Tư liệu

Bài học từ lũ lụt tự nhiên của Trung Quốc

Mùa mưa ở miền nam Trung Quốc năm nay gần gấp đôi năm thường. Lượng mưa kỷ lục đã khiến con sông dài nhất Trung Quốc, sông Dương Tử, và gây lũ lụt ở vùng trung lưu và hạ lưu liên tục.

“Mùa mưa bình thường kéo dài khoảng 24 ngày, nhưng năm nay dài tới 43 ngày”, Dong Xiquan, chuyên gia thời tiết cực đoan tại Đại học Arizona, giới thiệu về diễn biến thời tiết gần đây ở Trung Quốc. Trận lũ làm ngập lụt nhiều khu dân cư ở miền nam Trung Quốc, phá hủy các tòa nhà và khiến nhiều người phải sơ tán.

Đập Tam Hiệp ở tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc bị ngập vào ngày 19 tháng 7. Ảnh: Tân Hoa Xã Tuy nhiên, thiệt hại do lũ lụt năm nay không nặng nề như trận lũ lụt lịch sử năm 1998. Một số chuyên gia môi trường cho rằng kết quả này là do chiến lược giảm nhẹ thiên tai của Trung Quốc.

“Năm nay cao hơn nhiều so với năm 1998, nhưng mức độ nghiêm trọng của lũ lụt thấp hơn và thiệt hại gây ra ít hơn”, Liu Junguo, giáo sư tại Trường Khoa học Môi trường thuộc Đại học Khoa học và Công nghệ Nam Thâm Quyến, nhận xét.

Theo Bộ Ứng phó Khẩn cấp Trung Quốc, lũ lụt năm nay đã khiến 158 người chết và mất tích, hơn 400.000 ngôi nhà bị phá hủy. Đồng thời, trận lụt lịch sử năm 1998 đã giết chết hơn 3.000 người và khiến 15 triệu người mất nhà cửa.

Chính phủ Trung Quốc cho rằng trận lụt năm 1998 là do mưa lớn bất thường. Và nạn phá rừng trên diện rộng và mật độ dân số cao dọc theo sông Dương Tử và các phụ lưu của nó.

– Theo Giáo sư Liu, thảm họa năm 1998 đã khiến chính phủ Trung Quốc phải xem xét lại hoàn toàn các chiến lược quản lý và quy hoạch lũ lụt. Phương pháp mới này được giới thiệu vào năm 2007 như một phần của kế hoạch chống biến đổi khí hậu quốc gia của Trung Quốc và hiện đã chuyển trọng tâm sang các giải pháp quản lý rủi ro lũ lụt dựa vào thiên nhiên.

Thượng Hải, tỉnh Giang Tây, Trung Quốc, bị lũ lụt vào tháng Bảy. Liu Chuanzhi cho biết: “Đây tất nhiên là một bước ngoặt rất quan trọng để chính phủ Trung Quốc suy nghĩ về mối quan hệ giữa con người và thiên nhiên.” Trong nhiều thế kỷ, hệ thống kiểm soát lũ lụt của Trung Quốc chủ yếu dựa vào chiến lược này để xây dựng các con đập trên bờ để ngăn cách các con sông. tràn ra. Khu dân cư và nông nghiệp của người dân bên kia đập. Trung Quốc có hơn 32.000 km đê và là một trong những hệ thống đê lớn nhất thế giới. Tuy nhiên, hệ thống đê bao mọc lên dọc từng con sông đã gây ngập lụt, tạo áp lực ngày càng quá tải và áp lực. Khi vỡ đê, ảnh hưởng của lũ đến các khu dân cư ven biển ngày càng nghiêm trọng. Trung Quốc đã khởi xướng nhiều dự án quan trọng để phục hồi sinh thái, trồng hàng tỷ cây xanh để ngăn núi sông đổ ra sông và duy trì lượng nước ở thượng nguồn.

“Chính phủ Trung Quốc đã khởi xướng nhiều chương trình trồng rừng,” ông nói. Liu nói. “Vì vậy, khi chúng ta trồng nhiều rừng ở thượng nguồn, chúng sẽ làm giảm dòng chảy.” Điều này rất hữu ích trong việc giảm lũ lụt. “Nó cho thấy rằng tùy thuộc vào bối cảnh và địa hình, phủ xanh có thể giúp giảm lũ lụt lên tới 30%. Ngoài ra, chính phủ Trung Quốc đang tích cực triển khai dự án” thành phố bọt biển “nhằm tăng không gian xanh và vỉa hè thấm nước nhằm hấp thụ không gian đô thị dễ bị ngập Theo Jeff Opperman, một nhà khoa học nước ngọt tại Quỹ Động lực học, chiến lược của News China cũng tập trung vào việc khôi phục hiện trạng. Các khu vực phù sa dọc theo sông Dương Tử. Đây là những vùng trũng thường xảy ra Lũ lụt.

“Đất phù sa là một dạng địa hình tự nhiên. Các sông có xu hướng dâng cao và sau đó đổ vào vùng phù sa một cách tương đối thường xuyên. Opperman nói thêm rằng tốt hơn là nên di dời người dân ra khỏi các bãi bồi để bảo vệ họ khỏi lũ lụt và cho phép dòng sông chảy tự do hơn là sử dụng các con đê để chặn họ. Ông tin rằng lý tưởng nhất, chính phủ nên đưa ra các chính sách để ngăn chặn Người dân sống ở các bãi bồi với mật độ dày Sau trận lụt năm 1998, chính phủ Trung Quốc đã thuyết phục 2,4 triệu người rời bỏ vùng đất ven sông Dương Tử và khôi phục gần 2.600 km vuông đất phù sa.Về bản chất, điều này đã hoạt động. Ông nói: “Nếu không có kế hoạch như vậy, thảm họa lũ lụt sẽ nghiêm trọng hơn.” Gần như không thể thuyết phục hàng nghìn người thoát khỏi vùng lũ sông Dương Tử. Ông nói: “Đó là trung tâm vựa lúa của Trung Quốc.” Nhiều gia đình đã truyền từ đời này sang đời khác và không muốn từ bỏ nghề nông. Bất chấp những nỗ lực khuyến khích người dân rời đi, dân số vùng lũ vẫn tăng lên, làm giảm các vùng ngập lũ quan trọng. Shankman nói rằng kết quả là tình hình lũ lụt trở nên tồi tệ hơn. Trung Quốc đã đầu tư hàng tỷ đô la vào các đập trên sông Dương Tử và các phụ lưu của nó. Theo báo chí nhà nước Trung Quốc, đập Tam Hiệp được hoàn thành vào năm 2006 và đã giúp điều tiết 30% lượng nước trong năm nay. Tuy nhiên, dự án đã gây ra tranh cãi vì nó đã khiến 1,3 triệu người phải di dời.

Người dân chứng kiến ​​sự cố rò rỉ nước tại đập Sanmen ở tỉnh Hà Nam, Trung Quốc vào ngày 30/6. Một số người lo lắng rằng khi áp lực nước dâng cao ở thượng nguồn, đập sẽ bị phá hủy. – Chuyên gia Dong Xiquan của Đại học Arizona cho biết, biến đổi khí hậu sẽ khiến lượng mưa trung bình dọc sông Trường Giang cao hơn mức trung bình.

“Với sự thay đổi khí hậu, nhiệt độ của đại dương sẽ tăng lên, khiến cho nhiều hơi nước được hình thành ở miền nam Trung Quốc. Ông nói:” Lũ lụt và các hiện tượng cực đoan khác sẽ xảy ra thường xuyên hơn trước đây. “

Một loạt nghiên cứu trong mười năm qua đã xác nhận những phát hiện của Dong. Cecilia Tortajada, chuyên gia về chính sách nước tại trường đại học, nhận xét:” Họ đã học được rất nhiều về lũ lụt. Mọi thứ “. – Đất nước phải chuẩn bị cho một thế giới sẽ xảy ra lũ lụt nghiêm trọng hơn. Khi thế giới nóng lên, thách thức sẽ chỉ trở nên khó khăn hơn.

” Lũ lụt sẽ không biến mất “, cô nói.” Bạn phải làm Hãy lập kế hoạch, bởi vì đây sẽ là một bình thường mới. “

VũHoàng (tùy theo tuần)

4 cuộc bầu cử tổng thống Mỹ gây tranh cãi

Đại dịch Covid-19 và những cáo buộc của Tổng thống Donald Trump về gian lận bầu cử hàng loạt đã khiến các học giả pháp lý cảnh báo về nguy cơ tranh cãi về kết quả cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm nay. Trên thực tế, một số cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ đang bế tắc – ngày 7 tháng 10 tại Nhà Trắng ở Washington, DC. Ảnh: Reuters.

Năm 1800, Thomas Jefferson và Aaron Burr đã giành được 73 phiếu đại cử tri trong cuộc bầu cử tổng thống lần thứ tư của Hoa Kỳ. Hiến pháp Hoa Kỳ quy định rằng trong trường hợp này, Hạ viện quyết định ai là tổng thống. Trong cuộc bầu cử tổng thống của Hạ viện, mỗi nhóm thành viên của một bang chỉ có một phiếu bầu.

Nhưng khi các nhà lập pháp bỏ phiếu vào ngày 1 tháng 2 năm 801, cả Jefferson và Burr đều không thắng. Vào thời điểm đó, nó được hỗ trợ quá bán ở 16 bang.

Hạ viện bỏ phiếu 35 lần một tuần, nhưng Jefferson vẫn chỉ giành được 8 phiếu bầu, không quá bán. Cuối cùng, trong cuộc bỏ phiếu thứ 36, Jefferson đã giành được 10 phiếu và trở thành tổng thống. Đối thủ của ông, Glitch, đã trở thành Phó Tổng thống, theo thời gian.

Trong quy tắc bầu cử năm 1824, bốn ứng cử viên đứng ra tranh cử, bao gồm Andrew Jackson, John Quincy Adams, Henry Clay và William K. Lawford. Andrew Jackson dẫn đầu ba người còn lại về số phiếu phổ thông và đại cử tri, nhưng không vượt qua được 131 đại cử tri. Rốt cuộc, đây không phải là Jackson, John Quincy Adams được bầu làm Chủ tịch Hạ viện. Bốn năm sau, Jackson đánh bại Adams khi tái đắc cử.

Cuộc bầu cử tổng thống gây tranh cãi nhất trong lịch sử Hoa Kỳ được coi là ứng cử viên đảng Cộng hòa Rutherford Birchard Hayes và ứng cử viên đảng Dân chủ Samuel Cuộc biểu tình của J. Tilden vào năm 1876. – Việc bỏ phiếu ở các bang miền nam bị đe dọa dữ dội bởi những người theo Đảng Dân chủ, những người hy vọng rằng các cử tri da đen sẽ không rời bỏ phiếu bầu của họ. Đảng Dân chủ cũng bỏ phiếu nhân danh Tổng thống Đảng Cộng hòa Abraham Lincoln để khiến các cử tri mù chữ chọn Tilden.

Kết thúc chiến dịch bầu cử hỗn loạn này, hai bên tuyên bố chiến thắng ở ba bang Florida, Louisiana và Nam Carolina, với tổng số 19 phiếu đại cử tri. Ở những bang này, các phe phái chính trị có tính cạnh tranh cao đã gửi hai danh sách cử tri khác nhau đến Nghị viện, một cho Tilden và một cho Hayes. Tại Florida, thống đốc đệ trình danh sách cử tri ủng hộ Đảng Cộng hòa, trong khi tổng chưởng lý bang gửi danh sách cử tri ủng hộ Đảng Dân chủ.

Ba trạng thái gây tranh cãi đều quyết định kết quả chung của trò chơi. Nếu số phiếu đại cử tri của đảng Cộng hòa được kiểm, Hayes sẽ trở thành tổng thống. Nếu đếm số phiếu đại cử tri của Đảng Dân chủ, Tilden sẽ giành chiến thắng. Quốc hội thành lập một ủy ban gồm 15 thành viên để giải quyết các tranh chấp, bao gồm Hạ viện, Thượng viện và Tòa án tối cao. Mỗi đảng phái chính trị cử ra 5 đại diện. Ủy ban cuối cùng đã thông qua 8 phiếu bầu với 7 phiếu bầu, 0 phiếu bầu, và trả lại những lá phiếu tranh chấp cho Hayes để giúp ông bầu chủ tịch. -Các đảng viên Dân chủ chỉ chấp nhận kết quả vì phe Cộng hòa đồng ý rút số quân còn lại sau Nội chiến. Các bang miền Nam. Sự thỏa hiệp này đã góp phần tạo nên kỷ nguyên “Jim Crow” phân biệt chủng tộc.

“Đạo luật Jim Crow” được ban hành bởi toàn bộ các bang miền nam và miền bắc thể chế hóa sự khác biệt về kinh tế, giáo dục và xã hội của người da màu, ngăn cách giữa các trường công lập, nơi công cộng và giao thông giữa người da trắng và người da màu Nhà vệ sinh, nhà hàng và bể nước uống có lịch sử 80 năm. — George W. Bush (trái) và Gore trong cuộc tranh luận năm 2000. Ảnh: NBC.

Cuộc bầu cử tổng thống gây tranh cãi gần đây được tổ chức giữa George W. Bush của Đảng Cộng sản. Air khi đó là Phó Tổng thống Dân chủ Al Gore. Kết quả cuối cùng được xác định bởi 25 lá phiếu của Florida.

Khi các điểm bỏ phiếu ở Florida đóng cửa, nhiều phương tiện truyền thông cho rằng Gore dễ dàng giành chiến thắng ở bang. Nhưng khi có nhiều phiếu bầu hơn vào đêm đó, khi số phiếu của Bush tăng lên, họ đã rút lại tuyên bố. Vào buổi sáng, Bush đã giành được hàng nghìn phiếu bầu trước Gore. Chiến dịch của Gore đã buộc các quan chức ở 4 quận lớn nhất ở Florida phải kiểm phiếu thủ công. Các lá phiếu được bỏ dưới hình thức cử tri bấm lỗ bên cạnh tên của ứng cử viên. Ba tuần sau ngày bỏ phiếu, Florida thông báo rằng Bush đã thắng với 537 phiếu – Gore nghi ngờ con số đó, và Tòa án tối cao của bang đã ban hành một cuộc điều tra dân số kỳ lạNếu hàng ngàn lá phiếu bị từ chối bởi quầy vì chúng không được đục lỗ hoàn toàn, vẫn còn những mẩu giấy nhỏ được dán trên lá phiếu. Cuộc họp của cơ quan. Tòa án phán quyết rằng các bang vi phạm Hiến pháp và sử dụng các tiêu chuẩn đếm khác nhau.

Cuối cùng, Gore thừa nhận thất bại, nói rằng Gore không muốn đất nước tiếp tục giao tranh giữa các đảng phái chính trị. môn phái. Bush trở thành Tổng thống thứ 43 của Hoa Kỳ và được tái đắc cử bốn năm sau đó .—— PHƯƠNG VŨ (Reuters)

10 ngày trong tay Taliban (tiếp theo)

Phóng viên Yvonne Ridley (Yvonne Ridley) của Sunday Express.

Ngày 28 tháng 9, Dour Baba (Dour Baba)

Không ai trong xe nói được tiếng Anh. Một người đàn ông ngồi bên cạnh tôi đã kéo chiếc khăn của tôi ra để lộ mái tóc thật của tôi. Sau đó, tôi ra khỏi xe. Xung quanh tôi là một biển người, khuôn mặt đầy tức giận, khóc lóc để trả món nợ máu của mình. Tôi run lên vì sợ hãi và miệng tôi khô khốc. Vì không biết nên hai đôi giày đã tuột khỏi chân. Tôi tự nhủ. Tôi cầu xin viên đá đầu tiên làm tôi bất tỉnh ngay lập tức, để nhanh chóng thoát khỏi nỗi sợ hãi và đau đớn.

Chiếc xe đến từ đâu đó. Có người vẫy cờ và dừng xe. Một người phụ nữ bước ra khỏi xe. Người đàn ông nói gì đó với anh ta và chỉ vào tôi. Tất cả đều đến với tôi. Đám đông đồng loạt xúm quanh “điệp viên”. Người phụ nữ bắt đầu lục soát tôi một cách thận trọng và tàn nhẫn. Tất nhiên, tôi không mang theo gì cả. Cô ấy vỗ nhẹ vào mặt tôi.

Tôi đang đi bộ trên phố ở Jalalabad và được đưa đến một ngôi nhà xung quanh đó. Sau một thời gian, chỉ huy đến gặp tôi để xác minh danh tính của tôi. Tôi nói với anh ấy rằng tôi là một nhà báo người Anh. Nhưng anh ấy không để ý và bỏ đi. Tôi bắt đầu viết những dòng nhật ký này vào mặt sau của hộp kem đánh răng.

Jalalabad, ngày 29 tháng 9

Một dịch giả trẻ đã được đưa đến gặp tôi. Anh ấy đang học tiếng Anh ở Pakistan và tên anh ấy là Hamid. Anh ta kêu gọi tôi tuyệt thực để thu hút sự chú ý. . . Chỉ huy đến hỏi tôi tại sao tuyệt thực. Tôi biết anh ấy có thể nói tiếng Anh, nhưng anh ấy luôn sử dụng thông dịch viên. Tôi trả lời rằng tôi chỉ ăn khi nói chuyện với mẹ và các biên tập viên của Sunday Express, để họ biết rằng tôi đã bị bắt nhưng vẫn an toàn. Người chỉ huy không được di chuyển. Anh ấy giải thích với tôi rằng hệ thống liên lạc ở Afghanistan quá tệ nên mọi người chỉ có thể gọi điện thoại nước ngoài thông qua điện thoại vệ tinh.

……

Hôm nay là một ngày yên tĩnh, mặc dù có hai nhân viên tình báo Taliban đến hỏi thăm. TÔI. Tôi thành thật xin lỗi nếu tôi đã làm điều gì sai trái với Taliban. 5 giờ chiều tôi nghe thấy một tiếng động lớn. Tôi nhảy. Munir, người đang bảo vệ tôi, mỉm cười với tôi, nắm lấy vũ khí và hét lên: “Quân đội Hoa Kỳ!”. Sau đó anh ta biến mất.

Khoảng 15 phút sau, Munir quay lại và nói với tôi rằng vụ nổ chỉ là một quả mìn. Có thể ai đó đã giẫm phải mìn. Có hơn hai giờ im lặng, sau đó nhiều súng máy được bắn ra. Tôi tin chắc rằng tôi đang ở rất gần các trại quân sự nhất định. Ngày 30 tháng 9-Jalalabad-Lúc 9:30 sáng, hai người đàn ông Afghanistan đến phòng tôi và giới thiệu danh tính của họ ở nhà. Báo cáo từ Kabul. Hamid yêu cầu tôi giải thích lý do tại sao tôi vào Afghanistan bất hợp pháp, và tôi trả lời như thường lệ. Đến bữa trưa, tôi vẫn bỏ bữa. Hamid xuất hiện trở lại cùng 3 người khác. Ông cho biết một trong số họ là người đứng đầu cơ quan tình báo Taliban. Họ muốn biết tôi đã vượt qua đồn biên phòng như thế nào, ai đã giúp tôi trong chuyến đi đó, và trách nhiệm của hai người đã đi cùng tôi ngày hôm đó … hãy trả lời những câu hỏi tôi nghe hết lần này đến lần khác. Nhưng tôi vô ích. Rõ ràng là họ đang tức giận. Tôi cũng nói với họ rằng hai người đàn ông mà họ quan tâm không liên quan gì đến tôi. Huyết áp của tôi đã giảm. Bác sĩ đến nói với tôi rằng sức khỏe của tôi từ trước đến nay rất tốt, nhưng tôi chỉ còn một trong hai cách: ăn hoặc chết.

Họ mang cho tôi một đài bán dẫn để tôi nghe. Tin tức từ BBC. Hamid nói với tôi rằng mọi người rất lo lắng vì tôi không chịu ăn. Anh ấy hỏi tôi có thích món ăn mà tôi thích không, có cần ăn kiêng không, hay tôi mang đồ ăn đã chuẩn bị sẵn trong nhà hàng. Họ coi tôi như khách, nói rằng nếu họ thấy tôi buồn, họ sẽ cảm thấy buồn. Nhưng tôi không tin điều đó. Taliban đã cố gắng giết tôi bằng lòng tốt của chúng. Những người này bày tỏ sự quan tâm và dịu dàng với tôi theo nhiều cách. Nhưng khi ra trận, họ là những người đáng sợ nhất trên thế giới. -Jalalabad, ngày 1 tháng 10-Cuộc thẩm vấn kéo dài vài giờ. Không khí rất căng thẳng. Tôi cảm thấy hoảng sợ. Lần này có hai người hỏi tôi. Trông người rất thông minh. Con kia nặng và có bộ râu đỏ. Hamid lại yêu cầu tôi giải thích lý do tại sao tôi vào Afghanistan bất hợp pháp. Tôi bật cười khi họ gọi tôi là “gián điệp”Khí đặc biệt của Mỹ. Tôi nói: “Nếu tôi là vũ khí đặc biệt của Hoa Kỳ, điều đó có nghĩa là Đấng Tối cao đã giúp đỡ Hoa Kỳ.” Tôi nói rõ với họ rằng các điệp viên phải được trang bị rất nhiều thiết bị đặc biệt, chứ không phải là máy ảnh thông thường như loại tôi mang theo. Họ đã bật máy ảnh của tôi và phá hỏng tất cả các bức ảnh đã chụp, bởi vì việc chụp ảnh bị cấm ở Afghanistan. Không có chỗ để in ảnh. Họ đưa tôi vào Afghanistan. Tôi không thể mang theo hộ chiếu của mình. Họ nói với tôi rằng tôi sẽ được thả sau một hoặc hai ngày. Mặc dù họ đã hứa với tôi nhiều lần, tôi vẫn cảm thấy rất hạnh phúc.

Tôi nhìn ra ngoài và thấy một người đàn ông tự nhận là nhà báo người Afghanistan. Anh ta có một phương tiện giống như một chiếc điện thoại vệ tinh. Anh ấy nói anh ấy sẽ ở đây tối nay và muốn giúp tôi. Tôi vội viết một bức điện cho mẹ, nói rằng tôi đã an toàn. Tôi chuyển lời yêu thương của mình đến mọi người. Tôi đã nhắn tin cho bố tôi để cho ông ấy biết rằng tôi vẫn ổn, và tôi thực sự hy vọng con gái Daisy của tôi đang làm tốt. Sau khi viết điện tín, tôi đến bên cửa sổ và đẩy nó qua màn chống muỗi của người đàn ông. Anh ấy sẵn sàng chấp nhận. Tôi nói với anh ấy rằng nếu gia đình tôi có quyền lực, tôi sẽ kể cho họ nghe câu chuyện thật của tôi. ——Jalalabad, ngày 2 tháng 10-Hamid bước vào phòng tôi vào khoảng 3 giờ chiều và thông báo tin xấu: Vụ việc của tôi trở nên nghiêm trọng vì con gái tôi Daisy đang đặt hàng trên TV Taliban đã trả tự do cho mẹ cô. Tôi giấu lưỡi dao trong một thanh xà phòng. Nếu phải chết, tôi sẽ chọn con đường chết cho riêng mình.

Tôi muốn gặp chỉ huy. Nửa giờ sau, anh ấy và Hamid đến phòng tôi và hỏi tôi muốn gì. Tôi trả lời rằng tôi cần một luật sư và đề nghị anh ta có một luật nhân quyền tối thiểu mà anh ta không thể từ chối.

(Còn tiếp) – (theo an ninh thế giới)

“Bức màn bí mật” về giới siêu giàu trả giá cho Biden

Buổi truyền hình trực tiếp đã thành công rực rỡ, thu hút khoảng 100.000 người xem và quyên góp tiền. Tối hôm đó, ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden đã nồng nhiệt chào đón 20 người tại một sự kiện gây quỹ do tỷ phú truyền thông Haim Saban tổ chức, mỗi vé có giá 500.000 USD. Sự kiện này đã quyên góp được 4,5 triệu đô la Mỹ.

Mặc dù các khoản quyên góp cho Thể thao Biden là vô số, nhưng con số vẫn đang tăng lên, và các tỷ phú và tỷ phú ưu tú vẫn đang cạnh tranh. Nó rất quan trọng đối với ngân sách bầu cử của cựu phó tổng thống Hoa Kỳ.

Từ Hollywood đến Thung lũng Silicon và Phố Wall, chiến dịch của Biden đã thu hút giới siêu giàu và quyên góp được gần 200 triệu USD. Các nhà tài trợ Hoa Kỳ đã quyên góp được ít nhất 100.000 đô la Mỹ trong 6 năm qua. Tháng. Theo phân tích gần đây, số tiền này gấp đôi số tiền Tổng thống Donald Trump huy động được từ các nhà tài trợ, tức là sáu con số trong cùng thời kỳ. – – Ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden đến Durham, Bắc Carolina Đám đông vẫy tay hôm 18/10, ảnh: AFP .

Các nhà tài trợ lớn đã tạo cho Biden một lợi thế tài chính bất ngờ trước Trump, giúp ứng cử viên đảng Dân chủ hơn tổng thống Mỹ 180 triệu Ngân sách đô la Mỹ vào tháng 10, gần bằng với tổng số hơn 100.000 đô la của nhà tài trợ.

Theo luật, Biden phải công bố danh sách các nhà tài trợ, trong đó có một số người Mỹ giàu có và nổi tiếng nhất như vợ ông, ông trùm điện ảnh Hollywood Jeffrey Katzenberg, người đã quyên góp 1,4 triệu USD. Ngoài ra, doanh nhân công nghệ Sean Parker (Sean Parker) đóng góp 1,2 triệu USD, và Giám đốc điều hành Netflix Reed Hastings (Reed Hastings) đóng góp 1,4 triệu USD. Hội đồng quản trị của các công ty đầu tư, công ty cổ phần tư nhân và các nhà đầu tư mạo hiểm (chẳng hạn như Blackstone Group, Bain Capital và Klein Perkins) cũng có những đóng góp tích cực.

Tuy nhiên, sau khi tăng một tờ séc mệnh giá khổng lồ, chiến dịch của Biden đã âm thầm hạn chế một số biện pháp minh bạch do chính cựu phó tổng thống thực hiện trong cuộc bầu cử sơ bộ.

Biden đã phá vỡ tiền lệ của bốn ứng cử viên tổng thống. Đảng Dân chủ gần đây đã làm như vậy, từ chối tiết lộ danh tính của các đầu mối gây quỹ. Những người này đại diện cho chiến dịch, được cho là đang huy động tiền từ các nhà tài trợ và đóng vai trò hàng đầu trong quá trình gây quỹ.

“Điều đáng lo ngại là công chúng không biết họ là do họ thường được bổ nhiệm làm giám đốc nghiên cứu của nhóm nghiên cứu đại sứ, Michael Beckel, điều tra viên giám đốc nghiên cứu của nhóm Michael Beckel cho biết (Michael Beckel) cho biết, cựu phó tổng thống Mỹ cũng dần tiết lộ người khởi xướng chiến dịch tranh cử, còn Trump thì hoàn toàn giữ nguyên danh tính là người quyên góp và gây quỹ trong năm nay và 2016. Trong trắng, nhưng vẫn hy vọng rằng ứng viên đảng Dân chủ Có khả năng đạt được tiêu chuẩn cao hơn: “Minh bạch là chìa khóa để chứng minh trách nhiệm giải trình”, Becker nói. Cuộc gây quỹ vào cuối năm ngoái, bao gồm 235 người, đã huy động được ít hơn 25.000 USD. Kể từ đó, cựu phó tổng thống Mỹ đã quyên góp được. Cô không tiết lộ danh tính của ai Đồng thời, 4 năm trước, cựu Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton (Hillary Clinton) thường xuyên cập nhật danh sách những người quyên góp được hơn 100.000 USD. Trong những tháng gần đây, nhiều quỹ đã được huy động từ những người ủng hộ thông thường thông qua các nền tảng trực tuyến hơn là các nhà tài trợ lớn. Người phát ngôn của Biden, TJ Ducklo cho biết: “Với tư cách là Tổng thống, Biden cam kết đảm bảo rằng chính phủ luôn coi trọng lợi ích công Đặt nó lên đầu tiên. “Trong cuộc bầu cử sơ bộ năm nay, Biden đã tiết lộ tất cả các nhà tài trợ của mình cho một nhóm nhỏ phóng viên để thoát khỏi sự chỉ trích. Các đối thủ cấp tiến của Đảng Dân chủ, bao gồm Bernie Sanders và Elizabeth Warren. Cho rằng đây là một hành động tham nhũng. , Hai thượng nghị sĩ đã từ chối tổ chức các sự kiện gây quỹ quy mô lớn. Tuy nhiên, cuối cùng họ đã từ bỏ sự ủng hộ dành cho Biden vì mục tiêu chung là đánh bại Trump.

Nhưng Biden đã rộng rãi để trở thành ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Sau đó, giới hạn đã được tăng từ $ 2,800 ngày nay lên $ 700,000.y, nhóm nhà báo không còn có thể tự mình theo dõi các hoạt động gây quỹ trực tuyến với sự có mặt của nhà tài trợ chính. Thay vào đó, họ chỉ có thể giao tiếp trên một đường dây duy nhất và không thể nhìn thấy ai ở đó. Nó đã được đưa ra tại một sự kiện gây quỹ ở Phố Wall vào tháng Năm.

Vì công chúng ít chú ý đến nó và hầu như không có phản đối, chính sách này vẫn được duy trì. Kể từ đó, các cấp bậc của Biden cũng từ chối phương tiện truyền thông tiếp cận các bài phát biểu của một số nhà tài trợ lớn nhất.

– Một điều đáng lo ngại nữa là chiến dịch của Biden cũng mang đến cơ hội thăm thú. Đóng cố vấn chính trị mạnh mẽ của nhóm Biden, người có nhiều khả năng đóng vai trò ra quyết định chính trong cuộc bầu cử phó tổng thống hiện tại nếu nhà tài trợ sẵn sàng trả tiền để tham gia sự kiện trực tuyến. Nguồn tin cho biết. Danh sách bao gồm cựu cố vấn an ninh quốc gia Tony Brinken của Biden; cố vấn chính sách cấp cao trong nước Jake Sullivan; giám đốc chiến dịch Stef Feldman; hoặc Michele Flournoy, nếu chính quyền Biden Được thành lập và có thể được bầu làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Tất cả các hoạt động hiện tại đều được bảo mật.

Nếu nhà tài trợ muốn tham gia nhóm trao đổi không chính thức với các chuyên gia tư vấn của Biden, họ phải trả thêm phí. Chủ đề của một sự kiện tháng này là một cuộc thảo luận về lãnh đạo và quản lý lực lượng lao động liên bang, với một cuộc trao đổi không chính thức là $ 10.000 hoặc $ 25.000. “Thượng nghị sĩ Sanders, cựu giám đốc nghiên cứu, cho biết, đồng thời xem xét các chính sách của chính phủ. Mới …” Bạn có vé không? Bạn có thể lắng nghe các nhà lãnh đạo tương lai về những gì họ sẽ làm trong ngành của bạn. ” ? Đó là những gì họ đang làm “, Brody nói. – Anh Ngọc (theo New York Times)

“Bức màn bí mật” về giới siêu giàu trả giá cho Biden

Buổi truyền hình trực tiếp đã thành công rực rỡ, thu hút khoảng 100.000 người xem và quyên góp tiền. Tối hôm đó, ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden đã nồng nhiệt chào đón 20 người tại một sự kiện gây quỹ do tỷ phú truyền thông Haim Saban tổ chức, mỗi vé có giá 500.000 USD. Sự kiện này đã quyên góp được 4,5 triệu đô la Mỹ.

Mặc dù các khoản quyên góp cho Thể thao Biden là vô số, nhưng con số vẫn đang tăng lên, và các tỷ phú và tỷ phú ưu tú vẫn đang cạnh tranh. Nó rất quan trọng đối với ngân sách bầu cử của cựu phó tổng thống Hoa Kỳ.

Từ Hollywood đến Thung lũng Silicon và Phố Wall, chiến dịch của Biden đã thu hút giới siêu giàu và quyên góp được gần 200 triệu USD. Các nhà tài trợ Hoa Kỳ đã quyên góp được ít nhất 100.000 đô la Mỹ trong 6 năm qua. Tháng. Theo phân tích gần đây, số tiền này gấp đôi số tiền Tổng thống Donald Trump huy động được từ các nhà tài trợ, tức là sáu con số trong cùng thời kỳ. – – Ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden đến Durham, Bắc Carolina Đám đông vẫy tay hôm 18/10, ảnh: AFP .

Các nhà tài trợ lớn đã tạo cho Biden một lợi thế tài chính bất ngờ trước Trump, giúp ứng cử viên đảng Dân chủ hơn tổng thống Mỹ 180 triệu Ngân sách đô la Mỹ vào tháng 10, gần bằng với tổng số hơn 100.000 đô la của nhà tài trợ.

Theo luật, Biden phải công bố danh sách các nhà tài trợ, trong đó có một số người Mỹ giàu có và nổi tiếng nhất như vợ ông, ông trùm điện ảnh Hollywood Jeffrey Katzenberg, người đã quyên góp 1,4 triệu USD. Ngoài ra, doanh nhân công nghệ Sean Parker (Sean Parker) đóng góp 1,2 triệu USD, và Giám đốc điều hành Netflix Reed Hastings (Reed Hastings) đóng góp 1,4 triệu USD. Hội đồng quản trị của các công ty đầu tư, công ty cổ phần tư nhân và các nhà đầu tư mạo hiểm (chẳng hạn như Blackstone Group, Bain Capital và Klein Perkins) cũng có những đóng góp tích cực.

Tuy nhiên, sau khi tăng một tờ séc mệnh giá khổng lồ, chiến dịch của Biden đã âm thầm hạn chế một số biện pháp minh bạch do chính cựu phó tổng thống thực hiện trong cuộc bầu cử sơ bộ.

Biden đã phá vỡ tiền lệ của bốn ứng cử viên tổng thống. Đảng Dân chủ gần đây đã làm như vậy, từ chối tiết lộ danh tính của các đầu mối gây quỹ. Những người này đại diện cho chiến dịch, được cho là đang huy động tiền từ các nhà tài trợ và đóng vai trò hàng đầu trong quá trình gây quỹ.

“Điều đáng lo ngại là công chúng không biết họ là do họ thường được bổ nhiệm làm giám đốc nghiên cứu của nhóm nghiên cứu đại sứ, Michael Beckel, điều tra viên giám đốc nghiên cứu của nhóm Michael Beckel cho biết (Michael Beckel) cho biết, cựu phó tổng thống Mỹ cũng dần tiết lộ người khởi xướng chiến dịch tranh cử, còn Trump thì hoàn toàn giữ nguyên danh tính là người quyên góp và gây quỹ trong năm nay và 2016. Trong trắng, nhưng vẫn hy vọng rằng ứng viên đảng Dân chủ Có khả năng đạt được tiêu chuẩn cao hơn: “Minh bạch là chìa khóa để chứng minh trách nhiệm giải trình”, Becker nói. Cuộc gây quỹ vào cuối năm ngoái, bao gồm 235 người, đã huy động được ít hơn 25.000 USD. Kể từ đó, cựu phó tổng thống Mỹ đã quyên góp được. Cô không tiết lộ danh tính của ai Đồng thời, 4 năm trước, cựu Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton (Hillary Clinton) thường xuyên cập nhật danh sách những người quyên góp được hơn 100.000 USD. Trong những tháng gần đây, nhiều quỹ đã được huy động từ những người ủng hộ thông thường thông qua các nền tảng trực tuyến hơn là các nhà tài trợ lớn. Người phát ngôn của Biden, TJ Ducklo cho biết: “Với tư cách là Tổng thống, Biden cam kết đảm bảo rằng chính phủ luôn coi trọng lợi ích công Đặt nó lên đầu tiên. “Trong cuộc bầu cử sơ bộ năm nay, Biden đã tiết lộ tất cả các nhà tài trợ của mình cho một nhóm nhỏ phóng viên để thoát khỏi sự chỉ trích. Các đối thủ cấp tiến của Đảng Dân chủ, bao gồm Bernie Sanders và Elizabeth Warren. Cho rằng đây là một hành động tham nhũng. , Hai thượng nghị sĩ đã từ chối tổ chức các sự kiện gây quỹ quy mô lớn. Tuy nhiên, cuối cùng họ đã từ bỏ sự ủng hộ dành cho Biden vì mục tiêu chung là đánh bại Trump.

Nhưng Biden đã rộng rãi để trở thành ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Sau đó, giới hạn đã được tăng từ $ 2,800 ngày nay lên $ 700,000.y, nhóm nhà báo không còn có thể tự mình theo dõi các hoạt động gây quỹ trực tuyến với sự có mặt của nhà tài trợ chính. Thay vào đó, họ chỉ có thể giao tiếp trên một đường dây duy nhất và không thể nhìn thấy ai ở đó. Nó đã được đưa ra tại một sự kiện gây quỹ ở Phố Wall vào tháng Năm.

Vì công chúng ít chú ý đến nó và hầu như không có phản đối, chính sách này vẫn được duy trì. Kể từ đó, các cấp bậc của Biden cũng từ chối phương tiện truyền thông tiếp cận các bài phát biểu của một số nhà tài trợ lớn nhất.

– Một điều đáng lo ngại nữa là chiến dịch của Biden cũng mang đến cơ hội thăm thú. Đóng cố vấn chính trị mạnh mẽ của nhóm Biden, người có nhiều khả năng đóng vai trò ra quyết định chính trong cuộc bầu cử phó tổng thống hiện tại nếu nhà tài trợ sẵn sàng trả tiền để tham gia sự kiện trực tuyến. Nguồn tin cho biết. Danh sách bao gồm cựu cố vấn an ninh quốc gia Tony Brinken của Biden; cố vấn chính sách cấp cao trong nước Jake Sullivan; giám đốc chiến dịch Stef Feldman; hoặc Michele Flournoy, nếu chính quyền Biden Được thành lập và có thể được bầu làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Tất cả các hoạt động hiện tại đều được bảo mật.

Nếu nhà tài trợ muốn tham gia nhóm trao đổi không chính thức với các chuyên gia tư vấn của Biden, họ phải trả thêm phí. Chủ đề của một sự kiện tháng này là một cuộc thảo luận về lãnh đạo và quản lý lực lượng lao động liên bang, với một cuộc trao đổi không chính thức là $ 10.000 hoặc $ 25.000. “Thượng nghị sĩ Sanders, cựu giám đốc nghiên cứu, cho biết, đồng thời xem xét các chính sách của chính phủ. Mới …” Bạn có vé không? Bạn có thể lắng nghe các nhà lãnh đạo tương lai về những gì họ sẽ làm trong ngành của bạn. ” ? Đó là những gì họ đang làm “, Brody nói. – Anh Ngọc (theo New York Times)

Quân đội TikTok tiếp quản Trump bên cạnh Biden

Aidan Kohn-Murphy (Aidan Kohn-Murphy) cho biết: “Cuộc bầu cử này không chỉ liên quan đến chính trị, mà còn là các chuẩn mực xã hội và các yêu cầu của chúng tôi đối với đất nước. Nó rộng hơn nhiều so với chính trị truyền thống”. A 16 từ Washington, Mỹ Người dùng TikTok năm tuổi bình luận.

– Đây là lý do tại sao ngày càng nhiều người Mỹ trẻ tuổi (chẳng hạn như Kohn-Murphy) sử dụng TikTok như một vũ khí để ngăn chặn cuộc bầu cử của Tổng thống Donald Trump và chiến dịch tranh cử của ứng cử viên Joe Biden. – “Những người trẻ tuổi nhận ra rằng lợi ích của họ tốt hay xấu từ bên trong. Tôi nghĩ những người dưới 18 tuổi nhận ra rằng ngay cả khi họ chưa đến tuổi bỏ phiếu, họ có thể tham gia vào các vấn đề chính trị và dân sự”, Kohn-Murphy.

Gần đây, TikTok là một ứng dụng quay video ngắn với hơn một tỷ người dùng trên toàn thế giới và nhiều tài khoản đã thay đổi hình đại diện của họ cùng một lúc. Nói cách khác, đó là khẩu hiệu giữa cầu vồng và một trái tim nhỏ “Gene cho Z Biden”. Một nhóm mới có tên “TikTok của Biden” được thành lập để hỗ trợ Biden tham gia chiến dịch tranh cử tại Nhà Trắng.

Biểu trưng của tổ chức “TikTok cho Biden” để ủng hộ các ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ. Ảnh: Biden’s TikTok .- — Kohn-Murphy và Brendan Radecki, một người sáng tạo nội dung 18 tuổi sống tại Oklahoma, đã thành lập nhóm này, tập hợp khoảng 350 người nổi tiếng và người sáng tạo nội dung trên TikTok và những người theo dõi họ Tổng số người tham gia là khoảng 150 triệu người .—— “Tuổi tác không thể ngăn cản bạn tham gia vào những gì đang xảy ra và đừng cố gắng lôi kéo người khác tham gia. Nếu không có nó, bạn không thể bỏ phiếu. Điều này có nghĩa là không tham gia bầu cử”, 16 từ Tennessee Julia Juarez, một tuổi, cho biết anh là thành viên của nhóm Biden’s TikTok.

Nhóm được thành lập sau cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên vào ngày 29 tháng 9 và phó tổng thống được tổ chức vào ngày 7 tháng 10. Sau cuộc tranh luận, việc xuất bản công khai bắt đầu. Tổ chức này nhanh chóng phát triển và có hơn 729.000 người theo dõi.

Chính trị luôn là chủ đề thảo luận sôi nổi trên TikTok, nhưng nó đã thực sự bùng phát vào ngày bầu cử tổng thống Mỹ gần đó. Thẻ bắt đầu bằng # đã bày tỏ sự ủng hộ đối với một trong hai ứng cử viên đã nhận được hàng tỷ lượt ý kiến, chẳng hạn như # Biden2020 (với 3,5 tỷ) và # Trump2020 (với 12,6 tỷ), trong khi các thẻ bắt đầu bằng # liên quan đến chính trị khác chỉ thu được vài trăm Đến lượt Wan. Cả chiến dịch của Trump và Biden đều không có tài khoản TikTok chính thức. Gilbert Dabady, một thiếu niên 15 tuổi ở Massachusetts, cho biết anh là người dân và họ chiến đấu vì những điều nhất định. Lý do là anh ấy là thành viên của nhóm TikTok của Biden. Xin chào, mục tiêu của họ là gây quỹ cho chiến dịch của Biden, tiếp cận với các ứng viên và tổ chức cấp thấp hơn như Life of important Colors và Huy động những người trẻ đủ tiêu chuẩn.

Mặc dù TikTok không phải là tài khoản vận động chính trị duy nhất trên nền tảng mạng xã hội này, nhưng mức độ phổ biến ngày càng tăng của họ dường như phản ánh nhận thức của mọi người về thiên niên kỷ (sinh từ 1981 đến 1996) và Z Thế hệ (1997-đầu năm 2010). – Theo khảo sát trực tuyến quốc gia của NBC News / Kibbe về thế hệ millennials và millennials, cuộc khảo sát diễn ra sau cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên và lời khẳng định của Trump về nCoV Theo cuộc khảo sát, 69% cử tri Gen Z và 54% cử tri Gen Z có ấn tượng tiêu cực về ông chủ Nhà Trắng.

Cuộc khảo sát cũng cho thấy 64% cử tri Gen Z thích Biden Thay vì Trump, con số này thấp hơn nhiều so với 22%. Người kiến ​​đang dẫn trước. 50% cử tri hàng năm tuổi cũng tán thành Biden, trong khi tổng thống Hoa Kỳ chiếm hơn 36%.

Trước đó, cử tri trẻ đã bỏ phiếu Tỷ lệ này rất thấp. Tuy nhiên, cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018 đã đánh dấu một bước ngoặt khi một số lượng lớn thanh niên thực hiện quyền bầu cử của họ, theo Trung tâm Nghiên cứu Pew.

Khi cuộc bầu cử, đội TikTok của Biden chỉ nhiều hơn hai lần so với mỗi thứ Ba. Thành viên cho biết, điều quan trọng là phải làm cho Gen Z không chỉ hào hứng với cựu Phó Tổng thống Mỹ mà còn cung cấp cho ông ấy một nền tảng hỗ trợ vững chắc. Bất kể Biden có phải là ứng cử viên trong mơ của chúng tôi hay không, mọi người đều biết rằng ông ấy giỏi hơn Trump rất nhiều, và chúng tôi phải cố gắng hết sức để ông ấy đắc cử ”, Cohen-Murphy nói.

hội viênn TikTok Group, do Biden phát hành video chiến dịch của ứng cử viên đảng Dân chủ. Ảnh: NBC.

Các tài khoản TikTok tương tự cũng có tài khoản ủng hộ Tổng thống Mỹ như tài khoản “Teen for Trump” nhưng chỉ thu hút hơn 6.200 người theo dõi. Tuy nhiên, một tài khoản khác ủng hộ Hype House bảo thủ có 1,5 triệu người hâm mộ, trong khi Hype House của đảng Dân chủ cũng tương tự như đảng Dân chủ, với hơn 192.000 người hâm mộ. .

Các tài khoản này không chỉ là nơi các nhà sáng tạo nội dung bày tỏ sự ủng hộ đối với hai ứng cử viên tổng thống Mỹ mà còn xác minh tính xác thực của tin tức và cập nhật. Và theo báo cáo của “New York Times” với tư cách là một nhà bình luận trên mạng xã hội cho Thế hệ Z. Ở hai bên, mục đích của họ là giáo dục và thuyết phục thế hệ này tham gia vào chính trị.

“Nhiệm vụ của chúng tôi là thu hút nhiều người trẻ thế hệ Z hơn, bởi vì tôi nghĩ rằng mọi người đều không nhận thức được vai trò quan trọng của chính trị trong đó. Zade nói thêm rằng TikTok không nên là nguồn thông tin chính của bất kỳ ai. “Tôi sẽ không yêu cầu mọi người lấy thông tin từ TikTok. Hoặc Twitter. Mục tiêu của chúng tôi là khuyến khích mọi người tự nghiên cứu “, anh ấy nói.

Về các thành viên nhóm TikTok của Biden, mạng” Hội này “quy tụ ngôi sao TikTok, Brooklyn Webb, người hấp dẫn nhất mọi người ở độ tuổi của họ (Brooklynne Webb) cho biết cách đây 16 năm. Webb tham gia nhóm TikTok khi sống ở Victoria. Webb nói rằng nhóm của Biden có ảnh hưởng toàn cầu, đặc biệt là về các vấn đề như biến đổi khí hậu, Sự tham gia và vận động cho Biden là rất quan trọng. Ngoài môi trường, các thành viên trong nhóm Biden’s TikTok cho biết các vấn đề quan trọng nhất đối với họ là chăm sóc sức khỏe, bất bình đẳng hệ thống, phân biệt chủng tộc và LGBT (song tính và chuyển giới) .

Trọng tâm chính của nhóm là giúp Biden đánh bại Trump vào tháng 11, nhưng họ cũng muốn chứng minh sức mạnh của thế hệ trẻ bất chấp kết quả bầu cử ra sao .—— “Chúng tôi ở đây để chứng minh cho người lớn “Bất kể họ có quyền bầu cử, những người trẻ tuổi có thể tham gia vào chính trị và tạo ra những thay đổi có ý nghĩa”, Kohn-Murphy nói. — Anh Ngọc (theo NBC News)

Nữ bác sĩ “trục xuất” vắc-xin tin đồn thất thiệt

Vào cuối tháng 9, Herdi Larson, một nhà nhân chủng học và là người sáng lập Quỹ Tín thác Dự án Vắc xin có trụ sở tại London, và Nhóm Xác minh Tổ chức do Liên hợp quốc đứng đầu (Xác minh Nhóm Dự án) đã tham gia một cuộc gọi thu phóng tới Đáp ứng xu hướng tin tức này. Thông tin sai lệch về vắc-xin Covid-19 tiếp tục gia tăng.

Larson (Larson) 63 tuổi là quản lý tin đồn lớn nhất thế giới. Trong 20 năm tiếp theo, cô đã dành một ngày ở nhiều quốc gia bất ổn, nghèo đói và bị tàn phá bởi chiến tranh trên thế giới, cũng như các quốc gia giàu và phát triển, để tìm hiểu lý do tại sao mọi người lại ngại tiêm chủng.

Tin đồn “săn” Giống như Larson, đây là giai đoạn bận rộn nhất, giữa lúc dịch bệnh, các chiến dịch tiêm chủng đang tăng cường. Dự án “Trust Vaccine” được thành lập vào năm 2010 và bao gồm hơn 10 nhân viên có kiến ​​thức về khoa học chính trị, tâm lý học, mô hình toán học và dịch tễ học. Họ theo dõi tin tức, mạng xã hội và các cuộc thảo luận cộng đồng ở hầu hết mọi quốc gia và khu vực, bằng 63 ngôn ngữ khác nhau, vì vậy họ có thể nhanh chóng phát hiện ra những tin đồn vô nghĩa về vắc xin.

Tiến sĩ Herdi Larson (Herdi Larson) tại Hội nghị Tiêm chủng TEDMED tại Hội nghị TEDMED ở Massachusetts, Hoa Kỳ vào tháng Ba. Ảnh: TEDMED .

Vào tháng 9, nhóm của Larson đã xuất bản một bài báo trên The Lancet, cho thấy niềm tin về vắc xin ở 149 quốc gia đã thay đổi như thế nào từ năm 2015 đến năm 2019. Dữ liệu Từ 284.000 người lớn. Như tại Indonesia, sau khi các nhà lãnh đạo Hồi giáo đặt câu hỏi về tính an toàn của vắc xin sởi, quai bị và rubella và tuyên bố rằng vắc xin có chứa thành phần này, triển vọng an toàn của vắc xin đã giảm từ 64% xuống 50%. Bị cấm sử dụng. Tại Ba Lan, chiến dịch chống vắc-xin được tổ chức chặt chẽ đã khiến niềm tin của công chúng giảm từ 64% vào năm 2018 xuống còn 53% vào tháng 12 năm 2019. Khi Covid-19 xảy ra, đại dịch đã khiến gần 10.000 người chết. Hiện vẫn chưa có dấu hiệu dừng lại, và hậu quả của việc chậm tiêm chủng rất nghiêm trọng. Theo Trung tâm Nghiên cứu Pew, chỉ riêng tại Hoa Kỳ, tỷ lệ những người nói rằng tiêm chủng “an toàn” hoặc “có sẵn” đã giảm từ 72% vào tháng Năm xuống còn 51% vào tháng Chín. Xu hướng này thường được cho là do làn sóng thông tin sai lệch về vắc xin lưu hành trên Internet. Trong một cuộc họp của Zoom với nhóm chứng nhận, Alex de Figueosystemo, trưởng nhóm thống kê của Vaccine Project Trust, đã chứng minh tác động tiêu cực của mạng xã hội đối với quyết định tiêm chủng Covid-19.

Trong một cuộc khảo sát với 3.000 người ở Anh, 54% nói rằng một khi vắc-xin Covid-19 được phát triển thành công, họ chắc chắn sẽ nhận được nó. Sau đó, nhóm người này bị lộ hàng loạt tin tức tiêu cực trên mạng xã hội của nhà lý luận âm mưu David Icke, người tố cáo Big Pharm từng nói: “Có một phần của vắc xin Covid-19. 97% sẽ gây vô sinh. Sau đó, nhóm nghiên cứu phát hiện ra rằng tỷ lệ tiêm chủng giảm 6%. – – Tiến sĩ Larson nói rằng mức giảm 6% là đủ để đe dọa mục tiêu “tiêm chủng cộng đồng” thông qua “niềm tin vắc xin” Daniel Salmon, Giám đốc Viện An toàn Vắc-xin thuộc Trường Y tế Công cộng Bloomberg thuộc Đại học Johns Hopkins, cho biết: “Vắc-xin không thể cứu mạng sống, nhưng tiêm chủng có thể cứu sống. “Ông ấy quyết định tung ra một làn sóng vắc-xin. Khi cô L. Arson yêu cầu công ty truyền thông loại bỏ quan điểm chống vắc-xin,” Nếu Facebook bị đóng cửa vào ngày mai, thái độ chống vắc-xin sẽ không biến mất. No se tiêp tục. “

Câu hỏi của chúng tôi không gây hiểu lầm.” Vấn đề ở đây là lòng tin “, bà Larson nói. Larson (thứ hai từ phải sang) đã gặp Nhóm Nghiên cứu Quốc tế ORB vào tháng 1 năm 2019. Ảnh: NYTimes .- — Niềm tin vào Văn phòng Dự án Vắc xin nằm ở góc tầng 2 của Trường Vệ sinh và Y học Nhiệt đới London, nhìn chung, nhân viên của tổ chức này được phân bố ở khắp các quốc gia / vùng lãnh thổ từ Nhật Bản đến Brazil để tiến hành khảo sát, thu thập dữ liệu, thiết lập mạng lưới cộng đồng Lắng nghe ý kiến ​​về vắc xin.

Sự nghiệp của bà Larson là cống hiến cho các sứ mệnh nhân đạo trên khắp thế giới, tham gia vào nhiều tổ chức như Cứu trợ trẻ em và UNICEF. Năm 2000, bà chịu trách nhiệm triển khai vắc xin Chiến lược đã hoạch định và giao tiếp, trong khi thiết lập quan hệ đối tác,Trong đó có việc thành lập Liên minh toàn cầu về vắc xin và tiêm chủng (nay là Liên minh GAVI) để giúp trẻ em nghèo trên thế giới được tiêm vắc xin.

Kể từ khi thành lập vào năm 2010, bà Larsen và Du Vaccine Project Trust đã nỗ lực ghi lại nhiều câu chuyện và bài báo về vắc xin, thu thập dữ liệu và nghiên cứu nguyên nhân khiến nhiều người mất niềm tin vào vắc xin. Trong trận chiến quan trọng này, cô luôn đồng hành cùng chồng là Tiến sĩ Peter Piot Tiến sĩ Peter Piot là nhà nghiên cứu bệnh AIDS nổi tiếng và là người đồng phát hiện ra virus Ebola vào những năm 1970. , Hiện là trưởng khoa Y học Nhiệt đới và Khoa Dịch tễ và Vệ sinh ở London.

Làn sóng vắc xin không phải là một vấn đề mới nổi. Các loại vắc-xin phòng bệnh đầu tiên đã xuất hiện ở Anh từ những năm 1850, khi chính phủ cố gắng thực thi việc tiêm phòng bệnh đậu mùa. Hiện nay việc tiêm phòng đã được phổ biến ở nhiều nước trên thế giới, đặc biệt là Hoa Kỳ và một số nước Châu Âu.

Vào năm 2019, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) thậm chí đã liệt kê quan điểm chống tiêm chủng là một trong mười mối đe dọa sức khỏe toàn cầu hàng đầu. Tuy nhiên, bà Larson cho rằng cộng đồng y tế toàn cầu vẫn chưa bắt kịp làn sóng vắc xin. Cô ấy nói: “Nếu chúng ta không hành động ngay bây giờ vì chúng ta đã không làm điều đó vào ngày hôm qua, và Covid-19 làm cho tình hình tồi tệ hơn, chúng ta sẽ rơi vào tình trạng hỗn loạn. Thời gian không còn nhiều” .—— Từ 1995 đến 2005 Carol Bellamy, Giám đốc điều hành của UNICEF, cho biết: “Người phụ nữ này có thể thấy trước tương lai. Cô ấy đã không hét lên” Bầu trời đang sụp đổ “, cô ấy nói. Chúng tôi sẽ không đạt được gì cả.”

Cảnh sát Anh đang cố gắng ngăn chặn những người biểu tình phản đối việc hạn chế vắc-xin và phòng ngừa Covid-19 ở Quảng trường Trafalgar ở London trước tháng này. Chiến lược của Tiến sĩ Larson để xử lý những tin đồn về vắc xin là xây dựng lòng tin bằng cách đặt những câu hỏi phù hợp, sau đó nghiên cứu và tìm ra câu trả lời. Từ ngữ phù hợp. Đồng thời, bà Larson luôn nhìn nhận và giải quyết vấn đề qua con mắt của những người hoài nghi vắc xin. “Heidi đã nói rất rõ ràng rằng giải pháp là nói với Giám đốc điều hành GAVI, Tiến sĩ Seth Berkley:” Thực tế thôi là chưa đủ. Điều chúng ta thực sự cần là lòng nhân ái đối với con người và niềm tin, điều này rất quan trọng. “

Vào tháng 11 năm ngoái, Tiến sĩ Larson nhận được email từ Anna Watson, người sáng lập mạng lưới mẹ ở Anh” Arnica “, tập trung vào kế hoạch vắc xin và tập trung vào vai trò của sự sống trong tự nhiên.” Watson tiếp lời Tiến sĩ Larson Anh cũng đánh giá cao thái độ của mình đối với phong trào chống vắc xin và bày tỏ hy vọng được gặp Larsen.

Tiến sĩ Larson hoan nghênh đề xuất này và mời Watson đến văn phòng của mình. Watson sau đó nói rằng đây là một cuộc gặp “rất ý nghĩa”.

“Watson cho biết trong một e-mail. — Tiến sĩ Larson mô tả cuộc trò chuyện như một cách để chứng minh rằng các chuyên gia và các thành viên cộng đồng có thể xây dựng cầu nối. Đặc tính khử trùng của vắc-xin. Cô ấy nói:” Jean chúng ta hãy nói chuyện. Hoa Kỳ: “Mọi người không quan tâm những gì bạn biết, trừ khi họ biết bạn biết.”

Căng thẳng bao trùm cuộc bỏ phiếu sớm ở Mỹ

Một chiến dịch ủng hộ Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump trong quá trình bỏ phiếu trước đã được tổ chức tại Nevada, California, với khoảng 300 người. Chiều hôm đó, các cử tri buộc phải vượt qua đám đông cổ vũ để ủng hộ việc Trump vào phòng bỏ phiếu. Một số người cảm thấy bị đe dọa.

Các quan chức nói rằng với bối cảnh phức tạp của Covid-19 và cảm giác chia rẽ dữ dội, cuộc bầu cử diễn ra tương đối suôn sẻ. Tuy nhiên, như đã chỉ ra bởi tổ chức phi chính phủ ProPublica trong dự án Electionland ở New York và các tổ chức tin tức địa phương, hàng loạt khiếu nại về việc công khai không phù hợp đã xuất hiện. , Điều này có thể gây ra mối đe dọa cho cử tri ở nhiều bang.

Tình huống này được coi là phản ánh mức độ khốc liệt của cuộc bầu cử tổng thống năm nay, bất chấp ngày bầu cử diễn ra, hơn 33 triệu người Mỹ vẫn đi bầu. Cuộc bầu cử còn gần hai tuần nữa.

Những người ủng hộ Tổng thống Trump và ứng cử viên Đảng Dân chủ Biden đã gặp nhau vào ngày 5 tháng 9 tại Sterling, Virginia. Ảnh: Reuters. Các cử tri được xác nhận cho biết họ “không thoải mái.” Một số người dân cho biết, họ không vào được hòm phiếu do quá đông. Theo Adona, công dân không nên cảm thấy rằng họ không thể thực hiện quyền bầu cử của mình.

“Điều này là sai. Chúng tôi đang thực hiện hành động nhanh chóng để giải quyết vấn đề.” Chiến dịch tranh cử của ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden đã không phản hồi yêu cầu bình luận của quan chức này. Đồng thời, người phát ngôn chiến dịch tranh cử tổng thống Trump Thea McDonald (Thea McDonald) cho biết miễn là hợp pháp, họ sẽ không phản đối các hoạt động tại các điểm bỏ phiếu. McDonald’s cho biết: “Chỉ những nhà tài trợ chính. Tất cả họ đều có quyền bày tỏ ý kiến ​​của mình theo Tu chính án thứ nhất. Người đàn ông bay lượn qua lại trong một chiếc xe kéo lớn với lá cờ ủng hộ Trump, bật nhạc lớn từ loa. Ashley, một quan chức bầu cử ở hạt Lori Shammert cho biết: “Gây ra tình trạng hỗn loạn nghiêm trọng”. Tuy nhiên, về mặt pháp lý, tôi không thể làm bất cứ điều gì “, Ashley nói và giải thích rằng người đàn ông đã vắng mặt. Trạm không vượt quá 30 thước, vì vậy anh ta không vi phạm quy tắc nào. Theo thông tin kênh, đoàn xe la hét gần điểm bỏ phiếu vào ngày 17 tháng 10 trên biểu ngữ Trump ở Albuquerque, Benarillo County, New Mexico. Văn phòng công tố địa phương cho biết vấn đề đang được điều tra. -19 cũng khiến chính phủ ban hành các quy tắc khác khi bỏ phiếu, chẳng hạn như duy trì khoảng cách xã hội giữa các cử tri, điều này sẽ làm chậm quá trình này. Tình trạng này cũng làm trầm trọng thêm căng thẳng trong cuộc bầu cử, mâu thuẫn giữa ai và ai không đeo mặt nạ do chia rẽ đảng, cử tri Stephanie Lillo, 30 tuổi ở Fort Lauderdale, Florida Vào ngày 19 tháng 10, những người không đeo mặt nạ và những cử tri khác xung quanh đã lớn tiếng nhắc nhở, khiến cảnh sát phải đến. Can thiệp. Cả nhóm được yêu cầu rời đi, chỉ được phép quay lại đeo khẩu trang. lá phiếu. Vào ngày 20 tháng 10, một cảnh sát mặc đồng phục ở Miami, Florida, đã đeo một chiếc mặt nạ có chữ “Trump 2020” trên đó khi anh ta bước vào một điểm bỏ phiếu, gây ra tranh cãi – Luật Pennsylvania cấm cảnh sát ở trong phạm vi 30 mét tính từ điểm bỏ phiếu. Di chuyển trừ khi họ bỏ phiếu cho mình hoặc bị thao túng để duy trì trật tự, nhưng cho phép các cử tri được ủy quyền tiếp cận. Cảnh sát trưởng quận Montgomery Sean Kilkenny (Sean Kilkenny) cho biết, chưa có sự cố nào cần đến sự can thiệp của người có thẩm quyền. Tuy nhiên, ông đề cập đến vụ cháy thùng phiếu gần đây ở Baldwin Park, California, như một ví dụ về tình huống mà nhân viên được ủy quyền có thể hữu ích.

“Địa điểm và địa điểm Đất nước chúng tôi đang trải qua thời kỳ hỗn loạn. Kilkenny nói rằng mọi người chỉ muốn cảm thấy an toàn. Nhiều cử tri trên khắp đất nước đang phàn nàn về chủ nghĩa du kích cực đoan.Điểm biểu quyết. Tại Hạt Randolph, Bắc Carolina, một cử tri báo cáo rằng một nhóm tình nguyện viên của Đảng Cộng hòa đã gỡ bỏ bảng thông báo của Biden và tương tác với cử tri trong vùng đệm 30 mét của một điểm bỏ phiếu. Giám đốc Ủy ban Bầu cử Quận Randolph, Melissa Johnson (Melissa Johnson) cũng cho biết, người quản lý một điểm bỏ phiếu cũng đã báo cáo vụ việc tương tự. “Giám đốc khuyến nghị rằng nếu các cử tri không muốn được yêu cầu rời đi, họ nên liên hệ với cơ quan thực thi pháp luật và có hai cuộc trò chuyện với những người phàn nàn về việc đình chỉ vùng đệm”, Johnson nói. — Tuy nhiên, hành vi phá hoại cũng xảy ra bên ngoài bộ đệm mà bộ đệm không có quyền xử lý. Tại Craven County, North Carolina, một quan chức điểm bỏ phiếu nói rằng những người ủng hộ Trump “đã gây ồn ào về bài phát biểu chính trị của họ,” ảnh hưởng đến những người muốn bỏ phiếu. Giám đốc Ủy ban Bầu cử, Meloni Wray, nói: “Chúng tôi chỉ lịch sự yêu cầu mọi người tôn trọng cử tri và nói thêm rằng những gì họ làm không thể ngăn cản quá trình bỏ phiếu”. Đặc phái viên của Craven County nói: — -Ann Nguk (theo báo “Washington Post”)

Trump cam kết hồi sinh sản xuất của Mỹ vẫn chưa được hoàn thành

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đưa ra lời hứa này tại buổi lễ đặt nền móng năm 2018 của nhà máy Wisconsin trị giá 10 tỷ USD của Foxconn, nơi dự kiến ​​sử dụng 13.000 công nhân để sản xuất TV màn hình phẳng ở trung tâm Hoa Kỳ. Trong tháng này, chính quyền bang Wisconsin đã từ chối trợ cấp thuế của Foxconn vì nhà máy không thực hiện các cam kết đầu tư tại địa phương. Một báo cáo từ Bộ Tài chính và Ngân sách Wisconsin cho thấy công ty chỉ tuyển dụng chưa đến 1/4 trong số 2.080 công nhân dự kiến ​​và chỉ đầu tư 300 triệu USD, con số kỳ lạ so với 3,3 tỷ USD dự kiến. Báo cáo chỉ ra rằng nhà máy Foxconn dường như chủ yếu được sử dụng để lưu trữ sản phẩm, thay vì “cơ sở sản xuất” như dự định ban đầu. Trung tâm đổi mới của công ty Đài Loan không có kế hoạch mở ở Wisconsin.

Tổng thống Donald Trump (trái) và Chủ tịch Foxconn Guo Taiming (giữa) tại lễ khánh thành nhà máy Wisconsin mới vào năm 2018. Ảnh: NYTimes.

Foxconn đã thất bại trong việc tạo ra “điều kỳ diệu thứ tám” mà Trump mô tả, điều này cho thấy hy vọng hồi sinh ngành sản xuất của Mỹ đã không thành hiện thực. Tổng thống Trump đe dọa rằng nếu chuyển hoạt động sản xuất ra nước ngoài, các công ty như General Motors, Harley-Davidson hay Carrier sẽ bị đánh thuế và tẩy chay, đồng thời dự kiến ​​sẽ tạo ra nhiều việc làm cho người Mỹ. Trong cuộc tranh luận đầu tiên với ứng cử viên Joe Biden hồi tháng 9, Tổng thống Trump tuyên bố cáo buộc chính quyền Barack Obama phớt lờ lĩnh vực này, do đó đã mang về cho Mỹ 700.000 đô la Mỹ. Công việc sản xuất. Trong ba năm đầu tiên của nhiệm kỳ Trump, số lượng việc làm ở Hoa Kỳ tăng ít hơn 500.000, nhưng nó vẫn chưa đạt đến mức mà ông tuyên bố. Nhưng vào tháng 8, do hàng loạt nhà máy đóng cửa và đại dịch khủng hoảng kinh tế, số lượng nhân viên trong lĩnh vực này đã giảm 200.000 người kể từ khi nhậm chức.

“Tổng thống thích đến, để ông ấy nhìn thấy và làm tốt mọi việc. Matthew Jewell, giáo sư khoa học và kỹ thuật tại Đại học Wisconsin Eau Claire, từng hy vọng rằng sinh viên của mình có thể tìm được việc làm tại trung tâm . Sự đổi mới của Foxconn cho biết. Hãy ủng hộ tổ chức bầu cử của Trump vì họ vẫn đang theo dõi tuyên bố của tổng thống về sản xuất. Nỗ lực hợp tác chứng minh rằng ông ấy đang đấu tranh cho công nhân Mỹ. Hầu hết các cuộc thăm dò dư luận đều cho thấy rằng, về mặt quản lý kinh tế, đặc biệt Tổng thống Lampe có lợi thế hơn Biden. Các nhà phân tích cho rằng các chính sách của Trump đã làm suy yếu những nỗ lực trên thực tế. Ông đã dạy ông về ngành sản xuất. Quyết định cắt giảm thuế của ông vào năm 2017 đã giúp tăng cường đầu tư và khiến nhiều công ty tìm kiếm những công ty mới. Nhưng ngay sau đó, Trump đã phát động cuộc chiến thương mại với Trung Quốc, áp đặt thuế quan đối với các đối tác thương mại lớn như châu Âu, Canada và Mexico, trả đũa hàng hóa Mỹ và kéo thương mại đi xuống. Nền kinh tế.

Trang Các mức thuế của Khối thịnh vượng chung đối với thép, nhôm nước ngoài và 360 tỷ đô la Mỹ đối với hàng hóa Trung Quốc đã giáng vào ngành sản xuất, vốn đang suy thoái kể từ năm ngoái. Sau đó, đại dịch Covid-19 đã phá hủy hoàn toàn nền kinh tế và loại bỏ những gì chính quyền Trump chủ trương ”. Cơn sốt cổ cồn xanh. ”Giám đốc điều hành Lordstown Motors, Steve Burns, đã đến thăm Nhà Trắng để nghe báo cáo về chiếc xe bán tải chạy điện mới của công ty. Chuyến thăm cũng tôn vinh vai trò“ vị cứu tinh ”của Tổng thống Trump. Năm 2019, ông đã thành công. Thuyết phục General Motors (GM) bán nhà sản xuất ô tô sắp ra mắt Lordstown Motors tại một nhà máy ở Lordstown, Ohio, để tránh đe dọa sa thải khoảng 1.600 nhân viên. GM cho biết họ yêu cầu GM phải hoàn trả khoản tín dụng thuế 28 triệu USD Ông cũng đầu tư 12 triệu đô la Mỹ vào Thung lũng Ma Hongning để quyết định đóng cửa Nhà máy lắp ráp Lordstown. Năm 2008, công ty nhận được khoản tín dụng thuế với điều kiện sử dụng 20.300 nhân viên của thành phố trong 20 năm.

Sau thỏa thuận với Lordstown Motors , Một số nhân viên GM đã được chuyển đến nhà của các máy móc khác, nhưng nhà máy Lordstown Motors hiện chỉ có 50 kỹ sư. Ông Burns cho biết rằng ông có kế hoạch thuê thêm 600 công nhân vào năm tới và sẽ tiếp tục tăng việc làm cho đến năm 2022. Nhà máy này đã phải chuyển đến các bang khác để tìm việc làmMới. Ông nói thêm rằng khi tổng thống chuyển sự quan tâm đến những nơi khác, các công nhân chỉ hy vọng rằng lời hứa công việc sẽ được thực hiện. Brown nói: “Ông ấy mang rất nhiều lời hứa, nhưng các công nhân phải chiến đấu một mình.” Năm 2016, trước khi nhậm chức, Trump đã gây áp lực lên United Technologies, công ty mẹ của nhà sản xuất máy sưởi. Và Hãng điều hòa không khí, vì vậy hãng sẽ không đóng cửa nhà máy Indianapolis và sẽ không chuyển đến Mexico. Đã giúp giữ lại 700 việc làm tại Hoa Kỳ. Nhưng trong năm 2017 và 2018, Carrier đã cắt giảm 500 việc làm tại nhà máy và chuyển đến Mexico, nhiều công ty khác thậm chí còn phớt lờ yêu cầu của tổng thống. Hai năm trước, khi Trump tuyên bố chuyển một số công việc sản xuất ra nước ngoài, Trump đã tấn công Harley-Davidson. Quyết định của Harley-Davidson là để tránh thuế quan của châu Âu đối với các sản phẩm của Mỹ để đáp trả việc Trump áp thuế đối với các sản phẩm thép và nhôm. Tổng thống Mỹ kêu gọi đàn áp những người ăn chay Harley Davidson và đe dọa áp thuế mới. Tuy nhiên, do khó khăn về tài chính, công ty quyết định triển khai kế hoạch thành lập nhà máy tại Thái Lan và đóng cửa nhà máy tại thành phố Kansas, bang Missouri. Cho công ty. Sau khi Harley-Davidson báo cáo rằng lợi nhuận đã giảm do thuế quan của EU, Tổng thống Mỹ đã tweet: “Điều này là không công bằng đối với Hoa Kỳ. Chúng tôi sẽ đáp trả.” Tuy nhiên, không có động thái nào khác kể từ đó.

Trong cuộc tái đắc cử năm nay, Trump đã nhiều lần ca ngợi bản thân vì đã tạo ra nền kinh tế Mỹ lớn nhất trong lịch sử. Nhưng vì nhiều hậu quả của chính sách của nó, ông đã từ bỏ.

Kể từ đầu nhiệm kỳ của mình, Tổng thống Trump đã áp thuế đối với các sản phẩm thép nhập khẩu trên thế giới để tạm thời tăng giá và giúp đỡ các nhà sản xuất Mỹ. Nhưng khi nhu cầu thép toàn cầu giảm mạnh do giá tăng, ngành công nghiệp này rơi vào tình trạng xuống thấp. – – American Steel Corporation of Illinois, mà Trump đã đến thăm vào năm 2018, đã công bố kế hoạch sa thải 700 nhân viên trong năm nay và trụ sở chính của nó là ở Pittsburgh Công ty Pittsburgh đã thông báo vào tháng 5 rằng họ sẽ sa thải 2.700 nhân viên do thua lỗ gia tăng. -Tổng thống Trump đã đến thăm nhà máy thép của Hoa Kỳ ở Illinois vào năm 2018. Ảnh: The New York Times .—— Tuy nhiên, giới quan sát cho rằng Tổng thống Trump cũng rất thành công khi can thiệp trực tiếp vào các chương trình việc làm do chính phủ điều hành. Sau khi công bố kế hoạch chuyển 100 công việc kỹ thuật cho các nhà thầu nước ngoài, vào tháng 8, ông đã sa thải ban giám đốc của Tennessee Valley Authority, một công ty điện lực liên bang. .

Ông chủ Nhà Trắng cũng công kích mức lương cao của giám đốc điều hành công ty và cảnh báo Chính quyền Thung lũng Tennessee sa thải thêm nhân viên trước khi đổi ý.

Peter Navarro Trump, Giám đốc Văn phòng Chính sách Sản xuất và Thương mại của Nhà Trắng, lập luận rằng thuế quan của Trump đã giữ chân nhiều công ty trong nước một cách hiệu quả. Ông cũng nói thêm rằng quy định nghiêm ngặt đối với lĩnh vực năng lượng và ý định cắt giảm chi tiêu quân sự của Đảng Dân chủ có thể gây hại cho người lao động trong khu vực. Biden, công việc sẽ biến mất “, Navarro nói. Giả sử đó là Covid-19, hãng có kế hoạch đầu tư vào năm 2019. Ông nói:” Virus Trung Quốc đã ngăn chặn mọi thứ. “Foxconn tuần trước cho biết họ vẫn cam kết với Wisconsin, nhưng không cung cấp thông tin chi tiết về virus. Tổng thống Trump cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Milwaukee TV vào tuần trước rằng nếu tái đắc cử, Foxconn sẽ thực hiện mọi cam kết của mình với Wisconsin. .- “Họ sẽ làm những gì tôi nói với họ.” Ông Trump nói – “Họ sẽ làm những gì họ nên làm. “-Thanh Tâm (New York Times)

Nông dân Mỹ chỉ có một trái tim dành cho Trump

Khoảng hai tháng sau khi Tổng thống Donald Trump bắt đầu nhiệm kỳ đầu tiên của mình, Ron Prestage đã cầm một chiếc xẻng và mỉm cười với một nhiếp ảnh gia trong một cánh đồng ngô ở Iowa. Anh kiếm được 309 triệu đô la trên 60 mẫu đất gần Eagle Grove, nơi sẽ xây dựng một nhà máy sản xuất thịt lợn, giúp tăng thu nhập của gia đình Prestage Farms Inc. từ việc tăng xuất khẩu của Hoa Kỳ. Vài tuần sau khi ông Pregtage bắt đầu thực hiện kế hoạch này, Tổng thống Trump đã đảo lộn mọi thứ khi ông ký quyết định ký Hiệp ước Tự do. Sự kết thúc của Thương mại Bắc Mỹ (NAFTA) và cuộc chiến thương mại tiếp theo với Mexico, Canada và Trung Quốc đã làm giảm đáng kể lợi nhuận của người chăn nuôi thịt lợn trong ba năm, đe dọa khoản đầu tư lớn nhất từ ​​trước đến nay của gia đình Prestage. .

“Anh ta khiến cuộc chiến thương mại trở nên hỗn loạn hơn. Điều này khiến nhiều người tức giận và lo lắng.” Anh ta đang làm gì vậy? Ông Prestage, 65 tuổi, cho biết. Tuy nhiên, Prestage vẫn có kế hoạch bỏ phiếu cho Tổng thống Trump như đã từng làm vào năm 2016. Ông và nhiều nông dân khác đang lo lắng về nhiệm kỳ tổng thống của Joe Biden, tin rằng nó sẽ đưa ra các quy định nghiêm ngặt hơn về môi trường và thuế cao hơn. -Ron Prestage trong văn phòng của Prestage Farms ở Clinton, North Carolina. Ảnh: “Wall Street Journal”

Iowa là một trong những bang miền Trung Tây có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến kết quả bầu cử tháng 11. Một cuộc khảo sát được thực hiện bởi Farm Futures vào tháng 9 cho thấy 75% nông dân có kế hoạch bỏ phiếu cho tổng thống Hoa Kỳ, tăng so với 72,6% vào năm 2016. -Nhiều cộng đồng nông thôn cũng nghiêng về Trump. Cuộc khảo sát hồi tháng 9 do Zogby Analysis and Progressive thực hiện cho thấy 49,5% người dân ủng hộ Trump, trong khi 32% ủng hộ cựu Phó Tổng thống Joe Biden. Khoảng 29% người tham gia khảo sát là nông dân.

Nhiệm kỳ của Tổng thống Trump là một bài toán khó đối với nông dân Mỹ. Sự chuyển dịch thương mại của nó đã mở ra cánh cửa cho xuất khẩu, nhưng đôi khi nó cũng làm rung chuyển thị trường nông sản Mỹ và tạo điều kiện cho nhiều đối thủ cạnh tranh trong ngành.

Việc bãi bỏ các quy định về môi trường đã giúp nông dân Mỹ giảm bớt lo ngại về sự can thiệp quá mức của chính phủ, nhưng lập trường cứng rắn của Tổng thống Trump về vấn đề nhập cư đã khiến nhiều nhà máy sản xuất sữa và đóng gói thịt đối mặt với vấn đề lao động. Theo số liệu của Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ, thu nhập ròng từ nông nghiệp của Hoa Kỳ năm nay dự kiến ​​đạt 102,7 tỷ đô la Mỹ, tăng 65% so với năm 2016. Nhưng chi tiêu công chiếm hơn một phần ba số tiền này, tăng 21% so với bốn năm trước. Để giảm tác động của đại dịch và chiến tranh thương mại, Bộ Nông nghiệp Mỹ có kế hoạch chi 37,2 tỷ USD cho nông dân và chủ trang trại trong năm nay, và chính quyền Trump đã cam kết chi thêm 14 tỷ USD trong năm qua. Vào giữa tháng Chín.

Hầu hết nông dân Trung Tây đều đứng về phía Trump. Theo một cuộc thăm dò được thực hiện bởi Farm Journal Inc, khoảng 82% nông dân ở bang Iowa rằng họ có kế hoạch tiếp tục bỏ phiếu cho Tổng thống Trump, trong khi chỉ 12% muốn bỏ phiếu cho Biden. Năm 2016, tờ báo “Điều tra Nông nghiệp” của bang cũng cho thấy tỷ lệ ủng hộ áp đảo của Trump dành cho Hillary Clinton lần lượt là 84% và 6%. Theo một cuộc khảo sát vào tháng 9 của Nhật báo Nông nghiệp, Minnesota ủng hộ Trump. Đồng thời, một cuộc thăm dò do Đại học Marquette ở Wisconsin thực hiện vào năm 2019 cũng cho thấy 55% nông dân ủng hộ Trump, cao hơn nhiều so với 36% của Biden. Ngũ cốc giá rẻ khuyến khích nông dân xây dựng nhiều trang trại chăn nuôi gia cầm và lợn hơn, điều này làm giảm giá vật nuôi. Điều này đã thúc đẩy nhiều nông dân tìm kiếm xuất khẩu trong khi gánh thêm nợ và tìm cách cắt giảm chi phí.

Prestage, người đã bỏ phiếu cho Đảng Cộng hòa và Dân chủ trong quá khứ, ban đầu không ủng hộ Trump. Sau đó, ứng cử viên Đảng Cộng hòa hứa sẽ rút khỏi Hiệp định Thương mại Thái Bình Dương mà Prestage đã mong đợi. Tháng 11/2016, ứng cử viên Clinton cũng quay sang chỉ trích hiệp định thương mại. Song Prestage lo lắng rằng chính quyền Clinton sẽ không còn ủy quyền cho Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA) áp đặt những quy định “khắt khe” hơn đối với nông dân Mỹ.

Trang trại Prestage nằm ở Clinton, Bắc Carolina, và là một trong những nhà sản xuất thịt lợn và gà tây lớn nhất ở Hoa Kỳ, nằm ở Nam Carolina, Bắc Carolina và Oklahoma.wa và Mississippi – Tổng thống Trump nhậm chức vào năm 2017 khi ngành công nghiệp thịt lợn trị giá 23,4 tỷ USD đang chuẩn bị phát triển. Lợi nhuận và xuất khẩu tăng trưởng ổn định, đặc biệt là ở các thị trường đang phát triển như Trung Quốc.

Ông chủ Nhà Trắng cũng giúp nông dân giảm bớt lo lắng và thực hiện một loạt điều chỉnh trong năm 2017 và 2018. Ví dụ, những hòn đảo này đã vi phạm luật và quy định để bảo vệ nguồn nước uống và thực hiện các cải cách. Đánh thuế nhằm giảm gánh nặng cho công nhân và nông dân Mỹ, Trump cũng hứa vào năm 2017 sẽ chấm dứt hoặc thay thế Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ (NAFTA). Phán quyết ảnh hưởng đến xuất khẩu thịt nguội và gà tây sang Mexico, nhưng Prestage cho biết ông hiểu rằng nhiều điều khoản NAFTA không tốt cho Hoa Kỳ. -Tổng thống Donald Trump phát biểu tại cuộc họp của Liên đoàn Văn phòng Nông trại Hoa Kỳ vào tháng 1 năm 2019. Ảnh: Agence France-Presse.

Mặc dù cuộc chiến thương mại sau đó giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ đã đẩy nhiều nông dân và chủ trang trại Mỹ vào tình trạng thay đổi mạnh mẽ, nhiều người vẫn chọn đồng hành cùng Tổng thống Trump.

Tại Hiệp hội, 2019 Vào tháng 1, Zippy Duvall, chủ tịch và nhà sản xuất chính của Liên đoàn Công nghiệp Gia súc và Gà Georgia, đã nhận ra những thách thức mà nông dân Mỹ phải đối mặt trong cuộc họp của Liên đoàn Cục Trang trại vào tháng 1 năm 2019. Năm 2018 là một trong những năm chính trị tốt nhất trong lịch sử của Cục Nông nghiệp Hoa Kỳ. Ông Duval chỉ ra rằng chính quyền Trump đang thúc đẩy việc mở rộng sử dụng nhiên liệu ethanol từ ngô và các quy định về môi trường. – “Giới hạn trên của sự kiên nhẫn của chúng tôi sẽ được xác định bởi tình hình tài chính của chúng tôi. Duval cho biết cuộc chiến thương mại của Tổng thống Trump với Trung Quốc.” Chúng tôi sẽ đồng hành cùng ông ấy. “-Trong cuộc họp ngày hôm sau, Tổng thống Trump đã nhắc lại cam kết của USDA trong việc hỗ trợ hàng tỷ đô la cho nông dân. Ông cũng nói về kế hoạch của chính phủ nhằm cắt giảm thuế tài sản và mở rộng khả năng tiếp cận băng thông rộng tới các khu vực nông thôn. Và hứa sẽ lật ngược nhiều quy định của chính phủ trước.

Từ Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ cho biết tổ chức này thường không ủng hộ các ứng cử viên chính trị. Nhưng Duval cho biết trong một tuyên bố vào ngày 18 tháng 10: “Tổ chức sẽ làm việc với chính phủ lưỡng đảng. Cùng nhau tìm cách cải thiện đời sống cho người nông dân. “Trump nói rằng nếu đắc cử, ông ấy sẽ thúc đẩy xuất khẩu các sản phẩm nông nghiệp sang Trung Quốc và cải thiện các điều khoản giao dịch với các đối tác như Vương quốc Anh và Liên minh châu Âu (EU). Ông ấy cũng sẽ làm việc với Quốc hội để chống nhập cư và giúp nông dân Mỹ thuê người nhập cư dễ dàng hơn.” Người lao động. – – Bộ trưởng Nông nghiệp Hoa Kỳ Sonny Perdue nói rằng bất chấp chiến tranh thương mại, thu nhập nông nghiệp của Hoa Kỳ đã tăng lên và nông dân ủng hộ nỗ lực của Trump. Ông nói: “Phong cách của Tổng thống có vẻ không giống Nhiều, nhưng anh ấy thực sự đã làm công việc của riêng mình. “Howard Hill, một nông dân 76 tuổi gần Cambridge, Iowa, nói rằng để đảm bảo sự công bằng trong khi hoan nghênh quyết định thay đổi các quy định về môi trường, cần phải có một cuộc đấu tranh thương mại. Ông nói:” Tôi Có thể nói tình hình hôm nay tốt hơn trước. “-Vì môi trường hơn là nông nghiệp và thương mại. – Cuộc họp trù bị tháng 8 đã xem xét kế hoạch thành lập nhà máy gà tây ở Nam Carolina. Ông ấy tin rằng trò cờ bạc này có rủi ro thấp hơn thịt lợn vì nó ít phụ thuộc vào xuất khẩu hơn. Tổng thống Trump vẫn là người đặt cược an toàn nhất mà ông tin tưởng trong năm nay Ông nói: “Cho dù kết quả có ra sao, tôi cũng sẽ đặt cược. “Thanh Tâm (Theo báo cáo của The Wall Street Journal)