Tư liệu | link vào bet365_Bet365 bảo mật không?_tỷ lệ cược bet365

4 điểm nóng trong trận đấu với Trump Biden

2020-10-29 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Theo sự khăng khăng của Giám đốc điều hành NBC News Kristen Welker (Kristen Welker), Tổng thống Mỹ Donald Trump (Donald Trump) và ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden (Joe Biden) ở Nashville, Tennessee Đại học Belmont tổ chức cuộc tranh luận thứ hai và cũng là cuối cùng vào tối 22/10 (sáng theo giờ Hà Nội) và nó đã sớm được thành lập.

So với lập luận đầu tiên được coi là hỗn loạn và đầy công kích cá nhân, lập luận cuối cùng thực sự nghiêm túc hơn. Dù không có ứng cử viên nào được cho là đã tung ra “cú đấm” mang tính cách mạng để hạ gục đối thủ, nhưng không khí “bình lặng” của cuộc tranh luận giúp khán giả hiểu rõ hơn về quan điểm của mình. Về bốn vấn đề chính, bao gồm phản ứng với Covid-19, chương trình chăm sóc sức khỏe, tài chính cá nhân và mức lương tối thiểu quốc gia.

Khi Biden cảnh báo rằng Hoa Kỳ sắp nhập cuộc, đã có một cuộc tranh luận sôi nổi về vấn đề Covid-19. Khi đất nước tiếp tục chiến đấu với đại dịch, đó là một “mùa đông đen tối”, và “Trump không có kế hoạch rõ ràng, và không có dấu hiệu cho thấy hầu hết người Mỹ sẽ sử dụng vắc-xin rộng rãi vào giữa năm tới.” — -Đáp lại, Trump nói rằng ông đã hành động nhanh chóng chống lại cuộc khủng hoảng y tế mà ông nói là bắt nguồn từ “Trung Quốc.” Chào. “Tôi không nghĩ chúng tôi sẽ trải qua một mùa đông đen tối. Chúng tôi đang mở cửa với đất nước này. Chúng tôi đã tìm hiểu, nghiên cứu và nghiên cứu những gì Tổng thống Mỹ nói, ngay từ đầu, chúng tôi hiểu căn bệnh này mà chúng tôi không biết khi được hỏi làm thế nào để thuyết phục Khi người Mỹ tin dùng vắc-xin Covid-19, Biden nói rằng ông sẽ “hoàn toàn minh bạch” về thông tin vắc-xin. Trump đã nói rằng vắc-xin Covid-19 đã “sẵn sàng” và có thể được công bố “trong những tuần tới” Mặc dù ông ấy không thể đảm bảo điều đó.-Tổng thống Hoa Kỳ cũng nhắc lại con đường của Biden. Nó đã hành động trước Covid-19, nói rằng các ứng cử viên Đảng Dân chủ đã chỉ trích ông khi họ áp đặt các hạn chế đi lại đối với Trung Quốc vào tháng 1 và rằng Trung Quốc đã phát hiện ra đợt nCoV đầu tiên Anh nói: “Tôi nên hành động sớm hơn. “Trump nói, nhưng ông ấy không có bất kỳ hành động nào, sau tôi vài tháng. Ngày 22 tháng 10, ảnh: Associated Press.

Nói về tài chính cá nhân, Trump cáo buộc Biden từ Nga , Trung Quốc và Ukraine thu tiền Đây là cáo buộc mà các ứng cử viên đảng Dân chủ hoàn toàn phủ nhận. Sau đó, Biden “đánh trả”, chế nhạo Trump vì không công khai bản khai thuế cá nhân trong khi có tài khoản ngân hàng bí mật ở Trung Quốc .

“Biden đã nhận 3,5 triệu đô la từ Nga vì anh ta thân với thị trưởng Moscow. Tôi chưa bao giờ nhận bất kỳ khoản tiền nào từ Nga. Tôi nghĩ rằng Biden nợ người dân Mỹ một lời giải thích “, Trump nói. Ông ngay lập tức tuyên bố rằng” Tôi chưa bao giờ nhận được một xu nào từ bất kỳ nguồn ngoại tệ nào trong đời. “Sau đó, Biden cáo buộc Trump có tài khoản bí mật ở Trung Quốc và Trung Quốc Kinh doanh và thu tiền từ đất nước.

Biden nói thêm rằng ông đã tiết lộ bản khai thuế của mình trong 22 năm, nhưng Trump thì không. Hồ sơ công khai thậm chí chỉ có một năm. “Tại sao? Bạn muốn che giấu điều gì? “Ứng cử viên đảng Dân chủ nhấn mạnh … Trump nhắc lại phản ứng của ông ấy trong nhiều năm rằng ông ấy không thể công bố hồ sơ thuế vì những lý do này.-Về kế hoạch chăm sóc sức khỏe, Biden cho biết nếu Tòa án Tối cao quy định Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng. (Obamacare) là vi hiến, động thái tiếp theo của anh ta sẽ là “thông qua chương trình Obamacare:

Bidencare”.

Theo Biden, “lựa chọn mở” trong kế hoạch này có nghĩa là “nếu bạn đủ điều kiện nhận Medicaid “Nhưng nếu tiểu bang của bạn không đủ điều kiện nhận Medicaid, bạn sẽ tự động đủ điều kiện nhận Bidencare.” – Ứng cử viên đảng Dân chủ cũng chỉ ra rằng kế hoạch chăm sóc sức khỏe của ông sẽ giảm phí bảo hiểm và cho phép Medicare thương lượng thuốc với các công ty bảo hiểm Giá cả.

Trong giai đoạn này, Trump tuyên bố rằng ông hy vọng sẽ bỏ Obamacare và thay thế bằng Obamacare. Một kế hoạch chăm sóc sức khỏe “mới và đẹp”. Ông mô tả nó là một kế hoạch tốt hơn v “luôn bảo vệ bệnh nhân Người mắc bệnh từ trước. “-Biden (Biden) trả lời rằng mặc dù đã công bố một số cam kết, Trump vẫn chưa xây dựng kế hoạch chăm sóc sức khỏe rõ ràng. Kế hoạch bảo hiểm y tế của ông ấy không thể bảo vệ những người có tình trạng sức khỏe hiện có. Hoàn toàn không.”, Biden nói.Trên toàn quốc, Trump và Biden đã đưa ra những quan điểm hoàn toàn khác nhau. Mức lương tối thiểu quốc gia ở Mỹ hiện là 7,25 USD / giờ, Trump cho rằng việc này nên để các bang quyết định, trong khi Biden chủ trương nâng lương tối thiểu lên 15 USD / giờ. – “Tăng lương tối thiểu sẽ không giúp được gì cho các doanh nghiệp nhỏ. Đó nên là sự lựa chọn của quốc gia. Alabama khác với New York. New York khác với Vermont. Một bang khác. Chúng tôi cần giúp các doanh nghiệp”, Trump chỉ ra. ” Khi Cảnh sát trưởng K. nhắc lại tuyên bố trước đây của Trump rằng ông đã cân nhắc việc tăng mức lương tối thiểu, Tổng thống Hoa Kỳ tuyên bố rằng ông sẽ xem xét điều này ở một mức độ nào đó. Ông nói: “Nhưng nó sẽ không phá sản các công ty này. Đó phải là một quyết định của quốc gia.” Ông nói: “Một số người làm hai công việc vì một công việc sẽ khiến họ sống dưới mức nghèo khổ.” Kiếm từ 6 đến 7 đô la. Chúng tôi hoan nghênh và chào đón những công nhân tiền trạm khi họ xuất hiện trên đường. Họ sẽ nhận được mức lương tối thiểu là 15 đô la. Và không có bằng chứng nào cho thấy khi bạn tăng mức lương tối thiểu, doanh nghiệp sẽ phá sản. “- Sau một tiếng rưỡi Theo thống kê sau cuộc tranh luận, tổng thống Mỹ có thời gian phát biểu nhiều nhất chỉ là 41 phút 16 giây, dài hơn gần 4 phút so với đối thủ cạnh tranh là Joe Biden là 37 phút 53 giây. -Xem chi tiết Trump-Cuộc tranh luận của Biden-Ngọc Anh (theo báo CNBC)

Chiến lược chống nước rút của Trump và Biden

2020-10-29 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Chỉ với hai tuần thời gian bỏ phiếu, Donald Trump đã bay đến một góc xa xôi của tây bắc Pennsylvania. Tổng thống Hoa Kỳ đã khởi xướng một chiến dịch bầu cử lớn, ông bày tỏ sự không hài lòng với giới truyền thông, phàn nàn về tác động của Covid-19 đối với chiến dịch của ông và mô tả Đảng Dân chủ. Chủ nhân giống như một nhóm tội phạm. Một đám đông đội mũ đã truyền tải thông điệp “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại” (MAGA). – Đồng thời, trong trận đấu đầu tiên của Giải vô địch bóng chày thế giới, thông điệp từ cuộc bầu cử tổng thống của đảng Dân chủ Joe Biden (Joe Biden) một lần nữa được hiển thị rộng rãi trên màn hình TV gia đình và hướng đến lượng khán giả lớn hơn. Donald Trump (trái) và ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden. Ảnh: “Los Angeles Times” – “Chỉ có một nước Mỹ. Không có dòng sông dân chủ, không có ngọn núi của đảng Cộng hòa”, nam diễn viên Sam Elliott đọc với giọng đặc trưng của mình. Joe Biden ngồi trong nhà, xem quảng cáo, tránh các sự kiện công cộng và chuẩn bị cho cuộc tranh luận ngày 22 tháng 10.

Hai bức tranh nêu bật hai chiến lược hoàn toàn khác nhau được Trump và Biden sử dụng trong giai đoạn nước rút của chiến dịch tranh cử tổng thống. Bất chấp những đề xuất tránh tụ tập với các chuyên gia y tế, Tổng thống Trump đã chi mạnh tay để tổ chức các cuộc tụ tập đông người nhằm thu hút những người hâm mộ nhiệt tình nhất. Biden dẫn đầu các cuộc thăm dò. Nó tổ chức các sự kiện nhỏ hơn, chi phí thấp hơn, nhưng đang đầu tư mạnh vào quảng cáo truyền hình và hội nghị trực tuyến để thuyết phục cử tri đoàn kết với ông. Các quan chức chiến dịch của Biden cho biết họ tin rằng điều đầu tiên cần được đáp ứng là an ninh. Cách họ tiến hành chiến dịch phản ánh niềm tin vững chắc của Biden rằng cách ứng phó với đại dịch Covid-19 là một vấn đề quyết định đến kết quả bầu cử.

Ví dụ: Covid-19 đã kích hoạt chiến dịch của Biden để thử nghiệm một loạt chiến lược mới. , Họ sử dụng xe tải làm văn phòng di động. Tại đây, cử tri có thể tiếp cận các tài liệu và biển báo của Biden mà không cần đi bộ. Họ cũng thiết lập các nền tảng để chuyển tài liệu nhanh chóng tới cử tri qua cửa kính ô tô, nhờ đó giảm thiểu việc lộ diện. Nhiệt độ của những người tham gia được đo, họ được yêu cầu đeo khẩu trang và được cách ly trong cộng đồng.

Ngược lại, chiến dịch của Trump nhằm đại diện cho một ứng cử viên nặng ký chứ không phải một ứng cử viên. Lo sợ trước khủng hoảng. Điều này thể hiện qua việc Tổng thống Trump thường xuyên phớt lờ những lời khuyên phòng chống dịch của các chuyên gia y tế, lại có được sự ủng hộ nhiệt tình của các cổ động viên cuồng nhiệt. Lý do chính khiến chiến dịch Trump tiếp tục tiến hành các chiến dịch quy mô lớn là tổng thống thích những sự kiện như vậy. Theo các cố vấn của mình, Tổng thống Trump tin rằng khi mọi người nhìn thấy một nhóm đông người, nhiều khả năng họ sẽ bỏ phiếu cho ông.

Khi các cố vấn phản đối việc tổ chức một cuộc biểu tình vì lý do an ninh, Trump vẫn kiên quyết với quan điểm của mình. Sau khi tài trợ chiến dịch được công bố vào tuần trước, sự khác biệt giữa các chiến dịch của Trump và Biden trở nên rõ ràng hơn.

Tổng thống Trump tại chiến dịch bầu cử ở Bắc Carolina vào ngày 21 tháng 10. 17,6 triệu đô la Mỹ, và chiến dịch của Biden chỉ tiêu tốn 2,1 triệu đô la Mỹ. Chiến dịch của Trump cũng đã chi tới 7,1 triệu đô la cho chi phí đi lại, gần gấp đôi so với chiến dịch của Biden.

Mặc dù Biden vắng mặt, không có nghĩa là anh ta thiếu tiếng nói của chiến dịch. Tại một cuộc biểu tình ở Philadelphia, cựu Tổng thống Barack Obama (Barack Obama) đã xuất hiện, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bỏ phiếu cho ông và chỉ trích nặng nề Tổng thống Trump.

Về phía Trump, ngoài việc chú ý đến những lời khen ngợi, Tổng thống Mỹ còn đặt mục tiêu nối lại các cuộc vận động bầu cử. Khuyến khích cử tri bỏ phiếu và thu thập dữ liệu bầu cử để thu hút sự chú ý. Các bình luận trên phương tiện truyền thông địa phương đi ngược lại với lịch trình ôn hòa hơn của Biden. Không phải là thành viên của nhómĐảng Cộng hòa đã đăng ký hoặc những người ủng hộ Tổng thống Trump – Thông thường, Trump thu hút sự chú ý vì nó không liên quan gì đến các vấn đề kinh tế hoặc các vấn đề khác mà các cố vấn và đồng minh của ông ấy muốn. Anh ấy đã chỉ ra.

Trong chiến dịch tranh cử ở Erie, Pennsylvania, Trump đã chiếu các đoạn clip về đối thủ Biden của mình trên màn hình lớn và ám chỉ rằng lý do duy nhất khiến ông quay trở lại Erie là lập trường chính trị của bạn ở đây trong thời kỳ đại dịch Đã bị suy yếu. .

“Tôi đã làm điều đó trước khi đại dịch bùng phát. Tôi sẽ không đến Yili. Tôi phải thành thật. Tôi không thể ở đây. Tôi không cần phải đến.” – Thực tế, các cuộc thăm dò dư luận cho thấy ngay cả khi không có Covid-19, đặc biệt Chủ tịch Lampe nhiều khả năng sẽ phải đối mặt với một trận đấu khó khăn ở Erie.

Tổng thống Trump, giống như Biden, dựa vào quảng cáo trên TV và Internet để quảng bá hình ảnh của mình và thu hút sự ủng hộ. Từ tháng 6 đến cuối tháng 9, chiến dịch của anh ấy và các chi nhánh đã chi hơn 423 triệu đô la để đặt quảng cáo. Trong giai đoạn này, chiến dịch của Biden đã chi khoảng 438 triệu đô la. , 2 triệu đô la Mỹ.

Ngay cả khi tình hình xấu đi, Trump và nhóm của ông vẫn chi tiêu điên cuồng. Tuy nhiên, một số vấn đề, chẳng hạn như 500.000 đô la cho màn trình diễn pháo hoa của Nhà Trắng, quảng cáo trong trận bóng đá Super Bowl, hoặc khẩu hiệu kêu gọi Trump bay qua bờ biển, đã gặp rắc rối. Các quan chức chiến dịch cho rằng điều này là không cần thiết.

Chiến dịch tiếp tục tiêu tiền lương của gia đình Trump và tiền lương của văn phòng Tháp Trump ở New York, nơi ông không còn đi nữa. -Tuy nhiên, trong những tuần gần đây, chiến dịch tranh cử của Trump đã bắt đầu sử dụng máy bay Không lực Một nhỏ hơn để đi lại có lợi. Họ cũng cắt các quảng cáo truyền hình đặt hàng trước, ngay cả trong một chiến dịch ở Nam Carolina vào cuối tháng Hai, thậm chí trong “Warring States-Joe Biden.” Mike DuHaime, một chiến lược gia của Đảng Cộng hòa, nói: “Không nghi ngờ gì rằng những hành động trong quá khứ đã tiêu tốn rất nhiều tiền. Khi Trump kêu gọi một cuộc biểu tình khác với hàng nghìn người, nó không hề xuất hiện. 21/10. “Chúng tôi sẽ đến Bắc Carolina. Đám đông rất đông, thực sự rất lớn, chúng tôi sẽ có một khoảng thời gian tuyệt vời ở đây, “ông nói với các phóng viên trên Bãi cỏ phía Nam của Nhà Trắng trước đó. Vũ Hoàng (Theo báo cáo của The Washington Post)

Giải Phóng viên ảnh của năm (1)

2020-10-29 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

World News Photo of the Year (Anthony Suau, USA, time) Ngày 26 tháng 3 năm 2008, cảnh sát Robert Kole bước vào một ngôi nhà bị tịch thu ở Cleveland, Ohio một cách thận trọng để đảm bảo rằng không có ai cố tình ở lại. Bắc Xuyên, tỉnh Tứ Xuyên, ngày 14 tháng Năm.

Một hình thức chụp ảnh trực tiếp tuyệt vời (Walter Astrada-Argentina, AFP) Bạo lực sau cuộc bầu cử ở Kenya diễn ra vào tháng 1 năm 2008. Một bức ảnh độc đáo đã được chụp (Luiz Vasconcelos-Brazil, Zuma Press) Một người phụ nữ ôm con cố gắng chống lại phong trào để giành đất từ rừng cảnh sát vũ trang. Thành phố Manaus, nằm giữa Rừng A-ma-dôn, Brazil, ngày 3 tháng 10 năm 2008.

Bộ sưu tập hình ảnh tin tức tổng hợp xuất sắc (David Monteleone (Contrasto, Ý)) Sau đây là cuộc ly khai của người Abkhazia Bộ sưu tập hình ảnh. Xung đột giữa Georgia và Nga. Ảnh từ tháng 9 và tháng 10 năm 2008. Tây Kenya, ngày 1 tháng 3 năm 2008.

Hình ảnh của những người trong báo cáo tin tức của người dân-loạt ảnh (Callie Shell-USA, ảnh Aurora) Đây là một trong những bức ảnh trong chuỗi chiến dịch. Cuộc bầu cử tổng thống của Barack Obama được tổ chức từ tháng 1 đến tháng 10 năm 2008, đấu với Hy Lạp trong trận chung kết Thanh niên Châu Âu dưới 17 tuổi tổ chức tại Athlone, Ireland, vào ngày 15 tháng 3 năm 2008. ) Thế vận hội Bắc Kinh, Thế vận hội Bắc Kinh, diễn ra vào ngày 23 tháng 8 năm 2008.

— Bức ảnh xuất sắc về lịch sử thể thao-một bức ảnh độc nhất vô nhị (Wu Xiaoling-China, Tân Hoa Xã vận động viên Judo Ange Mercie Jean-Baptiste tại Thế vận hội Bắc Kinh, ngày 11 tháng 11 năm 2008.

Tuyệt vời Loạt tuyển tập nhiếp ảnh câu chuyện thể thao (China Youth Daily, Zhao Qing, China Youth Daily), chùm ảnh Thế vận hội Bắc Kinh được chụp trên màn ảnh thủ đô Bắc Kinh-Định Tần

Cách người Nhật đối phó với lũ lụt

2020-10-29 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Những trận mưa lớn trong năm 2017 và 2018 đã gây ra lũ lụt nghiêm trọng ở Tây Nam Nhật Bản. Trận lũ lụt tháng 7 năm 2018 đã giết chết ít nhất 225 người, một phần do sạt lở đất. Những trận lũ lụt này thường do bão và cảnh báo, nhưng đôi khi ít cảnh báo trong bão.

Ngay cả siêu bão Hagibis, nhanh chóng vào Nhật Bản, chậm chạp và được cảnh báo vào tháng 10 năm ngoái, và vẫn thiệt mạng nghiêm trọng. — Ngày 7/7, các binh sĩ Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản đã sơ tán người dân ở các khu vực bị lũ lụt ở thành phố Omuta, tỉnh Fukuoka. Ảnh: Kyodo News.

Hầu hết tất cả các thành phố của Nhật Bản đều có “bản đồ nguy hiểm” chi tiết các vùng đồng bằng dễ bị lũ lụt. , Có nguy cơ sạt lở đất. Ria Fritz, một giáo viên nước ngoài đã dạy tiếng Anh nhiều năm ở Nhật Bản cho biết, họ làm việc trong cùng một trung tâm sơ tán và có nhiều kinh nghiệm. Hầu hết các bản đồ này là trực tuyến.

Trong trường hợp khẩn cấp, nhiều trường học công lập và trung tâm cộng đồng địa phương sẽ tự động được chuyển thành trung tâm sơ tán để tiếp nhận nhân viên. Trận lũ tràn vào nhà của họ.

Ngay cả khi trường học hoặc trung tâm cộng đồng gần nhất không thể nhận thêm đồ, họ thường sẽ đưa người cần đến một nơi an toàn khác. — Người Nhật cũng nên chú ý đến các biển cảnh báo thường xuyên. Nhật Bản hiểu rõ về an ninh hơn nhiều quốc gia khác, vì vậy ngay cả khi không có mối đe dọa nào ngay lập tức, nước này cũng gửi nhiều cảnh báo đến người dân.

Dấu hiệu cảnh báo rõ ràng nhất là chính quyền quận khi nhận được điện âm của cư dân từ thành phố hoặc thành phố cho trường hợp khẩn cấp. Ngoài ra, Cơ quan Khí tượng Nhật Bản đã thành lập một trang web tiếng Anh để cung cấp thông tin về các dự báo và cảnh báo. Phiên bản, nhưng không có thông tin mới nhất về sơ tán địa phương.

Ở Nhật Bản, có hai loại cảnh báo sơ tán chính: “lệnh sơ tán” và “cảnh báo sơ tán”. Lệnh sơ tán có nghĩa là cư dân phải rời khỏi khu vực bị ảnh hưởng và đến một địa điểm sơ tán được chỉ định. Phạm vi của lệnh sơ tán thường rất hẹp, đôi khi chỉ giới hạn trong một số tòa nhà hoặc khu vực có nguy cơ sạt lở đất.

“Lời khuyên sơ tán” ít nghiêm trọng hơn “lệnh sơ tán”, nhưng nó có phạm vi rộng hơn và có thể bao gồm một số vùng lân cận hoặc khu vực gần sông.

Cảnh báo “Chuẩn bị sơ tán” đôi khi được lưu hành, nhưng đây chỉ là lời khuyên cấp dưới, có nghĩa là mọi người cần theo dõi tình hình thời tiết chặt chẽ để đề phòng điều kiện khắc nghiệt. Sau đời ông, chính phủ Nhật Bản đã bắt đầu hàng loạt công trình công cộng để “thuần hóa” dòng sông. Các công trình kè, đập mọc lên như nấm. Giáo sư khoa học chính trị Daniel Aldrich nói rằng mặc dù những dự án này đã hoạt động và cứu sống vô số người, chúng dần trở nên không phù hợp với những thách thức về thời tiết. Shiro Maeno, giáo sư thủy lực tại Đại học Okayama, Nhật Bản, nói rằng ông chuyên nghiên cứu về quản lý. Trong thảm họa tại Đại học Northeastern ở Boston, Mỹ, các dự án kỹ thuật quy mô lớn thường mang lại cảm giác an toàn sai lầm và khiến người dân không muốn sơ tán. Người ta tin rằng sơ tán hiệu quả hơn trong điều kiện ngập lụt. Ông nói: “Tại sao họ phải rời đi khi họ có hệ thống bảo vệ bạn.” Giảm thiểu thiệt hại kinh tế do điều kiện thời tiết ngày càng khắc nghiệt và giảm số người chết do từ chối sơ tán xuống còn không. Đối với một đất nước có dân số già nhanh như Nhật Bản, đây là một thách thức lớn. Bị cấm.

Tại thành phố Naganuma, tỉnh Nagano, các máy bơm đã được lắp đặt để hút nước từ các đập bị vỡ. Ảnh: The New York Times .

Những thay đổi này đã buộc chính quyền địa phương phải điều chỉnh việc chuẩn bị sẵn sàng cho thiên tai. Họ không lên kế hoạch cho một cơn bão xảy ra trong 100 năm nữa, nhưng nghĩ đến một thảm họa sẽ bị tàn phá lớn hơn trong 1.000 năm.

Ở một thành phố lớn như Tokyo với hàng triệu người, dự đoán về thảm họa 1000 năm có thể khiến chính phủ mất hàng tỷ đô la. Hệ thống kiểm soát lũ lụt công nghệ cao.

Nhưng không phải ở các vùng nông thôn thưa dân cư. “chúng tôiHãy quen với thực tế là dù chúng ta áp dụng hệ thống nào đi chăng nữa thì chúng ta cũng sẽ phải hứng chịu nguy cơ lũ lụt không thể chịu đựng nổi “, Hiroki Okamoto, một quan chức địa phương phụ trách quản lý thị trấn sông Qianqu, cho biết. Tập trung vào “công tác tư tưởng với công chúng để họ có thể rời đi.” Khi các quốc gia suy nghĩ về cách đối phó với biến đổi khí hậu toàn cầu, nhiều quốc gia đang chuyển sang tư duy công nghệ và họ nên tập trung nhiều hơn vào cái gọi là các biện pháp mềm, chẳng hạn như khuyến khích các nước láng giềng Giúp nhau sơ tán trước thảm họa.

“Nhiều quốc gia ở Bắc Mỹ, Singapore và Nhật Bản đang xem xét sử dụng công nghệ để giải quyết vấn đề. Chúng ta có nên xây nhà thuyền hay lắp đặt hệ thống cảm biến hiệu quả hơn. Mọi thứ đều ổn, nhưng nếu điện thoại không hoạt động thì sao? Khi nào nó vẫn bị mất điện? Hỏi về Giáo sư Aldridge.

Wu Huang (Theo New York Times, Roaming Wisdom)

“Bức màn bí mật” về giới siêu giàu trả giá cho Biden

2020-10-29 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Buổi truyền hình trực tiếp đã thành công rực rỡ, thu hút khoảng 100.000 người xem và quyên góp tiền. Tối hôm đó, ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden đã nồng nhiệt chào đón 20 người tại một sự kiện gây quỹ do tỷ phú truyền thông Haim Saban tổ chức, mỗi vé có giá 500.000 USD. Sự kiện này đã quyên góp được 4,5 triệu đô la Mỹ.

Mặc dù các khoản quyên góp cho Thể thao Biden là vô số, nhưng con số vẫn đang tăng lên, và các tỷ phú và tỷ phú ưu tú vẫn đang cạnh tranh. Nó rất quan trọng đối với ngân sách bầu cử của cựu phó tổng thống Hoa Kỳ.

Từ Hollywood đến Thung lũng Silicon và Phố Wall, chiến dịch của Biden đã thu hút giới siêu giàu và quyên góp được gần 200 triệu USD. Các nhà tài trợ Hoa Kỳ đã quyên góp được ít nhất 100.000 đô la Mỹ trong 6 năm qua. Tháng. Theo phân tích gần đây, số tiền này gấp đôi số tiền Tổng thống Donald Trump huy động được từ các nhà tài trợ, tức là sáu con số trong cùng thời kỳ. – – Ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden đến Durham, Bắc Carolina Đám đông vẫy tay hôm 18/10, ảnh: AFP .

Các nhà tài trợ lớn đã tạo cho Biden một lợi thế tài chính bất ngờ trước Trump, giúp ứng cử viên đảng Dân chủ hơn tổng thống Mỹ 180 triệu Ngân sách đô la Mỹ vào tháng 10, gần bằng với tổng số hơn 100.000 đô la của nhà tài trợ.

Theo luật, Biden phải công bố danh sách các nhà tài trợ, trong đó có một số người Mỹ giàu có và nổi tiếng nhất như vợ ông, ông trùm điện ảnh Hollywood Jeffrey Katzenberg, người đã quyên góp 1,4 triệu USD. Ngoài ra, doanh nhân công nghệ Sean Parker (Sean Parker) đóng góp 1,2 triệu USD, và Giám đốc điều hành Netflix Reed Hastings (Reed Hastings) đóng góp 1,4 triệu USD. Hội đồng quản trị của các công ty đầu tư, công ty cổ phần tư nhân và các nhà đầu tư mạo hiểm (chẳng hạn như Blackstone Group, Bain Capital và Klein Perkins) cũng có những đóng góp tích cực.

Tuy nhiên, sau khi tăng một tờ séc mệnh giá khổng lồ, chiến dịch của Biden đã âm thầm hạn chế một số biện pháp minh bạch do chính cựu phó tổng thống thực hiện trong cuộc bầu cử sơ bộ.

Biden đã phá vỡ tiền lệ của bốn ứng cử viên tổng thống. Đảng Dân chủ gần đây đã làm như vậy, từ chối tiết lộ danh tính của các đầu mối gây quỹ. Những người này đại diện cho chiến dịch, được cho là đang huy động tiền từ các nhà tài trợ và đóng vai trò hàng đầu trong quá trình gây quỹ.

“Điều đáng lo ngại là công chúng không biết họ là do họ thường được bổ nhiệm làm giám đốc nghiên cứu của nhóm nghiên cứu đại sứ, Michael Beckel, điều tra viên giám đốc nghiên cứu của nhóm Michael Beckel cho biết (Michael Beckel) cho biết, cựu phó tổng thống Mỹ cũng dần tiết lộ người khởi xướng chiến dịch tranh cử, còn Trump thì hoàn toàn giữ nguyên danh tính là người quyên góp và gây quỹ trong năm nay và 2016. Trong trắng, nhưng vẫn hy vọng rằng ứng viên đảng Dân chủ Có khả năng đạt được tiêu chuẩn cao hơn: “Minh bạch là chìa khóa để chứng minh trách nhiệm giải trình”, Becker nói. Cuộc gây quỹ vào cuối năm ngoái, bao gồm 235 người, đã huy động được ít hơn 25.000 USD. Kể từ đó, cựu phó tổng thống Mỹ đã quyên góp được. Cô không tiết lộ danh tính của ai Đồng thời, 4 năm trước, cựu Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton (Hillary Clinton) thường xuyên cập nhật danh sách những người quyên góp được hơn 100.000 USD. Trong những tháng gần đây, nhiều quỹ đã được huy động từ những người ủng hộ thông thường thông qua các nền tảng trực tuyến hơn là các nhà tài trợ lớn. Người phát ngôn của Biden, TJ Ducklo cho biết: “Với tư cách là Tổng thống, Biden cam kết đảm bảo rằng chính phủ luôn coi trọng lợi ích công Đặt nó lên đầu tiên. “Trong cuộc bầu cử sơ bộ năm nay, Biden đã tiết lộ tất cả các nhà tài trợ của mình cho một nhóm nhỏ phóng viên để thoát khỏi sự chỉ trích. Các đối thủ cấp tiến của Đảng Dân chủ, bao gồm Bernie Sanders và Elizabeth Warren. Cho rằng đây là một hành động tham nhũng. , Hai thượng nghị sĩ đã từ chối tổ chức các sự kiện gây quỹ quy mô lớn. Tuy nhiên, cuối cùng họ đã từ bỏ sự ủng hộ dành cho Biden vì mục tiêu chung là đánh bại Trump.

Nhưng Biden đã rộng rãi để trở thành ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Sau đó, giới hạn đã được tăng từ $ 2,800 ngày nay lên $ 700,000.y, nhóm nhà báo không còn có thể tự mình theo dõi các hoạt động gây quỹ trực tuyến với sự có mặt của nhà tài trợ chính. Thay vào đó, họ chỉ có thể giao tiếp trên một đường dây duy nhất và không thể nhìn thấy ai ở đó. Nó đã được đưa ra tại một sự kiện gây quỹ ở Phố Wall vào tháng Năm.

Vì công chúng ít chú ý đến nó và hầu như không có phản đối, chính sách này vẫn được duy trì. Kể từ đó, các cấp bậc của Biden cũng từ chối phương tiện truyền thông tiếp cận các bài phát biểu của một số nhà tài trợ lớn nhất.

– Một điều đáng lo ngại nữa là chiến dịch của Biden cũng mang đến cơ hội thăm thú. Đóng cố vấn chính trị mạnh mẽ của nhóm Biden, người có nhiều khả năng đóng vai trò ra quyết định chính trong cuộc bầu cử phó tổng thống hiện tại nếu nhà tài trợ sẵn sàng trả tiền để tham gia sự kiện trực tuyến. Nguồn tin cho biết. Danh sách bao gồm cựu cố vấn an ninh quốc gia Tony Brinken của Biden; cố vấn chính sách cấp cao trong nước Jake Sullivan; giám đốc chiến dịch Stef Feldman; hoặc Michele Flournoy, nếu chính quyền Biden Được thành lập và có thể được bầu làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Tất cả các hoạt động hiện tại đều được bảo mật.

Nếu nhà tài trợ muốn tham gia nhóm trao đổi không chính thức với các chuyên gia tư vấn của Biden, họ phải trả thêm phí. Chủ đề của một sự kiện tháng này là một cuộc thảo luận về lãnh đạo và quản lý lực lượng lao động liên bang, với một cuộc trao đổi không chính thức là $ 10.000 hoặc $ 25.000. “Thượng nghị sĩ Sanders, cựu giám đốc nghiên cứu, cho biết, đồng thời xem xét các chính sách của chính phủ. Mới …” Bạn có vé không? Bạn có thể lắng nghe các nhà lãnh đạo tương lai về những gì họ sẽ làm trong ngành của bạn. ” ? Đó là những gì họ đang làm “, Brody nói. – Anh Ngọc (theo New York Times)

Người Mỹ chi tiền cho Biden

2020-10-29 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Vào tháng 8, khi Donald Trump và Joe Biden được đảng Cộng hòa và Dân chủ bầu làm ứng cử viên chính thức cho chiến dịch tranh cử tại Nhà Trắng, Biden đã công bố công ty của Thượng nghị sĩ Kamala Harris. Lựa chọn của -Biden đã thúc đẩy nhiều nhà tài trợ nữ đoàn kết sử dụng các chiến dịch của họ với Đảng Dân chủ. Ví dụ: Hiệp hội nữ sinh Alpha Capa Alpha của Đại học Howard Harris Alma Mater, đã quyên góp hơn 430.000 đô la – một khoản đóng góp lớn vào tháng 8 Biden đã giúp đỡ cũng phá kỷ lục gây quỹ trong một tháng cho ứng cử viên tổng thống. Vào tháng 7 năm 2019, trong cuộc tranh luận vòng của cuộc bầu cử sơ bộ được tổ chức ở Detroit, Michigan, các ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Joe Biden (Joe Biden) và ‘MP’ Kamala Harris (‘MP’ Kamala Harris) đã thăng chức Chiến dịch tăng cường công khai của ông đã thu hút sự chú ý của cử tri cả nước. Ảnh: Reuters.

Việc hỗ trợ Biden Harris từ các nhà tài trợ Mỹ được thực hiện trong bối cảnh phụ nữ Mỹ hoạt động chính trị ngày càng nhiều. Theo dữ liệu từ Trung tâm Phụ nữ và Chính trị, 298 phụ nữ đã tham gia cuộc bầu cử lập pháp vào Hạ viện Hoa Kỳ năm nay, vượt qua kỷ lục 234 người được thiết lập trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2018. -Theo số liệu thống kê của Trung Quốc, phụ nữ cũng đã quyên góp 2 tỷ USD cho các ứng cử viên liên bang trong năm nay, khi Ngoại trưởng Hillary Clinton tranh cử tổng thống năm 2016, con số này đã vượt quá 1,3 tỷ USD. Chính trị hưởng ứng, nhóm nghiên cứu phi lợi nhuận, phi đảng phái của Mỹ. Cho đến nay, 44% các nhà tài trợ chính trị cho cuộc bầu cử năm 2020 là phụ nữ, đây là tỷ lệ cao nhất được ghi nhận. Debbie Walsh, giám đốc Trung tâm Phụ nữ và Chính trị Hoa Kỳ, công bố cuộc bầu cử năm 2016 Thúc đẩy phụ nữ có quyền bầu cử. Tham gia chính trị. “Phụ nữ Mỹ nhận ra rằng họ cần phải đóng một vai trò và lên tiếng vì nó ảnh hưởng đến cuộc sống và gia đình của họ. Họ không thể rời bỏ”, cô nói. Sau vài tháng quyên góp, Biden đã huy động được nhiều quỹ từ các nhà tài trợ nữ vào tháng 3 hơn Trump. Khi số tiền do Biden huy động thậm chí còn vượt qua tổng số tiền của Trump, khoảng cách ngày càng mở rộng, giúp Phó Tổng thống Mỹ đầu tiên và các đảng viên Đảng Dân chủ bước vào giai đoạn cuối của chiến dịch, cao hơn 107 triệu USD so với ngân sách của ông chủ Nhà Trắng.

Không phải ngẫu nhiên mà sự nhiệt tình dành cho phụ nữ bảo trợ gia đình ngày càng tăng. Họ đã quyên góp tiền cho các ứng cử viên chính trị trong nhiều năm, chẳng hạn như nhóm 100 thành viên của Khu vực bầu cử phụ nữ vùng Vịnh California, tổ chức ủng hộ các ứng cử viên Dân chủ trong các cuộc bầu cử. Đây là một trong 17 tổ chức tương tự trên toàn quốc giúp thành lập Liên minh Bầu cử của Phụ nữ.

Các nhóm ủng hộ ứng cử viên khác bao gồm tổ chức “Chiến thắng của Phụ nữ”, có liên kết với cựu Thượng nghị sĩ Kelly Ayotte của New Hampshire và nhằm mục đích bảo vệ các ứng cử viên Đảng Bảo thủ, hoặc danh sách của EMILY là Một chiến dịch gây quỹ dài hạn sẽ giúp hỗ trợ các ứng cử viên đảng Dân chủ ủng hộ quyền phá thai. Người quen với đàn ông là cô nương. Thay đổi đòi hỏi một quá trình. Giống như việc bỏ phiếu đã trở nên phổ biến đối với phụ nữ, thì các khoản quyên góp cũng vậy. Stacy Mason, giám đốc điều hành của Tổ chức khu vực bầu cử cho phụ nữ vùng Vịnh, cho biết Biden bày tỏ sự quan tâm đến việc chọn một trong số họ. Khi phụ nữ tranh cử phó tổng thống, một số nhà tài trợ đã trì hoãn việc chuyển tiền để tạo ra một “cú nổ lớn” tiếp theo và do đó giúp thu hút sự chú ý.

“Sự lựa chọn của Kamara đã biến chiến lược này thành hiện thực. Nó có ý nghĩa hơn, bởi vì chúng tôi hiện đang đặc biệt muốn các ứng cử viên da đen ở đất nước này”, Mason giải thích.

Chính Mason đã công bố tư cách “Phó tổng” trong chiến dịch Biden. 2.800. Ngoài ra, nhóm nghiên cứu của khu vực Gulf Women’s Polling District của cô đã tổ chức một sự kiện gây quỹ trực tuyến cho Harris vào ngày 1 tháng 9, sự kiện này đã quyên góp được 1,25 triệu đô la.

Là một chính trị gia California giàu kinh nghiệm, từng là công tố viên ở San Francisco, là nữ tổng chưởng lý đầu tiên của bang. Trước khi đắc cử vào Thượng viện Hoa Kỳ, Harris không lạ gì tổ chức tranh cử này. Giám đốc Acker-Lyons nói: “Có hơn một nửa trong số chúng tôi.-Giới quan sát tin rằng khi Trump vẫn đứng sau Biden trong cuộc bầu cử phụ nữ, phụ nữ có thể sẽ tham gia cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm nay. Nhân tố quyết định.-Tổng thống Hoa Kỳ thậm chí khôngChe giấu mong muốn được hỗ trợ của họ. “Người phụ nữ ở ngoại ô, bạn có thể cho tôi tình yêu của bạn?”, Trump nói trong chiến dịch tranh cử gần đây ở Pennsylvania. -Các chị em cùng làm để ủng hộ tôi. Với triển vọng tái đắc cử của Trump, gia đình tranh cử của Biden và Harris có thể được cho là thách thức lớn nhất. Công tố viên Atlanta Michelle Arrington (Michelle Arrington), người từng là thành viên của Hiệp hội các cô gái Howard như Harris, nói rằng chiến dịch gây quỹ chứng tỏ rằng họ đang chạy. Là phụ nữ da màu, tiếng nói của chúng ta rất quan trọng. Chúng tôi xứng đáng được nghe. Chúng tôi hy vọng rằng chiến dịch Biden biết rằng chúng tôi sẽ giúp họ đưa ông ấy và Thượng nghị sĩ Harris vào Hạ viện. Màu trắng “, Arlington nói.

Anh Ngọc (theo CNN)

Làm thế nào để quản lý tài sản hoàng gia Thái Lan?

2020-10-29 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Với số tiền bồi thường này, Thái tử Maha Vajiralongkorn tước vương hiệu từ người vợ lẽ hoàng gia Srirasmi Suwadee sau 13 năm chung sống. Cha mẹ của Sri Rasmi bị kết tội xúc phạm gia đình hoàng gia, trong khi chú của người đứng đầu cơ quan điều tra trung ương của Thái Lan bị buộc tội hối lộ và lạm dụng danh hiệu hoàng gia. Vua Bhumibol Adulyadej (Bhumibol Adulyadej) bắt đầu kiểm soát khối tài sản hoàng gia, hiện do Cục Tài sản Hoàng gia (CPB) quản lý.

Vào tháng 7 năm 2017, luật sở hữu hoàng gia đã được thay đổi và Quốc vương Thái Lan có thể kiểm soát hoàn toàn CPB. Gần một năm sau, Quốc vương Vajiralongkorn yêu cầu tất cả tài sản của CPB phải được chuyển sang tài sản riêng của ông.

Quyết định này đã giúp Quốc vương Vajiralongkorn kiểm soát nhiều tài sản hơn tổng tài sản của Quốc vương Ả Rập Xê Út, Quốc vương Brunei và hoàng gia Anh, ước tính trị giá 4,0-70 tỷ USD.

King Kong Lalongkorn tại lễ đăng quang được tổ chức ở Bangkok, Thái Lan vào tháng 5 năm 2019. Ảnh: AP .—— Giờ đây, khối tài sản khổng lồ này đã trở thành một trong những tiêu điểm của nhà vua. Phong trào phản đối lan rộng khắp Thái Lan, yêu cầu tăng cường tính minh bạch trong hồ sơ tài chính của hoàng gia. Vào ngày 15 tháng 10, bất chấp lệnh cấm tụ tập hơn bốn người, hàng nghìn người Thái vẫn tụ tập ở Bangkok và yêu cầu thả bốn mươi chiến binh. -Một ngày trước, đám đông đã tập trung đông đúc xung quanh đoàn xe hoàng gia, với Nữ hoàng Suthida và Hoàng tử Dipangkorn. Khi nữ hoàng nhìn và mỉm cười, những người biểu tình đồng thời giơ ba ngón tay lên, như một biểu tượng của phong trào, và hét lên: “Tiền thuế của tôi!” .—— Cuộc biểu tình đã bắt đầu. Vào mùa hè và tháng 8, các sinh viên từ Đại học Thammasat ở Bangkok yêu cầu trả lại quyền kiểm soát tài sản của gia đình hoàng gia cho CPB, thay vì giữ lại chúng dưới danh nghĩa của nhà vua hiện tại, đồng thời yêu cầu chính phủ giám sát tổ chức này. . Người ta nói rằng đây là một bước đi táo bạo ở một đất nước mà những tên tội phạm phải đối mặt với án tù lên đến 15 năm với truyền thống quý tộc của hoàng gia.

Một số người biểu tình kêu gọi tẩy chay Ngân hàng Thương mại Siam, nơi nhà vua sẽ hành động. Đồng thời, các chính trị gia đối lập do Nghị sĩ Thanathorn Juangroongruangkit đứng đầu đã đặt câu hỏi về khoản ngân sách gần 1 tỷ USD được phân bổ cho hoàng gia trong năm tài chính tới, bao gồm chi phí an ninh và đi lại. Thông qua việc tổ chức các buổi lễ và “sự kiện đặc biệt”, nền kinh tế Thái Lan dự kiến sẽ giảm 8% do Covid-19. Vấn đề mà những người biểu tình đang giải quyết. “Một trong những vấn đề chính mà mọi người quan tâm là làm thế nào hoàng gia có thể tích lũy được nhiều của cải như vậy mà chúng ta không thực sự biết?” CPB cho biết vào buổi tối.

CPB được thành lập vào năm 1936 và chuyên quản lý tài sản của hoàng gia và thanh toán tiền bạc. Nó dường như hoạt động đằng sau “bức màn bí mật pháp lý” vì nó không phải như vậy. Chính phủ, nhưng không phải là một tổ chức tư nhân, cũng không phải hoàng gia.

Trước đây, người đứng đầu CPB là Bộ trưởng Bộ Tài chính Thái Lan. Tuy nhiên, sau khi tiếp quản CPB vào năm 2017, Quốc vương Longkorn King Kong đã “mất” quyền lãnh đạo cơ quan này, khi chỉ định thư ký riêng, Nguyên soái Không quân Hoàng gia Thái Lan Satitpong Sukvimol làm chủ tịch. , Ngay cả khi người đó không có kinh nghiệm về kinh tế hoặc tài chính.

Kể từ khi có ban lãnh đạo mới, CPB không tiếp tục phát hành báo cáo tài chính. Nhiều tài sản của công ty, bao gồm cả bất động sản, vẫn là một bí ẩn. Tuy nhiên, chỉ giá trị của các loại tài sản được biết đến cũng đủ khiến vua Vajiralongkorn trở thành vị vua giàu nhất thế giới. –CPB đã đầu tư rất nhiều tiền vào công ty, bao gồm 23,4. Theo tỷ lệ phần trăm vốn của Ngân hàng Thương mại Siam và 33,6% của tập đoàn xi măng lớn nhất Thái Lan Siam Cement Group (SCG). Theo báo cáo thường niên của hai công ty, tính đến cuối năm ngoái, các khoản đầu tư này đạt tổng giá trị xấp xỉ 8 tỷ USD.

Mặc dù cổ phiếu của Ngân hàng Thương mại Siam đã mất một nửa giá trị do Covid -19, cổ tức từ hai công ty vẫn giúp doanh thu năm 2019 của Vua Vajiralongkorn là 342 triệu USD. -Theo nhà nghiên cứu Thái Lan Porphant Ouyyanont, cuốn sách CPB năm 2015 “Bất động sản CPB” (CPB Real Estate) bao gồm hơn 14 km vuông đất ở trung tâm Bangkok và trị giá 32 tỷ đô la Mỹ vào năm 2015.Trong một thời gian dài, những tài sản này đã được coi là không cần thiết, vì hoàng gia Thái Lan và sự giàu có “ban đầu không phải là gánh nặng kinh tế cho đất nước”. Cố Quốc vương Bhumibol Adulyadej, người trị vì 70 năm, được mô tả là tiết kiệm, vì vậy một chút kem đánh răng sẽ không bao giờ bị lãng phí, ngay cả khi Thái Lan trở thành đầu tàu kinh tế của Đông Nam Á. Giá trị đầu tư của hoàng gia đã tăng gấp đôi.

Kể từ khi chuyển giao quyền sở hữu cho Vua Vajiralongkorn, của cải hoàng gia phải chịu thuế và không còn được miễn thuế như trước. . Tuy nhiên, danh mục đầu tư hầu như không thay đổi. Nhà vua vẫn sở hữu cổ phần trong công ty và tiếp tục duy trì việc sử dụng bất động sản.

Khu đất vàng hoàng gia tọa lạc tại khu vực đắc địa, thủ đô mà nhiều người mơ ước, ven sông Chao Phraya và trong khu thương mại Silom và Sukhumvit. Tuy nhiên, Polpante nhận thấy rằng do 93% bất động sản của hoàng gia được cho thuê làm nhà ở với “giá rẻ hơn nhiều so với giá thị trường” nên không có lợi nhuận hoặc không có lợi nhuận gì cả. Các quốc gia, trường học, tổ chức và những người có mối liên hệ đặc biệt với hoàng gia.

Các tòa nhà đang được xây dựng dọc theo sông Chao Phraya ở Bangkok, Thái Lan. Ảnh: Associated Press. – – Tom Felix Joehnk, một nhà kinh tế hoạt động tại Bangkok, cho biết trong nhiều thập kỷ, chính phủ Hoa Kỳ cũng đã cho thuê đất của hoàng gia để làm đại sứ. “Vài trăm đô la”. Xin lưu ý rằng sự thiếu thực tiễn này cho phép nhà vua giải quyết các hợp đồng đất đai vì lý do chính trị, điều này đi ngược lại chế độ chuyên quyền của chế độ quân chủ. Quà tặng từ các nhà tài trợ hiện đại.

Trong một cuộc phỏng vấn vào năm 2011, cựu giám đốc CPB Chirayu Isarangkun na Ayuthaya tuyên bố rằng cơ quan này cũng tập trung vào “lợi ích xã hội” hơn là chú trọng đến giá trị tài chính khi phát triển bản đồ kinh doanh. Tuy nhiên, sau cuộc khủng hoảng tài chính Châu Á 1997, CPB đã tìm cách thu được nhiều lợi nhuận từ bất động sản hơn.

Khách thuê mới bao gồm các khách sạn sang trọng lớn và trung tâm mua sắm ở Bangkok. Năm 2017, CPB đã ký hợp đồng với chủ sở hữu một số lô đất liền kề để xây dựng dự án tư nhân lớn nhất Thái Lan. Đây là một khách sạn, căn hộ và trung tâm mua sắm trị giá 3,6 tỷ đô la Mỹ, trước đây là một võ đài quyền anh và chợ đêm. Vào năm 2018, vườn thú nổi tiếng của Bangkok bất ngờ thông báo rằng họ đã chuyển từ khu đất hoàng gia đối diện với nơi ở của vị vua quá cố đến một địa điểm mới ở ngoại ô phía bắc. Gia đình hoàng gia cũng tiếp quản các tài sản khác trong khu vực, làm dấy lên suy đoán rằng Vua Vajra Langkorn có thể xây dựng cung điện mới đầu tiên của Bangkok trong hơn một thế kỷ.

“Rất nhiều đất đang được phát triển, nhưng tôi không biết liệu chiến lược đầu tư có thay đổi hay không. Tuy nhiên, việc phát triển bất động sản hoàng gia cho mục đích hoàng gia là điều mới mẻ,” Joehnkk nói. CPB đã không trả lời vì cơ quan này đã không trả lời các yêu cầu phỏng vấn, phát hành báo cáo hoặc công bố thông tin đầy đủ trên trang web.

Kevin Hewison, Giáo sư Nghiên cứu Danh dự ở Châu Á tại Đại học Bắc Carolina, Hoa Kỳ, cho biết sau khi bị nhà vua kiểm soát, vị trí của CPB rõ ràng hơn trước. Vì vậy, bức màn bí mật của cơ quan này nặng hơn trước, “anh nói. – – Anh Ngọc (Theo báo Los Angeles Times)

Ủy ban tổ chức tranh luận tổng thống Hoa Kỳ

2020-10-29 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Cuộc tranh luận cuối cùng giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden sẽ được tổ chức vào lúc 9:00 tối. Nó sẽ được tổ chức tại Nashville, Tennessee vào ngày 22 tháng 10 (Hà Nội, 8 giờ sáng ngày 23 tháng 10, theo giờ miền Đông Hoa Kỳ) giống như hội nghị đầu tiên. Sáu chủ đề được thảo luận trong 15 phút. Sau khi người dẫn chương trình Kristen Welker đưa ra câu hỏi và bắt đầu thảo luận về chủ đề này vào ngày 19 tháng 10, mỗi chủ đề có một phản hồi trong hai phút

Ủy ban Tranh luận Tổng thống (CPD) giải thích rằng việc tắt tiếng micrô sẽ khiến mỗi ứng cử viên phát biểu không bị ngắt quãng trong hai phút trước khi được chuyển sang màn hình tranh luận công khai. Các cuộc thảo luận công khai sẽ không tắt tiếng micrô, nhưng sự can thiệp do bất kỳ ứng cử viên nào gây ra sẽ được tính là thời gian tranh chấp.

Trump đã đưa ra quyết định sau nhiều lần ngắt lời đối thủ. Các diễn viên đã tổ chức cuộc tranh luận đầu tiên vào ngày 29 tháng 9. Tuy nhiên, đây vẫn là một trong những vấn đề gây tranh cãi xung quanh CPD và vai trò của nó trong cuộc cạnh tranh quan trọng giữa hai ứng cử viên.

Bill Stepien, người quản lý chiến dịch tranh cử của Trump, lập luận rằng “đó chính xác là cuộc tranh luận đầu tiên được tổ chức tại Cleveland, Ohio, vào ngày 29 tháng 9. Một người ẩn danh có quyền tắt micrô của ứng cử viên- Tổng thống Trump (trái) và ứng cử viên Đảng Dân chủ Biden. Trong một lá thư gửi tới CPD, Stepien cũng phản đối sáu chủ đề được lựa chọn, bao gồm Covid-19, gia đình Mỹ, chủng tộc Mỹ, biến đổi khí hậu, an ninh quốc gia và lãnh đạo Ông nói rằng ủy ban nên tuân theo “truyền thống” và đặt chính sách đối ngoại của các nước ngoại vi của thành phố làm trọng tâm của cuộc tranh luận cuối cùng, đồng thời cáo buộc ủy ban đã giúp đỡ Biden tránh xem xét lại lịch sử ngoại giao gây tranh cãi .

đầu tháng này Vào thời điểm đó, Tổng thống Trump đã tấn công CPD sau khi ra lệnh cho vòng thứ hai của các cuộc tranh luận trực tuyến, được khởi xướng bởi một ông chủ Nhà Trắng bị nhiễm nCoV. Trump kêu gọi “ngồi trước máy tính” để tranh luận rằng điều đó là “lố bịch” và nói “Mọi người đều ủng hộ Biden.” Chiến dịch Trump cho biết vào ngày 19 tháng 10: “Những trò hề ủng hộ Biden của ủy ban đã biến toàn bộ cuộc tranh luận thành thất bại và khiến công chúng mất niềm tin vào tính khách quan của nó. “-Thực tế, nếu hiến pháp hay bất kỳ luật nào không quy định về hoạt động này thì ứng viên tổng thống Mỹ không cần tham gia tranh luận. Theo bình luận viên Matt Pearce của Los Angeles Times, đây thậm chí không phải là tổng thống thực sự của Mỹ. Các kỹ năng cần thiết vì họ sẽ không cai trị đất nước của họ thông qua tranh luận trên truyền hình dưới sự điều phối của các phóng viên. -Với sự ra đời của truyền hình, tranh luận trực tiếp là một quan điểm tương đối mới trong lịch sử lâu đời của Hoa Kỳ. Lý do chính để tổ chức một cuộc tranh luận tổng thống là hàng chục triệu người sẽ xem cuộc tranh luận. Hơn nữa, không giống như quảng cáo trên TV, khi mọi người xuất hiện trên màn hình TV trong giờ vàng, người nộp đơn có thể thu hút sự chú ý của mọi người mà không cần chú ý. Cuộc bình luận tổng thống đầu tiên được thực hiện giữa Richard Nixon và John F. Kennedy vào năm 1960. Tuy nhiên, trong mùa bầu cử sau đó, ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ đã không tham gia vào cuộc tranh luận trên truyền hình cho đến năm 1976 mới tiếp tục. Đã có một cuộc đối đầu giữa Gerald Ford và Jimmy Carter. Truyền thống này tiếp tục diễn ra trong mùa bầu cử tiếp theo.

Cuộc tranh luận tổng thống ban đầu không do CPD lãnh đạo, mà do Liên đoàn các cử tri phụ nữ lãnh đạo. Đây là một trong những nhóm vận động tranh cử nổi tiếng và là thành phần phi đảng phái lâu đời nhất ở Hoa Kỳ, tuy nhiên có một biến cố xảy ra vào năm 1980 khi đương kim Tổng thống Carter từ chối tham gia tranh luận vì chính phủ liên bang mời các ứng cử viên độc lập John Anderson và John Anderson được coi là vĩ đại hơn ứng cử viên Ronald Reagan của Đảng Cộng hòa. Cuối cùng Carter đã thua Reagan Năm 1984, Frank Fahrenkopf, lúc đó là Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa, đề nghị rằng nên ưu tiên Hãy xem xét sự tài trợ của đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa. Bầu cử tổng thống, vì “hai đảng chính nên làm mọi cách trong khả năng của mình để củng cố vị trí của mình”.

Do đó, hai đảng của Mỹ ngày càng kiểm soát cuộc tranh luận. Các cử tri nữ ở Washington đoàn kết Cuộc họp và các chính trị gia cấp cao cho rằng đã đến lúc kết thúc vai trò của ông trong sự kiện này Do đó, CPD được thành lập vào năm 1987 để thay thế vai trò của Liên đoàn cử tri nữ trước cuộc bầu cử hàng năm.Được thành lập vào năm 1988.

Ủy ban là một tổ chức phi lợi nhuận tuyên bố rằng nó không chấp nhận bất kỳ nguồn tài trợ nào từ chính phủ hoặc các nhóm chính trị. CPD tuyên bố trên trang web riêng của mình rằng trong 30 năm qua, “không có quan chức hiện tại nào của đảng có liên hệ với CPD”, nói thêm rằng “các chính trị gia không có vai trò gì. Chủ đề tranh cãi được xác định bởi người điều hành, và họ cũng sẽ tự đặt câu hỏi trong cuộc tranh luận, không tiết lộ cho ủy ban hoặc các ứng cử viên.

Ngoại trừ Ross Perot, ứng cử viên độc lập tranh cử vào năm 1992, các ứng cử viên Đảng Dân chủ và Cộng hòa bên ngoài hai đảng chưa bao giờ tôn trọng tiêu chuẩn ủng hộ 15% do CPD đưa ra trong các cuộc thăm dò. Vì vậy, “sân khấu” vẫn thuộc về các ứng cử viên của hai đảng chính trị tại Hoa Kỳ, mặc dù cử tri có thể bỏ phiếu trong nhiều năm, nhưng các nhóm bao gồm Đảng Xanh và Đảng Tự do đã bị phản đối vì Đảng Dân chủ và Cộng hòa giữ tổng thống. Thành kiến, “The Times” đề xuất một thách thức pháp lý đối với quá trình tranh luận ial của CPD. Tuy nhiên, tòa án và Ủy ban Bầu cử Liên bang đã bác bỏ những tuyên bố này.

Thẩm phán tin rằng theo thời gian, nguồn gốc đảng phái của CPD đã dần biến mất, và thể chế này đã trở thành hiện thực. Có thể độc lập, mặc dù dưới sự kiểm soát của đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa.

Ban lãnh đạo CPD hiện bao gồm ba đồng chủ tịch. Đầu tiên là Frank Fahrenkopf, cựu chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa. Sau khi từ chức vào năm 1989, Fahrenkopf trở thành người vận động hành lang từ năm 1995 đến năm 2013. Chủ tịch tiếp theo là Dorothy Ridings, cựu chủ tịch của Liên đoàn các cử tri phụ nữ và một cựu nhà báo. Cuối cùng là Kenneth Womack, cựu giám đốc điều hành của Viện Dân chủ Quốc gia NGO.

Giám đốc điều hành của Phát triển Chuyên nghiệp Liên tục là Janet Brown (Janet Brown), người đã giữ chức vụ này kể từ khi thành lập. năm 1987. Các thành viên CPD, bao gồm các đảng viên Dân chủ và Cộng hòa, và nhiều phóng viên-Anh Ngọc (theo Los Angeles Times và CBS)

Trump cam kết hồi sinh sản xuất của Mỹ vẫn chưa được hoàn thành

2020-10-29 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đưa ra lời hứa này tại buổi lễ đặt nền móng năm 2018 của nhà máy Wisconsin trị giá 10 tỷ USD của Foxconn, nơi dự kiến sử dụng 13.000 công nhân để sản xuất TV màn hình phẳng ở trung tâm Hoa Kỳ. Trong tháng này, chính quyền bang Wisconsin đã từ chối trợ cấp thuế của Foxconn vì nhà máy không thực hiện các cam kết đầu tư tại địa phương. Một báo cáo từ Bộ Tài chính và Ngân sách Wisconsin cho thấy công ty chỉ tuyển dụng chưa đến 1/4 trong số 2.080 công nhân dự kiến và chỉ đầu tư 300 triệu USD, con số kỳ lạ so với 3,3 tỷ USD dự kiến. Báo cáo chỉ ra rằng nhà máy Foxconn dường như chủ yếu được sử dụng để lưu trữ sản phẩm, thay vì “cơ sở sản xuất” như dự định ban đầu. Trung tâm đổi mới của công ty Đài Loan không có kế hoạch mở ở Wisconsin.

Tổng thống Donald Trump (trái) và Chủ tịch Foxconn Guo Taiming (giữa) tại lễ khánh thành nhà máy Wisconsin mới vào năm 2018. Ảnh: NYTimes.

Foxconn đã thất bại trong việc tạo ra “điều kỳ diệu thứ tám” mà Trump mô tả, điều này cho thấy hy vọng hồi sinh ngành sản xuất của Mỹ đã không thành hiện thực. Tổng thống Trump đe dọa rằng nếu chuyển hoạt động sản xuất ra nước ngoài, các công ty như General Motors, Harley-Davidson hay Carrier sẽ bị đánh thuế và tẩy chay, đồng thời dự kiến sẽ tạo ra nhiều việc làm cho người Mỹ. Trong cuộc tranh luận đầu tiên với ứng cử viên Joe Biden hồi tháng 9, Tổng thống Trump tuyên bố cáo buộc chính quyền Barack Obama phớt lờ lĩnh vực này, do đó đã mang về cho Mỹ 700.000 đô la Mỹ. Công việc sản xuất. Trong ba năm đầu tiên của nhiệm kỳ Trump, số lượng việc làm ở Hoa Kỳ tăng ít hơn 500.000, nhưng nó vẫn chưa đạt đến mức mà ông tuyên bố. Nhưng vào tháng 8, do hàng loạt nhà máy đóng cửa và đại dịch khủng hoảng kinh tế, số lượng nhân viên trong lĩnh vực này đã giảm 200.000 người kể từ khi nhậm chức.

“Tổng thống thích đến, để ông ấy nhìn thấy và làm tốt mọi việc. Matthew Jewell, giáo sư khoa học và kỹ thuật tại Đại học Wisconsin Eau Claire, từng hy vọng rằng sinh viên của mình có thể tìm được việc làm tại trung tâm . Sự đổi mới của Foxconn cho biết. Hãy ủng hộ tổ chức bầu cử của Trump vì họ vẫn đang theo dõi tuyên bố của tổng thống về sản xuất. Nỗ lực hợp tác chứng minh rằng ông ấy đang đấu tranh cho công nhân Mỹ. Hầu hết các cuộc thăm dò dư luận đều cho thấy rằng, về mặt quản lý kinh tế, đặc biệt Tổng thống Lampe có lợi thế hơn Biden. Các nhà phân tích cho rằng các chính sách của Trump đã làm suy yếu những nỗ lực trên thực tế. Ông đã dạy ông về ngành sản xuất. Quyết định cắt giảm thuế của ông vào năm 2017 đã giúp tăng cường đầu tư và khiến nhiều công ty tìm kiếm những công ty mới. Nhưng ngay sau đó, Trump đã phát động cuộc chiến thương mại với Trung Quốc, áp đặt thuế quan đối với các đối tác thương mại lớn như châu Âu, Canada và Mexico, trả đũa hàng hóa Mỹ và kéo thương mại đi xuống. Nền kinh tế.

Trang Các mức thuế của Khối thịnh vượng chung đối với thép, nhôm nước ngoài và 360 tỷ đô la Mỹ đối với hàng hóa Trung Quốc đã giáng vào ngành sản xuất, vốn đang suy thoái kể từ năm ngoái. Sau đó, đại dịch Covid-19 đã phá hủy hoàn toàn nền kinh tế và loại bỏ những gì chính quyền Trump chủ trương ”. Cơn sốt cổ cồn xanh. ”Giám đốc điều hành Lordstown Motors, Steve Burns, đã đến thăm Nhà Trắng để nghe báo cáo về chiếc xe bán tải chạy điện mới của công ty. Chuyến thăm cũng tôn vinh vai trò“ vị cứu tinh ”của Tổng thống Trump. Năm 2019, ông đã thành công. Thuyết phục General Motors (GM) bán nhà sản xuất ô tô sắp ra mắt Lordstown Motors tại một nhà máy ở Lordstown, Ohio, để tránh đe dọa sa thải khoảng 1.600 nhân viên. GM cho biết họ yêu cầu GM phải hoàn trả khoản tín dụng thuế 28 triệu USD Ông cũng đầu tư 12 triệu đô la Mỹ vào Thung lũng Ma Hongning để quyết định đóng cửa Nhà máy lắp ráp Lordstown. Năm 2008, công ty nhận được khoản tín dụng thuế với điều kiện sử dụng 20.300 nhân viên của thành phố trong 20 năm.

Sau thỏa thuận với Lordstown Motors , Một số nhân viên GM đã được chuyển đến nhà của các máy móc khác, nhưng nhà máy Lordstown Motors hiện chỉ có 50 kỹ sư. Ông Burns cho biết rằng ông có kế hoạch thuê thêm 600 công nhân vào năm tới và sẽ tiếp tục tăng việc làm cho đến năm 2022. Nhà máy này đã phải chuyển đến các bang khác để tìm việc làmMới. Ông nói thêm rằng khi tổng thống chuyển sự quan tâm đến những nơi khác, các công nhân chỉ hy vọng rằng lời hứa công việc sẽ được thực hiện. Brown nói: “Ông ấy mang rất nhiều lời hứa, nhưng các công nhân phải chiến đấu một mình.” Năm 2016, trước khi nhậm chức, Trump đã gây áp lực lên United Technologies, công ty mẹ của nhà sản xuất máy sưởi. Và Hãng điều hòa không khí, vì vậy hãng sẽ không đóng cửa nhà máy Indianapolis và sẽ không chuyển đến Mexico. Đã giúp giữ lại 700 việc làm tại Hoa Kỳ. Nhưng trong năm 2017 và 2018, Carrier đã cắt giảm 500 việc làm tại nhà máy và chuyển đến Mexico, nhiều công ty khác thậm chí còn phớt lờ yêu cầu của tổng thống. Hai năm trước, khi Trump tuyên bố chuyển một số công việc sản xuất ra nước ngoài, Trump đã tấn công Harley-Davidson. Quyết định của Harley-Davidson là để tránh thuế quan của châu Âu đối với các sản phẩm của Mỹ để đáp trả việc Trump áp thuế đối với các sản phẩm thép và nhôm. Tổng thống Mỹ kêu gọi đàn áp những người ăn chay Harley Davidson và đe dọa áp thuế mới. Tuy nhiên, do khó khăn về tài chính, công ty quyết định triển khai kế hoạch thành lập nhà máy tại Thái Lan và đóng cửa nhà máy tại thành phố Kansas, bang Missouri. Cho công ty. Sau khi Harley-Davidson báo cáo rằng lợi nhuận đã giảm do thuế quan của EU, Tổng thống Mỹ đã tweet: “Điều này là không công bằng đối với Hoa Kỳ. Chúng tôi sẽ đáp trả.” Tuy nhiên, không có động thái nào khác kể từ đó.

Trong cuộc tái đắc cử năm nay, Trump đã nhiều lần ca ngợi bản thân vì đã tạo ra nền kinh tế Mỹ lớn nhất trong lịch sử. Nhưng vì nhiều hậu quả của chính sách của nó, ông đã từ bỏ.

Kể từ đầu nhiệm kỳ của mình, Tổng thống Trump đã áp thuế đối với các sản phẩm thép nhập khẩu trên thế giới để tạm thời tăng giá và giúp đỡ các nhà sản xuất Mỹ. Nhưng khi nhu cầu thép toàn cầu giảm mạnh do giá tăng, ngành công nghiệp này rơi vào tình trạng xuống thấp. – – American Steel Corporation of Illinois, mà Trump đã đến thăm vào năm 2018, đã công bố kế hoạch sa thải 700 nhân viên trong năm nay và trụ sở chính của nó là ở Pittsburgh Công ty Pittsburgh đã thông báo vào tháng 5 rằng họ sẽ sa thải 2.700 nhân viên do thua lỗ gia tăng. -Tổng thống Trump đã đến thăm nhà máy thép của Hoa Kỳ ở Illinois vào năm 2018. Ảnh: The New York Times .—— Tuy nhiên, giới quan sát cho rằng Tổng thống Trump cũng rất thành công khi can thiệp trực tiếp vào các chương trình việc làm do chính phủ điều hành. Sau khi công bố kế hoạch chuyển 100 công việc kỹ thuật cho các nhà thầu nước ngoài, vào tháng 8, ông đã sa thải ban giám đốc của Tennessee Valley Authority, một công ty điện lực liên bang. .

Ông chủ Nhà Trắng cũng công kích mức lương cao của giám đốc điều hành công ty và cảnh báo Chính quyền Thung lũng Tennessee sa thải thêm nhân viên trước khi đổi ý.

Peter Navarro Trump, Giám đốc Văn phòng Chính sách Sản xuất và Thương mại của Nhà Trắng, lập luận rằng thuế quan của Trump đã giữ chân nhiều công ty trong nước một cách hiệu quả. Ông cũng nói thêm rằng quy định nghiêm ngặt đối với lĩnh vực năng lượng và ý định cắt giảm chi tiêu quân sự của Đảng Dân chủ có thể gây hại cho người lao động trong khu vực. Biden, công việc sẽ biến mất “, Navarro nói. Giả sử đó là Covid-19, hãng có kế hoạch đầu tư vào năm 2019. Ông nói:” Virus Trung Quốc đã ngăn chặn mọi thứ. “Foxconn tuần trước cho biết họ vẫn cam kết với Wisconsin, nhưng không cung cấp thông tin chi tiết về virus. Tổng thống Trump cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Milwaukee TV vào tuần trước rằng nếu tái đắc cử, Foxconn sẽ thực hiện mọi cam kết của mình với Wisconsin. .- “Họ sẽ làm những gì tôi nói với họ.” Ông Trump nói – “Họ sẽ làm những gì họ nên làm. “-Thanh Tâm (New York Times)

Làm thế nào để quản lý tài sản hoàng gia Thái Lan?

2020-10-29 / 0 Comments / 2 / Tư liệu