Tại châu Á, nơi khởi nguồn của Covid-19, các quán bar và nhà hàng hiện đã quá tải, các chuyến tàu điện đầy ắp hành khách, các sự kiện thể thao và buổi hòa nhạc trực tiếp lại tiếp tục. Vào tháng 9, tổng số ca đồng nhiễm hàng ngày ở Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản, Singapore và Hồng Kông là dưới 1.000. Đồng thời, chỉ riêng Hoa Kỳ đã báo cáo trung bình 56.000 ca nhiễm mới vào ngày 19 tháng 10, đây là mức cao nhất kể từ đầu tháng Tám.
Tất cả hành khách đều đeo khẩu trang trên tàu điện ngầm. Seoul, Hàn Quốc. Ảnh: Bloomberg News.
Ở châu Âu, các biện pháp khóa mùa xuân đã “dịch chuyển đường cong dịch” trong đợt bùng phát đầu tiên, và ngày nay, đợt thứ hai của Covid-19 có trung bình 88.000 ca lây nhiễm mỗi ngày cho đến ngày 19 tháng 10.
Khoảng một phần ba dân số thế giới sống ở Đông Á và Đông Nam Á, nhưng khu vực đông dân cư này chưa đến một phần năm tổng dân số. 1,1 triệu người trên thế giới đã chết vì Covid-19. Đồng thời, châu Âu và Hoa Kỳ chiếm gần một nửa trong số đó. Cộng đồng Y tế Đại học Brown cho biết. “Ở Mỹ và châu Âu, chúng tôi muốn cuộc sống trở lại trạng thái ban đầu nên hành động như một con virus trong tầm kiểm soát. Ở châu Á, họ không phủ nhận. Họ hiểu rằng chỉ cần đi theo một người là có thể lấy lại được mạng sống. Các biện pháp phòng tránh định lượng”.
Thế giới bây giờ chia thành hai khu vực trái ngược nhau. Các nước châu Á dù đã khống chế được Covid-19 nhưng họ vẫn kiên trì chiến đấu chống lại Covid-19. Sự mệt mỏi, chán chường trước các vụ dịch ở châu Âu và Mỹ khiến nhiều người không để ý tới. Các quy định loại trừ xã hội đã đánh thức Covid-19.
Khi các ca lây nhiễm mới gia tăng trở lại, các chính phủ phương Tây bị thiếu thử nghiệm và theo dõi tiếp xúc không hiệu quả. Ngày nay, nhiều người ở phương Tây hy vọng sử dụng vắc-xin để khôi phục cuộc sống bình thường của họ.
Đồng thời, châu Á phần lớn đã ứng phó với đại dịch mà không có sự phong tỏa quốc gia, và động thái này đã thúc đẩy sự phát triển của nhiều nền kinh tế. Miền Tây tê liệt vào mùa xuân. Trong khi các chính phủ châu Á xây dựng các quy định du lịch quốc tế nghiêm ngặt, họ cũng có các quy trình cách ly và theo dõi liên lạc hiệu quả. Sự khác biệt về văn hóa, khả năng cung cấp thông tin nhất quán và kinh nghiệm ứng phó với các đợt bùng phát dịch SARS và MERS trong quá khứ đã giúp người châu Á dễ dàng làm quen với các quy định như đeo khẩu trang và chấp nhận các công việc của chính phủ. Nhiều can thiệp hơn.
“Hành vi cá nhân có thể ảnh hưởng đến sức khỏe của người khác, điều này rất được coi trọng ở hầu hết các xã hội châu Á”, Saw Swee Hock Teo Yik-Ying, Chủ tịch Trường Y tế Công cộng, Đại học Quốc gia Singapore, cho biết. “Những kỹ thuật này rất nhất quán. Chúng được triển khai và thực hiện khác nhau. Người châu Á luôn giỏi hơn trong việc đưa ra lời khuyên và thực thi các quy định cần thiết”. Thanh biểu tình đóng cửa lần thứ hai ở Marseille, Pháp hôm 2/10. Nhiều tuần. Ảnh: Agence France-Presse.-Quản lý hiệu quả đại dịch cũng đang giúp các nền kinh tế châu Á chịu ít thiệt hại hơn các nước phương Tây. Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) dự đoán kinh tế Trung Quốc sẽ tăng trưởng 1,9% trong năm nay, trở thành nền kinh tế lớn duy nhất trên thế giới đạt mức tăng trưởng tích cực trong thời kỳ đại dịch. Ngược lại, nền kinh tế Mỹ dự kiến sẽ thu hẹp 4,3%, trong khi Khu vực đồng tiền chung châu Âu dự kiến sẽ giảm 8,3%.
Theo một cuộc thăm dò gần đây do Đại học Hoàng gia London và YouGov thực hiện, mặc dù tỷ lệ lây nhiễm hàng ngày ở Đông Á là rất thấp, nhưng so với người châu Âu và châu Mỹ, mọi người vẫn đeo khẩu trang và rửa tay thường xuyên. Người châu Á cũng sợ nhiễm virus hơn. Tháng trước, 80% người Hàn Quốc cho biết họ sợ nhiễm nCoV, so với 58% và 45% ở Hoa Kỳ và Tây Ban Nha. Việc đeo khẩu trang cả ngày thật nhàm chán và mệt mỏi ngay cả trong văn phòng, nhưng tôi thà chịu đựng còn hơn là chứng kiến sự gia tăng bùng nổ về số lượng bệnh nhiễm trùng như ở châu Âu và Mỹ ”, Jin Yijo, một nhân viên văn phòng cho biết. Chủ một nhà hàng Trung – Ý ở Milan cho biết, văn hóa là yếu tố quyết định đến thái độ chống đối khác nhau giữa phương Đông và phương Tây, Seoul Hall, 26 tuổi, nói: “Ở đây, chúng tôi đã quen với tự do nhiều rồi. Baton. Nhưng chúng tôi không quen với kỷ luật hoặc hy sinh lợi ích cá nhân. Nếu bị nhốt trong nhà một tháng, chúng tôi sẽ trở nên bồn chồn và không thể chịu đựng được nữa “, Wu, 39 tuổi, cho biết. Sự lây lan của dịch bệnh. Ở Hàn Quốc, nhà ởLọc dữ liệu điện thoại di động, lịch sử thẻ tín dụng và camera an ninh để theo dõi trường hợp bị lộ. Khi mọi người bước vào hộp đêm, quán bar, karaoke hoặc rạp chiếu phim, họ cần quét mã QR qua điện thoại để có thể dễ dàng tìm thấy chúng trong trường hợp bùng phát. Trong những tuần gần đây, các quan chức y tế Hàn Quốc đã tìm ra khoảng 80% các ca nhiễm trùng. Mặc dù thành công, các nước phương Tây không hoan nghênh các biện pháp này do nghi ngờ vi phạm nhân quyền. riêng tư. Ứng dụng theo dõi liên lạc tự nguyện được giới thiệu ở Châu Âu vẫn chưa được sử dụng rộng rãi.
Khi mọi người trở lại làm việc hoặc đi học, sẽ có dịch bệnh ở Châu Á. Tuy nhiên, nhiều quốc gia châu Á đã không áp dụng các biện pháp khóa chặt chẽ mà thay vào đó, họ tăng cường các quy định về cách ly xã hội và tăng cường phát hiện trường hợp.
Sau khi phát hiện ra 12 trường hợp mắc bệnh liên quan đến bệnh, Viện nghiên cứu thành phố Thanh Đảo, Trung Quốc đã phát hiện ra căn bệnh này, và các nhà chức trách đã bắt đầu kiểm tra 9 trường hợp trong thành phố. Có 1 triệu cư dân vào tuần trước.
Vào tháng 8, trong một nhà thờ và cuộc biểu tình ở Hàn Quốc, một dịch bệnh quy mô lớn đã lan rộng. Chính phủ đã đóng cửa tất cả các sân vận động, cấm tụ tập trên 10 người và buộc các trường học ở Seoul tiếp tục dạy học trực tuyến. Các quy tắc kiểm dịch nghiêm ngặt cũng đã tạo ra những thay đổi lớn trên toàn châu Á. Những người bị nhiễm nCoV không bị cách ly như ở Hoa Kỳ và Châu Âu, nhưng được gửi đến các cơ sở cách ly do nhà nước quản lý, ngay cả khi họ không có hoặc không có triệu chứng nhẹ. Tại các thành phố như Việt Nam, Singapore và Hồng Kông, những người tiếp xúc gần với ca bệnh cũng nên đến trung tâm cách ly.
Ở các nước phương Tây, việc kiểm dịch được thực hiện. Có răng cưa. Như ở Anh, khuyến cáo rằng những người có triệu chứng nhiễm nCoV và những người sống chung với họ chỉ được ở nhà trong 14 ngày. Cộng hòa Séc ngày 13 tháng 10. Ảnh: Reuters .
Các nước châu Á có quy định hạn chế đi lại chặt chẽ hơn các nước phương Tây. Du khách cần kiểm tra nCoV ở lối vào. Những nơi khác như Hồng Kông, Hàn Quốc và New Zealand yêu cầu cách ly hai tuần trong các cơ sở do chính phủ điều hành.
Theo báo cáo từ khu vực Châu Á – Thái Bình Dương, 61% các quốc gia và khu vực trong khu vực Châu Á – Thái Bình Dương vẫn giữ cho Tổ chức Du lịch Thế giới đóng cửa với khách du lịch quốc tế. , Các chính phủ châu Âu đã mở cửa. Biên giới giữa các quốc gia trong lục địa và khuyến khích du lịch mùa hè. Khách du lịch và giới trẻ là hai nhân tố chính góp phần gây ra dịch bệnh này, chủ yếu ở các quán bar, hộp đêm và các khu nghỉ dưỡng ven biển.
“Vào mùa hè, châu Âu đã trải qua ý tưởng đặt các vấn đề kinh tế lên sức khỏe cộng đồng, vì vậy chúng ta cần cởi mở và tăng cường hỗ trợ cho du lịch. Châu Á đã không làm điều này”, Helena Giáo sư Y tế Công cộng tại Đại học Singapore Helena Legido-Quigley cho biết hiện anh đang ở Barcelona. Nói. “Bạn không thể lựa chọn giữa sức khỏe cộng đồng và nền kinh tế.”

Mặc dù số người mắc bệnh ngày càng tăng, nhưng nhiều người phương Tây vẫn mệt mỏi với những hạn chế trong cuộc sống hàng ngày của họ và nói rằng “Họ thà rằng bạn phải đối mặt với nhiều hơn Rủi ro bệnh tật. Đăng ký nCoV còn hơn không gặp gia đình, bạn bè. Gặp gỡ và đi dạo với người nhà. “Tôi nhớ con trai tôi lắm” .—— Thanh Tâm (Báo The Wall Street Journal)
Kể từ khi sinh ra ở Hồng Kông vào năm 1906, Churchill đã được đặt biệt danh là “Mad Jack”. Cha anh ấy luôn là người khác thường. Cha của ông là Alec Churchill (Alec Churchill) được bổ nhiệm làm giám đốc phụ trách các vấn đề công cộng ở Hồng Kông, vì vậy gia đình sống ở châu Á cho đến năm 1917. –Churchill lần đầu tiên được nếm trải cảm giác phiêu lưu. Anh thường khám phá các vùng quê xung quanh thành phố. Anh ấy đã rất mong muốn có được kinh nghiệm này sau khi gia đình trở về Anh. Churchill được đào tạo tại Đại học Quân sự Hoàng gia, tốt nghiệp năm 1926, và sau đó được triển khai đến Myanmar với Trung đoàn Manchester. Khi ở Myanmar, anh đã lái xe và chạy mô tô xuyên quốc gia trong khi học chơi kèn túi.
Trung tá John Churchill làm việc trong Văn phòng Quân đội Anh sau khi nghỉ hưu. Ảnh: Wikimedia Commons .
Năm 1936, khát vọng phiêu lưu của Churchill trở nên mạnh mẽ đến mức đội quân trở nên hùng vĩ. Vì vậy, anh quyết định xuất ngũ và chuyển đến Nairobi, Kenya. Churchill đã làm việc tại đây với tư cách là một biên tập viên báo chí và người mẫu nam. Trước khi rời điện ảnh, Churchill từng đóng hai phim “The Thief of Baghdad” và “Oxford Brother”.
Tuy nhiên, Churchill đã không “phung phí” tài năng của mình khi tham gia vào trò móc túi và giành được vị trí thứ hai chung cuộc. Năm 1939, ông đại diện cho Anh trong Giải vô địch Bắn cung Thế giới tại Oslo, Na Uy.
Sau khi Đức xâm lược Ba Lan, Churchill quyết định hoãn cuộc phiêu lưu của mình và tái nhập ngũ, gia nhập Quân đội Viễn chinh Pháp tại Pháp. Khi tất cả đồng đội của Churchill tấn công bằng súng trường, họ cầm kiếm nặng nề và thỉnh thoảng sử dụng cung tên ở giữa chiến trường.
Vào ngày 27 tháng 5 năm 1940, tại làng L Epinette gần Richburg, Pháp, Churchill và hai đồng đội của mình theo dõi năm người lính Đức tiếp cận trong vòng 27 mét. Churchill giương cung bắn trúng tên phát xít, trở thành người lính Anh duy nhất bắn hạ kẻ thù bằng mũi tên trong chiến tranh hiện đại.

Sau khi phục vụ trong Lực lượng Viễn chinh Anh, Churchill tự nguyện gia nhập đội xung kích của lực lượng đặc biệt để thực hiện các cuộc đột kích vào các khu vực Đức chiếm đóng ở Châu Âu. Ở vị trí mới này, Churchill được biết đến với sự thông minh, kỹ năng ném lựu đạn và chơi móc túi.
Churchill và các biệt kích đã hợp sức chiến đấu trên khắp châu Âu, từ Na Uy đến Ý hay Nam Tư. Anh ta luôn mang theo cung tên, kiếm và kèn túi. Trong một cuộc duyệt binh qua Sicily, Ý, Churchill và một hạ sĩ đã bắt 42 lính Đức làm tù binh chỉ bằng kiếm. – Trận phục kích, khi quân Đức bắn súng cối và giết tất cả các thành viên trong lớp. Churchill thoát chết một cách thần kỳ, nhưng bị lính Đức bắt và đưa đến trại tập trung Sachsenhausen.
“Crazy Jack” và một sĩ quan khác trèo rào vài ngày sau khi bị đưa vào trại tập trung. Dây thép gai, trốn thoát qua đường cống, họ tiến đến được bờ biển, nhưng bị quân Đức bắt gần Rostock.
Vào tháng 4 năm 1945, “Mad Jack” và khoảng 140 tù nhân trong trại được chuyển đến Tyrol (Tyrol) và được canh gác bởi một nhóm SS. duy trì. Các tù nhân đã gặp chỉ huy của một đơn vị Quân đội Đức gần đó và bày tỏ lo ngại rằng họ có thể bị hành quyết bởi lính SS.
Sau khi nhận được thông tin, Đại úy Witchard von Alvinsleben dẫn đầu một đội quân Đức bảo vệ các tù nhân và gây áp lực lên họ. Những người lính SS rời đi. Những tù nhân này đã được đơn vị của Alvensleben thả.
Sau khi được thả, Churchill đã đi bộ 150 km đến Verona, Ý và gặp quân đội Hoa Kỳ. Sau khi Đức Quốc xã đầu hàng, Churchill được cử đến Miến Điện để tham gia trận chiến với quân đội Nhật Bản. Tuy nhiên, khi ông đến nơi, chiến tranh dần kết thúc khi Mỹ thả hai quả bom hạt nhân xuống hai thành phố Hiroshima và Nagasaki.
Theo các đồng đội của mình, Churchill rất thất vọng về cuộc chiến. Bức tranh kết thúc đột ngột. Vì vậy, để tiếp tục lối sống phiêu lưu mạo hiểm của mình, anh đã trở thành lính nhảy dù, gia nhập Trung đoàn Bộ binh Hạng nhẹ Cao nguyên và đến Palestine.
Churchill sau đó chuyển đến Úc, nơi ông từng là giảng viên trong trường quân sự. Úc cũng là nơi anh bắt đầu học lướt sóng và các kỹ năng của bộ môn này. Sau khi Churchill trở về Anh vào ngày 21 tháng 7 năm 1955, ông trở thành người đầu tiên lướt sóng trên sông Severn.Con sông dài nhất ở Vương quốc Anh.
Năm 1959, ở tuổi 53, Churchill dường như nhận ra rằng đã đến lúc phải chậm lại, vì vậy ông quyết định rút khỏi quân đội. Ông dành thời gian nghỉ hưu, chèo thuyền trên sông Thames, chơi với một chiếc thuyền mô hình điều khiển bằng sóng vô tuyến.
Năm 1996, Churchill qua đời ở tuổi 89.
Anh Ngoc (Theo ATI, “War History”)
Vào cuối tháng 9, Herdi Larson, một nhà nhân chủng học và là người sáng lập Quỹ Tín thác Dự án Vắc xin có trụ sở tại London, và Nhóm Xác minh Tổ chức do Liên hợp quốc đứng đầu (Xác minh Nhóm Dự án) đã tham gia một cuộc gọi thu phóng tới Đáp ứng xu hướng tin tức này. Thông tin sai lệch về vắc-xin Covid-19 tiếp tục gia tăng.
Larson (Larson) 63 tuổi là quản lý tin đồn lớn nhất thế giới. Trong 20 năm tiếp theo, cô đã dành một ngày ở nhiều quốc gia bất ổn, nghèo đói và bị tàn phá bởi chiến tranh trên thế giới, cũng như các quốc gia giàu và phát triển, để tìm hiểu lý do tại sao mọi người lại ngại tiêm chủng.
Tin đồn “săn” Giống như Larson, đây là giai đoạn bận rộn nhất, giữa lúc dịch bệnh, các chiến dịch tiêm chủng đang tăng cường. Dự án “Trust Vaccine” được thành lập vào năm 2010 và bao gồm hơn 10 nhân viên có kiến thức về khoa học chính trị, tâm lý học, mô hình toán học và dịch tễ học. Họ theo dõi tin tức, mạng xã hội và các cuộc thảo luận cộng đồng ở hầu hết mọi quốc gia và khu vực, bằng 63 ngôn ngữ khác nhau, vì vậy họ có thể nhanh chóng phát hiện ra những tin đồn vô nghĩa về vắc xin.
Tiến sĩ Herdi Larson (Herdi Larson) tại Hội nghị Tiêm chủng TEDMED tại Hội nghị TEDMED ở Massachusetts, Hoa Kỳ vào tháng Ba. Ảnh: TEDMED.

Vào tháng 9, nhóm của Larson đã xuất bản một bài báo trên The Lancet, cho thấy niềm tin về vắc xin ở 149 quốc gia đã thay đổi như thế nào từ năm 2015 đến năm 2019, với dữ liệu từ 284.000 người lớn. Giống như Indonesia, sau khi các nhà lãnh đạo Hồi giáo đặt câu hỏi về tính an toàn của vắc xin phòng bệnh sởi, quai bị và rubella và tuyên bố rằng vắc xin có chứa thành phần này, triển vọng an toàn đối với vắc xin đã giảm từ 64% xuống 50%. Bị cấm sử dụng. Tại Ba Lan, chiến dịch chống vắc-xin được tổ chức chặt chẽ đã khiến niềm tin của công chúng giảm từ 64% vào năm 2018 xuống còn 53% vào tháng 12 năm 2019. Khi Covid-19 xảy ra, đại dịch đã khiến gần 10.000 người chết. Hiện vẫn chưa có dấu hiệu dừng lại, và hậu quả của việc chậm tiêm chủng rất nghiêm trọng. Theo Trung tâm Nghiên cứu Pew, chỉ riêng tại Hoa Kỳ, tỷ lệ những người nói rằng tiêm chủng “an toàn” hoặc “có sẵn” đã giảm từ 72% vào tháng Năm xuống còn 51% vào tháng Chín. Xu hướng này thường được cho là do làn sóng thông tin sai lệch về vắc xin lưu hành trên Internet. Trong một cuộc họp của Zoom với nhóm chứng nhận, Alex de Figueosystemo, trưởng nhóm thống kê của Vaccine Project Trust, đã chứng minh tác động tiêu cực của mạng xã hội đối với quyết định tiêm chủng Covid-19.
Trong một cuộc khảo sát với 3.000 người ở Anh, 54% nói rằng một khi vắc-xin Covid-19 được phát triển thành công, họ chắc chắn sẽ nhận được nó. Sau đó, nhóm người này bị lộ hàng loạt tin tức tiêu cực trên mạng xã hội của nhà lý luận âm mưu David Icke, người tố cáo Big Pharm từng nói: “Có một phần của vắc xin Covid-19. 97% sẽ gây vô sinh. Sau đó, nhóm nghiên cứu phát hiện ra rằng tỷ lệ tiêm chủng giảm 6%. – – Tiến sĩ Larson nói rằng mức giảm 6% là đủ để đe dọa mục tiêu “tiêm chủng cộng đồng” thông qua “niềm tin vắc xin” Daniel Salmon, Giám đốc Viện An toàn Vắc-xin thuộc Trường Y tế Công cộng Bloomberg thuộc Đại học Johns Hopkins, cho biết: “Vắc-xin không thể cứu mạng sống, nhưng tiêm chủng có thể cứu sống. “Ông ấy quyết định tung ra một làn sóng vắc-xin. Khi cô L. Arson yêu cầu công ty truyền thông loại bỏ quan điểm chống vắc-xin,” Nếu Facebook bị đóng cửa vào ngày mai, thái độ chống vắc-xin sẽ không biến mất. No se tiêp tục. “
Câu hỏi của chúng tôi không gây hiểu lầm.” Vấn đề ở đây là lòng tin “, bà Larson nói. Larson (thứ hai từ phải sang) đã gặp Nhóm Nghiên cứu Quốc tế ORB vào tháng 1 năm 2019. Ảnh: NYTimes .- — Niềm tin vào Văn phòng Dự án Vắc-xin nằm ở góc tầng hai của Trường Vệ sinh và Y học Nhiệt đới London. Nhìn chung, nhân viên của tổ chức được phân bổ ở tất cả các quốc gia / khu vực từ Nhật Bản đến Brazil để tiến hành khảo sát, thu thập dữ liệu, thiết lập mạng lưới cộng đồng Lắng nghe ý kiến về vắc xin.
Sự nghiệp của bà Larson là cống hiến cho các sứ mệnh nhân đạo trên khắp thế giới, tham gia vào nhiều tổ chức như Cứu trợ trẻ em và UNICEF. Năm 2000, bà chịu trách nhiệm triển khai vắc xin Chiến lược đã hoạch định và giao tiếp, trong khi thiết lập quan hệ đối tác,Trong đó có việc thành lập Liên minh toàn cầu về vắc xin và tiêm chủng (nay là Liên minh GAVI) để giúp trẻ em nghèo trên thế giới được tiêm vắc xin.
Kể từ khi thành lập vào năm 2010, bà Larsen và Du Vaccine Project Trust đã nỗ lực ghi lại nhiều câu chuyện và bài báo về vắc xin, thu thập dữ liệu và nghiên cứu nguyên nhân khiến nhiều người mất niềm tin vào vắc xin. Trong trận chiến quan trọng này, cô luôn đồng hành cùng chồng là Tiến sĩ Peter Piot Tiến sĩ Peter Piot là nhà nghiên cứu bệnh AIDS nổi tiếng và là người đồng phát hiện ra virus Ebola vào những năm 1970. , Hiện là trưởng khoa Y học Nhiệt đới và Khoa Dịch tễ và Vệ sinh ở London.
Làn sóng vắc xin không phải là một vấn đề mới nổi. Các loại vắc-xin phòng bệnh đầu tiên đã xuất hiện ở Anh từ những năm 1850, khi chính phủ cố gắng thực thi việc tiêm phòng bệnh đậu mùa. Hiện nay việc tiêm phòng đã được phổ biến ở nhiều nước trên thế giới, đặc biệt là Hoa Kỳ và một số nước Châu Âu.
Vào năm 2019, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) thậm chí đã liệt kê quan điểm chống tiêm chủng là một trong mười mối đe dọa sức khỏe toàn cầu hàng đầu. Tuy nhiên, bà Larson cho rằng cộng đồng y tế toàn cầu vẫn chưa bắt kịp làn sóng vắc xin. Cô ấy nói: “Nếu chúng ta không hành động ngay bây giờ vì chúng ta đã không làm điều đó vào ngày hôm qua, và Covid-19 làm cho tình hình tồi tệ hơn, chúng ta sẽ rơi vào tình trạng hỗn loạn. Thời gian không còn nhiều” .—— Từ 1995 đến 2005 Carol Bellamy, Giám đốc điều hành của UNICEF, cho biết: “Người phụ nữ này có thể thấy trước tương lai. Cô ấy đã không hét lên” Bầu trời đang sụp đổ “, cô ấy nói. Chúng tôi sẽ không đạt được gì cả.”
Cảnh sát Anh đang cố gắng ngăn chặn những người biểu tình phản đối việc hạn chế vắc-xin và phòng ngừa Covid-19 ở Quảng trường Trafalgar ở London trước tháng này. Chiến lược của Tiến sĩ Larson để xử lý những tin đồn về vắc xin là xây dựng lòng tin bằng cách đặt những câu hỏi phù hợp, sau đó nghiên cứu và tìm ra câu trả lời. Từ ngữ phù hợp. Đồng thời, bà Larson luôn nhìn nhận và giải quyết vấn đề qua con mắt của những người hoài nghi vắc xin. “Heidi đã nói rất rõ ràng rằng giải pháp là nói với Giám đốc điều hành GAVI, Tiến sĩ Seth Berkley:” Thực tế thôi là chưa đủ. Điều chúng ta thực sự cần là lòng nhân ái đối với con người và niềm tin, điều này rất quan trọng. “
Vào tháng 11 năm ngoái, Tiến sĩ Larson nhận được email từ Anna Watson, người sáng lập mạng lưới mẹ ở Anh” Arnica “, tập trung vào kế hoạch vắc xin và tập trung vào vai trò của sự sống trong tự nhiên.” Watson tiếp lời Tiến sĩ Larson Anh cũng đánh giá cao thái độ của mình đối với phong trào chống vắc xin và bày tỏ hy vọng được gặp Larsen.
Tiến sĩ Larson hoan nghênh đề xuất này và mời Watson đến văn phòng của mình. Watson sau đó nói rằng đây là một cuộc gặp “rất ý nghĩa”.
“Watson cho biết trong một e-mail. — Tiến sĩ Larson mô tả cuộc trò chuyện như một cách để chứng minh rằng các chuyên gia và các thành viên cộng đồng có thể xây dựng cầu nối. Đặc tính khử trùng của vắc-xin. Cô ấy nói:” Jean chúng ta hãy nói chuyện. Hoa Kỳ: “Mọi người không quan tâm những gì bạn biết, trừ khi họ biết bạn biết.”
Việc “cho đi” này có thể là một tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ nhận được vắc-xin Covid-19 trước Ngày bầu cử, hoặc một gói kích thích mới trị giá tới 1,8 nghìn tỷ USD, mà Trump hy vọng sẽ là đồng minh của chính phủ. . Trước đây, ông lạc quan rằng ông có thể sử dụng chức vụ tổng thống để đạt được mục tiêu đúng hạn, nhưng giờ đây Trump dường như nhận ra rằng thực tế không phải là chính mình. Tôi hy vọng … Tổng thống Donald Trump sẽ được tổ chức tại Bãi cỏ phía Nam của Nhà Trắng vào tháng Năm. Những người quen thuộc với vấn đề này cho biết Trump rất tức giận với các quan chức không đạt được mục tiêu và Trump đang cân nhắc việc tái đắc cử nội các, nếu người trong cuộc cho biết. Tại Nhà Trắng, sự bùng phát gần đây nhất của Covid-19 đã cản trở nỗ lực đảm bảo một chiến thắng chính trị quan trọng vào phút cuối và thậm chí còn làm lây nhiễm virus cho Tổng thống Trump. Hầu hết các quan chức trung thành như Tổng chưởng lý William Barr, Ngoại trưởng Mike Pompeo hay Bộ trưởng Tài chính Stephen Mnuchin đều không thoát khỏi cơn tức giận. Trump từ chối trả lời trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại với Newsmax về việc liệu ông có cân nhắc phục vụ Bộ trưởng Barr trong nhiệm kỳ thứ hai hay không. Tôi không đưa ra bất kỳ bình luận nào “, ông nói.” Tôi không thể bình luận về điều này. chết yểu. Tôi không hài lòng. “

– Một ngày sau, chính Bộ trưởng Mnuchin đã thảo luận về kế hoạch mới nhằm kích thích kế hoạch mới tại Quốc hội. Ủng hộ nền kinh tế trước khi đại dịch trở thành mục tiêu” trút giận “của Trump. Trở lại với kỳ vọng “, Trump Mnuchin ám chỉ rằng Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ đã không thể đạt được thỏa thuận với Quốc hội về gói kích thích kinh tế. Ngoài ra, Trump cũng lên án các phụ tá của mình vì đã không đồng ý trong giai đoạn cuối của chiến dịch. Ủng hộ các tuyên bố quan trọng. Các hoạt động bầu cử có thể có tác động lớn đến các nhóm cử tri lớn như người già hoặc phụ nữ. Chánh văn phòng của ông giận dữ nói với các phóng viên rằng những triệu chứng ban đầu của căn bệnh của ông là đáng lo ngại. Chưa hết. Biết liệu những email này có nằm trong 35.000 email trên máy chủ cá nhân của Clinton đã được công bố hay không. Ngoại trưởng Clinton đã bị chỉ trích vì sử dụng email cá nhân để quản lý công việc trong nhiệm kỳ của Tổng thống Barack Obama .- “Họ ở Bộ Ngoại giao Có chúng, nhưng Mike Pompeo thì không. Tôi không thể lấy chúng ra, điều đó thực sự rất buồn. Tôi không hài lòng với điều này, anh ta không thể rút chúng. Tôi không hiểu lý do. “Tổng thống Trump nói với Fox Business Report vào ngày 8 tháng 10. Để trấn an tổng thống, Ngoại trưởng Pompeo cho biết ông đang làm việc nhanh chóng để công bố các email trước cuộc bầu cử. Sự thất vọng của Trump cũng nhắm vào các cơ quan y tế của chính phủ, người Các quy định được thông qua nhằm tăng cường quy trình phê duyệt vắc-xin, khiến việc xin giấy phép sử dụng khẩn cấp vắc-xin Covid-19 gần như không thể. Vào ngày 3/11. Trump công khai tuyên bố rằng chính phủ sẽ chuẩn bị phân phối vắc-xin Covid-19 trước ngày bỏ phiếu. -Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) đã nói rõ trong một chỉ thị gần đây rằng họ sẽ cung cấp đủ vắc xin vào tuần trước. Trước khi cấp giấy phép khẩn cấp, vui lòng điền đầy đủ dữ liệu an toàn của vắc xin ứng viên. Điều này cho phép các nhà sản xuất vắc xin Rất khó để xin phép khẩn cấp trước ngày bầu cử.
Vài giờ sau, Trump ngay lập tức bày tỏ sự tức giận. Ông chủ Nhà Trắng viết trên Twitter: “Một đòn chính trị nữa. “Về kế hoạch kích thích kinh tế mới, Trump cho biết sau buổi sáng ngày 15 tháng 10 rằng ông đã sẵn sàng chấp nhận mức hỗ trợ cao hơn. Lãnh đạo đa số Thượng viện hiện tại Mitch McConnell (Mitch McConnell) nhanh chóng Đã từ chối đề xuất này và chỉ ra rằng đề xuất như vậy là không phù hợp. Không phải chuyện này. Anh ấy sẽ nói với các phóng viên ở Kentucky và tôi sẽ thảo luận. – – Vũ Hoàng (theo CNN)
Nhà đào tạo phần mềm Ruth cho biết trong 4 năm qua, cô bị Tổng thống Donald Trump ghét bỏ. Cô ấy nói: “Tôi chỉ nghĩ về mọi người, anh ấy không phải là người tốt.”
Vào tháng 2, cô Ruth quay sang ủng hộ Đảng Dân chủ. Lúc đầu, cô thích Hạ nghị sĩ Tulsi Gabbard (Tulsi Gabbard), nhưng sau đó đã đắc cử Thượng nghị sĩ Amy Klobuchar trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng. Tuy nhiên, hiện tại, cô không chắc có bầu cho ứng cử viên Joe Biden hay không. Cô nói: “Tôi hiểu tầm quan trọng của Florida đối với cuộc tổng tuyển cử và nghĩ rằng lá phiếu của tôi là rất quan trọng. Tôi cảm thấy rất nặng nề về nó.”
Một “người lạ” như bà Ruth sẽ có ảnh hưởng rất lớn đến kết quả của cuộc bầu cử tổng thống. Tính đến năm 2016, những cử tri đi bỏ phiếu vào tuần trước ngày bầu cử Wisconsin đã giúp Trump thắng ứng cử viên Hillary Clinton với tỷ lệ tán thành lần lượt là 59% và 30% và giành được 10 cử tri lớn.

Những cử tri chưa quyết định “sắp kết thúc cuộc bầu cử,” Michael Frias, Giám đốc điều hành của công ty dữ liệu Democata Catalist cho biết.
“Vấn đề là, bạn không biết điều gì khiến họ do dự hoặc họ không thể bỏ phiếu. Ngoài ra, bạn không biết chiến dịch sẽ thay đổi họ”, Stony Brook, phó giáo sư khoa học chính trị Yanna Krupnikov nói. Trường đại học cho biết … Vào ngày 19 tháng 10, một cử tri đứng bên ngoài một điểm bỏ phiếu sớm ở Miami, Florida. Ảnh: Associated Press.
William, người cha 27 tuổi, có hai con ở Missouri. Ông hy vọng rằng Biden sẽ giành chiến thắng vào tháng 11, nhưng ông không chắc liệu mình có thực sự muốn bỏ phiếu cho ứng cử viên đảng Dân chủ hay không, nhất là khi ông sống trong “căn cứ địa” của Đảng Cộng hòa tại bang. William chia sẻ rằng anh yêu Thượng nghị sĩ Bernie Sanders hơn. Ông nói: “Ngoại trừ việc Biden không có nhận xét ác ý nào trên Twitter, tôi không thể tiết lộ chương trình nghị sự chính trị của Biden cho ông ấy biết.” – Về phần Ruth, bà cho biết việc đó đã được trao cho ông. “Làm bài tập cho cô ấy trong những ngày trước cuộc bầu cử. Trong giai đoạn này, cô ấy sẽ nghiên cứu hai đảng chính trị để chọn một ứng cử viên.” Ông nói, tôi sẽ cố gắng hết sức để không để cảm xúc cá nhân của mình ảnh hưởng đến quyết định bỏ phiếu.
Mặc dù vẫn còn nhiều cử tri chưa quyết định, chẳng hạn như Ruth hoặc William, nhiều nhà quan sát cho biết các con số. Cuộc bầu cử năm 2016. “John Miles Coleman, Phó tổng biên tập Sabato Crystal Ball, Trung tâm Chính sách Đại học Virginia, nói rằng mọi người có thể hiểu rõ hơn về sự lựa chọn của họ lần này.-Theo phân tích của Nate Silver của FiveThirtyEight, một trang web phân tích dữ liệu bỏ phiếu, vào Ngày bầu cử 2016 Khoảng 13% cử tri chưa quyết định hoặc không có ý định bỏ phiếu cho ứng cử viên thứ ba trong giai đoạn đầu của cuộc bầu cử, con số này cao tới 20%, cao hơn hẳn so với 4 năm trước khi chỉ có 4%. Cử tri vẫn chưa quyết định lựa chọn giữa Barack Obama và Mitt Romney khi bỏ phiếu. – Cuộc bầu cử năm 2020 hơi giống với năm cuộc bầu cử vào năm 2012 Trong cuộc bầu cử năm 2015, các cuộc thăm dò dư luận vào thời điểm đó cho thấy đa số cử tri nói rằng họ đã đưa ra quyết định và sẽ không thay đổi. “Điều này làm giảm khả năng các ứng cử viên sẽ trải qua những biến động lớn hoặc đến muộn khi kết thúc cuộc chơi”, biên tập viên Dave Wasserman của Cook Poli Cho biết những người bỏ phiếu chưa quyết định năm nay chủ yếu là những người trẻ tuổi và người gốc Tây Ban Nha, trong khi Coleman nói rằng những cử tri không thích hai ứng cử viên năm nay sẽ chiếm một phần lớn trong nhóm. Hiện vẫn chưa được quyết định. Theo Emily Stewart, đội đã giúp Trump giành chiến thắng vào năm 2016, nhưng lần này họ có vẻ nghiêng về Biden-26 tuổi Sam Evans đang phục vụ tại ngũ trong Không quân Mỹ Lực lượng Không quân Hoa Kỳ phục vụ ở Oregon là một trong những nhóm không thích hai ứng cử viên này. Anh ấy nói rằng anh ấy không thích Trump lắm, nhưng anh ấy cũng cảm thấy “ghê tởm” với các đảng viên Dân chủ và cảm thấy rằng họ quan tâm đến anh ấy. Không có đủ sức chiến đấu, Evans nói: “Nếu họ đồng ý chiến đấu theo cách của Đảng Cộng hòa, tôi sẽ tôn trọng Đảng Dân chủ hơn. Evans nói thêm rằng anh ấy muốn Biden giành chiến thắng, nhưng anh ấy không biết liệu anh ấy có phải bỏ phiếu cho anh ấy hay không. “Tôi không nghĩ rằng anh ấy có thể giành được phiếu bầu của tôi.” Nhưng trong một triệu năm, tôi sẽ luôn bỏ phiếu cho Trump. “Anh ấy nói. Bill Fleming, 27 tuổi đến từ Atlanta, nói rằng anh ấy đã bỏ phiếu 1/3 số phiếu trong cuộc bầu cử năm nay vì anh ấy không nghĩ Trump và Biden cản đường cai trị đất nước. Có gì khác biệt.c .—— Kami, 28 tuổi, đến từ Texas vẫn chưa quyết định ai sẽ bỏ phiếu. Cô ấy không quan tâm đến chính trị, cô ấy quan tâm đến việc chăm sóc sức khỏe. Cô ấy nói rằng cô ấy thích Biden hơn, nhưng điều này có thể thay đổi. Kami nói: “Tôi nghĩ Trump đang che giấu điều gì đó bất ngờ.” – Những cử tri chưa quyết định thường là những người đưa ra quyết định cuối cùng. Mọi người không biết lá phiếu của họ quan trọng như thế nào. Theo Stewart, tổng biên tập Vox, cho đến khi kết thúc cuộc bầu cử. Tổng thống Trump từng thắng lớn với nhóm cử tri quyết định vào cuối cuộc bầu cử năm 2016. Nhiều người cho rằng tình trạng này khó lặp lại. Nhưng không có gì là không thể.
“Chúng tôi không biết cuộc bầu cử sẽ kết thúc như thế nào. Sẽ không có vấn đề gì lớn nếu nói những cử tri thiếu quyết đoán. Chúng tôi phải làm điều đó. Biết chính xác cách họ được phân bổ giữa các bang.”
22/10, cả hai theo dõi cuộc tranh luận giữa Tổng thống Donald Trump và ứng cử viên Joe Biden. Ảnh: Associated Press.
Một cử tri 54 tuổi ở Florida, Kim Roberts (Kim Roberts) nói với các cuộc thăm dò rằng cô ấy vẫn chưa đưa ra quyết định. Bà Robert là một cử tri trung thành của đảng Dân chủ cho đến khi cuộc bầu cử năm 2016 quyết định quay sang ủng hộ Trump. Robert chia sẻ vì không thích sự thể hiện của ứng cử viên Biden nên có thể năm nay cô vẫn bỏ phiếu cho Đảng Cộng hòa.
Các nhà quan sát nói thêm rằng những cử tri chưa quyết định có thể không bỏ phiếu. Giống như Kami, cô ấy đã không bỏ phiếu vào năm 2016. “Tôi không nghĩ là nó. Nó quan trọng,” cô nói. Nhưng Kami nghĩ rằng anh ấy sẽ bỏ phiếu trong năm nay.
Nhiều chuyên gia cho rằng các đảng chính trị nên quan tâm nhiều hơn đến những người ủng hộ vững chắc của họ, trong khi những người khác cho rằng những cử tri do dự, nhóm có thể thuyết phục, nhưng không dễ thuyết phục những cử tri chưa quyết định, biên tập viên của Vox chia sẻ rằng ông và Nhiều cử tri chưa quyết định đã nói chuyện và nhận thấy rằng nhiều người không thích Trump, cũng như Biden không có quan điểm tích cực. Trong trường hợp của Dwight, cuộc bầu cử của các cử tri da đen 40 tuổi ở Cleveland, người được coi là chiến dịch tranh cử của ứng cử viên đảng Dân chủ. Đó là những cử tri da đen “hời hợt” “tôi.” Một số người nói rằng họ đã bỏ phiếu cho Biden để Trump rời khỏi đây, điều này khiến họ rất tức giận. Mọi người đã quên điều gì đã giúp Trump vào Nhà Trắng. Họ cũng quên đi thực tế. “-Flax nói-ông ấy không thích Trump, nhưng không bỏ phiếu cho Biden vì ông ấy muốn chống lại tổng thống.” Biden nói rằng ông có thể hợp tác với các thành viên của đảng đối lập. Anh ấy có nhận ra rằng họ không bao giờ quan tâm đến việc bắt tay Joe Biden không? Cuộc khảo sát của “Vice News / Ipsos” được thực hiện từ cuối tháng 9 đến đầu tháng 10 cho thấy gần 3/4 số người tham gia cho biết họ tin rằng hệ thống dân chủ của Hoa Kỳ đã “tan vỡ”, và 2/3 nói rằng gia đình của họ Và cuộc sống chính trị. Mọi người thích chúng. ”Tuy nhiên, hơn 80% cho biết nhiều khả năng họ sẽ bỏ phiếu lại.
Tổng biên tập Emily Stewart (Emily Stewart) nói rằng sẽ không ai biết điều gì sẽ thay đổi quyết định của những cử tri chưa đi bầu. Stewart nói rằng cô ấy đang nói chuyện với Sarah, một phụ nữ khoảng 30 tuổi đến từ Wisconsin. Cô ấy vẫn chưa quyết định ai sẽ bỏ phiếu, nhưng khi cô ấy gọi lại gần đây, Sarah cho biết cô ấy đã quyết định và bỏ phiếu qua thư. Sarah ( Sarah) đã đồng ý thay đổi ý định. Cảm ơn bạn đã viết trên Facebook: “Bầu chọn không phải là một món quà. Valentine, bạn đã không thể hiện tình yêu với các ứng cử viên. Đây là chuyển động của thế giới mà bạn muốn sống.” Nhưng Sarah chưa bao giờ nói rằng cô ấy đã tham gia cuộc bầu cử này. Ai đã được chọn.
Thanh Tâm (theo Vox)
Kể từ khi sinh ra ở Hồng Kông vào năm 1906, Churchill đã được đặt biệt danh là “Mad Jack”. Cha anh ấy luôn là người khác thường. Cha của ông là Alec Churchill (Alec Churchill) được bổ nhiệm làm giám đốc phụ trách các vấn đề công cộng ở Hồng Kông, vì vậy gia đình sống ở châu Á cho đến năm 1917. –Churchill lần đầu tiên được nếm trải cảm giác phiêu lưu. Anh thường khám phá các vùng quê xung quanh thành phố. Anh ấy đã rất mong muốn có được kinh nghiệm này sau khi gia đình trở về Anh. Churchill được đào tạo tại Đại học Quân sự Hoàng gia, tốt nghiệp năm 1926, và sau đó được triển khai đến Myanmar với Trung đoàn Manchester. Khi ở Myanmar, anh đã lái xe và chạy mô tô xuyên quốc gia trong khi học chơi kèn túi.
Trung tá John Churchill làm việc trong Văn phòng Quân đội Anh sau khi nghỉ hưu. Ảnh: Wikimedia Commons .
Năm 1936, khát vọng phiêu lưu của Churchill trở nên mạnh mẽ đến mức đội quân trở nên hùng vĩ. Vì vậy, anh quyết định xuất ngũ và chuyển đến Nairobi, Kenya. Churchill đã làm việc tại đây với tư cách là một biên tập viên báo chí và người mẫu nam. Trước khi rời điện ảnh, Churchill từng đóng hai phim “The Thief of Baghdad” và “Oxford Brother”.
Tuy nhiên, Churchill đã không “phung phí” tài năng của mình khi tham gia vào trò móc túi và giành được vị trí thứ hai chung cuộc. Năm 1939, ông đại diện cho Anh trong Giải vô địch Bắn cung Thế giới tại Oslo, Na Uy.
Sau khi Đức xâm lược Ba Lan, Churchill quyết định hoãn cuộc phiêu lưu của mình và tái nhập ngũ, gia nhập Quân đội Viễn chinh Pháp tại Pháp. Khi tất cả đồng đội của Churchill tấn công bằng súng trường, họ cầm kiếm nặng nề và thỉnh thoảng sử dụng cung tên ở giữa chiến trường.
Vào ngày 27 tháng 5 năm 1940, tại làng L Epinette gần Richburg, Pháp, Churchill và hai đồng đội của mình theo dõi năm người lính Đức tiếp cận trong vòng 27 mét. Churchill giương cung bắn trúng tên phát xít, trở thành người lính Anh duy nhất bắn hạ kẻ thù bằng mũi tên trong chiến tranh hiện đại.
Sau khi phục vụ trong Lực lượng Viễn chinh Anh, Churchill tự nguyện gia nhập đội xung kích của lực lượng đặc biệt để thực hiện các cuộc đột kích vào các khu vực Đức chiếm đóng ở Châu Âu. Ở vị trí mới này, Churchill được biết đến với sự thông minh, kỹ năng ném lựu đạn và chơi móc túi.
Churchill và các biệt kích đã hợp sức chiến đấu trên khắp châu Âu, từ Na Uy đến Ý hay Nam Tư. Anh ta luôn mang theo cung tên, kiếm và kèn túi. Trong một cuộc duyệt binh qua Sicily, Ý, Churchill và một hạ sĩ đã bắt 42 lính Đức làm tù binh chỉ bằng kiếm. – Trận phục kích, khi quân Đức bắn súng cối và giết tất cả các thành viên trong lớp. Churchill thoát chết một cách thần kỳ, nhưng bị lính Đức bắt và đưa đến trại tập trung Sachsenhausen.
“Crazy Jack” và một sĩ quan khác trèo rào vài ngày sau khi bị đưa vào trại tập trung. Dây thép gai, trốn thoát qua đường cống, họ tiến đến được bờ biển, nhưng bị quân Đức bắt gần Rostock.
Vào tháng 4 năm 1945, “Mad Jack” và khoảng 140 tù nhân trong trại được chuyển đến Tyrol (Tyrol) và được canh gác bởi một nhóm SS. duy trì. Các tù nhân đã gặp chỉ huy của một đơn vị Quân đội Đức gần đó và bày tỏ lo ngại rằng họ có thể bị hành quyết bởi lính SS.
Sau khi nhận được thông tin, Đại úy Witchard von Alvinsleben dẫn đầu một đội quân Đức bảo vệ các tù nhân và gây áp lực lên họ. Những người lính SS rời đi. Những tù nhân này đã được đơn vị của Alvensleben thả.
Sau khi được thả, Churchill đã đi bộ 150 km đến Verona, Ý và gặp quân đội Hoa Kỳ. Sau khi Đức Quốc xã đầu hàng, Churchill được cử đến Miến Điện để tham gia trận chiến với quân đội Nhật Bản. Tuy nhiên, khi ông đến nơi, chiến tranh dần kết thúc khi Mỹ thả hai quả bom hạt nhân xuống hai thành phố Hiroshima và Nagasaki.
Theo các đồng đội của mình, Churchill rất thất vọng về cuộc chiến. Bức tranh kết thúc đột ngột. Vì vậy, để tiếp tục lối sống phiêu lưu mạo hiểm của mình, anh đã trở thành lính nhảy dù, gia nhập Trung đoàn Bộ binh Hạng nhẹ Cao nguyên và đến Palestine.

Churchill sau đó chuyển đến Úc, nơi ông từng là giảng viên trong trường quân sự. Úc cũng là nơi anh bắt đầu học lướt sóng và các kỹ năng của bộ môn này. Sau khi Churchill trở về Anh vào ngày 21 tháng 7 năm 1955, ông trở thành người đầu tiên lướt sóng trên sông Severn.Con sông dài nhất ở Vương quốc Anh.
Năm 1959, ở tuổi 53, Churchill dường như nhận ra rằng đã đến lúc phải chậm lại, vì vậy ông quyết định rút khỏi quân đội. Ông dành thời gian nghỉ hưu, chèo thuyền trên sông Thames, chơi với một chiếc thuyền mô hình điều khiển bằng sóng vô tuyến.
Năm 1996, Churchill qua đời ở tuổi 89.
Anh Ngoc (Theo ATI, “War History”)
Năm nay, mùa mưa ở miền nam Trung Quốc gần gấp đôi những năm bình thường. Lượng mưa kỷ lục đã gây ra lũ lụt liên tục ở lưu vực sông Dương Tử dài nhất Trung Quốc và gây ra lũ lụt ở vùng trung lưu và hạ lưu.
“Mùa mưa bình thường kéo dài khoảng 24 ngày, nhưng năm nay đã lên đến 43 ngày”, Dong, chuyên gia thời tiết cực đoan tại Đại học Arizona, giới thiệu về diễn biến thời tiết gần đây ở Trung Quốc. Lũ lụt đã làm ngập lụt nhiều khu dân cư ở miền nam Trung Quốc, phá hủy các tòa nhà và khiến nhiều người phải sơ tán.
Đập Tam Hiệp ở tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc bị ngập vào ngày 19 tháng 7. Ảnh: Tân Hoa Xã Tuy nhiên, thiệt hại do lũ lụt năm nay không nặng nề như trận lũ lụt lịch sử năm 1998. Một số chuyên gia môi trường cho rằng kết quả này là do chiến lược giảm nhẹ thiên tai của Trung Quốc.
“Lượng mưa năm nay cao hơn nhiều so với năm 1998, nhưng lũ lụt ít nghiêm trọng hơn và ít gây ra thiệt hại hơn”, Liu Junguo, giáo sư tại Trường Khoa học Môi trường thuộc Đại học Khoa học và Công nghệ Southern cho biết. Đánh giá công nghệ kỹ thuật cao của Thâm Quyến Theo Cục Ứng phó Khẩn cấp Trung Quốc, lũ lụt năm nay đã khiến 158 người chết và mất tích, hơn 400.000 ngôi nhà bị phá hủy. Đồng thời, trận lụt lịch sử năm 1998 đã giết chết hơn 3.000 người và khiến 15 triệu người mất nhà cửa.
Chính phủ Trung Quốc cho rằng trận lụt năm 1998 là do mưa lớn bất thường. Và nạn phá rừng trên diện rộng và mật độ dân số cao dọc theo sông Dương Tử và các phụ lưu của nó.
– Theo Giáo sư Liu, thảm họa năm 1998 đã khiến chính phủ Trung Quốc phải xem xét lại hoàn toàn các chiến lược quản lý và quy hoạch lũ lụt. Phương pháp mới này được giới thiệu vào năm 2007 như một phần của kế hoạch chống biến đổi khí hậu quốc gia của Trung Quốc và hiện đã chuyển sự chú ý sang các giải pháp quản lý rủi ro lũ lụt dựa vào thiên nhiên.
Thượng Hải, tỉnh Giang Tây, Trung Quốc bị ngập lụt vào tháng Bảy. Liu Chuanzhi nói: “Đây tất nhiên là một bước ngoặt rất quan trọng trong suy nghĩ của chính phủ Trung Quốc về mối quan hệ giữa con người và thiên nhiên.” Liu: Trong nhiều thế kỷ, chiến lược hệ thống kiểm soát lũ lụt của Trung Quốc chủ yếu dựa vào các con đập được xây dựng trên kè sông. Tách dòng tràn khỏi sông. Các khu dân cư và nông nghiệp ở đầu kia của con đập. Trung Quốc có hơn 32.000 km đê và là một trong những nước có hệ thống đê lớn nhất thế giới, tuy nhiên, hệ thống đê mọc dọc theo từng con sông gây lũ lụt ngày càng nhiều, đê ngày càng lớn, quá tải và xuống cấp. ngày càng nghiêm trọng hơn. Vỡ đê và lũ lụt ngày càng kéo theo hậu quả nặng nề hơn đối với các khu dân cư.
Để khắc phục thiệt hại do hệ thống đê điều gây ra cho vùng đất bị thu phí, Trung Quốc đã khởi động nhiều dự án phục hồi sinh thái quy mô lớn. Ông cho biết: “Chính phủ Trung Quốc đã khởi xướng nhiều chương trình trồng rừng”. “Vì vậy, khi chúng tôi trồng nhiều rừng ở thượng nguồn, Liu nói:” Điều này có thể làm giảm lũ lụt. Điều này rất hữu ích trong việc giảm lũ lụt. Ông cho biết tùy theo nền và địa hình, trồng cây có thể giảm lũ đến 30%. Tích cực triển khai dự án “thành phố bọt biển” nhằm tăng không gian xanh và vỉa hè hút nước, hút nước mưa nhiều hơn trong các không gian đô thị ngập lụt. –Theo Jeff Opperman, một nhà khoa học nước ngọt tại Dynamic Fund, chiến lược của News China cũng tập trung vào việc khôi phục hiện trạng. Các khu vực phù sa dọc theo sông Dương Tử. Đây là những khu vực trũng và lũ lụt thường xuyên.
” Đất phù sa là một dạng địa hình tự nhiên. Các sông có xu hướng dâng cao và sau đó tràn vào vùng lũ tương đối thường xuyên. Thường thì, ”Opperman nói thêm, và di dời người dân khỏi các bãi bồi là cách tốt nhất để bảo vệ họ khỏi lũ lụt và cho phép dòng sông chảy tự do, thay vì ngăn họ bằng các con đập. — Anh ấy tin rằng, lý tưởng nhất là Chính phủ nên đưa ra các chính sách để ngăn chặn người dân sống ở những khu vực có mật độ dân số cao ở các bãi bồi Sau trận lụt năm 1998, chính phủ Trung Quốc đã thuyết phục 2,4 triệu người rời bỏ vùng đất dọc theo các bãi sông Dương Tử để khôi phục lại gần 2.600 km vuông đất phù sa.Đóng một vai trò trong tự nhiên này. Ông nói: “Nếu không có kế hoạch như vậy, thảm họa lũ lụt sẽ nghiêm trọng hơn.” Gần như không thể thuyết phục hàng nghìn người thoát khỏi vùng lũ sông Dương Tử. Ông nói: “Đây là trung tâm vựa lúa của Trung Quốc.” Nhiều gia đình đã truyền từ đời này sang đời khác và không muốn từ bỏ nghề nông. Bất chấp những nỗ lực khuyến khích người dân rời đi, dân số vùng lũ vẫn tăng lên, làm giảm các vùng ngập lũ quan trọng. Shankman cho biết kết quả là tình trạng ngập lụt càng trở nên tồi tệ hơn. Trung Quốc đã đầu tư hàng tỷ đô la vào các đập trên sông Dương Tử và các phụ lưu của nó. Theo báo cáo chính thức của phương tiện truyền thông Trung Quốc, đập Tam Hiệp được hoàn thành vào năm 2006 và đã giúp điều tiết 30% lượng nước trong năm nay. Tuy nhiên, dự án đã gây ra tranh cãi vì nó đã khiến 1,3 triệu người phải di dời.
Người dân theo dõi sự cố tràn dầu tại đập Sanmen ở tỉnh Hà Nam, Trung Quốc vào ngày 30/6. Một số người dân lo lắng khi áp lực nước thượng nguồn tăng cao sẽ phá hủy con đập. -Xiquan Dong, chuyên gia tại Đại học Arizona, cho rằng biến đổi khí hậu sẽ khiến lượng mưa trung bình dọc sông Trường Giang cao hơn mức trung bình.
“Với biến đổi khí hậu, nhiệt độ của đại dương sẽ tăng lên, do đó hình thành nhiều hơi nước hơn ở miền nam Trung Quốc”, ông Dong nói. “Các sự kiện cực đoan như lũ lụt xảy ra thường xuyên hơn so với trước đây. Nghiên cứu trong thập kỷ qua đã xác nhận phát hiện của ông Dong. Các hình thái lượng mưa thay đổi ảnh hưởng đến nhiều hệ thống sông lớn trên thế giới” Cecilia Torta, chuyên gia chính sách về nước tại Đại học Singapore Cecilia Tortajada nhận xét: “Các dự án quản lý lũ lụt quy mô lớn có thể giúp thế giới hiểu cách vận hành hiệu quả và điều gì không thực sự hoạt động hiệu quả. … Cô ấy đã làm rất nhiều. – Đất nước phải chuẩn bị cho một thế giới sẽ xảy ra lũ lụt nghiêm trọng hơn. Thử thách sẽ chỉ trở nên khó khăn hơn khi thế giới nóng lên.

“Thảm họa lũ lụt sẽ không biến mất,” cô nói. e lên kế hoạch vì nó sẽ là bình thường mới. “
VũHoàng (tùy theo tuần)
Cuộc tranh luận cuối cùng giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden sẽ được tổ chức vào lúc 9:00 tối. Nó sẽ được tổ chức tại Nashville, Tennessee vào ngày 22 tháng 10 (Hà Nội, 8 giờ sáng ngày 23 tháng 10, theo giờ miền Đông Hoa Kỳ) giống như hội nghị đầu tiên. Sáu chủ đề được thảo luận trong 15 phút. Sau khi người dẫn chương trình Kristen Welker đưa ra câu hỏi và bắt đầu thảo luận về chủ đề này vào ngày 19 tháng 10, mỗi chủ đề có một phản hồi trong hai phút
Ủy ban Tranh luận Tổng thống (CPD) giải thích rằng việc tắt tiếng micrô sẽ khiến mỗi ứng cử viên phát biểu không bị ngắt quãng trong hai phút trước khi được chuyển sang màn hình tranh luận công khai. Các cuộc thảo luận công khai sẽ không tắt tiếng micrô, nhưng sự can thiệp do bất kỳ ứng cử viên nào gây ra sẽ được tính là thời gian tranh chấp.
Trump đã đưa ra quyết định sau nhiều lần ngắt lời đối thủ. Các diễn viên đã tổ chức cuộc tranh luận đầu tiên vào ngày 29 tháng 9. Tuy nhiên, đây vẫn là một trong những vấn đề gây tranh cãi xung quanh CPD và vai trò của nó trong cuộc cạnh tranh quan trọng giữa hai ứng cử viên.
Bill Stepien, người quản lý chiến dịch tranh cử của Trump, lập luận rằng đây “hoàn toàn là cuộc tranh luận đầu tiên được tổ chức tại Cleveland, Ohio, vào ngày 29 tháng 9 và một người ẩn danh có quyền tắt micrô của ứng cử viên -Tổng thống Trump (trái) và ứng cử viên Đảng Dân chủ Biden. Trong một bức thư gửi CPD, Stepien cũng phản đối sáu chủ đề được lựa chọn, bao gồm Covid-19, gia đình Mỹ, chủng tộc Mỹ, biến đổi khí hậu, an ninh quốc gia. Và Lãnh đạo. Ông nói rằng ủy ban nên tuân theo “truyền thống” và tập trung vào chính sách đối ngoại của các quốc gia bên ngoài thành phố như là cốt lõi của cuộc tranh luận cuối cùng, đồng thời cáo buộc ủy ban đã giúp Biden tránh xem xét lịch sử ngoại giao gây tranh cãi.
Đầu tháng này Tại một số thời điểm, Tổng thống Trump đã chỉ trích CPD sau khi ra lệnh cho vòng thứ hai của các cuộc tranh luận trực tuyến, được khởi xướng bởi một ông chủ Nhà Trắng bị nhiễm nCoV. Trump kêu gọi “ngồi trước máy tính” và cho rằng điều đó là “lố bịch”, và Nói “mọi người đều ủng hộ Biden.” Ban vận động tranh cử Trump cho biết vào ngày 19 tháng 10: “Trò hề ủng hộ Biden của ủy ban đã biến toàn bộ cuộc tranh luận thành thất bại và khiến công chúng mất niềm tin vào tính khách quan của nó. “-Thực tế, nếu hiến pháp hay luật nào không quy định về hoạt động này thì ứng viên tổng thống Mỹ không cần tham gia tranh luận. Theo bình luận viên Matt Pearce của Los Angeles Times, đây thậm chí không phải là tổng thống thực sự của Mỹ. Các kỹ năng cần thiết vì họ sẽ không cai trị đất nước của mình thông qua tranh luận trên truyền hình dưới sự điều phối của các phóng viên. -Với sự ra đời của truyền hình, tranh luận trực tiếp là một quan điểm tương đối mới trong lịch sử lâu đời của Hoa Kỳ. – Pearce lập luận, Lý do chính để tổ chức một cuộc tranh luận tổng thống là hàng nghìn người sẽ xem cuộc tranh luận. Hơn nữa, không giống như quảng cáo trên TV, khi mọi người xuất hiện trên màn hình TV trong giờ vàng, người nộp đơn có thể thu hút sự chú ý của mọi người mà không cần chú ý. Cuộc bình luận tổng thống đầu tiên được thực hiện giữa Richard Nixon và John F. Kennedy vào năm 1960. Tuy nhiên, trong mùa bầu cử sau đó, ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ đã không tham gia vào cuộc tranh luận trên truyền hình không tiếp tục cho đến năm 1976, Jie Đã có một cuộc đối đầu giữa Larder Ford và Jimmy Carter. Sau đó, truyền thống tiếp tục diễn ra trong mùa bầu cử tiếp theo.
Cuộc tranh luận tổng thống ban đầu không do CPD dẫn đầu mà do Liên đoàn các cử tri phụ nữ lãnh đạo Đúng vậy, liên bang là một trong những nhóm vận động nổi tiếng và là tổ chức phi đảng phái lâu đời nhất ở Hoa Kỳ Tuy nhiên, có một sự cố xảy ra vào năm 1980 khi Tổng thống đương nhiệm Carter từ chối tham gia tranh luận vì chính phủ liên bang mời ứng cử viên độc lập John. Anderson, John Anderson được coi là vĩ đại hơn ứng cử viên Ronald Reagan của Đảng Cộng hòa. Cuối cùng Carter đã thua Reagan.
Năm 1984, Frank Fahrenkopf, lúc đó là Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa (Frank Fahrenkopf) Có ý kiến cho rằng nên ưu tiên tài trợ cho hai đảng Dân chủ và Cộng hòa Bầu cử tổng thống, vì “hai đảng chính nên làm mọi cách trong khả năng của mình để củng cố vị trí của mình.”
Do đó, hai đảng Mỹ ngày càng kiểm soát cuộc tranh luận. Liên đoàn các cử tri nữ và các chính trị gia cấp cao cho biết đã đến lúc kết thúc vai trò của ông trong sự kiện này, do đó, CPD được thành lập vào năm 1987 để thay thế vai trò của Liên đoàn các cử tri nữ trước cuộc bầu cử hàng năm.Được thành lập vào năm 1988.
Ủy ban là một tổ chức phi lợi nhuận tuyên bố rằng nó không chấp nhận bất kỳ nguồn tài trợ nào từ chính phủ hoặc các nhóm chính trị. CPD tuyên bố trên trang web riêng của mình rằng trong 30 năm qua, “không có quan chức hiện tại nào của đảng có liên hệ với CPD”, nói thêm rằng “các chính trị gia không có vai trò gì. Chủ đề tranh cãi được xác định bởi người điều hành, và họ cũng sẽ tự đặt câu hỏi trong cuộc tranh luận, không tiết lộ cho ủy ban hoặc các ứng cử viên.
Ngoại trừ Ross Perot, ứng cử viên độc lập tranh cử vào năm 1992, các ứng cử viên Đảng Dân chủ và Cộng hòa bên ngoài hai đảng chưa bao giờ tôn trọng tiêu chuẩn ủng hộ 15% do CPD đưa ra trong các cuộc thăm dò. Vì vậy, “sân khấu” vẫn thuộc về các ứng cử viên của hai đảng chính trị tại Hoa Kỳ, mặc dù cử tri có thể bỏ phiếu trong nhiều năm, nhưng các nhóm bao gồm Đảng Xanh và Đảng Tự do đã bị phản đối vì Đảng Dân chủ và Cộng hòa giữ tổng thống. Thành kiến, “The Times” đề xuất một thách thức pháp lý đối với quá trình tranh luận ial của CPD. Tuy nhiên, tòa án và Ủy ban Bầu cử Liên bang đã bác bỏ những tuyên bố này.
Thẩm phán tin rằng theo thời gian, nguồn gốc đảng phái của CPD đã dần biến mất, và thể chế này đã trở thành hiện thực. Có thể độc lập, mặc dù dưới sự kiểm soát của đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa.

Ban lãnh đạo CPD hiện bao gồm ba đồng chủ tịch. Đầu tiên là Frank Fahrenkopf, cựu chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa. Sau khi từ chức vào năm 1989, Fahrenkopf trở thành người vận động hành lang từ năm 1995 đến năm 2013. Chủ tịch tiếp theo là Dorothy Ridings, cựu chủ tịch của Liên đoàn các cử tri phụ nữ và một cựu nhà báo. Cuối cùng là Kenneth Womack, cựu giám đốc điều hành của Viện Dân chủ Quốc gia NGO. Giám đốc điều hành của CPD là Janet Brown (Janet Brown), người đã giữ chức vụ này từ khi thành lập. năm 1987. Các thành viên CPD, bao gồm cả đảng viên Dân chủ và Cộng hòa, cũng như đông đảo phóng viên – Anh Ngọc (theo Los Angeles Times và CBS)
Nhà đào tạo phần mềm Ruth cho biết trong 4 năm qua, cô bị Tổng thống Donald Trump ghét bỏ. Cô ấy nói: “Tôi chỉ nghĩ về mọi người, anh ấy không phải là người tốt.”
Vào tháng 2, cô Ruth quay sang ủng hộ Đảng Dân chủ. Lúc đầu, cô thích Hạ nghị sĩ Tulsi Gabbard (Tulsi Gabbard), nhưng sau đó đã đắc cử Thượng nghị sĩ Amy Klobuchar trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng. Tuy nhiên, hiện tại, cô không chắc có bầu cho ứng cử viên Joe Biden hay không. Cô nói: “Tôi hiểu tầm quan trọng của Florida đối với cuộc tổng tuyển cử và nghĩ rằng lá phiếu của tôi là rất quan trọng. Tôi cảm thấy rất nặng nề về nó.”
Một “người lạ” như bà Ruth sẽ có ảnh hưởng rất lớn đến kết quả của cuộc bầu cử tổng thống. Tính đến năm 2016, những cử tri đi bỏ phiếu vào tuần trước ngày bầu cử Wisconsin đã giúp Trump thắng ứng cử viên Hillary Clinton với tỷ lệ tán thành lần lượt là 59% và 30% và giành được 10 cử tri lớn.
Những cử tri chưa quyết định “sắp kết thúc cuộc bầu cử,” Michael Frias, Giám đốc điều hành của công ty dữ liệu Democata Catalist cho biết.
“Vấn đề là, bạn không biết điều gì khiến họ do dự hoặc họ không thể bỏ phiếu. Ngoài ra, bạn không biết chiến dịch sẽ thay đổi họ”, Stony Brook, phó giáo sư khoa học chính trị Yanna Krupnikov nói. Trường đại học cho biết … Vào ngày 19 tháng 10, một cử tri đứng bên ngoài một điểm bỏ phiếu sớm ở Miami, Florida. Ảnh: Associated Press.
William, người cha 27 tuổi, có hai con ở Missouri. Ông hy vọng rằng Biden sẽ giành chiến thắng vào tháng 11, nhưng ông không chắc liệu mình có thực sự muốn bỏ phiếu cho ứng cử viên đảng Dân chủ hay không, nhất là khi ông sống trong “căn cứ địa” của Đảng Cộng hòa tại bang. William chia sẻ rằng anh yêu Thượng nghị sĩ Bernie Sanders hơn. Ông nói: “Ngoại trừ việc Biden không có nhận xét ác ý nào trên Twitter, tôi không thể tiết lộ chương trình nghị sự chính trị của Biden cho ông ấy biết.” – Về phần Ruth, bà cho biết việc đó đã được trao cho ông. “Làm bài tập cho cô ấy trong những ngày trước cuộc bầu cử. Trong giai đoạn này, cô ấy sẽ nghiên cứu hai đảng chính trị để chọn một ứng cử viên.” Ông nói, tôi sẽ cố gắng hết sức để không để cảm xúc cá nhân của mình ảnh hưởng đến quyết định bỏ phiếu.
Mặc dù vẫn còn nhiều cử tri chưa quyết định, chẳng hạn như Ruth hoặc William, nhiều nhà quan sát cho biết các con số. Cuộc bầu cử năm 2016. “John Miles Coleman, Phó tổng biên tập Sabato Crystal Ball, Trung tâm Chính sách Đại học Virginia, nói rằng mọi người có thể hiểu rõ hơn về sự lựa chọn của họ lần này.-Theo phân tích của Nate Silver của FiveThirtyEight, một trang web phân tích dữ liệu bỏ phiếu, vào Ngày bầu cử 2016 Khoảng 13% cử tri chưa quyết định hoặc không có ý định bỏ phiếu cho ứng cử viên thứ ba trong giai đoạn đầu của cuộc bầu cử, con số này cao tới 20%, cao hơn hẳn so với 4 năm trước khi chỉ có 4%. Cử tri vẫn chưa quyết định lựa chọn giữa Barack Obama và Mitt Romney khi bỏ phiếu. – Cuộc bầu cử năm 2020 hơi giống với năm cuộc bầu cử vào năm 2012 Trong cuộc bầu cử năm 2015, các cuộc thăm dò dư luận vào thời điểm đó cho thấy đa số cử tri nói rằng họ đã đưa ra quyết định và sẽ không thay đổi. “Điều này làm giảm khả năng các ứng cử viên sẽ trải qua những biến động lớn hoặc đến muộn khi kết thúc cuộc chơi”, biên tập viên Dave Wasserman của Cook Poli Cho biết những người bỏ phiếu chưa quyết định năm nay chủ yếu là những người trẻ tuổi và người gốc Tây Ban Nha, trong khi Coleman nói rằng những cử tri không thích hai ứng cử viên năm nay sẽ chiếm một phần lớn trong nhóm. Hiện vẫn chưa được quyết định. Theo Emily Stewart, đội đã giúp Trump giành chiến thắng vào năm 2016, nhưng lần này họ có vẻ nghiêng về Biden-26 tuổi Sam Evans đang phục vụ tại ngũ trong Không quân Mỹ Lực lượng Không quân Hoa Kỳ phục vụ ở Oregon là một trong những nhóm không thích hai ứng cử viên này. Anh ấy nói rằng anh ấy không thích Trump lắm, nhưng anh ấy cũng cảm thấy “ghê tởm” với các đảng viên Dân chủ và cảm thấy rằng họ quan tâm đến anh ấy. Không có đủ sức chiến đấu, Evans nói: “Nếu họ đồng ý chiến đấu theo cách của Đảng Cộng hòa, tôi sẽ tôn trọng Đảng Dân chủ hơn. Evans nói thêm rằng anh ấy muốn Biden giành chiến thắng, nhưng anh ấy không biết liệu anh ấy có phải bỏ phiếu cho anh ấy hay không. “Tôi không nghĩ rằng anh ấy có thể giành được phiếu bầu của tôi.” Nhưng trong một triệu năm, tôi sẽ luôn bỏ phiếu cho Trump. “Anh ấy nói. Bill Fleming, 27 tuổi đến từ Atlanta, nói rằng anh ấy đã bỏ phiếu 1/3 số phiếu trong cuộc bầu cử năm nay vì anh ấy không nghĩ Trump và Biden cản đường cai trị đất nước. Có gì khác biệt.c .—— Kami, 28 tuổi, đến từ Texas vẫn chưa quyết định ai sẽ bỏ phiếu. Cô ấy không quan tâm đến chính trị, cô ấy quan tâm đến việc chăm sóc sức khỏe. Cô ấy nói rằng cô ấy thích Biden hơn, nhưng điều này có thể thay đổi. Kami nói: “Tôi nghĩ Trump đang che giấu điều gì đó bất ngờ.” – Những cử tri chưa quyết định thường là những người đưa ra quyết định cuối cùng. Mọi người không biết lá phiếu của họ quan trọng như thế nào. Theo Stewart, tổng biên tập Vox, cho đến khi kết thúc cuộc bầu cử. Tổng thống Trump từng thắng lớn với nhóm cử tri quyết định vào cuối cuộc bầu cử năm 2016. Nhiều người cho rằng tình trạng này khó lặp lại. Nhưng không có gì là không thể.
“Chúng tôi không biết cuộc bầu cử sẽ kết thúc như thế nào. Sẽ không có vấn đề gì lớn nếu nói những cử tri thiếu quyết đoán. Chúng tôi phải làm điều đó. Biết chính xác cách họ được phân bổ giữa các bang.”

22/10, cả hai theo dõi cuộc tranh luận giữa Tổng thống Donald Trump và ứng cử viên Joe Biden. Ảnh: Associated Press.
Một cử tri 54 tuổi ở Florida, Kim Roberts (Kim Roberts) nói với các cuộc thăm dò rằng cô ấy vẫn chưa đưa ra quyết định. Bà Robert là một cử tri trung thành của đảng Dân chủ cho đến khi cuộc bầu cử năm 2016 quyết định quay sang ủng hộ Trump. Robert chia sẻ vì không thích sự thể hiện của ứng cử viên Biden nên có thể năm nay cô vẫn bỏ phiếu cho Đảng Cộng hòa.
Các nhà quan sát nói thêm rằng những cử tri chưa quyết định có thể không bỏ phiếu. Giống như Kami, cô ấy đã không bỏ phiếu vào năm 2016. “Tôi không nghĩ là nó. Nó quan trọng,” cô nói. Nhưng Kami nghĩ rằng anh ấy sẽ bỏ phiếu trong năm nay.
Nhiều chuyên gia cho rằng các đảng chính trị nên quan tâm nhiều hơn đến những người ủng hộ vững chắc của họ, trong khi những người khác cho rằng những cử tri do dự, nhóm có thể thuyết phục, nhưng không dễ thuyết phục những cử tri chưa quyết định, biên tập viên của Vox chia sẻ rằng ông và Nhiều cử tri chưa quyết định đã nói chuyện và nhận thấy rằng nhiều người không thích Trump, cũng như Biden không có quan điểm tích cực. Trong trường hợp của Dwight, cuộc bầu cử của các cử tri da đen 40 tuổi ở Cleveland, người được coi là chiến dịch tranh cử của ứng cử viên đảng Dân chủ. Đó là những cử tri da đen “hời hợt” “tôi.” Một số người nói rằng họ đã bỏ phiếu cho Biden để Trump rời khỏi đây, điều này khiến họ rất tức giận. Mọi người đã quên điều gì đã giúp Trump vào Nhà Trắng. Họ cũng quên đi thực tế. “-Flax nói-ông ấy không thích Trump, nhưng không bỏ phiếu cho Biden vì ông ấy muốn chống lại tổng thống.” Biden nói rằng ông có thể hợp tác với các thành viên của đảng đối lập. Anh ấy có nhận ra rằng họ không bao giờ quan tâm đến việc bắt tay Joe Biden không? Cuộc khảo sát của “Vice News / Ipsos” được thực hiện từ cuối tháng 9 đến đầu tháng 10 cho thấy gần 3/4 số người tham gia cho biết họ tin rằng hệ thống dân chủ của Hoa Kỳ đã “tan vỡ”, và 2/3 nói rằng gia đình của họ Và cuộc sống chính trị. Mọi người thích chúng. ”Tuy nhiên, hơn 80% cho biết nhiều khả năng họ sẽ bỏ phiếu lại.
Tổng biên tập Emily Stewart (Emily Stewart) nói rằng sẽ không ai biết điều gì sẽ thay đổi quyết định của những cử tri chưa đi bầu. Stewart nói rằng cô ấy đang nói chuyện với Sarah, một phụ nữ khoảng 30 tuổi đến từ Wisconsin. Cô ấy vẫn chưa quyết định ai sẽ bỏ phiếu, nhưng khi cô ấy gọi lại gần đây, Sarah cho biết cô ấy đã quyết định và bỏ phiếu qua thư. Sarah ( Sarah) đã đồng ý thay đổi ý định. Cảm ơn bạn đã viết trên Facebook: “Bầu chọn không phải là một món quà. Valentine, bạn đã không thể hiện tình yêu với các ứng cử viên. Đây là chuyển động của thế giới mà bạn muốn sống.” Nhưng Sarah chưa bao giờ nói rằng cô ấy đã tham gia cuộc bầu cử này. Ai đã được chọn.
Thanh Tâm (theo Vox)
Việc “cho đi” này có thể là một tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ nhận được vắc-xin Covid-19 trước Ngày bầu cử, hoặc một gói kích thích mới trị giá tới 1,8 nghìn tỷ USD, mà Trump hy vọng sẽ là đồng minh của chính phủ. . Trước đây, ông lạc quan rằng ông có thể sử dụng chức vụ tổng thống để đạt được mục tiêu đúng hạn, nhưng giờ đây Trump dường như nhận ra rằng thực tế không phải là chính mình. Tôi hy vọng … Tổng thống Donald Trump sẽ được tổ chức tại Bãi cỏ phía Nam của Nhà Trắng vào tháng Năm. Những người quen thuộc với vấn đề này cho biết Trump rất tức giận với các quan chức không đạt được mục tiêu và Trump đang cân nhắc việc tái đắc cử nội các, nếu người trong cuộc cho biết. Tại Nhà Trắng, sự bùng phát gần đây nhất của Covid-19 đã cản trở nỗ lực đảm bảo một chiến thắng chính trị quan trọng vào phút cuối và thậm chí còn làm lây nhiễm virus cho Tổng thống Trump. Hầu hết các quan chức trung thành như Tổng chưởng lý William Barr, Ngoại trưởng Mike Pompeo hay Bộ trưởng Tài chính Stephen Mnuchin đều không thoát khỏi cơn tức giận. Trump từ chối trả lời trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại với Newsmax về việc liệu ông có cân nhắc phục vụ Bộ trưởng Barr trong nhiệm kỳ thứ hai hay không. Tôi không đưa ra bất kỳ bình luận nào “, ông nói.” Tôi không thể bình luận về điều này. chết yểu. Tôi không hài lòng. “
– Một ngày sau, chính Bộ trưởng Mnuchin đã thảo luận về kế hoạch mới nhằm kích thích kế hoạch mới tại Quốc hội. Ủng hộ nền kinh tế trước khi đại dịch trở thành mục tiêu” trút giận “của Trump. Trở lại với kỳ vọng “, Trump Mnuchin ám chỉ rằng Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ đã không thể đạt được thỏa thuận với Quốc hội về gói kích thích kinh tế. Ngoài ra, Trump cũng lên án các phụ tá của mình vì đã không đồng ý trong giai đoạn cuối của chiến dịch. Ủng hộ các tuyên bố quan trọng. Các hoạt động bầu cử có thể có tác động lớn đến các nhóm cử tri lớn như người già hoặc phụ nữ. Chánh văn phòng của ông giận dữ nói với các phóng viên rằng những triệu chứng ban đầu của căn bệnh của ông là đáng lo ngại. Chưa hết. Biết liệu những email này có nằm trong 35.000 email trên máy chủ cá nhân của Clinton đã được công bố hay không. Ngoại trưởng Clinton đã bị chỉ trích vì sử dụng email cá nhân để quản lý công việc trong nhiệm kỳ của Tổng thống Barack Obama .- “Họ ở Bộ Ngoại giao Có chúng, nhưng Mike Pompeo thì không. Tôi không thể lấy chúng ra, điều đó thực sự rất buồn. Tôi không hài lòng với điều này, anh ta không thể rút chúng. Tôi không hiểu lý do. “Tổng thống Trump nói với Fox Business Report vào ngày 8 tháng 10. Để trấn an tổng thống, Ngoại trưởng Pompeo cho biết ông đang làm việc nhanh chóng để công bố các email trước cuộc bầu cử. Sự thất vọng của Trump cũng nhắm vào các cơ quan y tế của chính phủ, người Các quy định được thông qua nhằm tăng cường quy trình phê duyệt vắc-xin, khiến việc xin giấy phép sử dụng khẩn cấp vắc-xin Covid-19 gần như không thể. Vào ngày 3/11. Trump công khai tuyên bố rằng chính phủ sẽ chuẩn bị phân phối vắc-xin Covid-19 trước ngày bỏ phiếu. -Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) đã nói rõ trong một chỉ thị gần đây rằng họ sẽ cung cấp đủ vắc xin vào tuần trước. Trước khi cấp giấy phép khẩn cấp, vui lòng điền đầy đủ dữ liệu an toàn của vắc xin ứng viên. Điều này cho phép các nhà sản xuất vắc xin Rất khó để xin phép khẩn cấp trước ngày bầu cử.

Vài giờ sau, Trump ngay lập tức bày tỏ sự tức giận. Ông chủ Nhà Trắng viết trên Twitter: “Một đòn chính trị nữa. “Về kế hoạch kích thích kinh tế mới, Trump cho biết sau buổi sáng ngày 15 tháng 10 rằng ông đã sẵn sàng chấp nhận mức hỗ trợ cao hơn. Lãnh đạo đa số Thượng viện hiện tại Mitch McConnell (Mitch McConnell) nhanh chóng Đã từ chối đề xuất này và chỉ ra rằng đề xuất như vậy là không phù hợp. Không phải chuyện này. Anh ấy sẽ nói với các phóng viên ở Kentucky và tôi sẽ thảo luận. – – Vũ Hoàng (theo CNN)