Akbar Hashemi Rafsanć. Để giành được phiếu bầu của các cử tri trẻ tuổi, các ứng cử viên (bao gồm cả những người được coi là bảo thủ) đang cố gắng định hình hình ảnh của các nhà cải cách với những ý tưởng thực tế. Trong các bài phát biểu và khẩu hiệu, các ứng cử viên tốt nhất hứa hẹn sẽ cởi mở hơn, phát triển kinh tế và cải thiện quan hệ với phương Tây.
Ai chọn thí sinh? – Vào ngày 22 tháng 5, sáu ứng cử viên tổng thống đã được bảo vệ bởi một ủy ban bảo vệ hùng mạnh gồm 12 luật sư bảo thủ và được lọc bởi hơn 1.000 ứng cử viên (ủy ban cũng có quyền ngăn chặn hoặc sửa đổi luật do quốc hội Iran thông qua ). Ngày hôm sau, theo yêu cầu của nhà lãnh đạo hàng đầu Ali Khamenei, hai nhà cải cách Moin và Mehsen Mehralizadeh đã được thêm vào danh sách các ứng cử viên. Ứng cử viên bảo thủ Mohsen Rezai (Mohsen Rezai) đã rút khỏi cuộc bầu cử vào ngày 15 tháng 6 theo yêu cầu của các nhà lãnh đạo tôn giáo để tránh một cuộc bỏ phiếu bảo thủ. Không có ứng cử viên nào là nữ vì họ bị cấm tham gia cuộc bầu cử tổng thống Iran.
Sức mạnh của Tổng thống Iran là gì? – – không hẳn. Tổng thống bổ nhiệm các thành viên nội các và lãnh đạo Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao (SNSC), chịu trách nhiệm xây dựng chính sách đối ngoại. Nhưng nhà lãnh đạo tối cao, người nắm quyền lực cả đời, có tiếng nói cuối cùng trong quyết định của SNSC. Nhà lãnh đạo tối cao cũng là tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang và cảnh sát, người đứng đầu Bộ Phát thanh Cộng hòa Hồi giáo Iran (IRIB), chịu trách nhiệm cho các đài phát thanh và truyền hình, và là người kiểm soát. Kiểm soát quyền lực tư pháp của đất nước. Do đó, đối với các vấn đề an ninh và quốc phòng (như các cuộc đàm phán hạt nhân giữa Iran và châu Âu), hầu hết các chuyên gia tin rằng cuộc bầu cử này sẽ không có nhiều tác động.
Vào tháng Năm, Rafsanć dẫn đầu, nhưng Qalibaf và Moin đã thu hẹp khoảng cách trong những tuần gần đây. Nếu không có ứng cử viên nào có thể giành được hơn một nửa số phiếu – nhiều chuyên gia dự đoán rằng cuộc bầu cử sẽ được tổ chức trong vòng 2 ngày 24/6. Các chuyên gia cũng cho rằng rất khó để dự đoán xu hướng bỏ phiếu của cử tri Iran vì nhiều người không muốn phát biểu công khai trong các cuộc thăm dò.
Tỷ lệ bỏ phiếu là gì? – Theo các cuộc thăm dò dư luận, ít hơn 50% trong số 42 triệu cử tri hợp pháp của Iran sẽ bỏ phiếu. So với cuộc bầu cử năm 1997 và 2001, tỷ lệ cử tri đã giảm đáng kể, với tỷ lệ lần lượt là 90% và 68%. Nhiều người Iran, đặc biệt là những người dưới 30 tuổi, chiếm 2/3 trong số 72 triệu người Iran, đã hứa sẽ tẩy chay các cuộc bầu cử để phản đối sự bất lực của giám đốc điều hành Iran. Tuy nhiên, một số chuyên gia dự đoán rằng nhiều nhà cải cách sẽ bỏ phiếu để xác định ứng cử viên ưa thích của họ, Moin, để vào vòng bỏ phiếu thứ hai.
Ứng cử viên là ai?
Akbar Hashemi (Raksanć): Rafsanć (Rafsanć) từng là cựu Tổng thống Iran và Quốc hội trước hai nhiệm kỳ (1989-1997) Tổng thống, dưới sự cai trị của nhà vua, có ảnh hưởng lớn đến chính trị Iran. Điều này đã bị lật đổ vào năm 1979. Ông là cố vấn cho người sáng lập Cộng hòa Hồi giáo, Ayatollah Ruhollah Khomeini. Từ năm 1997, ông đã lãnh đạo một cơ quan giải quyết tranh chấp giữa Quốc hội và Hội đồng Bảo vệ. Vì sự đàn áp của những người bất đồng chính kiến trong thời tổng thống và cáo buộc mua chuộc gia đình và bản thân ông, Ravsajani vẫn là một nhân vật gây tranh cãi trong chính trị Iran. — Là người lớn tuổi nhất trong số tám ứng cử viên, ông Rafasan camera (Rafasan ه) 70 tuổi đã trẻ hóa và thiết lập một nhân vật tư tưởng trung lập. Gần đây, ông nói rằng ông sẽ cải thiện quan hệ với phương Tây.
Trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí Time, ông tuyên bố rằng “nếu kết thúc cuộc phong tỏa 11 tỷ đô la Mỹ chống lại Hoa Kỳ sẽ chấm dứt sự thù địch đối với Hoa Kỳ.” Theo Tehran, Hoa Kỳ đã bị đóng băng từ năm 1979. Rafsran camera hỗ trợ các hoạt động làm giàu uranium để vận hành các nhà máy điện hạt nhân của Iran, nhưng sẽ cho phép kiểm tra quốc tế nhiều hơn về cơ sở này. Việc lắp đặt hạt nhân của đất nước này. Về các vấn đề trong nước, ông hy vọng sẽ giành được các cử tri trẻ thông qua các cải cách hòa bình như quy định quần áo thư giãn, tăng tự do báo chí và giảm sự kiểm soát của chính phủ đối với nền kinh tế. Tỷ lệ thất nghiệp ở một số khu vực nhất định của Iran có thể đạt 25%.
Mohammed Baqur Qalibaf (Mohammed Baqur Qalibaf): Từ tháng 6 năm 2000 đến tháng 4 năm 2005, ông là chỉ huy của lực lượng cảnh sát và an ninh. Kalibaff 44 tuổi đã được trao tặng Hỗ trợ mạnh mẽAn toàn và trẻ bảo thủ. Nhưng nhiều cử tri trẻ không thích Kalibaf vì ông có 24 chỉ huy khác, và vào tháng 7 năm 1999, ông đã ký một lá thư cho Tổng thống Khatami yêu cầu bắt giữ những người biểu tình.
Mặt khác, nhiều người ở Iran nói rằng điều này giúp cải thiện hình ảnh của cảnh sát Iran vì đây là chỉ huy đầu tiên tuyển dụng phụ nữ tham gia quân đội. Mặc dù ông tin rằng cần ít nhất một phần duy trì sự kiểm soát của chính phủ đối với nền kinh tế và báo chí, ông đã được bầu làm nhà cải cách. Quan điểm của Kalibab về vấn đề hạt nhân vẫn chưa rõ ràng, nhưng một số nhà ngoại giao nước ngoài lo ngại rằng Kalibab sẽ tăng cường hơn nữa việc quân sự hóa Iran. Ông đã phát động một chiến dịch mạnh mẽ và một trong những thông điệp chiến dịch của ông là: “Chúng tôi không phải là đất nước của lạc đà”.
Mustafa Moin: Mustafa Moin, 54 tuổi, là một cựu bác sĩ nhi khoa và cựu bộ trưởng văn hóa và giáo dục. Chiến dịch bầu cử: đặt câu hỏi công khai về quyền lực của nhà lãnh đạo tối cao và ký thỏa thuận với một nhóm bất đồng chính kiến. Hoạt động bị cấm là Phong trào Giải phóng Iran. Ông hứa rằng nếu được bầu, ông sẽ thả tất cả các tù nhân chính trị bị giam giữ, bổ nhiệm các bộ trưởng nhân quyền và tăng cường quyền phụ nữ. Tuy nhiên, hầu hết các chuyên gia nói rằng, giống như tám năm qua của Khatami, kế hoạch cải tổ của ông khó có thể thành công. Tuy nhiên, Moin rất nổi tiếng trong giới sinh viên vì khi còn là Bộ trưởng Bộ Giáo dục, ông đã phải từ chức ba lần để phản đối các hành động của chính phủ đối với người biểu tình. Moin không loại trừ việc khôi phục quan hệ với Hoa Kỳ, nhưng không coi đây là mục tiêu chính và hỗ trợ khôi phục chương trình hạt nhân của Iran vì mục đích hòa bình. Năm 2004, Larijani, 48 tuổi, được hỗ trợ bởi những người bảo thủ vĩ đại. Những người này bao gồm Ủy ban Điều phối Lực lượng Cách mạng Hồi giáo – một liên minh của các nhóm bảo thủ lớn nhất Iran – và Hiệp hội Kỹ sư Hồi giáo. Trong bài phát biểu bầu cử, ông hứa sẽ tạo ra 800.000 việc làm. Ông có bằng tiến sĩ triết học và là cố vấn an ninh và đồng minh cho nhà lãnh đạo hàng đầu của Khamenei, ông. Các nhà phê bình cáo buộc ông sử dụng vị trí của hãng thông tấn Iran để ngăn chặn cải cách của Tổng thống Khatami, thay vì chỉ trích nhà lãnh đạo hàng đầu của Khamenei tựa.
Các ứng cử viên khác không có cơ hội chiến thắng. Rất nhiều vé. Phó chủ tịch của Khatami xông là Thị trưởng Tehran Mahmoud Ahmedinezhad, cựu Chủ tịch Quốc hội Mehdi Karrubi và Mohsen Mehralizadeh. (Theo Thời báo New York)
Một thế kỷ trước cuộc khủng hoảng Covid-19, đại dịch cúm Tây Ban Nha năm 1918 là một “cỗ máy giết người” đã giết chết hơn 675.000 người Mỹ và 50 triệu người trên toàn thế giới. Chicago, giống như các thành phố khác, rất cần các y tá chăm sóc bệnh nhân tại nhà.
Năm 1918, bệnh nhân cúm Tây Ban Nha được điều trị tại một bệnh viện ở Washington. Ảnh: Thư viện Quốc hội. Julia Lyons 23 tuổi nắm bắt cơ hội. . Cô tính toán rằng không ai có thời gian kiểm tra trình độ và chứng chỉ của mình, vì vậy cô đã đăng ký để trở thành một y tá gia đình, chuyên điều trị bệnh cúm và sử dụng nhiều tên khác nhau, khiến cô có biệt danh là “Julia liar”. .
Vào cuối năm 1918, Chicago Tribune mô tả Julia là “một người phụ nữ đeo kim cương và lông thú, đầy đá quý trên tay. Đôi môi hồng và hàm răng trắng nở một nụ cười lớn. Cô ấy rất dễ bị lừa dối. Nhiều người. “.
” Bệnh nhân cúm đã cướp đi mạng sống của họ. Julia mặc đồng phục y tá và “cướp” nhà của họ “, tờ Chicago Tribune viết. Julia đã mua một chai oxy 5 đô la cho bệnh nhân, nhưng nói rằng nó trị giá 63 đô la và hôm nay trị giá 1.077 đô la. Sau một thời gian ngắn “chữa trị”, Julia biến mất và lấy trộm hai chiếc nhẫn, hai chiếc áo sơ mi và một nút từ áo của bệnh nhân.
Đôi khi, cô liên kết với một cộng sự của một kẻ buôn bán ma túy. Ông tự nhận là bác sĩ và kê đơn thuốc. Gia đình bệnh nhân có thể nhận được 10 xu chỉ với 25 xu. Julia không quan tâm đến cuộc sống hay cái chết của bệnh nhân. Khi Eddie Rogan, 9 tuổi, yêu cầu anh cứu George, anh Julia nói: “Làm anh ấy tức giận, anh ấy đã quen với điều đó.” Cuối cùng George không thể sống sót.
Khi một ông già nghi ngờ kiến thức chuyên môn của mình, Julia đã thuyết phục anh ta một cách khéo léo. Cô nói: “Anh không nhớ em à? Khi còn nhỏ, anh thường đi nhờ xe.” Anh không thể nhớ rõ lời anh nói có đúng không, nhưng câu đó đã xóa tan nghi ngờ và anh phải trả giá cao.
Khi cảnh sát đến, người đàn ông kinh hoàng khi biết rằng cô y tá tươi cười xinh đẹp là một người đàn ông có kinh nghiệm. lừa đảo. Anh ta nói với cảnh sát rằng anh ta “đã biết cô ấy trong 20 năm. Khi cô ấy còn là một đứa trẻ, cô ấy đã quá giang.”
Đêm đó, Julia biến mất và lấy trộm một chiếc đồng hồ, tiền và tiền. khác Ngày hôm sau, người đàn ông nói với thám tử: “Chúa ơi, tôi đã sai.” Cảnh sát đuổi theo Julia thông qua một người bạn tên là Eva Jacobs, cũng là một kẻ nói dối. . Cảnh sát bấm điện thoại và biết rằng Lyon sắp cưới Charlie, chủ nhà hàng West Madison Avenue. Trước khi tuyên thệ, Julia bị còng tay.
“Bạn biết cô gái này bao lâu rồi?” Charlie hỏi một thám tử.
“Mười ngày!” Charlie nói. “Như thế, tôi nghĩ rằng tôi biết cô ấy.” Ngày hôm sau, Julia phải đối mặt với di sản của một bệnh nhân già ở đồn cảnh sát. Người phụ nữ nói: “Bạn đã giết chồng tôi! Hình phạt không quá nặng đối với bạn.” Julia bị buộc tội trộm cắp, lừa đảo và nói dối. Ngày hôm sau, cảnh sát viên John Hickey đã tự nguyện trục xuất Julia khỏi nhà tù quận đến tòa án. Một thám tử trong vụ án đề nghị Hickey: “Hãy cảnh giác. Cô ấy rất thông minh. Cô ấy phải hợp tác chặt chẽ.”
— “Ồ, cô ấy không thể trốn thoát”, Hickey nói.
Hickey không lái xe đến Julia trên chiếc xe tuần tra, mà đưa cô đến một chiếc xe thông thường. Tại tòa, khoảng 50 nạn nhân làm chứng chống lại cô. Tiền bảo lãnh mà Lyon yêu cầu là 13.000 đô la Mỹ, vượt quá 190.000 đô la Mỹ theo tỷ giá hối đoái hiện tại. Hickey đưa Julia trở lại nhà tù. Một tiếng rưỡi sau, anh gọi lại đồn cảnh sát và nói với họ rằng Julia đã nhảy khỏi xe đang lái và bước vào chiếc xe đang chờ. Theo vị trí của báo cáo, một quan chức suy đoán rằng Hickey và Lyon đã đến quán bar. Hickey đã thay đổi câu chuyện và nói rằng Julia muốn đến ngân hàng để rút tiền. Anh nói: “Khi Julia biến mất, tôi quay lại trong giây lát.” Tối hôm đó, Hickey bị bỏ tù vì cáo buộc hối lộ.
Sau khi trốn thoát, Julia sớm “quen với con đường cũ”. Vào tháng 3 năm 1919, cảnh sát tìm thấy cô trong sổ đăng ký của các y tá đã đăng ký. Họ tìm thấy một ngôi nhà trên Đại lộ Fullerton. Khi Julia mở cửa, cảnh sát ngay lập tức bắt được cô.
Ngoài những cáo buộc trước đó, Julia còn phải đối mặt với những cáo buộc mới về vi phạm chế độ một vợ một chồng. Cuộc hôn nhân của cô với Charlie vẫn còn trên giấy, nhưng cô đã cưới một người lính trẻ.
“Tôi đã gặp Julia khi cô ấy đang ngồi trong một nhà hàng ở phía nam.” “Thật lãng mạn. Chúng tôi chỉ gặp nhau bốn ngày trước khi chúng tôi trở thành cô dâu.Chúng tôi đi nghỉ ở nông trại trong tuần trăng mật.
Vào tháng 4 năm 1919, Julia xuất hiện tại tòa án. Cô ấy nói rằng cô ấy là nạn nhân của một nhóm trộm, và họ buộc cô ấy phải thực hiện một hành động không tự nguyện. Cô ấy thậm chí còn ngất xỉu trước tòa. Tin vào những lời này, Julia nói rằng cô bị điên trước phán quyết, nhưng bác sĩ đã làm chứng rằng Chúa là Chúa. Vào tháng 8 năm 1919, Julia cởi bỏ đồng phục y tá và mặc đồng phục tù nhân, và bị kết án phạm tội nghiêm trọng. Sau 1 đến 10 năm tù.
Thủ tướng Sharon đọc bài phát biểu.
– Trước hết, tôi muốn gửi lời chia buồn tới những người thân của những người thân bị sát hại. Tôi hy vọng những người bị thương có thể hồi phục sớm.
Tôi vừa trở về từ Washington. Tôi đã nói chuyện với Tổng thống Bush ở đó. Ông Bush bày tỏ lời cảm ơn chân thành và chia buồn với người dân Israel. Ông khẳng định Hoa Kỳ là một người bạn chân thành của Israel và là đồng minh trong hòa bình và cuộc chiến chống khủng bố, Hoa Kỳ và Israel vẫn ở bên nhau. Chúng tôi đã trải qua nhiều cuộc chiến và giành chiến thắng. Chúng ta đã đánh bại kẻ thù và thiết lập hòa bình. Chúng tôi cầm kiếm và làm cho sa mạc nở hoa. Chúng tôi đang xây dựng các thành phố, phát triển nông nghiệp và biến Israel thành một mô hình vai trò vẻ vang cho nhiều quốc gia noi theo. Chúng tôi sẽ tiếp tục làm như vậy và sẽ không bao giờ dừng lại.
Người dân Israel đang phải đối mặt với một cuộc chiến khủng bố đã giết chết nhiều người. Họ là những kẻ khủng bố có tổ chức và có tổ chức. Mục tiêu của những kẻ khủng bố và âm mưu là tiêu diệt chúng ta, tuyệt vọng và nghiền nát giấc mơ của chúng ta. Điều đó sẽ không bao giờ xảy ra. Không có quốc gia nào cho thấy sự trưởng thành và ổn định như vậy: Tôi biết rằng ngay cả khi chúng tôi gặp rắc rối, chúng tôi sẽ thể hiện sức mạnh này. Bị giết và bị giết.
Tôi đã nói ở Jerusalem, thủ đô vĩnh cửu: Bất cứ ai muốn làm tổn thương chúng tôi sẽ phải trả giá. Dưới sự lãnh đạo dũng cảm của Tổng thống Bush, Hoa Kỳ đã phát động một cuộc chiến toàn diện chống khủng bố. Với tất cả phương tiện và năng lượng của chúng tôi, chúng tôi sẽ làm điều tương tự.
Đừng để những giả định này mê hoặc chúng ta. Trận chiến này không dễ dàng và nhanh chóng, nhưng chúng tôi sẽ chiến thắng. Người dân Israel không muốn chiến tranh: cuộc chiến này áp đặt lên chúng ta. Arafat chịu trách nhiệm cho tất cả mọi thứ. Chính ông đã đưa ra một quyết định khủng bố chiến lược, hy vọng đạt được kết quả ngoại giao thông qua vụ ám sát. Anh chọn khủng bố.
Trong nhiều năm, thế giới không biết đến bộ mặt thật của Arafat. Gần đây, mọi người dần nhận ra bản chất của nó. Arafat là người cản trở tiến trình hòa bình và ổn định ở Trung Đông. Nhưng Arafat sẽ không lừa dối chính phủ Israel. Anh ta sẽ không lừa dối chúng ta. Arafat gây ra tình trạng của chúng tôi làm tổn thương người dân Palestine trước tiên. Chúng tôi sẽ truy tố những kẻ khủng bố, kẻ xúi giục và cấp dưới của chúng, tất cả chúng sẽ phải trả giá.
Hôm nay, tôi gọi tất cả các nhân viên an ninh và các cuộc họp của ủy ban chính phủ. Chúng tôi sẽ quyết định tiến hành chiến tranh chống khủng bố. Tôi không thể nói chi tiết. Chính phủ của chúng tôi là một chính phủ liên minh. Đây là một giai đoạn khẩn cấp, vì vậy điều cần thiết là phải thành lập một chính phủ thống nhất đại diện cho người dân Israel.
Chính quyền Palestine và ông Arafat chịu trách nhiệm trực tiếp cho tình hình nghiêm trọng mà chúng ta đang phải đối mặt. Nếu không có sự hỗ trợ và hỗ trợ của Arafat, những kẻ khủng bố sẽ không thể thực hiện hành động của mình. Họ được phép thành lập các căn cứ và trại huấn luyện gần trụ sở Arafat. Anh ta không có hành động để ngăn chặn tội phạm.
Chúng tôi sẽ đưa ra quyết định đúng lúc và đúng chỗ. Arafat chịu trách nhiệm trực tiếp về cái chết của người Israel và hoàn cảnh của người dân Palestine. Chúng tôi hành động trên cơ sở này.
Chúng tôi sẽ có biện pháp cần thiết. Tôi nghĩ rằng chiến lược khủng bố Arafat, đặt chúng ta vào tình huống này. Chúng tôi sẽ hành động cho đến khi kết thúc khủng bố.
Trong khóa học do, chúng tôi sẽ kết thúc chiến tranh. Rồi bạn sẽ thấy. Đây không phải là thời gian. Chúng ta đang làm điều đúng đắn, nhưng chúng ta phải chú ý đến sự leo thang của khủng bố.
Tôi đã tham gia vào tất cả các cuộc chiến ở Israel. Một điều tôi học được từ cuộc chiến là mọi người phải sát cánh bên nhau. Đây không phải là lúc để chỉ trích. Ngày nay, tấm gương vinh quang về đoàn kết dân tộc mà chúng ta phải noi theo là Hoa Kỳ. Chúng ta sẽ tìm hiểu về sự thống nhất của người dân Mỹ trong cuộc chiến.
Kể từ ngày 1 tháng 7, Hãng hàng không quốc tế Pakistan (PIA) đã đình chỉ hoạt động tại các quốc gia thành viên của Liên minh châu Âu (EU) trong ít nhất 6 tháng. Đây là đòn cuối cùng đối với hãng. Đó là sau một loạt vụ bê bối về tài chính và hiệu suất.
Trước vụ tai nạn 5/22 và các cuộc điều tra sau đó cho thấy nhiều phi công đã vượt qua bài kiểm tra giấy phép lái xe, PIA là một hãng hàng không khét tiếng với một chiếc máy bay lớn và quy trình kiểm soát chất lượng lỏng lẻo. Do tham nhũng hoặc cáo buộc sai lệch, lãnh đạo của ông thường thay đổi.
Một chiếc máy bay PIA sẽ hạ cánh tại sân bay ở Islamabad, Pakistan vào tháng 2 năm 2007. Năm 2018, Tòa án Tối cao Pakistan đã bị loại khỏi Musharraf Rasool. Do thiếu kinh nghiệm trong ngành hàng không, Giám đốc điều hành PIA đã đảm nhận vị trí này vì không tuân thủ các tiêu chuẩn lao động. Người kế vị của Rasool, Bernd Hildenbrand, cũng bị sa thải vì những lý do tương tự như tội danh tham nhũng.
Arshad Malik, CEO hiện tại của PIA, là tướng của Không quân Pakistan. Ông bắt đầu vận hành hãng hàng không vào năm 2018, hy vọng sẽ khởi động lại và lấp đầy khoảng trống. Tuy nhiên, Tòa án Tối cao Pakistan gần đây đã đặt câu hỏi liệu quyết định bổ nhiệm Malik của Malik có hợp pháp hay không, ngay cả khi ông tiếp tục làm việc.
Mặc dù liên tục nỗ lực khôi phục PIA, các quan chức Pakistan cho biết ông vẫn mất khoảng 6 tỷ rupee (36 triệu đồng) để hiểu được tình hình tài chính “không đáy” của họ. Các nhà phê bình nói rằng nhiều phi công PIA thậm chí còn phản đối các quy tắc làm việc đại tu.
Vào ngày 24 tháng 6, Bộ trưởng Hàng không Dân dụng Ghulam Sarwar Khan nói trong Quốc hội Pakistan về chuyến bay PIA PK 8303 ngày 22/5: “Cơ trưởng và phi công phụ không tập trung thảo luận về nCov Toàn bộ chủ đề. “Chiếc Airbus A320 cuối cùng bị rơi và phát nổ tại một khu dân cư ở thành phố Karachi, khiến 97 người thiệt mạng. -Minister Khan tiết lộ rằng 262 trong số 860 phi công làm việc cho Pakistan Airlines. Thuê một người xin giấy phép máy bay, nhưng thiếu năng lực. Theo báo cáo của mình, PIA đã tuyển dụng 141 phi công sử dụng bằng giả, chiếm một phần ba số phi công của họ.
Hệ thống kiểm tra giấy phép phi công Pakistan đã được sửa đổi vào năm 2012 và không đáp ứng các tiêu chuẩn quản lý. Thủ tục mới chỉ yêu cầu thí sinh vượt qua một số kỳ thi lý thuyết nhất định. Người ta nói rằng nhiều phi công cố gắng “bỏ qua luật pháp” bằng cách gian lận hoặc thuê người khác tự vệ.
Vụ bê bối giả đã khiến nhiều hãng hàng không trên thế giới đình chỉ phi công, kỹ sư và nhân viên ở Pakistan. Đinh Việt Thắng, Giám đốc Cục Hàng không Việt Nam, cho biết vào ngày 27 tháng 6 rằng 27 phi công Pakistan đã ngừng bay tại Việt Nam. Bộ cũng yêu cầu các phi công báo cáo về tiến trình của văn bằng và sẽ làm việc với các quan chức Pakistan để xác định xem họ có sử dụng sản phẩm giả hay không. -Những phi công người Pakistan cũng nản lòng. Năm ngoái, nhiều người làm việc cho PIA đã cáo buộc hãng hàng không vi phạm các quy tắc an toàn, khiến phi công gặp nguy hiểm. Họ nói rằng do lịch trình bay không khoa học, phi công đã làm việc quá sức, thiếu ngủ và cảm thấy mệt mỏi.
Cựu nhân viên PIA Hamood Alam hiện làm việc cho một hãng hàng không khác ở Trung Đông. Ông nói rằng ông chưa bao giờ cảm thấy “xấu hổ, xấu hổ” và tức giận. Alam tiết lộ rằng nhiều phi công của PIA và các hãng hàng không quốc gia Pakistan. Quy trình và nguyên tắc hoạt động. “Ngay cả khi họ là phi công có trình độ”, công chúng chỉ biết điều này khi họ rời khỏi vụ tai nạn thương tâm. Đáng ngạc nhiên, chúng tôi không có nhiều sự cố hơn “, ông Alam nói. Ông đã đề cập đến vụ tai nạn máy bay vào tháng Năm.
Vào ngày 22, hiện trường vụ tai nạn máy bay ở thành phố Karachi, Pakistan. Ảnh: Reuters.
Một cựu nhân viên PIA đã đánh giá vụ tai nạn là “giới thượng lưu và người dân có khả năng trốn tránh mọi vấn đề, và tất cả các quy tắc phải được tuân theo bởi những người khác. Đây là một vấn đề sâu xa trong xã hội.” Chỉ ra rằng trong PK 8303 Trên chuyến bay, hai phi công nói rằng máy bay đã lệch khỏi khóa học và khi máy bay dưới 3.048 m, phi hành đoàn không được phép liên lạc với nhau hoặc trao đổi bất cứ điều gì tại tháp kiểm soát không lưu ngoại trừ thông tin liên quan.Trên đường chạy – phe đối lập và các nhà phê bình chỉ trích chính phủ của Thủ tướng Imran Khan đã đối xử với cuộc khủng hoảng Pakistan với Lu và sự sỉ nhục. Chủ tịch đảng đối lập người dân đối lập Pakistan, ông Bilawal Bhutto Zardari, cho biết chính phủ đã đẩy trách nhiệm của phi công đối với đối với những kẻ bất tài của chính họ. công cộng. Tuyên bố của ông đã gây hoang mang cho cộng đồng quốc tế và hàng trăm người có nguy cơ mất việc. “Lãnh đạo Khan nên từ chức.
Đầu tháng 2 năm 2003, giáo sư Liu, 64 tuổi, làm việc bán thời gian tại Bệnh viện thứ hai Tonglingshan, tỉnh Quảng Đông, điều trị cho một số bệnh nhân viêm phổi không rõ nguyên nhân. 45 bệnh nhân và nhân viên y tế bệnh viện bị bệnh này. Trường hợp đầu tiên là một người bán hải sản từ Quảng Châu, thủ phủ của tỉnh Quảng Đông, nhập viện vào ngày 31 tháng 1 năm 2003. Tham gia vào đám cưới của cháu trai. Ông và vợ đã đi mua sắm vào ngày 21 tháng 2 năm 2003 và ăn trưa với họ. Hôm đó, lúc 5 giờ chiều, anh đến khách sạn Metropole ở Cửu Long và thuê một phòng 911. Mặc dù anh không ở lại chỉ một đêm, anh vẫn giữ liên lạc với nhiều khách hàng khác trong thang máy hoặc sảnh.
Bức ảnh của bác sĩ Luki Ki đã chết ở Hồng Kông vào tháng 3/2003. Ảnh: hk.on .cc .
Sáng ngày 22 tháng 2, ông Liu bị sốt, khó thở và nhịp tim nhanh. Anh đi bộ đến bệnh viện Guanghua gần đó và được đưa đi cấp cứu. Liu nói với bác sĩ ở Hồng Kông rằng anh không bị “viêm phổi gần đây nhất ở đại lục”. Tuy nhiên, Liu đã sai. Bệnh viêm phổi mà anh ấy đề cập là SARS (Hội chứng hô hấp cấp tính nặng) và anh ấy thực sự đã bị nhiễm virus. Ông Liu qua đời tại Hồng Kông vào ngày 4 tháng 3.
Dịch SARS bắt đầu ở Quảng Đông vào tháng 11 năm 2002. Virus này lây lan từ các loài linh trưởng sang thị trường và sau đó sang người. Trung Quốc ban đầu giữ lại thông tin và giảm mức độ nghiêm trọng của dịch. Mãi đến khi bác sĩ quân đội Trung Quốc về hưu Chen Yan Yong tiết lộ vỏ bọc của ông vào đầu năm 2003, hầu hết Trung Quốc và phần còn lại của thế giới đều nhận ra mối nguy hiểm thực sự. Vào ngày 2 tháng 2 năm 2003, Trung Quốc đã báo cáo tình hình dịch bệnh cho WHO. WHO đã công bố vào ngày 12 tháng 3 năm 2003 rằng dịch này là một trường hợp khẩn cấp toàn cầu. Dịch đã lan sang 37 quốc gia và khu vực, khiến hơn 8.000 người chết và 813 người chết. Chỉ riêng ở Trung Quốc đại lục và Hồng Kông, 80% nạn nhân đã chết 299 người. SARS rất dễ lây lan, kèm theo sốt, ớn lạnh, đau nhức cơ thể và các triệu chứng khác, và thường phát triển thành viêm phổi, với tỷ lệ tử vong là 10%.
Bác sĩ Liu không chỉ là bệnh nhân SARS đầu tiên vào Hồng Kông, anh ta còn được coi là một “người truyền nhiễm”. Anh ta đã lây nhiễm ít nhất 23 người trong khách sạn, nhiều người trong số họ ở tầng 9 với anh ta. Vợ ông Lưu Lừa không bị nhiễm bệnh, nhưng con trai ông, con trai của ông đã phải nhập viện vào ngày 1 tháng 3 năm 2003 và qua đời vào ngày 19 tháng 3 năm 2003. Người ta tin rằng 80% trường hợp SARS ở Hồng Kông đến từ ông Liu.
Theo dữ liệu của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), có hơn 4.000 trường hợp mắc SARS trên thế giới liên quan đến chỗ ở của Liu trên tầng 9 của khách sạn Metropolitan Red. Kong, nhưng làm thế nào để phát tán virus cho khách của khách sạn khác vẫn còn là một bí ẩn.
Một số nhà điều tra tin rằng Liu có thể nôn mửa trước phòng khách sạn và người bỏ đi đã vô tình bị nhiễm virus. Các quan chức của WHO xác nhận rằng virus đã lây lan trong sảnh ở tầng 9 của khách sạn, không phải trong phòng, thang máy hay hành lang.
Johnny Cheng, một người Mỹ gốc Hoa ở bên kia khách sạn từ phòng của bác sĩ Sauvé, mang virus SARS. Việt Nam. Cheng được đưa đến Bệnh viện Pháp-Việt vào ngày 26 tháng 2 năm 2003 và xuất hiện các triệu chứng sốt, ho và khó thở. Vài ngày sau, gia đình của Trịnh đã thuê một chiếc máy bay đặc biệt để đưa anh ta về nhà và rời bệnh viện Việt Nam – Pháp với một nhóm các y tá và bác sĩ nhiệt tình. Cheng mất ngày 13 tháng 3 năm 2003.
Bác sĩ người Ý Carlo Urbani, một chuyên gia về các bệnh truyền nhiễm của Tổ chức Y tế Thế giới, là một trong những người đã khám cho Cheng. Anh nhanh chóng nhận ra tình huống bất thường và ngay lập tức đưa ra cảnh báo cho Tổ chức Y tế Thế giới. Anh cũng tham gia Bộ Y tế Việt Nam để thúc đẩy việc thiết lập một hàng rào cách ly để ngăn ngừa sự lây lan của bệnh. Tuy nhiên, chính anh ta đã mắc phải SARS và qua đời vào ngày 29 tháng 3 năm 2003. SARS gây ra 65 bệnh nhiễm trùng và 5 trường hợp tử vong tại Việt Nam. Vào ngày 28 tháng 4 năm 2003, Việt Nam được Tổ chức Y tế Thế giới xác nhận là quốc gia đầu tiên kiểm soát dịch bệnh, chấm dứt 45 ngày chống lại SARS.
Vào ngày 23 tháng 2 năm 2003, những người phụ nữ của Guan Suichu cũng trở về Toronto từ Hồng Kông trong một khách sạn. Sau khi lây nhiễm cho con trai Xie Zhikui, cô đã chết tại nhà vào ngày 5 tháng 3 năm 2003. Xie sau đó đã lây nhiễm cho những người khác tại Bệnh viện Scarborough Grace và qua đời vào ngày 13 tháng 3 năm 2003.
Vào ngày 1 tháng 3 năm 2003, cô gái trẻ người Singapore Esther Mok đã được đưa đến bệnh viện. ‘bệnh viện. Bệnh viện Chen Dusheng trở về Hồng Kông từ Hồng Kông. Mặc dù cô sống sót, một số thành viên gia đình bị nhiễm bệnh không được tha.
— Vào ngày 4 tháng 3 năm 2003, một người đàn ông 27 tuổi đến thăm khách trên tầng 9 của khách sạn Prince of Wales. Bệnh viện Hồng Kông. Ít nhất 99 nhân viên y tế đã bị nhiễm bệnh trong quá trình điều trịh SARS đã được kiểm soát năm 2003 và không có trường hợp nào được báo cáo kể từ năm 2004. Sự phổ biến của Covid-19 hiện nay là do một loại virus corona tương tự như SARS.
Doanh nhân người Anh Steve Walsh được coi là “người truyền tin” của Covid-19. Sau khi tham dự một cuộc họp trượt tuyết ở Pháp, anh ta bị bệnh và lây nhiễm 11 người tại cuộc họp ở Singapore. Anh ấy đã hồi phục vào ngày 11 tháng 2.
Coronavirus có mặt ở tất cả các quốc gia. Nhấn vào hình ảnh để xem chi tiết.
Catherine Chim, một kế toán sống gần tòa nhà từng là khách sạn Metropolitan ở Cửu Long, nói rằng nỗi sợ Covid-19 trước đây của Hồng Kông nghiêm trọng hơn SARS. . 56 trường hợp Covid-19 đã được ghi nhận tại Hồng Kông. Một người đàn ông 39 tuổi chết ở Vũ Hán. – “Chúng tôi đã sẵn sàng 17 tuổi. Chúng tôi không thể cho phép những gì xảy ra vào ngày 17 năm ngoái để lặp lại”, bác sĩ Alfred Wong của Bệnh viện Tuen Mun ở Hồng Kông nói.
– Phương Vũ (“Tạp chí phố Wall” / Bưu điện Hoa Nam buổi sáng)
Tư pháp độc lập là một khái niệm nhấn mạnh liệu tư pháp nên tách biệt hoàn toàn với các bộ khác của chính phủ, điều đó có nghĩa là tòa án không nên bị ảnh hưởng quá mức bởi các bộ phận khác hoặc lợi ích cá nhân hoặc đảng. — Hình ảnh của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ: Reuters .
Hệ thống Tư pháp Liên bang Hoa Kỳ được thành lập vào năm 1789. Đây là một cấu trúc ba tầng của Tòa án Quận, Tòa phúc thẩm và Tòa án Tối cao. Nó được tổ chức tại Washington, DC vào tháng 1 năm 2018. Tòa án quận xử lý tranh chấp ở cấp sơ thẩm. Các tòa phúc thẩm đóng một vai trò trong việc giám sát các kháng cáo và kháng cáo chống lại các quyết định và quyết định của tòa án quận. Tòa án Tối cao hướng dẫn tư pháp chấp nhận các vụ kiện liên quan đến các vấn đề gây tranh cãi được quy định trong Hiến pháp. Đó là các tòa án thực hiện các chức năng hiến pháp.
Theo các chuyên gia, Hoa Kỳ đã sử dụng nhiều cơ chế trong thời cổ đại để đảm bảo sự độc lập tư pháp. Mối quan hệ giữa cấp trên và cấp dưới. Tư pháp độc lập thực thi quyền hạn của mình khi không cần thiết và trái phép, và có thể kháng cáo lên tòa án cấp cao hơn. Mặt khác, không có mối quan hệ truyền giáo giữa Tòa án tối cao và tổng thống và nhà nước. Quốc hội và Tổng thống không có quyền gây áp lực lên các chức năng bình thường của các thẩm phán. Chủ tịch Tòa án Tối cao không phải báo cáo Quốc hội về công việc hàng năm.
Việc thực hiện mức lương cao, đặc biệt là tiền lương, cũng là một điều kiện quan trọng để bổ nhiệm thẩm phán. Công bằng xã hội, danh dự nghề nghiệp và các hoạt động tư pháp, mọi người có thể đóng vai trò một cách an toàn và duy trì sự độc lập.
– Tại Hoa Kỳ, Hiến pháp cung cấp hai cơ chế để đảm bảo sự độc lập của các hội thẩm. Các phán quyết của liên bang trong tố tụng pháp lý bao gồm: các lệnh “Sống tốt”, có nghĩa là họ không sợ mất việc mà không có lý do (Thẩm phán vẫn có thể bị bãi bỏ, nhưng không thể bị bác bỏ.) (Vì các lý do khác) Cắt vì bất kỳ lý do. Ngoài ra, mức lương của thẩm phán cũng cao hơn nhiều so với thu nhập xã hội trung bình. Đối với hầu hết các thẩm phán nhà nước, hệ thống bảo đảm vẫn tồn tại. Mỗi tiểu bang có các quy định ngắn hạn và dài hạn khác nhau, chủ yếu là 6 đến 8 năm.
Hoa Kỳ từ lâu đã ban hành một bộ quy tắc liên quan đến quy tắc ứng xử và đạo đức nghề nghiệp của đội. Thẩm phán tránh xung đột lợi ích.
Thẩm phán có thể thực hiện nhiều hoạt động liên quan đến viết lách hoặc giảng dạy, nhưng thu nhập của các nguồn phi lương nêu trên không được vượt quá 15% thu nhập hàng năm của thẩm phán. Thẩm phán phải công bố tài sản và thu nhập để đảm bảo tính minh bạch. Ngoài ra, thẩm phán phải từ chối chấp nhận và xử lý các trường hợp không thể đảm bảo sự công bằng, khách quan và độc lập trong phiên tòa do các lợi ích liên quan.
Tại Nhật Bản, ngành tư pháp bao gồm Tòa án tối cao và bốn tòa án cấp dưới khác là Tòa án tối cao, Tòa án dân sự, Tòa án quận và Tòa án gia đình. Sự độc lập của các tòa án so với các cơ quan hành chính và tư pháp được thể hiện trong Hiến pháp Nhật Bản như sau: “Không có sự cho phép thành lập các tòa án đặc biệt, không có cơ quan nào của các cơ quan hành chính có thẩm quyền tư pháp cuối cùng. … Ibid.” — 76 của Hiến pháp Điều quy định rằng tất cả các thẩm phán tòa án là độc lập với hành động của họ và chỉ bị ràng buộc bởi Hiến pháp và pháp luật. Thẩm phán chỉ có thể bị cách chức bởi công tố viên hoặc nếu anh ta không có khả năng về thể chất và tinh thần để giữ vị trí này. Hiến pháp cũng từ chối áp dụng kỷ luật của các thẩm phán.
Nhiệm kỳ của các thẩm phán ở tất cả các cấp ở Nhật Bản là mười năm và mỗi nhiệm kỳ phải vượt qua một bài kiểm tra trước khi có thể được phê duyệt lại. .
Nó phải được xét xử tại tòa án và niềm tin của nó là như nhau, trừ khi tòa án “đồng ý rằng tòa án gây tổn hại đến trật tự công cộng hoặc đạo đức xã hội”, nhưng tên chính trị của phiên tòa, tội phạm tin tức và các vụ án liên quan đến quyền lập hiến phải được xét xử công khai.
Hệ thống pháp luật Nhật Bản chịu ảnh hưởng lịch sử của luật pháp Trung Quốc sau đó được xuất bản độc lập vào thời Edo. Tuy nhiên, nó đã được sửa đổi trong thời kỳ Minh Trị và hiện chủ yếu dựa trên hệ thống pháp luật châu Âu lục địa.
Tại Ba Lan, Chương trình cải cách tư pháp được khởi xướng bởi Đảng Luật pháp và Công lý (PiS), và quyền lực đã gây ra tranh cãi dữ dội kể từ cuối năm 2015.
Khủng hoảng tư pháp của cảnh sát đã nổ raĐây là kết quả của năm 2017, khi Bộ Bảo trợ Xã hội Hoa Kỳ (PiS) thông qua việc giảm tuổi nghỉ hưu của các thẩm phán và công tố viên tòa án thông thường và tuổi nghỉ hưu sớm của các thẩm phán Tòa án Tối cao từ 67 tuổi đối với phụ nữ xuống còn 60 tuổi đối với phụ nữ và 65 tuổi đối với nam giới Luật pháp — — Năm 2018, Tổng thống Ba Lan Andrzej Duda đã bổ nhiệm 27 thẩm phán mới vào Tòa án Tối cao. Mặc dù quyết định của Tòa án Hành chính Tối cao đã dừng việc bổ nhiệm các chức vụ tư pháp, các thẩm phán của các thẩm phán hiện tại vẫn đang trong bản án. Làm việc trên cơ sở, không phải là một chính trị gia.
Hành động này được coi là “chính trị hóa”. Cơ quan tư pháp đã bị xã hội dân sự và các nhóm đối lập ở Liên minh châu Âu (EU) và Ba Lan phản đối mạnh mẽ, cho rằng điều này có thể làm tổn hại đến nền độc lập của Liên minh châu Âu. Hệ thống riêng. Vào tháng 2 năm 2020, Ba Lan tiếp tục thông qua dự luật tư pháp sửa đổi, theo đó các thẩm phán sẽ bị xử phạt hành chính, hoặc nếu các thẩm phán tham gia, họ sẽ bị trục xuất khỏi ủy ban kỷ luật. Tham gia vào “tín dụng” các hoạt động chính trị “hoặc cản trở hệ thống tư pháp. Luật pháp đã bị Ủy ban châu Âu (EC) chỉ trích vì vi phạm các giá trị dân chủ cơ bản của độc lập tư pháp và cân bằng và kiểm soát lẫn nhau trong các hệ thống chính trị và tư pháp. Vào đầu tháng, Ba Lan đã được yêu cầu đình chỉ hoạt động của các cố vấn tư pháp. Nếu không tuân thủ các yêu cầu, Ba Lan có thể phải đối mặt với các khoản phạt hàng ngày.
Về vấn đề này, Công lý Hòa bình Ba Lan Sebastian Kaleta nói trên Twitter : “Tòa án Công lý Châu Âu có quyền đánh giá hoặc đình chỉ các quốc gia thành viên của các tổ chức lập hiến” .
Vũ Hoàng (Reuters, AFP, Trung tâm Học tập Tư pháp)
Người chơi cao cấp 80 tuổi Melllelieu nhớ lại: “Biển rất xấu.” “Nhưng không có gì, vì chúng tôi biết rằng con tàu không thể chìm.”
— Sau 5 phút, lệnh khởi hành được ban hành. Chín giờ trước khi 150.000 binh sĩ đổ bộ vào cuộc đổ bộ lớn nhất trong lịch sử quân sự, sáu đội tàu do Trung tá Smith dẫn đầu đã bắt đầu chèo thuyền trên Kênh tiếng Anh. Nhiệm vụ của họ là bí mật hàng đầu. Vào lúc nửa đêm, một chiếc máy bay chở hàng ngàn binh sĩ thuộc Sư đoàn 82 và Sư đoàn 101 đã tiếp cận Cherbourg. Phi đội 68 chịu trách nhiệm điều hướng.
“Điều đầu tiên tôi nhận thấy là một bầu không khí rất yên tĩnh, bởi vì chúng tôi là người đầu tiên băng qua eo biển.”
Sau chiến tranh, anh sống trong ngôi nhà của mình ở Edinburgh. Luôn luôn vui vẻ để nói chuyện với các đại lý. Anh ấy đã không đến bữa tiệc ở Normandy vì anh ấy đã đến 10 năm trước. Cựu chiến binh quyết định xem TV ở nhà.
“Cho đến nay, tôi vẫn không biết liệu mình có thể làm rõ nhiệm vụ của mình hay không. Đây là bí mật hàng đầu, đến nỗi chúng tôi đã nhận được lệnh trực tiếp từ đô đốc. Thậm chí không ai biết chúng tôi ở Plymouth.” Nó được lên kế hoạch sử dụng một chiếc máy bay Dakota để kéo tàu lượn, bay trên bầu trời trên bán đảo Cherbourg và hạ cánh tại một ngôi làng gần thành phố cảng.
Vào lúc 11 giờ tối, hạm đội tiến vào bán đảo phía bắc Cherbourg. “Thật khó để biết chúng ta cách đất liền bao xa. Các tàu của phi đội được xếp thành hàng.” Trên boong tàu, chỉ có người trên không có thể nhìn thấy ánh đèn.
3 giờ 10 phút. Vào ngày 6 tháng 6, sóng Dakota theo họ bằng tàu lượn và lính nhảy dù đã hoàn thành việc nhảy dù. Meralio đã học được từ đài phát thanh rằng tàu lượn siêu tốc rơi xuống biển phía bắc Kênh tiếng Anh. Anh ta và các đồng đội của mình bắt đầu tìm kiếm, và trở về Plymouth mà không tìm thấy ai còn sống.
“Chúng tôi đến tàu lượn siêu tốc bị rơi xuống biển, nhưng sau mười giờ tìm kiếm, không tìm thấy ai, họ quay trở lại căn cứ. Nhưng, một điều chúng tôi không biết là thị trưởng và BBC và tin tức Thế giới cũng yêu cầu mọi người tập trung tại cảng để chào đón những người lính đầu tiên hạ cánh. “Chúng tôi trở về nhà tay không và rất buồn. Nhưng sáng hôm sau, chúng tôi biết rằng phi đội đã tìm nhầm chỗ. Trên thực tế, những người lính Không quân này đã được chúng tôi giải cứu cách đó vài hải lý. “.
Phi đội của chúng tôi tiếp tục di chuyển từ bãi biển này sang bãi biển khác. Quân đội Anh đang hoạt động rất tốt và xe tăng có thể tiến về phía trước. Tuy nhiên, tại khu vực quân sự của Hoa Kỳ ở Bãi biển Omaha, tình hình rất tồi tệ, giống như địa ngục, khi Khi chúng tôi đến, có những xác chết ở khắp mọi nơi trên bãi biển, và cảnh tượng vẫn tiếp diễn trong 24 giờ cho đến khi Lực lượng Đồng minh Hoa Kỳ cử quân đội giết chết người. 4
Cựu Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama (trái) và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã nghe câu hỏi của phóng viên Thời báo New York Mark Landler tại cuộc họp báo chung vào tháng 11 tại Cung điện Nhân dân Trung Quốc ở Bắc Kinh. / Năm 2014. Tuần trước, kết thúc chuyến đi đến Trung Quốc, Tổng thống Donald Trump và Chủ tịch Tập Cận Bình đã tổ chức một cuộc họp báo chung tại Bắc Kinh vào ngày 9/11. Khi hai nhà lãnh đạo rời khỏi phòng họp và không trả lời câu hỏi của phóng viên, bầu không khí tràn ngập sự hối tiếc. Theo tờ New York Times, đây là Đại lễ đường Nhân dân khổng lồ.
Mark Landler, phóng viên Thời báo New York là lần gần đây nhất khi chủ tịch Trung Quốc đồng ý trả lời câu hỏi của giới truyền thông phương Tây. Đó là trong cuộc họp báo chung với cựu Tổng thống Barack Obama vào tháng 11 năm 2014. tháng. Vào thời điểm đó, Tập Cận Bình đã trả lời các câu hỏi của các phóng viên địa phương và các phóng viên Mỹ. Chính nhà báo Landler đã giành được cơ hội hiếm có này.
Khi Obama đến thăm Bắc Kinh ba năm trước, mục tiêu chính của ông là tham gia Hội nghị thượng đỉnh Diễn đàn hợp tác kinh tế châu Âu. Châu á Thái Bình Dương. Kể từ đó, cựu tổng thống Mỹ đã có chuyến thăm chính thức tới Trung Quốc và có các cuộc thảo luận quan trọng với các nhà lãnh đạo của đất nước.
Để chuẩn bị cho buổi họp báo chung, các cộng tác viên của Obama, đã kiên trì ở Trung Quốc trong vài tuần để tìm hiểu liệu ông Tập Cận Bình có trả lời các câu hỏi của phóng viên hay không. Đầu năm 2009, Obama trở thành mục tiêu chỉ trích nặng nề dư luận quốc gia, bởi vì khi lần đầu tiên đến thăm Trung Quốc, Chủ tịch Hồ Cẩm Đào không cho phép các phóng viên và ông không thể làm gì. Đặt một câu hỏi. Công chúng Mỹ đã so sánh Obama với các cựu tổng thống Bill Clinton và George W. Bush vì họ tin rằng các nhà lãnh đạo Trung Quốc luôn đồng ý trả lời báo chí trong cuộc họp báo chung với hai nhà lãnh đạo cũ. Phóng viên Mark Landler kể lại vào ngày 12 tháng 11 năm 2014 rằng anh ta đang đi xe buýt để kết nối khách sạn với Cung điện Nhân dân Trung Hoa. Eric Schultz H. Schultz) lái Randler và thì thầm rằng anh ta sẽ đặt câu hỏi tại buổi họp báo.
Nhà Trắng quyết định cung cấp cơ hội này cho các phóng viên từ New York Times trong bối cảnh thời gian. Sau khi một loạt các nhà báo tiếp xúc với gia đình của một số nhà lãnh đạo Trung Quốc, Bắc Kinh đã từ chối cấp thị thực cho một loạt các nhà báo. “” Trong mọi trường hợp, câu hỏi của nguyên thủ quốc gia cũng sẽ khiến mọi người run sợ, nhưng dường như nó đứng dậy khi ông được thư ký báo chí Josh Earnest gọi vào Đại lễ đường Nhân dân. Hàng ngàn người có thể ở trong trung tâm của sân vận động Yankee, “Landler viết .
” Tôi đứng dậy và hỏi Xi Jinping hai câu hỏi: Bạn có nhận ra hành động chính của Obama đối với châu Á chống lại Trung Quốc không? đe dọa? Trung Quốc sẽ nới lỏng việc cấp visa cho các nhà báo nước ngoài (thường trực), đặc biệt là sau khi ký thỏa thuận visa mới giữa hai nước? “Nhớ lại một phóng viên từ New York Times. Randler cũng hỏi Obama về thái độ chống Mỹ ngày càng tăng của Trung Quốc tại Hoa Kỳ. Cựu tổng thống Mỹ tránh một trò đùa thông minh:” Mark, Mark. Bạn vừa hỏi gì, tôi quên mất? Landler nói: “-Đối với ông Tập Cận Bình, đây dường như là lần đầu tiên Chủ tịch Trung Quốc muốn phớt lờ phóng viên phương Tây” thô lỗ “này. Ông Tập Cận Bình yêu cầu chủ nhà tiếp tục lắng nghe câu hỏi này. Một phóng viên Trung Quốc. , Cựu Tổng thống Barack Obama “nhìn tôi và nhún vai. Đối tác xuất sắc “”. Sau khi trả lời các phóng viên Trung Quốc, Tập Cận Bình đã quay lại câu hỏi của Randler, và đưa ra một tuyên bố ngắn gọn. Ý tưởng chung là chính sách quan trọng của Hoa Kỳ không hạn chế. Landler nói với ông Tập Cận Bình: “Tập Cận Bình nói rằng Trung Quốc duy trì quyền tự do ngôn luận, nhưng” giới truyền thông phải tôn trọng luật pháp và quy định của Trung Quốc. “Chiếc xe bị hỏng giữa đường, có lẽ chúng ta nên xuống xe và xem vấn đề ở đâu.” Ông nói rằng khi một vấn đề cụ thể xảy ra, phải có một lý do “.
“. Người Trung Quốc chúng ta thường nói “người tạo ra vấn đề nên là người giúp giải quyết vấn đề”. — Trong chuyến thăm của Tổng thống Donald Trump tuần trước,Ghen tuông đã không xảy ra. Sarah Huckabee Sanders, thư ký báo chí của Trump, nói: “Trung Quốc hy vọng rằng các nhà báo sẽ không hỏi bất kỳ câu hỏi nào.” -Các trợ lý của cựu Tổng thống Obama và Bush nói tại Hạ viện. White đã không làm hết sức mình.
“Họ luôn khăng khăng, cô Sarah,” cố vấn an ninh quốc gia của Obama, Susan Rice viết trên Twitter. Ông nói: “Bí quyết ở đây là bất kể biện pháp kháng cự nào được thực hiện, nên nhượng bộ thông qua các biện pháp ngoại giao.”
— An Hong
Sau đây là dữ liệu liên quan đến quá trình bầu cử tổng thống Mỹ năm 2012.
Cuộc bầu cử tổng quát theo thời gian được tổ chức vào các thời điểm khác nhau ở mỗi bang vào ngày 6 tháng 11. Thông thường, kết quả cuối cùng sẽ xuất hiện trong khoảng thời gian từ 3 giờ sáng đến 7 giờ sáng GMT 7/11 (tất cả thời gian trong bài viết này là GMT). Tuy nhiên, trong một cuộc cạnh tranh khốc liệt như năm nay, kết quả có thể muộn hơn nhiều, như vào năm 2000. – Bang đã hoàn thành việc bỏ phiếu tại Kentucky và Indiana lúc 11:00 PM. vào thứ Sáu . Bố, tiểu bang mới nhất là lúc 4 giờ chiều ở Alaska. Thứ tư. Bỏ phiếu sớm và bỏ phiếu bưu chính bắt đầu một tháng trước. Tổng thống Obama và vợ cũng bỏ phiếu trước thời hạn và kêu gọi cử tri làm như vậy. Ủy ban bầu cử Hoa Kỳ. Các thủ tục – Các cử tri Mỹ đã bỏ phiếu phổ biến ở Hoa Kỳ. Tuy nhiên, Đại cử tri đoàn quyết định ai sẽ giữ chức chủ tịch. Mỗi tiểu bang nhận được một phiếu bầu dựa trên dân số của nó. Tổng số phiếu đại cử tri cho toàn bộ Hoa Kỳ là 538. Các ứng cử viên có 270 phiếu bầu trở lên sẽ trở thành tổng thống.
Nhiều tiểu bang, chủ yếu ở bờ biển phía đông và phía tây. Các quốc gia đã nói rõ rằng họ sẽ bầu các ứng cử viên Cộng hòa hoặc Dân chủ. Nhiều tiểu bang (chủ yếu nằm ở Trung Tây và Florida) chưa hoàn thành dịch vụ của họ, và do đó trở thành một chiến trường khốc liệt giữa hai ứng cử viên chính.
Về lý thuyết, trường đại học bầu cử chính thức sẽ bỏ phiếu cho tổng thống vào tháng 12. 17 .. Các ứng cử viên – Hai ứng cử viên chính cho Nhà Trắng năm nay là tổng thống đương nhiệm, Tổng thống Dân chủ 51 tuổi Barack Obama và Thống đốc đương nhiệm của đảng Cộng hòa Masachussette Mitt Romney, 65 tuổi.
Joe Biden, phó chủ tịch đảng Dân chủ, hiện là phó tổng thống Hoa Kỳ. Mặt khác, Paul Ryan, Chủ tịch Ủy ban Hạ viện. Bốn ứng cử viên từ các đảng chính trị khác, nhưng cơ hội chiến thắng gần như bằng không. -Obama và Romney đều nhận được đề cử cạnh tranh từ các bên tương ứng của họ tại hội nghị. Cả hai đã chi rất nhiều tiền cho doanh thu quảng cáo, đặc biệt là ở Battlefield State. Tính đến ngày 31 tháng 10, Obama đã chi 306 triệu đô la cho quảng cáo, trong khi Romney chi 145 triệu đô la. – Tập đoàn Obama đã huy động được 632 triệu đô la Mỹ, trong khi bên kia chỉ huy động được 389 triệu đô la Mỹ. Tuy nhiên, theo dữ liệu gần đây do Ủy ban bầu cử Hoa Kỳ công bố, tổng số tiền gây quỹ từ cuộc bầu cử tổng thống năm nay có thể lên tới 2 tỷ đô la Mỹ, lập kỷ lục lịch sử.
Khẩu hiệu chiến dịch của Obama là “Tiến lên trong bốn năm nữa”, tập trung vào những thành tựu trong lĩnh vực an ninh và đối ngoại, và nền kinh tế trong cuộc khủng hoảng hiện nay. Obama bảo vệ bảo hiểm y tế “Obamacare”, mà hầu hết mọi người nghĩ là rất tốt Ý nghĩa của Tổng thống cũng cam kết cải thiện khái niệm bảo vệ và phục vụ tầng lớp trung lưu của dân chúng Mỹ.
Để giành được cử tri, chiến lược của Obama là tăng cường hạnh phúc.
Đại dịch chiến tranh Obama gây ra bởi suy thoái kinh tế và thất nghiệp cao. Sabi và vụ tấn công ngày 11 tháng 9 tại Benghazi, Libya, đã giết chết đại sứ và ba nhân viên Mỹ. Nhiều cử tri cũng mất niềm tin vì Obam đã làm rất nhiều việc sau khi ông nhậm chức, nhưng không làm gì cả .
Romney nhấn mạnh khả năng quản lý nền kinh tế của mình vì ông có tiền. Kinh nghiệm trong lĩnh vực tư nhân. Ông được bổ nhiệm làm thống đốc. Trong các vấn đề đối ngoại, Romney chỉ trích Trung Quốc các tập quán thương mại không công bằng. Các chính sách của Romney, nghiêm ngặt hơn so với chín chính phủ hiện tại.
Để giành được cử tri, chiến lược của Romney, là cắt giảm thuế và tạo việc làm.
Khó khăn của chiến dịch Romney là một số cử tri không Họ có thể muốn thay đổi, họ muốn cho Obama thêm thời gian để tiếp tục thực hiện kế hoạch được mô tả. Những người khác tỏ ra nghi ngờ vì những gì ông nói trong chiến dịch của đảng đôi khi khác với những gì mà chiến dịch tranh cử tổng thống nói, hoặc Nghi ngờ cắt giảm thuế chỉ dành cho người giàu.
Giành chiến thắng trong cuộc bầu cử
Ứng cử viên có 270 cử tri trở lên sẽ trở thành tổng thống Mỹ tiếp theo. Tuy nhiên, nếu có sự ràng buộc, mỗi ứng cử viên sẽ nhận được 269 Vé, mặc dù điều này là hiếmDo đó, hạ viện sẽ bỏ phiếu cho tổng thống và thượng viện sẽ bỏ phiếu cho phó tổng thống.
Vào thời điểm đó, thị trưởng Arthur Virgílio nói: “Viễn cảnh về dịch bệnh này khiến mọi người sợ hãi.” Ông đã khai quật ngôi mộ ở Manaus, thành phố lớn nhất của Brazil và biến quan tài thành mười nghìn người hố.
Vào thời điểm đó, có hơn 5.500 người đã chết vì nCoV ở Brazil và Tổng thống Jal Bolsonaro nhún vai. Virgilio nói: “Tình hình chắc chắn sẽ không tốt hơn.” Hai tháng sau, cơn ác mộng của thị trưởng trở thành sự thật. Số người chết ở Brazil vượt quá 60.000, khiến đây là căn bệnh nguy hiểm thứ hai trên thế giới sau Hoa Kỳ. Các chuyên gia dự đoán rằng vào cuối tháng 7, Brazil, Covid-19 sẽ có nhiều người chết hơn Hoa Kỳ, nơi có 130.000 người chết.
Châu Mỹ Latinh chiếm 8% dân số thế giới. Tuy nhiên, số người chết do Covid-19 gây ra chiếm gần một nửa và nó đã trở thành tâm điểm của cơn bão. Trên toàn cầu, 524.000 người chết đã vượt quá 120.000 và Không ngừng tăng lên. Thị trưởng Virgílio đã nhập viện vào tuần trước sau khi nhiễm nCoV.
“Chúng ta không được đánh giá thấp Covid-19. Nó liên tục phát triển và đang bị tấn công bởi tất cả các bên”, thị trưởng cảnh báo. 74 tuổi. Trong video lấy từ phòng bệnh viện, “Đây là một đội quân quỷ gây hại cho nhân loại”.
Đám tang của chú hề Chupetin 45 tuổi đã chết ở Covid-19 tại Huancayo, Peru vào ngày 2/7. Ảnh: Agence France-Presse. Brazil không phải là nền kinh tế lớn nhất trong khu vực, cũng không phải là quốc gia duy nhất đấu tranh với Covid-19.
Bất chấp tuyên bố của đảng bên trái, số người chết ở Mexico từ Covid-19 lên tới 30.000 người, vượt qua Tây Ban Nha và trở thành tổng thống nguy hiểm thứ sáu của thế giới. Andrés Manuel López Obrador) tin rằng dịch bệnh đã được kiểm soát.
Giới tinh hoa chính trị của Nicaragua đã bị Covid-19 tấn công. Người ta nói rằng nhà lãnh đạo đã che giấu dịch bệnh. Ít nhất 20 đảng viên Sandinista lên nắm quyền và chết vì các triệu chứng Covid-19.
Peru ban đầu được khen ngợi vì quyết định nhanh chóng và phong tỏa nghiêm ngặt, nhưng hơn 10.000 người đã thiệt mạng, trong khi Chile, Argentina và Bolivar đang phát triển nhanh chóng.
Cùng với Venezuela, đất nước này đã bị ảnh hưởng nặng nề bởi suy thoái kinh tế. Do các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ, nhiều người nghi ngờ rằng 6,273 người được báo cáo bởi chính phủ của Tổng thống Nicolas Maduro đã bị nhiễm Eise và 57 trường hợp Cái chết không phản ánh đúng thực trạng. Quốc tế. Có rất nhiều tin tức về sự tăng trưởng đáng lo ngại của Zuria ở phía tây của đất nước.
“nCoV đang tràn ngập Zuria”, Juan Pablo Guanipa, một chính trị gia đối lập ở Maracaibo, người từng là một nhân vật công nghiệp dầu mỏ trung ương ở Venezuela nói. Ông nói rằng ít nhất sáu bác sĩ và một y tá đã chết ở Covid-19, và Bệnh viện Đại học Maracaibo đã bị sập hoàn toàn.
Mỹ Latinh cũng có một số điểm nổi bật. Ví dụ, ở Uruguay, chỉ có 28 người chết vì AIDS. Hoạt động kiểm tra tích cực. Đây là quốc gia Mỹ Latinh duy nhất có trong danh sách các điểm đến an toàn của EU. Paraguay cũng đã thông qua một lệnh phong tỏa nghiêm ngặt để kiểm soát số người chết dưới 20 tuổi. Thành phố Guayaquil, Ecuador ban đầu sử dụng Covid-19 một cách vụng về và được bao phủ bởi các xác chết. Nó hiện đang được theo dõi bởi một đội ngũ y tế gia đình để giải quyết vấn đề.
Nhưng tình hình chung trong khu vực vẫn rất tồi tệ, đặc biệt là ở Brazil. Người ta nói rằng Tổng thống cánh hữu Brazil Bolsonaro đã phá hoại mọi nỗ lực ngăn chặn Covid-19, phản đối khoảng cách xã hội và kêu gọi mọi người quay trở lại Bài đăng công việc. Ngay cả khi số lượng các trường hợp tuần trước vượt quá 1,5 triệu.
Khi virus hoành hành, chính phủ Bolsonaro rơi vào những cuộc tranh luận chính trị và bất tận, bao gồm cả việc bãi bỏ hai sở. Giám đốc y tế phản đối thái độ của tổng thống đối với Covid-19.
“Đây là một chính phủ bị sát hại”, nhà khoa học chính trị Cristiano Coleues nói. Nhiều người Brazil cũng đổ lỗi cho phản ứng chống Covid-19 không khoa học của Bolsonaro vì đã làm tăng số người chết.
Tuần trước, khi căn bệnh tiếp tục lan rộng, Rio de Janeiro đã mở lại các nhà hàng, cửa hàng và bãi biển, và sự tức giận lại nổi lên, bất chấp lời khuyên của chuyên gia và những người có địa vị cao ở khắp mọi nơi trên mạng xã hội Hình ảnh của quán bar.
“Natalia Pasternak, một nhà khoa học người Brazil, nói:” Khi chúng ta vẫn còn trong đợt nhiễm trùng đầu tiên, chúng ta không thể tranh luận về đợt nhiễm trùng thứ hai. tuần trước. “Brazil đã không phải chịu làn sóng lây nhiễm thứ hai, nhưng đó là một cơn sóng thần.”
Mặc dù các nước Mỹ Latinh đang phải vật lộn với một đại dịch chưa đạt đến đỉnh điểm, ngày càng nhiều người lo lắng về tác động này. Covid-19 dài hạnTrong khu vực, Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) dự đoán tốc độ tăng trưởng của năm nay sẽ giảm 9,4%. Dự kiến hàng chục triệu người sẽ rơi vào tình trạng nghèo đói, và tiến bộ xã hội sẽ bị phá hủy trong nhiều thập kỷ. Học giả người Mexico, ông Eduardo Ortiz-Juarez đã nghiên cứu tác động của Covid-19 đối với tình trạng nghèo đói trên thế giới tại Đại học King Lát London. Ông nói: Chúng tôi đang nói về một cú sốc chưa từng có. -Ortiz Juárez nói rằng khoảng 72 triệu người Latin đã thoát nghèo sau “thập kỷ vinh quang” sau khi tăng trưởng kinh tế bền vững và hỗ trợ xã hội tích cực từ năm 2003 đến 2013.
“Loại đảo ngược này không thể được bù đắp. Chúng tôi đang nói về 52 triệu người.” Anh ta có nguy cơ rơi vào nghèo đói “, ông nói, chỉ định Mexico, Colombia, Peru và Guatemala là những người có khả năng bị ảnh hưởng nhất. Quốc gia.
Arthur Virgílio, 74 tuổi, thị trưởng Manaus, trung tâm kinh doanh kinh tế tài chính lớn nhất Ảnh: Brazil Post.
Tại Brazil, Quỹ Tiền tệ Quốc tế ( IMF) dự đoán GDP sẽ giảm 9,1% và mọi người lo lắng rằng suy thoái kinh tế sẽ làm trầm trọng thêm một trong những bạo lực nguy hiểm nhất ở nước này. Varella dự đoán năm ngoái, hơn 40.000 vụ giết người đã xảy ra trong các tổ chức tội phạm có tổ chức, gây ra xã hội Sự hỗn loạn “.
” Trong giai đoạn phục hồi sau đại dịch, chúng ta sẽ phải đối mặt với sự leo thang của bạo lực đô thị, đó là lý do tại sao nó sẽ làm cho mọi người nghèo hơn. “” Tôi không nói rằng vì họ nghèo và không có tiền, mọi người Sẽ trở nên bạo lực, nhưng đây cũng là một yếu tố rủi ro cao hơn. “Manaus chôn cất 140 thi thể mỗi ngày vào tháng Năm, và bây giờ nó dường như đã qua, nhưng virus hiện đang bắt đầu quét sạch Amazon.
Virgilio vẫn đang ở trong bệnh viện, và bác sĩ đang mặc một chiếc váy màu xanh, nói Những người ủng hộ “khỏi căn bệnh”, điều khủng khiếp này “gây thiệt hại 25% cho phổi của anh ta”. Vợ anh cũng bị nhiễm nCoV, “toàn thân đau khổ”. Là một nhà phê bình trung thành của Bolsonaro, Virgilio hiểu ai nên chịu trách nhiệm cho nguyên nhân gốc rễ của thảm họa. Anh ta nói. .
Hồng Hạnh (Theo “Người bảo vệ”)