Tư liệu | link vào bet365_Bet365 bảo mật không?_tỷ lệ cược bet365

Ba năm điều tra bí mật về dòng tiền tranh cử của Trump

2020-10-23 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Theo những người am hiểu vấn đề, sau khi Tổng thống Donald Trump đắc cử, FBI đã bắt đầu hợp tác với các công tố viên ở Washington để điều tra mối liên hệ này. — Có thể nói đây là một trong hơn ba năm nỗ lực của các nhà điều tra liên bang Hoa Kỳ nhằm tiết lộ mối liên hệ tài chính giữa chiến dịch Trump và các nước ngoài, và nó cũng vậy. Việc nộp hồ sơ vẫn nằm trong “bức màn bí mật”. —— Tháng 5 năm 2017, sau khi Trump sa thải Giám đốc FBI James Comey, Robert Mueller được bổ nhiệm làm công tố viên đặc biệt và cuộc điều tra vẫn tiếp tục. Nhiệm vụ chính của Mueller là điều tra các cáo buộc chính phủ Nga can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016, vốn đã thu hút sự chú ý trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của Trump. Tuy nhiên, vai trò của Mueller cũng cho phép ông tiến hành các cuộc điều tra tội phạm liên quan, bao gồm một trường hợp khác mà chiến dịch tranh cử tổng thống có thể đã bị ảnh hưởng ở nước ngoài. Văn phòng Công tố bao gồm ba nhóm điều tra chính. Nhóm đầu tiên tập trung vào Paul Manafort, cựu lãnh đạo chiến dịch Trump, nhóm thứ hai tập trung vào khả năng Nga can thiệp, và nhóm thứ ba tập trung vào sự phản đối công lý của tổng thống. Tuy nhiên, các nguồn tin của CNN tiết lộ rằng có một hạng mục thứ tư, chuyên điều tra nghi vấn chiến dịch tranh cử của Trump có liên kết tài chính đáng ngờ với Ngân hàng Quốc gia Ai Cập. Donald Trump (phải) bắt tay người đồng cấp Ai Cập Abdel Fattah el-Sisi trong giờ giải lao của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc ở New York, Mỹ vào tháng 9/2019. Ảnh: Reuters. -Theo nguồn tin, hai người đứng đầu nhóm điều tra thứ 4 này là cựu công tố viên khủng bố quốc tế Zainab Ahmad kiêm chuyên gia phản gián và an ninh quốc gia Brandon Fan · Brandon Van Grack. . Họ được cho là đã cố gắng tiết lộ khoản tài trợ 10 triệu đô la của Trump cho chiến dịch của ông và mối quan hệ giữa chiến dịch và Tổng thống Ai Cập Abdel Fattah el-Sisi. Ahmad và Van Grack từ chối bình luận về công việc của họ trong đội Mueller.

Trong những tuần cuối cùng của chiến dịch tranh cử năm 2016, Trump và Sisi đã gặp nhau tại Thành phố New York trong hội nghị. Liên Hiệp Quốc. Ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa khi đó bày tỏ thiện cảm với Sisi, và tổng thống Ai Cập tin tưởng Trump là một nhà lãnh đạo quyền lực.

Điều này rất khác với quan điểm chính trị của Tổng thống Barack Obama vào thời điểm đó và quan điểm của Hillary Clinton, đối thủ của Trump vào thời điểm đó. Clinton bày tỏ quan ngại về nhân quyền ở Ai Cập tại cuộc họp riêng giữa Liên Hợp Quốc và Sisi. Sau khi Trump đắc cử, Sisi trở thành nhà lãnh đạo nước ngoài đầu tiên được mời đến chúc mừng. Vào mùa hè năm 2017, văn phòng của Mueller đã nghiêm túc thực hiện các cuộc điều tra ở Ai Cập vì công việc của các công tố viên của nhóm và FBI. Mọi người thường làm việc cùng nhau mà không chia sẻ bất kỳ thông tin nào, nguồn tin nói với nguồn tin rằng văn phòng cùng với các nhóm khác trong văn phòng. Theo một quan chức quen thuộc với vấn đề này, một số nhà điều tra ở Ai Cập sẽ trực tiếp dẫn đến việc xem xét hồ sơ tài chính của Trump. Tuy nhiên, đây là vấn đề rất nhạy cảm, đến mức Mueller tin rằng nếu Nhà Trắng phát hiện hồ sơ tài chính của tổng thống đang bị điều tra và vượt qua cái gọi là “lằn ranh đỏ”, Trump có thể sa thải Trump. “Trump đã xác định điều gì đó ngay từ đầu.

Tuy nhiên, điều rất quan trọng là phải hiểu hồ sơ tài chính của Trump khi điều tra quan hệ với Ai Cập, đặc biệt là 10 triệu đô la Mỹ. Theo các cuộc phỏng vấn nhân chứng như một cuộc điều tra Là một phần của bản tin, các quan chức cấp cao của chiến dịch tranh cử của Trump đã cố gắng thuyết phục ông gây quỹ cho chiến dịch vì họ đang thiếu nguồn cung ở giữa cuộc chơi và chiến dịch của Nhà Trắng đã bước vào giai đoạn nước rút. — Trump từng hứa sẽ chi cho chiến dịch 100 triệu đô la, nhưng đến lúc đó, ông mới chỉ thực hiện được một phần nhỏ lời hứa của mình, nhưng gần hai tuần trước cuộc bầu cử năm 2016, Trump đã đưa cho chiến dịch một tấm séc. Hồ sơ tài chính của chiến dịch cho thấy số tiền đó là Tron Khoản quyên góp chính trị lớn nhất của Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, dựa trên thông tin tình báo thu thập được, các quan chức thực thi pháp luật liên bang Hoa Kỳ nghi ngờ rằng dòng tiền này là 10 triệu đô la. Ngân hàng Quốc gia Ai Cập có liên quan đến đóng góp tài chính của Trump cho chiến dịch. Tuy nhiên, Thật bất thường khi theo dõi mạng lưới lợi ích kinh doanh phức tạp của TrumpTheo báo cáo, văn phòng của Mueller đã buộc các nhân chứng giải thích cuộc gặp giữa Trump và Sisi diễn ra như thế nào trong nửa cuối năm 2016, liên tục đặt câu hỏi về hóa đơn 10 triệu USD. Sau khi thông tin tình báo cho thấy người cần được tìm thấy, một cuộc điều tra đã được tiến hành trong quá trình điều tra của Walid Phares, cố vấn chính sách đối ngoại của chiến dịch và mối quan hệ của Phares với Ai Cập. Vào tháng 6, New York Times (NYTimes) cũng đưa tin rằng Mueller đang điều tra nỗ lực của Phares nhằm gây ảnh hưởng đến các nhân vật đáng ngờ ở Ai Cập, nhưng không đưa ra bất kỳ cáo buộc nào. FBI chưa công bố bất kỳ hồ sơ nào cho thấy nhóm của Mueller đã phỏng vấn Fares, mặc dù cựu cố vấn thừa nhận đã nói chuyện với các nhà điều tra.

Theo nội dung cuộc thẩm vấn tại văn phòng của Mueller, khi được hỏi về khoản tiền 10 triệu đô la trong chiến dịch tranh cử của Trump, Giám đốc Steve Bannon tiếp tục giữ vai trò cố vấn cấp cao của chính phủ, nhưng được bổ nhiệm đặc biệt vào tháng 8 năm 2019. Khi Lampe bị sa thải, cựu chủ tịch nói rằng ông ấy không làm vậy. Nó không thể. Bannon nói rằng anh đã đồng ý quyên góp một số tiền lớn như vậy.

Tuy nhiên, Steven Mnuchin, người sau này trở thành Bộ trưởng Tài chính, và Jared Kushner, con trai của Trump, đã thuyết phục anh ta. Người phát ngôn của Mnuchin xác nhận rằng Bộ trưởng Tài chính là người thuyết phục Trump, nhưng nói thêm rằng Mnuchin không biết nguồn gốc của khoản tiền 10 triệu USD.

Hồ sơ phỏng vấn tại văn phòng của Mueller luôn là chủ đề. Về việc rà soát thông tin rộng rãi, không rõ liệu các điều tra viên có trực tiếp hỏi nhân chứng về vụ liên lạc 10 triệu USD với Ai Cập hay không. Họ nói rằng họ có thể không muốn có những nhân chứng đáng ngờ, đặc biệt là những nhân chứng thân cận với Trump như Bannon.

Müller từng hỏi Trump: “Có một người hoặc một tổ chức trong chiến dịch tranh cử. Nó sẽ cho bạn biết rằng bất kỳ chính phủ hoặc nhà lãnh đạo nước ngoài nào khác ngoài Nga và Vladimir Putin đã giúp đỡ cho chiến dịch của bạn. Bạn có muốn giúp đỡ hoặc cung cấp hỗ trợ rõ ràng không? Tổng thống Hoa Kỳ đã trả lời bằng văn bản, rằng “Ông ấy không biết gì về việc nhận thông tin như vậy trong chiến dịch.” – Tháng 3 năm 2013, Hoa Kỳ tại Washington State Capitol Tại phiên điều trần của Ủy ban Tình báo Thượng viện, Cố vấn đặc biệt Robert Mueller đã tiến hành một cuộc điều tra. Cuộc điều tra về mối quan hệ giữa chiến dịch Trump và Ai Cập đã dẫn đến một trong những “cuộc chiến luật” bí mật nhất của Washington trong nhiều năm. Vụ việc chỉ được gọi là cuộc chiến trát đòi hầu tòa giữa nhóm Mueller và các công ty thuộc sở hữu của chính phủ nước ngoài. Tuy nhiên, theo CNN, nhóm của Mueller đã cố gắng truy cập vào kho lưu trữ của Ngân hàng Quốc gia Ai Cập.

Tháng 7 năm 2018, Mueller’s Văn phòng đã bí mật đệ trình trát đòi hầu tòa. Vụ việc của ngân hàng đã gây ra một cuộc chiến pháp lý kéo dài trong vài tháng và người ta tiết lộ rằng sự việc diễn ra dần dần trong quá trình xét xử.

Ngân hàng ngay lập tức lập luận rằng họ thân cận với chính phủ nước ngoài sở hữu tài sản Liên hệ, họ sẽ không nộp đơn kiện Mueller. Ngân hàng. Tuy nhiên, tòa án Hoa Kỳ vẫn kết luận rằng họ không thể được miễn trát đòi hầu tòa từ văn phòng của Mueller.

Vào thời điểm đó, tòa án và nhóm Mueller đã điều tra kỹ lưỡng Bảo mật và bí mật. Thẩm phán Beryl Howell của Tòa án Liên bang Washington mô tả vụ việc là “phản ứng trước sự can thiệp của nước ngoài vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 và khả năng công dân Hoa Kỳ tham gia vào những nỗ lực này.” Luật sư liên quan chỉ được tiết lộ vài tháng sau đó. Tên của .

Vào tháng 12 năm 2018, khi tòa án Washington xét xử các bên, lực lượng an ninh đã giải tán phóng viên và phong tỏa anh ta. Toàn bộ tòa án đã giúp đội ngũ công tố viên liên quan vào tòa nhà và tòa án bí mật. Vào đầu năm ngoái, tranh chấp pháp lý này cũng đã được đệ trình lên Tòa án Tối cao, nơi đã ra phán quyết rằng ngân hàng này không yêu cầu. Các tài liệu đã được dịch sang tiếng Anh. Sau khi cuộc điều tra Mueller kết thúc, các tài liệu của tòa án đã được công bố.

Tuy nhiên, điều này không đủ để đáp ứng yêu cầu của các công tố viên ở Washington và văn phòng của Mueller, nhưng họ không thể lấy thêm từ ngân hàng 10 triệu đô la Mỹ Các khoản quyên góp dường như là một ngõ cụt .—— Việc thiết lập các liên kết giữa chiến dịch Trump và Ai Cập cũng đang đứng trước một bước ngoặt.Năm 2019, Mueller phải viết báo cáo điều tra. Các phó luật sư Rod Rosenstein và William Barr sau đó làm tổng chưởng lý, họ chịu trách nhiệm kết thúc quá trình điều tra Mueller, được cho là vẫn chưa hoàn tất. Tuy nhiên, nguồn tin tiết lộ rằng sau khi văn phòng Mueller đóng cửa, họ để đội Mueller và FBI tự quyết định vấn đề gì sẽ gửi cho các công tố viên khác giải quyết. Vào tháng 3 năm 2019 sau khi văn phòng của Mueller đóng cửa, David Goodhand của Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ ở Washington tuyên bố rằng cuộc điều tra “đang tiếp tục. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ xác nhận vào tháng trước rằng Mueller đã” điều tra ” Các khoản quyên góp của chiến dịch nước ngoài “cho các công tố viên ở Washington. Một số nguồn tin nói rằng đây là cuộc điều tra về Ai Cập.

Theo một công tố viên giấu tên khác tại văn phòng DA ở Washington, cuộc điều tra vẫn tiếp tục ngay cả sau khi nhiệm vụ của Mueller kết thúc Đang tiến hành. “” – Tuy nhiên, trong năm rưỡi qua, khi Barr trở thành Bộ trưởng Tư pháp, vấn đề này càng được che giấu. Ở hậu trường, cuộc điều tra sẽ tập trung vào việc liệu các công tố viên có bất hợp tác với chính phủ Ai Cập hay không. Có đủ bằng chứng để yêu cầu thêm thông tin về hồ sơ tài chính của Trump. Imes muốn trát đòi hầu tòa hồ sơ ngân hàng của Tổng thống. Quyết định phê duyệt trát đòi hầu tòa phụ thuộc vào công tố viên liên bang của Washington, Liu Essjie. Sau nhiều tuần xem xét các tài liệu điều tra Liu đã từ chối yêu cầu này vì cho rằng đội ngũ công tố viên không đáp ứng được các điều kiện cần thiết. Mặc dù Liu không quyết định đóng vụ án nhưng cuộc điều tra vẫn đang bế tắc.

Sau khi những người Cộng hòa nghi ngờ nhầm rằng anh ta là mục tiêu của quá trình xử lý các vụ án khác Lưu bị mất ghế công tố viên liên bang vào tháng 2. Công tố viên liên bang hiện có quyền tại Washington, Michael Sherwin (Michael Sherwin) đã nắm quyền từ tháng 5 và đã xem xét lại cuộc điều tra của Ai Cập. -Theo một nguồn tin, Sherwin đã Gặp gỡ nhóm điều tra. Trước khi các điều tra viên FBI và luật sư phản gián quyết định kết thúc cuộc điều tra vào tháng 7, báo cáo của Mueller không đề cập đến cuộc điều tra về ngân hàng Ai Cập bị nghi ngờ. — Bài phát biểu của Tổng thống Ai Cập Sith Mọi người từ chối bình luận Đồng thời, Jason Miller, cố vấn cấp cao cho chiến dịch tái tranh cử của Trump năm nay, nói: “Tổng thống chưa bao giờ nhận một xu từ Ai Cập. “-Anh Ngọc (CNN)

Sự hỗn loạn trong ngày đầu tiên của cuộc bầu cử Hoa Kỳ

2020-10-23 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Các tuyến đường cử tri ở Georgia và Texas cho thấy người Mỹ quan tâm đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 như thế nào, đặc biệt là ở các thành phố và vùng ngoại ô có xu hướng dân chủ. — 2:00 chiều Ngày 13 tháng 10, Quận Harris, Texas, bao gồm cả Houston, đã phá kỷ lục của tiểu bang với 68.000 phiếu bầu sớm vào ngày đầu tiên của năm 2016. , Vào cuối ngày. Vào cuối ngày bỏ phiếu đầu tiên, quận đã đăng ký hơn 128.000 phiếu bầu.

Tại Quận Gwinnett, Georgia, phía bắc Atlanta, số cử tri đi bỏ phiếu sớm trong ngày đầu tiên cao hơn 450% so với năm 2016. Theo Ryan Anderson, anh đã theo dõi trang web đăng ký cử tri Georgia Dữ liệu biểu quyết.

Vào ngày 13 tháng 10, một nhóm người chờ bỏ phiếu ở Austin, Texas. Ảnh: NYTimes.

Ngày 13 tháng 10 là hạn chót đăng ký cử tri ở Virginia và địa chỉ này đã được mở vào tháng trước để bỏ phiếu trực tiếp sớm. Tuy nhiên, cổng đăng ký cử tri trực tuyến của bang bị sập, gây hỗn loạn suốt buổi sáng. — Theo Cơ quan Công nghệ Thông tin Virginia, chuyên về các sự cố an ninh mạng, trang web Ghi âm đã bị rơi ở phía nam Richmond sau khi vô tình cắt cáp quang. Trong một cuộc họp báo sau đó, Thống đốc Ralph Northam nói rằng một công nhân tại một dự án điện thành phố đã “vô tình cắt nhầm dây cáp” -Democrat Northam nói rằng anh ta không có dây cáp. Có quyền thay đổi thời hạn đăng ký cử tri, nhưng hỗ trợ các nỗ lực pháp lý để yêu cầu các thẩm phán xem xét việc lùi thời hạn. Các quan chức Virginia khuyến nghị công dân đăng ký bỏ phiếu bằng văn bản vì nếu họ được gửi đến văn phòng đăng ký cử tri hoặc theo dấu bưu điện, ngày 13 tháng 10 sẽ là dấu bưu điện. Nhiều người ở Texas phải xếp hàng chờ bỏ phiếu ở trung tâm thành phố chính của bang, đặc biệt là ở San Antonio. Quá trình chờ đợi mất vài giờ. Các quan chức địa phương cho rằng điều này là do tỷ lệ cử tri đi bầu cao, vì mọi người đều cần thời gian để hoàn thành cuộc bỏ phiếu. Đồng thời, những thay đổi trong luật tiểu bang cấm tất cả các ứng cử viên từ tất cả các đảng phái phải được lựa chọn từng người một, đây cũng là một yếu tố gây ra sự chờ đợi lâu dài. Kể từ năm 2016, số lượng cử tri mới đã tăng thêm 3 triệu người, trong đó 1,3 triệu người đã tăng chỉ riêng trong năm 2018. Ở Fort Bend, vùng ngoại ô đang phát triển nhanh chóng, với 800.000 cư dân ở tây nam Houston, và máy bỏ phiếu đã được thông qua làm quận trưởng. Quan chức đắc cử, Thẩm phán George George (KP George) nói rằng chính quyền tiểu bang đã đình chỉ các dịch vụ vào sáng ngày 13 tháng 10 do lỗi lập trình. Nghị sĩ đảng Dân chủ năm 2018 cho biết tính đến 10 giờ sáng, hơn 70% dân số sớm của quận đã bỏ phiếu. Máy ga đã trở lại. . Ông nói: “Chúng tôi đã bắt đầu một cuộc điều tra đầy đủ vì điều đó hoàn toàn không thể chấp nhận được. Mặc dù một số điều tồi tệ đã xảy ra, tôi không thể đưa ra câu trả lời chắc chắn.” — Chiều ngày 13 tháng 10, tại Houston, nhiều Dòng người xếp hàng dài dưới cái nắng như thiêu đốt bên ngoài điểm bỏ phiếu trên phố Sigre. Các cử tri nói rằng một số yếu tố đã khiến họ phải bỏ phiếu trực tiếp, chẳng hạn như sợ Covid-19 và bỏ phiếu qua đường bưu điện, và họ muốn tham gia vào “cuộc bầu cử lịch sử” với tư cách là thành viên. Cả hai bên đều mô tả

“Tôi nghĩ đây là cuộc bỏ phiếu quan trọng nhất của nhiều thế hệ”, Lissa Tucker, 49 tuổi, người sẽ nhận cô vào tuần tới, nói Con đầu lòng. “Bỏ phiếu trực tiếp luôn là phương pháp tốt nhất. Tôi thực sự muốn bỏ phiếu sớm để đảm bảo không có sai sót và phiếu bầu của tôi được tính.”

Texas bắt đầu bỏ phiếu vào ngày 13 tháng 10, Georgia tiếp tục bỏ phiếu với số lượng lớn. Cử tri bỏ phiếu vào thứ Hai. Tuy nhiên, các quan chức và các nhà hoạt động cho biết quá trình bỏ phiếu ở Georgia nhìn chung suôn sẻ hơn so với ngày đầu tiên, khi các cử tri phải xếp hàng đợi đến 8 tiếng đồng hồ để đăng ký. — Thời gian chờ đợi của cử tri ở hạt Cod vào ngày 13 tháng 10 Theo Aklima Khondoker, trưởng nhóm vận hành “cuộc trưng cầu dân ý trên mặt đất” ở Georgia, thời gian dao động từ 45 phút đến khoảng sáu giờ. Tuy nhiên, tại hạt Gwinnett, Chủ tịch đảng Dân chủ Bianca Keaton cho biết nhiều người dân vẫn phải xếp hàng chờ từ 3 đến 8 tiếng – cử tri sẽ kiểm tra trước giờ bỏ phiếu ở San Marcos, Texas vào ngày 13/10. Máy đăng ký. Ảnh: NYTimes .—— Người phát ngôn của Quận Gwinnett, Joe Sorenson nói rằng một số cử tri đã yêu cầu thời gian đăng ký khi họ vắng mặt, nhưng vẫn muốn trực tiếp bỏ phiếu sớm. Ông Sorensen cho biết thêm, ngoài số lượng cử tri quá đông, tình trạng hỗn loạn trong hai ngày qua một phần do hệ thống bỏ phiếu trên máy tính gặp trục trặc. “Đôi khi nó chậm, đôi khiAnh ấy nói rằng nó hoàn toàn bực bội.

Các quan chức Georgia nói rằng 35 trong số 159 quận của bang đã không thực hiện một cuộc thăm dò sớm vào ngày 12 tháng 10, vi phạm các quy tắc về bỏ phiếu sớm. Andy Holland, trợ lý của Cơ quan Đăng ký Cử tri Quận Houston, nói rằng do trùng hợp vào Ngày Columbus, họ đã không bắt đầu các cuộc bỏ phiếu cho đến ngày 12 tháng Mười. Ngày Columbus, “ông Holland nói.

Sáng ngày 13 tháng 10, mặc dù ông Holland nói rằng thời gian chờ đợi vào buổi chiều là ngắn, nhưng nhiều cử tri đã đợi ba tiếng đồng hồ tại hiện trường trước khi bỏ phiếu ở quận Perry’s Houston. 20-30. Phút.

Cũng vào ngày 13 tháng 10, Thẩm phán Michael Brown của Tòa án Bắc Georgia đã từ chối yêu cầu của ông về việc ra lệnh “tăng nhân lực, thiết bị và các phiếu đăng ký cử tri” tại các điểm bỏ phiếu của tiểu bang để giảm bớt số cử tri. Xếp hàng, tài liệu. Nộp tài liệu. Đảng Dân chủ đã đệ đơn kiện lên tòa án vào tháng 8, nói rằng có nhiều người xếp hàng trong khu vực này. Có nhiều cử tri da màu Georgia trên con phố này.

Thanh Tam (New York Times)

Tài sản gây tranh cãi của Vua Thái Lan vượt 40 tỷ USD

2020-10-23 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Cục Tài sản Hoàng gia (CPB) sau đó đã thông báo trên trang web: “Tất cả tài sản sẽ được chuyển giao cho nhà vua để nhà vua có thể toàn quyền kiểm soát và phân phối tài sản.” – Thông báo cũng cho biết thêm rằng trong 80 năm qua, CPB đã đại diện cho hoàng gia và nhà nước. Một số của cải ước tính vượt quá 40 tỷ đô la Mỹ. Bây giờ nó được gọi là “vua” và phải nộp thuế.

Ngoài những bất động sản chất lượng cao tọa lạc tại trung tâm Bangkok, CPB còn sở hữu một lượng lớn cổ phần trong Tập đoàn Xi măng Siam và Siam Commercial, công ty xi măng lớn nhất ở Thái Lan. ngân hàng. Quyền sở hữu tài sản của ông được chuyển từ CPB sang King Kong Lalongkorn, khiến ông trở thành một trong những vị vua giàu nhất thế giới.

Do sự kiểm soát chặt chẽ của Hoàng gia Thái bình luận, người dân đã đe dọa sẽ phải đối mặt với 15 năm tù vì tội quân sự vì những bình luận tiêu cực về nhà vua. Thời điểm đó, dư luận trong nước hầu như không đề cập đến việc chuyển giao tài sản của hoàng gia. Maha Vajiralongkorn tham dự buổi lễ tổ chức tại Bangkok, Thái Lan vào tháng 5/2018. Ảnh: Reuters.

Tuy nhiên, hai năm sau khi CPB được công bố, người Thái đã phá vỡ sự im lặng của họ trong làn sóng phản đối việc cải cách chế độ quân chủ lập hiến quốc gia. Họ có khối tài sản khổng lồ của vị vua 68 tuổi và ngân sách công khổng lồ mà các tổ chức hoàng gia được hưởng. Các sinh viên phản đối và thắc mắc tại sao công quỹ lại được trao cho nhà vua ở Đức nhiều hơn ở Thái Lan. Dường như tan vỡ ở một đất nước từng được coi là hoàng gia “bất phàm”. Một trong những thủ lĩnh của những người biểu tình, Anon Nampa, cho biết ngân sách của gia đình hoàng gia quá lớn và “tăng lên một cách không cần thiết”.

Trong số 10 yêu cầu đối với cải cách chế độ quân chủ, những người biểu tình kêu gọi cắt giảm ngân sách của gia đình hoàng gia “tùy thuộc vào điều kiện kinh tế của đất nước.” Vì đại dịch Covid-19, hàng triệu người thất nghiệp đang ở trong tình trạng ly tán. Tài sản của ngư dân bị suy giảm. Vua Vajiralongkorn sở hữu tài sản hoàng gia. Trong cuộc diễu hành ngày 20/9, một sinh viên tên Parit Chiwarak cũng kêu gọi tẩy chay Ngân hàng Thương mại Siam vì liên quan đến tài sản hoàng gia. Khi các sinh viên yêu cầu hạn chế vương quyền, họ đã “đùa với lửa”. Một nhóm người biểu tình sẽ đi vào “vùng nguy hiểm” ở quốc gia có lịch sử các cuộc đảo chính và xung đột chính trị đẫm máu. Kể từ khi Vua Bhumibol Adulyadej lên ngôi vào năm 2016 sau khi Vua Bhumibol Adulyadej qua đời, đất nước đã có những bước đi vững chắc để củng cố quyền lực và quyền sở hữu của hoàng gia.

Sau khi cuộc nổi dậy đưa Thái Lan trở thành chế độ quân chủ lập hiến vào những năm 1930, CPB được thành lập, và có sự phân biệt rõ ràng giữa tài sản tư nhân của nhà vua và hoàng gia. Người đứng đầu cơ quan này là Bộ trưởng Bộ Tài chính Thái Lan.

Tuy nhiên, vào năm 2017, “Đạo luật Tài sản Hoàng gia” năm 1936 đã được sửa đổi, trao cho nhà vua toàn quyền kiểm soát CPB. Nguyên soái Không quân Hoàng gia Thái Lan Satitpong Sukvimol, thư ký riêng của Quốc vương Vajiralongkorn, đã được bổ nhiệm làm tân Chủ tịch CPB thay vì giữ chức Bộ trưởng Tài chính như trước đây. Satitpong cũng là chủ tịch của Tập đoàn xi măng SCG.

Cũng trong năm 2017, Quốc vương Thái Lan đã hợp nhất Ủy ban mật, Hoàng gia và Lực lượng bảo vệ Hoàng gia thành một văn phòng hoàng gia. gia đình một cha. Theo thống kê, cơ quan này cần ngân sách gần 288 triệu đô la Mỹ cho năm tài chính tiếp theo, tăng 100% so với năm 2018. Vào tháng 10 năm 2019, Quốc hội Thái Lan đã thông qua một sắc lệnh khẩn cấp cho phép chuyển giao quyền chỉ huy cho Thái Lan. Trung đoàn bộ binh số 1 và số 11 đóng tại Bangkok đi từ lục quân đến Bộ chỉ huy Hoàng gia của vua Vajiralongkorn.

Trước đây, người Thái thường tránh chỉ trích vai trò của nhà vua. Tuy nhiên, các nghị sĩ MFP đối lập gần đây đã sử dụng vị trí của họ trong Ủy ban Ngân sách của Hạ viện ở Thái Lan để chất vấn Ngân sách Hoàng gia. – “Đây là khoản thuế dành cho người dân, nhưng mọi thứ không minh bạch”, Thanathorn Juangroongruangkit, cố vấn ủy ban và lãnh đạo Đảng Tương lai (FFP), bị kết án vào tháng 2 Đã tan rã. Tôi biết.

Hoàn lại tiền được đặt câu hỏi với MFPCác cơ quan chính phủ khác phải trả giá, bao gồm 1,2 tỷ baht (38,5 triệu USD) từ Bộ Quốc phòng và 1,6 tỷ baht (51,3 triệu USD) từ cảnh sát Thái Lan. Lan bảo vệ hoàng gia và cung cấp 7 tỷ baht (224,6 triệu USD) cho các dự án phát triển hoàng gia. Bên này cũng đặt câu hỏi liệu văn phòng của ông Prayuth đã cấp 38 máy bay phản lực và trực thăng Hoàng gia để sử dụng hay chưa. Mọi danh sách hoàn chỉnh đều được công khai. CPB đã công bố báo cáo thường niên lần cuối vào năm 2017, bao gồm các dự án đầu tư như Làng Langsuan (một tòa nhà căn hộ cao cấp có thể giúp phát triển ngành bán lẻ ở khu thương mại trung tâm của Bangkok) và dự án Từ thiện và Đánh giá công. Doanh nghiệp của nhà vua dễ đánh giá hơn. Nó nắm giữ 23,4% cổ phần của Ngân hàng Thương mại Siam, tương đương 1,7 tỷ đô la Mỹ; nó nắm giữ 33,6% cổ phần trong Tập đoàn SCG, trị giá 4,5 tỷ đô la Mỹ. Tuy nhiên, tài sản chính của CPB là bất động sản, chủ yếu ở Bangkok. CPB, chỉ riêng danh mục đầu tư bất động sản hoàng gia ở Bangkok, đã được định giá khoảng 33 tỷ đô la Mỹ vào thời điểm đó. Sau đó, CPB sở hữu khoảng 1.307 ha đất tại Bangkok và khoảng 5.342 ha đất bên ngoài thủ đô, nắm giữ khoảng 37 tỷ đô la Mỹ. Nằm trong danh sách những người giàu nhất thế giới của Forbes. Họ có quyền đặt câu hỏi về ngân sách hiện tại. Tuy nhiên, họ tuyên bố rằng họ sẽ tiếp tục nêu vấn đề chi tiêu của hoàng gia vào năm tới, thêm rằng chỉ có một điều đã được làm rõ: những người sở hữu của cải. Tanathon cho biết: “Từ năm 2018, họ đã nói rõ rằng không ai có thể đặt câu hỏi ai sở hữu CPB.”

Anh Ngọc

Cách người Nhật đối phó với lũ lụt

2020-10-23 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Những trận mưa lớn trong năm 2017 và 2018 đã gây ra lũ lụt nghiêm trọng ở Tây Nam Nhật Bản. Trận lũ lụt tháng 7/2018 đã giết chết ít nhất 225 người, một phần do lở đất. Những trận lũ lụt như vậy thường do bão và cảnh báo, nhưng đôi khi bão hiếm khi được cảnh báo.

Ngay cả Siêu bão Hagibis cũng tiến vào Nhật Bản với tốc độ chậm và được cảnh báo sớm, dẫn đến thiệt hại thêm về người vào tháng 10 năm ngoái. — Ngày 7/7, Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản đã sơ tán người dân khỏi các khu vực bị lũ lụt ở thành phố Omuta, tỉnh Fukuoka. Ảnh: Kyodo News.

Hầu hết tất cả các thành phố của Nhật Bản đều có “bản đồ nguy cơ” nêu chi tiết về nguy cơ sạt lở đất cao ở các vùng đồng bằng dễ bị lũ lụt. Ria Fritz, một giáo viên nước ngoài đã dạy tiếng Anh ở Nhật Bản nhiều năm, tin rằng họ có nhiều kinh nghiệm làm việc trong cùng một trung tâm sơ tán. Hầu hết các bản đồ này đã được tải lên.

Trong trường hợp khẩn cấp, nhiều trường học công lập và trung tâm cộng đồng địa phương sẽ tự động được chuyển đổi thành trung tâm sơ tán để tiếp nhận nhân viên. Trận lũ tràn vào nhà của họ.

Ngay cả khi trường học hoặc trung tâm cộng đồng gần nhất không thể nhận thêm đồ, họ thường đưa người cần đến một nơi an toàn khác. — Chú ý đến các biển cảnh báo cũng là điều người Nhật cần lưu ý. Nhận thức về an ninh của Nhật Bản cao hơn so với nhiều quốc gia khác, vì vậy ngay cả khi không có mối đe dọa ngay lập tức, nó sẽ gửi rất nhiều cảnh báo đến mọi người.

Dấu hiệu cảnh báo rõ ràng nhất là chính quyền quận khi các cuộc gọi thoại của cư dân nhận được tin nhắn khẩn cấp từ thành phố hoặc khu vực địa phương. Ngoài ra, Cơ quan Khí tượng Nhật Bản đã thành lập một trang web tiếng Anh để cung cấp thông tin dự báo và cảnh báo cơ học. Phiên bản, nhưng không có thông tin sơ tán địa phương mới nhất.

Ở Nhật Bản, có hai loại cảnh báo sơ tán chính: “lệnh sơ tán” và “cảnh báo sơ tán”. Lệnh sơ tán có nghĩa là cư dân phải rời khỏi khu vực bị ảnh hưởng và đến một địa điểm sơ tán được chỉ định. Phạm vi của lệnh sơ tán thường rất hẹp, đôi khi chỉ giới hạn trong một số tòa nhà hoặc khu vực có nguy cơ sạt lở đất.

“Lời khuyên sơ tán” ít nghiêm trọng hơn “Lệnh sơ tán”, nhưng phạm vi rộng hơn và đôi khi phát đi, nhưng đây chỉ là lời khuyên ở mức độ thấp, nghĩa là mọi người nên chú ý theo dõi thời tiết để đề phòng tình huống xấu.

– Trong nhiều thế kỷ, Nhật Bản luôn tin rằng quản lý thiên tai là một vấn đề có thể giải quyết được về mặt kỹ thuật. Các con đập đã làm ngập hầu hết mọi con sông, mặc dù những dự án này đã hoạt động và cứu sống vô số người, nhưng chúng dần trở nên không đủ để chống chọi với những thay đổi của thời tiết. Shiro Maeno, giáo sư kỹ thuật thủy lực tại Đại học Okayama, Nhật Bản, cho biết: “Mặt khác,” Daniel Aldridge, giáo sư khoa học chính trị về quản lý cho biết. Trong thảm họa tại Đại học Northeastern ở Boston, Mỹ, các dự án kỹ thuật quy mô lớn thường mang lại cảm giác an toàn sai lầm và khiến người dân không muốn sơ tán. Người ta tin rằng sơ tán là một phương pháp lũ lụt hiệu quả hơn. Ông nói: “Tại sao họ phải ra đi khi họ có hệ thống bảo vệ bạn.” Năm 2017, chính phủ Nhật Bản đã thông qua sửa đổi Đạo luật kiểm soát lũ lụt và sông ngòi để giảm thiệt hại kinh tế do thời tiết ngày càng khắc nghiệt. Việc từ chối sơ tán khiến số người chết bằng không. Đây là một thách thức thực sự đối với một quốc gia có dân số già nhanh như Nhật Bản. Đánh chặn

— Tại thành phố Naganuma, tỉnh Nagano, một máy bơm đã được lắp đặt để hút nước từ một con đập bị vỡ. Ảnh: The New York Times .—— Những thay đổi này đã buộc chính quyền địa phương phải điều chỉnh việc chuẩn bị sẵn sàng cho thiên tai. Họ không lên kế hoạch cho những cơn bão sẽ xảy ra trong 100 năm tới, nhưng nghĩ đến những thảm họa kinh hoàng hơn nữa trong 1.000 năm nữa.

Ở một thành phố lớn như Tokyo với dân số hàng triệu người, những dự báo về thảm họa trong hơn 1.000 năm có thể khiến chính phủ tiêu tốn hàng tỷ đô la cho các hệ thống kiểm soát lũ lụt công nghệ cao.

Nhưng không phải ở các vùng nông thôn với dân số nhỏ. “chúng tôiHãy làm quen với thực tế rằng dù sử dụng hệ thống nào thì chúng ta cũng sẽ phải chịu áp lực không thể chịu nổi từ lũ lụt ”, Hiroki Okamoto, một quan chức địa phương phụ trách quản lý thị trấn sông Chikuma, cho biết. Ông nói: “Cần tập trung vào“ công tác tư tưởng với công chúng để họ có thể di tản. ”Khi các quốc gia nghĩ về cách đối phó với biến đổi khí hậu toàn cầu, nhiều quốc gia đang chuyển sang tư duy công nghệ, và họ nên tập trung nhiều hơn vào cái gọi là mềm Các biện pháp, chẳng hạn như khuyến khích các nước láng giềng giúp nhau sơ tán trước khi thảm họa xảy ra. — “Nhiều quốc gia ở Bắc Mỹ, Singapore và Nhật Bản đang xem xét sử dụng công nghệ để giải quyết vấn đề. Chúng ta nên xây dựng một nhà thuyền hay lắp đặt một hệ thống cảm biến hiệu quả hơn. Mọi thứ đều ổn, nhưng nếu điện thoại không hoạt động thì sao? Khi nào nó vẫn mất điện? Hỏi về Giáo sư Aldridge.

Wu Huang (The New York Times, Roaming Wisdom)

Nông dân Mỹ chỉ có một trái tim dành cho Trump

2020-10-23 / 0 Comments / 1 / Tư liệu

Khoảng hai tháng sau khi Tổng thống Donald Trump bắt đầu nhiệm kỳ của mình, Ron Prestage đã nhặt một cái xẻng và mỉm cười với một nhiếp ảnh gia trong một cánh đồng ngô ở Iowa. Ông đã kiếm được 309 triệu đô la từ một khu đất rộng 60 mẫu Anh gần Eagle Grove, nơi thị trấn sẽ xây dựng một nhà máy sản xuất thịt lợn để giúp gia đình Prestage Farms Inc. hưởng lợi từ sự tăng trưởng xuất khẩu của Hoa Kỳ. Lợi nhuận. Ông Pregtage bắt đầu kế hoạch, và Tổng thống Trump đã đảo lộn mọi thứ khi ông ký quyết định đánh dấu Hiệp định Thương mại Tự do Phương Bắc – Hoa Kỳ (NAFTA) đã bị bãi bỏ. Các cuộc chiến thương mại sau đó với Mexico, Canada và Trung Quốc đã làm giảm nghiêm trọng lợi nhuận của các nhà sản xuất thịt lợn trong ba năm, đe dọa khoản đầu tư lớn nhất từ trước đến nay của gia đình Prestage. .

“Anh ta khiến cuộc chiến thương mại trở nên hỗn loạn hơn. Điều này khiến nhiều người phẫn nộ và lo lắng.” Anh ta đang làm gì vậy? Ông Prestage 65 tuổi nói. Tuy nhiên, Prestage vẫn có kế hoạch bỏ phiếu cho Tổng thống Trump như đã từng làm vào năm 2016. Ông và nhiều nông dân khác lo ngại về nhiệm kỳ tổng thống của Joe Biden, tin rằng điều đó sẽ dẫn đến các quy định chặt chẽ hơn về môi trường và thuế cao hơn.

Ron Prestage (Ron Prestage) trong văn phòng của Prestage Farms Inc. ở Clinton, Bắc Carolina. Ảnh: WSJ.

Iowa ở miền Trung Tây có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến kết quả bầu cử tháng 11 Một trong những tiểu bang. Một cuộc khảo sát được thực hiện bởi Farm Futures vào tháng 9 cho thấy 75% nông dân dự định bỏ phiếu bầu Tổng thống Hoa Kỳ, tăng so với 72,6% vào năm 2016. -Nhiều cộng đồng nông thôn cũng tán thành Trump. Cuộc khảo sát hồi tháng 9 do Zogby Analysis and Progressive thực hiện cho thấy 49,5% số người ủng hộ Trump, trong khi 32% ủng hộ cựu Phó Tổng thống Joe Biden. Khoảng 29% người tham gia khảo sát là nông dân.

Nhiệm kỳ của Tổng thống Trump là một vấn đề đối với nông dân Mỹ. Sự chuyển dịch thương mại của nó đã mở ra cánh cửa cho xuất khẩu, nhưng đôi khi nó cũng làm rung chuyển thị trường nông sản Mỹ và tạo điều kiện cho nhiều đối thủ cạnh tranh trong lĩnh vực này.

Việc bãi bỏ các quy định về môi trường đã giúp nông dân Mỹ giảm bớt “nỗi lo về sự can thiệp quá mức của chính phủ.” Tuy nhiên, lập trường cứng rắn của Tổng thống Trump đối với vấn đề nhập cư đã khiến nhiều nhà máy sản xuất sữa và đóng gói thịt đối mặt với vấn đề lao động. Theo số liệu từ Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ, thu nhập ròng từ nông nghiệp của Hoa Kỳ trong năm nay dự kiến đạt 102,7 tỷ đô la Mỹ, tăng 65% so với năm 2016. Tuy nhiên, chi tiêu của chính phủ chiếm hơn một phần tư, tăng 21% so với bốn năm trước. Để giảm tác động của đại dịch và chiến tranh thương mại, Bộ Nông nghiệp Mỹ có kế hoạch chi 37,2 tỷ USD cho nông dân và chủ trang trại trong năm nay, và chính quyền Trump đã cam kết chi thêm 14 tỷ USD trong năm qua. Vào giữa tháng Chín.

Hầu hết nông dân ở Trung Tây đều đứng về phía Trump. Theo một cuộc khảo sát tháng 9 năm 2016 của Tạp chí Nông nghiệp, khoảng 82% nông dân ở Iowa nói rằng họ có ý định tiếp tục bỏ phiếu cho Tổng thống Trump, trong khi chỉ 12% nông dân muốn bỏ phiếu cho Biden. Tỷ lệ tán thành của Trump cao hơn nhiều so với bà Hillary Clinton (Hillary Clinton), lần lượt là 84% và 6%. –Theo một cuộc khảo sát vào tháng 9 của Farm Daily, 87% nông dân ở Minnesota ủng hộ Trump. Đồng thời, một cuộc thăm dò do Đại học Marquette ở Wisconsin thực hiện vào năm 2019 cũng cho thấy 55% nông dân ủng hộ Trump, cao hơn nhiều so với tỷ lệ tán thành 36% của Biden .— – Cách đây 4 năm, nông dân miền Trung và miền Tây phải đối mặt với nhiều yếu tố giá cả, giá nông sản giảm mạnh. Các loại ngũ cốc giá rẻ khuyến khích nông dân xây dựng nhiều trang trại chăn nuôi gia cầm và lợn, dẫn đến giá vật nuôi giảm mạnh. Điều này đã thúc đẩy nhiều nông dân tìm kiếm xuất khẩu trong khi gánh thêm các khoản nợ và tìm cách cắt giảm chi phí.

Prestage, người đã bỏ phiếu cho đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ trong quá khứ, ban đầu không ủng hộ Trump. Sau đó, ứng cử viên Đảng Cộng hòa hứa sẽ rút khỏi hiệp định thương mại Thái Bình Dương mà Prestage đã mong đợi. Tháng 11/2016, ứng cử viên Clinton cũng quay sang chỉ trích hiệp định thương mại.

Song Prestage lo lắng rằng chính quyền Clinton sẽ không còn ủy quyền cho Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA) áp đặt các quy định “nghiêm ngặt” hơn đối với nông dân Mỹ.

Trang trại Prestage nằm ở Clinton, Bắc Carolina. Đây là một trong những nhà sản xuất thịt lợn và gà tây lớn nhất ở Hoa Kỳ. Nó nằm ở Nam Carolina, Bắc Carolina, Oklahoma, owa và Mississippi – Tổng thống Trump nhậm chức vào năm 2017 khi ngành công nghiệp thịt lợn trị giá 23,4 tỷ USD đang chuẩn bị phát triển. Lợi nhuận và xuất khẩu tăng trưởng ổn định, đặc biệt là ở các thị trường đang phát triển như Trung Quốc.

Ông chủ Nhà Trắng cũng giúp nông dân giảm bớt lo lắng và thực hiện một loạt điều chỉnh trong năm 2017 và 2018. Ví dụ, những hòn đảo này đã vi phạm luật và quy định để bảo vệ nguồn nước uống và tiến hành cải cách. Đánh thuế để giảm gánh nặng cho công nhân và nông dân Mỹ, Trump cũng hứa vào năm 2017 sẽ chấm dứt hoặc thay thế Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ (NAFTA). Phán quyết ảnh hưởng đến xuất khẩu thịt nguội và gà tây sang Mexico, nhưng Prestage cho biết ông hiểu rằng nhiều điều khoản NAFTA không tốt cho Hoa Kỳ. -Tổng thống Donald Trump phát biểu tại cuộc họp của Liên đoàn Văn phòng Nông trại Hoa Kỳ vào tháng 1 năm 2019. Ảnh: Agence France-Presse .

Mặc dù cuộc chiến thương mại sau đó giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ đã đẩy nhiều nông dân và chủ trang trại Mỹ vào cảnh hỗn loạn, nhiều người vẫn chọn đồng hành cùng Tổng thống Trump. -Bên trong Hiệp hội Vào tháng 1 năm 2019, Zippy Duvall, chủ tịch và nhà sản xuất chính của Liên đoàn Công nghiệp Gia súc và Gà Georgia, đã nhận ra những thách thức mà người nông dân tại Liên đoàn Cục Nông nghiệp Hoa Kỳ phải đối mặt vào tháng 1 năm 2019. Năm 2018 là một trong những năm chính trị tốt nhất trong lịch sử của Cục Nông nghiệp Hoa Kỳ. Ông Duval chỉ ra rằng chính quyền Trump đang thúc đẩy việc mở rộng sử dụng nhiên liệu ethanol từ ngô và các quy định về môi trường. – “Giới hạn trên của sự kiên nhẫn của chúng tôi sẽ được xác định bởi tình hình tài chính của chúng tôi. Trang trại của chúng tôi”, Duvall nói về cuộc chiến thương mại của Tổng thống Trump với Trung Quốc. “Chúng tôi sẽ đồng hành cùng ông ấy. “-Trong cuộc họp ngày hôm sau, Tổng thống Trump đã nhắc lại cam kết của USDA trong việc hỗ trợ hàng tỷ đô la cho nông dân. Ông cũng nói về kế hoạch của chính phủ nhằm cắt giảm thuế tài sản và mở rộng khả năng tiếp cận băng thông rộng tới các khu vực nông thôn và hứa Các quan chức từ Cục Nông nghiệp Hoa Kỳ cho biết tổ chức này thường không ủng hộ các ứng cử viên chính trị. Nhưng Duval cho biết trong một tuyên bố vào ngày 18 tháng 10: “Tổ chức sẽ làm việc với chính phủ lưỡng đảng để tìm cách cải thiện nông dân. Cách sống. Quan chức chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump cho biết, “Cuộc bầu cử của ông ấy sẽ thúc đẩy xuất khẩu nông sản sang Trung Quốc và cải thiện các điều khoản thương mại với các đối tác như Vương quốc Anh và Liên minh châu Âu (EU). Ông ấy cũng sẽ làm việc với Quốc hội để chống nhập cư và giúp nông dân Mỹ khá giả hơn. Thật dễ dàng để thuê công nhân nhập cư. – – Sonny Perdue, Bộ trưởng Nông nghiệp Hoa Kỳ, cho biết bất chấp chiến tranh thương mại, thu nhập nông nghiệp của Hoa Kỳ đã tăng lên và nông dân ủng hộ nỗ lực của Trump. Ông nói: “Phong cách của Tổng thống lắng nghe Nhìn thì có vẻ không nhiều nhưng thực tế anh ấy đã làm công việc của chính mình. “Howard Hill, một nông dân 76 tuổi gần Cambridge, Iowa, nói rằng để đảm bảo sự công bằng và hoan nghênh quyết định thay đổi các quy định về môi trường, cần phải có một cuộc đấu tranh thương mại. Ông nói:” Tôi có thể nói hôm nay Tình hình tốt hơn trước. “Ông Hill lo lắng rằng nếu Biden đắc cử, thuế bất động sản sẽ tăng lên, trong khi Prestedon lo rằng chính quyền Biden sẽ ưu tiên môi trường hơn nông nghiệp và thương mại. – Đánh giá trước giai đoạn ở Nam Carolina vào tháng 8 Kế hoạch xây dựng một nhà máy gà tây của bang là một canh bạc. “Ông ấy tin rằng so với thịt lợn, rủi ro thấp hơn vì nó ít phụ thuộc vào xuất khẩu hơn. Tổng thống Trump vẫn là người đặt cược an toàn nhất mà ông từng thấy trong năm nay. Anh nói: “Dù kết quả thế nào, tôi cũng sẽ đánh cuộc.” Thanh Tâm (Theo tường thuật của The Wall Street Journal)

Trump tức giận với các đồng minh của mình

2020-10-23 / 0 Comments / 1 / Tư liệu

Việc “cho đi” này có thể là một tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ nhận được vắc-xin Covid-19 trước Ngày bầu cử, hoặc một gói kích thích mới trị giá tới 1,8 nghìn tỷ đô la, mà Trump hy vọng sẽ là đồng minh của chính phủ. . Trước đây, ông lạc quan rằng ông có thể sử dụng chức vụ tổng thống để đạt được các mục tiêu đúng thời hạn, nhưng bây giờ Trump dường như nhận ra rằng thực tế không phải là chính mình. Tôi hy vọng … Tổng thống Donald Trump tại Bãi cỏ phía Nam của Nhà Trắng vào tháng Năm. Những người quen thuộc với vấn đề này cho biết Trump đang tức giận với các quan chức không đạt được mục tiêu và Trump đang cân nhắc việc tái tranh cử nội các, nếu người trong cuộc cho biết. Tại Nhà Trắng, sự bùng phát gần đây nhất của Covid-19 đã cản trở nỗ lực đảm bảo một chiến thắng chính trị quan trọng vào phút cuối, và thậm chí còn lây nhiễm virus cho Tổng thống Trump. Các quan chức trung thành nhất như Tổng chưởng lý William Barr, Ngoại trưởng Mike Pompeo hay Bộ trưởng Tài chính Stephen Mnuchin cũng không thoát khỏi sự tức giận. Trump từ chối trả lời các câu hỏi về việc liệu ông có cân nhắc phục vụ Bộ trưởng Barr trong nhiệm kỳ thứ hai hay không trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại với Newsmax. Tôi không có bình luận gì, “anh ấy nói.” Tôi không thể bình luận về điều này. chết sớm. Tôi không hài lòng. “… Một ngày sau, chính Bộ trưởng Mnuchin đã thảo luận về kế hoạch tái khởi động mới tại Quốc hội. Hỗ trợ nền kinh tế trước khi đại dịch trở thành” mục tiêu trút giận “của Trump.” – “Ông ấy không thể Mang lại kỳ vọng cho ông ấy “, Trump Mnuchin ám chỉ rằng Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ vẫn chưa đạt được thỏa thuận với Quốc hội về một gói kích thích kinh tế.

Trong một trường hợp khác, Trump chỉ trích các trợ lý của mình vì không đồng ý với chiến dịch Giai đoạn cuối cùng của sự ủng hộ của ông cho một tuyên bố quan trọng. Chiến dịch có thể có tác động đáng kể đến các nhóm cử tri lớn như người già hoặc phụ nữ. Chánh văn phòng của ông giận dữ nói với các phóng viên rằng những triệu chứng ban đầu của căn bệnh của ông là đáng lo ngại. Cơ quan. Không rõ liệu những email này có nằm trong 35.000 email trên Máy chủ Cá nhân Clinton đã được công bố hay không, Ngoại trưởng Clinton từng bị chỉ trích vì sử dụng email cá nhân để quản lý công việc trong nhiệm kỳ Ngoại trưởng của Tổng thống Barack Obama. – “Họ có chúng trong Bộ Ngoại giao, nhưng Mike Pompeo thì không. Thật buồn khi có thể lấy chúng ra. Tôi không hài lòng với điều này. Anh ta không thể lấy chúng ra. Tôi không hiểu lý do. Ông ấy phụ trách Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và ông ấy là người hoàn hảo. “Tổng thống Trump nói với Fox Business Report vào ngày 8 tháng 10.

Để trấn an tổng thống, Ngoại trưởng Pompeo cho biết ông đang làm việc nhanh chóng để công bố cuộc bầu cử. Thư điện tử của Nhật Bản. Sự thất vọng của Trump cũng nhắm vào các cơ quan y tế của chính phủ. Các quy định được thông qua nhằm tăng cường quy trình phê duyệt vắc xin, khiến vắc xin Covid-19 hầu như không thể xin phép sử dụng khẩn cấp. Được phát hành trước ngày 3/11. Trump đã công khai tuyên bố rằng chính phủ sẽ chuẩn bị phân phối vắc xin Covid-19 trước ngày bỏ phiếu.- — Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) đã làm rõ điểm này trong tuần cuối cùng của chỉ thị trước đó. Họ cần có đầy đủ dữ liệu toàn diện về tính an toàn của vắc xin ứng viên trước khi ban hành thông quan khẩn cấp. Điều này khiến các nhà sản xuất vắc xin rất Rất khó để có được giấy phép khẩn cấp trước ngày bầu cử.

Vài giờ sau, Trump ngay lập tức bày tỏ sự tức giận. Ông chủ Nhà Trắng viết trên Twitter: “Một đòn chính trị nữa. “Về gói kích thích kinh tế mới, Trump cho biết sau buổi sáng ngày 15 tháng 10 rằng ông đã sẵn sàng chấp nhận mức hỗ trợ cao hơn. Chính phủ hiện tại trị giá 1,8 nghìn tỷ USD, Lãnh đạo Đa số Thượng viện Mitch McConnell (Mitch McConnell) nhanh chóng Đã từ chối đề xuất này và chỉ ra rằng đề xuất như vậy là không phù hợp. Đó không phải là điều này. Anh ấy sẽ nói với phóng viên Kentucky: “Tôi sẽ thảo luận về nó. “Vũ Hoàng (theo CNN)

Cách người Nhật đối phó với lũ lụt

2020-10-23 / 0 Comments / 1 / Tư liệu

Những trận mưa lớn trong năm 2017 và 2018 đã gây ra lũ lụt nghiêm trọng ở Tây Nam Nhật Bản. Trận lũ lụt tháng 7/2018 đã giết chết ít nhất 225 người, một phần do lở đất. Những trận lũ lụt như vậy thường do bão và cảnh báo, nhưng đôi khi bão hiếm khi được cảnh báo.

Ngay cả Siêu bão Hagibis cũng tiến vào Nhật Bản với tốc độ chậm và được cảnh báo sớm, dẫn đến thiệt hại thêm về người vào tháng 10 năm ngoái. — Ngày 7/7, Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản đã sơ tán người dân khỏi các khu vực bị lũ lụt ở thành phố Omuta, tỉnh Fukuoka. Ảnh: Kyodo News.