Kể từ khi sinh ra ở Hồng Kông vào năm 1906, Churchill đã được đặt biệt danh là “Mad Jack”. Cha anh ấy luôn là người khác thường. Cha của ông là Alec Churchill (Alec Churchill) được bổ nhiệm làm giám đốc phụ trách công vụ ở Hồng Kông, vì vậy gia đình sống ở châu Á cho đến năm 1917. –Khi Churchill lần đầu tiên nếm trải cuộc phiêu lưu. Anh thường khám phá các vùng nông thôn xung quanh thành phố. Sau khi gia đình trở lại Vương quốc Anh, anh ấy đã rất mong muốn có được kinh nghiệm này. Churchill được đào tạo tại Đại học Quân sự Hoàng gia, tốt nghiệp năm 1926, và sau đó được triển khai đến Myanmar với Trung đoàn Manchester. Khi ở Myanmar, anh đã lái xe máy đi tham quan hầu hết các vùng của đất nước trong khi học chơi kèn túi.
Trung tá John Churchill làm việc trong Văn phòng Quân đội Anh sau khi nghỉ hưu. Ảnh: Wikimedia Commons .
Năm 1936, khát vọng phiêu lưu của Churchill trở nên mạnh mẽ đến mức đội quân trở nên hùng vĩ. Vì vậy, anh quyết định xuất ngũ và chuyển đến Nairobi, Kenya. Churchill làm việc tại đây với tư cách là một biên tập viên báo chí và người mẫu nam. Trước khi rời điện ảnh, Churchill đóng hai phim “The Thief of Baghdad” và “Oxford Brother”.
Tuy nhiên, Churchill đã không “phung phí” tài năng của mình khi tham gia vào trò móc túi và giành được vị trí thứ hai chung cuộc. Năm 1939, ông đại diện cho Anh trong Giải vô địch Bắn cung Thế giới tại Oslo, Na Uy.
Sau khi Đức xâm lược Ba Lan, Churchill quyết định hoãn cuộc phiêu lưu nhiều hơn. Lực lượng viễn chinh Anh ở Pháp. Khi tất cả đồng đội tấn công bằng súng trường, Churchill nhất quyết sử dụng kiếm trong trận chiến, thỉnh thoảng sử dụng cung tên ở trung tâm chiến trường.
Vào ngày 27 tháng 5 năm 1940, Churchill và hai đồng đội của mình theo dõi sự tiếp cận của 5 người lính Đức trong vòng 27 mét từ những ngọn đồi của ngôi làng L’Epinette gần đó ở Richburg, Pháp, Churchill giương cung tên lên. , Đánh chết lính Đức Quốc xã và trở thành người lính Anh duy nhất đánh bại kẻ thù bằng những mũi tên trong chiến tranh hiện đại. Churchill tình nguyện gia nhập Lực lượng Viễn chinh Anh để gia nhập Lực lượng Đặc nhiệm (Join Commandos), một lực lượng đặc biệt chuyên đột kích vào các khu vực quân Đức chiếm đóng ở châu Âu.
Churchill gia nhập lực lượng biệt kích và chiến đấu trên khắp châu Âu từ Na Uy đến Ý hay Nam Tư. Anh luôn mang theo cung tên, kiếm và kèn túi. Chỉ với thanh kiếm của mình, Churchill và một hạ sĩ đã bắt 42 lính Đức làm tù binh.
Nhưng một băng nhóm của Churchill đã xảy ra. Khi quân Đức khai hỏa bằng súng cối, họ đã bị phục kích và giết chết tất cả các thành viên trong đội. Churchill thoát chết một cách thần kỳ, nhưng bị lính Đức bắt và đưa đến trại tập trung Sachsenhausen.
“Crazy Jack” và một sĩ quan khác trèo rào vài ngày sau khi bị đưa vào trại tập trung. Dây thép gai, chui qua cống thoát nước. Họ tìm cách đến được bờ biển, nhưng bị quân Đức bắt gần Rostock.
Vào tháng 4 năm 1945, “Mad Jack” và khoảng 140 tù nhân được chuyển đến Tyrol, nơi một nhóm người canh gác cho lực lượng bảo vệ SS. duy trì. Các tù nhân đã gặp chỉ huy của một đơn vị Quân đội Đức gần đó và bày tỏ lo ngại rằng họ có thể bị hành quyết bởi lính SS. Những người lính SS rời đi. Những tù nhân này đã được đơn vị của Alvensleben thả.

Sau khi được thả, Churchill đã đi bộ 150 km đến Verona, Ý và gặp quân đội Hoa Kỳ. Sau khi Đức Quốc xã đầu hàng, Churchill được cử đến Miến Điện để tham gia trận chiến với quân đội Nhật Bản. Tuy nhiên, khi ông đến nơi, chiến tranh dần kết thúc khi Mỹ thả hai quả bom hạt nhân xuống thành phố Hiroshima và Nagasaki.
Theo lời kể của đồng đội, Churchill rất thất vọng về cuộc chiến. Bức tranh kết thúc đột ngột. Vì vậy, để tiếp tục lối sống phiêu lưu mạo hiểm, anh trở thành lính dù, gia nhập Trung đoàn Bộ binh nhẹ Tây Nguyên và đến Palestine.
Churchill sau đó chuyển đến Úc, nơi ông làm giảng viên trong một trường quân sự. Anh cũng bắt đầu học lướt sóng ở Úc, nghiên cứu về công nghệ của môn này. Sau khi Churchill trở về Anh vào ngày 21 tháng 7 năm 1955, ông trở thành người đầu tiên lướt sóng trên sông Severn.Con sông dài nhất ở Vương quốc Anh.
Năm 1959, ở tuổi 53, Churchill dường như nhận ra rằng đã đến lúc phải sống chậm lại, vì vậy ông quyết định rút khỏi quân đội. Ông dành thời gian nghỉ hưu, chèo thuyền trên sông Thames, chơi với một chiếc thuyền mô hình được điều khiển bằng sóng vô tuyến.
Năm 1996, Churchill qua đời ở tuổi 89.
Ann Ngok (Theo ATI, “War History”)
Sau khi Nhật Bản tấn công Trân Châu Cảng ngày 7/12/1941, Hội Chữ thập đỏ Mỹ đã nhanh chóng huy động nguồn lực để tiếp tế cho những người bị thương. Một trong những mục tiêu của hoạt động nhân đạo là để duy trì tinh thần của các binh sĩ, dẫn đến việc thành lập “Donut Doll”, một nhóm tình nguyện nữ.
Thực tế, phụ nữ xung phong trong thời chiến “nướng bánh và làm bom.” “Nó đã tồn tại từ năm 1917. Tuy nhiên, các hoạt động của họ trong Chiến tranh thế giới thứ nhất là không có tổ chức và không thường xuyên. Vì vậy, Hội Chữ thập đỏ Hoa Kỳ đã quyết định tuyển dụng một nhóm phụ nữ đặc biệt cho mục đích này.
Các chuyên gia cho biết, tiêu chuẩn của những nữ tình nguyện viên này thậm chí còn cao hơn cả quân đội, phải từ 25 tuổi trở lên, tốt nghiệp đại học, có giấy giới thiệu và đã qua kiểm tra sức khỏe, ngoài ra phải có “cá tính đặc biệt”. Chỉ 1 người được chọn. / 6 người nộp đơn.
Các tình nguyện viên Donut Dollies nấu ăn ở Anh vào sáng sớm năm 1944. Ảnh: Bộ sưu tập ảnh LIFE .—— Các nữ tình nguyện viên đã tiêm phòng tham gia nhóm Donut Dollies, mặc trang phục Chữ thập đỏ Đồng phục, đã hoàn thành vài tuần đào tạo cơ bản về lịch sử, chính sách và quy định của Hội Chữ thập đỏ và quân đội Hoa Kỳ. Họ cũng phải tuân thủ các quy định đặc biệt về ngoại hình, chẳng hạn như không đeo hoa tai, phụ kiện tóc, sơn móng tay màu hoặc lạm dụng Mỹ phẩm.-Sau khi hoàn thành khóa đào tạo, các thành viên Donut Dollies sẽ được đưa ra nước ngoài, nơi họ thường điều hành “câu lạc bộ di động”. Họ là những chiếc xe buýt màu xanh lá cây cung cấp cho các nữ tình nguyện viên nguyên liệu và dụng cụ để làm đồ ngọt cho những người lính đói tại chỗ Vòng tròn, để nước chủ nhà có “hương vị như ở nhà”. Các phương tiện có thể được di chuyển đến các căn cứ hoặc doanh trại xa xôi trên chiến trường.
Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, Công ty Donut Mỹ đã cho Hội Chữ thập đỏ mượn 468 Máy làm bánh rán, mỗi máy có thể làm hơn 480 chiếc bánh / giờ, tuy nhiên trong thời kỳ chiến tranh ác liệt, những chiếc máy này dường như hoạt động kém hiệu quả để đáp ứng nhu cầu rất lớn của quân đội .- “Hôm trước, mọi người đều làm việc cả ngày. . “Bánh”, tình nguyện viên của Donut Doll, Clara Schannep Jensen (Clara Schannep Jensen) đã viết trong một bức thư cho gia đình cô, nói rằng cô đã được đối xử rất tốt. Câu lạc bộ di động “. Theo một báo cáo vào cuối năm 1944, có tổng cộng 205 phụ nữ đã cung cấp hơn 4,6 triệu chiếc bánh rán cho binh lính Hoa Kỳ tại Vương quốc Anh. Jensen viết trong một lá thư khác cho gia đình:” Những gì tôi đã làm là Làm việc có trách nhiệm, tôi rất vui được biết. Họ nghĩ rằng bạn có thể làm công việc. “Ngoài bánh rán, xe buýt xanh còn có thuốc lá, kẹo cao su, tạp chí và báo để những người lính hoài cổ quen thuộc hơn. Lính Mỹ không thường xuyên đến các câu lạc bộ giải trí trong thành phố nên xe buýt được trang bị loa có thể phát to. Âm nhạc.

Ngay cả khi bạn cảm thấy mệt mỏi, các nữ tình nguyện viên vẫn luôn sẵn sàng mang lại nụ cười cho những người lính. “Là thành viên của Donut Dolls, nhiệm vụ của chúng tôi là nâng cao tinh thần của những người lính. Nói thì dễ, khó để làm. Chúng tôi đã mang một chút hương vị đến ngôi nhà, lắng nghe họ và chơi trò chơi. Tình nguyện viên Jenny Christie nói: “Hãy ở bên họ và chơi nhạc cho họ nghe. Đó không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Một số người nghĩ rằng chúng tôi báo cáo rằng Đàn ông hay đùa. Chúng tôi luôn là người sai và mang tiếng xấu “. Ngoài áp lực cổ vũ quân đội, Donut Doll P còn phải đối mặt với nguy cơ chết chóc giữa bom đạn chiến tranh và những biến cố khó lường.
Nhiều bình luận chỉ ra rằng các nữ tình nguyện viên của Donut Dolls xứng đáng nhận được vinh dự như quân đội. Trong khi các nhân viên y tế điều trị thi thể những người bị thương, những con búp bê bánh rán đã giải tỏa được chấn thương tâm lý cho họ.
Rất lâu trước khi khái niệm rối loạn căng thẳng sau chấn thương tâm lý (PTSD) được chấp nhận. Nhìn chung, các nữ tình nguyện viên luôn đồng hành, lắng nghe, cố gắng thấu hiểu và hỗ trợ những người lính trên chiến trường.
Anh Ngọc (Theo ATI)
Với khoản tiền bồi thường này, Thái tử Maha Vajiralongkorn đã tước bỏ tước vị hoàng gia từ người vợ lẽ của hoàng gia Srirasmi Suwadee sau 13 năm chung sống. Cha mẹ của Sri Rasmi bị kết tội xúc phạm hoàng gia, trong khi chú của người đứng đầu cơ quan điều tra trung ương của Thái Lan bị buộc tội hối lộ và lạm dụng tước vị hoàng gia.
Sau cái chết của thái tử hai năm sau đó, thái tử lên ngôi. Vua Bhumibol Adulyadej (Bhumibol Adulyadej) bắt đầu kiểm soát khối tài sản hoàng gia, hiện do Cục Tài sản Hoàng gia (CPB) quản lý.
Vào tháng 7 năm 2017, luật về quyền sở hữu hoàng gia đã được sửa đổi để cho phép Quốc vương Thái Lan kiểm soát hoàn toàn CPB. Gần một năm sau, Quốc vương Vajiralongkorn yêu cầu chuyển tất cả tài sản của CPB sang tài sản riêng của ông.
Quyết định này mang lại cho Quốc vương Vajiralongkorn nhiều quyền kiểm soát hơn cả Ả Rập Saudi, Brunei và hoàng gia Anh, và nó được ước tính trị giá khoảng 40-70 tỷ USD.
King Kong Lalongkorn tại lễ đăng quang được tổ chức ở Bangkok, Thái Lan vào tháng 5 năm 2019. Ảnh: Associated Press .—— Giờ đây, khối tài sản khổng lồ này đã trở thành một trong những tâm điểm. Các phong trào phản đối đang lan rộng khắp Thái Lan, đòi hỏi sự minh bạch hơn trong hồ sơ tài chính hoàng gia. Vào ngày 15 tháng 10, bất chấp lệnh cấm tụ tập hơn bốn người, hàng nghìn người Thái vẫn tụ tập ở Bangkok và yêu cầu thả bốn mươi chiến binh. -Một ngày trước, đám đông đã tập trung đông đúc xung quanh đoàn xe hoàng gia, với Nữ hoàng Suthida và Hoàng tử Dipangkorn. Khi nữ hoàng nhìn và mỉm cười, những người biểu tình đồng thời giơ ba ngón tay lên, như một biểu tượng của phong trào, và hét lên: “Tiền thuế của tôi!” .—— Cuộc biểu tình đã bắt đầu. mùa hè. Vào tháng 8, các sinh viên từ Đại học Thammasat ở Bangkok đã yêu cầu trả lại quyền kiểm soát tài sản của gia đình hoàng gia cho CPB thay vì để nó dưới danh nghĩa của nhà vua hiện tại và yêu cầu chính phủ giám sát tổ chức này. . Có ý kiến cho rằng đây là một bước đi táo bạo ở một đất nước có truyền thống quý tộc hoàng gia, và khi quân đội đối mặt với 15 năm tù thì đó là một kẻ phạm tội.
Một số người biểu tình kêu gọi tẩy chay Ngân hàng Thương mại Siam, công ty sở hữu cổ phần của nhà vua. Đồng thời, các chính trị gia đối lập do Nghị sĩ Thanathorn Juangroongruangkit đứng đầu đã đặt câu hỏi về khoản ngân sách gần 1 tỷ USD được phân bổ cho hoàng gia trong năm tài chính tới, bao gồm chi phí an ninh và đi lại. Trong khi các buổi lễ và “sự kiện đặc biệt” đang được tổ chức, nền kinh tế Thái Lan dự kiến sẽ giảm 8% do Covid-19.
Giáo sư Đại học Thammasat Pongkwan Sawasdipakdi nói trên CPB rằng CPB là cốt lõi của vấn đề hoàng gia và những người biểu tình là giải pháp. “Một trong những câu hỏi chính mà mọi người đặt ra là, làm thế nào mà hoàng gia lại tích lũy được khối tài sản này khi chúng ta thực sự không biết?” Ping Pong. .CPB được thành lập vào năm 1936 để quản lý tài sản của hoàng gia và thanh toán. CPB dường như hoạt động dưới “bức màn pháp lý bí mật” vì nó không phải là cơ quan chính phủ, cũng không phải tổ chức tư nhân, cũng không phải là hoàng gia. – — Trước đây Người đứng đầu CPB là Bộ trưởng Bộ Tài chính Thái Lan. Tuy nhiên, sau khi tiếp quản CPB vào năm 2017, Quốc vương Vajiralongkorn đã “mất” quyền lãnh đạo của cơ quan này và bổ nhiệm thư ký riêng của ông, Nguyên soái Không quân Hoàng gia Thái Lan Satitpong Sukvimol, làm chủ tịch. , Ngay cả khi người đó không có bất kỳ kinh nghiệm kinh tế hoặc tài chính nào.
Kể từ khi có ban lãnh đạo mới, CPB không tiếp tục phát hành báo cáo tài chính. Nhiều tài sản của công ty, bao gồm cả bất động sản, vẫn là một bí ẩn. Tuy nhiên, chỉ giá trị tài sản thuộc loại được biết đến cũng đủ khiến vua Vajiralongkorn trở thành quốc vương giàu nhất thế giới.
CPB đã đầu tư rất nhiều tiền vào công ty, bao gồm 23.4. Theo tỷ lệ phần trăm vốn của Ngân hàng Thương mại Siam và 33,6% của tập đoàn xi măng lớn nhất Thái Lan Siam Cement Group (SCG). Theo báo cáo thường niên của hai công ty, tính đến cuối năm ngoái, các khoản đầu tư này đạt tổng giá trị xấp xỉ 8 tỷ USD.
Mặc dù cổ phiếu của Ngân hàng Thương mại Siam đã mất một nửa giá trị do ảnh hưởng của Covid-19, cổ tức của hai công ty vẫn khiến Vua Vajiralongkorn có kế hoạch đầu tư thêm 342 triệu USD vào năm 2019. -Theo nhà nghiên cứu Thái Lan Porphant Ouyyanont, tác giả cuốn sách CPB do CPB Real Estate xuất bản năm 2015, diện tích đất rộng hơn 14 km vuông ở khu vực trung tâm Bangkok, có giá trị lên tới 32 USD và sẽ đạt 1 tỷ USD vào năm 2015. –Porphant tiến hành thẩm địnhTừ lâu, những tài sản này đã được coi là không cần thiết vì hoàng gia Thái Lan và sự giàu có “hóa ra lại là gánh nặng kinh tế cho đất nước”. Cố Quốc vương Bhumibol Adulyadej, người trị vì 70 năm, được mô tả là tiết kiệm và thậm chí không bao giờ lãng phí một chút kem đánh răng, ngay cả khi Thái Lan trở thành đầu tàu kinh tế của Đông Nam Á. Giá trị đầu tư của hoàng gia đã tăng gấp đôi.
Kể từ khi chuyển giao quyền sở hữu cho Vua Vajiralongkorn, của cải hoàng gia phải chịu thuế và không còn được miễn thuế như trước. . Tuy nhiên, danh mục đầu tư hầu như không thay đổi. Nhà vua vẫn sở hữu cổ phần trong công ty và tiếp tục duy trì việc sử dụng bất động sản.
Golden Royal Land tọa lạc tại khu vực đắc địa, thủ đô Bangkok mà nhiều người mơ ước, ven sông Chao Phraya và trong thành phố. Khu thương mại Silom và Sukhumvit. Tuy nhiên, Polpante nhận thấy 93% Bất động sản Hoàng gia gần như không có lãi vì đã được cho các đại lý bất động sản thuê lại “với giá thấp hơn nhiều so với giá thị trường”. Các quốc gia, trường học, tổ chức và những người có mối liên hệ đặc biệt với hoàng gia.
Xây dựng các tòa nhà dọc theo sông Chao Phraya ở Bangkok, Thái Lan. Ảnh: Associated Press.

Tom Felix Joehnk, một nhà kinh tế ở Bangkok, cho biết trong nhiều thập kỷ, chính phủ Hoa Kỳ cũng đã cho thuê đất hoàng gia làm nơi ở của đại sứ quán, với tiền thuê hàng tháng. Chỉ “vài trăm đô la”. Xin lưu ý rằng sự thiếu thực tiễn này thúc đẩy việc nhà vua đối xử với các hợp đồng đất đai vì lý do chính trị, điều này đi ngược lại chế độ chuyên quyền của chế độ quân chủ. Quà tặng từ các nhà tài trợ hiện đại.
Trong một cuộc phỏng vấn vào năm 2011, cựu giám đốc CPB Chirayu Isarangkun na Ayuthaya tuyên bố rằng cơ quan này cũng tập trung vào “lợi ích xã hội” hơn là chú trọng đến giá trị tài chính khi phát triển bản đồ kinh doanh. Tuy nhiên, CPB đã cố gắng kiếm thêm lợi nhuận từ bất động sản sau cuộc khủng hoảng tài chính châu Á 1997. Năm 2017, CPB đã ký hợp đồng với chủ sở hữu một số khu đất liền kề để xây dựng dự án tư nhân lớn nhất Thái Lan. Đây là khu phức hợp trị giá 3,6 tỷ USD bao gồm khách sạn, căn hộ và trung tâm mua sắm, từng là võ đài quyền anh và chợ đêm. Năm 2018, vườn thú nổi tiếng ở Bangkok bất ngờ thông báo đã chuyển từ khu đất hoàng gia đối diện với tư dinh của vị vua quá cố đến một địa điểm mới ở ngoại ô phía bắc. Gia đình hoàng gia cũng tiếp quản các bất động sản khác trong khu vực, làm dấy lên suy đoán rằng Vua Kong Lang Longkorn có thể xây dựng cung điện mới đầu tiên của Bangkok sau hơn một thế kỷ.
“Rất nhiều quỹ đất đang được phát triển, nhưng tôi không biết liệu chiến lược đầu tư có thay đổi hay không. Tuy nhiên, việc phát triển bất động sản hoàng gia dành cho hoàng gia là điều mới mẻ,” Joehnkk nói. CPB không trả lời vì cơ quan này đã không trả lời các yêu cầu phỏng vấn, đăng báo cáo hoặc công bố thông tin đầy đủ trên trang web.
Kevin Hewison, Giáo sư Nghiên cứu Danh dự ở Châu Á tại Đại học Bắc Carolina, nói rằng dưới sự kiểm soát của nhà vua, vị trí của CPB rõ ràng hơn trước. Vì vậy, bức màn bí mật đối với cơ sở này càng nặng nề hơn trước, “anh nói. – – Anh Ngọc (theo Los Angeles Times)
Mùa mưa ở miền nam Trung Quốc năm nay gần gấp đôi năm thường. Lượng mưa kỷ lục khiến lưu vực sông Dương Tử dài nhất Trung Quốc liên tục tràn và gây lũ lụt ở vùng trung lưu và hạ lưu.

“Mùa mưa bình thường kéo dài khoảng 24 ngày, nhưng năm nay dài tới 43 ngày.” Dong Xiquan, chuyên gia thời tiết khắc nghiệt tại Đại học Arizona, giới thiệu về sự thay đổi khí hậu gần đây ở Trung Quốc. Cả lũ nuốt chửng rất nhiều. Tại các khu dân cư ở miền nam Trung Quốc, các tòa nhà bị phá hủy và hàng chục người phải sơ tán.
Đập Tam Hiệp ở tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc bị ngập vào ngày 19 tháng 7. Ảnh: Tân Hoa Xã.
Tuy nhiên, thiệt hại do trận lũ lụt năm nay không nặng nề như trận lũ lụt lịch sử năm 1998. Một số chuyên gia môi trường cho rằng kết quả này là do các chiến lược giảm nhẹ thiên tai của Trung Quốc.
“Lượng mưa năm nay cao hơn nhiều so với năm 1998, nhưng lũ lụt ít hơn nhiều. Thiệt hại nghiêm trọng gây ra cũng ít hơn”, Liu Junguo, giáo sư tại Trường Khoa học Môi trường, Đại học Khoa học và Công nghệ Nam Thâm Quyến nhận xét .— -Theo Bộ Ứng phó Khẩn cấp của Trung Quốc, lũ lụt năm nay đã khiến 158 người chết và mất tích, hơn 400.000 ngôi nhà bị phá hủy. Đồng thời, trận lụt lịch sử năm 1998 đã giết chết hơn 3.000 người và khiến 15 triệu người mất nhà cửa .– – Chính phủ Trung Quốc cho rằng trận lũ lụt năm 1998 là do mưa lớn bất thường, cũng như nạn phá rừng trên diện rộng và mật độ dân số cao dọc theo sông Dương Tử và các nhánh của nó. – Giáo sư Liu nói rằng thảm họa năm 1998 đã khiến chính phủ Trung Quốc phải suy nghĩ lại hoàn toàn về lũ lụt Các chiến lược lập kế hoạch và quản lý. Nằm trong Kế hoạch biến đổi khí hậu quốc gia của Trung Quốc, phương pháp mới được áp dụng vào năm 2007 đã chuyển trọng tâm sang các giải pháp quản lý rủi ro lũ lụt dựa vào thiên nhiên. – – Thượng Hải, tỉnh Giang Tây, Trung Quốc đã được phê duyệt vào tháng 7 Liu Chuanzhi cho biết: “Đây tất nhiên là một bước ngoặt rất quan trọng trong suy nghĩ của chính phủ Trung Quốc về mối quan hệ giữa con người và thiên nhiên. “Liu: Trong nhiều thế kỷ, chiến lược hệ thống kiểm soát lũ lụt của Trung Quốc chủ yếu dựa vào các con đập bên bờ để ngăn cách cuộc sống và văn hóa của những cư dân bên kia các con đập. Trung Quốc có hơn 32.000 km đập và là thế giới Là một trong những hệ thống đê lớn nhất trên đảo, tuy nhiên hệ thống đê bao mọc lên dọc theo từng con sông khiến lũ dâng cao khiến đê ngày càng lớn, quá tải và xuống cấp, khi vỡ đê, lũ kéo theo khu dân cư ngày càng gần với bờ biển Hậu quả ngày càng nghiêm trọng hơn.
Để khắc phục thiệt hại do hệ thống đê điều bị quá tải, Trung Quốc đã khởi xướng nhiều công việc phục hồi sinh thái lớn, trồng hàng tỷ đồng, ông nói, nhằm ngăn núi sông đổ vào sông, giữ thêm cho thượng nguồn Của nước, những cây này bị chặt. “Vì vậy, khi chúng ta trồng nhiều rừng ở thượng nguồn, chúng có thể làm giảm dòng chảy. “Điều này rất hữu ích trong việc giảm lũ lụt.” Kết quả cho thấy, tùy thuộc vào tình hình và địa hình cụ thể, trồng rừng có thể giúp giảm lũ lụt tới 30%.
Ngoài ra, chính phủ Trung Quốc đang tích cực triển khai dự án “thành phố bọt biển”. Cam kết tăng không gian xanh và vỉa hè thấm nước để hấp thụ nhiều nước mưa hơn trong các không gian đô thị dễ bị ngập lụt. Vùng phù sa ven sông Dương Tử. Đây là những vùng trũng thấp và thường xuyên xảy ra lũ lụt.
“Đất phù sa là một dạng địa hình tự nhiên. Các con sông có xu hướng dâng cao và sau đó lũ lụt vùng đồng bằng tương đối thường xuyên.” Opperman nói thêm rằng việc đưa người dân ra khỏi các bãi bồi sẽ bảo vệ họ khỏi lũ lụt và được phép. Cách tốt nhất để các con sông chảy tự do thay vì ngăn chúng bằng các con đê. — Ông tin rằng lý tưởng nhất, chính phủ nên đưa ra các chính sách để ngăn chặn người dân sống trong các khu vực có mật độ dân số cao ở các bãi bồi.
Sau trận lụt năm 1998, chính phủ Trung Quốc đã thuyết phục 2,4 triệu người rời bỏ vùng đất dọc theo bãi biển. Sông Dương Tử đã khôi phục gần 2.600 km vuông đất phù sa.Về bản chất, điều này đã hoạt động. Ông nói: “Nếu không có kế hoạch đó, thảm họa lũ lụt sẽ nghiêm trọng hơn.” Tuy nhiên, David Shankman, chuyên gia về lũ lụt Trung Quốc tại Đại học Alabama, cho rằng gần như không thể thuyết phục được hàng chục người. Hàng triệu người đã rời khỏi vùng lũ sông Dương Tử. Ông nói: “Đây là trung tâm vựa lúa của Trung Quốc.” Nhiều gia đình đã truyền từ đời này sang đời khác và không muốn từ bỏ nghề nông. Bất chấp những nỗ lực khuyến khích người dân rời đi, dân số vùng lũ vẫn tăng lên, làm giảm các vùng ngập lụt quan trọng. Shankman nói rằng kết quả là tình hình lũ lụt trở nên tồi tệ hơn. Trung Quốc đã đầu tư hàng tỷ đô la vào các đập trên sông Dương Tử và các phụ lưu của nó. Theo các phương tiện truyền thông nhà nước Trung Quốc đưa tin, đập Tam Hiệp được hoàn thành vào năm 2006 và đã giúp điều tiết 30% lượng nước trong năm nay. Tuy nhiên, dự án đang gây tranh cãi vì đã khiến 1,3 triệu người phải di dời.
Người dân địa phương quan sát thấy sự cố tràn dầu tại đập Sanmen ở tỉnh Hà Nam, Trung Quốc vào ngày 30/6. Một số người dân lo lắng khi áp lực nước thượng nguồn tăng cao sẽ phá hủy con đập. – Chuyên gia Dong Xiquan của Đại học Arizona cho biết, biến đổi khí hậu sẽ khiến lượng mưa trung bình dọc sông Trang cao hơn mức trung bình.
“Với biến đổi khí hậu, biên độ nhiệt độ đại dương đã tăng lên, dẫn đến nhiều hơi nước hình thành ở miền nam Trung Quốc.” “Các sự kiện cực đoan như lũ lụt sẽ xảy ra thường xuyên hơn so với trước đây. Nghiên cứu trong thập kỷ qua đã xác nhận phát hiện của Dong. Cecilia Tortajada, chuyên gia về chính sách nước tại Đại học Singapore, nhận xét: “Một dự án quản lý lũ quy mô lớn ở Trung Quốc có thể giúp thế giới hiểu Làm thế nào để làm việc hiệu quả và những gì không hoạt động thực sự hiệu quả. “Xảy ra. Khi thế giới nóng lên, các thử thách sẽ chỉ trở nên khó khăn hơn.” Bạn phải lập kế hoạch vì đây sẽ là điều bình thường mới. “
VũHoàng (tùy theo tuần)
Các chính trị gia luôn sử dụng công nghệ mới nhất để tạo ra hình ảnh, chẳng hạn như cuộc trò chuyện qua radio của cố Tổng thống Franklin Roosevelt hay cuộc họp báo trên truyền hình của John Kennedy. Sau thảm kịch ngày 11 tháng 9, Tổng thống Bush tuyên bố cuộc chiến chống khủng bố trong một bài phát biểu trên truyền hình. Obama tuyên bố đột kích tiêu diệt bin Laden qua truyền hình. 87 triệu người đăng ký. Nhà phân tích Kirsten Powers từng nói: “Nếu không có Twitter, sẽ không có Tổng thống Trump”, và ông chủ Nhà Trắng dường như biết điều này.
Cậu bé 4 tuổi Trump sử dụng tài khoản Twitter của mình để thông báo các chính sách quan trọng, chỉ trích phương tiện truyền thông và sửa tin tức, chỉ trích các đối thủ cạnh tranh, làm rung chuyển thị trường và truyền cảm hứng cho những người ủng hộ. Tất cả những thông tin này sẽ được truyền đạt trực tiếp đến mọi người mà không cần đến các phương tiện thông tin đại chúng.
Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump (Donald Trump) nhìn vào điện thoại di động của mình trong cuộc họp tại Nhà Trắng vào ngày 18 tháng 6. Ảnh: Associated Press.
Vào ngày 3 tháng 1 năm 2017, khi Tổng thống đắc cử Trump tuyên thệ nhậm chức, những dòng tweet đầu tiên của ông đã khiến giá cổ phiếu của General Motors giảm 0,7% và Google tìm kiếm công ty Tăng 200%.
“General Motors đã cung cấp Chevrolet Cruze, Trump viết trên Twitter:
Phản ứng mạnh mẽ của thị trường đã khiến công ty xe hơi phản hồi một giờ sau đó và sản xuất xe ở biên giới Hoa Kỳ ở Mexico. Các đại lý miễn thuế của Hoa Kỳ. Tuyên bố của nhóm có nội dung: “Tất cả các xe Chevrolet Cruze được bán ở Hoa Kỳ đều được sản xuất tại Nhà máy lắp ráp General Motors ở Lordstown, Ohio. “Ông nói thêm rằng chiếc Cruze được lắp ráp tại Mexico đại diện cho” thị trường toàn cầu “. Trump có 140 ký tự, có thể thay đổi hướng phát triển của 100 công ty toàn cầu hàng đầu của tạp chí Fortune, khiến các nhà lãnh đạo thế giới và các tổ chức lớn nói Hiện trạng đã không còn nữa, ”Corey Lewandowski, cựu giám đốc chiến dịch tranh cử của Trump, nói.
Các dòng tweet của Trump sau đó đã ảnh hưởng đến thị trường toàn cầu. Các yêu cầu thường xuyên đến nỗi các nhà phân tích tại tập đoàn tài chính JPMorgan Chase phải tạo ra một chỉ số đo lường sự biến động của các tweet trên thị trường của họ, được gọi là Chỉ số Volfefe.
“Mặc dù tin tức tiêu cực thường thu hút sự chú ý của mọi người,” Trump phát hành vào sáng ngày 31 tháng 5 năm 2017. Trong một tweet kỳ lạ và không đầy đủ, từ “covfefe” hoàn toàn vô nghĩa, nhưng khi vô số người. Khi nó được thích và trích dẫn lại, nó đã gây ra một “cơn bão”, và phương tiện truyền thông “Racing Speed” đang tìm cách giải thích thuật ngữ này, như thể nó là một vấn đề an ninh quốc gia, trước khi xóa dòng tweet này khoảng 5,5 giờ sau đó.
“Ai có thể tìm thấy ý nghĩa thực sự của ‘covfefe’? Hãy tận hưởng!” Ông chủ Nhà Trắng viết trong bài đăng của mình vào sáng hôm sau .—— Nhiều người trên khắp nước Mỹ sau đó đã đặt “covfefe” trên biển số xe cá nhân Một từ, từ mới đã được gửi đến Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ, và các nhà ngôn ngữ học đã cố gắng phát âm từ này. Nghị sĩ cũng được đặt theo tên của ông, nhưng nó đã không được thông qua. Người phụ nữ với từ “covfefe” nói rằng kỹ năng đánh vần và ngôn ngữ của tổng thống kém, nhưng những người ủng hộ ông thông cảm vì họ tin rằng mọi người đều mắc lỗi chính tả và điều đó cũng củng cố niềm tin của ông rằng truyền thông sẽ tiếp tục khám phá ông. lỗi. Đây cũng là nơi Trump bày tỏ sự không hài lòng với giới truyền thông. Theo bình luận viên Travis Andrews (Travis Andrews) của tờ “Washington Post”, kể từ khi nhậm chức, Tổng thống Mỹ đã tweet hơn 800 lần cụm từ “tin giả”. Đóng vai một đô vật trong bức ảnh động được đăng trên Twitter vào ngày 2 tháng 7 năm 2017 là một bằng chứng tốt nhất. Sử dụng logo CNN trên đầu để hạ gục đối thủ của mình.
Hình ảnh động cho thấy Trump tấn công người giữ logo CNN được Tổng thống Mỹ chia sẻ trên Twitter vào tháng 7 năm 2017. Video: Twitter / Donald Trump.
“Mỗi tổng thống đều từng xử lý các phương tiện truyền thông quốc gia”, Craig Shirley, người viết tiểu sử quá cố Ronald Reagan cho biết. Harry Truman đe dọa sẽ chỉ trích các nhà phê bình của The Washington Post. Tuy nhiên, nó không công khai như Trump.
KirstenPowers, một nhà phân tích chính trị cấp cao của CNN, nói rằng động thái của Trump là “đáng sợ”. Tuy nhiên, những người khác cho rằng hoạt hình do tổng thống phát hành có thể chỉ là một hình thức “giải trí” nào đó trên Internet. Phóng viên chính trị cánh hữu Jamie Weinstein cũng tuyên bố rằng dòng tweet “không phải là mối đe dọa đối với tự do báo chí như nhiều người vẫn tin.” Theo nghĩa đen, nó quá nghiêm trọng, ”Weinstein nói. Pu cũng công bố các chính sách quan trọng thông qua nền tảng mạng xã hội yêu thích của mình, chẳng hạn như cấm người chuyển giới tham gia quân đội, và quyết định khơi dậy rất nhiều chỉ trích của dư luận – “Sau khi tham khảo ý kiến của các tướng lĩnh và chuyên gia quân sự, anh ấy biết rằng chính phủ Mỹ sẽ không chấp nhận hoặc cho phép người chuyển giới. Những người của tình dục phục vụ với chúng tôi. Quân đội của chúng ta phải tập trung vào những chiến thắng áp đảo và những hành động quyết định, và không thể chi trả những chi phí y tế nặng nề và những trở ngại mà người chuyển giới phải đối mặt trong quân đội. Trump sẽ nói trong một bài đăng vào ngày 26 tháng 7 năm 2017: “Đội ngũ này sẽ là nguyên nhân của nguyên nhân.
Dòng tweet này khiến nhiều người ngạc nhiên, đặc biệt là vì Trump từng tuyên bố là một cộng đồng “Những người bạn thực sự.” Có tin đồn về người đồng tính, song tính và chuyển giới trong chiến dịch. Tuy nhiên, vị trí này cũng khiến nhiều người nghi ngờ liệu đây có phải là tuyên bố chính sách chính thức của tổng thống hay không.
“Điều này phù hợp với những gì quân đội đã làm. Một số điều mâu thuẫn và cũng gây ra nhiều nhầm lẫn ”, nhà sử học chính trị Julian Zelezer nói,“ Nhưng bằng cách tiết lộ thông tin nhất định, sẽ có các cuộc thảo luận, có nghĩa là bạn đang buộc quân đội phải chủ động của họ. Hãy hành động và giải quyết vấn đề thay vì hành động. “- Trump không chỉ sử dụng tài khoản Twitter của mình để công bố chính sách không chắc chắn, mà còn sử dụng nó trong ngoại giao, thường gây sốc, chẳng hạn như lời đe dọa đối với nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un vào ngày 2 tháng 1 năm 2018. Vẫn trong của ông Trên bàn. Một người trong chính phủ của ông ta đang kiệt sức và đói. Xin hãy chỉ ra rằng tôi cũng có một nút hạt nhân, lớn hơn và mạnh hơn nút của nó. Giáo sư Lịch sử Đại học Princeton Kevin Kruse nói: “Thông qua các kênh ngoại giao, Bộ Ngoại giao, các đại sứ hoặc những người cố gắng xoa dịu căng thẳng giữa hai nước thay vì thổi bùng mọi thứ”, Cruise nói: Tình huống lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ xảy ra trong Chiến tranh Lạnh, khi cố Tổng thống Reagan không hề quen biết ông. Nói vào micrô. Hãy bật nó lên. Reagan nói: “Hôm nay tôi vui mừng thông báo với mọi người rằng tôi đã ký một đạo luật cấm Nga vĩnh viễn. Chúng tôi sẽ bắt đầu ném bom trong 5 phút nữa. “Tuy nhiên, chỉ có Cruise chứng minh được hành vi của Reagan còn giáo sư đã nói:” Đây chỉ là một tai nạn. Anh ấy đang nói đùa. Anh ấy rõ ràng là không nghiêm túc. “Tuy nhiên, nhiều người tin rằng Trump đang bỏ qua các kênh ngoại giao thông thường để thiết lập liên lạc với Triều Tiên. Đó có thể là một chiến lược hiệu quả. Ari Fleischer, thư ký báo chí của cựu Tổng thống George W. Bush, cho biết Những lời đe dọa trên Twitter của Trump khiến Kim Jong-un sợ hãi và đồng ý đàm phán. ”Fleischer nói.
Tổng thống Mỹ Donald Trump (phải) bắt tay nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un tại hội nghị thượng đỉnh đầu tiên ở Singapore vào tháng 6/2018. Ảnh: Reuters.
Theo nhà bình luận Andrews, sức mạnh của Trump là ông có thể tạo các cụm từ và biệt hiệu Twitter mà những người theo dõi ông thích. Đây là một vũ khí. “Phản đối phe đối lập, chẳng hạn như thuật ngữ” săn phù thủy “. Trump lần đầu tiên đề cập đến nó vào năm 2011 để phản đối cáo buộc quấy rối tình dục đối với Herman Cain, doanh nhân từng tranh cử Chủ tịch Đảng Cộng hòa” Một đồng minh thân cận với Trump. Tuy nhiên, khi tổng thống sử dụng cuộc điều tra để chỉ Robert Mueller, một người ủng hộ đặc biệt, để điều tra những cáo buộc rằng Nga đã âm mưu với chiến dịch của ông, thuật ngữ “săn phù thủy” đã trở thành Nổi tiếng.
Trong các dòng tweet của Trump, “Witch Hunting” đã được đề cập đến 370 lần, thậm chí nhiều hơn khẩu hiệu của chiến dịch “Anh ấy lại thích Nước Mỹ vĩ đại. Ngoài ra, những biệt danh Trump đặt cho các đối thủ thường được ông sử dụng trên Twitter, chẳng hạn như “Sleepy Joe” hay “Nancy Crazy” của ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden. Điên rồ “Khi nói đến Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ, Nancy Pelosi. Trump cũng là tổng thống Hoa Kỳ đầu tiên sa thải nhân viên trên mạng xã hội khi ông thông báo rằng cựu Ngoại trưởng Rex Tillerson đã Trên Twitter, Tillerson nói rằng ông “không nói chuyện với tổng thống và không biết lý do bị sa thải”, nhưng bày tỏ “cảm ơn ông ấy vì đã có cơ hội cho cuộc hẹn này. “Ngay cả trong chính quyền của ông ấy và Đảng Cộng hòa, Trump thích sử dụng phương pháp này để khiến mọi người cảnh giác và không biết chắc điều gì sẽ xảy ra tiếp theo”, sử gia Zelezer nói. Tim Fullerton, một cựu quan chức trong chính quyền Barack Obama, cho biết ông sẽ hoãn việc cho nhân viên vì cho rằng tổng thống đã không cân nhắc kỹ lưỡng.

Tuy nhiên, Trump đôi khi bị “đánh trả” vì những dòng tweet của mình. Fleischer nhận xét: “Đôi khi anh ấy sử dụng Twitter theo một cách rất kỳ quặc, vì vậy anh ấy đã làm tổn thương anh ấy nhiều hơn mong đợi. “Dân chủ Trump viết trên Twitter vào ngày 14 tháng 7 năm 2019:” Đó hoàn toàn là thảm họa, nghiêm trọng hơn sự tham nhũng và kém năng lực của thế giới, và hiện đang phản đối mạnh mẽ Hoa Kỳ, đất nước vĩ đại này và hành tinh này. Quyền lực nhất hành tinh.
Mặc dù vị trí này không tiết lộ bất kỳ danh tính nào, nhưng công chúng tin rằng Trump đang đề cập đến bốn nữ dân biểu da màu, bao gồm cả Alexander Ocassi, người Puerto Rico, sinh ra ở New York. O. Cortes, một Ilhan Omar tị nạn từ thời thơ ấu của Somalia, Rashida Tlaib người Mỹ gốc Palestine (Rashida Tlaib) và người Mỹ gốc Phi Ayana Presley (Ayanna Pressley).
Theo Zelizer, Trump dường như đang cố gắng thiết lập một hình ảnh. Các đảng viên đảng Dân chủ cánh tả hiện áp dụng chiến thuật của mình với Biden. Tuy nhiên, phe đối lập với Trump Ý kiến của bốn nữ nghị sĩ đã cực kỳ sôi nổi, ngay cả trong Đảng Cộng hòa, vì họ bị coi là bài ngoại và phân biệt chủng tộc. Khái niệm về một sự kiện có thể có tác động lớn đến kết quả của cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ vào tháng 11 cũng sẽ được thông qua. Được phát trên tài khoản Twitter của Trump. Vào sáng ngày 2 tháng 10, gần 10 tháng trước khi dịch Covid-19 bùng phát, nhiều người vẫn đang ngủ. Tổng thống Hoa Kỳ đã đưa ra một dòng tweet khiến mọi người sợ hãi, Thông báo rằng ông và Đệ nhất phu nhân Melania rất tích cực. Tính theo nCoV.
Bài đăng này đã được đăng lại 100 triệu lần, nhiều hơn bao giờ hết trong nhiệm kỳ của Trump và nhận được 1,8 triệu lượt thích. Nhiều người đã cầu nguyện và cầu chúc Trump hồi phục nhanh chóng. Những người khác chỉ trích phản ứng của chính phủ Hoa Kỳ đối với đại dịch hoặc bày tỏ sự tức giận lớn.
Thông tin về sức khỏe của tổng thống sau đó được cập nhật qua Twitter , Bao gồm cả việc ông trở lại Nhà Trắng sau khi rời Trung tâm Quân y Quốc gia Walter Reed ở Maryland, cũng như việc thông báo sớm về chiến dịch bầu cử.
– Theo bình luận viên Jack Lahutt của “Business Insider” và Rhea Mahbubani nói rằng Trump thực sự là “chủ tịch mạng xã hội” đầu tiên và thật khó tưởng tượng nhiệm kỳ của ông ấy sẽ kéo dài bao lâu nếu không có một vũ khí lợi hại như vậy. Trump có khả năng nhắm mục tiêu mỗi ngày Một loạt các tweet được phát hành về một loạt các chủ đề, dễ dàng chuyển hướng sự chú ý của công chúng, kiểm soát luồng thông tin và giao tiếp trực tiếp nhất với những cử tri mà ông muốn nhắm mục tiêu. – Kevin Madden, chiến lược gia Đảng Cộng hòa ( Kevin Madden) cho biết: “Trump hiểu rằng thế giới là một biển thông tin, nơi luôn có những người khao khát thông tin và ông ấy có thể sử dụng Twitter để tạo 4-5 câu chuyện mỗi ngày.” “Dựa trên thực tế này, ngay cả khi đó chỉ là một rào cản thông tin, Đối thủ sẽ phá thế nào? Luôn bị anh ta kiểm soát. “
Anh Ngọc (Theo báo The Washington Post)
Tổng thống Mỹ Trump đã tweet trên Welker vào ngày 18 tháng 10: “Giống như hầu hết các phóng viên tin tức giả mạo, cô ấy luôn xấu xí và rất đơn điệu, nhưng tôi vẫn gắn bó với nó.” Trận chung kết giữa Biden và Biden dự kiến tổ chức tại Tennessee lúc 9 giờ tối. Được tổ chức vào ngày 22/10 (giờ Hà Nội, 23/10, 8h sáng) tại miền đông Hoa Kỳ, với các chủ đề: Anti-Covid-19, Gia đình Mỹ, Chủng tộc Mỹ, Biến đổi khí hậu, An ninh Quốc gia và Lãnh đạo. Ủy ban Tranh luận của Tổng thống Hoa Kỳ tuyên bố rằng micrô của Trump, Biden, sẽ bị tắt trong hai phút sau khi bên kia phản hồi để ngăn các ứng cử viên cắt ngang. – – Christine Welker cuối tuần này. Nhiếp ảnh: NBC .—— Welker 44 tuổi có cha là người Mỹ bản địa và mẹ là người da đen. Kể từ khi tốt nghiệp Đại học Harvard năm 1998 với chuyên ngành lịch sử, cô đã tham gia vào lĩnh vực báo chí video. Trước khi gia nhập NBC News, Welker là phóng viên và người dẫn chương trình của ABC Redding, California. Trước khi gia nhập NBC News vào năm 2010 với Providence, Rhode Island, cô đã làm việc tại chi nhánh Philadelphia của NBC trong khoảng 5 năm và trở thành phóng viên của Nhà Trắng NBC vào năm 2011.
Welker đã đưa tin về nhiều thành viên chính quyền Obama và các thành viên quan trọng trong tin tức bầu cử năm 2016 của NBC. Cô cũng đã xuất hiện trong nhiều chương trình tin tức trên NBC và MSNBC, bao gồm NBC Nightly News và Meet the Press. Cô được bổ nhiệm làm người dẫn chương trình “Weekend Today” vào đầu năm nay. Thông qua các thủ tục này, Welker có kinh nghiệm tổ chức các cuộc họp bàn tròn.
Như chúng ta đều biết, cô ấy không ngại đưa ra những câu hỏi khó, và hiếm khi khiến các chính trị gia tránh trả lời chúng. Welk từng hỏi Kirstjen Nielsen, khi đó là Bộ trưởng An ninh Nội địa, về vụ việc các cô gái bị giam giữ tại các cơ sở ở biên giới, điều này đã làm dấy lên chiến dịch “Các cô gái ở đâu” trên mạng xã hội. Khi đưa tin về cuộc bầu cử năm 2016, Welk chịu trách nhiệm về nhiều tin tức quan trọng, bao gồm cả quyết định không tranh cử tổng thống của Biden.

Tháng trước, Welk được bổ nhiệm làm phóng viên mảng Array. Truyền hình hay nhất năm 2020 do Washington Women’s Journalism Awards trao tặng. Cô cũng đã giành được giải Emmy cho những đóng góp của cô trong việc đưa tin của NBC News về vụ tai nạn MH17 của Hãng hàng không Malaysia ở Ukraine. Cô cũng được đề cử giải Emmy cho báo cáo về cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2010.
Welker và Rachel Maddow, Andrea Mitchell và Ash Ashley Parker dẫn đầu cuộc tranh luận chính của đảng Dân chủ vào tháng 11 năm 2019. Welk hỏi các ứng viên như Biden, Kamala Harris, Bernie Sanders và Elizabeth Warren về chăm sóc sức khỏe toàn dân, nhà ở giá cả phải chăng và các nhóm ưu tú. Lời chỉ trích Tổng thống Trump có thể xuất phát từ một bài báo trên tờ New York Post thuộc phe cực hữu, trong đó nhận định rằng Welk “có mối quan hệ sâu sắc với các đảng viên Dân chủ”. – Ông ấy chỉ ra rằng Welk xuất thân từ một gia đình truyền thống ủng hộ Đảng Dân chủ. Mẹ anh, Julie Welker, một đại lý bất động sản nổi tiếng ở Philadelphia, và cha anh, kỹ sư tư vấn Harvey Welker, đã quyên góp hàng chục nghìn đô la cho các ứng cử viên Đảng Dân chủ, bao gồm Gần 20.000 đô la đã được tặng cho Barack Obama.
Họ đã quyên góp 3.300 đô la cho chiến dịch năm 2020 của Joe Biden và 2.100 đô la cho Hillary Clinton vào năm 2016. Từ năm 2004 đến năm 2020, họ cũng quyên góp 7.300 USD cho Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ. Năm 2012, Welker và gia đình đón Giáng sinh cùng gia đình Obama tại Nhà Trắng.
Mặc dù lý lịch hiện tại của Kristen Welker không cho biết cô ấy đã đăng ký với ai, nhưng cô ấy đã được đăng ký là công dân và là chủ sở hữu của Rhode Island. Năm 2004 và 2012, thủ đô Washington.
Với tư cách là một phóng viên phụ trách Nhà Trắng, Welk đã hỏi Trump một cách nghiêm khắc vào tháng 1 năm 2019: “Tổng thống, còn ông thì sao? Đã từng làm việc ở Nga. Có hay không? New York Post viết:” Cách đối xử của bà với ông Trump hoàn toàn trái ngược với cách đối xử của các chính trị gia đảng Dân chủ. Vào tháng 3 năm 2016, dường như không biết rằng cô đang được truyền hình, Welk đã bị quay lại cảnh quay trước đó được tiết lộ cho giám đốc truyền thông của Hillary Clinton, Jennifer Palmieri, khi cô ở Michigan. Vấn đề này đã được đưa ra trong một cuộc phỏng vấn sau khi tranh chấp. Clinton đang cạnh tranh cho sự đề cử của đảng Dân chủ của Thượng nghị sĩ Bernie Sanders.
“Tôi muốn hỏi bạn về Flint,” Welk nói về cuộc khủng hoảng nước ở Michigan. thành phố. Michigan.
“Bất kỳ ai làm việc với Welker đều biết rằng cô ấy là một nhà hoạt động, không phảiphóng viên. Nhóm Tin tức Nhà Trắng tin rằng bà là người phát ngôn của Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez hoặc Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi. Giới truyền thông bình luận rằng “thật vô ích khi phỏng vấn ai đó vì khuynh hướng chính trị của cha mẹ họ.” Catherine Watson, phóng viên Nhà Trắng của CBS News, đã viết rằng Kristen là “một trong những phóng viên mạnh mẽ và vô tư nhất ở đó.” Miller nói, “Tôi thực sự thích Kristen Welker ). Tôi nghĩ cô ấy sẽ làm tốt công việc chủ trì cuộc tranh luận cuối cùng. Tôi nghĩ cô ấy là một phóng viên rất công bằng. “Từ Marie Claire / NYPost / Poynter )
Buổi truyền hình trực tiếp đã thành công rực rỡ, thu hút khoảng 100.000 người xem và quyên góp tiền. Tối hôm đó, ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden đã nồng nhiệt chào đón 20 người tại một sự kiện gây quỹ do tỷ phú truyền thông Haim Saban tổ chức, mỗi vé có giá 500.000 USD. Sự kiện này đã quyên góp được 4,5 triệu đô la Mỹ.
Mặc dù số tiền quyên góp cho Biden Sports là vô số, nhưng các tỷ phú và tỷ phú ưu tú vẫn đang cạnh tranh. Nó rất quan trọng đối với ngân sách bầu cử của cựu phó tổng thống Hoa Kỳ.
Từ Hollywood đến Thung lũng Silicon và Phố Wall, chiến dịch của Biden đã thu hút giới siêu giàu và quyên góp được gần 200 triệu USD. Các nhà tài trợ Hoa Kỳ đã quyên góp được ít nhất 100.000 đô la Mỹ trong 6 năm qua. Tháng. Theo phân tích gần đây, đây là gấp đôi số tiền Tổng thống Donald Trump huy động được từ các nhà tài trợ, so với sáu con số trong cùng kỳ.
Vào ngày 18 tháng 10, ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden đã vẫy tay chào trong đám đông ở Durham, Bắc Carolina. : Agence France-Presse.
Các nhà tài trợ lớn đã mang lại cho Biden những lợi thế tài chính bất ngờ ngoài Trump, giúp ứng cử viên đảng Dân chủ bước vào tháng 10 với ngân sách nhiều hơn Tổng thống Mỹ 180 triệu đô la Mỹ, gần bằng tổng số tiền quyên góp Hơn 100.000 USD.-Về mặt pháp lý, Biden phải công bố danh sách các nhà tài trợ, trong đó có một số người Mỹ giàu có và nổi tiếng nhất, chẳng hạn như ông trùm điện ảnh Hollywood Jeffrey Katzenberg (Jeffrey Katzenberg) ) Đầu tư 1,4 triệu đô la Mỹ. Ngoài ra, doanh nhân công nghệ Sean Parker (Sean Parker) đóng góp 1,2 triệu USD, và Giám đốc điều hành Netflix Reed Hastings (Reed Hastings) đóng góp 1,4 triệu USD. Hội đồng quản trị của các công ty đầu tư, công ty cổ phần tư nhân và các nhà đầu tư mạo hiểm như Blackstone, Bain Capital và Kleiner Perkins cũng có những đóng góp tích cực. Tổng thống đã tự mình thay thế vị trí của mình trong cuộc bầu cử sơ bộ.
Biden đã phá vỡ tiền lệ cho Đảng Dân chủ mới nhất trong số bốn ứng cử viên tổng thống làm như vậy và từ chối tiết lộ danh tính của các manh mối gây quỹ. Những người này đại diện cho chiến dịch, được cho là đang huy động tiền từ các nhà tài trợ và đóng vai trò hàng đầu trong quá trình gây quỹ.
“Thật đáng lo ngại là công chúng không biết rằng họ là vì họ thường được bổ nhiệm làm đại sứ, Michael Beckel, giám đốc nghiên cứu đầu tiên của nhóm, cho biết các vị trí quan trọng khác trong tổ chức, hoặc Chấp nhận hợp đồng với chính phủ Chiến dịch Biden thông báo trên New York Times rằng danh sách những người gây quỹ sẽ được cung cấp vào cuối tháng này, Phó Tổng thống Mỹ cũng dần tiết lộ thêm thông tin về các nhà tài trợ cho chiến dịch , Và Trump hoàn toàn giữ lại danh tính của mình với tư cách là nhà tài trợ và gây quỹ trong năm nay và 2016. Những người cải cách chiến dịch tin rằng Biden đã đạt được tiến bộ đáng kể với ông chủ Nhà Trắng, nhưng hy vọng sẽ đảm bảo rằng Becker nói: “Sự minh bạch là bằng chứng của câu hỏi. Chìa khóa của trách nhiệm giải trình. “Biden đã công khai danh tính. Cuối năm ngoái, hoạt động gây quỹ có 235 người quyên góp được dưới 25.000 USD. Kể từ đó, cựu phó tổng thống Mỹ đã quyên góp được hơn 1,2 tỷ USD nhưng ông không tiết lộ.” Đồng thời, 4 năm trước, cựu Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton (Hillary Clinton) thường xuyên cập nhật danh sách những người gây quỹ quyên góp được hơn 100.000 USD. Trong những tháng gần đây, thông qua nền tảng trực tuyến từ những người ủng hộ bình thường Người phát ngôn của Biden, TJ Ducklo, cho biết: “Với tư cách là Tổng thống, Biden cam kết đảm bảo rằng chính phủ luôn đặt lợi ích công lên hàng đầu. “Trong cuộc bầu cử sơ bộ năm nay, Biden đã đưa ra một lựa chọn nhỏ các phóng viên từ tất cả các nhà tài trợ để loại bỏ những lời chỉ trích. Các đối thủ cấp tiến của Đảng Dân chủ bao gồm Bernie Sanders và Elizabeth Warren. Cho rằng đây là một hành động tham nhũng, Hai thượng nghị sĩ đã từ chối tổ chức một sự kiện gây quỹ lớn. Tuy nhiên, cuối cùng họ đã từ bỏ sự ủng hộ dành cho Biden vì mục tiêu chung là đánh bại Trump.
Nhưng sau khi Biden công khai rộng rãi với tư cách là ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ , Giới hạn đã được tăng từ $ 2,800 của ngày hôm nay lên $ 700,000.y, nhóm tin không còn có thể theo dõi cá nhân các hoạt động gây quỹ trực tuyến với sự có mặt của nhà tài trợ chính. Thay vào đó, họ chỉ có thể giao tiếp trên một đường dây duy nhất và không thể nhìn thấy ai ở đó.
Phó giám đốc chiến dịch tranh cử của Biden, Rufus Gifford gọi sự thay đổi này là “một hình thức mới để bước vào một giai đoạn mới của các chiến dịch bầu cử.” Nó đã được đưa ra tại một sự kiện gây quỹ ở Phố Wall vào tháng Năm.
Vì công chúng ít chú ý đến điều này và hầu như không có mục tiêu, chính sách này được giữ lại. Kể từ đó, các cấp bậc của Biden cũng từ chối truyền thông tiếp cận một số bài phát biểu của nhà tài trợ lớn nhất.
– Một điều đáng lo ngại khác là chiến dịch của Biden cũng cung cấp quyền truy cập. Liên quan mật thiết đến đội ngũ cố vấn chính trị mạnh mẽ của Biden, nếu các nhà tài trợ sẵn sàng trả tiền cho sự kiện trực tuyến, họ có thể sẽ đóng vai trò ra quyết định chính trong cuộc bầu cử cựu phó tổng thống. Nguồn tin cho biết. Danh sách bao gồm cựu cố vấn an ninh quốc gia Tony Brinken của Biden; cố vấn chính sách cấp cao trong nước Jake Sullivan; giám đốc chiến dịch Stef Feldman; hoặc Michele Flournoy, nếu chính quyền Biden Được thành lập và có thể được bầu làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Tất cả các hoạt động hiện tại đều được bảo mật.

Nếu nhà tài trợ muốn tham gia một nhóm trao đổi không chính thức với các chuyên gia tư vấn của Biden, họ phải trả thêm phí. Chủ đề của một sự kiện tháng này là một cuộc thảo luận về lãnh đạo và quản lý lực lượng lao động liên bang, với một cuộc trao đổi không chính thức là $ 10.000 hoặc $ 25.000.
Tyson Brody (Tyson Brody), loại thảo luận này cung cấp cho giới tinh hoa “cơ hội đặc biệt để ra quy tắc.” Cựu giám đốc nghiên cứu, Thượng nghị sĩ Sanders trong quá trình kiểm tra trước chính sách của chính phủ Nói. Mới … “Làm thế nào bạn muốn có vé để nghe các nhà lãnh đạo tương lai về những gì họ sẽ làm trong ngành của bạn? Đây là những gì họ đang làm,” Brody nói. .
Anh Ngọc (Theo The New York Times)
Các tuyến đường cử tri ở Georgia và Texas cho thấy người Mỹ quan tâm đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 như thế nào, đặc biệt là ở các thành phố và vùng ngoại ô có xu hướng dân chủ. — 2:00 chiều Ngày 13 tháng 10, Quận Harris, Texas, bao gồm cả Houston, đã phá kỷ lục của tiểu bang với 68.000 phiếu bầu sớm vào ngày đầu tiên của năm 2016. , Vào cuối ngày. Vào cuối ngày bỏ phiếu đầu tiên, quận đã đăng ký hơn 128.000 phiếu bầu.
Tại Quận Gwinnett, Georgia, phía bắc Atlanta, số cử tri đi bỏ phiếu sớm trong ngày đầu tiên cao hơn 450% so với năm 2016. Theo Ryan Anderson, anh đã theo dõi trang web đăng ký cử tri Georgia Dữ liệu biểu quyết.
Vào ngày 13 tháng 10, một nhóm người chờ bỏ phiếu ở Austin, Texas. Ảnh: NYTimes.
Ngày 13 tháng 10 là hạn chót đăng ký cử tri ở Virginia. Địa chỉ này đã được mở vào tháng trước để bỏ phiếu trực tiếp sớm. Tuy nhiên, cổng đăng ký cử tri trực tuyến của bang bị sập, gây hỗn loạn suốt buổi sáng. — Theo Cơ quan Công nghệ Thông tin Virginia, chuyên về các sự cố an ninh mạng, trang web Ghi âm đã bị rơi ở phía nam Richmond sau khi vô tình cắt cáp quang. Trong một cuộc họp báo sau đó, Thống đốc Ralph Northam nói rằng một công nhân tại dự án điện của thành phố đã “vô tình cắt nhầm dây cáp” -Democrat Northam nói rằng anh ta không có dây cáp. Quyền thay đổi thời hạn đăng ký của cử tri, nhưng hỗ trợ các nỗ lực pháp lý để yêu cầu các thẩm phán xem xét việc lùi thời hạn. Các quan chức Virginia khuyến nghị công dân đăng ký bỏ phiếu bằng văn bản vì nếu họ được gửi đến văn phòng đăng ký cử tri hoặc theo dấu bưu điện vào ngày 13 tháng 10. Nhiều người ở Texas phải xếp hàng chờ bỏ phiếu ở trung tâm thành phố chính của bang, đặc biệt là ở San Antonio. Quá trình chờ đợi mất vài giờ. Các quan chức địa phương cho rằng điều này là do tỷ lệ cử tri đi bầu cao vì mọi người đều cần thời gian để hoàn thành cuộc bỏ phiếu. Đồng thời, những thay đổi trong luật tiểu bang cấm tất cả các ứng cử viên từ tất cả các đảng phái phải được lựa chọn từng người một, đây cũng là một yếu tố gây ra sự chờ đợi lâu dài. Kể từ năm 2016, số lượng cử tri mới đã tăng thêm 3 triệu người, trong đó 1,3 triệu người đã tăng chỉ riêng trong năm 2018. Ở Fort Bend, vùng ngoại ô đang phát triển nhanh chóng, với 800.000 cư dân ở tây nam Houston, và máy bỏ phiếu đã được thông qua làm quận trưởng. Quan chức đắc cử, Thẩm phán George George (KP George) nói rằng chính quyền tiểu bang đã đình chỉ các dịch vụ vào sáng ngày 13 tháng 10 do lỗi lập trình. Nghị sĩ đảng Dân chủ năm 2018 cho biết tính đến 10 giờ sáng, hơn 70% dân số sớm của quận đã bỏ phiếu. Máy ga đã trở lại. . Ông nói: “Chúng tôi đã bắt đầu một cuộc điều tra đầy đủ vì điều đó hoàn toàn không thể chấp nhận được. Mặc dù một số điều tồi tệ đã xảy ra, tôi không thể đưa ra câu trả lời chắc chắn.” — Chiều ngày 13 tháng 10, tại Houston, nhiều Dòng người xếp hàng dài dưới cái nắng như thiêu đốt bên ngoài điểm bỏ phiếu trên phố Sigre. Các cử tri nói rằng một số yếu tố đã khiến họ phải bỏ phiếu trực tiếp, chẳng hạn như sợ Covid-19 và bỏ phiếu qua đường bưu điện, và họ muốn tham gia vào “cuộc bầu cử lịch sử” với tư cách là thành viên. Cả hai bên đều mô tả

“Tôi nghĩ đây là cuộc bỏ phiếu quan trọng nhất của nhiều thế hệ”, Lissa Tucker, 49 tuổi, người sẽ gặp cô vào tuần tới, nói. Con đầu lòng. “Bỏ phiếu trực tiếp luôn là phương pháp tốt nhất. Tôi thực sự muốn bỏ phiếu sớm để đảm bảo không có sai sót và phiếu bầu của tôi được tính.”
Texas bắt đầu bỏ phiếu vào ngày 13 tháng 10, Georgia tiếp tục bỏ phiếu với số lượng lớn. Cử tri bỏ phiếu vào thứ Hai. Tuy nhiên, các quan chức và các nhà hoạt động cho biết quá trình bỏ phiếu ở Georgia nhìn chung suôn sẻ hơn so với ngày đầu tiên, khi các cử tri phải xếp hàng đợi đến 8 tiếng đồng hồ để đăng ký. — Thời gian chờ đợi của cử tri ở hạt Cod vào ngày 13 tháng 10 Theo Aklima Khondoker, trưởng nhóm vận hành “cuộc trưng cầu dân ý trên mặt đất” ở Georgia, thời gian dao động từ 45 phút đến khoảng sáu giờ. Tuy nhiên, tại hạt Gwinnett, Chủ tịch đảng Dân chủ Bianca Keaton cho biết nhiều người dân vẫn phải xếp hàng chờ từ 3 đến 8 tiếng – cử tri sẽ kiểm tra trước giờ bỏ phiếu ở San Marcos, Texas vào ngày 13/10. Máy đăng ký. Ảnh: NYTimes .—— Người phát ngôn của Quận Gwinnett, Joe Sorenson nói rằng một số cử tri đã yêu cầu thời gian đăng ký khi họ vắng mặt, nhưng vẫn muốn trực tiếp bỏ phiếu sớm. Ông Sorensen cho biết thêm, ngoài số lượng cử tri quá lớn, tình trạng hỗn loạn trong hai ngày qua một phần do hệ thống bỏ phiếu trên máy tính gặp trục trặc. “Đôi khi nó chậm, đôi khiAnh ấy nói rằng nó hoàn toàn bực bội.
Các quan chức Georgia nói rằng 35 trong số 159 quận của bang đã không thực hiện một cuộc thăm dò sớm vào ngày 12 tháng 10, vi phạm các quy tắc về bỏ phiếu sớm. Andy Holland, trợ lý của Cơ quan Đăng ký Cử tri Quận Houston, nói rằng do trùng hợp vào Ngày Columbus, họ đã không bắt đầu các cuộc bỏ phiếu cho đến ngày 12 tháng Mười. Ngày Columbus, “ông Holland nói.
Sáng ngày 13 tháng 10, mặc dù ông Holland nói rằng thời gian chờ đợi vào buổi chiều là ngắn, nhưng nhiều cử tri đã đợi ba tiếng đồng hồ tại hiện trường trước khi bỏ phiếu ở quận Perry’s Houston. 20-30. Phút.
Cũng vào ngày 13 tháng 10, Thẩm phán Michael Brown của Tòa án Bắc Georgia đã từ chối yêu cầu của ông về việc ra lệnh “tăng nhân lực, thiết bị và các phiếu đăng ký cử tri” tại các điểm bỏ phiếu của tiểu bang để giảm bớt số cử tri. Xếp hàng, tài liệu. Nộp tài liệu. Đảng Dân chủ đã đệ đơn kiện lên tòa án vào tháng 8, nói rằng có nhiều người xếp hàng trong khu vực này. Có nhiều cử tri da màu Georgia trên con phố này.
Thanh Tam (New York Times)
Mùa mưa ở miền nam Trung Quốc năm nay gần gấp đôi năm thường. Lượng mưa kỷ lục khiến lưu vực sông Dương Tử dài nhất Trung Quốc liên tục tràn và gây lũ lụt ở vùng trung lưu và hạ lưu.

“Mùa mưa bình thường kéo dài khoảng 24 ngày, nhưng năm nay dài tới 43 ngày.” Dong Xiquan, chuyên gia thời tiết khắc nghiệt tại Đại học Arizona, giới thiệu về sự thay đổi khí hậu gần đây ở Trung Quốc. Cả lũ nuốt chửng rất nhiều. Tại các khu dân cư ở miền nam Trung Quốc, các tòa nhà bị phá hủy và hàng chục người phải sơ tán.
Đập Tam Hiệp ở tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc bị ngập vào ngày 19 tháng 7. Ảnh: Tân Hoa Xã.
Tuy nhiên, thiệt hại do trận lũ lụt năm nay không nặng nề như trận lũ lụt lịch sử năm 1998. Một số chuyên gia môi trường cho rằng kết quả này là do các chiến lược giảm nhẹ thiên tai của Trung Quốc.
“Lượng mưa năm nay cao hơn nhiều so với năm 1998, nhưng lũ lụt ít hơn nhiều. Thiệt hại nghiêm trọng gây ra cũng ít hơn”, Liu Junguo, giáo sư tại Trường Khoa học Môi trường, Đại học Khoa học và Công nghệ Nam Thâm Quyến nhận xét .— -Theo Bộ Ứng phó Khẩn cấp của Trung Quốc, lũ lụt năm nay đã khiến 158 người chết và mất tích, hơn 400.000 ngôi nhà bị phá hủy. Đồng thời, trận lụt lịch sử năm 1998 đã giết chết hơn 3.000 người và khiến 15 triệu người mất nhà cửa .– – Chính phủ Trung Quốc cho rằng trận lũ lụt năm 1998 là do mưa lớn bất thường, cũng như nạn phá rừng trên diện rộng và mật độ dân số cao dọc theo sông Dương Tử và các nhánh của nó. – Giáo sư Liu nói rằng thảm họa năm 1998 đã khiến chính phủ Trung Quốc phải suy nghĩ lại hoàn toàn về lũ lụt Các chiến lược lập kế hoạch và quản lý. Nằm trong Kế hoạch biến đổi khí hậu quốc gia của Trung Quốc, phương pháp mới được áp dụng vào năm 2007 đã chuyển trọng tâm sang các giải pháp quản lý rủi ro lũ lụt dựa vào thiên nhiên. – – Thượng Hải, tỉnh Giang Tây, Trung Quốc đã được phê duyệt vào tháng 7 Liu Chuanzhi cho biết: “Đây tất nhiên là một bước ngoặt rất quan trọng trong suy nghĩ của chính phủ Trung Quốc về mối quan hệ giữa con người và thiên nhiên. “Liu: Trong nhiều thế kỷ, chiến lược hệ thống kiểm soát lũ lụt của Trung Quốc chủ yếu dựa vào các con đập bên bờ để ngăn cách cuộc sống và văn hóa của những cư dân bên kia các con đập. Trung Quốc có hơn 32.000 km đập và là thế giới Là một trong những hệ thống đê lớn nhất trên đảo, tuy nhiên hệ thống đê bao mọc lên dọc theo từng con sông khiến lũ dâng cao khiến đê ngày càng lớn, quá tải và xuống cấp, khi vỡ đê, lũ kéo theo khu dân cư ngày càng gần với bờ biển Hậu quả ngày càng nghiêm trọng hơn.
Để khắc phục thiệt hại do hệ thống đê điều bị quá tải, Trung Quốc đã khởi xướng nhiều công việc phục hồi sinh thái lớn, trồng hàng tỷ đồng, ông nói, nhằm ngăn núi sông đổ vào sông, giữ thêm cho thượng nguồn Của nước, những cây này bị chặt. “Vì vậy, khi chúng ta trồng nhiều rừng ở thượng nguồn, chúng có thể làm giảm dòng chảy. “Điều này rất hữu ích trong việc giảm lũ lụt.” Kết quả cho thấy, tùy thuộc vào tình hình và địa hình cụ thể, trồng rừng có thể giúp giảm lũ lụt tới 30%.
Ngoài ra, chính phủ Trung Quốc đang tích cực triển khai dự án “thành phố bọt biển”. Cam kết tăng không gian xanh và vỉa hè thấm nước để hấp thụ nhiều nước mưa hơn trong các không gian đô thị dễ bị ngập lụt. Vùng phù sa ven sông Dương Tử. Đây là những vùng trũng thấp và thường xuyên xảy ra lũ lụt.
“Đất phù sa là một dạng địa hình tự nhiên. Các con sông có xu hướng dâng cao và sau đó lũ lụt vùng đồng bằng tương đối thường xuyên.” Opperman nói thêm rằng việc đưa người dân ra khỏi các bãi bồi sẽ bảo vệ họ khỏi lũ lụt và được phép. Cách tốt nhất để các con sông chảy tự do thay vì ngăn chúng bằng các con đê. — Ông tin rằng lý tưởng nhất, chính phủ nên đưa ra các chính sách để ngăn chặn người dân sống trong các khu vực có mật độ dân số cao ở các bãi bồi.
Sau trận lụt năm 1998, chính phủ Trung Quốc đã thuyết phục 2,4 triệu người rời bỏ vùng đất dọc theo bãi biển. Sông Dương Tử đã khôi phục gần 2.600 km vuông đất phù sa.Về bản chất, điều này đã hoạt động. Ông nói: “Nếu không có kế hoạch đó, thảm họa lũ lụt sẽ nghiêm trọng hơn.” Tuy nhiên, David Shankman, chuyên gia về lũ lụt Trung Quốc tại Đại học Alabama, cho rằng gần như không thể thuyết phục được hàng chục người. Hàng triệu người đã rời khỏi vùng lũ sông Dương Tử. Ông nói: “Đây là trung tâm vựa lúa của Trung Quốc.” Nhiều gia đình đã truyền từ đời này sang đời khác và không muốn từ bỏ nghề nông. Bất chấp những nỗ lực khuyến khích người dân rời đi, dân số vùng lũ vẫn tăng lên, làm giảm các vùng ngập lụt quan trọng. Shankman nói rằng kết quả là tình hình lũ lụt trở nên tồi tệ hơn. Trung Quốc đã đầu tư hàng tỷ đô la vào các đập trên sông Dương Tử và các phụ lưu của nó. Theo các phương tiện truyền thông nhà nước Trung Quốc đưa tin, đập Tam Hiệp được hoàn thành vào năm 2006 và đã giúp điều tiết 30% lượng nước trong năm nay. Tuy nhiên, dự án đang gây tranh cãi vì đã khiến 1,3 triệu người phải di dời.
Người dân địa phương quan sát thấy sự cố tràn dầu tại đập Sanmen ở tỉnh Hà Nam, Trung Quốc vào ngày 30/6. Một số người dân lo lắng khi áp lực nước thượng nguồn tăng cao sẽ phá hủy con đập. – Chuyên gia Dong Xiquan của Đại học Arizona cho biết, biến đổi khí hậu sẽ khiến lượng mưa trung bình dọc sông Trang cao hơn mức trung bình.
“Với biến đổi khí hậu, biên độ nhiệt độ đại dương đã tăng lên, dẫn đến nhiều hơi nước hình thành ở miền nam Trung Quốc.” “Các sự kiện cực đoan như lũ lụt sẽ xảy ra thường xuyên hơn so với trước đây. Nghiên cứu trong thập kỷ qua đã xác nhận phát hiện của Dong. Cecilia Tortajada, chuyên gia về chính sách nước tại Đại học Singapore, nhận xét: “Một dự án quản lý lũ quy mô lớn ở Trung Quốc có thể giúp thế giới hiểu Làm thế nào để làm việc hiệu quả và những gì không hoạt động thực sự hiệu quả. “Xảy ra. Khi thế giới nóng lên, các thử thách sẽ chỉ trở nên khó khăn hơn.” Bạn phải lập kế hoạch vì đây sẽ là điều bình thường mới. “
VũHoàng (tùy theo tuần)
Tổng thống Mỹ Trump đã tweet trên Welker vào ngày 18 tháng 10: “Giống như hầu hết các phóng viên tin tức giả mạo, cô ấy luôn xấu xí và rất đơn điệu, nhưng tôi vẫn gắn bó với nó.” Trận chung kết giữa Biden và Biden dự kiến tổ chức tại Tennessee lúc 9 giờ tối. Được tổ chức vào ngày 22/10 (giờ Hà Nội, 23/10, 8h sáng) tại miền đông Hoa Kỳ, với các chủ đề: Anti-Covid-19, Gia đình Mỹ, Chủng tộc Mỹ, Biến đổi khí hậu, An ninh Quốc gia và Lãnh đạo. Ủy ban Tranh luận của Tổng thống Hoa Kỳ tuyên bố rằng micrô của Trump, Biden, sẽ bị tắt trong hai phút sau khi bên kia phản hồi để ngăn các ứng cử viên cắt ngang. – – Christine Welker cuối tuần này. Nhiếp ảnh: NBC .—— Welker 44 tuổi có cha là người Mỹ bản địa và mẹ là người da đen. Kể từ khi tốt nghiệp Đại học Harvard năm 1998 với chuyên ngành lịch sử, cô đã tham gia vào lĩnh vực báo chí video. Trước khi gia nhập NBC News, Welker là phóng viên và người dẫn chương trình của ABC Redding, California. Trước khi gia nhập NBC News vào năm 2010 với Providence, Rhode Island, cô đã làm việc tại chi nhánh Philadelphia của NBC trong khoảng 5 năm và trở thành phóng viên của Nhà Trắng NBC vào năm 2011.
Welker đã đưa tin về nhiều thành viên chính quyền Obama và các thành viên quan trọng trong tin tức bầu cử năm 2016 của NBC. Cô cũng đã xuất hiện trong nhiều chương trình tin tức trên NBC và MSNBC, bao gồm NBC Nightly News và Meet the Press. Cô được bổ nhiệm làm người dẫn chương trình “Weekend Today” vào đầu năm nay. Thông qua các thủ tục này, Welker có kinh nghiệm tổ chức các cuộc họp bàn tròn.
Như chúng ta đều biết, cô ấy không ngại đưa ra những câu hỏi khó, và hiếm khi khiến các chính trị gia tránh trả lời chúng. Welk từng hỏi Kirstjen Nielsen, khi đó là Bộ trưởng An ninh Nội địa, về vụ việc các cô gái bị giam giữ tại các cơ sở ở biên giới, điều này đã làm dấy lên chiến dịch “Các cô gái ở đâu” trên mạng xã hội. Khi đưa tin về cuộc bầu cử năm 2016, Welk chịu trách nhiệm về nhiều tin tức quan trọng, bao gồm cả quyết định không tranh cử tổng thống của Biden.
Tháng trước, Welk được bổ nhiệm làm phóng viên mảng Array. Truyền hình hay nhất năm 2020 do Washington Women’s Journalism Awards trao tặng. Cô cũng đã giành được giải Emmy cho những đóng góp của cô trong việc đưa tin của NBC News về vụ tai nạn MH17 của Hãng hàng không Malaysia ở Ukraine. Cô cũng được đề cử giải Emmy cho báo cáo về cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2010.
Welker và Rachel Maddow, Andrea Mitchell và Ash Ashley Parker dẫn đầu cuộc tranh luận chính của đảng Dân chủ vào tháng 11 năm 2019. Welk hỏi các ứng viên như Biden, Kamala Harris, Bernie Sanders và Elizabeth Warren về chăm sóc sức khỏe toàn dân, nhà ở giá cả phải chăng và các nhóm ưu tú. Lời chỉ trích Tổng thống Trump có thể xuất phát từ một bài báo trên tờ New York Post thuộc phe cực hữu, trong đó nhận định rằng Welk “có mối quan hệ sâu sắc với các đảng viên Dân chủ”. – Ông ấy chỉ ra rằng Welk xuất thân từ một gia đình truyền thống ủng hộ Đảng Dân chủ. Mẹ anh, Julie Welker, một đại lý bất động sản nổi tiếng ở Philadelphia, và cha anh, kỹ sư tư vấn Harvey Welker, đã quyên góp hàng chục nghìn đô la cho các ứng cử viên Đảng Dân chủ, bao gồm Gần 20.000 đô la đã được tặng cho Barack Obama.
Họ đã quyên góp 3.300 đô la cho chiến dịch năm 2020 của Joe Biden và 2.100 đô la cho Hillary Clinton vào năm 2016. Từ năm 2004 đến năm 2020, họ cũng quyên góp 7.300 USD cho Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ. Năm 2012, Welker và gia đình đón Giáng sinh cùng gia đình Obama tại Nhà Trắng.
Mặc dù lý lịch hiện tại của Kristen Welker không cho biết cô ấy đã đăng ký với ai, nhưng cô ấy đã được đăng ký là công dân và là chủ sở hữu của Rhode Island. Năm 2004 và 2012, thủ đô Washington.
Với tư cách là một phóng viên phụ trách Nhà Trắng, Welk đã hỏi Trump một cách nghiêm khắc vào tháng 1 năm 2019: “Tổng thống, còn ông thì sao? Đã từng làm việc ở Nga. Có hay không? New York Post viết:” Cách đối xử của bà với ông Trump hoàn toàn trái ngược với cách đối xử của các chính trị gia đảng Dân chủ. Vào tháng 3 năm 2016, dường như không biết rằng cô đang được truyền hình, Welk đã bị quay lại cảnh quay trước đó được tiết lộ cho giám đốc truyền thông của Hillary Clinton, Jennifer Palmieri, khi cô ở Michigan. Vấn đề này đã được đưa ra trong một cuộc phỏng vấn sau khi tranh chấp. Clinton đang cạnh tranh cho sự đề cử của đảng Dân chủ của Thượng nghị sĩ Bernie Sanders.
“Tôi muốn hỏi bạn về Flint,” Welk nói về cuộc khủng hoảng nước ở Michigan. thành phố. Michigan.

“Bất kỳ ai làm việc với Welker đều biết rằng cô ấy là một nhà hoạt động, không phảiphóng viên. Nhóm Tin tức Nhà Trắng tin rằng bà là người phát ngôn của Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez hoặc Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi. Giới truyền thông bình luận rằng “thật vô ích khi phỏng vấn ai đó vì khuynh hướng chính trị của cha mẹ họ.” Catherine Watson, phóng viên Nhà Trắng của CBS News, đã viết rằng Kristen là “một trong những phóng viên mạnh mẽ và vô tư nhất ở đó.” Miller nói, “Tôi thực sự thích Kristen Welker ). Tôi nghĩ cô ấy sẽ làm tốt công việc chủ trì cuộc tranh luận cuối cùng. Tôi nghĩ cô ấy là một phóng viên rất công bằng. “Từ Marie Claire / NYPost / Poynter )