Tư liệu | link vào bet365_Bet365 bảo mật không?_tỷ lệ cược bet365

Quân đội TikTok thành công Biden bên cạnh Trump

2020-10-27 / 0 Comments / 1 / Tư liệu

Aidan Kohn-Murphy (Aidan Kohn-Murphy) cho biết: “Cuộc bầu cử này không chỉ liên quan đến chính trị, mà còn là các chuẩn mực xã hội và các yêu cầu của chúng tôi đối với đất nước. Nó rộng hơn nhiều so với chính trị truyền thống”. A 16 từ Washington, Mỹ Người dùng TikTok năm tuổi bình luận.

– Đây là lý do tại sao ngày càng nhiều thanh niên Mỹ (chẳng hạn như Kohn-Murphy) sử dụng TikTok như một vũ khí để ngăn cản cuộc bầu cử của Tổng thống Donald Trump và ứng cử viên Joe Biden. chuyển động. – “Thanh thiếu niên nhận ra lợi ích của mình là tốt hay xấu từ bên trong. Tôi nghĩ những người dưới 18 tuổi nhận ra rằng ngay cả khi họ chưa đủ tuổi bầu cử, họ có thể tham gia vào các vấn đề chính trị và dân sự”, Murphy TikTok viết ngắn gọn. Ứng dụng quay video có một tỷ người dùng trên toàn thế giới và nhiều tài khoản chuyển đổi ảnh đại diện của họ thành một ảnh đại diện cùng một lúc. Khẩu hiệu “Biden Z Generation” nằm giữa cầu vồng và một trái tim nhỏ. Đây là biểu trưng của một nhóm mới được thành lập để hỗ trợ Biden trong trò chơi của Nhà Trắng, được gọi là “TikTok của Biden.” — Logo của nhóm “Biden’s TikTok”, ủng hộ các ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ. Ảnh: TikTok đại diện cho Biden.

Kohn-Murphy và người sáng tạo nội dung 18 tuổi ở Oklahoma, Brendan Radecki, đã thành lập nhóm này, bao gồm 350 người nổi tiếng và người sáng tạo nội dung trên TikTok, với tổng số khoảng 150 triệu người theo dõi.

“Tuổi tác không thể ngăn cản bạn tham gia vào những gì đang xảy ra, cũng như bạn không thể thuyết phục người khác tham gia. Không có nó, bạn không thể bỏ phiếu. Thành viên của nhóm TikTok Biden ở Tennessee, Julie 16 tuổi đến từ Tennessee Julia Juarez nói: “Đây không phải là một cuộc bầu cử. “Nhóm được thành lập sau cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên vào ngày 29 tháng 9 và được công bố công khai sau cuộc tranh luận phó tổng thống vào ngày 7 tháng 10. Tổ chức nhanh chóng phát triển nhanh chóng, với hơn 729.000 người theo dõi.

Chính trị Nó luôn là một chủ đề nóng được thảo luận trên TikTok, nhưng nó thực sự bùng phát vào Ngày bầu cử. Hashtag của tổng thống Mỹ gần đó được đề cử bày tỏ sự ủng hộ đối với một trong hai ứng cử viên đã nhận được hàng tỷ lượt ý kiến, chẳng hạn như # Biden2020 và 3,5 tỷ , Và # Trump2020 và 12,6 tỷ, trong khi các thẻ bắt đầu bằng # khác liên quan đến chính trị chỉ kiếm được vài triệu. Lần lượt, cả chiến dịch của Trump và Biden đều không có tài khoản TikTok chính thức. Cậu thiếu niên 15 tuổi người Massachusetts Gilbert Gilbert Dabady nói rằng anh ấy là lý do khiến mọi người và họ chiến đấu vì những điều nhất định. Anh ấy là thành viên của nhóm TikTok của Biden. Này, mục tiêu của họ là gây quỹ cho chiến dịch của Biden. Liên hệ với các ứng cử viên cấp thấp hơn và các tổ chức như Cuộc sống có màu sắc quan trọng và huy động những người trẻ đủ tiêu chuẩn.

Mặc dù TikTok không phải là tài khoản chiến dịch chính trị duy nhất trên nền tảng mạng xã hội này, nhưng họ Sự phổ biến ngày càng tăng của ”dường như phản ánh nhận thức của mọi người về thế hệ millennials (sinh từ 1981 đến 1996) và Z (từ 1997 đến đầu 2010). – Theo NBC News / Kibbe National Online Survey of Millennials and Millennials Cuộc khảo sát được thực hiện sau cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên và sau khi Trump tuyên bố khẳng định về nCoV, 69% cử tri Gen Z và 54% cử tri Gen Z, thế hệ millennials, có ấn tượng tiêu cực về ông chủ Nhà Trắng.

Cuộc khảo sát cũng cho thấy 64% cử tri Thế hệ Z thích Biden hơn Trump, ít hơn 22%. Người kiến thì ngược lại. 50% cử tri Millennial cũng ủng hộ Biden. Tổng thống Mỹ chiếm hơn 36%.

Trước đây, tỷ lệ cử tri trẻ đi bỏ phiếu rất thấp. Tuy nhiên, cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018 đã đánh dấu một bước ngoặt khi một số lượng lớn thanh niên thực hiện quyền bầu cử của mình, theo Pew Research Trung tâm.

Khi cuộc bầu cử là đội TikTok của Biden chỉ còn hơn hai so với mỗi thứ Ba, ông nói, điều quan trọng là phải làm cho Gen Z không chỉ hào hứng về cựu Phó Tổng thống Hoa Kỳ mà còn cung cấp cho ông ấy sự ủng hộ vững chắc Khái niệm cơ bản .- “Mặc dù Biden không phải là ứng cử viên trong mơ của chúng tôi, nhưng mọi người đều biết anh ấy giỏi hơn Trump rất nhiều. Chúng tôi phải cố gắng hết sức để anh ấy được bầu,” Cohen Murphy nói.

Các thành viênn TikTok Group, do Biden phát hành video tranh cử của ứng cử viên đảng Dân chủ. Ảnh: NBC.

Các tài khoản TikTok tương tự cũng có tài khoản ủng hộ Tổng thống Mỹ như tài khoản “Teen for Trump”, nhưng chỉ thu hút hơn 6.200 người theo dõi. Tuy nhiên, một tài khoản khác ủng hộ Đảng bảo thủ Hype House có 1,5 triệu người theo dõi, trong khi Hype House của đảng Dân chủ tương tự Đảng Dân chủ, với hơn 192.000 người theo dõi. .

Các tài khoản này không chỉ là nơi để các nhà sáng tạo nội dung bày tỏ sự ủng hộ đối với hai ứng cử viên tổng thống Mỹ mà còn là nơi xác minh tính xác thực của các tin tức và cập nhật. Và theo báo cáo của “New York Times” với tư cách là một nhà bình luận trên mạng xã hội cho Thế hệ Z. Mục đích của cả hai bên là giáo dục và thuyết phục thế hệ này tham gia vào chính trị.

“Nhiệm vụ của chúng tôi là thu hút nhiều người trẻ thế hệ Z hơn, bởi vì tôi không nghĩ rằng mọi người đều nhận ra rằng chính sách đóng một vai trò quan trọng trong vấn đề này. Quản lý tài khoản đảng Cộng hòa Liam, 20 tuổi, Đảng Cộng hòa Hype House Liam Rafizadeh nói: “Mọi thứ đều bắt nguồn từ chính trị, và mọi thứ phụ thuộc vào chính trị. “Trở thành nguồn thông tin chính của bất kỳ ai.” Tôi không yêu cầu mọi người lấy thông tin từ TikTok hay Twitter. Anh ấy nói: “Mục tiêu của chúng tôi là khuyến khích mọi người tự nghiên cứu.” – Cảm ơn Biden, các thành viên của nhóm TikTok là mạng This Society, nơi tập hợp những người ở độ tuổi có triển vọng nhất và là cách tốt nhất để huy động sự hỗ trợ của Biden. địa điểm. – “Việc tạo và theo dõi nội dung chính trị là rất quan trọng. Điều quan trọng là nó thực sự giúp bạn hiểu những gì đang xảy ra trên thế giới”, ngôi sao 16 tuổi của TikTok, Brooklyn Weber, nói. Mặc dù Weber sống ở Victoria, Canada, anh ấy vẫn tham gia đội TikTok của Biden. Weber nói rằng với tầm ảnh hưởng toàn cầu của Biden, sự tham gia và vận động của nhóm là rất quan trọng, đặc biệt là trong các vấn đề như biến đổi khí hậu. Các thành viên của nhóm TikTok cho Biden nói rằng các vấn đề quan trọng nhất đối với họ là chăm sóc sức khỏe, bất bình đẳng hệ thống, phân biệt chủng tộc và LGBT (song tính và chuyển giới) – trọng tâm chính của nhóm là giúp đỡ Biden Vào tháng 11 đánh bại Trump Howe, họ cũng hy vọng sẽ chứng minh sức mạnh của thế hệ trẻ, bất kể kết quả như thế nào. Kết quả cuộc bầu cử.

“Chúng tôi ở đây để chứng minh cho người lớn thấy rằng những người trẻ tuổi có thể tham gia vào chính trị và tạo ra những thay đổi có ý nghĩa bất kể họ có quyền bầu cử hay không”, Kohn-Murphy nói. — Anh Ngọc (Theo NBC News)

Hương vị của nó cho thấy các y tá Đức đã giết gần 100 bệnh nhân trong 5 năm

2020-10-27 / 0 Comments / 1 / Tư liệu

Niels Hoegel bị xét xử tại Oldenburg vào ngày 16/5. Ảnh: Agence France-Presse.-Y tá của Niels Hoegel được đưa đến phòng chăm sóc đặc biệt của Bệnh viện Delmenhorst ở Đức vào năm 2002 và đưa ra một lá thư giới thiệu nói rằng anh ta “độc lập và chú ý” trong trường hợp khẩn cấp. Tình hình là tốt. Bức thư không đề cập đến việc Bệnh viện Hoegel cũ ở Oldenburg nghi ngờ rằng ông có số ca tử vong cao bất thường trong ca trực. Ngay sau đó, tình huống tương tự cũng xảy ra tại bệnh viện Delmenhorst.

Giờ đây, Hoegel, 42 tuổi, được cho là đã giết nhiều người nhất trong thời bình ở Đức, có lẽ là trên toàn thế giới.

Đồng nghiệp cũ của Hoegel nói rằng anh ấy khỏe mạnh và nổi tiếng với việc đối phó với những bệnh nhân sinh tử. Nhưng thực chất, anh ta cố tình tạo ra tình huống sinh tử của bệnh nhân.

Hogel lớn lên ở Wilhelmshaven, miền bắc nước Đức và có một gia đình có cha là y. đánh. Anh học dưới sự hướng dẫn của cha mình và làm y tá tại một bệnh viện ở Oldenburg từ năm 1999 đến năm 2002 và là y tá ở Delmenhorst từ năm 2002 đến năm 2005. Vào tháng 2 năm 2000, vụ giết người đầu tiên của Hogg xảy ra. Khi Hoegel thấy rằng thường có nhiều bệnh nhân cần được chăm sóc khẩn cấp trong ca trực của mình, xin hãy cẩn thận. Susanna K., một đồng nghiệp cũ của Hoegel cho biết: “Ban đầu, chúng tôi nghĩ đó là sự tình cờ. “Nhưng khi sự việc lại xảy ra, chúng tôi bắt đầu nghi ngờ.” Cô cho biết đồng nghiệp cũ của Hogel ở Oldenburg tỏ ra nghi ngờ, nhưng không cảnh báo cấp trên và không phàn nàn vì bị khiển trách. Hoặc bị xem là “đắm mình” vào công việc kinh doanh của người khác. Khi một y tá ở Delmenhorst nói với sếp rằng cô ấy nghi ngờ Hoegel, cô ấy không có hành động gì.

Vào tháng 6 năm 2005, y tá Renate T. phát hiện ra rằng Hoegel nghi ngờ sự chăm sóc của cô. Dieter Maass, một bệnh nhân ung thư phổi. Hệ thống truyền dịch của bệnh nhân đã ngừng hoạt động, trong thùng rác có 4 chai thuốc rỗng không có trong danh sách kê đơn. Cô nhanh chóng xét nghiệm mẫu máu của bệnh nhân.

Bệnh nhân chết vào ngày hôm sau. Maass đã tiêm một loại thuốc dùng để điều trị tim nhưng với liều lượng cao như vậy sẽ nguy hiểm đến tính mạng.

Tuy nhiên, họ không báo cáo cấp trên và cảnh sát. . Cho đến hai ngày sau, Hoegel có thời gian để giết Renate Roper, một nạn nhân khác, 67 tuổi.

Hoegel bị bắt vào năm 2005 và bị kết án 7,5 năm tù vì âm mưu giết người vào năm 2008. .

Bệnh viện Oldenburg nơi Hogg tọa lạc. Ảnh: The New York Times .

Khi truyền thông đưa tin về phiên tòa xét xử Hoegel năm 2008, một phụ nữ đã thông báo với cảnh sát rằng người mẹ đã chết của cô có thể là nạn nhân của Hoegel. Cảnh sát đã mở một cuộc điều tra mới, vào năm 2015, Hoegel thừa nhận đã chích 90 kim tiêm bất hợp pháp, giết chết 30 bệnh nhân và giải cứu thành công 60 người. Hogle bị kết tội giết người, cố gắng giết người và bị kết án tù chung thân.

Cảnh sát sau đó tiếp tục điều tra Hogel. Hơn 130 thi thể đã được khai quật ở Đức, Ba Lan và Thổ Nhĩ Kỳ để khám nghiệm tử thi. Vào tháng 10 năm 2018, Hogel bị buộc tội giết 100 người, bao gồm 36 người ở Oldenburg và 64 người ở Delmenhorst . Vào ngày 16 tháng 5, công tố viên Oldenburg Martin Koziolek tuyên bố rằng chỉ có 97 trường hợp bằng chứng. Trong ba trường hợp còn lại, bị cáo có thể đã tiến hành nhiều biện pháp can thiệp y tế khác nhau đối với bệnh nhân, nhưng không có bằng chứng nào cho thấy anh ta là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến cái chết của anh ta.

Công tố viên đã kết án Hoegel cho thẩm phán tử hình. Thẩm phán dự kiến sẽ đưa ra phán quyết vào tháng Sáu.

Số người chết thực tế của Hogel có thể cao hơn. Trong số 411 trường hợp tử vong tại bệnh viện Delmenhorst trong ba năm làm việc của ông, 321 người xảy ra trong hoặc sau vụ Hoegel. Nhiều thi thể bệnh nhân đã được hỏa táng, vì vậy không thể xác định họ có phải là nạn nhân của Hoegel hay không.

Hoegel đã uống 5 loại thuốc gồm Emelin, Sotalol, Lidocain, Amiodarone và Canxi Clorua gây hại cho bệnh nhân, những loại thuốc này chủ yếu dùng để điều trị nhịp tim nhanh. Dùng quá liều những loại thuốc này có thể gây tụt huyết áp và rối loạn nhịp tim gây tử vong.

Hoegel tiêm những chất này vào bệnh nhân để chứng minh rằng chúng có thể trở thành “tên lửa đẩy” khẩn cấp cho các anh hùng. Các đồng nghiệp của ông đã ca ngợi tài năng của Hoegel và dùng một ống tiêm để biến ông thành một chiếc vòng cổ. Hoegel mặc nó một cách tự hào.

Karl-Heinz Beine, một nhà khoa học thần kinh hàng đầu của Đức, cho rằng Hoegel đã làm điều này một cách bất ngờ, và vẫn cảm thấyBạn phải thể hiện lòng tự trọng của mình.

Ở Anh cũng có tình trạng tương tự. Tiến sĩ Harold Shipman bị buộc tội vào năm 2000 vì tiêm thuốc gây chết người giết chết 15 bệnh nhân. Cuộc điều tra của chính phủ kết luận rằng hắn đã giết ít nhất 215 người. Shipman đã tự sát vào năm 2004. Bắt đầu phiên tòa. Trong lần kiểm tra trước, anh vẫn im lặng. Hogg đôi khi nhớ lại những chi tiết quan trọng về cái chết của nạn nhân. Nhưng thường thì anh ta chỉ đưa ra câu trả lời tương tự: “Tôi không nhớ, nhưng tôi không thể loại trừ khả năng chính mình đã can thiệp.”

Trong phiên tòa gần đây, Hogel nói rằng anh ta xấu hổ khi đọc hồ sơ bệnh án của nạn nhân . Họ từ 34 đến 96 tuổi. “Tôi xin lỗi,” Hoegel nói.

Nhưng không phải ai cũng tin lời xin lỗi của Hoegel. “Tôi nghĩ chứng hoang tưởng của anh ấy vẫn còn đó”, cảnh sát Arne Schmidt, người dẫn đầu cuộc điều tra Hoegel năm 2014-2017-2017, cho biết. Một đồng nghiệp cũ của Hoegel cũng bị điều tra về tội khai man với cáo buộc khai man tòa án hoặc không tiết lộ mọi thông tin để che đậy sai sót. — Sơ suất của hai bệnh viện Hoegel hoạt động tốt trước đây cũng dẫn đến các cuộc điều tra tội phạm tiếp theo. Hai bác sĩ và hai y tá trưởng tại Bệnh viện Delmenhorst bị buộc tội ngộ sát. Hogg ban đầu được lên lịch để làm chứng tại phiên tòa.

Hai cựu công tố viên Oldenburg đã bị giám sát vì đã không tiến hành một cuộc điều tra đầy đủ về Hogg vào năm 2005, nhưng họ vẫn chưa bị truy tố. Một trong số họ là thẩm phán từ Oldenburg.

Bain hy vọng rằng những thử nghiệm này sẽ nâng cao nhận thức của mọi người về việc la hét khi phát hiện ra hành vi đáng ngờ và phá vỡ bộ máy hành chính quản lý các bệnh viện và phòng khám. Ông nói: “Là một bác sĩ, bạn phải hiểu rằng bạn có trách nhiệm với bệnh nhân chứ không phải hình ảnh của bệnh viện. Đây là một cơ sở lớn khác ở Đức.” Mariya Tuter, 47 tuổi, một phụ nữ ba tuổi nói với cảnh sát. Cô nghi ngờ rằng chồng cô Adnan đã bị giết bởi Hoegel. Kể từ đó, cô đã phải chiến đấu với chứng trầm cảm. – “Trước đây, tôi nghĩ bác sĩ là những người tốt, những người đáng tin cậy”, cô nói. “Tuy nhiên, trong trường hợp này, họ đang cố gắng che giấu mọi thứ. Tôi muốn công lý”.

PhươngVũ (Theo báo “New York Times” / “Guardian”)

Những người giấu mặt có thể giúp Trump tiếp tục kỳ tích của mình

2020-10-27 / 0 Comments / 1 / Tư liệu

Năm 2016, trước khi công bố kết quả bầu cử Tổng thống Mỹ, các cuộc thăm dò dư luận cho thấy, ứng viên đảng Dân chủ Hillary Clinton dường như đã giành được một số thắng lợi.

Vào đêm bầu cử, chiến thắng của ứng cử viên Đảng Cộng hòa Donald Trump đã gây chấn động giới truyền thông Mỹ và nhiều người hẳn đã đặt câu hỏi “Tại sao các cuộc thăm dò lại sai như vậy?”

Những người ủng hộ Tổng thống Trump đã tham gia một trong các chiến dịch của ông ở Manchester, New Hampshire vào tháng 8. Ảnh: The New York Times-Các nhà phân tích chính trị cho rằng một phần nguyên nhân là do các cuộc thăm dò đã đánh giá thấp số lượng cử tri giấu tên cho Trump. Những cử tri giấu tên được xác định là những người quyết định ủng hộ Trump nhưng không lên tiếng phản đối.

Tại Mooresville, North Carolina, bà nội trợ Tiffany Bryce nói rằng bà và nhiều người khác sẽ bỏ phiếu cho vị tướng. Tổng thống Trump đã có một bài phát biểu vào tháng 11, nhưng vì lo ngại, họ không muốn nói về nó. Chính sự miễn cưỡng này giải thích cho việc Bryce không tin tưởng vào các cuộc thăm dò, vốn dự đoán rằng Tổng thống Trump sẽ thua cuộc bầu cử. – “Tôi không nghĩ vậy,” cô nói. “Có rất nhiều cử tri ủng hộ âm thầm, và nhiều cử tri sẽ xuất hiện trước Ngày bầu cử. Tôi nghĩ rằng nhiều bang đang chuyển từ màu xanh lá cây (ủng hộ dân chủ) sang màu đỏ (đảng Cộng hòa), nhưng truyền thông không chỉ đưa tin” .

Tháng 8, đặc biệt Tổng thống Lampe cũng nói rằng ông “có một số lượng lớn những người ủng hộ thầm lặng không ai biết”. – Cử tri “giấu tên.” Năm 2016, đi ngược lại xu hướng này, nhiều người cho rằng sẽ có một người cầm quyền khác giúp ông đạt được chiến thắng trong cuộc bầu cử vào Nhà Trắng. -Chris là người đó. Một đảng viên Đảng Dân chủ đã đăng ký ở tuổi 50 sống ở Manhattan. Cô ấy có học thức và thường xuyên đi công tác, du lịch. Cô ấy đã bỏ phiếu cho ứng cử viên tổng thống ở cả hai đảng và cô ấy ủng hộ mạnh mẽ ứng cử viên Bernie Sanders vào năm 2016.

Chris đã yêu cầu tiếp tục trả lời phỏng vấn với The New York Times vào cuối tháng 9 Ẩn danh vì cô ấy đã không làm như vậy. Chưa xong đâu. Hy vọng mọi người biết rằng cô ấy đang cân nhắc bỏ phiếu cho Tổng thống Trump. Chris cũng là người đồng tính và cô ấy tin rằng việc thể hiện sự ủng hộ của mình đối với Trump tương đương với việc “xuất hiện trở lại”. Thứ nhất, nền kinh tế.

“Kể từ khi bùng nổ Internet vào cuối những năm 1990, tôi chưa bao giờ thấy quỹ lương hưu 401 (k) của mình tăng trưởng hai con số. Cô ấy nói năm ngoái trước khi bùng phát Covid-19, năm ngoái Tỷ lệ này là 19,6%. Hãy nhìn vào thị trường chứng khoán. Hãy nhìn vào giá dầu. “

” Những điều này diễn ra hàng ngày ảnh hưởng đến tôi, “cô nói thêm. Tôi không quan tâm đến Afghanistan hay Trung Đông. Tôi quan tâm đến việc tìm kiếm một công việc. Tôi muốn mua bảo hiểm trong công ty. Tôi không có việc làm vài năm trước. Tôi không thể mua bảo hiểm. Obamacare. Thu nhập của tôi chỉ là $ 560 / tháng. “

Yếu tố thứ hai ảnh hưởng đến Chris là Covid-19.” Tổng thống Trump đã giảm mức độ nghiêm trọng của dịch chưa? Câu trả lời là có “, cô nói.” Nhưng khi một trận dịch mới bùng phát, các phương tiện truyền thông đã cảnh báo rằng hàng triệu người sẽ chết. Nhưng bây giờ, số người chết chỉ vượt quá 200.000 người. Hãy để chúng tôi so sánh nó với kích thước của dân số. “Các chuyên gia thăm dò ý kiến đang làm việc để xác định xem môi trường chính trị phân cực ảnh hưởng như thế nào đến tính chính xác trong công việc của họ. Một nghiên cứu gần đây cho thấy rằng khi những người bảo thủ trung thực hơn về niềm tin chính trị của họ so với những người ôn hòa và tự do, những người bảo thủ lo lắng Sẽ trở thành mục tiêu tấn công. Tại Viện Cato, 77% người bảo thủ cho biết họ không thể chia sẻ quan điểm chính trị của mình vì những người khác có thể tìm thấy họ. Trong một cuộc thăm dò năm 2017, điều này Tỷ lệ này là 70%; trong số những người theo chủ nghĩa tự do, 52% bày tỏ quan ngại tương tự, tăng từ 45% ba năm trước. Ở mức trung bình, tỷ lệ cử tri đi bầu là 64% đến 57%. — Trafalgar Người tổ chức cuộc thăm dò nhóm, Robert Cahaly, tuyên bố vào ngày 20 tháng 10 rằng Trump có khả năng giành được ít nhất 270 phiếu đại cử tri, thậm chí có thể cao hơn. – – Tờ đặc biệt có trụ sở tại Georgia Nhóm Trafalgar đã thu hút sự chú ý của đất nước vào năm 2016 và là một trong số ít nhóm bỏ phiếu cho thấy Trump đứng đầu trên chiến trườngPennsylvania, Florida và Michigan trước ngày bỏ phiếu. Trên thực tế, Trump đã thắng ở cả 3 bang, đánh bại đối thủ Hillary Clinton.

Các cuộc phỏng vấn với những cử tri như Bryce, bà nội trợ của Mooresville, cho thấy mọi người ngày càng lo ngại về tình hình. Quyền tự do bày tỏ chính kiến được chính trị hóa rất cao. Bà nói: “Tôi thấy đảng Dân chủ không bảo vệ được quyền tự do của chúng tôi, bao gồm cả quyền tự do ngôn luận của chúng tôi. Tổng thống không thể mở rộng cơ sở bầu cử. Galin nói rằng không có cử tri ẩn danh trong chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump, mà là cử tri mất tích”. “Số cử tri ủng hộ cái chết của Trump chắc chắn nhiều hơn số cử tri im lặng. “

Không thể kiểm soát được hy vọng đoàn tụ trong ngắn hạn của phụ nữ Hàn Quốc

2020-10-27 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Xu Yonghui trốn khỏi Triều Tiên vào năm 2014 và hiện đang sống ở Hàn Quốc. Ảnh: Washington Post.

Cô Xu Yonghui từ Triều Tiên đã đến Hàn Quốc khoảng 4 năm trước. Mong ước lớn nhất của cô là tìm được chồng con. Chồng cô, Choi Seong-ga, là một nghệ sĩ kèn trombone người Hàn Quốc và anh ấy thích chơi bài dân ca “Danny Boy” (Cậu bé Danny) của người vợ Ireland của mình mỗi đêm. Con trai của họ là Choi Gyeong-hak tốt nghiệp một hiệu thuốc ở Bình Nhưỡng và muốn trở thành giáo viên.

Cuối năm ngoái, chồng và con của cô bị đưa đến trại cải tạo ở Bắc Triều Tiên. , Đã trốn ở đó. Họ đến Trung Quốc, nhưng bị chính quyền tìm thấy và đuổi về nhà.

“Tôi nghĩ đây là thời điểm tốt nhất để gia đình chúng tôi chết”, Xu Yonghui nói. , 58 tuổi. Nói một cách đau đớn. Heo đến Hàn Quốc vào năm 2014 và trả tiền cho những kẻ buôn người để đưa chồng và con trai cô sang Trung Quốc, sau đó gia đình sẽ được đoàn tụ ở Hàn Quốc. Tuy nhiên, mọi hy vọng đã tan biến.

Tại văn phòng Trung tâm Dữ liệu Nhân quyền Hàn Quốc ở Seoul, Xu Hao đã chia sẻ câu chuyện cuộc đời mình với The Washington Post.

Trong nhiều năm, bà Xu, chồng và con trai của bà đã sống một cuộc sống thoải mái ở thành phố Huishan, giáp biên giới với Trung Quốc. Heo là một ca sĩ tài năng, đang là giáo sư giảng dạy tại trường đại học nghệ thuật của thành phố. Cô biểu diễn trước cố nhạc trưởng Triều Tiên Kim Nhật Thành.

Chồng cô chơi kèn trombone trong Đoàn nghệ thuật biểu diễn Lianggang và thường xuyên biểu diễn tại các lễ hội địa phương. Anh hài hước gọi vợ là “chị cả” vì cô hơn anh hai tuổi.

Trong nạn đói những năm 1990, để kiếm tiền mua gạo, Heo bắt đầu nấu ăn và bán rượu. Đó cũng là lúc chồng cô biết đến bài hát “Danny Boy”. Cô trở thành giai điệu của cặp đôi vì ở Triều Tiên, không nhiều người biết đến bài hát này. Cô nói: “Đối với nhiều người, cuộc sống của tôi có vẻ thoải mái hơn. “Tôi ở bên những người đang chết đói, vì vậy tôi từ từ hình thành một ý tưởng: ‘Làm sao tôi có thể sống trên thế giới mãi mãi như thế này? Cuộc sống của Pig bắt đầu thay đổi. 5 năm trước. Bộ Lao động và An ninh Quốc gia Triều Tiên đã hỏi Heo Giám sát một trong những học sinh của mình. Nữ sinh bị nghi có em gái ở Trung Quốc. Heo phản đối gay gắt.

“Họ cố dọa tôi”, cô nói. Họ nói, “Con trai cô quan trọng hơn sao? – “Theo lời của Heo, cô ấy đang run rẩy, nhưng cô ấy đã gọi cho một học sinh khác và khuyên anh ta sớm muộn gì cũng nên trốn khỏi Hàn Quốc. Khi bạn đến muộn, chính quyền sẽ đến bắt bạn – nhân viên bảo vệ phát hiện ra con lợn và đưa nữ sinh vào trung tâm cai nghiện. Cô ấy ở trong trung tâm 76 ngày, không bị đánh đập hay bị tra tấn, nhưng bị giam trong phòng giam chung với những người khác và cơn khát của cô ấy trở nên nghiêm trọng đến mức một số tù nhân phải uống nước tiểu của nhau .- “Họ muốn uy hiếp tôi. Hãy cho tôi hiểu khả năng của họ, “Heo nói. — Upo khẳng định tinh thần của mình trong thời gian được thả. Cô chỉ có hai lựa chọn: tìm cách trốn thoát hoặc nhảy ra khỏi căn hộ tầng 4 của họ để tự tử—- — “Ngay cả khi quyết định trốn thoát, tôi vẫn đang suy nghĩ. “Cô ấy nói.” Tôi không thể tiết lộ điều đó cho con trai tôi và chồng tôi. Tôi nghĩ: “Hãy làm điều đó trước, vượt qua một cuộc hành trình nguy hiểm, và xem liệu Hàn Quốc có đáng để mạo hiểm hay không, và sau đó sẽ bị chiếm đoạt bởi chồng và con của bạn.” .—— Sinh viên bị Heo bắt giữ có liên hệ với quân đội và Một khoản phí tương đương 1.800 đô la Mỹ đã được trả cho việc vận chuyển. Hai người phụ nữ đã vượt sông áp lực và đến Trung Quốc vào ngày 26 tháng 9 năm 2014. Họ đã vượt biên thành công. Đến Thái Lan và bay đi Seoul. Heo đến Hàn Quốc vào ngày 18 tháng 12 năm 2014.

Heo bắt đầu lên kế hoạch đưa chồng con đi cùng, cô tìm được một người phụ nữ dọn dẹp trong một khu nghỉ dưỡng trên đảo Jeju. Cái giá của bọn buôn người khiến họ ngạc nhiên, họ muốn 40.000 USD để đưa chồng và con trai ra khỏi Triều Tiên, sang Thái Lan, họ muốn thêm 12.000 USD. Người bạn đồng ý cho Heo vay tiền. -Con trai của ông vẫn còn nhỏ, ảnh: Washington Post.

Heo đã cử người đại diện của cô ấy đến gặp chồng. Tôi tin rằng Heo đã yêu cầu cô ấy đọc to lời bài hát dân gian Nhật Bản mà cô ấy đã sử dụng để đưa con vào giấc ngủ. Tháng 9/2016, chồng cô Heo và cậu con trai 28 tuổi rời Hàn Quốc. Vào ngày 28 tháng 9, họ đang di cư giữa Trường Bạch và Yantan ở Trung Quốc và vẫn gần biên giới với Triều Tiên. Nhưng kể từ đó cô ấy không bao giờ nghe thấyChồng con cũng không hơn gì. Họ đã được gửi trở lại Hàn Quốc. Căn hộ của gia đình lợn cũng bị tịch thu. –Vuy Hoàng

Búp bê bánh donut của lính Mỹ trong Thế chiến II

2020-10-27 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Sau khi Nhật Bản tấn công Trân Châu Cảng ngày 7/12/1941, Hội Chữ thập đỏ Mỹ đã nhanh chóng huy động nguồn lực để tiếp tế cho những người bị thương. Một trong những mục tiêu của hoạt động nhân đạo là để duy trì tinh thần của các binh sĩ, dẫn đến việc thành lập “Donut Doll”, một nhóm tình nguyện nữ. “” Đã tồn tại từ năm 1917. Tuy nhiên, các hoạt động của họ trong Chiến tranh thế giới thứ nhất không có tổ chức và không thường xuyên. Do đó, Hội Chữ thập đỏ Mỹ đã quyết định tuyển chọn một nhóm phụ nữ đặc biệt cho mục đích này.

Các chuyên gia nói rằng tiêu chuẩn của những nữ tình nguyện viên này thậm chí còn cao hơn so với tiêu chuẩn của quân đội. Họ phải từ 25 tuổi trở lên, tốt nghiệp đại học, có thư giới thiệu và đã qua kiểm tra sức khỏe. Ngoài ra, họ cũng phải có một “tính cách đặc biệt”. Chỉ một trong sáu ứng viên được chọn.

Các tình nguyện viên của Donut Dollies đã nấu ở Anh vào sáng sớm năm 1944. Ảnh: Bộ sưu tập ảnh LIFE .—— Sau khi gia nhập nhóm Donut Dollies, các nữ tình nguyện viên đã được tiêm chủng mang đồng phục của Hội Chữ thập đỏ và được đào tạo cơ bản trong vài tuần về lịch sử, chính sách và quy định của Hội Chữ thập đỏ và Quân đội Hoa Kỳ. Họ cũng phải tuân thủ các quy tắc đặc biệt về ngoại hình, chẳng hạn như không đeo hoa tai, phụ kiện tóc, sơn móng tay màu hoặc lạm dụng mỹ phẩm. Các thành viên của búp bê Donut được đưa ra nước ngoài, nơi họ thường điều hành các “câu lạc bộ di động”. Họ là những chiếc xe buýt xanh cung cấp nguyên liệu, dụng cụ cho các nữ tình nguyện viên, làm bánh rán cho những người lính đói tại chỗ, mang đến cho vùng đất này một “hương vị quê nhà”. Xe có thể được di chuyển đến căn cứ từ xa hoặc doanh trại trên chiến trường.

Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, American Donut Company đã cho Hội Chữ thập đỏ mượn 468 chiếc máy làm bánh donut. Mỗi máy có thể làm hơn 480 chiếc bánh mỗi giờ. Tuy nhiên, trong thời kỳ chiến tranh khốc liệt, những cỗ máy này dường như không hiệu quả để đáp ứng nhu cầu khổng lồ của quân đội. – “Ngày hôm kia, mọi người đều dành cả ngày để làm việc. Tình nguyện viên làm búp bê bánh donut Clara Schannep Jensen (Clara Schannep Jensen) đã viết trong một bức thư cho gia đình cô ấy:” Bánh “cho biết cô ấy Nó được đối xử rất tốt. Nó là một “câu lạc bộ di động”. Theo một báo cáo vào cuối năm 1944, có tổng cộng 205 phụ nữ đã cung cấp hơn 4,6 triệu chiếc bánh rán cho binh lính Mỹ ở Vương quốc Anh.

“Những gì tôi làm là khá Làm việc có trách nhiệm, họ rất hạnh phúc, họ nghĩ rằng bạn có thể làm được nhiệm vụ này, Jason đã viết trong một bức thư khác gửi gia đình.

Ngoài bánh rán, chiếc xe buýt xanh còn có thuốc lá, kẹo cao su, tạp chí và báo, khiến những người lính hoài cổ quen thuộc hơn. Lính Mỹ không thể thường xuyên đến các địa điểm giải trí. Xe buýt của thành phố được trang bị loa có thể phát nhạc lớn.

Ngay cả khi bạn cảm thấy mệt mỏi, các nữ tình nguyện viên luôn sẵn sàng mang lại nụ cười cho các chiến sĩ. “Là một thành viên của Donut Dolls, nhiệm vụ của chúng tôi là nâng cao tinh thần của binh lính. Nói thì dễ hơn làm. Hãy mang theo một số. Tình nguyện viên Jeanne Christie nói:” Không dễ chút nào. Điều. Một số người cho rằng chúng tôi tung nó ra để đùa với đàn ông. Chúng ta luôn là người sai và mang tiếng xấu. “Các tình nguyện viên cho biết. Ngoài áp lực truyền cảm hứng cho quân đội, tổ chức búp bê bánh rán cũng đang đối mặt với nguy cơ chết chóc giữa bom đạn chiến tranh và những biến cố khó lường. Nhiều ý kiến cho rằng các nữ tình nguyện viên búp bê bánh rán xứng đáng được như vậy”. Danh dự. Giống như quân đội. Trong khi các nhân viên y tế điều trị cơ thể của những người bị thương, những con búp bê bánh rán đã làm giảm bớt chấn thương tâm lý của họ.

Rất lâu trước khi khái niệm rối loạn căng thẳng sau chấn thương tâm lý (PTSD) được chấp nhận. Rất lâu trước đây Nhìn chung, các nữ TNV luôn đồng hành, lắng nghe, cố gắng thấu hiểu và hỗ trợ những người lính trên chiến trường. – – Anh Ngọc (theo ATI)

Ai là người điều hành cuộc tranh luận Trump-Biden cuối cùng

2020-10-27 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Tổng thống Mỹ Trump đã tweet trên Welker vào ngày 18 tháng 10: “Giống như hầu hết các phóng viên tin tức giả mạo, cô ấy luôn xấu xí và một chiều. Giữa Trump và Biden Chung kết sẽ được tổ chức tại Tennessee vào lúc 9 giờ tối ngày 22 tháng 10 (23 tháng 10 lúc 8 giờ sáng, giờ Hà Nội) sẽ được tổ chức tại miền đông Hoa Kỳ với các chủ đề: Chống Covid-19, Gia đình Mỹ, Chủng tộc Mỹ, Biến đổi khí hậu, An ninh quốc gia Và khả năng lãnh đạo. Ủy ban Tranh luận của Tổng thống Hoa Kỳ tuyên bố rằng micrô Biden của Trump sẽ bị tắt trong hai phút trước phản ứng của đối thủ để tránh việc ứng cử viên bị cắt ngang. – – Christine Welk vào cuối tuần hôm nay. Nhiếp ảnh : NBC .—— Welker 44 tuổi có cha là người Mỹ bản địa và mẹ là người da đen. Cô đã tham gia làm báo video kể từ khi tốt nghiệp chuyên ngành lịch sử tại Đại học Harvard năm 1998. Trước khi gia nhập NBC News, Welker là phóng viên và người dẫn chương trình cho các trạm biến áp của ABC ở Redding, California và Providence, Rhode Island. Trước khi gia nhập NBC News vào năm 2010, cô đã làm việc tại NBC Philadelphia khoảng 5 năm và trở thành một Phóng viên Nhà Trắng của NBC.

Welker đã đưa tin về nhiều thành viên chính quyền Obama trong quá khứ và cũng là một thành viên quan trọng của nhóm tin tức NBC. Trong mùa bầu cử năm 2016, bà cũng xuất hiện trên nhiều chương trình tin tức trên NBC và MSNBC, bao gồm NBC Nightly News và Gặp gỡ báo chí. Cô ấy đã được bổ nhiệm làm người dẫn chương trình “Today Weekend” vào đầu năm nay. Với những quy trình này, Welker có rất nhiều kinh nghiệm tổ chức các cuộc họp bàn tròn.

Như chúng ta đều biết, cô ấy không ngại làm khó Welk từng hỏi Kirstjen Nielsen, Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa, về việc các bé gái bị giam giữ tại các cơ sở ở biên giới, điều này đã làm dấy lên chiến dịch “Các bé gái ở đâu” trên mạng xã hội được đưa tin về cuộc bầu cử năm 2016. Vào thời điểm đó, Welk chịu trách nhiệm về nhiều tin tức quan trọng, bao gồm cả quyết định không tranh cử tổng thống của Biden.

Tháng trước, Welk được bổ nhiệm làm phóng viên mảng Array. The Best TV of 2020 do Washington Women’s Journalism Awards trao tặng. Cô ấy. Cô cũng đã giành được giải Emmy cho đóng góp của cô trong việc đưa tin của NBC News về vụ tai nạn MH17 của Hãng hàng không Malaysia ở Ukraine. Cô cũng được đề cử giải Emmy vì đã đưa tin về cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2010.

Welker và Rachel · Rachel Maddow, Andrea Mitchell và Ashley Parker dẫn đầu cuộc tranh luận chính của đảng Dân chủ vào tháng 11 năm 2019. Welk nói với Biden, Card Các ứng cử viên như Mara Harris, Bernie Sanders và Elizabeth Warren đã đặt ra câu hỏi về chăm sóc sức khỏe toàn dân, nhà ở giá cả phải chăng và các nhóm ưu tú. Chỉ trích Tổng thống Trump có thể đến từ cánh hữu ” Một bài báo trên New York Post, có vẻ Welk cho biết “có mối quan hệ sâu sắc với Đảng Dân chủ.” Ông chỉ ra rằng Welk xuất thân trong một gia đình có truyền thống ủng hộ Đảng Dân chủ. Mẹ anh, Julie Welker, một đại lý bất động sản nổi tiếng ở Philadelphia, và cha anh, kỹ sư tư vấn Harvey Welker, đã quyên góp hàng chục nghìn đô la cho các ứng cử viên Đảng Dân chủ, bao gồm Gần 20.000 đô la đã được tặng cho Barack Obama.

Họ đã quyên góp 3.300 đô la cho chiến dịch năm 2020 của Joe Biden và 2.100 đô la cho Hillary Clinton vào năm 2016. Từ năm 2004 đến năm 2020, họ cũng quyên góp 7.300 đô la cho Ủy ban Quốc gia Dân chủ. Năm 2012, Welker và gia đình đón Giáng sinh cùng gia đình Obama tại Nhà Trắng.

Mặc dù lý lịch hiện tại của Kristen Welker không cho biết cô ấy đã đăng ký với ai, nhưng cô ấy đã được đăng ký là công dân và là chủ sở hữu của Rhode Island. Năm 2004, 2012, Thủ đô Washington.

Với tư cách là một phóng viên phụ trách Nhà Trắng, Welk đã hỏi Trump một cách gay gắt vào tháng 1 năm 2019: “Tổng thống, ông đã bao giờ chưa? Đã từng làm việc ở Nga. Có hay không. New York Post viết:” “Cách đối xử của ông Trump hoàn toàn trái ngược với cách đối xử của các chính trị gia đảng Dân chủ. Vào tháng 3 năm 2016, dường như không biết rằng mình đang được truyền hình, Welk đã bị ghi lại cảnh quay bằng camera của cô và giám đốc truyền thông của Hillary Clinton, Jennifer Palmieri, đã tiết lộ trước Những câu hỏi cô ấy sẽ hỏi trong cuộc phỏng vấn sau vụ tranh chấp ở Michigan. Hỏi bạn về Flint “, Welk nói về cuộc khủng hoảng nước ở thị trấn Michigan.

” Bất kỳ ai làm việc với Welk đều biết rằng cô ấy là một nhà hoạt động, không phải Một nhà hoạt động.người báo cáo. Tập đoàn Tin tức Nhà Trắng tin rằng cô ấy là người phát ngôn của Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez hoặc Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, “New York Post dẫn lời Theo lời của một quan chức cấp cao của Nhà Trắng. Các phương tiện truyền thông bình luận, “Thật vô ích nếu phỏng vấn ai đó vì khuynh hướng chính trị của cha mẹ họ.” CBS News Nhà Trắng viết rằng Christine là “một trong những phóng viên mạnh mẽ và vô tư nhất”. Hợp tác với Fox News .—— “Tôi cảm ơn Kristen Welker rất nhiều. Tôi nghĩ cô ấy sẽ thành công trong vai trò người điều hành cuộc tranh luận cuối cùng. Tôi nghĩ cô ấy là một phóng viên rất công bằng, “Miller nói. (Trích từ Marie Claire / NYPost / Poynter)

Cách người Nhật đối phó với lũ lụt

2020-10-27 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Những trận mưa lớn trong năm 2017 và 2018 đã gây ra lũ lụt nghiêm trọng ở Tây Nam Nhật Bản. Trận lũ lụt tháng 7/2018 đã giết chết ít nhất 225 người, một phần do sạt lở đất. Những trận lũ này thường do bão và cảnh báo, nhưng đôi khi bão hiếm khi được cảnh báo.

Ngay cả siêu bão Hagibis nhanh, chậm và cảnh báo sớm, vào Nhật Bản, đã gây ra nhiều thương vong hơn vào tháng 10 năm ngoái. Ngày 7/7, Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản đã sơ tán người dân khỏi các khu vực bị lũ lụt ở thành phố Omuta, tỉnh Fukuoka. Ảnh: Kyodo News. – Hầu hết tất cả các thành phố của Nhật Bản đều có “bản đồ nguy hiểm” chi tiết các vùng đồng bằng dễ bị lũ lụt và các khu vực có khả năng sạt lở đất cao. Ria Fritz, một giáo viên nước ngoài đã dạy tiếng Anh nhiều năm ở Nhật Bản cho biết, họ làm việc trong cùng một trung tâm sơ tán và có nhiều kinh nghiệm. Hầu hết các bản đồ này là trực tuyến.

Trong trường hợp khẩn cấp, nhiều trường học công lập và trung tâm cộng đồng địa phương sẽ tự động được chuyển thành trung tâm sơ tán để tiếp nhận nhân viên. Đã tràn vào nhà của họ.

Ngay cả khi trường học hoặc trung tâm cộng đồng gần nhất không thể nhận thêm đồ, họ thường giới thiệu những người cần đến một nơi an toàn khác. — Chú ý đến các biển cảnh báo cũng là điều người Nhật cần lưu ý. Nhận thức về an ninh của Nhật Bản cao hơn so với nhiều quốc gia khác, vì vậy ngay cả khi không có mối đe dọa ngay lập tức, nó sẽ gửi rất nhiều cảnh báo đến mọi người.

Tín hiệu cảnh báo rõ ràng nhất là khi thiết bị điện âm của cư dân nhận được tin nhắn khẩn cấp từ chính quyền thành phố hoặc quận. Ngoài ra, Cơ quan Khí tượng Nhật Bản đã thành lập một trang web tiếng Anh để cung cấp thông tin dự báo và cảnh báo cơ học. Phiên bản, nhưng không có thông tin sơ tán địa phương mới nhất.

Ở Nhật Bản, có hai loại cảnh báo sơ tán chính, đó là “lệnh sơ tán” và “cảnh báo sơ tán”. Lệnh sơ tán có nghĩa là cư dân phải rời khỏi khu vực bị ảnh hưởng và đến địa điểm sơ tán được chỉ định. Phạm vi của lệnh sơ tán thường rất hẹp, đôi khi chỉ giới hạn trong một số tòa nhà hoặc khu vực có nguy cơ sạt lở đất.

Mức độ nghiêm trọng của “lời khuyên sơ tán” thấp hơn “trình tự của lệnh sơ tán”, nhưng phạm vi áp dụng rộng hơn, và có thể bao gồm các khu vực gần các con sông nhất định.

“Cảnh báo” chuẩn bị sơ tán “đôi khi được phát đi, nhưng đây chỉ là mức thấp được khuyến nghị, có nghĩa là mọi người nên theo dõi chặt chẽ thời tiết trong trường hợp thời tiết khắc nghiệt.

Trong nhiều thế kỷ, Nhật Bản đã tin rằng quản lý thiên tai là Một vấn đề có thể giải quyết được về mặt kỹ thuật. Sau một trận bão khủng khiếp vào cuối những năm 1950 đã cướp đi sinh mạng của hơn 1.200 người, chính phủ Nhật Bản đã bắt đầu một loạt các hoạt động công khai. Shiro Maeno, giáo sư kỹ thuật thủy lực tại Đại học Okayama, Nhật Bản, cho biết mặt khác, thách thức là “mặt khác” ở Hoa Kỳ. Trong thảm họa tại Đại học Northeastern ở Boston, các dự án kỹ thuật lớn thường mang lại cảm giác an toàn sai lầm và khiến mọi người miễn cưỡng di tản. Người ta tin rằng sơ tán là một phương pháp lũ lụt hiệu quả hơn. Ông nói: “Tại sao phải rời đi khi họ có hệ thống bảo vệ bạn . “Năm 2017, Chính phủ Nhật Bản đã thông qua luật kiểm soát lũ lụt và sông sửa đổi nhằm giảm thiệt hại kinh tế do điều kiện thời tiết ngày càng khắc nghiệt và giảm số người chết do không chịu sơ tán xuống con số 0: Đối với một quốc gia có dân số già nhanh như Nhật Bản Cho biết đây thực sự là một thách thức lớn. Bị cấm .—— Tại tỉnh Nagano, thành phố Naganuma, một máy bơm hút nước từ một con đập bị vỡ đã được lắp đặt. Ảnh: The New York Times .—— Những thay đổi này buộc chính quyền địa phương phải điều chỉnh Chuẩn bị cho thảm họa. Họ không lên kế hoạch cho những cơn bão sẽ xảy ra trong 100 năm tới, mà nghĩ đến những thảm họa còn tàn khốc hơn trong 1000 năm.

Những dự báo về thảm họa trong 1000 năm ở các thành phố lớn đông dân (như Tokyo) có thể khiến chính phủ Mất hàng tỷ đô la trong hệ thống kiểm soát lũ lụt công nghệ cao. Số tiền lớn.

Nhưng không phải ở những vùng nông thôn thưa dân cư. “Chúng tôiChúng tôi đã quen với việc dù sử dụng hệ thống nào đi chăng nữa thì chúng tôi cũng sẽ phải chịu áp lực không thể chịu nổi từ lũ lụt ”, ông Hiroki Okamoto, một quan chức địa phương phụ trách quản lý thị trấn sông Chikuma, thành phố Nagano, tỉnh Nagano cho biết khi lũ lụt xảy ra, chính quyền Cần tập trung nỗ lực vào “công tác tư tưởng với quần chúng để họ tản cư. – Theo Giáo sư Aldridge, đây là con đường phía trước. Ông nói: Khi các quốc gia nghĩ về cách đối phó với biến đổi khí hậu toàn cầu, nhiều quốc gia đang chuyển sang tư duy công nghệ và họ nên tập trung nhiều hơn vào Các biện pháp được gọi là mềm, chẳng hạn như khuyến khích các nước láng giềng giúp nhau sơ tán trước khi thảm họa xảy ra. — “Nhiều quốc gia ở Bắc Mỹ, Singapore và Nhật Bản đang xem xét sử dụng công nghệ để giải quyết vấn đề. Chúng ta có nên xây nhà thuyền hay lắp đặt hệ thống cảm biến hiệu quả hơn. Mọi thứ đều ổn, nhưng nếu điện thoại không hoạt động thì sao? Khi nào nó vẫn bị mất điện? Hỏi về Giáo sư Aldridge.

Wu Huang (Theo The New York Times, Roaming Wisdom)

Làm thế nào để quản lý tài sản hoàng gia Thái Lan?

2020-10-27 / 0 Comments / 1 / Tư liệu

Với số tiền bồi thường này, Thái tử Maha Vajiralongkorn tước vương hiệu từ người vợ lẽ hoàng gia Srirasmi Suwadee sau 13 năm chung sống. Cha mẹ của Sri Rasmi bị kết tội xúc phạm hoàng gia, trong khi chú của Cục Điều tra Trung ương Thái Lan bị cáo buộc hối lộ và lạm dụng tước vị hoàng gia. Hai năm sau, sau khi thái tử băng hà, ông đảm nhiệm vị trí của Quốc vương Bhumibol Adulyadej (Bhumibol Adulyadej), ông bắt đầu kiểm soát khối tài sản hoàng gia, hiện do Cục Tài sản Hoàng gia (CPB) quản lý.

Vào tháng 7 năm 2017, “Luật Tài sản Hoàng gia” đã được sửa đổi để cho phép Quốc vương Thái Lan kiểm soát hoàn toàn CPB. Gần một năm sau, Quốc vương Vajiralongkorn yêu cầu tất cả tài sản của CPB phải được chuyển sang tài sản riêng của ông.

Quyết định này đã giúp Quốc vương Vajiralongkorn kiểm soát nhiều tài sản hơn tổng tài sản của Quốc vương Ả Rập Xê Út, Quốc vương Brunei và hoàng gia Anh, ước tính trị giá 4,0-70 tỷ USD.

King Kong Lalongkorn tại lễ đăng quang được tổ chức ở Bangkok, Thái Lan vào tháng 5 năm 2019. Ảnh: AP .—— Giờ đây, khối tài sản khổng lồ này đã trở thành một trong những tiêu điểm của nhà vua. Phong trào phản đối lan rộng khắp Thái Lan, yêu cầu tăng cường tính minh bạch trong hồ sơ tài chính của hoàng gia. Vào ngày 15 tháng 10, bất chấp lệnh cấm tụ tập hơn bốn người, hàng nghìn người Thái vẫn tụ tập ở Bangkok và yêu cầu thả bốn mươi chiến binh.

Một ngày trước, đám đông vây quanh đoàn xe hoàng gia, với Nữ hoàng Suthida và Hoàng tử Dipangkorn. Khi nữ hoàng nhìn và mỉm cười, những người biểu tình đồng thời giơ ba ngón tay lên, như một biểu tượng của phong trào, và hét lên: “Tiền thuế của tôi!” .—— Cuộc biểu tình đã bắt đầu. Vào mùa hè tháng 8, các sinh viên từ Đại học Thammasat ở Bangkok yêu cầu quyền kiểm soát tài sản của gia đình hoàng gia được trả lại cho CPB thay vì giữ chúng dưới danh nghĩa của nhà vua hiện tại, và yêu cầu chính phủ giám sát tổ chức này. . Người ta nói rằng đây là một bước đi táo bạo ở một đất nước mà những tên tội phạm phải đối mặt với án tù lên đến 15 năm với truyền thống quý tộc của hoàng gia.

Một số người biểu tình kêu gọi tẩy chay Ngân hàng Thương mại Siam, nơi Nhà vua sẽ hành động. Đồng thời, các chính trị gia đối lập do Nghị sĩ Thanathorn Juangroongruangkit dẫn đầu đã đặt câu hỏi về khoản ngân sách gần 1 tỷ USD được phân bổ cho hoàng gia trong năm tài chính tới, bao gồm chi phí an ninh và đi lại. Tại Thái Lan, nơi tổ chức các buổi lễ và “sự kiện đặc biệt”, nền kinh tế Thái Lan dự kiến sẽ giảm 8% do Covid-19. Đang giải quyết. “Một trong những vấn đề chính mà mọi người quan tâm là làm thế nào hoàng gia có thể tích lũy được nhiều của cải như vậy mà chúng ta không thực sự biết?” CPB cho biết vào buổi tối.

CPB được thành lập vào năm 1936 và chuyên quản lý tài sản của hoàng gia và thanh toán tiền bạc. Nó dường như hoạt động đằng sau “bức màn bí mật pháp lý” vì nó không phải như vậy. Chính phủ, nhưng không phải là một tổ chức tư nhân, cũng không phải hoàng gia.

Trước đây, người đứng đầu CPB là Bộ trưởng Bộ Tài chính Thái Lan. Tuy nhiên, sau khi tiếp quản CPB vào năm 2017, vua Longkorn của King Kong đã “mất” quyền lãnh đạo của cơ quan và bổ nhiệm thư ký riêng của ông, Thống chế Không quân Hoàng gia Thái Lan Satitpong Sukvimol, làm chủ tịch. , Ngay cả khi người đó không có kinh nghiệm về kinh tế hoặc tài chính.

Kể từ khi có ban lãnh đạo mới, CPB không tiếp tục phát hành báo cáo tài chính. Nhiều tài sản của công ty, bao gồm cả bất động sản, vẫn là một bí ẩn. Tuy nhiên, chỉ giá trị của các loại tài sản được biết đến cũng đủ khiến vua Vajiralongkorn trở thành vị vua giàu nhất thế giới. –CPB đã đầu tư rất nhiều tiền vào công ty, bao gồm 23,4. Nó chiếm tỷ lệ phần trăm vốn của Ngân hàng Thương mại Siam và 33,6% của tập đoàn xi măng lớn nhất Thái Lan Siam Cement Group (SCG). Theo báo cáo thường niên của hai công ty, tính đến cuối năm ngoái, các khoản đầu tư này đạt tổng giá trị xấp xỉ 8 tỷ USD.

Mặc dù cổ phiếu của Ngân hàng Thương mại Siam đã mất một nửa giá trị do Covid -19, cổ tức từ hai công ty vẫn giúp doanh thu năm 2019 của Vua Vajiralongkorn là 342 triệu USD. -Theo nhà nghiên cứu Thái Lan Porphant Ouyyanont, cuốn sách CPB năm 2015 “Bất động sản CPB” (CPB Real Estate) bao gồm hơn 14 km vuông đất ở trung tâm Bangkok và trị giá 32 tỷ đô la Mỹ vào năm 2015.Trong một thời gian dài, những tài sản này đã được coi là không cần thiết, vì hoàng gia Thái Lan và sự giàu có “ban đầu không phải là gánh nặng kinh tế cho đất nước”. Cố Quốc vương Bhumibol Adulyadej, người trị vì 70 năm, được mô tả là tiết kiệm và thậm chí không bao giờ lãng phí một chút kem đánh răng, mặc dù Thái Lan đã trở thành đầu tàu kinh tế của Đông Nam Á. Giá trị đầu tư của hoàng gia đã tăng gấp đôi.

Kể từ khi chuyển giao quyền sở hữu cho Vua Vajiralongkorn, của cải hoàng gia phải chịu thuế và không còn được miễn thuế như trước. . Tuy nhiên, danh mục đầu tư hầu như không thay đổi. Nhà vua vẫn sở hữu cổ phần trong công ty và tiếp tục duy trì việc sử dụng bất động sản.

Khu đất vàng hoàng gia tọa lạc tại khu vực đắc địa, thủ đô mà nhiều người mơ ước, ven sông Chao Phraya và trong khu thương mại Silom và Sukhumvit. Tuy nhiên, Polpante nhận thấy rằng 93% bất động sản hoàng gia có lãi ít (nếu có) vì nó được cho các đại lý bất động sản thuê lại với “giá thấp hơn nhiều so với giá thị trường”. Các quốc gia, trường học, tổ chức và những người có mối liên hệ đặc biệt với hoàng gia.

Các tòa nhà đang được xây dựng dọc theo sông Chao Phraya ở Bangkok, Thái Lan. Ảnh: Associated Press. – – Tom Felix Joehnk, một nhà kinh tế hoạt động tại Bangkok, cho biết trong nhiều thập kỷ, chính phủ Hoa Kỳ cũng đã cho thuê đất của hoàng gia để làm đại sứ. “Vài trăm đô la”. Xin lưu ý rằng sự thiếu thực tiễn này cho phép nhà vua giải quyết các hợp đồng đất đai vì lý do chính trị, điều này đi ngược lại chế độ chuyên quyền của chế độ quân chủ. Quà tặng từ các nhà tài trợ hiện đại.

Trong một cuộc phỏng vấn vào năm 2011, cựu giám đốc CPB Chirayu Isarangkun na Ayuthaya tuyên bố rằng cơ quan này cũng tập trung vào “lợi ích xã hội” hơn là chú trọng đến giá trị tài chính khi phát triển bản đồ kinh doanh. Tuy nhiên, sau cuộc khủng hoảng tài chính Châu Á 1997, CPB đã tìm cách thu được nhiều lợi nhuận từ bất động sản hơn.

Khách thuê mới bao gồm các khách sạn sang trọng lớn và trung tâm mua sắm ở Bangkok. Năm 2017, CPB đã ký hợp đồng với chủ sở hữu một số lô đất liền kề để xây dựng dự án tư nhân lớn nhất Thái Lan. Đây là một khách sạn, căn hộ và trung tâm mua sắm trị giá 3,6 tỷ đô la Mỹ, trước đây là một võ đài quyền anh và chợ đêm. Vào năm 2018, vườn thú nổi tiếng của Bangkok bất ngờ thông báo rằng họ đã chuyển từ khu đất hoàng gia đối diện với nơi ở của vị vua quá cố đến một địa điểm mới ở ngoại ô phía bắc. Gia đình hoàng gia cũng tiếp quản các tài sản khác trong khu vực, làm dấy lên suy đoán rằng Vua Vajra Langkorn có thể xây dựng cung điện mới đầu tiên của Bangkok trong hơn một thế kỷ.

“Rất nhiều đất đang được phát triển, nhưng tôi không biết liệu chiến lược đầu tư có thay đổi hay không. Tuy nhiên, việc phát triển bất động sản hoàng gia cho mục đích hoàng gia là điều mới mẻ,” Joehnkk nói. CPB đã không trả lời vì cơ quan này đã không trả lời các yêu cầu phỏng vấn, phát hành báo cáo hoặc công bố thông tin đầy đủ trên trang web.

Kevin Hewison, Giáo sư Nghiên cứu Danh dự ở Châu Á tại Đại học Bắc Carolina, Hoa Kỳ, cho biết sau khi bị nhà vua kiểm soát, vị trí của CPB rõ ràng hơn trước. Vì vậy, bức màn bí mật của cơ quan này nặng hơn trước, “anh nói. – – Anh Ngọc (Theo Los Angeles Times)

Hậu quả kinh tế của chiến lược chống Covid-19 “hèn nhát” của Mỹ

2020-10-27 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Mười tháng sau khi dịch Covid-19 bùng phát ở Hoa Kỳ, đại dịch vẫn đang lan rộng khắp đất nước, và số ca nhiễm mới hiện đã lên đến mức của tháng Bảy. Trận dịch lớn nhất thế giới đã ghi nhận hơn 8,6 triệu trường hợp và hơn 228.000 ca tử vong.

Trong tuần qua, 31/50 tiểu bang đã được chỉ định là khu vực nguy hiểm, với hơn 100 ca nhiễm mới trên 100.000 cư dân. Hawaii, Kansas, Iowa, Minnesota, Montana và Wisconsin ghi nhận số người chết cao nhất trong một ngày. Colorado, Illinois, Kentucky và Ohio cũng báo cáo mức độ ca nhiễm mới kỷ lục mỗi ngày.

– Dựa trên ý tưởng rằng nền kinh tế không thể đối phó với dịch bệnh nghiêm trọng. Mặc dù các quan chức dường như vẫn chưa muốn trở lại bình thường bất chấp tình hình không chắc chắn và sự lây lan của loại virus chết người, các quan chức Mỹ đã quyết định mở rộng phạm vi mở cửa. Trevon Logan nói: “Quản lý đại dịch là cách tiếp cận đúng đắn, nhưng mọi người vẫn muốn biết chúng ta cần cởi mở đến mức nào. Trong trường hợp này, cởi mở là chưa đủ. Ý tôi là, nếu chúng ta Dịch bệnh vẫn đang hoành hành, và sự cởi mở chắc chắn sẽ trở thành một vấn đề. “, Nhà kinh tế học tại Đại học Bang Ohio.

Một bệnh nhân đã được gửi đến Trung tâm Y tế Maimonides ở New York vào ngày 14 tháng 10. Ảnh: Reuters.-Vài tháng sau khi mở cửa trở lại, nền kinh tế Mỹ tốt hơn dự kiến, nhưng sự phục hồi không đồng đều cho tất cả mọi người và nó bắt đầu chậm lại. Tình trạng khẩn cấp của chính phủ đang gây xáo trộn, và không rõ liệu kế hoạch giải cứu mới có tiếp tục hay không.

Gregory Daco, nhà kinh tế trưởng Hoa Kỳ tại Viện Kinh tế Oxford, nói rằng sự phục hồi ban đầu “không có nghĩa là nền kinh tế đã lâm nguy.” Dakko nhận xét: “Mặc dù tình hình kinh tế hiện tại vẫn thấp hơn đáng kể so với mức trước khi bùng phát Covid-19, bất chấp các biện pháp kích thích tài chính đối với nhu cầu.” Nói cách khác, nền kinh tế Mỹ không như trước đây. Ngoài ra, sự phục hồi ban đầu đang chậm lại nhanh chóng.

GDP của Mỹ giảm mạnh trong quý 2. Hàng nghìn người thất nghiệp tạm thời hoặc thất nghiệp hoàn toàn, nhưng không có việc làm không có nghĩa là hết tiền, vì họ vẫn có thể kiếm được từ Covid -19 được hưởng lợi từ Đạo luật CARES, trong đó cung cấp gói kích thích trị giá 2,2 nghìn tỷ USD và Tổng thống Donald Trump đã ký thỏa thuận. Tháng 3.

Kế hoạch ngân sách bao gồm 100 triệu đô la Mỹ. Hầu hết người lớn ở Hoa Kỳ có thể nhận được 1.200 khoản trợ cấp và nhận được khoản trợ cấp thất nghiệp hàng tuần trị giá 600 đô la trước cuối tháng 7 để giúp mọi người tiếp tục sống sót. Cuộc sống thậm chí có thể được cứu. Tuy nhiên, nền kinh tế vẫn chưa phục hồi.

Sự phục hồi của thị trường lao động dường như cũng bị đình trệ. Khoảng 661.000 việc làm đã được tạo ra trong tháng 9, thấp hơn nhiều so với 1,4 triệu trong tháng 8 và 1,7 triệu trong tháng 7. Nhờ sự hỗ trợ của chính phủ, ngày càng nhiều người thất nghiệp. Tuần trước, số lượng trợ cấp thất nghiệp mới đã tăng.

“Rõ ràng là áp lực trên thị trường việc làm vẫn chưa hết,” Elise Gould, nhà kinh tế tại Viện Chính sách, cho biết. Các nhà kinh tế thuộc một nhóm tư vấn phi lợi nhuận ở Washington đã đánh giá điều này.

Theo số liệu của 80.000 hộ gia đình được “New York Times” công bố gần đây, ngay sau khi chương trình trợ cấp thất nghiệp của chính phủ hết hạn vào tháng Bảy, người dân bắt đầu nhanh chóng sử dụng lạm phát để tiết kiệm. Kể từ khi hết hạn phúc lợi CARES, ước tính có khoảng 8 triệu người rơi vào cảnh nghèo đói. Đối mặt với các vấn đề tịch thu tài sản và mất an ninh lương thực, người dân ngày càng có nguy cơ bị mất các dịch vụ công.

– Ngoài ra, sự phục hồi kinh tế giữa các tầng lớp xã hội không đồng đều. Tóm lại, những người có số tiền lớn trên thị trường chứng khoán phục hồi nhanh hơn nhiều so với những người làm dịch vụ. -Khi bắt đầu đại dịch, các cuộc thảo luận lạc quan thường có mô hình phục hồi hình chữ V, nghĩa là nền kinh tế bước vào giai đoạn suy thoái và sau đó trở lại trạng thái ban đầu. Nhưng hiện nay, các nhà kinh tế và chính trị gia ngày càng nói nhiều hơn về khả năng linh hoạt của hình chữ K, về cơ bản có nghĩa là tầng lớp trên càng giàu thì tầng lớp thấp càng giảm. Ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden đã nói khi bắt đầu cuộc tranh luận tổng thống: “Trong cuộc khủng hoảng Covid-19, các triệu phú và tỷ phú như Trump vẫn đang làm tốt.” T29 tháng 9. “Nhưng bạn đang ở nhà, một thị trấn nhỏ của Mỹ hay một thị trấn của tầng lớp lao động?” Tỷ lệ thất nghiệp đã giảm xuống còn 7,9% vào tháng 9, nhưng dữ liệu chi tiết phản ánh tình hình phức tạp hơn. Khi các trường học đóng cửa, gánh nặng chăm sóc trẻ em do phụ nữ gánh vác, và số lượng phụ nữ bỏ việc làm đáng kinh ngạc. Tỷ lệ thất nghiệp giữa các nhóm xã hội cũng có sự khác biệt lớn, trong đó lao động da trắng là 7%, tỷ lệ thất nghiệp của người da màu và người La tinh lần lượt là 12,1% và 10,3%. .

Tình hình thay đổi theo ngành và loại hình kinh doanh. “Hai thực tế đang song hành. Theo một nghĩa nào đó, nền kinh tế đang phục hồi rất mạnh. Nhưng ở các lĩnh vực khác, như khách sạn và nhà hàng, cộng đồng thiểu số và doanh nghiệp nhỏ thuộc sở hữu của các nhóm thu nhập thấp đang gặp nhiều vấn đề khó khăn hơn. Tình hình này, ”Raphael Bostic, Chủ tịch Ngân hàng Dự trữ Liên bang Atlanta, cho biết. Bình luận viên Emily Stewart của Vox tin rằng đại dịch càng kéo dài thì gốc rễ của những thay đổi kinh tế càng sâu và người Mỹ càng khó thoát khỏi những “lỗ hổng” ngày càng lớn. Phát thải từ nhân viên (chẳng hạn như Công ty Disney, Công ty Bảo hiểm Allstate hoặc nhiều hãng hàng không). Các doanh nghiệp nhỏ có thể chống chọi với sự bất ổn trong nhiều tháng cũng đã phải đóng cửa. Những người không có khả năng thanh toán các hóa đơn của họ có nguy cơ mất nhà và nợ. -Nhà kinh tế Gould cho rằng không cần nói đến khả năng phục hồi kinh tế. Mức độ trước đại dịch, vì Hoa Kỳ đã bỏ lỡ những tháng mà lẽ ra may mắn có thể phát triển.

Nhà bình luận Stewart cho rằng Covid-19 liên quan mật thiết đến kinh tế, nếu đại dịch chưa được kiểm soát thì sẽ không thể khắc phục về mặt kinh tế, Chính phủ liên bang có thể cố gắng can thiệp để giải quyết những vấn đề trước mắt, nhưng trường hợp này không còn nữa. Nền tảng kinh tế vững chắc là lực lượng lao động khỏe mạnh. Hoa Kỳ hiện không có hai thứ này.

“Cuộc khủng hoảng này nghiêm trọng hơn nhiều so với năm 2008. Cuộc khủng hoảng này bắt đầu bằng một đại dịch, và chúng ta không thể ngăn nền kinh tế rơi xuống đáy. Một đại dịch. Không được kiểm soát”, Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Elizabeth Warren Nói.

Theo nhà bình luận Stewart, tác động của Covid-19 đối với thị trường chứng khoán chỉ là phần nổi của tảng băng chìm, vì hầu hết nó xảy ra trong các gia đình Mỹ, nơi người Mỹ lo lắng về thu nhập, an sinh xã hội hoặc đủ lương thực cho ngày mai. Stewart viết: “Chúng tôi không biết những điều tiêu cực đang xảy ra bởi vì chúng đã bị đóng cửa bởi mọi gia đình.

Anh Ngọc (theo Vox)