Các đặc vụ liên bang Mỹ đã theo dõi anh ta trong nhiều tháng và nghi ngờ rằng “bố già” đóng vai trò quan trọng trong việc buôn bán ma túy là một quan chức cấp cao của quân đội Mexico.
Một ngày nọ, đột nhiên, một thành viên của băng đảng Mexico nghe nói rằng “Bố già” đang ở trên TV. Theo 4 quan chức Mỹ tham gia cuộc điều tra, các sĩ quan đã nhanh chóng kiểm tra và phát hiện người nói trên TV là Salvador Cienfuegos, lúc đó là Bộ trưởng Quốc phòng Mexico.
Cienfuegos lãnh đạo Bộ Quốc phòng Mexico từ năm 2012 đến 2018 Tổng thống Enrique Penha đã dẫn dắt Nieto từ chức hai năm trước.
Các quan chức Hoa Kỳ cuối cùng đã xác định rằng ông trùm bí ẩn đang “giữ chân” một trong các băng nhóm. Đảng ma túy bạo lực nhất ở Hoa Kỳ là lãnh đạo của Mexico trong việc chống tội phạm có tổ chức. Ngày 15/10, Cienfuegos bị giới chức Mỹ bắt giữ tại sân bay Los Angeles trong chuyến đi của mình. gia đình. Cựu Bộ trưởng Quốc phòng bị buộc tội rửa tiền và âm mưu sản xuất và phân phối cocaine, heroin, methamphetamine và cần sa tại Hoa Kỳ trong khoảng thời gian từ tháng 12/2015 đến tháng 2/2017.
Salvador Cienfuegos giữ chức Bộ trưởng Quốc phòng ở Mexico vào tháng 7 năm 2017. Ảnh: Reuters
— Vụ bắt giữ là kết quả của cuộc điều tra kéo dài nhiều năm có tên “Chiến dịch Bố già” Các quan chức cho rằng Cienfuegos đã cho phép nhóm tội phạm H-2 thực hiện nhiều hành vi bạo lực ở Mexico, và cuộc điều tra về ma túy trên biển đã không được phát hiện.
Để đổi tiền và kiếm tiền, Cienfuegos cũng dẫn đầu một lực lượng quan trọng của quân đội Mexico trong chiến dịch chống ma túy quốc gia, không phải để thực hiện các cuộc đột kích vào H-2, mà để cảnh báo H-đồng thời trong băng nhóm thù địch của nó. 2 cuộc điều tra của Hoa Kỳ. Ông cũng bị buộc tội giới thiệu các thủ lĩnh băng đảng với các quan chức Mexico tham nhũng khác.
Kể từ năm 2006, Mexico cho phép quân đội trở thành lực lượng chính trong cuộc chiến chống ma túy. Sau đó, cảnh sát được coi là bất lực và chống tham nhũng trong việc chống lại tội phạm băng đảng. Các binh sĩ được triển khai tại các khu vực mà tội phạm có tổ chức đang hoành hành. Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đang giám sát công việc này. Vào tháng 12 năm 2017, Mexico đã thông qua luật an ninh nhằm tăng cường vai trò của quân đội trong cuộc chiến chống ma túy và thúc đẩy các cuộc biểu tình ủng hộ Liên hợp quốc và bảo vệ nhân quyền. Họ cảnh báo rằng biện pháp này sẽ dẫn đến lạm quyền, giam giữ binh lính trên đường phố vô thời hạn trong tương lai gần và quân sự hóa các hoạt động quân sự.
Cienfuegos đóng vai trò quan trọng trong việc thuyết phục các chính trị gia thông qua luật, tuyên bố rằng quân đội là lực lượng duy nhất chống lại tội phạm có tổ chức một cách hiệu quả.
Dưới sự giám sát của Cienfuegos, quân đội Mexico đã bị buộc tội thực hiện các vụ hành quyết chưa được xác nhận, bao gồm cả vụ bắn và giết 22 băng đảng ma túy ở Talaya, miền trung Mexico vào tháng 6 năm 2014. — Vụ bắt giữ Cienfuegos dường như không phải là hoạt động hợp tác giữa chính phủ Mỹ và Mexico. Nó bắt nguồn từ cuộc điều tra của Fausto Isidro Meza Flores, người Mexico, cựu thủ lĩnh băng đảng ma túy Beltran-Leyva khét tiếng ở Mỹ vào cuối năm 2013. Khi đó, một nhóm đặc vụ Mỹ xác định Cienfuegos là đối tác của băng đảng Meza Flores, và các cơ quan thực thi pháp luật ở Mỹ và Mexico đã không điều tra sự việc.
Nhưng kể từ năm 2015, Cienfuegos đặt câu hỏi về khả năng tăng. Nước Mỹ đã nghe ít nhất hai cuộc trò chuyện về một người quyền lực trong thế giới ngầm, gọi ông ta là “bố già”. Nhóm H-2 có mối liên hệ với nhóm Meza Flores.

Để đối phó với việc Hoa Kỳ bắt giữ cựu Bộ trưởng Quốc phòng, Tổng thống Mexico Andrés Manuel López Obrador (Andrés Manuel López Obrador), người đàn ông này đã hứa sẽ đình chỉ bất kỳ ai khỏi chính phủ. Về những cáo buộc này, nó nhấn mạnh sự cần thiết phải tránh bất ổn. Trước khi bày tỏ sự ủng hộ đối với những người đứng đầu quân đội và hải quân Mexico, ông nói: “Chúng tôi sẽ không bao che cho bất kỳ ai.” Ông nói rằng bản thân đã đánh giá kỹ lưỡng và đảm bảo với họ. thẳng thắn.
Trong phiên xử ở Los Angeles vào ngày 16 tháng 10, thẩm phán cho phép nhà chức trách Hoa Kỳ tiếp tục giam giữ Cienfuegos cho đến ít nhất là phiên điều trần chính thức trong tuần này. kế tiếp. kế tiếp. Nếu bị kết tội, anh ta sẽ phải đối mặt với án tù 30 năm.
Các chỉ huy quân sự của Mexico có khả năng tự quyết mạnh mẽ, hiếm khi khuất phục trước áp lực chính trị và thường là những người bảo vệ tổng thống. Cựu người nước ngoài nói: “Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Mexico chưa bao giờ bị bắt”.Đầu bếp người Mexico Jorge Castanida cho biết. “Bộ trưởng Quốc phòng Mexico không chỉ lãnh đạo quân đội mà còn báo cáo trực tiếp với Tổng thống. Không ai cao hơn Tổng thống.” – Do có lực lượng hùng hậu như vậy nên giới phân tích của một số lãnh đạo cao nhất của quân đội Mexico từ lâu đã bị nghi ngờ tham nhũng. hành vi. Nhưng với địa vị của họ, ít nhất là ở Mexico, không ai dám điều tra.
“Đây là một vấn đề lớn”, Alejandro Madrazo, giáo sư tại Đại học CIDE ở Mexico cho biết. “Kể từ khi cuộc chiến chống ma túy bắt đầu, quân đội ngày càng tham nhũng và lạm dụng nhiều hơn. Đây là lần đầu tiên bị” ra đòn “, nhưng đây không phải là chính phủ Mexico, mà là một quan chức Mỹ.” – Phượng Vũ (theo New York Times “/ Báo cáo của Reuters)
Cuộc tranh luận cuối cùng giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden sẽ được tổ chức vào lúc 9:00 tối. Nó sẽ được tổ chức tại Nashville, Tennessee vào ngày 22 tháng 10 (Hà Nội, 8 giờ sáng ngày 23 tháng 10, theo giờ miền Đông Hoa Kỳ) giống như hội nghị đầu tiên. Sáu chủ đề được thảo luận trong 15 phút. Sau khi người dẫn chương trình Kristen Welker đưa ra câu hỏi và bắt đầu thảo luận về chủ đề này vào ngày 19 tháng 10, mỗi chủ đề có một phản hồi trong hai phút

Ủy ban Tranh luận Tổng thống (CPD) giải thích rằng việc tắt tiếng micrô sẽ khiến mỗi ứng cử viên phát biểu không bị ngắt quãng trong hai phút trước khi được chuyển sang màn hình tranh luận công khai. Các cuộc thảo luận công khai sẽ không tắt tiếng micrô, nhưng sự can thiệp do bất kỳ ứng cử viên nào gây ra sẽ được tính là thời gian tranh chấp.
Trump đã đưa ra quyết định sau nhiều lần ngắt lời đối thủ. Các diễn viên đã tổ chức cuộc tranh luận đầu tiên vào ngày 29 tháng 9. Tuy nhiên, đây vẫn là một trong những vấn đề gây tranh cãi xung quanh CPD và vai trò của nó trong cuộc cạnh tranh quan trọng giữa hai ứng cử viên.
Bill Stepien, người quản lý chiến dịch tranh cử của Trump, lập luận rằng đây “hoàn toàn là cuộc tranh luận đầu tiên được tổ chức tại Cleveland, Ohio, vào ngày 29 tháng 9 và một người ẩn danh có quyền tắt micrô của ứng cử viên -Tổng thống Trump (trái) và ứng cử viên Đảng Dân chủ Biden. Trong một bức thư gửi CPD, Stepien cũng phản đối sáu chủ đề được lựa chọn, bao gồm Covid-19, gia đình Mỹ, chủng tộc Mỹ, biến đổi khí hậu, an ninh quốc gia. Và Lãnh đạo. Ông nói rằng ủy ban nên tuân theo “truyền thống” và tập trung vào chính sách đối ngoại của các quốc gia bên ngoài thành phố như là cốt lõi của cuộc tranh luận cuối cùng, đồng thời cáo buộc ủy ban đã giúp Biden tránh xem xét lịch sử ngoại giao gây tranh cãi.
Đầu tháng này Tại một số thời điểm, Tổng thống Trump đã chỉ trích CPD sau khi ra lệnh cho vòng thứ hai của các cuộc tranh luận trực tuyến, được khởi xướng bởi một ông chủ Nhà Trắng bị nhiễm nCoV. Trump kêu gọi “ngồi trước máy tính” và cho rằng điều đó là “lố bịch”, và Nói “mọi người đều ủng hộ Biden.” Ban vận động tranh cử Trump cho biết vào ngày 19 tháng 10: “Trò hề ủng hộ Biden của ủy ban đã biến toàn bộ cuộc tranh luận thành thất bại và khiến công chúng mất niềm tin vào tính khách quan của nó. “-Thực tế, nếu hiến pháp hay luật nào không quy định về hoạt động này thì ứng viên tổng thống Mỹ không cần tham gia tranh luận. Theo bình luận viên Matt Pearce của Los Angeles Times, đây thậm chí không phải là tổng thống thực sự của Mỹ. Các kỹ năng cần thiết vì họ sẽ không cai trị đất nước của mình thông qua tranh luận trên truyền hình dưới sự điều phối của các phóng viên. -Với sự ra đời của truyền hình, tranh luận trực tiếp là một quan điểm tương đối mới trong lịch sử lâu đời của Hoa Kỳ. – Pearce lập luận, Lý do chính để tổ chức một cuộc tranh luận tổng thống là hàng nghìn người sẽ xem cuộc tranh luận. Hơn nữa, không giống như quảng cáo trên TV, khi mọi người xuất hiện trên màn hình TV trong giờ vàng, người nộp đơn có thể thu hút sự chú ý của mọi người mà không cần chú ý. Cuộc bình luận tổng thống đầu tiên được thực hiện giữa Richard Nixon và John F. Kennedy vào năm 1960. Tuy nhiên, trong mùa bầu cử sau đó, ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ đã không tham gia vào cuộc tranh luận trên truyền hình không tiếp tục cho đến năm 1976, Jie Đã có một cuộc đối đầu giữa Larder Ford và Jimmy Carter. Sau đó, truyền thống tiếp tục diễn ra trong mùa bầu cử tiếp theo.
Cuộc tranh luận tổng thống ban đầu không do CPD dẫn đầu mà do Liên đoàn các cử tri phụ nữ lãnh đạo Đúng vậy, liên bang là một trong những nhóm vận động nổi tiếng và là tổ chức phi đảng phái lâu đời nhất ở Hoa Kỳ Tuy nhiên, có một sự cố xảy ra vào năm 1980 khi Tổng thống đương nhiệm Carter từ chối tham gia tranh luận vì chính phủ liên bang mời ứng cử viên độc lập John. Anderson, John Anderson được coi là vĩ đại hơn ứng cử viên Ronald Reagan của Đảng Cộng hòa. Cuối cùng Carter đã thua Reagan.
Năm 1984, Frank Fahrenkopf, lúc đó là Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa (Frank Fahrenkopf) Có ý kiến cho rằng nên ưu tiên tài trợ cho hai đảng Dân chủ và Cộng hòa Bầu cử tổng thống, vì “hai đảng chính nên làm mọi cách trong khả năng của mình để củng cố vị trí của mình.”
Do đó, hai đảng Mỹ ngày càng kiểm soát cuộc tranh luận. Liên đoàn các cử tri nữ và các chính trị gia cấp cao cho biết đã đến lúc kết thúc vai trò của ông trong sự kiện này, do đó, CPD được thành lập vào năm 1987 để thay thế vai trò của Liên đoàn các cử tri nữ trước cuộc bầu cử hàng năm.Được thành lập vào năm 1988.
Ủy ban là một tổ chức phi lợi nhuận tuyên bố rằng nó không chấp nhận bất kỳ nguồn tài trợ nào từ chính phủ hoặc các nhóm chính trị. CPD tuyên bố trên trang web riêng của mình rằng trong 30 năm qua, “không có quan chức hiện tại nào của đảng có liên hệ với CPD”, nói thêm rằng “các chính trị gia không có vai trò gì. Chủ đề tranh cãi được xác định bởi người điều hành, và họ cũng sẽ tự đặt câu hỏi trong cuộc tranh luận, không tiết lộ cho ủy ban hoặc các ứng cử viên.
Ngoại trừ Ross Perot, ứng cử viên độc lập tranh cử vào năm 1992, các ứng cử viên Đảng Dân chủ và Cộng hòa bên ngoài hai đảng chưa bao giờ tôn trọng tiêu chuẩn ủng hộ 15% do CPD đưa ra trong các cuộc thăm dò. Vì vậy, “sân khấu” vẫn thuộc về các ứng cử viên của hai đảng chính trị tại Hoa Kỳ, mặc dù cử tri có thể bỏ phiếu trong nhiều năm, nhưng các nhóm bao gồm Đảng Xanh và Đảng Tự do đã bị phản đối vì Đảng Dân chủ và Cộng hòa giữ tổng thống. Thành kiến, “The Times” đề xuất một thách thức pháp lý đối với quá trình tranh luận ial của CPD. Tuy nhiên, tòa án và Ủy ban Bầu cử Liên bang đã bác bỏ những tuyên bố này.
Thẩm phán tin rằng theo thời gian, nguồn gốc đảng phái của CPD đã dần biến mất, và thể chế này đã trở thành hiện thực. Có thể độc lập, mặc dù dưới sự kiểm soát của đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa.
Ban lãnh đạo CPD hiện bao gồm ba đồng chủ tịch. Đầu tiên là Frank Fahrenkopf, cựu chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa. Sau khi từ chức vào năm 1989, Fahrenkopf trở thành người vận động hành lang từ năm 1995 đến năm 2013. Chủ tịch tiếp theo là Dorothy Ridings, cựu chủ tịch của Liên đoàn các cử tri phụ nữ và một cựu nhà báo. Cuối cùng là Kenneth Womack, cựu giám đốc điều hành của Viện Dân chủ Quốc gia NGO. Giám đốc điều hành của CPD là Janet Brown (Janet Brown), người đã giữ chức vụ này từ những ngày đầu thành lập. năm 1987. Các thành viên CPD, bao gồm cả đảng viên Dân chủ và Cộng hòa, cũng như đông đảo phóng viên – Anh Ngọc (theo Los Angeles Times và CBS)
Nhà đào tạo phần mềm Ruth cho biết trong 4 năm qua, cô bị Tổng thống Donald Trump ghét bỏ. Cô ấy nói: “Tôi chỉ nghĩ về mọi người, anh ấy không phải là người tốt.”
Vào tháng 2, cô Ruth quay sang ủng hộ Đảng Dân chủ. Lúc đầu, cô thích Hạ nghị sĩ Tulsi Gabbard (Tulsi Gabbard), nhưng sau đó đã đắc cử Thượng nghị sĩ Amy Klobuchar trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng. Tuy nhiên, hiện tại, cô không chắc có bầu cho ứng cử viên Joe Biden hay không. Cô nói: “Tôi hiểu tầm quan trọng của Florida đối với cuộc tổng tuyển cử và nghĩ rằng lá phiếu của tôi là rất quan trọng. Tôi cảm thấy rất nặng nề về nó.”
Một “người lạ” như bà Ruth sẽ có ảnh hưởng rất lớn đến kết quả của cuộc bầu cử tổng thống. Tính đến năm 2016, những cử tri đi bỏ phiếu vào tuần trước ngày bầu cử Wisconsin đã giúp Trump thắng ứng cử viên Hillary Clinton với tỷ lệ tán thành lần lượt là 59% và 30% và giành được 10 cử tri lớn.
Những cử tri chưa quyết định “sắp kết thúc cuộc bầu cử,” Michael Frias, Giám đốc điều hành của công ty dữ liệu Democata Catalist cho biết.

“Vấn đề là, bạn không biết điều gì khiến họ do dự hoặc họ không thể bỏ phiếu. Ngoài ra, bạn không biết chiến dịch sẽ thay đổi họ”, Stony Brook, phó giáo sư khoa học chính trị Yanna Krupnikov nói. Trường đại học cho biết … Vào ngày 19 tháng 10, một cử tri đứng bên ngoài một điểm bỏ phiếu sớm ở Miami, Florida. Ảnh: Associated Press.
William, người cha 27 tuổi, có hai con ở Missouri. Ông hy vọng rằng Biden sẽ giành chiến thắng vào tháng 11, nhưng ông không chắc liệu mình có thực sự muốn bỏ phiếu cho ứng cử viên đảng Dân chủ hay không, nhất là khi ông sống trong “căn cứ địa” của Đảng Cộng hòa tại bang. William chia sẻ rằng anh yêu Thượng nghị sĩ Bernie Sanders hơn. Ông nói: “Ngoại trừ việc Biden không có nhận xét ác ý nào trên Twitter, tôi không thể tiết lộ chương trình nghị sự chính trị của Biden cho ông ấy biết.” – Về phần Ruth, bà cho biết việc đó đã được trao cho ông. “Làm bài tập cho cô ấy trong những ngày trước cuộc bầu cử. Trong giai đoạn này, cô ấy sẽ nghiên cứu hai đảng chính trị để chọn một ứng cử viên.” Ông nói, tôi sẽ cố gắng hết sức để không để cảm xúc cá nhân của mình ảnh hưởng đến quyết định bỏ phiếu.
Mặc dù vẫn còn nhiều cử tri chưa quyết định, chẳng hạn như Ruth hoặc William, nhiều nhà quan sát cho biết các con số. Cuộc bầu cử năm 2016. “John Miles Coleman, Phó tổng biên tập Sabato Crystal Ball, Trung tâm Chính sách Đại học Virginia, nói rằng mọi người có thể hiểu rõ hơn về sự lựa chọn của họ lần này.-Theo phân tích của Nate Silver của FiveThirtyEight, một trang web phân tích dữ liệu bỏ phiếu, vào Ngày bầu cử 2016 Khoảng 13% cử tri chưa quyết định hoặc không có ý định bỏ phiếu cho ứng cử viên thứ ba trong giai đoạn đầu của cuộc bầu cử, con số này cao tới 20%, cao hơn hẳn so với 4 năm trước khi chỉ có 4%. Cử tri vẫn chưa quyết định lựa chọn giữa Barack Obama và Mitt Romney khi bỏ phiếu. – Cuộc bầu cử năm 2020 hơi giống với năm cuộc bầu cử vào năm 2012 Trong cuộc bầu cử năm 2015, các cuộc thăm dò dư luận vào thời điểm đó cho thấy đa số cử tri nói rằng họ đã đưa ra quyết định và sẽ không thay đổi. “Điều này làm giảm khả năng các ứng cử viên sẽ trải qua những biến động lớn hoặc đến muộn khi kết thúc cuộc chơi”, biên tập viên Dave Wasserman của Cook Poli Cho biết những người bỏ phiếu chưa quyết định năm nay chủ yếu là những người trẻ tuổi và người gốc Tây Ban Nha, trong khi Coleman nói rằng những cử tri không thích hai ứng cử viên năm nay sẽ chiếm một phần lớn trong nhóm. Hiện vẫn chưa được quyết định. Theo Emily Stewart, đội đã giúp Trump giành chiến thắng vào năm 2016, nhưng lần này họ có vẻ nghiêng về Biden-26 tuổi Sam Evans đang phục vụ tại ngũ trong Không quân Mỹ Lực lượng Không quân Hoa Kỳ phục vụ ở Oregon là một trong những nhóm không thích hai ứng cử viên này. Anh ấy nói rằng anh ấy không thích Trump lắm, nhưng anh ấy cũng cảm thấy “ghê tởm” với các đảng viên Dân chủ và cảm thấy rằng họ quan tâm đến anh ấy. Không có đủ sức chiến đấu, Evans nói: “Nếu họ đồng ý chiến đấu theo cách của Đảng Cộng hòa, tôi sẽ tôn trọng Đảng Dân chủ hơn. Evans nói thêm rằng anh ấy muốn Biden giành chiến thắng, nhưng anh ấy không biết liệu anh ấy có phải bỏ phiếu cho anh ấy hay không. “Tôi không nghĩ rằng anh ấy có thể giành được phiếu bầu của tôi.” Nhưng trong một triệu năm, tôi sẽ luôn bỏ phiếu cho Trump. “Anh ấy nói. Bill Fleming, 27 tuổi đến từ Atlanta, nói rằng anh ấy đã bỏ phiếu 1/3 số phiếu trong cuộc bầu cử năm nay vì anh ấy không nghĩ Trump và Biden cản đường cai trị đất nước. Có gì khác biệt.c .—— Kami, 28 tuổi, đến từ Texas vẫn chưa quyết định ai sẽ bỏ phiếu. Cô ấy không quan tâm đến chính trị, cô ấy quan tâm đến việc chăm sóc sức khỏe. Cô ấy nói rằng cô ấy thích Biden hơn, nhưng điều này có thể thay đổi. Kami nói: “Tôi nghĩ Trump đang che giấu điều gì đó bất ngờ.” – Những cử tri chưa quyết định thường là những người đưa ra quyết định cuối cùng. Mọi người không biết lá phiếu của họ quan trọng như thế nào. Theo Stewart, tổng biên tập Vox, cho đến khi kết thúc cuộc bầu cử. Tổng thống Trump từng thắng lớn với nhóm cử tri quyết định vào cuối cuộc bầu cử năm 2016. Nhiều người cho rằng tình trạng này khó lặp lại. Nhưng không có gì là không thể.
“Chúng tôi không biết cuộc bầu cử sẽ kết thúc như thế nào. Sẽ không có vấn đề gì lớn nếu nói những cử tri thiếu quyết đoán. Chúng tôi phải làm điều đó. Biết chính xác cách họ được phân bổ giữa các bang.”
22/10, cả hai theo dõi cuộc tranh luận giữa Tổng thống Donald Trump và ứng cử viên Joe Biden. Ảnh: Associated Press.
Một cử tri 54 tuổi ở Florida, Kim Roberts (Kim Roberts) nói với các cuộc thăm dò rằng cô ấy vẫn chưa đưa ra quyết định. Bà Robert là một cử tri trung thành của đảng Dân chủ cho đến khi cuộc bầu cử năm 2016 quyết định quay sang ủng hộ Trump. Robert chia sẻ vì không thích sự thể hiện của ứng cử viên Biden nên có thể năm nay cô vẫn bỏ phiếu cho Đảng Cộng hòa.
Các nhà quan sát nói thêm rằng những cử tri chưa quyết định có thể không bỏ phiếu. Giống như Kami, cô ấy đã không bỏ phiếu vào năm 2016. “Tôi không nghĩ là nó. Nó quan trọng,” cô nói. Nhưng Kami nghĩ rằng anh ấy sẽ bỏ phiếu trong năm nay.
Nhiều chuyên gia cho rằng các đảng chính trị nên quan tâm nhiều hơn đến những người ủng hộ vững chắc của họ, trong khi những người khác cho rằng những cử tri do dự, nhóm có thể thuyết phục, nhưng không dễ thuyết phục những cử tri chưa quyết định, biên tập viên của Vox chia sẻ rằng ông và Nhiều cử tri chưa quyết định đã nói chuyện và nhận thấy rằng nhiều người không thích Trump, cũng như Biden không có quan điểm tích cực. Trong trường hợp của Dwight, cuộc bầu cử của các cử tri da đen 40 tuổi ở Cleveland, người được coi là chiến dịch tranh cử của ứng cử viên đảng Dân chủ. Đó là những cử tri da đen “hời hợt” “tôi.” Một số người nói rằng họ đã bỏ phiếu cho Biden để Trump rời khỏi đây, điều này khiến họ rất tức giận. Mọi người đã quên điều gì đã giúp Trump vào Nhà Trắng. Họ cũng quên đi thực tế. “-Flax nói-ông ấy không thích Trump, nhưng không bỏ phiếu cho Biden vì ông ấy muốn chống lại tổng thống.” Biden nói rằng ông có thể hợp tác với các thành viên của đảng đối lập. Anh ấy có nhận ra rằng họ không bao giờ quan tâm đến việc bắt tay Joe Biden không? Cuộc khảo sát của “Vice News / Ipsos” được thực hiện từ cuối tháng 9 đến đầu tháng 10 cho thấy gần 3/4 số người tham gia cho biết họ tin rằng hệ thống dân chủ của Hoa Kỳ đã “tan vỡ”, và 2/3 nói rằng gia đình của họ Và cuộc sống chính trị. Mọi người thích chúng. ”Tuy nhiên, hơn 80% cho biết nhiều khả năng họ sẽ bỏ phiếu lại.
Tổng biên tập Emily Stewart (Emily Stewart) nói rằng sẽ không ai biết điều gì sẽ thay đổi quyết định của những cử tri chưa đi bầu. Stewart nói rằng cô ấy đang nói chuyện với Sarah, một phụ nữ khoảng 30 tuổi đến từ Wisconsin. Cô ấy vẫn chưa quyết định ai sẽ bỏ phiếu, nhưng khi cô ấy gọi lại gần đây, Sarah cho biết cô ấy đã quyết định và bỏ phiếu qua thư. Sarah ( Sarah) đã đồng ý thay đổi ý định. Cảm ơn bạn đã viết trên Facebook: “Bầu chọn không phải là một món quà. Valentine, bạn đã không thể hiện tình yêu với các ứng cử viên. Đây là chuyển động của thế giới mà bạn muốn sống.” Nhưng Sarah chưa bao giờ nói rằng cô ấy đã tham gia cuộc bầu cử này. Ai đã được chọn.
Thanh Tâm (theo Vox)
Theo báo cáo, Đệ nhất phu nhân Nhật Bản Mariko Suga 67 tuổi đến từ tỉnh Shizuoka, miền trung Nhật Bản đã rất im lặng. Thông tin về cô rất khan hiếm trên mạng xã hội Nhật Bản và cô thường từ chối cung cấp thông tin cá nhân cho giới truyền thông. Không có tài khoản mạng xã hội nào trên tên cô ấy, bao gồm Facebook, Twitter hay Instagram.
Đệ nhất phu nhân Mariko Suga đã đến thăm Văn Miếu ở Hà Nội vào sáng ngày 19/10. Ảnh: VũAnh.
“Bà ấy hết lòng vì chồng và khá ôn hòa trước công chúng, điều này đóng vai trò hậu thuẫn cho sự nghiệp của chồng”. Một người quen của Đệ nhất phu nhân Marico cho biết. . “Bà ấy chỉ là một người bình thường, giản dị và là một người mẹ tốt bụng.” – Thủ tướng Suhide Yoshihide và vợ có ba con trai. Khi hai người gặp nhau lần đầu tiên, thư ký của ông Suga, cố Thượng nghị sĩ Hikosaburo Ozaki, bước chân vào chính trường và được bầu làm chị gái của Hội đồng thành phố Yokohama vào năm 1987 và tham gia văn phòng của bà. Vào thời điểm đó, theo một báo cáo của Jiji Press. – Kể từ khi gia nhập Hạ viện ở tuổi 47, bà Maruko đã hết lòng ủng hộ việc chồng tham gia vào các hoạt động chính trị. Lịch trình của anh ấy: Người chồng đến ký túc xá của trợ lý. Buổi sáng ở Tokyo, trở về Yokohama ở phía nam Tokyo, buổi tối trở về ký túc xá để chăm sóc bản thân. Vào giữa tháng trước, bà đã có bài phát biểu đầu tiên trước những người ủng hộ chồng với tư cách là đệ nhất phu nhân của chồng bà ở Yokohama, nhưng bài phát biểu chỉ kéo dài một phút. – Cảm ơn mọi người. Người dân ở Yokohama luôn ủng hộ Suga, ngay cả khi anh ấy không có người quen hay cha mẹ ở địa phương. Chồng tôi đã được bầu vào hội đồng thành phố cách đây 33 năm, ”cô nói.“ Sau đó anh ấy trở thành thành viên của hội đồng, chánh văn phòng, và bây giờ được bầu làm thủ tướng. Tôi vô cùng biết ơn sự ủng hộ của các bạn. “Những lời của Đệ nhất phu nhân Marico đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ đám đông.

Đệ nhất phu nhân Mariko Saga phát biểu trước những người ủng hộ chồng bà, Thủ tướng Hideo Suga tại Yokohama vào ngày 16 tháng 9. Ảnh: Kyodo News. Phong thái điềm tĩnh của Mariko hoàn toàn trái ngược với Akiba, phu nhân của cựu Thủ tướng Shinzo Abe. Cựu đệ nhất phu nhân Akie thường đăng trên mạng xã hội các báo cáo về cuộc gặp gỡ của bà với những người nổi tiếng và các nhân vật của công chúng. – – Truyền thông địa phương cho biết: Những năm gần đây, người ta ít thấy ông Suga đến dinh thự của vợ chồng Yokohama, họ thường xuyên ở Yokohama, dinh thự quốc hội gần Văn phòng Thủ tướng để có thể xử lý nhanh các tình huống khẩn cấp, tuy nhiên điều này không khiến Marico bận tâm, ngược lại, cô còn không mệt mỏi Ủng hộ ông ủng hộ Bầu cử đại diện Cuối cùng, lãnh đạo Đảng Dân chủ Tự do (PLD) đã được bà lựa chọn chiếc cà vạt mà ông đeo khi lên chức bố vào ngày 2 tháng 9.-Thủ tướng Suga và phu nhân Mariko Chiều hạ cánh xuống sân bay Nội Bài và bắt đầu hành trình Việt Nam và Indonesia, Việt Nam là điểm đến đầu tiên trong chuyến thăm nước ngoài đầu tiên của tân Thủ tướng Suga. Chuyến thăm của ông được thực hiện trong bối cảnh mối quan hệ giữa Việt Nam và Nhật Bản đang phát triển mạnh mẽ Đúng vậy, Nhật Bản vẫn là đối tác kinh tế chính của Việt Nam.
Bất chấp những lo ngại về an ninh và kinh tế, nền kinh tế của khu vực đang phát triển, nhưng nhiều chuyên gia dự đoán rằng ông Uga Anh có thể chọn đi theo con đường của nhiều cựu lãnh đạo, lựa chọn hàng đầu Washington, Hoa Kỳ, với tư cách là một điểm đến, nhắc lại tầm quan trọng của Liên minh Xuyên Thái Bình Dương Liên minh được thành lập vào năm 1945. Các nước Đông Nam Á Việt Nam và Indonesia cho thấy tầm quan trọng của hai nước trong chiến lược này, nhà phân tích Julian Real của South China Morning Post (Julian Ryall) nhận xét rằng khu vực mà ông đang theo đuổi là … – Thủ tướng Shinzo Abe lần đầu tiên chọn Việt Nam trong nhiệm kỳ thứ hai vào năm 2012, và tân Thủ tướng S dường như tuân thủ đường lối chính sách đối ngoại của người tiền nhiệm–
Nhật Bản tin rằng hai quốc gia này ủng hộ tầm nhìn của Tokyo về khu vực “Ấn Độ-Thái Lan”. Nh Dương tự do và cởi mở Jeff Kingston, Giám đốc Nghiên cứu Châu Á tại Đại học Tokyo Temple nhận xét .
Take Akira (NXB Kyodosha Nikkan)
Sau khi Nhật Bản tấn công Trân Châu Cảng ngày 7/12/1941, Hội Chữ thập đỏ Mỹ đã nhanh chóng huy động nguồn lực để tiếp tế cho những người bị thương. Một trong những mục tiêu của hoạt động nhân đạo là để duy trì tinh thần của các binh sĩ, dẫn đến việc thành lập “Donut Doll”, một nhóm tình nguyện nữ. “” Đã tồn tại từ năm 1917. Tuy nhiên, các hoạt động của họ trong Chiến tranh thế giới thứ nhất không có tổ chức và không thường xuyên. Do đó, Hội Chữ thập đỏ Mỹ đã quyết định tuyển chọn một nhóm phụ nữ đặc biệt cho mục đích này.
Các chuyên gia nói rằng tiêu chuẩn của những nữ tình nguyện viên này thậm chí còn cao hơn so với tiêu chuẩn của quân đội. Họ phải từ 25 tuổi trở lên, tốt nghiệp đại học, có thư giới thiệu và đã qua kiểm tra sức khỏe. Ngoài ra, họ cũng phải có một “tính cách đặc biệt”. Chỉ một trong sáu ứng viên được chọn.
Các tình nguyện viên của Donut Dollies đã nấu ở Anh vào sáng sớm năm 1944. Ảnh: Bộ sưu tập ảnh LIFE .—— Sau khi gia nhập nhóm Donut Dollies, các nữ tình nguyện viên đã được tiêm chủng mang đồng phục của Hội Chữ thập đỏ và được đào tạo cơ bản trong vài tuần về lịch sử, chính sách và quy định của Hội Chữ thập đỏ và Quân đội Hoa Kỳ. Họ cũng phải tuân thủ các quy tắc đặc biệt về ngoại hình, chẳng hạn như không đeo hoa tai, phụ kiện tóc, sơn móng tay màu hoặc lạm dụng mỹ phẩm. Các thành viên của búp bê Donut được đưa ra nước ngoài, nơi họ thường điều hành các “câu lạc bộ di động”. Họ là những chiếc xe buýt xanh cung cấp nguyên liệu, dụng cụ cho các nữ tình nguyện viên, làm bánh rán cho những người lính đói tại chỗ, mang đến cho vùng đất này một “hương vị quê nhà”. Xe có thể được di chuyển đến căn cứ từ xa hoặc doanh trại trên chiến trường.

Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, American Donut Company đã cho Hội Chữ thập đỏ mượn 468 chiếc máy làm bánh donut. Mỗi máy có thể làm hơn 480 chiếc bánh mỗi giờ. Tuy nhiên, trong thời kỳ chiến tranh khốc liệt, những cỗ máy này dường như không hiệu quả để đáp ứng nhu cầu khổng lồ của quân đội. – “Ngày hôm kia, mọi người đều dành cả ngày để làm việc. Tình nguyện viên làm búp bê bánh donut Clara Schannep Jensen (Clara Schannep Jensen) đã viết trong một bức thư cho gia đình cô ấy:” Bánh “cho biết cô ấy Nó được đối xử rất tốt. Nó là một “câu lạc bộ di động”. Theo một báo cáo vào cuối năm 1944, có tổng cộng 205 phụ nữ đã cung cấp hơn 4,6 triệu chiếc bánh rán cho binh lính Mỹ ở Vương quốc Anh.
“Những gì tôi làm là khá Làm việc có trách nhiệm, họ rất hạnh phúc, họ nghĩ rằng bạn có thể làm được nhiệm vụ này, Jason đã viết trong một bức thư khác gửi gia đình.
Ngoài bánh rán, chiếc xe buýt xanh còn có thuốc lá, kẹo cao su, tạp chí và báo, khiến những người lính hoài cổ quen thuộc hơn. Lính Mỹ không thể thường xuyên đến các địa điểm giải trí. Xe buýt của thành phố được trang bị loa có thể phát nhạc lớn.
Ngay cả khi bạn cảm thấy mệt mỏi, các nữ tình nguyện viên luôn sẵn sàng mang lại nụ cười cho các chiến sĩ. “Là một thành viên của Donut Dolls, nhiệm vụ của chúng tôi là nâng cao tinh thần của binh lính. Nói thì dễ hơn làm. Hãy mang theo một số. Tình nguyện viên Jeanne Christie nói:” Không dễ chút nào. Điều. Một số người cho rằng chúng tôi tung nó ra để đùa với đàn ông. Chúng ta luôn là người sai và mang tiếng xấu. “Các tình nguyện viên cho biết. Ngoài áp lực truyền cảm hứng cho quân đội, tổ chức búp bê bánh rán cũng đang đối mặt với nguy cơ chết chóc giữa bom đạn chiến tranh và những biến cố khó lường. Nhiều ý kiến cho rằng các nữ tình nguyện viên búp bê bánh rán xứng đáng được như vậy”. Danh dự. Giống như quân đội. Trong khi các nhân viên y tế điều trị cơ thể của những người bị thương, những con búp bê bánh rán đã làm giảm bớt chấn thương tâm lý của họ.
Rất lâu trước khi khái niệm rối loạn căng thẳng sau chấn thương tâm lý (PTSD) được chấp nhận. Rất lâu trước đây Nhìn chung, các nữ TNV luôn đồng hành, lắng nghe, cố gắng thấu hiểu và hỗ trợ những người lính trên chiến trường. – – Anh Ngọc (theo ATI)
Vị hoạn quan cuối cùng của Trung Quốc bị tra tấn trong nghèo khó và bị trừng phạt vì làm “nô lệ của hoàng đế” trong Cách mạng Văn hóa, nhưng cuối cùng vẫn được tôn trọng, công nhận và trở thành một phần sống động của lịch sử Trung Quốc. — Anh mang theo mình những câu chuyện về những nghi lễ tàn khốc trong Tử Cấm Thành, về những giây phút cuối cùng của Hoàng đế Phổ Đà trong hoàng cung. , Về các thử nghiệm do người Nhật tiến hành vào những năm 1930. Từ khi rời cung, cuộc sống của Tôn sa sút vì chiến tranh, trở thành một công chức, rồi cuối đời mới bị cánh tả lên án. Yên tâm … Chúa của bạn Đinh đã ở bên người viết tiểu sử của anh ấy trong những năm cuối đời. Nhiếp ảnh: LAT .—— Jia Yinghua, một nhà sử học nghiệp dư, đã ghi lại vòng đời khó khăn của mặt trời trong The Last Chinese. Jia đã là bạn với Sun trong nhiều năm và nhớ rằng anh ta biết những bí mật và bí mật đau đớn của Sun – những điều này quá khó đối với các phóng viên hoặc nhà sử học chính thức. – Cho đến khi Sun chết. Như chúng ta đã biết, nó là một phần không thể tách rời của lịch sử Trung Quốc. Cuốn tiểu sử này dựa trên hàng trăm giờ kể chuyện của Ton trước khi ông qua đời vào năm 1996 và gần đây đã được dịch sang tiếng Anh. Cuốn sách được xuất bản vì bảo tàng của thái giám Thục Hán – xung quanh lăng mộ của thái giám thế kỷ 16 – đang được trùng tu. Tòa nhà sẽ mở cửa trở lại vào tháng Năm.
Cuốn tiểu sử đã vén bức màn che giấu nhiều bí mật và cấm kỵ, chẳng hạn như đời sống tình dục của các hoạn quan và hoàng đế mà họ tôn thờ. Việc thanh lọc thường được thực hiện tại nhà và thường gây tử vong; bóng tối và sự xấu hổ mà những lời hứa về quyền lực mang lại. Jia cho biết anh rất lo lắng về việc có nên tiết lộ bí mật của hoàng đế hay không. Ton rất trung thành với chủ cũ của mình vì ông đã sống nhiều đời với họ.
“Tôi là người duy nhất anh ấy có thể tin tưởng. Anh ấy thậm chí không tin tưởng gia đình tôi vì họ đã vứt bỏ kho báu của mình. Jia nói thêm, đề cập đến ngôn ngữ un của quan chức điện tử, đề cập đến việc sinh sản của họ. Nội tạng đã được cắt bỏ và được bảo quản cẩn thận. Nó đã bị vứt bỏ trong cuộc Cách mạng Văn hóa năm 1966-76 vì nó “vì vậy việc giữ lại bất kỳ chế độ cũ nào có thể khiến Jaya nói:” Anh ấy chỉ khóc hai điều mà tôi đã nói với tôi. “Sự thanh lọc và những thứ quý giá đã mất.” Nhà sử học nghiệp dư này, là một quan chức trong ngành năng lượng, đã dành tất cả thời gian rảnh rỗi của mình để nghiên cứu về cuối triều đại phong kiến Trung Quốc.
Trò đùa của số phận
Sau nhiều năm nghiên cứu, Jia đã thu thập được nhiều chi tiết về các khía cạnh khác nhau. Bí mật về cuộc sống hoàng gia và đời sống tình dục của hoàng đế.
Trong nhiều thế kỷ ở Trung Quốc, chỉ những người đàn ông không thuộc hoàng gia, và có thân thể thuần khiết mới có thể làm việc trong không gian riêng của Tử Cấm Thành. Họ trao đổi cơ quan sinh dục để liên lạc với hoàng đế, hy vọng một ngày nào đó sẽ có được sức mạnh và quyền lực dồi dào. Gia đình nghèo khó của -Ton đã dẫn dắt anh ta trên con đường đau đớn và nguy hiểm này, hy vọng rằng anh ta sẽ đủ mạnh mẽ để bị chủ dân làng bắt nạt, những người đã lấy đi ruộng và đốt cháy ngôi nhà của mặt trời. Ton’s hy vọng là có thể ném đứa con trai 8 tuổi của mình lên giường tại nhà mà không có thuốc giảm đau và quấn nó lại bằng giấy thấm dầu. Lông ngỗng được cắm vào niệu đạo của mặt trời để ngăn nó khỏi bị tắc khi vết thương lành.
Ton đã hôn mê ba ngày và không thể đi lại trong hai tháng. Cuối cùng, khi anh ta có thể đứng dậy và rời khỏi giường một mình, trò đùa đầu tiên của số phận bắt đầu: Tôi biết rằng vị hoàng đế mà anh ta muốn phục vụ đã thoái vị vài tuần trước. Con trai tôi rất đau đớn và không có chuyện gì xảy ra “, cha của Ton vừa khóc vừa vỗ ngực khi biết tin. Jaya từ bi nói:” Họ không cần thái giám nữa. “Cuộc đời của Sun Zhengyi là một bi kịch. Anh nghĩ rằng anh đã hy sinh mạng sống của mình cho cha mình, nhưng sự thật đã chứng minh rằng sự hy sinh đó là không hợp lý. “Anh ấy rất thông minh và nghịch ngợm.” Nếu hoàng đế không mất ngôi, rất có thể sẽ trở thành người quan trọng.
Cựu hoàng trẻ tuổi vẫn được phép vào cung điện, và ngay sau khi hoàng gia rời khỏi Tử Cấm Thành, Tôn Trung Sơn trở thành người hầu của hoàng hậu. Thanh lọc cơ thể của tôi, nhưngHoàng đế thoái vị. Anh ta cố gắng vào Tử Cấm Thành, nhưng Pu Yi bị mất ngai vàng. Anh ta đi dọc theo sân bắc, và sau đó sân rối rơi xuống. Anh cảm thấy số phận đã đùa giỡn suốt cuộc đời mình. Ông ấy không bao giờ giàu có, không bao giờ quyền lực, nhưng ông ấy là người từng trải và kín đáo ”, Jia nói.
Nhà đào tạo phần mềm Ruth cho biết trong 4 năm qua, cô bị Tổng thống Donald Trump ghét bỏ. Cô ấy nói: “Tôi chỉ nghĩ về mọi người, anh ấy không phải là người tốt.”
Vào tháng 2, cô Ruth quay sang ủng hộ Đảng Dân chủ. Lúc đầu, cô thích Hạ nghị sĩ Tulsi Gabbard (Tulsi Gabbard), nhưng sau đó đã đắc cử Thượng nghị sĩ Amy Klobuchar trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng. Tuy nhiên, hiện tại, cô không chắc có bầu cho ứng cử viên Joe Biden hay không. Cô nói: “Tôi hiểu tầm quan trọng của Florida đối với cuộc tổng tuyển cử và nghĩ rằng lá phiếu của tôi là rất quan trọng. Tôi cảm thấy rất nặng nề về nó.”
Một “người lạ” như bà Ruth sẽ có ảnh hưởng rất lớn đến kết quả của cuộc bầu cử tổng thống. Tính đến năm 2016, những cử tri đi bỏ phiếu vào tuần trước ngày bầu cử Wisconsin đã giúp Trump thắng ứng cử viên Hillary Clinton với tỷ lệ tán thành lần lượt là 59% và 30% và giành được 10 cử tri lớn.
Những cử tri chưa quyết định “sắp kết thúc cuộc bầu cử,” Michael Frias, Giám đốc điều hành của công ty dữ liệu Democata Catalist cho biết.
“Vấn đề là, bạn không biết điều gì khiến họ do dự hoặc họ không thể bỏ phiếu. Ngoài ra, bạn không biết chiến dịch sẽ thay đổi họ”, Stony Brook, phó giáo sư khoa học chính trị Yanna Krupnikov nói. Trường đại học cho biết … Vào ngày 19 tháng 10, một cử tri đứng bên ngoài một điểm bỏ phiếu sớm ở Miami, Florida. Ảnh: Associated Press.
William, người cha 27 tuổi, có hai con ở Missouri. Ông hy vọng rằng Biden sẽ giành chiến thắng vào tháng 11, nhưng ông không chắc liệu mình có thực sự muốn bỏ phiếu cho ứng cử viên đảng Dân chủ hay không, nhất là khi ông sống trong “căn cứ địa” của Đảng Cộng hòa tại bang. William chia sẻ rằng anh yêu Thượng nghị sĩ Bernie Sanders hơn. Ông nói: “Ngoại trừ việc Biden không có nhận xét ác ý nào trên Twitter, tôi không thể tiết lộ chương trình nghị sự chính trị của Biden cho ông ấy biết.” – Về phần Ruth, bà cho biết việc đó đã được trao cho ông. “Làm bài tập cho cô ấy trong những ngày trước cuộc bầu cử. Trong giai đoạn này, cô ấy sẽ nghiên cứu hai đảng chính trị để chọn một ứng cử viên.” Ông nói, tôi sẽ cố gắng hết sức để không để cảm xúc cá nhân của mình ảnh hưởng đến quyết định bỏ phiếu.
Mặc dù vẫn còn nhiều cử tri chưa quyết định, chẳng hạn như Ruth hoặc William, nhiều nhà quan sát cho biết các con số. Cuộc bầu cử năm 2016. “John Miles Coleman, Phó tổng biên tập Sabato Crystal Ball, Trung tâm Chính sách Đại học Virginia, nói rằng mọi người có thể hiểu rõ hơn về sự lựa chọn của họ lần này.-Theo phân tích của Nate Silver của FiveThirtyEight, một trang web phân tích dữ liệu bỏ phiếu, vào Ngày bầu cử 2016 Khoảng 13% cử tri chưa quyết định hoặc không có ý định bỏ phiếu cho ứng cử viên thứ ba trong giai đoạn đầu của cuộc bầu cử, con số này cao tới 20%, cao hơn hẳn so với 4 năm trước khi chỉ có 4%. Cử tri vẫn chưa quyết định lựa chọn giữa Barack Obama và Mitt Romney khi bỏ phiếu. – Cuộc bầu cử năm 2020 hơi giống với năm cuộc bầu cử vào năm 2012 Trong cuộc bầu cử năm 2015, các cuộc thăm dò dư luận vào thời điểm đó cho thấy đa số cử tri nói rằng họ đã đưa ra quyết định và sẽ không thay đổi. “Điều này làm giảm khả năng các ứng cử viên sẽ trải qua những biến động lớn hoặc đến muộn khi kết thúc cuộc chơi”, biên tập viên Dave Wasserman của Cook Poli Cho biết những người bỏ phiếu chưa quyết định năm nay chủ yếu là những người trẻ tuổi và người gốc Tây Ban Nha, trong khi Coleman nói rằng những cử tri không thích hai ứng cử viên năm nay sẽ chiếm một phần lớn trong nhóm. Hiện vẫn chưa được quyết định. Theo Emily Stewart, đội đã giúp Trump giành chiến thắng vào năm 2016, nhưng lần này họ có vẻ nghiêng về Biden-26 tuổi Sam Evans đang phục vụ tại ngũ trong Không quân Mỹ Lực lượng Không quân Hoa Kỳ phục vụ ở Oregon là một trong những nhóm không thích hai ứng cử viên này. Anh ấy nói rằng anh ấy không thích Trump lắm, nhưng anh ấy cũng cảm thấy “ghê tởm” với các đảng viên Dân chủ và cảm thấy rằng họ quan tâm đến anh ấy. Không có đủ sức chiến đấu, Evans nói: “Nếu họ đồng ý chiến đấu theo cách của Đảng Cộng hòa, tôi sẽ tôn trọng Đảng Dân chủ hơn. Evans nói thêm rằng anh ấy muốn Biden giành chiến thắng, nhưng anh ấy không biết liệu anh ấy có phải bỏ phiếu cho anh ấy hay không. “Tôi không nghĩ rằng anh ấy có thể giành được phiếu bầu của tôi.” Nhưng trong một triệu năm, tôi sẽ luôn bỏ phiếu cho Trump. “Anh ấy nói. Bill Fleming, 27 tuổi đến từ Atlanta, nói rằng anh ấy đã bỏ phiếu 1/3 số phiếu trong cuộc bầu cử năm nay vì anh ấy không nghĩ Trump và Biden cản đường cai trị đất nước. Có gì khác biệt.c .—— Kami, 28 tuổi, đến từ Texas vẫn chưa quyết định ai sẽ bỏ phiếu. Cô ấy không quan tâm đến chính trị, cô ấy quan tâm đến việc chăm sóc sức khỏe. Cô ấy nói rằng cô ấy thích Biden hơn, nhưng điều này có thể thay đổi. Kami nói: “Tôi nghĩ Trump đang che giấu điều gì đó bất ngờ.” – Những cử tri chưa quyết định thường là những người đưa ra quyết định cuối cùng. Mọi người không biết lá phiếu của họ quan trọng như thế nào. Theo Stewart, tổng biên tập Vox, cho đến khi kết thúc cuộc bầu cử. Tổng thống Trump từng thắng lớn với nhóm cử tri quyết định vào cuối cuộc bầu cử năm 2016. Nhiều người cho rằng tình trạng này khó lặp lại. Nhưng không có gì là không thể.
“Chúng tôi không biết cuộc bầu cử sẽ kết thúc như thế nào. Sẽ không có vấn đề gì lớn nếu nói những cử tri thiếu quyết đoán. Chúng tôi phải làm điều đó. Biết chính xác cách họ được phân bổ giữa các bang.”
22/10, cả hai theo dõi cuộc tranh luận giữa Tổng thống Donald Trump và ứng cử viên Joe Biden. Ảnh: Associated Press.
Một cử tri 54 tuổi ở Florida, Kim Roberts (Kim Roberts) nói với các cuộc thăm dò rằng cô ấy vẫn chưa đưa ra quyết định. Bà Robert là một cử tri trung thành của đảng Dân chủ cho đến khi cuộc bầu cử năm 2016 quyết định quay sang ủng hộ Trump. Robert chia sẻ vì không thích sự thể hiện của ứng cử viên Biden nên có thể năm nay cô vẫn bỏ phiếu cho Đảng Cộng hòa.
Các nhà quan sát nói thêm rằng những cử tri chưa quyết định có thể không bỏ phiếu. Giống như Kami, cô ấy đã không bỏ phiếu vào năm 2016. “Tôi không nghĩ là nó. Nó quan trọng,” cô nói. Nhưng Kami nghĩ rằng anh ấy sẽ bỏ phiếu trong năm nay.
Nhiều chuyên gia cho rằng các đảng chính trị nên quan tâm nhiều hơn đến những người ủng hộ vững chắc của họ, trong khi những người khác cho rằng những cử tri do dự, nhóm có thể thuyết phục, nhưng không dễ thuyết phục những cử tri chưa quyết định, biên tập viên của Vox chia sẻ rằng ông và Nhiều cử tri chưa quyết định đã nói chuyện và nhận thấy rằng nhiều người không thích Trump, cũng như Biden không có quan điểm tích cực. Trong trường hợp của Dwight, cuộc bầu cử của các cử tri da đen 40 tuổi ở Cleveland, người được coi là chiến dịch tranh cử của ứng cử viên đảng Dân chủ. Đó là những cử tri da đen “hời hợt” “tôi.” Một số người nói rằng họ đã bỏ phiếu cho Biden để Trump rời khỏi đây, điều này khiến họ rất tức giận. Mọi người đã quên điều gì đã giúp Trump vào Nhà Trắng. Họ cũng quên đi thực tế. “-Flax nói-ông ấy không thích Trump, nhưng không bỏ phiếu cho Biden vì ông ấy muốn chống lại tổng thống.” Biden nói rằng ông có thể hợp tác với các thành viên của đảng đối lập. Anh ấy có nhận ra rằng họ không bao giờ quan tâm đến việc bắt tay Joe Biden không? Cuộc khảo sát của “Vice News / Ipsos” được thực hiện từ cuối tháng 9 đến đầu tháng 10 cho thấy gần 3/4 số người tham gia cho biết họ tin rằng hệ thống dân chủ của Hoa Kỳ đã “tan vỡ”, và 2/3 nói rằng gia đình của họ Và cuộc sống chính trị. Mọi người thích chúng. ”Tuy nhiên, hơn 80% cho biết nhiều khả năng họ sẽ bỏ phiếu lại.

Tổng biên tập Emily Stewart (Emily Stewart) nói rằng sẽ không ai biết điều gì sẽ thay đổi quyết định của những cử tri chưa đi bầu. Stewart nói rằng cô ấy đang nói chuyện với Sarah, một phụ nữ khoảng 30 tuổi đến từ Wisconsin. Cô ấy vẫn chưa quyết định ai sẽ bỏ phiếu, nhưng khi cô ấy gọi lại gần đây, Sarah cho biết cô ấy đã quyết định và bỏ phiếu qua thư. Sarah ( Sarah) đã đồng ý thay đổi ý định. Cảm ơn bạn đã viết trên Facebook: “Bầu chọn không phải là một món quà. Valentine, bạn đã không thể hiện tình yêu với các ứng cử viên. Đây là chuyển động của thế giới mà bạn muốn sống.” Nhưng Sarah chưa bao giờ nói rằng cô ấy đã tham gia cuộc bầu cử này. Ai đã được chọn.
Thanh Tâm (theo Vox)
Khoảng hai tháng sau khi Tổng thống Donald Trump bắt đầu nhiệm kỳ đầu tiên của mình, Ron Prestage đã cầm một chiếc xẻng và mỉm cười với một nhiếp ảnh gia trong một cánh đồng ngô ở Iowa. Anh kiếm được 309 triệu đô la trên 60 mẫu đất gần Eagle Grove, nơi sẽ xây dựng một nhà máy sản xuất thịt lợn, giúp tăng thu nhập của gia đình Prestage Farms Inc. từ việc tăng xuất khẩu của Hoa Kỳ. Vài tuần sau khi ông Pregtage bắt đầu thực hiện kế hoạch này, Tổng thống Trump đã đảo lộn mọi thứ khi ông ký quyết định ký Hiệp ước Tự do. Sự kết thúc của Thương mại Bắc Mỹ (NAFTA) và cuộc chiến thương mại tiếp theo với Mexico, Canada và Trung Quốc đã làm giảm đáng kể lợi nhuận của người chăn nuôi thịt lợn trong ba năm, đe dọa khoản đầu tư lớn nhất từ trước đến nay của gia đình Prestage. .
“Anh ta khiến cuộc chiến thương mại trở nên hỗn loạn hơn. Điều này khiến nhiều người tức giận và lo lắng.” Anh ta đang làm gì vậy? Ông Prestage, 65 tuổi, cho biết. Tuy nhiên, Prestage vẫn có kế hoạch bỏ phiếu cho Tổng thống Trump như đã từng làm vào năm 2016. Ông và nhiều nông dân khác đang lo lắng về nhiệm kỳ tổng thống của Joe Biden, tin rằng nó sẽ đưa ra các quy định nghiêm ngặt hơn về môi trường và thuế cao hơn. -Ron Prestage trong văn phòng của Prestage Farms ở Clinton, North Carolina. Ảnh: “Wall Street Journal”
Iowa là một trong những bang miền Trung Tây có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến kết quả bầu cử tháng 11. Một cuộc khảo sát được thực hiện bởi Farm Futures vào tháng 9 cho thấy 75% nông dân có kế hoạch bỏ phiếu cho tổng thống Hoa Kỳ, tăng so với 72,6% vào năm 2016. -Nhiều cộng đồng nông thôn cũng nghiêng về Trump. Cuộc khảo sát hồi tháng 9 do Zogby Analysis and Progressive thực hiện cho thấy 49,5% người dân ủng hộ Trump, trong khi 32% ủng hộ cựu Phó Tổng thống Joe Biden. Khoảng 29% người tham gia khảo sát là nông dân.
Nhiệm kỳ của Tổng thống Trump là một bài toán khó đối với nông dân Mỹ. Sự chuyển dịch thương mại của nó đã mở ra cánh cửa cho xuất khẩu, nhưng đôi khi nó cũng làm rung chuyển thị trường nông sản Mỹ và tạo điều kiện cho nhiều đối thủ cạnh tranh trong lĩnh vực này.
Việc bãi bỏ các quy định về môi trường đã giúp nông dân Mỹ giảm bớt “lo lắng về sự can thiệp quá mức của chính phủ”, nhưng lập trường cứng rắn của Tổng thống Trump về vấn đề nhập cư đã khiến nhiều nhà máy sữa và nhà đóng gói thịt đối mặt với vấn đề lao động. Theo số liệu của Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ, thu nhập ròng từ nông nghiệp của Hoa Kỳ năm nay dự kiến đạt 102,7 tỷ đô la Mỹ, tăng 65% so với năm 2016. Nhưng chi tiêu công chiếm hơn một phần ba số tiền này, tăng 21% so với bốn năm trước. Để giảm tác động của đại dịch và chiến tranh thương mại, Bộ Nông nghiệp Mỹ có kế hoạch chi 37,2 tỷ USD cho nông dân và chủ trang trại trong năm nay, và chính quyền Trump đã cam kết chi thêm 14 tỷ USD trong năm qua. Vào giữa tháng Chín.
Hầu hết nông dân Trung Tây đều đứng về phía Trump. Theo một cuộc thăm dò được thực hiện bởi Farm Journal Inc, khoảng 82% nông dân ở bang Iowa rằng họ có kế hoạch tiếp tục bỏ phiếu cho Tổng thống Trump, trong khi chỉ 12% muốn bỏ phiếu cho Biden. Năm 2016, tờ báo “Điều tra Nông nghiệp” của bang cũng cho thấy tỷ lệ ủng hộ áp đảo của Trump dành cho Hillary Clinton lần lượt là 84% và 6%. Theo một cuộc khảo sát vào tháng 9 của Nhật báo Nông nghiệp, Minnesota ủng hộ Trump. Đồng thời, một cuộc thăm dò do Đại học Marquette ở Wisconsin thực hiện vào năm 2019 cũng cho thấy 55% nông dân ủng hộ Trump, cao hơn nhiều so với 36% của Biden. Ngũ cốc giá rẻ khuyến khích nông dân xây dựng nhiều trang trại chăn nuôi gia cầm và lợn hơn, điều này làm giảm giá vật nuôi. Điều này đã thúc đẩy nhiều nông dân tìm kiếm xuất khẩu trong khi gánh thêm nợ và tìm cách cắt giảm chi phí.

Prestage, người đã bỏ phiếu cho đảng Cộng hòa và Dân chủ trong quá khứ, ban đầu không ủng hộ Trump. Sau đó, ứng cử viên Đảng Cộng hòa hứa sẽ rút khỏi Hiệp định Thương mại Thái Bình Dương mà Prestage đã mong đợi. Tháng 11/2016, ứng cử viên Clinton cũng quay sang chỉ trích hiệp định thương mại. Song Prestage lo lắng rằng chính quyền Clinton sẽ không còn ủy quyền cho Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA) áp đặt những quy định “khắt khe” hơn đối với nông dân Mỹ.
Trang trại Prestage nằm ở Clinton, Bắc Carolina, và là một trong những nhà sản xuất thịt lợn và gà tây lớn nhất ở Hoa Kỳ, nằm ở Nam Carolina, Bắc Carolina và Oklahoma.wa và Mississippi – Tổng thống Trump nhậm chức vào năm 2017 khi ngành công nghiệp thịt lợn trị giá 23,4 tỷ USD đang chuẩn bị phát triển. Lợi nhuận và xuất khẩu tăng trưởng ổn định, đặc biệt là ở các thị trường đang phát triển như Trung Quốc.
Ông chủ Nhà Trắng cũng giúp nông dân giảm bớt lo lắng và thực hiện một loạt điều chỉnh trong năm 2017 và 2018. Ví dụ, những hòn đảo này đã vi phạm luật và quy định để bảo vệ nguồn nước uống và thực hiện các cải cách. Đánh thuế nhằm giảm gánh nặng cho công nhân và nông dân Mỹ, Trump cũng hứa vào năm 2017 sẽ chấm dứt hoặc thay thế Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ (NAFTA). Phán quyết ảnh hưởng đến xuất khẩu thịt nguội và gà tây sang Mexico, nhưng Prestage cho biết ông hiểu rằng nhiều điều khoản NAFTA không tốt cho Hoa Kỳ. -Tổng thống Donald Trump phát biểu tại cuộc họp của Liên đoàn Văn phòng Nông trại Hoa Kỳ vào tháng 1 năm 2019. Ảnh: Agence France-Presse.
Mặc dù cuộc chiến thương mại sau đó giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ đã đẩy nhiều nông dân và chủ trang trại Mỹ vào tình trạng thay đổi mạnh mẽ, nhiều người vẫn chọn đồng hành cùng Tổng thống Trump.
Tại Hiệp hội, 2019 Vào tháng 1, Zippy Duvall, chủ tịch và nhà sản xuất chính của Liên đoàn Công nghiệp Gia súc và Gà Georgia, đã nhận ra những thách thức mà nông dân Mỹ phải đối mặt trong cuộc họp của Liên đoàn Cục Trang trại vào tháng 1 năm 2019. Năm 2018 là một trong những năm chính trị tốt nhất trong lịch sử của Cục Nông nghiệp Hoa Kỳ. Ông Duval chỉ ra rằng chính quyền Trump đang thúc đẩy việc mở rộng sử dụng nhiên liệu ethanol từ ngô và các quy định về môi trường. – “Giới hạn trên của sự kiên nhẫn của chúng tôi sẽ được xác định bởi tình hình tài chính của chúng tôi. Duval cho biết cuộc chiến thương mại của Tổng thống Trump với Trung Quốc.” Chúng tôi sẽ đồng hành cùng ông ấy. “-Trong cuộc họp ngày hôm sau, Tổng thống Trump đã nhắc lại cam kết của USDA trong việc hỗ trợ hàng tỷ đô la cho nông dân. Ông cũng nói về kế hoạch của chính phủ nhằm cắt giảm thuế tài sản và mở rộng khả năng tiếp cận băng thông rộng tới các khu vực nông thôn. Và hứa sẽ lật ngược nhiều quy định của chính phủ trước.
Từ Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ cho biết tổ chức này thường không ủng hộ các ứng cử viên chính trị. Nhưng Duval cho biết trong một tuyên bố vào ngày 18 tháng 10: “Tổ chức sẽ làm việc với chính phủ lưỡng đảng. Cùng nhau tìm cách cải thiện đời sống cho người nông dân. “Trump nói rằng nếu đắc cử, ông ấy sẽ thúc đẩy xuất khẩu các sản phẩm nông nghiệp sang Trung Quốc và cải thiện các điều khoản giao dịch với các đối tác như Vương quốc Anh và Liên minh châu Âu (EU). Ông ấy cũng sẽ làm việc với Quốc hội để chống nhập cư và giúp nông dân Mỹ thuê người nhập cư dễ dàng hơn.” Người lao động. – – Bộ trưởng Nông nghiệp Hoa Kỳ Sonny Perdue nói rằng bất chấp chiến tranh thương mại, thu nhập nông nghiệp của Hoa Kỳ đã tăng lên và nông dân ủng hộ nỗ lực của Trump. Ông nói: “Phong cách của Tổng thống có vẻ không giống Nhiều, nhưng anh ấy thực sự đã làm công việc của riêng mình. “Howard Hill, một nông dân 76 tuổi gần Cambridge, Iowa, nói rằng để đảm bảo sự công bằng trong khi hoan nghênh quyết định thay đổi các quy định về môi trường, cần phải có một cuộc đấu tranh thương mại. Ông nói:” Tôi Có thể nói tình hình hôm nay tốt hơn trước. “-Vì môi trường hơn là nông nghiệp và thương mại. – Cuộc họp trù bị tháng 8 đã xem xét kế hoạch thành lập nhà máy gà tây ở Nam Carolina. Ông ấy tin rằng trò cờ bạc này có rủi ro thấp hơn thịt lợn vì nó ít phụ thuộc vào xuất khẩu hơn. Tổng thống Trump vẫn là người đặt cược an toàn nhất mà ông tin tưởng trong năm nay Ông nói: “Cho dù kết quả có ra sao, tôi cũng sẽ đặt cược. “Thanh Tâm (Theo báo cáo của The Wall Street Journal)
Vào ngày 25 tháng 2, một chiếc Boeing 737-800 của Hãng hàng không Thổ Nhĩ Kỳ đã bị rơi ở Amsterdam. Ảnh: Reuters.
Sở dĩ có tín hiệu tích cực trên là do thân máy bay chịu va đập tốt hơn, công nghệ chống cháy của buồng lái được cải tiến và phi hành đoàn được đào tạo bài bản. Ứng phó với các trường hợp khẩn cấp hiệu quả hơn. William Voss, một cựu quan chức FAA, hôm qua cho biết sau vụ tai nạn ở Amsterdam, Hà Lan: “Rõ ràng, đây không phải là điều may mắn” – Boeing Turkish Airlines 737-800 đã lao xuống một cánh đồng lầy lội và rời sân bay quốc tế Amsterdam Schiphol Khoảng 3 km, nhưng hầu hết 134 người trên tàu đều sống sót. Khi phần thân chính của chiếc máy bay Turkish Airlines bị chia cắt thành ba phần, chỉ có 9 người thiệt mạng, trong đó có hai phi công, và hơn 50 người bị thương.
Chiếc máy bay 7 năm tuổi này là dòng thế hệ mới nhất của Boeing 737 hiện tại, có thể tồn tại trong 40 năm. Phiên bản hiện đại của chiếc máy bay này đã được thiết kế lại và hiện đại hóa và gần giống với chiếc máy bay ra mắt vào những năm 1960.
Đã xảy ra một vụ tai nạn nơi nhiều người sinh sống. Sự cố gần đây nhất
nhưng không có tai nạn nào trên máy bay xảy ra. Hai tuần trước, một máy bay chở khách đã bị rơi tại một khu dân cư ở Buffalo, New York khi đang cố gắng hạ cánh. Tất cả 49 người đã thiệt mạng, và không có ai trên mặt đất bị giết. Theo các chuyên gia, hầu hết các vụ tai nạn xảy ra ở gần sân bay hoặc đường băng, máy bay gặp nạn khi cất cánh hoặc hạ cánh. Theo William Voss, hầu hết những người sống sót sau vụ tai nạn là máy bay thế hệ mới.
Nhưng tiến bộ công nghệ không giúp được gì nhiều cho những vụ nổ bom hay máy bay rơi xuống núi. Cũng có một trường hợp hy hữu, ví dụ như sự cố tháng 7/2008, khi một máy bay Qantas bay xuống biển Trung Quốc của Việt Nam, bình dưỡng khí phát nổ, tạo ra một lỗ đủ lớn cho ô tô đi qua nhưng máy bay vẫn bị vỡ. An toàn cánh.
Đồng thời, các quan chức hàng không cũng đánh giá các chuyến bay thương mại là phương tiện vận chuyển có độ an toàn cao nhất trong 100 năm qua. Gideon Ewers, người phát ngôn của Liên đoàn các Hiệp hội Phi công Quốc tế, cho biết: “Trái ngược với suy nghĩ thông thường, hầu hết các vụ rơi máy bay ngày nay đều có thể sống sót.” Năm ngoái, tổng cộng 502 người đã chết trong các vụ rơi máy bay trên toàn thế giới. Có 692 người trong năm. Đặc biệt, số vụ TNGT tuy tăng nhưng số người chết lại giảm. Liên đoàn cũng tính toán rằng một vụ tai nạn đã xảy ra trên 1,2 triệu chuyến bay.
Theo dữ liệu trên, Giovanni Bisignani, Tổng giám đốc Hiệp hội Vận tải Hàng không Quốc tế, xác nhận: “An toàn là ưu tiên hàng đầu của ngành. Số liệu thống kê ngày nay khẳng định rằng đi du lịch bằng đường hàng không là một người đi một mình. Một trong những cách an toàn nhất để đi máy bay. “-Dinh Chinh (Reuters, Associated Press)

Người ta nói rằng Đệ nhất phu nhân Nhật Bản, bà Mariko Suga, 67 tuổi, đến từ trung tâm tỉnh Shizuoka, rất im lặng. Thông tin về cô rất khan hiếm trên mạng xã hội Nhật Bản và cô thường từ chối cung cấp thông tin cá nhân cho giới truyền thông. Không có tài khoản mạng xã hội nào trên tên cô ấy, bao gồm Facebook, Twitter hay Instagram.
Đệ nhất phu nhân Mariko Suga đã đến thăm Văn Miếu ở Hà Nội vào sáng ngày 19/10. Ảnh: VũAnh.
“Bà ấy hết lòng vì chồng và khá ôn hòa trước công chúng, điều này đóng vai trò hậu thuẫn cho sự nghiệp của chồng”. Một người quen của Đệ nhất phu nhân Marico cho biết. . “Bà ấy chỉ là một người bình thường, giản dị và là một người mẹ tốt bụng.” – Thủ tướng Suhide Yoshihide và vợ có ba con trai. Khi hai người gặp nhau lần đầu tiên, thư ký của ông Suga, cố Thượng nghị sĩ Hikosaburo Ozaki, bước chân vào chính trường và được bầu làm chị gái của Hội đồng thành phố Yokohama vào năm 1987 và tham gia văn phòng của bà. Vào thời điểm đó, theo một báo cáo của Jiji Press. – Kể từ khi gia nhập Hạ viện ở tuổi 47, bà Maruko đã hết lòng ủng hộ việc chồng tham gia vào các hoạt động chính trị. Lịch trình của anh ấy: Người chồng đến ký túc xá của trợ lý. Buổi sáng ở Tokyo, trở về Yokohama ở phía nam Tokyo, buổi tối trở về ký túc xá để chăm sóc bản thân. Vào giữa tháng trước, bà đã có bài phát biểu đầu tiên trước những người ủng hộ chồng với tư cách là đệ nhất phu nhân của chồng bà ở Yokohama, nhưng bài phát biểu chỉ kéo dài một phút. – Cảm ơn mọi người. Người dân ở Yokohama luôn ủng hộ Suga, ngay cả khi anh ấy không có người quen hay cha mẹ ở địa phương. Chồng tôi đã được bầu vào hội đồng thành phố cách đây 33 năm, ”cô nói.“ Sau đó anh ấy trở thành thành viên của hội đồng, chánh văn phòng, và bây giờ được bầu làm thủ tướng. Tôi vô cùng biết ơn sự ủng hộ của các bạn. “Những lời nói của Đệ nhất phu nhân Marico được đám đông ủng hộ mạnh mẽ.
Đệ nhất phu nhân Mariko Saga phát biểu trước những người ủng hộ chồng bà, Thủ tướng Hideo Suga tại Yokohama vào ngày 16 tháng 9. Ảnh: Kyodo News. Phong thái điềm tĩnh của Mariko hoàn toàn trái ngược với Akiba, vợ của cựu Thủ tướng Shinzo Abe. Cựu đệ nhất phu nhân Akie thường đăng báo cáo về các cuộc gặp gỡ của bà với những người nổi tiếng và những nhân vật công chúng khác trên mạng xã hội. – – Báo chí địa phương cho biết: Những năm gần đây, người ta ít thấy ông Suga đến dinh thự của vợ chồng Yokohama, họ thường xuyên ở Yokohama, dinh thự quốc hội gần Văn phòng Thủ tướng để có thể xử lý nhanh các tình huống khẩn cấp. Tuy nhiên, điều này không khiến Marico bận tâm, ngược lại còn giúp cô không mệt mỏi Ủng hộ anh ấy. Bầu cử đại diện. Đảng Dân chủ Tự do (PLD) ở cuối vị trí lãnh đạo, người mà cô ấy đã chọn anh ấy để mặc vào ngày 2 tháng 9 khi anh ấy tuyên bố chiếc cà vạt đã được bầu. – – Thủ tướng Suga và phu nhân Mariko đã hạ cánh xuống Hà Nội Sân bay Nội Bài bắt đầu vào buổi chiều. Việt Nam và Indonesia. Việt Nam là điểm đến đầu tiên trong chuyến thăm nước ngoài đầu tiên của tân Thủ tướng Suga. Chuyến thăm của ông được tiến hành trong bối cảnh mối quan hệ giữa Việt Nam và Nhật Bản đang bùng nổ, và Nhật Bản vẫn Đối tác kinh tế chính của Việt Nam.
Bất chấp những lo ngại về an ninh và kinh tế, nền kinh tế của khu vực đang phát triển, nhưng nhiều chuyên gia dự đoán rằng ông Uga He có thể sẽ đi theo con đường của nhiều nhà lãnh đạo tiền nhiệm, lần đầu tiên chọn Washington làm điểm đến , Và nhắc lại tầm quan trọng của Liên minh Xuyên Thái Bình Dương Liên minh này được thành lập vào năm 1945. Các nước Đông Nam Á Việt Nam và Indonesia đã cho thấy tầm quan trọng của hai quốc gia này trong chiến lược của nhà phân tích Julian Ryall của South China Morning Post. Cho biết khu vực mà ông đang tìm kiếm là … – Thủ tướng Shinzo Abe lần đầu tiên chọn Việt Nam trong nhiệm kỳ thứ hai vào năm 2012, và tân Thủ tướng S dường như tuân thủ đường lối chính sách đối ngoại của người tiền nhiệm – Nhật Bản Người ta tin rằng hai quốc gia này ủng hộ tầm nhìn của Tokyo về khu vực “Ấn-Thái”. Nh Dương tự do và cởi mở. Jeff Kingston, Giám đốc Nghiên cứu Châu Á tại Đại học Temple, Tokyo nhận xét. – – Wu Akira (Kyodo News Agency) Tạp chí báo chí)