Tư liệu

“Trung tá điên” hạ gục phát xít Đức bằng cung tên

Kể từ khi sinh ra ở Hồng Kông vào năm 1906, Churchill đã được đặt biệt danh là “Mad Jack”. Cha anh ấy luôn là người khác thường. Cha của ông là Alec Churchill (Alec Churchill) được bổ nhiệm làm giám đốc phụ trách các vấn đề công cộng ở Hồng Kông, vì vậy gia đình sống ở châu Á cho đến năm 1917. –Churchill lần đầu tiên được nếm trải cảm giác phiêu lưu. Anh thường khám phá các vùng quê xung quanh thành phố. Anh ấy đã rất mong muốn có được kinh nghiệm này sau khi gia đình trở về Anh. Churchill được đào tạo tại Đại học Quân sự Hoàng gia, tốt nghiệp năm 1926, và sau đó được triển khai đến Myanmar với Trung đoàn Manchester. Khi ở Myanmar, anh đã lái xe và chạy mô tô xuyên quốc gia trong khi học chơi kèn túi.

Trung tá John Churchill làm việc trong Văn phòng Quân đội Anh sau khi nghỉ hưu. Ảnh: Wikimedia Commons .

Năm 1936, khát vọng phiêu lưu của Churchill trở nên mạnh mẽ đến mức đội quân trở nên hùng vĩ. Vì vậy, anh quyết định xuất ngũ và chuyển đến Nairobi, Kenya. Churchill đã làm việc tại đây với tư cách là một biên tập viên báo chí và người mẫu nam. Trước khi rời điện ảnh, Churchill từng đóng hai phim “The Thief of Baghdad” và “Oxford Brother”.

Tuy nhiên, Churchill đã không “phung phí” tài năng của mình khi tham gia vào trò móc túi và giành được vị trí thứ hai chung cuộc. Năm 1939, ông đại diện cho Anh trong Giải vô địch Bắn cung Thế giới tại Oslo, Na Uy.

Sau khi Đức xâm lược Ba Lan, Churchill quyết định hoãn cuộc phiêu lưu của mình và tái nhập ngũ, gia nhập Quân đội Viễn chinh Pháp tại Pháp. Khi tất cả đồng đội của Churchill tấn công bằng súng trường, họ cầm kiếm nặng nề và thỉnh thoảng sử dụng cung tên ở giữa chiến trường.

Vào ngày 27 tháng 5 năm 1940, tại làng L Epinette gần Richburg, Pháp, Churchill và hai đồng đội của mình theo dõi năm người lính Đức tiếp cận trong vòng 27 mét. Churchill giương cung bắn trúng tên phát xít, trở thành người lính Anh duy nhất bắn hạ kẻ thù bằng mũi tên trong chiến tranh hiện đại.

Sau khi phục vụ trong Lực lượng Viễn chinh Anh, Churchill tự nguyện gia nhập đội xung kích của lực lượng đặc biệt để thực hiện các cuộc đột kích vào các khu vực Đức chiếm đóng ở Châu Âu. Ở vị trí mới này, Churchill được biết đến với sự thông minh, kỹ năng ném lựu đạn và chơi móc túi.

Churchill và các biệt kích đã hợp sức chiến đấu trên khắp châu Âu, từ Na Uy đến Ý hay Nam Tư. Anh ta luôn mang theo cung tên, kiếm và kèn túi. Trong một cuộc duyệt binh qua Sicily, Ý, Churchill và một hạ sĩ đã bắt 42 lính Đức làm tù binh chỉ bằng kiếm. – Trận phục kích, khi quân Đức bắn súng cối và giết tất cả các thành viên trong lớp. Churchill thoát chết một cách thần kỳ, nhưng bị lính Đức bắt và đưa đến trại tập trung Sachsenhausen.

“Crazy Jack” và một sĩ quan khác trèo rào vài ngày sau khi bị đưa vào trại tập trung. Dây thép gai, trốn thoát qua đường cống, họ tiến đến được bờ biển, nhưng bị quân Đức bắt gần Rostock.

Vào tháng 4 năm 1945, “Mad Jack” và khoảng 140 tù nhân trong trại được chuyển đến Tyrol (Tyrol) và được canh gác bởi một nhóm SS. duy trì. Các tù nhân đã gặp chỉ huy của một đơn vị Quân đội Đức gần đó và bày tỏ lo ngại rằng họ có thể bị hành quyết bởi lính SS.

Sau khi nhận được thông tin, Đại úy Witchard von Alvinsleben dẫn đầu một đội quân Đức bảo vệ các tù nhân và gây áp lực lên họ. Những người lính SS rời đi. Những tù nhân này đã được đơn vị của Alvensleben thả.

Sau khi được thả, Churchill đã đi bộ 150 km đến Verona, Ý và gặp quân đội Hoa Kỳ. Sau khi Đức Quốc xã đầu hàng, Churchill được cử đến Miến Điện để tham gia trận chiến với quân đội Nhật Bản. Tuy nhiên, khi ông đến nơi, chiến tranh dần kết thúc khi Mỹ thả hai quả bom hạt nhân xuống hai thành phố Hiroshima và Nagasaki.

Theo các đồng đội của mình, Churchill rất thất vọng về cuộc chiến. Bức tranh kết thúc đột ngột. Vì vậy, để tiếp tục lối sống phiêu lưu mạo hiểm của mình, anh đã trở thành lính nhảy dù, gia nhập Trung đoàn Bộ binh Hạng nhẹ Cao nguyên và đến Palestine.

Churchill sau đó chuyển đến Úc, nơi ông từng là giảng viên trong trường quân sự. Úc cũng là nơi anh bắt đầu học lướt sóng và các kỹ năng của bộ môn này. Sau khi Churchill trở về Anh vào ngày 21 tháng 7 năm 1955, ông trở thành người đầu tiên lướt sóng trên sông Severn.Con sông dài nhất ở Vương quốc Anh.

Năm 1959, ở tuổi 53, Churchill dường như nhận ra rằng đã đến lúc phải chậm lại, vì vậy ông quyết định rút khỏi quân đội. Ông dành thời gian nghỉ hưu, chèo thuyền trên sông Thames, chơi với một chiếc thuyền mô hình điều khiển bằng sóng vô tuyến.

Năm 1996, Churchill qua đời ở tuổi 89.

Anh Ngoc (Theo ATI, “War History”)

Chiến lược chống chiến dịch chạy nước rút của Trump và Biden

Chỉ với hai tuần thời gian bỏ phiếu, Donald Trump đã bay đến một góc xa xôi của tây bắc Pennsylvania. Tổng thống Hoa Kỳ đã phát động một chiến dịch bầu cử quy mô lớn, ông bày tỏ sự không hài lòng với giới truyền thông, phàn nàn về tác động của Kovic đối với chiến dịch của ông vào ngày 19 và mô tả Đảng Dân chủ. Chủ nhân giống như một nhóm tội phạm. Một nhóm người đội mũ lắng nghe bản tin “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại” (MAGA). – Đồng thời, trong trận đấu đầu tiên của Giải vô địch bóng chày thế giới, thông điệp của ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden (Joe Biden) tranh cử tổng thống một lần nữa được phát sóng rộng rãi trên màn hình TV của các gia đình Mỹ. Donald Trump (trái) và ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden. Ảnh: “Los Angeles Times” – “Chỉ có một nước Mỹ. Không có dòng sông dân chủ, không có ngọn núi của đảng Cộng hòa”, nam diễn viên Sam Elliott đọc bản tin với giọng đặc trưng của mình. . Joe Biden ngồi trong nhà, xem quảng cáo, tránh các sự kiện công cộng và chuẩn bị cho cuộc tranh luận ngày 22 tháng 10.

Hai bức tranh nêu bật hai chiến lược hoàn toàn khác nhau được Trump và Biden sử dụng trong giai đoạn nước rút của chiến dịch tranh cử tổng thống. Bất chấp những đề xuất tránh tụ tập với các chuyên gia y tế, Tổng thống Trump đã chi mạnh tay để tổ chức các cuộc tụ tập đông người nhằm thu hút những người hâm mộ nhiệt tình nhất. Biden dẫn đầu các cuộc thăm dò. Nó tổ chức các sự kiện nhỏ hơn, chi phí thấp hơn, nhưng đang đầu tư mạnh vào quảng cáo truyền hình và hội nghị trực tuyến để thuyết phục cử tri đoàn kết với ông. Các quan chức chiến dịch của Biden cho biết họ tin rằng điều đầu tiên cần được đáp ứng là an ninh. Cách họ tiến hành chiến dịch phản ánh niềm tin chắc chắn của Biden rằng cách ứng phó với đại dịch Covid-19 là vấn đề quyết định đến kết quả bầu cử.

Ví dụ: Covid-19 đã cho phép chiến dịch của Biden thử nghiệm một loạt chiến lược mới. Họ sử dụng xe tải làm văn phòng di động. Tại đây, cử tri có thể tiếp cận các tài liệu và biển báo của Biden mà không cần đi bộ. Họ cũng thiết lập các nền tảng để chuyển tài liệu nhanh chóng tới cử tri qua cửa kính ô tô, nhờ đó giảm thiểu việc lộ diện. Cung cấp kết quả đo nhiệt độ cho người tham gia, bắt buộc phải đeo khẩu trang và cách ly với cộng đồng.

Ngược lại, chiến dịch của Trump nhằm đại diện cho một ứng cử viên nặng ký chứ không phải một ứng cử viên. Lo sợ trước khủng hoảng. Điều này thể hiện ở việc Tổng thống Trump thường phớt lờ lời khuyên phòng chống dịch của các chuyên gia y tế và được người hâm mộ nhiệt tình ủng hộ.

Tuy nhiên, lý do chính khiến chiến dịch Trump tiếp tục dẫn đầu các chiến dịch quy mô lớn là do tổng thống. Giống như loại sự kiện này. Theo các cố vấn của mình, Tổng thống Trump tin rằng khi mọi người nhìn thấy nhiều người, họ có xu hướng bỏ phiếu cho ông.

Vì lý do an ninh, khi cố vấn phản đối việc tổ chức một cuộc biểu tình, Trump đã kiên định lập trường của mình. Chiến dịch Trump và Biden trở nên rõ ràng hơn sau khi tài trợ chiến dịch được công bố vào tuần trước.

Tổng thống Trump vào ngày 21 tháng 10 trong chiến dịch tranh cử của ông ở Carolina, Bắc Carolina. Ảnh: Associated Press. Trong một sự cố, chiến dịch của Trump tiêu tốn tới 17,6 triệu đô la, trong khi chiến dịch của Biden chỉ tốn 2,1 triệu đô la. Chiến dịch của Trump cũng đã chi 7,1 triệu đô la cho việc đi lại, gần gấp đôi số tiền chi cho chiến dịch của Biden.

Mặc dù Biden vắng mặt, điều này không có nghĩa là chiến dịch đã xảy ra. Anh ấy thiếu một giọng hát mạnh mẽ. Tại một cuộc biểu tình ở Philadelphia, cựu Tổng thống Barack Obama (Barack Obama) đã xuất hiện để nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bỏ phiếu cho ông và chỉ trích nặng nề Tổng thống Trump.

Về phía Trump, ngoài việc chú ý khen ngợi, tổng thống Mỹ còn đặt mục tiêu vực dậy cuộc bầu cử. Đơn vị tư vấn cho rằng mục đích của cuộc mít tinh nhằm kích thích cử tri đi bầu cử và thu thập dữ liệu cử tri, từ đó gây lo ngại. Các bình luận từ các phương tiện truyền thông địa phương không phù hợp với lịch trình của Biden.

Người phát ngôn chiến dịch Tim Murtaugh nói rằng nhiều người đã tham gia chiến dịch, không phải thành viên của tổ chứcĐảng Cộng hòa đã đăng ký hoặc những người ủng hộ Trump – Trump thường thu hút sự chú ý của mọi người vì những lý do không liên quan đến kinh tế hoặc các vấn đề khác mà ông muốn các cố vấn và đồng minh của mình chỉ ra.

Trong chiến dịch ở Erie, Pennsylvania. , Trump đã chiếu các đoạn clip về đối thủ Biden của mình trên màn hình lớn và ám chỉ rằng lý do duy nhất khiến ông quay trở lại Yili là lập trường chính trị của bạn ở đây đã bị suy yếu trong đại dịch.

“Tôi đã làm điều đó trước khi đại dịch bùng phát. Tôi sẽ không đến Yili. Tôi phải thành thật. Tôi không thể ở đây. Tôi không cần phải đến.” – Thực tế, các cuộc thăm dò cho thấy ngay cả khi không có Covid-19, đặc biệt Chủ tịch Lampe nhiều khả năng cũng gặp thử thách khó khăn ở Yili. Giống như Biden, Tổng thống Trump cũng dựa vào quảng cáo trên truyền hình và Internet để quảng bá hình ảnh của mình và thu hút sự ủng hộ. Từ tháng 6 đến cuối tháng 9, chiến dịch của anh và các chi nhánh đã chi hơn 423 triệu đô la để đặt quảng cáo. Đồng thời, ngân sách chiến dịch của Biden là khoảng 438 triệu đô la. , 2 triệu đô la Mỹ.

Ngay cả khi tình hình xấu đi, Trump và nhóm của ông vẫn đang vượt qua một cách điên cuồng. Tuy nhiên, một số chi phí, chẳng hạn như 500.000 USD cho màn bắn pháo hoa của Nhà Trắng được quảng cáo trong trận bóng đá Super Bowl, hoặc khẩu hiệu yêu cầu Trump bay qua bờ biển, đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Chiến dịch bầu cử được cho là không cần thiết.

Chiến dịch tiếp tục chi tiền lương của các thành viên trong gia đình Trump và tiền lương của văn phòng Tháp Trump ở New York, nơi ông không còn đi nữa. -Tuy nhiên, trong những tuần gần đây, chiến dịch tranh cử của Trump đã bắt đầu sử dụng máy bay Không lực Một nhỏ hơn để đi lại có lợi. Họ cũng cắt các quảng cáo truyền hình đặt hàng trước, và thậm chí còn phát trong Chiến quốc-Biden trong một chiến dịch ở Nam Carolina vào cuối tháng Hai. Ảnh: Reuters.

“Không còn nghi ngờ gì nữa, những hành động trong quá khứ đã tiêu tốn rất nhiều tiền. Số tiền này có thể hợp túi tiền hơn. Chiến dịch tranh cử tổng thống hiện đang ở trong tình trạng tồi tệ hơn trước”, chiến lược gia Mike của đảng Cộng hòa · Du Haimu (Mike DuHaime) nói. — Nhưng khi Trump kêu gọi một cuộc biểu tình khác với hàng nghìn người, nó đã không xuất hiện chút nào. 21/10. “Chúng tôi sẽ đến Bắc Carolina. Đám đông rất đông, thực sự lớn, và chúng tôi sẽ dành thời gian vui vẻ ở đây”, ông nói với các phóng viên trên Bãi cỏ phía Nam của Nhà Trắng trước đó. Vũ Hoàng (Báo Washington Post)

Ba năm điều tra bí mật về dòng tiền tranh cử của Trump

Sau khi Tổng thống Donald Trump đắc cử, FBI bắt đầu làm việc trong liên kết điều tra của các công tố viên Washington, các nguồn giấu tên dựa trên kiến ​​thức về vụ việc. — Có thể nói đây là một trong những nỗ lực dài hơi nhất của các nhà điều tra liên bang Mỹ trong hơn 3 năm, mục đích là tiết lộ mối liên hệ tài chính giữa chiến dịch tranh cử của Trump với nước ngoài, và cũng vậy. Việc nộp hồ sơ vẫn nằm trong “bức màn bí mật”. —— Vào tháng 5 năm 2017, sau khi Trump sa thải Giám đốc FBI James Comey, Robert Mueller được bổ nhiệm làm công tố viên đặc biệt và cuộc điều tra vẫn tiếp tục. Nhiệm vụ chính của Mueller là điều tra các cáo buộc về việc chính phủ Nga can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016, điều này đã thu hút sự chú ý của nhiệm kỳ tổng thống ban đầu của Trump. Tuy nhiên, vai trò của Mueller cũng cho phép ông tiến hành các cuộc điều tra tội phạm liên quan, bao gồm một trường hợp khác mà chiến dịch tranh cử tổng thống có thể đã bị ảnh hưởng ở nước ngoài. Văn phòng Công tố bao gồm ba nhóm điều tra chính. Nhóm đầu tiên tập trung vào cựu lãnh đạo chiến dịch Trump, Paul Manafort, nhóm thứ hai tập trung vào khả năng Nga can thiệp và nhóm thứ ba coi là sự cản trở công lý của tổng thống. Tuy nhiên, các nguồn tin của CNN tiết lộ rằng có một nhóm người thứ tư đặc biệt nghi ngờ rằng chiến dịch của Trump có mối liên hệ tài chính đáng ngờ với Ngân hàng Quốc gia Ai Cập. Donald Trump (phải) bắt tay người đồng cấp Ai Cập Abdel Fattah el-Sisi trong giờ giải lao của Đại hội đồng LHQ ở New York, Mỹ vào tháng 9/2019. Ảnh: Reuters. -Theo nguồn tin, hai người đứng đầu nhóm điều tra thứ 4 này là cựu công tố viên khủng bố quốc tế Zainab Ahmad kiêm chuyên gia phản gián và an ninh quốc gia Brandon Fan · Brandon Van Grack. . Họ được cho là đã cố gắng tiết lộ khoản tài trợ 10 triệu đô la của Trump cho chiến dịch của ông và mối quan hệ giữa chiến dịch và Tổng thống Ai Cập Abdel Fattah el-Sisi. Ahmad và Van Grack từ chối bình luận về công việc của họ trong đội Mueller.

Trong những tuần cuối cùng của chiến dịch tranh cử năm 2016, Trump và Sisi đã gặp nhau tại Thành phố New York trong hội nghị. Liên Hiệp Quốc. Ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa khi đó bày tỏ thiện cảm với Sisi, trong khi tổng thống Ai Cập tin tưởng Trump là nhà lãnh đạo quyền lực.

Điều này rất khác với quan điểm về chính trị của cựu Tổng thống Barack Obama và đối thủ của Trump là Hillary Clinton. sau đó. Clinton nêu quan ngại của mình về nhân quyền ở Ai Cập tại cuộc họp riêng giữa Liên Hợp Quốc và Sisi. Sau cuộc bầu cử của Trump, Sisi đã trở thành nhà lãnh đạo nước ngoài đầu tiên chúc mừng ông. Vào mùa hè năm 2017, văn phòng của Miller đã xử lý cuộc điều tra Ai Cập một cách cẩn thận, với tư cách là một nhóm, các công tố viên Nguồn tin thường làm việc với nhân viên FBI và không chia sẻ thông tin kể lại rằng, giống như các nhóm khác trong văn phòng, một người quen thuộc với vấn đề này nói rằng một số nhà điều tra ở Ai Cập sẽ trực tiếp dẫn đến việc xem xét hồ sơ tài chính của Trump. Tuy nhiên, đây là một vấn đề rất nhạy cảm, đến nỗi Mueller tin rằng nếu Nhà Trắng phát hiện hồ sơ tài chính của tổng thống đang bị điều tra và vượt qua cái gọi là “lằn ranh đỏ”, Trump có thể sa thải ông. “Trump đã xác định điều gì đó ngay từ đầu.

Tuy nhiên, điều rất quan trọng là phải hiểu hồ sơ tài chính của Trump liên quan đến Ai Cập, đặc biệt là 10 triệu đô la Mỹ. Theo các cuộc phỏng vấn nhân chứng như một cuộc điều tra và Là một phần của bản tin, các quan chức cấp cao của chiến dịch tranh cử của Trump đã cố gắng thuyết phục ông gây quỹ cho chiến dịch vì họ bị thiếu hụt trong thời gian tranh cử.-Trump từng hứa sẽ chi 100 triệu đô la tiền túi trong chiến dịch tranh cử, nhưng Vào thời điểm đó, ông chỉ thực hiện một phần nhỏ lời hứa của mình, nhưng gần hai tuần trước cuộc bầu cử năm 2016, Trump đã trao ngân sách chiến dịch cho một tấm séc trị giá 10 triệu đô la, gọi đó là khoản vay. Hồ sơ tài chính của chiến dịch cho thấy đây là Trang Đóng góp chính trị lớn nhất của Pu.

Tuy nhiên, dựa trên thông tin tình báo thu thập được, các quan chức thực thi pháp luật liên bang Hoa Kỳ nghi ngờ rằng dòng tiền qua Ngân hàng Quốc gia Ai Cập thô có liên quan đến đóng góp tài chính của Trump cho vùng nông thôn. Tuy nhiên, việc theo dõi Trump rất phức tạp Mạng lưới lợi ích kinh doanh là bất thườngTheo báo cáo, văn phòng của Mueller đã buộc các nhân chứng giải thích cuộc gặp giữa Trump và Sisi diễn ra như thế nào trong nửa cuối năm 2016, liên tục đặt câu hỏi về hóa đơn 10 triệu đô la. Sau khi thông tin tình báo cho thấy cần phải theo dõi người đó, Walid Phares, cố vấn chính sách đối ngoại cho chiến dịch và mối quan hệ của Fares với Ai Cập đã tiến hành một cuộc điều tra. Vào tháng 6, New York Times (NYTimes) cũng đưa tin rằng Mueller đang điều tra một nhân vật khả nghi trong nỗ lực của Phares nhằm gây ảnh hưởng đến Ai Cập, nhưng không có cáo buộc nào được đưa ra. FBI không công bố bất kỳ hồ sơ nào cho thấy nhóm của Mueller đã phỏng vấn Fares, mặc dù cựu cố vấn thừa nhận đã nói chuyện với các nhà điều tra.

Theo nội dung cuộc thẩm vấn của văn phòng Mueller, khi được hỏi về 10 triệu đô la, Trump Người quản lý chiến dịch tranh cử của Steve Bannon tiếp tục giữ vai trò cố vấn cấp cao của chính phủ, nhưng bị Trump sa thải vào tháng 8 năm 2019, nói rằng tổng thống ban đầu sẽ không. Nó không thể. Bannon nói rằng anh đã đồng ý quyên góp một số tiền lớn như vậy.

Tuy nhiên, Steven Mnuchin, người sau này trở thành Bộ trưởng Tài chính, và Jared Kushner, con trai của Trump, đã thuyết phục anh ta. Người phát ngôn của Mnuchin xác nhận Bộ trưởng Tài chính là người thuyết phục Trump. Nhưng ông nói thêm rằng Mnuchin không biết nguồn gốc của khoản tiền 10 triệu USD. Về việc rà soát thông tin rộng rãi, không rõ liệu các điều tra viên có trực tiếp hỏi nhân chứng về vụ liên lạc 10 triệu USD với Ai Cập hay không. Họ có thể không muốn có những nhân chứng đáng ngờ, đặc biệt là những nhân chứng thân cận với Trump như Bannon.

Müller từng hỏi Trump: “Có một người hoặc một tổ chức trong chiến dịch tranh cử. Nó sẽ thông báo cho bạn rằng bất kỳ chính phủ hoặc nhà lãnh đạo nước ngoài nào khác ngoài Nga và Vladimir Putin đã hỗ trợ cho chiến dịch của bạn. , Bạn có muốn giúp đỡ hoặc cung cấp hỗ trợ rõ ràng không? Tổng thống Hoa Kỳ đã trả lời bằng văn bản rằng “ông ấy không biết gì về những thông tin như vậy nhận được trong chiến dịch.” – Cố vấn đặc biệt Robert Mueller trong Ủy ban Tình báo Điều trần từ Thượng viện Hoa Kỳ đến Điện Capitol ở Washington, tháng 3 năm 2013. Một cuộc điều tra về mối liên hệ giữa chiến dịch Trump và Ai Cập đã dẫn đến một trong những “cuộc chiến luật” bí mật nhất của Washington trong nhiều năm. Cho đến nay, vụ việc chỉ Được biết đến như một cuộc chiến trát đòi hầu tòa giữa nhóm Mueller và các công ty nước ngoài thuộc sở hữu của chính phủ. Tuy nhiên, theo CNN, nhóm của Mueller đã cố gắng truy cập vào kho lưu trữ của Ngân hàng Quốc gia Ai Cập.

Vào tháng 7 năm 2018, văn phòng của Mueller đã bí mật đề xuất Trát đòi hầu tòa. Vụ việc của ngân hàng đã gây ra một cuộc chiến pháp lý kéo dài trong nhiều tháng, và nó được tiết lộ rằng nó dần dần được hình thành trong quá trình kiện tụng.

Ngân hàng ngay lập tức lập luận rằng họ không có quan hệ chặt chẽ với chính phủ nước ngoài có quyền sở hữu. Sẽ nộp đơn kiện Mueller. Ngân hàng. Tuy nhiên, tòa án Hoa Kỳ vẫn kết luận rằng họ không thể được miễn trát đòi tại văn phòng của Mueller.

Vào thời điểm đó, tòa án và nhóm Mueller đã rất cẩn thận giữ bí mật cho cuộc điều tra. Tòa án Liên bang Washington Thẩm phán Beryl Howell gọi vụ việc là “phản ứng trước sự can thiệp của nước ngoài vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 và khả năng công dân Hoa Kỳ tham gia vào những nỗ lực này.” Tên luật sư liên quan chỉ được tiết lộ vài tháng sau đó .— -Tháng 12/2018, khi tòa án Washington xét xử về các bên, lực lượng an ninh đã giải tán phóng viên và phong tỏa anh ta.Toàn bộ tầng tòa án đã giúp đội công tố bí mật vào tòa nhà và lối vào bí mật của tòa án. Đầu năm ngoái, tranh chấp pháp lý thậm chí còn xảy ra Tại Tòa án Tối cao, Tòa án Tối cao đã không đưa ra phán quyết về yêu cầu của ngân hàng. Cuộc đối đầu giữa công tố viên Hoa Kỳ và ngân hàng Ai Cập đã đi vào bế tắc. Theo hồ sơ tòa án được công bố sau cuộc điều tra của Mueller, ngân hàng đã nộp gần 1.000 trang dịch tài liệu. Bằng tiếng Anh.

Tuy nhiên, điều này là không đủ để đáp ứng yêu cầu của các công tố viên ở Washington và văn phòng của Mueller, nhưng họ không thể lấy được ngân hàng. Còn hơn thế nữa. Cuộc điều tra về khoản quyên góp 10 triệu đô la dường như đi vào ngõ cụt .—— Trong Việc tìm ra mối liên hệ giữa chiến dịch Trump và Ai Cập cũng đang đứng trước một bước ngoặt.Năm 2019, Mueller phải viết báo cáo điều tra. Các phó luật sư Rod Rosenstein và William Barr sau đó làm tổng chưởng lý, họ chịu trách nhiệm kết thúc quá trình điều tra Mueller, được cho là vẫn chưa hoàn tất. Tuy nhiên, nguồn tin tiết lộ rằng sau khi văn phòng Mueller đóng cửa, họ đã rời khỏi nhóm Mueller và FBI sẽ tự quyết định xem vấn đề nào nên được gửi đến văn phòng công tố khác để được giải quyết thêm. Sau khi văn phòng của Mueller đóng cửa vào cuối tháng 3 năm 2019, David Goodhand của Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ tại Washington cho biết rằng cuộc điều tra đã được “tăng cường”. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ xác nhận vào tháng trước rằng Mueller “Một cuộc điều tra về các khoản quyên góp chiến dịch nước ngoài” đã được chuyển đến các công tố viên ở Washington. Một số nguồn tin cho biết, đây là cuộc điều tra về Ai Cập.

Theo một công tố viên giấu tên khác tại văn phòng DA ở Washington, cuộc điều tra vẫn đang tiếp tục ngay cả sau khi nhiệm vụ của Mueller kết thúc. “Đây là một vấn đề rất thực tế đòi hỏi chính phủ phải đầu tư nhiều nguồn lực, thời gian và sức lực.”

Tuy nhiên, trong một năm rưỡi qua, sau khi Barr trở thành Bộ trưởng Tư pháp, vấn đề này đã trở nên tiềm ẩn hơn. Phía sau hậu trường, cuộc điều tra sẽ tập trung vào việc liệu các công tố viên có đủ bằng chứng để yêu cầu thêm thông tin về hồ sơ tài chính của Trump trong trường hợp không có sự hợp tác từ chính phủ Ai Cập hay không. Các nguồn tin nói rằng các công tố viên đôi khi muốn trát hầu tòa tổng thống Hoa Kỳ vì các hồ sơ ngân hàng. Quyết định phê duyệt trát đòi hầu tòa thuộc về Luật sư Liên bang Liu Essjie ở Washington. Sau nhiều tuần xem xét các tài liệu điều tra, Liu đã từ chối yêu cầu vì cho rằng đội ngũ công tố viên không đủ năng lực. Mặc dù Liu không quyết định khép lại vụ án nhưng cuộc điều tra vẫn đang đi vào bế tắc.

Người ta nói rằng đảng Cộng hòa đã nhầm tưởng rằng ông mất ghế công tố viên liên bang vào tháng Hai. Mục tiêu của quá trình xử lý các trường hợp khác. Công tố viên liên bang hiện tại của Washington, Michael Sherwin, đã phụ trách từ tháng 5 và đã xem xét cuộc điều tra của Ai Cập. -Nguồn tin nói rằng Xuanwei đã gặp nhóm điều tra. Các điều tra viên FBI và công tố viên phản gián cũng không đề cập đến cuộc điều tra các ngân hàng Ai Cập bị nghi ngờ trước khi quyết định kết thúc cuộc điều tra vào tháng Bảy. — Người phát ngôn của Tổng thống Ai Cập Sith từ chối bình luận. Đồng quan điểm, Jason Miller, cố vấn cấp cao cho chiến dịch tái đắc cử năm nay của Trump, nói: “Tổng thống chưa bao giờ nhận một xu từ Ai Cập.” -Anh Ngọc (CNN)

10 sự kiện sẽ định hình cuộc chơi của Nhà Trắng

Vào đầu năm nay, mọi thứ diễn ra tốt đẹp với ông Trump. Thượng viện đã tuyên bố trắng án cho Trump vào ngày 5 tháng 2 và kết thúc quá trình xem xét để sa thải từ cuối năm 2019. Trước đó, cuộc điều tra của cố vấn đặc biệt Robert Mueller cho thấy không có bằng chứng nào cho thấy chiến tranh có thể kết thúc. Phiên dịch tranh cử của ông đã thông đồng với Nga. Nền kinh tế đang bùng nổ và triển vọng tái đắc cử của Trump là khá mạnh mẽ.

Nhưng khi tình hình của tổng thống được cải thiện, các trường hợp nCoV ở California và Tây Bắc bắt đầu gia tăng. Nước Thái Lan. Bình Dương .

Tổng thống Trump (phải) và ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden. Ảnh: Associated Press / AFP.

Vào đầu chiến dịch, Biden không hẳn là ứng cử viên sáng giá nhất trong Đảng Dân chủ. Sau kết quả đáng thất vọng của các cuộc bầu cử sơ bộ ở Iowa và New Hampshire, triển vọng tranh cử của Biden rất ảm đạm. Nhưng các phụ tá tin rằng sau khi nhiều người Mỹ gốc Phi bỏ phiếu, mọi thứ sẽ thay đổi.

Vâng, Biden đã thắng lớn ở Nam Carolina vào ngày 29 tháng 2, bỏ lại một số đối thủ. Việc rút khỏi cuộc thi đã đặt nền móng cho việc anh giành được đề cử của đảng Dân chủ trong vài tuần nữa. Hóa ra Biden là ứng cử viên tốt nhất để thu hút các cử tri ôn hòa ở Trung Tây và các nơi khác đến với Trump.

Sau vài tuần hạ thấp sự nguy hiểm của Covid-19, khi tình hình đất nước bùng nổ, Tron Pu đã có một bài phát biểu hiếm hoi trong Phòng Bầu dục để cố gắng xoa dịu dư luận vào ngày 11 tháng Ba. Hai ngày sau, anh ta tuyên bố tình trạng khẩn cấp. Covid-19 đã định hình lại cuộc sống của người Mỹ, đóng cửa trường học, doanh nghiệp và nhà hàng, đóng cửa hàng triệu người và trở thành một vấn đề chính của mùa bầu cử năm 2020. Trump và Biden đã vận động tranh cử trong vài tháng. — Sau khi đối thủ rút lui khỏi trò chơi, đối thủ cuối cùng còn lại của Biden trong số những người bản địa là Bernie Sanders. Vào ngày 8 tháng 4, Sanders kết thúc chiến dịch tranh cử của mình và ủng hộ Biden vài ngày sau đó Sau khi Sanders từ chối thừa nhận thất bại của mình trước Hillary Clinton bốn năm trước, ông đã giúp Đảng Dân chủ tránh được bất ổn nội bộ. Cho đến khi đại hội đảng được tổ chức.

Quyết định của Sanders đã giúp Biden tập trung vào cuộc bầu cử bảy tháng trước ngày bầu cử. Biden đã làm hài lòng những người ủng hộ Sanders bằng cách thành lập một loạt các nhóm làm việc chính trị bao gồm những tiếng nói cấp tiến.

Vào ngày 23 tháng 4, tại một cuộc họp báo của Covid-19 Daily, gần 50.000 Khi một người chết ở Covid vào ngày 19, Trump đề xuất ý tưởng tiêm chất bảo quản như thuốc tẩy vào cơ thể để loại bỏ virus. Các chuyên gia y tế cộng đồng nhanh chóng cảnh báo công chúng rằng điều này sẽ có hại. Trump sau đó giải thích rằng ông đang nói đùa.

Tuy nhiên, mặc dù một cuộc thăm dò hồi tháng 4 cho thấy công chúng nhận ra cuộc khủng hoảng ngày càng tăng của Trump, nhưng bình luận của ông đã bị chỉ trích dữ dội, đây là một trong những yếu tố khiến Nhà Trắng phải tạm dừng cuộc họp báo vài ngày sau . .

Washington là một trong những nơi biểu tình sau cái chết của George Floyd da màu dưới bàn tay của cảnh sát Minneapolis vào ngày 25 tháng 5. Vào ngày 1 tháng 6, Trump đã có bài phát biểu về an ninh tại Nhà Trắng và truyền tải thông điệp này trong suốt chiến dịch. Các Công viên và Vệ binh Quốc gia Hoa Kỳ đã sử dụng hơi cay để giải tán những người biểu tình trong công viên bên ngoài Nhà Trắng và để Trump tham dự Nhà thờ Thánh. John đã chụp được bức ảnh anh ta đang cầm cuốn Kinh thánh. Hình ảnh này đã gây tranh cãi khi các cuộc thăm dò cho thấy phần lớn người Mỹ ủng hộ các cuộc biểu tình đòi công lý chủng tộc. Mong muốn của Trump nhanh chóng giảm xuống mức thấp nhất trong bảy tháng. Biden đã chọn Thượng nghị sĩ California Kamala Harris làm người tranh cử vào ngày 11 tháng 8. Lựa chọn này không có gì đáng ngạc nhiên, vì Biden từ lâu đã nói rằng ông sẽ chọn một nữ “dân biểu”, và việc chọn màu “dân biểu” cũng có thể giúp ông thu hút nhiều cử tri gốc Phi hơn. -Harris nhanh chóng chứng minh rằng Biden đã chọn đúng người. Ông là một người có kinh nghiệm, có thể truyền cảm hứng cho các cử tri Dân chủ và các hoạt động gây quỹ tốt. Kể từ khi tham gia, chiến dịch của Biden đã có những đóng góp to lớn.

Trong vòng chưa đầy hai tháng vào ngày bầu cử 3/11, khi thẩm phán ra hầu tòa, nỗi sợ hãi lớn nhất của những người theo chủ nghĩa tự do thực sự trở thànhSupreme n Ruth Bader Ginsburg (Ruth Bader Ginsburg) qua đời vì bạo bệnh vào ngày 18 tháng 9. Trump không ngần ngại bổ nhiệm Amy Coney Barrett (Amy Coney Barrett) bảo thủ để lấp chỗ trống. Nếu được thông qua, cán cân của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sẽ thận trọng hơn.

Điều này mang lại cho Đảng Bảo thủ lý do để kỷ niệm một năm khó khăn của Tổng thống. Nhưng nó cũng khiến các đảng viên Dân chủ, đặc biệt là phụ nữ, trở nên thù địch hơn, vì chiến dịch của Biden đã nhân cơ hội này để cảnh báo cử tri rằng luật điều dưỡng phải chăng và quyền phá thai đã bị lung lay. – Khi một loạt các cuộc thăm dò dư luận cho thấy Biden đứng trước Trump, tổng thống cần phải thúc đẩy mạnh mẽ để thay đổi cục diện cuộc chơi. Tổng thống đã thực hiện một cuộc tấn công bất ngờ vào ngày 29 tháng 9 và bước vào cuộc tranh luận đầu tiên, nhưng ông đã từ chối. Sự việc vượt ngoài tầm kiểm soát, anh ta liên tục ngắt lời Biden và giám đốc điều hành Chris Wallace. Anh ta cũng nhiều lần tấn công gia đình Biden.

Các cuộc thăm dò dư luận sau đó cho thấy cử tri không ngần ngại về hiệu suất của tổng thống. Vào ngày 22 tháng 10, anh không còn bị cản phá trong trận “so găng” cuối cùng với Biden.

Sau nhiều tuần biểu tình và hoạt động, phớt lờ nhiều khuyến cáo phòng chống dịch bệnh, Trump và một số phụ tá đã bị nhiễm nCoV vào đầu tháng 10. Thời gian cách ly và điều trị khiến Trump không thể tham gia chiến dịch trong 10 ngày.

Tuy nhiên, thiệt hại nghiêm trọng nhất có thể là hình ảnh của toàn bộ hệ thống. Khi Trump bị hầu hết người Mỹ đổ lỗi vì phản ứng với đại dịch, việc ông tiếp xúc với nCoV cho thấy Nhà Trắng quá vụng về trong việc bảo vệ tổng thống. Trong những tuần trước ngày bầu cử, ông cũng giữ Covid-19 ở trung tâm tốc độ của mình, mặc dù chiến dịch của ông cố gắng chuyển sang các chủ đề khác, chẳng hạn như luật và trật tự hoặc các tòa án mù mờ. Cao .

Phượng Vũ (Reuters)

Nga mở cửa Viễn Đông để cứu nền kinh tế

Tổng thống Putin tại Diễn đàn Kinh tế Phương Đông. Ảnh: Reuters-Tổng thống Putin phát biểu tại Diễn đàn Kinh tế Phương Đông ở thành phố cảng Vladivostok vào tuần trước, khẳng định rằng chính phủ “sẽ phát triển lợi nhuận cao và lợi nhuận cao cho các nhà đầu tư trong nước cũng như nước ngoài.” Tạo điều kiện tốt nhất cho hoạt động kinh doanh của vùng Viễn Đông để giúp vùng Viễn Đông cạnh tranh với các trung tâm kinh tế lớn khác. ”- ông Putin hồi tháng 5 đã kêu gọi thành lập diễn đàn thu hút đầu tư mới trong khu vực. Các quan chức Nga cho biết họ muốn thu hút các nhà đầu tư từ Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc để phát triển tiềm năng kinh tế của khu vực và làm sâu sắc hơn quan hệ thương mại với khu vực châu Á – Thái Lan. Pingyang .

“Viễn Đông luôn rộng mở với những ai muốn hợp tác.” Ông Putin đã mở cửa với thế giới bên ngoài Sau bài phát biểu của mình, Tổng thống Nga đã đặt câu hỏi về một dự án quan trọng, Primorsky Krai, đang được xây dựng. Phái đoàn Trung Quốc.

Do tác động của các lệnh trừng phạt của phương Tây và giá xăng dầu giảm, nền kinh tế Nga tiếp tục suy yếu và việc điện Kremlin chuyển sang châu Á ngày càng mạnh mẽ. Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) của Nga trong quý thứ hai đã giảm 4,6% so với năm 2014. Bộ Tài chính Nga dự đoán kinh tế nước này sẽ không tăng trưởng cho đến cuối năm 2014. 2015 hoặc thậm chí năm sau. Nga coi hợp tác với Trung Quốc là một phần quan trọng trong kế hoạch hướng đông nhằm giảm sự phụ thuộc vào xuất khẩu dầu mỏ sang các nước châu Âu, vốn là khách hàng chính của Nga. Nga cũng có hy vọng vào Trung Quốc, vì quan hệ của Nga với phương Tây đang ở mức thấp nhất kể từ Chiến tranh Lạnh. – Theo báo cáo của “Wall Street Journal”, Nga trước đây không sẵn sàng cho phép các công ty Trung Quốc có được quyền sở hữu. Cổ phần trong các mỏ hydrocacbon của đất nước. Tuy nhiên, trước thềm diễn đàn, Rosneft, một công ty năng lượng lớn thuộc sở hữu nhà nước, đã thông báo rằng Tập đoàn Hóa dầu Trung Quốc sẽ nắm giữ cổ phần tại hai mỏ dầu trong khu vực.

Ở vùng Viễn Đông giáp biên giới, Trung Quốc là nhà sản xuất chính của các sản phẩm như dầu mỏ, khí đốt tự nhiên, than đá và gỗ. Theo Cục Nghề cá Liên bang Nga, nơi đây cũng chiếm khoảng 70% nguồn cá của Nga.

“Xét về quy mô và tiềm năng, loại thị trường này có thể được coi là độc nhất vô nhị trên thế giới. Đặc phái viên của Putin về Viễn Đông, Phó Thủ tướng Nga Yury Trutnev, cho biết” Không có chuyện đó trên trái đất. địa phương. “

Ông Trutnev cho biết các bên sẽ gặp nhau để thảo luận về các dự án đầu tư, tổng giá trị ước tính khoảng 7,5 tỷ đô la Mỹ.

Chính phủ Nga có kế hoạch xây dựng các tuyến đường bộ và đường sắt mới để thúc đẩy sự phát triển của vùng Viễn Đông. Cảng Hladivostok (Hladivostok) sẽ được cấp thị thực và đơn giản hóa thủ tục hải quan để thu hút các doanh nghiệp và nhà đầu tư. – – Alexander Levintal, Quyền Thống đốc Tỉnh Tự trị Do Thái, cho biết họ đang Ông nói: “Hợp tác của chúng tôi với Trung Quốc là rất lớn, nhưng chúng tôi cũng hy vọng sẽ đa dạng hóa và mở rộng quan hệ hợp tác với Nhật Bản và Hàn Quốc. .. và các quốc gia / khu vực khác “. Khó khăn-Viễn Đông có diện tích 6,2 triệu km vuông-36,4% diện tích đất nước, nhưng dân cư thưa thớt, chỉ có 6,4 triệu người, hoặc ít hơn 5 người. Dân số Nga. Putin Trong diễn đàn, ông nói rằng ông sẽ điều chỉnh luật để mọi người có thể ở lại và phân phối đất đai cho công dân Nga.

Tuy nhiên, các nhà phân tích đặt câu hỏi về vùng Viễn Đông liệu có bất kỳ nghi ngờ nào không Andrew Mo, Giám đốc Kế hoạch Kinh tế Trung tâm Carnegie Moscow. Theo Andrew Movchan, Matxcơva cách Matxcơva rất xa, khu vực này có cơ sở hạ tầng cần thiết để vận chuyển nguyên liệu thô đến các thị trường xa xôi. Từ quan điểm chính trị và kinh tế, khu vực này rất biệt lập, Movchan cho rằng Trung Quốc đang Một người mua hành khách bình thường ở Viễn Đông, nhưng anh ta cũng chỉ ra rằng Bakini là người mua độc quyền, vì vậy họ có cơ hội áp đặt giá. “Trung Quốc là một đối tác thực dụng, và tôi không muốn họ có một số điều kiện đặc biệt”, ông nói.

Clifford Gaddy, một chuyên gia kinh tế tại Viện Brookings của Nga, cho biết: Sự suy thoái của nền kinh tế Trung Quốc sẽ làm suy yếu triển vọng đầu tư của vùng Viễn Đông. Ông nói: “Nga đã phụ thuộc vào sự thịnh vượng kinh tế của Trung Quốc. Bởi vì nó có nhu cầu lớn về hàng hóa. “Vì vậy, tác động này là có thật và nghiêm trọng. “Tạp chí Phố Wall”

Ai là người điều hành cuộc tranh luận Trump-Biden cuối cùng

Tổng thống Mỹ Trump đã tweet trên Welker vào ngày 18 tháng 10: “Giống như hầu hết các phóng viên tin tức giả mạo, cô ấy luôn xấu xí và một chiều. Giữa Trump và Biden Trận chung kết sẽ được tổ chức tại Tennessee vào lúc 21h ngày 22/10 (23/10, 8h sáng Hà Nội) theo chủ đề: chống Covid-19, gia đình Mỹ, chủng tộc Mỹ, biến đổi khí hậu, an ninh quốc gia Và khả năng lãnh đạo. Ủy ban Tranh luận của Tổng thống Hoa Kỳ tuyên bố rằng micrô Biden của Trump sẽ bị tắt trong hai phút trước phản ứng của đối thủ để tránh việc ứng cử viên bị cắt ngang. – – Christine Welk vào cuối tuần hôm nay. Nhiếp ảnh : NBC .—— Welker (Welker) 44 tuổi, có cha là người Mỹ bản địa và mẹ là người da đen. Cô đã tham gia vào ngành báo chí video kể từ khi tốt nghiệp chuyên ngành lịch sử tại Đại học Harvard vào năm 1998. Trước khi gia nhập NBC News, Welker là phóng viên và người dẫn chương trình cho các trạm biến áp của ABC ở Redding, California và Providence, Rhode Island. Trước khi gia nhập NBC News vào năm 2010, cô đã làm việc tại NBC Philadelphia khoảng 5 năm và trở thành một Phóng viên Nhà Trắng của NBC. Trong mùa bầu cử năm 2016, cô cũng xuất hiện trên nhiều chương trình tin tức khác nhau trên NBC và MSNBC, bao gồm NBC Nightly News và Meet the Press. Cô được bổ nhiệm làm người dẫn chương trình “Weekend Today” vào đầu năm nay Với những quy trình này, Welker có nhiều kinh nghiệm trong việc tổ chức các cuộc họp bàn tròn.

Ai cũng biết rằng bà không ngại đặt những câu hỏi khó và hiếm khi ngăn cản các chính trị gia trả lời. Welker từng hỏi Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ Bộ trưởng Kirstjen Nielsen nói rằng các bé gái bị giam giữ tại các cơ sở ở biên giới đã khơi dậy chiến dịch “Các bé gái ở đâu” trên mạng xã hội. Khi đưa tin về cuộc bầu cử năm 2016, Welk chịu trách nhiệm về nhiều tin tức quan trọng, bao gồm cả quyết định không tranh cử tổng thống của Biden.

Tháng trước, Welk được bổ nhiệm làm phóng viên mảng Array. Truyền hình xuất sắc nhất năm 2020 do Washington Women’s Journalism Awards trao tặng. Cô cũng giành được giải Emmy vì đóng góp của mình trong việc đưa tin của NBC News về vụ tai nạn máy bay MH17 Ukraine của Hãng hàng không Malaysia Giải thưởng. Cô ấy đã được đề cử cho giải Emmy cho báo cáo về cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2010. – – Welker và Rachel Maddow, Andrea Mitchell và Ashley Parker dẫn đầu cuộc tranh luận bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ vào tháng 11 năm 2019. Welk đã hỏi các ứng cử viên như Biden, Kamala Harris, Bernie Sanders và Elizabeth Warren Các câu hỏi về chăm sóc sức khỏe toàn dân, nhà ở giá cả phải chăng và các nhóm ưu tú đã được đưa ra. Lời chỉ trích đối với Tổng thống Trump có thể xuất phát từ một bài báo trên tờ New York Post cánh hữu cho rằng Welk “có quan hệ với Đảng Dân chủ”. Mối quan hệ sâu sắc. ”Ông chỉ ra rằng Welk xuất thân từ một gia đình có truyền thống ủng hộ Đảng Dân chủ. tòa án. Mẹ anh, Julie Welker, một đại lý bất động sản nổi tiếng ở Philadelphia, và cha anh, kỹ sư tư vấn Harvey Welker, đã quyên góp hàng chục nghìn đô la cho các ứng cử viên Đảng Dân chủ, bao gồm Gần 20.000 đô la đã được tặng cho Barack Obama.

Họ đã quyên góp 3.300 đô la cho chiến dịch năm 2020 của Joe Biden và 2.100 đô la cho Hillary Clinton vào năm 2016. Từ năm 2004 đến năm 2020, họ cũng quyên góp 7.300 đô la cho Ủy ban Quốc gia Dân chủ. Năm 2012, Welker và gia đình đón Giáng sinh cùng gia đình Obama tại Nhà Trắng.

Mặc dù lý lịch hiện tại của Kristen Welker không cho biết cô ấy đã đăng ký với ai, nhưng cô ấy đã được đăng ký là công dân và là chủ sở hữu của Rhode Island. Năm 2004, 2012, Thủ đô Washington.

Với tư cách là một phóng viên phụ trách Nhà Trắng, Welk đã hỏi Trump một cách gay gắt vào tháng 1 năm 2019: “Tổng thống, ông đã bao giờ chưa? Đã từng làm việc ở Nga. Có hay không. New York Post viết:” “Cách đối xử của ông Trump hoàn toàn trái ngược với cách đối xử của các chính trị gia đảng Dân chủ. Vào tháng 3 năm 2016, dường như không biết rằng cô đang được truyền hình, Welk đã bị ghi lại cảnh quay bằng camera của cô và giám đốc truyền thông của Hillary Clinton, Jennifer Palmieri đã tiết lộ trước Những câu hỏi cô ấy sẽ hỏi trong cuộc phỏng vấn sau vụ tranh chấp ở Michigan. Hỏi bạn về Flint “, Welk nói về cuộc khủng hoảng nước ở thị trấn Michigan.

” Bất kỳ ai làm việc với Welk đều biết rằng cô ấy là một nhà hoạt động, không phải Một nhà hoạt động.người báo cáo. Tập đoàn Tin tức Nhà Trắng tin rằng cô ấy là người phát ngôn của Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez hoặc Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, “New York Post dẫn lời Theo lời của một quan chức cấp cao của Nhà Trắng. Các phương tiện truyền thông bình luận, “Thật vô ích nếu phỏng vấn ai đó vì khuynh hướng chính trị của cha mẹ họ.” CBS News Nhà Trắng viết rằng Christine là “một trong những phóng viên mạnh mẽ và vô tư nhất”. Hợp tác với Fox News .—— “Tôi cảm ơn Kristen Welker rất nhiều. Tôi nghĩ cô ấy sẽ thành công trong vai trò người điều hành cuộc tranh luận cuối cùng. Tôi nghĩ cô ấy là một phóng viên rất công bằng, “Miller nói. (Trích từ Marie Claire / NYPost / Poynter)

Vùng Vịnh giàu có đã bị chỉ trích lạnh lùng vì nhập cư

Một phụ nữ ngồi trên chuyến tàu chở người nhập cư và tị nạn ở Hungary. Ảnh: Associated Press-Một số quốc gia Ả Rập ở Vịnh Ba Tư có thu nhập bình quân đầu người cao nhất thế giới. Các nhà lãnh đạo của họ cũng đưa ra những tuyên bố nhiệt tình về sự đau khổ của người Syria, và các phương tiện truyền thông nhà nước liên tục đưa tin về cuộc nội chiến của đất nước.

Nhưng khi hàng triệu người tị nạn Syria phải tị nạn ở các khu vực khác của Trung Đông, cuộc sống của họ bị đe dọa khi đến châu Âu, và các nước vùng Vịnh chỉ chấp nhận tái định cư cho một số ít người tị nạn trên đất nước của họ. — Khi cuộc khủng hoảng nhập cư quét qua châu Âu, hình ảnh em bé của Aylan Kurdi khắc họa nỗi tuyệt vọng của người Syria, và các tổ chức viện trợ ngày càng chỉ trích các quốc gia giàu có. Hầu hết người Ả Rập đã không cung cấp đủ sự giúp đỡ.

Chỉ trích

“Ở khu vực vùng Vịnh, thuật ngữ chia sẻ gánh nặng là vô nghĩa. Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) hay Qatar vừa ký séc để những người khác lo việc đó.” Tổ chức Theo dõi Nhân quyền ở Trung Đông và Bắc Phi Giám đốc điều hành Sarah Leah Whitson cho biết. “Bây giờ, mọi người đang nói” Điều này là không công bằng. ” “Nhìn vào sự giàu có khổng lồ của vùng Vịnh, người ta ngày càng chỉ trích nó nhiều hơn. Các trung tâm mua sắm, những tòa nhà chọc trời sáng sủa, những đại lộ rộng đầy xe thể thao đắt tiền; ở nước láng giềng Syria, có hơn 4 triệu người tị nạn, Hầu hết họ đều không thịnh vượng, chẳng hạn như ở Jordan, thu nhập bình quân đầu người chỉ 11.000 USD / đầu người / năm, nhưng đất nước này đã thu hút 630.000 người Liban và 1,2 triệu người Syria, chiếm khoảng 1/4 dân số; Thổ Nhĩ Kỳ có nhiều người tị nạn nhất. Đất nước có khoảng 2 triệu dân, thu nhập bình quân đầu người của quốc gia này là 20.000 USD / năm, theo số liệu của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), được so sánh với Qatar (143.000 USD), Kuwait (71.000 USD) hay Ả Rập Xê-út (52.000 USD) Nếu so sánh, cuộc sống của người dân châu Phi chỉ bằng một phần nhỏ, nhiều người Syria cũng chỉ trích các nước vùng Vịnh. ​​Omar Hariri người Syria nói: “Tất cả chúng ta đều biết rằng khu vực vùng Vịnh có thể tiếp nhận người tị nạn Syria, nhưng họ chưa bao giờ Đã trả lời. “Anh ấy rời Thổ Nhĩ Kỳ trên một chiếc bè cao su cùng vợ và con gái 2 tuổi. – Trong một cuộc phỏng vấn tại Athens, anh ấy nói rằng anh ấy có hy vọng ở châu Âu, không phải ở vùng Vịnh. ​​Hariri nói:” Họ chỉ ủng hộ phe nổi dậy. Nó không hỗ trợ người tị nạn. “Theo các báo cáo, Qatar và Saudi Arabia cung cấp hỗ trợ tài chính cho phe đối lập của chế độ đối lập với Tổng thống Syria Assad. Theo các quan chức Mỹ, những người dân vùng Vịnh giàu có sẽ hỗ trợ tài chính cho cuộc thánh chiến ở Syria.

Trên thực tế, Vùng Vịnh Hàng nghìn người Syria sống trong khu vực, nơi công nghiệp khai thác mỏ và dân số thưa thớt là điểm đến chính của đất nước. Công nhân từ các nước Ả Rập nghèo hơn và các khu vực khác. Mặc dù một số ít người nhập cư ở đây là công nhân xây dựng chuyên nghiệp Nhưng hầu hết trong số họ là lao động chân tay có thu nhập thấp đã đồng ý từ bỏ quyền có việc làm và có thể bị trục xuất. Trong nhóm này, nhiều người Syria đã chạy trốn khỏi chiến tranh, mặc dù họ không nhận được bất kỳ sự bảo vệ nào từ quy chế tị nạn Hoặc hưởng lợi từ hỗ trợ tài chính. Tương lai của quyền công dân cũng hoàn toàn không rõ ràng.

Ả Rập Saudi là một trong những quốc gia vùng Vịnh giàu dầu mỏ. Ảnh: Reuters

“Crocodile Tears”

Các quan chức vùng Vịnh Và các nhà bình luận kiên quyết bác bỏ những lời chỉ trích, nói rằng đất nước của họ đã hào phóng tài trợ cho chương trình hỗ trợ con người, chương trình giúp người Syria có cơ hội làm việc thay vì khiến họ thất nghiệp về tài chính ở các nước khó khăn, hoặc trong các trại tị nạn đổ nát Trung Quốc. – Ả Rập Xê-út đã cung cấp 18,4 triệu đô la Mỹ cho phản ứng của Liên hợp quốc đối với Syria vào đầu năm nay, trong khi Kuwait trở thành nhà tài trợ lớn thứ ba thế giới với 304 triệu đô la Mỹ. Hoa Kỳ là quốc gia thống nhất với 1,1 tỷ đô la Mỹ và chấp nhận 1.500 Tái định cư của một người Syria. Ông ấy là giáo sư khoa học chính trị tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và đã tiếp đón 160.000 người Syria trong ba năm qua. “Thật không công bằng khi chỉ trích vùng Vịnh vì nói rằng cô ấy không làm gì cả”. .Xung quanh Vịnh còn nhiều chuyện, chưa kể ai là nguồn gốc của cuộc khủng hoảng này và ai là người đã tạo ra tình hình? Khalid Dakler, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học King Saud’s ở Riyadh, Ả Rập Xê Út, cho biết: – – Nhà bình luận người Kuwait Farhad Sheraimi đã xác nhận trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình rằng đất nước của ông không thích hợp cho người tị nạn. Ở Kuwait và các nước vùng Vịnh. Đắt tiền và không thích hợp cho người tị nạn. Phương tiện di chuyển ở Kuwait cũng rất đắt đỏ. Đồng thời, sống ở Lebanon hoặc Thổ Nhĩ Kỳ sẽ rẻ hơn, và người tị nạn sẽ giúp họ sống lâu hơn. Từ al-Shelaimi cho biết: “Nghệ sĩ châm biếm đã truyền cảm hứng cho ý tưởng này.” Đến từ những môi trường khác nhau, mọi người gặp phải vấn đề hoặc trải qua nỗi đau tinh thần ở đây và đưa họ vào xã hội. Một người đàn ông vẽ một người đàn ông trong trang phục truyền thống của vùng Vịnh sau cánh cửa thép gai, dẫn những người tị nạn đến một cánh cửa khác được đánh dấu bằng cờ Liên minh. Đồng thời, nhiều cư dân vùng Vịnh chỉ trích Hoa Kỳ và các đồng minh phương Tây, cáo buộc các nước này bất tuân, tin rằng điều này sẽ giúp chấm dứt xung đột và ngăn chặn dòng người tị nạn.

Tuần trước, cựu quan chức ngoại giao Qatar, ông Nasser Al-Khalifa, đã cáo buộc trên Twitter rằng các quan chức phương Tây đã rơi “nước mắt cá sấu” vì hoàn cảnh khó khăn ở Syria.

Khalifa viết mà không nêu tên quốc gia cụ thể: “Các quốc gia khác muốn cung cấp cho phiến quân vũ khí phòng không để chống lại các cuộc không kích dân sự, nhưng họ đã bị ngăn cản.

Anh ta cũng cáo buộc chính quyền Obama. Không can thiệp vũ lực vào Syria vì bạn lo lắng sẽ làm tổn hại đến các cuộc đàm phán với Iran. Khalifa viết: “Giờ đây, các quan chức Mỹ và EU đang phải đối mặt với chính sách thiển cận của họ và phải chào đón nhiều người tị nạn Syria hơn. “Michael Stephens, Giám đốc Viện Nghiên cứu Dịch vụ thuộc Viện Nghiên cứu Hỗn hợp Hoàng gia Qatar, nói rằng quyết định không can thiệp trực tiếp đã để lại ấn tượng sâu sắc cho nhiều người. Các nước vùng Vịnh không biết phải phản ứng như thế nào”, Stephens nói: “Người Ả Rập ở vùng Vịnh đã quen với tình trạng phương Tây liên tục can thiệp vào bản đồ để giải quyết vấn đề, nhưng lần này họ đã không làm như vậy. “Rất nhiều người không.” Hãy nhìn vào tình hình bất ổn hiện tại mà trách móc nhau ”.

Căng thẳng bao trùm cuộc bỏ phiếu sớm ở Mỹ

Trong quá trình bỏ phiếu sớm, một chiến dịch nhằm ủng hộ khoảng 300 Tổng thống Mỹ Donald Trump đang được tổ chức tại Nevada, California. Chiều hôm đó, các cử tri buộc phải vượt qua đám đông cổ vũ để ủng hộ việc Trump vào phòng bỏ phiếu. Một số người cảm thấy bị đe dọa.

Các quan chức nói rằng với bối cảnh phức tạp của Covid-19 và cảm giác chia rẽ dữ dội, cuộc bầu cử diễn ra tương đối suôn sẻ. Tuy nhiên, như đã chỉ ra bởi tổ chức phi chính phủ ProPublica trong dự án Electionland ở New York và các tổ chức tin tức địa phương, hàng loạt khiếu nại về việc công khai không phù hợp đã xuất hiện. , Điều này có thể gây ra mối đe dọa cho cử tri ở nhiều bang.

Tình huống này được coi là phản ánh mức độ khốc liệt của cuộc bầu cử tổng thống năm nay, bất chấp ngày bầu cử diễn ra, hơn 33 triệu người Mỹ vẫn đi bầu. Cuộc bầu cử còn gần hai tuần nữa.

Những người ủng hộ Tổng thống Trump và ứng cử viên Đảng Dân chủ Biden đã gặp nhau vào ngày 5 tháng 9 tại Sterling, Virginia. Ảnh: Reuters. Các cử tri được xác nhận cho biết họ “không thoải mái.” Một số người dân cho biết, họ không vào được hòm phiếu do quá đông. Theo Adona, công dân không nên cảm thấy rằng họ không thể thực hiện quyền bầu cử của mình.

“Điều này là sai. Chúng tôi đang thực hiện hành động nhanh chóng để giải quyết vấn đề.” Chiến dịch tranh cử của ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden đã không phản hồi yêu cầu bình luận của quan chức này. Đồng thời, người phát ngôn chiến dịch tranh cử tổng thống Trump Thea McDonald (Thea McDonald) cho biết miễn là hợp pháp, họ sẽ không phản đối các hoạt động tại các điểm bỏ phiếu. McDonald’s cho biết: “Chỉ những nhà tài trợ chính. Tất cả họ đều có quyền bày tỏ ý kiến ​​của mình theo Tu chính án thứ nhất. Người đàn ông bay lượn qua lại trong một chiếc xe kéo lớn với lá cờ ủng hộ Trump, bật nhạc lớn từ loa. Ashley, một quan chức bầu cử ở hạt Lori Shammert cho biết: “Gây ra tình trạng hỗn loạn nghiêm trọng”. Tuy nhiên, về mặt pháp lý, tôi không thể làm bất cứ điều gì “, Ashley nói và giải thích rằng người đàn ông đã vắng mặt. Trạm không vượt quá 30 thước, vì vậy anh ta không vi phạm quy tắc nào. Theo thông tin kênh, đoàn xe la hét gần điểm bỏ phiếu vào ngày 17 tháng 10 trên biểu ngữ Trump ở Albuquerque, Benarillo County, New Mexico. Văn phòng công tố địa phương cho biết vấn đề đang được điều tra. -19 cũng khiến chính phủ ban hành các quy tắc khác khi bỏ phiếu, chẳng hạn như duy trì khoảng cách xã hội giữa các cử tri, điều này sẽ làm chậm quá trình này. Tình trạng này cũng làm trầm trọng thêm căng thẳng trong cuộc bầu cử, mâu thuẫn giữa ai và ai không đeo mặt nạ do chia rẽ đảng, cử tri Stephanie Lillo, 30 tuổi ở Fort Lauderdale, Florida Vào ngày 19 tháng 10, những người không đeo mặt nạ và những cử tri khác xung quanh đã lớn tiếng nhắc nhở, khiến cảnh sát phải đến. Can thiệp. Cả nhóm được yêu cầu rời đi, chỉ được phép quay lại đeo khẩu trang. lá phiếu. Vào ngày 20 tháng 10, một cảnh sát mặc đồng phục ở Miami, Florida, đã đeo một chiếc mặt nạ có chữ “Trump 2020” trên đó khi anh ta bước vào một điểm bỏ phiếu, gây ra tranh cãi – Luật Pennsylvania cấm cảnh sát ở trong phạm vi 30 mét tính từ điểm bỏ phiếu. Di chuyển trừ khi họ bỏ phiếu cho mình hoặc bị thao túng để duy trì trật tự, nhưng cho phép các cử tri được ủy quyền tiếp cận. Cảnh sát trưởng quận Montgomery Sean Kilkenny (Sean Kilkenny) cho biết, chưa có sự cố nào cần đến sự can thiệp của người có thẩm quyền. Tuy nhiên, ông đề cập đến vụ cháy thùng phiếu gần đây ở Baldwin Park, California, như một ví dụ về tình huống mà nhân viên được ủy quyền có thể hữu ích.

“Địa điểm và địa điểm Đất nước chúng tôi đang trải qua thời kỳ hỗn loạn. Kilkenny nói rằng mọi người chỉ muốn cảm thấy an toàn. Nhiều cử tri trên khắp đất nước đang phàn nàn về chủ nghĩa du kích cực đoan.Điểm biểu quyết. Tại Hạt Randolph, Bắc Carolina, một cử tri báo cáo rằng một nhóm tình nguyện viên của Đảng Cộng hòa đã gỡ bỏ bảng thông báo của Biden và tương tác với cử tri trong vùng đệm 30 mét của một điểm bỏ phiếu. Giám đốc Ủy ban Bầu cử Quận Randolph, Melissa Johnson (Melissa Johnson) cũng cho biết, người quản lý một điểm bỏ phiếu cũng đã báo cáo vụ việc tương tự. “Giám đốc khuyến nghị rằng nếu các cử tri không muốn được yêu cầu rời đi, họ nên liên hệ với cơ quan thực thi pháp luật và có hai cuộc trò chuyện với những người phàn nàn về việc đình chỉ vùng đệm”, Johnson nói. — Tuy nhiên, hành vi phá hoại cũng xảy ra bên ngoài bộ đệm mà bộ đệm không có quyền xử lý. Tại Craven County, North Carolina, một quan chức điểm bỏ phiếu nói rằng những người ủng hộ Trump “đã gây ồn ào về bài phát biểu chính trị của họ,” ảnh hưởng đến những người muốn bỏ phiếu. Giám đốc Ủy ban Bầu cử, Meloni Wray, nói: “Chúng tôi chỉ lịch sự yêu cầu mọi người tôn trọng cử tri và nói thêm rằng những gì họ làm không thể ngăn cản quá trình bỏ phiếu”. Đặc phái viên của Craven County nói: — -Ann Nguk (theo báo “Washington Post”)

Hai lĩnh vực tương đối của tình hình chung của Covid-19

Tại châu Á, nơi khởi nguồn của Covid-19, các quán bar và nhà hàng hiện đã quá tải, các chuyến tàu điện đầy ắp hành khách, các sự kiện thể thao và buổi hòa nhạc trực tiếp lại tiếp tục. Vào tháng 9, tổng số ca đồng nhiễm hàng ngày ở Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản, Singapore và Hồng Kông là dưới 1.000. Đồng thời, chỉ riêng Hoa Kỳ đã báo cáo trung bình 56.000 ca nhiễm mới vào ngày 19 tháng 10, đây là mức cao nhất kể từ đầu tháng Tám.

Tất cả hành khách đều đeo khẩu trang trên tàu điện ngầm. Seoul, Hàn Quốc. Ảnh: Bloomberg News.

Ở châu Âu, các biện pháp khóa mùa xuân đã “dịch chuyển đường cong dịch” trong đợt bùng phát đầu tiên, và ngày nay, đợt thứ hai của Covid-19 có trung bình 88.000 ca lây nhiễm mỗi ngày cho đến ngày 19 tháng 10.

Khoảng một phần ba dân số thế giới sống ở Đông Á và Đông Nam Á, nhưng khu vực đông dân cư này chưa đến một phần năm tổng dân số. 1,1 triệu người trên thế giới đã chết vì Covid-19. Đồng thời, châu Âu và Hoa Kỳ chiếm gần một nửa trong số đó. Cộng đồng Y tế Đại học Brown cho biết. “Ở Mỹ và châu Âu, chúng tôi muốn cuộc sống trở lại trạng thái ban đầu nên hành động như một con virus trong tầm kiểm soát. Ở châu Á, họ không phủ nhận. Họ hiểu rằng chỉ cần đi theo một người là có thể lấy lại được mạng sống. Các biện pháp phòng tránh định lượng”.

Bây giờ thế giới được chia thành hai khu vực đối lập. Các nước châu Á dù ​​đã khống chế được Covid-19 nhưng họ vẫn kiên trì chiến đấu chống lại Covid-19. Sự mệt mỏi, chán chường trước các vụ dịch ở châu Âu và Mỹ khiến nhiều người không để ý tới. Các quy định loại trừ xã ​​hội đã đánh thức Covid-19.

Khi các ca lây nhiễm mới gia tăng trở lại, các chính phủ phương Tây bị thiếu thử nghiệm và theo dõi tiếp xúc không hiệu quả. Ngày nay, nhiều người ở phương Tây hy vọng sử dụng vắc-xin để khôi phục cuộc sống bình thường của họ.

Đồng thời, châu Á phần lớn đã ứng phó với đại dịch mà không có sự phong tỏa quốc gia, và động thái này đã thúc đẩy sự phát triển của nhiều nền kinh tế. Miền Tây tê liệt vào mùa xuân. Trong khi các chính phủ châu Á xây dựng các quy định du lịch quốc tế nghiêm ngặt, họ cũng có các quy trình cách ly và theo dõi liên lạc hiệu quả. Sự khác biệt về văn hóa, khả năng cung cấp thông tin nhất quán và kinh nghiệm ứng phó với các đợt bùng phát dịch SARS và MERS trong quá khứ đã giúp người châu Á dễ dàng làm quen với các quy định như đeo khẩu trang và chấp nhận các công việc của chính phủ. Nhiều can thiệp hơn.

“Hành vi cá nhân có thể ảnh hưởng đến sức khỏe của người khác, điều này rất được coi trọng ở hầu hết các xã hội châu Á”, Saw Swee Hock Teo Yik-Ying, Chủ tịch Trường Y tế Công cộng, Đại học Quốc gia Singapore, cho biết. “Những kỹ thuật này rất nhất quán. Chúng được triển khai và thực hiện khác nhau. Người châu Á luôn giỏi hơn trong việc đưa ra lời khuyên và thực thi các quy định cần thiết”. Thanh biểu tình đóng cửa lần thứ hai ở Marseille, Pháp hôm 2/10. Nhiều tuần. Ảnh: Agence France-Presse.-Quản lý hiệu quả đại dịch cũng đang giúp các nền kinh tế châu Á chịu ít thiệt hại hơn các nước phương Tây. Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) dự đoán kinh tế Trung Quốc sẽ tăng trưởng 1,9% trong năm nay, trở thành nền kinh tế lớn duy nhất trên thế giới đạt mức tăng trưởng tích cực trong thời kỳ đại dịch. Ngược lại, nền kinh tế Mỹ dự kiến ​​sẽ thu hẹp 4,3%, trong khi Khu vực đồng tiền chung châu Âu dự kiến ​​sẽ giảm 8,3%.

Theo một cuộc thăm dò gần đây do Đại học Hoàng gia London và YouGov thực hiện, mặc dù tỷ lệ lây nhiễm hàng ngày ở Đông Á là rất thấp, nhưng so với người châu Âu và châu Mỹ, mọi người vẫn đeo khẩu trang và rửa tay thường xuyên. Người châu Á cũng sợ nhiễm virus hơn. Tháng trước, 80% người Hàn Quốc cho biết họ sợ nhiễm nCoV, so với 58% và 45% ở Hoa Kỳ và Tây Ban Nha. Việc đeo khẩu trang cả ngày thật nhàm chán và mệt mỏi ngay cả trong văn phòng, nhưng tôi thà chịu đựng còn hơn là chứng kiến ​​sự gia tăng bùng nổ về số lượng bệnh nhiễm trùng như ở châu Âu và Mỹ ”, Jin Yijo, một nhân viên văn phòng cho biết. Chủ một nhà hàng Trung – Ý ở Milan cho biết, văn hóa là yếu tố quyết định đến thái độ chống đối khác nhau giữa phương Đông và phương Tây, Seoul Hall, 26 tuổi, nói: “Ở đây, chúng tôi đã quen với tự do nhiều rồi. Baton. Nhưng chúng tôi không quen với kỷ luật hoặc hy sinh lợi ích cá nhân. Nếu bị nhốt trong nhà một tháng, chúng tôi sẽ trở nên bồn chồn và không thể chịu đựng được nữa “, Wu, 39 tuổi, cho biết. Sự lây lan của dịch bệnh. Ở Hàn Quốc, nhà ởLọc dữ liệu điện thoại di động, lịch sử thẻ tín dụng và camera an ninh để theo dõi trường hợp bị lộ. Khi mọi người bước vào hộp đêm, quán bar, karaoke hoặc rạp chiếu phim, họ cần quét mã QR qua điện thoại để có thể dễ dàng tìm thấy chúng trong trường hợp bùng phát. Trong những tuần gần đây, các quan chức y tế Hàn Quốc đã tìm ra khoảng 80% các ca nhiễm trùng. Mặc dù thành công, các nước phương Tây không hoan nghênh các biện pháp này do nghi ngờ vi phạm nhân quyền. riêng tư. Ứng dụng theo dõi liên lạc tự nguyện được giới thiệu ở Châu Âu vẫn chưa được sử dụng rộng rãi.

Khi mọi người trở lại làm việc hoặc đi học, sẽ có dịch bệnh ở Châu Á. Tuy nhiên, nhiều quốc gia châu Á đã không áp dụng các biện pháp khóa chặt chẽ mà thay vào đó, họ tăng cường các quy định về cách ly xã hội và tăng cường phát hiện trường hợp.

Sau khi phát hiện ra 12 trường hợp mắc bệnh liên quan đến bệnh, Viện nghiên cứu thành phố Thanh Đảo, Trung Quốc đã phát hiện ra căn bệnh này, và các nhà chức trách đã bắt đầu kiểm tra 9 trường hợp trong thành phố. Có 1 triệu cư dân vào tuần trước.

Vào tháng 8, trong một nhà thờ và cuộc biểu tình ở Hàn Quốc, một dịch bệnh quy mô lớn đã lan rộng. Chính phủ đã đóng cửa tất cả các sân vận động, cấm tụ tập trên 10 người và buộc các trường học ở Seoul tiếp tục dạy học trực tuyến. Các quy tắc kiểm dịch nghiêm ngặt cũng đã tạo ra những thay đổi lớn trên toàn châu Á. Những người bị nhiễm nCoV không bị cách ly như ở Hoa Kỳ và Châu Âu, nhưng được gửi đến các cơ sở cách ly do nhà nước quản lý, ngay cả khi họ không có hoặc không có triệu chứng nhẹ. Tại các thành phố như Việt Nam, Singapore và Hồng Kông, những người tiếp xúc gần với ca bệnh cũng nên đến trung tâm cách ly.

Ở các nước phương Tây, việc kiểm dịch được thực hiện. Có răng cưa. Như ở Anh, khuyến cáo rằng những người có triệu chứng nhiễm nCoV và những người sống chung với họ chỉ được ở nhà trong 14 ngày. Cộng hòa Séc ngày 13 tháng 10. Ảnh: Reuters .

Các nước châu Á có quy định hạn chế đi lại chặt chẽ hơn các nước phương Tây. Du khách cần kiểm tra nCoV ở lối vào. Những nơi khác như Hồng Kông, Hàn Quốc và New Zealand yêu cầu cách ly hai tuần trong các cơ sở do chính phủ điều hành.

Theo báo cáo từ khu vực Châu Á – Thái Bình Dương, 61% các quốc gia và khu vực trong khu vực Châu Á – Thái Bình Dương vẫn giữ cho Tổ chức Du lịch Thế giới đóng cửa với khách du lịch quốc tế. , Các chính phủ châu Âu đã mở cửa. Biên giới giữa các quốc gia trong lục địa và khuyến khích du lịch mùa hè. Khách du lịch và giới trẻ là hai nhân tố chính góp phần gây ra dịch bệnh này, chủ yếu ở các quán bar, hộp đêm và các khu nghỉ dưỡng ven biển.

“Vào mùa hè, châu Âu đã trải qua ý tưởng đặt các vấn đề kinh tế lên sức khỏe cộng đồng, vì vậy chúng ta cần cởi mở và tăng cường hỗ trợ cho du lịch. Châu Á đã không làm điều này”, Helena Giáo sư Y tế Công cộng tại Đại học Singapore Helena Legido-Quigley cho biết hiện anh đang ở Barcelona. Nói. “Bạn không thể lựa chọn giữa sức khỏe cộng đồng và nền kinh tế.”

Mặc dù số người mắc bệnh ngày càng tăng, nhưng nhiều người phương Tây vẫn mệt mỏi với những hạn chế trong cuộc sống hàng ngày của họ và nói rằng “Họ thà rằng bạn phải đối mặt với nhiều hơn Rủi ro bệnh tật. Đăng ký nCoV còn hơn không gặp gia đình, bạn bè. Gặp gỡ và đi dạo với người nhà. “Tôi nhớ con trai tôi lắm” .—— Thanh Tâm (Báo The Wall Street Journal)

Những người giấu mặt có thể giúp Trump tiếp tục kỳ tích của mình

Năm 2016, trước khi công bố kết quả bầu cử Tổng thống Mỹ, các cuộc thăm dò dư luận cho thấy, ứng viên đảng Dân chủ Hillary Clinton dường như đã giành được một số thắng lợi.

Vào đêm bầu cử, chiến thắng của ứng cử viên Đảng Cộng hòa Donald Trump đã gây chấn động giới truyền thông Mỹ và nhiều người hẳn đã đặt câu hỏi “Tại sao các cuộc thăm dò lại sai như vậy?”

Những người ủng hộ Tổng thống Trump đã tham gia một trong các chiến dịch của ông ở Manchester, New Hampshire vào tháng 8. Ảnh: The New York Times-Các nhà phân tích chính trị cho rằng một phần nguyên nhân là do các cuộc thăm dò đã đánh giá thấp số lượng cử tri giấu tên cho Trump. Những cử tri giấu tên được xác định là những người quyết định ủng hộ Trump nhưng không lên tiếng phản đối.

Tại Mooresville, North Carolina, bà nội trợ Tiffany Bryce nói rằng bà và nhiều người khác sẽ bỏ phiếu cho vị tướng. Tổng thống Trump đã có một bài phát biểu vào tháng 11, nhưng vì lo ngại, họ không muốn nói về nó. Chính sự miễn cưỡng này giải thích cho việc Bryce không tin tưởng vào các cuộc thăm dò, vốn dự đoán rằng Tổng thống Trump sẽ thua cuộc bầu cử. – “Tôi không nghĩ vậy,” cô nói. “Có rất nhiều cử tri ủng hộ âm thầm, và nhiều cử tri sẽ xuất hiện trước Ngày bầu cử. Tôi nghĩ rằng nhiều bang đang chuyển từ màu xanh lá cây (ủng hộ dân chủ) sang màu đỏ (đảng Cộng hòa), nhưng truyền thông không chỉ đưa tin” .

Tháng 8, đặc biệt Tổng thống Lampe cũng nói rằng ông “có một số lượng lớn những người ủng hộ thầm lặng không ai biết”. – Cử tri “giấu tên.” Năm 2016, đi ngược lại xu hướng này, nhiều người cho rằng sẽ có một người cầm quyền khác giúp ông đạt được chiến thắng trong cuộc bầu cử vào Nhà Trắng. -Chris là người đó. Một đảng viên Đảng Dân chủ đã đăng ký ở tuổi 50 sống ở Manhattan. Cô ấy có học thức và thường xuyên đi công tác, du lịch. Cô ấy đã bỏ phiếu cho ứng cử viên tổng thống ở cả hai đảng và cô ấy ủng hộ mạnh mẽ ứng cử viên Bernie Sanders vào năm 2016.

Chris đã yêu cầu tiếp tục trả lời phỏng vấn với The New York Times vào cuối tháng 9 Ẩn danh vì cô ấy đã không làm như vậy. Chưa xong đâu. Hy vọng mọi người biết rằng cô ấy đang cân nhắc bỏ phiếu cho Tổng thống Trump. Chris cũng là người đồng tính và cô ấy tin rằng việc thể hiện sự ủng hộ của mình đối với Trump tương đương với việc “xuất hiện trở lại”. Thứ nhất, nền kinh tế.

“Kể từ khi bùng nổ Internet vào cuối những năm 1990, tôi chưa bao giờ thấy quỹ lương hưu 401 (k) của mình tăng trưởng hai con số. Cô ấy nói năm ngoái trước khi bùng phát Covid-19, năm ngoái Tỷ lệ này là 19,6%. Hãy nhìn vào thị trường chứng khoán. Hãy nhìn vào giá dầu. “

” Những điều này diễn ra hàng ngày ảnh hưởng đến tôi, “cô nói thêm. Tôi không quan tâm đến Afghanistan hay Trung Đông. Tôi quan tâm đến việc tìm kiếm một công việc. Tôi muốn mua bảo hiểm trong công ty. Tôi không có việc làm vài năm trước. Tôi không thể mua bảo hiểm. Obamacare. Thu nhập của tôi chỉ là $ 560 / tháng. “

Yếu tố thứ hai ảnh hưởng đến Chris là Covid-19.” Tổng thống Trump đã giảm mức độ nghiêm trọng của dịch chưa? Câu trả lời là có “, cô nói.” Nhưng khi một trận dịch mới bùng phát, các phương tiện truyền thông đã cảnh báo rằng hàng triệu người sẽ chết. Nhưng bây giờ, số người chết chỉ vượt quá 200.000 người. Hãy để chúng tôi so sánh nó với kích thước của dân số. “Các chuyên gia thăm dò ý kiến ​​đang làm việc để xác định xem môi trường chính trị phân cực ảnh hưởng như thế nào đến tính chính xác trong công việc của họ. Một nghiên cứu gần đây cho thấy rằng khi những người bảo thủ trung thực hơn về niềm tin chính trị của họ so với những người ôn hòa và tự do, những người bảo thủ lo lắng Sẽ trở thành mục tiêu tấn công. Tại Viện Cato, 77% người bảo thủ cho biết họ không thể chia sẻ quan điểm chính trị của mình vì những người khác có thể tìm thấy họ. Trong một cuộc thăm dò năm 2017, điều này Tỷ lệ này là 70%; trong số những người theo chủ nghĩa tự do, 52% bày tỏ quan ngại tương tự, tăng từ 45% ba năm trước. Ở mức trung bình, tỷ lệ cử tri đi bầu là 64% đến 57%. — Trafalgar Người tổ chức cuộc thăm dò nhóm, Robert Cahaly, tuyên bố vào ngày 20 tháng 10 rằng Trump có khả năng giành được ít nhất 270 phiếu đại cử tri, thậm chí có thể cao hơn. – – Tờ đặc biệt có trụ sở tại Georgia Nhóm Trafalgar đã thu hút sự chú ý của đất nước vào năm 2016 và là một trong số ít nhóm bỏ phiếu cho thấy Trump đứng đầu trên chiến trườngPennsylvania, Florida và Michigan trước ngày bỏ phiếu. Trên thực tế, Trump đã thắng ở cả 3 bang, đánh bại đối thủ Hillary Clinton.

Các cuộc phỏng vấn với những cử tri như Bryce, bà nội trợ của Mooresville, cho thấy mọi người ngày càng lo ngại về tình hình. Quyền tự do bày tỏ chính kiến ​​được chính trị hóa rất cao. Bà nói: “Tôi thấy đảng Dân chủ không bảo vệ được quyền tự do của chúng tôi, bao gồm cả quyền tự do ngôn luận của chúng tôi. Tổng thống không thể mở rộng cơ sở bầu cử. Galin nói rằng không có cử tri ẩn danh trong chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump, mà là cử tri mất tích”. “Số cử tri ủng hộ cái chết của Trump chắc chắn nhiều hơn số cử tri im lặng. “