Vào đầu năm nay, mọi thứ diễn ra tốt đẹp với ông Trump. Thượng viện đã tuyên bố trắng án cho Trump vào ngày 5 tháng 2 và kết thúc quá trình xem xét sa thải vào cuối năm 2019. Trước đó, một cuộc điều tra của Robert Mueller, một người ủng hộ đặc biệt, cho thấy không có bằng chứng để kết thúc chiến tranh. Phiên dịch tranh cử của ông đã thông đồng với Nga. Nền kinh tế đang bùng nổ và triển vọng tái đắc cử của Trump là khá mạnh mẽ.
Nhưng khi tình hình của tổng thống được cải thiện, các trường hợp nCoV ở California và Tây Bắc bắt đầu gia tăng. Nước Thái Lan. Bình Dương .
Tổng thống Trump (phải) và ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden. Ảnh: Associated Press / AFP .
Trong những ngày đầu của chiến dịch tranh cử, Biden không hẳn là ứng cử viên sáng giá nhất của Đảng Dân chủ. Sau kết quả đáng thất vọng của các cuộc bầu cử sơ bộ ở Iowa và New Hampshire, triển vọng tranh cử của Biden rất ảm đạm. Nhưng các phụ tá tin rằng sau khi nhiều người Mỹ gốc Phi bỏ phiếu, mọi thứ sẽ thay đổi.
Vâng, Biden đã thắng lớn ở Nam Carolina vào ngày 29 tháng 2, bỏ lại một số đối thủ. Việc rút khỏi cuộc thi đã đặt nền móng cho việc anh giành được đề cử của đảng Dân chủ trong vài tuần nữa. Hóa ra Biden là ứng cử viên tốt nhất để thu hút cử tri ôn hòa ở Trung Tây và những nơi khác ủng hộ Trump.
Sau vài tuần hạ thấp sự nguy hiểm của Covid-19, khi vụ việc của đất nước bùng nổ, Tron Pu đã có một bài phát biểu hiếm hoi trong Phòng Bầu dục để cố gắng xoa dịu dư luận vào ngày 11 tháng Ba. Hai ngày sau, anh ta tuyên bố tình trạng khẩn cấp. Covid-19 đã định hình lại cuộc sống của người Mỹ, đóng cửa trường học, cơ sở kinh doanh và nhà hàng, đóng cửa hàng triệu ngôi nhà và trở thành một vấn đề chính của mùa bầu cử năm 2020. Trump và Biden đã vận động tranh cử trong vài tháng. — Sau khi đối thủ rút lui khỏi trò chơi, đối thủ cuối cùng còn lại của Biden trong số những người bản địa là Bernie Sanders. Vào ngày 8 tháng 4, Sanders kết thúc chiến dịch tranh cử của mình và ủng hộ Biden vài ngày sau đó Sau khi Sanders từ chối thừa nhận thất bại của mình trước Hillary Clinton bốn năm trước, ông đã giúp Đảng Dân chủ tránh được bất ổn nội bộ. Cho đến khi đại hội đảng được tổ chức.
Quyết định của Sanders đã giúp Biden tập trung vào cuộc bầu cử bảy tháng trước ngày bầu cử. Biden đã cố gắng làm hài lòng những người ủng hộ Sanders và thành lập một loạt lực lượng đặc nhiệm chính trị bao gồm những tiếng nói cực đoan.
Vào ngày 23 tháng 4, tại cuộc họp báo hàng ngày của Covid-19, khi gần 50.000 người chết Trong Covid-19, Trump đề xuất tiêm chất bảo quản như thuốc tẩy vào cơ thể để loại bỏ vi rút. Các chuyên gia y tế cộng đồng nhanh chóng cảnh báo công chúng rằng điều này sẽ có hại. Trump sau đó giải thích rằng ông đang nói đùa.

Tuy nhiên, mặc dù một cuộc thăm dò hồi tháng 4 cho thấy công chúng nhận ra cuộc khủng hoảng ngày càng gia tăng của Trump, nhưng bình luận của ông đã bị chỉ trích dữ dội, đó là một trong những yếu tố khiến Nhà Trắng phải tạm dừng cuộc họp báo vài ngày sau . .
Washington là một trong những thành phố bị rung chuyển bởi các cuộc biểu tình sau cái chết của George Floyd dưới bàn tay của cảnh sát Minneapolis vào ngày 25 tháng 5. Vào ngày 1 tháng 6, Trump đã có bài phát biểu về an ninh công cộng tại Nhà Trắng và truyền bá chiến dịch quảng cáo thông tin này đến phần còn lại của công chúng. Các Công viên Hoa Kỳ và Vệ binh Quốc gia đã sử dụng hơi cay để giải tán những người biểu tình ở công viên bên ngoài Nhà Trắng để đưa Trump đến Nhà thờ Thánh. John đã chụp được bức ảnh anh ta đang cầm cuốn Kinh thánh. Hình ảnh này đã gây tranh cãi khi các cuộc thăm dò dư luận cho thấy phần lớn người Mỹ ủng hộ các cuộc biểu tình đòi công bằng chủng tộc. Mong muốn của Trump nhanh chóng giảm xuống mức thấp nhất trong bảy tháng. Đồng thời, chiến dịch của Biden ngày càng trở nên “linh hoạt” hơn. Biden đã chọn Thượng nghị sĩ California Kamala Harris làm người tranh cử vào ngày 11 tháng 8. Lựa chọn này không có gì đáng ngạc nhiên, bởi vì Biden từ lâu đã nói rằng ông sẽ chọn một nữ “nghị sĩ” và việc chọn màu “dân biểu” cũng có thể giúp ông thu hút nhiều cử tri châu Phi hơn. -Harris nhanh chóng chứng minh rằng Biden đã chọn đúng người. Ông là một người có kinh nghiệm, có thể truyền cảm hứng cho các cử tri Dân chủ và các hoạt động gây quỹ tốt. Kể từ khi tham gia, chiến dịch của Biden đã có những đóng góp to lớn.
Chưa đầy hai tháng trước Ngày bầu cử 3/11, nỗi lo lớn nhất đối với những người theo chủ nghĩa tự do là khi thẩm phán ra hầu tòaSupreme n Ruth Bader Ginsburg (Ruth Bader Ginsburg) qua đời vì bạo bệnh vào ngày 18/9. Trump lấp đầy chỗ trống bằng cách chỉ định Amy Coney Barrett bảo thủ ra hầu tòa. Nếu được thông qua, cán cân của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sẽ thận trọng hơn.
Điều này khiến Đảng Bảo thủ có lý do để kỷ niệm một năm khó khăn của Tổng thống. Nhưng nó cũng khiến các đảng viên Dân chủ, đặc biệt là phụ nữ, trở nên thù địch hơn, vì chiến dịch của Biden đã nhân cơ hội này để cảnh báo cử tri rằng luật điều dưỡng hợp lý và quyền phá thai đang được áp dụng. Ngạc nhiên.
Khi một loạt các cuộc thăm dò dư luận cho thấy Biden đang lép vế trước Trump, tổng thống cần phải thúc đẩy mạnh mẽ để thay đổi cục diện cuộc chơi. Tổng thống đã thực hiện một cuộc tấn công bất ngờ vào ngày 29 tháng 9 và bước vào cuộc tranh luận đầu tiên, nhưng ông đã từ chối. Khi sự việc tiến triển, anh ta liên tục ngắt lời Biden và quản lý Chris Wallace. Anh ta cũng nhiều lần tấn công gia đình Biden.
Các cuộc thăm dò ý kiến sau đó cho thấy cử tri không ngần ngại về hiệu suất của tổng thống. Vào ngày 22 tháng 10, anh đã kiềm chế hơn trong lần “so găng” cuối cùng với Biden.
Sau nhiều tuần tụ tập và gặp sự cố, bỏ qua nhiều khuyến cáo phòng chống dịch, Trump và một số phụ tá đã bị nhiễm nCoV vào đầu tháng 10. Khoảng thời gian cách ly và điều trị khiến Trump không thể tham gia chiến dịch trong 10 ngày.
Tuy nhiên, thiệt hại nghiêm trọng nhất có thể là hình ảnh của toàn bộ hệ thống. Khi Trump bị hầu hết người Mỹ đổ lỗi vì phản ứng với đại dịch, việc ông tiếp xúc với nCoV cho thấy Nhà Trắng quá vụng về trong việc bảo vệ tổng thống. Mặc dù chiến dịch cố gắng thu hút sự chú ý đến các chủ đề khác như luật pháp và trật tự hoặc tòa án da đen, nhưng nó cũng khiến Covid-19 trở thành cốt lõi của chiến dịch. Cao .
Phượng Vũ (Reuters)
Theo ước tính của Trung tâm Phản ứng Chính trị (CRP), con số này cao hơn gấp đôi so với cuộc bầu cử 4 năm trước.
Động lực chính của chi tiêu chính trị trong năm nay chắc chắn là chiến dịch tranh cử vào Nhà Trắng, đặc biệt là Nhà Trắng. Số tiền khổng lồ đã được chi để giúp ứng cử viên đảng Dân chủ Biden đánh bại đối thủ hiện tại của đảng Cộng hòa Donald Trump. – – Một chiến dịch tranh cử cho Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Sanford, Florida Ảnh bầu cử ngày 12 tháng 10: The New York Times .
Đây là người duy nhất được bầu, và nó dự kiến trị giá 6,6 tỷ đô la, nhiều hơn Nhà Trắng và bất kỳ chi phí vận động tranh cử nào. Theo dữ liệu từ công ty phân tích quảng cáo Advertising Analytics, trong năm 2016, phần lớn chi tiêu cho quảng cáo trên TV đến từ quảng cáo trên TV, trong đó 1,8 tỷ USD được sử dụng cho quảng cáo tranh cử tổng thống. Tính cả cuộc bầu cử sơ bộ, tổng chi phí của chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 là 2,4 tỷ USD. Ủy ban vận động của Biden đã huy động được 983 triệu đô la vào ngày 14 tháng 10, nhằm mục đích huy động thêm ‘1 tỷ đô la. Mức tăng lương của Trump và Biden, kết hợp với tài trợ của đảng, vượt xa mức trần.
Nhưng không chỉ chiến dịch tranh cử tổng thống mới đẩy chi phí lên. mức cao mới.
8/10 Cuộc bầu cử Thượng viện tốn kém nhất trong lịch sử Hoa Kỳ là năm 2020. Ở Bắc Carolina, đây là toàn bộ số tiền mà Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Thom Tillis và đối thủ đảng Dân chủ Cal Cunningham của ông ta chi tiêu. Doanh thu vượt 272 triệu đô la Mỹ.
Đây là tổng chi phí cho bốn chiến dịch của Thượng viện trong năm nay, vượt quá 200 triệu đô la. Ba tiểu bang bao gồm Iowa, Nam Carolina và Arizona.
Thống đốc Nam Carolina Jaime Harrison (Jaime Harrison), ứng cử viên Đảng Dân chủ đã thách thức Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Lindsey Graham, đã phá kỷ lục gây quỹ trong quý thứ ba, và huy động được hơn 57 triệu đô la Mỹ. Ông cũng là ứng cử viên đầu tiên cho Thượng viện để huy động hơn 100 triệu đô la. -Trong cuộc tổng tuyển cử năm nay, đảng Dân chủ chiếm ưu thế về tài chính. Đảng Dân chủ và các nhóm đồng minh đã chi 5,5 tỷ đô la cho chiến dịch tranh cử, trong khi đảng Cộng hòa chi 3,8 tỷ đô la. Theo phân tích của CRP, đây là mức chênh lệch tài khóa lớn nhất trong lịch sử của Đảng Dân chủ.
Những người ủng hộ bán lẻ đã tăng đáng kể trong năm nay, chiếm 22% tổng số. Số lượng huy động đã tăng từ 15% trong năm 2016 đến năm nay.-Nền tảng quyên góp trực tuyến của Đảng Dân chủ ActBlue đã nhận được hơn 3,3 tỷ đô la tài trợ trong năm nay. Đảng Cộng hòa đã tung ra một nền tảng tương tự vào năm 2019, được gọi là WinRed, tính đến nay đã huy động được hơn 1,2 tỷ đô la. Tuy nhiên, đảng Cộng hòa nhìn chung ít quen thuộc với các khoản quyên góp nhỏ trực tuyến hơn đảng Dân chủ.
Không chỉ cách thức quyên góp, mà thành phần của những người hiến tặng cũng sẽ thay đổi theo thời gian. Phân tích CPR cho thấy ngày càng có nhiều phụ nữ đóng góp cho chiến dịch liên bang, chiếm 44% số người ủng hộ, so với 37% vào năm 2016.
Theo CPR, những phụ nữ quyên góp trên 200 đô la gần như đã đóng góp cho Đảng Dân chủ 1,3 tỷ đô la Mỹ, và ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden trị giá 570 triệu đô la Mỹ trong chiến dịch tranh cử ngày 27 tháng 10 ở Atlanta, Georgia. Ảnh: Associated Press. Một lượng lớn người ủng hộ luôn có ảnh hưởng mạnh mẽ. Ông trùm sòng bạc Sheldon Adelson và vợ Miriam Adelson tiếp tục là những nhà tài trợ lớn nhất, quyên góp 183 triệu USD cho các ứng cử viên và tổ chức của Đảng Cộng hòa.

Tỷ phú truyền thông Michael Bloomberg, người ủng hộ lớn nhất của Đảng Dân chủ, đã quyên góp 107 triệu USD cho Đảng Dân chủ. Ủy ban dân chủ.
Một số người ủng hộ lớn mới đã xuất hiện ở Thung lũng Silicon. Kể từ năm 2019, nhà vật lý Karla Jurvetson là vợ của một nhà đầu tư công nghệ và đã quyên góp hơn 24 triệu đô la kể từ năm 2019. Số tiền sẽ được quyên góp cho Super Campaign Committee để hỗ trợ chiến dịch năm 2020 của Thượng viện. Đảng Dân chủ Elizabeth Warren.
Đồng sáng lập Facebook Dustin Moskovitz (Dustin Moskovitz) cũng quyên góp hơn 24 triệu đô la Mỹ, chủ yếu cho việc chuyên về quảng cáo chống Trump Siêu Ủy ban Phong trào Tương lai. — Tuy nhiên, quỹ vận động tranh cử số một vẫn là Phố Wall, với hơn 255 triệu USD đầu tư và cổ phiếu, trong đó 161,7 triệu USD thuộc về đảng Dân chủ. Và 94,5 triệu đô la từ Đảng Cộng hòa.
Vũ Hoàng (theo New York Times)
“Tôi tự nguyện tham gia nhóm tự sát và đóng vai trò là người dẫn đường cho những kẻ đánh bom liều chết. Tôi hoàn toàn nhận thức được rằng việc tham gia hoạt động này sẽ dẫn đến cái chết”, ứng viên tuyên thệ. Ký tên tại Phi đội 5, thuộc Phi đội ném bom thứ 200 của Không quân Đức trong Thế chiến thứ hai.
Trong chiến tranh, hơn 70 tình nguyện viên đã đăng ký tham gia đội cảm tử. Nhiệm vụ của họ là dùng tính mạng của mình để ngăn chặn lực lượng Đồng minh, đặc biệt là Hồng quân Liên Xô đang tiếp cận Berlin.

Trong Thế chiến thứ hai, Đế quốc Nhật Bản nổi tiếng với phi công “Thần”. “Phong” chuyên lái máy bay lao vào tàu chiến Mỹ để tự sát. Tuy nhiên, người Đức thậm chí còn muốn tạo ra một đơn vị phi công cảm tử trước Nhật Bản vào tháng 2/1944. -Fieseler Fi 103R, một phiên bản có người lái của V-1 do Đức Quốc xã sản xuất trong Thế chiến thứ 2. Ảnh: RBTH.
Người khởi xướng ý tưởng này là Trung tá SS Ott Scottoni, người bị quân Đồng minh bắt Tổ chức một cuộc đột kích táo bạo và gọi Heio Herrmann, một người lính thuộc Lực lượng Không quân Đồng minh, là “kẻ nguy hiểm nhất ở châu Âu.” Nguyên soái SS Heinrich Himmler và phi công nổi tiếng Hannah Rich cũng ủng hộ ý tưởng này. Chính Ricky là người thuyết phục trùm phát xít Adolf Hitler đặt hàng thực hiện dự án Sebstover.
Phi đội 5 còn được gọi là Phi đội Leonidas, được đặt theo tên của Vua xứ Sparta, theo truyền thuyết, ông đã lãnh đạo 6.000 binh sĩ Hy Lạp chiến đấu và chiến đấu dũng cảm trong trận Thermopylae năm 480 trước Công nguyên 200.000 binh lính Ba Tư hùng mạnh. Các phi công Đức cũng sẵn sàng hy sinh tương tự để được đưa vào danh hiệu này.
Bước đầu tiên cần thực hiện là xác định loại máy bay được sử dụng để phá hủy thiết bị và cơ sở hạ tầng của đối phương. . Leitsch kiên quyết thực hiện kế hoạch chuyển đổi Messerschmitt Me-328 thành máy bay cảm tử, nhưng cuộc thử nghiệm không lý tưởng.
Ý tưởng sử dụng Fieseler Fi 103R (phiên bản có người lái của V-1) cũng là Thất bại. Bom có hiệu suất bay kém, khó điều động và thường nghiêng sang một bên.
Ngoài ra, không phải ai trong Không quân Đức cũng nhiệt tình với dự án này như Reitsch. Werner Baumbach, chỉ huy Phi đội máy bay ném bom số 200, phản đối việc lãng phí sinh mạng của máy bay và phi công.
Ngược lại, Baumbach ủng hộ việc sử dụng hệ thống ném bom tích hợp Mistel, còn gọi là “cha và con”. Nó bao gồm một máy bay chiến đấu hạng nhẹ, gắn trên máy bay ném bom không người lái Ju-88 với chất nổ. Phi công ngồi trên người thợ săn và điều khiển toàn hệ thống. Khi đến gần mục tiêu, phi công tách hai máy bay, máy bay ném bom rơi xuống vị trí địch, máy bay chiến đấu trở về căn cứ.
Tuy nhiên, sự di chuyển của hệ thống Mistel khá chậm và dễ dàng. Trở thành “con mồi” của máy bay chiến đấu Đồng minh, được triển khai cẩn thận trên các mặt trận phía đông và phía tây, và hiếm khi được sử dụng trong Phi đội 5.
Chỉ huy của Không quân Đức bị cấm tiếp tục cho rằng nó không thể là vũ khí hiệu quả nhất. Phi đội Leonidas chưa phát triển thành một lực lượng chiến đấu mạnh mẽ. Các phi công đã không bắt đầu nhiệm vụ của họ cho đến khi kết thúc Thế chiến II, khi Hồng quân đã ở rất gần Berlin.
Phi vụ cảm tử đã tiêu thụ tất cả các máy bay còn lại của Không quân Đức, chủ yếu là các máy bay chiến đấu bậc thầy Messerschmitt Bf-109 và Focke-Wulf Fw-190. Họ đang giữ thuốc nổ và nửa thùng xăng, đủ để mua vé một chiều. Mục tiêu của các phi công cảm tử Đức là cây cầu do Hồng quân Liên Xô xây dựng bắc qua sông Oder. Đức Quốc xã nói rằng 35 phi công cảm tử đã phá hủy 17 cây cầu trong cuộc tấn công. Tuy nhiên, trên thực tế, chỉ có cây cầu đường sắt ở thị trấn Kostrzyn của Ba Lan bị phá hủy.
Mặc dù Hồng quân có một số mối quan tâm, nhưng Leonidas United không đủ khả năng. Trở thành một mối đe dọa nghiêm trọng.
Ngày 21 tháng 4 năm 1945, quân đội Liên Xô tiến vào thị trấn Juterbog ở Đức, nơi đặt căn cứ của Biệt đội Cảm tử. Sau đó tất cả những hành động này chấm dứt, và phi đội thứ năm không còn tồn tại.
Anh Ngọc (theo RBTH)
Lee, một nhà vi sinh học lâm sàng 49 tuổi, đã phải kiểm tra sáu bộ kết quả xét nghiệm vào ngày hôm đó. Ông đã kiểm tra hầu hết các kết quả xét nghiệm trong phòng thí nghiệm của Bệnh viện Y khoa Đại học Yonsei ở Seoul. Anh ấy hoàn thành công việc và rời văn phòng lúc 11 giờ tối, nhưng Lee thường thức dậy vào đầu giờ sáng để kiểm tra chúng. .
Tiến sĩ Lee Hermione trong phòng thí nghiệm của Bệnh viện trực thuộc Trường Y Đại học Yonsei, Seoul. Ảnh: “Wall Street Journal” – Hàn Quốc cũng là một trong những quốc gia hứng chịu “cơn bão Covid-19”, một trận dịch đã càn quét nhiều hệ thống y tế trên thế giới. Tuy nhiên, nước này đang thực hiện các biện pháp để ngăn chặn nCoV do số ca nhiễm mới đã giảm mạnh trong vài ngày qua. Một trong những lý do thành công của nó là chương trình thử nghiệm “nhanh chóng”, đang giúp Hàn Quốc nhanh chóng cô lập những người bị nhiễm bệnh.
Đất nước này đã thực hiện hơn 316.000 cuộc thử nghiệm, gấp đôi so với Ý, mặc dù con số này ít hơn hai lần so với Ý. Trong bảy trường hợp. Đồng thời, cho đến ngày 21 tháng 3, số người được xét nghiệm ở Hoa Kỳ chỉ là 195.000 người, mặc dù dân số đông hơn nhiều. Vì chính quyền Trump có kế hoạch ưu tiên “cô lập cộng đồng” hơn xét nghiệm, việc xét nghiệm những người bị nhiễm bệnh ở Hoa Kỳ có thể tiếp tục bị trì hoãn.
Hệ thống kiểm tra của Hàn Quốc là “kế thừa.” “Sau đại dịch MERS vào năm 2015 và tái khởi động khi Covid-19 bùng phát vào cuối tháng 1. Các bác sĩ, nhân viên y tế, phòng thí nghiệm và các nhà lãnh đạo đã chiến đấu với dịch bệnh và tuân theo các quy định. Thỏa thuận đã được thiết lập trong nhiều năm.
Tiến sĩ Li và các đồng nghiệp của ông thấy rằng lần cuối cùng hệ thống ngừng hoạt động đã được sử dụng với sự hợp tác của 633 cơ sở xét nghiệm và hơn 100 phòng thí nghiệm trên toàn quốc. Đây là một hệ thống gắn kết: các phòng thí nghiệm sử dụng cùng một loại thiết bị xét nghiệm và Việc đào tạo giống nhau và ra quyết định dựa trên cùng một thông tin. Mỗi ngày vào 8 giờ sáng, các phường của Hàn Quốc sẽ cập nhật kết quả xét nghiệm nCoV của họ trong cơ sở dữ liệu dùng chung để các bệnh viện công và tư có thể theo dõi tình trạng của bệnh nhân và báo cáo cho Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh KCDC). Một danh mục được tạo trực tuyến bởi các chuyên gia từ Hiệp hội các bệnh truyền nhiễm.
“Hệ thống cho phép chúng tôi xác định nơi chúng tôi cần tập trung nguồn lực. Lee, một cố vấn cho chính phủ Hàn Quốc về thử nghiệm Covid-19, cho biết: Chiến lược chống dịch của Hàn Quốc được đưa ra sau đại dịch Hội chứng Hô hấp Trung Đông, gây ra sự hỗn loạn ở nhiều nước ngày nay. Nước này đã trì hoãn việc phê duyệt các bộ xét nghiệm MERS và giao trách nhiệm chẩn đoán cho ít hơn 5 phòng thí nghiệm của bang.
Các phòng thí nghiệm này phải mất 4-5 ngày mới có kết quả, và không thể chẩn đoán được bệnh nhân có triệu chứng suy hô hấp, và họ đã vô tình lây bệnh cho người khác. Hai tháng sau khi bùng phát dịch MERS, 186 người ở Hàn Quốc đã bị nhiễm bệnh, trong đó 38 người chết.
Sau đó, Hàn Quốc đã kiểm tra lại toàn bộ hệ thống khẩn cấp và thực hiện một thay đổi triệt để. Cho phép các bệnh viện tư nhân trợ giúp với các xét nghiệm chẩn đoán thay vì đóng một vai trò hạn chế trong đợt bùng phát MERS. Chính quyền Seoul cũng yêu cầu bệnh viện đào tạo thêm nhân viên vận hành máy và thành lập phòng thí nghiệm y tế riêng.
Hàn Quốc đã mất hai năm để thực hiện những thay đổi này. Tuy nhiên, khi Covid -19 bùng phát vào tháng Giêng, các quan chức y tế Hàn Quốc đã có thể sử dụng ngay lập tức hơn 100 cơ sở xét nghiệm và có thể sàng lọc cho 20.000 người mỗi ngày. Kể từ năm 2016, Hàn Quốc cũng đã áp dụng hệ thống phê duyệt nhanh, giúp nhiều công ty rút ngắn thời gian phê duyệt các bộ xét nghiệm mới. Hàn Quốc chủ yếu cho phép các công ty công nghệ sinh học trong nước phát triển bộ xét nghiệm của riêng họ dựa trên bộ gen Covid-19. , Được Trung Quốc công bố vào tháng Giêng. Công ty đầu tiên đã phê duyệt bộ thử nghiệm vào ngày 4 tháng 2, và số lượng trường hợp tăng vọt trong hai tuần. Hàn Quốc. Hiện cả nước có 5 nhà cung cấp bộ xét nghiệm nCoV, họ sử dụng các mẫu sinh học khác nhau nhưng đều dựa trên một quy trình xét nghiệm thống nhất.
Phòng thí nghiệm Bệnh viện Y tế Đại học Yonsei Seoul. Ảnh: The Wall Street Journal-But, Chủ tịch Bệnh viện BenQ, Li Wangjun, nói rằng vì phòng thí nghiệm cần xác minh kết quả, nên việc cung cấp rộng rãi bộ xét nghiệm chỉ là một nửa trận chiến. Ở Seoul và CĐã hỏi về nhóm phản ứng Covid-19 của chính phủ Hàn Quốc.

“Không có ý nghĩa gì nếu chỉ có một số bộ dụng cụ thử nghiệm hạn chế. Bạn cũng cần một số thủ công và phòng thí nghiệm,” Tiến sĩ Li nói. -Tăng cường cũng đóng một vai trò quan trọng. Chính phủ Hàn Quốc đã triển khai chương trình kiểm tra đối với người lái ô tô để hạn chế tiếp cận và tăng tốc độ kiểm tra. Ý tưởng này nhanh chóng được áp dụng tại nhiều bang của Mỹ. Một số bệnh viện yêu cầu bệnh nhân vào không gian kín, chẳng hạn như bốt điện thoại, nơi nhân viên y tế đứng bên ngoài và sử dụng găng tay cao su dài gắn trên cửa nhựa trong suốt để lấy mẫu. WHO đã ca ngợi sự đổi mới của Hàn Quốc trong việc kiểm tra dân số nCoV.
Nhưng ở Hoa Kỳ, tình hình lại khác, vì các bệnh viện và người dân đang nỗ lực cải thiện khả năng xét nghiệm. Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) trong tuần này đã chấp thuận cho công ty giới thiệu các bộ xét nghiệm nCoV trước khi chính phủ phê duyệt, nhưng cung cấp các sản phẩm và hóa chất cần thiết để sản xuất chúng. Benjamin Pinsky, giám đốc y tế của phòng thí nghiệm virus học lâm sàng tại Đại học Stanford, cho biết: “Thử nghiệm sắp hết.” “Chúng tôi không đủ khả năng mua một bộ xét nghiệm có thể nhanh chóng đáp ứng nhu cầu cao như vậy.” Trở ngại lớn nhất đối với chương trình sàng lọc Covid-19 của Hoa Kỳ. Một là FDA buộc các phòng thí nghiệm sử dụng bộ kit trên các mẫu virus sống làm tiêu chuẩn xác minh cho bộ xét nghiệm để kiểm tra. Mới. Alex Greninger, Phó giám đốc Khoa Vi-rút học tại Đại học Washington ở Seattle, cho biết nhóm của ông cần phải chạy để tìm các mẫu vi-rút sống để họ có thể chứng minh rằng bộ xét nghiệm đủ tin cậy và đáp ứng các tiêu chuẩn của FDA.
Nhưng có một vấn đề với Tiến sĩ Greeninger, không có Covid-19 ở bang Washington vào thời điểm đó. “Chúng tôi không có nhiều mẫu để đánh giá bộ thử nghiệm. Anh ấy nói:” Tôi phải gọi rất nhiều. “Greninger cuối cùng đã lấy được các mẫu vi rút sống trong đợt bùng phát nCoV ở Washington vào cuối tháng 2. Hàn Quốc đã không đặt ra các yêu cầu khắt khe như vậy đối với các nhà sản xuất đối với các bộ dụng cụ xét nghiệm. Hiện quốc gia này đang đứng số 1 trong số các khu vực bị ảnh hưởng bởi Covid-19. 8. Có gần 9.000 ca nhiễm trùng và 111 ca tử vong. – – Tiến sĩ Li của Đại học Y Yonsei cho biết, bệnh viện có thể tiến hành 300 mẫu xét nghiệm bệnh nhân mỗi ngày, sáu lần một ngày để tăng tốc độ phát hiện, cách ly và điều trị những người nhiễm bệnh. Ông Lee cho biết, so với nhiều cơ sở tư nhân lớn khác, khả năng kiểm tra này không cao, có thể thực hiện hơn 3.000 cuộc kiểm tra mỗi ngày, có nhiều chuyên gia trong lĩnh vực này nhưng thiếu sự tham gia của các chuyên gia là một trong những nguyên nhân khiến Hàn Quốc chậm ứng phó với dịch MERS. .Là trưởng nhóm phản ứng nhanh MERS và là giáo sư về các bệnh truyền nhiễm tại Đại học Seoul Hàn Quốc. Hàn Quốc đang thử nghiệm nCoV mà không cần rời khỏi xe. Video: CNN .—— So với Trung Quốc hay Mỹ, Hàn Quốc có 52 triệu dân, đúng vậy. Theo dõi bệnh nhân nhiễm nCoV dễ dàng hơn Khi dịch Covid-19 liên quan đến “Bệnh viện Thiên đường mới” xảy ra ở Daegu, chính phủ Hàn Quốc ngay lập tức dành toàn bộ nguồn lực ban đầu để theo dõi và kiểm tra 10.000 tín đồ sùng bái và bất kỳ tín đồ nào. Bạn có thể liên hệ với họ bất kể triệu chứng. Khi Hàn Quốc phát hiện ra ca nhiễm On nCoV đầu tiên vào ngày 20 tháng 1, các công ty công nghệ sinh học này đã có sẵn các bộ xét nghiệm và đang chờ phê duyệt.
“Hoa Kỳ đã bỏ lỡ thời kỳ hoàng kim. Bác sĩ Li cho biết: “Kiểm soát Covid-19. Họ mất nhiều thời gian để xác định số 0 bệnh nhân, và hàng nghìn người có thể bị lây nhiễm” – Thanh Tâm (Theo WSJ)
Ruch, người đã tham gia Chương trình Học bổng Y tế Atlanta, sẽ mua vé máy bay vào cuối tuần này để có thể trở lại Ohio trực tiếp bỏ phiếu khi lá phiếu được gửi qua đường bưu điện. Sẽ không được gửi đến địa chỉ của anh ấy. “Thật khó chịu,” Lucci nói. Anh ta đã gọi cho các quan chức bầu cử của Ohio nhiều lần và gửi e-mail yêu cầu anh ta đăng các lá phiếu, nhưng không nhận được phản hồi. làm hài lòng. “Nếu nó xảy ra với tôi, nó có thể xảy ra với nhiều người.” – Các chuyên gia bầu cử và nhiều thư ký phụ trách bầu cử các bang bày tỏ lo ngại. Trong hầu hết các trường hợp, Bưu điện Hoa Kỳ đã tải trước một số lượng lớn các lá phiếu đã gửi qua thư. “Nhìn chung, chúng tôi hài lòng với bưu điện,” Steve Simon, một đảng viên Dân chủ và là Bộ trưởng Minnesota, cho biết và 40% cử tri dự kiến sẽ bỏ phiếu qua đường bưu điện. , Quy trình gửi phiếu cho cử tri và trả lại cho cán bộ bầu cử đúng thời hạn còn thiếu đồng bộ, còn một số vướng mắc, giống như trường hợp của Ruch. Điều này đã khơi dậy sự chú ý của cử tri Mỹ và khiến họ phải thay đổi cách bỏ phiếu vào phút chót để đảm bảo rằng lá phiếu của họ được kiểm.
Vào ngày 26 tháng 10, cử tri Mỹ đã bỏ phiếu tại Đại học Bang Morgan ở Baltimore, Maryland. Ảnh: Reuters.
Tỷ lệ phiếu bầu gửi tới người nhận đúng hạn trong tuần này đã tăng từ 89% vào ngày 27/10 lên 97% vào ngày 28/10. Bưu điện Hoa Kỳ tuyên bố rằng họ coi việc gửi phiếu bầu là ưu tiên cao nhất và đã ấn định thời hạn chuyển phát từ một đến ba ngày. -J.Rémy Green đại diện cho 17 cử tri đặt hàng qua thư trong một vụ kiện đại diện cho Tòa án Liên bang. Thành phố New York nói rằng Bưu điện Hoa Kỳ đã tăng năng suất, nhưng dữ liệu trên cho thấy những lần gửi phiếu chính xác. Vẫn có một vấn đề với thời hạn.

“Tỷ lệ 89% là rất sốc. Bạn biết đó là phiếu bầu, nhưng bạn chỉ có thể đạt được 89% đúng hạn? Điều này thật điên rồ,” Green nói. Trong cuộc bầu cử năm nay, việc có nhận được lá phiếu qua bưu điện kịp thời hay không là một vấn đề đáng quan tâm. Đây là chủ đề của cuộc tranh luận đang diễn ra tại Tòa án Tối cao trong tuần này. Trong những ngày gần đây, thẩm phán đã phán quyết rằng Wisconsin không thể gia hạn thời hạn gửi phiếu bầu, nhưng vẫn duy trì kế hoạch gia hạn ba ngày của Pennsylvania và cho biết Bắc Carolina có thể gia hạn lên 9 ngày. — Những lo ngại chưa được giải quyết về bỏ phiếu qua bưu điện dường như đã dẫn đến việc gia tăng bỏ phiếu sớm và trực tiếp. Tính đến ngày 29 tháng 10, hơn 28 triệu người đã bỏ phiếu trực tiếp và cử tri đã nhận được hơn 52 triệu phiếu bầu qua đường bưu điện.
Hiệu suất của 60 trong số 67 khu vực bưu chính ở Hoa Kỳ vẫn còn kém xa so với mức của các biện pháp cắt giảm chi phí trước tháng Bảy. Tại 10 khu vực, bao gồm Philadelphia, Detroit hoặc phía bắc Ohio và các khu vực quan trọng khác cho cuộc bầu cử năm nay, hiệu suất phân phối ưu tiên vẫn kém, với hơn 20% tin nhắn được gửi muộn. Vào ngày 28 tháng 10, Bưu điện Hoa Kỳ tuyên bố rằng thư ưu tiên 1-3 ngày của Philadelphia chỉ chiếm 58%, trong khi của Detroit là 52%.
Giám đốc điều hành Dịch vụ Bưu điện Hoa Kỳ (USPS) các chuyên gia cảnh báo rằng DeJoy đưa ra vào tháng 7 sẽ gây ra nhiều sự chậm trễ dịch vụ và gây ra khủng hoảng vì nhiều người Mỹ chọn bỏ phiếu bằng thư do đại dịch . .
So với tháng 7, tốc độ của dịch vụ bưu chính đã được cải thiện, nhưng vẫn thấp hơn so với trước khi DeJoy nhậm chức. Các thẩm phán trên khắp Hoa Kỳ đã thực hiện cải tiến này trong một loạt vụ kiện chống lại Bưu điện Hoa Kỳ.
Đảng Dân chủ và Ngoại trưởng Michigan Jocelyn Benson cho biết. Bà nói rằng việc thay thế giám đốc điều hành mới của Hoa Kỳ ngay trước cuộc bầu cử đã gây ra “sự không chắc chắn” và “hỗn loạn.” Bà nói thêm rằng chính quyền bang đã thiết lập nhiều điểm bỏ phiếu trong thành phố. rue, một phần vì lo ngại rằng sẽ mất quá nhiều thời gian để gửi phiếu bầu. Hai tuần trước ngày bầu cử, bà Benson bắt đầu cảnh báo cử tri không phát phiếu bầu.
Nhân viên USPS chuyển gói hàng đến một xe tải giao hàng ở McLean, Virginia. Ảnh: AP .
Để giảm bớt lo lắng của các đảng viên Dân chủ, Tổng giám đốc USPS DeJoy đã thực hiện một số biện pháp trong tuần này để đẩy nhanh việc nộp phiếu bầu.
Kristin Seaver, phó chủ tịch USPS, thừa nhận rằng vẫn có sự cố giao hàng ở một số khu vực của Hoa Kỳ, nhưng nhấn mạnh rằng cơ quan này “đang triển khai mọi nguồn lực có thể để đảm bảo rằng tất cả các phiếu bầu đều được vận hành trên hệ thống chChúng tôi “.—— Stephanie Freeman (Stephanie Freeman), một cử tri 66 tuổi ở Dimondale, Michigan, nói rằng bà có thắc mắc về các dịch vụ gửi thư bị chậm trễ, vì vậy bà không tin tưởng Dịch vụ Bưu điện Hoa Kỳ. (USPS) có thể thực hiện công việc gửi phiếu bầu rất tốt. Vì vậy, cô ấy đã chọn đến văn phòng thư ký địa phương để gửi lá phiếu trực tiếp.
“Tôi không tin rằng nhân viên USPS có thể làm những gì họ muốn. Bà Freeman nói. Do đó, lá phiếu phải được đích thân mang đến văn phòng quận. “
Trong những ngày trước ngày bầu cử chính thức, chính quyền tiểu bang và địa phương kêu gọi cử tri nhận một số lượng hạn chế các lá phiếu được gửi qua đường bưu điện. Thay vào đó, họ khuyến khích cử tri đến điểm bỏ phiếu để gửi lá phiếu của họ hoặc tham gia bỏ phiếu. Đừng bỏ lỡ việc bỏ phiếu qua thư. Nỗ lực .
Xếp hàng bỏ phiếu sớm ở Austin, Texas vào ngày 13 tháng 10. Ảnh: NYTimes.
Tuy nhiên, cử tri vẫn chưa nhận được email. Đơn đặt hàng này đến từ Earville, New York Người tham gia cuộc điều tra dân số, Rachel Pickett, 37 tuổi, cho biết lời hứa của ông DeJoy đã không giúp ích được gì cho họ. Ba phiếu bầu đã được thực hiện nhưng không có phiếu bầu nào. Cuối cùng, cô quyết định từ bỏ phương thức bỏ phiếu này và phải Cô ấy nói: 45 phút đi xe hơi từ nhà đến bầu cử.
“Đối với những người không thể bỏ phiếu qua đường bưu điện, đây chắc chắn là lỗi của dịch vụ bưu điện”, cô nói. Lái xe ở phía nam Toledo trong hơn một giờ.
“Tôi không muốn ngồi. Máy bay đang trong một trận đại dịch. Tôi không muốn xếp hàng hàng giờ giữa mọi người để tăng nguy cơ lây nhiễm. Bạn phải làm những gì bạn phải làm để bỏ phiếu “, Ruch nói. – – Thanh Tâm (theo New York Times)
Theo ước tính của Trung tâm Phản ứng Chính trị (CRP), con số này cao hơn gấp đôi so với cuộc bầu cử 4 năm trước.
Động lực chính của chi tiêu chính trị trong năm nay chắc chắn là chiến dịch tranh cử vào Nhà Trắng, đặc biệt là Nhà Trắng. Số tiền khổng lồ đã được chi để giúp ứng cử viên đảng Dân chủ Biden đánh bại đối thủ hiện tại của đảng Cộng hòa Donald Trump. – – Một chiến dịch tranh cử cho Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Sanford, Florida Ảnh bầu cử ngày 12 tháng 10: The New York Times .
Đây là người duy nhất được bầu, và nó dự kiến trị giá 6,6 tỷ đô la, nhiều hơn Nhà Trắng và bất kỳ chi phí vận động tranh cử nào. Theo dữ liệu từ công ty phân tích quảng cáo Advertising Analytics, trong năm 2016, phần lớn chi tiêu cho quảng cáo trên TV đến từ quảng cáo trên TV, trong đó 1,8 tỷ USD được sử dụng cho quảng cáo tranh cử tổng thống. Tính cả cuộc bầu cử sơ bộ, tổng chi phí của chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 là 2,4 tỷ USD. Ủy ban vận động của Biden đã huy động được 983 triệu đô la vào ngày 14 tháng 10, nhằm mục đích huy động thêm ‘1 tỷ đô la. Mức tăng lương của Trump và Biden, kết hợp với tài trợ của đảng, vượt xa mức trần.
Nhưng không chỉ chiến dịch tranh cử tổng thống mới đẩy chi phí lên. mức cao mới.
8/10 Cuộc bầu cử Thượng viện tốn kém nhất trong lịch sử Hoa Kỳ là năm 2020. Ở Bắc Carolina, đây là toàn bộ số tiền mà Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Thom Tillis và đối thủ đảng Dân chủ Cal Cunningham của ông ta chi tiêu. Doanh thu vượt 272 triệu đô la Mỹ.
Đây là tổng chi phí cho bốn chiến dịch của Thượng viện trong năm nay, vượt quá 200 triệu đô la. Ba tiểu bang bao gồm Iowa, Nam Carolina và Arizona.
Thống đốc Nam Carolina Jaime Harrison (Jaime Harrison), ứng cử viên Đảng Dân chủ đã thách thức Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Lindsey Graham, đã phá kỷ lục gây quỹ trong quý thứ ba, và huy động được hơn 57 triệu đô la Mỹ. Ông cũng là ứng cử viên đầu tiên cho Thượng viện để huy động hơn 100 triệu đô la. -Trong cuộc tổng tuyển cử năm nay, đảng Dân chủ chiếm ưu thế về tài chính. Đảng Dân chủ và các nhóm đồng minh đã chi 5,5 tỷ đô la cho chiến dịch tranh cử, trong khi đảng Cộng hòa chi 3,8 tỷ đô la. Theo phân tích của CRP, đây là mức chênh lệch tài khóa lớn nhất trong lịch sử của Đảng Dân chủ.
Những người ủng hộ bán lẻ đã tăng đáng kể trong năm nay, chiếm 22% tổng số. Số lượng huy động đã tăng từ 15% trong năm 2016 đến năm nay.-Nền tảng quyên góp trực tuyến của Đảng Dân chủ ActBlue đã nhận được hơn 3,3 tỷ đô la tài trợ trong năm nay. Đảng Cộng hòa đã tung ra một nền tảng tương tự vào năm 2019, được gọi là WinRed, tính đến nay đã huy động được hơn 1,2 tỷ đô la. Tuy nhiên, đảng Cộng hòa nhìn chung ít quen thuộc với các khoản quyên góp nhỏ trực tuyến hơn đảng Dân chủ.
Không chỉ cách thức quyên góp, mà thành phần của những người hiến tặng cũng sẽ thay đổi theo thời gian. Phân tích CPR cho thấy ngày càng có nhiều phụ nữ đóng góp cho chiến dịch liên bang, chiếm 44% số người ủng hộ, so với 37% vào năm 2016.
Theo CPR, những phụ nữ quyên góp trên 200 đô la gần như đã đóng góp cho Đảng Dân chủ 1,3 tỷ đô la Mỹ, và ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden trị giá 570 triệu đô la Mỹ trong chiến dịch tranh cử ngày 27 tháng 10 ở Atlanta, Georgia. Ảnh: Associated Press. Một lượng lớn người ủng hộ luôn có ảnh hưởng mạnh mẽ. Ông trùm sòng bạc Sheldon Adelson và vợ Miriam Adelson tiếp tục là những nhà tài trợ lớn nhất, quyên góp 183 triệu USD cho các ứng cử viên và tổ chức của Đảng Cộng hòa.
Tỷ phú truyền thông Michael Bloomberg, người ủng hộ lớn nhất của Đảng Dân chủ, đã quyên góp 107 triệu USD cho Đảng Dân chủ. Ủy ban dân chủ.

Một số người ủng hộ lớn mới đã xuất hiện ở Thung lũng Silicon. Kể từ năm 2019, nhà vật lý Karla Jurvetson là vợ của một nhà đầu tư công nghệ và đã quyên góp hơn 24 triệu đô la kể từ năm 2019. Số tiền sẽ được quyên góp cho Super Campaign Committee để hỗ trợ chiến dịch năm 2020 của Thượng viện. Đảng Dân chủ Elizabeth Warren.
Đồng sáng lập Facebook Dustin Moskovitz (Dustin Moskovitz) cũng quyên góp hơn 24 triệu đô la Mỹ, chủ yếu cho việc chuyên về quảng cáo chống Trump Siêu Ủy ban Phong trào Tương lai. — Tuy nhiên, quỹ vận động tranh cử số một vẫn là Phố Wall, với hơn 255 triệu USD đầu tư và cổ phiếu, trong đó 161,7 triệu USD thuộc về đảng Dân chủ. Và 94,5 triệu đô la từ Đảng Cộng hòa.
Vũ Hoàng (theo New York Times)
Đại dịch Covid-19 và những cáo buộc của Tổng thống Donald Trump về gian lận bầu cử hàng loạt đã khiến các học giả pháp lý cảnh báo về nguy cơ tranh cãi liên quan đến kết quả của cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm nay. Trên thực tế, một số cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ đang bế tắc – ngày 7 tháng 10 tại Nhà Trắng ở Washington, DC. Ảnh: Reuters .
Năm 1800, Thomas Jefferson và Aaron Burr đã giành được 73 phiếu đại cử tri trong cuộc bầu cử tổng thống lần thứ tư của Hoa Kỳ. Hiến pháp Hoa Kỳ quy định rằng trong trường hợp này, Hạ viện quyết định ai là tổng thống. Trong cuộc bầu cử tổng thống của Hạ viện, mỗi nhóm thành viên của một bang chỉ có một phiếu bầu.
Nhưng khi các nhà lập pháp bỏ phiếu vào ngày 1 tháng 2 năm 801, cả Jefferson và Burr đều không thắng. Vào thời điểm đó, nó được hỗ trợ quá bán ở 16 bang.
Hạ viện bỏ phiếu 35 lần một tuần, nhưng Jefferson vẫn chỉ giành được 8 phiếu bầu, không quá bán. Cuối cùng, trong cuộc bỏ phiếu thứ 36, Jefferson đã giành được 10 phiếu và trở thành tổng thống. Theo các quy tắc vào thời điểm đó, đối thủ của ông là Burr trở thành phó tổng thống.

Trong cuộc tổng tuyển cử năm 1824, bốn ứng cử viên đã ra tranh cử, bao gồm Andrew Jackson, John Quincy Adams, Henry Clay và William Crawford (William Crawford). Andrew Jackson dẫn trước ba người còn lại về số phiếu phổ thông và đại cử tri, nhưng không vượt qua được 131 phiếu đại cử tri để giành chiến thắng.
Sự bế tắc dẫn đến việc Hạ Viện bỏ phiếu. Rốt cuộc, đây không phải là Jackson, John Quincy Adams được bầu làm Chủ tịch Hạ viện. Bốn năm sau, Jackson đánh bại Adams khi tái đắc cử.
Cuộc bầu cử tổng thống gây tranh cãi nhất trong lịch sử Hoa Kỳ được coi là ứng cử viên đảng Cộng hòa Rutherford Birchard Hayes và ứng cử viên đảng Dân chủ Samuel Cuộc biểu tình của J. Tilden vào năm 1876. – Việc bỏ phiếu ở các bang miền nam bị đe dọa dữ dội bởi những người theo Đảng Dân chủ, những người hy vọng rằng các cử tri da đen sẽ không rời bỏ phiếu bầu của họ. Đảng Dân chủ cũng lừa dối cử tri nhân danh Tổng thống Cộng hòa Abraham Lincoln để lôi kéo cử tri mù chữ chọn Tilden.
Kết thúc chiến dịch bầu cử hỗn loạn này, hai bên tuyên bố chiến thắng ở ba bang Florida, Louisiana và Nam Carolina, với tổng số 19 phiếu đại cử tri. Các phe phái chính trị cạnh tranh ở các bang này đã gửi hai danh sách cử tri khác nhau đến Quốc hội, một cho Tilden và một cho Hayes. Tại Florida, thống đốc đệ trình danh sách cử tri ủng hộ Đảng Cộng hòa, trong khi tổng chưởng lý bang gửi danh sách cử tri ủng hộ Đảng Dân chủ. -Ba bang tranh luận về kết quả xác định kết quả chung. Lộ trình cạnh tranh. Nếu số phiếu đại cử tri của đảng Cộng hòa được kiểm, Hayes sẽ trở thành tổng thống. Nếu bạn đếm số phiếu đại cử tri của đảng Dân chủ, Tilden sẽ giành chiến thắng. Quốc hội thành lập một ủy ban 15 thành viên để giải quyết các tranh chấp, bao gồm Hạ viện, Thượng viện và Tòa án tối cao. Mỗi bên cử 5 đại diện. Ủy ban cuối cùng đã thông qua 8 phiếu bầu với 7 phiếu bầu, 0 phiếu bầu, và giao những lá phiếu đang tranh chấp cho Hayes để giúp anh ta bầu cử tổng thống. -Các đảng viên Dân chủ không chấp nhận kết quả cho đến khi đảng Cộng hòa đồng ý rút số quân còn lại sau Nội chiến. Các bang miền Nam. Sự thỏa hiệp này đã góp phần tạo nên kỷ nguyên “Jim Crow” phân biệt chủng tộc.
“Đạo luật Jim Crow” được ban hành bởi toàn bộ các bang miền nam và miền bắc thể chế hóa sự khác biệt về kinh tế, giáo dục và xã hội của người da màu, đồng thời ngăn cách giữa các trường công lập, nơi công cộng và nơi công cộng giữa người da trắng và người da màu Hệ thống giao thông, nhà vệ sinh, nhà hàng và bể chứa nước uống đã có từ 80 năm trước. — George W. Bush (trái) và Gore trong cuộc tranh luận năm 2000. Ảnh: NBC.
Cuộc bầu cử tổng thống gây tranh cãi gần đây nhất là cuộc vận động tranh cử giữa George W. Bush của Đảng Cộng sản. Air và sau đó là Phó Tổng thống Dân chủ Al Gore. Kết quả cuối cùng được xác định bởi 25 lá phiếu của Florida.
Khi các điểm bỏ phiếu ở Florida đóng cửa, nhiều phương tiện truyền thông cho rằng Gore dễ dàng thắng cuộc bầu cử của bang. Nhưng khi có nhiều phiếu bầu hơn vào đêm đó, khi số phiếu của Bush tăng lên, họ đã rút lại tuyên bố. Vào buổi sáng, Bush đã giành được hàng nghìn phiếu bầu trước Gore. Chiến dịch của -Gore yêu cầu các quan chức ở bốn quận lớn nhất ở Florida phải kiểm phiếu thủ công. Hình thức của phiếu bầu là người bỏ phiếu đục một lỗ bên cạnh tên ứng cử viên. Ba tuần sau ngày bỏ phiếu, Florida thông báo rằng Bush đã thắng với 537 phiếu – Gore nghi ngờ con số này, và Tòa án tối cao của bang đã ban hành một cuộc điều tra dân sốNếu hàng ngàn lá phiếu bị từ chối bởi quầy vì chúng chưa được đục lỗ hoàn toàn, thì vẫn còn những mảnh giấy nhỏ dính vào các lá phiếu.
Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ra lệnh ngừng kiểm phiếu vài ngày trước cuộc họp khu vực bầu cử vào ngày 6 tháng 12, ngày 6 tháng 12. Tòa án đã phán quyết rằng các quận vi phạm Hiến pháp và sử dụng các tiêu chuẩn đếm khác nhau. môn phái. Bush trở thành Tổng thống thứ 43 của Hoa Kỳ và tái đắc cử bốn năm sau đó. – PHƯƠNG VŨ (Reuters)
Ngay sau đó, cô gặp một sinh viên nước ngoài khác: Lolo Soetoro. Anh ấy là một người hòa đồng, vẫn chơi cờ với cha của Ann và với Barak. Lolo cầu hôn Ann vào năm 1967, và cô ấy đã chấp nhận.
Ann và con trai đã dành vài tháng để chuẩn bị theo Lolo đến Indonesia. Họ chụp ảnh, làm hộ chiếu và mua vé máy bay. Trước đó, hai mẹ con chưa từng rời Mỹ. Sau một chuyến bay dài, Ann và con trai đã đặt chân đến một nơi mà cô chưa từng biết đến.
Nhà của Lolo nằm ở ngoại ô thủ đô Jakarta. Không có điện và không có vỉa hè trên các đường phố. Dưới thời trị vì của Tướng Suharto, Indonesia đang trong thời kỳ chuyển giao. Tỷ lệ lạm phát vượt quá 600%, và mọi hàng hóa đều khan hiếm. Ann và Barak là hai người nước ngoài hàng đầu sống trong khu vực. Hai con cá sấu non cùng với một con gà và một con chim thiên đường chiếm sân sau của ngôi nhà. Để làm quen với người hàng xóm, Barack ngồi trên bức tường giữa hai ngôi nhà, sau đó vỗ tay, bắt chước tiếng gáy. Hành động của anh khiến những đứa trẻ bên cạnh bật cười và chúng cùng nhau chơi đùa.
Barack Obama và ông nội chụp ảnh trên bãi biển ở Hawaii: obamamagazine.com. So với người Mỹ, gốc gác người Mỹ và thân hình mập mạp của anh thu hút sự chú ý của mọi người. Barack biết cách tránh những hành vi trêu chọc của những học sinh nghịch ngợm. Anh ấy thích ăn mì xào, đậu eh (làm từ đậu nành và mì gạo rồi lên men) như người dân địa phương. Ballack cũng chơi bóng và hái ổi trên phố với người bạn da vàng của mình. Khi bị những đứa trẻ khác gọi là “đen”, anh ta không quan tâm chút nào. Tin vui và càng ngày càng có nhiều người ăn xin, buộc Ann phải hạn chế đối tượng làm từ thiện. Cô dành sự ưu tiên cho những trẻ em bị mất tứ chi và bệnh phong. Lolo thường cười vì sự thông cảm “có chọn lọc” của mình. “Mẹ của bạn có một trái tim tốt,” anh nói với Barack. Anh nhanh chóng chinh phục nhiều vị trí quản lý trong một công ty dầu khí của Mỹ và chuyển nhà đến một nơi tốt hơn. Khi Lolo đưa cô đến một bữa tiệc do công ty tài trợ, Ann cảm thấy bất an. Ở đó, các quý ông Mỹ khoe khoang về kỹ năng chơi gôn điêu luyện của họ, trong khi các quý bà phàn nàn về những cô hầu gái địa phương. Hai người hiếm khi cãi vã nhưng càng ngày càng xa nhau. Ann đồng ý dạy tiếng Anh tại Đại sứ quán Mỹ. Mỗi ngày, bà vào phòng con trai từ 4 giờ sáng và dạy tiếng Anh cho nó. Ann làm điều này vì gia đình cô không đủ khả năng cho Barack theo học trường quốc tế nổi tiếng. Sau hai năm làm việc tại trường tiểu học của nhà thờ, Barack chuyển đến một trường tiểu học gần nhà mới của mình. Anh ấy là sinh viên nước ngoài duy nhất.
Indonesia là quốc gia có dân số theo đạo Hồi lớn nhất trên thế giới, nhưng gia đình của Barak không có tín ngưỡng tôn giáo nào. “Mẹ tôi là một trong những tín đồ tâm linh nhất mà tôi biết, nhưng bà không tin vào chính trị tôn giáo. Sự nghi ngờ của ông ấy không bắt nguồn từ cảm tính, mà dựa trên nhiều bằng chứng khoa học. Trong một bài phát biểu năm 2007, Barack nói: “Tôi cũng bị ảnh hưởng bởi mẹ tôi. Ann đã cố gắng để con trai tiếp xúc với cùng một người theo cách riêng của mình. Màu da. Buổi tối, cô trở về nhà và đọc sách và băng về phong trào nhân quyền do Mahalia Jackson viết. Quan điểm của Ann về sự hòa hợp chủng tộc rất đơn giản. Barak nói: “Mẹ tôi tin rằng về cơ bản mọi người thuộc mọi chủng tộc đều bình đẳng, và tính bướng bỉnh ở mọi chủng tộc là xấu. “Ann cũng mua cho con gái Maya Kassandra Soetoro (sinh năm 1970) những con búp bê đầy màu sắc, hy vọng cô ấy sẽ thích tất cả các tông màu da.
Barack Obama ở Indonesia Gia đình. Nhiếp ảnh: obamamagazine.com .
Năm 1971, khi Barack 10 tuổi, Ann đưa các con của mình đến Hawaii để cậu có thể sống với ông bà. Ở đó, cậu theo học trường trung học nổi tiếng Punahou. Barack May mắn giành được học bổng từ trường với sự giúp đỡ của ông bà nội, bước đi táo bạo này cho thấy Ann hiểu được tầm quan trọng của giáo dục. Bạn Ann nói rằng cô không muốn xa con nên khi tính đến chuyện quay lại Mỹ, cô rất đau lòng. Barak đã mô tả cảm xúc của mình trong cuốn tự truyện: “Tôi không nghĩ việc sống xa mẹ sẽ gây ra mất mát, không.Nhưng tác động rõ ràng là lớn hơn tôi mong đợi. Một năm sau, Ann trở lại Hawaii cùng con gái. Cô đăng ký học Thạc sĩ Nhân học tại Đại học Hawaii với mục đích duy nhất là học tiếng Indonesia.
Indonesia là xứ sở thần tiên của nhân học. Đất nước này bao gồm 17.500 hòn đảo, 230 triệu dân và hơn 300 ngôn ngữ. Văn hóa của quần đảo là sự kết hợp của Phật giáo, Ấn Độ giáo, Hồi giáo và văn hóa truyền thống của Hà Lan.
Trong thời gian này, Ann bắt đầu khám phá ra điểm mạnh của mình. Những người biết cô trước đó mô tả cô là người điềm tĩnh và thông minh, nhưng những người mới đến sử dụng những từ như “thẳng thắn”, “tự tin” và “năng động”. Vào thời điểm Ann chuẩn bị xuất bản bài báo của mình, thế giới đã trải qua nhiều thay đổi và chuyển sang ngành nhân học. Đế quốc tiếp tục mất thuộc địa trong làn sóng đấu tranh giành độc lập, và các nước mới độc lập cần được giúp đỡ. “Những xu hướng này đã thu hút sự chú ý của nhiều nhà nhân chủng học”, Alice Dewey, bạn cùng lớp của Ann, nhớ lại.
Barack Obama và một người bạn trong đội bóng rổ của trường. Ảnh Punahou: obamamagazine.com .
Lolo thường xuyên đến thăm vợ ở Hawaii, nhưng khoảng cách tình cảm của họ là không thể hàn gắn. Ann đệ đơn ly hôn vào năm 1980, sau đó cô thường xuyên liên lạc với Lolo nhưng không xin cấp dưỡng nuôi con. Vì vậy, sau mỗi cuộc hôn nhân, Ann đều có một đứa con và hiểu biết về một đất nước.
Sau khi sống với hai con trong 3 năm trong một căn hộ nhỏ ở Honolulu và nhận được học bổng, Ann quyết định trở về. Lấy bằng Tiến sĩ tại Indonesia. Barack, lúc đó 14 tuổi, nói rằng anh ấy sẽ ở lại Hawaii vì anh ấy cảm thấy mệt mỏi với sự thay đổi này. Ann không cãi nhau với cô ấy.
Ở Indonesia, Ann nói đùa với bạn bè rằng con trai cô dường như chỉ quan tâm đến bóng rổ. “Cô ấy thất vọng vì nghĩ rằng con trai mình không quan tâm đến các vấn đề xã hội”, Richard Patten, bạn của Ann, nhớ lại. Ann bắt đầu sử dụng tên Soetoro. Cô đã làm việc trong chương trình của Quỹ Ford để hỗ trợ phụ nữ và những người thất nghiệp, và có những bài phát biểu mạnh mẽ tại các hội nghị. Không giống như những người nước ngoài khác, Ann dành nhiều thời gian đến thăm ngôi làng, cảm ơn họ vì sự sẵn lòng và chăm chỉ của họ. Cô ấy đặc biệt lo lắng cho phụ nữ.
“Cô ấy thường đi chợ trên đảo Java và nhìn thấy những người phụ nữ xách giỏ nặng và thức dậy lúc ba giờ sáng để đi chợ. OK. Một người bạn của An An ở Jakarta, Mary Zurbuchen (Mary Zurbuchen) nhớ lại Tao, An An cho rằng Quỹ Ford nên gần dân hơn và tăng khoảng cách với chính phủ Những nhân vật quyền lực và có tầm ảnh hưởng: chính trị gia, nhà sản xuất phim, nhạc sĩ và lãnh đạo công đoàn. So với nhiều đồng nghiệp, An Có sức hấp dẫn lớn hơn. Cô ấy có thể để những người không thích nhau nói chuyện. 1992. Richard Patten (Richard Patten), sau đó làm việc tại Ngân hàng Nhân dân Indonesia (đặc biệt cung cấp một số tiền nhỏ cho người nghèo để sử dụng kinh doanh), như Nhà kinh tế học. Anh ấy xác nhận cách làm việc của Ann đối với người lao động nghèo đã giúp ngân hàng xác định rõ công việc của ngân hàng ở một mức độ lớn. Chính sách của ngân hàng.
“Tôi dám nói rằng các chủ đề nghiên cứu của ngân hàng có liên quan đến kế hoạch Sự thành công của là điều cần thiết. Tài chính vi mô. Richard Patten cho biết về người gửi tiền, chương trình tài chính vi mô của Indonesia có 31 triệu người, đứng đầu trên thế giới.
Trong khi Ann đang cố gắng giúp đỡ người nghèo ở Indonesia, Barak cũng cố gắng làm điều gì đó tương tự ở Chicago (cách Indonesia khoảng 11.300 km). Anh ấy vẫn đóng vai trò là người tổ chức sự kiện cộng đồng. Bạn của Ann cho biết cô rất vui khi biết Các hoạt động của con trai ông và liên tục kể cho ông nghe về cậu ấy. Họ biết tên trường mà Barak đã theo học và thành tích của nó.
Vào giữa những năm 1980, Ann cũng đến Pakistan để hỗ trợ dự án, hỗ trợ người nghèo trong nước. Đông Nam Á “đã thành lập một hệ thống tài chính vi mô. Cô và Maya không nhớ họ đã sống trong gara và bạn bè bao nhiêu lần. Ann thích sưu tập các vật dụng hoặc câu chuyện liên quan đến du lịch mà cô hiểu, chẳng hạn như dao găm cổ và mũ rơm của người Java. Trở lại vào năm 1984 Trước Hawaii, cô đã viết cho người bạn cùng lớp Alice Dewey:”Có lẽ chúng tôi cần lạc đà hoặc voi để đóng gói đồ đạc lên máy bay. Tôi chắc chắn rằng khi chúng tôi nhìn thấy những gì chúng tôi mang theo, hải quan của sân bay sẽ biến mất.” — Năm 1992, An Zai đã qua gần hai Sau mười năm nghiên cứu, anh đã hoàn thành luận án Tiến sĩ. Tác phẩm của ông dày hơn 1.000 trang, phân tích kỹ lưỡng công việc của những người thợ rèn Indonesia. Tựa sách dài 24 trang và Ann nói: “Đây không phải là tất cả những gì tôi muốn giải thích.” Trên trang chủ, cô ấy muốn cảm ơn Alice Dewey vì những lời khuyên của cô ấy. Ann cũng cảm ơn Barack và Maya, những người không bao giờ phàn nàn khi mẹ của họ thường xuyên đi du lịch và ở những vùng xa xôi. Ảnh: chicagotribune.com .
Vào mùa thu năm 1994, Richard Patten, một nhà kinh tế ở Jakarta, bị đau bụng khi đang ăn. Một bác sĩ địa phương chẩn đoán anh mắc bệnh đường tiêu hóa. Vài tháng sau, Ann trở lại Hawaii và phát hiện ra mình bị ung thư buồng trứng và ung thư tử cung. Nữ tiến sĩ nhân chủng học qua đời ngày 7/10/1995, hưởng thọ 52 tuổi.
Trước khi Ann chết, Ann đã đọc một trang trong nhật ký của Barack và thấy rằng con trai cô chủ yếu nói về cha ruột của mình. Một số bạn bè của cô đã rất ngạc nhiên vì điều này, nhưng Ann không quan tâm. Cô ấy nói với họ rằng đây là điều Barack nên làm.
Barack nói rằng sai lầm lớn nhất của anh ấy là không chết vì mẹ mình. Anh đã đến Hawaii để rải tro cốt của mẹ mình trên Thái Bình Dương với ông bà của mình. Sau đó anh đã đưa linh cữu của mình về nước. Khi Barack cười, một phần khuôn mặt của Ann hiện rõ trên khuôn mặt anh, vì nụ cười của cô ấy trông giống như một người mẹ đã chết. Thu thập thông tin của cô ấy, hy vọng tìm thấy nhật ký của riêng cô ấy hoặc một cái gì đó để lưu giữ trí nhớ của cô ấy. Cuối cùng, cô đã tìm thấy hai trang nhật ký, không còn gì nữa. Có thể Annie không có nhiều thời gian, có thể những hóa chất dùng để điều trị ung thư đã ngăn cản cô ấy viết lách. “Có lẽ mẹ tôi không thể viết được vì trái tim bà đầy cảm xúc. Maya nói,” Tất nhiên, các bạn vẫn còn rất nhiều điều để nói với các bạn. “
Lakhani được đưa đến Tòa án Liên bang ở Newark, New Jersey (ngày 13 tháng 8).
Vào tháng 12 năm 2001, một người trong cuộc (FBI gọi nó là CW trong báo cáo của mình với Tòa án Liên bang New Jersey) đã có một cuộc trò chuyện với tay súng người Anh Hemant Lakhani. Tổng cộng có 150 cuộc trò chuyện đã được ghi lại giữa hai người. Tất cả bằng tiếng Hindi hoặc tiếng Urdu. Vào mùa xuân năm 2002, Lakhani gặp CW tại một khách sạn ở New Jersey và thảo luận về những vũ khí mà Lakhani có thể cung cấp. CW tuyên bố đại diện cho một nhóm ở Somalia cần tên lửa để tiến hành thánh chiến. Trong cuộc trò chuyện, Rahani nói rằng Osama bin Laden “đã làm tốt” và “người Mỹ là những tên xã hội đen.” Vào tháng 8 năm 2002, CW đã gửi một tin nhắn văn bản cho Rahani rằng những người mua của anh ta cần tên lửa để theo dõi “đài tưởng niệm” của Rakoni. Cuộc tấn công vào ngày 11 tháng 9. Sau đó, xạ thủ người Anh đã fax các tài liệu về chức năng của tên lửa vác vai Igla-S và hệ thống tên lửa phòng không cho đối thủ, đồng thời khiến CW mua 20 tên lửa. Một tháng sau, cả hai gặp lại nhau tại một khách sạn ở New Jersey nhìn ra Sân bay Quốc tế Newark miễn phí để thảo luận về cách sử dụng Igla.
Trong hai tháng tới, hai bên đã thảo luận về giá cả, phương thức thanh toán và phương thức vận chuyển. Lakhani phàn nàn rằng sau “vụ tai nạn” (ám chỉ ngày 11 tháng 9), việc vận chuyển vũ khí trở nên khó khăn. Khi CW đề nghị gửi tiền trực tiếp vào tài khoản Arsenal, tay súng người Anh sụp đổ: “Không, bạn sẽ bị bắt. Hãy cố gắng trốn thoát … Quá nguy hiểm. Không ai có đủ can đảm để làm điều đó … Nếu tôi phải chấp nhận rủi ro, Tôi không biết phải làm bất cứ điều gì.
Lakhani đã gửi fax một hóa đơn đến CW, trong đó có “bộ phận thiết bị y tế” và “phụ tùng phòng thí nghiệm” trị giá 60.000 đô la. Cơ quan đã chuyển 56.500 đô la Mỹ vào một tài khoản ở nước ngoài .—— Tên lửa vác vai Igla .
Tháng 7 năm 2003, hai người đàn ông đã đến Moscow. Một nhà máy vũ khí của Nga đã đồng ý trao cho Rahani chiếc vác vai SA-18 Igla Trên thực tế, đó là sự dàn xếp với Mỹ, trước khi chiếc Igla được gửi đi, các chuyên gia đã phá hủy chức năng của tên lửa và làm trống bộ phận gây nổ. Một ngày sau, Rahani nói với Nga tại cảng St.Petersburg rằng cô muốn mua thêm 50 quả nữa. Tên lửa và vài tấn chất nổ dẻo C-4.
Rahani đến New York từ London vào ngày 10 tháng 8. Trong hành trình. Chuyến bay của British Airways. Tên lửa từ Nga đã ở Newark, New Jersey vào chiều thứ Ba. Cảng có tên gọi. Sau đó nó được ngụy trang thành một nhà kho ở Baltimore, ngụy trang thành thiết bị y tế.
Rahani đã đến Hoa Kỳ để gặp người đã đặt hàng và nhận tiền. Nhưng anh ta không có một khách hàng sinh lời, mà đúng hơn là Gặp gỡ FBI. Ngoài Rakani, hai người khác bị cáo buộc tài trợ cho thỏa thuận thương mại tên lửa. Cả ba đều bị buộc tội.
Tháng 11 năm ngoái, một máy bay của Israel cất cánh từ Mombasa, Kenya. Gần như sau khi bị bắn hạ, FBI bắt đầu tập trung vào mối đe dọa từ tên lửa vác vai. Vào tháng 5, khi một tên lửa khác cất cánh từ Căn cứ Không quân Prince Sultan ở Ả Rập Xê Út, nó đã bắn trượt một máy bay quân sự của Mỹ.
Để nhớ lại Sống một điều là phải giả danh tội phạm, và nhân viên an ninh cũng nên tuân thủ luật pháp, theo luật pháp Hoa Kỳ thì họ không được phép ép ai phạm tội, nếu không nghi phạm sẽ được trắng án, các quan chức được phép giả vờ lừa dối để xác định xem có Có ý định phạm tội, và sau đó cho đối tượng cơ hội để hành động.
Nếu bồi thẩm đoàn tin rằng đối tượng bị buộc tội gài bẫy, cáo trạng có thể bị bác bỏ. Ví dụ, một nông dân ở Nebraska vì đã đưa thư Anh ta đã bị truy tố về tội khiêu dâm trẻ em, nhưng trước đó, anh ta đã được các đặc vụ của FBI mời trong 26 tháng. Tại phiên điều trần vụ án, thẩm phán Byron White kết luận: “Để thực thi pháp luật, Các nhân viên chính phủ không thể chỉ dựa vào cái đầu của một người vô tội để nảy ra ý tưởng phạm tội. Trên bình diện này, sau đó tiếp tay cho hành vi phạm tội. Tội đã phạm là “.
Minh Châu (theo CNN, BBC)

Một báo cáo bí mật của chính phủ Trung Quốc do một phóng viên SCMP thu được cho thấy tính đến cuối tháng 2, hơn 43.000 người trên khắp đất nước đã dương tính với nCoV nhưng không có triệu chứng ngay lập tức, thường được gọi là bệnh không có triệu chứng. Họ đã được cách ly và theo dõi, nhưng họ không được tính trong số khoảng 80.000 trường hợp nCoV được báo cáo ở Trung Quốc đại lục vào thời điểm đó.
Các nhà khoa học vẫn chưa đạt được sự đồng thuận về vai trò của những trường hợp này. Nhiễm trùng không có triệu chứng trong quá trình lây lan của Covid-19. Mặc dù thời gian ủ bệnh có thể dài tới ba tuần trong một số trường hợp hiếm hoi, nhưng bệnh nhân bị nhiễm nCoV thường xuất hiện các triệu chứng trong 5 ngày.
Trong khoảng thời gian này, các quốc gia sẽ thống kê số người bị nhiễm VOC. khác nhau. Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) coi những người có kết quả dương tính với nCoV là những trường hợp được xác nhận, bất kể họ có các triệu chứng hay không. Hàn Quốc cũng đã có hành động tương tự.
Tuy nhiên, chính phủ Trung Quốc đã thay đổi hướng dẫn về số ca bệnh vào ngày 7 tháng 2 để chỉ bao gồm những bệnh nhân có triệu chứng. Ngoại trừ những nhân viên y tế đã tiếp xúc với virus trong một thời gian dài, Hoa Kỳ, Anh và Ý thậm chí còn không thử nghiệm những người không có triệu chứng.
Trung Quốc và miền nam Hàn Quốc đang thử nghiệm những người tiếp tục bị nhiễm bệnh. Cho dù các triệu chứng có xuất hiện hay không, việc tiếp xúc với bệnh nhân có thể là lý do khiến hai quốc gia châu Á này dường như đã ngăn chặn được sự lây lan của virus. Đặc khu hành chính Hong Kong thậm chí sẽ kiểm tra tất cả các hành khách đến sân bay, ngay cả khi họ không có bất kỳ triệu chứng nào.
Đồng thời, ở hầu hết các nước Âu Mỹ, nơi chỉ khám những bệnh nhân có triệu chứng, có rất nhiều trường hợp tăng vọt.
Vào tháng 2, các bác sĩ đã điều trị cho một bệnh nhân bị nhiễm nCoV tại một bệnh viện ở Vũ Hán, tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc. Ảnh: Tân Hoa Xã
– Ngày càng có nhiều nghiên cứu đặt câu hỏi về tuyên bố của WHO trước đó rằng nhiễm trùng không có triệu chứng là “cực kỳ hiếm.” Một báo cáo của một phái đoàn quốc tế của WHO tại Trung Quốc ước tính rằng số ca nhiễm trùng không có triệu chứng chiếm từ 1% đến 3% tổng số.
Hiroshi Nishiura, một nhà dịch tễ học tại Đại học Hokkaido, đã chỉ ra trong một bức thư gửi Tạp chí Quốc tế về Bệnh Truyền nhiễm. Tỷ lệ bệnh nhân Nhật Bản sơ tán khỏi Vũ Hán không có triệu chứng là khoảng 38%, tương đương với con số trong báo cáo phân loại của chính phủ Trung Quốc. -Ngày 18/3, Hàn Quốc đã tiến hành thử nghiệm tiếp xúc gần 300.000 người, Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hàn Quốc (KCDC) đã báo cáo rằng hơn 20% các trường hợp mắc bệnh không có triệu chứng cho đến khi họ được xuất viện khỏi Hàn Quốc. bệnh viện.
Giám đốc KCDC Jung Eun-kyung cho biết trong một cuộc họp báo vào ngày 16 tháng 3: “Hàn Quốc hiện có tỷ lệ mắc các bệnh không triệu chứng cao hơn các nước khác. Điều này có thể là do chúng tôi đang thử nghiệm rộng rãi.” Theo dữ liệu mà công chúa có được, chiếc du thuyền đã được cách ly ở cảng Yokohama, Nhật Bản trong vài tuần, với tổng cộng 712 hành khách. Khách và thành viên phi hành đoàn dương tính với nCoV, và 334 trường hợp không có triệu chứng.
Một báo cáo từ Liên minh Châu Âu (EU) ước tính rằng tỷ lệ các trường hợp nCoV không có triệu chứng ở Ý là 44%. Ở hầu hết các khu vực của Ý, những người không có triệu chứng không được xét nghiệm.
Tổ chức Y tế Thế giới tuyên bố rằng những người mang mầm bệnh không có triệu chứng dường như không phải là yếu tố chính trong sự lây lan của Covid-19. Tuy nhiên, một số nhà khoa học tỏ ra nghi ngờ về đánh giá này.
Các chuyên gia của Trung Quốc, Hoa Kỳ, Anh và Hồng Kông đã cùng nhau nghiên cứu và xác định các trường hợp viêm phổi, trong đó chủ yếu là viêm phổi nhẹ hoặc không có triệu chứng. Trước khi khóa máy vào ngày 23 tháng 1, 79% trường hợp lây nhiễm đã được xác nhận bởi nCoV.
“Các trường hợp không được phát hiện thường cảm thấy. Các triệu chứng nhẹ, hạn chế hoặc không có triệu chứng nên không tìm thấy. Tùy thuộc vào mức độ nhiễm trùng và các chuyên gia cho biết, các trường hợp không triệu chứng có thể lây nhiễm cho nhiều người hơn những người khác. Ảnh Đại học Hokkaido : YouTube.
He Boliang, giáo sư vi sinh tại Đại học Hồng Kông, cho biết một số bệnh nhân không có triệu chứng mang cùng một lượng vi rút như những bệnh nhân có triệu chứng. O cho biết, tất nhiên, họ có thể giảm khả năng lây nhiễm mà không cần ho, nhưng khi bạn nói, Ông nói, sẽ có những giọt nước nhỏ lớn lên, ám chỉ sự lây lan của virus qua đường hô hấp. — Benjamin Cowling, giáo sư dịch tễ học và thống kê sinh học tại Đại học Hồng Kông, nói rằng có bằng chứng rõ ràngNgười bị nhiễm có thể tiếp tục lây nhiễm trước khi các triệu chứng xuất hiện. Corin cho biết: “Có nhiều báo cáo về các trường hợp nhiễm trùng khoảng 1 đến 2 ngày trước khi các triệu chứng xuất hiện.” – Các chuyên gia nói rằng hiểu biết tốt hơn về các trường hợp không triệu chứng có thể dẫn đến việc xây dựng các chính sách y tế công cộng. Nishiura đã viết trong “Tạp chí Quốc tế về Bệnh Truyền nhiễm”: “Tỷ lệ nhiễm trùng không có triệu chứng của trẻ em có thể cao hơn so với người lớn.” Huyền Lê (SCMP)