Một số nhà sử học tin rằng bỏ phiếu qua bưu điện hoặc bỏ phiếu qua bưu điện có thể đã tồn tại ở Hoa Kỳ từ thời thuộc địa, nhưng người Mỹ đầu tiên bỏ phiếu thông qua bỏ phiếu bưu điện quy mô lớn trong Nội chiến. (1861-1865), nhiều binh sĩ được phép bầu cử qua đường bưu điện vì họ phải rời nhà đi chiến đấu. Trong cuộc bầu cử năm 1864, khi đương kim Tổng thống Cộng hòa Abraham Lincoln cạnh tranh với ứng cử viên đảng Dân chủ George McClellan, nhiều binh sĩ Mỹ đã bỏ phiếu trong các trại quân sự hoặc bệnh viện dã chiến dưới sự giám sát của các quan chức bang. – “Cuộc bỏ phiếu vắng mặt đã bắt đầu cách đây một thời gian. Paul Grunk, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Reed và là người sáng lập Trung tâm Thông tin Bầu cử Sớm, nói rằng Nội chiến là sản phẩm của sự đối đầu giữa Lincoln và McClellan.” Lincoln muốn chắc chắn. Anh ta nhận được phiếu bầu từ những người lính chiến đấu xa nhà. “Vào tháng 7, các cử tri Mỹ đã gửi ảnh qua thư ở Newark, New Jersey: AP.

Sau Nội chiến, phương thức bỏ phiếu này vẫn tồn tại. Trong các cuộc xung đột sau đó, ngày càng nhiều quốc gia Theo nhà sử học Alex Keyssar, trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, hầu hết các bang đều cho phép binh lính tiến hành “ít nhất là trong thời chiến” Bỏ phiếu từ xa.-Vào thời điểm đó, những người không ở nhà vì lý do nghề nghiệp không liên quan đến quân đội cũng được phép bỏ phiếu qua đường bưu điện.John C. Fortier, tác giả của cuốn sách “Vắng mặt và bỏ phiếu sớm” Fortier) cho biết: “Các quốc gia có những ngoại lệ trong một số trường hợp nhất định, chẳng hạn như nhân viên đường sắt hoặc bệnh nhân. “Các cử tri bưu điện phải đưa ra một lý do thuyết phục để ngăn họ bỏ phiếu trực tiếp trong ngày bỏ phiếu. Giáo sư Glenk nói rằng tình hình này bắt đầu thay đổi vào năm 1978, khi California trở thành bang đầu tiên cho phép cử tri bỏ phiếu qua đường bưu điện mà không cần lý do.” Oregon cũng là một trong những tiểu bang đầu tiên của tiểu bang United Airlines đăng ký bỏ phiếu qua bưu điện. Đây là tiểu bang đầu tiên ở Hoa Kỳ tổ chức cuộc bầu cử sơ bộ qua thư toàn bộ năm 1995 và cuộc tổng tuyển cử qua thư toàn bộ năm 1996. Kể từ năm 2000, Oregon Trở thành tiểu bang bỏ phiếu qua thư. Mọi cuộc bầu cử đều được 70% cử tri ủng hộ.
Theo báo cáo của “Times”, hiện có 5 tiểu bang ở Hoa Kỳ cho phép bỏ phiếu qua bưu điện, bao gồm Oregon và Washington (2011), Colorado (2013), Utah (2014) và Hawaii (cho đến năm 2019). 29 bang và Washington, DC cho phép cử tri bỏ phiếu qua đường bưu điện mà không cần lý do, trong khi 16 bang khác được phép bỏ phiếu qua đường bưu điện nếu có lý do chính đáng
Do đại dịch Covid-19 phức tạp xảy ra trong cuộc tổng tuyển cử năm nay, có bốn tiểu bang khác cho phép cử tri đăng ký bỏ phiếu qua thư, bao gồm Nevada, New Jersey, California và Vermont .
Nhiều quan chức bầu cử tuyên bố rằng cuộc bỏ phiếu đã kết thúc. Đại dịch thư là một lựa chọn hợp lý và cử tri có thể tin tưởng vào phương thức bỏ phiếu “an toàn và bí mật” này. Tuy nhiên, Tổng thống Donald Trump và nhiều đảng viên Cộng hòa đã nhiều lần cáo buộc phương thức bỏ phiếu qua bưu điện gây ra Gian lận quy mô lớn, mà không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào.-Tổng thống Trump nói với các cử tri ở Wisconsin tại một sự kiện vào tháng 9: “Những kẻ gian lận rất nguy hiểm cho đất nước, bỏ phiếu qua đường bưu điện. Họ sẽ mang chúng trở lại. Trong nhiều trường hợp, họ đang lừa dối họ. “Tuy nhiên, nhiều chuyên gia khẳng định việc gian lận cử tri rất hiếm ở Mỹ. Theo các nhà khoa học chính trị tại Viện Công nghệ Massachusetts do Quỹ Di sản bầu chọn, trong cuộc tổng tuyển cử năm 2016, 1/4 cử tri Mỹ đã bỏ phiếu. Chỉ 0,00006% trong tổng số 250 triệu phiếu bầu của Hoa Kỳ là gian lận. Nhóm Phân tích Dữ liệu Gian lận. Nhiều nhà nghiên cứu tập trung vào nguy cơ đánh cắp danh tính, có nghĩa là cử tri mạo danh người khác để bỏ phiếu. Trường Luật Loyola, giáo sư luật và cuộc bầu cử Nhà nghiên cứu gian lận Justin Levitt (Justin Levitt) cho biết từ năm 2000 đến 2014, trong số hơn 1 tỷ vụ trộm danh tính, Hoa Kỳ chỉ có 31 phiếu bầu. — 5 tiểu bang đã bỏ phiếu hoàn toàn qua thư, bao gồm cả Colorado, Hầu như không có trường hợp gian lận nào ở Hawaii, Oregon, Utah và Washington. Kể từ năm 2000, Oregon đã có hơn 100 triệu phiếu bầu được gửi qua thư và Oregon chỉ báo cáo hơn 10 trường hợp gian lận. Để hạn chế các trường hợp gian lận, Các cơ quan bầu cử của Hoa Kỳ đã áp dụng một số cấp độ bảo mật của cuộc bỏ phiếu qua bưu điện. Tất cả 50 tiểu bang và Đặc khu Columbia yêu cầu cử tri ký vào một bản tuyên bố hoặc bản tuyên thệ khi bỏ phiếu qua thư, trong khi một số tiểu bang cNó yêu cầu thông tin cá nhân như ngày sinh, địa chỉ và số bằng lái xe. Sau đó, đối chiếu chữ ký của cử tri với chữ ký trên sổ cử tri.
Theo quy định của Hội nghị Quốc gia của các Hội đồng Bang (NCSL), 8 bang yêu cầu người làm chứng ký tên, và cả 3 bang đều yêu cầu công chứng. Alabama có lẽ là tiểu bang hạn chế nhất, yêu cầu cử tri nộp bản sao thẻ căn cước có chữ ký của một công chứng viên hoặc hai nhân chứng.
Nói chung, việc mở phong bì bầu cử có thể chấp nhận được đối với một nhóm nhân viên có ảnh hưởng khác với nhóm xếp hạng bỏ phiếu. Các quan sát viên bên ngoài, thường được bổ nhiệm bởi các đảng chính trị hoặc chiến dịch, có thể giám sát quá trình hậu bầu cử, chẳng hạn như kiểm phiếu.
Tất cả bốn tiểu bang ngoại trừ Bắc Carolina, Kansas, Maine và Florida đều cho phép các quan sát viên của đảng chính trị giám sát quá trình kiểm phiếu theo quy định của NCSL và chuẩn bị phong bì bỏ phiếu để được gửi vào ngày 20 tháng 10 Trung tâm Bầu cử Quận King ở Renton, Washington. Ảnh: Associated Press.
Các lá phiếu khác nhau giữa các bang, quận và thành phố, bởi vì hầu hết cử tri Mỹ không chỉ có thể bầu tổng thống mà còn chọn các vị trí trong quốc hội và chính quyền địa phương. Trung tâm Tư pháp Brennan của Đại học New York tuyên bố rằng bất kỳ lá phiếu nào không phù hợp với định dạng pháp lý ban đầu đều bị coi là không hợp lệ.
Nhiều vùng thậm chí còn sử dụng mã vạch trên phong bì để kiểm soát phiếu bầu. Mã vạch cũng cho phép cử tri theo dõi lá phiếu của họ để đảm bảo chúng được chấp nhận.
Ở những tiểu bang nơi lá phiếu không được tự động gửi đến cử tri theo mẫu đăng ký cử tri ban đầu, cử tri có thể yêu cầu viên chức tiểu bang phát phiếu bầu qua thư, điện thoại hoặc truy cập trang web bầu cử. Khi gửi đơn, cử tri phải cung cấp thông tin cá nhân và địa chỉ của họ. Sau khi nhận được yêu cầu, quan chức bầu cử địa phương sẽ gửi lá phiếu cùng với hai phong bì có tiêu đề thư đến địa chỉ mà cử tri đã cung cấp.
Sau khi điền đầy đủ thông tin phiếu bầu, cử tri sẽ niêm phong phiếu thu vào phong bì, sau đó bỏ vào phong bì thứ hai và ký tên bên ngoài. Cử tri có thể gửi phiếu bầu qua đường bưu điện, bỏ phiếu trong các thùng phiếu ở nhiều nơi gần họ, hoặc đưa họ đến các điểm bỏ phiếu vào ngày bầu cử hoặc trong các cuộc bầu cử chính thức.
Quá trình kiểm tra và kiểm phiếu khá phức tạp, vì mỗi bang có quy định riêng về thời gian và địa điểm. Thông thường, quy trình sẽ bắt đầu bằng cách kiểm tra chữ ký trên phong bì để xem nó có khớp với tên của cử tri trên mẫu đăng ký của tiểu bang và lá phiếu có được gửi từ đúng địa chỉ hay không. Đã lưu trước đây. hay không. Sau khi xác minh, họ sẽ xé phong bì có chữ ký của cử tri bên ngoài và lấy phong bì bỏ phiếu ra.
Theo điều kiện thực tế và quy định của quốc gia, quá trình này có thể bắt đầu sớm. Theo dữ liệu của NCSL, Florida có 22 ngày bầu cử và Arizona có 14 ngày bầu cử. Cử tri địa phương sẽ kiểm phiếu vào một thời điểm được chỉ định ở mỗi bang, sau đó cộng kết quả của cuộc kiểm phiếu trực tiếp vào kết quả cuối cùng của cuộc bầu cử quốc gia.
Các chuyên gia về quy trình đã được phê duyệt nói rằng việc bỏ phiếu bằng thư được đánh giá rất nghiêm ngặt rất hiếm ở Hoa Kỳ. Ngoài ra, khi phân tích dữ liệu từ ba bang bỏ phiếu qua bưu điện (California, Utah và Washington) trong giai đoạn 1996-2018, các học giả từ Phòng Nghiên cứu Địa cực và Dân chủ của Đại học Stanford cũng tuyên bố rằng họ không phát đi. Giờ đây, bỏ phiếu qua bưu điện có thể mang lại lợi ích cho bất kỳ đảng phái chính trị nào. Điều này hoàn toàn phù hợp với tuyên bố của ông Trump rằng Đảng Cộng hòa không thể giành chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử. Nếu cuộc bỏ phiếu qua bưu điện được kéo dài.
Fautier cũng nói rằng hình thức bỏ phiếu qua bưu điện cơ bản “khiến một số lượng lớn người di chuyển các điểm bỏ phiếu, tạo ra lợi ích cho những cử tri trực tiếp Điều kiện. “” Thanh Tâm (Theo báo Time, New York Times, Colorado và Reuters)
Mary Anne MacLeod (Mary Anne MacLeod) hoàn toàn khác với những tòa nhà chọc trời của Tân Thế giới, cô sinh ngày 10 tháng 5 năm 1912 và lớn lên trên đảo Isle of Lewis ở Scotland, cô là một trong mười người con. Cái nhỏ nhất. Anh ấy là một ngư dân, và mẹ anh ấy là một bà nội trợ. Các nhà sử học địa phương cho biết, cuộc sống trên đảo rất khốn khổ. Tiếng mẹ đẻ của McLeod là tiếng Gaelic ở Scotland, nhưng cô ấy học tiếng Anh ở trường. Khi Chiến tranh thế giới thứ nhất nổ ra và nền kinh tế địa phương suy thoái, McLeod, người lớn lên trong một ngôi nhà nhỏ, bắt đầu mơ về một cuộc sống tốt đẹp hơn.
Mary Anne McLeod, mẹ của Tổng thống Mỹ Donald Trump, tại nhà riêng ở Scotland. Nhiếp ảnh: Mirrorpix .
Năm 1930, khi MacLeod lên tàu đến New York ở tuổi 18, mục tiêu này trở nên ít mơ hồ hơn. Tìm cơ hội ở “Miền đất hứa” chỉ với $ 50. Khi đến nơi, MacLeod thông báo với chính quyền rằng cô sẽ sống ở Quận Queens với chị gái và cô sẽ bắt đầu kiếm tiền từ vai trò người giúp việc. Ở New York, nhưng thất nghiệp trong thời kỳ Đại suy thoái. Cô trở lại Scotland vào năm 1934, nhưng rời đi ngay sau đó.

Cũng vào đầu những năm 1930, McLeod đã gặp bước ngoặt của Fred Trump, một doanh nhân đầy triển vọng vào thời điểm đó. Cuộc sống của anh ấy. Người ta nói rằng họ gặp nhau khi đang khiêu vũ và nhanh chóng yêu nhau.
Trump và McLeod tổ chức đám cưới của họ ở Nhà thờ Manhattan vào tháng 1 năm 1936, tổ chức tiệc cho 25 người gần khách sạn Carlisle, và sau đó nhanh chóng ở Thành phố Atlantic, New Jersey. Sau khi định cư tại Queens, Jamaica, họ bắt đầu xây dựng gia đình.
Vào ngày 5 tháng 4 năm 1937, cặp đôi chào đón con gái đầu lòng của họ, Marianne Trump và Fred Trump Jr. một năm sau đó. Đến năm 1940, MacLeod Trump (MacLeod Trump) trở thành một bà nội trợ giàu có của một người giúp việc cá nhân người Scotland. Sau đó, thu nhập hàng năm của chồng cô là 5.000 đô la, tức là 86.000 đô la theo tỷ giá hối đoái năm 2016.
Vào ngày 10 tháng 3 năm 1942, năm đứa con thứ ba Elizabeth của cô chào đời, McLeod đã thành công. Người Mỹ nhập tịch. Bốn năm sau, cô sinh Donald Jr. Trump. Tuy nhiên, vào năm 1948, MacLeod gặp biến chứng nghiêm trọng do sinh đứa con út của Robert và phải phẫu thuật cắt bỏ tử cung. Khẩn cấp và một loạt các hoạt động khác. Donald Trump khi đó trẻ hơn hai tuổi, nhưng Mark Smaller, cựu chủ tịch Hiệp hội Phân tích Tâm lý Hoa Kỳ, cho rằng tin tức về cái chết sắp xảy ra của McLeod có thể đã ảnh hưởng đến ông.
“Hai tuổi rưỡi là lúc đứa trẻ trở nên tự lập và không phụ thuộc vào mẹ hơn. Ở giai đoạn này, mối quan hệ bị gián đoạn hoặc không kết nối sẽ ảnh hưởng đến cảm giác về bản thân, sự an toàn và tự tin của đứa trẻ, v.v. .
Sự giàu có đã giúp một người nhập cư Scotland từng có ước mơ thành hiện thực. Giờ anh ta đi du thuyền đến Hoa Kỳ, và bây giờ đi du thuyền và bay đến Bahamas, Puerto Rico và Cuba. Một nhà phát triển bất động sản thịnh vượng, MacLeod (MacLeod) dần mở rộng mối quan hệ và trở thành chủ đề bàn tán trong thành phố.
Mặc dù vậy, cô ấy không dừng lại ở mức độ nổi tiếng .. Ela, mong có thể hỗ trợ những người có hoàn cảnh khó khăn, McLeod MacLeod dành phần lớn thời gian để làm từ thiện giúp đỡ những bệnh nhân bại não hoặc người lớn bị thiểu năng trí tuệ. Anh và mẹ trong bữa tiệc sinh nhật lần thứ 50 tại Tháp Trump, New York năm 1996. Ảnh: ” The New York Times .—— Ngoài ra, MacLeod cũng là người tạo ra vòng kết nối này, ấn tượng đến mức gia đình của ông ấy khiến Donald Trump phải hiểu .– – “Khi nhìn lại, tôi nhận ra rằng mình được thừa hưởng tài năng lăng xê của cô ấy. Cô ấy vẫn còn rất nhạy cảm với mọi thứ. Thông minh. Mặc dù là một bà nội trợ rất truyền thống, mẹ tôi luôn cảm thấy thoải mái bên ngoài, Donald Trump viết trong cuốn Nghệ thuật đàm phán xuất bản năm 1987. Nếu có, anh luôn chúc mừng cô. Tổng thống Mỹ thậm chí còn cho ông một phòng trong khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago ở Florida, được gọi là “Nhà Trắng mùa đông”.Tiết lộ những vấn đề của anh ấy với phụ nữ chủ yếu là vì anh ấy “phải so sánh họ” để trở thành “một người mẹ xuất sắc và thông minh.” Ảnh hưởng của McLeod dường như được phản ánh trong việc Trump sử dụng cuốn kinh thánh mà cô đã tặng cho anh ta tại lễ nhậm chức tổng thống năm 2017, đồng thời đặt ảnh của cô trong Phòng Bầu dục. Cô là trụ cột của Khoa Phụ nữ của Bệnh viện Jamaica và Trường Mẫu giáo Jamaica ở Thành phố New York, và đã đóng góp cho nhiều tổ chức từ thiện. Khi cô thường xuyên đến thăm Scotland và mỗi lần trở lại Gaelic, cô không bao giờ quên quê hương của mình.
Trong vài năm cuối đời, McLeod bị loãng xương nghiêm trọng. Một năm sau khi chồng qua đời, bà qua đời tại New York vào năm 2000, hưởng thọ 88 tuổi. Theo Chống Ngọc (Theo ATI)

Lo sợ rằng đại dịch có thể hoãn cuộc bỏ phiếu qua bưu điện cho các quan chức ở Georgia, ông đã điền vào lá phiếu và gửi nó từ bưu điện ở Cologne, Đức vào ngày 16 tháng 9. Trong vài tuần tiếp theo, anh ta di chuyển bằng thư, sau đó anh ta được chuyển đến New York, và sau đó đến cơ sở phân loại ở Macon, Georgia vào ngày 27 tháng 9.
Vào ngày 28, 29 và 30 tháng 9, anh ta được cho biết rằng lá phiếu của anh ta đã được chuyển đến Warner Robbins, khoảng 20 phút nữa. Sau đó, anh không nhận được thêm thông tin gì.
Vào ngày 26 tháng 10, một quan chức bầu cử đã sắp xếp theo thứ tự qua thư ở Doral, Florida. Ảnh: Associated Press (AP) Cole lo lắng về số phận bỏ phiếu của mình trong nhiều tuần. Cuối cùng, anh ấy đã kiểm tra trang web bầu cử của bang và biết rằng anh ấy đã được chính quyền chấp nhận vào ngày 2 tháng 10. Đồng thời, trang web của Bưu điện Hoa Kỳ vẫn hiển thị kết quả bình chọn của bạn.
“Đối với tôi, đó là một trải nghiệm rất mệt mỏi, Cole nói. Kể từ mùa hè, những người sống ở nước ngoài phải bỏ phiếu trong cuộc tổng tuyển cử năm nay. Tuy nhiên, dịch vụ bưu chính toàn cầu đã bị chặn trong Covid-19 Trong các trường hợp, phiếu bầu của họ có thể không được đếm kịp cho ngày bầu cử 3/11. Ở một số bang, phiếu bầu quá hạn sẽ bị coi là không hợp lệ.
Trong số 7,7 triệu quân nhân và công dân Hoa Kỳ sống ở nước ngoài, có Hơn 630.000 người đã gửi phiếu bầu hợp lệ qua thư. Vào năm 2016. Gần một nửa trong số họ ở các bang chiến trường và đôi khi các trận đấu gần được quyết định bằng hình thức bỏ phiếu qua bưu điện.
Nhiều người Mỹ ở nước ngoài nói rằng bỏ phiếu qua bưu điện là tương đối thoải mái. Cần có một mái nhà hơn là chờ cử tri trở về nhà Thời gian chờ đợi lâu hơn. Nhưng đối với những người khác, bỏ phiếu từ nước ngoài trong năm nay có nghĩa là dành vài giờ để bỏ phiếu tại Đại sứ quán Hoa Kỳ hoặc sử dụng các dịch vụ chuyển phát nhanh như FedEx hoặc DHL. -Hơn 30 bao gồm Missouri Một số tiểu bang cho phép cử tri nước ngoài gửi fax, trực tuyến hoặc theo cả hai cách, bao gồm cả Missouri. Tiểu bang đã thay đổi quy tắc bỏ phiếu trong năm nay do đại dịch. Nhưng các tiểu bang khác chỉ chấp nhận bỏ phiếu qua bưu điện. Không chỉ mất nhiều thời gian để chuyển phát nhanh ra nước ngoài Đi du lịch và thậm chí sau khi đến Hoa Kỳ, có thể mất vài tuần để đến điểm đến của bạn.
Tháng trước, 10 người Mỹ sống ở 7 quốc gia đã kiện các quan chức. Các quan chức bầu cử từ bảy tiểu bang chỉ nhận thư từ, bao gồm Georgia, Kentucky, New York, Ohio, Pennsylvania, Texas và Wisconsin tuyên bố rằng quy định đã tước quyền bỏ phiếu của họ. Họ yêu cầu tòa án đưa ra phán quyết cho phép cử tri bên ngoài gửi email hoặc fax Gửi phiếu bầu. Đồng thời, các quan chức bầu cử ở các tiểu bang này, cũng như luật pháp, công nghệ và một số tổ chức phi lợi nhuận thúc đẩy bỏ phiếu với lý do cử tri gửi phiếu bầu qua các lá phiếu. Email hoặc fax đặt ra các vấn đề về an ninh và quyền riêng tư. Ngoài ra, với Những thay đổi đối với các quy tắc khi sắp đến ngày bầu cử sẽ tạo thêm gánh nặng cho các quan chức bầu cử và khiến cử tri bối rối. Đầu năm nay, một số cơ quan liên bang đã đưa ra khuyến nghị rằng gửi biểu quyết điện tử là một rủi ro cao .—— Đẩy Một trong những luật sư trong vụ án này, J. Rémy Green (J. Rémy Green) đề nghị: “Không nên chấp nhận ý tưởng bỏ phiếu trực tuyến bằng cách gửi các lá phiếu điện tử (như email hoặc fax) qua Internet hoặc các ứng dụng. Green tin rằng phương pháp sau sẽ khó giả mạo hơn vì nó liên quan đến tài khoản e-mail cá nhân và truyền fax. Ông cũng tin rằng trong trường hợp này, lợi ích của các cử tri bên ngoài lớn hơn nguy cơ an ninh, vì vậy việc này là đáng làm. Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ thậm chí còn cung cấp dịch vụ chuyển fax đến email miễn phí để bỏ phiếu.
Để bỏ phiếu qua thư, trước tiên cử tri phải đăng ký bỏ phiếu vắng mặt. Họ có thể đăng, kêu gọi hoặc truy cập các trang web bầu cử và yêu cầu các quan chức nhà nước gửi phiếu bầu. Khi gửi đơn, cử tri phải cung cấp thông tin cá nhân và địa chỉ của họ. Sau khi nhận được yêu cầu, quan chức bầu cử địa phương sẽ gửi lá phiếu kèm theo hai phong bì đến địa chỉ mà cử tri cung cấp.
Sau khi điền đầy đủ thông tin vào lá phiếu, cử tri sẽ dán lá phiếu đã dán sẵn vào một phong bì, sau đó bỏ vào phong bì thứ hai và ký tên ở bên ngoài. Quy trình kiểm đếm thông thường trước tiên kiểm tra chữ ký trên phong bì xem có trùng với tên cử tri trong danh sách tiểu bang hay không, sau đó gửi phiếu bầu từ đúng địa chỉ đã đăng ký. . Sau khi vượt qua xác minh danh tính, họ sẽ xé phong bì có chữ ký của cử tri bên ngoài và nhặt phong bì phiếu bầu.
George Sorrells, một chuyên gia máy tính người Mỹ sống ở TThụy Sĩ và vợ Julie Sorrells (Julie Sorrells) sau đó đã tiến hành một cuộc thăm dò dư luận tới Wisconsin. Họ thấy rằng phiếu bầu của George đã được chấp nhận, nhưng Julie thì không. Sau khi xem xét lại, George nhận ra rằng anh đã quên ký vào lá phiếu của vợ mình với tư cách là nhân chứng, và cô ấy phải gửi một lá phiếu mới từ Thụy Sĩ. Trong cuộc bầu cử, họ đã tiến hành vòng bỏ phiếu thứ hai thông qua các giao thông viên FedEx. Sorrells và vợ đã bỏ ra gần 80 đô la để bỏ phiếu, nhưng nói rằng nó xứng đáng. Tuy nhiên, George nói rằng anh sẽ cảm thấy yên tâm hơn nếu gửi email. “Sau đó, tôi bị mắc kẹt trong gần hai tuần và hỏi liệu tôi có đến được đó không? – Cử tri của bang Georgia Dana Rawls, người làm việc trong lĩnh vực truyền thông, cho biết từ năm 2006, cô ấy đã đi du lịch từ Úc mà không gặp vấn đề gì. “Nhưng năm nay thực sự là một cơn ác mộng”, cô nói. Rawls rất thất vọng vì bạn biết rằng văn phòng bầu cử địa phương đã không nhận được phiếu bầu của bạn. Vì vậy, cô quyết định không tham gia cuộc bầu cử tháng 11 .—— Giống như Cole, Rawls điền vào lá phiếu vào ngày anh ấy nhận được lá phiếu vào ngày 18 tháng 9 và gửi lá phiếu bằng cách trả khoảng 25 đô la. Qua chuyển phát nhanh quốc tế. Cô ấy đã không đến Los Angeles cho đến ngày 20 tháng 10. Ở đó cô phải tiếp tục đến Fulton County, Georgia Rawls nói: “Tôi vẫn lo lắng rằng anh ấy sẽ không đến đúng giờ. “Rawls nhận ra rằng lá phiếu gốc của cô ấy dường như đã bị mất, vì vậy anh ấy đã gửi một lá phiếu khẩn cấp vào ngày 16 tháng 10. Thư quốc tế. Thông báo duy nhất cô ấy nhận được trong hệ thống theo dõi là” Thư của bạn đang được gửi “. – –Rawls đã chi 70 đô la cho bưu phí cho hai lá phiếu, và lo lắng rằng cả hai sẽ không đến nơi … Cô ấy nói, “Điều này thật điên rồ và mệt mỏi. “Cô ấy nói:” Chúng ta đang ở thế kỷ 21, tất cả những gì chúng ta phải làm là đồng bộ hóa. “Tại sao những người như chúng tôi, những người sống ở nước ngoài nhưng vẫn muốn bỏ phiếu không có sự lựa chọn?” “.
PhươngVũ (theo New York Times)
Bản đồ của bảy quốc gia đã bị chính quyền Obama tấn công. Hình: CNN-Tổng thống Obama biết khi nào cần sức mạnh quân sự. Ngay cả khi đoạt giải Nobel Hòa bình ở Thụy Điển năm 2009, ông nói rằng có những trường hợp chiến tranh “hợp lý về mặt đạo đức”.
Vào ngày 4 tháng 6 năm nay, ngay sau khi nhậm chức ở Cairo, thủ đô của Ai Cập, Obama đã phải trả giá rất nhiều, trong bài phát biểu của mình, ông đã nói về giai đoạn mới của quan hệ giữa Hoa Kỳ và thế giới Hồi giáo. – Tôi đang đến. Dựa trên thực tế là Hoa Kỳ và Hồi giáo không tách rời nhau, đây là một điểm xuất phát mới giữa Hoa Kỳ và các nước Hồi giáo trên thế giới dựa trên lợi ích chung và tôn trọng lẫn nhau. Anh ta nói. Ông cũng hy vọng rằng vị tổng thống Mỹ gốc Phi đầu tiên sẽ đi một con đường khác với người tiền nhiệm của mình.
Tuy nhiên, sau gần hai nhiệm kỳ, Obama đã trở thành một trong những tổng thống Mỹ tích cực nhất trong thập kỷ qua. Ông đã cho phép các hình thức hoạt động quân sự khác nhau tại 7 quốc gia Hồi giáo: Afghanistan, Iraq, Libya, Pakistan, Somalia, Yemen và bây giờ là Syria.
Afghanistan-Khi Obama lên nắm quyền vào năm 2009, ông là người nắm quyền Hoa Kỳ trong thời gian dài nhất trong cuộc chiến. Giống như người tiền nhiệm của mình, ông đã ra lệnh không kích các mục tiêu của phiến quân trong nước. Khi số lượng dân thường thiệt mạng tiếp tục tăng, các cuộc không chiến liên quan đến máy bay không người lái và máy bay có người lái là xung đột chính giữa Hoa Kỳ và chính quyền địa phương. Hôm 5/5, Obama tuyên bố dự định rút hầu hết quân đội Mỹ khỏi Afghanistan trước cuối năm nay, chỉ để lại khoảng 10.000 quân để duy trì an ninh và huấn luyện ở Afghanistan. Với sự xác nhận của tân tổng thống Afghanistan, các quan chức Mỹ mong đợi thỏa thuận an ninh song phương được chờ đợi từ lâu sẽ được ký kết, cho phép quân đội Mỹ còn lại tiếp tục hoạt động.
Pakistan
Giống như Afghanistan, quân nổi dậy đã bị Hoa Kỳ tiêu diệt. Vụ bê bối tương tự đã xảy ra khi máy bay không người lái bị giết một cách vô cớ trong một cuộc tấn công đáng ngờ của Taliban. Obama đã nhận ra mối quan tâm này trong một bài phát biểu quan trọng tại Học viện Quốc phòng Quốc gia năm 2013. Ông cho rằng việc sát hại dân thường bằng các cuộc không kích của Mỹ có thể kích động chủ nghĩa cực đoan.
Libya
Đơn vị xe tăng trung thành với nhà lãnh đạo Gaddafi của Libya bốc cháy sau cuộc không kích vào tháng 3 năm 2011. Ảnh: “Global Mail”
Vào tháng 3 năm 2011, Obama tuyên bố rằng Hoa Kỳ sẽ tham gia liên minh không kích chống lại Libya. Động thái này được thực hiện sau khi Hội đồng Bảo an thông qua nghị quyết cho phép sử dụng vũ lực để bảo vệ dân thường Libya Mặc dù việc thay đổi quyền lực không phải là mục tiêu được Obama tuyên bố khi bắt đầu chiến dịch nhưng các cuộc không kích vẫn tồn tại. Cuộc tấn công cuối cùng đã kết thúc với cái chết của nhà lãnh đạo lâu năm Muammar Gaddafi. – Kể từ đó, tình hình an ninh ở Libya ngày càng xấu đi. Năm 2012, bốn người Mỹ đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công vào khu nhà của người Mỹ ở Benghazi. Vào tháng 7, Đại sứ quán Mỹ ở Tripoli cũng phải sơ tán do bạo lực.
Yemen — Trước mối đe dọa của al Qaeda đối với Bán đảo Ả Rập, chính quyền Obama đã tăng cường đáng kể việc sử dụng máy bay không người lái có vũ trang. Kể từ năm 2009, đã có gần 100 vụ tấn công, giết chết hàng trăm phiến quân, nhưng hàng chục thường dân cũng bị giết oan. Chiếc quần lót của quả bom trên một chuyến bay đến Hoa Kỳ vào năm 2009.
Somali
Tại Somalia, máy bay không người lái của Mỹ đã trở thành mục tiêu của các cuộc tấn công. Phiến quân có liên hệ với mạng lưới khủng bố Al-Shabaab, đã thực hiện một cuộc tấn công vào một trung tâm mua sắm ở Kenya vào năm ngoái. Đầu tháng này, biệt kích Mỹ đã sử dụng máy bay không người lái để đánh bại thủ lĩnh nhóm Ahmed Godane (Ahmed Godane).
Iraq
Obama, với lý do khủng hoảng nhân đạo và các mối đe dọa tiềm tàng đối với lợi ích của Mỹ, đã ra lệnh không kích Iraq vào tháng 8 và trở thành tổng thống thứ tư liên tục tiến hành công việc kinh doanh tại một quốc gia Trung Đông. Chính phủ Iraq bày tỏ sự cảm kích trước những hành động của Mỹ trước tình hình tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo (IS) tự xưng đang áp đảo trên nhiều vùng lãnh thổ.Obama thề sẽ bắt đầu tập trung vào các mục tiêu của ISIS. Thay vì tìm kiếm sự chấp thuận của các thành viên Quốc hội, Obama tuyên bố rằng ông sẽ cho phép tổng thống kiện al-Qaeda về hành động dựa trên sự cho phép của Quốc hội năm 2001. Khi Hoa Kỳ tiến hành một cuộc không kích nhằm vào ISIS ở Syria, tên lửa hành trình Tomahawk đã tiến vào Vịnh Ba Tư. Ảnh: Reuters-Mặt trận cuối cùng của Obama đã bị phá hủy bởi cuộc nội chiến kéo dài hơn ba năm. Sau khi Tổng thống Mỹ Bashar al-Assad bị cáo buộc sử dụng vũ khí hóa học để tấn công dân thường, Tổng thống Mỹ đã có cơ hội tấn công Syria vào năm 2013. Tuy nhiên, sau khi Quốc hội do dự, Obama đã rút lui và đồng ý với thỏa thuận phá hủy kho vũ khí hóa học của Syria.
Một năm sau, trước khi các mối đe dọa của Nhà nước Hồi giáo và Kulasan bùng phát bên ngoài Al Qaeda, Obama cuối cùng đã chấp thuận các cuộc không kích chống lại những kẻ khủng bố nhắm vào Liên đoàn các quốc gia Ả Rập. Không có nghị quyết của Liên hợp quốc, NATO can thiệp, Liên đoàn Ả Rập thực hiện các nghị quyết hành động quân sự, sự ủy quyền cụ thể của quốc hội để phát động một cuộc chiến tranh ở nước khác, và một cuộc chiến được nước chủ nhà Tổ chức Giám sát Nhân quyền Syria cho biết, ít nhất 70 tay súng IS đã bị tiêu diệt ở Iraq. Hơn 300 người bị thương trong cuộc không kích. Người đứng đầu tổ chức Rami Abdurrahman (Rami Abdurrahman) cho biết, Mỹ đã thực hiện 22 cuộc không kích vào Raqqah, nơi được coi là thành trì của IS; Deir el-Zour thực hiện 30 cuộc tấn công. Hoa Kỳ cũng nhắm mục tiêu khoảng 10 người sẽ bị tiêu diệt ở làng Kafadrian, quê hương của tổ chức khủng bố mới Khorasan. Một ngày vào ngày hôm sau. Họ dự đoán rằng vị chỉ huy quân đội tiếp theo của Mỹ sau Obama chắc chắn sẽ lên thay, đây sẽ là một nỗ lực lâu dài.
Anh Ngọc (CNN)
Một chiến dịch ủng hộ Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump trong quá trình bỏ phiếu trước đã được tổ chức tại Nevada, California, với khoảng 300 người. Chiều hôm đó, các cử tri buộc phải vượt qua đám đông cổ vũ để ủng hộ việc Trump vào phòng phiếu. Một số người cảm thấy bị đe dọa.
Các quan chức nói rằng với bối cảnh phức tạp của Covid-19 và cảm giác chia rẽ dữ dội, cuộc bầu cử diễn ra tương đối suôn sẻ. Tuy nhiên, như tổ chức phi chính phủ ProPublica đã chỉ ra trong Dự án Khu vực bầu cử New York và các tổ chức tin tức địa phương, hàng loạt khiếu nại về việc công khai không phù hợp đã xuất hiện. , Điều này có thể đe dọa các cử tri ở nhiều bang.
Người ta nói rằng điều này phản ánh mức độ khốc liệt của cuộc bầu cử tổng thống năm nay. Dù đã đến ngày bầu cử, hơn 33 triệu người Mỹ vẫn đi bầu. Cuộc bầu cử còn gần hai tuần nữa.
Những người ủng hộ Tổng thống Trump và ứng cử viên Đảng Dân chủ Biden đã tập trung tại Sterling, Virginia, vào ngày 5 tháng 9. Ảnh: Reuters.-Quan chức bầu cử Nevada, Natalie Adona xác nhận rằng các cử tri nói rằng họ “không thoải mái.” Một số người dân cho biết, họ không vào được thùng phiếu do quá đông. Theo Adona, công dân không nên cảm thấy rằng họ không thể thực hiện quyền bầu cử của mình.

“Điều này không chính xác. Chúng tôi đang thực hiện hành động nhanh chóng để giải quyết vấn đề này”, ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden đã không trả lời yêu cầu của quan chức cho biết. Đồng thời, người phát ngôn chiến dịch tranh cử tổng thống Trump Thea McDonald (Thea McDonald) nói rằng miễn là hợp pháp, họ sẽ không phản đối các hoạt động tại các điểm bỏ phiếu. McDonald’s cho biết: “Theo Tu chính án thứ nhất, tất cả họ đều có quyền bày tỏ ý kiến cá nhân của mình. Trưởng ban bầu cử của Hạt Summer, Lori Ashley, vẫy biểu ngữ ủng hộ Trump và phát biểu Mở nhạc ầm ĩ ”, gây náo loạn nghiêm trọng. “Tôi không thể làm được.” Ashley nói, giải thích rằng người đàn ông không đứng lên. Anh ta không ở trong phạm vi 30 mét của điểm bỏ phiếu, vì vậy anh ta không vi phạm bất kỳ quy tắc nào.
Theo video được gửi đến kênh tin tức KRQE, đoàn xe bao gồm biểu ngữ của Trump ở Albuquerque ở Bernalillo County, New Mexico, đã la hét gần điểm bỏ phiếu vào sáng sớm ngày 17 tháng 10. Văn phòng công tố địa phương cho biết vấn đề đang được điều tra.
Covid-19 cũng thúc đẩy chính phủ xây dựng các quy tắc bỏ phiếu khác, chẳng hạn như duy trì khoảng cách xã hội giữa các cử tri, điều này đã làm chậm quá trình này. Tình hình này cũng làm trầm trọng thêm căng thẳng trong cuộc bầu cử, với xung đột giữa các đảng phái và chia rẽ đảng phái giữa những người đeo mặt nạ và những người không đeo mặt nạ. Các cử tri ở độ tuổi 30 bỏ phiếu tại Trung tâm mua sắm Coral Ridge ở Fort Lauderdale, Florida. Vào ngày 19 tháng 10, một nhóm người không đeo mặt nạ và những cử tri khác xung quanh la hét, khiến cảnh sát phải đến. Can thiệp. Cả nhóm được yêu cầu rời đi, chỉ đeo khẩu trang trước khi được phép quay lại.
Ở một số khu vực, cử tri cũng bày tỏ lo ngại rằng đơn đặt hàng của đại lý LF quá gần với hộp. lá phiếu. Vào ngày 20 tháng 10, một cảnh sát mặc đồng phục ở Miami, Florida, đeo một chiếc mặt nạ với dòng chữ “Trump 2020” được viết trên đó khi bước vào một điểm bỏ phiếu, gây ra tranh cãi. Luật Pennsylvania cấm cảnh sát di chuyển trong vòng 30 thước xung quanh điểm bỏ phiếu trừ khi họ bỏ phiếu hoặc bị thao túng để duy trì trật tự, nhưng những cử tri được ủy quyền được phép sử dụng. Cảnh sát trưởng quận Montgomery Sean Kilkenny (Sean Kilkenny) cho biết, chưa có sự cố nào cần đến sự can thiệp của người có thẩm quyền. Tuy nhiên, ông đã đề cập đến vụ cháy thùng phiếu gần đây ở Baldwin Park, California, như một ví dụ về nơi nhân viên được ủy quyền có thể hữu ích.
“Địa điểm và lý do khiến đất nước chúng tôi rơi vào tình trạng hỗn loạn. Mọi người chỉ muốn cảm thấy an toàn,” Kilkenny nói. – Nhiều cử tri trên khắp đất nước phàn nàn về tình trạng đảng phái xung quanh ông. củaĐiểm biểu quyết. Tại hạt Randolph, Bắc Carolina, một cử tri báo cáo rằng một nhóm tình nguyện viên của Đảng Cộng hòa đã gỡ bỏ bảng thông báo của Biden và tiếp xúc với cử tri trong vùng đệm 30 mét của văn phòng để bỏ phiếu. Giám đốc Ủy ban Bầu cử Quận Randolph, Melissa Johnson (Melissa Johnson) cũng cho biết, người quản lý một điểm bỏ phiếu cũng đã báo cáo vụ việc tương tự. “Giám đốc khuyến nghị cử tri liên hệ với cơ quan thực thi pháp luật, và nếu họ không muốn bị yêu cầu rời đi, hãy có hai cuộc đối thoại với những người phàn nàn về việc đình chỉ công việc trong vùng đệm,” Johnson nói. — Tuy nhiên, hành vi phá hoại cũng xảy ra bên ngoài bộ đệm mà bộ đệm không có quyền xử lý. Tại Craven County, North Carolina, một quan chức điểm bỏ phiếu nói rằng những người ủng hộ Trump “đã gây ồn ào về bài phát biểu chính trị của họ,” ảnh hưởng đến những người muốn bỏ phiếu.
Nhưng thật không may, chúng ta không thể ngăn họ nói. Meloni Wray, Giám đốc Ủy ban Bầu cử, cho biết: “Chúng tôi chỉ lịch sự yêu cầu mọi người tôn trọng cử tri và nói thêm rằng những gì họ đang làm không thể ngăn cản quá trình bỏ phiếu”, đặc phái viên của Craven County nói.
Anh Ngọc (Theo The Washington Post)

Theo ước tính của Trung tâm Phản ứng Chính trị (CRP), con số này cao hơn gấp đôi so với cuộc bầu cử 4 năm trước.
Động lực chính của chi tiêu chính trị trong năm nay chắc chắn là chiến dịch tranh cử vào Nhà Trắng, đặc biệt là Nhà Trắng. Số tiền khổng lồ đã được chi để giúp ứng cử viên đảng Dân chủ Biden đánh bại đối thủ hiện tại của đảng Cộng hòa Donald Trump. – – Một chiến dịch tranh cử cho Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Sanford, Florida Ảnh bầu cử ngày 12 tháng 10: The New York Times .
Đây là người duy nhất được bầu, và nó dự kiến trị giá 6,6 tỷ đô la, nhiều hơn Nhà Trắng và bất kỳ chi phí vận động tranh cử nào. Theo dữ liệu từ công ty phân tích quảng cáo Advertising Analytics, trong năm 2016, phần lớn chi tiêu cho quảng cáo trên TV đến từ quảng cáo trên TV, trong đó 1,8 tỷ USD được sử dụng cho quảng cáo tranh cử tổng thống. Tính cả cuộc bầu cử sơ bộ, tổng chi phí của chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 là 2,4 tỷ USD. Ủy ban vận động của Biden đã huy động được 983 triệu đô la vào ngày 14 tháng 10, nhằm mục đích huy động thêm ‘1 tỷ đô la. Mức tăng lương của Trump và Biden, kết hợp với tài trợ của đảng, vượt xa mức trần.
Nhưng không chỉ chiến dịch tranh cử tổng thống mới đẩy chi phí lên. mức cao mới.
8/10 Cuộc bầu cử Thượng viện tốn kém nhất trong lịch sử Hoa Kỳ là năm 2020. Ở Bắc Carolina, đây là toàn bộ số tiền mà Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Thom Tillis và đối thủ đảng Dân chủ Cal Cunningham của ông ta chi tiêu. Doanh thu vượt 272 triệu đô la Mỹ.
Đây là tổng chi phí cho bốn chiến dịch của Thượng viện trong năm nay, vượt quá 200 triệu đô la. Ba tiểu bang bao gồm Iowa, Nam Carolina và Arizona.
Thống đốc Nam Carolina Jaime Harrison (Jaime Harrison), ứng cử viên Đảng Dân chủ đã thách thức Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Lindsey Graham, đã phá kỷ lục gây quỹ trong quý thứ ba, và huy động được hơn 57 triệu đô la Mỹ. Ông cũng là ứng cử viên đầu tiên cho Thượng viện để huy động hơn 100 triệu đô la. -Trong cuộc tổng tuyển cử năm nay, đảng Dân chủ chiếm ưu thế về tài chính. Đảng Dân chủ và các nhóm đồng minh đã chi 5,5 tỷ đô la cho chiến dịch tranh cử, trong khi đảng Cộng hòa chi 3,8 tỷ đô la. Theo phân tích của CRP, đây là mức chênh lệch tài khóa lớn nhất trong lịch sử của Đảng Dân chủ.
Những người ủng hộ bán lẻ đã tăng đáng kể trong năm nay, chiếm 22% tổng số. Số lượng huy động đã tăng từ 15% trong năm 2016 đến năm nay.-Nền tảng quyên góp trực tuyến của Đảng Dân chủ ActBlue đã nhận được hơn 3,3 tỷ đô la tài trợ trong năm nay. Đảng Cộng hòa đã tung ra một nền tảng tương tự vào năm 2019, được gọi là WinRed, tính đến nay đã huy động được hơn 1,2 tỷ đô la. Tuy nhiên, đảng Cộng hòa nhìn chung ít quen thuộc với các khoản quyên góp nhỏ trực tuyến hơn đảng Dân chủ.
Không chỉ cách thức quyên góp, mà thành phần của những người hiến tặng cũng sẽ thay đổi theo thời gian. Phân tích CPR cho thấy ngày càng có nhiều phụ nữ đóng góp cho chiến dịch liên bang, chiếm 44% số người ủng hộ, so với 37% vào năm 2016.
Theo CPR, những phụ nữ quyên góp trên 200 đô la gần như đã đóng góp cho Đảng Dân chủ 1,3 tỷ đô la Mỹ, và ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden trị giá 570 triệu đô la Mỹ trong chiến dịch tranh cử ngày 27 tháng 10 ở Atlanta, Georgia. Ảnh: Associated Press. Một lượng lớn người ủng hộ luôn có ảnh hưởng mạnh mẽ. Ông trùm sòng bạc Sheldon Adelson và vợ Miriam Adelson tiếp tục là những nhà tài trợ lớn nhất, quyên góp 183 triệu USD cho các ứng cử viên và tổ chức của Đảng Cộng hòa.
Tỷ phú truyền thông Michael Bloomberg, người ủng hộ lớn nhất của Đảng Dân chủ, đã quyên góp 107 triệu USD cho Đảng Dân chủ. Ủy ban dân chủ.
Một số người ủng hộ lớn mới đã xuất hiện ở Thung lũng Silicon. Kể từ năm 2019, nhà vật lý Karla Jurvetson là vợ của một nhà đầu tư công nghệ và đã quyên góp hơn 24 triệu đô la kể từ năm 2019. Số tiền sẽ được quyên góp cho Super Campaign Committee để hỗ trợ chiến dịch năm 2020 của Thượng viện. Đảng Dân chủ Elizabeth Warren.
Đồng sáng lập Facebook Dustin Moskovitz (Dustin Moskovitz) cũng quyên góp hơn 24 triệu đô la Mỹ, chủ yếu cho việc chuyên về quảng cáo chống Trump Siêu Ủy ban Phong trào Tương lai. — Tuy nhiên, quỹ vận động tranh cử số một vẫn là Phố Wall, với hơn 255 triệu USD đầu tư và cổ phiếu, trong đó 161,7 triệu USD thuộc về đảng Dân chủ. Và 94,5 triệu đô la từ Đảng Cộng hòa.
Vũ Hoàng (theo New York Times)
Tổng thống Mỹ Trump đã tweet trên Welker vào ngày 18 tháng 10: “Giống như hầu hết các phóng viên tin tức giả mạo, cô ấy luôn xấu xí và một chiều. Giữa Trump và Biden Trận chung kết sẽ được tổ chức tại Tennessee vào lúc 9 giờ tối ngày 22 tháng 10 (Hà Nội, 23 tháng 10, 8 giờ sáng) tại miền đông Hoa Kỳ với chủ đề: Anti-Covid-19, các gia đình Mỹ, chủng tộc ở Hoa Kỳ, biến đổi khí hậu , An ninh Quốc gia và Lãnh đạo. Ủy ban Tranh luận của Tổng thống Hoa Kỳ tuyên bố rằng micrô Biden của Trump sẽ bị tắt trong hai phút sau khi bên kia phản hồi để tránh các ứng viên bị làm phiền. Nhiếp ảnh: NBC .—— Welk, 44 tuổi (Welker) có cha là người Mỹ bản địa và mẹ là người da đen. Cô bắt đầu làm báo video từ khi tốt nghiệp chuyên ngành lịch sử tại Đại học Harvard năm 1998. Trước khi gia nhập NBC News, Welker đã ở Redding và Providence, California Phóng viên và người dẫn chương trình của ABC Substation., Rhode Island. Trước khi gia nhập NBC News vào năm 2010, cô đã làm việc tại chi nhánh NBC Philadelphia trong khoảng 5 năm và trở thành phóng viên Nhà Trắng của NBC vào năm 2011.
Welker đã đưa tin nhiều trong quá khứ Thành viên của chính quyền Obama và một nhóm thành viên quan trọng cho tin tức bầu cử của NBC năm 2016. Cô cũng đã xuất hiện trong các chương trình tin tức khác nhau trên NBC và MSNBC, bao gồm NBC Nightly News và Meet the Press. Cô đã được bổ nhiệm vào “Weekend Today” vào đầu năm nay. Người dẫn chương trình. Với những thủ tục này, Welker đã có kinh nghiệm bàn tròn.
Như mọi người đều biết, cô ấy không ngại đặt những câu hỏi khó và hiếm khi bị các chính trị gia né tránh. Welker từng nói với cô ấy khi đó Bộ An ninh Nội địa Bộ trưởng Kirstjen Nielsen (Kirstjen Nielsen) đã hỏi về việc trẻ em gái bị giam giữ tại các cơ sở biên giới, điều này đã gây ra chiến dịch “Trẻ em gái ở đâu” trên mạng xã hội. Khi đưa tin về cuộc bầu cử năm 2016, Welk đã chịu trách nhiệm về nhiều Tin tức quan trọng, bao gồm cả quyết định không tranh cử tổng thống của Biden vào năm đó.
Tháng trước, Welk được bổ nhiệm làm phóng viên Array. Truyền hình xuất sắc nhất năm 2020 do Washington Women’s Journalism Awards trao tặng. Cô cũng đưa tin về Malaysia cho NBC News Airline MH17 đã giành được giải Emmy cho đóng góp của cô trong vụ tai nạn máy bay Ukraine. Cô cũng được đề cử giải Emmy cho báo cáo tạm thời năm 2010.
Welker và Rachel Maddow , Andrea Mitchell và Ashley Parker đã dẫn đầu cuộc tranh luận về cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ vào tháng 11 năm 2019. Welk nói với Biden, Kamala Harris, Các ứng cử viên như Ni Sanders và Elizabeth Warren đã đưa ra câu hỏi về chăm sóc sức khỏe toàn dân, nhà ở giá rẻ và các nhóm ưu tú. Những lời chỉ trích về Tổng thống Trump có thể đến từ một báo cáo trên tờ New York Post. Bài báo nói rằng Welk “có mối quan hệ với Đảng Dân chủ Với một mối quan hệ sâu sắc.
Anh ấy chỉ ra rằng Welk xuất thân từ một gia đình có truyền thống ủng hộ đảng Dân chủ. Mẹ anh, Julie Welker, một đại lý bất động sản nổi tiếng ở Philadelphia và cha anh, kỹ sư tư vấn Harvey · Harvey Welker đã quyên góp hàng chục nghìn đô la cho các ứng cử viên Đảng Dân chủ, trong đó có gần 20.000 đô la cho Barack Obama.
Họ đã tặng Joe Biden (Joe Biden) ) Đã quyên góp 3.300 đô la cho chiến dịch năm 2020 và tặng 2.100 đô la cho Hillary Clinton vào năm 2016. Từ năm 2004 đến năm 2020, họ cũng đã quyên góp 7.300 đô la cho Ủy ban Quốc gia đảng Dân chủ. Năm 2012, Vail Welker và gia đình đã tổ chức lễ Giáng sinh tại Nhà Trắng cho gia đình Obama.
Mặc dù lý lịch hiện tại của Kristen Welker không cho biết nơi cô đăng ký, cô vẫn là công dân. Nó được đăng ký ở Rhode Island vào năm 2004 và ở Thủ đô Washington vào năm 2012. Welk, người phụ trách Nhà Trắng, từng hỏi Trump một cách gay gắt vào tháng 1/2019: “Tổng thống, ông có cái nào không? “Làm việc ở Nga. Có phải hay không?”, New York Post viết: “Cô ấy đối xử với ông Trump hoàn toàn trái ngược với cách cô ấy đối xử với các chính trị gia đảng Dân chủ. “Vào tháng 3 năm 2016, dường như không biết rằng cô ấy đang phát sóng trực tiếp, Welk đã bị ống kính máy quay bắt gặp. Cô ấy đã tiết lộ với Giám đốc Truyền thông Hillary Clinton, Jennifer Palmieri (Jennifer Palmieri) rằng cô ấy sắp được phỏng vấn. Clinton đang cạnh tranh cho sự đề cử của Đảng Dân chủ của Thượng nghị sĩ Bernie Sanders ở Michigan.
“Tôi muốn hỏi bạn về Flint”, Welk nói về thành phố Cho biết trong cuộc khủng hoảng nước. Bất kỳ ai làm việc với Welker đều biết cô ấy là một nhà hoạt động, không phảingười báo cáo. Nhóm Tin tức Nhà Trắng tin rằng bà là người phát ngôn của Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez hoặc Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi. Trang web của tổ chức phi chính phủ của Poynter Institute of Media “là vô nghĩa khi phỏng vấn ai đó do khuynh hướng chính trị của các bậc cha mẹ.” Catherine Watson, phóng viên Nhà Trắng của CBS News, viết rằng Christine là “một trong những phóng viên mạnh mẽ và vô tư nhất.” Cố vấn cấp cao Jason Miller của -Trump cũng khen ngợi Welk trong một cuộc phỏng vấn gần đây với Fox News. Tôi nghĩ cô ấy sẽ thành công trong vai trò người điều hành cuộc tranh luận cuối cùng. Tôi nghĩ cô ấy là một phóng viên rất vô tư, “Miller nói.

Feng Wu (từ Marie Claire / New York Post / Poynter)
Chỉ với hai tuần thời gian bỏ phiếu, Donald Trump đã bay đến một góc xa xôi của tây bắc Pennsylvania. Tổng thống Hoa Kỳ đã khởi xướng một chiến dịch bầu cử lớn, ông bày tỏ sự không hài lòng với giới truyền thông, phàn nàn về tác động của Covid-19 đối với chiến dịch của ông và mô tả Đảng Dân chủ. Chủ nhân giống như một nhóm tội phạm. Một đám đông đội mũ đã truyền tải thông điệp “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại” (MAGA). – Đồng thời, trong trận đấu đầu tiên của Giải vô địch bóng chày thế giới, thông điệp từ cuộc bầu cử tổng thống của đảng Dân chủ Joe Biden (Joe Biden) một lần nữa được hiển thị rộng rãi trên màn hình TV gia đình và hướng đến lượng khán giả lớn hơn. Donald Trump (trái) và ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden. Ảnh: “Los Angeles Times” – “Chỉ có một nước Mỹ. Không có dòng sông dân chủ, không có ngọn núi của đảng Cộng hòa”, nam diễn viên Sam Elliott đọc với giọng đặc trưng của mình. Joe Biden (Joe Biden) ngồi trong nhà, xem quảng cáo, tránh các sự kiện công cộng và chuẩn bị cho cuộc tranh luận ngày 22 tháng 10.
Hai bức tranh nêu bật hai chiến lược hoàn toàn khác nhau được Trump và Biden sử dụng trong giai đoạn nước rút của chiến dịch tranh cử tổng thống. Bất chấp những đề xuất tránh tụ tập với các chuyên gia y tế, Tổng thống Trump đã chi mạnh tay để tổ chức các cuộc tụ tập đông người nhằm thu hút những người hâm mộ nhiệt tình nhất. Biden dẫn đầu các cuộc thăm dò. Nó tổ chức các sự kiện nhỏ hơn, chi phí thấp hơn, nhưng đang đầu tư mạnh vào quảng cáo truyền hình và hội nghị trực tuyến để thuyết phục cử tri đoàn kết với ông. Các quan chức chiến dịch của Biden cho biết họ tin rằng điều đầu tiên cần được đáp ứng là an ninh. Cách họ tiến hành chiến dịch phản ánh niềm tin vững chắc của Biden rằng cách ứng phó với đại dịch Covid-19 là một vấn đề quyết định đến kết quả bầu cử.
Ví dụ: Covid-19 đã kích hoạt chiến dịch của Biden để thử nghiệm một loạt chiến lược mới. , Họ sử dụng xe tải làm văn phòng di động. Tại đây, cử tri có thể tiếp cận các tài liệu và biển báo của Biden mà không cần đi bộ. Họ cũng thiết lập các nền tảng để chuyển tài liệu nhanh chóng đến các cử tri qua cửa kính ô tô, nhờ đó giảm thiểu việc lộ diện. Nhiệt độ của những người tham gia được đo, họ được yêu cầu đeo khẩu trang và được cách ly trong cộng đồng.
Ngược lại, chiến dịch của Trump nhằm đại diện cho một ứng cử viên nặng ký chứ không phải một ứng cử viên. Lo sợ trước khủng hoảng. Điều này thể hiện qua việc Tổng thống Trump thường xuyên phớt lờ những lời khuyên phòng chống dịch của các chuyên gia y tế, lại có được sự ủng hộ nhiệt tình của các cổ động viên cuồng nhiệt. Lý do chính khiến chiến dịch Trump tiếp tục tiến hành các chiến dịch quy mô lớn là tổng thống thích những sự kiện như vậy. Theo các cố vấn của mình, Tổng thống Trump tin rằng khi mọi người nhìn thấy một nhóm đông người, nhiều khả năng họ sẽ bỏ phiếu cho ông.
Khi các cố vấn phản đối việc tổ chức một cuộc biểu tình vì lý do an ninh, Trump vẫn kiên quyết với quan điểm của mình. Sau khi tài trợ chiến dịch được công bố vào tuần trước, sự khác biệt giữa các chiến dịch của Trump và Biden trở nên rõ ràng hơn.
Tổng thống Trump tại chiến dịch bầu cử ở Bắc Carolina vào ngày 21 tháng 10. 17,6 triệu đô la Mỹ, và chiến dịch của Biden chỉ tiêu tốn 2,1 triệu đô la Mỹ. Chiến dịch của Trump cũng đã chi tới 7,1 triệu đô la cho chi phí đi lại, gần gấp đôi so với chiến dịch của Biden.
Mặc dù Biden vắng mặt, không có nghĩa là anh ta thiếu tiếng nói của chiến dịch. Tại một cuộc biểu tình ở Philadelphia, cựu Tổng thống Barack Obama (Barack Obama) đã xuất hiện, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bỏ phiếu cho ông và chỉ trích nặng nề Tổng thống Trump.
Về phía Trump, ngoài việc chú ý đến những lời khen ngợi, Tổng thống Mỹ còn đặt mục tiêu nối lại các cuộc vận động bầu cử. Khuyến khích cử tri bỏ phiếu và thu thập dữ liệu bầu cử để thu hút sự chú ý. Các bình luận trên phương tiện truyền thông địa phương đi ngược lại với lịch trình ôn hòa hơn của Biden. Không phải là thành viên của nhómĐảng viên Cộng hòa đã đăng ký hoặc những người ủng hộ Tổng thống Trump. Trump thường thu hút sự chú ý vì những lý do không liên quan đến kinh tế hoặc các vấn đề khác mà các cố vấn và đồng minh của ông ấy muốn. Anh ấy đã chỉ ra điều này.
Trong chiến dịch tranh cử ở Erie, Pennsylvania, Trump đã chiếu clip về đối thủ Biden của mình trên màn hình lớn và ám chỉ rằng lý do duy nhất khiến ông quay trở lại Erie là địa vị chính trị của bạn ở đây. Suy yếu trong đại dịch.
“Tôi đã làm điều đó trước khi đại dịch bùng phát. Tôi sẽ không đến Yili. Tôi phải thành thật. Tôi không thể ở đây. Tôi không cần phải đến.” – Thực tế, các cuộc thăm dò dư luận cho thấy ngay cả khi không có Covid-19, đặc biệt Chủ tịch Lampe nhiều khả năng sẽ phải đối mặt với một trận đấu khó khăn ở Erie.
Tổng thống Trump, giống như Biden, dựa vào quảng cáo trên TV và Internet để quảng bá hình ảnh của mình và thu hút sự ủng hộ. Từ tháng 6 đến cuối tháng 9, chiến dịch của anh ấy và các chi nhánh đã chi hơn 423 triệu đô la để đặt quảng cáo. Trong giai đoạn này, chiến dịch của Biden đã chi khoảng 438 triệu đô la. , 2 triệu đô la Mỹ.
Ngay cả khi tình hình xấu đi, Trump và nhóm của ông vẫn chi tiêu điên cuồng. Tuy nhiên, một số vấn đề, chẳng hạn như 500.000 đô la cho màn trình diễn pháo hoa của Nhà Trắng, quảng cáo trong trận bóng đá Super Bowl, hoặc khẩu hiệu kêu gọi Trump bay qua bờ biển, đã gặp rắc rối. Các quan chức chiến dịch cho rằng điều này là không cần thiết.

Chiến dịch tiếp tục tiêu tiền lương của gia đình Trump và tiền lương của văn phòng Tháp Trump ở New York, nơi ông không còn đi nữa. -Tuy nhiên, trong những tuần gần đây, chiến dịch tranh cử của Trump đã bắt đầu sử dụng máy bay Không lực Một nhỏ hơn để đi lại có lợi. Họ cũng cắt các quảng cáo truyền hình đặt hàng trước, ngay cả trong một chiến dịch ở Nam Carolina vào cuối tháng Hai, thậm chí trong “Warring States-Joe Biden.” Mike DuHaime, một chiến lược gia của Đảng Cộng hòa, nói: “Không nghi ngờ gì rằng những hành động trong quá khứ đã tiêu tốn rất nhiều tiền. Khi Trump kêu gọi một cuộc biểu tình khác với hàng nghìn người, nó không hề xuất hiện. 21/10. “Chúng tôi sẽ đến Bắc Carolina. Đám đông rất đông, thực sự rất lớn, chúng tôi sẽ có một khoảng thời gian tuyệt vời ở đây, “ông nói với các phóng viên trên Bãi cỏ phía Nam của Nhà Trắng trước đó. Vũ Hoàng (Theo báo cáo của The Washington Post)
Lo sợ rằng đại dịch có thể hoãn cuộc bỏ phiếu qua bưu điện cho các quan chức ở Georgia, ông đã điền vào lá phiếu và gửi nó từ bưu điện ở Cologne, Đức vào ngày 16 tháng 9. Trong vài tuần tiếp theo, anh ta di chuyển bằng thư, sau đó anh ta được chuyển đến New York, và sau đó đến cơ sở phân loại ở Macon, Georgia vào ngày 27 tháng 9.
Vào ngày 28, 29 và 30 tháng 9, anh ta được cho biết rằng lá phiếu của anh ta đã được chuyển đến Warner Robbins, khoảng 20 phút nữa. Sau đó, anh không nhận được thêm thông tin gì.
Vào ngày 26 tháng 10, một quan chức bầu cử đã sắp xếp theo thứ tự qua thư ở Doral, Florida. Ảnh: Associated Press (AP) Cole lo lắng về số phận bỏ phiếu của mình trong nhiều tuần. Cuối cùng, anh ấy đã kiểm tra trang web bầu cử của bang và biết rằng anh ấy đã được chính quyền chấp nhận vào ngày 2 tháng 10. Đồng thời, trang web của Bưu điện Hoa Kỳ vẫn hiển thị kết quả bình chọn của bạn.
“Đối với tôi, đó là một trải nghiệm rất mệt mỏi, Cole nói. Kể từ mùa hè, những người sống ở nước ngoài phải bỏ phiếu trong cuộc tổng tuyển cử năm nay. Tuy nhiên, dịch vụ bưu chính toàn cầu đã bị chặn trong Covid-19 Trong các trường hợp, phiếu bầu của họ có thể không được đếm kịp cho ngày bầu cử 3/11. Ở một số bang, phiếu bầu quá hạn sẽ bị coi là không hợp lệ.
Trong số 7,7 triệu quân nhân và công dân Hoa Kỳ sống ở nước ngoài, có Hơn 630.000 người đã gửi phiếu bầu hợp lệ qua thư. Vào năm 2016. Gần một nửa trong số họ ở các bang chiến trường và đôi khi các trận đấu gần được quyết định bằng hình thức bỏ phiếu qua bưu điện.
Nhiều người Mỹ ở nước ngoài nói rằng bỏ phiếu qua bưu điện là tương đối thoải mái. Cần có một mái nhà hơn là chờ cử tri trở về nhà Thời gian chờ đợi lâu hơn. Nhưng đối với những người khác, bỏ phiếu từ nước ngoài trong năm nay có nghĩa là dành vài giờ để bỏ phiếu tại Đại sứ quán Hoa Kỳ hoặc sử dụng các dịch vụ chuyển phát nhanh như FedEx hoặc DHL. -Hơn 30 bao gồm Missouri Một số tiểu bang cho phép cử tri nước ngoài gửi fax, trực tuyến hoặc theo cả hai cách, bao gồm cả Missouri. Tiểu bang đã thay đổi quy tắc bỏ phiếu trong năm nay do đại dịch. Nhưng các tiểu bang khác chỉ chấp nhận bỏ phiếu qua bưu điện. Không chỉ mất nhiều thời gian để chuyển phát nhanh ra nước ngoài Đi du lịch và thậm chí sau khi đến Hoa Kỳ, có thể mất vài tuần để đến điểm đến của bạn.
Tháng trước, 10 người Mỹ sống ở 7 quốc gia đã kiện các quan chức. Các quan chức bầu cử từ bảy tiểu bang chỉ nhận thư từ, bao gồm Georgia, Kentucky, New York, Ohio, Pennsylvania, Texas và Wisconsin tuyên bố rằng quy định đã tước quyền bỏ phiếu của họ. Họ yêu cầu tòa án đưa ra phán quyết cho phép cử tri bên ngoài gửi email hoặc fax Gửi phiếu bầu. Đồng thời, các quan chức bầu cử ở các tiểu bang này, cũng như luật pháp, công nghệ và một số tổ chức phi lợi nhuận thúc đẩy bỏ phiếu với lý do cử tri gửi phiếu bầu qua các lá phiếu. Email hoặc fax đặt ra các vấn đề về an ninh và quyền riêng tư. Ngoài ra, với Những thay đổi đối với các quy tắc khi sắp đến ngày bầu cử sẽ tạo thêm gánh nặng cho các quan chức bầu cử và khiến cử tri bối rối. Đầu năm nay, một số cơ quan liên bang đã đưa ra khuyến nghị rằng gửi biểu quyết điện tử là một rủi ro cao .—— Đẩy Một trong những luật sư trong vụ án này, J. Rémy Green (J. Rémy Green) đề nghị: “Không nên chấp nhận ý tưởng bỏ phiếu trực tuyến bằng cách gửi các lá phiếu điện tử (như email hoặc fax) qua Internet hoặc các ứng dụng. Green tin rằng phương pháp sau sẽ khó giả mạo hơn vì nó liên quan đến tài khoản e-mail cá nhân và truyền fax. Ông cũng tin rằng trong trường hợp này, lợi ích của các cử tri bên ngoài lớn hơn nguy cơ an ninh, vì vậy việc này là đáng làm. Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ thậm chí còn cung cấp dịch vụ chuyển fax đến email miễn phí để bỏ phiếu.
Để bỏ phiếu qua thư, trước tiên cử tri phải đăng ký bỏ phiếu vắng mặt. Họ có thể đăng, kêu gọi hoặc truy cập các trang web bầu cử và yêu cầu các quan chức nhà nước gửi phiếu bầu. Khi gửi đơn, cử tri phải cung cấp thông tin cá nhân và địa chỉ của họ. Sau khi nhận được yêu cầu, quan chức bầu cử địa phương sẽ gửi lá phiếu kèm theo hai phong bì đến địa chỉ mà cử tri cung cấp.
Sau khi điền đầy đủ thông tin vào lá phiếu, cử tri sẽ dán lá phiếu đã dán sẵn vào một phong bì, sau đó bỏ vào phong bì thứ hai và ký tên ở bên ngoài. Quy trình kiểm đếm thông thường trước tiên kiểm tra chữ ký trên phong bì xem có trùng với tên cử tri trong danh sách tiểu bang hay không, sau đó gửi phiếu bầu từ đúng địa chỉ đã đăng ký. . Sau khi vượt qua xác minh danh tính, họ sẽ xé phong bì có chữ ký của cử tri bên ngoài và nhặt phong bì phiếu bầu.
George Sorrells, một chuyên gia máy tính người Mỹ sống ở TThụy Sĩ và vợ Julie Sorrells (Julie Sorrells) sau đó đã tiến hành một cuộc thăm dò dư luận tới Wisconsin. Họ thấy rằng phiếu bầu của George đã được chấp nhận, nhưng Julie thì không. Sau khi xem xét lại, George nhận ra rằng anh đã quên ký vào lá phiếu của vợ mình với tư cách là nhân chứng, và cô ấy phải gửi một lá phiếu mới từ Thụy Sĩ. Trong cuộc bầu cử, họ đã tiến hành vòng bỏ phiếu thứ hai thông qua các giao thông viên FedEx. Sorrells và vợ đã bỏ ra gần 80 đô la để bỏ phiếu, nhưng nói rằng nó xứng đáng. Tuy nhiên, George nói rằng anh sẽ cảm thấy yên tâm hơn nếu gửi email. “Sau đó, tôi bị mắc kẹt trong gần hai tuần và hỏi liệu tôi có đến được đó không? – Cử tri của bang Georgia Dana Rawls, người làm việc trong lĩnh vực truyền thông, cho biết từ năm 2006, cô ấy đã đi du lịch từ Úc mà không gặp vấn đề gì. “Nhưng năm nay thực sự là một cơn ác mộng”, cô nói. Rawls rất thất vọng vì bạn biết rằng văn phòng bầu cử địa phương đã không nhận được phiếu bầu của bạn. Vì vậy, cô quyết định không tham gia cuộc bầu cử tháng 11 .—— Giống như Cole, Rawls điền vào lá phiếu vào ngày anh ấy nhận được lá phiếu vào ngày 18 tháng 9 và gửi lá phiếu bằng cách trả khoảng 25 đô la. Qua chuyển phát nhanh quốc tế. Cô ấy đã không đến Los Angeles cho đến ngày 20 tháng 10. Ở đó cô phải tiếp tục đến Fulton County, Georgia Rawls nói: “Tôi vẫn lo lắng rằng anh ấy sẽ không đến đúng giờ. “Rawls nhận ra rằng lá phiếu gốc của cô ấy dường như đã bị mất, vì vậy anh ấy đã gửi một lá phiếu khẩn cấp vào ngày 16 tháng 10. Thư quốc tế. Thông báo duy nhất cô ấy nhận được trong hệ thống theo dõi là” Thư của bạn đang được gửi “. – –Rawls đã chi 70 đô la cho bưu phí cho hai lá phiếu, và lo lắng rằng cả hai sẽ không đến nơi … Cô ấy nói, “Điều này thật điên rồ và mệt mỏi. “Cô ấy nói:” Chúng ta đang ở thế kỷ 21, tất cả những gì chúng ta phải làm là đồng bộ hóa. “Tại sao những người như chúng tôi, những người sống ở nước ngoài nhưng vẫn muốn bỏ phiếu không có sự lựa chọn?” “.

PhươngVũ (theo New York Times)
Khi dịch mùa xuân Covid-19 ở Châu Âu đã biến mất, mục tiêu chung là chống lại dịch bệnh với sự đoàn kết của các nhân viên y tế. Ngược lại, khi mất mát quá nhiều và không có dấu hiệu dừng lại, sự thất vọng tràn trề khiến mọi người, đặc biệt là lãnh đạo doanh nghiệp.
Đã giới thiệu các biện pháp phong tỏa mới. Giới thiệu. Đối tượng hướng tới trong tháng này là thanh xuân chứ không phải thanh xuân, thậm chí còn hỗ trợ đắc lực cho những người bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, các cuộc biểu tình diễn ra khắp nơi, từ các phiên tòa ở Đức đến bạo loạn đến các cuộc biểu tình chống lại các quy định chống dịch mới của Ý.
Các nhà lãnh đạo Ý biểu tình tại Guangge Vào ngày 28 tháng 10, Trường Pantheon ở Rome phản đối việc chính phủ thắt chặt các hạn chế. Các biện pháp chống lại Covid-19. Ảnh: AFP.
Theo các hạn chế mới, các nhà hàng, quán bar, câu lạc bộ đêm và các địa điểm thể thao và giải trí sẽ đóng cửa. Ở Pháp, lệnh giới nghiêm cấm mọi người ra ngoài vào lúc 10h đêm. Đến 6h sáng hôm sau, Đức cấm đón khách trong một tháng và cấm mại dâm hợp pháp.
“Chính phủ đã lãng phí mùa hè và không chuẩn bị cho đợt lây nhiễm thứ hai. Họ biết rằng họ sẽ đến. Giờ họ đang sử dụng biện pháp phong tỏa giống như trước đây”, Antonio Bragato, chủ một nhà hàng ở Berlin Nói. “Nhưng điều này sẽ không ngăn chặn được dịch bệnh này.”
Trong lần đóng cửa đầu tiên, Bragato đã vay 292.000 USD để cải tạo nhà hàng, đầu tư vào hệ thống sưởi ngoài trời và thông gió trong nhà, và thích ứng với nhu cầu về phòng bùng phát. Không có trường hợp nhiễm nCoV nào được ghi nhận trong nhà hàng Bragato.
Dehoga, hiệp hội các chủ nhà hàng Đức, cho biết doanh thu từ tháng 3 đến tháng 8 đã giảm 40% so với cùng kỳ năm ngoái và có kế hoạch kiện chính phủ. Một phần ba trong số 245.000 công ty thực phẩm có nguy cơ đóng cửa.
Chủ sở hữu Đầu tháng này, chủ quán bar ở Berlin đã khởi kiện chính quyền địa phương, yêu cầu đóng cửa. Tại quán bar trong thị trấn trước 11 giờ đêm – nhiều chủ sở hữu sân vận động cũng đang tranh giành những hạn chế mới. Frank Bohme, giám đốc điều hành của Casting, một chuỗi cửa hàng bán đồ thể thao ở Cologne, phàn nàn: “Đây là một thảm họa thực sự sau khi chúng tôi đưa mọi thứ vào các biện pháp vệ sinh.” “Tôi phải có hành động pháp lý chống lại họ … Nhưng tôi sợ rằng nhiều công ty sẽ không thể Sống sót trong mùa đông. “
Tại Paris, Pháp, Eric Hassan không may đóng cửa cửa hàng đồ cổ của mình vào ngày 29 tháng 10. Hassan nói: “Điện Elysee từng cung cấp dịch vụ cho vô số khách hàng quốc tế.” “Chúng tôi đang gặp khó khăn, nhưng bây giờ chúng tôi chắc chắn đang gặp khó khăn”. “Những thứ chúng tôi xây dựng trong cuộc sống của mình đang biến mất. Nền kinh tế đang sụp đổ, nhưng các chính trị gia và thượng nghị sĩ ở đó vẫn có lương và lương hưu.” Chủ một số đại lý đồ cổ khác ở Paris. Anh ấy đã ký hợp đồng với Covid-19 vào tháng 3, nhưng anh ấy không bị bệnh nữa. Theo Hasan, tâm lý chung của xã hội đã thay đổi. “Rất nhiều người sẽ không tuân theo những hạn chế này. Trước đây, chúng tôi đều là những chiến binh và chúng tôi đã làm những gì đã nói với họ. Nhưng bây giờ, không có gì cả. Anh ấy nói rằng mọi người phải nuôi gia đình của họ. Nói.

— -Trong quán rượu Au XV Du Rond Point ở Paris, đầu bếp Josiane Doyhenart cảnh báo: “Nếu chính phủ cố gắng ngăn cản mọi người tụ tập và đoàn tụ với gia đình vào dịp Giáng sinh, đó sẽ là một cuộc cách mạng. Mạng đã xảy ra. “
Các chính trị gia nhấn mạnh rằng tại các bệnh viện chuẩn bị quá tải bệnh nhân Covid-19, cần phải có những hạn chế hơn nữa. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron hôm 28/10 tuyên bố rằng tỷ lệ vi rút thậm chí còn vượt quá mức âm tính nhất Dự đoán.
Vào ngày 26 tháng 10, Pháp đã ghi nhận trường hợp hơn 50.000 trường hợp mới của nCoV, Tổng thống Macron tuyên bố rằng các biện pháp khóa cửa có thể giảm con số này xuống còn 5.000 vào ngày 1 tháng 12.- — Thủ tướng Angela Merkel (Angela Merkel) cảnh báo rằng Đức đang gặp khó khăn sau khi báo cáo 16.000 trường hợp vào ngày 29 tháng 10. Bà nói với quốc hội, bao gồm nhà hàng, quán bar, sân vận động, phòng hòa nhạc và nhà hát. Việc hạn chế là cần thiết và đủ.
Tuy nhiên, chính phủ từng ủng hộ bà khi đảng đối lập thiết lập hạn chế này đã khởi xướng biện pháp này. Vào mùa xuân, một số người tự hỏi liệu các biện pháp hạn chế mới có tương xứng với thiệt hại kinh tế hay không. … “Chúng tôi hy vọng rằng các biện pháp ngăn chặn sẽ giúp ngăn chặn làn sóng lây nhiễm hiện nay, nhưng điều gì sẽ xảy ra? Lãnh đạo Đảng Dân chủ Tự do Christian Lindner (Christian Lindner) cho biết.Phe đối lập phát biểu tại Quốc hội. “Sẽ có một cuộc phong tỏa khác vào tháng Giêng? Không ai nói về nó.” -Chính phủ Đức hy vọng sẽ giảm tác động lên nền kinh tế bằng cách cung cấp một gói gần 11,7 tỷ USD. Mặc dù chi tiết của kế hoạch vẫn chưa rõ ràng, Bộ Kinh tế Đức hôm qua cho biết sẽ nhanh chóng hỗ trợ các công ty lớn, doanh nghiệp nhỏ và người lao động tự do bị ảnh hưởng bởi các biện pháp mới. -Ngày 29 tháng 10, một nhà hàng ở Paris. Ảnh: Một cuộc khảo sát của Forsa do Reuters (Forsa) thực hiện trên đài truyền hình Đức RTL cho thấy 50% cư dân nước này ủng hộ việc tái thực hiện các hạn chế, trong khi 1/3 cư dân cho rằng các hạn chế là quá lớn. 16% cho rằng điều này là chưa đủ.
Chính phủ Pháp tuyên bố sẽ giúp các doanh nghiệp nhỏ trả lương cho nhân viên của họ và trả gần 11.700 USD tiền mặt cho các công ty có ít hơn 50 nhân viên để giúp các doanh nghiệp nhỏ đóng cửa.
Các tổ chức sử dụng lao động Pháp cho rằng các biện pháp trên là không đủ để ngăn chặn làn sóng phá sản.
Chính phủ Ý đã phê duyệt một chương trình viện trợ trị giá hơn 5,8 tỷ đô la Mỹ để giúp các công ty tồn tại, bao gồm các khoản trợ cấp và miễn thuế. — Cho đến nay, các biện pháp này không làm suy yếu làn sóng phản đối của người Ý. Người dân đã xuống đường biểu tình, thậm chí một số còn biến thành bạo lực. Những người biểu tình đã phá hủy các cửa hàng và thậm chí tấn công cảnh sát.
Các biện pháp mới nhất của Ý được công bố vào đầu tuần này sẽ tiếp tục cho đến ngày 24 tháng 11 bao gồm: đóng cửa tất cả các quán bar và nhà hàng từ 6 giờ chiều, đình chỉ nhiều hoạt động thể thao và giải trí và tiếp tục kinh doanh. Trung học phổ thông học trực tuyến.
“Trên cơ sở nguyên tắc hết sức thận trọng, các biện pháp mới đã được thực hiện.”, Thủ tướng Ý Giuseppe Conte phát biểu trước Quốc hội vào ngày 29 tháng 10.
Tuy nhiên, SWG vào ngày 26 tháng 10 Theo một cuộc thăm dò được công bố trên Nhật Bản, chỉ 28% người Ý cho rằng các biện pháp mới là phù hợp, 36% cho rằng chúng chưa đủ và 25% cho rằng chúng quá nhiều. 11% còn lại thì không. Ý kiến.
“Họ đã tiêu diệt những người bình thường. Họ đã lấy đi tương lai của chúng tôi “, Giorgio Perna, chủ một nhà hàng ở Bologna, miền bắc nước Ý cho biết.
70% khách du lịch ở Perna đến lúc 6 giờ chiều Đến sau 1 giờ đồng hồ. Anh ta không có ý định tuân thủ lệnh đóng cửa. Perna bị phạt ba lần, mỗi lần gần 470 đô la. Anh ta dán vé lên tường bên trong nhà hàng.
“Đó là câu hỏi về sự sống còn”, Perna nói. Tháng 10 Vào tối ngày 28, nhà hàng của anh ấy đã phục vụ 250 món ăn, cho thấy rằng khách hàng đang ủng hộ anh ấy.
Khách hàng cũng ủng hộ Chiara Casatello, một chủ quán cà phê ở Rovato, một thị trấn nhỏ phía tây, miền bắc nước Ý. Cô ấy đã giữ quán cho đến tối. Vào lúc 8 giờ, một khẩu hiệu được dán bên ngoài quầy bar, có nội dung “Tôi sẽ không đóng cửa lúc 6 giờ sáng. đưa tôi đến.
Theo Casatello, bốn luật sư đã hỏi liệu có vấn đề pháp lý nào để đại diện cho bạn không. Cô ấy nói: “Tôi rất tức giận. “Lần này mọi thứ hoàn toàn khác. Mọi người chỉ không biết chuyện gì đã xảy ra. “.
VũHoàng (Theo The Wall Street Journal)