Tư liệu

Bóng ma Covid-19 gây ra cuộc khủng hoảng toàn cầu

Ở New Delhi, Ấn Độ, Shagun, 45 tuổi, ngồi bên lề đường, thái chuối, dưa chuột và đu đủ rồi bán cho một chiếc xe ba gác. Vì doanh số bán hàng đã giảm một nửa, mỗi bữa ăn trong gia đình cô chỉ có gạo và đậu lăng rẻ nhất. Cô cũng thêm nước vào sữa của trẻ.

“Chồng tôi thất nghiệp. Tôi không có tiền tiết kiệm. Chúng tôi không thể bỏ quán ven đường này. Chúng tôi chỉ có một bữa ăn. Hai ngày.” Cô chia sẻ. Ảnh: AP .

Tại Buenos Aires, tài xế taxi Alejandro Anibal Alonso (Alejandro Anibal Alonso), 53 tuổi, từ từ chạy chậm lại trên một con phố vắng Để tìm kiếm những khách hàng sợ hãi. Có một nhiễm trùng VOC. Nhưng lo lắng mất xe đi thế chấp ngân hàng thì rủi ro hơn.

Hai năm trước, anh ấy đã vay tiền để mua một chiếc taxi. Lãi suất thay đổi theo lạm phát. Khi Argentina rơi vào khủng hoảng, số tiền hàng tháng nước này phải trả đã tăng từ 7.800 peso (hơn 122 USD) lên 25.000 peso (gần 393 USD). Anh ấy đã hoãn thanh toán vào tháng Hai và hiện tại không có khoản thanh toán nào cho tháng Ba. Tuần trước, chủ nợ đã gửi một email đe dọa đến Alonso: “Không thể dừng thanh toán vì nCoV.”

“Tôi không biết phải làm gì”, anh ta nói. “Vấn đề hiện tại nằm ngoài khả năng của tôi.” Anh nén nỗi sợ hãi về virus mà nhận lời đón khách ở sân bay. “Tôi không thể từ chối bất kỳ chuyến đi nào,” Alonso nói. 19 trận đại dịch đã đình trệ và các quốc gia dễ bị tổn thương nhất trên thế giới đang chịu thiệt hại nặng nề; các công ty phải sa thải nhân viên do doanh số bán hàng giảm sút; các gia đình phải chi tiêu một số tiền do thu nhập giảm; đầu tư quốc tế đang chuyển từ các thị trường mới nổi với tốc độ chưa từng có Kể từ cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008, nó đã chuyển ra ngoài vì tiền và buộc mọi người phải trả nhiều hơn cho hàng hóa nhập khẩu như thực phẩm. Hoặc nhiên liệu.

“Tình hình hiện tại sẽ còn tồi tệ hơn cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008 ở các thị trường mới nổi, hoặc thậm chí còn tồi tệ hơn”, Per Hammarlund, chiến lược gia ngân hàng cho biết. Theo SEB Group, một tập đoàn đầu tư toàn cầu có trụ sở tại Stockholm, Thụy Điển. “True Sinister”. – Covid-19 cũng là mối đe dọa đối với sự thịnh vượng toàn cầu. Theo Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), các thị trường mới nổi chiếm 60% sức mua của nền kinh tế toàn cầu. Tốc độ tăng trưởng chậm lại ở các nước đang phát triển sẽ kéo theo sự suy giảm toàn cầu.

Từ Nam Á đến Châu Phi và Châu Mỹ Latinh, Covid-19 đặt ra thách thức đối với các nước đang phát triển về sức khỏe và kinh tế. Tình trạng này cũng xảy ra ở các nước giàu, nhưng ở các nước nghèo, nơi hàng tỷ người phải ăn thì nguy cơ càng lớn.

Nhiều chính phủ đang phải gánh những khoản nợ lớn, điều này làm hạn chế khả năng giúp đỡ người nghèo của bạn. nhu cầu. Theo số liệu của Oxford Economics, kể từ năm 2007, nợ công và tư nhân tại các thị trường mới nổi đã tăng từ 70% sản lượng kinh tế hàng năm lên 165%. Cũng giống như trái phiếu chính phủ Hoa Kỳ. Theo dữ liệu từ Viện Tài chính Quốc tế (IIF), hơn 20 thị trường mới nổi bao gồm Trung Quốc, Ấn Độ, Nam Phi và Brazil đã nhận được khoảng 79 tỷ USD đầu tư vào năm ngoái. Nhưng trong hai tháng qua, các quốc gia này đã để lại khoảng 70 tỷ USD vốn đầu tư ròng.

Thay đổi này đã khiến mọi người lo lắng về việc vỡ nợ hoặc vi phạm hợp đồng ở một số quốc gia. Nhà kinh tế Sergi Lanau của IIR cho biết: “Đặc biệt là Argentina, Thổ Nhĩ Kỳ và Nam Phi.” “Tất cả các quốc gia mong manh sẽ phải đối mặt với tình hình rất nghiêm trọng.” Hầu hết các nhà kinh tế đều tin rằng một cuộc suy thoái toàn cầu đang đến.

Tại các thiên đường du lịch như Thái Lan, Indonesia, Thổ Nhĩ Kỳ và Nam Phi, các biện pháp phong tỏa chống dịch toàn cầu có thể gây ra thất nghiệp lớn trong ngành khách sạn, nhà hàng và ngành du lịch.

Một con phố từng đông đúc người ngắm hoàng hôn trên Vịnh Manila giờ rất yên tĩnh. Ảnh: The New York Times .—— Sự hỗn loạn của ngành công nghiệp trên khắp thế giới đã làm giảm đáng kể nhu cầu về nguyên liệu thô, và giáng một đòn chí mạng vào các nhà sản xuất đồng như Chile, Peru, Congo và Zambia, hay các nhà sản xuất kẽm như Brazil và Ấn Độ. Mexico đã suy thoái và nhiều ngành công nghiệp ở nước này được sử dụng để sản xuất nguyên liệu thô.Tại Hoa Kỳ. Nhưng Hoa Kỳ hiện gần như bế tắc trước Covid-19.

Ở các nước giàu, chính phủ và ngân hàng trung ương đã đầu tư hàng tỷ đô la vào quỹ cứu hộ để hạn chế thiệt hại kinh tế khi người dân buộc phải rời bỏ nhà cửa. Nhưng ở các nước nghèo, sự khác biệt về cộng đồng gần như là không thể. Nếu những người thu gom rác thải ở các bãi rác buộc phải ở nhà, họ sẽ không thể tồn tại.

Một đất nước với dân số 1,3 tỷ người, Ấn Độ dường như đã bị ảnh hưởng bởi Covid-19, và số trường hợp không quá cao. Ngày 24/3, Thủ tướng Narendra Modi (Narendra Modi) đã ban hành lệnh khóa cửa trên toàn quốc để ngăn chặn sự lây lan của virus.

Vào buổi chiều cuối cùng, trên đường đến ga xe lửa chính New Delhi, một người buôn bán ven đường phải đối mặt với sự thật phũ phàng: đường phố vắng tanh. — Mahender, 60 tuổi, là một thợ đóng giày. Trước khi dịch thuật, thu nhập hàng ngày của anh ấy là khoảng 400 rupee (khoảng 5 đô la Mỹ). Giờ anh ấy chỉ kiếm được 1,25 đô la Mỹ, khoảng 1/4.

Một nhà ga xe lửa ở thủ đô New Delhi của Ấn Độ. Ảnh: Reuters .

Tại Cappadocia, Thổ Nhĩ Kỳ, một nơi tuyệt đẹp với những đỉnh núi hùng vĩ và sắc nhọn, đồng chủ nhân của khinh khí cầu, Deniz Turgut, 37 tuổi ) Đấu tranh. Lương nhưng doanh thu hàng ngày rất thấp.

Năm ngoái, công ty đã đưa khoảng 20.000 khách du lịch trên khinh khí cầu. Vào tháng 2, Butterfly Balloons chỉ có 43 khách, ít hơn số nhân viên (49). Turgut không muốn nhân viên từ chức.

“Chúng tôi không biết điều này sẽ kéo dài bao lâu.” Cô ấy nói.

Tại Istanbul, Gürsel Yenilmez, 42 tuổi, đã đóng cửa vào tuần trước. Quán cà phê ở quận Beyoglu. Tổ chức của anh ta không có khả năng trả lãi ngân hàng, tiền thuê nhà và các hóa đơn điện nước. Yenilmez cũng hủy các đơn đặt hàng dầu ô liu và dầu ô liu từ các vùng nông thôn ở Thổ Nhĩ Kỳ. Anh ấy nói: “Tôi không mua được gì, tôi trả ngay.” Reynaldo Tating, 57 tuổi, đã trải qua kỳ nghỉ không cần thiết tại nhà ở Manila, Philippines.

Anh ấy thường dành 8 tháng mỗi năm để đi du thuyền vòng quanh thế giới, pha cocktail cho khách hàng du lịch quốc tế. Bây giờ anh ấy đang lo lắng rằng công ty của anh ấy (một nhà điều hành du thuyền lớn) sẽ phá sản. – Tôi không biết liệu tôi có thể trở lại làm việc hay vẫn còn việc. Còn nữa “, anh chia sẻ.

Vũ Hoàng (theo New York Times)

Cô gái này trở thành “ngôi sao đang lên” của Đảng Cộng hòa

Từ năm ngoái, Klacik đã thu hút sự chú ý trên mạng xã hội khi đăng một đoạn video quay lại cảnh đường phố hỗn loạn ở Baltimore, một thành phố cảng ở Maryland, Tổng thống Donald Trump từng mô tả về lệnh này. Mọi người thật “kinh tởm”. Và “đầy chuột.”

Cô cáo buộc chính quyền của thành phố này, được gọi là “Thị trấn quyến rũ”, bỏ rơi cộng đồng người da đen, và tuyên bố của Krakoke sớm nhận được sự ủng hộ của Tổng thống Trump. Khi mức độ nổi tiếng của Klacik tăng mạnh, phần lớn nhờ vào đoạn video cô ghi lại trước ống kính khi đi bộ trên đường phố Baltimore, cô đã được mời phát biểu tại Đại hội Toàn quốc của Đảng Cộng hòa. mùa hè này. .

Klacik đi bộ trên đường phố Baltimore, chỉ trích cách thức hoạt động của Đảng Dân chủ. Video: Twitter / Kimberly Klacik.

Klacik sinh ra ở Accokeek, Maryland vào năm 2010 và chuyển đến Baltimore. Cô kết hôn với một luật sư da trắng và sinh một bé gái, Olivia.

Klacik đã sớm thành lập Quỹ Potential Me, một tổ chức phi lợi nhuận nhằm giúp đỡ 600.000 phụ nữ sống ở các thành phố kinh tế lạc hậu. Những phụ nữ này phải đối mặt với nhiều vấn đề xã hội như nghèo đói, ma túy và bạo lực. — Krasik muốn trở thành “thế hệ tiếp theo” của những cử tri ủng hộ Tổng thống Trump. Bà đang tranh cử một ghế trong quốc hội ở Baltimore và sẽ được thay thế bởi đảng Dân chủ Elijah Cummings, người đã qua đời năm ngoái, cho vị trí lâu dài của bà.

Nếu giành chiến thắng vào ngày bầu cử 3/11, cô ấy sẽ là nghị sĩ Đảng Cộng hòa đầu tiên đại diện cho thành phố trong nhiều năm.

Tuy nhiên, bất chấp kinh nghiệm, sự ủng hộ của tổng thống và kiến ​​thức truyền thông, Kraco Con đường vào Hạ viện của Ke’s không diễn ra suôn sẻ như những gì đảng Cộng hòa mong đợi. Ảnh: Baltimore Suns .

Baltimore vẫn là thành trì của Đảng Dân chủ. Đối thủ cạnh tranh của ông Krasik, 71 tuổi và là ứng cử viên Đảng Dân chủ Kuvisi Mfome, người tham gia vào tháng trước sau khi Cummings qua đời Cuộc bầu cử đặc biệt đã mang lại cho anh ta những khó khăn.-Krasik tin tưởng vào quyền lực trẻ tuổi của mình và chương trình việc làm và an ninh của mình để thuyết phục cử tri ủng hộ anh ta lần này. Chúng tôi đã nói tại một cuộc họp chính sách được tổ chức tại một nhà máy bia ở Maryland vào giữa tháng Chín. Thành phố cánh hữu đã sử dụng Cảng Baltimore, một trong những cảng lớn nhất ở Hoa Kỳ, và hứa sẽ xây dựng lại thành phố bị sụp đổ thành một trung tâm sản xuất.

Kalchik muốn thúc đẩy hệ thống trường học công lập và ngăn chặn bạo lực. Trong những năm gần đây, Baltimore có hơn 300 vụ giết người mỗi năm, khiến nó trở thành một trong những thành phố có tỷ lệ giết người cao nhất ở Mỹ

Nhưng để thắng, Krasik phải giành được phiếu bầu. Krasik nói: “Tôi là đảng viên Đảng Dân chủ vì cha mẹ tôi là đảng viên đảng Dân chủ.” “Nhiều người sợ thừa nhận rằng họ đang ủng hộ Donald Trump.” – Cô dự đoán rằng kết quả của các cuộc bầu cử trong tương lai sẽ rất “đáng kể”. Bởi vì “Donald Trump tái đắc cử sẽ làm cho nền kinh tế có vẻ tốt.” – Giống như Trump, bà ủng hộ việc lập bức tường với Mexico và phản đối việc cắt giảm ngân sách của cảnh sát. Krasik cũng dự đoán rằng cử tri Mỹ Latinh sẽ thích các ứng cử viên Đảng Cộng hòa hơn, mặc dù ông nói vào năm 2016 rằng những người Mexico băng qua biên giới là “những kẻ hiếp dâm” hoặc đây là một “cuộc xâm lược” của những người nhập cư bất hợp pháp ở biên giới phía nam. Về luật và trật tự. Họ đã nhìn thấy nghề nghiệp và cơ hội nghề nghiệp. Mọi người nhìn vào các số liệu trong ba năm đầu tiên sau khi Trump được thành lập. Ngay trước khi Kvidiv 19 đưa đất nước vào cuộc khủng hoảng kinh tế trầm trọng. “Han (AFP)

Ủy ban tổ chức tranh luận tổng thống Hoa Kỳ

Cuộc tranh luận cuối cùng giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden sẽ được tổ chức vào lúc 9:00 tối. Nó sẽ được tổ chức tại Nashville, Tennessee vào ngày 22 tháng 10 (Hà Nội, 8 giờ sáng ngày 23 tháng 10, giờ miền Đông Hoa Kỳ). Hình thức giống như hội nghị đầu tiên. Sáu chủ đề được thảo luận trong 15 phút. Sau khi người dẫn chương trình Kristen Welker đặt câu hỏi, mỗi chủ đề sẽ có một câu trả lời trong hai phút.

Vào ngày 19 tháng 10, Ủy ban Tranh luận Tổng thống (CPD) giải thích rằng việc tắt tiếng micrô sẽ giúp mỗi ứng cử viên có hai phút phát biểu không bị gián đoạn trước khi được chuyển sang màn hình tranh luận công khai. Các cuộc thảo luận mở sẽ không tắt tiếng micrô, nhưng sự can thiệp do bất kỳ ứng viên nào gây ra sẽ được tính vào thời gian tranh luận. Các diễn viên đã tổ chức cuộc tranh luận đầu tiên vào ngày 29 tháng 9. Tuy nhiên, đây vẫn là một trong những vấn đề gây tranh cãi xung quanh CPD và vai trò của nó trong cuộc cạnh tranh gay gắt giữa hai ứng cử viên. “Một người giấu tên có quyền bịt miệng một ứng cử viên.

Tổng thống Trump (trái) và ứng cử viên Đảng Dân chủ Biden trong cuộc tranh luận đầu tiên của họ ở Cleveland, Ohio, Mỹ vào ngày 29 tháng 9. Ảnh : USA Today. Trong lá thư gửi CPD, Stephen cũng phản đối sáu chủ đề, bao gồm Covid-19, gia đình Mỹ, chủng tộc Mỹ, biến đổi khí hậu, an ninh quốc gia. Và ban lãnh đạo. Ông nói rằng ủy ban nên tuân theo “truyền thống”, Đưa chính sách đối ngoại của các quốc gia ngoại vi của thành phố trở thành cốt lõi của cuộc tranh luận cuối cùng, đồng thời cáo buộc ủy ban đã giúp Biden tránh kể lại các vấn đề đối ngoại gây tranh cãi của ông .—— Đầu tháng này, Tổng thống Trump đã ra lệnh Sau một hồi tranh luận trực tuyến, ông chỉ trích CPD, được khởi xướng bởi một ông chủ Nhà Trắng bị nhiễm nCoV. Trump kêu gọi “ngồi vào máy tính” để tranh luận rằng nó là “lố bịch” và nói rằng “mọi người đang bảo vệ Biden.” Cuối cùng, sự kiện đã bị hủy bỏ.

“Trò hề ủng hộ Biden của ủy ban chiến dịch đã biến toàn bộ giai đoạn tranh luận thành thất bại và khiến công chúng mất niềm tin vào tính khách quan của nó”, chiến dịch tranh cử của Trump cho biết vào ngày 19 tháng 10 Trên thực tế, khi Hiến pháp hay bất kỳ đạo luật nào không quy định về hoạt động này thì ứng viên Tổng thống Mỹ không phải tham gia tranh luận, theo bình luận viên Matt Pearce của Los Angeles Times, đây thậm chí không phải là điều mà Tổng thống Mỹ thực sự cần. Kỹ năng, bởi vì họ không cai trị toàn bộ đất nước bằng cách tranh luận trên truyền hình dưới sự điều phối của các phóng viên. -Với sự ra đời của truyền hình, tranh luận trực tiếp là một quan điểm tương đối mới trong lịch sử lâu đời của Hoa Kỳ. Pearce cho rằng việc nắm Lý do chính của cuộc tranh luận tổng thống là hàng chục triệu người sẽ xem cuộc tranh luận. Hơn nữa, không giống như quảng cáo trên TV, khi mọi người xuất hiện trên màn hình TV trong giờ vàng, người nộp đơn có thể thu hút sự chú ý của mọi người mà không cần chú ý. Cuộc bình luận tổng thống đầu tiên được thực hiện giữa Richard Nixon và John F. Kennedy vào năm 1960. Tuy nhiên, trong mùa bầu cử sau đó, ứng cử viên tổng thống đã không tham gia vào cuộc tranh luận trên truyền hình cho đến năm 1976. Đã xảy ra xung đột giữa Old Ford và Jimmy Carter. Truyền thống này sau đó được tiếp tục trong mùa bầu cử tiếp theo.

Cuộc tranh luận tổng thống ban đầu không do CPD lãnh đạo mà do Liên đoàn các cử tri phụ nữ lãnh đạo. Đây là Một trong những nhóm vận động tranh cử nổi tiếng và là thành viên phi đảng phái lâu đời nhất ở Hoa Kỳ. Tuy nhiên, vào năm 1980, có một sự việc xảy ra trong đó Tổng thống Carter đương nhiệm từ chối tham gia tranh luận vì chính phủ liên bang mời ứng cử viên độc lập John Anderson, và John Anderson Hãy suy nghĩ lớn hơn ứng cử viên Ronald Reagan của Đảng Cộng hòa. Cuối cùng Carter thua Reagan Năm 1984, Frank Fahrenkopf, lúc đó là Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa, đề nghị rằng Đảng Dân chủ nên được ưu tiên Được tài trợ bởi Đảng Cộng hòa. Cuộc bầu cử tổng thống, bởi vì “hai đảng lớn nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để củng cố vị trí của họ.”

Do đó, kể từ khi Liên đoàn phụ nữ cử tri Hoa Kỳ và các chính trị gia cấp cao thống nhất, hai đảng của Hoa Kỳ đã đi Kiểm soát cuộc tranh luận ngày càng nhiều S. Washington cho biết đã đến lúc kết thúc vai trò của mình trong sự kiện này. Do đó, CPD được thành lập vào năm 1987 để thay thế vai trò của Liên đoàn Phụ nữ cử tri trước cuộc tổng tuyển cử hàng năm.Được thành lập vào năm 1988.

Ủy ban là một tổ chức phi lợi nhuận tuyên bố rằng nó không chấp nhận bất kỳ khoản tài trợ nào từ chính phủ hoặc các nhóm chính trị. CPD tuyên bố trên trang web riêng của mình rằng trong 30 năm qua, “không có lãnh đạo nào của đảng cầm quyền có bất kỳ liên hệ nào với CPD”, đồng thời nói thêm rằng “các chính trị gia không có vai trò gì. — DPC có quyền lựa chọn thời gian và địa điểm Quyền tiến hành cuộc tranh luận tổng thống, khi tiến hành đào tạo và ai sẽ chủ trì cuộc tranh luận tổng thống. Tuy nhiên, chủ đề tranh cãi phụ thuộc vào người điều hành. Họ cũng đặt câu hỏi riêng trong cuộc tranh luận và không tiết lộ những vấn đề này cho ủy ban hoặc ứng cử viên. — Ngoại trừ Ross Perot, ứng cử viên độc lập tranh cử vào năm 1992, hầu như không có ứng cử viên nào khác ngoài đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa tôn trọng sự ủng hộ của họ đối với tiêu chuẩn 15% do CPD đặt ra trong các cuộc thăm dò. Đủ điều kiện tham gia tranh luận. Vì vậy, “sân khấu” vẫn thuộc về các ứng cử viên của hai đảng chính trị Hoa Kỳ, mặc dù cử tri có thể bỏ phiếu cho những người khác với mình. Trước định kiến ​​của các đảng Dân chủ và Cộng hòa trong cuộc tranh luận tổng thống, “Times” đề xuất khiếu nại đối với CPD Tuy nhiên, tòa án và Ủy ban Bầu cử Liên bang đã bác bỏ những tuyên bố này.

Thẩm phán tin rằng theo thời gian, nguồn gốc đảng phái của CPD dần biến mất và thể chế này đã trở thành hiện thực. Nó có thể độc lập, mặc dù trong Dưới sự kiểm soát của các đảng Dân chủ và Cộng hòa.

Ban lãnh đạo của CPD hiện gồm 3 đồng chủ tịch. Người thứ nhất là cựu Chủ tịch Ủy ban Quốc gia của Đảng Cộng hòa Frank Fahrenkopf (Frank Fahrenkopf). Sau khi từ chức năm 1989, người Pháp Fahrenkopf trở thành nhà vận động hành lang từ năm 1995 đến năm 2013. Chủ tịch tiếp theo là Dorothy Ridings, cựu chủ tịch của Liên đoàn các cử tri phụ nữ và một cựu nhà báo. Cuối cùng là tổ chức phi chính phủ Dân chủ Quốc gia Kenneth Womack, cựu giám đốc điều hành của Viện.

Giám đốc điều hành của Phát triển Chuyên nghiệp Liên tục là Janet Brown, người đã giữ chức vụ này kể từ khi thành lập năm 1987. CPD Các thành viên, bao gồm các đảng viên Dân chủ và Cộng hòa, và nhiều phóng viên-Anh Ngọc (theo Los Angeles Times và CBS)

Những người sợ bị bầu cử Mỹ “loại trừ”

Lo sợ rằng đại dịch có thể hoãn cuộc bỏ phiếu qua bưu điện cho các quan chức ở Georgia, ông đã điền vào lá phiếu và gửi nó từ bưu điện ở Cologne, Đức vào ngày 16 tháng 9. Trong vài tuần tiếp theo, anh ta di chuyển bằng thư, sau đó anh ta được chuyển đến New York, và sau đó đến cơ sở phân loại ở Macon, Georgia vào ngày 27 tháng 9.

Vào ngày 28, 29 và 30 tháng 9, anh ta được cho biết rằng lá phiếu của anh ta đã được chuyển đến Warner Robbins, khoảng 20 phút nữa. Sau đó, anh không nhận được thêm thông tin gì.

Vào ngày 26 tháng 10, một quan chức bầu cử đã sắp xếp theo thứ tự qua thư ở Doral, Florida. Ảnh: Associated Press (AP) Cole lo lắng về số phận bỏ phiếu của mình trong nhiều tuần. Cuối cùng, anh ấy đã kiểm tra trang web bầu cử của bang và biết rằng anh ấy đã được chính quyền chấp nhận vào ngày 2 tháng 10. Đồng thời, trang web của Bưu điện Hoa Kỳ vẫn hiển thị kết quả bình chọn của bạn.

“Đối với tôi, đó là một trải nghiệm rất mệt mỏi, Cole nói. Kể từ mùa hè, những người sống ở nước ngoài phải bỏ phiếu trong cuộc tổng tuyển cử năm nay. Tuy nhiên, dịch vụ bưu chính toàn cầu đã bị chặn trong Covid-19 Trong các trường hợp, phiếu bầu của họ có thể không được đếm kịp cho ngày bầu cử 3/11. Ở một số bang, phiếu bầu quá hạn sẽ bị coi là không hợp lệ.

Trong số 7,7 triệu quân nhân và công dân Hoa Kỳ sống ở nước ngoài, có Hơn 630.000 người đã gửi phiếu bầu hợp lệ qua thư. Vào năm 2016. Gần một nửa trong số họ ở các bang chiến trường và đôi khi các trận đấu gần được quyết định bằng hình thức bỏ phiếu qua bưu điện.

Nhiều người Mỹ ở nước ngoài nói rằng bỏ phiếu qua bưu điện là tương đối thoải mái. Cần có một mái nhà hơn là chờ cử tri trở về nhà Thời gian chờ đợi lâu hơn. Nhưng đối với những người khác, bỏ phiếu từ nước ngoài trong năm nay có nghĩa là dành vài giờ để bỏ phiếu tại Đại sứ quán Hoa Kỳ hoặc sử dụng các dịch vụ chuyển phát nhanh như FedEx hoặc DHL. -Hơn 30 bao gồm Missouri Một số tiểu bang cho phép cử tri nước ngoài gửi fax, trực tuyến hoặc theo cả hai cách, bao gồm cả Missouri. Tiểu bang đã thay đổi quy tắc bỏ phiếu trong năm nay do đại dịch. Nhưng các tiểu bang khác chỉ chấp nhận bỏ phiếu qua bưu điện. Không chỉ mất nhiều thời gian để chuyển phát nhanh ra nước ngoài Đi du lịch và thậm chí sau khi đến Hoa Kỳ, có thể mất vài tuần để đến điểm đến của bạn.

Tháng trước, 10 người Mỹ sống ở 7 quốc gia đã kiện các quan chức. Các quan chức bầu cử từ bảy tiểu bang chỉ nhận thư từ, bao gồm Georgia, Kentucky, New York, Ohio, Pennsylvania, Texas và Wisconsin tuyên bố rằng quy định đã tước quyền bỏ phiếu của họ. Họ yêu cầu tòa án đưa ra phán quyết cho phép cử tri bên ngoài gửi email hoặc fax Gửi phiếu bầu. Đồng thời, các quan chức bầu cử ở các tiểu bang này, cũng như luật pháp, công nghệ và một số tổ chức phi lợi nhuận thúc đẩy bỏ phiếu với lý do cử tri gửi phiếu bầu qua các lá phiếu. Email hoặc fax đặt ra các vấn đề về an ninh và quyền riêng tư. Ngoài ra, với Những thay đổi đối với các quy tắc khi sắp đến ngày bầu cử sẽ tạo thêm gánh nặng cho các quan chức bầu cử và khiến cử tri bối rối. Đầu năm nay, một số cơ quan liên bang đã đưa ra khuyến nghị rằng gửi biểu quyết điện tử là một rủi ro cao .—— Đẩy Một trong những luật sư trong vụ án này, J. Rémy Green (J. Rémy Green) đề nghị: “Không nên chấp nhận ý tưởng bỏ phiếu trực tuyến bằng cách gửi các lá phiếu điện tử (như email hoặc fax) qua Internet hoặc các ứng dụng. Green tin rằng phương pháp sau sẽ khó giả mạo hơn vì nó liên quan đến tài khoản e-mail cá nhân và truyền fax. Ông cũng tin rằng trong trường hợp này, lợi ích của các cử tri bên ngoài lớn hơn nguy cơ an ninh, vì vậy việc này là đáng làm. Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ thậm chí còn cung cấp dịch vụ chuyển fax đến email miễn phí để bỏ phiếu.

Để bỏ phiếu qua đường bưu điện, trước tiên cử tri phải đăng ký là cử tri và bỏ phiếu bằng lá phiếu vắng mặt. Họ có thể đăng, kêu gọi hoặc truy cập các trang web bầu cử và yêu cầu các quan chức nhà nước gửi phiếu bầu. Khi gửi đơn, cử tri phải cung cấp thông tin cá nhân và địa chỉ của họ. Sau khi nhận được yêu cầu, quan chức bầu cử địa phương sẽ gửi lá phiếu kèm theo hai phong bì đến địa chỉ mà cử tri cung cấp.

Sau khi điền đầy đủ thông tin vào lá phiếu, cử tri sẽ dán lá phiếu đã dán sẵn vào một phong bì, sau đó bỏ vào phong bì thứ hai và ký tên ở bên ngoài. Quy trình kiểm đếm thông thường trước tiên kiểm tra chữ ký trên phong bì xem có trùng với tên cử tri trong danh sách tiểu bang hay không, sau đó gửi phiếu bầu từ đúng địa chỉ đã đăng ký. . Sau khi vượt qua xác minh danh tính, họ sẽ xé phong bì có chữ ký của cử tri bên ngoài và nhặt phong bì phiếu bầu.

George Sorrells, một chuyên gia máy tính người Mỹ sống ở TThụy Sĩ và vợ Julie Sorrells (Julie Sorrells) sau đó đã tiến hành một cuộc thăm dò dư luận tới Wisconsin. Họ thấy rằng phiếu bầu của George đã được chấp nhận, nhưng Julie thì không. Sau khi xem xét lại, George nhận ra rằng anh đã quên ký vào lá phiếu của vợ mình với tư cách là nhân chứng, và cô ấy phải gửi một lá phiếu mới từ Thụy Sĩ. Trong cuộc bầu cử, họ đã tiến hành vòng bỏ phiếu thứ hai thông qua các giao thông viên FedEx. Sorrells và vợ đã bỏ ra gần 80 đô la để bỏ phiếu, nhưng nói rằng nó xứng đáng. Tuy nhiên, George nói rằng anh sẽ cảm thấy yên tâm hơn nếu gửi email. “Sau đó, tôi bị mắc kẹt trong gần hai tuần và hỏi liệu tôi có đến được đó không? – Cử tri của bang Georgia Dana Rawls, người làm việc trong lĩnh vực truyền thông, cho biết từ năm 2006, cô ấy đã đi du lịch từ Úc mà không gặp vấn đề gì. “Nhưng năm nay thực sự là một cơn ác mộng”, cô nói. Rawls rất thất vọng vì bạn biết rằng văn phòng bầu cử địa phương đã không nhận được phiếu bầu của bạn. Vì vậy, cô quyết định không tham gia cuộc bầu cử tháng 11 .—— Giống như Cole, Rawls điền vào lá phiếu vào ngày anh ấy nhận được lá phiếu vào ngày 18 tháng 9 và gửi lá phiếu bằng cách trả khoảng 25 đô la. Qua chuyển phát nhanh quốc tế. Cô ấy đã không đến Los Angeles cho đến ngày 20 tháng 10. Ở đó cô phải tiếp tục đến Fulton County, Georgia Rawls nói: “Tôi vẫn lo lắng rằng anh ấy sẽ không đến đúng giờ. “Rawls nhận ra rằng lá phiếu gốc của cô ấy dường như đã bị mất, vì vậy anh ấy đã gửi một lá phiếu khẩn cấp vào ngày 16 tháng 10. Thư quốc tế. Thông báo duy nhất cô ấy nhận được trong hệ thống theo dõi là” Thư của bạn đang được gửi “. – –Rawls đã chi 70 đô la cho bưu phí cho hai lá phiếu, và lo lắng rằng cả hai sẽ không đến nơi … Cô ấy nói, “Điều này thật điên rồ và mệt mỏi. “Cô ấy nói:” Chúng ta đang ở thế kỷ 21, tất cả những gì chúng ta phải làm là đồng bộ hóa. “Tại sao những người như chúng tôi, những người sống ở nước ngoài nhưng vẫn muốn bỏ phiếu không có sự lựa chọn?” “.

PhươngVũ (theo New York Times)

Cách người Nhật đối phó với lũ lụt

Những trận mưa lớn trong năm 2017 và 2018 đã gây ra lũ lụt nghiêm trọng ở Tây Nam Nhật Bản. Trận lũ lụt tháng 7 năm 2018 đã giết chết ít nhất 225 người, một phần do sạt lở đất. Những trận lũ lụt này thường do bão và cảnh báo, nhưng đôi khi ít cảnh báo trong bão.

Ngay cả siêu bão Hagibis, nhanh chóng vào Nhật Bản, chậm chạp và được cảnh báo vào tháng 10 năm ngoái, và vẫn thiệt mạng nghiêm trọng. — Ngày 7/7, các binh sĩ Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản đã sơ tán người dân ở các khu vực bị lũ lụt ở thành phố Omuta, tỉnh Fukuoka. Ảnh: Kyodo News.

Hầu hết tất cả các thành phố của Nhật Bản đều có “bản đồ nguy hiểm” chi tiết các vùng đồng bằng dễ bị lũ lụt. , Có nguy cơ sạt lở đất. Ria Fritz, một giáo viên nước ngoài đã dạy tiếng Anh nhiều năm ở Nhật Bản cho biết, họ làm việc trong cùng một trung tâm sơ tán và có nhiều kinh nghiệm. Hầu hết các bản đồ này là trực tuyến.

Trong trường hợp khẩn cấp, nhiều trường học công lập và trung tâm cộng đồng địa phương sẽ tự động được chuyển thành trung tâm sơ tán để tiếp nhận nhân viên. Trận lũ tràn vào nhà của họ.

Ngay cả khi trường học hoặc trung tâm cộng đồng gần nhất không thể nhận thêm đồ, họ thường sẽ đưa người cần đến một nơi an toàn khác. — Người Nhật cũng nên chú ý đến các biển cảnh báo thường xuyên. Nhật Bản hiểu rõ về an ninh hơn nhiều quốc gia khác, vì vậy ngay cả khi không có mối đe dọa nào ngay lập tức, nước này cũng gửi nhiều cảnh báo đến người dân.

Dấu hiệu cảnh báo rõ ràng nhất là chính quyền quận khi nhận được điện âm của cư dân từ thành phố hoặc thành phố cho trường hợp khẩn cấp. Ngoài ra, Cơ quan Khí tượng Nhật Bản đã thành lập một trang web tiếng Anh để cung cấp thông tin về các dự báo và cảnh báo. Phiên bản, nhưng không có thông tin mới nhất về sơ tán địa phương.

Ở Nhật Bản, có hai loại cảnh báo sơ tán chính: “lệnh sơ tán” và “cảnh báo sơ tán”. Lệnh sơ tán có nghĩa là cư dân phải rời khỏi khu vực bị ảnh hưởng và đến một địa điểm sơ tán được chỉ định. Phạm vi của lệnh sơ tán thường rất hẹp, đôi khi chỉ giới hạn trong một số tòa nhà hoặc khu vực có nguy cơ sạt lở đất.

“Lời khuyên sơ tán” ít nghiêm trọng hơn “lệnh sơ tán”, nhưng nó có phạm vi rộng hơn và có thể bao gồm một số vùng lân cận hoặc khu vực gần sông.

Cảnh báo “Chuẩn bị sơ tán” đôi khi được lưu hành, nhưng đây chỉ là lời khuyên cấp dưới, có nghĩa là mọi người cần theo dõi tình hình thời tiết chặt chẽ để đề phòng điều kiện khắc nghiệt. Sau đời ông, chính phủ Nhật Bản đã bắt đầu hàng loạt công trình công cộng để “thuần hóa” dòng sông. Các công trình kè, đập mọc lên như nấm. Giáo sư khoa học chính trị Daniel Aldrich nói rằng mặc dù những dự án này đã hoạt động và cứu sống vô số người, chúng dần trở nên không phù hợp với những thách thức về thời tiết. Shiro Maeno, giáo sư thủy lực tại Đại học Okayama, Nhật Bản, nói rằng ông chuyên nghiên cứu về quản lý. Trong thảm họa tại Đại học Northeastern ở Boston, Mỹ, các dự án kỹ thuật quy mô lớn thường mang lại cảm giác an toàn sai lầm và khiến người dân không muốn sơ tán. Người ta tin rằng sơ tán hiệu quả hơn trong điều kiện ngập lụt. Ông nói: “Tại sao họ phải rời đi khi họ có hệ thống bảo vệ bạn.” Giảm thiểu thiệt hại kinh tế do điều kiện thời tiết ngày càng khắc nghiệt và giảm số người chết do từ chối sơ tán xuống còn không. Đối với một đất nước có dân số già nhanh như Nhật Bản, đây là một thách thức lớn. Bị cấm.

Tại thành phố Naganuma, tỉnh Nagano, các máy bơm đã được lắp đặt để hút nước từ các đập bị vỡ. Ảnh: The New York Times .

Những thay đổi này đã buộc chính quyền địa phương phải điều chỉnh việc chuẩn bị sẵn sàng cho thiên tai. Họ không lên kế hoạch cho một cơn bão xảy ra trong 100 năm nữa, nhưng nghĩ đến một thảm họa sẽ bị tàn phá lớn hơn trong 1.000 năm.

Ở một thành phố lớn như Tokyo với hàng triệu người, dự đoán về thảm họa 1000 năm có thể khiến chính phủ mất hàng tỷ đô la. Hệ thống kiểm soát lũ lụt công nghệ cao.

Nhưng không phải ở các vùng nông thôn thưa dân cư. “chúng tôiHãy quen với thực tế là dù chúng ta áp dụng hệ thống nào đi chăng nữa thì chúng ta cũng sẽ phải hứng chịu nguy cơ lũ lụt không thể chịu đựng nổi “, Hiroki Okamoto, một quan chức địa phương phụ trách quản lý thị trấn sông Qianqu, cho biết. Tập trung vào “công tác tư tưởng với công chúng để họ có thể rời đi.” Khi các quốc gia suy nghĩ về cách đối phó với biến đổi khí hậu toàn cầu, nhiều quốc gia đang chuyển sang tư duy công nghệ và họ nên tập trung nhiều hơn vào cái gọi là các biện pháp mềm, chẳng hạn như khuyến khích các nước láng giềng Giúp nhau sơ tán trước thảm họa.

“Nhiều quốc gia ở Bắc Mỹ, Singapore và Nhật Bản đang xem xét sử dụng công nghệ để giải quyết vấn đề. Chúng ta có nên xây nhà thuyền hay lắp đặt hệ thống cảm biến hiệu quả hơn. Mọi thứ đều ổn, nhưng nếu điện thoại không hoạt động thì sao? Khi nào nó vẫn bị mất điện? Hỏi về Giáo sư Aldridge.

Wu Huang (Theo New York Times, Roaming Wisdom)

10 sự kiện sẽ định hình cuộc chơi của Nhà Trắng

Vào đầu năm nay, mọi thứ diễn ra tốt đẹp với ông Trump. Thượng viện đã tuyên bố trắng án cho Trump vào ngày 5 tháng 2 và kết thúc quá trình xem xét sa thải vào cuối năm 2019. Trước đó, một cuộc điều tra của Robert Mueller, một người ủng hộ đặc biệt, cho thấy không có bằng chứng để kết thúc chiến tranh. Phiên dịch tranh cử của ông đã thông đồng với Nga. Nền kinh tế đang bùng nổ và triển vọng tái đắc cử của Trump là khá mạnh mẽ.

Nhưng khi tình hình của tổng thống được cải thiện, các trường hợp nCoV ở California và Tây Bắc bắt đầu gia tăng. Nước Thái Lan. Bình Dương .

Tổng thống Trump (phải) và ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden. Ảnh: Associated Press / AFP .

Trong những ngày đầu của chiến dịch tranh cử, Biden không hẳn là ứng cử viên sáng giá nhất của Đảng Dân chủ. Sau kết quả đáng thất vọng của các cuộc bầu cử sơ bộ ở Iowa và New Hampshire, triển vọng tranh cử của Biden rất ảm đạm. Nhưng các phụ tá tin rằng sau khi nhiều người Mỹ gốc Phi bỏ phiếu, mọi thứ sẽ thay đổi.

Vâng, Biden đã thắng lớn ở Nam Carolina vào ngày 29 tháng 2, bỏ lại một số đối thủ. Việc rút khỏi cuộc thi đã đặt nền móng cho việc anh giành được đề cử của đảng Dân chủ trong vài tuần nữa. Hóa ra Biden là ứng cử viên tốt nhất để thu hút cử tri ôn hòa ở Trung Tây và những nơi khác ủng hộ Trump.

Sau vài tuần hạ thấp sự nguy hiểm của Covid-19, khi vụ việc của đất nước bùng nổ, Tron Pu đã có một bài phát biểu hiếm hoi trong Phòng Bầu dục để cố gắng xoa dịu dư luận vào ngày 11 tháng Ba. Hai ngày sau, anh ta tuyên bố tình trạng khẩn cấp. Covid-19 đã định hình lại cuộc sống của người Mỹ, đóng cửa trường học, cơ sở kinh doanh và nhà hàng, đóng cửa hàng triệu ngôi nhà và trở thành một vấn đề chính của mùa bầu cử năm 2020. Trump và Biden đã vận động tranh cử trong vài tháng. — Sau khi đối thủ rút lui khỏi trò chơi, đối thủ cuối cùng còn lại của Biden trong số những người bản địa là Bernie Sanders. Vào ngày 8 tháng 4, Sanders kết thúc chiến dịch tranh cử của mình và ủng hộ Biden vài ngày sau đó Sau khi Sanders từ chối thừa nhận thất bại của mình trước Hillary Clinton bốn năm trước, ông đã giúp Đảng Dân chủ tránh được bất ổn nội bộ. Cho đến khi đại hội đảng được tổ chức.

Quyết định của Sanders đã giúp Biden tập trung vào cuộc bầu cử bảy tháng trước ngày bầu cử. Biden đã cố gắng làm hài lòng những người ủng hộ Sanders và thành lập một loạt lực lượng đặc nhiệm chính trị bao gồm những tiếng nói cực đoan.

Vào ngày 23 tháng 4, tại cuộc họp báo hàng ngày của Covid-19, khi gần 50.000 người chết Trong Covid-19, Trump đề xuất tiêm chất bảo quản như thuốc tẩy vào cơ thể để loại bỏ vi rút. Các chuyên gia y tế cộng đồng nhanh chóng cảnh báo công chúng rằng điều này sẽ có hại. Trump sau đó giải thích rằng ông đang nói đùa.

Tuy nhiên, mặc dù một cuộc thăm dò hồi tháng 4 cho thấy công chúng nhận ra cuộc khủng hoảng ngày càng gia tăng của Trump, nhưng bình luận của ông đã bị chỉ trích dữ dội, đó là một trong những yếu tố khiến Nhà Trắng phải tạm dừng cuộc họp báo vài ngày sau . .

Washington là một trong những thành phố bị rung chuyển bởi các cuộc biểu tình sau cái chết của George Floyd dưới bàn tay của cảnh sát Minneapolis vào ngày 25 tháng 5. Vào ngày 1 tháng 6, Trump đã có bài phát biểu về an ninh công cộng tại Nhà Trắng và truyền bá chiến dịch quảng cáo thông tin này đến phần còn lại của công chúng. Các Công viên Hoa Kỳ và Vệ binh Quốc gia đã sử dụng hơi cay để giải tán những người biểu tình ở công viên bên ngoài Nhà Trắng để đưa Trump đến Nhà thờ Thánh. John đã chụp được bức ảnh anh ta đang cầm cuốn Kinh thánh. Hình ảnh này đã gây tranh cãi khi các cuộc thăm dò dư luận cho thấy phần lớn người Mỹ ủng hộ các cuộc biểu tình đòi công bằng chủng tộc. Mong muốn của Trump nhanh chóng giảm xuống mức thấp nhất trong bảy tháng. Đồng thời, chiến dịch của Biden ngày càng trở nên “linh hoạt” hơn. Biden đã chọn Thượng nghị sĩ California Kamala Harris làm người tranh cử vào ngày 11 tháng 8. Lựa chọn này không có gì đáng ngạc nhiên, bởi vì Biden từ lâu đã nói rằng ông sẽ chọn một nữ “nghị sĩ” và việc chọn màu “dân biểu” cũng có thể giúp ông thu hút nhiều cử tri châu Phi hơn. -Harris nhanh chóng chứng minh rằng Biden đã chọn đúng người. Ông là một người có kinh nghiệm, có thể truyền cảm hứng cho các cử tri Dân chủ và các hoạt động gây quỹ tốt. Kể từ khi tham gia, chiến dịch của Biden đã có những đóng góp to lớn.

Chưa đầy hai tháng trước Ngày bầu cử 3/11, nỗi lo lớn nhất đối với những người theo chủ nghĩa tự do là khi thẩm phán ra hầu tòaSupreme n Ruth Bader Ginsburg (Ruth Bader Ginsburg) qua đời vì bạo bệnh vào ngày 18/9. Trump lấp đầy chỗ trống bằng cách chỉ định Amy Coney Barrett bảo thủ ra hầu tòa. Nếu được thông qua, cán cân của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ sẽ thận trọng hơn.

Điều này khiến Đảng Bảo thủ có lý do để kỷ niệm một năm khó khăn của Tổng thống. Nhưng nó cũng khiến các đảng viên Dân chủ, đặc biệt là phụ nữ, trở nên thù địch hơn, vì chiến dịch của Biden đã nhân cơ hội này để cảnh báo cử tri rằng luật điều dưỡng hợp lý và quyền phá thai đang được áp dụng. Ngạc nhiên.

Khi một loạt các cuộc thăm dò dư luận cho thấy Biden đang lép vế trước Trump, tổng thống cần phải thúc đẩy mạnh mẽ để thay đổi cục diện cuộc chơi. Tổng thống đã thực hiện một cuộc tấn công bất ngờ vào ngày 29 tháng 9 và bước vào cuộc tranh luận đầu tiên, nhưng ông đã từ chối. Khi sự việc tiến triển, anh ta liên tục ngắt lời Biden và quản lý Chris Wallace. Anh ta cũng nhiều lần tấn công gia đình Biden.

Các cuộc thăm dò ý kiến ​​sau đó cho thấy cử tri không ngần ngại về hiệu suất của tổng thống. Vào ngày 22 tháng 10, anh đã kiềm chế hơn trong lần “so găng” cuối cùng với Biden.

Sau nhiều tuần tụ tập và gặp sự cố, bỏ qua nhiều khuyến cáo phòng chống dịch, Trump và một số phụ tá đã bị nhiễm nCoV vào đầu tháng 10. Khoảng thời gian cách ly và điều trị khiến Trump không thể tham gia chiến dịch trong 10 ngày.

Tuy nhiên, thiệt hại nghiêm trọng nhất có thể là hình ảnh của toàn bộ hệ thống. Khi Trump bị hầu hết người Mỹ đổ lỗi vì phản ứng với đại dịch, việc ông tiếp xúc với nCoV cho thấy Nhà Trắng quá vụng về trong việc bảo vệ tổng thống. Mặc dù chiến dịch cố gắng thu hút sự chú ý đến các chủ đề khác như luật pháp và trật tự hoặc tòa án da đen, nhưng nó cũng khiến Covid-19 trở thành cốt lõi của chiến dịch. Cao .

Phượng Vũ (Reuters)

Người dân châu Âu “bó tay” trước sự nguy hiểm của Covid-19

Khi dịch mùa xuân Covid-19 ở Châu Âu đã biến mất, mục tiêu chung là chống lại dịch bệnh với sự đoàn kết của các nhân viên y tế. Ngược lại, khi mất mát quá nhiều và không có dấu hiệu dừng lại, sự thất vọng tràn trề khiến mọi người, đặc biệt là lãnh đạo doanh nghiệp.

Đã giới thiệu các biện pháp phong tỏa mới. Giới thiệu. Đối tượng hướng tới trong tháng này là thanh xuân chứ không phải thanh xuân, thậm chí còn hỗ trợ đắc lực cho những người bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, các cuộc biểu tình diễn ra khắp nơi, từ các phiên tòa ở Đức đến bạo loạn đến các cuộc biểu tình chống lại các quy định chống dịch mới của Ý.

Các nhà lãnh đạo Ý biểu tình tại Guangge Vào ngày 28 tháng 10, Trường Pantheon ở Rome phản đối việc chính phủ thắt chặt các hạn chế. Các biện pháp chống lại Covid-19. Ảnh: AFP.

Theo các hạn chế mới, các nhà hàng, quán bar, câu lạc bộ đêm và các địa điểm thể thao và giải trí sẽ đóng cửa. Ở Pháp, lệnh giới nghiêm cấm mọi người ra ngoài vào lúc 10h đêm. Đến 6h sáng hôm sau, Đức cấm đón khách trong một tháng và cấm mại dâm hợp pháp.

“Chính phủ đã lãng phí mùa hè và không chuẩn bị cho đợt lây nhiễm thứ hai. Họ biết rằng họ sẽ đến. Giờ họ đang sử dụng biện pháp phong tỏa giống như trước đây”, Antonio Bragato, chủ một nhà hàng ở Berlin Nói. “Nhưng điều này sẽ không ngăn chặn được dịch bệnh này.”

Trong lần đóng cửa đầu tiên, Bragato đã vay 292.000 USD để cải tạo nhà hàng, đầu tư vào hệ thống sưởi ngoài trời và thông gió trong nhà, và thích ứng với nhu cầu về phòng bùng phát. Không có trường hợp nhiễm nCoV nào được ghi nhận trong nhà hàng Bragato.

Dehoga, hiệp hội các chủ nhà hàng Đức, cho biết doanh thu từ tháng 3 đến tháng 8 đã giảm 40% so với cùng kỳ năm ngoái và có kế hoạch kiện chính phủ. Một phần ba trong số 245.000 công ty thực phẩm có nguy cơ đóng cửa.

Chủ sở hữu Đầu tháng này, chủ quán bar ở Berlin đã khởi kiện chính quyền địa phương, yêu cầu đóng cửa. Tại quán bar trong thị trấn trước 11 giờ đêm – nhiều chủ sở hữu sân vận động cũng đang tranh giành những hạn chế mới. Frank Bohme, giám đốc điều hành của Casting, một chuỗi cửa hàng bán đồ thể thao ở Cologne, phàn nàn: “Đây là một thảm họa thực sự sau khi chúng tôi đưa mọi thứ vào các biện pháp vệ sinh.” “Tôi phải có hành động pháp lý chống lại họ … Nhưng tôi sợ rằng nhiều công ty sẽ không thể Sống sót trong mùa đông. “

Tại Paris, Pháp, Eric Hassan không may đóng cửa cửa hàng đồ cổ của mình vào ngày 29 tháng 10. Hassan nói: “Điện Elysee từng cung cấp dịch vụ cho vô số khách hàng quốc tế.” “Chúng tôi đang gặp khó khăn, nhưng bây giờ chúng tôi chắc chắn đang gặp khó khăn”. “Những thứ chúng tôi xây dựng trong cuộc sống của mình đang biến mất. Nền kinh tế đang sụp đổ, nhưng các chính trị gia và thượng nghị sĩ ở đó vẫn có lương và lương hưu.” Chủ một số đại lý đồ cổ khác ở Paris. Anh ấy đã ký hợp đồng với Covid-19 vào tháng 3, nhưng anh ấy không bị bệnh nữa. Theo Hasan, tâm lý chung của xã hội đã thay đổi. “Rất nhiều người sẽ không tuân theo những hạn chế này. Trước đây, chúng tôi đều là những chiến binh và chúng tôi đã làm những gì đã nói với họ. Nhưng bây giờ, không có gì cả. Anh ấy nói rằng mọi người phải nuôi gia đình của họ. Nói.

— -Trong quán rượu Au XV Du Rond Point ở Paris, đầu bếp Josiane Doyhenart cảnh báo: “Nếu chính phủ cố gắng ngăn cản mọi người tụ tập và đoàn tụ với gia đình vào dịp Giáng sinh, đó sẽ là một cuộc cách mạng. Mạng đã xảy ra. “

Các chính trị gia nhấn mạnh rằng tại các bệnh viện chuẩn bị quá tải bệnh nhân Covid-19, cần phải có những hạn chế hơn nữa. Tổng thống Pháp Emmanuel Macron hôm 28/10 tuyên bố rằng tỷ lệ vi rút thậm chí còn vượt quá mức âm tính nhất Dự đoán.

Vào ngày 26 tháng 10, Pháp đã ghi nhận trường hợp hơn 50.000 trường hợp mới của nCoV, Tổng thống Macron tuyên bố rằng các biện pháp khóa cửa có thể giảm con số này xuống còn 5.000 vào ngày 1 tháng 12.- — Thủ tướng Angela Merkel (Angela Merkel) cảnh báo rằng Đức đang gặp khó khăn sau khi báo cáo 16.000 trường hợp vào ngày 29 tháng 10. Bà nói với quốc hội, bao gồm nhà hàng, quán bar, sân vận động, phòng hòa nhạc và nhà hát. Việc hạn chế là cần thiết và đủ.

Tuy nhiên, chính phủ từng ủng hộ bà khi đảng đối lập thiết lập hạn chế này đã khởi xướng biện pháp này. Vào mùa xuân, một số người tự hỏi liệu các biện pháp hạn chế mới có tương xứng với thiệt hại kinh tế hay không. … “Chúng tôi hy vọng rằng các biện pháp ngăn chặn sẽ giúp ngăn chặn làn sóng lây nhiễm hiện nay, nhưng điều gì sẽ xảy ra? Lãnh đạo Đảng Dân chủ Tự do Christian Lindner (Christian Lindner) cho biết.Phe đối lập phát biểu tại Quốc hội. “Sẽ có một cuộc phong tỏa khác vào tháng Giêng? Không ai nói về nó.” -Chính phủ Đức hy vọng sẽ giảm tác động lên nền kinh tế bằng cách cung cấp một gói gần 11,7 tỷ USD. Mặc dù chi tiết của kế hoạch vẫn chưa rõ ràng, Bộ Kinh tế Đức hôm qua cho biết sẽ nhanh chóng hỗ trợ các công ty lớn, doanh nghiệp nhỏ và người lao động tự do bị ảnh hưởng bởi các biện pháp mới. -Ngày 29 tháng 10, một nhà hàng ở Paris. Ảnh: Một cuộc khảo sát của Forsa do Reuters (Forsa) thực hiện trên đài truyền hình Đức RTL cho thấy 50% cư dân nước này ủng hộ việc tái thực hiện các hạn chế, trong khi 1/3 cư dân cho rằng các hạn chế là quá lớn. 16% cho rằng điều này là chưa đủ.

Chính phủ Pháp tuyên bố sẽ giúp các doanh nghiệp nhỏ trả lương cho nhân viên của họ và trả gần 11.700 USD tiền mặt cho các công ty có ít hơn 50 nhân viên để giúp các doanh nghiệp nhỏ đóng cửa.

Các tổ chức sử dụng lao động Pháp cho rằng các biện pháp trên là không đủ để ngăn chặn làn sóng phá sản.

Chính phủ Ý đã phê duyệt một chương trình viện trợ trị giá hơn 5,8 tỷ đô la Mỹ để giúp các công ty tồn tại, bao gồm các khoản trợ cấp và miễn thuế. — Cho đến nay, các biện pháp này không làm suy yếu làn sóng phản đối của người Ý. Người dân đã xuống đường biểu tình, thậm chí một số còn biến thành bạo lực. Những người biểu tình đã phá hủy các cửa hàng và thậm chí tấn công cảnh sát.

Các biện pháp mới nhất của Ý được công bố vào đầu tuần này sẽ tiếp tục cho đến ngày 24 tháng 11 bao gồm: đóng cửa tất cả các quán bar và nhà hàng từ 6 giờ chiều, đình chỉ nhiều hoạt động thể thao và giải trí và tiếp tục kinh doanh. Trung học phổ thông học trực tuyến.

“Trên cơ sở nguyên tắc hết sức thận trọng, các biện pháp mới đã được thực hiện.”, Thủ tướng Ý Giuseppe Conte phát biểu trước Quốc hội vào ngày 29 tháng 10.

Tuy nhiên, SWG vào ngày 26 tháng 10 Theo một cuộc thăm dò được công bố trên Nhật Bản, chỉ 28% người Ý cho rằng các biện pháp mới là phù hợp, 36% cho rằng chúng chưa đủ và 25% cho rằng chúng quá nhiều. 11% còn lại thì không. Ý kiến.

“Họ đã tiêu diệt những người bình thường. Họ đã lấy đi tương lai của chúng tôi “, Giorgio Perna, chủ một nhà hàng ở Bologna, miền bắc nước Ý cho biết.

70% khách du lịch của Perna đến lúc 6 giờ chiều Đến sau 1 giờ đồng hồ. Anh ta không có ý định tuân thủ lệnh đóng cửa. Perna bị phạt ba lần, mỗi lần gần 470 đô la. Anh ta dán vé lên tường bên trong nhà hàng.

“Đó là câu hỏi về sự sống còn”, Perna nói. Tháng 10 Vào tối ngày 28, nhà hàng của anh ấy đã phục vụ 250 món ăn, cho thấy rằng khách hàng đang ủng hộ anh ấy.

Khách hàng cũng ủng hộ Chiara Casatello, một chủ quán cà phê ở Rovato, một thị trấn nhỏ phía tây ở miền bắc nước Ý. Cô ấy đã giữ quán cho đến tối Vào lúc 8 giờ, một khẩu hiệu được dán bên ngoài quán bar, có nội dung “Tôi sẽ không đóng cửa vào lúc 6 giờ sáng. đưa tôi đến.

Theo Casatello, bốn luật sư đã hỏi liệu có vấn đề pháp lý nào để đại diện cho bạn không. Cô ấy nói: “Tôi rất tức giận. “Lần này mọi thứ hoàn toàn khác. Mọi người chỉ không biết chuyện gì đã xảy ra. “.

VũHoàng (Theo The Wall Street Journal)

Người Mỹ chi tiền cho Biden

Vào tháng 8, khi Donald Trump và Joe Biden được đảng Cộng hòa và Dân chủ bầu làm ứng cử viên chính thức cho chiến dịch tranh cử tại Nhà Trắng, Biden đã công bố công ty của Thượng nghị sĩ Kamala Harris. Lựa chọn của -Biden đã thúc đẩy nhiều nhà tài trợ nữ đoàn kết sử dụng các chiến dịch của họ với Đảng Dân chủ. Ví dụ: Hiệp hội nữ sinh Alpha Capa Alpha của Đại học Howard Harris Alma Mater, đã quyên góp hơn 430.000 đô la – một khoản đóng góp lớn vào tháng 8 Biden đã giúp đỡ cũng phá kỷ lục gây quỹ trong một tháng cho ứng cử viên tổng thống. Vào tháng 7 năm 2019, trong cuộc tranh luận vòng của cuộc bầu cử sơ bộ được tổ chức ở Detroit, Michigan, các ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Joe Biden (Joe Biden) và ‘MP’ Kamala Harris (‘MP’ Kamala Harris) đã thăng chức Chiến dịch tăng cường công khai của ông đã thu hút sự chú ý của cử tri cả nước. Ảnh: Reuters.

Việc hỗ trợ Biden Harris từ các nhà tài trợ Mỹ được thực hiện trong bối cảnh phụ nữ Mỹ hoạt động chính trị ngày càng nhiều. Theo dữ liệu từ Trung tâm Phụ nữ và Chính trị, 298 phụ nữ đã tham gia cuộc bầu cử lập pháp vào Hạ viện Hoa Kỳ năm nay, vượt qua kỷ lục 234 người được thiết lập trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2018. -Theo số liệu thống kê của Trung Quốc, phụ nữ cũng đã quyên góp 2 tỷ USD cho các ứng cử viên liên bang trong năm nay, khi Ngoại trưởng Hillary Clinton tranh cử tổng thống năm 2016, con số này đã vượt quá 1,3 tỷ USD. Chính trị hưởng ứng, nhóm nghiên cứu phi lợi nhuận, phi đảng phái của Mỹ. Cho đến nay, 44% các nhà tài trợ chính trị cho cuộc bầu cử năm 2020 là phụ nữ, đây là tỷ lệ cao nhất được ghi nhận. Debbie Walsh, giám đốc Trung tâm Phụ nữ và Chính trị Hoa Kỳ, công bố cuộc bầu cử năm 2016 Thúc đẩy phụ nữ có quyền bầu cử. Tham gia chính trị. “Phụ nữ Mỹ nhận ra rằng họ cần phải đóng một vai trò và lên tiếng vì nó ảnh hưởng đến cuộc sống và gia đình của họ. Họ không thể rời bỏ”, cô nói. Sau vài tháng quyên góp, Biden đã huy động được nhiều quỹ từ các nhà tài trợ nữ vào tháng 3 hơn Trump. Khi số tiền do Biden huy động thậm chí còn vượt qua tổng số tiền của Trump, khoảng cách ngày càng mở rộng, giúp Phó Tổng thống Mỹ đầu tiên và các đảng viên Đảng Dân chủ bước vào giai đoạn cuối của chiến dịch, cao hơn 107 triệu USD so với ngân sách của ông chủ Nhà Trắng.

Không phải ngẫu nhiên mà sự nhiệt tình dành cho phụ nữ bảo trợ gia đình ngày càng tăng. Họ đã quyên góp tiền cho các ứng cử viên chính trị trong nhiều năm, chẳng hạn như nhóm 100 thành viên của Khu vực bầu cử phụ nữ vùng Vịnh California, tổ chức ủng hộ các ứng cử viên Dân chủ trong các cuộc bầu cử. Đây là một trong 17 tổ chức tương tự trên toàn quốc giúp thành lập Liên minh Bầu cử của Phụ nữ.

Các nhóm ủng hộ ứng cử viên khác bao gồm tổ chức “Chiến thắng của Phụ nữ”, có liên kết với cựu Thượng nghị sĩ Kelly Ayotte của New Hampshire và nhằm mục đích bảo vệ các ứng cử viên Đảng Bảo thủ, hoặc danh sách của EMILY là Một chiến dịch gây quỹ dài hạn sẽ giúp hỗ trợ các ứng cử viên đảng Dân chủ ủng hộ quyền phá thai. Người quen với đàn ông là cô nương. Thay đổi đòi hỏi một quá trình. Giống như việc bỏ phiếu đã trở nên phổ biến đối với phụ nữ, thì các khoản quyên góp cũng vậy. Stacy Mason, giám đốc điều hành của Tổ chức khu vực bầu cử cho phụ nữ vùng Vịnh, cho biết Biden bày tỏ sự quan tâm đến việc chọn một trong số họ. Khi phụ nữ tranh cử phó tổng thống, một số nhà tài trợ đã trì hoãn việc chuyển tiền để tạo ra một “cú nổ lớn” tiếp theo và do đó giúp thu hút sự chú ý.

“Sự lựa chọn của Kamara đã biến chiến lược này thành hiện thực. Nó có ý nghĩa hơn, bởi vì chúng tôi hiện đang đặc biệt muốn các ứng cử viên da đen ở đất nước này”, Mason giải thích.

Chính Mason đã công bố tư cách “Phó tổng” trong chiến dịch Biden. 2.800. Ngoài ra, nhóm nghiên cứu của khu vực Gulf Women’s Polling District của cô đã tổ chức một sự kiện gây quỹ trực tuyến cho Harris vào ngày 1 tháng 9, sự kiện này đã quyên góp được 1,25 triệu đô la.

Là một chính trị gia California giàu kinh nghiệm, từng là công tố viên ở San Francisco, là nữ tổng chưởng lý đầu tiên của bang. Trước khi đắc cử vào Thượng viện Hoa Kỳ, Harris không lạ gì tổ chức tranh cử này. Giám đốc Acker-Lyons nói: “Có hơn một nửa trong số chúng tôi.-Giới quan sát tin rằng khi Trump vẫn đứng sau Biden trong cuộc bầu cử phụ nữ, phụ nữ có thể sẽ tham gia cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm nay. Nhân tố quyết định.-Tổng thống Hoa Kỳ thậm chí khôngChe giấu mong muốn được hỗ trợ của họ. “Người phụ nữ ở ngoại ô, bạn có thể cho tôi tình yêu của bạn?”, Trump nói trong chiến dịch tranh cử gần đây ở Pennsylvania. -Các chị em cùng làm để ủng hộ tôi. Với triển vọng tái đắc cử của Trump, gia đình tranh cử của Biden và Harris có thể được cho là thách thức lớn nhất. Công tố viên Atlanta Michelle Arrington (Michelle Arrington), người từng là thành viên của Hiệp hội các cô gái Howard như Harris, nói rằng chiến dịch gây quỹ chứng tỏ rằng họ đang chạy. Là phụ nữ da màu, tiếng nói của chúng ta rất quan trọng. Chúng tôi xứng đáng được nghe. Chúng tôi hy vọng rằng chiến dịch Biden biết rằng chúng tôi sẽ giúp họ đưa ông ấy và Thượng nghị sĩ Harris vào Hạ viện. Màu trắng “, Arlington nói.

Anh Ngọc (theo CNN)

Điều chưa biết trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ

Nhà đào tạo phần mềm Ruth cho biết trong 4 năm qua, cô bị Tổng thống Donald Trump ghét bỏ. Cô ấy nói: “Tôi chỉ nghĩ về mọi người, anh ấy không phải là người tốt.”

Vào tháng 2, cô Ruth quay sang ủng hộ Đảng Dân chủ. Lúc đầu, cô thích Hạ nghị sĩ Tulsi Gabbard (Tulsi Gabbard), nhưng sau đó quay sang ủng hộ Thượng nghị sĩ Amy Klobuchar (Amy Klobuchar) cho cuộc bầu cử sơ bộ của đảng. Tuy nhiên, hiện tại, cô không chắc có bầu cho ứng cử viên Joe Biden hay không. Cô ấy nói: “Tôi hiểu tầm quan trọng của Florida đối với cuộc bầu cử, và tôi nghĩ lá phiếu của tôi rất quan trọng.” “Tôi nghĩ tôi đã luôn muốn bỏ phiếu, nhưng lần này nó rất nặng nề đối với tôi.”

– Ruth Một “người lạ” như một quý bà có thể gây ảnh hưởng rất lớn đến kết quả của cuộc bầu cử tổng thống. Tính đến năm 2016, những cử tri đi bỏ phiếu vào tuần trước trước ngày bầu cử Wisconsin đã giúp Trump thắng ứng cử viên Hillary Clinton với tỷ lệ tán thành lần lượt là 59% và 30% và giành được 10 cử tri lớn.

Những cử tri do dự đang “kết thúc cuộc bầu cử”, Michael Frias, Giám đốc điều hành của công ty dữ liệu Democata Catalist cho biết.

“Vấn đề là, bạn không biết điều gì khiến họ do dự, hoặc họ không có quyền bỏ phiếu. Và bạn không biết chiến dịch bầu cử nào có thể khiến họ thay đổi”, Yana Krue, phó giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Stony Brook Pnikov nói. , .

Vào ngày 19 tháng 10, một cử tri đứng bên ngoài một điểm bỏ phiếu sớm ở Miami, Florida. Ảnh: Associated Press.

William, người cha 27 tuổi, có hai con ở Missouri. Ông nói rằng ông hy vọng Biden sẽ giành chiến thắng vào tháng 11, nhưng ông không chắc liệu mình có thực sự muốn bỏ phiếu cho ứng cử viên đảng Dân chủ hay không, đặc biệt là “cơ sở” của Đảng Cộng hòa đang sinh sống tại bang. William chia sẻ rằng anh yêu Thượng nghị sĩ Bernie Sanders hơn. Ông nói: “Ngoại trừ việc Biden không có nhận xét ác ý nào trên Twitter, tôi không thể tiết lộ chương trình nghị sự chính trị của Biden cho ông ấy biết.” – Về phần Ruth, bà nói rằng nó đã được trao cho ông. “Thực hành bài tập về nhà trong những ngày trước cuộc bầu cử, nơi cô ấy sẽ nghiên cứu về hai đảng chính trị và cố gắng chọn một ứng cử viên.” Cô nói. Tôi sẽ cố gắng hết sức để không để cảm xúc cá nhân ảnh hưởng đến quyết định bình chọn.

Mặc dù vẫn còn nhiều cử tri chưa quyết định, chẳng hạn như Ruth hoặc William, nhiều nhà quan sát cho biết. John Miles Coleman, phó biên tập viên của Sabato Crystal Ball, Trung tâm Chính sách Đại học Virginia, cho biết: “Năm nay chưa đến năm 2016. Các cuộc bầu cử.” Mọi người có thể hiểu rõ hơn về những lựa chọn của họ trong lần này ”. Theo phân tích của Nate Silver thuộc trang web dữ liệu FiveThirtyEight, khoảng 13% cử tri vẫn chưa quyết định hoặc có ý định bỏ phiếu cho ứng cử viên trong ngày bầu cử năm 2016. Thành viên thứ ba đang trong giai đoạn đầu của cuộc bầu cử. Con số này cao tới 20%, tỷ lệ này cao hơn nhiều so với 4 năm trước, khi chỉ có 4% cử tri vẫn chưa quyết định giữa Barack Obama và Mitt Romney khi họ bỏ phiếu. Hãy lựa chọn.

Cuộc bầu cử năm 2020 hơi giống với năm cuộc bầu cử năm 2012. Khi các cuộc thăm dò cho thấy đa số cử tri nói rằng họ đã đưa ra quyết định và sẽ không thay đổi, lá phiếu sẽ bị hủy. Cook Báo cáo chính trị Biên tập viên của Dave Wasserman cho biết: “Điều này giúp giảm thiểu khả năng xảy ra biến động lớn ở những ứng viên đến muộn hoặc muộn. Vasserman cho biết thêm, những người bầu chọn chưa quyết định năm nay chủ yếu là những người trẻ tuổi và người gốc Tây Ban Nha, và Coleman cho biết những cử tri không thích hai ứng cử viên này năm nay sẽ là một phần quan trọng trong nhóm này. Nó vẫn chưa được quyết định. Theo Vox Theo tổng biên tập Emily Stewart (Emily Stewart), tổ chức đã giúp Trump giành chiến thắng vào năm 2016, nhưng lần này họ có vẻ nghiêng về Biden. —Sam Evans, 26 tuổi. ) Những người lính đang phục vụ trong “Lực lượng Không quân Hoa Kỳ” hiện đang sống ở Oregon và là một nhóm người không thích hai ứng cử viên này. Anh ấy nói rằng anh ấy không thích Trump lắm, nhưng anh ấy cũng cảm thấy “ghê tởm” với đảng Dân chủ và nghĩ rằng họ Đấu tranh với những vấn đề anh quan tâm là không đủ, Evans nói: “Nếu họ đồng ý đấu tranh theo cách của đảng Cộng hòa, tôi sẽ tôn trọng đảng Dân chủ hơn. Evans nói thêm rằng anh ấy muốn Biden giành chiến thắng, nhưng anh ấy không biết liệu anh ấy có phải bỏ phiếu cho anh ấy hay không. “Tôi không nghĩ rằng anh ấy có thể giành được phiếu bầu của tôi.” Nhưng trong một triệu năm, tôi sẽ luôn bỏ phiếu cho Trump. “Anh ấy nói. Bill Fleming 27 tuổi đến từ Atlanta nói rằng anh ấy đã bỏ phiếu 1/3 số phiếu trong cuộc bầu cử năm nay vì anh ấy không nghĩ Trump và Biden đang cai trị đất nước. Cách khác nhau.c .—— Kami, 28 tuổi, đến từ Texas vẫn chưa quyết định ai sẽ bỏ phiếu. Cô ấy không quan tâm nhiều đến chính trị, nhưng cô ấy rất chú ý đến chăm sóc y tế. Cô ấy nói rằng cô ấy thích Biden hơn, nhưng điều này có thể thay đổi. Kami nói: “Tôi nghĩ Trump đang che giấu một điều gì đó bất ngờ.” – Những cử tri chưa quyết định thường là người đưa ra quyết định cuối cùng. Mọi người sẽ không biết lá phiếu của họ quan trọng như thế nào. Theo Stewart, tổng biên tập Vox, cho đến khi kết thúc cuộc bầu cử. Tổng thống Trump từng thắng lớn với nhóm cử tri quyết định vào cuối cuộc bầu cử năm 2016. Nhiều người cho rằng tình trạng này khó lặp lại. Nhưng không gì là không thể.

“Chúng tôi vẫn chưa biết cuộc bầu cử sẽ kết thúc như thế nào. Nói về những cử tri không chắc chắn sẽ không gây ra vấn đề gì lớn. Việc này phải được thực hiện. Biết chính xác cách họ phân bổ trên các bang. Krupnikov .— -Ngày 22/10, hai người theo dõi cuộc tranh luận giữa Tổng thống Donald Trump và ứng cử viên Joe Biden tại San Francisco, California Ảnh: Associated Press .—— Từ Florida, 54 tuổi Cử tri Kim Roberts nói với các phóng viên rằng bà Robert Roberts luôn là một cử tri trung thành của đảng Dân chủ và không đưa ra quyết định ủng hộ Trump cho đến cuộc bầu cử năm 2016. Robert Roberts chia sẻ rằng bà vẫn có khả năng bỏ phiếu cho Đảng Cộng hòa năm nay vì bà Tôi không thích màn trình diễn của ứng cử viên Biden.

Các nhà quan sát nói thêm rằng những cử tri chưa quyết định có thể không bỏ phiếu. Giống như Kami, cô ấy đã không bỏ phiếu vào năm 2016. “Tôi không nghĩ đây là một cuộc bỏ phiếu. cô ấy nói. Nhưng Kami tin rằng anh ấy sẽ bỏ phiếu trong năm nay.

Nhiều chuyên gia nói rằng các đảng chính trị nên chú ý nhiều hơn đến những người ủng hộ trung thành, trong khi những người khác khuyên những cử tri do dự. Và nhóm có thể thuyết phục. Tuy nhiên, theo Emily Stewart (Emily Stewart), không dễ để thuyết phục những cử tri chưa quyết định. Biên tập viên của Vox chia sẻ rằng ông đã nói chuyện với nhiều cử tri không chắc chắn và nhận thấy rằng nhiều người không thích Trump nhưng không có cái nhìn tích cực về Biden. Trong trường hợp của Dwight Flakes, một cử tri da đen 40 tuổi ở Cleveland, anh ta tin rằng chiến dịch của ứng cử viên Đảng Dân chủ “đơn giản là nông cạn” đối với cử tri da đen. “Tôi khó chịu với những người nói rằng họ đã bỏ phiếu cho Biden để Trump rời khỏi đây. Mọi người đã quên điều gì đã giúp Trump vào Nhà Trắng. Họ cũng đã quên mọi thứ đã xảy ra trên thực tế”, Flex nói. Flakes nói rằng ông không thích Trump nhưng không bỏ phiếu cho Biden vì ông muốn chống lại tổng thống. Joe Biden cho biết anh có thể làm việc với các thành viên của đảng đối lập. Khi nào anh ấy nhận ra rằng họ không bao giờ quan tâm đến việc bắt tay Joe Biden? “Fan Zhuang cho biết. Cuộc khảo sát của Vice News / Ipsos được thực hiện từ cuối tháng 9 đến đầu tháng 10 cho thấy gần 3/4 số người tham gia nói rằng họ tin rằng hệ thống dân chủ của Hoa Kỳ đã” bị phá vỡ “và 2/3 nói rằng gia đình của họ Và cuộc sống chính trị. Tập hợp “không quan tâm đến những người như họ.” Tuy nhiên, hơn 80% số người cho biết họ có nhiều khả năng sẽ tiếp tục bỏ phiếu. – – Tổng biên tập Emily Stewart cho biết sẽ không ai biết Điều gì sẽ thay đổi quyết định của những cử tri chưa bỏ phiếu. Stewart nói rằng cô ấy đã nói chuyện với Sarah, ở độ tuổi 30 từ Wisconsin, nhưng cô ấy chưa quyết định sẽ bỏ phiếu cho ai. Nhưng gần đây, khi Sarah gọi lại, Sarah Ra nói rằng cô đã quyết định và bình chọn qua email, Sarah chia sẻ rằng cô đã thay đổi quyết định vì một bài đăng trên Facebook và viết: “Bình chọn không phải là một món quà. Valentine, bạn đã không thể hiện tình yêu với ứng viên. Đây là sự chuyển động của thế giới mà bạn muốn sống. “Nhưng Sarah chưa bao giờ nói cô ấy chọn ai trong cuộc bầu chọn này.

Thanh Tâm (theo Vox)

Cô gái này trở thành “ngôi sao đang lên” của Đảng Cộng hòa

Từ năm ngoái, Klacik đã thu hút sự chú ý trên mạng xã hội khi đăng một đoạn video quay lại cảnh đường phố hỗn loạn ở Baltimore, một thành phố cảng ở Maryland, Tổng thống Donald Trump từng mô tả về lệnh này. Mọi người thật “kinh tởm”. Và “đầy chuột.”

Cô cáo buộc chính quyền của thành phố này, được gọi là “Thị trấn quyến rũ”, bỏ rơi cộng đồng người da đen, và tuyên bố của Krakoke sớm nhận được sự ủng hộ của Tổng thống Trump. Khi mức độ nổi tiếng của Klacik tăng mạnh, phần lớn nhờ vào đoạn video cô ghi lại trước ống kính khi đi bộ trên đường phố Baltimore, cô đã được mời phát biểu tại Đại hội Toàn quốc của Đảng Cộng hòa. mùa hè này. .

Klacik đi bộ trên đường phố Baltimore, chỉ trích cách thức hoạt động của Đảng Dân chủ. Video: Twitter / Kimberly Klacik.

Klacik sinh ra ở Accokeek, Maryland vào năm 2010 và chuyển đến Baltimore. Cô kết hôn với một luật sư da trắng và sinh một bé gái, Olivia.

Klacik đã sớm thành lập Quỹ Potential Me, một tổ chức phi lợi nhuận nhằm giúp đỡ 600.000 phụ nữ sống ở các thành phố kinh tế lạc hậu. Những phụ nữ này phải đối mặt với nhiều vấn đề xã hội như nghèo đói, ma túy và bạo lực. — Krasik muốn trở thành “thế hệ tiếp theo” của những cử tri ủng hộ Tổng thống Trump. Bà đang tranh cử một ghế trong quốc hội ở Baltimore và sẽ được thay thế bởi đảng Dân chủ Elijah Cummings, người đã qua đời năm ngoái, cho vị trí lâu dài của bà.

Nếu giành chiến thắng vào ngày bầu cử 3/11, cô ấy sẽ là nghị sĩ Đảng Cộng hòa đầu tiên đại diện cho thành phố trong nhiều năm.

Tuy nhiên, bất chấp kinh nghiệm, sự ủng hộ của tổng thống và kiến ​​thức truyền thông, Kraco Con đường vào Hạ viện của Ke’s không diễn ra suôn sẻ như những gì đảng Cộng hòa mong đợi. Ảnh: Baltimore Suns .

Baltimore vẫn là thành trì của Đảng Dân chủ. Đối thủ cạnh tranh của ông Krasik, 71 tuổi và là ứng cử viên Đảng Dân chủ Kuvisi Mfome, người tham gia vào tháng trước sau khi Cummings qua đời Cuộc bầu cử đặc biệt đã mang lại cho anh ta những khó khăn.-Krasik tin tưởng vào quyền lực trẻ tuổi của mình và chương trình việc làm và an ninh của mình để thuyết phục cử tri ủng hộ anh ta lần này. Chúng tôi đã nói tại một cuộc họp chính sách được tổ chức tại một nhà máy bia ở Maryland vào giữa tháng Chín. Thành phố cánh hữu đã sử dụng Cảng Baltimore, một trong những cảng lớn nhất ở Hoa Kỳ, và hứa sẽ xây dựng lại thành phố bị sụp đổ thành một trung tâm sản xuất.

Kalchik muốn thúc đẩy hệ thống trường học công lập và ngăn chặn bạo lực. Trong những năm gần đây, Baltimore có hơn 300 vụ giết người mỗi năm, khiến nó trở thành một trong những thành phố có tỷ lệ giết người cao nhất ở Mỹ

Nhưng để thắng, Krasik phải giành được phiếu bầu. Krasik nói: “Tôi là đảng viên Đảng Dân chủ vì cha mẹ tôi là đảng viên đảng Dân chủ.” “Nhiều người sợ thừa nhận rằng họ đang ủng hộ Donald Trump.” – Cô dự đoán rằng kết quả của các cuộc bầu cử trong tương lai sẽ rất “đáng kể”. Bởi vì “Donald Trump tái đắc cử sẽ làm cho nền kinh tế có vẻ tốt.” – Giống như Trump, bà ủng hộ việc lập bức tường với Mexico và phản đối việc cắt giảm ngân sách của cảnh sát. Krasik cũng dự đoán rằng cử tri Mỹ Latinh sẽ thích các ứng cử viên Đảng Cộng hòa hơn, mặc dù ông nói vào năm 2016 rằng những người Mexico băng qua biên giới là “những kẻ hiếp dâm” hoặc đây là một “cuộc xâm lược” của những người nhập cư bất hợp pháp ở biên giới phía nam. Về luật và trật tự. Họ đã nhìn thấy nghề nghiệp và cơ hội nghề nghiệp. Mọi người nhìn vào các số liệu trong ba năm đầu tiên sau khi Trump được thành lập. Ngay trước khi Kvidiv 19 đưa đất nước vào cuộc khủng hoảng kinh tế trầm trọng. “Han (AFP)