Tư liệu

Người Mỹ trích dẫn bỏ phiếu bốc đồng

Claire D’Angelo, một nhân viên nhà hàng ở Easton, Pennsylvania, cho biết: “Khi tôi nói rằng tôi cảm thấy lo lắng hoặc phấn khích, đó là một cách nói quá thấp. “Tôi chỉ hy vọng mọi người sẽ bỏ phiếu ngày hôm nay và nói lên yêu cầu của họ đối với con cái và tương lai của chúng ta.”

Người phụ nữ 45 tuổi này đeo mặt nạ đen để bỏ phiếu cho ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe. Biden đã đóng góp. Đây là sự khác biệt chưa từng có giữa đất nước tiếp tục hỗn loạn do Covid-19 và làn sóng biểu tình chống phân biệt chủng tộc (gây chia rẽ sâu sắc). Số cử tri đi bỏ phiếu hồi đầu năm đạt mức cao kỷ lục, vượt 102 triệu. Ngày 3/11, cử tri đã xếp hàng bỏ phiếu ở Renton, Washington. Ảnh: Agence France-Presse.

Bất kể là ứng cử viên Đảng Dân chủ Biden hay Tổng thống Donald Trump, các cử tri đều tràn đầy động lực, dường như vì lá phiếu của họ chắc chắn sẽ tạo ra sự khác biệt.

Juan Carlos Bertran, một thợ cơ khí Cuba 60 tuổi đến từ Miami, Florida, cho biết ông đã bỏ phiếu cho Trump vì nền kinh tế. Bertram giải thích: “Đối với tôi, Trump có thể là lựa chọn tốt nhất cho nền kinh tế của đất nước có ảnh hưởng đến thế giới.” Tuy nhiên, đối với nhiều người khác, cuộc bầu cử năm nay là một sự bảo vệ tàn nhẫn đối với nền dân chủ Mỹ. Trong chiến dịch tranh cử, họ lo sợ rằng nỗi sợ Trump này đang lan rộng và phản đối việc tổng thống thiếu phản đối mạnh mẽ đối với các nhóm da trắng ưu tú. .

Tại thành phố New York, quê hương của Trump, một người đàn ông 54 tuổi tên là Jess nói rằng ông đã đợi 45 phút để đến bỏ phiếu trực tiếp vào buổi sáng ngày bầu cử. Jessie cho biết: “Nhưng, tôi đã chờ đợi 3-4 năm rất lâu rồi. Tôi muốn chấm dứt cơn ác mộng này. Tôi cảm thấy lo lắng và lo lắng. Chỉ có Chúa mới biết điều gì sẽ xảy ra hôm nay. Xin Chúa hãy giúp tôi. Chúng tôi.” — Cử tri Michael Murphy của Phoenix, Arizona là người không tin tưởng vào việc bỏ phiếu qua thư. Vào thời điểm đó, mọi người đã hết sức hoang mang về cuộc bầu cử. .

“Tôi đang chờ cuộc bỏ phiếu hôm nay để chắc chắn rằng Murphy đã nói:” Không có lựa chọn nào khác ngoài việc thất bại tại máy bỏ phiếu. “Các bang miền Trung Tây như Wisconsin hay Michigan được coi là chìa khóa cho chiến thắng năm nay. Cử tri sẽ xếp hàng bỏ phiếu sớm để thể hiện trách nhiệm công dân của mình.” Tôi bỏ phiếu cho giáo viên trong mọi cuộc bầu cử. Vì vậy, tôi muốn trở thành hình mẫu cho các con mình “, Sharon Siskovsky, một cử tri đeo mặt nạ trắng ở Kenosha, Wisconsin, nói. Sau một loạt các cuộc biểu tình chống phân biệt chủng tộc đã gây ra tranh cãi,” Khả năng thực thi pháp luật là rất tốt “là một trong những vấn đề gây bất ổn và bạo lực của cảnh sát gần đây. Cô nói:” Tôi muốn một tổng thống hỗ trợ việc thực thi pháp luật. “

Anh Ngoc (AFP)

Người dân châu Âu “bó tay” trước sự nguy hiểm của Covid-19

Khi dịch mùa xuân Covid-19 ở châu Âu biến mất, mục tiêu tâm lý của sự đoàn kết với nhân viên y tế là chống lại dịch bệnh. Ngược lại, khi mất mát quá nhiều và không có dấu hiệu dừng lại, sự thất vọng tràn trề khiến mọi người, đặc biệt là lãnh đạo doanh nghiệp. Giới thiệu. Đối tượng mục tiêu của tháng này là những đối tượng cụ thể hơn ngoài mùa xuân và thậm chí các biện pháp hỗ trợ quan trọng cũng được cung cấp cho những người bị ảnh hưởng. Tuy nhiên, các cuộc biểu tình diễn ra khắp nơi, từ các vụ kiện ở Đức đến bạo loạn ở Ý và các cuộc biểu tình phản đối các quy tắc chống dịch mới.

Các nhà lãnh đạo Ý biểu tình tại Guangge Ngày 28 tháng 10, Trường Pantheon ở Rome phản đối các cuộc biểu tình hạn chế tăng cường của chính phủ. Các biện pháp chống lại Covid-19. Ảnh: AFP.

Theo các hạn chế mới, các nhà hàng, quán bar, câu lạc bộ đêm và các địa điểm thể thao và giải trí sẽ đóng cửa. Ở Pháp, lệnh giới nghiêm cấm mọi người ra ngoài vào lúc 10h đêm. Đến 6h sáng hôm sau, Đức cấm đón khách trong một tháng và cấm mại dâm hợp pháp.

“Chính phủ đã lãng phí mùa hè và không chuẩn bị cho đợt lây nhiễm thứ hai. Họ biết rằng họ sẽ đến. Giờ họ đang sử dụng biện pháp phong tỏa giống như trước đây”, Antonio Bragato, chủ một nhà hàng ở Berlin Nói. “Nhưng điều này sẽ không ngăn chặn được dịch bệnh.”

Trong lần đóng cửa đầu tiên, Bragato đã vay 292.000 USD để cải tạo nhà hàng và đầu tư vào hệ thống sưởi ngoài trời và hệ thống thông gió trong nhà để đáp ứng nhu cầu của các khu dịch bệnh. Nhu cầu. Không có trường hợp nhiễm nCoV nào được ghi nhận trong nhà hàng Bragato.

Dehoga, hiệp hội các chủ nhà hàng Đức, cho biết doanh số bán hàng từ tháng 3 đến tháng 8 đã giảm 40% so với cùng kỳ năm ngoái và có kế hoạch kiện chính phủ. Trong số 245.000 công ty thực phẩm, 1/3 có nguy cơ đóng cửa.

Chủ quán bar ở Berlin đã đệ đơn kiện chính quyền địa phương vào đầu tháng này, yêu cầu nó phải đóng cửa. Tại quán bar trong thị trấn trước 11 giờ đêm – nhiều chủ sở hữu sân vận động cũng đang tranh giành những hạn chế mới. Frank Bohme, giám đốc điều hành của Casting, một chuỗi cửa hàng bán đồ thể thao ở Cologne, phàn nàn: “Sau tất cả các khoản đầu tư của chúng tôi vào các biện pháp vệ sinh, đây thực sự là một thảm họa.” “Tôi phải khởi kiện họ … Nhưng tôi sợ rằng nhiều công ty sẽ không thể Sống sót trong mùa đông. “

Tại Paris, Pháp, Eric Hassan không may đóng cửa cửa hàng đồ cổ của mình vào ngày 29 tháng 10. Điện Elysee từng phục vụ vô số khách hàng quốc tế. . “Những thứ chúng tôi xây dựng trong cuộc sống của mình đang biến mất. Nền kinh tế đang sụp đổ, nhưng các chính trị gia và thượng nghị sĩ ở đó vẫn có lương và lương hưu.” Ông sở hữu một số đại lý đồ cổ khác ở Paris. Anh ấy đã ký hợp đồng với Covid-19 vào tháng 3, nhưng anh ấy không bị bệnh nữa. Theo Hasan, tâm lý chung của xã hội đã thay đổi. “Rất nhiều người sẽ không tuân theo những hạn chế này. Trước đây, chúng tôi đều là những chiến binh và chúng tôi đã làm những gì chúng tôi đã nói với họ. Nhưng bây giờ, không có gì cả. Anh ấy nói rằng mọi người phải nuôi gia đình của họ. Trong quán rượu Au XV Du Rond ở Paris, Đầu bếp Josiane Doyhenart cảnh báo: “Nếu chính phủ ngăn cản mọi người tụ họp và đoàn tụ với gia đình trong dịp lễ Giáng sinh, sẽ có một cuộc cách mạng mạng. “Tổng thống Pháp Emmanuel Macron vào ngày 28 tháng 10 cho biết tỷ lệ nhiễm vi rút thậm chí còn vượt quá dự báo tiêu cực nhất.

Vào ngày 26 tháng 10, Pháp đã ghi nhận hơn 50.000 trường hợp nhiễm nCoV mới, Tổng thống Macron cho biết Thực hiện các biện pháp phong tỏa có thể giảm con số này xuống còn 5.000 vào tháng 12. 1.

Thủ tướng Angela Merkel cảnh báo rằng 16.000 trường hợp đã được báo cáo chỉ riêng trong ngày 29 tháng 10. Nước Đức đang gặp khó khăn. Bà nói với Quốc hội rằng các biện pháp hạn chế bao gồm đóng cửa nhà hàng, quán bar, sân vận động, phòng hòa nhạc và nhà hát là cần thiết và phù hợp.

Tuy nhiên, đảng đối lập đã được thành lập một lần để ủng hộ chính phủ của ông trong năm nay Trong phản ứng mùa xuân, một số người tự hỏi liệu có nên thực hiện điều đó hay không. Những hạn chế mới có tương xứng với thiệt hại cho nền kinh tế hay không. Tôi hy vọng rằng các biện pháp ngăn chặn sẽ giúp ngăn chặn làn sóng lây nhiễm hiện tại, nhưng điều gì sẽ xảy ra vào tháng 12 “,” Lãnh đạo Đảng Dân chủ Tự do ”Christian Lindner nói.Phe đối lập phát biểu tại Quốc hội. “Liệu có một cuộc phong tỏa nào nữa vào tháng Giêng? Không ai nói về điều đó.” – Chính phủ Đức hy vọng sẽ giảm tác động lên nền kinh tế bằng cách cung cấp gói viện trợ gần 11,7 tỷ USD. Mặc dù chi tiết của kế hoạch vẫn chưa rõ ràng, Bộ Kinh tế Đức hôm qua cho biết sẽ nhanh chóng hỗ trợ các công ty lớn, doanh nghiệp nhỏ và cá nhân lao động tự do bị ảnh hưởng bởi các biện pháp mới. -Ngày 29 tháng 10, một nhà hàng ở Paris. Ảnh: Reuters-Một cuộc thăm dò do Forsa thực hiện trên đài truyền hình Đức RTL cho thấy 50% cư dân nước này ủng hộ việc thực hiện các hạn chế, trong khi một phần ba cư dân cho rằng các hạn chế là quá lớn. 16% cho rằng điều này là chưa đủ.

Chính phủ Pháp tuyên bố rằng họ sẽ giúp các doanh nghiệp nhỏ trả lương cho nhân viên và trả gần 11.700 USD tiền mặt cho các công ty có ít hơn 50 nhân viên để giúp các doanh nghiệp nhỏ đóng cửa. – Các tổ chức sử dụng lao động Pháp cho rằng các biện pháp trên không đủ để ngăn chặn làn sóng phá sản. -Chính phủ Ý đã phê duyệt một chương trình viện trợ trị giá hơn 5,8 tỷ đô la Mỹ để giúp các công ty tồn tại, bao gồm trợ cấp và miễn thuế.

Cho đến nay, các biện pháp này đã không thể kiềm chế làn sóng biểu tình ở Ý. Người dân đã xuống đường biểu tình, thậm chí một số còn biến thành bạo lực. Những người biểu tình đã phá hủy các cửa hàng và thậm chí tấn công cảnh sát.

Các biện pháp mới nhất của Ý được công bố vào đầu tuần này và sẽ tiếp tục cho đến ngày 24 tháng 11 bao gồm: đóng cửa tất cả các quán bar và nhà hàng từ 6 giờ chiều, đình chỉ nhiều hoạt động thể thao và giải trí và tiếp tục kinh doanh. Học tập điện tử ở trường phổ thông. , Thủ tướng Ý Giuseppe Conte phát biểu trước Quốc hội ngày 29/10.

Tuy nhiên, một cuộc thăm dò do SWG công bố vào ngày 26 tháng 10 cho thấy chỉ 28% người Ý cho rằng các biện pháp mới là phù hợp, 36% cho rằng chúng chưa đủ và 25% cho rằng chúng quá nhiều. 11% còn lại không có ý kiến.

“Họ đã tiêu diệt những người bình thường. Họ lấy đi tương lai của chúng tôi”, Giorgio Perna, một chủ nhà hàng ở thành phố Bologna, miền Bắc nước này, nói. Nước Ý. Giả sử .—— 70% khách du lịch của Perna đến sau 6 giờ tối. Anh ta không có ý định tuân thủ lệnh đóng cửa. Perna bị phạt ba lần, mỗi lần gần 470 đô la. Anh ta dán tấm vé lên bức tường bên trong nhà hàng.

“Đây là một câu hỏi về sự sống còn,” Perna nói. Vào tối ngày 28 tháng 10, nhà hàng của anh phục vụ 250 suất ăn, cho thấy có khách hàng ủng hộ anh.

Khách hàng cũng ủng hộ Chiara Casatello, một chủ quán cà phê ở Rovato, một thị trấn nhỏ phía tây ở miền bắc nước Ý. Cô ấy giữ quán bar mở cửa đến 8 giờ tối, và dán một tấm biển bên ngoài quán có nội dung “Tôi không đóng cửa lúc 6 giờ sáng. Hãy đưa tôi đến đó.”

Theo Casatello, có 4 luật sư Bày tỏ sự sẵn sàng giải quyết các vấn đề pháp lý của bạn. Cô nói: “Tôi rất tức giận” “Mọi thứ hoàn toàn khác lần này. Mọi người chỉ không biết chuyện gì đã xảy ra” .—— VũHoàng (Theo The Wall Street Journal)

Cha mẹ bị con cái từ chối vì bỏ phiếu cho Trump

Mela Gomez, 41 tuổi, một vú em ở Milwaukee cho biết: “Con trai tôi đã mạnh dạn nói với tôi rằng mẹ không còn là mẹ của tôi nữa vì nó đã bầu cho Trump”. Bà nói rằng ngay cả khi Tổng thống Trump thua cuộc, cuộc trò chuyện đau khổ cuối cùng với con trai bà cũng khó có thể được hòa giải.

“Mọi thứ dường như hoàn toàn bị hủy hoại. Trong lòng mọi người, Tổng thống Trump như một con quái vật. Một số người ngừng nói chuyện với tôi, tôi không biết liệu điều đó có thay đổi không. Thật đáng buồn”, Gomez Nói. — Gomez, một người ủng hộ các chính sách kinh tế của Trump và cách ông ấy xử lý vấn đề nhập cư, ông ấy không phải là người duy nhất nghĩ rằng sự khác biệt giữa gia đình và bạn bè do nhiệm kỳ đầy sóng gió của Trump gây ra là khó hàn gắn, ngược lại .

Trong các cuộc phỏng vấn với 10 cử tri, bao gồm 5 người ủng hộ Trump và 5 người ủng hộ Biden, hầu hết họ đều nói rằng mối quan hệ giữa hai nước là do cách họ lựa chọn ứng cử viên tổng thống. Vết vỡ có thể kéo dài vĩnh viễn và không thể chữa khỏi. — Trong nhiệm kỳ của mình, Tổng thống Trump đã khơi dậy những cảm xúc mạnh mẽ giữa những người ủng hộ và phản đối. Những người ủng hộ ca ngợi quyết định của ông trong việc cải cách nhập cư, bổ nhiệm một thẩm phán và sẵn sàng vi phạm mọi quy tắc, và đưa ra một tuyên bố mạnh mẽ, mà họ gọi là “thẳng thắn.” — Những người phản đối chỉ trích Trump là “mối đe dọa đối với nền dân chủ Mỹ”, những kẻ lừa dối hoặc phân biệt chủng tộc Covid-19. Tổng thống Hoa Kỳ bác bỏ mọi cáo buộc và gọi chúng là “tin giả”. Vào ngày 26 tháng 10, Bonnie Coughlin, người phản đối Tổng thống Mỹ Donald Trump, tại nhà riêng ở Gilbertsville, Pennsylvania. Bây giờ, vì Trump đã theo dõi các cuộc thăm dò trước bầu cử của Biden, nhiều người bắt đầu đặt câu hỏi liệu những khác biệt tạo ra trong nhiệm kỳ của Trump có thể được sửa chữa hay không. Dù bạn có thua hay không.

“Thật không may, tôi nghĩ rằng thay đổi một đất nước không dễ dàng như thay đổi tổng thống. Khi mọi người sẵn sàng buông bỏ và hướng về tương lai, cả hai bên sẽ cần thời gian và năng lượng. Nhà tâm lý học Michigan, Jaime Saal nói .– –Theo Saal, các mối quan hệ cá nhân ở Hoa Kỳ đã trở nên rất căng thẳng do các vấn đề chính trị, sức khỏe và xã hội mà đất nước phải đối mặt. Cô ấy đã chứng kiến ​​nhiều khách hàng phản đối chính kiến. -Năm 2016, chiến thắng của Tổng thống Trump đã khiến Hoa Kỳ Vào tháng 9, Trung tâm Nghiên cứu Pew cho biết cuộc khảo sát của họ cho thấy gần 80% những người ủng hộ Trump và Biden cho biết họ có ít hoặc không có người ủng hộ. Không có bạn bè, người thân ủng hộ một ứng cử viên khác. -Gayle McCormick, 77 tuổi, người đã ly thân với chồng sau cuộc bầu cử năm 2016 của Tổng thống Trump nói rằng bộ đã tiêu rất nhiều tiền sau nhiệm kỳ của Trump Chồng cô, McCormick, cũng có khả năng thể hiện sự thờ ơ với những người thân và bạn bè khác ủng hộ Tổng thống Trump, cô chưa biết khuyết điểm khi mỗi người đều có cách nghĩ của riêng mình. Làm thế nào để giải quyết nó .—— Sarah Guth, 39 tuổi, ở Denver, Colorado, cho biết cô đã rút lui khỏi các cuộc tụ tập với bạn bè, cho rằng Tổng thống Trump không hiểu tại sao họ có thể ủng hộ vị tướng của cô. Chính sách nhập cư tách con cái khỏi cha mẹ – cô ấy thậm chí còn không nói chuyện với cha mình, người đã bỏ phiếu cho Trump vài tháng sau cuộc bầu cử năm 2016. Gus và cha anh ấy hiện đang nói chuyện lại, nhưng tránh Chính trị .—— Một giám đốc điều hành công ty dầu mỏ đã nghỉ hưu ở West Chester, Pennsylvania, Dave Wallace, 65 tuổi nói rằng sự ủng hộ của ông dành cho Trump nằm ở con trai và con gái ông. Mối quan hệ giữa phụ nữ và phụ nữ đã gây ra căng thẳng, điều lạc quan là nếu Trump không còn nắm quyền, xung đột sẽ sớm kết thúc, Wallace nói: “Tôi rất ngạc nhiên trước sự căm ghét của đảng Dân chủ. Tôi nghĩ sẽ dễ dàng hơn nhiều nếu chúng ta có một người lãnh đạo bình thường và anh ấy sẽ không nổi giận với người khác. “-65 tuổi Bonnie Coughlin (Bonnie Coughlin) đã bỏ phiếu cho đảng Cộng hòa từ năm 2016. Cô ấy nói rằng mối quan hệ của cô ấy với cha và em gái của người ủng hộ trung thành của Trump đã xấu đi. Coughlin nói: “Tôi vẫn yêu họ, nhưng cách nhìn của tôi về họ đã khác. Họ sẵn sàng chấp nhận một người quá vô tư và không chịu thông cảm cho ai trong bất kỳ hoàn cảnh nào. “Nếu Biden thắng, tôi không nghĩ họ sẽ lặng lẽ chui vào bóng tối và chấp nhận điều này. “

Ngọc Anh (Reuters)

Những người sợ bị “loại” khỏi bầu cử Mỹ

Lo sợ rằng đại dịch có thể hoãn cuộc bỏ phiếu qua đường bưu điện cho các quan chức ở Georgia, ông đã điền vào lá phiếu và gửi nó từ bưu điện ở Cologne, Đức vào ngày 16 tháng 9. Trong vài tuần tiếp theo, anh ta di chuyển cùng với thư, thư được chuyển đến New York và sau đó đến cơ sở phân loại ở Macon, Georgia, vào ngày 27 tháng 9.

Vào ngày 28, 29 và 30 tháng 9, anh ta được thông báo rằng lá phiếu của anh ta đã được chuyển đến Warner Robbins, cách đó khoảng 20 phút. Sau đó, anh không nhận được thêm thông tin gì.

Vào ngày 26 tháng 10, một quan chức bầu cử đã sắp xếp theo thứ tự qua thư ở Doral, Florida. Ảnh: Associated Press (AP) Cole lo lắng về số phận bỏ phiếu của mình trong nhiều tuần. Cuối cùng, anh ấy đã kiểm tra trang web bầu cử của bang và biết rằng anh ấy đã được chính quyền chấp nhận vào ngày 2 tháng 10. Đồng thời, trang web của Bưu điện Hoa Kỳ vẫn hiển thị kết quả bình chọn của bạn.

“Đối với tôi, đó là một trải nghiệm rất mệt mỏi, Cole nói. Kể từ mùa hè, những người sống ở nước ngoài phải bỏ phiếu trong cuộc tổng tuyển cử năm nay. Tuy nhiên, dịch vụ bưu chính toàn cầu đã bị chặn trong Covid-19 Trong hoàn cảnh đó, lá phiếu của họ có nguy cơ không thể đến kịp ngày 3/11 của cuộc bầu cử. Ở một số bang, các lá phiếu quá hạn sẽ bị coi là không hợp lệ. ——7,7 triệu binh sĩ và công dân Hoa Kỳ sống ở nước ngoài Vào năm 2016, hơn 630.000 người đã gửi phiếu bầu hợp lệ qua thư mỗi năm. Vào năm 2016. Gần một nửa trong số họ ở các bang chiến trường và đôi khi các trận đấu gần được quyết định bằng bỏ phiếu qua bưu điện.

Nhiều người Mỹ ở nước ngoài nói rằng bỏ phiếu qua bưu điện là tương đối thoải mái. Cần nhiều hơn thế Thêm thời gian, thay vì phải chờ đợi lâu để xếp hàng chờ cho đến khi cử tri về nhà. Nhưng đối với những người khác, bỏ phiếu từ nước ngoài năm nay có nghĩa là dành vài giờ bỏ phiếu tại Đại sứ quán Hoa Kỳ hoặc sử dụng chuyển phát nhanh như FedEx hoặc DHL Dịch vụ. -Hơn 30 tiểu bang bao gồm Missouri cho phép cử tri nước ngoài gửi fax, trực tuyến hoặc theo cả hai cách, kể cả Missouri. Tiểu bang đã sửa đổi các quy tắc bỏ phiếu trong năm nay do đại dịch. Nhưng các tiểu bang khác chỉ chấp nhận bỏ phiếu qua bưu điện. Người đưa thư không chỉ mất nhiều thời gian để đi ra nước ngoài mà còn mất vài tuần để đến đích ngay cả khi đã đến Hoa Kỳ.

Tháng trước, 10 người Mỹ sống ở 7 quốc gia đã kiện các quan chức. Các quan chức bầu cử chỉ qua thư từ bảy tiểu bang bao gồm Georgia, Kentucky, New York, New York, Ohio, Pennsylvania, Texas và Wisconsin tuyên bố rằng quy tắc này đã tước quyền bỏ phiếu của họ. Họ yêu cầu tòa án Một phán quyết đã được đưa ra để cho phép cử tri bên ngoài gửi phiếu bầu qua email hoặc fax. Đồng thời, các quan chức bầu cử ở các bang này, cũng như luật pháp, công nghệ và một số tổ chức phi lợi nhuận thúc đẩy việc bỏ phiếu, tin rằng phiếu bầu được gửi qua email. Hoặc fax sẽ kích hoạt Các vấn đề về bảo mật và quyền riêng tư. Ngoài ra, việc thay đổi các quy tắc khi sắp đến ngày bầu cử sẽ gây thêm gánh nặng cho các quan chức bầu cử và khiến cử tri bối rối. Đầu năm nay, một số cơ quan liên bang đã đưa ra khuyến nghị xem xét ban hành Các lá phiếu điện tử.

J. Remy Green, một trong những luật sư xúc tiến vụ kiện, cho biết: “Không nên chấp nhận các lá phiếu điện tử (như email hoặc fax) được gửi qua Internet hoặc thông qua các ứng dụng bỏ phiếu trực tuyến. . Green tin rằng phương pháp thứ hai sẽ khó giả mạo hơn vì nó liên quan đến tài khoản email cá nhân và chuyển fax. Ông cũng cho rằng trong trường hợp này, lợi ích của các cử tri bên ngoài lớn hơn nguy cơ an ninh, vì vậy nó là xứng đáng. Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ thậm chí còn cung cấp dịch vụ chuyển fax đến email miễn phí để bỏ phiếu.

Để bỏ phiếu qua đường bưu điện, trước tiên cử tri phải đăng ký là cử tri và bỏ phiếu bằng lá phiếu vắng mặt. Họ có thể đăng bài, gọi điện hoặc truy cập trang web bầu cử và yêu cầu các quan chức tiểu bang gửi phiếu bầu. Khi gửi đơn, cử tri phải cung cấp thông tin cá nhân và địa chỉ của họ. Sau khi nhận được yêu cầu, quan chức bầu cử địa phương sẽ gửi lá phiếu kèm theo hai phong bì đến địa chỉ mà cử tri cung cấp.

Sau khi điền đầy đủ thông tin vào lá phiếu, cử tri sẽ dán lá phiếu đã dán sẵn vào một phong bì, sau đó bỏ vào phong bì thứ hai và ký tên ở bên ngoài. Quá trình kiểm phiếu và kiểm phiếu thông thường bắt đầu bằng cách kiểm tra chữ ký trên phong bì để xem nó có trùng với tên cử tri trong danh sách tiểu bang hay không và lá phiếu được gửi từ đúng cử tri. Địa chỉ đăng ký. . Sau khi được xác minh, họ sẽ xé phong bì có chữ ký của cử tri bên ngoài và bóc phong bì khỏi phiếu bầu.

George Sorrells, một chuyên gia máy tính người Mỹ sống ở TThụy Sĩ và vợ Julie Sorrells (Julie Sorrells) sau đó đã tiến hành một cuộc thăm dò ý kiến ​​tới Wisconsin. Họ thấy rằng phiếu bầu của George đã được chấp nhận, nhưng Julie thì không. Sau khi xem xét lại, George nhận ra rằng anh đã quên ký vào lá phiếu của vợ mình với tư cách là nhân chứng, và cô ấy phải gửi một lá phiếu mới từ Thụy Sĩ. Trong cuộc bầu cử, họ đã gửi lá phiếu thứ hai thông qua dịch vụ chuyển phát nhanh FedEx. Sorrells và vợ đã bỏ ra gần 80 đô la để bỏ phiếu, nhưng anh cho rằng điều đó xứng đáng. Tuy nhiên, George nói rằng anh ấy sẽ cảm thấy an toàn hơn nếu gửi email cho anh ấy.

“Bạn phải trả thêm tiền để đi theo con đường gửi thư,” ông nói. “Sau đó, tôi bị mắc kẹt trong gần hai tuần và được hỏi liệu nó có xảy ra ở đó không?” – Cử tri Georgia Dana Rawls, người làm việc trong lĩnh vực truyền thông, nói rằng kể từ năm 2006, cô không gặp vấn đề gì. Bầu chọn từ Úc. “Nhưng năm nay thực sự là một cơn ác mộng,” cô nói. .

Trong cuộc bầu cử sơ bộ ở Georgia vào tháng 6, Rawls đã rất thất vọng vì bạn biết rằng văn phòng bầu cử địa phương đã không nhận được phiếu bầu của bạn. Vì vậy, cô quyết định không tham gia cuộc bầu cử tháng 11.

Giống như Cole, Rawls đã điền và gửi lá phiếu vào ngày anh ấy nhận được nó vào ngày 18 tháng 9, trả khoảng 25 đô la. tin nhắn. Cô đã không đến được Los Angeles cho đến ngày 20 tháng 10, và từ đó cô phải tiếp tục đến Fulton County, Georgia. Rawls nói: “Tôi vẫn lo lắng rằng anh ấy sẽ không đến đúng giờ.” Rawls nhận ra rằng lá phiếu gốc của anh ấy dường như đã bị thất lạc, vì vậy anh ấy đã đưa ra một lá phiếu khẩn cấp vào ngày 16 tháng 10. Thư quốc tế. Thông báo duy nhất mà cô nhận được trong hệ thống theo dõi là “Thư của bạn đang được gửi.”

Sau khi chi 70 đô la cho bưu phí cho hai lá phiếu, Rawls lo lắng rằng cả hai đều không đến. . Cô nói: “Điều này thật điên rồ và mệt mỏi.” Cô nói: “Chúng ta đang ở thế kỷ 21, tất cả những gì chúng ta phải làm là đồng bộ hóa.” — PhươngVũ (theo New York Times)

Hai cậu bé cưỡi ngựa xuyên nước Mỹ 3.500 km

Đây không phải là chuyến phiêu lưu đầu tiên của các cậu bé. Họ đã đến Santa Fe, New Mexico vào năm ngoái.

Louis và Temple là con của bác sĩ pháp y Jack Abernathy, người từng là cao bồi ở Texas. Anh ta được đặt biệt danh là “Jack the Captain of Alive” vì không thu phục tài năng của những con sói để bán cho các sở thú và tụ điểm giải trí. Các cậu bé đã đi bộ gần 3.500 km trong hai tháng để chào đón người bạn của cha mình, cựu Tổng thống Theodore Roosevelt (Theodore Roosevelt), người đã kết thúc chuyến công du hơn một năm tới châu Âu và châu Phi.

Hành trình của hai “chàng cao bồi nhí” được báo chí đưa tin rầm rộ, trở thành biểu tượng cho tài năng cưỡi ngựa, sức mạnh và tinh thần độc lập của miền Tây nước Mỹ mà Roosevelt yêu thích. Louis (trái) và Temple trên đường đến New York năm 1910. Ảnh: Facebook / Bud & me .

Louis và Temple rời Oklahoma với áo khoác, quần dài và áo cộc vào đầu tháng Tư. Louis cưỡi Sam Bass của cha mình, và Demp cưỡi một con ngựa tên là Geronimo. Ngôi chùa quá nhỏ nên các cậu bé thường phải trèo lên cây để cưỡi ngựa.

Họ không mang theo bất kỳ bản đồ nào, nhưng xác định phương hướng bằng cách nhìn vào mặt trời và nhờ người dân địa phương chỉ cho. Cách của họ. Sau yên ngựa, hai đứa trẻ mang túi ngủ, thịt xông khói và bột yến mạch cho ngựa. Họ thanh toán các bữa ăn và hóa đơn khách sạn bằng séc. Louis và Temple thỉnh thoảng vẫn giữ liên lạc với cha họ qua điện tín và điện thoại.

Họ càng đi xa về phía đông, các phóng viên ở mỗi thị trấn chào đón các cậu bé nhiều hơn. Người dân địa phương mời họ về nhà ăn tối. Ở Cincinnati, họ đi lang thang quanh sở thú. Tại Dayton, Ohio, Wilbur Wright, người đầu tiên thử nghiệm thành công một chiếc máy bay, đã đưa anh trai của mình đến nhà máy sản xuất máy bay. Ở Wheeling, Tây Virginia, một người quản lý khách sạn đánh thức các cậu bé vào nửa đêm để họ có thể xem sao chổi Halley.

Mọi người đều biết những rủi ro mà con trai phải đối mặt. “Rất nhiều người phàn nàn rằng chúng tôi còn quá trẻ để thực hiện một chuyến đi nguy hiểm như vậy”, Temple of Abernasi nói trong cuốn sách sau đó. “Một số người ngạc nhiên rằng hai cậu bé được phép đi bộ xa như vậy một mình nhưng người cha tin tưởng chúng tôi. Mẹ chúng tôi đã qua đời. Cha chúng tôi là cảnh sát ở phía tây Oklahoma và được dẫn dắt bởi cựu Tổng thống Theodore Roosevelt (Theodore Roosevelt) đích thân bổ nhiệm anh ta, và chuyến du lịch của cha anh ta đã khiến anh ta trải qua nhiều cuộc phiêu lưu. ”- Các cậu bé gặp phải nhiều trở ngại, chẳng hạn như một cơn bão tuyết. Geronimo đã kiệt sức nên Temple phải thay đổi. Đứa trẻ sáu tuổi bị sốt và suýt bị cuốn trôi khi qua sông.

Khi Louis và Temple đến Washington vào tháng 5, Louis đang trò chuyện với các phóng viên trong một khách sạn và Temple ngủ gật. Họ được đưa đến trụ sở của Bưu điện Washington, Điện Capitol, và gặp Tổng thống William Howard Taft tại Nhà Trắng.

Ở Trenton, New Jersey, những cậu bé này được đoàn tụ với cha của chúng. Sau đó anh đến New York bằng ô tô, và hai cậu bé tiếp tục đi xe.

Năm 1909 và 1910, anh em nhà Abernathy đã thực hiện ba chuyến đi. Đồ họa: Tạp chí 405.

Khi Louis và Temple đến New York, đám đông xếp thành một vòng tròn và gọi tên hai cậu bé, một số cậu thậm chí còn hái một bông hoa từ lớp áo của ngôi đền. Trong văn phòng của Thị trưởng William Gaynor, Temple còn quá nhỏ, vì vậy thị trưởng hỏi Louis tại sao anh ta không đưa em trai mình đi, và sau đó nhận thấy Temple đang đứng ở phía bên kia văn phòng của mình. Anh ta có muốn trở thành một cảnh sát gắn kết không? Temple trả lời rằng anh muốn trở thành một lễ tân. Ngày hôm sau, “Khách sạn tạm thời ngưỡng mộ nhân viên lễ tân khách sạn” là tiêu đề của Los Angeles Times. Cậu bé này giống như một ngôi sao hạng A.

Vào ngày 18 tháng 6 năm 1910, Roosevelt trở về New York sau khi đi du lịch đến Châu Âu và Châu Phi, đồng thời thu thập nhiều mẫu vật cho Bảo tàng Thiên nhiên Quốc gia. Anh được các anh hùng chào đón bằng một cuộc diễu hành hoành tráng. Sau khi Roosevelt đọc diễn văn, anh đã nhìn thấy hai cha con nhà Abernathy. Roosevelt bắt tay Jack và nói, “Ồ, bạn của tôi, bạn có khỏe không?” .—— “Phần tuyệt vời nhất của chuyến đi là nụ cười mà anh ấy dành cho chúng tôi vào lúc đó”, Templer nói. Cựu tổng thống nói: “Cảm ơn, tôi đã đi được một quãng đường dài.” – Hai cậu bé tham gia cuộc diễu hành cùng các cựu chiến binh Tây Ban Nha-Mỹ, và mọi người cổ vũ nhiệt tình cho những người qua đường. Anh em nhà Abernathy sau đó lại đi. Năm 1911, họ chấp nhận thử thách cưỡi ngựa 60 ngày từ New York đến San Francisco với giải thưởng 10.000 USD. Họ đã hoàn thành chuyến đi, nhưng hai ngày sau mới đến đích. Năm 1913, họ lái mô tô từ Oklahoma đến New YorkNhững người trưởng thành đi tàu hỏa về nhà đều sống ở Texas. Trong khi Louis trở thành luật sư, Demp làm việc trong ngành dầu mỏ. Frederick đã dựng tượng Louis và Đền thờ.

Sau khi Louis và Temple gặp Roosevelt vào năm 1910, họ ở lại New York trong vài tuần. Sau khi gửi bữa trưa tại khách sạn Astor ở Manhattan, hai cậu bé quay trở lại Oklahoma, không phải trên yên ngựa mà trên hai chiếc mui trần. Louis và Temple (Temple) lái xe từ New York đến Oklahoma vào năm 1910. Ảnh: Cave .

Phượng Vũ (theo The Washington Post)

Cậu bé Mỹ xem vụ nổ bom nguyên tử ở Hiroshima

Ngày 6 tháng 8 năm 1945 là một buổi sáng đầy nắng ở Hiroshima, Nhật Bản. Howard không nên ở đó, anh và anh trai của mình cũng không nên ở Nhật Bản vào những ngày tàn của Thế chiến thứ hai.

Anh em nhà Kajita sinh ra ở California đều là công dân Mỹ. , Cũng giống như cha mẹ của họ. Nhưng, giống như nhiều công dân Mỹ khác, họ có mặt ở Hiroshima vào ngày quyết định này, khi một quả bom nguyên tử có sức công phá lớn rơi xuống thành phố.

Hơn 10 binh sĩ (phi hành đoàn máy bay Hoa Kỳ) đã bị bắn hạ trong những ngày cuối cùng của cuộc chiến, bị Nhật Bản bắt và chết sau khi một quả bom hạt nhân phát nổ. Nhưng hàng trăm, thậm chí hàng nghìn người đã thiệt mạng hoặc chết vì bom đạn. – Nhiều người trong số họ là trẻ em đến từ Hawaii và bờ biển phía Tây của Hoa Kỳ, họ đã trở về Nhật Bản nhiều năm trước đây. Thăm người thân hoặc tìm hiểu thêm về nguồn gốc của cuộc chiến. Kể từ năm 75, số người còn sống đã giảm dần. Người trẻ nhất trong số họ hiện đã 80 tuổi.

Người Mỹ gốc Nhật Howard Kakita sống sót sau vụ ném bom ở Hiroshima. Ảnh: The Washington Post.

Mặc dù không có số liệu thống kê chính xác cho thấy hibakusha của người Mỹ (có nghĩa là những người sống sót sau vụ ném bom nguyên tử trong tiếng Nhật), chính phủ Nhật Bản cam kết chăm sóc cuộc sống của họ vì họ là sinh mạng, và các bác sĩ thường được cử sang Mỹ thường xuyên theo dõi họ Sức khỏe.

Trong nhiều thập kỷ, các đội bác sĩ này đã gặp phải nhiều vụ nổ, những người sống sót, lấy máu, kiểm tra các dấu hiệu quan trọng, chụp X-quang và hỏi họ những đau đớn nào mà họ phải chịu đựng, chẳng hạn như tác động lâu dài của bức xạ hoặc các biến chứng của lão hóa .

40 người Mỹ đã tham gia cuộc kiểm tra này vào tháng 11 năm ngoái, những cuộc kiểm tra thường xuyên này bao gồm kỹ sư máy tính đã nghỉ hưu Howard Kakita. Ông nói: “Rất ít người trong số chúng tôi vẫn còn sống.” – Ông nội của Howard, Yaozo là một nông dân và là thành viên đầu tiên trong gia đình ông đến Hoa Kỳ. Năm 1899, khi Yaozuo đi tàu sang Mỹ, anh mới 22 tuổi và không biết nói tiếng Anh, nhưng anh tin rằng tấm vé này sẽ mở ra cánh cửa hy vọng cho cuộc đời anh.

Tuy nhiên, trái với kỳ vọng, Il Yaozo đã trải qua nhiều năm khó khăn trên đất Mỹ do lệnh cấm nhập tịch và sự phản đối của Nhật Bản. Sau đó, anh trở lại Hiroshima, nhưng không từ bỏ giấc mơ Mỹ.

Năm 1906, ông và người vợ trẻ trở về Hoa Kỳ. Họ định cư ở Bakersfield, California, và có 8 người con. Theo Tu chính án thứ 14 của Hiến pháp Hoa Kỳ, tất cả tám trẻ em đều được coi là công dân Hoa Kỳ.

Tuy nhiên, cuộc sống của gia đình Yao Zuo không hề dễ dàng vì bị luật pháp Mỹ cấm nhập cư. Nhật Bản có thể sở hữu hoặc thuê đất lâu dài. Năm 1927, vợ ông qua đời khi sinh con. Ông trở lại Hiroshima và tái hôn sau đó, nhưng con trai ông đã chọn tương lai của mình thay vì Nhật Bản. Năm 1940, ông Yao San bị trầm cảm nặng và nghiện rượu. Anh ấy dường như sắp chết vào lúc đó.

Đầu năm nay, con trai thứ hai của ông Frank (Frank) và vợ Tomiko (Tomiko) đưa hai con đến Hiroshima để gặp ông nội của mình, Yaozo, và quyết định ở lại Chờ đợi trong thành phố. Sự ra đời của đứa con thứ hai của họ. cha. Chuyến thăm kéo dài nhiều tháng của Frank và vợ đã giúp ông Yaozo nhanh chóng bình phục. Nhưng khi Frank thông báo rằng gia đình anh đã trở lại California, anh lại phải hứng chịu một cú đánh lớn. Vì vậy, Frank (Frank) và Tomiko (Tomiko) quyết định để hai đứa con Howard (Howard, 2 tuổi) và Kenny (Kenny, 4 tuổi) sống với ông bà ngoại và trở về Nhật Bản như đã hứa.

Nhưng vào năm 1941, Trận Trân Châu Cảng nổ ra và mọi thứ đã thay đổi. Chiến tranh và hậu quả tàn khốc của nó đã chia cắt cả gia đình trong gần một thập kỷ.

Howard sau đó nhận ra rằng việc anh sống sót sau vụ bom hạt nhân ở Hiroshima là một điều kỳ diệu. Nhà của ông bà chỉ cách nơi bị tấn công hơn một km. Sức ép của quả bom đã biến ngôi nhà thành đống đổ nát và chôn vùi Howard trong vài giờ.

Howard ngất xỉu dưới đống đổ nát, khi tỉnh dậy, cậu bé chắc hẳn đã tìm được đường. Ông của Yaosan cố gắng giải cứu vợ mình khỏi ngôi nhà sập, sau đó Howard và Kenny chạy lên núi, tránh xa ngọn lửa và nhiều thi thể không bị hư hại. Trong vài năm sau đó, Howard không dám ăn bất cứ thứ gì có màu hồng hoặc đỏ, chẳng hạn như bưởi hoặc thịt bò. Spaghetti cũng khiến anh ta phát ngán.

“Điều này làm tôi nhớ đến máu và xác chết.” Khi họ quay lại khu dân cư, không khí đầy mùi hôi thối. Họ cố gắng tìm những gì còn sót lại để xây dựng hầm trú ẩn. Cả Howard và Kenny đều mắc bệnh kiết lỵ và rụng tóc do nhiễm phóng xạ. Họ được biết rằng bà của cô đã chết trong vụ nổ và ông của cô cũng đã qua đời vài ngày sau đó. TênHọ là những nông dân trồng khoai lang và chỉ đến thị trấn nhỏ này vào phiên chợ hàng tuần.

Trên khắp Thái Bình Dương, cha mẹ của Howard nghĩ rằng cả hai đứa con của họ đều đã chết. Giống như 120.000 người Mỹ gốc Nhật, Frank và Fumiko đã trải qua ba năm trong trại tập trung ở Arizona. Chính phủ Hoa Kỳ buộc công dân Nhật Bản phải sống vì họ lo lắng về việc hợp tác với Nhật Bản. Khi Hội Chữ thập đỏ Hoa Kỳ xác nhận rằng hai đứa con của họ ở Hiroshima vẫn còn sống, chúng vẫn ở đó.

Khung cảnh Hiroshima tám tháng sau vụ ném bom nguyên tử ngày 6 tháng 8 năm 1945. Ảnh: Associated Press

– Chiến tranh kết thúc sau đó, nhưng nó không giúp họ đoàn tụ. Gia đình Kakitas được phép rời trại với vé một chiều và 25 đô la. Nhưng họ không có tiền để đưa Kenny và Howard từ Nhật Bản trở về. Tháng và năm đã trôi qua, và họ vẫn còn chia rẽ. Ngày 8 tháng 8 năm 1947, ông Yao San qua đời vì bệnh ung thư.

Vào tháng 3 năm sau, Kenny và Howard được đưa lên tàu đến San Francisco, một đất nước xa lạ với một ngôn ngữ không rõ, và cha mẹ của họ sống ở đó. Nhưng họ không nhớ, hai anh em họ chưa từng gặp mặt. Cuộc hội ngộ của họ diễn ra trong không khí vô cùng căng thẳng.

Gia đình họ sống trong một căn hộ ba tầng. Cha mẹ không nói về thời gian ở trại tập trung, và hai đứa trẻ cũng không nói về trận pháo kích. Howard, khi đó 9 tuổi, hét lên vì ác mộng.

Howard đã dành nhiều năm để thoát khỏi nỗi ám ảnh của mình, nói về vụ đánh bom ở Hiroshima, và Kenny không thể chia sẻ quá khứ của tôi.

“Tôi cảm thấy có trách nhiệm. Howard, hiện 82 tuổi, đã giải thích lý do chia sẻ câu chuyện. Tại nhà của ông ở Rancho Palos Verdes, California, ông đang chuẩn bị thảo luận về lễ kỷ niệm sắp tới với những người sống sót khác. “Vào cuối buổi chiều, tôi là một trong những người trẻ nhất nhớ về vụ ném bom ở Hiroshima. Sau tôi, có thể không còn ai khác. Người trẻ tuổi nhất sẽ không còn nhớ nó nữa. ”Mùa thu năm ngoái, anh đã nói chuyện với hàng trăm sinh viên lịch sử tại Đại học California, Los Angeles (UCLA). Howard cũng chia sẻ câu chuyện của mình trong Bảo tàng Quốc gia Người Mỹ gốc Nhật, và Bảo tàng Tưởng niệm Hòa bình Hiroshima cũng đã quay phim để bổ sung câu chuyện về những người sống sót sau vụ đánh bom .—— Câu chuyện của Howard cũng bao gồm quá trình dần dần thoát khỏi bóng ma của quá khứ, bắt đầu cuộc sống và tiếp tục được giáo dục. Anh tốt nghiệp và lấy được California. Tốt nghiệp thạc sĩ kiến ​​trúc máy tính tại Đại học Los Angeles. Năm 1960, Howard gặp Irene Dujic, người sau này trở thành vợ ông. Nhưng ông không nói với bà Irene cho đến khi tính đến chuyện kết hôn. Câu chuyện về Hiroshima, ông nói: “Tôi phải nói với ông ấy rằng tôi đã bị chiếu xạ nặng và tôi có thể không sống được lâu. “-Nhưng điều này không ngăn được Irene. Cô ấy nói:” Tôi đã nói với bản thân mình rằng tôi muốn ở bên người đàn ông này, cho dù anh ta đang làm việc chăm chỉ hay làm việc chăm chỉ, bất kể điều gì xảy ra. “-Howard dường như không bận tâm đến quá khứ của mình. Mọi chuyện đã qua rất lâu sau đó. Nhưng khi Randy 4 tuổi được chẩn đoán mắc bệnh ung thư vào năm 1968 và qua đời chưa đầy sáu tháng sau đó Bóng đen của vụ nổ ở Hiroshima lại bao trùm cuộc đời anh. – Thật sao? Tôi thì không. “Mặc dù hai con gái và bốn cháu trai của Howard vẫn ổn nhưng Howard muốn biết và bị sốc. .—— Gia đình Kajitas đã được tha thứ từ lâu. Trong quá khứ, cũng giống như Nhật Bản và Hoa Kỳ. Năm 1988, chính phủ Hoa Kỳ hứa sẽ bồi thường 20.000 đô la Mỹ cho mỗi người Mỹ gốc Nhật vào trại tập trung, và khoảng 82.000 người sống sót cũng được bồi thường. Nhật Bản tiếp tục chuyển tiền trợ cấp cho các nạn nhân Mỹ hàng tháng dựa trên khoảng cách từ địa điểm vụ nổ. Howard nhận được 30.000 yên, khoảng 300 đô la Mỹ, và các cuộc kiểm tra sức khỏe do đội ngũ y tế Nhật Bản tiến hành hai năm một lần.

“Chúng ta chỉ có 5 đến 7 năm cuộc sống,” anh nói. Anh ấy khai báo. – Tháng 9 năm ngoái, Howard và Irene đã đến thăm Đài tưởng niệm Hòa bình Hiroshima. Đây là lần thứ tư hoặc thứ năm anh quay lại nơi này.

Thanh Tâm (Theo The Washington Post)

Các cử tri đấu tranh cho Trump vào phút cuối cùng

“Tôi rất ngạc nhiên”, Wiggins, mục sư tông đồ 49 tuổi ở Hạt Durham, Bắc Carolina, nói. Có quá nhiều bảng hiệu Biden Harris ở vùng ngoại ô của ông. “Theo tôi, khu vực này thiên về khuynh hướng của Đảng Cộng hòa.” – Kết quả các cuộc thăm dò gần đây cho thấy Tổng thống Donald Trump và ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden đang theo đuổi nóng ở phía bắc. Carolina là một bang chiến trường. Nó đã bỏ phiếu cho Barack Obama vào năm 2008, nhưng nó đã giành được sự ủng hộ của Trump trong cuộc tổng tuyển cử 4 năm trước. Ảnh hưởng ở các vùng ngoại ô giàu có của Bắc Carolina, nơi các cử tri từng tin tưởng vào các “ tân binh ” chính trị vào năm 2016, nhưng 4 năm sau khi Trump bị cai trị bởi sự hỗn loạn, nó đã trở nên mệt mỏi. – — Tổng thống Trump (trái) và Phó Tổng thống Mike Pence đang vận động tranh cử tại thành phố Traverse, Michigan ngày 2/10. Ảnh: Agence France-Presse.

Nhưng Wiggins và nhiều người khác không tin vào các cuộc thăm dò và phớt lờ tín hiệu ủng hộ Biden. Phần lớn đảng viên Đảng Cộng hòa trên khắp cả nước cũng tin rằng miễn là Tổng thống Mỹ tiếp tục tìm cách giữ liên lạc với những người ủng hộ không muốn bày tỏ quan điểm chính trị của mình, họ có thể tạo ra một bước đột phá khác. .

Đây là những khu vực bầu cử mà Trump và các đồng minh gọi là “đa số im lặng”. Những khu vực bầu cử này đã không bày tỏ suy nghĩ thực sự của họ, nhưng sẽ “xuất hiện” vào ngày bầu cử để giúp Trump tái đắc cử và đưa cả thế giới Ngạc nhiên. Wiggins nói: “Tất cả họ đều ở đây. Họ phải ở đây”, Chủ tịch Đảng Cộng hòa Quận Durham, Emmanuel Jarvis, nói rằng Đảng Dân chủ không còn cố gắng vận động cử tri ở khu vực này để giúp họ tăng cơ hội thuyết phục. Những ai còn đang phân vân. Theo Jarvis, sức mạnh tiềm tàng của chiến dịch được thể hiện qua việc 20 tình nguyện viên đã hưởng ứng lời kêu gọi vận động ủng hộ từng gia đình vào ngày 31 tháng 10, trong khi năm 2016 chỉ có hai người. “Sau đó, nhìn vào các cuộc thăm dò, tôi chỉ nói Jarvis:” Bởi vì tôi biết chúng tôi sẽ giành chiến thắng, vì vậy tôi đã cười. “- Wiggins là một trong những tình nguyện viên. Ông ấy đã ủng hộ Obama hai lần, nhưng cho rằng tổng thống da màu đầu tiên của Hoa Kỳ không có đủ quyền lực-người da màu-ông ấy đã đưa chúng tôi trở lại Obamacare? Wiggins đề cập Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng là di sản đặc biệt của cựu tổng thống Hoa Kỳ. “Ông ấy chỉ muốn chúng tôi ngày càng phụ thuộc nhiều hơn vào chính phủ. “- Bây giờ Wiggins vừa tham gia chiến dịch tranh cử của đảng Cộng hòa với sự tham gia của đảng bảo thủ da đen Candace Owens (Candace Owens), và đã đăng rất nhiều lời ủng hộ Trump trên Facebook. Ở Bắc Carolina, vui lòng không đội mũ có khẩu hiệu màu đỏ truyền thống “Mang nước Mỹ vĩ đại trở lại” mà hãy đội mũ rằn ri để tránh sự chú ý. Johnson nói: “Chúng tôi muốn ủng hộ Trump, nhưng chúng tôi không muốn đối mặt với ánh nhìn. “Các tình nguyện viên tiến hành đối thoại với cử tri không có đảng phái, chẳng hạn như hỏi họ:” Bạn đã bỏ phiếu chưa? ” “Hầu hết mọi người cho biết họ đã bỏ phiếu. Mỗi lần, Wiggins đều cố gắng nắm bắt cơ hội để tìm hiểu xem anh ấy có phải là người ủng hộ thầm lặng Trump hay không.

” Bạn có thích chiếc mũ của tôi không? ” Wiggins hỏi một người đàn ông.

“J ‘thích nó,” người đàn ông trả lời với một nụ cười. “Tôi với bạn, nhưng gia đình tôi bị chia rẽ. Wiggins sau đó kể lại rằng vợ của cử tri có thể thích Biden và một tình huống tương tự đã xảy ra.

Đội tình nguyện tiếp tục đến thăm những ngôi nhà khác, hy vọng sẽ huy động được nhiều … nhiều cử tri hơn nữa. Khi anh ấy xem Khi họ đến nơi, một người đàn ông 39 tuổi, John Whittle, hỏi liệu họ có tranh cử cho Trump hay không, và sau đó chấp nhận gật đầu. -Tôi nghĩ rằng tổng thống đã bị ông chủ của mình sa thải! “, Whittle nói. “Nhưng gia đình tôi vẫn chưa quyết định. Tôi nghĩ cô ấy cần phải bị thuyết phục. Hãy xem bạn có thể làm gì.

Whittle quay lại và đưa nó cho vợ Kathy Miller. Bà nội trợ 43 tuổi cho biết bà luôn bỏ phiếu cho ứng cử viên Đảng Cộng hòa, nhưng bà lại do dự về Trump, lo lắng về biến đổi khí hậu và thái độ có vẻ thờ ơ.Tổng thống nhấn mạnh về tương lai của hành tinh, đồng thời thất vọng về việc xử lý đại dịch Covid-19 của ông. – “Tôi không thích cách anh ấy nói về đại dịch, giống như mọi thứ đều ổn. Và tình hình đang được cải thiện. Tôi nghĩ anh ấy đang xúc phạm người chết. Nhưng họ vẫn ủng hộ Trump. Mục sư 49 tuổi cố gắng thuyết phục Miller Tổng thống phải đối mặt với những vấn đề không lường trước được, đồng thời cố gắng cân bằng giữa việc đảm bảo an ninh quốc gia mà không gây hại cho nền kinh tế. Johnson một lần nữa thuyết phục: “Tôi nghĩ phong cách diễn thuyết của Trump thu hút nhiều phụ nữ như chúng tôi. nếu có thể. Bỏ qua những yếu tố về tính cách của anh ấy, bạn sẽ đạt được tất cả những gì anh ấy làm. “Đồng thời, Wiggins lên án giới truyền thông vì đã chỉ ra tất cả những tin tức tiêu cực về Trump và” biến mọi thứ thành một âm mưu. “Mọi người đều có ý kiến ​​riêng của mình và dường như không có gì là đúng cả. Vì vậy, Wiggins và Johnson đã cầu hôn ông Gửi một danh sách tất cả mọi thứ. Trump kiểm soát Covid-19, vì vậy cô ấy có thể thấy rằng tổng thống có thể làm nhiều hơn những gì cô ấy tưởng tượng. -Cuối cùng, Miller gật đầu. Cô ấy nói, “Có thể có nhiều thứ khác đằng sau vẻ ngoài. . “

Anh Ngọc (theo báo” Washington Post “)

Dự án máy bay không người lái hạt nhân của CIA được sử dụng để giám sát Liên Xô

Sau khi Liên Xô bắn rơi chiếc máy bay do thám U2 do phi công Francis Gary Powers lái vào năm 1960, Washington quyết định rằng các chuyến bay do thám có người lái ở Moscow đã trở nên quá nguy hiểm về mặt chính trị. Vệ tinh có thể giúp Hoa Kỳ nhìn thấy từ trên cao, nhưng chỉ có thể cung cấp hình ảnh tầm xa yếu. Những gì họ cần là một máy bay không người lái (UAV) nhỏ gọn cho các hoạt động trinh sát chiến lược tầm ngắn.

Chính vì vậy, Cục Tình báo Trung ương Mỹ (CIA) đã đề xuất “Chim ưng dự án” (Project Falcon), mục đích là phát triển một loại máy bay không người lái cỡ lớn sải cánh bay trong gió, không khác gì từ xa. Những “chú đại bàng” như vậy nên tiến sâu vào lãnh thổ Liên Xô để tiến hành các hoạt động gián điệp.

“Máy bay nhỏ tốc độ thấp và tốc độ chậm, được trang bị cảm biến hình ảnh, âm thanh và radar, có thể vượt qua hệ thống phòng không của đối phương, chứ không phải theo các tài liệu giải mật mới nhất, theo hội nghị CIA năm 1968, hỏa lực triệt tiêu đã được sử dụng. “Falcon” có sải cánh dài hơn 3m và do McDonald Douglas sản xuất. Ít nhất 5 nguyên mẫu đã được chế tạo và thử nghiệm. Do giá rẻ, nó không thể châm ngòi cho chiến tranh và các phương tiện bay không người lái. “Falcon” đã bị chính trị Nó được coi là thích hợp hơn máy bay có người lái và phản ứng của nó khác với khi máy bay chiến đấu có vũ trang bay qua lãnh thổ nước khác.

Máy bay do thám chiến lược “Falcon” do Cục Tình báo Trung ương phát triển. Ảnh: CIA .— – “Khả năng cơ động bí mật của Falcon có nghĩa là nó có thể xâm nhập sâu hàng nghìn km vào lãnh thổ Liên Xô, Trung Quốc hay Cuba một cách an toàn. “, có một đoạn trong tài liệu được giải mã.

Ban đầu nó được dự định để” Falcon “mang theo nhiều thiết bị khác nhau để tiến hành trinh sát tầm ngắn ở những vị trí nhạy cảm. Ngoài camera ảnh nhiệt thông thường và hồng ngoại, nó còn có thể được trang bị máy thu radio và radar. Xác định vị trí của radar phòng không hoặc nghe liên lạc vô tuyến của Liên Xô. Dữ liệu sẽ được gửi về bộ chỉ huy thông qua động cơ vận tải C-47 được sử dụng như một tàu sân bay thông tin. Sau đó, “Falcon” sẽ được một máy bay trực thăng truy xuất.

Các tài liệu giải mã cũng cho biết , “Falcon” còn có khả năng đánh rơi thiết bị thu thập thông tin tình báo trên lãnh thổ Kẻ thù được sử dụng bởi các điệp viên trên mặt đất. Sau đó, máy bay sẽ quay trở lại để thu thập thông tin do gián điệp gửi đến.

Phần lớn “Falcons” Các thông số kỹ thuật đã được CIA xem xét, nhưng tài liệu nói rằng máy bay không người lái có phạm vi động tối đa là 1.930 km. – Trong những ngày không có định vị GPS, điều hướng bằng máy bay không người lái là một vấn đề rất khó khăn. Tài liệu cho biết “Falcon “Vẽ đường bộ, đường sắt hoặc đường dây điện để tìm kiếm những khu vực hẻo lánh trong khu vực của kẻ thù.

Người điều hành dự án Falcon nằm ở Khu vực 51. Sau khi vào trận, máy bay và thiết bị điều khiển vô tuyến sẽ được vận chuyển đến căn cứ Không quân Hoa Kỳ hoặc tàu sân bay để hoạt động. Vị trí. Thủy quân lục chiến.

Mỗi nhiệm vụ được thực hiện theo một lộ trình được hoạch định trước và được kiểm soát. Trong khi bảo vệ sự an toàn của thiết bị và nhân viên, các biện pháp đặc biệt cũng đã được thực hiện để cung cấp thông tin thời tiết trên đường đi.

Giải mã Tiết lộ “năng động” nhất trong tài liệu là kế hoạch hiện đại hóa Falcon với động cơ chạy bằng năng lượng hạt nhân. Phiên bản gốc của máy bay không người lái này có động cơ 3,5 mã lực và CIA có kế hoạch thay thế nó bằng một động cơ tiên tiến hơn.

“Theo dự kiến, chuyến bay thử nghiệm đầu tiên của UAV là” hệ thống động cơ “hạt nhân tích hợp, sẽ cất cánh vào năm tài chính 1973. Về mặt lý thuyết, hệ thống sẽ cho phép máy bay hoạt động liên tục trong 50 ngày ”, tài liệu chỉ ra. Một đoạn khác trong tài liệu chỉ ra rằng“ Falcon cải tiến ”có thể hoạt động liên tục trên mục tiêu trong 120 ngày, chỉ rõ rằng nó sử dụng Vào năm 1974, Hoa Kỳ sẽ sử dụng máy bay không người lái chạy bằng năng lượng hạt nhân để gỡ lỗi. Mặc dù NASA sử dụng năng lượng hạt nhân để cung cấp năng lượng cho thiết bị thăm dò. Trong không gian, nó vẫn được coi là không thể sử dụng được trên Trái đất.

May mắn thay , Viễn cảnh Liên Xô bắn rơi máy bay không người lái hạt nhân của CIA và vụ rò rỉ chất phóng xạ chưa từng xảy raVì dự án Falcon đã bị tạm dừng trước khi đưa vào sử dụng.

Theo người quản lý dự án, Trung tá John Meierdierck, vấn đề nằm ở sự bất đồng giữa CIA và McDonnell Douglas. Meierdierck cho biết trong cuốn tự truyện của mình rằng dự án chỉ nhận được 11 triệu đô la Mỹ tài trợ, nhưng các doanh nhân đã cung cấp tới 110 triệu đô la Mỹ kinh phí.

McDonnell Douglas đã không thương lượng một mức giá hợp lý, nhưng quyết định bảo vệ quan điểm của mình. lượt xem. Meierdierck nói rằng anh ta phàn nàn về “giá cao và lời nói dối trống rỗng” của nhà thầu và đề nghị hủy bỏ dự án.

Theo bình luận viên David Hambling (David Hambling) của Forbes, đây là một dự án tiên tiến. Máy bay không người lái hình con chim tiếp tục phát triển, bao gồm cả lực lượng đặc biệt Mỹ Prioria Maveric. Nga gần đây cũng đã giới thiệu máy bay do thám cải trang thành cú, trong khi lực lượng an ninh Trung Quốc được cho là sử dụng máy bay không người lái giống chim bồ câu cho các nhiệm vụ giám sát.

CIA cũng đang phát triển máy bay không người lái chuồn chuồn dẫn đường bằng laser cùng lúc với “Dự án Chim ưng”. Họ đã không hoàn toàn từ bỏ ý tưởng này. Hambling tin rằng chiếc máy bay siêu nhỏ được giấu kín này rất hữu ích nên CIA sẽ không bỏ qua.

“Tuy nhiên, cho đến gần đây, chúng ta có thể chưa biết đến công nghệ trinh sát bằng máy bay không người lái hiện tại của CIA. Họ sẽ giải mã hồ sơ. Trong 50 năm tới”, bình luận viên-Anh Ngọc nói (theo Forbes) )

Sự tức giận và tuyệt vọng bao trùm Beirut

Tuy nhiên, trong số các lô hàng không có người nhận trước đó, 2.750 tấn amoni nitrat đã phát nổ vào ngày 4/8, gây ra một làn sóng chấn động ở thủ đô Lebanon, phá hủy hàng loạt ngôi nhà và tòa nhà mang tính biểu tượng, và giết chết ít nhất 135 người. 5.000 người bị thương. Hàng ngàn người vô gia cư.

Vào ngày 4 tháng 8, một người đàn ông đã chờ đợi sự giúp đỡ sau khi bị thương trong một vụ nổ ở cảng Beirut. Ảnh: Agence France-Presse .

Các nhà chức trách đã hứa sẽ điều tra cho đến khi vụ việc xảy ra. Kết thúc và giữ những người chịu trách nhiệm cho thảm kịch. Tuy nhiên, khi mọi người đi qua tàn tích thời chiến của Beirut vào ngày 5 tháng 8, nhìn thấy ngôi nhà và cơ sở kinh doanh của họ vẫn còn tro tàn, nhiều người đã xem vụ nổ là đỉnh điểm của sự sụp đổ. Trong nhiều năm, đất nước nghèo và quản lý kém.

Nhà lãnh đạo doanh nghiệp Nada Chemali tức giận kêu gọi người dân Lebanon tẩy chay các nhà lãnh đạo chính trị “tai to mặt lớn”. Bà bị buộc tội hủy hoại đất nước. “Về nhà!” Chemali hét lên.

Cửa hàng đồ gia dụng và thiết bị của Chemali đã bị phá hủy hoàn toàn sau vụ nổ, và cô ấy không có khả năng nhận được sự giúp đỡ. Cô ấy nói: “Chính phủ sẽ giải quyết những vấn đề này.” “Cái nào trong số ‘đôi tai to’ này sẽ giúp chúng tôi.” “Ai sẽ bồi thường cho chúng tôi?” – Thống đốc Beirut Marwan Aboud cho biết vụ nổ đã phá hủy Việc mất hơn một nửa diện tích đất của thành phố có thể lên tới 5 tỷ USD. Lực lượng cứu hộ đã sử dụng rất ít nguồn lực để chữa trị cho hàng nghìn người bị thương. Một số bệnh viện quá cũ, quá nghèo nên không thể huy động được. Bộ trưởng Y tế Hamad Hassan cho biết: “Chúng tôi cần nhiều nguồn lực để chữa trị cho các nạn nhân, nhưng chúng tôi cần gấp mọi thứ.” Sau vụ nổ, hiện trường cảng Beirut diễn ra ngày 5/8. Ảnh: Associated Press .—— Tất cả các khu dân cư ở Beirut đều nằm trong khu vực bị ảnh hưởng bởi vụ nổ. Thiệt hại nhiều nhất là khu vực ven cảng và khu dân cư gần cảng. Sóng xung kích từ vụ nổ thậm chí còn phá hủy cửa sổ của những ngôi nhà trên núi cách xa cảng.

Gemmayzeh, được biết đến với các tòa nhà lịch sử, nhà thờ cổ và cuộc sống về đêm ồn ào, giờ đây giống như một bãi chiến trường. Kính xe vỡ nát nằm bên đường. Cây cối bên đường gãy đổ chắn ngang cả con đường. Ở mọi ngóc ngách, người dân địa phương đang bận rộn dọn dẹp các mảnh vỡ, kính vỡ và lau vết máu trên các cửa hàng, nhà ở và ban công.

Ở một đất nước đang lâm vào khủng hoảng kinh tế, mọi người thực sự không biết phải làm gì sau thảm kịch. Xây dựng lại cuộc sống. Ông Roger Matar -42 tuổi nói rằng cửa ra vào và cửa sổ căn hộ của ông bị thổi tung, các khung cửa sổ và mảnh kính vỡ rơi đầy sàn và ghế bành. Anh ta nghe thấy một tiếng động lớn và nói, “Mọi thứ rung chuyển, tất cả các cửa ra vào và cửa sổ đều biến mất.”

Do khủng hoảng tài chính, Ngân hàng Lebanon đã hạn chế số tiền rút. Để ngăn chặn mọi người chạy trốn khỏi đất nước này.

“Ngân hàng giữ tiền của chúng tôi. Để thuê một thợ sửa chữa, bạn cần tiền mặt,” Matar nói. “Cần có một chính phủ để giúp chúng tôi. Nhưng họ cũng đang kiệt quệ. Đất nước đang sụp đổ.”

Sau cuộc nội chiến năm 1990, mục tiêu của Lebanon là xây dựng lại đất nước với tư cách là một chủ ngân hàng đủ tiêu chuẩn ở trung tâm văn hóa và tài chính của Trung Đông. Các chuyên gia song ngữ và câu lạc bộ đêm mở cửa đến sáng.

Tuy nhiên, Lebanon vẫn tiếp tục rơi vào khủng hoảng. Sau 15 năm nội chiến, đất nước này bị thiệt hại nặng nề và thường xuyên rơi vào các cuộc xung đột khu vực. Tình hình chính trị cũng vô cùng gay gắt. Vào tháng 10 năm ngoái, cư dân của ít nhất 70 thành phố trên khắp đất nước đã biểu tình phản đối tình trạng tham nhũng trong các cơ quan chính phủ, sự lãnh đạo yếu kém, các biện pháp khắc khổ và cơ sở hạ tầng yếu kém, chẳng hạn như nước máy không an toàn hoặc mất điện thường xuyên.

Cư dân trên đường cao tốc nhìn chằm chằm vào tàn tích cảng Beirut vào ngày 5 tháng 8. Ảnh: Washington Post Theo thống kê chính thức, gần một nửa dân số Lebanon sống dưới mức nghèo khổ và tỷ lệ thất nghiệp chiếm 35%. Vào tháng 3, Lebanon tuyên bố không có khả năng trả nợ lần đầu tiên trong lịch sử. Tổng nợ công hiện tại của Lebanon là 92 tỷ đô la Mỹ, chiếm gần 170% GDP và là một trong những mức cao nhất trên thế giới. -Người Lebanon mới tin rằng chính phủ sẽ giúp họ vượt qua những khó khăn về khăn quàng hay quan chức.Cuộc điều tra về vụ nổ sẽ kết thúc.

– Ngoài ra, chi tiết mới đang xuất hiện về lượng lớn amoni nitrat được lưu trữ ở cảng Beirut mà không có bất kỳ biện pháp bảo vệ nào trong thời gian dài. Những biện pháp kiểm soát nào cho thấy khả năng quản lý của chính phủ Liban còn yếu.

Khi tàu chở hóa chất bị bắt và đưa đến cảng Beirut, nó đang hướng đến Mozambique. Tòa án Lebanon đã ra lệnh giữ lại con tàu để chuyển amoni nitrat đến nhà chứa ở cảng.

Trong sáu năm kể từ khi bị bắt vào năm 2013, các quan chức cảng tiếp tục yêu và yêu cầu thẩm phán tìm cách xử lý hóa chất.

Họ đã chỉ ra trong một bức thư gửi vào năm 2016 rằng “lưu trữ một lượng lớn hóa chất trong kho trong điều kiện khí hậu không phù hợp là rất nguy hiểm. Nghiêm túc” yêu cầu chính quyền thực hiện các biện pháp “để đảm bảo cảng và công nhân cảng An ninh. ”- Giám đốc Hassan Koraytem nói rằng các quan chức cảng đã nhận được vấn đề này, hóa chất sẽ được bán đấu giá, nhưng cuộc đấu giá chưa bao giờ được thực hiện và các quan chức tư pháp thường bỏ qua thư cảng. Ông ấy không biết mức độ nghiêm trọng của các hóa chất được lưu trữ trong nhà kho và không yêu cầu cảng có biện pháp phòng ngừa đặc biệt để bảo vệ chúng.

“Giờ đây chúng ta phải đối mặt với thảm kịch quốc gia. Không thể có cảng.” Tiến sĩ Joseph Elias, giám đốc khoa tim mạch cho biết. Ông ước tính rằng khoản lỗ có thể lên tới 5 triệu USD.

“Tất cả thang máy đều bị hỏng, tất cả quạt thông gió, màn hình và cửa ra vào đều bị phá hủy,” anh nói. ns, bệnh viện Vườn Hồng không mong các cơ quan chức năng giúp đỡ.

“Chúng tôi không mong đợi nó sẽ giúp ích khi chúng tôi làm điều này. Không có chính phủ”, kỹ sư bệnh viện Tony Toufic háo hức nói. Trung tâm y tế của Đại học Y St. George, đã hoạt động hơn một thế kỷ, đã xảy ra xung đột nội bộ và giao tranh phải đóng cửa. Nguồn điện đã bị cắt, những bệnh nhân mới bị thương sau vụ nổ vẫn muốn được điều trị.

“Tình hình này nghiêm trọng cho đến ngày 11/9”, Tiến sĩ Raja Ashou, trưởng khoa chụp X quang cho biết: “Đối với chúng tôi, nó là như vậy.”

Đối với nhiều người, Thảm kịch vừa xảy ra càng làm gia tăng sự phẫn nộ của họ, không phải từ các thế lực thù địch, mà từ sự vô trách nhiệm và cẩu thả của chính quyền.

Các nhà quan sát nói rằng các vấn đề lâu dài của Lebanon sẽ cản trở khả năng phục hồi của đất nước. Ngay cả những người có tài chính cũng không thể xây dựng lại nhà cửa và cơ sở kinh doanh nếu họ không thể kiếm tiền từ ngân hàng.

“Xem này, tiệm của tôi hết tiền. Nhiều thứ lắm.” Một tiệm cà phê mang tên anh ta bưng một ly rượu.

Hasham không thể gia hạn bảo hiểm vì ngân hàng ngăn cô chuyển tiền và công việc kinh doanh gần như bị đóng băng. Khi nền kinh tế đi xuống. Vụ nổ giống như một cuộc đảo chính chống lại anh ta. – “Mọi thứ giờ đã mất sạch. Số tiền cũng đã bị đánh cắp. Tôi nên bắt đầu từ đâu?”, Hashem tuyệt vọng hỏi. Sức công phá của vụ nổ.

Vũ Hoàng (theo New York Times)

Động cơ khiến Mỹ ném bom nguyên tử Nhật Bản

Ngày 9 tháng 8 năm 1945, máy bay ném bom B-29 do Thiếu tá Charles Sweeney phụ trách đã thả một quả bom nguyên tử nặng 21 kg xuống Nagasaki, miền nam Nhật Bản. Quả bom nguyên tử đã phá hủy một khu vực rộng lớn và giết chết hơn 74.000 người vào năm 1945. Đến năm 1950, con số này là 140.000.

“Núi Urakami trống rỗng, xác chết cháy rụi, xương chất đống trên mặt đất, mọi người bước đi vô hồn trên đống đổ nát”, tác giả Susan Southart mô tả thảm kịch chết người khi quân đội Mỹ tiến vào Nhật Bản ngày 23 Một cảnh tượng bi thảm. Chỉ 3 ngày trước, Mỹ đã thả quả bom hạt nhân 13 tấn đầu tiên xuống Hiroshima khiến 90.000 người thiệt mạng, ngay sau đó, người ta vẫn trồng bom hạt nhân giống như Tổng thống Harry Truman (Harry Truman) trong nhiều năm sau ngày quyết định này. Truman) quyết định phóng hai quả bom nguyên tử xuống Nhật Bản. Năm 1958, nhà báo nổi tiếng Edward R. Murrow đã hỏi Truman trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình: “Khi hai quả bom được thả xuống, Thế chiến II đã gần kết thúc. Đây có phải là kết quả của một tính toán sai lầm? ? Tiềm năng của Nhật Bản? Hay thông tin của chúng tôi sai về vấn đề này? “- Truman bác bỏ hai giả thiết trên. Anh ấy hoàn toàn hiểu những gì anh ấy đang làm. Trên thực tế, trong vài tháng qua, các cơ quan tình báo đồng minh đã báo cáo chính xác mong muốn đầu hàng của Nhật Bản và các giải pháp chấm dứt chiến tranh mà không sử dụng bom nguyên tử. -Tổng thống Truman đọc bản báo cáo về vụ đánh bom nguyên tử đầu tiên Ảnh: Associated Press.

Ngày 7 tháng 6 năm 1945, để chuẩn bị cho Hội nghị Potsdam, Ủy ban Tình báo Liên hợp thuộc Bộ Tham mưu đã soạn thảo tài liệu tuyệt mật “Đánh giá thù địch” ”, bao gồm cả đánh giá về khả năng đầu hàng của Nhật Bản.

“Tập đoàn cường quốc Nhật Bản hiểu rõ tình hình quân sự tuyệt vọng hiện nay, và ngày càng hy vọng nhượng bộ vì hòa bình, nhưng vẫn khăng khăng rằng việc đầu hàng vô điều kiện là không thể chấp nhận được. Hầu hết người Nhật cho rằng hoàn toàn là như vậy Thất bại quân sự là có thể xảy ra. Sự tham gia của quân đội Liên Xô có thể thuyết phục quân Nhật tránh hoàn toàn thất bại. ”

Truman tin rằng sự đầu hàng vô điều kiện của Nhật Bản sẽ ngăn cản Liên Xô gia nhập các cường quốc Đồng minh, nhưng đồng thời điều đó cũng không làm yên lòng chút nào-Mark Gallicchio (Mark Gallicchio), tác giả của cuốn sách “Vô điều kiện” để trở thành một cử tri và binh lính, nói rằng Hoa Kỳ tin , Sự hy sinh của họ trong cuộc chiến sẽ là một chiến thắng trọn vẹn, đó là lý do khiến Nhật Bản thua trong Thế chiến thứ hai. Tranh chấp chính trị giữa Hoa Kỳ và Nhật Bản.

Tại Hoa Kỳ, Truman tin rằng việc giải giáp kẻ thù chỉ là bước khởi đầu, và mục tiêu của Hoa Kỳ là củng cố nền dân chủ bên ngoài Hoa Kỳ. Việc buộc kẻ thù đầu hàng vô điều kiện có thể gây ra “sự thay đổi từ gốc đến ngọn.

Vụ đánh bom nguyên tử xuống Hiroshima ngày 6 tháng 8 năm 1945. Ảnh: National Archives of the United States.

Truman đã dùng” Tuyên bố Potsdam “để nhắc nhở mọi người về Nhật Bản Người dân tin rằng nếu cố kéo dài chiến tranh thì hậu quả còn thảm khốc hơn, ông hiểu rằng sự hợp tác của đế quốc Nhật sẽ tạo điều kiện giải giáp 5,5 triệu binh lính Nhật, tuy nhiên, chính quyền Nhật không vội vàng. Các chính trị gia đang nỗ lực đạt được một thỏa thuận do Liên Xô tạo điều kiện. Trong quá trình ký kết hiệp định hòa bình, Quân đội Đế quốc Nhật Bản đã huy động một số lượng lớn binh lính để bảo vệ đất nước trong những ngày cuối cùng của cuộc chiến ..

Ngoài ra, do không có sự đảm bảo an ninh của riêng mình, Hoàng đế Hirohito thà tìm đến Liên Xô hơn là Hoa Kỳ.

Ngay cả khi quả bom nguyên tử đầu tiên được thả xuống Hiroshima, Nhật hoàng Hirohito một lần nữa yêu cầu chính phủ Nhật Bản tìm kiếm sự nhượng bộ từ các đồng minh. Điều này cho thấy các nhà cầm quyền Nhật Bản “dường như không chắc họ đang làm gì”, Galicchio nói.

Hãy là người thứ hai Khi một quả bom nguyên tử được thả xuống Nagasaki, các nhà cầm quyền Nhật Bản đã đề xuất một “hiệp định hòa bình.” Nó hoàn toàn bốc hơi. ”

Cuối cùng, hoàng đế quyết định can thiệp và phủ quyết các tướng lĩnh dựa trên một chính sách cứng nhắc. Ông đã công bố một sắc lệnh, mà Gallicchio coi là “sự tránh né hài hước” bởi vì sắc lệnh không hề đề cập đến những từ như “đầu hàng” hay “bị đánh bại”. -Mặc dù nhiều người Nhật đang bối rối vàĐiều đáng thất vọng là họ vẫn chấp nhận lệnh của hoàng đế và “không thể chịu nổi”. Đồng thời, một số sĩ quan quân đội Nhật Bản đã quyết định tự sát trong cái gọi là “Ngày dài nhất của Nhật Bản”. Tiêu chuẩn tương tự như những người man rợ của Thời kỳ Hắc ám. “Ngay cả Bảo tàng Hải quân Quốc gia ở Washington, D.C. cũng thừa nhận rằng bom nguyên tử” không ảnh hưởng nhiều đến quân đội Nhật “. – Trước và sau vụ nổ bom nguyên tử ở Nagasaki, Nhật Bản. Ảnh: U.S. National Document.

Tuy nhiên, vào thời điểm này, Liên Xô đã xâm lược Mãn Châu , Điều này đã ảnh hưởng lớn đến quyết định của Tổng thống Truman. Các nhà sử học tin rằng Truman đã gặp rắc rối với Liên Xô ngay từ ngày đầu tiên ông nhậm chức vào ngày 13 tháng 4 năm 1945. Các cố vấn của Truman thúc giục ông làm việc chăm chỉ hơn để thách thức các hành động của Liên Xô ở châu Âu. 1945 Tướng Leslie Groves, cố vấn thân cận nhất của ông kể từ khi bắt đầu nhiệm kỳ, và là phụ tá của Dự án Manhattan phát triển bom nguyên tử cho Hoa Kỳ, đã đồng ý rằng Liên Xô là mục tiêu chính của dự án. Ngay cả vào cuối tháng 5 năm 1945, Burns Tất cả đều chứng minh rằng phải có bom hạt nhân để chống lại ảnh hưởng của Liên Xô ở Đông Âu, Vật lý sau đó rời Dự án Manhattan vào tháng 3 năm 1944 và nói: “Bạn nhận ra rằng mục đích chính của dự án là đánh bại người Nga. Groves khẳng định trong một dịp khác: “Trong hai tuần sau khi nhận dự án, tôi chưa bao giờ coi Liên Xô là kẻ thù, và dự án này là vì lý do này.”

“Thật may mắn của Google Sau khi sống sót sau hai quả bom nguyên tử, ông nói: “Một số nghiên cứu đã chỉ ra rằng Hoa Kỳ muốn thử bom nguyên tử để thể hiện sức mạnh và giành lợi thế trong ngoại giao thời hậu chiến. “Hoa Kỳ đã viết trong hồi ký của Hiroshima và Nagasaki.

Taniguchi cũng nói rằng” vũ khí hạt nhân là vũ khí hủy diệt “. Khi ông qua đời vào tháng 8 năm 2017, đúng 72 năm sau” vụ khủng bố “.” Nó vẫn chưa phai mờ.

“Hãy để Nagasaki là nơi cuối cùng của bom hạt nhân, và chúng ta hãy là nạn nhân cuối cùng của vũ khí hạt nhân. “Taniguchi viết cuối hồi ký:” Tiếng nói bãi bỏ vũ khí hạt nhân lan rộng khắp thế giới. “