Tư liệu

Công nhân Ấn Độ kể chuyện bị lạm dụng trong các trại quân sự ở Mỹ

Shahjehan mô tả hình phạt mà lính Mỹ thường áp đặt lên anh.

Aliyarkunj Faisal, Haniffa Mansool, Shahjehan Abdul Aziz và anh trai Hameed Abdul Aziz đến từ Kuran, Kerala, Ấn Độ. Khi được một nhà cung cấp dịch vụ ở Kuwait tuyển dụng vào tháng 8 năm 2003, họ đã đặt nhiều hy vọng. Đây là lần đầu tiên họ bay bằng máy bay, và cũng là chuyến thăm đầu tiên của họ đến Kuwait.

Nhưng khi một chiếc xe buýt của Kuwait International bị hỏng, giấc mơ của họ đã tan tành. Sân bay đã đưa họ vào sâu thẳm của Iraq, nơi vẫn còn vang vọng của súng và tên lửa. Sau đó, họ được gửi đến lính Mỹ và cưỡi trên xe tải của Mỹ trong khoảng 3 ngày trước khi đến doanh trại gần Mosul. Faisal cho biết: “Do bị tên lửa tấn công, tôi khó có thể ngủ được. Ngày nào tôi cũng nhắm vào căn cứ này. Một khi có trận chiến giữa lính Mỹ và Iraq, chúng tôi sẽ phải chạy trốn vào boongke gần đó”. Các cựu binh Ấn Độ tin rằng cơ hội việc làm không liên quan gì đến chiến đấu. Nhiều công nhân trên khắp đất nước đang tìm kiếm cơ hội để phục vụ trong các trại quân sự chung ở Iraq và Kuwait. Nhiều công ty du lịch Ấn Độ đã tuyển dụng hàng trăm, thậm chí hàng nghìn người để giúp việc cho quân đội, đầu bếp, bồi bàn, dọn dẹp, kế toán, lái xe … nguy hiểm và đòi hỏi lao động cao, và trả cho những người này mức lương cao hơn những công việc tương tự ở Ấn Độ. Thời gian hợp đồng thường là 6 tháng đến 2 năm. Ngoài lương chính, ứng viên còn được trả tiền vé máy bay, tiền ăn, ở.

Vào ngày 15 tháng 4, vì lý do an ninh, Ấn Độ đã cấm công nhân đến Iraq, nhưng có vẻ như chính phủ, giống như các quan chức Mỹ, phớt lờ những công nhân nhập cảnh trái phép từ Ấn Độ đến Kuwait hoặc từ Jordan đến quốc gia vùng Vịnh này. Cho đến khi Aliyarkunj Faisal, Haniffa Mansool, Shahjehan Abdul Aziz và Hameed Abdul Aziz chia sẻ câu chuyện kinh dị của họ. Làm việc trong doanh trại quân đội Hoa Kỳ trong điều kiện khắc nghiệt. Họ làm việc 18 giờ một ngày không ngừng nghỉ, bị đánh đập mỗi khi phàn nàn và chỉ được trả 200 đô la một tháng thay vì số tiền đã hứa ban đầu. Faisal cho biết anh cũng đếm được ít nhất 30 người Ấn Độ khác sống trong doanh trại và trong điều kiện tương tự. Faisal và những người bạn đã tìm cách trốn thoát bằng cách đưa tiền cho tài xế xe tải người Iraq và nhờ người dân địa phương giúp đỡ. Họ rất thân thiện với người da đỏ.

Câu chuyện của 4 người da đỏ kể trên đã làm dấy lên làn sóng phản đối ở đất nước đông dân thứ 2 thế giới. Tại Kerala, bang sử dụng nhiều lao động nhất ở Trung Đông, các áp phích bầu cử chỉ trích việc Mỹ chiếm đóng Iraq và lên án chính phủ Ấn Độ vì đã không kiểm tra dòng lao động. Làm việc ở Iraq.

Trong chiến dịch tranh cử được tổ chức ở Carrara Kochi, lãnh đạo Đảng Cộng sản Ấn Độ VS Ashura Nandan nói: “Hàng nghìn người Ấn Độ đang bị mắc kẹt trong các trại quân sự của Mỹ ở Iraq.” “Họ đang làm đủ mọi thứ.” Để hạ gục lính Mỹ. Tại sao chính phủ Vajpayee không cứu họ? Tại sao chính phủ Ấn Độ muốn công dân Ấn Độ trở thành nô lệ cho quân đội Mỹ ở Iraq? New Delhi yêu cầu Mỹ cung cấp thông tin để làm rõ rằng công dân Ấn Độ bị buộc phải làm việc cho các nhà thầu dân cư của Iraq và được Mức lương cao Bộ Ngoại giao Ấn Độ đã yêu cầu Đại sứ quán Mỹ tại New Delhi cung cấp số lượng chính xác công nhân Iraq. Ấn Độ cũng bày tỏ quan tâm đến các báo cáo về điều kiện làm việc của công dân Iraq và yêu cầu làm rõ rằng một số người Ấn Độ muốn rời khỏi Iraq nhưng buộc phải ở lại. Tại Washington, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ xác nhận rằng các quan chức Ấn Độ đã liên hệ với Đại sứ quán Hoa Kỳ tại New Delhi và bày tỏ sẵn sàng cung cấp thông tin để làm rõ những nghi ngờ nêu trên. Ấn Độ, cho dù mức giá quá cao hay không, đã gây ác cảm với cuộc xâm lược của Hoa Kỳ vào Iraq và phá hoại Trung Đông Sinh kế của hàng nghìn người Ấn Độ. Hình ảnh quân đội Mỹ ngược đãi và lăng mạ các tù nhân Iraq thậm chí còn làm trầm trọng thêm thái độ thù địch của họ. Hiện tại, gần 3,5 triệu người Ấn Độ đang làm việc ở các nước vùng Vịnh để giúp chuyển ngoại tệ. Hàng nghìn người đã trở về do tình hình bất ổn trong khu vực Đất nước. Giá dầu tăng và mất thị trường tiêu dùng và công nghiệp đang gây khó khăn cho nền kinh tế Ấn Độ.

Hàng nghìn người đã tụ tập ở New Delhi vào tháng 3 và biểu tình chống lại những người biểu tình.Phản đối việc Mỹ chiếm đóng Iraq. Các nhà lãnh đạo đảng, nghị sĩ, nhà hoạt động, sinh viên, nhà sản xuất phim và công nhân tham gia diễu hành. Tác giả Arundhathi Roy, người đoạt giải Booker Little Thing God, cho rằng Hoa Kỳ phải bị trục xuất khỏi Liên Hiệp Quốc vì vi phạm luật pháp quốc tế. Bà kêu gọi người dân Ấn Độ “trừng phạt” Mỹ bằng cách tẩy chay các sản phẩm của Mỹ. Ngày 30/3, 300.000 người đã tuần hành trên các đường phố Kolkata để phản đối cuộc xâm lược Iraq của Mỹ. “Việc lạm dụng ở Iraq không phải là một khoảnh khắc lừa dối”, có đoạn: “Tổng thống Hoa Kỳ George W. Bush nói rằng bằng chứng lạm dụng trong nhà tù Abu Ghraib là” kinh tởm “, không phải vậy. Đại diện cho Hoa Kỳ. Trên thực tế, theo các tổ chức nhân quyền và các chuyên gia pháp lý, “cuộc chiến chống khủng bố” của chính quyền Bush đã dẫn đến một loạt các hình thức bỏ tù và các hình thức thẩm vấn đã vi phạm các nguyên tắc cấm tra tấn và đày đọa tù nhân trong nhà tù Guantanamo do CIA quản lý. Ở nhiều nhà tù ở Trung Quốc, việc kiểm soát tư pháp bị loại trừ, và kiểu lạm dụng này không phải là hiếm. -Nhà phê bình Tom Friedman viết trên tờ New York Times: “Chúng ta có nguy cơ mất nước Mỹ như một công cụ và nguồn cảm hứng cho quyền lực. Ý tưởng về hình ảnh. Sức mạnh đạo đức là trên thế giới. Tôi chưa bao giờ thấy Hoa Kỳ hay Tổng thống Hoa Kỳ trở nên khó chịu như tôi hiện nay.

Người Mỹ bầu chọn Biden để chấm dứt hỗn loạn và “khôi phục phẩm giá”

Vào sáng ngày 7 tháng 11, Joe Biden đã thắng cược. Ông không còn là cựu phó tổng thống nữa mà đã trở thành ứng cử viên tổng thống thứ 46 của Hoa Kỳ. Sau khi đánh bại đối thủ Donald Trump.

Cách đây một năm rưỡi, Biden bắt đầu chiến dịch tranh cử vào Nhà Trắng. Lời hứa “khôi phục linh hồn dân tộc” cũng mang lại hy vọng cho đảng Dân chủ, những người đã phải chịu đựng chiến thắng năm 2016 của Trump, hy vọng rằng ông có thể xây dựng lại liên minh đã giành được đa số phiếu bầu. Báo hại đảng trong cuộc bầu cử tổng thống 6/7 vừa qua.

Mặc dù sự hỗn loạn và không ổn định của chiến dịch đặt Biden vào tình thế khó khăn, nhưng thông điệp của anh ấy chưa bao giờ thay đổi. Tổng thống đắc cử theo đuổi một số giá trị tiến bộ hơn, tương tự như các giá trị của các đối thủ cấp dưới, nhưng không đến mức đội của Trump có thể nói rằng ông thuận tay trái. Nhà bình luận Reed Wilson của Hill cho biết sẽ có những thay đổi. – – Tổng thống đắc cử Biden chào đón đám đông Wilmington, Delaware vào ngày 7 tháng 11. Ảnh: AFP.

Bước vào giai đoạn tái tranh cử, Trum Pu dường như vẫn tiếp tục theo đuổi chiến lược đã có hiệu lực từ 4 năm trước. Ông thường nhắc đến đối thủ cũ Hillary Clinton, ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ năm 2016, và chuyển sang cáo buộc tham nhũng chống lại Hunter, con trai của Biden trong những tuần cuối cùng của chiến dịch. Ngược lại, Biden đang mở ra một “chiến trường” mới để thu hút các cử tri mới, cũng như những ứng cử viên Đảng Cộng hòa “truyền thống” từng tranh cử với Trump. Ông dường như tin chắc rằng hầu hết người Mỹ đã sẵn sàng nối lại một chính sách thanh lịch, nhẹ nhàng và độc đoán hơn.

Kết quả là, Biden đã thiết lập lại một liên minh mạnh mẽ hơn với các nhà lãnh đạo của các cựu Tổng thống Dân chủ Clinton và Barack. Nhà phê bình Wilson nói rằng Obama đang ở trong Nhà Trắng. Tổng thống đắc cử càng giúp ông ủng hộ nhiều cử tri trẻ, cử tri da trắng có trình độ đại học và cử tri thiểu số hơn bất kỳ cuộc bầu cử nào khác trong lịch sử nước Mỹ.

Chiến dịch của Biden cũng phải vượt qua những chỉ trích của đảng Dân chủ, bởi vì nhiều người muốn ông tích cực hơn và đầu tư nhiều nguồn lực hơn vào Texas và các tiểu bang khác. Tuy nhiên, Biden và các đồng minh quyết định tập trung vào Wisconsin, Michigan và Pennsylvania, 3 bang miền Trung Tây từng là “bức tường xanh” giúp Đảng Dân chủ giành được đa số phiếu bầu. Bầu cử, nhưng đã chuyển sang bỏ phiếu cho họ. Trump 2016 .—— Ngoài ra, họ đã mở rộng các chiến dịch của mình đến Arizona, Georgia, North Carolina và Florida. Kết quả là Biden đã thắng 5 trong số 7 bang. Mặc dù phiếu bầu vẫn chưa được kiểm đếm ở một số nơi, Biden, người xuất thân từ tầng lớp lao động Pennsylvania và phải chịu một bi kịch cá nhân, đã giành được nhiều phiếu bầu hơn bất kỳ ứng cử viên tổng thống nào khác trong lịch sử. Hoa Kỳ.

Biden sẽ cùng với Kamala Harris nhậm chức. Kamala Harris là nữ phó tổng thống da màu đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ và là người Bờ Tây đầu tiên nhậm chức Đảng Dân chủ. Một loạt cuộc khủng hoảng dường như chưa từng có trong lịch sử hiện đại, nhiều cuộc khủng hoảng hơn cả Obama và Biden phải đối mặt trong năm 2009, đang chờ đợi hai nhà lãnh đạo mới trong Nhà Trắng.

Biden và Harris sẽ phải đối mặt với đại dịch toàn cầu Covid-19, đã lây nhiễm cho hơn 10 triệu người Mỹ và khiến hơn 243.000 người chết, nhờ đó vực dậy nền kinh tế vốn đang nỗ lực phục hồi sau thảm họa , Trong khi duy trì sự bình tĩnh. Các đồng minh có niềm tin vào Hoa Kỳ đã bắt rễ sâu.

Hoàn cảnh của hai nhà lãnh đạo mới của Hoa Kỳ kể từ sau Nội chiến có thể là sự khác biệt sâu sắc nhất kể từ Nội chiến. Họ đã chấp nhận những rủi ro giống nhau và làm gia tăng cuộc đối đầu gay gắt giữa hai đảng trong Nghị viện.

– Hòa giải giúp định hình sự nghiệp của Biden. Video: Vox.-Rất ít ứng cử viên tổng thống biết những trở ngại mà chiến dịch tranh cử của Biden phải đối mặt để vào Nhà Trắng, từ nguồn tài trợ ban đầu tầm thường cho đến sự cạnh tranh cao nhất trong giai đoạn sơ cấp. Tuy nhiên, chiến thắng ở Nam Carolina đã thay đổi luật chơi và đưa Biden lên đầu danh sách. Sau khi Đảng Dân chủ thống nhất và tập hợp lại để đánh bại mục tiêu chung của Trump, Biden đã kết hợp đội của mình với một nhóm hoàn toàn mới. Gương mặt và kinh nghiệm dày dặn, tham gia cùng người thầy đã gắn bó hàng chục năm với mình.

Biden cũng giành được sự ủng hộ và hợp tác của Thượng nghị sĩ Bernie Sanders từ Hoa Kỳ.Anh ta đã mang đến cho ông những khó khăn trong cuộc bầu cử sơ bộ, đồng thời “bắt tay” với nhiều đảng viên Cộng hòa và các thành viên cực đoan trong chính quyền Cộng hòa cũ. Theo các nhà bình luận Stephen Collinson và Maeve Reston của CNN, Trump đã nói dối, đe dọa và vu khống các đối thủ chính trị của mình. Biden nói rằng ông đã nỗ lực để khôi phục phẩm giá quốc gia và mang lại phẩm giá cho Nhà Trắng. .

Trong bài phát biểu đầu tiên đắc cử tổng thống, Biden đã quay lại chủ đề khiến ông phải tranh cử “quá ba bận” để tham gia tranh cử tổng thống lần nữa và hứa với cử tri.

“Khi chiến dịch kết thúc, đã đến lúc chúng ta phải gác lại giận dữ và thù hận và đoàn kết lại trong một quốc gia. Giờ là lúc Hoa Kỳ đoàn kết. Chúng ta là Hoa Kỳ. Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Biden chiến thắng Bài phát biểu có đoạn: “Chỉ cần chúng ta cùng nhau làm thì không thể làm được gì. “

Cử tri Mỹ “kiệt sức” chờ kết quả bầu cử

Jeanne Peters, 59 tuổi, nói: “Thật là nhiều áp lực.” “Ít nhất là vào năm 2016, tôi biết mình phải đi ngủ và khóc trước 10:30 vào buổi tối.”

Với Pennsylvania và Nevada Khi các quan chức bầu cử tiểu bang tiếp tục kiểm phiếu, người dân trên khắp nước Mỹ phải chờ đợi rất lâu. Biden giành được 264 phiếu bầu và Trump giành được 214 phiếu bầu.

Vào đêm 3 tháng 11, những người ủng hộ Trump ở Las Vegas. Ảnh: Associated Press .

Tại Providence, Rhode Island, luật sư Brandon Bell đeo cà vạt đỏ giống Trump và tiến hành giám sát vào ngày 4/11. Anh ta chỉ ngủ được 2,5 tiếng. Luật sư Bell của Đảng Cộng hòa Rhode Island cho biết: “Tôi cảm thấy rất mệt mỏi. Tôi kiệt sức”. Bell vẫn còn hy vọng, vì nhiều chuyên gia đã dự đoán “chiến thắng”. “Sự mê hoặc” của Biden đã không thành hiện thực. Bell tin rằng những dự đoán này tập trung quá nhiều vào việc chỉ trích Trump, trong khi phớt lờ việc có bao nhiêu người ủng hộ Trump nhiệt tình vẫn còn tồn tại. Anh ấy nói: “Tôi đã lắng nghe các phương tiện truyền thông, và các cuộc thăm dò nói rằng tổng thống sẽ thua.” “Nhưng điều đó đã không xảy ra.” – Cử tri ở Miami, Victoria Kenny (Victoria Kenny) đã rất ngạc nhiên khi thấy Tron Anh Pu nhận được rất nhiều phiếu bầu. Cô cảm thấy “bối rối về những gì đang xảy ra trên đất nước này”. Trump thật điên rồ, một kẻ điên rồ, có ai còn bỏ phiếu cho ông ta không? “Cô ấy nói.

Những cử tri ủng hộ Associated Press sẽ an toàn hơn từ tối ngày 4 tháng 11, bởi vì Associated Press đã xác định rằng cựu phó tổng thống là người chiến thắng Michigan.-Tại New York, Laura Laura Diffenderfer (Laura Diffenderfer), 40 tuổi, nói rằng cô bắt đầu “cảm thấy rất hy vọng” và phấn khích, nhưng Diffenderfer cũng lo lắng về tương lai của đất nước. Ngay cả khi Biden thắng, đất nước vẫn dẫn đầu. “Tôi tràn đầy hy vọng. “Nhưng sẽ mất thời gian để sửa chữa những thiệt hại đã xảy ra”, cô nói.

Cũng giống như tổng thống, một số cử tri Trump cũng đặt câu hỏi về cuộc bỏ phiếu qua bưu điện. Ở New Hampshire, Beth Scar, 58 tuổi Người ta lo lắng rằng những người thăm dò ý kiến ​​ở các thành phố có truyền thống thân thiện với đảng Dân chủ có thể “cố gắng giải quyết kết quả” .—— Xử lý phiếu bầu của Ats United tại căn cứ. Video: Agence France-Presse.-Nhưng ở Kansas, người ủng hộ Trump 72 tuổi Bruce Sims (Bruce Sims) nói rằng nếu ông vẫn muốn đảm bảo rằng cuộc bỏ phiếu qua bưu điện được thực hiện đúng cách, ông phủ nhận Cáo buộc của Trump, cáo buộc khả năng gian lận và sai sót lá phiếu. Vào ngày 4 tháng 11, Sims nói bên ngoài một siêu thị rằng điều này thực sự vô nghĩa. Trump là kẻ thù tồi tệ nhất của chính mình. Nếu anh ta không mạo phạm, anh ta sẽ thắng một trận long trời lở đất. “Các quy trình nghiêm ngặt đảm bảo việc xử lý chính xác và tránh bị can thiệp. Nhiều quầy được giám sát bằng video thời gian thực và quan sát viên được cả hai bên ghi nhận. Video: Vox.

Một số cử tri đã chuẩn bị tâm lý cho cuộc chiến pháp lý để phân định kết quả.

Charlie Malo, 73 tuổi, một nhà đầu tư và nhà phát triển từ Massachusetts biết: “Kết quả có nhiều khả năng là ý muốn cuối cùng. Phán quyết của Tòa án Tối cao. “Ông ấy đã hình dung ra một kế hoạch mà cả con át chủ bài lẫn Biden đều không đạt được 270 phiếu đại cử tri. ‘Tôi chắc chắn 100% rằng Trump cuối cùng sẽ vẫn là tổng thống của chúng ta’, ông nói.

Pat Richard Montes, 46 tuổi, Biden Boston nói rằng Trump phấn khích đã khiến cử tri nghi ngờ kết quả trước đó, và cô không ngạc nhiên khi thấy tổng thống tuyên bố chiến thắng trong tình trạng chưa kiểm phiếu .— – “Chủ tịch đã chuẩn bị cho nhiều người. Điều này-hãy để họ nói rằng chúng ta không thể mong đợi bỏ phiếu sớm. Montes, người đứng đầu tổ chức tuyên truyền, cho biết những người ủng hộ Trump sẵn sàng chiến đấu. Quyền nhập cư.

Ở Nebraska, người ủng hộ Trump, Juli Thelen lo lắng rằng một số bang quan trọng với tiến độ chậm có thể mở cửa. Seren, 48 tuổi, làm việc trong lĩnh vực quan hệ cộng đồng tại một công ty thiết bị nông nghiệp, cho biết: “Nếu điều này xảy ra ở các bang khác nơi kết quả đã được công bố, nó sẽ dẫn đến sự hỗn loạn trong tình hình. Lo”. -Bridgett VanDerhoff, 54 tuổi, đã bỏ phiếu cho Biden ở Grand Rapids, Michigan. Cô ấy nói rằng kỳ vọng về hiệu suất tiếp tục đã làm trầm trọng thêm một kỳ vọng vốn đã nặng nề. Nhiều năm áp lực. Đáp lạiĐại dịch. Cô cho biết sức khỏe tinh thần của mình ngày càng giảm sút, thậm chí có lúc “không thể gượng dậy nổi”.

“Covid-19, mọi người đang chết. Cuộc bầu cử này, mọi thứ đang diễn ra ở đất nước của họ. Tôi, bao gồm các nhóm vũ trang, ý tôi là thành viên của một tổ chức chống chính phủ ở Michigan, và họ dự định Bắt cóc thống đốc. ”Đây là thời buổi hỗn loạn với tương lai như vậy. Không chắc mình không thấy gì mà chấp nhận được là bình thường. “Tôi hy vọng sẽ thấy chiến thắng áp đảo của Trump, và điều khiến ông ấy hạnh phúc là vào cuối chiến dịch -” Tôi hy vọng đất nước được bầu là một ứng cử viên sáng giá “, Delafuente nói, mặc dù cửa hàng tiện lợi. Uống cà phê bên ngoài Phoenix.

Phương Vũ (Theo Wall Street Journal)

Được công bố sau khi Powell là Đại sứ của Ả Rập Xê Út (5)

Rice nói: “Tổng thống, nếu ông nghĩ rằng một cuộc chiến sắp xảy ra, ông nên gọi Colin và nói chuyện với nó.” Nhiệm vụ khó khăn nhất của Powell là giữ cho các kênh ngoại giao hoạt động.

Vì vậy, vào thứ Hai, ngày 13 tháng 1, Powell và Bush gặp nhau tại Phòng Bầu dục. Tổng thống ngồi ghế trước lò sưởi, còn ngoại trưởng ngồi ghế dành riêng cho các quan chức cấp cao hoặc trưởng đoàn đến thăm Mỹ. Đây là lần duy nhất Cheney và Rice không tồn tại. -Bush hỏi Powell về công việc khó khăn của anh ấy trong lĩnh vực ngoại giao. Tổng thống Mỹ nói: “Cuộc thanh tra không giúp chúng tôi đạt được mục tiêu của mình.” Các thanh sát viên LHQ chỉ đi vòng quanh và Saddam không có ý định tuân thủ. Bush quyết tâm tuyên chiến, ông nói: “Tôi thực sự nghĩ rằng tôi phải làm điều này.” Hoa Kỳ nên sử dụng vũ lực.

“Bạn có chắc không?” Powell hỏi.

“Có,” Bush trả lời. Đã xác nhận một nửa. Trong gần sáu tháng, ông tập trung vào chủ đề này – Hoa Kỳ sẽ lật đổ chế độ và cai trị Iraq, và tác động của nó đối với Trung Đông và thế giới là không thể đoán trước. Quá trình chuẩn bị chiến tranh đã chuyển sự chú ý sang các vấn đề khác của quan hệ quốc tế. Cuộc chiến chắc chắn sẽ thu hút sự chú ý của mọi người.

“Tôi biết,” tổng thống nói.

“Ông có chắc mình sẽ kiểm soát nơi này không?” Ngoại trưởng hỏi. Nhắc Bush về những gì ông đã nói trong một bữa tiệc tối khi Powell phản đối chiến tranh Iraq vào tháng 8 năm ngoái. Cuộc xâm lược đồng nghĩa với việc lấy đi mọi hy vọng và mọi vấn đề của các nước vùng Vịnh. Powell không chắc liệu Bush có hiểu ý nghĩa và hậu quả của cuộc chiến hay không. -Nhưng ông chủ Nhà Trắng nhất quyết yêu cầu tôi phải làm việc này. – Được rồi, Powell nói. Bush nói: “Tôi muốn các bạn biết rằng đây không phải là một cuộc thảo luận, tôi chỉ muốn thông báo cho các thành viên nội các về quyết định.” “Chúng tôi đang ở ngã ba đường, tôi đã chọn chiến tranh.” “Chúng tôi sẽ ủng hộ chiến tranh. Theo một nghĩa nào đó, đây là một bài kiểm tra sự quyết tâm, nhưng Powell không cho rằng tổng thống đang kiểm tra lòng trung thành. Anh ấy chưa bao giờ nghĩ về điều đó. Đối với Powell, một cựu tướng lĩnh quân đội, đây không phải là hành động không chung thủy với tổng thống. – “Bạn có ủng hộ tôi về vấn đề này không?”, Bush hỏi. “Tôi nghĩ tôi phải làm điều này. Tôi muốn bạn ở bên tôi.” Tôi sẽ cố gắng hết sức mình “, Powell trả lời -” Vâng, thưa ngài, tôi sẽ ủng hộ. Tôi với bạn. “Tổng thống nói với vị tướng về hưu:” – “Đã đến lúc mặc quân phục.” Trong các cuộc tranh luận, gặp gỡ, thảo luận và hội đàm giữa Powell và Rumsfeld, Bush chưa bao giờ nói với Ngoại trưởng Ferrez. Đặt câu hỏi? Bạn có đề nghị nào không? ý nghĩa gì?

Có thể Tổng thống Hoa Kỳ sợ câu trả lời, có thể Powell sợ câu trả lời. Có lẽ đây là cơ hội cuối cùng để Ngoại trưởng không đồng ý. Nhưng họ đã không giải quyết được các vấn đề chính và Powell đã không thúc đẩy. Ông ấy sẽ không xâm phạm quyền riêng tư của tổng thống – nếu tổng thống không được mời, tổng thống sẽ quyết định chiến tranh hay hòa bình. Thực tế, ông ấy đã không được mời.

Gặp Bush và Cuộc trò chuyện giữa Powell kéo dài 12 phút. “Đó là một cuộc đối thoại chân thành”, Tổng thống Mỹ nhớ lại, “Nó không kéo dài lâu và không có nhiều tranh luận: có vẻ như tất cả chúng ta đều sắp tham chiến. Ngoại trưởng.”

tiếp tục

Tổng thống Hoa Kỳ nhanh chóng quyết định bắt đầu chiến tranh ở Iraq (1)

Tổng biên tập Bob Woodward’s “Kế hoạch tấn công” của Washington Post mô tả những lý do và con đường khiến Tổng thống Hoa Kỳ George W. Bush quyết tâm và chuẩn bị cho cuộc chiến tranh Iraq. Cuộc họp bí mật với các trợ lý Nhà Trắng. Sau đây là phần giới thiệu và trích đoạn cuốn sách.

Vào ngày 21 tháng 11 năm 2001, 72 ngày sau vụ tấn công khủng bố ở New York và Washington, Tổng thống Hoa Kỳ chỉ ra rằng Bộ trưởng Quốc phòng Donald Rumsfeld đã lên kế hoạch cho cuộc chiến. Bush nói: “Hãy bắt đầu.” “Tommy Franks nên xem xét chi phí bảo vệ Hoa Kỳ bằng cách loại bỏ Saddam Hussein. Nếu chúng tôi làm điều này, chúng tôi không thể gây ra Bạn làm điều này với quá nhiều sự chú ý? “— Năm tuần sau, vào ngày 28 tháng 12, khi Tư lệnh Trung tâm Franks gặp Tổng thống Hoa Kỳ tại trang trại của ông ở Crawford, Texas, Tổng thống Hoa Kỳ nhận được thông tin về cuộc chiến Iraq. Báo cáo chi tiết đầu tiên của kế hoạch. . Bush sau đó tiết lộ với các phóng viên rằng hai người đã thảo luận về Afghanistan. Sau khi CIA kết luận rằng Saddam Hussein không thể bị giải tán nếu không có chiến tranh, các kế hoạch chi tiết cho toàn bộ cuộc chiến năm 2002 đã được đẩy nhanh. Giám đốc CIA đảm bảo với Tổng thống Mỹ rằng việc Iraq sở hữu vũ khí hủy diệt là một “đòn giáng”. Ngoài ra, cũng có những áp lực đối với các khía cạnh chính của cuộc chiến trong chính phủ. Phó Tổng thống Cheney được mô tả là một “lực lượng đàn áp”, lãnh đạo phe phái, và phát triển cái mà một số đồng nghiệp coi là lực lượng “gây sốt” để trục xuất Saddam Hussein. Tháng 1/2003, ông Bush quyết định sử dụng vũ lực chống lại Iraq. Tuy nhiên, Chánh văn phòng Nhà Trắng lo sợ rằng chính phủ của đồng minh thân cận nhất của ông là Thủ tướng Anh Tony Blair có thể sụp đổ vì ủng hộ Mỹ nên hoãn chiến đến ngày 19/3 theo giờ Mỹ. (Tức là tại Iraq vào ngày 20 tháng 3), cũng như ông Blair đề nghị tìm kiếm giải pháp thứ hai tại Liên Hợp Quốc. Sau đó, Tổng thống Hoa Kỳ quyết định không cho binh lính Anh tham chiến, nhưng Blair từ chối. Thủ tướng Anh nói: “Tôi đã nói rằng tôi sẽ ở bên cạnh các bạn. Tôi nói vậy” Cuốn sách này mô tả mối quan hệ giữa Phó Tổng thống Cheney và Ngoại trưởng Colin Powell trong căng thẳng này. Hai người hiếm khi có cùng quan điểm. Lập trường của Cheney rất cứng rắn và thường thắng trong các cuộc tranh luận với Powell ở Iraq. Kẻ chống chiến binh luôn khẳng định rằng Cheney bị ám ảnh bởi việc cố gắng thiết lập quan hệ giữa Iraq và mạng lưới khủng bố của al-Qaeda và được coi là thông tin tình báo mơ hồ về thực tế. . – Thông tin trong cuốn sách này đến từ hơn 75 nhân vật nổi tiếng liên quan trực tiếp đến vụ việc, bao gồm các thành viên của Nội các Chiến tranh, nhân viên Nhà Trắng, và các quan chức các cấp của Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng và Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA). Ông Bush bị thẩm vấn trong 3,5 ngày vào ngày 11 tháng 10 năm 2003, kéo dài trong hai ngày. Vào mùa thu năm 2003, Bộ trưởng Quốc phòng Rumsfeld đã chấp nhận một cuộc phỏng vấn kéo dài hơn ba giờ. Nhiều trích dẫn được trích dẫn trực tiếp trong cuộc thảo luận. Thời gian và thông tin chi tiết được lấy từ các tài liệu chính thức và không chính thức. Có nhật ký cá nhân, lịch nghề nghiệp, bản ghi âm điện thoại và sổ ghi chép. Các giá trị và ý kiến ​​trong cuốn sách có thể được lấy trực tiếp hoặc thông qua bên thứ ba hoặc bằng văn bản. – – Ngoại trưởng Powell Quyết định tiết lộ mối quan tâm của mình với phóng viên Bob Woodward trong cuốn sách đã gây ảnh hưởng đến Nhà Trắng và làm gia tăng căng thẳng trong Nhà Trắng. Thời gian ở Nhà Trắng là rất dài Ngoài ra, một số quan chức cho rằng cuốn sách này đề xuất một sự leo thang đúng lúc của Iraq. Tổng thống Bush đang làm việc chăm chỉ để tái đắc cử. Ông Powell không thừa nhận đã làm việc với Woodward, nhưng cuốn sách này gần như không thể nghi ngờ.

Tiếp theo

Ruan Han (theo New York Times “Washington Post” Báo cáo)

Ba Lan thu hẹp lại để hỗ trợ chiến tranh (6)

Bush biết rằng ở lục địa già, ông không có một người bạn tốt hơn một người bạn Ba Lan nổi tiếng trong nhiệm kỳ thứ hai của mình. Ông Kwasnevsky đồng ý tham chiến. Gia đình Bush đã ăn tối với Tổng thống Ba Lan và phu nhân vào tháng 7 năm ngoái. Vashnevsky nói trong một cuộc họp riêng: “Tình cảm chống Mỹ rất cao.” Vì ủng hộ Bush, ông đã rơi vào những vấn đề chính trị nghiêm trọng. Bush nói: “Thành công đã thay đổi quan điểm.” “Nếu chúng tôi cam kết tham gia lực lượng chung, chúng tôi sẽ nhận được sự ủng hộ của người Iraq.” Bài phát biểu của ông dường như là một cử chỉ nhân đạo gây ảnh hưởng đến dư luận Ba Lan. Người đứng đầu Nhà Trắng tin rằng một quốc gia có thể theo dõi một buổi lễ để chứng minh với thế giới rằng họ đang từ bỏ những vũ khí đặc biệt của mình – Nam Phi rõ ràng đã làm theo và thực sự mở cửa với thế giới. Kho. Các tài liệu và phương tiện giám định. Nhưng Saddam Hussein thì không. Ông Bush nói: “Tôi nghĩ đã đến lúc phải hành động. Thời gian không còn nhiều. Chúng ta phải hành động càng nhanh càng tốt.” Tổng thống Ba Lan nói, “Mặc dù chúng ta đã giành được chiến thắng, nhưng quan điểm của chúng ta cũng giống như quan điểm của Powell.” Nhưng hậu quả là gì. ? “Dừng lại một lúc, ông nói tiếp:” Bạn cần sự hỗ trợ rộng rãi của quốc tế. Chúng tôi ở bên bạn, đừng lo lắng. Vấn đề là Liên hợp quốc sẽ sụp đổ. Nó sẽ thay thế Liên hợp quốc. Tổ chức này? “. Vấn đề gai góc mà Bush tránh. Ông chủ Nhà Trắng chỉ nói:” Chúng tôi tin rằng Hồi giáo, cũng như Cơ đốc giáo, có thể phát triển theo hướng tự do và dân chủ. “

Cùng với Bush, điều quan trọng là Ba Lan phải sát cánh chiến đấu.

Abu Ghraib-một nhà tù nổi tiếng về tra tấn

Phòng giam chính trị của nhà tù Abu Ghraib Trong vụ cướp sau khi chính phủ trước đó sụp đổ vào tháng 4 năm ngoái, nhà tù rộng lớn và trống trải vào thời điểm đó đã bị phá bỏ. Những thứ có thể có-cửa ra vào, cửa sổ và gạch. Các nhà chức trách liên minh quyết định lắp đặt lại sàn nhà, dọn dẹp và sửa chữa các phòng giam, nhà vệ sinh, phòng tắm và thêm một trung tâm y tế mới. Abu Ghraib đã trở thành nhà tù của quân đội Mỹ. Tuy nhiên, hầu hết những người bị bắt giữ – bao gồm cả phụ nữ và thanh thiếu niên và hàng nghìn người trong mùa thu – là dân thường. Nhiều người đã bị bắt trong các cuộc đột kích ngẫu nhiên của quân đội và các trạm kiểm soát đường cao tốc. Những tù nhân này được chia thành 3 loại: tội phạm thông thường, các đối tượng bị tình nghi là “tội ác chống Liên minh” và một số ít nghi phạm “có giá trị cao” của các chỉ huy phiến quân.

Tháng 6 năm ngoái, lực lượng dự bị của thiếu tướng Janis Karpinski của tổ chức được bổ nhiệm làm tư lệnh lữ đoàn 800 và phụ trách các nhà tù quân sự của Iraq. Tướng Karpinski là nữ chỉ huy duy nhất của nhà hát, là một sĩ quan quân đội giàu kinh nghiệm, từng phục vụ trong lực lượng đặc biệt và chiến đấu trong Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991, nhưng chưa bao giờ lãnh đạo hệ thống nhà tù. Hiện cô phụ trách ba nhà tù lớn, tám tiểu đoàn và 34.000 lính dự bị, nhiều người trong số họ chưa từng được huấn luyện trong tù nào như cô.

Năm 2003, Karpinski của Abu Ghraib. Petersburg Times cho biết: “Đối với nhiều tù nhân Iraq ở Abu Ghraib, điều kiện trong tù tốt hơn ở nhà. Đôi khi chúng tôi lo lắng rằng họ sẽ không giành lại được tự do”, Petersburg Times cho biết. . – Trên thực tế, một tháng sau, Tướng Karpinski chính thức bị kết án và bị đình chỉ bí mật. Trung úy Ricardo Sanchez đã ra lệnh điều tra hệ thống nhà tù quân sự. Bản báo cáo dài 53 trang do Thiếu tướng Antonio M. Taguba viết và không được công bố, bản báo cáo được hoàn thành vào cuối tháng 2. Kết quả điều tra cho thấy hệ thống nhà tù có sai sót. Ông Tabuba đặc biệt chỉ ra rằng từ tháng 10 năm 2003 đến tháng 11 năm 2003, tại Abu Ghraib đã xảy ra nhiều vụ tra tấn dã man và có chủ đích đối với các tù nhân. 372 binh sĩ quân đội và cảnh sát cùng các thành viên của đội tình báo (đại đội 372 thuộc tiểu đoàn quân 320, được Karpinski báo cáo về sở chỉ huy sư đoàn) đã lạm dụng tù nhân một cách có hệ thống và bất hợp pháp. -Báo cáo của Taguba liệt kê nhiều hành vi vi phạm: phá vỡ đèn hóa học và đổ phốt pho lỏng lên tù nhân; dội nước lạnh vào tù nhân mà không cần mảnh vải che thân; đánh tù nhân bằng chổi và ghế; đe dọa Hiếp dâm nam tù nhân; bắt quản ngục trói vào vách xà lim để làm cho tử tù thêm nặng; lừa dối với tù nhân; dùng chó đánh hơi để uy hiếp và đe dọa tấn công tù nhân; đánh tử tù. Tabuba đã cung cấp bằng chứng gây sốc để hỗ trợ cho cáo buộc này. Đây là những lời khai của nhân chứng chi tiết và hình ảnh rõ ràng. Do “cực kỳ nhạy cảm”, báo cáo không bao gồm các hình ảnh và video do các binh sĩ quay trong quá trình tra tấn.

Hình ảnh lính Mỹ bị tù nhân Iraq sỉ nhục Người Iraq không trùm chăn buộc phải nằm trong tư thế sỉ nhục. Sáu nghi phạm – bao gồm Trung sĩ Ivan L. Frederick II thường được gọi là Chip, Trung sĩ Công nghệ Charles A. Graner, Trung sĩ Javal Davis, Kỹ thuật viên Megan Ambuhl, Công nghệ viên Sabrina Harman và Binh nhì Jeremy Sivits – sẽ bị truy tố tại Iraq và có liên quan Thông đồng về nhiệm vụ, đối xử tàn nhẫn với tù nhân, tra tấn, đánh đập và khiếm nhã. Nghi phạm thứ bảy, nữ tư nhân người Anh Lyndy, được chỉ định đến Fort Bragg, Bắc Carolina sau khi mang thai.

Một tù nhân đã bị tra tấn ở Abu Ghraib.

Hành vi man rợ trong bức ảnh là không thể chấp nhận được ở bất kỳ nền văn hóa nào. Điều này đặc biệt không thể chấp nhận được ở thế giới Ả Rập. Đồng tính luyến ái vi phạm luật Hồi giáo; một người đàn ông cởi quần áo trước mặt người khác là một sự xúc phạm. Bernard Haykel, Giáo sư Nghiên cứu Trung Đông tại Đại học New York, giải thích: “Bị người khác đặt lên đầu và buộc phải thủ dâm mà không có mảnh vải che mặt người kia là cực hình”. — Việc hành hạ tù binh 372. Các trận đánh của đại đội hầu như diễn ra hàng ngày.-Việc lính sống, lính không cần giấu. Vào ngày 9 tháng 4, trong phiên tòa xét xử Trung sĩ Frederick trong Trại Chiến thắng gần Baghdad, một trong những sĩ quanĐáp lại, kỹ thuật viên Matthew Wisdom đã kể lại những gì đã xảy ra khi anh ta và những người lính khác gửi bảy người bị giam giữ đeo mặt nạ đến “khu vực khó khăn” ở Abu Ghraib, nơi Người tù nguy hiểm nhất. giam giữ. Những người này bị buộc tội bạo loạn trong một khu vực khác của nhà tù. “Sneijder bắt được tù nhân và đẩy anh ta xuống tầng hầm… Tôi không nghĩ đó là sự thật.” Tôi thấy Trung sĩ Frederick, Trung sĩ Davis và Granner đang đi lại ở đó. , Đánh và đá tù nhân. Frederic trúng vết thương của người tù. Tên tù nhân này không gây nguy hiểm cho Frederick … “. Vài ngày sau, Wisdom tiếp tục khai:” Tôi thấy hai tù nhân khỏa thân, một người thủ dâm và người kia quỳ gối. Tôi đã nghĩ rằng tôi phải rời khỏi đó. Tôi nghĩ điều đó không tốt lắm. Tôi thấy Frederick sắp ra mắt. “Ông ấy nói. Hãy nhìn những con vật này làm gì khi bạn ngồi trong 2 giây” – Mùa thu năm ngoái, tướng Sanchez đã ra lệnh cho Ryder kiểm tra hệ thống nhà tù của Iraq và đề xuất các biện pháp cải thiện tình hình. Báo cáo của Ryder vào ngày 5 tháng 11 kết luận rằng các vấn đề nhân quyền, đào tạo và nguồn nhân lực cần được chú ý ngay lập tức. Ông cũng nói về sự căng thẳng giữa nhóm cảnh sát quân sự xử lý tù nhân và nhóm tình báo muốn thẩm vấn. Các quy định của quân đội đã hạn chế các hành động của hiến binh trong cuộc thẩm vấn. Nhưng nó không được tôn trọng ở Abu Ghraib. -Báo cáo của Ryder chỉ ra rằng có bằng chứng cho thấy có một cuộc chiến ở Afghanistan và sự hợp tác giữa quân cảnh và nhân viên tình báo “tạo điều kiện thuận lợi cho một số cuộc thẩm vấn”. Ông viết: “Lữ đoàn của Tướng Karpinski không được phép thay đổi Các thủ tục để tạo điều kiện cho việc thẩm vấn hoặc tham gia. Tác giả của báo cáo kêu gọi xác định vai trò của quân cảnh độc lập với binh lính của cơ quan tình báo. Ryder kết luận rằng tình hình chưa đến mức khủng hoảng.

Theo Công ước Geneva, nếu có “tình huống khẩn cấp” ở quốc gia bị chiếm đóng. Rủi ro về an ninh. Thường dân có thể bị bỏ tù nhưng phải đảm bảo rằng chỉ những người cấu thành dân thường mới có thể bị bỏ tù. Các mối đe dọa về an ninh bị giam giữ, tù nhân có quyền phản đối quyết định giam giữ và yêu cầu của họ sẽ được xem xét. Tổ chức Theo dõi Nhân quyền khiếu nại với Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Donald R. Ums Field nói rằng nhiều thường dân Iraq đã bị giam giữ tháng này qua tháng khác, không bị buộc tội, thực tế thì Abu Ghraib đã trở nên khác biệt. -Taguba lịch sự vặn lại đồng nghiệp: “Với Trái ngược với báo cáo của Ryder, tôi thấy rằng nhân viên Quân đoàn 372 có mặt tại hiện trường đã cố tình thay đổi sư đoàn 800 của đơn vị để thuận tiện cho việc thẩm vấn. Các nhân viên CIA và các nhà thầu tư nhân đã yêu cầu quân đội cung cấp các điều kiện vật chất và tâm lý. Tagauba đã trưng ra bằng chứng cho các điều tra viên của bộ phận điều tra tội phạm của quân đội. Kỹ thuật viên Sabrina Harman cho biết: “Nhiệm vụ của Graner và Frederick là cung cấp dịch vụ cho các cơ quan tình báo quân đội và khiến những người này lên tiếng. Công việc của anh ta là ngăn chặn các tù nhân ngủ gật. Anh ta đề nghị lên án Đại tá Thomas Pappas, chỉ huy của một trong những lữ đoàn tình báo quân đội. Trung tá Steven Jordan bị cách chức, cựu giám đốc Trung tâm thẩm vấn chung, ông nói rằng nhà thầu dân sự của ICAO Stephen Stephanovich nên bị trừng phạt. Điều kiện không được phép. “Tôi nghi ngờ rằng những người này trực tiếp hoặc gián tiếp chịu trách nhiệm cho sự tra tấn của Abu Ghraib”, Tatuba kết luận. Hệ thống nhà tù của Iraq không được che giấu và chỉ huy cấp cao của Karpinski’s Trong bảy tháng làm nhiệm vụ, ít nhất 10 trường hợp được báo cáo chính thức, bao gồm các vụ vượt ngục, tìm cách vượt ngục và các vấn đề an ninh khác do các sĩ quan và binh lính thuộc Sư đoàn 800 của Lục quân điều tra. Một số trường hợp dẫn đến giết chết tù nhân hoặc làm bị thương tù nhân. Kết quả là, bộ đã nhận được một loạt ” Bài học kinh nghiệm. ”Karpinski luôn thông qua các báo cáo và ký các mệnh lệnh, yêu cầu thay đổi thủ tục hàng ngày. Tuy nhiên, nữ tướng đã không có bất kỳ hành động nào để đảm bảo rằng các mệnh lệnh này được thực hiện. Taguba viết:“ Nếu Karpinski đã làm điều này Làm như vậy, nhiều trường hợp bị tra tấn có thể tránh được. “Ngoài ra, số lượng tù nhân ở Abu Ghraib vượt quá khả năng của anh ta.Đối với các quản giáo, nhân viên và nguồn lực không đủ. Tabuba kết luận: “Sự mất cân bằng này đã làm trầm trọng thêm điều kiện sống, các trường hợp tù nhân và sai sót.” “Số lượng tù nhân thực tế rất khác so với con số trong danh sách.” Cũng cần lưu ý rằng nhiều thường dân Iraq vô tội đã bị bắt nhầm. Hơn 60% tù nhân dân sự ở Abu Ghraib không gây ra mối đe dọa cho cộng đồng và nên được trả tự do. Phong trào phản đối ngày càng phát triển, với uy tín của quân đội Hoa Kỳ đã có tiếng trên thế giới.

Ruan Han (theo “The New Yorker”)

Sự chuẩn bị của quân đội Hoa Kỳ đằng sau các hoạt động ngoại giao (4)

Quyết định của người đứng đầu Lầu Năm Góc là đủ. Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ đề nghị mời một số “tay chơi” nước ngoài quan trọng. – Tổng thống đồng ý, nhưng lại thúc giục Rumsfeld. “Khi nào thì quyết định của tôi sẽ được đưa ra?”, Ông Bush hỏi. Ông chủ Lầu Năm Góc trả lời: “Thưa Tổng thống, hãy nhìn người khác và nói với họ rằng ông sắp rời đi.” Một trong những “người tham gia” quan trọng để thông báo và thuyết phục những người ủng hộ là một người Saudi. Lực lượng Hoa Kỳ phải tiến vào Iraq thông qua Ả Rập Saudi. Các đội cứu hộ, liên lạc, tiếp tế và hậu cần sẽ đóng quân ở đó. Trong số 5 quốc gia khác có biên giới với Iraq, chỉ Kuwait và Jordan hỗ trợ các hoạt động quân sự. Biên giới giữa Ả Rập Saudi và Iraq dài 805 km là rất quan trọng.

Vì vậy, vào thứ Bảy, ngày 11 tháng 1, Phó Tổng thống Hoa Kỳ Dick Cheney đã mời Bandar bin Sultan, đại sứ Ả Rập Xê Út tại Washington, đến thăm văn phòng Cánh Tây. . Bộ trưởng Quốc phòng Ramsfeld và Tướng Richard Myers, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, cũng tham dự cuộc họp.

Hoàng tử Banda 53 tuổi đã phục vụ 4 đời tổng thống Mỹ. Anh nhất quyết nói chuyện trực tiếp với tổng thống, gần như là một gia đình với Bush cha. Ông cũng có thể đến thăm Phòng Bầu dục đặc biệt dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Bush.

Myers ngồi trên mép bàn trong văn phòng của Cheney và lấy ra một tấm thẻ lớn có dòng chữ “Bảo mật cao nhất đối với nước ngoài” – những tài liệu bí mật mà không nước ngoài nào có thể nhìn thấy.

Tham mưu trưởng liên quân Chủ tọa cuộc họp giải thích rằng giai đoạn đầu của kế hoạch quân sự sẽ là một chiến dịch ném bom quy mô lớn kéo dài nhiều ngày nhằm vào lực lượng vệ binh, cơ quan an ninh và các sở chỉ huy quân sự của Đảng Cộng hòa. Các hoạt động trên bộ sẽ đến từ Kuwait, và nếu được thông qua, sẽ ở mặt trận phía bắc của Thổ Nhĩ Kỳ với Sư đoàn bộ binh số 4. Ngoài ra, các lực lượng đặc biệt và các tổ chức tình báo bán quân sự sẽ tham gia hoạt động giải cứu tại bất kỳ địa điểm nào ở Iraq, từ đó Saddam có thể phóng tên lửa hoặc triển khai máy bay tới Saudi Arabia, Jordan hoặc Israel. -Các lực lượng đặc biệt và nhân viên tình báo sẽ phân phối 300 triệu đô la Mỹ cho các thủ lĩnh bộ lạc Iraq, các nhà lãnh đạo tôn giáo địa phương và binh lính Iraq.

Biên giới giữa Ả Rập Saudi và Iraq sẽ đóng một vai trò quan trọng. Lực lượng đặc biệt, đội tình báo và các cuộc đột kích khác sẽ bắt đầu từ đây. Meyers nói rằng nếu có thay đổi, Hoa Kỳ sẽ không khuyến nghị Ả Rập Saudi. Tại khu vực sa mạc phía bắc, biên giới được tuần tra suốt một tuần rồi rút lui. Lực lượng đặc biệt của Mỹ có thể xây dựng các căn cứ quân sự tại đây mà không gây quá nhiều sự chú ý.

Nhìn vào bản đồ tuyệt mật, cựu phi công máy bay chiến đấu Bandar hỏi một số câu hỏi về trận không chiến. “Tôi có thể báo cáo bản sao của tấm thẻ lớn cho Hoàng tử Abdullah không?” Anh ta hỏi.

“Thuộc quyền của tôi,” Miles nói.

“Chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn. Thông tin bạn muốn” Rumsfeld nói. Về bản đồ, tôi không thể đưa cho bạn, nhưng bạn có thể ghi chú. “

–” Không, Không, không phải. “Quan trọng. Chỉ cần nói với tôi,” Banda nói, và sau đó cố gắng ghi nhớ mọi thứ mạnh mẽ của các cuộc tấn công mặt đất, vị trí của lực lượng đặc biệt và đội tình báo đều có trên bản đồ.

“Bạn có thể tin tưởng vào họ,” Rumsfeld xác nhận và chỉ vào Map Banda và hỏi: “Đây sẽ là những gì sẽ xảy ra.” “May mắn làm sao sự tồn tại của Saddam?” Tổng thống Iraq có ý định giết tất cả những ai liên quan đến Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991 ở mức độ cao, kể cả chính ông ta. Hoàng tử Ả Rập Saudi tỏ ra nghi ngờ: “Saddam sẽ bị phế truất lần này. Liệu điều này có xảy ra với ông ấy không?”. – Cheney trả lời, vẫn bình thản như vậy. Banda nói: “

” Bây giờ tôi nghĩ tôi có thể kết nối với Hoàng tử Abdullah. “Tôi nghĩ nó thuyết phục. Nhưng tôi không thể nói với anh ấy Miles, Rumsfeld nói với tôi bạn. Phó chủ tịch trả lời,” Tôi phải chào tổng thống. ” – “Tôi sẽ đưa nó cho anh.” – Sau khi Bandal rời khỏi phòng họp, Rumsfeld nhận xét về “Bánh mì” của Cheney. “Chúa ơi, anh nói gì vậy, Dick?” Cheney trả lời, “Tôi không muốn anh ấy có bất kỳ câu hỏi nào về những gì chúng ta sẽ làm.” Trong xe, Banda vội vã viết lại chi tiết.Không hiển thị trên bản đồ. Tại nhà riêng, anh lấy ra một bản đồ lớn của khu vực do CIA cung cấp và bắt đầu thu thập thông tin chi tiết. Ông chủ Nhà Trắng đã gặp Tổng thống Hoa Kỳ hôm thứ Hai, 13 tháng Giêng. Trong cuộc gặp, ông chủ Nhà Trắng nói với Banda rằng ông đã nhận được đề nghị và báo cáo từ một số nhân vật chính phủ rằng nếu nổ ra chiến tranh, Mỹ sẽ phải đối mặt với phản ứng của thế giới Hồi giáo. . Và tiếng Ả Rập. Điều này có nghĩa là lợi ích của Hoa Kỳ sẽ bị đe dọa. – “Thưa Tổng thống, dường như ông đang tấn công Ả Rập Xê-út và cố gắng ngăn cản Vua Fahd,” Bandar nói. “Đây là Saddam Hussein. Mọi người sẽ không rơi nước mắt vì Saddam Hussein, nhưng nếu Saddam Hussein bị Hoa Kỳ tấn công một lần nữa mà ông ta vẫn tồn tại và tiếp tục cầm quyền thì mọi người Họ sẽ làm theo. Họ đã nói. Họ sẽ tấn công Đại sứ quán Hoa Kỳ “. Bander nhắc lại với Tổng thống Hoa Kỳ về Chiến tranh vùng Vịnh năm 1991:” Hãy nhớ những gì bạn đã nói với cha của bạn-Ả Rập sẽ mọc lên từ Đại Tây Dương trong Vịnh. Nó sẽ xảy ra, và nó sẽ không xảy ra lần này. “.——” Ông có nói chuyện với Dick, Lamy và Tướng Myers không? “Hỏi Tổng thống Hoa Kỳ. – “Vâng …” Bạn có câu hỏi nào cho tôi không? “

” Không, thưa Tổng thống “.——” Đây là thông điệp mà tôi muốn ông truyền tải, Bush nói. “Tin anh nhận được là của tôi, Banda.”

“Thưa ngài Tổng thống, rất tốt”, đại sứ Ả Rập Saudi trả lời. ——Banda nghĩ đó là những gì Cheney đang nói tới. —— “Có vấn đề gì không?” Ông chủ Nhà Trắng hỏi. —— “Không, thưa ngài,” Banda xác nhận.

43 năm tình yêu giữa các thiếu nữ

Năm 1975, Joe Biden (trái) được anh trai giới thiệu với Jill Taylor Jacobs (phải). Joe là thượng nghị sĩ, còn Jill là cao cấp. ——Hai người đã kết hôn trước khi gặp nhau. cùng với nhau. Jill và chồng cũ ly hôn nhiều năm trước. Vợ và con gái của Joe Biden thiệt mạng trong một vụ tai nạn giao thông năm 1972, để lại thượng nghị sĩ và hai con trai.

Sau khi yêu, Joe đã cầu hôn Jill năm lần và kết hôn với Jill. Tháng 6 năm 1977.

Joe Biden (trái) được anh trai giới thiệu với Jill Taylor Jacobs (phải) vào năm 1975. Joe là một thượng nghị sĩ và Jill là một nghiên cứu sinh. – Hai người kết hôn trước khi gặp nhau. Jill và chồng cũ ly hôn nhiều năm trước. Vợ và con gái của Joe Biden thiệt mạng trong một vụ tai nạn giao thông năm 1972, để lại một thượng nghị sĩ và hai con trai.

Sau khi yêu, Joe đã cầu hôn Jill năm lần và kết hôn với cô ấy. Tháng 6 năm 1977.

Jill Biden chụp ảnh cùng chồng khi anh xuất viện sau cuộc phẫu thuật phình động mạch vào năm 1988. -Năm 1981, con gái Ashley (Ashley) của Joe và Jill chào đời. Joe Biden tuyên bố vào tháng 6 năm 1987 rằng ông sẽ tranh cử Tổng thống Hoa Kỳ ở Wilmington, Delaware, nhưng do những vụ bê bối ăn cắp và hồ sơ học tập bị phóng đại nhiều tháng, ông tuyên bố rút lui ba tháng sau đó. Năm 1988, ông phải nhập viện sau một cuộc phẫu thuật phình động mạch.

Năm 1981, con gái Ashley (Ashley) của Joe và Jill chào đời. Joe Biden tuyên bố ứng cử Tổng thống Hoa Kỳ tại Wimington, Delaware vào tháng 6 năm 1987, nhưng ba tháng sau tuyên bố rút khỏi Hoa Kỳ do ăn cắp và phóng đại hồ sơ học tập.

Obamas (trái) và các thiếu nữ tại một cuộc biểu tình ở Springfield, Illinois, 2008.

Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Barack Obama vào thời điểm đó đã chọn Joe Biden làm người bạn chiến dịch của Phó Tổng thống Hoa Kỳ trong chiến dịch tranh cử.

Obamas (trái) và Bidens tại một cuộc biểu tình ở Springfield, Illinois, 2008 – Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ khi đó là Barack Obama đã chọn Joe Biden Là ứng cử viên của ông cho chức phó tổng thống Hoa Kỳ.

Jill nhận Kinh thánh Gia đình cho Joe khi anh tuyên thệ nhậm chức Phó Tổng thống Hoa Kỳ, tháng 1 năm 2009. -Sau tám năm là người phụ nữ thứ hai ở Hoa Kỳ, Jill Biden tiếp tục làm giáo viên tiếng Anh tại trường Cao đẳng Cộng đồng Bắc Virginia. Cô là người phụ nữ thứ hai vẫn làm việc toàn thời gian, dạy 15 tín chỉ mỗi học kỳ. Joe Biden (Joe Biden) luôn ủng hộ sự nghiệp của vợ.

Jill tuyên thệ nhậm chức khi Jobs (Joe) tuyên thệ nhậm chức Phó Tổng thống Hoa Kỳ và trao cuốn kinh thánh của gia đình vào tháng 1 năm 2009. Sau đó, Jill Biden tiếp tục làm giáo viên tiếng Anh tại trường Cao đẳng Cộng đồng Bắc Virginia. Cô là người phụ nữ thứ hai vẫn làm việc toàn thời gian, dạy 15 tín chỉ mỗi học kỳ. Joe Biden (Joe Biden) luôn ủng hộ sự nghiệp của vợ.

Joe và Jill Biden rời Lực lượng Không quân Hai để thực hiện chuyến đi đến Israel vào năm 2010.

Jill Biden (Jill Biden) đã làm được rất nhiều việc khi còn là Phó Tổng thống Hoa Kỳ, đã tháp tùng chồng khi công du nước ngoài.

Joe và Jill Biden rời hải quân và không quân để đến Israel vào năm 2010.

Jill Biden đã tháp tùng chồng trong nhiều chuyến công du nước ngoài khi ông còn là phó tổng thống Hoa Kỳ.

Jill Biden hôn chồng tại Hội nghị Quốc gia Dân chủ 2012. Jill Biden ca ngợi sức mạnh của Joe khi đối mặt với mất mát.

Jill Biden hôn chồng tại Hội nghị Quốc gia Dân chủ 2012. Jill ca ngợi sức mạnh của Joe trong thời điểm mất mát. – – Jill Biden cầm Kinh thánh và yêu cầu chồng cô tuyên thệ nhậm chức Phó Tổng thống Hoa Kỳ, tháng 1 năm 2013 Giữ chức Phó Tổng thống Hoa Kỳ vào tháng 1 năm 2013.

Jill Biden và Joe Biden trong đám tang con trai cả của Bo qua đời vì ung thư não, năm 2015. -Sau cái chết của con trai cả, Joe Biden quyết định không tranh cử tổng thống Hoa Kỳ vào năm 2016.

Jill Biden và Joe Biden (Joe Biden) qua đời tại đám tang của con trai cả Bo Ung thư não, 2015. Sau cái chết của con trai cả, Joe Biden, ông quyết định không tham gia cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016. -Jill Biden (áo xanh) xô người biểu tình lên sân khấu nơi March Joe biểu diễn ở Los Angeles, California. -Joe nói đùa rằng anh ấy là ứng cử viên tổng thống duy nhất “dưới sự bảo vệ của vợ và các mật vụ.”

Jill Biden (áo xanh) đẩy người biểu tình vào bãoỞ giai đoạn đó khi Joe phát biểu tại Los Angeles, California vào tháng Ba.

Joe nói đùa rằng anh là ứng cử viên tổng thống duy nhất được “vợ và mật vụ bảo vệ.” — Joe Biden ôm chặt vợ sau khi phát biểu tại Đại hội toàn quốc của đảng Dân chủ vào ngày 20/8.

Joe Biden ôm vợ sau khi phát biểu tại Đại hội Dân chủ Quốc gia vào ngày 20 tháng 8.

Joe Biden-một người tận tâm chữa bệnh cho nước Mỹ

Thảm kịch xảy ra vào năm 1972, khi vợ và con của một thượng nghị sĩ trẻ tuổi từ Delaware đang mua sắm cho lễ Giáng sinh. Hai con trai của Joe Biden bị thương nặng, nhưng may mắn là họ sống sót. Tuy nhiên, vào năm 2015, cựu Bộ trưởng Tư pháp Delaware Beau Biden đã qua đời vì bệnh ung thư não ở tuổi 46.

Biden sinh ngày 20 tháng 11 năm 1942 và lớn lên ở Ireland, Scranton, Pennsylvania. Gia đình Công giáo. Cha của ông làm nghề bán xe hơi, nhưng mất việc khi thành phố rơi vào tình trạng hỗn loạn vào những năm 1950. Kết quả là, gia đình Biden chuyển đến Delaware láng giềng khi họ được mười tuổi. – “Biden nói:” Thưa cha, con luôn tự nhủ rằng bất cứ khi nào con bị đánh, con phải đứng dậy. “Donald Trump trở thành Tổng thống thứ 46 của Hoa Kỳ trong cuộc phỏng vấn cuối cùng. Đây.

Joe Biden ở vùng nông thôn Iowa vào ngày 30 tháng 10. Ảnh: Reuters. Hiểu biết sâu sắc về xã hội Đồng thời, nó thúc đẩy nhiệt tình chính trị. Biden thường đề cập đến xuất thân và tuổi thơ của tầng lớp lao động và bị chế giễu vì tật nói lắp của mình.

Mặc dù Biden gặp phải hàng loạt trở ngại, nhưng anh vẫn luôn đứng vững Hãy đứng dậy và bước vào chính trường Mỹ. Những bi kịch này dường như đã gây ra sự đồng cảm, đó là “dấu hiệu” của Biden khi tiếp xúc với mọi người. Anh được coi là người có kỹ năng thể thao cá nhân xuất sắc, có thể mỉm cười với sinh viên, chia sẻ với những người thất nghiệp và tạo cảm giác thoải mái Bầu không khí .—— “Tôi là đồng nghiệp. Sau bài phát biểu của mình, Biden nói: “Ánh sáng không tối.” Vào tháng 8, ông đã giành được đề cử tổng thống của đảng Dân chủ, nhấn mạnh sự thông cảm và trật tự xã hội đối với cuộc ly khai, sự hỗn loạn và các cuộc biểu tình xung quanh Covid-19, đối thủ cạnh tranh với Donald. · Tính cách mạnh mẽ của Trump trái ngược hẳn. -Trong hơn 30 năm trên cương vị thượng nghị sĩ, Biden đã thành lập một liên minh “không tưởng” thông minh có thể kết nối với hai đảng ở Hoa Kỳ và thiết lập liên lạc với nhiều đảng viên Cộng hòa quan trọng. Thậm chí, trong cuộc bầu cử năm nay, Thượng nghị sĩ Kamala Harris (Kamala Harris), người được Biden chọn làm “trợ lý tướng”, chính là đối thủ của ông ở vòng sơ loại. Nó gây ra tranh cãi trong suốt sự nghiệp của ông, bao gồm cả bài phát biểu “đạo văn” của chính trị gia người Anh Neil Kinnock, khiến ông bị thất sủng trong cuộc bầu cử vào Nhà Trắng năm 1988.

20 năm sau, Biden tiếp tục theo đuổi “giấc mơ” của mình trong Nhà Trắng, nhưng do ảnh hưởng to lớn của những người cùng đảng Dân chủ như Barack Obama và Hillary Clinton, tình hình mãi mãi mới xảy ra. Nó đã được cải thiện. Sau khi nhận được ít hơn 1% ủng hộ ở Iowa, ông đã bỏ học, nhưng sau đó được Obama bầu vào Quốc hội.

Những sự cố khác khiến Biden mất cảm tình vì vẫn đứng đầu danh sách, bao gồm bỏ phiếu về chiến tranh Iraq, hay chủ tọa vụ luật sư Anita Hill năm 1991 để buộc tội Thẩm phán Tòa án Tối cao Hoa Kỳ Điều trần gây tranh cãi về quấy rối tình dục của Clarence Thomas.

Sau thất bại ban đầu đáng thất vọng trước Thượng nghị sĩ Bernie Sanders vào đầu năm nay, chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2020 của Biden đôi khi dường như đi vào bế tắc. Tuy nhiên, nhờ sự ủng hộ mạnh mẽ của cử tri người Mỹ gốc Phi và nền tảng dân chủ quan trọng, ông đã thành công ở Nam Carolina. Sự hòa giải đã giúp định hình sự nghiệp của Biden. Video: Vox.

Theo các báo cáo, tuổi tác cũng là một yếu tố khiến cử tri ngần ngại chống lại Biden, điều này tạo cơ hội cho Trump thực hiện hành vi phạm tội, gọi anh ta là “Sleeping Joe” và buộc tội anh ta mắc chứng mất trí nhớ bệnh. lực lượng. Tuy nhiên, Biden đã bác bỏ cuộc tấn công, điều này được phản ánh trong cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên vào ngày 29 tháng 9, khi ông mạnh mẽ khuyên Trump nên “im lặng” sau nhiều lần bị gián đoạn. Trong những ngày trước khi kết thúc cuộc bầu cử, quỹ tranh cử của Biden thậm chí còn vượt quá ngân sách tranh cử của Trump, bởi vì hàng loạt nhà tài trợ và cử tri đã trả tiền cho anh ta, và ngân sách tranh cử của Biden sẽ có lợi thế về tài chính. Các cuộc thăm dò dư luận cũng ủng hộ các ứng cử viên đảng Dân chủ, và cử tri hy vọng sẽ “thống nhất lại” nền dân chủ và ổn định xã hội của Mỹ sau Trump. -God và lịch sử đã bỏ cuộc. Chuỗi khoảnh khắc này là sứ mệnh của chúng tôi. Kinh thánh nói rằng đôi khi có những giai đoạn sụp đổ, và cũng có những giai đoạn tạo ra và phục hồi. Bây giờ là lúc, “Biden nói.Phát biểu tại một sự kiện được tổ chức ở Win Springs, Georgia vào sáng ngày 4/11.

Rạng sáng ngày 4 tháng 11, sau chiến thắng quan trọng trong khu vực, cuộc đua vào Nhà Trắng dần nhạt nhòa với lợi thế nghiêng về Biden.

“Bản thân tổng thống không phải là một tổ chức đảng. Đó là văn phòng duy nhất ở đất nước vĩ đại này. Đó là trách nhiệm đại diện cho tất cả mọi người để chăm sóc tất cả người Mỹ, và đây là điều tôi muốn làm”, Biden Biden ngày 4/11 Tại Wilmington, Delaware, vào buổi sáng hôm đó, ông nói: “Chúng tôi đang tranh cử. Chúng tôi đang tranh cử với tư cách là một đảng viên Dân chủ, nhưng tôi sẽ lãnh đạo như Tổng thống Hoa Kỳ.”

“Chúng ta không phải là kẻ thù. Những thứ gắn kết chúng ta, bởi vì chúng ta là cùng một người, mạnh hơn bất cứ thứ gì khác. E”, Biden nói. Hoặc.

“Đã đến lúc chúng ta trở thành những người Mỹ mà chúng ta đã và đang làm, bỏ lại những bài phát biểu tranh cử gay gắt, bình tĩnh, gặp gỡ, lắng đọng. Hãy lắng nghe nhau, tôn trọng và quan tâm.” Đoàn kết, trở thành một quốc gia, và phục hồi.

Vào ngày 7 tháng 11, Hãng thông tấn Hoa Kỳ “cùng lúc” đã đánh bại Donald Trump và trở thành tổng thống thứ 46 của cuộc bầu cử Hoa Kỳ. “-Anh Ngọc (AFP, Guardian)