Chọn sự sống và cái chết của tàu chiến Hải quân Hoa Kỳ
Tàu khu trục USS Fitzgerald của Mỹ bị hư hỏng nặng trong vụ va chạm với một tàu chở hàng của Philippines. Ảnh: Reuters.
Vào sáng sớm ngày 17/6, tàu khu trục Fitzgerald đã va chạm với một tàu chở hàng của Philippines ở Biển Nhật Bản. Vụ tai nạn để lại một lỗ thủng lớn trên tàu chiến Mỹ, nước tiếp tục tràn vào khoang thủy thủ đoàn.
Khi điều này xảy ra, các thủy thủ trong khoang không bị ảnh hưởng đã cố gắng lao vào khoang ngập nước. Tôi đã giải cứu người mắc kẹt trên tàu, nhưng tôi không biết bên trong có bao nhiêu đồng đội vẫn còn sống. Theo Washington Post, khi nước tiếp tục tràn vào và con thuyền nghiêng sang phải, họ biết rằng thời gian không còn nhiều. Khó lựa chọn: nên đóng chặt cửa thoát hiểm ở những khu vực ngập nước để tránh nước bắn vào các ngăn khác. Nếu không đóng cổng, con tàu sẽ sớm bị nhấn chìm và chìm xuống biển. Tuy nhiên, nếu đóng cổng, chúng sẽ chặn đường thoát của tất cả đồng đội đang mắc kẹt. — Cuối cùng, thủy thủ đoàn của Fitzgerald được lệnh đóng cửa ngăn nước thấm vào để giải cứu con tàu. Không rõ ai đã ra lệnh, nhưng các chuyên gia cho rằng đây là một quyết định sinh tử. Một quan chức Hải quân Mỹ đề nghị giấu tên nói: “Họ phải đưa ra một lựa chọn cực kỳ khó khăn.”
Bảy thành viên phi hành đoàn trên tàu bị đưa vào một cái bẫy trong cabin và thiệt mạng. Ngủ dưới nước. Theo nguồn tin, 5 người trong số họ rất có thể đã chết ngay sau cú va chạm, và 2 người khác vẫn còn sống nhưng không thể qua khỏi.
Tàu khu trục Mỹ quay trở lại cảng sau vụ va chạm. Điều tra lý do tại sao một tàu chiến có khả năng đạt tốc độ hơn 48 km / h với 300 thành viên thủy thủ đoàn được trang bị hệ thống cảm biến tiên tiến nhất thế giới lại va chạm với một tàu chở hàng.
Theo tài liệu của Hải quân Mỹ, trong vài ngày tới, họ sẽ tải dữ liệu từ hệ thống vũ khí Aegis lên Fitzgerald để giúp dựng lại hiện trường. Và phỏng vấn thủy thủ đoàn của hai con tàu.
Đô đốc John Richardson, một sĩ quan cấp cao của Hải quân Hoa Kỳ, đã đến Nhật Bản vào ngày 20 tháng 6 và nắm quyền kiểm soát Fitzgerald. Richardson cho biết anh vô cùng xúc động trước câu chuyện về lòng dũng cảm và sự hy sinh của tàu khu trục Fitzgerald và gia đình anh. Theo nguyên tắc chung, nếu “ thông báo rằng đồng đội của mình đã thoát khỏi sự an toàn về thể chất, thì người chỉ huy sẽ không ra lệnh phong tỏa khu vực rò rỉ trên tàu. ”Tuy nhiên, có một số trường hợp ngoại lệ.
“Trong trường hợp nghiêm trọng, nếu sự an toàn của con tàu bị đe dọa, có nghĩa là tính mạng của tất cả các thành viên trên tàu đang gặp nguy hiểm, và đội kiểm soát thiệt hại sẽ đưa ra quyết định.” Stavridis nói với tàu khu trục Fitzgerald.
Hàng không mẫu hạm USS Fitzgerald ở Yokosuka, Hoa Kỳ.
Theo anh ta, lệnh đóng cửa kiểm dịch đất ngập nước đã được đóng lại. “” sẽ được cung cấp bởi trợ lý của đội kiểm soát thiệt hại sau khi liên hệ với đội trưởng hoặc người phụ trách tại thời điểm đó. Hạm đội 7 của Hải quân nhấn mạnh: “Họ phải chiến đấu để làm cho con tàu nổi. Điều này thực sự đau đớn.”
Một quan chức hải quân quen thuộc với các sự cố tương tự cho biết so với những sự cố tương tự trong quá khứ, Fitzgerald De chìm ít xảy ra hơn, nhưng ông đánh giá cao thủy thủ đoàn đã phản ứng nhanh chóng để kiểm soát tình hình và đảm bảo rằng tàu có thể quay trở lại cảng.
Gia đình của phóng viên bị chặt đầu sẵn sàng trả tiền chuộc
Cha mẹ của nhà báo Mỹ John và Diane Foley đã bị xử tử. Ảnh: Associated Press-Theo những người bạn thân của gia đình Foley, cha mẹ của nữ phóng viên Diane và John Foley sẵn sàng vi phạm pháp luật để bảo vệ tính mạng cho con trai họ. Sau khi được tư vấn pháp lý, gia đình tin rằng nếu trả tiền chuộc cho IS, họ sẽ không bị truy tố. Tuy nhiên, theo luật pháp Mỹ, nếu một gia đình đáp ứng yêu cầu của phe nổi dậy, họ sẽ bị Bộ Tư pháp Mỹ truy tố tội tài trợ khủng bố. Bị giết để trả đũa cho cuộc không kích của Hoa Kỳ vào ISIS ở Iraq.
Tuy nhiên, những kẻ bắt cóc ban đầu đòi 100 triệu euro tiền chuộc để đổi lấy sự tự do của Foley thông qua một email được gửi cho gia đình anh ta vào tháng 11. Phe nổi dậy cũng cho phép phương Tây thả các tù nhân Hồi giáo do Hoa Kỳ giam giữ.
ISIS lần đầu tiên liên lạc với gia đình của Foley. Nhà báo mất tích một năm sau đó trong cuộc nội chiến Syria.
“Chúng tôi không coi trọng số tiền này,” trích lời của Phil Balboni, đồng sáng lập của The Telegraph. Theo Globe and Mail, nơi Foley làm việc, ông Barboni có mối quan hệ thân thiết với gia đình nhà báo. Ông cho biết gia đình hy vọng rằng khoản tiền chuộc 5 triệu USD sẽ thuyết phục những kẻ bắt cóc thả con trai họ. Đây là những gì các nước châu Âu nên trả cho phiến quân Hồi giáo để cứu công dân của họ. -Chúng tôi đã gây quỹ, nhưng chưa bao giờ có bất kỳ cuộc thảo luận nào với ISIS. Những kẻ bắt cóc đã liên lạc, họ không bao giờ thương lượng với chúng tôi. “Ông Barboni nói. Theo chính sách, Mỹ và Anh sẽ không đàm phán hoặc trả tiền chuộc cho những kẻ bắt cóc. Họ tin rằng” Một thỏa thuận như vậy sẽ chỉ làm trầm trọng thêm và kéo dài vấn đề “. Luật pháp Hoa Kỳ cũng nghiêm cấm bất kỳ tổ chức hoặc cá nhân nào chuyển tiền cho các tổ chức khủng bố. Do đó, việc trả tiền chuộc bị coi là vi phạm pháp luật. “
Nhưng ông Barboni nói rằng Foleys tin rằng nếu họ thực hiện các hoạt động tội phạm, họ sẽ không bị truy tố. Ông nói:” Sau khi được tư vấn pháp lý và liên hệ với chính phủ, chúng tôi cho rằng nếu chúng tôi Tích lũy đủ tiền để trả tiền chuộc, gia đình Frye sẽ không phải ngồi tù vì cố gắng cứu con trai họ. “Barboni nói rằng gia đình của phóng viên chưa bao giờ có cơ hội để xác định liệu dự đoán của anh ta có đúng hay không. Không liên lạc trong một tháng, ISIS đã gửi cho họ một email vào tuần trước nói rằng Foley sẽ bị Hoa Kỳ trả đũa. Các cuộc không kích để trả đũa. Một điều cuối cùng. Họ đã nói với chúng tôi “, Barboni nói thêm. Theo lời kể của gia đình và bạn bè, cựu phóng viên tờ New York Times David Rohde (David Rohde), Foley cho biết chính phủ sẽ giúp anh trở về nhà. . Rhodes đã viết trong một bài báo trên Reuters: “Ngay cả khi một số người Mỹ bị giam giữ cùng với anh ta, điều đó cũng chẳng ích gì.” Rhodes đăng một bài báo trên Reuters. Chính phủ Mỹ đã cố gắng giải cứu Foley và các con tin khác vào tháng Bảy. Nhiệm vụ giải cứu không thành công và cứu được cậu con trai đang đặt ra những câu hỏi mới về chính sách đòi tiền chuộc của Hoa Kỳ và Anh. Quan điểm của London và Washington đi ngược lại với các đối tác châu Âu, làm tăng nguy cơ con tin trở thành công dân của họ. Trước cuộc điều tra của New York Times vào tháng 11, Al-Qaida và các tổ chức liên quan đã thu được tổng cộng 125 triệu USD tiền chuộc con tin, đặc biệt là kể từ khi họ kiếm được 66 triệu USD vào năm ngoái. Các nguồn thu nhập này chủ yếu từ các nước châu Âu. Do đó, ít nhất một cơ quan nhân đạo lớn đã ngừng đưa nhân viên Mỹ đến các khu vực nguy hiểm, thay vào đó điều động công dân châu Âu, vì tình hình nghiêm trọng là chính phủ sẽ trả tiền chuộc.
Sau khi hai chính phủ trả tiền chuộc thông qua trung gian, ISIS đã bắt giữ bốn nhà báo Pháp và hai nhà báo Tây Ban Nha. Điều này đặt ra câu hỏi liệu các con tin Mỹ và Anh có cơ hội được thả như công dân các nước khác hay không khi hai nước không chịu khuất phục trước các tổ chức khủng bố. Chính sách rõ ràng, nhưng sau đóTôi nghĩ đã đến lúc Hoa Kỳ nên xem xét lại lập trường của mình. Barboni nói: “Đây là một vấn đề rất phức tạp, nhưng tôi nghĩ đã đến lúc chính phủ phải suy nghĩ về nó. Lập luận giết người của Frye” chứng minh rõ ràng sự khác biệt giữa kết quả của các chính sách của Mỹ và châu Âu. Các công dân châu Âu có thể được cứu. Nhưng người Mỹ không thể làm con tin. “Khi người Anh bị bắt cóc ở Iraq, nhiều người đã nghi ngờ liệu người Anh có thực sự tuân theo chính sách này hay không. Những kẻ bắt cóc đòi mười triệu đô la. Peter Moore là một nhà khoa học máy tính đã bị bắt cóc cùng với 4 vệ sĩ người Anh ở Baghdad vào năm 2007. Anh ta nói rằng tiền chuộc đã được trả, nhưng kẻ bắt cóc từ chối nhận. Cuối cùng, họ giết 4 vệ sĩ, nhưng lại thả anh ta ra.
Theo anh ta, tiền chuộc được trả bởi các công ty Mỹ và Canada mà anh ta làm việc, không phải bởi chính phủ Anh. Các nhà phân tích an ninh cho rằng trong vụ việc này, chính phủ Anh không coi việc trả tiền chuộc là một “nhượng bộ đáng kể”. Các cơ quan an ninh của Anh đã tham gia chặt chẽ vào vụ việc này, vì vậy khi hai công ty đối phó với các tổ chức khủng bố, họ phải thông báo cho chính phủ và được chính phủ chấp nhận.
Đảng Cộng hòa thận trọng khuyên Trump chấp nhận thất bại
Vì cuộc bầu cử năm 2016 của Tổng thống Donald Trump, mối quan hệ của ông với các nghị sĩ Đảng Cộng hòa trên Đồi Capitol gần như được chia thành hai loại: người thân nhất của ông, người sẽ luôn ủng hộ ông bằng mọi giá và mặt khác, Anh ấy có những người chia sẻ lịch trình của mình nhưng hoài nghi về phong cách và chiến lược của Trump.
Tổng thống Trump đã có bài phát biểu tại cuộc họp báo ở Cánh Đông của Nhà Trắng. Vào sáng ngày 4 tháng 11, ảnh: Associated Press.
Không ai trong số những nhóm này hiện tin vào việc thuyết phục Trump (ông từ chối thừa nhận rằng mình đã thua ứng cử viên Nhà Trắng Joe Biden của đối thủ Dân chủ) là Họ phải làm điều này. Chấp nhận kết quả, hoặc ít nhất là ngừng gửi tin nhắn nghi ngờ tính trung thực của cuộc bầu cử. Mặt khác, Tổng thống Trump sẽ không thể lắng nghe nếu họ làm vậy.
Thực tế này giúp giải thích tại sao ông ấy chỉ định Biden là tổng thống đắc cử trong những ngày sau đó, ngay cả Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa McConnell, Các phương tiện truyền thông của lãnh đạo phe đa số tại Thượng viện vẫn chưa sẵn sàng để thừa nhận kết quả.
Ngược lại, họ dường như cố “làm ngơ” trước sự thật rằng Trump đã thua. Và chiến dịch của ông đã không có đủ bằng chứng đáng tin cậy để chứng minh rằng gian lận bầu cử quy mô lớn có thể đảo ngược kết quả.
Chiến dịch hợp pháp của Trump đang kiện năm bang chiến trường, bao gồm Pennsylvania, Nevada, Michigan, Georgia và Arizona. Tại Arizona, Biden dẫn trước Trump với hơn 20.000 phiếu bầu. Tại Georgia, chiến dịch của Trump đã bỏ phiếu ít hơn 14.000 phiếu, trong khi sự khác biệt ở Pennsyvanie là hơn 47.000 phiếu, có lợi cho Biden.
Các luật sư của Trump đã gửi hàng trăm trường hợp bỏ phiếu được ký do hiệu suất bất thường lên các tòa án tiểu bang. Ngay cả khi giành chiến thắng trong các phiên tòa này, họ cũng khó có thể thay đổi kết quả bầu cử do khoảng cách quá lớn giữa hai ứng cử viên.
Vào ngày 10 tháng 11, một nhóm thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã công khai phản đối Trump, bao gồm Romney của Mitt Utah, Ben Sass của Nebraska, Susan Collins của Maine và Alaska Lisa Merkowski đã thừa nhận chiến thắng của Biden.
Trước đây, các thành viên Quốc hội có thể trực tiếp thảo luận về tình hình chính trị thực tế với Tổng thống tại Nhà Trắng. Thay vào đó, Phó Tổng thống Mike Pence đã tới Đồi Capitol vào ngày 10/11, nơi ông tiếp tục phát tán những cáo buộc gian lận bầu cử của Tổng thống Trump. Trong bữa ăn trưa với các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa, Pence tuyên bố ông và tổng thống sẽ tiếp tục đấu tranh cho kết quả bầu cử cho đến khi kết thúc, nêu chi tiết các hành động pháp lý mà họ sẽ thực hiện. — McConnell sau đó từ chối công nhận chiến thắng của Biden. Ông nói với các phóng viên: “Chúng tôi sẽ vượt qua giai đoạn này, giống như bốn năm trước, và chúng tôi sẽ giành chiến thắng vào tháng 1.”
Không cố gắng ảnh hưởng đến suy nghĩ của các tướng lĩnh, hầu hết đảng viên Cộng hòa đang cố gắng tránh những vấn đề đặc biệt. Lampe tư vấn về các biện pháp được thực hiện-Ngày 10 tháng 11, Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Ohio Rob Portman từ chối bỏ cuộc. Chấp nhận chiến thắng của Biden và nhấn mạnh rằng Tổng thống Trump có quyền yêu cầu “mọi cuộc kiểm phiếu hợp pháp.” Tuy nhiên, ông nói thêm: “Chiến dịch của Trump phải được khởi động. Bằng chứng về mọi cáo buộc gian lận bầu cử.” Đối mặt với cáo buộc của tổng thống, đây là dấu hiệu cho thấy sự thận trọng của đảng Cộng hòa.
Tuy nhiên, mặt khác, một số người trung thành với Trump đã vội vàng ủng hộ tuyên bố này. Cha anh ta là một kẻ gian lận bầu cử, mặc dù không có bằng chứng. Các Thượng nghị sĩ Georgia Kelly Loeffler và David Perdue đã kêu gọi các đảng viên Cộng hòa, quan chức bầu cử hàng đầu của bang, từ chức sau khi ông nói rằng không có dấu hiệu gian lận bầu cử ở Georgia. Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Ron Johnson của bang Wisconsin, khi được phóng viên hỏi liệu ông có chúc mừng chiến thắng của Biden hay không, đã trả lời: “Không có gì để ăn mừng.” Năm 1974, khi Tổng thống Nixon đối mặt với vụ bê bối Watergate và một nhóm người quyền lực. Đảng Cộng hòa nói rằng họ có thể bị luận tội. Họ đến Nhà Trắng và chỉ định các thành viên trong đảng của họ bỏ phiếu về tội danh của ông. Nixon, đã đến lúc phải đi. Thông điệp của họ rất rõ ràng, và Tổng thống Nixon tuyên bố từ chức vào ngày hôm sau. Tuy nhiên, điều này khó có thể xảy ra với Trump, Richard Nixon, chủ tịch thư viện và bảo tàng và Timothy Naftali, giáo sư tại Đại học New York, cho biết. “Đảng Cộng hòa khó có thể quay lưng lại với lãnh đạo của họ, người đánh cá.Naftali cho biết anh đã giành được 71 triệu phiếu bầu, cao kỷ lục. Nếu bạn là đảng viên Đảng Cộng hòa, nhưng bạn chọn sai lúc này, bạn sẽ bị loại. “
Tuy nhiên, trong những ngày gần đây, một số đảng viên Cộng hòa bắt đầu tranh luận rằng các đảng viên phải chịu trách nhiệm giải quyết các tuyên bố vô căn cứ của tổng thống về hành vi gian lận cử tri. Vào ngày 9 tháng 11, nhiều cựu dân biểu đảng Cộng hòa đã Nhà phê bình giọng nói Trump đã bác bỏ cáo buộc của tổng thống trong một bức thư ngỏ và thúc giục ông chấp nhận kết quả bầu cử. – – “Chúng tôi tin rằng tuyên bố của Tổng thống Trump về các cuộc bầu cử gian lận là một nỗ lực nhằm làm suy yếu tính hợp pháp của cuộc bầu cử. Vì vậy, không thể chấp nhận được. “Mỗi phiếu bầu phải được đếm và kết quả cuối cùng phải được những người tham gia chấp nhận vì sự tin tưởng của công chúng đối với kết quả của cuộc bầu cử là nền tảng của nền dân chủ của chúng ta”. –Barbara Comstock, cựu Dân biểu Cộng hòa Virginia (Barbara Comstock) ) Ký vào lá thư, nói rằng cô ấy làm như vậy vì những người hoài nghi cử tri “cần phải hiểu và thấy rằng điều này là không chính xác.” Các đồng nghiệp có thái độ tiêu cực. Lặng lẽ đi đến kết luận rằng thách thức pháp lý mà Trump đang theo đuổi “sẽ chẳng đi đến đâu.” – – Vũ Hoàng (theo New York Times)
Bài báo mới nhất về vụ hành quyết của phóng viên Steven Sotloff (Steven Sotloff)
Phóng viên Steven Sotloff (đội mũ đen). Ảnh: NBC News-Nhóm nổi dậy Nhà nước Hồi giáo hôm qua công bố một đoạn video cho thấy họ đã cắt đầu nhà báo Steven Sotloff (Steven Sotloff) hai tuần sau khi họ thực hiện hành vi tàn bạo tương tự đối với các phóng viên. James Foley.
Steven Sotloff, 31 tuổi, là một nhà báo tự do ở Nam Florida. Sotrof có hiểu biết sâu sắc về lịch sử và văn hóa của Trung Đông. Ông tự xưng là “nhà triết học tích cực ở Miami”. Ông đã từng làm việc cho Times, Christian Science Monitor, Foreign Policy và World Affairs Journal. “Và các tạp chí khác viết bài. – “Người dân Aleppo đang rơi vào bế tắc. Họ đang phải trải qua những trận chiến đau thương và gian khổ hơn mỗi ngày. Người dân Aleppo lo lắng rằng đây là một con tốt của chiến tranh. Chiến tranh sẽ không kết thúc. Nó sẽ không bao giờ kết thúc.” Steven · Câu mở đầu báo cáo của Steven Sotloff cho Tạp chí Chính sách Đối ngoại Aleppo của Syria ngày 24/12/2012. Gần hai năm sau, không có dấu hiệu nào cho thấy cuộc chiến tàn khốc ở Syria, nhưng một trong số ít nhà báo hiện đang lan truyền vấn đề này với thế giới – Sotelov đã dành hai năm để đưa tin trước khi ông bị bắt cóc ở miền bắc Syria vào năm 2013 Kết quả là, ông đã gây ra làn sóng phản kháng và biểu tình ở các nước Ả Rập. Ông đã liều mạng báo cáo tin tức ở Bahrain, Ai Cập, Libya, Syria và Syria. Thổ Nhĩ Kỳ, báo cáo của ông phản ánh rõ ràng và chân thực tình hình hỗn loạn nổ ra ở Trung Đông trong những năm gần đây Cuộc chiến này bắt nguồn từ thời kỳ mạnh nhất của Mùa xuân Ả Rập, sự chuyển giao chính trị và nỗi thống khổ của người dân trong cuộc nội chiến.
Tại Libya, Sotelov đã đi chung tàu với quân nổi dậy, và MI xử lý một nhóm tù nhân trung thành với nhà lãnh đạo bị trục xuất Gaddafi. Tại đây, ông cũng viết về những thách thức to lớn mà đất nước sẽ phải đối mặt sau thời đại Gaddafi, như một dự báo về tình hình hỗn loạn ngày nay ở Libya.
Đây là một bài báo mà Sotloff đã gửi cho tạp chí Time vào tháng 8 năm 2011: – “Hiến pháp là gì?” Zubaida Taher Ben hỏi một nhóm Những người Libya hiếu kỳ đã tập trung tại giảng đường của Đại học Guerinis ở Benghazi vào đầu tháng Tư. Mặc dù bài phát biểu của tác giả có vẻ liên quan đến quá trình bầu cử, nhưng anh ta phải giải thích cơ sở bài phát biểu của mình cho những người có ít hoặc không có ý tưởng dân chủ. Bài phát biểu về chủ đề tương tự vào đầu tháng 6 lần đầu tiên thảo luận về các hệ thống chính trị khác nhau của thế giới thứ ba, chẳng hạn như dân chủ, chủ nghĩa cộng sản và chế độ độc tài. — Chưa bao giờ được tiếp xúc và bầu cử, người dân Libya buộc phải áp dụng các nguyên tắc cơ bản mà họ nắm được và bắt đầu quá trình chuyển đổi sang dân chủ. “
Khi cuộc đảo chính Tổng thống Ai Cập Mohamed Morsi được tổ chức vào tháng 7 năm 2013, Stloff đã đặt câu hỏi về câu chuyện chia rẽ xã hội Ai Cập. Người bạn Ai Cập của tôi Ahmed Ka Ahmad Kamal, tôi muốn đến trại biểu tình của tổ chức Anh em Hồi giáo ở Nasser. Khuôn mặt anh ấy đầy vẻ đau khổ: “Đừng đi! “Anh ta khẩn khoản:” Đây là những kẻ cuồng tín ghét người nước ngoài. Những người Mỹ như bạn sẽ gặp nguy hiểm ở đó. “Sau một giờ thảo luận không có kết quả về trà ngọt, tôi đứng dậy, bắt tay với Ahmad và tiến thẳng đến Giáo phận Hồi giáo. — Nhưng khi tôi đến Nasser, Ahmad đã diễn tả sự cực đoan. Các phần tử, để râu dài, luôn sử dụng gậy gộc và những hình ảnh đồi trụy của những người Ai Cập bình thường, đây là một trong những sự thật nằm rải rác trong bất đồng này. Cảm xúc được ca ngợi là một nhà cách mạng. Điều này đã biến Ai Cập thành một rạp xiếc. Điểm thu hút chính là câu chuyện của anh ấy không rõ ràng. Những câu chuyện rải rác. Họ đều là những thế lực vô hình, chẳng hạn như cuộc nội chiến ở Syria và cuộc đảo chính. Người Ai Cập về cơ bản đã thay đổi cuộc sống của mọi người theo một cách khác nhưng không kém phần nghiêm trọng. Đây là một đoạn khác từ bài báo ở Aleppo của anh ấy:
” Mohamed Jadou hy vọng rằng anh ấy có thể quay ngược thời gian. Người thợ điện không hiểu quân nổi dậy chiến đấu như thế nào.Tại sao bạn, anh ấy không quan tâm. Anh chỉ biết rằng chiến tranh đã giáng một đòn chí mạng vào công việc của anh. Thành phố đã bị mất điện trong vài tuần. Hôm nay, Jadu dành thời gian đến cửa hàng rìa của một người bạn, uống trà và hút thuốc. Jadu nói: “Cuộc chiến này khiến mọi thứ trở nên tồi tệ hơn, không có gì tốt hơn thế này.” “Tại sao chúng ta cần nó? Chúng ta gặp đủ vấn đề ở Syria.”
Tại khu vực cằn cỗi của Sukari, Các tòa nhà được xếp thẳng hàng và Bakari Kajaji thực hiện các buổi cầu nguyện ban đêm. của tôi. Ánh sáng mờ ảo từ ngọn đèn dầu đủ để soi sáng tấm thảm đỏ mà anh dùng trong buổi lễ. Đầu giường, bên kia bức tường, than hồng của một bếp nướng thịt nhỏ là nguồn nhiệt duy nhất giúp Kagaki và vợ chống lại cái lạnh. Người đàn ông 58 tuổi này đã dành phần lớn thời gian trong bóng tối, than thở với vợ, các chủ đề khác nhau, từ cầu thang ẩm ướt đến mong muốn mua bóng bán dẫn mới. – Anh ấy đã ngừng làm việc ở tiệm giặt là trong hai tháng vì một trong những người chủ của anh ấy đã thiệt mạng sau vụ đánh bom, và những người chủ khác đã bỏ trốn sang Ai Cập. Tiền tiết kiệm của anh đã cạn kiệt, nhưng Kagaji không phàn nàn. “Sống cả nghìn ngày trong nạn đói, không điện, không củi, còn hơn là chịu đựng thêm một ngày nữa dưới sự lãnh đạo của ông Assad. Chúng tôi có mọi thứ cần thiết. Tin tức về vụ hành quyết Sotelov chỉ sau đó chưa đầy một tuần”. Mẹ của anh, Shirley Sotloff, đã công bố đoạn video về những kẻ bắt cóc, bà cho biết: “Steven là một nhà báo đến Trung Đông để đưa tin về sự đau khổ của người Hồi giáo dưới bàn tay của những tên bạo chúa. “Tôi hy vọng tất cả các bà mẹ muốn sống để nhìn thấy bên ngoài của tôi.” Tôi cầu xin bạn cho tôi cái này “
Làm thế nào để xác nhận phiếu đại cử tri của Biden?
Hiến pháp Hoa Kỳ quy định Quốc hội trở thành trọng tài cuối cùng trong việc xác định ứng cử viên tổng thống giành chiến thắng ở mỗi tiểu bang. Quốc hội sẽ thông qua kết quả bầu cử ở tất cả 50 bang.
Nhiều người vẫn nghĩ rằng ngày 3 tháng 11 là ngày quan trọng nhất trong lịch bầu cử Mỹ năm nay. Một ngày khác quan trọng hơn là ngày 14 tháng 12, được thiết lập trong Luật Bầu cử năm 1887. Joe Biden tuyên bố trên sân khấu rằng cuộc bầu cử Hoa Kỳ sẽ được tổ chức tại Wilmington, Delaware vào ngày 7 tháng 7 năm 2011. Ảnh: Agence France-Presse.
Sau cuộc bầu cử gây tranh cãi năm 1876 giữa Tổng thống Cộng hòa Ratford B. Hayes và ứng cử viên Dân chủ Samuel Tilden, Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua luật. Cả hai bên đều tuyên bố chiến thắng ở Florida, Nam Carolina và Louisiana, trong khi ở Oregon, họ tuyên bố một cử tri không hợp lệ mà không chỉ định số phiếu cho mỗi ứng cử viên.
Một cuộc chạy nước rút được tổ chức trước ngày nhậm chức 4 tháng 3 năm 1877 để kiểm phiếu đại cử tri. Quốc hội thành lập một “ủy ban bầu cử” để giải quyết các vấn đề nảy sinh, và phương pháp kiểm phiếu đã ra đời. Luật quy định không quá 41 ngày sau ngày bỏ phiếu, mỗi bang phải hoàn thành lựa chọn của cử tri. Luật cũng cung cấp cho các bang một ngày “an toàn” để chấm dứt việc kiểm phiếu và cử tri sớm.
“Chứng chỉ bỏ phiếu” sẽ được các bang gửi đến Đồi Capitol vào tháng 12. Điều này là để chuẩn bị cho cuộc họp trong một cuộc họp chung của Hạ viện và Thượng viện. Vào ngày 6 tháng 1, các lá phiếu đại cử tri sẽ chính thức được xác nhận – giả sử rằng Chủ tịch Hạ viện California Nancy Pelosi được bầu lại vào Đảng Dân chủ, bà và Phó Tổng thống Pence sẽ làm Thượng viện Các diễn giả sẽ đồng chủ trì cuộc họp chung. Các điều khoản của Pence và Trump sẽ không kết thúc cho đến ngày 20 tháng 1. Tu chính án thứ 12 của Hiến pháp Hoa Kỳ yêu cầu rằng “Chủ tịch Thượng viện sẽ mở mọi thứ với sự có mặt của Thượng viện và Chủ tịch Hạ viện. Chứng chỉ, chúng sẽ được tính. . “
Các quan điểm nêu trên trong” Hiến pháp “đã gây tranh cãi giữa các học giả trong nhiều thập kỷ. “Tu chính án thứ mười hai” không quy định cách tính số phiếu đại cử tri. Đây là lý do tại sao mọi thứ có thể trở nên khó khăn. Tu chính án thứ 12 cũng tuyên bố rằng “người có nhiều phiếu đại cử tri nhất sẽ trở thành tổng thống.” Nhưng Quốc hội phải phê chuẩn tất cả các phiếu đại cử tri này và Phó Tổng thống Pence chủ trì bước quan trọng này.-Hawaii không phải là John Kennedy Và quốc gia quyết định của Richard Nixon trong cuộc tổng tuyển cử năm 1960, kết quả bầu cử cho thấy Kennedy sẽ thắng Nhà Trắng bất kể Hawaii đứng về phe nào – kết quả ban đầu cho thấy Nixon thắng ở Hawaii, nhưng sau khi Hawaii đếm lại số phiếu, chiến thắng đã được bỏ phiếu. Kennedy, Hawaii sau đó đã gửi thêm hai vòng phiếu đại cử tri đến Washington, một vòng bỏ phiếu cho Nixon và một vòng bỏ phiếu cho Kennedy. Về lý thuyết, tất cả các phiếu đại cử tri ở Hawaii phải được dành cho Nixon, nhưng khi cuộc họp chung được tổ chức vào tháng 1 năm 1961, Quốc hội Hoa Kỳ đã trao ba phiếu đại cử tri Hawaii cho Nixon. Kennedy: Phó Tổng thống sắp mãn nhiệm Nixon chủ trì cuộc họp.
Không ai biết liệu ứng cử viên Đảng Cộng hòa thất bại của Kennedy có can thiệp vào quá trình bầu cử hay không, về mặt kỹ thuật, một khi Hạ viện và Thượng viện thông qua cuộc bầu cử, Trường Ngôn ngữ Nói, vào thời điểm này , Tổng thống có thể dễ dàng bầu “băng” Phòng Bầu dục.
Sau cuộc xung đột bầu cử ở Florida vào năm 2000, một phái đoàn gồm các nghị sĩ da màu đã tuần hành qua Hạ viện để phản đối kết quả. Nghị sĩ Dân chủ Maxi Waters từ California nói: “Phó Tổng thống Dân chủ Al Gore là chủ tịch Thượng viện.”
“Thưa ông. Phó Tổng thống, tôi phản đối việc làm giả 24 phiếu đại cử tri của Florida.” – “Điều này Liệu bản phản đối có được các thành viên Hạ viện và Thượng nghị sĩ ký tên hay không? ”, Gore hỏi.
Các quy định của Quốc hội yêu cầu các thành viên của Hạ viện và Thượng nghị sĩ phải tranh cử các phiếu đại cử tri của bang cùng một lúc. Tuy nhiên, Waters không có được sự ủng hộ của Thượng nghị sĩ.
Waters trả lời: “Ai đó đã phản đối! Tôi không quan tâm.” “Tổng thống nói các quy tắc,” Gore nói. Trong phòng họp vỗ tay. Trong trường hợp này, Đại diện Dân chủ của Bang Ohio, Stephanie Tubbs Jones và Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ California Barbara Boxer cùng phản đối cuộc bỏ phiếu đại cử tri của Ohio.
Thượng viện và Hạ viện sau đó đã họp riêng để xem xét các phiếu đại cử tri của Ohio. Sau một cuộc tranh luận ngắn, Quốc hội bác bỏ sự phản đối của Jones and the Boxers và ra phán quyết rằng Tổng thống Bush sẽ thắng ở Ohio. -Câu hỏi tiếp theo là, điều gì sẽ xảy ra nếu Quốc hội gặp bế tắc trong việc cấp chứng chỉ cử tri đoàn? Vào thời điểm đó, Tu chính án thứ mười hai đã chỉ định Hạ viện bầu tổng thống. Đây được gọi là một “cuộc bầu cử tình cờ”. Trong lịch sử của Hoa Kỳ, Hạ viện đã bầu hai tổng thống do tình cờ bầu cử, Thomas Jefferson năm 1801 và John Quincy Adams năm 1825. Cuộc bầu cử này. Hạ viện chỉ bầu từ 3 ứng cử viên có số phiếu đại cử tri nhiều nhất là Tổng thống Donald Trump và ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden.
Hiến pháp Hoa Kỳ không quy định thời hạn để Quốc hội đưa ra lựa chọn trong cuộc bầu cử. Gây bất ngờ cho cuộc bầu cử tổng thống. Tuy nhiên, vào trưa ngày 20 tháng 1, nếu Hạ viện không thể đưa ra quyết định, nó sẽ bắt đầu Tu chính án thứ 20 và Đạo luật Kế vị Tổng thống. Khi đó, sẽ không có tổng thống, và không có tổng thống. Phó Tổng Thống. Các nhiệm kỳ của Tổng thống Trump và Phó Tổng thống Pence sẽ hết hạn. Chủ tịch Hạ viện, Nancy Pelosi (Nancy Pelosi) sẽ phục vụ như là “Tổng thống lâm thời.”
Chồng Nga và vợ Mỹ giận hai nước
Jennifer Gaspar, một người Mỹ sắp bị trục xuất khỏi Nga. Ảnh: NBC News- “Nga không phải là một nơi tồi tệ, nhưng những điều tồi tệ sẽ xảy ra,” Gaspar nói khi được NBC News trích dẫn. Cô ấy đóng gói tại nhà St. John. Petersburg. Cô tiếp tục: “Gia đình chúng tôi là người Nga và bạn của chúng tôi là người Nga. Đây là điều tốt duy nhất” – Nhà chức trách Nga đã thu hồi giấy phép cư trú của họ ở Gaspar vào tháng trước. Một bức thư được gửi cho cô vào ngày 21 tháng 7 cáo buộc cô vi phạm Hiến pháp hoặc ý định và gây ra mối đe dọa cho an ninh quốc gia.
Cô ấy đã khiếu nại nhiều lần, nhưng không có kết quả. Do đó, bạn, chồng bạn, Ivan Pavlov và con gái của bạn sẽ rời Nga trong tuần này. Điểm đến của họ là bí mật.
Gaspar nói rằng cô ấy không tin rằng chính quyền Nga đưa ra quyết định này vì nghề nghiệp của cô ấy. Tác phẩm mới nhất của ông là trao đổi văn hóa giữa nước Anh và Bảo tàng Hermitage nổi tiếng. Cô tin rằng chồng mình là một luật sư nhân quyền và một người ủng hộ quyền tự do báo chí, đó là mục tiêu thực sự.
Pavlov đã bảo vệ nhiều khách hàng vi phạm các quy tắc an ninh của Nga và đồng ý rằng công việc của cô ấy có thể đã bị loại khỏi sự bảo vệ của cô ấy. Nhưng có một yếu tố quan trọng khác, Gasper là người Mỹ.
“Đây là một cách dễ dàng để giải quyết các vấn đề phức tạp,” Pavlov nói về quyết định của chính phủ. Ông nói thêm: “Họ không cần giải thích gì cả.” Đồng thời, các quan chức Nga từ chối bình luận về vụ việc.
Thảm họa này ập đến với Gaspar và gia đình Pavlov vì mối quan hệ Nga – Mỹ đang trong giai đoạn căng thẳng nhất kể từ sau Chiến tranh Lạnh. Cô ấy nói: “Khi Nga quyết định sáp nhập Crimea, Ivan và tôi bắt đầu lo lắng rằng chúng tôi nhận ra rằng mọi thứ ở hai nước sẽ thay đổi nhanh chóng.”
Xung đột ở Ukraine đã sụp đổ. Tăng cường cáo buộc của Điện Kremlin rằng Hoa Kỳ hiện ủng hộ chính phủ mới Petro Poroshenko sau khi Tổng thống thân Nga Yanukovych bị cách chức vào tháng Hai. Luật chống phương Tây. Vào cuối năm 2012, chính phủ đã thông qua luật yêu cầu các tổ chức phi chính phủ nhận tiền từ các quốc gia khác phải đăng ký là tổ chức nước ngoài.
Nhiều tổ chức phi lợi nhuận và tổ chức nhân đạo phải đối mặt với áp lực hoặc họ phải rời khỏi Nga, bao gồm cả Hoa Kỳ. Cơ quan Phát triển Quốc tế và nhóm giám sát bầu cử Golos. Sau vụ việc gây tranh cãi, Nga cũng cấm người Mỹ nhận trẻ em Nga làm con nuôi.
Khi Moscow tiếp tục hỗ trợ lực lượng nổi dậy Ukraine, phương Tây đã áp đặt nhiều lệnh trừng phạt đối với Nga. Trước quyết định này, Nga đã cấm nhập khẩu thực phẩm, sữa, trái cây, rau, thịt lợn, cá và các loại thịt khác từ các nước như Hoa Kỳ, Liên minh Châu Âu, Bath và Australia. Giải thích về số phận của gia đình cho đứa con gái 5 tuổi của mình một cách dễ hiểu nhất. “Bạn nhớ rằng bố và mẹ đôi khi tranh cãi, nhưng lần này thì không. Đây là đất nước của họ. Đất nước của bố nói rằng vì bạn đến từ một nơi mà họ có xung đột, bạn nên rời đi.”
Mặc dù Gaspar rất lo lắng về điều này Bị sốc trước khả năng này, Gaspar nói rằng vì cô ấy không thể trở lại Nga trong tương lai gần, cô ấy “sẽ phải đối mặt với thực tế một thời gian.” “Đây là nhà của tôi, và nó vẫn là nhà của tôi. Tôi có Nhiều bạn. “
Wu Chao
Chính trị gia John Kerry (5)
“Anh ấy từng biết lịch sử của trường. Anh ấy dường như biết vị trí của mình trong lịch sử và muốn trở thành một phần của lịch sử. Quan trọng nhất là anh ấy cảm thấy thoải mái. Barbiero nói với con người thật của mình.
G Lee đã có một mùa hè “có một không hai”. Anh tình nguyện tham gia chiến dịch tranh cử Thượng viện của Edward Kennedy và hẹn hò với Janet Ochinkoros, em họ của Đệ nhất phu nhân Jackie Kennedy. Kerry ở New, Rhode Island Auchincloss của Porter’s Hammersmith Farm đã gặp thần tượng của mình là Tổng thống Kennedy lần đầu tiên trong một bữa tiệc gia đình và cả hai cùng xem một trận đấu thể thao – khi Kennedy đến Đại học Yale vào mùa xuân này Trong bài phát biểu tại khuôn viên trường, Kerry đã kêu gọi bạn bè cùng tham gia. “Đây là lần đầu tiên tôi thấy điều này quan trọng như thế nào đối với John. “Người bạn thân nhất của Kerry, David Thorne nói rằng anh ấy đã chơi cùng một lúc trong đội bóng đá và cuối cùng trở thành con trai của Kerry.” Anh ấy nói, “Chúng ta phải đi. Chúng ta phải chào tổng thống. Các sinh viên Yale vào thời điểm đó nói rằng ngay cả trước khi Kerry trở thành chủ tịch của nhà lãnh đạo chính trị Federa và người chiến thắng trong cuộc tranh luận của trường, họ đã biết một ngày nào đó anh ta sẽ tranh cử tổng thống. .—— Barbiero thừa nhận rằng vẫn còn một vài đứa trẻ đang từ bỏ tham vọng của John. Theo Barbiero, nguyên nhân là do Kerry quá đam mê tín ngưỡng của mình. Anh ta nhiệt tình hơn những người khác, và tích cực tham gia vào sự nhiệt tình này, điều này gây ra một số bất mãn. Barbiero nói: “Nhiều người nói, ‘Anh chàng này là ai? Anh ta nghĩ anh ta là ai.’ Nhà viết tiểu sử Douglas Brinkley cho rằng sự khác biệt này là do” sự ghen tị “. Đây là trường hợp trong suốt sự nghiệp của Kerry.
Có rất nhiều tranh cãi về điểm chung của Bush và Kerry và những gì đã xảy ra trong thời gian họ ở Đại học Yale. “Tất nhiên, cuộc sống của họ khác nhau. Một trong những điều trái ngược giữa Bush và Kerry là Bush, với tư cách là người thừa kế chính trị thực sự, rất ít quan tâm đến chính trị vì Kerry là con trai của một quan chức và ông ấy ngày càng trở nên mê hoặc hơn. Trong cuộc sống. Gắn bó với công chúng.
Bush cuối cùng trở thành chủ tịch của hội và biết tên của từng thành viên. Kerry trở thành chủ tịch của Hiệp hội Chính trị Đại học Yale, nhưng một số sinh viên vẫn nói rằng ông đã không có tên trong bốn năm. Cùng nhau.
Mặc dù chỉ cách nhau hai lớp, Kerry tốt nghiệp năm 1966 và Bush tốt nghiệp năm 1968. Bush gọi chìa khóa của mình là “người dọn dẹp cuối cùng”, nhưng so với lớp của Kerry, Họ là những kẻ nổi loạn. Trong số 15 thành viên của nhóm “Skulls and Bones” (một tổ chức bí mật của sinh viên Đại học Yale), bao gồm cả Kerry, 4 người trong số họ tham gia sau khi tốt nghiệp. Hai năm sau, không còn ai ở đó nữa .—— Nói về quyết định gia nhập Hải quân của Kerry, cha của cô, Richard Kerry, nói với tờ Boston Blobe vào năm 1996: “Tôi nghĩ chiến tranh là một cuộc chiến. . Lỗi chính sách nghiêm trọng. Anh ấy rất nhiệt tình và muốn nâng cao lá cờ tổ quốc. Anh ấy còn rất non nớt để đi theo hướng đó. ”
NgọcSơn (Từ đầu thời đại)
Phần 1, 2, 3, 4
Nhật ký của phụ nữ Nhật Bản trước thảm họa hạt nhân (2)
Ngày 26 tháng 4: Hôm nay, chúng ta lần đầu tiên được tiếp xúc với sinh học. Tên giáo viên là ông Kimura. anh ấy tốt. Chúng ta đã từng nghe nói đến phấn hoa thông, đã nhìn thấy nó dưới kính hiển vi và thấy rõ.
Ngày 28 tháng 4: Trong hai tiết đầu tiên của ngày hôm nay, chúng tôi đã đến thăm trang trại của trường học ở Nanzhuwu. Chúng tôi xới đất, xới cỏ, rồi quay lại trường. Ngay sau khi chúng tôi đến nơi, còi báo động của máy bay vang lên, và tôi bắt chuyến phà về nhà lúc 12:15 chiều. Do máy bay báo trước nên tôi đến sớm hơn thường lệ. Tôi giúp bố mẹ làm nhiều việc nhà và làm bài tập về nhà, và đốn củi. Mặc dù rất chặt, nhưng chiếc rìu đã trúng vào ngón trỏ trái của tôi, khiến tôi bị sốc. May mắn thay, nó không gây hại nhiều, và tôi không lo lắng. Còi báo động liên tục vang lên và bố tôi đã ra trận.
Ngày 5 tháng 5: Tôi đang ở giai đoạn 3. Lúc đó có tiếng còi cảnh sát. Chúng tôi về nhà rất sớm … chỉ ngày 11/5 một năm trước: Hôm nay tôi đang trên đường đến trường với một nàng tiên cá, Tôi vào chỗ trốn. Ngay sau đó, thông báo “đã loại bỏ báo động” xuất hiện. Khi chúng tôi về nhà, chúng tôi nghe thấy tiếng còi một lần nữa và sau đó đi trốn. Sau khi mọi thứ trở lại bình thường, tôi bắt chuyến phà về nhà lúc 11 giờ sáng. Sau bữa trưa, tôi nghỉ ngơi một lúc và chuẩn bị đồ ăn. Mẹ tôi đau bụng đột ngột nên tôi chăm sóc, nấu nướng. Mẹ chúc mừng tôi vì những gì tôi đã làm tốt và tôi rất hạnh phúc.
Ngày 17 tháng 5: Trong lớp học hôm nay có rất nhiều việc. Chúng tôi cần dọn dẹp khoảng 70 cây trong tòa án. Có nhiều việc phải làm, nhưng tôi muốn làm hết sức mình. Chân tôi hơi đau, nhưng khi nghĩ đến những người lính trên chiến trường, điều đó không thành vấn đề. Tôi hy vọng mình có thể làm tốt nhất vào ngày mai, vì vậy sau khi viết nhật ký và hoàn thành bài tập về nhà, tôi đi ngủ.
Ngày 18 tháng 5: Giờ làm việc hôm nay giống hệt giờ làm việc. trước. Tôi đứt tay vì cây tre. Vết cắt tuy nhỏ nhưng rất đau. Nhưng so với bên ngoài trận địa thì ngày 4 tháng 6 vẫn ổn: hôm nay chúng tôi thông đường và được lệnh lo khu vực này. Dù nắng nôi, đổ mồ hôi, mệt nhọc nhưng khi nhìn thấy con đường sạch đẹp, em cảm thấy rất vui vì những việc có ích mình đã làm được. , Trận chiến Okinawa đang được tiến hành. Tôi nghĩ các cô gái từ Hoa Kỳ và Anh có thể rất đoàn kết. Chúng ta không thể mất nó. Không thể nào … Hôm nay, khi tôi đang học, Osaka và Kobe đã bị tấn công. Có thể ở đó, nhiều sinh viên như tôi đã bị bom nổ như hoa đào. Các bạn của tôi, chúng tôi đang chiến đấu với kẻ thù. Nghỉ ngơi tại quê hương của bạn.
18/6: Sáng nay, tôi dậy sớm mua vé tàu. Vé vừa bán hết tôi thấy rất buồn. May mắn thay, sau đó tôi đã tìm thấy một chiếc xe tải. Tôi đến Jihe lúc 12 giờ trưa và anh ấy trông rất hạnh phúc. Hôm nay em rất mệt, đến ngày 19/6 thì không thể làm được gì. Nhiệm vụ của tôi là dậy sớm, chăm sóc gà, chuẩn bị thức ăn và dọn dẹp bàn ăn sau bữa ăn, dọn dẹp nhà cửa và làm cỏ vườn. Sau một thời gian ngắn nghỉ ngơi, tôi đã làm việc trở lại. (Yoko đã ở trong trang trại của ông bà cô ấy trong hai tuần).
Ngày 7 tháng 7: Chân tôi hơi mỏi vì hôm qua tôi đã đi bộ gần 25 km. Tuy nhiên, điều này chưa là gì so với hành quân của những người lính. Chúng tôi dọn dẹp lớp học trong giai đoạn đầu và dừng lại khi nghe thấy tiếng còi máy bay. Chúng tôi nhanh chóng xếp hàng và trở về nhà.
Ngày 16 tháng 7: Hôm nay chúng tôi học cách quấn băng kín đầu, mắt, tai và cằm … Hôm nay có cảnh báo máy bay, tôi bắt phà và về đến nhà lúc 2:20 chiều. Sau đó, tôi sẽ làm bài tập về nhà và học đến 5 giờ chiều, ăn tối, viết nhật ký, rồi đi ngủ.
Ngọc Sơn (theo báo “Asia Times”)
* Phần 1
Bí ẩn chết người trong máy tính của Nhà nước Hồi giáo
Máy tính của lực lượng ISIS lưu trữ một lượng lớn thông tin về các âm mưu khủng bố. Ảnh: FP-Abu Ali, chỉ huy một nhóm vũ trang ôn hòa ở miền bắc Syria, tự hào khoe chiếc máy tính xách tay màu đen bám đầy bụi, nói rằng anh vừa tìm ra nơi ẩn náu của IS trong năm nay. Khi anh ta và binh lính của mình tấn công tòa nhà nơi họ sống, những người lính ISIS đã trốn thoát. Cuộc không kích diễn ra hồi tháng 1 tại làng Idlib của Syria gần biên giới Thổ Nhĩ Kỳ. Đây là một phần của hoạt động quy mô lớn chống lại lực lượng ISIS vào thời điểm đó. “Foreign Policy” dẫn lời Ali cho biết: “Chúng tôi tìm thấy máy tính và dây cáp trong căn phòng nhỏ. Dù không chắc nó còn hoạt động hay được lưu trữ thông tin gì, tôi vẫn mang theo bên mình”. Bật máy tính ngay cả khi không có mật khẩu Bảo vệ, nó vẫn có thể hoạt động bình thường. Tuy nhiên, tất cả các đĩa đều trống rỗng và mọi người đều thất vọng. Nhưng những gì nhìn thấy trên bề mặt có thể sai. Sau khi kiểm tra kỹ lưỡng, người ta thấy rằng máy tính có đầy đủ thông tin. Hơn 146 GB các loại dữ liệu khác nhau được chôn trong các thư mục ẩn.
Cỗ máy là kho thông tin về tư duy của tổ chức thánh chiến và các khóa đào tạo thực tế. Cuộc thi bầu cử quy mô lớn IS. Nó cũng chứa các video về cựu thủ lĩnh khủng bố Osama bin Laden (Osama bin Laden), hướng dẫn cách chế tạo bom, mở khóa và đánh cắp ô tô, và các bài học trong việc cải trang. , Họ phát hiện ra rằng máy tính SI chứa nhiều thứ khủng khiếp hơn những tài liệu giảng dạy thông thường. Một trong số đó là hướng dẫn chế tạo vũ khí sinh học cho các cuộc tấn công khủng bố trong tương lai, gây chấn động toàn thế giới.
Dữ liệu từ máy cho thấy chủ nhân của nó là Muhammad S. , Người Tunisia đã gia nhập ISIS ở Syria và đã đạt được những thành tựu lớn. Tốt nghiệp Tiến sĩ về hóa học và vật lý tại hai trường đại học ở miền bắc Tunisia. Việc ông sử dụng kiến thức của mình để phát triển vũ khí sinh học và biến bệnh dịch hạch thành vũ khí hủy diệt hàng loạt khiến nhiều người lo lắng. FP dẫn thông tin của IS và dẫn lời FP cho biết: “Ưu điểm của vũ khí sinh học là không tốn quá nhiều chi phí nhưng có thể gây tổn thất lớn” – Thông tin trích từ màn hình IS. Những kẻ thánh chiến. Ảnh: FP
Máy tính cũng lưu trữ các phương pháp kiểm tra “an toàn” vũ khí sinh học trước khi sử dụng chúng trong các cuộc tấn công khủng bố. Tài liệu viết: “Khi vi khuẩn được tiêm vào chuột, các triệu chứng bắt đầu xuất hiện sau khoảng 24 giờ.” Nó cũng tìm thấy 26 trang của luật Hồi giáo, quy định việc sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt, do đó làm cho điều này Phương pháp được triển khai. Nếu người Hồi giáo không thể đánh bại “kẻ ngoại đạo” bằng các phương tiện thông thường, chúng là vũ khí nguy hiểm. Luật cũng khuyến khích “phá hủy mọi thứ” và “loại bỏ sự không chung thủy với trái đất và con cháu của nó.”
Bằng cách liên hệ với trường mà Muhammad đã theo học, họ xác nhận rằng anh ấy đang theo học. Từ năm 2011 đến nay không có nhiều khóa học ở đây, nhưng từ năm 2011 thì không biết nữa. Kể từ khi bắt đầu cuộc nổi dậy, người Tunisia đã đổ xô đến chiến trường ở Syria. Bộ trưởng Nội vụ Tunisia ước tính vào tháng 6 rằng ít nhất 2.400 người đang chiến đấu ở Syria, hầu hết là thành viên của ISIS. -Đây không phải là nỗ lực đầu tiên của các chiến binh thánh chiến nhằm sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt, cụ thể là quân hàm Pháp. Ngay cả trước ngày 11 tháng 9, Al-Qaida đã thử nghiệm một chương trình vũ khí hóa học ở Afghanistan. Năm 2002, CNN có được một đoạn băng ghi hình cho thấy một thành viên của Al Qaeda đã tiến hành một vụ thử bom xăng trên 3 con chó, tất cả chúng đều chết trong vòng vài phút. -Máy tính không có dấu hiệu. Các chiến binh thánh chiến sở hữu vũ khí cực kỳ nguy hiểm. Bất kỳ tổ chức nào có ý định tiến hành một cuộc tấn công sinh học đều gặp rất nhiều khó khăn. Al Qaeda đã cố gắng trong nhiều năm, nhưng không thành công, nhưng không thành công. Hoa Kỳ cũng đang đầu tư nhiều nguồn lực để ngăn chặn những kẻ khủng bố thực hiện bước đột phá này.
Tuy nhiên, các tập tin trong máy tính cảnh báo thế giới rằng binh lính phải cảnh giác. Tổ chức thánh chiến cũng đang tích cực nghiên cứu và thử nghiệm các phương pháp có thể giết hàng nghìn người trong tích tắc.
“Khó khăn thực sự của loại vũ khí này là làm thế nào để thiết lập một hệ thống phân phốiMagnus Ranstorp, giám đốc nghiên cứu mối đe dọa tại Học viện Quốc phòng Thụy Điển cho biết. Việc chế tạo loại vũ khí mạnh mẽ này nằm trong tầm kiểm soát của ISIS. “Các cuộc tấn công của IS trong những tháng gần đây đã tạo ra rất nhiều chiến lợi phẩm, vì vậy cơ hội phát triển vũ khí mới có sức sát thương đáng kể và nguy hiểm của chúng là rất cao. Không chỉ gần đây chúng mới xuất hiện trên tiền tuyến mà còn đóng vai trò kiểm soát quan trọng ở Syria và Iraq. Để phát triển Vũ khí hóa học và sinh học đã gây ra những thảm họa trên diện rộng cho con người, việc phát hiện ra máy tính của IS là bằng chứng rõ nhất về sự nguy hiểm của khủng bố và những tham vọng chết người.
“Những quả lựu đạn nhỏ chứa đầy virus được ném vào những nơi đông dân cư như các thành phố lớn và sân vận động. Và khu vực miền trung. Tinh thần giải trí. Chúng cũng có thể được sử dụng để tự sát hàng loạt. “Những từ này là thành phần của tài liệu 19 trang đề xuất ISIS trong máy tính.
VũHoàng (của Foreign Policy)
Kiếm tiền nhiễm vi rút Ebola hành trình cuộc đời của bác sĩ
Kent Blunt (phải) là bác sĩ Mỹ đầu tiên ký hợp đồng với Ebola. Nhiếp ảnh: Reuters.
Tiến sĩ Kent Brantly sinh năm 1981 và tốt nghiệp Đại học Abilene Christian ở Texas. Gia đình anh là thành viên của Nhà thờ Thiên chúa giáo miền Nam ở Fort Worth, Texas, trước khi anh, vợ và hai con chuyển đến Liberia vào tháng 10 năm ngoái, Brantley là giám đốc y tế của trung tâm. Virus Ebola từ ví của một người Samaritan ở Monrovia.
Trước khi lên đường, anh trở về quê hương Indianapolis và có bài phát biểu tại Nhà thờ Công giáo Đông Nam. “Trong hai năm tới, chúng tôi sẽ sống, làm việc và phục vụ những người đã phải chịu đựng 20 năm bạo lực và chiến tranh, cho đến khi hòa bình đạt được trong mười năm qua. Tôi đã không làm điều này. Nhưng tôi sẽ đi vì Chúa Tôi đã gửi nó đến đó. ”- Nói thẳng ra, ý định ban đầu của anh ở Liberia không phải để chống lại Ebola, mà là tập trung vào công việc này. Khi bệnh bắt đầu lây lan. “Tôi đã ôm vô số bệnh nhân bị căn bệnh khủng khiếp này cướp đi mạng sống. Tôi đã tận mắt chứng kiến thảm cảnh này. Tôi vẫn nhớ từng khuôn mặt và từng cái tên”, anh viết. Khoảng giữa tháng 7, anh ấy bị cách ly 3 ngày ngay sau khi phát hiện ra các triệu chứng, mặc dù bị sốt và đau dữ dội nhưng anh ấy vẫn làm việc chăm chỉ. Tiếp xúc gần gũi giữa nhân viên y tế và người bệnh là dễ lây bệnh nhất.
Lấy nhiều máu do bệnh • Một bệnh nhân 14 tuổi sống sót sau virus Ebola và được điều trị riêng. Brandt từ chối nhận một liều huyết thanh vi rút Ebola và khiến đồng nghiệp Nancy Writebol (Nancy Writebol) của anh ta bị ốm, và anh ta cũng ốm theo.
Brant được đưa đến lều Atlanta vào ngày 2 tháng 8 bằng một máy bay phản lực tư nhân được trang bị các thiết bị cơ động đặc biệt, được thiết kế để vận chuyển bệnh truyền nhiễm Patty. Sau khi máy bay hạ cánh xuống Căn cứ Phòng không Dobbins, một xe cấp cứu từ Bệnh viện Grady Memorial đã đưa một xe tiện ích và một xe cảnh sát từ Brantley đến Bệnh viện Đại học Emory. Sau khi đến bệnh viện, Brandt mặc quần áo bảo hộ màu trắng bước ra khỏi xe. Một người mặc quần áo tương tự đi ngang qua cửa bệnh viện. Động tác của Brantly có chút không ổn định, nhưng không hề dao động. Bác sĩ cũng rất ngạc nhiên khi Brantley có thể đi lại một mình mà không cần người hỗ trợ. “Tôi đã nghĩ Brantly sẽ mang thiết bị y tế trở lại hoặc di chuyển trên cáng. Tiến sĩ Mitchell Blass của Bệnh viện Bệnh Truyền nhiễm Georgia nói rằng đây là một tín hiệu tốt cho thấy anh ấy có thể đứng và đi lại một mình. — -Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) cho biết, cơ quan này đã nhận được nhiều email, trong đó có ít nhất 100 cuộc gọi từ những cư dân không hài lòng, liên quan đến việc bác sĩ Brantley trở về nước vì lo ngại dịch bệnh bùng phát tại Mỹ. Tiến sĩ Jay Varkey, chuyên gia về bệnh truyền nhiễm tại Emory cho biết, một trong số họ sẽ điều trị cho Brantly trong khu cách ly của bệnh viện, có đủ thiết bị để điều trị bệnh truyền nhiễm còn tồi tệ hơn cả Ebola. Bệnh truyền nhiễm.
Đây là bộ phận được sử dụng để điều trị cho ít nhất một bệnh nhân SARS vào năm 2005. Không giống như Ebola và SARS, khi một người bị nhiễm ho hoặc hắt hơi, vi rút trong không khí rất Các chuyên gia y tế cho rằng bệnh nhân Ebola không cần phải điều trị tại khu này Varkey cho biết: “Virus Ebola chỉ lây truyền qua máu và dịch cơ thể. Không giống như cúm, virus Ebola không lây lan qua không khí”. “Đại học Emory (Emory University) đã triển khai chương trình phát hiện bệnh của CDC trong nhiều năm. Ông ấy nói rằng không có cách chữa trị, nhưng các nhân viên y tế sẽ cố gắng sử dụng tất cả các phương pháp hiện đại có thể, chẳng hạn như theo dõi nghiên cứu cẩn thận chất lỏng, chất điện giải và các chất đánh dấu chính. Anh ấy nói rằng mục đích của việc điều trị là làm cơ thể bệnh nhân nhẹ nhõm hơn để bản thân anh ta có thể kháng lại virus. – – Kent Brantly hôm qua đã công bố thông báo đầu tiên kể từ khi bị nhiễm bệnh. Anh ấy nói: “Tôi làm điều đó mỗi ngày. Cảm thấy tốt hơn. Brantly cũng cho biết anh đang nhận được sự chăm sóc tốt nhất từ các bác sĩ, anh viết trong thư: “Tôi muốn cảm ơn những người đã cầu nguyện cho sự hồi phục của tôi và người dân Nancy, Liberia và Tây Phi. “Sức khỏe của cô đã được cập nhật liên tục kể từ khi cô 40 tuổi.
Vợ và hai con của Brantly rời Liberia để dự đám cưới ở Hoa Kỳ vài ngày trước khi người chồng xuất hiện các triệu chứng nhiễm trùng. Cô và gia đình may mắn được biết Bronte qua tấm kính cách ly và nói với cô rằng cô suy nghĩ rất tốt.