Tư liệu

Làm thế nào để tôi nhận được một lá thư có bệnh than?

Judith Miller .—— Trông giống như bột trẻ em. Trên mặt, áo len và tay đều bị xịt một lớp bột bệnh viện màu trắng, toát ra mùi thơm ngào ngạt. Vật nặng rơi trên mặt đất, trên quần và giày. Tôi cho rằng đây là một bệnh thán thư. Ngồi trong ban biên tập của The New York Times, tôi nhớ lại tin chính của ngày hôm nay: chính quyền Bush đã cố gắng đóng băng tài sản của các nhóm và cá nhân mà họ tin rằng ủng hộ chủ nghĩa khủng bố. 9h15, Bộ trưởng Tài chính Mỹ Paul O’Neil sẽ bắt đầu thảo luận về danh sách 39 nhà tài trợ khủng bố. Tôi đang nói chuyện điện thoại với đồng nghiệp và bạn của tôi, Jeff Gus về bài báo chúng tôi sẽ viết. Khi đang nói, tôi bắt đầu tìm kiếm một đống tin nhắn chưa mở bên cạnh máy tính.

Kể từ ngày 11 tháng 9, tôi đã nhận được rất nhiều thư. Một số ca ngợi, những người khác tức giận vì chính phủ đã không bảo vệ người Mỹ khỏi các cuộc tấn công khủng bố. Nhưng hầu hết người đọc muốn biết cách bảo vệ bản thân và gia đình khỏi khủng bố sinh học. Họ thấy tôi và hai đồng nghiệp nói về cuốn sách “Vi khuẩn: Vũ khí sinh học và cuộc chiến bí mật của nước Mỹ” trên TV. -Nếu tôi không bị phân tâm, vâng, có lẽ tôi đã không mở phong bì màu trắng, không có địa chỉ gửi thư và dấu bưu điện là ở St.Petersburg, Florida. Người cung cấp thông tin đã nói với tôi rất nhiều về mối đe dọa của bệnh than vì một trong số họ đã chết vì hít phải vi trùng từ một văn phòng báo chí ở Boca Raton, Florida. Tránh xa những kẻ không tặc vào ngày thứ 11. / 9 là cách học bay.

Nhưng lúc đó tôi không nghĩ ra điều gì. Tôi rất lo lắng, chỉ biết vùi đầu vào công việc mà không để ý đến bức thư này.

Bột đã đánh thức tôi. Tôi lập tức yêu cầu các phóng viên, biên tập viên gọi điện cho lực lượng an ninh. Tôi sợ chạm vào điện thoại.

Trông họ có vẻ bối rối. Không sao đâu, tôi nói với họ. Có thể đây chỉ là hàng giả.

Lúc đó điện thoại reo. Tôi nhấn tai nghe theo bản năng. Người cung cấp thông tin cho tôi hỏi liệu có câu chuyện nào về trợ lý của Tom Brook không? Cô ấy mắc bệnh than vì chạm vào một người hâm mộ trong bức thư được mở vào cuối tháng 9. Có một con tem Florida trên phong bì này.

Bình tĩnh đi, tôi tự nhủ. Chỉ là một thủ thuật. Khi các nhân viên bảo vệ của New York Times đến, tôi cảm thấy nhẹ nhõm khi thấy họ cầm một túi rác nhựa và tay đeo găng. Khi rời văn phòng của tôi, họ cẩn thận cho lá thư vào phong bì, đeo găng tay vào túi rồi dán kín. Hoàn hảo, tôi nghĩ.

Khi tôi rửa tay và lau sạch bột còn lại trên quần và giày của mình, tôi nghĩ đến Bill Patrick, một người bạn và là sĩ quan vũ khí sinh học. Anh ấy chưa bao giờ nói: Bệnh than rất khó sử dụng làm vũ khí. Làm cho các bào tử đủ nhỏ để lây nhiễm vào phổi là một kỹ thuật tuyệt vời. Bill có kinh nghiệm trực tiếp. Khi còn là nhà khoa học cấp cao trong Chương trình Vũ khí Sinh học Hoa Kỳ, ông đã cố gắng tạo ra bào tử này vào những năm 1950-1960. Tổng thống Richard Nixon đã đơn phương chấm dứt kế hoạch vào năm 1969.

Cấy các bào tử bệnh than đã xâm nhập vào da không khó nhưng cũng không dễ chút nào. Vì vậy, khi Bill nghe về vụ Florida, anh ấy đã rất lo lắng. Những kẻ này có thể tạo ra bào tử bệnh than có kích thước từ 1 đến 5 micron, có thể tới phổi.

Bill nói rằng trong những trường hợp khác, các bào tử lớn hơn được trộn với bột trẻ em hoặc các chất khác để che đi mùi quen thuộc gây tử vong. Bệnh than không có mùi. Và nó hầu như không bao giờ chuyển sang màu trắng.

Tôi không lạ gì bệnh than. Bill Patrick đã chỉ ra cách dễ dàng buôn lậu bệnh than trước mặt nhân viên an ninh sân bay. Từ năm 1998, tôi đã đến thăm nhiều phòng thí nghiệm và nhà máy thuộc mạng lưới nghiên cứu vũ khí sinh học của Liên Xô cũ. Tôi đã quen với mùi kinh khủng của những nơi này – hỗn hợp của thuốc tẩy, bụi, phân động vật – mùi của cái chết.

Công việc này khiến tôi cảm thấy sợ hãi. Nhưng công việc của tôi vẫn còn xa vời với tôi. Người làm báo phải như vậy. Chúng tôi được đào tạo bài bản và có thể đào tạo chuyên nghiệp theo nhu cầu của công việc và độc giả, Overwatch.

Nhưng, bây giờ, thay vì kể một câu chuyện, tôi đã trở thành một câu chuyện. Chúng tôi đi. – Giả sử rằng New York Times đã chuẩn bị trước cho trường hợp khẩn cấp, tôi có thể đã rời điTách biệt với các đồng nghiệp Xinhe. Tuy nhiên, giống như nhiều tổ chức khác, chúng tôi không được đào tạo về các cuộc tấn công sinh học và hóa học. Phòng y tế ở tầng khác. Khi tôi trở lại, các đồng nghiệp và biên tập viên lo lắng vội vã đến với tôi. Ai đó cho tôi một tách trà. Bây giờ họ phải tự uống Cipro (một loại thuốc kháng sinh chữa bệnh than).

Trong vòng 20 phút sau khi vụ việc xảy ra, khoảng mười quan chức từ các cơ quan khác nhau đã tham dự cuộc họp. Trong tòa nhà này. Mỗi người trong số họ có ý kiến ​​riêng của mình về cách làm điều đó. Toàn bộ tầng đã được sơ tán. Cảnh sát đã chụp ảnh và kiểm tra chúng trên bàn của tôi. Nhiều người trong số họ đeo khẩu trang từ đầu đến chân. Tôi ở lại để chỉ cho họ nơi bột rơi và đi đâu sau khi mở bức thư.

Tôi sẽ không bao giờ quên cảnh những nhân vật hành tinh khác bước vào tòa soạn. Điều này có nghĩa là mọi ngày rất bận rộn, nhưng bây giờ lại bình yên vô sự, không ai trả lời ngoại trừ một cuộc điện thoại.

Họ vội vàng hỏi tôi. Tôi biết ai ở Florida? Tôi đã đến đó gần đây chưa? Tôi có thường phải tự mở thư không? Có ai có lý do để gửi cho tôi một bức thư như vậy? Tôi có thể mô tả cách dán này không? Nó rơi ở đâu và rơi như thế nào? Tôi biết họ quyết định kích thước của thuốc súng.

Các sĩ quan của Lực lượng phối hợp chống khủng bố trong trang phục dân sự lịch sự, chuyên nghiệp và quan tâm đến tôi. Điều này cũng xảy ra với Don Weiss, bác sĩ phụ trách bộ phận giám sát của kế hoạch phòng chống bệnh truyền nhiễm đô thị. Anh bình tĩnh trả lời các câu hỏi của phóng viên, biên tập viên. Nhiều người mới quay lại tòa soạn. Anh ấy và các đồng nghiệp của mình ở lại với chúng tôi cả ngày, thu thập các mẫu băng gạc, phân phát Cipro cho những người có nguy cơ lây nhiễm, và trả lời tất cả chúng tôi câu hỏi về tình hình ở Thành phố New York. — Lúc 6 giờ chiều, tôi bắt đầu viết bài cho tờ báo Thứ Bảy ở Bộ Tài chính. Cho đến tối thứ Bảy, vẫn chưa có kết luận liệu bột có chứa chất thán thư hay không. Hai điều khiển đầu tiên là tiêu cực. Lần kiểm tra thứ ba cho thấy chất bột này dường như vô hại.

Nhưng tôi có thể chắc chắn rằng: một bức thư tương tự cũng được gửi đến một tờ báo nhỏ xuất bản ở Florida và NBC. Đây là New York Times. Có thể có bột than, có thể không. Nhưng điều quan trọng là mọi người không phải đối mặt với những thách thức kỹ thuật khi lây lan bệnh than để tạo ra sự hoảng sợ tột độ một cách rẻ tiền. Người này chỉ cần một ít bào tử bệnh than hoặc thậm chí là bột trẻ em, và một vài con tem-Minh Châu (theo Guardian)

Các luật sư đứng sau hàng loạt vụ án lừa đảo

Cuộc họp báo đã thu hút sự chú ý đến Sidney Powell, một luật sư kháng cáo ở Texas, người đã tham gia nhóm pháp lý của Donald Trump vào đầu tháng này để cố gắng chứng minh rằng Tổng thống Hoa Kỳ đã thất bại do gian lận. Ngoài Cuba’s Venezuela, Quỹ Clinton hay tỷ phú Soros, Powell cũng đổ lỗi cho Antifa về phong trào cực tả chống phát xít.

Có một luật sư riêng bên cạnh Powell, Đội trưởng Trump Rudy Giuliani. Cuộc chiến luật pháp. Anh không bối rối trước hàng loạt giả thiết do đồng nghiệp mới đặt ra, thậm chí anh còn không thêm một “bộ não” nào nữa có thể khiến tổng thống mất màu, và tổng thống là một thành viên tích cực của phong trào “người da màu”. “.—— Nhưng bà Powell không dừng lại ở đó vì bà tiếp tục cáo buộc hai đảng viên Cộng hòa là Thống đốc bang Georgia Brian Kemp và Bộ trưởng Georgia Brad Ravensperger đã nhận hối lộ. -Vin. Và tham gia vào một âm mưu tiêu cực chống lại Trump, Powell nói trong một cuộc phỏng vấn với Newsmax cuối tuần trước: “Georgia có thể là bang đầu tiên tôi tiếp xúc, bao gồm cả Camp và Raffenpelberg. “Luật sư Sidney Powell nói trong cuộc họp báo tại trụ sở Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa ở Washington ngày 19 tháng 11. Ảnh: Reuters-Bình luận này có vẻ quá đáng. Vào ngày 22 tháng 11, Julian Trong một tuyên bố của Giuliani và một luật sư khác của Trump, Jenna Ellis, chiến dịch tranh cử tổng thống nói rằng họ không đồng ý với bà Powell. Các thành viên của đội Trump không bao giờ nói rõ rằng bà không tham gia. Không có phiên điều trần truy tố, bầu cử và hàng trăm tài liệu được ký trong gần 40 vụ kiện mà chiến dịch Trump đệ trình. Đảng Bảo thủ nổi tiếng đến mức bà đã không trở thành thành viên của nghề luật cho đến năm ngoái. Vào thời điểm đó, cô trở thành luật sư đại diện cho Michael Flynn, cố vấn an ninh cấp cao của Quốc hội. Trước đó cô đã nhận tội tại Cục Điều tra Hoa Kỳ. Liên bang Hoa Kỳ (FBI) đã liên hệ với một quan chức Nga, nhưng sau đó đã cố gắng rút lại .— -Trong mắt của nhiều người trung thành với Trump, vụ Flynn là một bằng chứng kiểu mẫu về tổng thống, rằng các đồng minh bị nhắm mục tiêu là các cơ quan tình báo và cơ quan thực thi pháp luật thuộc một “quốc gia bí mật.” Powell là một luật sư ở Bắc Carolina và bắt đầu Từng là luật sư quận ở Texas. Anh tin tưởng. Hành vi tàn ác đối với anh ta. Nỗ lực này dường như giúp cô nổi tiếng trong ban nhạc Right và trở thành khách quen của các chương trình truyền hình và đài phát thanh bảo thủ .– – Powell đã sử dụng những lần xuất hiện trên phương tiện truyền thông để truyền bá các thuyết âm mưu về mạng xã hội QAnon. Những người ủng hộ tổ chức cực hữu này tin rằng Trump đang chống lại một phe ấu dâm tôn thờ quỷ Satan. Khả năng diễn thuyết trước công chúng của Powell đã gây ra đặc biệt Sự chú ý của Lampe đã khiến Tổng thống liên lạc với cô ấy.

Powell trả lời New York Times hồi đầu năm nay rằng cô ấy đã nghĩ từ lâu về “những người đó”. “Hành vi thủ tục quá đáng và sai lầm” là một mệnh lệnh Người dân quan tâm đến vấn đề này và bày tỏ lo ngại về âm mưu nội bộ của chính phủ Mỹ, năm 2014, nữ luật sư cũng đã sử dụng kinh nghiệm nghề nghiệp của mình để xuất bản cuốn sách “Vạch trần tình trạng ngầm”. Powell đã nhiều năm là luật sư báo cáo trong Vụ bê bối tài chính Enron , Có sự tham gia của công ty kiểm toán Arthur Andersen. Trong thời gian này, cô đã vạch trần động cơ của công tố viên liên bang Andrew Weissmann phụ trách vụ án, và sau đó ông được cố vấn đặc biệt Robert Mueller (Robert Mueller) phụ trách điều tra Làm việc tại văn phòng của ông Trump. Buộc chiến dịch của Trump phải đạt được thỏa thuận với Nga.

Nhiều người Mỹ có thể không quen với cái gọi là huyền thoại mà Powell nêu ra trong cuộc họp báo tuần trước, nhưng cô ấy cũng đã đề cập đến nó trước đó. Trên các chương trình truyền hình cáp và đài phát thanh của phe cánh hữu hoặc trả lời các trang ủng hộ Trump như Brightbart News.

Một trong những cáo buộc nổi tiếng nhất của Powell là Venezuela và Cuba. Âm mưu vượt qua các thuật toán bí mật Tấn công vào máy bỏ phiếu dẫn đến việc Trump “đánh cắp” hàng triệu phiếu bầu. Cô cho rằng vụ gian lận liên quan đến cố Tổng thống Venezuela Hugo Chavez (Hugo Chavez), ông mất năm 2013.

“Xâm lược quá dễ dàng, ngay cả những đứa trẻ 15 tuổi cũng có thể làm được,” Powell nói. Trong chương trình radio Rush Limbaugh Show nổi tiếng, “Chuyên gia Toán họcKhi nghiên cứu về tính ẩn danh, “có một thuật toán có thể chuyển đổi phiếu bầu của Trump thành Biden.

Trong một cuộc phỏng vấn với Fox Business Corporation một ngày trước, bà Powell đã đề cập đến giả thuyết” sử dụng số để bỏ phiếu cho người chết ” Không có bằng chứng nào được cung cấp. Bởi vì Powell tham gia bào chữa cho Flynn, các phương tiện truyền thông ủng hộ Trump thường miêu tả cô ấy như một chuyên gia với độ tin cậy không thể phủ nhận. ”Sidney Powell không nói đùa. “Tuần trước, một bài báo trên Breitbart đã đề cập đến nghề luật sư.

Nhưng một số đồng minh khác của Trump dường như không nghĩ rằng lời nói của Powell nên được coi trọng.” Diễn giả của News Tucker Carlson (Tucker Carlson) nói rằng Powell, với thái độ “cực kỳ thiếu tôn trọng, khắc nghiệt và thô lỗ” của Carlson, không thể cung cấp bất kỳ bằng chứng nào về âm mưu phức tạp mà cô muốn vạch trần. Hai tuần sau, Trump thông báo rằng Powell đã gia nhập một đội gồm những “bậc thầy vĩ đại” của ông ta. Tuy nhiên, những nỗ lực của Powell dường như chủ yếu giới hạn trong lĩnh vực quan hệ công chúng, điều này khiến cô ấy giống một đại lý hơn là một luật sư. Nguồn tin nói rằng Trump đáp lại quyết tâm bảo vệ thân chủ của Powell, anh lặng lẽ lo lắng rằng “tên ngốc” của đội pháp lý sẽ không để anh mất mặt.

Trump cho biết trong tuyên bố ngày 22 tháng 11 rằng ông biết rằng bà Powell đã tự học và không phải là thành viên của đội pháp lý của Trump, cũng không có nghĩa là tổng thống là tổng thống. “

Anh Ngọc (New York Times)

Scandal ở Mỹ ngày nay

Jack Kelley.

Sau cuộc điều tra nội bộ, Kelley đã từ chức vào tuần trước. Ông đã đến ít nhất 96 quốc gia và phỏng vấn Fidel Castro, Mikhail Gorbachev và Dalai Lama. Tất cả điều này bắt đầu với một bức thư nặc danh ngày 26 tháng 6 năm 2003, có thể là từ một đồng nghiệp tại tòa án. Viết cho biên tập viên Brian Gallagher. Tác giả gọi Kelly là “cậu bé vàng” và “phóng viên ngôi sao”, và anh ấy “được trả nhiều hơn tất cả chúng ta.” Nhân vật này cho rằng Kelly đã sử dụng dấu ngoặc kép “bằng sáng chế” vì nó khác với “cách mọi người nói”, và Muốn biết anh ấy “đi nước ngoài nào”. Mặc dù không nói được một thứ tiếng nào, nhưng anh ấy đã có một câu trích dẫn súc tích sau một hoặc hai giờ. “

Một cuộc điều tra nội bộ quy mô lớn đã được tiến hành. USA Today đặc biệt quan tâm đến bài báo trên trang nhất năm 1999. Nhà hoạt động nhân quyền Natasa Kandic tiết lộ trong bài báo rằng cô Có một “Sổ tay quân đội Nam Tư”, trong đó có “khẩu lệnh”. Hình phạt phân biệt chủng tộc đối với một ngôi làng ở Kosovo.

Nhưng bản thân Kandy không nhớ đã gặp Kelly. Một phóng viên của USA Today đã xác nhận thông dịch viên người Serbia trong cuộc phỏng vấn Danielja có thể làm chứng Tuy nhiên, anh ta thừa nhận nhiều hơn Sau đó, khi anh ta yêu cầu một phiên dịch viên tiếng Nga tên Luda đóng giả là Danielja để xác nhận cuộc phỏng vấn, Jack Kelley giải thích: “Tôi sợ hãi và có một giải pháp. Xác định.

Phóng viên đã xác nhận tính xác thực về việc làm của mình, anh ta cho biết đã đến Belgrade để tìm Danielja nhưng không thành công, về 4 bài báo nghi vấn, “USA Today” vẫn đang điều tra và chưa có kết luận rõ ràng. Điều đó sẽ không xảy ra nữa. Kết quả chắc chắn sẽ dẫn đến sự suy giảm niềm tin của người Mỹ đối với báo chí Từ Fox News đến National Broadcasting Corporation (NBC), Washington Post đến CNN đều đưa tin gần đây Ngay cả các phóng viên của USA Today cũng bị sốc. Đồng nghiệp cũ của Jack Kelley cảm thấy rằng họ biết rất ít về quá trình điều tra và ý kiến ​​của họ cũng khác nhau. Nhiều người cho rằng cuốn nhật ký đầy sợ hãi Và không khí trả thù cá nhân. Theo họ, Kelly có thể là nạn nhân của một âm mưu nội bộ vì anh ta đã xúc phạm cấp trên của mình.

Giới chuyên môn thừa nhận rằng Kelly chính là tác giả của một bài báo nổi tiếng về vụ truy đuổi chiến tranh ở Afghanistan và Somalia Osama bin Laden (Osama bin Laden) là một nhà báo dày dạn kinh nghiệm, theo một số đồng nghiệp cũ, phong cách “cứng đầu” và việc được trả lương rất cao không mang lại cho anh ta nhiều bạn bè. Được coi là một tài sản của “USA Today”, Kelly thường xuyên làm đại diện cho các tờ báo tại hơn 30 lễ hội âm nhạc hàng năm, Kelly từng nói rằng anh ấy có nghiệp vì “Chúa bảo tôi phải nói. “Đúng.” “Bây giờ, nhà báo cũ thề sẽ tập trung viết sách và tạo ra một chương mới của riêng mình. —— Tuần ngày mai (theo báo cáo “Le Figaro” của Washington Post)

Bill Gates, Covid-19 và giấc mơ của thế giới về vắc xin

Người đứng đầu một trong những nhà máy sản xuất vắc xin lớn nhất thế giới đang gặp khó khăn. Adar Poonawalla, giám đốc điều hành của Viện Huyết thanh của Ấn Độ, cần 850 triệu đô la Mỹ để mua mọi thứ, từ đồ thủy tinh đến bể chứa nước bằng thép không gỉ để bắt đầu sản xuất liều vắc xin Covid-19 tiềm năng. Poonawalla có thể gây rủi ro cho công ty 300 triệu đô la, nhưng anh ta vẫn mất hơn 1 tỷ đô la. Do đó, ông chuyển sang làm giám đốc phần mềm đã nghỉ hưu ở Seattle.

Bill Gates là người sáng lập Microsoft, ông ấy đã chuyển sang làm từ thiện sau khi nghỉ hưu. Ông ấy đã biết Poonawalla trong nhiều năm. Gates đã chi hàng tỷ đô la để đưa vắc xin đến các nước đang phát triển, hợp tác chặt chẽ với các giám đốc điều hành công ty dược phẩm để thay đổi thị trường. Trong quá trình này, anh trở thành diễn viên tư nhân có ảnh hưởng và khiêu khích nhất trong lĩnh vực y tế toàn cầu.

Vào cuối cuộc trò chuyện mùa hè, Gates đảm bảo với hóa đơn thành lập rằng Melinda Gates sẽ tài trợ 150 triệu đô la cho nhà máy. ở Ấn Độ. Vào tháng 9, quỹ đã tăng gấp đôi cam kết của mình.

Bill Gates phát biểu tại cuộc thảo luận về đổi mới ở Washington vào tháng 4 năm 2016. Ảnh: Reuters-Đây là một phần trong nỗ lực xây dựng cơ sở sản xuất và tiếp thị vắc-xin trị giá 11 tỷ USD ở Hoa Kỳ. Hơn 150 quốc gia / khu vực, mặc dù chi phí của quá trình tạo có thể vượt xa tiền bạc. Bán thuốc. Chương trình chủ yếu được tài trợ bởi quỹ công, hai tổ chức phi lợi nhuận toàn cầu và các khoản vay ngân hàng do Gates hỗ trợ và do Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) đứng đầu. Gates Foundation là một trong những nhà tài trợ lớn nhất của quỹ. Cảnh là người giàu thứ hai thế giới, không phải nhà khoa học hay bác sĩ, và anh tin rằng mình và quỹ 50 tỷ USD của mình đóng vai trò trung tâm. Gates và nhóm của ông đang xây dựng các kết nối và cơ sở hạ tầng mà nền tảng đã thiết lập trong hai thập kỷ qua để giúp hướng dẫn các nỗ lực tiêm chủng Covid-19. Gates nói trong một cuộc phỏng vấn gần đây: “Chúng tôi biết cách làm việc với chính phủ, chúng tôi biết cách làm việc với các công ty dược phẩm, và chúng tôi sẽ xem xét cẩn thận những gì đang xảy ra.” “Chúng tôi có chuyên môn và mối quan hệ rất quan trọng. Hãy là người đầu tiên Khi nước rút vắc xin ứng cử viên này trôi qua, câu hỏi làm thế nào để tạo miễn dịch cho các khu vực rộng lớn trên thế giới càng trở nên cấp thiết, nhưng 9 tháng sau, công việc phát triển vắc xin cũng thành công, đến nay mới chỉ huy động được 3,6 tỷ đô la Mỹ. AstraZeneca là một trong ba công ty đã hứa cung cấp vắc-xin và công bố dữ liệu đầy hứa hẹn cho thấy vắc-xin của họ đạt trung bình 70% và có thể đạt tỷ lệ 90%. Người ta vẫn chưa biết liệu hai loại vắc xin kia có hiệu quả hay không, và giống như Hoa Kỳ và các nước giàu có khác, rất khó để đảm bảo việc phân phối chính xác hàng tỷ vắc xin cho người dân.

Trong vài tháng qua, Gai Anh ấy khẳng định mình là một trong nhiều người tham gia phát triển vắc xin. Anh ấy đã trao đổi với tôi trực tuyến. Anh ấy cũng đã nói chuyện với những người đứng đầu các công ty dược phẩm. Anh ấy cũng thường xuyên đối thoại với các nhà lãnh đạo thế giới để đưa ra các cam kết tài chính. Chỉ trong một tuần Bên trong, ông và phu nhân Melinda (Melinda) cũng là đồng chủ tịch quỹ, cùng Thủ tướng Pháp Emmanuel Macron (Emmanuel Macron), Thủ tướng Đức Angela Merkel (Angela Merkel), Chủ tịch EU. Ursula von der Leyen (Ursula von der Leyen) và Thái tử Mohammed bin Zayed (Mohammed bin Zayed) đã có cuộc trò chuyện Abu Dhabi (Abu Dhabi.) – Tại Washington, ông thường xuyên liên lạc với Hoa Kỳ Tiến sĩ Anthony S. Fauci, một chuyên gia nổi tiếng về bệnh truyền nhiễm và là người đóng góp lâu dài cho chương trình phát triển vắc xin, đã tiến hành tham vấn. Đồng thời trò chuyện với Thượng nghị sĩ Mitch McConnell, một người sống sót sau bệnh bại liệt và người ủng hộ chương trình xóa sổ bệnh bại liệt. Để giúp phát triển vắc xin, quỹ của ông Đã cung cấp hàng triệu đô la cho các nhà tư vấn của McKinsey .—— “Một số người sẽ hỏi, ‘Tại sao người đàn ông này lại muốn trở thành anh ta? “Sức mạnh của nguồn cảm hứng. Anh ấy có nguồn lực. Anh ấy quan tâm đến mọi thứ. Có rất nhiều” người tham gia “có thể làm điều này, nhưng có rất ít người tham gia quy mô lớn như Gates.”

Nếu Gates là thế này Một sáng kiến ​​giúp bảo vệ người nghèo trên thế giới khỏi loại vi-rút đã giết chết 1,3 triệu người sẽ khẳng định chiến lược của ông được thúc đẩy bởi từ tính.n bao gồm khuyến mãi của các công ty dược phẩm. Nếu không thành công, nó cũng giúp củng cố nhu cầu của mọi người về các phương pháp tiếp cận triệt để hơn.

Trong thời gian xảy ra đại dịch, một số quan chức và nhà hoạt động y tế công cộng tin rằng các nhà sản xuất vắc xin (nhiều người trong số họ đã được hưởng lợi từ hỗ trợ công chưa từng có) nên chia sẻ công nghệ, dữ liệu và chuyên môn của họ để tối đa hóa sản lượng. Trong đó, Ấn Độ và Nam Phi là hai quốc gia đang sử dụng nghiên cứu liên quan đến Covid-19 để ngăn chặn việc thực thi quyền SHTT trên toàn cầu.

Tiến sĩ Zweli Lawrence Mkhize, Bộ trưởng Bộ Y tế Nam Phi, nói rằng các phương pháp thông thường nên được áp dụng. Ông nói: “Cần tham vấn rộng hơn để hiểu điều gì là tốt nhất cho nhân loại.” -Theo thỏa thuận vắc xin toàn cầu hiện nay, đến cuối năm sau, các nước nghèo sẽ chỉ nhận đủ liều để chủng ngừa cho 20% dân số của họ. Một số mô hình chỉ ra rằng sẽ không có đủ vắc xin trên thế giới cho đến năm 2024.

“Kết quả của chiến lược dài hạn mà Gates hình dung là họ đi đôi với việc kiểm soát nguồn cung.” Brook Dit Baker, Giáo sư Luật tại Đại học Northeastern và Health GAP (Thúc đẩy Tiếp cận Bình đẳng với Thuốc) Tổ chức) nhà phân tích chính sách. “Trong thời kỳ đại dịch, đây là một vấn đề lớn.” – Đồng thời, các quan chức từ một số quốc gia tham gia chương trình tiêm chủng phàn nàn rằng họ đã không có nhiều cuộc tham vấn cho đến gần đây. Thương nhân Juan Carlos Zevalos, Bộ trưởng Bộ Y tế Ecuador, nói: “Họ ép buộc chúng tôi, áp đảo chúng tôi và bắt chúng tôi phải trả tiền.” “Chúng tôi không có lựa chọn nào về loại vắc-xin mà chúng tôi muốn sử dụng, chúng tôi chỉ có thể sử dụng chúng. Áp đặt vắc xin. “

Khi Gates xuất hiện trước công chúng để ủng hộ kế hoạch, ông đã trở thành mục tiêu của nhiều cuộc tấn công có thể làm gián đoạn mọi nỗ lực tiêm chủng.

Theo một số báo cáo, Quỹ Gates đã thử nghiệm vắc-xin đã giết chết hàng nghìn trẻ em. Châu Phi và Ấn Độ. Một cuộc thăm dò dư luận vào tháng 5 cho thấy 44% đảng viên Đảng Cộng hòa Hoa Kỳ tin rằng nỗ lực tiêm chủng toàn cầu là vỏ bọc cho việc Gates sở hữu các vi mạch thích hợp để theo dõi người dân. Vẫn không nản.

“Tỷ phú Warren Buffett (Warren Buffett) nói:” Tôi chưa bao giờ nghe Bill hay Melinda nói những điều như ‘làm những điều khác, nó quá khó’, trong số đó Bao gồm 31 tỷ người, bình luận. “Anh ấy đang cố gắng giải quyết những vấn đề khó khăn.”

Khi tin tức về một loại virus mới liên quan đến Thị trường Động vật Hoang dã Vũ Hán lan truyền nhanh chóng, Gates đã làm theo. Hoạt động từ văn phòng của anh ấy bên ngoài Seattle.

Vào ngày 14 tháng 2, ông và các nhà lãnh đạo tổ chức lo lắng về các mối đe dọa toàn cầu và đã gặp nhau để thảo luận về kế hoạch ứng phó. Kể từ thời điểm đó, Gates nhớ lại: “Chúng tôi vẫn còn trong thời kỳ đỏ mã.” Được phát hiện với sự giúp đỡ của Quỹ Gates, bay đến Seattle. Cả hai đã cùng nhau ăn sáng và thảo luận về cách đưa vắc xin Covid-19 đến các nước đang phát triển. Vào ngày 13 tháng 3, hai ngày sau khi Tổ chức Y tế Thế giới thông báo về đại dịch toàn cầu, Gates đã tổ chức một cuộc họp trực tuyến với 12 giám đốc điều hành từ các công ty dược phẩm hàng đầu thế giới, bao gồm cả giám đốc điều hành của Pfizer và Johnson & Johnson. , Cả hai công ty đều có vắc xin tiềm năng.

Anh ấy đã sẵn sàng cho thời điểm này, đã thành lập một tổ chức toàn cầu và ngay lập tức quyên góp 55 tỷ đô la Mỹ. Tại thời điểm này, Quỹ Ford có ảnh hưởng lớn hơn bốn lần so với Quỹ Ford, một nền tảng quốc tế quan trọng. Gates bắt đầu quan tâm đến vắc-xin vào cuối những năm 1990, khi Microsoft phải đối mặt với các vụ kiện chống độc quyền, khiến ông trở thành một tên cướp trong thời hiện đại. Vắc xin tham gia vào việc tạo ra các công nghệ mới thích ứng với các ưu điểm của chúng. Hiệu quả của nó là có thể đo lường được, vì vắc xin rẻ tiền có thể bảo vệ hàng trăm triệu người khỏi nhiều căn bệnh ác tính. – Thời điểm đó, nhiều công ty tân dược ngừng sản xuất vắc xin vì không có lãi. Nhưng thông qua các khoản quyên góp, Gates đã giúp thiết lập một mô hình kinh doanh mới bao gồm hỗ trợ, thỏa thuận bán trước và đảm bảo số lượng. Những ưu đãi này đã thu hút nhiều nhà sản xuất hơn, kể cả những nhà sản xuất ở các nước đang phát triển. Kết quả là, nhiều loại vắc-xin cứu người đã được tạo ra.

Ông đưa ra “chuyên môn kỹ thuật và quyền lực, không phải diễn ngôn về quyền con người và các hoạt động xã hội”, Manjari Mahajan, giảng viên các vấn đề quốc tế tại Đại học New School đã viết một bài báo nghiên cứu về vai trò của Gates đối với sức khỏe cộng đồng và nhận xét:

Bill Gates đã cho ra đời vắc xin bại liệt thời thơ ấu vào năm 2002. Ảnh: Jeff Christensen-The Gates Foundation đã đầu tư hơn 16 tỷ đô la Mỹ vào các dự án tiêm chủng, trong đó một phần tư dành cho Gavi và đóng góp cho Quỹ AIDS Toàn cầu, Bệnh lao và Sốt rét tặng 2,25 tỷ đô la Mỹ. Cả hai tổ chức đều có trụ sở chính tại Geneva, nơi đặt trụ sở chính của WHO tại Geneva. Gates ban đầu cam kết cung cấp 100 triệu đô la để giúp thành lập Liên minh Đổi mới Ứng phó với Đại dịch (CEPI) ở Oslo, và đầu tư vào việc thử nghiệm thuốc và vắc xin. Liên minh và Gavi đã hợp tác với Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) để cùng phát triển một loại vắc xin Covid-19.

Tổ chức có khoảng 1.600 nhân viên và cũng cung cấp tài trợ cho các nhà nghiên cứu để đưa các giám đốc điều hành vào hiệp hội. Đồng quản lý nhiều tổ chức phi lợi nhuận và đầu tư trực tiếp vào các công ty dược phẩm.

Một trong số đó là BioNTech ở Đức, đã nhận được khoản đầu tư 55 triệu USD vào tháng 9 năm 2019. Công ty liên kết với Pfizer và tuần trước thông báo vắc xin Covid-19 do hai bên cùng phát triển có hiệu quả 95% và đã nộp đơn xin cấp phép khẩn cấp lên Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ. (FDA) .—— Một số quan chức y tế công cộng không đồng ý với các ưu tiên của Gates, cho rằng ông nên đầu tư nhiều tiền hơn vào hệ thống chăm sóc sức khỏe. Những người khác lo lắng rằng những người như Gates sẽ phát triển ảnh hưởng quá mức. Nhưng ít người công khai chỉ trích quỹ để tránh bị mất nguồn tài trợ. Vấn đề nhạy cảm này phổ biến đến mức nó được mệnh danh là “Bill Chill”.

Gates rõ ràng là mâu thuẫn với Tổ chức Y tế Thế giới, Liên hợp quốc chịu trách nhiệm về sức khỏe. Cộng đồng quốc tế. Bộ máy quan liêu cứng nhắc của tổ chức và những hạn chế trong việc giao dịch với khu vực tư nhân khiến ông nản lòng. -Một số quan chức WHO lo lắng về phạm vi ảnh hưởng ngày càng mở rộng của Gates. Năm 2007, người đứng đầu bộ phận chống sốt rét phàn nàn rằng tầm quan trọng ngày càng tăng của Quỹ Gates trong nghiên cứu bệnh sốt rét đang ngăn cản sự bất đồng giữa các nhà khoa học và làm suy yếu vai trò của nó. WHO. Cũng trong năm này, tổ chức này bắt đầu thành lập một cơ quan nghiên cứu tương xứng với vai trò của WHO trong việc đo lường các chỉ số sức khỏe.

“Sự tồn tại của Quỹ Gates là sự hỗ trợ tốt nhất,” WHO vẫn là tổ chức tồi tệ nhất. “Amir Attaran, giáo sư luật y tế tại Đại học Ottawa, nói,” Hãy tiếp quản và chiếm đoạt Ngôi vị của WHO. “

Bây giờ, WHO và Gates Foundation nhấn mạnh sự tôn trọng lẫn nhau. Gates đã ca ngợi WHO trước công chúng.

” Tôi không thể nghĩ đến bất kỳ bất đồng nào, “ông nói. – Các quan chức của WHO cho biết cơ quan này nhận được hàng trăm triệu đô la từ Quỹ Gates mỗi năm Bruce Aylward, cố vấn cấp cao của Tổng giám đốc Tổ chức Y tế Thế giới, cho biết Gates, nhà tài trợ lớn thứ hai, cho biết điều này. Cơ quan hoạt động hiệu quả hơn.

“Gates thúc đẩy phát triển khoa học và tìm kiếm câu trả lời. Vì đó là tư duy của khu vực tư nhân.

Mặc dù đang nỗ lực phát triển vắc-xin Covid-19, dưới sự điều phối của Tổ chức Y tế Thế giới, vắc-xin này đã được gợi lên với một sứ mệnh lớn hơn, đó là cung cấp các xét nghiệm chẩn đoán và phương pháp điều trị Covid-19 cho các nước đang phát triển. Cơ quan này hy vọng sẽ phát Một vai trò lớn hơn. Quỹ Gates và các tổ chức phi lợi nhuận toàn cầu đã bày tỏ lo ngại rằng các nhà sản xuất thuốc sẽ không hợp tác. Họ cam kết chú ý đến vai trò của WHO trong việc điều chỉnh sản phẩm và cung cấp lời khuyên cho các quốc gia về vấn đề phân phối. – ” Gates cho biết, chúng tôi đã tham khảo ý kiến ​​của WHO. Nhưng để ngăn chặn đại dịch này ở đây, cần phải làm rất nhiều việc và cần phải có những đổi mới trong chẩn đoán, điều trị và vắc xin, vốn không phải là lợi thế của họ. “Người phát ngôn của -WHO, Farah Dakhlallah (Farah Dakhlallah) đã nói rằng tổ chức có khả năng” vô song “trong việc điều phối phản ứng y tế toàn cầu, và sáng kiến ​​của Quỹ Gates đã sử dụng” lợi thế so sánh “của mình để chống lại Covid-19 .—— Vào tháng 3, Gates đã kêu gọi các nhà sản xuất thuốc tăng cường hợp tác, làm việc cùng nhau, mở thư viện hợp chất thuốc và thậm chí chia sẻ trách nhiệm sản xuất .—— “Các bài báo được nhắc đến nhiều nhất tại hội nghị đầu tiên: “Làm thế nào để tôi tìm được loại thuốc phù hợp? Làm thế nào để bắt đầu sự phát triển nhanh chóng của vắc-xin? Làm thế nào để tăng năng lực sản xuất?”, Vasant Narasimhan, CEO của Novartis nhớ lại.

Quỹ Gates đã thuê nhiều công ty dược phẩm hàng đầu Đội ngũ quản lý, chẳng hạn như Tiến sĩ Trevor Munde.Cựu giám đốc phát triển toàn cầu của Novartis; Emilio Emini, người cũng là phó chủ tịch cấp cao của nghiên cứu vắc xin tại Pfizer. Hợp tác với CEPI, họ đang giúp sử dụng quỹ cho vắc xin Covid-19 tiềm năng và công nghệ sinh học giúp sản xuất vắc xin nhanh chóng và phù hợp với các nước đang phát triển. Trường Oxford cho biết họ sẽ cung cấp cho các nhà sản xuất “giấy phép không độc quyền, miễn phí bản quyền.” Tuy nhiên, khi trường phát triển một trong những loại vắc-xin hứa hẹn nhất, tranh cãi đã nổ ra. Trường có trang thiết bị và năng lực để tiến hành các thử nghiệm lâm sàng và chuyển giao công nghệ cho các nhà sản xuất trên khắp thế giới. . Ngài John Bell, Trưởng phòng Chiến lược Nghiên cứu Y khoa tại Đại học Oxford và Chủ tịch Ban Cố vấn Khoa học của Quỹ Gates, đã liên hệ với Tiến sĩ Mundel. Tôi nói với Đại học Oxford: “Bạn phải tìm một đối tác có thể tiến hành các thử nghiệm lâm sàng”, Gates nói. Gates đã đồng ý bắt đầu sản xuất vắc-xin vào mùa hè. Đồng thời, Hoa Kỳ và các quốc gia khác cũng đã đạt được các thỏa thuận riêng biệt với các nhà sản xuất vắc-xin trước khi phê duyệt loại thuốc này, sáng kiến ​​của Quỹ Gates và hoạt động Nhanh chóng-Chính phủ Hoa Kỳ Các nỗ lực do AstraZeneca, Novavax và Sanofi khởi xướng đều được cam kết cho hai dự án này. Gates nhanh chóng ca ngợi khoản đầu tư khổng lồ của chính phủ Hoa Kỳ vào việc phát triển vắc-xin Covid-19, nói rằng nó sẽ mang lại lợi ích cho tất cả mọi người, nhưng nhiều quốc gia đã ký các thỏa thuận song phương và nhiều vắc-xin hơn đang chờ đợi những người khác. – – Gates từ Tiến sĩ Fauci, giám đốc Viện Dị ứng và các nhà nghiên cứu bệnh truyền nhiễm quốc gia đã thu được nhiều thông tin quý giá. Dịch bệnh ở Hoa Kỳ. Hơn mười năm trước, tỷ phú đã mời Fauci đến nhà của mình để tham gia một cuộc thảo luận về bệnh lao. Kể từ đó, họ đã làm việc cùng nhau không chỉ để chống lại bệnh lao mà còn chống lại bệnh sốt rét, bại liệt và AIDS. Fauci muốn biết tình hình thử nghiệm vắc xin ở nước ngoài. Gates một lần nữa quan tâm đến quy trình quản lý của Hoa Kỳ và liệu vắc xin do chính phủ Hoa Kỳ đặt hàng có phù hợp với các nước nghèo hay không. Ví dụ, cả vắc xin Pfizer và BioNTech đều yêu cầu hai liều và bảo quản ở nhiệt độ âm, đây là vấn đề ở nhiều quốc gia. – Anh ấy muốn chắc chắn rằng Bill đã gợi ý. Gates nói rằng khi chúng tôi nghiên cứu vắc-xin, chúng tôi phải điều chỉnh vắc-xin này cho các nước đang phát triển “, Fauci nói.

Trong đại dịch, số ca tử vong do Covid-19 ở Mỹ Latinh chiếm 1/3 số ca tử vong toàn cầu Hiện có hơn 2 triệu trường hợp ở châu Phi. Cô lập và đóng cửa thương mại đã gây ra rắc rối cho các nước nghèo, nơi không có việc làm đồng nghĩa với nạn đói.

Các tổ chức như Médecins Sans Frontières tin rằng Gates đang thúc đẩy Có rất ít cơ hội tiếp cận công bằng với vắc xin và nó quá gần Gates. Ngành công nghiệp dược phẩm.

“Họ thích Gates một phần vì ông ấy bảo vệ sinh kế của mình”, cam kết mở rộng công nghệ y tế James Love, giám đốc của Knowledge Ecology International, một tổ chức phi lợi nhuận nhằm mở rộng phạm vi hoạt động, nói về Gates và các giám đốc điều hành công ty dược phẩm của ông “bởi vì những người này luôn la hét, ‘Việc sử dụng các công ty dược phẩm lớn thật tuyệt vời.’ “

Một người đàn ông đã đặt một khẩu hiệu trong một cuộc biểu tình phản đối các loại thuốc hạn chế của Covid, nói rằng” Bill Gates nói không. “Các biện pháp. -19 ở London. Nhiếp ảnh: NurPhoto

Love and Những người khác cho rằng các nhà sản xuất vắc xin sẽ không tối đa hóa việc cung cấp sản phẩm cho các nước đang phát triển, đặc biệt là khi các nước giàu có yêu cầu mua nhiều hơn. Ấn Độ và Nam Phi đang yêu cầu Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) không thực hiện Covid-19 liên quan Khi có quyền sở hữu trí tuệ, hãy cố gắng giành quyền kiểm soát vắc-xin từ các công ty lớn và tăng cường sản xuất tại địa phương. Kenya, Mozambique, Pakistan và Eswswatini gần đây đã ký một bản kiến ​​nghị và hàng chục quốc gia khác cũng bày tỏ sự ủng hộ của họ.

Nhưng Gates và nhiều sức khỏe Các chuyên gia tin rằng hầu hết các công ty là có thật. Các bước quan trọng được thực hiện để giúp đảm bảo quyền tiếp cận vắc xin, chẳng hạn như cung cấp công nghệ cấp phép và định giá phi lợi nhuận cho các nhà sản xuất khác. Họ lập luận rằng nếu bằng sáng chế của các công ty dược phẩm bị đe dọa, họ sẽ không gặp Quá trình phát triển sản phẩm mới tốn kém, và các công ty dược phẩm muốn kiểm soát vắc xin để đảm bảo chất lượng.Chất lượng và an toàn… Gates nói: “Đôi khi chủ nghĩa tư bản thực sự hữu ích trong một số lĩnh vực nhất định.” Theo như chúng ta biết, Triều Tiên không thể có nhiều vắc xin như vậy. – Vào ngày 4 tháng 5, Gates và vợ đã có một cuộc gọi điện video với Boris Johnson. Họ ca ngợi Thủ tướng Anh như một người cha và hỏi thăm tình trạng của ông trong thời gian Covid-19 nằm viện.

Sau đó, chiến dịch hai người: Thế giới sẽ không bao giờ cách xa Covid-19, và nền kinh tế thế giới sẽ không bao giờ phục hồi trừ khi các nước nghèo cũng nhận được vắc xin và phương pháp điều trị.

Gates có thành tích tốt trong việc vận động các nước giàu cứu trợ. Các chương trình y tế công cộng để giúp đỡ các nước nghèo nhất. Từ Thủ tướng Đức Merkel đến Thượng nghị sĩ Mỹ McConnell, các chính trị gia coi ông là một nhà quản lý xuất sắc của các quỹ đầu tư công. Lãnh đạo Đa số Thượng viện Hoa Kỳ McConnell nói: “Ông ấy có thể liên lạc với chúng tôi vì ông ấy có uy tín, danh tiếng và vì ông ấy dùng tiền của chính mình để làm việc gì đó.” Hiệu quả hơn, và chắc chắn là giá trị gia tăng của sức khỏe cộng đồng thế giới. “

Nhiều nơi đã đóng góp đáng kể cho sáng kiến ​​của Quỹ Gates, chẳng hạn như Vương quốc Anh, Liên minh Châu Âu. Trung Quốc cũng cam kết hợp tác vào tháng trước. Nhưng Gates đã thất bại ở quê nhà.

Anh ấy yêu cầu chính quyền Trump và Quốc hội cung cấp 8 tỷ đô la Mỹ hỗ trợ, một nửa trong số đó sẽ được sử dụng để phát triển vắc-xin toàn cầu và phần còn lại cho các phương pháp. Chẩn đoán và điều trị ở các nước nghèo. Trong một cuộc gọi hội nghị riêng, Gates đã tăng cường liên lạc với các nhà lãnh đạo của cả hai bên, nhưng vẫn giữ lập trường bất đảng phái trong nhiều năm và ông đã đưa ra sáng kiến ​​của riêng mình cho Phó Tổng thống Mike. Pence, Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi và những người khác.

Anh ấy xuất hiện công khai hơn bao giờ hết, thường mặc một chiếc áo len màu sáng, mọi người so sánh anh ấy với người dẫn chương trình truyền hình nổi tiếng Mr Rogers, và lặp đi lặp lại các yêu cầu của bệnh dịch trong các cuộc phỏng vấn. Phản ứng quốc tế.

“George Town, anh ấy là một nhà hoạt động, và anh ấy tỏ ra cởi mở hơn về mặt chính trị.” Lawrence Gostin, giáo sư luật sức khỏe toàn cầu tại Đại học Georgetown cho biết. Nhưng Trump không có kế hoạch tham gia phản ứng toàn cầu. Điều này trở nên rõ ràng vào tháng Bảy, khi ông rút Hoa Kỳ khỏi Tổ chức Y tế Thế giới và Hoa Kỳ trả hơn 400 triệu đô la cho việc này mỗi năm. Gates nói: “Mọi người không quen với việc Hoa Kỳ không phải là nước đi trước”, ông thừa nhận rằng Hoa Kỳ “vắng bóng” trong nghiên cứu và phát triển vắc-xin toàn cầu. Tuy nhiên, Tổng thống đắc cử Biden có thể hành xử khác và lạc quan về việc Hoa Kỳ gia nhập Tổ chức Y tế Thế giới. Lãnh đạo các nước giàu không chỉ mời gọi các dự án hoặc nguồn tài chính chủ động. Đã đóng góp vào việc phát triển chín loại vắc xin tiềm năng và đã mua vắc xin cho dân số đất nước. Trong số chín loại này, một loại là của Moderna, gần đây đã công bố kết quả thử nghiệm lâm sàng đáng kể. Ngay cả các quốc gia được các nhà sản xuất vắc xin thuê cũng sẽ được hưởng lợi từ sự đa dạng của vắc xin.

Công ty tính cùng một mức giá cho tất cả các quốc gia hoặc đặt một mức giá riêng dựa trên phí. Mức trung bình của cả nước. Nếu giá vượt quá 21 đô la Mỹ mỗi liều, quốc gia sẽ không thể mua được. Vào cuối năm sau, người nghèo có thể mua tới 20% dân số với giá rẻ với sự hỗ trợ, nhưng các nước giàu có thể xin nhiều hơn.

Lãnh đạo EU Clemens Martin Auer, EU tin rằng giao dịch vắc xin toàn cầu này quá chậm, sẽ đẩy giá lên và châu Âu sẽ không thể đàm phán tốt hơn.

“Tôi nghĩ Quỹ Gates có một phương pháp cho nhiều quốc gia. Người ta nói rằng việc phát triển, sản xuất và phân phối vắc xin phải được thực hiện một cách thực tế.” “Nhưng đôi khi tôi khiến mọi người có ấn tượng rằng Quỹ Gates không biết cách quản lý hiệu quả.”

Các nước giàu có quá chú ý đến, nhưng hiếm khi đề cập đến việc các nhà phát triển vắc xin ở các nước mục tiêu cần sự giúp đỡ lớn nhất. Vào mùa thu, các quốc gia có thu nhập thấp biết rằng họ sẽ trả 1,6 đô la hoặc 2 đô la cho mỗi liều thuốc, đây là mức mà một số quốc gia có thể cần đến các khoản vay hoặc hỗ trợ của ngân hàng P. Chizoba Barbara Wonodi, Giám đốc Trung tâm Tiếp cận Vắc xin Quốc tế tại Đại học Johns Hopkins ở Nigeria, cho biết: “Sẽ được cung cấp các khoản tài trợ, nhưng các quốc gia vẫn cần dành ngân sách.” “Vì vậy, họ đang Bạn phải có mặt khi đàm phán các giao dịch. “

Một số quốc gia có thu nhập trung bình cũng đang cảm thấy áp lực và không thể chắc chắn rằng họ sẽ trả giá cao hơn. Đau khổKhi nào bạn sẽ nhận được nó? Zevallos nói: “Họ nói:“ Tôi không có lựa chọn nào khác nhưng tôi vẫn phải trả tiền. ”“ Tôi rất thất vọng. ”-Giám đốc Berkley của Gavi thừa nhận những thiếu sót này. Anh ấy nói: “Chúng ta có nên trò chuyện với tất cả mọi người không? Tất nhiên là không.” “Chúng ta có quyền triệu tập chúng ta nhiều lần như chúng ta xứng đáng không? Hoàn toàn không. Nhưng chúng ta đã làm hết sức mình.”

“Chúng ta mang cả thế giới lại với nhau . Thảo luận về thương mại công bằng vắc-xin? Chúng ta có huy động được nhiều tiền không? Đây là chủ đề của cuộc thảo luận “, Berkeley nói tại hội nghị tiêm chủng ảo diễn ra tại số 10 phố Downing, London vào ngày 4/6: -Reuters-More and more Nhiều quốc gia đã cam kết làm việc cùng nhau. Ngoài AstraZeneca, có hai công ty dược phẩm khác đã ký hợp đồng với Quỹ Gates để tham gia thử nghiệm, Quỹ Gates cũng sẽ tài trợ cho danh mục vắc-xin thứ hai cho các nước đang phát triển-Berkeley et al. Sau khi họ hứa loại bỏ ma túy, sẽ có đủ kinh phí để mua vắc-xin và hy vọng sẽ tăng lên. Gates nói rằng với số lượng ngày càng tăng của các ca nhiễm Covid-19 trên khắp thế giới, có một cách đơn giản để đưa ra những phán đoán khôn ngoan. Global Ant Vaccine- “Khi nào chúng ta có thể được coi là phòng chống đại dịch? Mọi thứ chúng ta làm đều cần được đo lường.”

Con tàu này giống như một “quả bom nổi”, gây ra thảm họa ở Beirut

Năm 2013, tàu Rhosus nói tiếng Moldova rời cảng Batumi, Georgia, hướng đến Mozambique. Theo nhật ký hành trình và cơ trưởng 70 tuổi người Nga Boris Prokoshev, hàng hóa trên tàu là 2.570 tấn amoni nitrat, một hợp chất thường được dùng làm phân bón nông nghiệp hoặc vật liệu nổ công nghiệp. -Captain Prokosev lên một con tàu ở Thổ Nhĩ Kỳ sau một cuộc nổi dậy do lương thủy thủ đoàn không được trả. Rhosus thuộc sở hữu của công ty vận chuyển Teto của doanh nhân Nga Igor Grechushkin .—— Rhosus. Ảnh: Shipspotting.com

Theo thuyền trưởng Prokosev, Grechkin đã nhận một triệu đô la để vận chuyển amoni nitrat đến cảng Beira ở Mozambique. Hàng hóa đã được Ngân hàng Quốc gia Mozambique mua từ nhà sản xuất thuốc nổ thương mại Fábricade Explosivos de Moçambique và công ty luật Baroudi and Partners của Lebanon đại diện cho phi hành đoàn Rhosus vào ngày 5/8. Con tàu tiếp nhiên liệu tại một cảng Hy Lạp. Lúc đó Grechushkin đã gọi điện cho Prokoshev từ đảo Cyprus và thông báo rằng anh ta không đủ khả năng chi trả cho kênh đào Suez nên họ phải chở thêm hàng để trả tiền. Do đó, Grechushkin đã chuyển hướng con tàu đến cảng Beirut ở Lebanon để nhận thêm hàng máy móc hạng nặng.

Con tàu đến Beirut vào tháng 11 năm 2013 hai tháng sau khi rời cảng. Nhưng tại Beirut, họ nhận ra rằng loại máy móc hạng nặng này không phù hợp với những con tàu có lịch sử từ 30 đến 40 năm, thuyền trưởng Prokoshiv nói. -Các nhà chức trách Lebanon nhận thấy con tàu không đáng tin cậy và họ đang bảo vệ con tàu vì nó không đủ tiền neo đậu và các phí dịch vụ khác. Khi nhà cung cấp dịch vụ cảng của con tàu liên hệ với Grechushkin để cung cấp nhiên liệu, thực phẩm và các nhu yếu phẩm khác, họ không thể liên lạc được với anh ta.

Có vẻ như Grechushkin đã quyết định từ bỏ con tàu này. Rosesos bị bắt làm con tin ở cảng Beirut vô thời hạn.

Sáu thành viên thủy thủ đoàn được phép rời tàu và trở về nhà, nhưng chính quyền Lebanon buộc thuyền trưởng và ba thành viên thủy thủ đoàn Ukraine ở lại. Cho đến khi khoản nợ được thanh lý. Các hạn chế nhập cư của Lebanon buộc thủy thủ đoàn phải lên bờ, khiến họ gặp khó khăn trong việc kiếm thức ăn và các nhu yếu phẩm khác. Prokoshiv nói rằng các quan chức tại cảng Lebanon cảm thấy tiếc vì đói và con tàu đang khát nên đã cung cấp thực phẩm cần thiết. Nhưng họ không lo lắng về hàng hóa cực kỳ nguy hiểm trên tàu. Ông nói: “Họ chỉ muốn lấy lại số tiền mà chúng tôi nợ họ.” Tình hình của thủy thủ đoàn Rossus đã làm dấy lên sự quan tâm ở Ukraine. Truyền thông Ukraine mô tả thuyền trưởng Prokoshiv và thủy thủ đoàn là “con tin” bị mắc kẹt trên một con tàu bỏ hoang. Prokoshiv đã bán số nhiên liệu còn lại và sử dụng số lượng trên tàu với sự tuyệt vọng ngày càng tăng. Số tiền này được dùng để thuê một đội luật sư giải quyết các tranh chấp. Theo thông báo từ công ty luật Baroudi and Partners, luật sư này đã cảnh báo chính phủ Lebanon rằng con tàu có thể “chìm và phát nổ” bất cứ lúc nào.

Một thẩm phán Liban sau đó đã ra lệnh thả thủy thủ đoàn vào tháng 8 năm 2014 vì lý do nhân đạo. Khi đó, Grechushkin mới xuất hiện và phải trả giá khi trở về Ukraine.

Sự ra đi của các thành viên phi hành đoàn khác buộc chính phủ Lebanon phải nhận trách nhiệm xử lý các hạng mục nguy hiểm trên “quả bom nổi” này. Sau đó chuyển amoni nitrat trên tàu đến kho thứ 12 của cảng mà không có biện pháp bảo quản đặc biệt nào. Vào ngày 4 tháng 8, thảm họa cuối cùng đã xảy ra, 2.750 tấn amoni nitrat đã phát nổ, khiến ít nhất 135 người chết và 5.000 người bị thương.

Vụ nổ ở bảy góc được quay ở Beirut. “Thuyền trưởng Sochi Prokosev đã nói về vụ nổ trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại với The New York Times.

Ở Lebanon, khi mọi người biết mức độ nguy hiểm của hàng hóa nhưng không có hành động thích hợp, hầu hết công chúng Phẫn nộ trước sự cẩu thả của chính phủ. — Theo một tài liệu được đăng trên mạng xã hội bởi Thành viên Quốc hội Lebanon Salim Aoun, từ năm 2014 đến năm 2017, các quan chức hải quan cấp cao đã viết thư cho tòa án Lebanon ít nhất sáu lần , Để tìm kiếm hướng dẫn về cách đối phó với hóa chất amoni nitrat.

“Vì hàng hóa được bảo quản trong điều kiện thích hợp.” . “Tổng cục Hải quan Lebanon Shafik Marei (Shafik Marei) đã viết trong một bức thư vào tháng 5 năm 2016. Số giải pháp là don sMàu amoni nitrat dùng trong quân sự hoặc bán cho công ty chất nổ tư nhân của Lebanon. Một năm sau, Marei gửi lại bức thư tương tự, nhưng hệ thống tư pháp không trả lời bất kỳ bức thư nào của ông. -Từ ngày 4 đến ngày 8 tháng 4, một chiếc trực thăng bốc cháy sau một vụ nổ ở cảng Beirut, Lebanon. Ảnh: Agence France-Presse .

Giám đốc Cảng vụ Hassan Koraytem nói rằng các quan chức an ninh và hải quan đã nhiều lần đệ trình lên tòa án Lebanon để bắt cóc hàng nguy hiểm “nhưng nó đã không xảy ra.” – “Họ nói với chúng tôi rằng những món đồ này sẽ được bán đấu giá, nhưng không có cuộc đấu giá nào và không có hành động nào được thực hiện bởi cơ quan tư pháp. Koraytem nói thêm ..

Koraytem là người quản lý cảng trong 17 năm qua. Anh ấy nghe thấy tiếng nổ và nghĩ rằng đó là một cuộc không kích. Bốn nhân viên đã thiệt mạng trong vụ nổ. Anh ấy không biết thảm kịch đã xảy ra như thế nào. “Bây giờ không nên đổ lỗi cho nó. Chúng tôi đang đối mặt với một thảm kịch quốc gia, “Koratm nói.

Nhưng đối với hầu hết người Lebanon, thảm họa vừa xảy ra càng chứng tỏ rằng sự lãnh đạo hời hợt và sự lãnh đạo yếu kém đã khiến Đất nước đang trong tình trạng hỗn loạn kinh tế. — Thuyền trưởng Prokshev cáo buộc doanh nhân Grechushkin và các quan chức Lebanon đã kiên quyết quyết định bắt giữ con tàu và giữ lại amoni nitrat trong cảng thay vì “rải nó ra đồng” .—— “Họ nên có nó. Một vụ thu hoạch bội thu thay vì một vụ nổ thu hoạch tồi tệ.

Về Roshos, Prokoshiv được biết từ một người bạn đã đến Beirut rằng nó bị chìm ở cảng vào năm 2015 hoặc 2016 do nước tràn vào toa tàu. Tôi biết tại sao anh ấy không chìm sớm như vậy .– –VũHoàng (theo New York Times)

Email từ giám đốc điều hành BBC cho nhân viên

Greg Dyke, cựu giám đốc điều hành của Tổng công ty phát thanh truyền hình Anh (BBC).

“Đây là email khó khăn nhất mà tôi từng viết .—— Trong vài phút nữa, tôi sẽ thông báo với thế giới bên ngoài rằng tôi sẽ từ chức sau 4 tuổi. Thiếu tất cả mọi người.

Tuy nhiên, trong báo cáo của Hutton, ban lãnh đạo BBC đã bị chỉ trích nặng nề. Với tư cách là giám đốc điều hành, tôi phụ trách các công việc hành chính. Vì vậy, tôi chịu trách nhiệm về những gì đã xảy ra.

Tôi thừa nhận rằng BBC đang trong Tôi đã mắc sai lầm trong đánh giá và kết luận rằng rất khó để giải quyết bất kỳ vấn đề nào khi tôi ở đây. Chúng ta phải kết thúc cuộc tranh luận, và phải kết thúc cuộc tranh luận. Bảo vệ tương lai của BBC không phải cho bạn, không phải cho tôi, mà là Bạn. Vì lợi ích của tất cả mọi người. “Nghe có vẻ cường điệu, nhưng tôi tin rằng BBC tốt cho mọi người. -Trong suốt câu chuyện, trọng tâm duy nhất của tôi là trở thành giám đốc điều hành của BBC, nhằm bảo vệ nền độc lập. Chỉnh sửa và mang lại lợi ích cho công chúng.

Trong bốn năm qua, chúng tôi đã làm rất nhiều .—— Tôi tin rằng chúng tôi đã thay đổi nơi này và mọi thứ sau khi tôi rời đi.

BBC luôn là một tổ chức tuyệt vời, nhưng tôi hy vọng sẽ giúp nó trở thành một tổ chức nhân đạo hơn trong bốn năm qua. Tôi xin cảm ơn mọi công nhân.

Cảm ơn vì sự giúp đỡ và sự ủng hộ của bạn. Tôi sẽ nhớ bạn. Bốn năm qua đối với tôi thú vị hơn tất cả những công việc trước đây của tôi.

Zhuang Alan Jupe

Mặc dù chức vụ thủ tướng của Juppe không xuất sắc nhưng ông luôn là người lãnh đạo cánh hữu Pháp. Juppé sẽ ủy quyền cho các thành viên RPR trả lương cho các công ty tư nhân và Tòa thị chính Paris vào cuối những năm 1980 và đầu những năm 1990. Trưởng, Jacques Chirac (Jacques Chirac) từng là thị trưởng. Mặc dù bác bỏ những cáo buộc này nhưng anh cũng cố gắng trốn tránh trách nhiệm của mình đối với Chirac. Tổng thống Cộng hòa Pháp được hưởng quyền miễn trừ truy tố trong nhiệm kỳ của mình. Nếu kháng cáo không thành công, Juppe sẽ mất chức thị trưởng thành phố Bordeaux, ghế trong quốc hội và chủ tịch đảng Thống nhất.

Đây là bức ảnh chụp thời thơ ấu và 28 năm hoạt động chính trị của ông.

Alain Juppé (Alain Juppé) sinh ra ở Monte de Marsan (Landes) vào ngày 15 tháng 8 năm 1945 vì cuộc hôn nhân thứ hai của mẹ anh.

Anh ấy học rất giỏi và đạt giải trong các cuộc thi cấp quốc gia. chính trị. Năm 1970, Juppe vào Trường Trung học Quốc gia Pháp (ENA), một trường trung học của Pháp chuyên đào tạo các nhà lãnh đạo chính trị trong đó có Jacques Chirac.

Con đường phát triển chính trị của ông rất thiết thực. Năm 1976, ông được bổ nhiệm làm thành viên nội các để viết bài phát biểu riêng cho Thủ tướng Jacques Chirac. Năm 1979, ông trở thành phó trợ lý cho thị trưởng Paris về các vấn đề tài chính, và sau đó là phó giám đốc kế hoạch bầu cử ứng cử viên Chirac trong cuộc bầu cử tổng thống năm 1981. Ông và Jacques Chirac đã giúp ông trở thành bộ trưởng nội các và người phát ngôn của chính phủ vào năm 1986. Vào thời điểm đó, chính phủ cánh hữu của Pháp với Chirac làm thủ tướng và Tổng thống cánh tả François Mitterrand đã thành lập một chính phủ “cùng tồn tại”. — Khi chính phủ thất bại vào tháng 5 năm 1988, ông trở thành tổng thư ký của đảng République République (RPR). Đảng này do Jacques Chirac thành lập năm 1976, sau đó Juppé giữ chức Bộ trưởng Ngoại giao cho Thủ tướng Balladur từ năm 1993 đến 1995 (Tổng thống Mitrand vẫn là cánh tả). Từ năm 1983 đến 1995, ông cũng giữ chức Phó Thị trưởng Paris cho Jacques Chirac (Ông Chirac giữ chức Thị trưởng Paris trong 18 năm).

Trong cuộc bầu cử tổng thống năm 1995, ông Ballard L đã phản đối nó. Chirac. Juppe nói rằng ông “trung thành với Baladour và trung thành với Jacques Chirac.” Chirac được bầu và trở thành Thủ tướng Juppe. Vào tháng 10 năm 1995, ông được bầu làm chủ tịch của RPR. Vào tháng 12 năm 1995, một cuộc đình công quy mô lớn đã nổ ra để phản đối những cải cách an sinh xã hội của Juppé.

Năm 1997, Jacques Chirac đột ngột tuyên bố giải tán quốc hội, không phải vì một lý do cụ thể, mà là cái giá phải trả cho Alain Juppé. Người cánh tả Jospin của ông đã thắng trong cuộc bầu cử quốc hội và Thủ tướng Juppe phải từ chức, điều an ủi duy nhất là ông trở lại đây vào năm 1997 và tiếp tục được bầu làm Phó Gironde. Thị trưởng thành phố Bordeaux (ông được bầu vào chức vụ này từ năm 1995) – Thành phố Hồ Chí Minh (theo Le Monde, Le Figaro, BBC)

Có một cuộc chiến gián điệp giữa hai nước

Trên bờ biển Sirmido, 31 người được tuyển chọn từ các nhà tù và đường phố và được đào tạo ở đó.

Ba tháng sau, quân đội Triều Tiên tuyển 31 người từ các nhà tù và đường phố để tham gia một “khóa học đặc biệt”. Đảo Sirmido trên biển Hoàng Hải. Nhiệm vụ của họ là vượt biên và đến Bình Nhưỡng để ám sát nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Nhật Thành. Tuy nhiên, do quan hệ giữa hai nước đột ngột được nới lỏng, nhiệm vụ đã bị hủy bỏ.

Năm 1971, nhận thấy không còn cơ hội rời đảo, 31 người này đã gia nhập quân nổi dậy, giết lính canh doanh trại và tìm cách tháo chạy. . Họ bắt xe buýt trở về Seoul. Về đến thủ đô, 31 tù nhân trên đảo đã tự sát bằng lựu đạn dưới sự can ngăn của nhà chức trách.

Một phần nhỏ của Chiến tranh Lạnh này được đưa vào bộ phim Hàn Quốc “Silmido” vừa được công chiếu vào ngày 24 tháng 12. Tờ báo mô tả đây là bộ phim vĩ đại nhất trong lịch sử điện ảnh Hàn Quốc, và khiến nhiều người tự vấn lương tâm. Nó tập trung vào một giai đoạn lịch sử mà chính quyền Seoul muốn quên đi: cuộc chiến tình báo bí mật chống lại Triều Tiên và sự đối xử tàn nhẫn với công dân của họ trước khi Hàn Quốc phi hạt nhân hóa vào năm 1987. Trong ba năm, Hàn Quốc đã bác bỏ cáo buộc do thám Triều Tiên và sử dụng các chiến thuật chính xác mà đối phương sử dụng. Đây là một vấn đề nhạy cảm. Tuy nhiên, khi quan hệ với Bình Nhưỡng được cải thiện và các cựu điệp viên phản đối, Seoul đã thừa nhận mọi chuyện và bồi thường cho các cựu điệp viên và người thân của họ. Không có sẵn dữ liệu chính thức. Tuy nhiên, theo các nhà lập pháp ủng hộ việc bồi thường cho các cựu điệp viên, từ năm 1953 đến năm 1972, hơn 7.700 người đã vượt biên làm nhiệm vụ bí mật, và khoảng 5.300 người trong số họ đã không trở về. Một lần nữa vào tháng này, Bộ Quốc phòng Hàn Quốc đã đưa ra tuyên bố công khai đầu tiên về Cuộc nổi dậy Sirmido, bộ phim chỉ ra rằng 5 trong số những người được tuyển mộ trên đảo đã mất tích vào năm 1968. Người phát ngôn Bộ Quốc phòng Trung tướng Nanda Yeon cho biết, 31 tân binh Sirmido thành lập Đơn vị 684 thuộc Phi đội 7 đã thiệt mạng trong quá trình huấn luyện và 20 người thiệt mạng trong cuộc nổi dậy. Năm 1972, bốn người sống sót đã bị tòa án quân sự kết án tử hình. Tài liệu mô tả nhiệm vụ của Đơn vị 684 không còn tồn tại. Tuy nhiên, chính phủ Hàn Quốc không phủ nhận nhiệm vụ ám sát Kim Il-ching.

“Khi chúng tôi còn trẻ, chúng tôi được dạy hy sinh bản thân vì đất nước”, Jonathan Kim Sirmido, giám đốc điều hành 43 tuổi và nhà sản xuất của Le Hanmark Films, nói. “Chúng tôi phải hy sinh quyền cá nhân của mình. Bây giờ chúng tôi có thể thấy những gì chính quyền Seoul đã làm và hy sinh”. Kim Jong-un nói rằng bộ phim dựa trên các bài báo trên tạp chí và một cuốn sách về chủ đề này, và nó sẽ đợi cho đến khi Triều Tiên chỉ có thể được sản xuất sau khi hòa giải theo “chính sách năng lượng mặt trời” của vị tướng cũ. Tổng thống Hàn Quốc Kim Deok-chung. Trước đây, chỉ một bài hát của Triều Tiên trong phim đã gây rắc rối cho chính quyền.

Yang Dongsu, 54 tuổi, là một trong sáu cai ngục sống sót sau cuộc nổi loạn. Đã xác nhận. Giống như những người sống sót khác trên báo chí, anh khẳng định nhiệm vụ của Đơn vị 684 là xâm nhập lãnh thổ Triều Tiên và ám sát Kim Nhật Thành. Bây giờ là một giáo viên trung học ở Seoul, Yang được gửi đến Silmido để thực hiện nghĩa vụ quân sự vào tháng 10 năm 1970. Mặc dù bộ phim mô tả 31 tân binh được tuyển chọn làm tử tù nhưng có cơ hội cuối cùng để được chuộc tội, ông nói rằng hầu hết họ chỉ là tội nhẹ. Cựu quản giáo nói: “Họ là những người thường xuyên đánh nhau trên đường phố.” “Nếu họ thành công, hầu hết mọi người sẽ có được việc làm và tiền bạc. Tuy nhiên, sau khi nhiệm vụ bị hủy bỏ, họ vẫn bị giam giữ và không biết hướng đi của cuộc đời mình. ” -Những yếu tố không xác định đã dẫn đến nguyên nhân của cuộc nổi dậy ngày 23/8/1971. Bộ phim Silmido cho thấy rằng chính phủ quyết định rằng người tuyển dụng phải chết vì anh ta biết quá nhiều. Họ phát hiện ra và nổi loạn. (Nhà sản xuất Kim thừa nhận rằng câu chuyện không rõ ràng về điểm này)

Yang có một cái nhìn khác. Cựu cai ngục cho biết: “Họ nổi loạn vì nghĩ rằng họ sẽ không bao giờ có cơ hội đến Triều Tiên và họ không được phép rời khỏi hòn đảo.” “Họ sống trong tuyệt vọng.” Trong cuộc nổi loạn, cựu cai ngục đã bị bắt. Đánh vào cổ. Viên đạn găm vào từ phía sau vẫn để lại sẹo.

Mặc dù nhóm Sirmido chưa bao giờ đến Bắc Triều Tiên, nhưng rất nhiều điệp viên đã thực hiện nhiệm vụ này. Jung Gil Ryong, 50 tuổiTổng thư ký của một tổ chức tình báo cũ nói rằng khoảng 200 trong số 1.100 thành viên của cục đã đi về phía bắc. Anh được tuyển dụng vào năm 1976 khi còn là một thanh niên thất nghiệp ở Busan. Tại một căn cứ trên núi, anh và các tân binh khác đã học tiếng Hàn và các bài hát của Triều Tiên, cũng như cách di chuyển của kẻ thù. Trong ba năm hoạt động gián điệp, việc tiếp xúc với thế giới bên ngoài của anh chỉ giới hạn ở việc kiểm duyệt những bức thư gửi về cho gia đình. Loại duyên phận này. Không giống như những điệp viên trở về thường không thể thích nghi với cuộc sống bình thường ngay lập tức, Jung làm việc trong một công ty mỹ phẩm và trở thành một luật sư. Jung nói: “Ở Triều Tiên, hệ thống chính trị đảm bảo rằng các điệp viên được đối xử như những anh hùng.” “Nhưng thái độ của chính phủ chúng tôi là sau khi chúng tôi hoàn thành nhiệm vụ, họ muốn chúng tôi biến mất. Họ bỏ rơi họ và lo lắng – đây là cách đối xử của chúng tôi. Vẫn còn giận các quan chức. Chính phủ đạo đức giả ”. -Với sự thành công của bộ phim “Sirmidor”, câu chuyện về điệp viên đã được công khai. Những người Triều Tiên bình thường bắt đầu đến hòn đảo hoang Sirmos gần sân bay Incheon. “Đó là một thời kỳ đen tối trong lịch sử”, Han Yujing, 31 tuổi và các đồng nghiệp của mình khi đến hòn đảo này. “Chính phủ phải thừa nhận sai lầm của mình và ăn năn.”

Nguyễn Hạnh (từ New York Times)

Trump “cô đơn” sau cuộc bầu cử

Một số trợ lý chiến dịch của Tổng thống Donald Trump đã dành kỳ nghỉ Lễ Tạ ơn. Trong những ngày qua, chiến dịch tranh cử của ông không tổ chức họp báo để lật ngược kết quả bầu cử bằng biện pháp pháp lý mà trên Twitter và video YouTube của luật sư Rudy Giuliani. Tim Murtaugh, giám đốc truyền thông của chiến dịch tranh cử Trump, đã không đăng trên Twitter trong gần một tuần. Các quan chức cấp cao của chiến dịch thậm chí còn gọi giám đốc Bill Stephen là “người mất tích”. -Một quan chức cấp cao giấu tên nói: “Không ai thực sự đóng vai trò gì trong chiến dịch này.” – Tại Washington, Trump công khai tuyên bố rằng ông sẽ không khuất phục trước hành vi gian lận cử tri và quyết tâm tiếp tục cuộc chiến pháp lý. Anh cũng tin chắc rằng mình sẽ “sớm chiến thắng” trong cuộc chiến này. Tối 23/11, Tổng thống Mỹ viết trên Twitter: “Chúng tôi đang di chuyển với tốc độ tối đa.” Tổng thống Donald Trump tổ chức cuộc họp báo tại Nhà Trắng vào ngày 20/11. Ảnh: AP .—— Hầu hết các thành viên của chiến dịch đã về nhà trong kỳ nghỉ. Các nhà tư vấn chiến dịch cho biết: “Chỉ còn lại rất ít nhân viên.” – Rất ít nhà tư vấn Trump tin rằng cuộc chiến pháp lý do luật sư Giuliani dẫn đầu có cơ hội chiến thắng. Cuộc chiến cũng tạo ra sự chia rẽ giữa các đảng viên Cộng hòa, chia rẽ những người thực sự tin tưởng Trump và hầu hết các thành viên khác trong đảng. Stephen Moore, cố vấn kinh tế không chính thức của Trump, cho biết: “Cánh cửa đang đóng lại.” “Anh ấy rất có thể sẽ xuất hiện vào năm 2024, nhưng nếu anh ấy sẵn sàng làm như vậy, anh ấy không nên để tưởng niệm của mình bị từ chối bởi thất bại thảm hại. Hình ảnh của người chiến thắng bị bôi nhọ. ”- Trump và chiến dịch tranh cử của ông đã thay đổi theo từng ngày trôi qua, điều này đã giáng một đòn mạnh hơn vào những nỗ lực lật đổ kết quả bầu cử. Vào ngày 24 tháng 11, Pennsylvania xác nhận chiến thắng của Biden và Nhà Trắng thông báo rằng tổng thống đắc cử sẽ sớm nhận được báo cáo tình báo hàng ngày. Trước đó, vào tối ngày 23 tháng 11, Cơ quan Quản lý Dịch vụ Dân sự (GSA) đã chấp thuận cách nhóm chuyển giao quyền lực của Biden sử dụng các nguồn lực và dịch vụ của chính phủ.

Trên Đồi Capitol, các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ thường ủng hộ Trump. Ví dụ, các bang Tây Virginia, Louisiana và Louisiana ở Tennessee cũng đã bắt đầu kêu gọi tổng thống Hoa Kỳ bắt đầu chuyển đổi quyền lực và tránh làm tổn hại đến di sản của ông. Tối 23/11, văn phòng Mark Meadows cũng đã kêu gọi nhân viên hợp tác với việc truyền tải điện. Ông cũng nhắc nhở các nhân viên rằng “công việc của chúng tôi ở đây vẫn chưa được hoàn thành.”

Kết quả bầu cử chính thức sẽ được công bố vào ngày 14 tháng 12, khi trường bầu cử sẽ bỏ phiếu bầu tổng thống. Chủ tịch Ủy ban Quốc gia của đảng nói rằng sau khi giành chiến thắng trong cuộc trưng cầu dân ý ở các bang lớn, Biden gần như chắc chắn sẽ trở thành tổng thống thứ 46 của Hoa Kỳ. Đảng Cộng hòa Ronald McDaniel nói với Fox News. “Nhưng điều này không có nghĩa là ông ấy đang từ bỏ cuộc chiến này.” – Trong những lần xuất hiện hiếm hoi trước công chúng, Tổng thống Trump cũng từ chối trả lời các câu hỏi của giới truyền thông về việc liệu ông có chấp nhận hay không. Để mất hoặc không để mất. Trump đã tránh trả lời báo chí trong 21 ngày, một điều bất thường đối với một khách hàng quen thuộc như ông. Tuy nhiên, tài khoản Twitter của Trump vẫn tràn ngập tin tức và các dòng tweet khác.

Ngoại trừ Twitter, Tổng thống Hoa Kỳ đã không bình luận gì về cuộc bầu cử trong những ngày gần đây. Một nguồn tin thân cận với Nhà Trắng cho biết, ngày 23/11, Trump đã có những thay đổi sau khi thấy mọi người phản ứng với cuộc họp báo do đội ngũ luật sư của ông tổ chức. Các nhà hoạt động của Trump và các đảng viên Cộng hòa lớn cố gắng tránh xa cái mà họ gọi là “rạp xiếc” hay “nỗi xấu hổ quốc gia” chứa đầy các thuyết âm mưu ý thức hệ. duy trì. Cố vấn nói với Trump rằng ông có thể không thừa nhận thất bại, nhưng ông phải chú ý đến di sản của mình và bắt đầu quá trình chuyển đổi. -Chủ tịch nghe nói về hậu quả mà mình phải đối mặt. Một quan chức cấp cao của Đảng Cộng hòa cho biết. “Nó mất nhiều thời gian hơn mọi người nghĩ ban đầu.”

Ngay cả một số người dẫn chương trình truyền thông yêu thích của Trump cũng ở trên cùng một trang với Cộng sản. Tung .—— Người dẫn chương trình Fox News Tucker Carlson đã tấn công luật sư Sidney Powell (Sidney Powell), người đã bị bắt vào ngày 22 tháng 11 vì từ chối cung cấp cáo buộc hỗ trợ gian lận bầu cử. Nhóm pháp lý của Lampe đã bị sa thải. Rush Limbaugh, trưởng CChương trình phát thanh bảo thủ cũng cho rằng chiến dịch của Trump đã phóng đại hành vi gian lận cử tri. “Không tốt,” Limbaugh nói. Người dẫn chương trình Fox News cho biết. – – Một cố vấn cấp cao của chiến dịch tranh cử của Trump nói rằng nhóm pháp lý của tổng thống chỉ đang cố gắng thiết lập một cơ sở công bằng hơn cho cuộc bầu cử giữa kỳ. Nhà tư vấn cho biết cả hai cuộc bầu cử tổng thống năm 2022 và 2024 sẽ diễn ra.

“Họ đang cố gắng làm cho mọi người hiểu rằng chiến dịch có thể chuẩn bị cho các cuộc bầu cử trong tương lai sau năm 2020.” “Chúng tôi muốn tập trung vào tương lai để chúng tôi có một điểm khởi đầu mới.”

24 tháng 11 Tổng thống Trump và Đệ nhất phu nhân Melania được ân xá tại Nhà Trắng ở Thổ Nhĩ Kỳ. Ảnh: Reuters.

Nhiều người thân cận với Tổng thống Trump nói rằng mặc dù ông luôn tuyên bố công khai rằng mình sẽ không thua, nhưng thực tế ông đã “âm thầm” thừa nhận kết quả. Sau khi rời Nhà Trắng, ông cũng bắt đầu xem xét tương lai của mình, từ việc thiết lập các thể chế chính trị của Trump đến đầu tư vào các công ty truyền thông, và sau đó tái tranh cử vào năm 2024. Các thành viên khác của gia đình Trump cũng trở nên hoài cổ trong suốt 4 năm qua. Trên Instagram, con gái cô và nhà tư vấn Ivanka Trump đã đăng những bức ảnh cũ của gia đình cô đến thăm nhiều địa điểm khác nhau ở Washington hoặc tham gia các sự kiện.

“Vào thời điểm này trong năm, tôi luôn mang lại những kỷ niệm đẹp đẽ của mọi người trong Nhà Trắng.” Ivanka viết.

Cô và chồng, cố vấn của Trump, Jared Kushner (Jared Kushner) sẽ rời Washington vào năm tới.

Trump “ lặng lẽ ” thừa nhận thất bại trong cuộc bầu cử

Nhóm pháp lý của Tổng thống Donald Trump ở ba tiểu bang bao gồm Michigan, Pennsylvania và Nevada đã xác nhận kết quả của cuộc bầu cử tuần này. Kể từ Ngày bầu cử, nhóm của Trump và các đồng minh của ông đã thua hàng chục vụ kiện ở nhiều bang. Vào tối ngày 23 tháng 11, Cơ quan Quản lý Dịch vụ Dân sự (GSA) đã gửi một lá thư xác nhận Biden là tổng thống đắc cử và cung cấp cho anh các nguồn lực và dịch vụ liên bang để bắt đầu chuyển đổi quyền lực. Trump cũng tuyên bố rằng ông đã khuyên Giám đốc GSA Emily Murph “làm bất cứ điều gì cần thiết trong quá trình sơ bộ” vì lợi ích quốc gia và hướng dẫn nhóm của ông làm như vậy. Tuy nhiên, Tổng thống Mỹ kiên quyết tiếp tục truy tố và cho biết ông tin chắc rằng đội của mình sẽ giành chiến thắng. Tổng thống Trump nói: “Chúng tôi đang tiến rất nhanh.” Tối 23/11, ông phát biểu trên Twitter. Ông tuyên bố rằng ông sẽ “không bao giờ chịu thua” hành vi gian lận mà ông và các đồng minh cáo buộc, Tổng thống Donald Trump (phải) tại Nhà Trắng vào ngày 24/11. Ảnh: Nhưng ngay cả một số cố vấn thân cận của Tổng thống Trump hiện cũng thừa nhận rằng ông không còn là người chiến thắng trong cuộc chiến này. Quyết định ngày 23 tháng 11 của GSA củng cố sự chắc chắn về sự chuyển đổi không thể tránh khỏi đối với Nhà Trắng trong những tuần tới. Một quan chức chính phủ cho biết: “Điều này không có gì đáng ngạc nhiên.” Một người thân cận với chính phủ nói rằng nhiều nhân viên Nhà Trắng cũng nhận thức được rằng “vấn đề đã kết thúc.” – “Chiến lược pháp lý của chúng tôi không thay đổi vì chúng tôi cam kết Bảo vệ sự toàn vẹn của cuộc bầu cử. “Jenna Ellis, cố vấn pháp lý chiến dịch tranh cử tổng thống, cho biết. Trump nói. Cô ấy nói thêm rằng luật sư riêng của Trump và người đứng đầu cuộc chiến pháp lý Rudy Giuliani, cũng như nhiều luật sư khác trong nhóm, nói chuyện với tổng thống nhiều lần mỗi ngày. Nhà Trắng từ chối bình luận về vấn đề này.

Một tuần trước, các chuyên gia tư vấn nói rằng Tổng thống Trump dường như chỉ tập trung vào cuộc chiến pháp lý và các cáo buộc của đội ngũ của ông. Anh ta cũng tham khảo ý kiến ​​cố vấn Dominion của riêng mình, một nhà cung cấp máy và phần mềm bỏ phiếu, và anh ta cùng các đồng minh bị cáo buộc là “người lập kế hoạch” gian lận cử tri. Các luật sư của Trump đã không cung cấp bằng chứng cho những cáo buộc này, mặc dù Dominion gọi những cáo buộc là “nguy hiểm và vô lý.” Trump tiếp tục cố gắng thách thức kết quả bầu cử. Trong các cuộc thảo luận riêng, ông hỏi các cố vấn về hướng đi của mình, suy nghĩ về cách duy trì quan hệ với giới truyền thông và Đảng Cộng hòa, và cách ông duy trì chúng. Làm ra tiền.

Trump cũng đã nhiều lần bày tỏ quan tâm đến việc tranh cử tổng thống vào năm 2024 và một số cố vấn đã thúc giục ông làm như vậy để tiết kiệm thể diện. Những người thân cận với tổng thống không mong đợi Trump sẽ chính thức chống đỡ hoặc thừa nhận thất bại trong cuộc bầu cử. Các luật sư của Trump nói rằng họ có khả năng sẽ tiếp tục cuộc chiến pháp lý cho đến khi đại hội bầu cử của trường đại học bầu cử chính thức được tổ chức vào ngày 14 tháng 12. Chiến dịch của Trump cũng gửi hàng chục e-mail mỗi ngày để tài trợ cho chiến tranh.

Trong những ngày trước khi GSA gửi thư xác nhận, Biden là cố vấn thân cận nhất của Tổng thống Trump, Thư ký Nhà Trắng Mark Meadows của ông, cố vấn Nhà Trắng Pat Cipollone và luật sư cá nhân Jay Sekulow nói với Trump rằng ông không cần phải nhượng bộ bất kỳ điều gì, nhưng “quá trình chuyển đổi nên được phép xảy ra. Họ tuyên bố rằng nhiều đồng minh của Đảng Cộng hòa trong Quốc hội đã mất kiên nhẫn với sự chậm trễ của Trump trong việc đầu hàng quyền lực. -Tổng thống Trump gần đây cũng đã bày tỏ quan ngại về đội ngũ pháp lý của mình. Vào tối ngày 22 tháng 11, luật sư riêng của Trump, Rudy Giuliani, đã thông báo rằng Sidney Powell không Thành viên nhóm pháp lý của Tổng thống. Chỉ một tuần trước, Powell đã được Trump bổ nhiệm làm thành viên nhóm pháp lý của mình trong một bài đăng trên Twitter vào ngày 14 tháng 11 và cũng xuất hiện trong một thông cáo báo chí với Giuliani vào tuần trước Tại cuộc họp, bà cáo buộc Julian thuyết Âm mưu quốc tế rộng rãi nhằm đánh cắp bầu cử-một quan chức hải quan chủ chốt nói rằng Tổng thống Trump cũng rất ngạc nhiên trước một số bài phát biểu của Powell và chỉ trích đồng minh về việc thiếu bằng chứng. Thật điên rồ phải không? “Anh ấy nói với cố vấn Powell tuyên bố.

Nhưng ngay cả khi một số cố vấn đã công khai tuyên bố Trump, Tổng thống Trump vẫn tin tưởng Giuliani.Cựu thị trưởng thành phố New York đã làm rất ít để giúp Trump. Trump đã không. “Nhưng anh ấy luôn đứng về phía tôi.” -Thanh Tâm (Theo báo The Wall Street Journal)