Truy tố theo Đạo luật tội ác chiến tranh của Bỉ
Martin Beckers đã mang theo hình ảnh của em gái mình, một nạn nhân của Rwanda.
Nhưng họ không. Ngày hôm sau, Martine Beckers, sống ở Brussels, nhận được một cuộc gọi từ một người bạn sống ở một khu vực khác của Kigali, Rwanda, và báo tin xấu. Người chồng Rumani Isaie Claire và cô con gái Katia 18 tuổi qua đời. Họ và 10 người hàng xóm đã bị giết bởi những người lính Randandan. Thi thể của họ nhanh chóng được chôn cất trong khu vườn phía trước. Họ là một trong số 800.000 người Rumani (chủ yếu là người Tutsi) bị người Hutus giết vào mùa xuân năm 1994.
Sốc và sợ hãi Martin Beckers (Martine Beckers) đã làm tất cả những người khác làm khi tội ác xảy ra. “Đối với tôi, điều này là rõ ràng,” cô nhớ lại. “Khi có chuyện gì xảy ra ở Bỉ, bạn lập tức đến đồn cảnh sát.” 9 năm trước, hành động đơn giản này đã gây ra phản ứng dây chuyền kéo dài. Người Bỉ Rwandan cũng đã nộp đơn khiếu nại.
Vụ án Clare là trường hợp đầu tiên được xem xét theo luật pháp Bỉ về tội ác chiến tranh. Điều này dẫn đến một loạt các thử nghiệm sau đó, trong đó các bị cáo là lãnh đạo chính trị, bao gồm Thủ tướng Israel Sharon và cựu Tổng thống Hoa Kỳ George H.W. Xe buýt. Tuy nhiên, điều này gây ra một cuộc khủng hoảng ngoại giao, đầu tiên là ở Tel Aviv, sau đó là ở Washington. Hai nước kêu gọi chính phủ Bỉ từ bỏ luật gây tranh cãi này. Cuộc khủng hoảng chính thức kết thúc vào ngày 24 tháng 9, khi Tòa án Tối cao Bỉ bác bỏ phiên tòa xét xử Bush và các quan chức Hoa Kỳ và Sharon và một số quan chức Do Thái. Washington và Tel Aviv hài lòng. Các nhà hoạt động nhân quyền cho rằng một số giá trị này đã bị mất. Ngay cả khi không có sự hủy diệt, nguyên tắc quyền tài phán toàn cầu đảm bảo tội ác chiến tranh và diệt chủng vẫn bị áp đảo. Châu Âu, nơi tự coi mình là người bảo vệ luật pháp quốc tế và nhân quyền, đã phải chịu những thất bại trong cuộc xung đột văn minh với Hoa Kỳ.
“Chúng tôi chưa mất tất cả nhưng phải trả nhiều tiền” Thượng nghị sĩ Bỉ Alain Destexhe, người ủng hộ luật nói. “Chúng ta phải sống trong thế giới thực. Đây là một luật tuyệt vời, nhưng thật không may, nó được sử dụng trong chính trị, và cuối cùng chúng ta đi ngược lại thay vì tiến lên.” — Rwanda là bước đầu tiên – 1993 Khi quốc hội thông qua nó nhất trí vào năm 2010, luật pháp hình sự Bỉ Bỉ Cuộc tranh cãi đã gây tranh cãi rất cao trong cơ quan lập pháp thực thi Công ước Geneva. Tranh năm 1949. Theo thẩm quyền thế giới, bị đơn và nguyên đơn không nhất thiết phải là công dân của Bỉ. Và bởi vì Bỉ cũng thực hiện hệ thống pháp lý tương tự như các nước châu Âu lục địa, bất kỳ ai cũng có thể khởi kiện vụ án hình sự, và thẩm phán sẽ điều tra vụ kiện và quyết định có cho phép lái xe hay không. Thực hiện hoặc không thực hiện hành động tiếp theo.
Tuy nhiên, không ai đã sử dụng luật trước vụ thảm sát ở thuộc địa cũ của Bỉ Rwanda. Vào thời điểm đó, Eric Gillet, một trong những luật sư nhân quyền nổi tiếng nhất của Bỉ, đã quyết định đưa Martine Becker và khoảng 30 người Rumani sống ở đất nước châu Âu này. Anh nhớ đó là một trận chiến khó khăn. Không ai muốn nghiêm túc theo đuổi tài liệu lưu trữ của Rwandan. Năm 1995, Gilllet và các cộng sự đã tổ chức một cuộc họp báo, cáo buộc chính quyền vô hình và vô hình là đồng phạm của Holocaust. Vài tuần sau, Bộ Tư pháp bổ nhiệm một công chức. tòa án. Ông chịu trách nhiệm triệu tập tám cuộc điều tra của cảnh sát và đi du lịch đến Rwanda. Cuộc điều tra và lập luận pháp lý kéo dài 6 năm. Tuy nhiên, vào năm 2001, bốn người Rumani đã xuất hiện tại tòa án và hai nữ tu Kitô giáo bị buộc tội khuyến khích người Hutus tìm nơi ẩn náu trong các tu viện, tu sĩ và mục sư cho hàng trăm thanh kiếm Tutsi. Giáo sư được cho là đã kích động những kẻ giết người khác.
“Tệ hơn cho những kẻ giết người khác”
Không ai bị buộc tội giết Claire Bakers. Tuy nhiên, Martine Beckers quyết định nghỉ phép (cô là một nhà nghiên cứu năng lượng của Ủy ban châu Âu) và đã đến Palais de Justice ở trung tâm Brussels mỗi ngày trong một tháng. Martin nói rằng điều này đã trở thành một hoạt động chung với người thân của cô. Cô nói: “Vụ giết gia đình em gái tôi trong cuộc diệt chủng. Tôi chỉ mất 3 người. Đối với những người khác, tình hình còn tồi tệ hơn.” Bồi thẩm đoàn đã dành 11 ngày để kết luận rằng bốn bị cáo Tham gia vào gần 55 tội ác, bao gồm giết người và kích động tội diệt chủng. Họ đã bị kết án từ 12 đến 20 năm tù. Các nhà hoạt động nhân quyền đánh giá cao phán quyết và dự đoán rằng đây sẽ là điểm khởi đầu cho các trường hợp khác.
Và dự đoán này là quá chính xác. Một tuần sau, một nhóm người từ PalestineMột cư dân của Lebanon đã đệ đơn khiếu nại lên Thủ tướng Sharon vào năm 1982 chống lại vụ thảm sát hàng trăm người tị nạn ở các trại tị nạn Sabra và Chatila bên ngoài Beirut. Vào thời điểm đó, ông là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, chịu trách nhiệm về “Israel”. Vào thời điểm đó, có một cuộc khủng hoảng ngoại giao tại Brussels. Vào thời điểm đó, Bộ trưởng Ngoại giao Israel Binyamin Netanyahu tuyên bố phiên tòa xét xử “phỉ báng” và triệu hồi đại sứ mới tại Bỉ. Sharon đã hủy chuyến thăm chính thức tới Brussels để thăm trụ sở Liên minh châu Âu (EU).
Ngày càng có nhiều vụ án
Vụ án Salon bị trì hoãn do Tòa án Haye Quốc tế (CIJ). Trong một trường hợp khác, người ta đã phán quyết rằng người đứng đầu chính phủ nước ngoài được hưởng quyền miễn trừ tạm thời trong nhiệm kỳ của ông. Tuy nhiên, người khiếu nại vẫn tiếp tục truy tố những người khác liên quan đến vụ thảm sát trại tị nạn, bao gồm cả tướng Amos Aaron của Israel đã nghỉ hưu. Một loạt các vụ kiện đã được đệ trình. Mặc dù một số quốc gia khác đã ban hành luật về tội ác chiến tranh dựa trên nguyên tắc quyền tài phán toàn cầu, nhưng chỉ có Bỉ dường như sẵn sàng theo dõi các cáo buộc. Bộ trưởng Bộ Ngoại giao do cố Tổng thống Congo Laurent Kabila và Abdoulaye Yerodia Ndombasi dẫn đầu; Tổng thống Rwandan Thiếu tướng Paul Kagame; Iran Cựu Tổng thống Ali Akbar Hashimi Rafsanć, cựu Tổng thống cầm quyền Guatemala được thành lập. Ngoài ra, một nhóm công ty dầu khí quốc tế đã bị cáo buộc hợp tác với chính quyền quân sự Myanmar. Bộ Tư pháp Bỉ tuyên bố rằng có hơn 30 thủ tục tố tụng trong hồ sơ. Một công dân Anh đã đến đại sứ quán Bỉ và yêu cầu cảnh sát điều tra thực tế rằng BBC đã cố gắng ám sát anh ta.
Quần áo Iraq – Hoa Kỳ cũng tham gia. Vào tháng 3, một nhóm người Iraq được tài trợ bởi một tổ chức liên kết với chính phủ Saddam Hussein, đã đề xuất với cựu Tổng thống Bush, Phó Tổng thống Cheney, Ngoại trưởng Colin Powell và Tướng Norman Schwarzkopf nghỉ hưu Cáo buộc. Vào ngày 12 tháng 2 năm 1991, ít nhất 200 người Iraq đã thiệt mạng trong một cuộc tấn công bằng tên lửa vào boongke Amelia ở Baghdad. Vào thời điểm đó, Cheney là Bộ trưởng Quốc phòng, và Powell là Chủ tịch của Tham mưu trưởng Liên quân. Bộ trưởng Ngoại giao Bỉ Louis Michel ngay lập tức bác bỏ khiếu nại. Ông tuyên bố rằng những kẻ cơ hội đã sử dụng luật pháp. Bộ trưởng Ngoại giao kêu gọi thay đổi các điều kiện để loại bỏ các cáo buộc rằng bị cáo sống ở một quốc gia có hệ thống tư pháp như Hoa Kỳ. Ông tin rằng những trường hợp như vậy phải được kiểm tra tại quốc gia nơi công dân đang bị truy tố chứ không phải ở Bỉ. Michelle nói: “Chúng tôi không có bài học nào để nói. Bỉ không thể là lương tâm đạo đức trên thế giới.” Liên quan trực tiếp đến Bỉ, nó được đặt ở đây. Nếu không, Bộ trưởng Bộ Tư pháp có thể can thiệp và ra lệnh trả lại vụ việc cho nước xuất xứ.
“Chúng tôi đã có một tuần tuyệt vời”
Điều này không giải quyết được vấn đề. Bốn ngày trước cuộc bầu cử tháng Năm, một nhóm người Iraq khác đã đệ đơn khiếu nại với Tư lệnh quân đội Tommy Franks trong Chiến tranh vùng Vịnh. Ngoài ra, một đảng chính trị nhỏ ở Bỉ đã đệ đơn khiếu nại về việc Bộ trưởng Ngoại giao Michel chấp nhận bán vũ khí cho Nepal. Một quan chức Bỉ giấu tên cho biết: “Chúng tôi đã có một tuần tuyệt vời.” “Máy ảnh ở khắp mọi nơi, các nhà báo đang đi du lịch, và đột nhiên chúng tôi đang ở trong một tình huống quốc tế rất khó khăn.” Thủ tướng Bỉ bảo vệ Guy Verhofstadt đã hứa sẽ thực hiện các bước để bãi bỏ luật nhanh chóng. Một tháng sau, khi Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ đến thăm Brussels, ông lo lắng rằng các quan chức Washington có thể không thể tới Bỉ vì sợ bị truy tố, và Hoa Kỳ sẽ không tiếp tục tài trợ cho các dự án xây dựng trụ sở mới. NATO. Người phụ trách Lầu năm góc nói rằng đây không phải là một mối đe dọa. Rumsfeld nói: “Bỉ phải nhận thức được rằng hành động của họ sẽ có hậu quả. Họ có thể bị xáo trộn ở bất cứ đâu.” Thượng nghị sĩ và nhà hoạt động nhân quyền De Steiger nói. Tuyên bố của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ khiến người Bỉ cảm thấy chóng mặt. De Steiger nói: “Mọi người đều nói:” Chúng ta phải thoát khỏi tình trạng này. “-Mặc dù các quan chức Mỹ từ chối, người Bỉ tin rằng lập trường của Brussels đối với cuộc chiến ở Iraq là một trong những lý do cho quyết định của Rumsfeld. Thông báo công khai rằng các nhà hoạt động nhân quyền như vậy cũng nhấn mạnh luật hình sựCái ác của chiến tranh gợi lên sự đau khổ của chính quyền Bush. Washington đã phát động một chiến dịch ngoại giao chống lại Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) với lý do tòa án có thể đưa ra các quyết định có động cơ chính trị và người Mỹ không được thuộc thẩm quyền của Tòa án Hình sự Quốc tế. Các quan chức Hoa Kỳ đe dọa không cung cấp hỗ trợ cho các quốc gia từ chối dẫn độ công dân Hoa Kỳ ra tòa.
“Washington dường như đang nói rằng luật pháp quốc tế là vũ khí của kẻ yếu và sức mạnh quân sự là vũ khí của kẻ mạnh.”, Dan Van Raemdonck, Chủ tịch Liên đoàn Nhân quyền Bỉ nói.
cảm thấy nhẹ nhõm hoặc bị phản bội
sửa đổi luật pháp, chính phủ lần này, Bỉ đã cố gắng đảm bảo rằng không còn sơ hở nào nữa. Luật mới đã bãi bỏ luật vào năm 1993 và đề xuất một thủ tục chính thức để hủy bỏ vụ kiện đang chờ xử lý. Nó cũng giới hạn quyền tài phán đối với các khiếu nại rằng nạn nhân hoặc bị đơn phải là công dân hoặc cư dân của Bỉ. Mặc dù vậy, nếu công tố viên liên bang tin rằng khiếu nại là không có cơ sở hoặc chuyển sang một quốc gia khác, khiếu nại có thể được bác bỏ mà không cần điều tra hoặc kháng cáo. Các quan chức từ các quốc gia thành viên NATO và Liên minh châu Âu được hưởng quyền miễn trừ tự động. Chính phủ đã thông qua luật vào ngày 1 tháng 8. Luật bắt đầu có hiệu lực sáu ngày sau đó và đã bị hủy theo quyết định của Tòa án Tối cao Bỉ vào ngày 24 tháng 9.
Chính quyền Bỉ bày tỏ sự yên tâm. Tuy nhiên, Martine Beckers, người vẫn đang sát hại em gái mình, nói rằng anh ta dường như đã phản bội. “Tôi biết rằng vì lý do chính trị, không thể tiếp tục thực thi luật pháp. Tuy nhiên, công lý phải được tách khỏi chính phủ và chính trị. Bạn muốn công bằng với người thân và lặp lại nó.” Nhân đạo, vì cô đã bị giết như một con vật . Tôi hy vọng chính phủ Bỉ bảo vệ anh trai tôi, “Martin Bakers nói. – Ruan Han (Washington Post)
