Là một phần của thử nghiệm, thử nghiệm “đường lưỡi bò”

Là một phần của thử nghiệm, thử nghiệm “đường lưỡi bò”

2020-07-06 / Comments0 / 1 / Tư liệu
Facebook It
Tweet It
Pinterest It
Google Plus It

Philippines ký gửi với Tòa án Trọng tài Thường trực Liên Hợp Quốc vào tháng 1/2013. Mục đích là để thuyết phục tòa án tuyên bố rằng Trung Quốc tuyên bố chủ quyền đối với chủ quyền chín phần của nó đối với Biển Đông là không hợp lệ và vi phạm luật pháp quốc tế. Từ ngày 7 đến ngày 13 tháng 7, Tòa án Trọng tài Thường trực (PCA) của The Hague ở Hà Lan đã tổ chức một phiên điều trần về vấn đề này ở Philippines.

Vì hội đồng trọng tài quyết định kết thúc phiên điều trần, những hình ảnh trong phiên tòa hiếm khi được công khai. Tuy nhiên, trang web Rappler từ Philippines đã đăng một số hình ảnh được gửi qua PCA ngày hôm qua để phác thảo cho khán giả.

Trong ảnh, Albert Del Rosario, Bộ trưởng Ngoại giao Philippines, đã có bài phát biểu tại lễ khai mạc. Gửi với Tòa án Trọng tài Thường trực của Liên Hợp Quốc vào tháng 1 năm 2013. Mục đích là để thuyết phục tòa án tuyên bố rằng Trung Quốc tuyên bố chủ quyền đối với chủ quyền chín phần của nó đối với Biển Đông là không hợp lệ và vi phạm luật pháp quốc tế. Từ ngày 7 đến ngày 13 tháng 7, Tòa án Trọng tài Thường trực (PCA) của The Hague ở Hà Lan đã tổ chức một phiên điều trần về vấn đề này ở Philippines.

Vì hội đồng trọng tài quyết định kết thúc phiên điều trần, những hình ảnh trong phiên tòa hiếm khi được công khai. Tuy nhiên, trang web Rappler từ Philippines đã đăng một số hình ảnh được gửi qua PCA ngày hôm qua để phác thảo cho khán giả.

Trong ảnh, Ngoại trưởng Philippines Albert del Rosario đã có bài phát biểu tại lễ khai mạc. Phái đoàn Philippines tại APC đã tiến hành thử nghiệm khoảng 60 người. Thẩm phán người Philippines, ông Antonio Capio, nói trong cuộc tranh luận rằng Manila đã yêu cầu các kế toán viên công chứng chứng nhận tuyên bố “đường lưỡi bò” của Trung Quốc, điều này đi ngược lại các quy định của Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS). — Theo PCA, phái đoàn Philippines đã tham gia phiên tòa xét xử khoảng 60 người. Thẩm phán Philippines Antonio Carpio cho biết trong cuộc tranh luận rằng Manila đã yêu cầu các kế toán viên công chứng được tuyên bố là “con đường bullton” vô giá trị của Trung Quốc, vi phạm Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS) Điều khoản.

Luật sư trưởng Florin Hilbay dẫn đầu phái đoàn Philippines bảo vệ tại tòa án.

Tổng thống Philippines Spokesperson Abigail Valte tuyên bố vào ngày 4 tháng 7 rằng Manila có cơ sở pháp lý vững chắc cho vụ kiện và cũng tự tin rằng tòa án sẽ phán quyết Philippines.

Trung Quốc cũng từ chối xuất hiện tại tòa với lý do kế toán viên công chứng được chứng nhận không đủ điều kiện để điều tra vấn đề. Tuy nhiên, theo các nhà quan sát, Bắc Kinh tiếp tục “vận động hành lang” để đạt được một lợi thế nhất định.

Công tố viên Florin Hilbay dẫn đầu phái đoàn Philippines bảo vệ tại tòa án.

Tổng thống Philippines, bà Abigail Valte, cho biết vào ngày 4 tháng 7 rằng phiên tòa ở Manila có cơ sở pháp lý vững chắc và tự tin rằng tòa án sẽ thắng Philippines. -China vẫn từ chối tham gia với lý do kế toán viên công chứng được chứng nhận không đủ điều kiện để xét xử vụ án. Tuy nhiên, theo các nhà quan sát, Bắc Kinh tiếp tục “vận động hành lang” để đạt được một lợi thế nhất định.

Giáo sư Bernard Oxman, ba thành viên của Hội đồng Philippines, Alan Boyle và Lawrence Martin từ trái sang phải. – Theo Prashanth Parameswaran của nhà ngoại giao, vụ việc này rất quan trọng vì đây là một nỗ lực quan trọng để giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông theo luật, chứ không phải là lập luận “mạnh mẽ” được Trung Quốc sử dụng ở Hàn Quốc. Trong những năm gần đây. Về lý thuyết, phiên điều trần chỉ giới hạn trong việc đặt câu hỏi về thẩm quyền của tòa án, nhưng bài phát biểu của Philippines Philippines vượt xa phạm vi hẹp này để nhấn mạnh tầm quan trọng cuối cùng của phiên tòa. Manila tin rằng thử nghiệm này là một thử nghiệm về tính hữu ích của luật pháp quốc tế. Rosario, Bộ trưởng Ngoại giao Philippines, nhấn mạnh rằng phiên tòa này không chỉ quan trọng đối với Philippines mà còn đối với toàn bộ luật pháp của người Hồi giáo trong quan hệ quốc tế, đặc biệt là việc thực thi Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển.

Giáo sư Bernard Oxman, Alan Boyle và Lawrence Martin là ba thành viên của Ban cố vấn Philippines từ trái sang phải.

Theo Prashanth Parameswaran, một nhà ngoại giao, vụ việc rất có ý nghĩa vì đây là một nỗ lực mạnh mẽ để giúp anh ta. Tranh chấp ở Biển Đông theo luật, không phải là phương pháp “tranh luận mạnh” được Trung Quốc sử dụng trong những năm gần đây.

Về mặt lý thuyết, thuật ngữ phân định ranh giới bao quanhQuyền tài phán, nhưng Philippines đã ban hành một tuyên bố vượt xa phạm vi hẹp này để nhấn mạnh tầm quan trọng cuối cùng của phiên tòa. Manila tin rằng thử nghiệm này là một thử nghiệm về tính hữu ích của luật pháp quốc tế. Rosario, Bộ trưởng Ngoại giao Philippines, nhấn mạnh rằng phiên tòa này không chỉ quan trọng đối với Philippines mà còn đối với việc thực thi toàn bộ luật pháp của người Hồi giáo trong quan hệ quốc tế, đặc biệt là Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển. Tranh chấp tại Philippines. Bắc Kinh tin rằng vụ việc nhằm giải quyết vấn đề chủ quyền đối với các thực thể Biển Đông, nên tòa án không có thẩm quyền. Đối với Philippines, mục đích của phiên tòa là yêu cầu trọng tài viên xác định liệu yêu sách chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông có phù hợp với Công ước về Luật Biển hay không, và vấn đề này hoàn toàn thuộc thẩm quyền của tòa án. Trọng tài viên ở The Hague đã nghe những lập luận của Philippines.

Bắc Kinh tin rằng tòa án không có quyền chấp nhận phiên tòa để giải quyết vấn đề chủ quyền đối với các thực thể Biển Đông. Đối với Philippines, phiên tòa đã cố gắng yêu cầu trọng tài quyết định liệu Trung Quốc có yêu sách chủ quyền ở Biển Đông hay không là phù hợp với Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển và vấn đề này hoàn toàn thuộc thẩm quyền của tòa án. Chủ tịch Hội đồng tư vấn Philippines, Rickler, đã phát biểu trước tòa.

Theo ông Reichler, “Tuyên bố về cách ứng xử của tất cả các bên ở Biển Đông” (DOC) và “Hiệp ước hợp tác thân thiện ở Đông Nam Á” (TAC) không mâu thuẫn với quyền giải quyết tranh chấp thông qua cơ chế trọng tài của UNCLOS. Lý do cho điều này là DOC không phải là một thỏa thuận ràng buộc về mặt pháp lý và không có gì trong DOC vi phạm cơ chế trọng tài. TAC cũng tuyên bố rằng họ đang tìm kiếm “các biện pháp khác” để giải quyết tranh chấp. Luật sư nổi tiếng thế giới Paul Reichler, Chủ tịch Hội đồng Cố vấn Philippines, đã phát biểu trước tòa. — Reichler nói, “Hành vi của các bên ở Biển Đông và Hiệp ước Hữu nghị và Hợp tác ở Đông Nam Á” không mâu thuẫn với quyền giải quyết tranh chấp thông qua cơ chế trọng tài của “Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển”. Lý do cho điều này là DOC không phải là một thỏa thuận ràng buộc về mặt pháp lý và không có gì trong DOC vi phạm cơ chế trọng tài. CTC cũng tuyên bố rằng họ đã tìm thấy “các bước khác” để giải quyết tranh chấp.

Các thành viên của phái đoàn Philippines, bao gồm Tổng chưởng lý Laila de Lima, Thẩm phán Tòa án tối cao Antonio Capio và Phó Thư ký điều hành về các vấn đề pháp lý Menardo Guevarra (từ trái sang) Các thành viên của phái đoàn Philippines bao gồm Tổng chưởng lý Leila De Lima, Thẩm phán Tòa án tối cao Antonio Capio và Trợ lý Bộ trưởng Các vấn đề pháp lý Menardo Guevarra (từ trái sang phải).

Giáo sư Philip Sanders, cố vấn cho phái đoàn Philippines .

Một thành viên của Liên minh châu Âu (EU), Nhật Bản, Úc và các quốc gia khác Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) hiện đang đứng cùng Philippines trong phiên tòa cùng với nhau. Theo Agence France-Presse, các thượng nghị sĩ giỏi nhất của Mỹ cũng bày tỏ sự đánh giá cao về những nỗ lực của Manila Manila để giải quyết các tranh chấp một cách hòa bình.

Giáo sư Philippe Sands QC, cố vấn của phái đoàn Philippines.

Liên minh châu Âu (EU), Nhật Bản, Úc và các nước thành viên của Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) hiện đã gia nhập Philippines. Agence France-Presse cho biết các thượng nghị sĩ cao cấp của Mỹ cũng bày tỏ sự đánh giá cao đối với những nỗ lực của Manila Manila để giải quyết các tranh chấp một cách hòa bình. Thành viên phái đoàn Philippines, Chủ tịch Hạ viện Feliciano Belmont và Ngoại trưởng Pakito Ochoa .

Chủ tịch phái đoàn Philippines, Chủ tịch Hạ viện Feliciano Belmont, Pacquito Ochoa Thư ký điều hành .

Cuộc tranh luận tại địa điểm đã được tổ chức tại Cung điện Hòa bình ở The Hague trong 100 năm. Đây cũng là trụ sở của Tòa án Công lý Quốc tế.

Tòa án nói rằng Bắc Kinh phải trả lời trước ngày 17 tháng 8 và tòa án sẽ đưa ra quyết định về thẩm quyền xét xử vụ án. Năm nay, địa điểm của vụ kiện là ở Cung điện Hòa bình 100 tuổi ở The Hague. Đây cũng là trụ sở của Tòa án Công lý Quốc tế.

Tòa án nói rằng Bắc Kinh phải trả lời trước ngày 17 tháng 8 và tòa án sẽ đưa ra quyết định về thẩm quyền xét xử vụ án. Năm nay, tòa án ủy quyền cho các quan sát viên từ Việt Nam, Malaysia, Indonesia, Thái Lan và Nhật Bản tham dự phiên tòa.

Tòa án ủy quyền cho các quan sát viên từ Việt Nam, Malaysia, Indonesia, Thái Lan và Nhật Bản tham gia phiên điều trần.

Ông Thomas Mensah (giữa), chủ tịch đầu tiên của Tòa án Luật biển quốc tế, chủ trì cuộc họptòa án. Ngoài ra, các thẩm phán từ Jean-Pierre Cot của Pháp, Stanislaw Pawlak của Ba Lan, Ruddiger Wolfrum của Đức và Giáo sư Alfred HA Soons của Hà Lan (từ trái sang phải) đã tham gia Ủy ban Trọng tài. — Thẩm phán Thomas Mensah (Trung ương), Chủ tịch đầu tiên của Tòa án Quốc tế về Luật Biển, chủ tọa phiên tòa. Ngoài ra, các thẩm phán từ Jean-Pierre Cot của Pháp, Stanislaw Pawlak của Ba Lan, Ruddiger Wolfrum của Đức và Giáo sư Alfred HA Soons của Hà Lan (từ trái sang phải) đã tham gia Ủy ban Trọng tài.

— Vũ Hoàng (Ảnh: Nhớ lại)

Leave your comment

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Compare List
Get A Quote