Thỏa thuận có thể giúp Nga đưa quân đến Belarus
Từ ngày 14 đến ngày 15 tháng 8, Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko đã gọi điện cho Tổng thống Nga Vladimir Putin hai lần về tình hình bất ổn ở nước này.
Sau cuộc bầu cử gây tranh cãi vào ngày 9 tháng 8, Tổng thống Lukashenko, người đã cầm quyền trong 26 năm, đã giành được hàng nghìn người biểu tình trên khắp đất nước để phản đối kết quả bầu cử. Đảng đối lập cáo buộc cuộc bầu cử gian lận kết quả bầu cử, nhưng Tổng thống Alexander đã bác bỏ cuộc bầu cử khi cho thấy ông giành được hơn 80% số phiếu bầu. Đài tưởng niệm những người lính Liên Xô trong Chiến tranh Thế giới thứ hai ở vùng Tver của Nga vào tháng Sáu. Ảnh: Reuters .
Điện Kremlin ngày 16/8 đưa ra tuyên bố Tổng thống Putin nói với Tổng thống Lukashenko rằng Nga sẵn sàng hỗ trợ quân sự khi cần thiết để giúp Belarus “giải quyết” các vấn đề do cuộc bầu cử tổng thống cách đây một tuần. , Theo điều ước quốc gia. Liên minh và thông qua Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể (CTSC).
Theo “Hiệp ước Nhà nước Liên minh”, Nga và Belarus chia sẻ các thể chế nhà nước chung và thậm chí là người đứng đầu Hội đồng Bảo an. Mặc dù Lukashenko thực tế đã tại vị được 20 năm nhưng trạng thái cao nhất được cho là thay đổi theo nguyên tắc luân chuyển. -Titles trong không khí mang lại cho Lukashenko sức mạnh thực sự. Các vấn đề song phương và các vấn đề, giống như tất cả các vấn đề chung trong khuôn khổ quốc gia ITU, được giải quyết trong các cuộc gặp giữa lãnh đạo hai nước. Biến thỏa thuận thành sự hợp nhất thực sự giữa Nga và Belarus. Tuy nhiên, do sự phản đối của Tổng thống Lukashenko, nỗ lực này đã gặp trở ngại. Khi đó ITU sẽ chỉ lưu hành một bộ tiền tệ, nhưng điều này sẽ không bao giờ xảy ra.
Nếu chính phủ của Putin muốn can thiệp hoặc hỗ trợ Tổng thống Lukashenko, họ có thể viện dẫn Điều 2 của hiệp ước, trong đó quy định rằng một trong những mục tiêu của Nhà nước Liên minh là đảm bảo an ninh quốc gia và chống tội phạm. -Nếu Điện Kremlin công nhận việc ông Lukashenko tái đắc cử thì cũng có thể can thiệp vào tình hình với lý do bảo vệ lợi ích của cử tri Belarus.
Các mối đe dọa từ bên ngoài có thể là một lý do can thiệp khác. Các mục tiêu của Quốc gia Liên minh bao gồm một chính sách quốc phòng tổng thể và nghĩa vụ đảm bảo “tính toàn vẹn và bất khả xâm phạm của lãnh thổ của Quốc gia Liên minh.” Nói cách khác, nếu Belarus tuyên bố đã bị tấn công, Nga có thể can thiệp.
Vào ngày 16 tháng 8, ông Lukashenko đã cảnh báo về “các cuộc tập trận quân sự” ở biên giới Belarus trong một bài phát biểu trước những người ủng hộ, đề cập đến Lithuania, Latvia, Ba Lan và Ukraine. Lithuania là quốc gia đầu tiên bác bỏ yêu sách này.
Đồng thời, Hiệp ước An ninh Chung của Cộng đồng các Quốc gia Độc lập (CST) được ký kết vào tháng 5 năm 1992. Hiệp ước cho phép các quốc gia thành viên cung cấp cho nhau “mọi hỗ trợ cần thiết, kể cả viện trợ quân sự”, nhưng chỉ theo yêu cầu của một quốc gia nhất định và chỉ trong trường hợp có sự xâm lược từ bên ngoài. .—— Đây có thể là lý do tại sao Điện Kremlin quy định rằng bất kỳ hỗ trợ nào của CSTO sẽ chỉ được thực hiện “khi cần thiết.”
CSTO dựa trên CST. Liên minh quân sự này không chỉ bao gồm Nga và Belarus, mà còn có Armenia, Kazakhstan, Kyrgyzstan và Tajikistan. Trên cơ sở CSTO, bất kỳ sự can thiệp quân sự nào của Moscow vào Belarus đều cần có sự tham vấn của một quốc gia thành viên khác.
Không rõ Nga sẽ giải quyết tình hình ở Belarus như thế nào, nhưng đồng thời hai thỏa thuận này không mang tính quyết định trong tính toán của Moscow. -Rất có thể, các quan chức ở Moscow và Minsk sẽ trích dẫn chúng chỉ để nhấn mạnh mối quan hệ đặc biệt giữa Nga và Belarus. Các chuyên gia cho rằng các yếu tố chính trị hơn là các cam kết pháp lý sẽ định hướng cho hành động của Tổng thống Putin. Điện Kremlin sẽ phải cân nhắc những rủi ro của các cuộc biểu tình quy mô lớn khi đưa quân đến một quốc gia.
Nếu Điện Kremlin tiến hành can thiệp quân sự vào Belarus, thì cũng có nguy cơ dẫn đến phản ứng chính trị. Và nhiều người Nga dường như ủng hộ những người biểu tình chống lại Tổng thống Lukashenko.
Cuối cùng, Điện Kremlin phải xem xét khả năng can thiệp quân sự.Belarus có thể khơi dậy những hậu quả quốc tế, thậm chí còn dữ dội hơn cả Nga đã phải chịu khi sáp nhập Crimea vào năm 2014.
Theo luật pháp quốc tế, Belarus là một quốc gia có chủ quyền, nhưng các nước phương Tây đặc biệt tin rằng kể từ kết quả của cuộc bầu cử tổng thống, ngày 8 tháng 9 của đất nước đã bị giả mạo, điều này có thể hủy bỏ nền dân chủ của Lukashenko với tư cách là một quốc gia. Tất cả tính hợp pháp được hưởng bởi sơ suất.
Điều này có nghĩa là bất kỳ hỗ trợ quân sự nào do Lukashenko cung cấp cho Nga sẽ thiếu tính hợp pháp. Đồng ý giúp Lukashenko có nguy cơ trừng phạt nặng hơn đối với Nga và phá hủy hoàn toàn mọi nỗ lực khôi phục quan hệ với phương Tây.
