Bí ẩn “Dấu chân ma thuật” gây tranh cãi suốt 165 năm
Tại 30 địa điểm ở Devon, Anh, mỗi vết lõm có chiều dài 4 inch (10 cm), rộng khoảng 3 inch (7,5 cm) và cách nhau từ 8 inch đến 40 cm. Những vết này tạo thành một con đường hoàn hảo xuyên qua mái nhà, cỏ khô, cánh đồng, sông, tường cao, và thậm chí qua các đường ống hẹp chỉ khoảng 10 cm. Tổng chiều dài của tất cả các tuyến đường được báo cáo vượt quá 160 km.
Tin tức lan truyền nhanh chóng, làm dấy lên đồn đoán rằng “ác quỷ” đã vượt qua Devon vào đêm hôm trước. Một bài báo vào thời điểm đó nói rằng người ta “thậm chí còn tìm thấy dấu vết của những con vật kỳ lạ và bí ẩn ở vô số nơi trong sân có tường cao.” Một bức thư do một số mục sư viết cho Henry Thomas Ellacombe (Henry Thomas Ellacombe) lần đầu tiên xuất hiện những dấu vết bí ẩn trong tuyết, và bức thư đã trình bày chi tiết về hiện tượng này. Vào tháng 2 năm 1855, hình minh họa “Dấu chân của quỷ” xuất hiện ở Devon, Anh. Trong một bức thư gửi cho tờ Illustrated London News, hình dạng của dấu chân đã được giải thích. Ảnh: Trang cổ.
“Dấu chân trên tuyết rất mỏng. Thoạt đầu gợi cho người ta liên tưởng đến móng lừa, tùy theo kích thước. Tuy nhiên, dấu chân trên tuyết không giống như đi qua trái phải như mọi đường mòn của động vật, mà chỉ có một đường. Ngoài ra, dấu chân ở tất cả các vùng đều có kích thước và khoảng cách giống nhau. ”Bức thư này có đoạn viết, tiếp tục suy đoán rằng nhãn hiệu này giống nhãn hiệu hai chân hơn là nhãn hiệu bốn chân.
Cư dân kỷ Devon cảm thấy kinh hãi vào ngày hôm sau đến nỗi họ xuống đường sau nửa đêm. Tuy nhiên, những người không tin vào ma quỷ cho rằng hiện tượng này chưa từng xảy ra. Những người khác suy đoán về nguồn gốc của dấu vết.
Nhà nghiên cứu và sử học nổi tiếng người xứ Wales Mike Dash (Mike Dash) nói rằng dấu vết chân không là một nguồn duy nhất bao gồm nhiều loài động vật. Theo ông, hầu hết chúng được sản xuất bởi động vật bốn chân, chẳng hạn như lừa, ngựa con, và một số nơi là chuột đồng đuôi dài. Tuy nhiên, khi kết thúc nghiên cứu, Dash thừa nhận rằng không phải tất cả các dấu vết đều không thể giải thích được, vì vậy vấn đề này vẫn còn là một bí ẩn. Một số dấu vết là dấu chân chuột. Cũng xin lưu ý rằng dấu chân của chuột hamster đuôi dài rất giống dấu chân của móng guốc. Giả thuyết này cũng được đề cập trong “London News Illustration” vào tháng 3 năm 1855.
Tiểu thuyết gia người Anh Geoffrey Hộ (Geoffrey Hộ) lại đưa ra một quan điểm khác, đó là khinh khí cầu thử nghiệm vô tình rơi khỏi trường quay. Nhà máy đóng tàu Devonshire. Theo anh, hai chiếc còng gắn vào mỏ neo bóng liên tục va vào tuyết tạo thành dấu vết. Gia đình đã nghe câu chuyện về chiếc khinh khí cầu của Thiếu tá Carter. Ông nội của Carter lúc đó đang làm việc trong xưởng đóng tàu.
Carter nói rằng vụ việc bị một khinh khí cầu che phủ, làm hư hại một số nhà kính và cửa sổ, sau đó rơi xuống gần thị trấn. Hình dạng của móc và vòng lặp của Honiton gần như trùng khớp với dấu chân. Tuy nhiên, vì khinh khí cầu khó có thể đi theo những chuyến đi tình cờ như vậy nên giả thuyết này vẫn bị nhiều người thắc mắc, và các mỏ neo có thể dễ dàng mắc vào cây hoặc các chướng ngại vật khác. Được đề xuất bởi nhà sinh vật học Richard Owen vào tháng 7 năm 1855, huy hiệu đêm đói đã hình thành dấu chân. Anh giải thích rằng r đã đặt chân sau vào đúng vị trí của chi trước, khiến mọi người lầm tưởng đó là dấu hiệu hai chân. Tuy nhiên, vấn đề lớn nhất là các đường ray không được chụp ảnh nên các chuyên gia không tận mắt nhìn thấy mà chỉ đưa ra phỏng đoán dựa trên mô tả.
Nhận xét được đề cập nhiều lần là câu chuyện hoàn toàn bắt nguồn từ hiện tượng tan rã tập thể, có nghĩa là cư dân kỷ Devon có thể đã nhìn thấy nhiều dấu chân động vật khác nhau, nhưng không nhận ra chúng và nghĩ rằng chúng trông giống nhau. -Cho đến ngày nay, sự thật về “dấu chân của quỷ” vẫn là một trong những bí ẩn lâu đời nhất ở Devon, và nó được biết đến rộng rãi trên toàn thế giới. Những câu chuyện tương tự đã xảy ra ở những nơi khác, nhưng không có dấu vết của nó ở Devon vào đêm tháng 2 năm 1855.
Anh Ngoc (Vintage News, Devon Live, BBC)