Thử nghiệm nội bộ đường lưỡi bò
Tháng 1/2013, Philippines đã đệ đơn lên Tòa án Thường trực Liên hợp quốc. Mục đích là thuyết phục tòa tuyên bố rằng yêu sách đòi chủ quyền của Trung Quốc đối với đường chín đoạn trên Biển Đông là vô giá trị và vi phạm luật pháp quốc tế. Từ ngày 7/7 đến ngày 13/7, Tòa án Trọng tài Thường trực (PCA) ở The Hague, Hà Lan, đã nghe Philippines giải thích về vụ việc.
Bởi vì hội đồng trọng tài quyết định tổ chức, và vì các phiên xét xử không công khai, nên tòa án hiếm khi mở ra bên ngoài. Tuy nhiên, trang tin Rappler của Philippines hôm qua đã công bố những bức ảnh do PCA gửi qua email để phác thảo về phiên tòa.
Trong ảnh, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Philippines Albert del Rosario phát biểu tại lễ khai mạc cuộc họp. Philippines đã đệ đơn kiện lên Tòa Trọng tài Thường trực Liên hợp quốc (LHQ) vào tháng 1/2013. Mục đích là thuyết phục tòa tuyên bố rằng yêu sách đòi chủ quyền của Trung Quốc đối với đường chín đoạn trên Biển Đông là vô giá trị và vi phạm luật pháp quốc tế. Từ ngày 7/7 đến ngày 13/7, Tòa Trọng tài Thường trực (PCA) ở The Hague, Hà Lan, đã nghe Philippines giải thích về vụ việc.
Do hội đồng trọng tài quyết định “sắp xếp tổ chức, vì phiên điều trần đã khép lại nên các cảnh quay nội bộ của tòa ít được tiết lộ ra bên ngoài. Tuy nhiên, trang tin Rappler của Philippines hôm qua đã công bố những bức ảnh do PCA gửi qua email để phác thảo tình hình phiên tòa.
Trong ảnh, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Philippines Albert del Rosario phát biểu tại lễ khai mạc cuộc họp Phái đoàn Philippines đã đến PCA, và khoảng 60 người tham gia phiên tòa. Thẩm phán Philippines Antonio Card Trong cuộc tranh luận, Pio nói rằng Manila kêu gọi PCA tuyên bố “đường lưỡi bò” của Trung Quốc là không hợp lệ, vi phạm các quy định của Công ước Liên hợp quốc về Quyền con người trên biển (UNCLOS).
Theo PCA, phái đoàn của Philippines Tham gia phiên tòa có khoảng 60 người. Thẩm phán Philippines Antonio Carpio cho biết trong cuộc tranh luận rằng Manila kêu gọi PCA tuyên bố “đường lưỡi bò” của Trung Quốc là không hợp lệ, vi phạm Công ước Liên hợp quốc về Luật Nhân quyền năm 1982. Hải (UNCLOS) ).
Trưởng luật sư Florin Hilbay đã dẫn đầu phái đoàn Philippines thông qua các thủ tục pháp lý. – – Bà Abigail Valte, người phát ngôn của Phủ Tổng thống Philippines, nhấn mạnh vào ngày 4 tháng 7 rằng Manila có một nền tảng vững chắc. Đồng thời, cho rằng Tòa trọng tài Manila sẽ ra phán quyết có lợi cho Philippines, đồng thời Trung Quốc luôn từ chối tham gia vào vụ việc với lý do PCA không có đủ thẩm quyền để xem xét vụ việc, tuy nhiên theo giới quan sát, Bắc Kinh vẫn Tích cực “phát huy” những lợi thế nhất định.
Luật sư trưởng Florin Hilbay (Florin Hilbay) dẫn đầu phái đoàn Philippines nộp đơn kiện Ngày 4/7, nhấn mạnh rằng Manila có cơ sở pháp lý vững chắc cho vụ việc. Và tôi tin chắc rằng tòa sẽ đưa ra phán quyết có lợi cho Philippines – Trung Quốc luôn từ chối sử dụng PCA vì không đủ quyền lực để xem xét lại vụ việc.Tuy nhiên, theo giới quan sát, Bắc Kinh vẫn đang tích cực “vận động hành lang” để đạt được những lợi thế nhất định. –Bernard Oxman, Alan Boyle và Giáo sư Lawrence Martin, ba thành viên của Hội đồng dân biểu Philippines, từ trái sang phải. Vụ Palameswaran của The Diplomat rất quan trọng vì Đây là một nỗ lực lớn nhằm giải quyết các tranh chấp ở Biển Đông phù hợp với luật pháp, hoàn toàn không phải là phương pháp “yêu sách mạnh mẽ” mà Trung Quốc sử dụng trong những năm gần đây. Nhấn mạnh tầm quan trọng của phiên tòa cuối cùng; Manila khẳng định rằng phiên tòa là một thử nghiệm về tính thực tiễn của luật pháp quốc tế. Quan trọng. Ba thành viên của Ủy ban Cố vấn Philippines Oxman, Alan Boyle và Lawrence Martin.
Theo nhà văn ngoại giao Prashanth Parameswaran (Prashanth Parameswaran), phiên tòa này Đáng chú ý, bởi vì đây là một nỗ lực mạnh mẽ để phát hiện ra rằng tranh chấp Biển Đông là tuân thủ luật pháp. Phương pháp “tranh luận quyền lực” được sử dụng ở Trung Quốc trong những năm gần đây. Về lý thuyết, thuật ngữ lắng nghe dựa trên giới tính xoay quanh các câu hỏi sauQuyền tài phán, nhưng yêu cầu của Philippines vượt ra ngoài phạm vi hạn hẹp này để nhấn mạnh tầm quan trọng cuối cùng của vụ việc này. Manila khẳng định rằng phiên tòa này là một phép thử về tính thực tiễn của luật pháp quốc tế. Ngoại trưởng Philippines Rosario nhấn mạnh, phiên tòa không chỉ quan trọng đối với Philippines, mà còn đối với toàn bộ “pháp quyền trong quan hệ quốc tế”, đặc biệt là việc thực thi “Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển”. -Uỷ ban trọng tài La Hay đã nghe những lập luận của Phi-líp-pin.
Bắc Kinh cho rằng vụ kiện nhằm giải quyết vấn đề chủ quyền của các thực thể trên Biển Đông nên Tòa trọng tài không có quyền thụ lý. Đối với Philippines, vụ kiện liên quan đến việc yêu cầu trọng tài xác định xem các tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông có tuân thủ “Công ước Luật Biển” hay không, hoàn toàn thuộc thẩm quyền của tòa án. — Trọng tài người La Hay nên lắng nghe lập luận của Philippines. Đối với Philippines, vụ kiện liên quan đến việc yêu cầu trọng tài xác định xem các tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc ở Biển Đông có tuân thủ “Công ước Luật Biển” hay không, hoàn toàn thuộc thẩm quyền của tòa án. Paul Reichler, Chủ tịch Hội đồng Cố vấn Philippines nổi tiếng thế giới, phát biểu trước tòa Theo ông Reichler, Tuyên bố về Ứng xử của các bên ở Biển Đông và Hiệp ước Thân thiện và Hợp tác (TAC) ở Đông Nam Á Quyền được Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển giải quyết tranh chấp thông qua cơ chế trọng tài không có xung đột. Điều này là do DOC không phải là một thỏa thuận ràng buộc pháp lý, và không có gì trong DOC vi phạm cơ chế trọng tài. TAC cũng nói rõ rằng phải tìm ra “những cách khác” để giải quyết tranh chấp. Luật sư nổi tiếng thế giới Paul Reichler, Chủ tịch Hội đồng Cố vấn Philippines, có bài phát biểu trước tòa. Reichler cho rằng “Tuyên bố về cách ứng xử của các bên ở Biển Đông” (DOC) và “Hiệp ước Thân thiện và Hợp tác ở Đông Nam Á” (TAC) không mâu thuẫn về quyền giải quyết tranh chấp. Giải quyết các tranh chấp thông qua cơ chế trọng tài “Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển”. Điều này là do DOC không phải là một thỏa thuận ràng buộc pháp lý, và không có gì trong DOC vi phạm cơ chế trọng tài. TAC cũng làm rõ cách tìm kiếm “các phương tiện khác” để giải quyết tranh chấp.
Các thành viên của phái đoàn Philippines, bao gồm Bộ trưởng Bộ Tư pháp Leila De Lima, Thẩm phán Tòa án Tối cao Antonio Carpio và Phó Thư ký Hành pháp Menardo Guevarra (từ trái sang Phải)) .—— Các thành viên của phái đoàn Philippines bao gồm Tổng chưởng lý Leila de Lima, Thẩm phán Tòa án Tối cao Antonio Carpio và Phó Thư ký Các vấn đề Pháp lý Quốc gia Menardo Guevara (từ trái sang Đúng) .—— Giáo sư Philippe Sands QC, cố vấn cho phái đoàn Philippines.
Liên minh Châu Âu (EU), Nhật Bản, Úc và các nước khác trong Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) hiện đang đệ đơn kiện với Philippines. Agence France-Presse cho biết, các thượng nghị sĩ Mỹ cấp cao cũng bày tỏ đánh giá cao nỗ lực giải quyết tranh chấp một cách hòa bình của Manila.
Giáo sư Philippe Sands, cố vấn của phái đoàn Philippines.
Liên minh châu Âu, Nhật Bản, Australia và các quốc gia thuộc Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) của các quốc gia thành viên EU đã hỗ trợ Philippines trong việc kiện tụng. Agence France-Presse cho biết, các thượng nghị sĩ cấp cao của Mỹ cũng ca ngợi nỗ lực giải quyết tranh chấp một cách hòa bình của Manila.
Các thành viên của phái đoàn Philippines, Chủ tịch Hạ viện, Belle Monte, và Ngoại trưởng Paciotto Ochoa.
Thành viên của phái đoàn Philippines, đại diện của Feliciano Belmonte, Chủ tịch Hạ viện, và Paquito Ochoa, Thư ký điều hành. –Cuộc tranh luận được tổ chức tại Cung điện Hòa bình có tuổi đời hàng thế kỷ ở The Hague. Nó cũng là nơi đặt trụ sở của Tòa án Công lý Quốc tế.
Tòa án nói rằng Bắc Kinh sẽ trả lời với thời hạn là ngày 17 tháng 8, và tòa án sẽ đưa ra phán quyết về thẩm quyền của vụ việc này trong năm nay. .
Cuộc tranh luận diễn ra tại Cung điện Hòa bình 100 năm tuổi ở The Hague. Nó cũng là nơi đặt trụ sở của Tòa án Công lý Quốc tế. Tòa án cho biết Bắc Kinh có thời hạn trả lời vào ngày 17/8 và tòa sẽ đưa ra phán quyết về thẩm quyền của vụ việc trong năm nay. .
Tòa án đã ủy quyền cho các quan sát viên từ Việt Nam, Malaysia, Indonesia, Thái Lan và Nhật Bản tham dự phiên điều trần .
Tòa án đã ủy quyền cho các quan sát viên từ Việt Nam, Malaysia, Indonesia, Thái Lan và Nhật Bản tham dự phiên điều trần.
Thẩm phán Thomas Mensah (giữa), Chủ tịch đầu tiên của Tòa án Quốc tế về Luật Biển, chủ trì cuộc họptòa án. Ngoài ra, ủy ban trọng tài còn có Thẩm phán Jean-Pierre Cotte đến từ Pháp, Stanislaw Palak từ Ba Lan, Ruddiger Wolfrum từ Đức và Giáo sư Alfred HA Soarns từ Hà Lan . — Thẩm phán Thomas Mensah (giữa), chủ tịch đầu tiên của Tòa án Quốc tế về Luật Biển, chủ tọa phiên tòa. Ngoài ra, ủy ban trọng tài còn có Thẩm phán Jean-Pierre Cot đến từ Pháp, Stanislaw Palak từ Ba Lan, Ruddiger Wolfrum từ Đức và Giáo sư Alfred HA Soarns từ Hà Lan .
— Vũ Hoàng (Ảnh: Rappler)
