Cuộc chiến mặt nạ trong đại dịch cúm năm 1918

Cuộc chiến mặt nạ trong đại dịch cúm năm 1918

2020-08-11 / Comments0 / 1 / Tư liệu
Facebook It
Tweet It
Pinterest It
Google Plus It

Hơn một thế kỷ trước, khi dịch cúm Tây Ban Nha tấn công Hoa Kỳ, mặt nạ phòng độc đã trở thành một phần không thể thiếu trong cuộc chiến chống lại virus. Nhưng cũng giống như bây giờ, mặt nạ của thời gian đã tạo ra rạn nứt sâu sắc trong chính trường Mỹ. Các quan chức y tế khi đó kêu gọi mọi người đeo khẩu trang để ngăn chặn sự lây lan của virus cúm, nhưng nhiều người vẫn kiên quyết chống lại.

Năm 1918, cư dân xếp hàng mua mặt nạ ở San Francisco. Ảnh: Thư viện Bang California .– -Năm 1918-1919, khi các quán bar, tiệm làm tóc, nhà hàng, rạp chiếu phim và trường học đóng cửa để ngăn chặn đại dịch cúm, khẩu trang trở thành mục tiêu của người Mỹ. Sự phẫn nộ. Nhiều người coi luật che đậy là dấu hiệu của sự lạm quyền của chính phủ, điều này đã gây ra các cuộc biểu tình trên khắp nước Mỹ. Đồng thời, dịch bệnh này vẫn đang giết chết hàng nghìn người Mỹ mỗi ngày.

Vào tháng 3 năm 1818, những trường hợp đầu tiên được phát hiện tại một căn cứ quân sự ở Kansas, và 100 binh sĩ đã thiệt mạng. đau ốm. Trong vòng một tuần, số ca mắc cúm tăng gấp 5 lần. Dịch bệnh lây lan nhanh chóng tại Hoa Kỳ, khiến một số thành phố phải thiết lập các khu vực cách ly và đeo khẩu trang bắt buộc. Tiến sĩ Howard Markle, nhà sử học về bệnh dịch hạch cho biết vào mùa thu năm 1918, các thành phố như San Francisco, Seattle, Oakland, Sacramento, Denver, Indianapolis và Pasadena đã thông qua luật yêu cầu đeo mặt nạ. Ông cho biết, các hoạt động tổ chức mặt nạ phòng độc không phổ biến mà có vẻ còn phân tán.

San Francisco nơi một người đàn ông trở về đi đầu trong việc thực hiện các biện pháp an ninh Chicago. Vào cuối tháng 10 năm 1818, 60.000 trường hợp cúm đã được ghi nhận trên khắp California, trong đó có 7.000 trường hợp ở San Francisco.

“Sắc lệnh về mặt nạ” do Thị trưởng James Rolph (nay là San Francisco) ký ngày 22/5 buộc người dân phải che mặt khi ra đường, khăn phải dày ít nhất 4 lớp. -Những người ủng hộ cho rằng ngay cả khi xảy ra đại dịch, đại dịch đã giết chết khoảng 195.000 người Mỹ chỉ riêng trong ngày 18 tháng 10, người đeo mặt nạ vẫn sẽ ảnh hưởng đến vẻ ngoài, sự thoải mái và tự do.

Trong một bài báo đăng trên tờ Los Angeles Times vào ngày 22 tháng 10 năm 1818, tác động của mặt nạ đối với xã hội và thế giới nói rằng những người nổi tiếng sẽ tránh chúng khi không ai nhận ra điều đó là “khủng khiếp” đối với họ. Xuống phố.

“Hầu hết các cảnh hài hước trong các nhà hàng lớn. Nhân viên phục vụ và khách đều đeo mặt nạ. Khi bạn muốn đưa thức ăn vào miệng, bạn phải đeo mặt nạ và che đi”, cô viết.

Khi Whitaker từ chối đeo mặt nạ, cô ấy đã được gửi đến Th Cross Red Dam, yêu cầu đeo mặt nạ, và sau đó ngay lập tức đeo mặt nạ.

– “San Francisco Chronicle” đã báo cáo rằng cách dễ nhất là gấp gạc lại và cố định nó bằng một chiếc thắt lưng. Băng thun hoặc băng vải. Cảnh sát thường xuyên tuần tra, giám sát những người đeo khẩu trang. Người vi phạm có thể bị phạt 5-10 đô la hoặc bị phạt tù 10 ngày.

Vào ngày 9 tháng 11 năm 1818, khoảng 1.000 người bị bắt vì không đeo mặt nạ. Phòng chờ trong nhà tù của thành phố chật ních người. Cảnh sát phải huy động thêm nhân lực và nhiều đội công tác để hoàn thành công việc này.

Vào ngày 28 tháng 10, một thợ rèn tên là James Wisser đứng bên ngoài một hiệu thuốc gần giao lộ Powell và Phố Market ở San Francisco. , Yêu cầu đám đông vứt bỏ khẩu trang và gọi chúng là “thùng rác”. Ảnh: Thư viện bang California Lúc này, thanh tra y tế Henry D. Miller đi ngang qua và hướng dẫn Wieser đến hiệu thuốc mua khẩu trang ngay lập tức. Tuy nhiên, Wisser đã phản đối và hất Thám tử Miller xuống đất. Miller đã tung ra 4 đợt trấn áp, làm bị thương Visser và 2 người qua đường. -Visser bị buộc tội gây rối, chống người thi hành công vụ và hành hung. Thám tử Miller bị buộc tội tấn công bằng vũ khí gây chết người – “có hoặc không đeo mặt nạ” là tin chính của Los Angeles Times. Vào tháng 11, các quan chức thành phố đã họp để trưng cầu ý kiến ​​của công chúng nhằm quyết định xem có nên thực hiện các biện pháp ngăn chặn hay không và các biện pháp bắt buộc nên được thực hiện.

Một số người ủng hộ đeo mặt nạ để nhà hát, nhà thờ và trường học có thể hoạt động bình thường. Những người biểu tình nói rằng chiếc mặt nạ “là một cái bẫy bụi bẩn có hại.”

“Tôi đã thấy nhiều người đeo khẩu trang quanh cổ và đeo vào lâu lâu mà quên rằng khẩu trang sẽ bị bẩn khi bị vấy bẩn.Họ không mặc chúng. EW Fleming đã viết một bài báo trên Los Angeles Times. Nhiệm vụ nhận mặt nạ ở San Francisco sẽ hết hạn vào ngày 21 tháng 11 bốn tuần sau khi vượt qua. Theo San Francisco Chronicle, một người đã tháo mặt nạ của mình nhanh đến mức dải mặt nạ “gần như cắt đứt tai của anh ta.” Đám đông may mắn giẫm phải những chiếc mặt nạ trên đường phố. Xin chúc mừng, nhà hàng và quầy bar cung cấp đồ uống miễn phí. Các vỉa hè được phủ đầy băng, đó là những gì còn lại của “một tháng tra tấn.”

Ban đầu, vi rút đã được kiểm soát, nhưng đợt lây nhiễm thứ hai đang chờ lây lan. Vào ngày 18 tháng 12, các quan chức San Francisco một lần nữa phát lệnh đeo mặt nạ, nhưng phản đối kịch liệt. Bên ngoài văn phòng của Giám đốc Sở Y tế San Francisco, Tiến sĩ William C. Hassler (William C. Hassler).

Vào cuối năm 1918, số người chết do bệnh cúm Tây Ban Nha gây ra đã lên tới gần 245.000 người, chủ yếu là trong 4 tháng cuối năm 2004. Theo thống kê của chính phủ.

Vào tháng 1 năm 1919, Hội đồng thành phố Pasadena đã thông qua nghị định yêu cầu rằng phải đeo mặt nạ. Cảnh sát đã hành quyết anh ta một cách bất lực. Trong ngày đầu tiên lệnh được ban hành, 66 người đã bị bắt. – “Đây là luật ít được biết đến nhất trong lịch sử của Pasadena”, Cảnh sát trưởng W.S. McIntyre nói với Los Angeles Times. “Chúng tôi bị mọi người nguyền rủa.”

Một số người đã cười nhạo phương pháp bịt mặt bằng cách buộc băng vào ống xả xe hoặc mõm chó. Các nhà cung cấp thuốc lá phàn nàn về sự sụt giảm lượng khách du lịch. Người thợ cắt tóc bị mất việc cạo râu. Tài xế mất thu nhập vì nhiều người ở nhà thay vì ra đường.

Quyết định ở San Francisco thực hiện lại các biện pháp bịt miệng bắt buộc đã dẫn đến việc thành lập Liên minh Chống Mặt nạ, cho thấy rằng tình trạng kháng thuốc ngày càng lan rộng .—— Số người chết vì dịch bệnh đang tăng trở lại. Trong năm ngày đầu tiên của tháng 1 năm 1919, thành phố ghi nhận 1.800 ca nhiễm trùng và 101 ca tử vong.

“Chiếc mặt nạ đã trở thành một biểu tượng chính trị”, Brian Dolan, một nhà sử học y tế tại Đại học California, San Francisco, nhận xét. Vào ngày 25 tháng 1 năm 1919, Liên minh chống nhà thờ Hồi giáo tổ chức cuộc họp đầu tiên, cuộc họp mở cửa cho công chúng. Tại đây, họ nhất trí yêu cầu chính phủ bãi bỏ luật đeo mặt nạ và yêu cầu thị trưởng và các quan chức y tế thành phố từ chức.

Họ tin rằng không có bằng chứng cho thấy những chiếc mặt nạ này có thể ngăn chặn sự bùng phát một cách hiệu quả và buộc mọi người phải hành động. Che mặt của họ là vi hiến.

Vào ngày 27 tháng 1, Liên minh chống mặt nạ biểu tình tại cuộc họp của ủy ban thành phố. Vào ngày 1 tháng 2, khi Thị trưởng Rolph cho biết số ca nhiễm vi-rút đã giảm, lệnh che đậy bắt buộc đã bị bãi bỏ. Tuy nhiên, một đợt lây nhiễm thứ ba đã bùng phát vào cuối năm 1919. Số người chết trên toàn quốc do đại dịch đã tăng lên 675.000 người. Tại San Francisco, cứ mỗi nghìn người thì có 30 người chết vì bệnh cúm Tây Ban Nha, khiến nơi đây trở thành một trong những thành phố bị ảnh hưởng nặng nề nhất trong trận dịch.

Năm 1918, nhân viên của Văn phòng Thông tin Dịch tễ San Francisco. Ảnh: Thư viện Bang California.

Vũ Hoàng (theo New York Times)

Leave your comment

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Compare List
Get A Quote