Hồng Kông 20 năm sau khi trở về Trung Quốc
Vào ngày 23 tháng 6, một màn hình điện tử hiển thị cờ Trung Quốc bên ngoài một trung tâm mua sắm ở Hồng Kông. Ảnh: Associated Press – Vào ngày 1 tháng 7, Hồng Kông đã kỷ niệm 20 năm ngày Anh bàn giao cho Trung Quốc. Tạp chí Diplomat đã đánh giá việc thực hiện chính sách “Một quốc gia, hai hệ thống”, giúp Hồng Kông có lợi thế cạnh tranh trên con đường phát triển kinh tế và xã hội. Luật pháp Hồng Kông, thị trường tự do và chủ nghĩa quốc tế được đảm bảo và thực thi. Bất chấp cuộc khủng hoảng tài chính châu Á 1997-1998, đại dịch SARS năm 2003 và khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2008, nền kinh tế Hồng Kông vẫn tiếp tục tăng trưởng với tốc độ trung bình 3,3%. Tốc độ tăng trưởng hàng năm trong 20 năm qua.
Theo Chỉ số quản trị toàn cầu của Ngân hàng Thế giới vào tháng 10 năm ngoái, từ năm 1996 đến 2015, xếp hạng của Hồng Kông trong nhiều lĩnh vực quan trọng đã tăng vọt. Luật pháp của Hồng Kông quy định rằng Hồng Kông đã tăng từ 28 cấp lên 25 cấp. Từ góc độ chống tham nhũng, Hồng Kông đã tăng từ 20 cấp lên 17 cấp, tăng 3 cấp. Thứ hạng hành chính tăng từ thứ 4 lên thứ 2. Khi Anh nhượng Hồng Kông cho Trung Quốc vào năm 1997, khu vực hành chính đặc biệt có 6,5 triệu dân. Nền kinh tế bùng nổ làm cho các quốc gia trong khu vực ghen tị.
Từ cuối thế kỷ 19, Hồng Kông đã trở thành trung tâm tài chính của châu Á và là trung tâm thương mại thế giới. Trụ sở của nhiều công ty và ngân hàng lớn trên thế giới đang ở đây, là cửa ngõ của Trung Quốc.
Theo dữ liệu của CNN, dân số Hồng Kông đã đạt tới 7,4 triệu người cho đến nay, với mật độ dân số là 6.790 người / km2. Mật độ dân số của quận Kwun Tong, Cửu Long là 57.250 người trên mỗi km vuông. Đây được coi là một trong những nơi bận rộn nhất trên trái đất.
Cờ Trung Quốc được giương lên khi nhận Hồng Kông.
Mặc dù ngành công nghiệp tài chính, thương mại và du lịch đang bùng nổ, Hồng Kông cũng phải đối mặt với nhiều thách thức. Trong 20 năm qua, khoảng cách giàu nghèo và tỷ lệ thất nghiệp ở Hồng Kông đã tăng lên nhanh chóng. Giá nhà đất đã tăng từ mức trung bình gần 8.300 đô la Mỹ mỗi mét vuông vào năm 1997 lên hơn 15.000 đô la Mỹ mỗi mét vuông ngày nay. Hồng Kông cũng là một trong những nơi đắt đỏ nhất thế giới.
Trước đây, Bắc Kinh nhận ra tầm quan trọng và tầm ảnh hưởng lớn của khu vực đặc biệt này đã được định sẵn để hạn chế sự can thiệp vào Hồng Kông ở Trung Quốc. Vào thời điểm thống nhất, Hồng Kông có dân số 6,5 triệu người, và tổng nền kinh tế của nó tương đương với một phần năm nền kinh tế Trung Quốc. Nhưng theo The economist, vai trò của Hồng Kông ở Trung Quốc ngày nay đã khác. Hồng Kông hiện chiếm chưa đến 3% GDP Trung Quốc. Hơn nữa, với sự hội nhập nhanh chóng của nền kinh tế Trung Quốc vào thế giới, Hồng Kông dường như không có gì đặc biệt đối với các nhà lãnh đạo của Bắc Kinh.
Tác giả Simon Cartledge đã nói trong cuốn sách “Tách hệ thống” rằng nền kinh tế của Hồng Kông đang “bế tắc. Có hai sự thay đổi rõ ràng trong hai thập kỷ qua.” . Thương mại và hậu cần chiếm gần một phần tư GDP, gần giống như vào giữa những năm 2000. Tài chính chiếm 17% GDP, nhưng có rất ít thay đổi. Cảng Thâm Quyến bận rộn hơn hệ thống cảng của Hồng Kông. Ngoài ra, vai trò của trung tâm tài chính của Hồng Kông không còn quan trọng đối với Trung Quốc. Các chuyên gia nhận xét rằng các sàn giao dịch ở Thượng Hải hoặc Thâm Quyến đã tăng cường mối quan hệ giữa Trung Quốc và thị trường thế giới.
Phân cực chính trị
Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và vợ Vào ngày 29 tháng 6, người phụ nữ này đã lên đường đến Hồng Kông. Ảnh: CNN
Tác giả của Người bảo vệ Benjamin Haas nói rằng kỷ niệm 20 năm Hồng Kông trở lại Trung Quốc là rất quan trọng. Kể từ khi lên nắm quyền, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã lần đầu tiên đến thăm Hồng Kông và chứng kiến lễ nhậm chức của nhà lãnh đạo đặc biệt mới, Lam Trinh Nguyet Nga. Đầu tư vào cơ sở hạ tầng, cải cách giáo dục và thiết lập một cơ chế hợp tác thương mại hiệu quả ở Hồng Kông để thúc đẩy mối quan hệ chặt chẽ với SAR. Tuy nhiên, Hồng Kông đang ngày càng phân cực về mặt chính trị. Một mặt, nó là một người ủng hộ Bắc Kinh, mặt khác, nó là dân chủ và tự trị hơn. Năm nay, khi các nhà hoạt động ủng hộ Bắc Kinh chuẩn bị ăn mừng, các nhà hoạt động ủng hộ dân chủ đã phát động các cuộc biểu tình.Lính là hai sự kiện lớn do Hồng Kông tổ chức để kỷ niệm 20 năm bàn giao cho Trung Quốc và chào mừng Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình. Trước lễ kỷ niệm, CCTV thường xuyên phát hành tin tức mỗi ngày. Ca ngợi Trung Quốc và Hồng Kông vì sự hợp tác chặt chẽ trong các lĩnh vực thể thao, nghệ thuật, quân sự và các lĩnh vực khác.
Nhưng nó vẫn bình tĩnh dưới hồ. Một số người Hồng Kông, đặc biệt là những người trẻ tuổi, đang vật lộn để mở rộng. Khu vực hành chính đặc biệt này. “Rất nhiều người không tham dự bữa tiệc. Nathan Law, một trong những nhà lãnh đạo sinh viên đã lãnh đạo phong trào dân chủ Hồng Kông năm 2014, bày tỏ mối quan tâm của ông về tương lai và tình hình hiện tại của Hồng Kông.
Lãnh đạo phong trào phản kháng dân chủ ở Hồng Kông năm 2014. Ảnh: “Thời báo New York”
Theo luật, người dân Hồng Kông hiện đang lo lắng rằng Bắc Kinh sẽ dần dần loại bỏ “một quốc gia, hai chế độ” chính trị và sẽ can thiệp sâu vào các vấn đề của Hồng Kông. Robert Law nói: “Bằng chứng mới nhất được thể hiện thông qua cuộc bầu cử các nhà lãnh đạo của SAR.” “Một số người mô tả hệ thống hiện tại giống như” chế độ quốc gia 1.5 “.”
“Nhiều người nghĩ rằng Hồng Kông Nó được kiểm soát chặt chẽ bởi chính phủ Trung Quốc. Điều này sẽ gây ra xung đột. “Zhong Hui Khánh, một sinh viên sinh ngày 1 tháng 7 năm 1997, nói rằng người Anh đã trả Hồng Kông cho Trung Quốc vào thời điểm đó. Priscilla Chan của Associated Press cho biết, xã hội Hồng Kông hiện đang chia rẽ sâu sắc giữa người trẻ và người già, và giữa người giàu và người giàu. Tội nghiệp.
Người già không hiểu tại sao những người trẻ tuổi ở Hồng Kông tổ chức các phong trào phản kháng để đòi quyền tự chủ. Cui Huabing, 67 tuổi, nói: Họ chỉ lãng phí thời gian. Họ nên dành thời gian để học tốt hơn. David David tin rằng cách phân chia này sẽ mang lại rủi ro bất ổn. Nhận xét Zweig, một nhà khoa học chính trị tại Đại học Khoa học và Công nghệ Hồng Kông. Zweig nói: “Mọi người đều muốn sống trong một xã hội tự do”.