Người Mỹ chết đuối trong tin tức về Covid-19

Người Mỹ chết đuối trong tin tức về Covid-19

2020-07-29 / Comments0 / 2 / Tư liệu
Facebook It
Tweet It
Pinterest It
Google Plus It

Katie Gooch và đứa con trai ba tuổi của cô chơi đá cuội bên bờ sông gần nhà của họ ở Richmond, Virginia. Cách họ khoảng hai mét là một người mẹ khác có con. Hai đứa không đeo mặt nạ. Không ai có vẻ quan tâm. Điều này có nghĩa là ngay cả khi họ không biết, hai bà mẹ vẫn tin tưởng nhau.

“Khoảng hai phút sau, cô ấy quay sang tôi và hỏi:” Bạn có biết nhóm Facebook bí mật này không? “Gucci nhớ lại. Đây là nhóm” Mở lại hỗ trợ mẹ “với hơn 20.000 thành viên. Họ tin rằng bất chấp rủi ro của Covid-19, chính phủ vẫn nên mở lại trường học như bình thường. Dấu hiệu trước tấm biển khuyên mọi người nên giữ khoảng cách ở Long Beach, California

Hàng trăm dặm, một giáo viên về hưu Mary Gail Lowery và cháu trai của mình đang bắt cá trong Tascaloosa, Alabama. Mặt nạ, nhưng chỉ khi bạn vào cửa hàng và sử dụng mặt nạ “để có trách nhiệm” vì cô ấy nghĩ rằng mặt nạ không hữu ích cho Covid-19.

“Tôi không tin vào những gì tôi có thể làm”, cô nói Nói. Tôi đang thực hiện nghiên cứu của riêng mình. Tôi đang kiểm tra thông tin. “

Mặt nạ của anh ta được hỗ trợ bởi người dẫn chương trình trò chơi nổi tiếng Chuck Woolery.

Tài khoản Twitter của Woolari, 691.000 đã viết: Mặt nạ không gì khác hơn là một biểu tượng của nắm giữ. Mọi người từ Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) để truyền bá cây thông, Dân chủ, bác sĩ … là tất cả về Virus nói dối. Hơn bốn tháng sau khi chìm trong đại dịch, người Mỹ vẫn đang bơi, một số người chìm đắm trong những thông điệp mơ hồ, hỗn loạn trên Covid-19. Trong các khuyến nghị nhất trí của chính quyền có liên quan và chính Tổng thống Donald Trump và các cố vấn của ông, một số người cũng bày tỏ nghi ngờ về dữ liệu khoa học liên quan đến căn bệnh này. Nhiều người không chắc chắn nên tin vào điều gì và tìm thông tin đáng tin cậy về cách cùng tồn tại với nCoV Đề xuất. — Họ tìm kiếm lời khuyên của các nghệ sĩ giải trí từ trường hợp của cha mẹ, nhà khoa học, nhà bình luận truyền thông, quan chức y tế địa phương, người nổi tiếng, người có ảnh hưởng truyền thông xã hội, người tự xưng, nhà hoạt động chính trị hoặc Woolley. Chủ nhà Woolery vì “anh ấy là người quản lý tốt”. Nhưng sau đó Lowery 63 tuổi cảm thấy tôi rất đáng tin cậy. Woolery đã xóa tài khoản Twitter của mình sau khi thông báo rằng con trai ông dương tính với nCoV.

Lowery tìm kiếm các nguồn khác, chẳng hạn như Fox News, One America News. Nhưng bạn không biết Google đúng hay sai. Vì vậy, tôi đã xem chương trình của Bill O’Reilly, anh ấy là một người thực tế. Cô cũng đã tìm kiếm trên Twitter và Facebook để tìm các bác sĩ có ý kiến ​​về anh ta. Ví dụ, một bác sĩ đã từng viết rằng mặt nạ không phải là một công cụ hữu hiệu để chống lại virus. Nghiên cứu và Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh đã xác nhận rằng mặt nạ có thể ngăn ngừa hiệu quả nCoV.- — Khi New Mexico cho phép sân vận động tiếp tục sử dụng, nhà nghiên cứu dịch tễ học trượt patin Mikaela Kosich đã nóng lòng muốn quay lại theo dõi. “Tôi đang tìm kiếm thông tin ở khắp mọi nơi để trả lời câu hỏi liệu tôi có thể chơi giày trượt patin không? Tôi rất thích tìm một câu trả lời mà tôi có thể đi, mặc dù tôi biết sâu sắc rằng tôi không nên làm điều đó. May mắn thay, tôi không thể tìm thấy một câu trả lời như vậy. “Dựa trên kinh nghiệm của tôi, Kosic, hiện tại Đại học New Mexico, hiểu rõ rằng thường không có câu trả lời đúng 100% trong lĩnh vực y tế công cộng, nhưng các cơ quan chính phủ khác nhau cung cấp thông tin đáng lo ngại để làm cho người Mỹ, ngay cả những người có sức khỏe Không ai có kiến ​​thức chuyên môn có thể tìm kiếm nó. Cô theo dõi các tweet của các chuyên gia về bệnh truyền nhiễm và cơ quan y tế địa phương, nhưng nhiều người thân và bạn bè của Košić, dựa vào các nguồn không đủ tiêu chuẩn, chưa được xác nhận Một người đàn ông đeo mặt nạ bơi ở bãi biển Miami, Florida. Ảnh: Bloomberg.

“Gia đình tôi ở New Jersey muốn tổ chức một bữa tiệc. Họ biết rằng thống đốc vẫn bị đóng cửa, nhưng họ thấy rằng nhiều người đã không tuân theo các quy định do chính quyền đặt ra. Cuối cùng, họ chọn tin rằng những gì họ muốn là đúng “, Kosic nói.

Trong sự hỗn loạn của thông tin liên quan đến bệnh tật, mọi người” cảm thấy lạc lõng “, Giám đốc Khoa học của Viện Rose McKinney nói.Đại học Y khoa Hoa Kỳ cho biết. “Họ không biết cách đánh giá rủi ro.”

Để lấp đầy khoảng trống thông tin do chính phủ, các tổ chức y tế và các nhà khoa học đưa ra khuyến nghị của riêng họ. . Ví dụ, Hiệp hội Y tế Texas đã công bố bảng xếp hạng về nguy cơ nhiễm nCoV trong 37 hoạt động hàng ngày, từ các hoạt động có rủi ro thấp (như mở hộp thư và mang thức ăn về nhà) đến các hoạt động có nguy cơ cao (như sắp tới). Thanh hoặc lễ tôn giáo.

“Chính phủ liên bang không có hướng dẫn rõ ràng … điều đó có nghĩa là không có câu trả lời hoàn toàn chính xác”, Ezekiel Emanuel, cố vấn chính sách y tế dưới thời Tổng thống Barack Obama ) Có nghĩa. “Bạn chỉ cần biết những rủi ro và những rủi ro mà bạn sẵn sàng chấp nhận.”

Babur B. lateef, một bác sĩ nhãn khoa ở Bắc Virginia và chủ tịch của Hội đồng trường Prince William County, cho biết ông đã nghe nói về nhiều phụ huynh Họ nói rằng họ muốn con cái họ trở lại trường ngay lập tức, nhưng những người khác tin rằng đưa con trở lại trường học không phải là nhiệm vụ dễ dàng. Khác với giết người. Cả hai bên đã tham khảo ý kiến ​​các chuyên gia mà họ tìm thấy trực tuyến hoặc trên TV để bảo vệ quan điểm của họ.

“Chúng ta không được lắc lư bởi những dòng tweet đầy cảm xúc và giận dữ”, lateef nói. Chúng ta phải tin vào khoa học. “Đối với gia đình, lateef và vợ đã chọn lấy thông tin trên các trang giám sát dịch tễ học của Đại học Johns Hopkins, Đại học Washington và các tổ chức của Trung tâm Y tế Bang Virginia. Anh ấy đã cố gắng tránh xa phương tiện truyền thông xã hội.

Jie Jessica Sandfort (Jessica Sandfort), hai đứa trẻ đến từ Vancouver, Washington, đã tìm thấy chủ sở hữu trang web mô tả trên trang Twitter của Andy Slavitt vào đầu tháng ba. Các kế hoạch bảo hiểm y tế của Medicaid và Medicare rất hài lòng. Về những nỗ lực thất bại trong việc chỉ trích phản ứng của chính phủ đối với Covid-19.

“Thông tin của Nhà Trắng thực sự thiếu”, Sanford nói. “Kiến thức của Andy cho phép những khoảng trống này được lấp đầy. trở thành có thể Ông đã nói chuyện với các chuyên gia trong các lĩnh vực khác nhau để thu thập thông tin về mọi thứ, từ phát triển vắc-xin đến phân phối “thực phẩm”. Mặc dù vui mừng, Slavitt vẫn cảnh báo hơn 500.000 người theo dõi Twitter rằng họ không nên chỉ dựa vào một nguồn tin tức. Trừ ba nguồn thông tin, “Càng nhiều càng tốt, tập trung vào những người nói ‘Tôi không biết’, họ chia sẻ thông tin họ biết và trích dẫn.” — Goch là mẹ của Richmond, Cô tìm kiếm thông tin về căn bệnh này trong “Thời báo New York” và “Thời báo Richmond” và thường xuyên nghe NPR. Cô thấy Covid-19 là một mối nguy hiểm thực sự, nhưng không phải là lý do để ngăn trẻ em đến trường. Cô ấy không có thời gian để nghiên cứu khoa học, nhưng cô ấy đã sử dụng thông tin do Fox News cung cấp để cố gắng giải thích làm thế nào cha mẹ ở Oklahoma có quan điểm rất khác nhau về nCoV. Có một hội chứng viêm hiếm gặp liên quan đến Covid-19. “Đối với tôi, điều đó vẫn chưa rõ ràng. Đồng thời, rõ ràng là con tôi vẫn chưa phát triển về mặt xã hội, hành vi và học tập”, Gucci chỉ ra.

Cuối cùng, về câu hỏi liệu các trường học có nên mở cửa không, cô kết luận. Tổng thống Trump cũng nghĩ như vậy. Gucci tin rằng các quan chức y tế công cộng và truyền thông đã chú ý quá nhiều đến trường hợp xấu nhất của căn bệnh này, trong khi bỏ qua tác động khủng khiếp của các biện pháp phong tỏa đối với họ. Họ gây khó khăn cho các bậc cha mẹ như cô ấy làm việc, chăm sóc con cái và cố gắng tìm ra cách đảm bảo an toàn cho cả gia đình trong đại dịch.

Theo McKinney, thông tin sẽ dần được mọi người chấp nhận theo thời gian. Thông tin sai sẽ biến mất, bởi vì thực tế sẽ giúp chứng minh rằng nó hoàn toàn sai. Tuy nhiên, trong bối cảnh áp lực khủng khiếp ngày nay và sự tự tin ngày càng giảm, con đường đến với tiếng nói chung còn rất xa. Vô cùng khó khăn.

“Mọi người không còn có xu hướng tin tưởng các chuyên gia,” McKinney đánh giá. “Chúng tôi đang bước vào giai đoạn tiến hóa, đó là cách chúng tôi thu thập và xem thông tin và dịch bệnh trong giai đoạn tiến hóa chính xác này.” – Khẩu hiệu nói “Chúng tôi tin vào Fauci”, một chuyên gia về bệnh truyền nhiễm hàng đầu ở Hoa Kỳ, được đưa vào Massachusetts Bên ngoài một ngôi nhà ở Rockport, California. Ảnh: Reuters.

Vũ Hoàng (theo Washington Post)

Leave your comment

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Compare List
Get A Quote