Người Mỹ chết đuối trong tin tức về Covid-19
Katie Gooch và đứa con trai ba tuổi của mình chơi và ném đá bên bờ sông gần nhà của họ ở Richmond, Virginia. Cách họ khoảng hai mét là một người mẹ khác có con. Hai đứa không đeo mặt nạ. Không ai có vẻ quan tâm. Điều này có nghĩa là ngay cả khi họ không biết, hai bà mẹ vẫn tin tưởng nhau.
“Khoảng hai phút sau, cô ấy quay sang tôi và hỏi:” Bạn có biết nhóm Facebook bí mật này không? “Gucci nhớ lại. Đây là nhóm” Mẹ hỗ trợ mở cửa trở lại “với hơn 20.000 thành viên. Họ tin rằng bất chấp rủi ro của Covid-19, chính phủ vẫn nên mở lại các trường học như bình thường.
một vài trăm dặm, một giáo viên đã nghỉ hưu Mary Gail Lowery và cháu trai của mình đang bắt cá trong Tascaloosa, Alabama. Mặt nạ, nhưng chỉ khi bạn vào cửa hàng và sử dụng mặt nạ “để có trách nhiệm” vì cô ấy nghĩ rằng mặt nạ không hữu ích cho Covid-19.
“Tôi không tin vào những gì tôi có thể làm”, cô nói Nói. Tôi đang thực hiện nghiên cứu của riêng mình. Tôi đang kiểm tra thông tin “.
— Quan điểm ẩn giấu của anh ta đã bị người dẫn chương trình trò chơi nổi tiếng Chuck Woolery tiếp quản.
Tài khoản Twitter của Woolery từ 691.000 đã viết: Chỉ là một biểu tượng của “giữ”, “Từ Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) cho tất cả những người truyền bá thông tin, Dân chủ, bác sĩ … tất cả về virus Lời nói dối. “
Đại dịch đã hơn 4 tháng tuổi và người Mỹ vẫn đang bơi trong đại dương rộng lớn và một số người bị” chết đuối “. Thông tin về Covid-19 rất khó hiểu. Trong trường hợp không có lời khuyên nhất trí từ chính quyền, chính Tổng thống Donald Trump và các cố vấn của ông cũng bày tỏ nghi ngờ về dữ liệu khoa học liên quan đến căn bệnh này, vì vậy nhiều người không biết nên tin vào điều gì. Tôi có thể tìm thấy lời khuyên đáng tin cậy về cách cùng tồn tại với bệnh. NCCoV .
Họ tìm kiếm lời khuyên từ cha mẹ, nhà khoa học, phóng viên truyền thông, quan chức y tế địa phương, người nổi tiếng, người có ảnh hưởng truyền thông xã hội, người tự phong, nhà hoạt động chính trị hoặc nghệ sĩ giải trí trên các chương trình truyền hình. Lowery nói rằng lúc đầu anh nghe lời khuyên của mình. Chủ nhà Woolery vì “anh ấy là người quản lý tốt.” Nhưng sau đó, Lowery 63 tuổi cảm thấy không đáng tin. Sau khi Woolery thông báo rằng con trai ông dương tính với nCoV, ông đã xóa tài khoản Twitter của mình. Cô nói: “Tôi cũng xem Google, nhưng bạn không biết Google đúng hay sai. Vì vậy, tôi nhìn vào kế hoạch của Bill O’Reilly. Anh ấy là một người thực tế.” Anh cũng đã tìm kiếm trên Twitter và Facebook. , Hãy tìm những bác sĩ có ý kiến về anh ấy. Ví dụ, một bác sĩ đã từng viết rằng mặt nạ không phải là một công cụ hiệu quả để chống lại virus. Một số lượng lớn các nghiên cứu và Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh đã xác nhận rằng mặt nạ có thể ngăn ngừa hiệu quả nCoV.
Khi New Mexico cho phép sân vận động tiếp tục sử dụng, nhà dịch tễ học trượt patin Mikaela Kosich háo hức trở lại đúng hướng. – “Tôi đang tìm kiếm thông tin ở khắp mọi nơi để trả lời liệu tôi có thể chơi giày trượt patin không? Tôi thực sự muốn tìm câu trả lời, mặc dù tôi biết là không nên. May mắn thay, tôi không thể tìm thấy câu trả lời như vậy.” – Theo tôi Theo kinh nghiệm, Kosic thuộc Đại học New Mexico hiểu rõ rằng thường không có câu trả lời đúng 100% trong lĩnh vực y tế công cộng, nhưng các cơ quan chính phủ khác nhau cung cấp thông tin đáng lo ngại khiến người Mỹ, ngay cả những người có chuyên môn về sức khỏe , Bạn có thể tìm kiếm lời khuyên và đề xuất trên mạng xã hội.
Cô theo dõi Twitter của các chuyên gia về bệnh truyền nhiễm và cơ quan y tế địa phương. Tuy nhiên, nhiều người thân và bạn bè của Kosic Phụ thuộc vào các nguồn không đạt chuẩn và chưa được xác nhận – một người đàn ông đeo mặt nạ bơi ở Bãi biển Miami, Florida. Ảnh: Bloomberg.
“Gia đình tôi ở New Jersey muốn tổ chức một bữa tiệc. Họ biết rằng thống đốc vẫn đang đóng cửa, nhưng họ thấy rằng nhiều người đã không tuân theo các quy định do chính quyền đặt ra. Cuối cùng, họ chọn tin rằng điều họ muốn là đúng”, Corsi Tề nói.
Mọi người cảm thấy lạc lõng trong đống thông tin liên quan đến căn bệnh này “, Giám đốc khoa học của Hiệp hội nhỏ Ross McKinney cho biếtĐại học Y khoa Hoa Kỳ cho biết. “Họ không biết cách đánh giá rủi ro.”
Để lấp đầy khoảng trống thông tin do chính phủ, các tổ chức y tế và các nhà khoa học đưa ra khuyến nghị của riêng họ. . Ví dụ, Hiệp hội Y tế Texas đã công bố bảng xếp hạng về nguy cơ nhiễm nCoV trong 37 hoạt động hàng ngày, từ các hoạt động có rủi ro thấp (như mở hộp thư và mang thức ăn về nhà) đến các hoạt động có nguy cơ cao (như sắp tới). Thanh hoặc lễ tôn giáo.
“Chính phủ liên bang không có hướng dẫn rõ ràng … điều đó có nghĩa là không có câu trả lời hoàn toàn chính xác”, Ezekiel Emanuel, cố vấn chính sách y tế trong nhiệm kỳ của Tổng thống Obama nói. “Bạn chỉ cần biết những rủi ro nào và những rủi ro nào bạn sẵn sàng chấp nhận.”
Bác sĩ nhãn khoa Bắc Virginia, Chủ tịch Hội đồng Giáo dục Quận Prince William Babur B.Lateef nói, ông lắng nghe Nhiều bậc cha mẹ nói rằng họ muốn con mình trở lại trường ngay lập tức, nhưng những người khác tin rằng việc cho con đi học lại không có nghĩa là khác với giết người. Cả hai bên đã tham khảo ý kiến các chuyên gia mà họ tìm thấy trực tuyến hoặc trên TV để bảo vệ quan điểm của họ.
“Chúng ta không được lắc lư bởi những dòng tweet đầy cảm xúc và giận dữ”, lateef nói. Chúng ta phải tin vào khoa học. “Đối với gia đình, lateef và vợ đã chọn lấy thông tin trên các trang giám sát dịch tễ học của Đại học Johns Hopkins, Đại học Washington và các tổ chức của Trung tâm Y tế Bang Virginia. Anh ấy đã cố gắng tránh xa phương tiện truyền thông xã hội.
Jie Jessica Sandfort (Jessica Sandfort), hai đứa trẻ đến từ Vancouver, Washington, đã tìm thấy mô tả của chủ sở hữu trang web trên trang Twitter của Andy Slavitt vào đầu tháng 3 và chịu trách nhiệm về Obama Các kế hoạch bảo hiểm y tế của Medicaid và Medicare đã để lại ấn tượng sâu sắc. Về những nỗ lực thất bại trong việc chỉ trích phản ứng của chính phủ đối với Covid-19.
Thông tin về Nhà Trắng thực sự thiếu thông tin. Có thể lấp đầy những khoảng trống này. Ông đã nói chuyện với các chuyên gia trong các lĩnh vực khác nhau để thu thập thông tin về mọi thứ, từ phát triển vắc-xin đến phân phối “thực phẩm”. Mặc dù vui mừng, Slavitt vẫn cảnh báo hơn 500.000 người theo dõi Twitter rằng họ không nên chỉ dựa vào một nguồn tin tức. Trừ ba nguồn thông tin, “Càng nhiều càng tốt, tập trung vào những người nói ‘Tôi không biết’, họ chia sẻ thông tin họ biết và trích dẫn.” — Goch là mẹ của Richmond, Cô tìm kiếm thông tin về căn bệnh này trong “Thời báo New York” và “Thời báo Richmond” và thường xuyên nghe NPR. Cô thấy Covid-19 là một mối nguy hiểm thực sự, nhưng không phải là lý do để ngăn trẻ em đến trường. Cô ấy không có thời gian để nghiên cứu khoa học, nhưng cô ấy đã sử dụng thông tin từ Fox News để cố gắng giải thích những quan điểm rất khác nhau của cha mẹ Oklahoma về nCoV. Bệnh do vi-rút corona 2019. “Điều đó không rõ ràng với tôi. Đồng thời, rõ ràng là con tôi chưa phát triển về mặt xã hội, hành vi và học tập”, Gucci chỉ ra.
Cuối cùng, về câu hỏi liệu các trường học có nên mở cửa không, cô kết luận. Tổng thống Trump cũng nghĩ như vậy. Gucci tin rằng các quan chức y tế công cộng và truyền thông đã chú ý quá nhiều đến trường hợp xấu nhất của căn bệnh này, trong khi bỏ qua tác động khủng khiếp của các biện pháp phong tỏa. Họ gây khó khăn cho các bậc cha mẹ như cô ấy làm việc, chăm sóc con cái và cố gắng tìm ra cách đảm bảo an toàn cho cả gia đình trong đại dịch.
Theo McKinney, thông tin sẽ dần được mọi người chấp nhận theo thời gian. Thông tin sai sẽ biến mất, bởi vì thực tế sẽ giúp chứng minh rằng nó hoàn toàn sai. Tuy nhiên, trong bối cảnh áp lực khủng khiếp ngày nay và sự tự tin ngày càng giảm, con đường đến với tiếng nói chung còn rất xa. Vô cùng khó khăn.
“Mọi người không còn có xu hướng tin tưởng các chuyên gia,” McKinney đánh giá. “Chúng tôi đang bước vào giai đoạn tiến hóa, đó là cách chúng tôi thu thập và xem thông tin và dịch bệnh trong giai đoạn tiến hóa chính xác này.” – Khẩu hiệu nói “Chúng tôi tin vào Fauci”, một chuyên gia về bệnh truyền nhiễm hàng đầu ở Hoa Kỳ, được đưa vào Massachusetts Bên ngoài một ngôi nhà ở Rockport, California. Ảnh: Reuters.
Vũ Hoàng (theo Washington Post)
