Nghị sĩ Fuch chiến đấu trong Nhà Trắng
Viện trưởng Viện Dị ứng và Bệnh Truyền nhiễm Quốc gia, Tiến sĩ Fauci, cố vấn y tế của Nhà Trắng, đã không đích thân gặp Tổng thống Donald Trump trong hơn năm tuần, mặc dù số ca mắc USCoCoV mới đã tăng kỷ lục dân số ở một số bang miền tây nam bộ . Tuy nhiên, vào ngày 13 tháng 7, ông quyết định quay trở lại Cánh Tây để gặp Mark Meadows, giám đốc Văn phòng Nhà Trắng và những lời chỉ trích của đồng minh về nỗ lực phá hủy danh tiếng của Foch là sai.
Các quan chức Nhà Trắng từ chối bình luận về trao đổi Forsi-Medos. Mọi người đã hoài nghi về tất cả các vấn đề trong một thời gian dài. Vào cuối cuộc hành trình y tế công cộng, mặc dù một quan chức khẳng định rằng mọi thứ đều diễn ra tốt đẹp, và họ vẫn tiếp tục duy trì mối quan hệ tích cực. Theo như ông nói, Trump không che giấu mối quan hệ này. Mối quan hệ với bác sĩ Fossi tan vỡ và ông không phủ nhận những lời chỉ trích về cố vấn y tế của mình và nói: “Tôi vẫn không đồng ý với ông ấy.”
Tổng thống Donald Trump (trái) và thử Covid-19 Cuộc họp báo tư vấn y tế của Nhà Trắng Anthony Fossi, tháng Tư, Nhà Trắng: Thời báo New York.
Theo Trump, Trump có thể chính thức rút Foch khỏi nhóm làm việc để đối phó với Covid-19, nhưng khi Washington ủy quyền cho thống đốc đại dịch, ông là một bước tương đối vô nghĩa. Các biên tập viên của tờ New York Times Michael D. Shear và Noah Weiland. – Loại bỏ Fauci khỏi chức vụ giám đốc của Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia Chính quyền Trump phải chứng minh rằng họ đã vi phạm và đã khiếu nại từ lâu, mặc dù Trang Pu có thể chuyển hoặc giảm ngân sách công ty. Fauci buộc bác sĩ phải từ chức.
Theo Tiến sĩ Margaret Hamburg, cựu trợ lý đặc biệt của Fauci, các cáo buộc nặc danh đối với Tiến sĩ Fauci là “không may và hoàn toàn không liên quan.” Ông là thành viên của Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Barack Obama. “Chúng tôi sẽ không bao giờ cần chuyên môn như anh ấy. Tại sao tất cả chúng ta đều hủy hoại danh tiếng và khả năng của anh ấy trong công việc quan trọng này?”, Một quan chức y tế liên bang khác, Fauci, đã sử dụng hàng thập kỷ tiếp xúc với AIDS và Ebola Được biết đến với kinh nghiệm chiến đấu với bệnh tật. Trong văn phòng Tòa nhà 31 của Viện Y tế Quốc gia (NIH), Fawsey đã đặt một bức tường đầy những bức ảnh ông chụp với nhiều tổng thống và người nổi tiếng.
Thời gian trôi qua, Fossi đã học cách sửa chữa mối quan hệ giữa chính trị xung đột và chuyên môn y tế. Dưới sự lãnh đạo của chính quyền Trump, công việc này đặc biệt khó khăn, nhưng Fossi hiểu rằng để duy trì hiệu quả của nó, nó phải tìm cách “theo dõi” tâm trạng bất ổn và sự khinh miệt khoa học của tổng thống. Nhưng danh tiếng quốc tế của Fudge đã không giúp anh thoát khỏi cuộc tấn công của Nhà Trắng. Các nhà phê bình đã được đề xuất rộng rãi bởi một quan chức Nhà Trắng ẩn danh, liệt kê những gợi ý được gọi là mâu thuẫn và vội vàng của Nhà Trắng, mà Foch đã đưa ra trong cuộc tấn công Covid-19 vào nước này trong những tháng gần đây. Hoa Kỳ .
Các quan chức Nhà Trắng nhắc lại tuyên bố của Fawsey trong một cuộc phỏng vấn với NBC News vào ngày 29 tháng 2, “Tại thời điểm này, bạn không cần phải thay đổi các hoạt động hàng ngày của mình.” Nhưng họ cố tình không đề cập đến cảnh báo mà ông đưa ra ngay sau đó.
“Mức độ nguy hiểm hiện tại là rất thấp, nhưng nó có thể thay đổi. Khi bạn bắt đầu chứng kiến sự lây nhiễm trong cộng đồng, nguy cơ đã thay đổi và bạn phải rất cẩn thận. Hãy cẩn thận bảo vệ bản thân khỏi nguy cơ nhiễm virus”, ông nói.
Trong cuộc phỏng vấn này, Tiến sĩ Fossi cũng cảnh báo rằng Hoa Kỳ có thể làm chứng. “Đại dịch”.
Kayleigh McEnany, thư ký báo chí Nhà Trắng, cho biết vào ngày 13 tháng 7 rằng nếu bác sĩ Forsy mắc lỗi, văn phòng của cô “sẽ trả lời trực tiếp câu hỏi.” Có phải nó đã sai trong trận chiến với Covid-19.
Trước đây, một quan chức Nhà Trắng, người yêu cầu không nêu tên, đã viết trong một tuyên bố với CNN vào ngày 11/7 rằng Tiến sĩ Foch “đã phạm sai lầm trong nhiều điều.” Quan chức này đã đưa ra một loạt các ví dụ, bao gồm tuyên bố của Fossi về sự khởi đầu của đại dịch và các cuộc trò chuyện trong quá khứ của anh ấy. Những tuyên bố của Fauci đã đánh giá thấp Covid-19 và luật sư của ông không đeo mặt nạ.
Sự chỉ trích ngay lập tức đã gây ra phản ứng dữ dội từ nhiều đồng nghiệp Fauci trong Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ.
“Fossi không đúng 100%, anh ấy không nhất thiết đúng, nhưng anh ấy hết lòng vì lợi ích quốc gia”, Trợ lý Bộ trưởng Brett P. Giroir (Brett P. Giroir)Ông đã trở thành thành viên của nhóm phản ứng Covid-19 vào ngày 12 tháng 7, và thêm rằng Fauci chỉ xem vấn đề này “từ góc độ sức khỏe cộng đồng.”
Trong giai đoạn đầu của dịch, Fauci được coi là phương pháp khoa học chính. Trước khi không đồng ý với Trump và các cộng tác viên của ông về kế hoạch phục hồi kinh tế, nhóm phản ứng của chính phủ liên bang đã bày tỏ tiếng nói của mình. Fauci thường thấy mình “cô đơn” trong cuộc họp báo Covid-19, khi nhiều quan chức chính phủ muốn mở cửa đất nước khi đại dịch bắt đầu.
Tại Bản tin của Nhóm phản ứng Covid-19 trong các cuộc họp tháng 3 và tháng 4, Fauci, người đứng cạnh Trump, đã đưa ra nhiều cảnh báo về sự nguy hiểm của nCoV và kêu gọi việc này được thực hiện nghiêm túc. Tuy nhiên, nhiều người Mỹ coi thông điệp của ông là một nỗi sợ hãi thái quá và lan truyền trong cộng đồng.
Trump, ngày 12 tháng 4, chỉ trích những bình luận của Fossi về cách chính phủ đối phó với dịch bệnh. Và đánh dấu #FireFauci (lửa Fauci). Tuy nhiên, trong cuộc họp báo vào ngày hôm sau, Trump đã phủ nhận điều này, phủ nhận tin đồn rằng Fawcy bị sa thải và nói: “Tôi đã đăng lại bài đăng của người khác, điều đó không thành vấn đề. ‘Quan trọng’ .– – Fossi cũng đã nhận được nhiều cá nhân vào tháng Tư. Viện Y tế Quốc gia đã chuyển thông tin về các mối đe dọa này cho lực lượng an ninh – Nhà tư vấn y tế Nhà Trắng Anthony Fauci vào tháng Tư. Ảnh: “Thời báo New York” .
Cố gắng “tuyên bố” “Bác sĩ Nhà Trắng uy tín Faussi đã thu hút sự chú ý của các chuyên gia y tế, những người từ lâu đã coi ông là đại sứ y tế công cộng quan trọng nhất. Nhà vi trùng học David Relman (David Relman) của Đại học Stanford đã coi chiến dịch của Nhà Trắng chống lại các chuyên gia y tế của mình là một “vết bẩn”. – “Khi bạn không tôn trọng sức khỏe cộng đồng của Fauci, bạn giống như đánh bại cộng đồng khoa học Mỹ. Theo một nghĩa nào đó, Fossi được coi là một đại diện của khoa học y tế công cộng.”
Giáo sư Y tế công cộng tại Đại học Harvard Barry Bloom nói rằng Fossi đã trở thành diễn giả mặc định về sự đồng thuận khoa học vắng mặt tại Trung tâm đồng thuận Hoa Kỳ. Bloom nói: “Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh (CDC) cho biết:” Fossi luôn cung cấp phương pháp tốt nhất mà anh ta có thể tìm thấy về các sự kiện hoặc sự đồng thuận khoa học. “Anh ấy đã biết Fossi hơn 40 năm. Nó xuất hiện trong tâm trí tôi lúc đó.” — Relman nói rằng vai trò của Fauci trong phản ứng của liên bang đối với đại dịch AIDS đã giúp đối phó với tâm lý phức tạp Chuẩn bị cho những khó khăn về dịch bệnh. Chính trị hóa không tôn trọng khoa học ngay cả khi người nói không phải là người tôn thờ. “Relman nói. – Thanh Tâm (Báo New York Times)