Bom Mỹ đã phá hủy sự phản đối của Hiroshima
Vào ngày 9 tháng 8 năm 1945, quả bom Mỹ đã hạ cánh xuống Nagasaki, sau đó khói bốc lên.
Các nhà sử học chưa bao giờ hoàn toàn đồng ý với câu trả lời này. Con cái của những người lính Mỹ sẽ được gửi đến Nhật Bản để chiến đấu vào năm 1945 vẫn tự hỏi liệu họ có nên biết ơn về quả bom rơi xuống thành phố Hiroshima vào ngày 6 tháng 8 và quả bom đã rơi xuống Nagasaki ba ngày sau đó.
Thủ tướng Anh lúc đó Winston Churchill đã ví hai cuộc tấn công là “cơn giận thứ hai của Chúa”.
Tổng thống Hoa Kỳ Harry Truman cũng nhận ra sức mạnh của mình. Khi Truman biết về vụ thử bom nguyên tử thành công và quyết định sử dụng nó, ông đã viết trong nhật ký của mình: “Chúng tôi đã tạo ra quả bom kinh hoàng nhất trong lịch sử thế giới. Giống như biển. Từ đó, con người có những lý do khác nhau cho quyết định này. Quan điểm chính thống của Hoa Kỳ là Truman đã bị đánh bom, bởi vì cách khác là cách duy nhất là xâm chiếm Nhật Bản. – Điều khó chịu nhất của Truman, là số thương vong trong quân đội Hoa Kỳ. Truman viết: “Tôi đã hỏi Tướng Marshall rằng anh ta có đến Tokyo và các khu vực khác không. Gửi quân, mất mát sẽ ra sao. Ông trả lời rằng cuộc xâm lược của Nhật Bản sẽ giết chết khoảng 250.000 lính Mỹ. “Sau vụ đánh bom, một phần của Hirosima đã sụp đổ.
Trong tiểu sử của Truman, David McCullough nói rằng kế hoạch xâm lược là có thật. Ông nói:” Truman ủy quyền cho tổng tham mưu trưởng Cuộc họp đã huy động 1 triệu binh sĩ để thực hiện một cuộc tấn công cuối cùng vào Nhật Bản. Đồng thời, Nhật Bản có khoảng 2,5 triệu binh sĩ trên các đảo của mình. “Ông viết. – Tuy nhiên, câu hỏi vẫn là liệu Hoa Kỳ có nỗ lực hết sức để đàm phán đầu hàng Nhật Bản không? Quan điểm của các đồng minh là Nhật Bản phải đầu hàng vô điều kiện như Đức. Joseph Grew, cựu đại sứ Hoa Kỳ tại Tokyo, nói rằng các đồng minh nên Làm cho Nhật Bản tin rằng nếu họ đầu hàng, họ có thể duy trì chế độ quân chủ. Điều này sẽ khiến cho các cuộc đàm phán tiến triển và có thể thành công. – Tuy nhiên, trong một tuyên bố của Potsdam, phe Đồng minh chỉ khẳng định rằng người dân Nhật Bản có quyền chọn chính phủ cho họ. ” Và trách nhiệm. “Điều này cũng có nghĩa là Nhật Bản có quyền giữ chế độ quân chủ, nhưng tuyên bố không giải thích được. Kết quả là, các tuyên bố của Potsdam đã bị chính phủ Nhật Bản phớt lờ vì sự phản đối nội bộ của nó. Những người giữ quan điểm nghiêm ngặt của các đồng minh đã mở rộng phạm vi yêu cầu. Trong cuốn sách “Kẻ thù chiến tranh”, ấn phẩm, giáo sư lịch sử và giám đốc chiến tranh lạnh Hasegawa Hasegawa thuộc Trung tâm nghiên cứu của Đại học California về những sự kiện này Ông cũng chỉ trích rằng Stalin và Truman đã không chịu thua Nhật Bản thông qua các cuộc đàm phán. Ông cũng tuyên bố rằng Liên Xô Xô viết trong Chiến tranh chống Nhật Bản đã khiến Tokyo lo lắng và quyết định đầu hàng. Người Mỹ không chấp nhận đề nghị hòa bình vì họ không thích ông.
Các nhà lịch sử nói rằng Truman từ chối sửa đổi yêu cầu “đầu hàng vô điều kiện” vì ông muốn trả đũa vụ kiện. Trân Châu Cảng. Hasegawa nói rằng kể từ đó Cơ hội đã mất. Ý tưởng rằng chỉ có bom nguyên tử mới có thể ngăn chặn chiến tranh là “xoa dịu niềm tự hào của Truman và người Mỹ.” Hasegawa tin rằng giới lãnh đạo Nhật Bản không cẩn thận về thiệt hại do bom Mỹ gây ra bởi vì họ cũng sẽ phải chịu đựng những người Mỹ bình thường. Theo ông, đó là sự mất mát tương tự như quả bom, và thậm chí còn tồi tệ hơn. Theo ông, đó là sự tham gia của Hồng quân vào cuộc chiến hoảng loạn ở Nhật Bản. Họ đã đầu hàng vì quân đội Liên Xô đã xâm nhập lãnh thổ và chiếm một phần đất đai của nó. Không thể chấp nhận được. Frank B. Frank (Brank Frank) Trong “Sự sụp đổ” được xuất bản năm 1999, “Thật là ảo tưởng rằng chiến tranh có thể kết thúc trước khi Hoa Kỳ sử dụng bom nguyên tử.
Trong cuốn sách, ông đã đề cập đến những nỗ lực. Bộ trưởng Ngoại giao Nhật Bản đã dẫn đầu Bộ trưởng Ngoại giao Togo Shigetsu, nói chuyện tại Moscow. Ông nói rằng đây là một nỗ lực yếu kém và không chắc chắn, và thậm chí Đại sứ Nhật Bản tại Moscow đã chế giễu nó. Nao Sato. Một loạt các bức điện tín với ông chủ của mình nêu bật sự mơ hồ do Nhật Bản đề xuấtSau khi đọc các liên hệ giữa Togo và Sato, thái độ mơ hồ này. -Winston Churchill, Harry Truman và Joseph Stalin tại một cuộc họp ở Potsdam năm 1945. -Các cuộc tranh luận về vấn đề này vẫn tiếp tục. . Nhân kỷ niệm 60 năm vụ đánh bom xanh của Hoa Kỳ tại thành phố Hiroshima, tại một cuộc họp do Greenpeace tổ chức tại London, Giáo sư Mark Selden của Đại học Binghamton ở New York đã tuyên bố rằng quyết định của Truman dựa trên những cân nhắc chiến lược. Ông nói: “Một số người tin rằng thả bom sẽ chấm dứt chiến tranh, vì vậy vị thế của Hoa Kỳ ở châu Á đã được củng cố.” “Đây thực sự là một trò chơi với Nga. Mục đích của vụ đánh bom Mỹ là để thông báo cho thế giới về sự phát triển của Washington. Nó cũng ngăn Nga đưa quân sang xâm chiếm Nhật Bản và ngay cả khi Nhật chiếm đóng, Hoa Kỳ sẽ trở thành động lực của phong trào này. “
David McCullough muốn tìm Truman Một lời giải thích thực tế của động lực.
“Tổng thống hoặc người phụ trách phản ứng với người dân Mỹ như thế nào … Nếu sau khi mất đi sự xâm lược đẫm máu ở Nhật Bản, người Mỹ sẽ biết rằng vũ khí này có khả năng chấm dứt chiến tranh. Vũ khí này đã được sử dụng từ nửa đầu Không được sử dụng?”. -Hained (BBC)
