Đảng Cộng hòa dần nghiêng về Trump trước phiên tòa luận tội
Sau khi các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ tại Hạ viện Mỹ tuyên bố sẽ giao điều khoản luận tội cho Thượng viện vào ngày 25/1 để bắt đầu phiên tòa xét xử cựu Tổng thống Donald Trump, nhiều đảng viên Cộng hòa đã công khai rằng cha họ đã tìm được ít nhất 17 dân biểu và 50 nghị sĩ. khả năng tham gia thành viên. Đảng Dân chủ đổ lỗi cho Trump.
Lãnh đạo đảng Dân chủ tại Thượng viện Hoa Kỳ, Chuck Schumer, cho biết vào ngày 22 tháng 1 rằng cơ quan này sẽ hoãn phiên tòa xét xử cựu Tổng thống Trump cho đến ngày 9 tháng 2 để luật Trump có thêm thời gian chuẩn bị cho nhóm, chẳng hạn như ưu tiên Thượng viện để xem xét luật Covid-19 và phê chuẩn việc bổ nhiệm nội các của Tổng thống Joe Biden. Trump lên Không lực Một trước khi lên Harlingen, Texas vào ngày 12/1. Ảnh: Agence France-Presse.
Trong các cuộc phỏng vấn do CNN thực hiện với hơn 10 thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa, có sự đồng thuận rõ ràng: Hầu hết các đảng viên Cộng hòa thích kế hoạch tạm tha của Trump, và chỉ một số ít sẽ từ chối ông.
Một số thành viên Đảng Cộng hòa cũng nói rằng với thời gian trôi qua, sự tức giận về các cuộc bạo động ở Capitol đã dần giảm bớt, và họ sẵn sàng thực hiện bước tiếp theo. Các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa cho biết Trump bị cáo buộc kích động những người ủng hộ ông xông vào tòa nhà quốc hội hỗn loạn vào ngày 6/1.
“Khả năng Trump bị kết án gần như không tồn tại.” Roger Wicker nói.
“Tôi không biết kết quả của cuộc bỏ phiếu, nhưng tôi nghĩ rằng rất ít khả năng họ sẽ có được hai phần ba số phiếu để lên án Trump,” thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa nói. Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Mike Braun nói: “John Corning nói:” Nghe động tĩnh của mọi người và nhìn mọi thứ đã xảy ra cho đến nay, tôi nghĩ rằng rất khó để một vài thành viên Đảng Cộng hòa ủng hộ công việc luận tội. -Lập luận chống lại sự luận tội của Đảng Cộng hòa hiện đã rõ ràng hơn. Họ cho rằng những nỗ lực luận tội cựu tổng thống là vi hiến và thời hạn luận tội được đẩy lên quá nhanh trước thời hạn tiêu chuẩn, và đảng Dân chủ kiên quyết từ chối. Về ý kiến về việc luận tội cựu Tổng thống Trump, dù ông cho biết sẽ nghe mọi tranh luận trước khi đưa ra tuyên bố. Quyết định cuối cùng … “Tôi không bao giờ ủng hộ việc săn phù thủy”, Corning nói và nói thêm rằng nếu thời gian xét xử quá ngắn và không đủ nhân viên, ông sẽ không bỏ phiếu về cáo trạng của Trump. “Phiên tòa phải công bằng và tôn trọng, vì vấn đề không chỉ là Tổng thống Trump. Đây là tiền lệ mới đặt nền móng cho tương lai.” — Các thượng nghị sĩ được coi là dễ lật đổ Trump nhất bao gồm Romney (Mitt Romney), Susan Collins (Susan Collins), Ben Sasse (Ben Sasse), Lisa (Lisa) Murkowski và Pat Toomey. Tuy nhiên, theo các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa, những người theo dõi chặt chẽ việc trao đổi quan điểm trong đảng, danh sách này khó có thể lọt vào con số 17.
Một số người thậm chí còn nghĩ rằng một số người có khả năng đảo ngược tình thế. Các thành viên đảng Dân chủ chỉ trích đảng Dân chủ cố gắng bắt đầu phiên tòa luận tội tại Thượng viện ngay lập tức, thay vì tuân theo thời gian biểu do McConnell đề xuất để bắt đầu phiên tòa vào cuối tháng Hai. – “Phiên tòa vẫn tiếp tục. Bây giờ, đây thực sự là một vấn đề”, John Thun, lãnh đạo thứ hai của Thượng viện đảng Cộng hòa, nói. Ông là người chỉ trích hành động của cựu Tổng thống Trump.
“Tôi nghĩ thời gian biểu do McConnell đề xuất là hợp lý và có thể đảm bảo thử nghiệm. Chúng tôi phải đảm bảo thủ tục này. Và nó phải công bằng. “Senkowski nói. — Thượng nghị sĩ Collins bị chỉ trích nặng nề vì” kích động “bạo loạn ở Điện Capitol. Cô ấy nói rằng cô ấy đang tham khảo ý kiến của” các học giả hiến pháp “về vấn đề này. Khi được hỏi về sự tin tưởng của hầu hết đảng viên Cộng hòa. Khi đánh giá của Lampe, cô ấy trả lời : “Đây không phải là một kết luận vô lý. “-Trong những ngày gần đây, lãnh đạo Thượng viện Cộng hòa McConnell đã công khai tuyên bố rằng ông ấy cần cho nhóm pháp lý của Trump thêm thời gian để chuẩn bị cho phiên tòa.
Một đảng viên Dân chủ khác đang đối mặt với trường hợp luận tội Trump. Thách thức là thuyết phục những người Cộng hòa nói” đây là hợp hiến. ”Một nhóm thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa gần đây đã lập luận rằng phiên tòa xét xử một cựu tổng thống hiện là một công dân bình thường là hoàn toàn vi hiến.
Điều này sẽ cung cấp lý do để đảng Cộng hòa bỏ phiếu chống lại Hiến pháp De Trump mà không cần bỏ phiếu.Về hành động của anh ta có liên quan đến cuộc bạo động của Quốc hội.
“Rõ ràng là có lý do để luận tội cuộc bỏ phiếu của một tổng thống đã nghỉ hưu chưa từng xảy ra trong lịch sử đất nước. Điều này là vi hiến, sẽ tạo tiền lệ sai lầm, và sẽ tiếp tục gây chia rẽ”, Thượng nghị sĩ Lindsey Graham Say . … Theo các học giả pháp lý, Thượng viện Hoa Kỳ đã có tiền lệ về việc luận tội. Năm 1876, Bộ trưởng Chiến tranh William Belknap từ chức trước khi Hạ viện bỏ phiếu lên án ông. Lãnh đạo Thượng viện Dân chủ J. Sumer cho biết vào tháng Giêng. “Sau khi phạm tội ác quốc gia chống lại tổng thống, thật nực cười là tổng thống có thể được phép từ chức chứ không chỉ từ chức chính thức.” Ngày 22, hậu vệ đảng Cộng hòa Trump ngay lập tức phản đối.
Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Josh Hawley kêu gọi Trump hành động vào ngày 6 tháng 1, thúc giục những người ủng hộ ông có mặt trên Đồi Capitol trước cuộc họp Quốc hội và xác nhận kết quả bầu cử là “Tôi chịu trách nhiệm”
Tuy nhiên, khi được hỏi nếu Ông ấy phải chịu trách nhiệm trước Trump, Holly trả lời: “Phá vỡ hiến pháp và sử dụng các thủ tục vi hiến không phải là giải pháp.” — VũHoàng (theo CNN)
