Biển Đông không cần “giải pháp của Đặng Tiểu Bình”
Nền tảng dầu khí của Trung Quốc ở Biển Đông. Ảnh: ChinaNewsServices
The National Daily đã đăng một bài báo của Yang Razali Kassim, một nghiên cứu sinh tại Viện Nghiên cứu Quốc tế Rajaratnam, Đại học Nanyang, Singapore. Ông cho rằng việc thông qua Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông cần Để giảm bớt căng thẳng ở đây, cần xây dựng “Bộ quy tắc ứng xử của các bên ở Biển Đông” (DOC). Châu Á (ASEAN) bày tỏ sẵn sàng xây dựng bộ quy tắc ứng xử cho tất cả các bên ở Biển Đông (COC) trong thời gian sớm nhất. Khi Tổng Thư ký Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phúc Thông thăm Singapore gần đây, các nhà lãnh đạo Việt Nam và Singapore đã thể hiện tinh thần này trong một tuyên bố chung. Kể từ thất bại của ASEAN tại Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao lần thứ 45 ở Phnom Penh, ASEAN đã khôi phục phần nào uy tín của mình với nguyên tắc 6 điểm vào ngày 26 tháng 7. Nó cũng đã được chứng minh ở nhiều nước ASEAN. Cuộc họp không ra tuyên bố chung về tranh chấp Biển Đông. Dự án COC do ASEAN thảo luận tại Phnom Penh phải được đàm phán với Trung Quốc, và việc chuẩn bị phải được thực hiện vào thời điểm thích hợp. Hội nghị cấp cao ASEAN sẽ được tổ chức vào tháng 11 năm sau. Các nhà lãnh đạo ASEAN sẽ gặp nhau trước, sau đó tổ chức các cuộc gặp thượng đỉnh với các đối tác từ Đông Á, Trung Quốc, Nhật Bản và Hàn Quốc, cùng 5 cường quốc khác, trong đó có Hoa Kỳ. Hoa. Nhân vật chủ chốt này quan tâm đến những căng thẳng lãnh thổ đang diễn ra ở Biển Hoa Đông và Biển Hoa Đông. Những người theo chủ nghĩa dân tộc chống Nhật của Trung Quốc đe dọa sẽ đẩy nhanh cuộc đối đầu giữa hai quốc gia láng giềng xung quanh quần đảo tranh chấp quần đảo Senkaku / Điếu Ngư. Do đó, Đông Á tiếp theo sẽ là cuộc họp quan trọng nhất của các nhà lãnh đạo khu vực trong năm nay. Chúng sẽ ảnh hưởng đến hòa bình khu vực, không chỉ Đông Á, mà còn cả kiến trúc an ninh của toàn bộ khu vực Ấn Độ – Thái Bình Dương. Trong vòng chưa đầy một tháng, điều quan trọng là phải thúc đẩy quá trình COC để ít nhất là sẵn sàng đàm phán một khuôn khổ. Nếu có thể, COC cũng có thể trở thành hình mẫu để giải quyết tranh chấp ở Biển Hoa Đông. Dù Mỹ vẫn giữ quan điểm trung lập nhưng vẫn cảnh báo nếu những ước tính sai lầm xung quanh tranh chấp quần đảo Senkaku / Điếu Ngư ngày càng căng thẳng, xung đột có thể xảy ra. Cần phải nói thêm, cùng một câu chuyện ngụ ngôn đằng sau tranh chấp COC gần đây ở ASEAN cũng liên quan đến Biển Đông, nhưng Trung Quốc là bên tranh chấp lãnh thổ trong hai trường hợp này. Vùng biển, và những người đóng vai trò quan trọng trong COC với ASEAN, dường như không quá vội vàng. Bộ trưởng Ngoại giao Dương Khiết Trì cho biết trong chuyến thăm Jakarta rằng Trung Quốc sẵn sàng hợp tác với ASEAN để thực hiện DOC. Nhưng trước mắt, “thông qua COC” nên được tiến hành trên “cơ sở đồng thuận.” Ông cũng nhắc lại rằng Trung Quốc sẽ tiếp cận COC “khi thời điểm thích hợp.” Nói cách khác, ngay cả khi ASEAN đồng ý thúc đẩy giải quyết tranh chấp ở Biển Đông, thì khối này vẫn không có sự đồng ý của Trung Quốc. Ngoài ra, trước khi thông qua COC, Bắc Kinh vẫn hy vọng tập trung vào việc thực hiện DOC, đây là một bước quan trọng trước COC. Rõ ràng, đàm phán COC là rất khó vì sẽ mất nhiều thời gian. Khi ASEAN và các nước khác hy vọng thúc đẩy quá trình này, đặc biệt là khi căng thẳng khu vực gia tăng, Trung Quốc dường như đang cố tình chờ đợi một cơ hội khác. Không giống như DOC, COC nên có nó. Phụ lục. Nhưng nó phải không chắc chắn. ASEAN đưa ra các yếu tố chính phản ánh các nguyên tắc chính về giải quyết tranh chấp bằng hòa bình; tuân thủ luật pháp quốc tế; cơ chế giải quyết tranh chấp và giám sát việc thực hiện COC. Cho đến nay, những yếu tố chính này đã được chuyển cho Trung Quốc xem xét, nhưng liệu Trung Quốc sẽ tham gia vào việc soạn thảo COC như thế nào? Philippines tuyên bố vào ngày 4 tháng 4 rằng chỉ các thành viên ASEAN mới có thể tham gia vào việc soạn thảo. Bộ trưởng Ngoại giao Indonesia Marty Natalegawa (Marty Natalegawa) đưa ra một chiến lược khác, ông cho rằng cần tiếp tục liên lạc thông qua khuôn khổ ASEAN-Trung Quốc trước khi ASEAN đưa ra lập trường cuối cùng.Tranh chấp Biển Đông chỉ nên được nêu ra trong khuôn khổ hội nghị cấp cao ASEAN + 1. Nói cách khác, việc soạn thảo COC đòi hỏi Bắc Kinh phải đạt được sự đồng thuận. Công thức của Bộ trưởng Matti đối với sự tham gia của Trung Quốc vào quá trình soạn thảo này là một sự thỏa hiệp: nó cho ASEAN không gian riêng để thảo luận điều gì quan trọng và điều gì có thể ảnh hưởng đến tuyên bố chủ quyền của các quốc gia thành viên trong khi giao dịch với Trung Quốc với tư cách là nhà đàm phán. Để xây dựng lòng tin, COC khu vực phù hợp với địa chiến lược của Trung Quốc. Cố lãnh đạo Đặng Tiểu Bình từng đề xuất giải pháp cho tranh chấp lãnh thổ: tất cả các bên xung đột nên gác lại yêu sách của mình cho đến khi tìm được giải pháp và cùng phát triển khu vực tranh chấp. . Nếu Bắc Kinh thực hiện cái gọi là “Giải pháp Đặng Tiểu Bình”, thì sự phát triển chung sẽ là một trong những yếu tố quan trọng của dự án COC của Trung Quốc. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là nước này sẽ trở thành quốc gia mà ASEAN yêu cầu chấp nhận chủ quyền. Mặc dù đề xuất của Đặng Tiểu Bình là thực dụng, nhưng tranh chấp chủ quyền tiềm tàng vẫn sẽ diễn ra như vậy. Trên thực tế, một số nước ASEAN đã bày tỏ rằng họ có thể ủng hộ cách tiếp cận “phát triển trước, giải pháp sau”. Tuy nhiên, họ lo lắng rằng sự chấp nhận này có thể đồng nghĩa với việc thừa nhận các tuyên bố chủ quyền của Trung Quốc trong khu vực tranh chấp, nhưng điều đó vẫn rất quan trọng. Nếu khu vực này kiềm chế và giảm bớt căng thẳng gần đây ở Nam Trung Quốc, thì việc chuyển đổi từ giai đoạn DOC sang giai đoạn COC vẫn rất quan trọng. quan trọng. biển. Trên thực tế, điều này cũng có thể ảnh hưởng đến tình hình căng thẳng ở khu vực phía bắc Biển Hoa Đông, nơi người dân kêu gào lạnh lùng. ——Theo Vietnam +
