Cuộc chiến kèn cựa hợp pháp của Trump

Cuộc chiến kèn cựa hợp pháp của Trump

2020-12-02 / Comments0 / 2 / Tư liệu
Facebook It
Tweet It
Pinterest It
Google Plus It

Trên các tài khoản truyền hình, đài phát thanh và mạng xã hội của phe cánh hữu, Tổng thống Donald Trump và nhóm luật sư của ông đã đưa ra một chiến lược pháp lý nhằm thách thức kết quả bầu cử ở sáu bang, trong đó trọng tâm là Pennsylvania dường như đang “đi đúng hướng”.

Những nhận xét hùng hồn của luật sư Trump Rudy Giuliani về hành vi gian lận cử tri đã khiến những người ủng hộ số liệu thống kê chung thêm tin tưởng vào khả năng lật ngược tình thế. Trump viết trên Twitter vào tối ngày 21 tháng 11: “Các nhà điều tra của tôi đã tìm thấy hàng nghìn phiếu bầu gian lận, đủ để” đàn áp “kết quả ở ít nhất bốn bang, điều này đã giúp tôi giành chiến thắng.” “Tuy nhiên, trên đường đến phiên tòa, những lý lẽ“ rắn như đá ”đó nhanh chóng tan rã và trở thành một cuộc đấu tố mất trật tự pháp luật, trong tình thế“ khua chiêng gõ trống ”. Ban vận động của Trump đã đệ đơn kiện lên tòa án Williamsport, Pennsylvania (Williamsport). Vào ngày 11 tháng 9, họ cáo buộc các quan chức bầu cử của Pennsylvania đã hạn chế các hoạt động của họ để giám sát các phiếu bầu của Đảng Cộng hòa, đồng thời xử lý những mâu thuẫn trong các phiếu bầu qua đường bưu điện. Họ yêu cầu tòa án đưa ra phán quyết ngăn chính quyền bang công nhận kết quả bầu cử hiện tại.

Vào ngày 15 tháng 11, họ một lần nữa yêu cầu rút lại những khiếu nại này, và sau đó Giuliani đã ra đi đầu tiên ba ngày sau đó. Tòa án đã yêu cầu Thẩm phán Matthew Brann của Đảng Cộng hòa chấp thuận việc gửi lại đơn khiếu nại đã rút của họ.

Trong phán quyết nghiêm khắc vào ngày 21 tháng 11, Thẩm phán Brann đã so sánh những yêu cầu này. Hiệp ước luật tranh cử của Trump với “Frankenstein” kết luận rằng họ chỉ đưa ra “các lập luận pháp lý bắt buộc và tuyên bố được cho là không hợp lệ” và nói thêm rằng ông “không có quyền tước quyền bỏ phiếu của một người, chứ đừng nói đến việc kiểm phiếu.” Hàng triệu công dân. ”Mặc dù vậy, chiến dịch tranh cử của Trump vẫn không bỏ cuộc. Vào ngày 22 tháng 11, họ thông báo rằng họ sẽ kháng cáo quyết định của Bang Brann lên Tòa án Phúc thẩm Quận 3, một ngày trước thời hạn các hạt của Pennsylvania xác nhận kết quả bầu cử của Ngoại trưởng Kathy Boockvar. — Họ cũng yêu cầu Tòa phúc thẩm quận 3 tổ chức một phiên điều trần vào ngày 25 tháng 11 để thay đổi phiên tòa bị Thẩm phán Brann bác bỏ. Luật sư riêng của -Trump, Rudy Giuliani, đã nâng lá phiếu trong cuộc họp báo diễn ra tại trụ sở Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa ở Washington, DC vào ngày 19/11. Ảnh: Agence France-Presse.

Những nỗ lực của Trump ở Pennsylvania dường như cho thấy rằng mặc dù cánh cổng pháp lý trong nhiệm kỳ thứ hai của ông là cuộc chiến pháp lý mà Trump khởi xướng vào ngày 7 tháng 11, ông vẫn chuẩn bị chiến đấu chống lại các cử tri Các cáo buộc gian lận được theo đuổi. Lúc đó Trump vẫn đang kiểm phiếu, truyền thông Mỹ không tiết lộ kết quả bầu cử, đây là cuộc chiến pháp lý do Trump khởi xướng. Được bầu làm tổng thống. Giuliani là “người tiên phong” trong cuộc chiến, ngay lập tức đến Philadelphia, Pennsylvania, và tổ chức một cuộc họp báo trong khi tổng thống đang chơi golf để lan truyền các cáo buộc gian lận bầu cử. -Tuy nhiên, trước cuộc họp báo ít phút, giới truyền thông cũng loan tin rằng chiến dịch tranh cử ở Pennsylvania đã kết thúc, Joe Biden đã giành được 20 phiếu, giúp ứng cử viên đảng Dân chủ giành được toàn bộ số phiếu bầu. Các cử tri đã được bầu.

Mặc dù vậy, Trump đã thông báo rằng cuộc bầu cử “còn lâu mới kết thúc”, và Giuliani cũng tổ chức một cuộc họp báo nói rằng: “Một số phiếu bầu có vẻ hợp lệ. Những đám mây đáng ngờ” thậm chí còn buộc tội “Giuliani” của Philadelphia Đã nói rằng những lá phiếu này có thể đã được lấp đầy bởi những kẻ ngu theo phe nhóm vào ngày hôm qua. Dân chủ khắp trung tâm hội nghị (nơi Philadelphia có quyền bỏ phiếu), “” -Đây sẽ là một trường hợp rất, rất thuyết phục. “- Loyola, California Giáo sư trường luật Justin Levitt (Justin Levitt) nói rằng vụ kiện của Trump là “rất nguy hiểm.”

“Vậy đó. Những tuyên bố vô căn cứ và bất tận thực sự đã ảnh hưởng đến nhiều người Mỹ và thúc đẩy các cuộc bầu cử trong tương lai. Không còn hiệu quả nữa.” Levitt nói.

Mặc dù không có phán quyết của tòa án về tính hợp pháp của các tuyên bố pháp lý chính trong chiến dịch tranh cử của Trump, Giuliani và các đồng nghiệp của ông có kế hoạch nộp 20 vụ kiện để thách thức chiến thắng của Biden ở Pennsylvania. Các luật sư của tổng thống phản đối quyết định và cho phép kiểm phiếu thường xuyên qua bưu điện cho đến ba ngày sau cuộc bầu cử, khiếu nại về quyền kiểm soát vĩnh viễn số phiếu.Liseette Tarragano, giám đốc bầu cử ở Philadelphia, cho biết hôm thứ Bảy: “Tôi nghĩ đây là một gian lận tiềm năng.” 11. Trên thực tế, Ủy ban Bầu cử Philadelphia do Đảng Cộng hòa lãnh đạo, và Trump đang đẩy mạnh Sau những lời chỉ trích về cuộc bầu cử, văn phòng đã bị đe dọa.

Tòa phúc thẩm thậm chí còn đánh giá quyết định loại bỏ sự trì hoãn lâu dài của Pennsylvania trong việc chấp nhận bầu cử. Cho rằng Covid-19 đã gây ra nhiều sự can thiệp và làm chậm trễ các cuộc bầu cử, cuộc bỏ phiếu qua thư là đáng khen ngợi.

Không ai trong số các thẩm phán tìm thấy bằng chứng gian lận ở Pennsylvania hoặc bất kỳ bang nào khác bị truy tố bởi chiến dịch Trump (bao gồm Michigan), Wisconsin, Arizona, Nevada và Georgia. Các thẩm phán ở Michigan và Arizona đã từ chối yêu cầu ngăn cản người dân địa phương xác nhận kết quả bầu cử. Nhiều công ty luật đại diện cho chiến dịch Trump bắt đầu rút lui.

Kết quả là, lỗi được quy cho Giuliani, cựu công tố viên liên bang và cựu thị trưởng New York đã không xuất hiện trước tòa. Trong bất kỳ thử nghiệm nào hơn ba mươi năm. Mark Aronchick, một quan chức bầu cử ở Philadelphia, Pittsburgh và một số nơi khác ở Pennsylvania, nói: “Bạn có thể nói rất nhiều điều trong một cuộc họp báo, nhưng bạn không thể nói điều đó trước tòa.” Julianne đã gia nhập Tòa án thành phố Williamsport. Các luật sư của Port Wright Morris & Arthur, công ty luật dẫn đầu các thủ tục pháp lý của Trump ở Pennsylvania, đã quyết định rút lui. Cựu Thị trưởng thành phố New York đã yêu cầu Thẩm phán Brann hoãn việc chứng nhận 6,8 triệu phiếu bầu ở Pennsylvania vì lỗi kỹ thuật khiến hai cử tri Đảng Cộng hòa từ chối. Tôi đã nghe, “Alenček nói.” Chúng tôi đã sẵn sàng trò chuyện, nhưng anh ấy cư xử như thể đang tổ chức một sự kiện mở rộng cho cuộc họp báo ngày 7 tháng 11. Chúng không liên quan gì đến thực tế. “-Giuliani gặp khó khăn ngay cả khi trả lời các câu hỏi pháp lý cơ bản, nhưng cố gắng thúc đẩy lý thuyết về âm mưu gian lận cử tri. Ông tin rằng:” Mô tả tốt nhất về tình huống này là gian lận bầu cử quốc gia quy mô lớn. “Tuy nhiên, khi thẩm phán hỏi lại, ông ấy nói rằng khiếu nại của họ là không có cáo buộc gian lận. Không luật sư nào của Trump báo cáo” gian lận bầu cử “trước tòa, bởi vì theo luật của Hoa Kỳ, các thẩm phán gian lận có thể bị trừng phạt nghiêm khắc. Hit Giuliani. Khi có tin vào giữa phiên tòa, Tòa án Tối cao Pennsylvania đã bác đơn kháng cáo của chiến dịch Philadelphia, đây là một trong những cáo buộc mới nhất trong chiến dịch. Thẩm phán Brann cho phép kéo dài phiên điều trần để làm rõ vấn đề. Fang đã có thời gian để nộp các động thái khác. Đơn kiện bổ sung do các luật sư của Trump đệ trình đầy lỗi chính tả, lỗi chính tả và thậm chí còn đánh vần “Kháng nghị sửa đổi thứ hai” là “Kháng nghị sửa đổi thứ hai”. Luật sư Arunchik ( Aronchick phản đối mạnh mẽ kiến ​​nghị của Giuliani và đài truyền hình địa phương bảo thủ Marc Scaringi và từng thừa nhận rằng vụ kiện của Trump sẽ không đảo ngược kết quả. Tiền đề cơ bản của kiến ​​nghị này là đổ lỗi Các quan chức bầu cử đã âm mưu phá hoại chiến thắng của Trump và họ có thể làm việc cho cái mà Giuliani gọi là “ông lớn” .- “Ý anh ta là một thành viên bầu cử trong âm mưu? Nó diễn ra như thế nào? WHO? Nó đâu rồi? khi nào? nó thế nào? “Hãy hỏi Aronchick. – – Thẩm phán Brann nói trong phán quyết tiếp theo của mình rằng ông ấy hy vọng rằng chiến dịch tranh cử của Trump sẽ cung cấp” bằng chứng thuyết phục “về số lượng phiếu bầu, cho thấy rằng” phổ biến Tham nhũng “bởi vì nó đã cố gắng loại bỏ hàng triệu phiếu bầu. Thay vào đó, anh ta chỉ nhận được những thứ kỳ lạ như” quái vật của Frankenstein “.

Hy vọng cuối cùng của chiến dịch tranh cử của Trump nằm ở Tòa phúc thẩm quận 3. Tuy nhiên, trong phán quyết ngày 13 tháng 11, tòa án dường như đã giữ vững lập trường và chỉ ra rằng “một điều không thể tranh cãi trong quy trình dân chủ của chúng tôi là tất cả các phiếu bầu đều được thực hiện theo quy định của pháp luật. Số lượng của mỗi công dân nên được đếm.

Khi Chiến tranh Trump tiếp tục, quyền lãnh đạo của Biden ở Pennsylvania đã mở rộng đến hơn 80.000 phiếu bầu. Trong bối cảnh đó, đội ngũ luật sư của Trump dường như mâu thuẫn với nhau và bắt đầu chỉ trích chính họ.

Giuliani và luật sư Jenna Ellis (Jenna Ellis) vào ngày 22 tháng 11Một tuyên bố chung đã được đưa ra chỉ trích đồng nghiệp của cô là Sidney Powell (Sidney Powell), nói rằng cô “hoàn thành công việc pháp lý một mình” và “không phải là thành viên trong đội pháp lý của Tổng thống Trump.”

Chỉ ba ngày trước, cả hai người họ đã xuất hiện trong buổi họp báo và đưa ra một loạt đề nghị. Về những cáo buộc về tính liêm chính của cuộc bầu cử tổng thống Mỹ, Giuliani đã giới thiệu anh với Ellis, Powell và các luật sư khác để đại diện cho Tổng thống Trump và chiến dịch. Tại cuộc họp báo đó, Powell đã đưa ra một giả thuyết phức tạp hơn, cáo buộc cố Tổng thống Venezuela Hugo Chavez thông đồng với đảng Dân chủ để thao túng cuộc bầu cử. Hai cố vấn ẩn danh của Trump cho biết tổng thống không thích cách Powell đưa ra những cáo buộc như vậy. “Các nguồn tin tiết lộ rằng ngay cả tổng thống cũng bị điên.” “Hệ thống của chúng tôi phụ thuộc vào sự cạnh tranh công bằng và khả năng thư giãn của mọi người. Nếu nó không tồn tại, sẽ không có nền dân chủ.” Giáo sư Levitt nói rằng Hoa Kỳ là như thế này.

Anh Ngoc (AP)

Leave your comment

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Compare List
Get A Quote