Vụ án “Cô gái mặc thùng” gây chấn động nước Đức
Nửa giờ sau, cậu bé 10 tuổi vẫn chưa trở về nhà ở Eching, Upper Bavaria, Đức. Mẹ cô ấy gọi lại, và người cô nói Ursula đã rời đi 25 phút trước. Cả hai ngay lập tức biết có điều gì đó không ổn.
Cha và chú của Ursula, hàng xóm, cảnh sát và nhân viên cứu hỏa đã quét nó và tìm thấy chiếc xe đạp nhỏ màu đỏ của cô. Trong bàn chải 20 mét từ đường dẫn.
Ursula Herrmann (Ursula Herrmann). Ảnh: Guardian.
Sáng ngày 17 tháng 9 năm 1981, Ursula mất tích hơn 36 giờ khi điện thoại cá nhân của Hermann đổ chuông. Bố mẹ Ursula nhấc máy chỉ nghe được đoạn nhạc ngắn mà họ quen thuộc, bản nhạc được nghe từ đài thông báo giao thông của đài phát thanh Bayern 3, sau đó dừng lại một lúc, trước khi người gọi ngừng gọi. Tiếng nói. treo lên. Trong vài giờ sau đó, ba cuộc gọi tương tự đã xảy ra. Một nhóm cảnh sát đến nhà của Herman để ghi lại cuộc điện thoại. Ngày hôm sau, cha của Ursula nhận được một bức thư đóng dấu bưu điện. Bức thư có đoạn giấy với một số chữ cái được cắt ra khỏi tờ giấy, có nội dung: “Chúng tôi đã bắt cóc con gái của ông. Nếu ông muốn con gái mình sống sót, vui lòng trả 2 triệu mark Đức (550.000 USD vào thời điểm thưởng lúc đó). Những kẻ bắt cóc” Tưởng rằng lá thư này sẽ đến sớm hơn một ngày, trong thư nên giải thích rằng họ sẽ gọi cho Herrmann và sử dụng âm nhạc như một tín hiệu. “Bạn chỉ cần nói qua điện thoại cho tôi biết bạn có trả tiền hay không. Nếu bạn gọi cảnh sát hoặc không trả tiền, chúng tôi sẽ giết con gái bạn. “
Khi những kẻ bắt cóc gọi lại vào chiều nay, Ursula đã đồng ý trả tiền chuộc. Cô ấy cũng yêu cầu bằng chứng về danh tính của cô gái để đảm bảo rằng cô gái sống sót. Kẻ bắt cóc Ursula đã đưa cho họ hai món quà sang trọng. Súc sinh lẫn lộn, khi kẻ bắt cóc không đáp lại, cô hoảng sợ: “Nói cho tôi biết, nói gì đến Ursula! “.—— Đêm đó, bọn bắt cóc gửi bức thư thứ hai ghi rõ số tiền chuộc: chúng muốn nhận được tờ tiền DM 100 trong vali của mình, và chúng cũng yêu cầu cha của Ursula chạy tốc độ không quá 90 km / h. Một mình lái xe đến nơi sẽ thông báo thông tin chi tiết sau để rút tiền. Vợ chồng Herman không giàu nên một người đã la hét mọi người ủng hộ tiền chuộc, và chính quyền bang đã đồng ý chi phần đó.
Hull Mann và chồng chờ thêm chỉ thị từ những kẻ bắt cóc, nhưng họ không nhận được thêm thư và điện thoại từ cảnh sát và không có manh mối. Hai tuần sau, 100 cảnh sát và 10 con chó đánh hơi được cử đến để tìm kiếm Ursue 19 ngày sau khi La mất tích, một cảnh sát đã tìm thấy một vật cứng trên mặt đất khi tìm kiếm bên hồ. Nó mềm. Cảnh sát tìm thấy một tấm gỗ màu xanh hình chữ nhật 72×60 cm được khóa trên cùng khi đang đào.
Cảnh sát dùng thuổng Ổ khóa đã bị phá và người ta tìm thấy một thùng gỗ có kiểm tra động tĩnh và đông lạnh. Ursula. Khi cùng đồng nghiệp kéo xác anh ra, anh và các đồng nghiệp đã khóc. Cha cô liên tục hỏi. : Ursula có bị thương trước khi chết không? Câu trả lời là không. Khám nghiệm tử thi cho thấy Ursula chết trong vòng 30 phút đến 5 giờ sau khi được chôn trong thùng sống. Vì không có dấu hiệu cử động hay vết trầy xước trong thùng, nên các nhân viên y tế tin rằng cô ấy Đã nhận được thuốc.
Kẻ bắt cóc dường như định giữ mạng sống cho Ursula. Bỏ qua. Hộp gỗ sâu 1,4m, có kệ và chỗ ngồi có thể dùng làm nhà vệ sinh. Trong xô có ba chai nước, 12 Một lon nước ngọt, 6 thanh sô cô la lớn, 4 gói bánh quy và 2 gói kẹo cao su. Ngoài ra còn chứa 21 cuốn sách, từ truyện tranh Vịt Donald đến tiểu thuyết lãng mạn và thú vị, có đèn chiếu sáng và một đài phát thanh nhỏ điều chỉnh đến eo biển Bayern 3. .—— Khẩu pháo được tích hợp hệ thống thông gió kéo dài từ ống nhựa xuống sàn để Ursula thở nhưng người thiết kế bể nước này đã không nhận ra rằng nếu không có máy lưu thông không khí, ôxy trong bể nước sẽ nhanh chóng cạn kiệt.- Cảnh sát cho rằng do kích thước và trọng lượng quá lớn nên đã có ít nhất hai kẻ bắt cóc số thùng. Thủ phạm hẳn là người am hiểu về rừng vì chúng chọn nơi hẻo lánh và đánh lạc hướng bằng cách đào hố .— – Chiếc thùng của kẻ bắt cóc được chôn xuống đất để chứa Ursula Ảnh: SPIEGEL .—— Cảnh sát đã treo thưởng 30.000 đồng mác Đức cho những manh mối. Werner Mazurek, 31 tuổi Sống với vợ và hai con, chỉ cách nhà Herrmann vài trăm mét, là thợ sửa tivi, Mazurek thì cao, hay cáu gắt và không ưa hàng xóm.Chúng tôi nợ ngân hàng 140.000 mark Đức, vì vậy anh ta đã bị cám dỗ để phạm tội.
Khi bị cảnh sát thẩm vấn, Mazurek không nhớ mình đã làm gì vào đêm mất tích. 24 giờ sau, Mazurek cung cấp chứng cứ ngoại phạm: anh ta đang chơi trò Risk (tương tự như trò chơi cờ tỷ phú) với vợ và hai người bạn. Cảnh sát đã khám xét nhà và xưởng của Mazurek, nhưng không tìm thấy dấu hiệu tội phạm.
Cuối tháng đó, đội pháp y đã khám nghiệm thi thể của Ursula và phát hiện dấu vân tay trên cuộn băng. Họ đã so sánh dấu vân tay của hàng nghìn cư dân, bao gồm cả Mazurek, nhưng không tìm thấy nghi phạm nào. -Cảnh sát vẫn nghi ngờ Mazurek có liên quan đến vụ án. Vào cuối tháng 1 năm 1982, họ bắt ông và hai người bạn, tra khảo ông trong vài ngày, sau đó thả họ. Một tháng sau, một người quen khác của Mazurek được phỏng vấn là Klaus Pfaffinger, một kỹ thuật viên rượu thất nghiệp. Anh ta khai rằng Mazurek đã thuê một người đào một cái hố trong rừng vào đầu tháng 9 năm 1981 với mức phí 1.000 mark Đức và giá của một chiếc TV màu. Thùng của Ursula ở đúng vị trí. Pfaffinger sau đó rút lời khai và cuối cùng được thả mà không bị truy tố. Vào cuối những năm 1980, cuộc điều tra chấm dứt. Tuy nhiên, nhiều người Đức vẫn còn nhớ trường hợp một bé gái 10 tuổi bị chôn sống mà giới truyền thông gọi là trường hợp “bé gái trong cái xô”.
Năm 2005, nhà chức trách sử dụng phương pháp phân tích DNA để xác minh bằng chứng, nhưng họ không tìm thấy nghi phạm nào. Vào thời điểm này, thời hạn ba mươi năm hạn chế bắt cóc đang đến gần, và nghi phạm chính đã được tái khởi động. -Pfaffinger chết lúc đó, Mazurek về nhà khám xét dưới sự giám sát của cảnh sát, và phải cung cấp mẫu nước bọt. Vào tháng 10 năm 2007, cảnh sát không tìm được mối nên truy tố anh ta. Ảnh: PA.
Tuy nhiên, khi khám xét nơi ở của Mazurek, cảnh sát đã thu được một chiếc máy ghi âm và nghi ngờ chiếc máy ghi âm đó được dùng để phát nhạc radio khi gọi điện đến nơi ở của Herrmann. Mazurek bị bắt vào ngày 28 tháng 5 năm 2008 và bị xét xử vào tháng 2 năm 2009.
Công tố viên cho rằng Mazurek có đủ công cụ để chế tạo súng vì anh ta có xưởng riêng và đã bị sát hại. Thông tin cảnh sát theo dõi ngôi sao đang tìm kiếm cô. Anh ta nợ rất nhiều tiền, và thậm chí còn thảo luận về các quy tắc trách nhiệm pháp lý với một người bạn.
Họ tuyên bố rằng máy ghi âm của Mazurek cho phép gia đình Herrmann nghe thấy một giọng nói khi họ đang nói chuyện với ai đó. Bắt cóc. Công tố viên cũng phủ nhận lời khai của Pfaffinger, nói rằng anh ta cố tình giả vờ không biết nơi chôn khẩu pháo. Đồng thời, Mazurek phủ nhận tuyên bố của cảnh sát, nói rằng anh ta đã mua máy ghi âm một tuần trước cuộc đột kích của cảnh sát, nhưng chính quyền không tìm được nhà cung cấp để xác nhận. Augsburg kết luận rằng Mazurek bị kết tội bắt cóc và bị kết án tù chung thân vào ngày 25 tháng 3 năm 2010, với hậu quả nghiêm trọng. Vì bằng chứng không thuyết phục. Anh ấy đã đưa ra một tuyên bố bằng văn bản cho tòa án, tuyên bố rằng lập luận của ban nhạc là “không đầy đủ hoặc một phần.”
Năm 2013, Michael đã kiện Mazurek tại Tòa án quận Augsburg với số tiền 20.000 euro vì “anh ta bị tổn hại sức khỏe trong một vụ án hình sự. Trên thực tế, Michael đã nói rằng Mazurek (Mazurek) ) Đã bị kết án, và hành động của anh ta là để yêu cầu tòa án xem xét lại vụ Ursula.
Vụ kiện nói trên bắt đầu vào năm 2016. Michael đang trong quá trình xét xử và phiên tòa đã diễn ra được hai năm. Các bằng chứng đã bác bỏ máy quay đĩa. Lập luận và phân tích pháp y về bức thư đòi tiền chuộc, người ta tin rằng tác giả của bức thư khó có thể là Mazurek. Vào tháng 5 năm 2018, thẩm phán đã phán quyết rằng Mazurek phải trả cho Hermann 7.000 đô la Mỹ. Theo điều này Trong phán quyết này, tòa án ngầm xác nhận rằng Mazurek thực sự đã bắt cóc Ursula, và án tù chung thân đối với Mazurek vẫn không thay đổi. – Trong phiên tòa, Mazurek đã viết thư cho Michael, cảm ơn Michael vì nghi ngờ rằng điều này là không công bằng Có. Michael đã không trả lời cho đến năm 2013. “Nếu bạn không phải là thủ phạm, tôi hy vọng nhà chức trách có thể làm rõ thêm nhiều điều và bạn có thể bị loại bỏ. Nếu bạn thực sự là thủ phạm, hãy xuống địa ngục. ! “Michael viết.
Phương Vũ (Theo nhà chăn nuôi)
