Trump nhấn mạnh vào một lớp lót bạc để nói

Trump nhấn mạnh vào một lớp lót bạc để nói

2020-11-14 / Comments0 / 2 / Tư liệu
Facebook It
Tweet It
Pinterest It
Google Plus It

Khi Tổng thống Donald Trump và ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden “thắng” nhau trong chiến dịch tranh cử tại Nhà Trắng, Ngoại trưởng Georgia Brad Ravensperger tuyên bố rằng họ sẽ tính toán lại do chênh lệch giữa hai người. bỏ phiếu. Các ứng viên quá thấp và hứa sẽ minh bạch trong quy trình.

Gabriel Sterling, người đứng đầu hệ thống bầu cử của Georgia, nói rằng bang có 4.169 phiếu bầu không kiểm soát và Biden dẫn trước Trump với 1.579 phiếu bầu. Trump không thể chịu được tổn thất Đây là một trạng thái rất quan trọng. Với 214 phiếu đại cử tri và không giành được 16 phiếu đại cử tri ở Georgia, Trump không thể thu thập được 270 phiếu để tái tranh cử, ngay cả khi ông thắng tất cả các bang còn lại. Tổng thống Mỹ Donald Trump (Donald Trump) phát biểu tại Nhà Trắng ngày 4/11. Ảnh: Agence France-Presse.

Trước đó, chiến dịch tranh cử của Trump cũng yêu cầu tường thuật về chiến trường ở Wisconsin, cho rằng sau Associated Press và một số hãng khác, cuộc chơi ở đây “quá chặt chẽ”. Các phương tiện truyền thông cho rằng, Biden đã giành được 10 phiếu bầu cử và giành được 10 phiếu bầu.

Nếu chênh lệch giữa hai đối thủ dưới 1% và Trump nằm trong khoảng đó (khi bang tính 99% tiếng nói), ứng cử viên có thể yêu cầu kiểm phiếu lại ở Wisconsin. Tuy nhiên, khi mức chênh lệch lên tới 20.000 phiếu bầu, Tổng thống Mỹ được cho là khó lật ngược kết quả.

Lịch sử của Hoa Kỳ hơn 50 năm qua cũng cho thấy rất ít lá phiếu có thể giúp thay đổi kết quả cuộc bỏ phiếu. Người chiến thắng trong cuộc bầu cử. Wisconsin đã tiến hành kiểm phiếu lại trên toàn tiểu bang trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2016, khi Trump đánh bại đối thủ Hillary Clinton với hơn 20.000 phiếu bầu. Việc kiểm phiếu lại đã giúp Trump nới rộng khoảng cách lên 131 phiếu.

Năm 2011, việc kiểm phiếu lại cũng được tiến hành trong trò chơi của Tòa án Tối cao Wisconsin. Khi đó, khoảng cách giữa các ứng cử viên là khoảng 7.300 phiếu bầu. Sau khi tính toán lại, khoảng cách thu hẹp chỉ còn 312 phiếu.

Tại Georgia và Nevada, hai bang lớn chưa công bố kết quả, không cần thống kê nhưng ứng viên có thể đưa ra đề xuất. Cùng lúc đó, Pennsylvania, bang chiến trường được coi là có khả năng quyết định việc vào Nhà Trắng năm nay, buộc phải cho biết liệu sự chênh lệch giữa hai ứng cử viên có nằm trong một phạm vi nhất định hay không. Các ứng cử viên cũng có thể yêu cầu kiểm phiếu lại ở Pennsylvania.

Tuy nhiên, trong ít nhất 20 năm, sẽ không có cuộc kiểm phiếu lại toàn bang ở ba bang này dẫn đến thay đổi người chơi. Người chiến thắng cuối cùng.

Năm 2004, việc kiểm phiếu lại được kích hoạt trong một trò chơi trên tòa án ở Georgia. Vào thời điểm đó, hai ứng cử viên cách nhau chưa đầy 400 phiếu, nhưng sự khác biệt chỉ thay đổi. 15 phiếu bầu. Năm năm sau, một tình huống tương tự cũng xảy ra ở Pennsylvania, khi mức chênh lệch giữa hai ứng viên tòa án là 83.000 phiếu bầu. Kết quả cuối cùng chỉ thay đổi 281 phiếu bầu.

Các cuộc bầu cử kéo dài và gây tranh cãi trong lịch sử Hoa Kỳ. Video: The Washington Post.

Mặc dù rất hiếm, nhưng tình hình của một số cuộc bầu cử đã bị đảo ngược do kiểm phiếu lại. Năm 1974, New Hampshire trải qua một cuộc xem xét lại, khi hai ứng cử viên tranh cử vào Thượng viện chỉ với 355 phiếu bầu. Kết quả là hai bên đã đồng ý tổ chức các cuộc bầu cử mới.

– Gần đây, trong chiến dịch tranh cử của chính phủ Washington năm 2004, Đại diện đảng Cộng hòa Dino Rossi đã vượt qua đối thủ đảng Dân chủ Christine Gregoire. 200 phiếu bầu. Tuy nhiên, số phiếu đã được kiểm cho bà Gregory và hơn 130 phiếu đã được bầu Còn với trò chơi của Nhà Trắng, cuộc kiểm phiếu nổi tiếng nhất diễn ra ở Florida vào năm 2000. Cựu Tổng thống George W. Bush đã đi trước. Đối thủ của ông là Al Gore đã giành được số phiếu bầu ít hơn 2.000 phiếu. Sau khi tính toán lại số phiếu bầu trên toàn tiểu bang bằng máy, và sau đó tính toán thủ công một số phiếu bầu ở một số quận, Tòa án Tối cao đã ra lệnh kết thúc cuộc bầu cử Bush với khoảng cách là 537 phiếu bầu. Edward Foley, giáo sư về bầu cử hợp pháp tại Đại học Luật Moritz, cho biết: “Lịch sử cho thấy rất khó để lật ngược kết quả của một cuộc bỏ phiếu toàn tiểu bang vì có hai ứng cử viên. Các phiếu bầu với hơn 1.000 phiếu bầu được phân chia. ”Bang Ohio cho biết. “Điều này có thể xảy ra, nhưng hiếm khi xảy ra.”

Anh Ngọc (theo NBC)

Leave your comment

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Compare List
Get A Quote