Gia đình của phóng viên bị chặt đầu sẵn sàng trả tiền chuộc

Gia đình của phóng viên bị chặt đầu sẵn sàng trả tiền chuộc

2020-11-10 / Comments0 / 1 / Tư liệu
Facebook It
Tweet It
Pinterest It
Google Plus It

Cha mẹ của nhà báo Mỹ John và Diane Foley đã bị xử tử. Ảnh: Associated Press-Theo những người bạn thân của gia đình Foley, cha mẹ của nữ phóng viên Diane và John Foley sẵn sàng vi phạm pháp luật để bảo vệ tính mạng cho con trai họ. Sau khi được tư vấn pháp lý, gia đình tin rằng nếu trả tiền chuộc cho IS, họ sẽ không bị truy tố. Tuy nhiên, theo luật pháp Mỹ, nếu một gia đình đáp ứng yêu cầu của phe nổi dậy, họ sẽ bị Bộ Tư pháp Mỹ truy tố tội tài trợ khủng bố. Bị giết để trả đũa cho cuộc không kích của Hoa Kỳ vào ISIS ở Iraq.

Tuy nhiên, những kẻ bắt cóc ban đầu đòi 100 triệu euro tiền chuộc để đổi lấy sự tự do của Foley thông qua một email được gửi cho gia đình anh ta vào tháng 11. Phe nổi dậy cũng cho phép phương Tây thả các tù nhân Hồi giáo do Hoa Kỳ giam giữ.

ISIS lần đầu tiên liên lạc với gia đình của Foley. Nhà báo mất tích một năm sau đó trong cuộc nội chiến Syria.

“Chúng tôi không coi trọng số tiền này,” trích lời của Phil Balboni, đồng sáng lập của The Telegraph. Theo Globe and Mail, nơi Foley làm việc, ông Barboni có mối quan hệ thân thiết với gia đình nhà báo. Ông cho biết gia đình hy vọng rằng khoản tiền chuộc 5 triệu USD sẽ thuyết phục những kẻ bắt cóc thả con trai họ. Đây là những gì các nước châu Âu nên trả cho phiến quân Hồi giáo để cứu công dân của họ. -Chúng tôi đã gây quỹ, nhưng chưa bao giờ có bất kỳ cuộc thảo luận nào với ISIS. Những kẻ bắt cóc đã liên lạc, họ không bao giờ thương lượng với chúng tôi. “Barboni nói. Theo chính sách, Mỹ và Anh sẽ không đàm phán hoặc trả tiền chuộc cho những kẻ bắt cóc. Họ tin rằng” giao dịch kiểu này sẽ chỉ làm trầm trọng thêm và kéo dài vấn đề “. Luật pháp Hoa Kỳ cũng nghiêm cấm bất kỳ tổ chức hoặc cá nhân nào chuyển tiền cho các tổ chức khủng bố. Do đó, việc trả tiền chuộc bị coi là vi phạm pháp luật.

Nhưng ông Barboni nói rằng gia đình Foley tin rằng nếu họ thực hiện các hoạt động phạm tội, họ sẽ không bị truy tố. Ông nói: “Sau khi được tư vấn pháp lý và liên hệ với chính phủ, chúng tôi cho rằng nếu chúng tôi Nếu họ đã tích lũy đủ tiền để trả tiền chuộc, Frys sẽ không phải ngồi tù vì cố gắng cứu con trai họ. “Nhưng gia đình của phóng viên không bao giờ nói Balboni có cơ hội xác định liệu dự đoán của anh ta có đúng hay không. Sau nhiều tháng liên lạc, ISIS đã gửi cho họ một email vào tuần trước nói rằng họ sẽ trả đũa Foley vì các cuộc không kích ở Hoa Kỳ. Trả đũa. Họ đã nói với chúng tôi, “Barboni nói thêm. Theo lời kể của gia đình và bạn bè, cựu phóng viên tờ New York Times David Rohde (David Rohde), Foley cho biết chính phủ sẽ giúp anh trở về nhà. . Rhodes đã viết trong một bài báo trên Reuters: “Ngay cả khi một số người Mỹ bị giam giữ cùng với anh ta, điều đó cũng chẳng ích gì.” Rhodes đăng một bài báo trên Reuters. Chính phủ Mỹ đã cố gắng giải cứu Foley và các con tin khác vào tháng Bảy. Nhiệm vụ giải cứu không thành công và cứu được cậu con trai đang đặt ra những câu hỏi mới về chính sách đòi tiền chuộc của Hoa Kỳ và Anh. Quan điểm của London và Washington đi ngược lại với các đối tác châu Âu, làm tăng nguy cơ con tin trở thành công dân của họ. Trước cuộc điều tra của New York Times vào tháng 11, Al-Qaida và các tổ chức liên quan đã thu được tổng cộng 125 triệu USD tiền chuộc con tin, đặc biệt là kể từ khi họ kiếm được 66 triệu USD vào năm ngoái. Các nguồn thu nhập này chủ yếu từ các nước châu Âu. Do đó, ít nhất một cơ quan nhân đạo lớn đã ngừng đưa nhân viên Mỹ đến các khu vực nguy hiểm, thay vào đó điều động công dân châu Âu, vì tình hình nghiêm trọng là chính phủ sẽ trả tiền chuộc.

Sau khi hai chính phủ trả tiền chuộc thông qua trung gian, ISIS đã bắt giữ bốn nhà báo Pháp và hai nhà báo Tây Ban Nha. Điều này đặt ra câu hỏi liệu các con tin Mỹ và Anh có cơ hội được thả như công dân các nước khác hay không khi hai nước không chịu khuất phục trước các tổ chức khủng bố. Chính sách rõ ràng, nhưng sau đóTôi nghĩ đã đến lúc Hoa Kỳ nên xem xét lại lập trường của mình. Barboni nói: “Đây là một vấn đề rất phức tạp, nhưng tôi nghĩ đã đến lúc chính phủ phải suy nghĩ về nó. Lập luận giết người của Frye” chứng minh rõ ràng sự khác biệt giữa kết quả của các chính sách của Mỹ và châu Âu. Các công dân châu Âu có thể được cứu. Nhưng người Mỹ không thể làm con tin. “Khi người Anh bị bắt cóc ở Iraq, nhiều người đã nghi ngờ liệu người Anh có thực sự tuân theo chính sách này hay không. Những kẻ bắt cóc đòi mười triệu đô la. Peter Moore là một nhà khoa học máy tính đã bị bắt cóc cùng với 4 vệ sĩ người Anh ở Baghdad vào năm 2007. Anh ta nói rằng tiền chuộc đã được trả, nhưng kẻ bắt cóc từ chối nhận. Cuối cùng, họ giết 4 vệ sĩ, nhưng lại thả anh ta ra.

Theo anh ta, tiền chuộc được trả bởi các công ty Mỹ và Canada mà anh ta làm việc, không phải bởi chính phủ Anh. Các nhà phân tích an ninh cho rằng trong vụ việc này, chính phủ Anh không coi việc trả tiền chuộc là một “nhượng bộ đáng kể”. Các cơ quan an ninh của Anh đã tham gia chặt chẽ vào vụ việc này, vì vậy khi hai công ty đối phó với các tổ chức khủng bố, họ phải thông báo cho chính phủ và được chính phủ chấp nhận.

Leave your comment

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Compare List
Get A Quote