Thuyết phục “thẩm phán” (10)
Nghị quyết của Quốc hội ủng hộ cuộc chiến đã được thông qua với số phiếu 3 – 1; Hội đồng Bảo an đã thông qua nghị quyết về kiểm tra vũ khí vào ngày 15/0.
Tuy nhiên, vẫn còn thiếu một cái gì đó. Cho đến gần đây, Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng Paul D. Wolfowitz vẫn thiếu bình luận về tính đầy đủ của việc đánh giá báo cáo về vũ khí hủy diệt hàng loạt của Iraq. Mục đích của cuộc họp là giới thiệu “lý do” của ADM, giống như trước thẩm phán. Mọi người đều tràn đầy hy vọng. Ngoài tổng thống, Cheney, Rice và Chánh văn phòng Nhà Trắng Andrew H. Card Zell cũng tham dự cuộc họp. McLaughlin bắt đầu với một loạt các slide với một số hứng thú. Những thứ này vẫn chưa bị cắt bỏ hoàn toàn, chúng hoàn toàn bí mật. Nếu không có hoạt động quân sự, CIA muốn bảo vệ thông tin. Khi ông kết thúc bài phát biểu của mình, tổng thống dường như có một câu hỏi “Đây là cái gì?” Vẫn có một khoảng lặng.
“Tôi đã làm việc chăm chỉ,” Bush nói. “Nhưng tôi không nghĩ đây là điều mà khán giả có thể hiểu hoặc tin tưởng.”
Ka cũng im lặng. Bản trình bày không thành công. Trong tiếp thị, bằng chứng là không thể kết luận. ?
Tenet đứng dậy từ một góc của văn phòng hình bầu dục, hai tay giơ cao. Giám đốc Cơ quan Tình báo Trung ương nói: “Lý do là chính đáng.” “George, bạn tự tin đến mức nào?”
Tenet nghiêng người về phía trước và lại giơ tay lên trời. “Đừng lo, không sao đâu.”
– Thật là bất thường khi Tener chắc chắn như vậy. Sau lời giới thiệu của McLaughlin, Card hơi lo lắng, nhưng sự đảm bảo gấp đôi của Tenet khiến anh cảm thấy nhẹ nhõm. Cheney không thể nghĩ ra câu nào để nghi ngờ sự khăng khăng của Tenet. Rốt cuộc, anh ta là người đứng đầu Cục Tình báo Trung ương (CIA) và hiểu rõ nhất. Rice: “Tìm một người biết cách thu thập bằng chứng và đưa nó cho thẩm phán.” Cái gì đó phải được cung cấp cho công chúng.
