Cách người Nhật đối phó với lũ lụt
Những trận mưa lớn trong năm 2017 và 2018 đã gây ra lũ lụt nghiêm trọng ở Tây Nam Nhật Bản. Trận lũ lụt tháng 7 năm 2018 đã giết chết ít nhất 225 người, một phần do sạt lở đất. Những trận lũ lụt này thường do bão và cảnh báo, nhưng đôi khi ít cảnh báo trong bão.
Ngay cả siêu bão Hagibis, nhanh chóng vào Nhật Bản, chậm chạp và được cảnh báo vào tháng 10 năm ngoái, và vẫn thiệt mạng nghiêm trọng. — Ngày 7/7, các binh sĩ Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản đã sơ tán người dân ở các khu vực bị lũ lụt ở thành phố Omuta, tỉnh Fukuoka. Ảnh: Kyodo News.
Hầu hết tất cả các thành phố của Nhật Bản đều có “bản đồ nguy hiểm” chi tiết các vùng đồng bằng dễ bị lũ lụt. , Có nguy cơ sạt lở đất. Ria Fritz, một giáo viên nước ngoài đã dạy tiếng Anh nhiều năm ở Nhật Bản cho biết, họ làm việc trong cùng một trung tâm sơ tán và có nhiều kinh nghiệm. Hầu hết các bản đồ này là trực tuyến.
Trong trường hợp khẩn cấp, nhiều trường học công lập và trung tâm cộng đồng địa phương sẽ tự động được chuyển thành trung tâm sơ tán để tiếp nhận nhân viên. Trận lũ tràn vào nhà của họ.
Ngay cả khi trường học hoặc trung tâm cộng đồng gần nhất không thể nhận thêm đồ, họ thường sẽ đưa người cần đến một nơi an toàn khác. — Người Nhật cũng nên chú ý đến các biển cảnh báo thường xuyên. Nhật Bản hiểu rõ về an ninh hơn nhiều quốc gia khác, vì vậy ngay cả khi không có mối đe dọa nào ngay lập tức, nước này cũng gửi nhiều cảnh báo đến người dân.
Dấu hiệu cảnh báo rõ ràng nhất là chính quyền quận khi nhận được điện âm của cư dân từ thành phố hoặc thành phố cho trường hợp khẩn cấp. Ngoài ra, Cơ quan Khí tượng Nhật Bản đã thành lập một trang web tiếng Anh để cung cấp thông tin về các dự báo và cảnh báo. Phiên bản, nhưng không có thông tin mới nhất về sơ tán địa phương.
Ở Nhật Bản, có hai loại cảnh báo sơ tán chính: “lệnh sơ tán” và “cảnh báo sơ tán”. Lệnh sơ tán có nghĩa là cư dân phải rời khỏi khu vực bị ảnh hưởng và đến một địa điểm sơ tán được chỉ định. Phạm vi của lệnh sơ tán thường rất hẹp, đôi khi chỉ giới hạn trong một số tòa nhà hoặc khu vực có nguy cơ sạt lở đất.
“Lời khuyên sơ tán” ít nghiêm trọng hơn “lệnh sơ tán”, nhưng nó có phạm vi rộng hơn và có thể bao gồm một số vùng lân cận hoặc khu vực gần sông.
Cảnh báo “Chuẩn bị sơ tán” đôi khi được lưu hành, nhưng đây chỉ là lời khuyên cấp dưới, có nghĩa là mọi người cần theo dõi tình hình thời tiết chặt chẽ để đề phòng điều kiện khắc nghiệt. Sau đời ông, chính phủ Nhật Bản đã bắt đầu hàng loạt công trình công cộng để “thuần hóa” dòng sông. Các công trình kè, đập mọc lên như nấm. Giáo sư khoa học chính trị Daniel Aldrich nói rằng mặc dù những dự án này đã hoạt động và cứu sống vô số người, chúng dần trở nên không phù hợp với những thách thức về thời tiết. Shiro Maeno, giáo sư thủy lực tại Đại học Okayama, Nhật Bản, nói rằng ông chuyên nghiên cứu về quản lý. Trong thảm họa tại Đại học Northeastern ở Boston, Mỹ, các dự án kỹ thuật quy mô lớn thường mang lại cảm giác an toàn sai lầm và khiến người dân không muốn sơ tán. Người ta tin rằng sơ tán hiệu quả hơn trong điều kiện ngập lụt. Ông nói: “Tại sao họ phải rời đi khi họ có hệ thống bảo vệ bạn.” Giảm thiểu thiệt hại kinh tế do điều kiện thời tiết ngày càng khắc nghiệt và giảm số người chết do từ chối sơ tán xuống còn không. Đối với một đất nước có dân số già nhanh như Nhật Bản, đây là một thách thức lớn. Bị cấm.
Tại thành phố Naganuma, tỉnh Nagano, các máy bơm đã được lắp đặt để hút nước từ các đập bị vỡ. Ảnh: The New York Times .
Những thay đổi này đã buộc chính quyền địa phương phải điều chỉnh việc chuẩn bị sẵn sàng cho thiên tai. Họ không lên kế hoạch cho một cơn bão xảy ra trong 100 năm nữa, nhưng nghĩ đến một thảm họa sẽ bị tàn phá lớn hơn trong 1.000 năm.
Ở một thành phố lớn như Tokyo với hàng triệu người, dự đoán về thảm họa 1000 năm có thể khiến chính phủ mất hàng tỷ đô la. Hệ thống kiểm soát lũ lụt công nghệ cao.
Nhưng không phải ở các vùng nông thôn thưa dân cư. “chúng tôiHãy quen với thực tế là dù chúng ta áp dụng hệ thống nào đi chăng nữa thì chúng ta cũng sẽ phải hứng chịu nguy cơ lũ lụt không thể chịu đựng nổi “, Hiroki Okamoto, một quan chức địa phương phụ trách quản lý thị trấn sông Qianqu, cho biết. Tập trung vào “công tác tư tưởng với công chúng để họ có thể rời đi.” Khi các quốc gia suy nghĩ về cách đối phó với biến đổi khí hậu toàn cầu, nhiều quốc gia đang chuyển sang tư duy công nghệ và họ nên tập trung nhiều hơn vào cái gọi là các biện pháp mềm, chẳng hạn như khuyến khích các nước láng giềng Giúp nhau sơ tán trước thảm họa.
“Nhiều quốc gia ở Bắc Mỹ, Singapore và Nhật Bản đang xem xét sử dụng công nghệ để giải quyết vấn đề. Chúng ta có nên xây nhà thuyền hay lắp đặt hệ thống cảm biến hiệu quả hơn. Mọi thứ đều ổn, nhưng nếu điện thoại không hoạt động thì sao? Khi nào nó vẫn bị mất điện? Hỏi về Giáo sư Aldridge.
Wu Huang (Theo New York Times, Roaming Wisdom)
