Ai đã giết Kennedy?
Trên thực tế, ý kiến cho rằng Lee Harvey Oswald không hành động một mình khi ám sát tổng thống đã trở thành một “thuyết âm mưu” vì hầu hết người Mỹ tin vào quan điểm này. Một cuộc khảo sát năm 1998 của CBS News cho thấy chỉ 10% người được hỏi tin rằng Oswald đang làm mọi việc một mình. 74% người cho rằng sự cố này đã che khuất các chi tiết. Các cuộc thăm dò dư luận gần đây cũng cho kết quả tương tự.
Phỏng đoán về “những gì thực sự xảy ra” ở Dallas vào ngày 22 tháng 11 năm 1963 là một nỗi ám ảnh. Hàng trăm cuốn sách, phim ảnh, báo cáo truyền hình và trang web chứa tất cả thông tin chi tiết và giả thuyết về vụ ám sát. Các nhà lý thuyết chỉ ra rằng có vô số nghi phạm trong não là Mafia Cuba, Lyndon Johnson của Cục Tình báo Trung ương và Cục Dự trữ Liên bang. Anh ta muốn biết hai điều: liệu UFO có thật không và ai đã giết JFK. James Fetzer, giáo sư triết học tại Đại học Minnesota, xem giả thuyết ám sát là một âm mưu, và ông nhận xét rằng vì những vầng hào quang và bí ẩn xung quanh tổng thống và đệ nhất phu nhân, các vụ giết người vẫn khơi dậy sự quan tâm của người Mỹ. Một lý do khác quan trọng hơn là báo cáo của Ủy ban Warren (điều tra ám sát, chính phủ) quá thiếu sót. – “Tôi nghĩ mọi người đang nghi ngờ những gì chính phủ nói. Nếu tổng thống Mỹ bị giết vào trưa hôm đó, liệu người Mỹ có tin được những gì chính phủ đang nói với họ không?” – “Giả thuyết về kẻ giết người duy nhất” xuất hiện gần như ngay lập tức. Tin tức sau cái chết của Kennedy. Điều này khiến báo cáo năm 1964 của Ủy ban Warren kết luận rằng không có bằng chứng cho thấy “có bất kỳ âm mưu ám sát Tổng thống Kennedy nào.” Báo cáo dường như nói rằng Oswald đang nhận được sự giúp đỡ từ một hoặc nhiều người hoặc tổ chức chính trị “, báo cáo cho biết,” từ ngoài cùng bên phải đến cực trái, hoặc từ một chính phủ nước ngoài, cho Cuba. Hoặc Liên Xô “… 15 năm sau, ủy ban của Hạ viện Hoa Kỳ cho thấy rằng dựa trên các bằng chứng có sẵn, Tổng thống Kennedy có thể đã bị ám sát bởi một âm mưu đã được lên kế hoạch trước.” Sự khác biệt chính giữa hai giả thuyết là mặc dù Ủy ban Warren tin rằng tổng thống đã bị giết bởi tiếng súng của Oswald, Ủy ban Hạ viện vẫn nghi ngờ rằng hai nhóm vũ trang có liên quan dựa trên “rất nhiều nghiên cứu khoa học.” Các nhà lập pháp “không thể chắc chắn rằng kẻ xả súng hay động cơ là vụ ám sát.” Ủy ban xác nhận rằng chính phủ Liên Xô không can thiệp, Cuba không can thiệp, Sở Mật vụ, Cơ quan Tình báo Trung ương và FBI đều do chúng tôi phụ trách. Ủy ban cũng cho rằng những người chống Castro và Tổ chức mafia không đứng sau vụ giết người, nhưng có bằng chứng cho thấy phải có người liên quan.
Con số lý thuyết cũng là một trong những điểm chính. Thu hút tôi ở đó. John McAdams, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Marquette, hoài nghi về thuyết âm mưu, ông nhận xét rằng ai cũng có thể nói về vụ ám sát: cánh hữu nghi ngờ điều đó, cánh tả cáo buộc CIA. Chủ nghĩa cộng sản.
Có một kẻ tâm thần đã sát hại một tổng thống trong lịch sử Hoa Kỳ, nhưng trong trường hợp Kennedy, ý tưởng rằng một kẻ “mất trí” có thể giết người quyền lực nhất trên thế giới dường như không đúng. . McAdams nói: “Mọi người thường nghĩ rằng mọi thứ xảy ra trên thế giới là có lý do.” “Không ai muốn tin rằng tai nạn có thể thay đổi lịch sử. Thật dễ dàng để tin rằng những sự kiện lớn có nguồn gốc sâu xa.”
Nếu cuộc điều tra năm 1998 của CBS có thể Giải thích điều gì, thì người Mỹ vẫn chưa chắc chắn về bất kỳ lý thuyết nào. 77% người được hỏi cho biết họ tin rằng sự thật về vụ ám sát Kennedy sẽ luôn là một bí ẩn. Ông McAdams nhận xét rằng một ngày nào đó, có rất ít hy vọng dẫn đến cánh cửa bí mật này. Hầu hết các tài liệu của chính phủ về vụ án này được xuất bản vào những năm 1990 và nhiều kỹ thuật pháp y mới xuất hiện, nhưng chúng khó có thể được áp dụng cho các bằng chứng hiện có. . McAdams nói: “Vì nhiều lý do, bằng chứng chúng ta có sẽ là vĩnh cửu.” Hơn nữa, bí mật về sự kiện có thật xảy ra ở Dallas cách đây đúng 40 năm vẫn là một bí mật .—— (CBS)
