Tư liệu

Lực lượng Hoa Kỳ nín thở trước cuộc tấn công bằng tên lửa của Iran

“Tôi cầm súng, cúi đầu xuống, cố gắng nghĩ về những điều hạnh phúc. Sau đó, tôi nghĩ rằng mình đang hát cho con gái mình”, Trung sĩ Ferguson nhớ lại. Ông nói thêm: “Tôi đang chờ đợi. Tôi hy vọng bất kể chuyện gì xảy ra, nó sẽ xảy ra sớm thôi.”

“Đến lúc đó, tôi sẵn sàng chết.” -Ferguson và lính Mỹ và các nhà thầu dân sự khác Căn cứ Al Ain Assad ở tỉnh Anbar ở miền tây Iraq đã sống sót sau một cuộc tấn công tên lửa do Iran phát động vào sáng sớm Chủ nhật, báo thù cuộc không kích của Mỹ. Tướng Qassem Soleimani. Akeem Ferguson ngồi trong đống đổ nát của căn cứ Assad sau cuộc tấn công bằng tên lửa của Iran vào ngày 8 tháng 1. Ảnh: CNN.

Cuộc tấn công này là cuộc phản công mạnh mẽ nhất của Iran chống lại quân đội Mỹ trong nhiều thập kỷ. Những người lính ở đây nói rằng quân đội của họ không gây thương vong trong cuộc đột kích, đó là một “phép lạ”. -US binh sĩ tại căn cứ Assad đang chiến đấu với phiến quân Nhà nước Hồi giáo (IS) và huấn luyện lực lượng an ninh Iraq. Là một trong những căn cứ quân sự lớn nhất và lâu đời nhất ở Iraq, Al-Assad không có hệ thống phòng không có khả năng xử lý tên lửa đạn đạo, vì vậy mọi người ở đây phải lập tức bước vào hầm ngầm. . Sau khi nhận được cảnh báo về cuộc tấn công vài giờ trước.

Gần sân bay căn cứ, những mảnh kim loại nằm rải rác dưới chân hai người lính. Họ kiểm tra một miệng hố có đường kính khoảng hai mét. Gần ba mét, một tên lửa đạn đạo tầm ngắn của Iran rơi xuống. Bên cạnh miệng núi lửa là câu chuyện “Người đẹp và Quái vật” bị cháy xém, dép xỏ ngón, thẻ Uno và áo khoác quân đội dính ra khỏi đống đổ nát.

Đây là một trang web xây dựng. Nhà ở phi công Drone. Họ cũng sơ tán trước khi bị hành hung. Giống như hầu hết những người Mỹ khác ở căn cứ, họ đã vào hầm hơn hai giờ trước khi phóng tên lửa đầu tiên.

Cuộc phục kích của Iran không gây thương vong, khiến nhiều người nhẹ lòng. Tại căn cứ Assad, sau nhiều ngày cảnh giác cao độ, các binh sĩ đã có thể nghỉ ngơi thoải mái. Đối với các quốc gia trong khu vực, điều này đánh dấu một bước tiến trong căng thẳng giữa Hoa Kỳ và Iran sau vụ sát hại Soleimani. Do đó, nguy cơ chiến tranh cũng đã được loại bỏ.

Mười trong số 11 tên lửa của Iran đã hạ cánh gần căn cứ của Mỹ. Phần còn lại rơi vào vùng đất không có người đàn ông dưới sự cai trị của Iraq. Người Mỹ kiểm soát một phần ba khu vực Yoassad.

Vào đêm 7 tháng 1, cảnh báo đầu tiên về một cuộc phục kích của Iran đến từ thông tin mật. Theo chỉ huy căn cứ, đêm đó, hầu hết binh lính Mỹ ở Assad đã hạ cánh xuống một hầm ngầm.

Chỉ những người lính ở những vị trí quan trọng, như tháp canh hoặc phi công. Máy bay không người lái vẫn ở gần vị trí nhiệm vụ. Họ ở lại để bảo vệ căn cứ khỏi các cuộc tấn công mặt đất, mà chỉ huy nói có thể xảy ra sau một cuộc tấn công tên lửa. Tuy nhiên, không có cuộc tấn công mặt đất. Sau khi cuộc tấn công tên lửa kết thúc trước 4 giờ sáng, các binh sĩ bắt đầu rời khỏi boongke vào lúc bình minh.

Thủ tướng Iraq Adil Abdul Mahdi (Adil Abdul Mahdi) nói rằng Iran đã nhắc nhở ông vào lúc nửa đêm của vụ tấn công. Các nhà ngoại giao Ả Rập tiết lộ rằng phía Iraq sau đó đã chuyển thông tin này cho Hoa Kỳ. -Tuy nhiên, theo chỉ huy của Iraq, Trung tá Tim Garland, Hoa Kỳ đã nhận được báo cáo về các cuộc tấn công tên lửa tiềm năng trước khi thông báo về Iraq. căn cứ al-Assad.

Lô tên lửa đầu tiên rơi lúc 1:34 sáng, và sau đó ba đợt sóng cách nhau hơn 15 phút. Cuộc tấn công kéo dài hơn hai giờ. Những người lính nói rằng họ đã trải qua một thời gian sợ hãi và hồi hộp vì họ bất lực để chống lại “cơn mưa tên lửa”.

“Bạn có thể chống lại quân đội chiến binh.” Chúng tôi không thể tấn công căn cứ này, nhưng chúng tôi không thể đối phó với nó, “Đại úy Patrick Livingstone, chỉ huy Lực lượng An ninh Không quân Hoa Kỳ, nói với Assad, nói về các đội quân trước đó. Cuộc tấn công bằng tên lửa là số lượng lực lượng vũ trang của kẻ thù. “Hiện tại, mục đích của căn cứ này không phải là để phòng thủ trước tên lửa. “

Các boongke ngầm của quân đội Hoa Kỳ có hình kim tự tháp và nằm rải rác trong căn cứ. Lịch sử của chúng có thể được truy nguyên từ Saddam Hussein và trong cuộc chiến 1980-1988, chúng cũng được sử dụng để đẩy lùi lực lượng Iran. Tấn công tên lửa.

Lính Mỹ nói rằng họ không cho biết các lâu đài cát có nguồn gốc từ thời Saddam, và liệu họ có thể chịu được tên lửa đạn đạo hay không, nhưng rõ ràng chúng mạnh hơn các công sự cụ thể.Ở Hoa Kỳ, nó chỉ có thể chống lại tên lửa và súng cối. Tên lửa Iran có tầm bắn xa hơn và mang theo chất nổ lớn hơn, mỗi quả nặng ít nhất nửa tấn.

Trung tá Stasi Coleman là một trong những chỉ huy đưa binh lính vào hầm. Sau khoảng một tiếng rưỡi, cô bắt đầu cảm thấy nghi ngờ.

Nơi trú ẩn là nơi ở của Saddam Hussein tại căn cứ Assad. Ảnh: CNN .

“Tôi đang ngồi trong hầm và suy nghĩ xem liệu tôi có quyết định sai hay không,” Coleman nói. Cô nhớ lại: “Khoảng mười phút sau khi tôi tự hỏi mình một câu hỏi, bùng nổ, bùng nổ, bùng nổ. Đó là câu trả lời.”

– “Mặt đất rung chuyển. Vụ nổ lớn.” Một lần nữa. “Bạn sẽ cảm nhận được sóng xung kích dưới hầm. Chúng tôi biết rằng tên lửa rất gần với chúng tôi.” –Ferguson nín thở và lánh nạn dưới một pháo đài bê tông được xây dựng ở Hoa Kỳ. Không gian hẹp này được xây dựng bằng những tấm bê tông dày 12 cm và được gia cố bằng bao cát. Anh nhìn cuộc tấn công vết nứt trên tường. Ông nói: “Mọi đám cháy đều ầm ầm. Chúng tôi không biết khi nào chúng sẽ kết thúc. Chúng tôi chỉ ngồi và chờ đợi.”

Khi tên lửa ngừng rơi, tất cả những người lính rời khỏi nơi trú ẩn, và nhiều người trở về với họ. Tại nơi làm việc, những người khác đi sửa chữa khu vực bị hư hỏng. Tất cả đều thở phào nhẹ nhõm và bị sốc. -Sau tất cả, mọi thứ đều ổn. Nhưng chúng tôi nhìn nhau, như thể nghĩ: “Cậu ổn chứ?” Coleman nói. -Một số người nói rằng sự cố này đã thay đổi quan điểm của họ về chiến tranh. Ngay cả khi bị tấn công, quân đội Mỹ hiếm khi trở thành mục tiêu của vũ khí tối tân. Tiên tiến nhất trên thế giới.

“Bạn nhìn xung quanh và tự hỏi: chúng ta sẽ đi đâu? Làm thế nào để ra khỏi đây?”, Ông Ferguson nói. “Tôi không muốn người khác trải qua nỗi sợ hãi này. . Không ai trên thế giới nên cảm thấy như vậy. “— Vũ Hoàng (theo CNN)

Kho vàng 8000 tấn ở Venezuela

Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro (Nicolas Maduro) đã tổ chức một thỏi vàng trong cuộc họp với đại diện của ngành khai thác mỏ tại cảng Ordaz vào cuối năm 2017. Ảnh: Reuters.-Venezuela là một quốc gia có trữ lượng vàng phong phú, với hàng tỷ đô la. Dự trữ ngoại hối bằng vàng thỏi. Câu hỏi là, họ có bao nhiêu vàng?

– Trong bối cảnh Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro (Nicolas Maduro) đối mặt với áp lực phải từ chức, vấn đề này đã thu hút ngày càng nhiều sự chú ý. Tuần trước, Hoa Kỳ và một số quốc gia đã công nhận Juan Guaido, lãnh đạo đảng đối lập và là người phát ngôn của Quốc hội, với tư cách là chủ tịch hợp pháp của đất nước. Theo Bloomberg News, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố vào ngày 28 tháng 1 lệnh trừng phạt mới đối với dầu thô Venezuela xuất khẩu sang Hoa Kỳ, chấm dứt nguồn tài trợ chính.

Trong nhiều năm, Venezuela dựa vào trữ lượng dầu khổng lồ, nhưng sản lượng bắt đầu giảm vào năm 2015, khiến Tổng thống Maduro chuyển sang sử dụng các nguồn tài nguyên thiên nhiên khác, đặc biệt là vàng. Dữ liệu từ Viện Công nghệ Massachusetts cho thấy, mặc dù dầu thô là mặt hàng xuất khẩu chính, dầu tinh luyện và vàng theo sát phía sau và vẫn đóng góp một phần lớn lợi nhuận của Venezuela. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, khi chính phủ Maduro sử dụng nó để lấy tiền mặt trong các giao dịch quốc tế, và thậm chí sử dụng vàng cho các giao dịch thực phẩm và dược phẩm, trữ lượng vàng và sản lượng khai thác đã giảm. Theo Hội đồng Vàng thế giới, vàng chiếm 76% dự trữ ngoại hối của Venezuela, nhưng kể từ khi Maduro lên nắm quyền năm 2013, vàng đã giảm xuống còn 69%, tương đương 8.4 tỷ USD. Tuy nhiên, con số chính xác vẫn chưa được biết. Venezuela đã xuất khẩu vàng sang Thụy Sĩ, nhưng đã ngừng xuất khẩu hai năm trước. Ông Russ Dallen, người đã theo dõi đầu tư vàng và vàng ở Venezuela trong gần ba thập kỷ, cho biết chính phủ Maduro dường như đã xuất khẩu vàng trị giá 2 tỷ USD ở UAE (UAE) trong hai năm qua. 1,1 tỷ đô la Mỹ. Vào tháng 12 năm 2017, Thổ Nhĩ Kỳ sẽ cung cấp cho Thổ Nhĩ Kỳ 901 triệu đô la Mỹ trong 10 tháng đầu năm 2018. Ngoài ra, Venezuela cũng gửi vàng vào các ngân hàng trung ương nước ngoài. Ngân hàng Anh hiện đang nắm giữ khoảng 1,2 tỷ đô la Mỹ bằng vàng Venezuela. Caracas đã yêu cầu Ngân hàng Anh trả lại vàng, nhưng khi các quan chức cấp cao của Mỹ bao gồm Ngoại trưởng Mike Pompeo và cố vấn an ninh John Bolton kêu gọi Vương quốc Anh cắt giảm tài sản ở nước ngoài của Venezuela, ngân hàng không chấp nhận Maduro. Yêu cầu của chính phủ. — Vào ngày 29 tháng 1, một tweet của Nghị sĩ Venezuela Jose Guerra đã kích hoạt đầu cơ trên phương tiện truyền thông xã hội. Ông nói rằng một chiếc Boeing 777 của Nga đã hạ cánh ở Caracas một ngày trước đó và vận chuyển 20 tấn vàng ngân hàng trung ương từ Venezuela, nhưng không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào. Một người quen thuộc với vấn đề này nói rằng 20 tấn vàng, trị giá khoảng 840 triệu đô la Mỹ, chỉ tương đương với 20% lượng vàng nắm giữ của Venezuela. Nga phủ nhận thông tin từ Nghị sĩ Guara.

Theo báo cáo mới nhất của Hội đồng vàng thế giới, sản lượng vàng của Venezuela đã giảm từ 25,5 tấn trong năm 2011 xuống còn 23 tấn trong năm 2017 và bắt đầu giảm vào năm 2011. Một phần lớn vàng được khai thác từ mỏ Acominoro ở khu vực Del Orinoco, có diện tích hơn 180.000 km2. Chính phủ Maduro tuyên bố rằng khu vực này có trữ lượng vàng khoảng 8.000 tấn, trữ lượng vàng lớn nhất thế giới. Trong năm 2017, lượng vàng khai thác ở đây đạt 8,5 tấn. Trong trường hợp chuyển nhượng của chính phủ, số vàng còn lại của ngân hàng trung ương rất quan trọng vì nó có thể được sử dụng làm tài sản thế chấp để vay để tái thiết nền kinh tế. Chuyên gia Oren Barack nói.

Tuy nhiên, ở Venezuela, các tài nguyên được sử dụng là bất lực. So với số đầy đủ, Darren nói. Ông nói: “Ngay cả khi vàng trong kho dự trữ của ngân hàng trung ương hết, Venezuela vẫn có trữ lượng dầu, vàng và khí tự nhiên dưới lòng đất”.

Các căn cứ của Hoa Kỳ rất khó đối phó với kẻ thù Iran

Vào ngày 5 tháng 1, trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với CNN, Tướng Hossein Deh Afghanistan, cố vấn quân sự cho nhà lãnh đạo tối cao Iran, Ayatollah Ali Khamenei, đã đe dọa Để đối phó với sự sụp đổ của Washington, nó sẽ tấn công “các cơ sở quân sự của Mỹ”. Hai ngày trước, Thiếu tướng Qassem Soleimani, một quan chức quân sự cấp cao của Iran, đã bị ám sát.

Sau khi tiến hành một cuộc không kích vào Soleimani, Hoa Kỳ đã ra lệnh cảnh báo để cảnh báo tất cả các lực lượng quân sự Trung Đông để chống lại các cuộc tấn công trả đũa từ Iran. Tuy nhiên, các nhà quan sát cho rằng Washington đang phải vật lộn trong một thời gian dài để “giữ vững chỗ đứng vững chắc”, trong khi Tehran có quá nhiều lựa chọn cho các mục tiêu tấn công.

Từ Singapore đến Djibouti, từ Bahrain đến Brazil, Hoa Kỳ hỗ trợ khoảng 800 căn cứ quân sự và cơ sở hậu cần bên ngoài lãnh thổ, nhiều hơn bất kỳ quốc gia nào khác. Có hàng trăm cơ sở lớn nhỏ khác ở Hoa Kỳ. – Cuối tháng 6, các chiến binh Mỹ đã có mặt tại căn cứ không quân Al Udeid ở Qatar. Ảnh: Không quân Hoa Kỳ.

Bây giờ, tất cả các cơ sở quân sự của Hoa Kỳ, thậm chí tất cả các binh sĩ, đều có thể đến Iran. Carl Schuster, cựu giám đốc Trung tâm Tình báo Chung của Bộ Tư lệnh Thái Bình Dương Hoa Kỳ, nói: “Họ có nhiều phương thức tấn công và bạn không thể bảo vệ tất cả mọi người ngay lập tức.” Mối đe dọa có thể đến từ lực lượng Iran hoặc lực lượng ủy quyền được hỗ trợ bởi Tehran. Christopher Costa, cựu giám đốc chống khủng bố tại Hội đồng An ninh Quốc gia, cho biết: Iran Iran có vũ khí trên khắp thế giới thông qua mạng lưới bí mật của mình. Người ta tin rằng lực lượng dân quân Hezbollah của Lebanon đứng sau vụ đánh bom tự sát của Thủy quân lục chiến tại sân bay Beirut năm 1983. , Giết chết 241 lính Mỹ. Đây là cuộc tấn công nguy hiểm nhất vào Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ kể từ Trận chiến Iwo Jima ở Thái Bình Dương trong Thế chiến II.

Hezbollah cũng bị buộc tội đứng sau vụ đánh bom Tháp Khobar, một khu nhà ở. Năm 1996, quân đội Hoa Kỳ đã bắn hạ 19 phi công ở Ả Rập Saudi.

Thủ lĩnh Hezbollah của Lebanon, Hassan Nasrallah, đã đe dọa sẽ “trả đũa” về cái chết của Tướng Soleimani vào ngày 5/1. “Các căn cứ quân sự của chúng tôi, tàu chiến Mỹ, khu vực của chúng tôi và đất nước chúng tôi, tất cả các quân nhân và binh sĩ Mỹ trên đất liền của chúng tôi. Quân đội Mỹ đã giết Tướng Soleimani, và họ sẽ phải trả giá cho nó.” Kéo nói. .

Theo Schuster, Hezbollah đã mở rộng quyền lực của mình đến các khu vực ở Trung Đông và Châu Phi, bao gồm Kenya, nơi tổ chức khủng bố Al-Shabaab định cư ở nước này vào tuần trước. Phe đối lập với một căn cứ quân sự đã giết chết ba người Mỹ và phá hủy nhiều vũ khí.

Al Shabaab không phải là đồng minh của Hezbollah, nhưng cuộc tấn công của tổ chức phiến quân vào ngày 5 tháng 1 cho thấy quân đội Mỹ đang đối mặt với thế giới nghiêm trọng như thế nào. – Hải quân Hoa Kỳ hiện có 293 tàu chiến. Ngay cả khi chỉ một phần ba trong số họ hoạt động trên biển hoặc neo đậu tại các cảng nước ngoài, họ vẫn là mục tiêu khả thi cho các cuộc tấn công trả đũa của Iran.

Vào ngày 2 tháng 10, giếng tên lửa của tàu chiến USS Cole đã bị tấn công khi nó đang neo đậu tại cảng. Một kẻ đánh bom tự sát ở Aden, Yemen, đã đâm một con tàu đầy chất nổ vào tàu sân bay USS Cole, giết chết 17 thủy thủ Mỹ. Al Qaeda bị buộc tội tổ chức đánh bom. Sự thật đã chỉ ra rằng các tàu chiến công nghệ cao là mục tiêu dễ dàng cho các cuộc tấn công tự sát.

Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ William Cohen nói rằng mặc dù đã áp dụng các biện pháp an ninh, nhưng kẻ thù không thể ngăn chặn ném bom vào bom. Số Cole. Cho đến nay, Hải quân Hoa Kỳ đã áp dụng các biện pháp an ninh mới để bảo vệ các tàu trong cảng, bao gồm thiết lập các khu vực cách ly xung quanh tàu.

Nhưng theo Schuster, không dễ để thiết lập một khu vực cách ly như vậy ở các cảng nước ngoài. Ông nói: “Nếu chúng tôi cố tình thực hiện một sự cố quốc tế trên lãnh thổ có chủ quyền của một quốc gia khác, nó sẽ gây ra một sự cố quốc tế.” Mặt khác, khi Hoa Kỳ tìm kiếm các biện pháp an ninh bổ sung. Về mặt bảo mật, đối thủ cũng liên tục phát triển các phương thức tấn công. Schuster cho biết Iran đã thành lập một nhóm nhân bản ưu tú có thể lặn dưới và xung quanh tàu chiến để lắp đặt chất nổ. Rất khó để phát hiện các cuộc tấn công như vậy.

Một mối đe dọa “công nghệ thấp” khác đối với tàu Mỹ là bom mìn, chẳng hạn như các mỏ của Iran từng gây ra tàu khu trục. USS Samuel B. Roberts đã phá sản gần hai lần vào năm 1988.Trong ngư lôi trên Vịnh Ba Tư, một lỗ lớn được tạo ra trên thân tàu và 10 thành viên phi hành đoàn bị thương. Schuster cho biết những mỏ này đã được sử dụng từ Thế chiến thứ nhất và có khả năng vẫn ở trong kho vũ khí của Iran.

Theo các chuyên gia, quân đội Mỹ đã cảnh giác cao độ sau chiến tranh. Không dễ để Iran đe dọa duy trì các biện pháp phòng ngừa liên tục trong một thời gian dài, bởi vì nó sẽ gây áp lực lớn cho các binh sĩ căn cứ và làm quá tải khả năng phòng thủ.

“Duy trì bảo mật nghiêm ngặt có thể cản trở hoạt động của bạn,” Shuster nói. “Bạn không thể bảo vệ quân đội suốt ngày đêm”, Iran chắc chắn có đủ kiên nhẫn để chờ cơ hội tấn công thuận lợi. Ông bình luận: “Họ đang chờ chúng tôi bỏ qua.” Shuster nói thêm. “Iran sẽ không bị trì hoãn do các biện pháp an ninh nghiêm ngặt. Điều thúc đẩy họ không phải lo lắng bây giờ là khả năng thất bại tấn công. Họ vẫn muốn đảm bảo chiến thắng.” -Vu Hoàng (theo CNN)

Hoa Kỳ đã bỏ lỡ bin Laden

Điều này đã xảy ra vào năm 1996. Samuel Berger, phó cố vấn an ninh quốc gia vào thời điểm đó, cho biết: Việc đưa Bin Laden trở lại Hoa Kỳ có nghĩa là thực thi hệ thống pháp lý của chúng tôi. Tôi không nghĩ rằng đây là một giải pháp tốt. Gửi đến nơi thích hợp nhất trong hệ thống pháp luật ((đề cập đến Bin Laden Lượng bị dẫn độ sang Ả Rập Saudi). Ban đầu, chính quyền của Tổng thống Clinton hy vọng rằng Vua Ả Rập Fahd Bin Laden sẽ nhanh chóng bị chặt đầu (như ông đã làm) (Đó) vào tháng 6 năm 1995 đã ném bom bốn máy bay ném bom ở thủ đô Riyadh), nhưng sau đó, Nhà Trắng thấy rằng chỉ cần trục xuất Ban Laden khỏi Sudan là đủ để trục xuất anh ta. Osman Taha ( Othman Taha) không bảo đảm cho Bin Laden bị trục xuất.

Trước sự cố này, chính phủ Hoa Kỳ đã lo lắng về việc đối thoại với Sudan hoặc cô lập với họ. Đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc Madeleine Albright nói: ” Sudan có trách nhiệm tiếp tục tài trợ cho các tổ chức khủng bố quốc tế. “Sự thật đã chứng minh rằng mối quan hệ giữa Sudan và Israel, một đồng minh thân cận của Hoa Kỳ, rất khó khăn.

Sau một loạt các cuộc tấn công, Paul Quaglia, giám đốc Cơ quan Tình báo Trung ương ở Khartoum, đã phát động cuộc tấn công khủng bố này. Phong trào nguyên thủy. Cô ấy đã rời khỏi Sudan. Kể từ đó, chính sách của Washington đối với Sudan đã trở nên cứng nhắc hơn: cô lập và làm mất uy tín của chính phủ Khartoum. Do đó, Washington đã mất cơ hội hợp tác với Sudan để chống lại các nhóm Hồi giáo cực đoan. Một yếu tố khác của sự thù địch giữa Washington và Sudan là các cơ quan tình báo Hoa Kỳ đã nhận được báo cáo về kế hoạch Sudan Khét tiếng của nhà phê bình Khartoum, cố vấn an ninh quốc gia Hoa Kỳ Anthony Lake. Nhưng đây là tin tức giả.

Để cải thiện quan hệ, Tổng thống Sudan Bashir đã gửi trợ lý trung thành Elfatih Erwa tới Washington. Trong cuộc hội đàm, Hoa Kỳ đã công nhận đóng góp của Sudan, nhưng đã hỏi thông tin về các gốc Hồi giáo do bin Laden gửi đến Sudan Tên, ngày đến, ngày khởi hành, điểm dừng và hộ chiếu. Tuy nhiên, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Sudan Taha đã gửi một bản fax nói rằng Sudan sẽ trục xuất bin Laden, nhưng nó không thể đáp ứng đầy đủ các yêu cầu của Hoa Kỳ. Một thỏa thuận giữa Hoa Kỳ và Sudan, vì vậy họ không muốn can thiệp. Do đó, Bin Laden lặng lẽ rời Sudan. Vào ngày 11 tháng 9, vụ việc Bin Laden bị phơi bày và khiến nhiều quan chức Mỹ tức giận. (Theo báo cáo của NBC)

“Mô hình” Anti-Covid-19 đối mặt với xu hướng mới

Úc chỉ báo cáo một vài trường hợp mới vào đầu tháng 6, trong khi Đặc khu hành chính Hồng Kông của Trung Quốc không ghi nhận các trường hợp nhiễm cộng đồng trong tháng đó trong ba tuần liên tiếp. Nhật Bản đã dỡ bỏ tình trạng khẩn cấp vào tháng 5, khi số ca mắc mới trên toàn quốc giảm xuống còn hàng chục.

Tuy nhiên, cả ba quốc gia đều báo cáo sự gia tăng các trường hợp mới mỗi ngày trong tuần này. Nó cho thấy việc ngăn chặn nCoV khó khăn như thế nào ngay cả khi các quốc gia và thành phố có hành động sớm và quyết định.

Mặc dù so với nhiều khu vực dịch bệnh lớn nhất trên thế giới, số ca nhiễm mới ở ba khu vực này vẫn còn rất ít. Làn sóng dịch bệnh phản ánh những thách thức mà các quan chức phải đối mặt trong việc kiểm soát dịch bệnh trong khi mở cửa nền kinh tế.

Một sai lầm có thể nhanh chóng khiến kết quả hàng tuần bị đóng cửa sông. Các chuyên gia y tế nói rằng sự tự mãn hoặc mệt mỏi là một đại dịch không thể tránh khỏi trong các biện pháp cách ly cộng đồng. .

Vào ngày 6 tháng 7, một chiếc xe cứu thương đậu bên ngoài một trong chín tòa nhà bị chặn bởi Covid-19 tại Melbourne, Úc. Ảnh: Agence France-Presse.

Victoria ở miền đông nam Australia báo cáo 484 tỷ lệ nhiễm mới vào ngày 22 tháng 7, cao nhất kể từ tháng Ba. Kể từ ngày 27 tháng 2, số trường hợp mắc bệnh mới ở tiểu bang tiếp tục tăng lên tới con số 535, hầu hết trong số đó tập trung ở Melbourne.

“Chúng tôi chỉ ghi nhận 2 trường hợp vào ngày 9 tháng 6, chưa đầy 6 tuần, cho thấy dịch lan nhanh như thế nào, theo Michael Kidd, một quan chức y tế cao cấp của Úc.- — Victoria đã báo cáo khoảng 7.000 ca nhiễm mới kể từ ngày 9 tháng 6 — Giám đốc Y tế Brett Sutton cho biết trong tháng này rằng có thể thấy rằng hầu hết (không phải tất cả) các trường hợp mới là Việc những người trong khách sạn cách ly trở về từ nước ngoài và bị nhiễm bệnh, vi phạm các quy tắc kiểm soát dịch bệnh, và sau đó ở trường học, nhà ở xã hội và trung tâm chăm sóc người già .— “Chúng tôi rõ ràng đã phạm sai lầm khi thực hiện các biện pháp kiểm soát ngọn lửa. ées, “Thủ tướng Victoria Daniel Andrew (Daniel Andrew) cho biết vào ngày 30 tháng Sáu.

Melbourne, thành phố đông dân thứ hai của Úc, đang thực hiện lệnh khóa cửa sáu tuần. Mặt phải được che hoặc đeo mặt nạ giữa chừng. , Đã rút vì những lý do cần thiết, nhưng số trường hợp mới đang gia tăng.

“Chúng tôi đang trên bờ vực loại bỏ Covid-19 khỏi thế giới. Úc, “ông Adrian Esterman, giáo sư về thống kê sinh học tại Đại học Nam Úc nói.” Chúng tôi đã bỏ qua và nó đã xảy ra. “- Esterman nói thêm rằng nếu số ca nhiễm mới mỗi ngày được duy trì ở mức hiện tại, nhóm nghiên cứu sẽ theo dõi Lịch sử liên lạc để xác định con đường lây nhiễm nào sẽ giảm. Nhật Bản cũng đang trải qua một đợt tái phát tương tự. Tại Tokyo, số ca nhiễm mới trung bình hàng ngày trong 7 ngày qua là 258, gấp hơn bốn lần so với ngày hôm trước. Một số lượng kỷ lục của 981 người đã được ghi nhận tại Nhật Bản và chính phủ Nhật Bản phải biến nó thành một khu vực cách ly. Sau khi nCoV xóa tất cả các khu vực bị chiếm đóng trước đó, nó sẽ được phân loại là một khu vực.

Các quan chức nói rằng nó có liên quan đến cuộc sống về đêm và các bữa tiệc hoặc các cuộc tụ họp Có nhiều bệnh nhiễm trùng mới ở những người trẻ tuổi ở Trung Quốc.

Tuần trước, chính phủ Nhật Bản đã phát động một chiến dịch nhằm hồi sinh ngành du lịch nội địa, trị giá 10 tỷ đô la Mỹ, không bao gồm du lịch đến và đi từ Tokyo.

Khi được hỏi Trong đợt lây nhiễm thứ hai, người phát ngôn của Thủ tướng Shinzo Abe đã đề cập trong một tuyên bố vào ngày 22 tháng 7 rằng Shinzo Abe đã bảo vệ chiến lược của chính phủ về việc mở cửa nền kinh tế trong khi kiểm soát dịch bệnh.

“Tình hình giống như chúng ta đã thấy hồi tháng Tư. Tình hình rất khác khi đất nước rơi vào tình trạng khẩn cấp vì hầu hết các trường hợp mới đều còn trẻ. Người dân và bệnh viện không quá đông đúc, ông Shinzo Abe nói. Chính phủ Nhật Bản nói thêm rằng chính phủ Nhật Bản sẽ tiếp tục cảnh giác với dịch bệnh. Rủi ro lây nhiễm, trong khi dần dần mở lại nền kinh tế của nó. “-Những nhân viên y tế đã tiến hành xét nghiệm nCoV vào một thời điểm cụ thể tại Hồng Kông trong tháng này. Ảnh: Zuma Press. Trước những cuộc biểu tình kéo dài và viễn cảnh suy thoái kinh tế kéo dài sau đại dịch, Hồng Kông đã cho mỗi cư dân 1.290 đô la Mỹ để khuyến khích họ tiêu tiền. , Điều này đã giúp khôi phục suy thoái kinh tế.

Vào ngày 16 tháng 6, các quan chức thành phố đã dỡ bỏ các hạn chế đối với các hoạt động quan trọng trong nhà hàng, sân vận động và gia đình. Thành phố chỉ đăng ký các trường hợp mới trong cộng đồng vào ngày 5 tháng 7.-Tuy nhiên, một dịch bệnh mới bùng phát ở Hồng Kông, với hơn 1.300 trường hợp được ghi nhận, 87% trong số đó là nhiễm trùng cộng đồng. Vài ngày sau khi cư dân nhận được hỗ trợ, thành phố lại hạn chế hoặc đóng cửa sân vận động, quán bar và nhà hàng.

Theo các nhà dịch tễ học địa phương, các biện pháp của chính phủ Hồng Kông là thiếu sót, chẳng hạn như từ bỏ các xét nghiệm và kiểm tra trong 14 ngày. Cô lập khách du lịch nước ngoài đã trải qua một vụ dịch, như phi công, phi công thương mại và nhân viên tàu chở hàng, là những nhiệm vụ quan trọng. Vào cuối tháng 1, do khách du lịch đến Vũ Hán lần đầu tiên, dịch bệnh đầu tiên đã bùng phát ở Thượng Hải, vào tháng 3, đợt thứ hai bùng phát, khi nhiều khách du lịch và sinh viên nước ngoài quay trở lại. Các quy định phải được tăng cường sau đợt bùng phát cuối cùng. Bắt đầu từ ngày 29 tháng 7, Hoa Kỳ sẽ được thêm vào danh sách các quốc gia có rủi ro cao, yêu cầu tất cả hành khách từ Hoa Kỳ phải vượt qua chứng nhận nCoV và để chứng minh rằng họ đã bị cô lập hoàn toàn trước khi lên máy bay. Bác sĩ Liang Zhichao, Chủ tịch Ủy ban Cố vấn về Bệnh truyền nhiễm của Hiệp hội Y khoa Hồng Kông, cho biết: “Vấn đề là chúng tôi có quá nhiều nhân viên được miễn trừ.” Theo thống kê chính thức, từ tháng 4 đến giữa tháng 7, ít nhất 161.000 người ở Hồng Kông được miễn kiểm tra và kiểm dịch.

Các quan chức y tế thành phố tìm thấy một số dịch bệnh gần đó. Điều này ảnh hưởng đến ít nhất 9 tài xế taxi và gia đình của họ, cũng như những người đã đến nhà hàng. Theo báo cáo, sáu thành viên của sáu người vận chuyển hàng hóa đến Hồng Kông đã bị nhiễm nCoV và các yêu cầu thử nghiệm bắt buộc vào ngày 8 tháng 7 cũng tìm thấy nhiều thành viên của các hãng hàng không dương tính với nCoV. – Vào ngày 26 tháng 7, Hồng Kông tuyên bố rằng họ đã bắt đầu cấm tàu ​​chở hàng và tàu chở khách thay thế các thành viên phi hành đoàn, ngoại trừ những người xử lý việc dỡ hàng trong thành phố. Khi cư dân đô thị phải sống qua các biện pháp cách ly cộng đồng trong hơn 6 tháng, đó có thể là một yếu tố có thể dẫn đến dịch bệnh.

Hầu hết người Úc đã không bị nhiễm bệnh trong một thời gian dài trong cộng đồng. Các chuyên gia y tế cộng đồng cho biết, mặc dù chính phủ đã cảnh báo nhiều lần, việc kiểm soát đợt bùng phát đầu tiên tương đối nhanh và mặc dù tỷ lệ tử vong thấp trước đợt bùng phát thứ hai, nhưng điều này có thể dẫn đến sự tự mãn trước khi bùng phát lần thứ hai. — Thủ tướng Victoria Andrew (Andrew) tuần trước cho biết gần 90% dân số đã thoát khỏi các triệu chứng trong quá trình thử nghiệm. Ngay cả sau khi thử nghiệm, hơn 50% mọi người đã không tự cô lập mình trong khi chờ đợi kết quả.

“Câu trả lời không phải là tuyên bố rằng đại dịch đã kết thúc đối với tất cả chúng ta. Điều chúng ta muốn là bản dịch cuối cùng. Trên thực tế, thái độ này là một phần của vấn đề”, ông nói.

Thanh Tâm (Theo Tạp chí Phố Wall)

“Đèn ma thuật” hoặc công nghệ nghe FBI mới

Trong một cuộc họp được tổ chức tại Tucson vào ngày 6 tháng 11 và trong một tài liệu dài 32 trang cho các quan chức viễn thông cấp cao hai tuần trước, FBI đã công bố một hiện tượng rằng công nghệ truyền dữ liệu dựa trên Internet đang được sử dụng rộng rãi hơn. Can thiệp vào kế hoạch nghe lén của họ trong cuộc trò chuyện. Trong trường hợp khẩn cấp, FBI cần hiểu nội dung của một số cuộc trò chuyện. Tất nhiên, chúng không thể bị phát hiện, do đó tránh khả năng mọi người sẽ cảnh giác vì sợ bị nghe lén.

Công nghệ ánh sáng ma thuật là một phần của dự án FBI trong trò chơi Cyber ​​Knight. Các nhà điều tra đã bí mật cài đặt phần mềm nghe trên Internet. Phần mềm có thể chụp tất cả các ký tự được nhập vào máy tính cá nhân.

Chiếc đèn ma thuật sẽ khắc phục những thiếu sót của công nghệ giám sát FBI hiện tại, đòi hỏi các thanh tra phải trở về nhà. Đối tượng và kết nối thiết bị chắc chắn với máy tính. Với công nghệ mới này, FBI có thể gửi tệp đính kèm cho người dùng (tệp đính kèm họ cần nghe) và để các đối tượng tải xuống “đèn pin” mà không cần biết.

Vào thứ Tư, ngày 21 tháng 11, nhà sản xuất phần mềm chống vi-rút McAfee.com đã phải liên hệ với FBI để đảm bảo rằng phần mềm của nó sẽ không vô tình giúp các nghi phạm dưới sự giám sát của FBI. — Một số chuyên gia nói rằng đèn ma thuật đã mang lại nhiều vấn đề pháp lý lớn, chẳng hạn như liệu FBI có cần sự cho phép của Tòa án Quận Hoa Kỳ để sử dụng công nghệ hay không. “Nếu loại thủ tục này được sử dụng, FBI có thể xác định ai đang làm gì”, James E. Gordon, Trưởng phòng Kinh doanh Công nghệ Thông tin (Công ty Tư vấn và Điều tra Pinkerton) cho biết. –Hình Dũng (Theo The Washington Post)

Người di cư chạy trốn ở Libya

Người nhập cư gốc Cameroon, 42 tuổi, ngồi trên sàn của tàu cứu hộ Viking, ngẩng mặt lên, giơ tay lên trời và rơi nước mắt, khuôn mặt khô và nhờn chảy xuống. Khi anh nghĩ đến việc trôi dạt trong 36 giờ trên biển để thoát khỏi Libya, mắt anh đỏ hoe. Anh đã trải qua 5 năm di cư ở Libya.

“Nếu tôi chết bây giờ, tôi không hối tiếc. Bởi vì tôi đã thoát khỏi Libya. Nó giống như địa ngục”, Florent nói. Anh ta chỉ sống sót sau khi được cứu trên một chiếc thuyền bơm hơi ở Địa Trung Hải cùng với 89 người khác trên tàu cứu hộ Ocean Viking.

“Nếu cảnh sát Libya lên tàu này ngay bây giờ, tôi sẽ ngay lập tức đánh vào đầu mình.” Cổ họng tôi hoặc nhảy xuống biển. Tôi thà chết chứ không trở về Libya, “Floren nói với một nụ cười. Nhưng giọng nói run rẩy của Floren cho thấy nỗi đau và sự tuyệt vọng của anh ta trong suốt năm năm ở đất nước Bắc Phi này. Florent là Karim (Karim), anh ấy là một cậu bé 16 tuổi đến từ Bờ Biển Ngà. Ước mơ trở thành cầu thủ bóng đá châu Âu của Karim là lý do khiến Karim rời khỏi nhà vào năm 2016. Karim mặc Juventus Câu lạc bộ bóng đá, mỉm cười và xếp hàng chờ đợi để ghi lại thông tin.

Một người dân đã được giải cứu khỏi biển cách Libya 78 km vào tháng 11 và ngồi trên thuyền cứu hộ Ocean Viking. Ảnh: Al Jazeera .

“Xem nơi này , “Karim nói, chỉ vào vai anh,” Đó là một vết sẹo. Từ một người Libya, khi tôi yêu cầu trả tiền cho công việc tôi đã làm, anh ta đã đâm tôi. “Anh ấy tiếp tục sử dụng nó để lộ vết sẹo ở chân phải và nói:” Đó là vì một vụ nổ súng khi tôi đang tìm việc ở Tripoli. Không có luật, mọi người đều có súng và dao. Người da đen không có gì. “Những gì đúng là có bị đâm hoặc bắn.”

Libya là cửa ngõ chính cho người nhập cư châu Phi vào châu Âu. Theo thống kê của Liên Hợp Quốc, hiện có khoảng 40.000 người tị nạn và người nhập cư ở Libya.

Một báo cáo của Liên Hợp Quốc năm 2018 cho thấy những người nhập cư sống một “cuộc sống giống như địa ngục”. Đến Libya và mạo hiểm mạng sống của họ để thoát khỏi Địa Trung Hải, hướng về châu Âu để thoát khỏi cảnh nghèo đói, xung đột, chiến tranh và bắt đầu một hành trình nguy hiểm với lời hứa về một cuộc sống tốt hơn, cho dù họ không biết điều gì đang chờ họ trên đường hay ở Libya. — “Chuyến đi này thật đáng sợ, nguy hiểm và khó khăn,” Michael Farc, điều phối viên của Bác sĩ không biên giới (MSF) nói trên tàu Ocean Viking (Ocean Viking). “Những người nhập cư phải đối mặt với tội phạm mạng và buôn bán người, lạm dụng, bạo lực thể xác và tình dục hoặc tống tiền … là những mối đe dọa mà họ có thể phải đối mặt. Libya từng là một quốc gia giàu tài nguyên dầu mỏ, nhưng sau đó rơi vào bạo loạn. Sau khi Muammar Gaddafi bị lật đổ vào năm 2011. Khoảng 4.500 người di cư đã bị nhốt trong các trung tâm tị nạn trên khắp Libya và hàng ngàn người đã bị giam giữ trong các “nhà tù” do các nhóm vũ trang điều hành. .

Những trung tâm giam giữ này không phải là nơi an toàn vì Libya đang trải qua nội chiến và đổ máu. Đầu năm nay, một trung tâm tị nạn ở Taghora phía đông Tripoli đã bị đánh bom, giết chết ít nhất 50 người di cư và 130 người. Bị thương .- “Điều kiện ở những trung tâm này rất tồi tệ. “Alcoa, một người nhập cư 17 tuổi từ Gambia, nói:” Khi có thức ăn, đôi khi không có. Nếu bạn được cho một miếng bánh mì, bạn chỉ có thể ăn một nửa số đó, và sau đó tiết kiệm một nửa, bởi vì bạn không bao giờ biết khi nào sẽ có nhiều thức ăn hơn. Nếu bạn không làm điều này. Không có tiền, bạn chỉ có hai lựa chọn: trốn thoát ở đây hoặc chết. Nếu một kẻ chạy trốn được phát hiện, chúng có thể bắn bằng chân hoặc thậm chí là đầu của chúng. Dù bằng cách nào, có những rủi ro.

Saou của Cộng hòa Trung Phi mô tả thời gian ở trung tâm tị nạn ở Libya là một cuộc đấu tranh giữa sự sống và cái chết. Người này nói rằng nhiều người bạn của anh ta đã chết vì Bác sĩ không có Biên giới, bác sĩ Pablo Sanchez nói: “Những điều kiện tồi tệ ở đó. -Hầu hết những câu chuyện được giải cứu có liên quan đến bạo lực thể xác và tình dục. Chúng tôi đã thấy nhiều người nhập cư bị thương do điện giật, đâm, bắn hoặc bị đánh bằng cao su. Thanh hoặc ống kim loại.

Các nhân viên cứu hộ Marine Viking đã giải cứu mọi người khỏi một chiếc thuyền bơm hơi. Ảnh: Al Jazeera.

Sau khi những người di cư lên ca nô cao su mỏng manh ở Libya, họ thường phải đợi hàng tuần hoặc hàng tháng ở Libya , Họ đã nghe về tình trạng khó khăn của những người tiền nhiệm., Nhưng hoàn toàn bối rối về hành trình có thểTrở thành khoảnh khắc cuối cùng của cuộc đời. Một số người nói rằng họ sẽ băng qua một con sông nhỏ và đến đích cách đó hơn 100 km. Dầu đến từ các giàn khoan dầu ngoài khơi. Những người khác nhớ những chuyến đi thành công của người tiền nhiệm của họ.

Mọi người đều sợ hãi và không biết chuyện gì sẽ xảy ra, nhưng họ không có lựa chọn nào khác. Kelly, một người Ivorian 32 tuổi đến từ Cameroon đang mang thai 8 tháng, hay Victoria 19 tuổi và cô con gái 3 tuổi, có cùng lựa chọn: ra đi hoặc chết. “Khi bạn mất tất cả, bạn sẽ không sợ bất cứ điều gì khác”, Saou nói với một nụ cười. “Bạn không thể nhìn thấy những con sóng, chỉ có một chiếc thuyền. Đây là cơ hội cuối cùng để bạn rời Libya và được tự do.” -Thanh Tâm (Theo Al Jazeera)

Bom hạt nhân nhỏ – bom bí mật của Mỹ

B2 thả một quả bom Mininuke không chứa chất nổ hạt nhân trong vụ thử Alaska năm 1998.

Tên thật là B61-11, nó là một quả bom mỏng: dài 3,59 m và đường kính 34 cm. Nó nặng tới 315 kg và có sức hủy diệt mạnh mẽ – tương đương 300 tấn TNT với mức điều chỉnh 340.000 tấn.

Rời khỏi độ cao rất lớn, “mũi” cứng của quả bom có ​​thể khoan sâu tới 6 m xuống đất và phát nổ. Nó được chứng minh là một lựa chọn lý tưởng để phá hủy các hầm ngầm, nhà máy hóa chất và là vũ khí hạt nhân duy nhất được sử dụng trong kho vũ khí của Mỹ kể từ năm 1989. Năm 1997, anh vận chuyển bom đến máy bay B-2 tàng hình. Nó được gọi là “mininuke” (bom hạt nhân mini) vì sức hủy diệt tối thiểu của nó (300 tấn TNT) thua xa nhiều loại bom khác, ví dụ, 13.000 tấn TNT rơi xuống Hiroshima đến từ một quả bom nguyên tử. .

Washington đã cân nhắc sử dụng nó ở Afghanistan chưa? Hiện tại, vấn đề này vẫn chỉ là giả thuyết. Nhưng một số người Mỹ nghĩ rằng điều này là chấp nhận được. Theo một cuộc thăm dò được tiến hành vào ngày 7 tháng 11 bởi Viện Chạy bộ Quốc tế, 54% trong số 1.000 người được hỏi tin rằng việc sử dụng vũ khí hạt nhân sẽ có hiệu quả trong việc chống khủng bố. Vào ngày 21 tháng 10, Nghị sĩ Cộng hòa Pete King (bang New York) nói với WABC: “Nếu cần, tôi không thể loại trừ khả năng sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật.” Nghị sĩ Steve Buffal (Indiana), Thượng nghị sĩ John Gere (Arizona) cũng đưa ra nhận xét tương tự. Chính quyền Bush không xác nhận cũng không loại trừ khả năng này. Đây là quy tắc: không bao giờ nói rằng không có gì có thể được thực hiện, chỉ cần nói rằng nó có thể được thực hiện. Vào ngày 28 tháng 9, Ủy ban Chữ thập đỏ quốc tế (IRCR) đã ban hành một lá thư nhắc nhở tất cả các bên liên quan đến cuộc chiến ở Afghanistan. IRCR cho biết: “Vũ khí hạt nhân không tuân thủ luật nhân quyền quốc tế”. Đại diện Hoa Kỳ tại Geneva đã ngay lập tức phản đối và yêu cầu xóa câu này. Lý do: Trong trường hợp không có biện pháp nào khác, luật pháp quốc tế không cấm sử dụng vũ khí hạt nhân.

Trên thực tế, vấn đề này chưa bao giờ hết: trong một cuộc thăm dò do Tòa án Công lý Quốc tế tiến hành vào ngày 8 tháng 7 năm 1996, bảy thẩm phán tin rằng vũ khí hạt nhân là hợp pháp và bảy thẩm phán khác đã bị xét xử. Bất kể tình huống nào, IRCR đã ban hành một bức thư mới vào ngày 5 tháng 10 năm 2001, trong đó không đề cập đến bom nguyên tử.

Trong Chiến tranh vùng Vịnh, IRCR đã đưa ra một cảm giác tương tự về mặt cảm giác, nói rằng không nên sử dụng vũ khí hạt nhân. Vào thời điểm đó, Hoa Kỳ đã không trả lời. Rõ ràng, quan điểm về việc sử dụng vũ khí hạt nhân đã thay đổi. Trước đó, Tổng thống đã giữ lời hứa của Jimmy Carter vào năm 1978 về việc không sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại các quốc gia không có vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, với sự tan rã của Liên Xô năm 1991, Washington bắt đầu tìm kiếm những quốc gia “ngang bướng” được coi là có khả năng sử dụng “vũ khí hủy diệt hàng loạt” (không nhất thiết phải là vũ khí). Khí hạt nhân). Nhiều báo cáo nhấn mạnh lợi ích của vũ khí hạt nhân chiến lược. “-Được công bố bởi chuyên gia giải giáp Hans Christensen (Berkeley, Nautilus College) – tuyên bố rõ ràng:” Không phù hợp để áp dụng một chính sách mở, trước tiên làm mất quyền lực tấn công, bởi vì, chỉ có thể ngăn chặn khả năng hạt nhân của Hoa Kỳ Những lợi thế của việc đạt được hiệu quả tương tự.

Vào tháng 11 năm 1997, trong Nghị định số 60 của Tổng thống do The Washington Post ban hành ngày 7 tháng 12 năm 1997, bà Clinton đã ủy quyền vũ khí hạt nhân để đáp trả các cuộc tấn công hóa học hoặc sinh học. Trong cùng năm đó, quân đội đã đặt câu hỏi liệu một cuộc tấn công như vậy có nên được thực hiện tại một nhà máy hóa chất Libya ở Taruna, nơi họ nghi ngờ sản xuất vũ khí hóa học. -Since Iraq tấn công Kuwait vào tháng 8 năm 1990, đã xảy ra sự cố phá hủy các công trình ngầm. Các quan chức Mỹ vào thời điểm đó tin rằng quả bom không đủ để phá hủy sở chỉ huy trên đất Iraq. Họ đã đưa ra một chương trình phát triển một quả bom “xuyên thấu” có thể làm được điều này. GBU 28 đã được tạo ra, cải tiến trên quả bom trước đó và được xuất xưởng vào tháng 2 năm 1991. Nó là một thiết bị nổ ba “truyền thống” nặng 2 tấn, dài 5,72 m và đường kính 37 cm. Một trong những chiếc F-111 của Iraq đã bắn trúng mục tiêu, nhưng tôi không biết nó hiệu quả như thế nào. Nhưng nVài năm sau, Phòng thí nghiệm Los Alamos đã triển khai bom B61-11. Dự án của ông có thể bắt đầu vào năm 1989.

Vì thông tin kỹ thuật hiếm khi được công bố, thật khó để so sánh lợi ích quân sự của GBU 28 và Mininuke. Nhưng sự khác biệt là rõ ràng. Mininuke nhẹ hơn 2 tấn và nặng 300 kg. Nhưng quan trọng nhất, nó mang tính hủy diệt: một quả bom GBU 28 chứa 306 kg chất nổ ba lần, tương đương 385 kg TNT, mất 1.000 lần, mang lại lợi ích cho B61-11 (B61-11 yếu nhất cũng tương đương với 300 tấn TNT).

Vào tháng 1 năm nay, Viện Chính sách công quốc gia, chuyên về các vấn đề chiến lược, đã nhắc lại nhu cầu về vũ khí hạt nhân nhỏ: “Tương lai, nước.” Hoa Kỳ có thể cần sử dụng vũ khí đơn giản, dễ vỡ. , Để kiểm soát vũ khí hạt nhân cho các mục tiêu mạnh mẽ cụ thể (như nhà máy vũ khí sinh học dưới lòng đất). “

Một số tác giả báo chí hiện đang nắm giữ các vị trí cấp cao trong chính quyền của Tổng thống Bush, như Stephen Harley, trợ lý của Cố vấn An ninh Quốc gia Cordoriza Rice, Robert Joseph, trợ lý đặc biệt của tổng thống về việc phổ biến vũ khí, Stephen Can Byrne và William Schneider – cố vấn thân cận của Bộ trưởng Quốc phòng Donald Rumsfeld.

Một bài báo trên tờ Thời báo Nhật Bản ngày 20 tháng 9 đã xác nhận rằng, theo các nguồn tin ngoại giao, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đã giới thiệu với Tổng thống chiến lược sử dụng vũ khí hạt nhân làm phương tiện trả thù. Cuộc tấn công ngày 11 tháng 9. – Nhưng một chuyên gia Pháp giải thích: Quân đội cho rằng tất cả các khả năng mà họ có thể tưởng tượng là rất phổ biến. Vâng, theo như tôi biết, tôi nghĩ rằng ông Bush đã loại trừ hoàn toàn việc sử dụng vũ khí hạt nhân. “-Hans Kristensen xác nhận:” Tôi nghĩ rằng người đứng đầu Washington đã không xem xét việc sử dụng vũ khí hạt nhân ở Afghanistan ngày nay , Giả thuyết khả dĩ duy nhất là Hoa Kỳ nhắc ai đó phóng vũ khí hạt nhân hoặc sinh học từ một địa điểm nhất định, và cách tốt nhất để ngăn chặn nó là đánh bom ở đó. Nhưng ông tiếp tục nói: Câu hỏi thực sự là nếu không có Mọi người nghiêm túc xem xét việc sử dụng vũ khí hạt nhân. Tại sao chúng ta nên ủng hộ việc sử dụng vũ khí? “Hạt nhân có còn tồn tại không?”

Minh Châu (theo Le Monde)

“Tội ác thế kỷ” chống lại con trai của một phi công huyền thoại

7:30 tối ngày 1 tháng 3 năm 1932, người giữ trẻ của gia đình phi công Charles Lindbergh (Charles Lindbergh) đưa Charles Jr, 20 tháng tuổi vào nhà trẻ. Khoảng hai giờ sau, Lindbergh (Lindbergh), 30 tuổi, nghe thấy một tiếng động lớn trong thư viện ngay bên dưới phòng ngủ. Tôi nghĩ đó là âm thanh của một quầy bếp bị nứt. Cô biến mất và chỉ cho Lindbergh. Lindbergh ngay lập tức bước vào phòng và tìm thấy tờ tiền chuộc trên bậu cửa sổ. Kẻ bắt cóc đã yêu cầu 50.000 đô la và nói rằng địa điểm chuyển tiền sẽ được thông báo trong vòng 2-4 ngày. Lindbergh cũng tìm thấy chiếc thang gỗ và chăn của em bé dưới cửa sổ.

Năm 1932, Charles Jr. ở New Jersey. Ảnh: FBI .

Tin tức về vụ bắt cóc lan truyền nhanh chóng. Charles Lindbergh (Charles Lindbergh) đã thực hiện chuyến bay xuyên Đại Tây Dương đầu tiên của mình ở tuổi 25 vào năm 1927 và là một biểu tượng của American Airlines. Nó bay thẳng từ New York đến Paris và bao phủ 5,800 km trong 33,5 giờ trên một chiếc máy bay một động cơ Spirit of St. Louis. Người Mỹ ca ngợi Lindbergh là “anh hùng ngoài đời thực” hay “siêu anh hùng”. Do đó, vụ bắt cóc con trai của Lindbergh trở thành tâm điểm chú ý và được gọi là “tội ác của thế kỷ”. Hàng trăm người đã tụ tập bên ngoài ngôi nhà Lindbergh, và vô tình phá hủy tất cả dấu vân tay của những kẻ bắt cóc. Nhiều sĩ quan quân đội cũng đề nghị hỗ trợ điều tra. Một ngày sau vụ bắt cóc, Tổng thống Herbert Hoover đã được thông báo về tội ác. Vào thời điểm đó, bắt cóc được coi là một tội phạm quốc gia, và không có cơ sở để xác định rằng đó là một tội phạm liên bang. Tuy nhiên, Tổng chưởng lý William D. Mitchell tuyên bố rằng toàn bộ Bộ Tư pháp sẽ hợp tác với chính quyền bang New Jersey để điều tra.

Vào ngày 6 tháng 3 năm 1932, một bức thư đòi tiền chuộc mới được gửi đi. Từ Brooklyn đến nhà Lindbergh, tiền chuộc được tăng lên 70.000 đô la. Brooklyn tiếp tục gửi một lá thư thứ ba nói rằng John Condon sẽ là người liên lạc giữa Lindbergh và những kẻ bắt cóc. John Condon là một giáo viên đã nghỉ hưu ở Bronx, người quan tâm đến vụ bắt cóc. Nếu kẻ bắt cóc trả lại đứa bé cho linh mục Công giáo Congdon và viết cho một tờ báo địa phương tặng phần thưởng trị giá 1.000 USD, thì Congdon Hồi có vẻ hành động tầm thường có một kết quả đáng ngạc nhiên: anh ta nhận được một lá thư từ kẻ bắt cóc hỏi họ Hòa giải với Lindbergh. -Condon sau đó gặp những kẻ bắt cóc trong đêm tối của Nghĩa trang Woodlawn ở khu vực Bronx, giả vờ là John. Condon nói rằng anh ta không thể nhìn thấy khuôn mặt của John, nhưng giọng nói cho thấy John là một người lạ. John tự gọi mình là một băng đảng người Scandinavi và đứa bé được giữ trên một con tàu ngoài khơi. Khi Condon tỏ ra nghi ngờ, John hứa sẽ trả lại bộ đồ ngủ cho em bé.

Năm 1927, Charles Lindbergh ở Hoa Kỳ. Ảnh: MHS .

Vào ngày 16 tháng 3, Conden đã nhận được chiếc váy và Lindbergh xác nhận rằng anh ấy đã chấp nhận nó là đứa trẻ ăn mặc của bạn. Vào ngày 2 tháng 4, Condon đã gặp John và trả cho anh ta khoản tiền chuộc 50.000 đô la. John nói rằng đứa bé được hai người phụ nữ chăm sóc, nhưng không cung cấp thông tin khác. Gia đình Lindbergh kiên nhẫn chờ đợi, nhưng không nhận được đứa trẻ.

– Tiền chuộc đã được phê duyệt, bao gồm một số chứng chỉ vàng (1863-1933, Hoa Kỳ đã sử dụng giấy chứng nhận quyền sở hữu vàng làm tiền tệ). Những ghi chú này không được đánh dấu, nhưng số sê-ri được ghi lại để giúp các quan chức biết nếu chúng đang được lưu hành.

Vào ngày 12 tháng 5, một tài xế xe tải đã tìm thấy thi thể của em bé trong một bụi rậm cách nhà anh ta không xa. Lindbergh là khoảng 4,5 km. Sọ Charles Charles bị tổn thương nghiêm trọng và cơ thể ông bị phân hủy, cho thấy đứa bé đã bị giết bởi một cú đánh vào đầu ngay sau vụ bắt cóc. -Các cảnh sát tìm thấy manh mối về số tiền được trao cho những kẻ bắt cóc. Vào tháng 9 năm 1934, họ xác định nghi phạm là người nhập cư người Đức Richard Hauptmann. Khi Hauptman bị bắt tại thành phố New York, anh ta đã tìm thấy một chứng chỉ vàng trị giá 20 đô la và tiền chuộc hơn 14.000 đô la trong nhà để xe. Hauptmann phủ nhận các cáo buộc đằng sau vụ bắt cóc, nói rằng số tiền này được để lại bởi người bạn Isido Fisch. Cá chết vào tháng 3 năm 1934 sau khi trở về Đức.

Năm 1935, Richard Hauptmann ở New Jersey (Richard Hauptmann). Ảnh: Lịch sử.

Khi cảnh sát đột kích nhà của Kaisermann, họ đã phát hiện ra những kế hoạch này. Thiết kế và loại gỗ tương tự như thang gỗ trong nhà. Số điện thoại và địa chỉ của John Condon được khắc trên tường bên trong. Hauptmann bị kết án tử hình và bị xử tử vào tháng 4 năm 1936. Các phương tiện truyền thông gọi Hauptmann là “người bị ghét nhất thế giới.”

Mặc dù vụ án đã được khép lại, nhưng vẫn còn nhiều giả thuyết âm mưu. Họ nghĩ rằng Kaisermann chỉ là “hy sinh con dê”, Lindbergh biết ai là kẻ bắt cóc thực sự, nhưng có lẽ anh ta là đồng phạm của cô, hoặcSợ quá, nên anh phải trốn. Theo ông, Lindbergh leo lên thang và đưa con trai ra khỏi cửa sổ, nhưng đặt đứa bé xuống và Charles đã chết. Lindbergh giấu xác trong bụi rậm và sau đó đổ lỗi cho Kaisermann vì đã che đậy tội ác. Lindbergh, gia đình anh và Cảnh sát bang New Jersey đều bác bỏ lập luận này. Vụ việc đã khiến Quốc hội thông qua luật bắt cóc liên bang, thường được gọi là “Đạo luật Lindberg”, đưa nạn nhân bắt cóc đến các bang như một tội ác liên bang. Nhà báo H. L. Mencken gọi vụ bắt cóc là “câu chuyện giật gân nhất kể từ ngày hồi sinh”.

Chiếc xe bảo vệ Tập Cận Bình khi đến thăm Hồng Kông

Đoàn xe hộ tống Tập Cận Bình đến Hồng Kông. Video: CCTV .

Trong chuyến thăm Hồng Kông, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình đã đi du lịch trong BMW 7 Series, mẫu xe hàng đầu của nhà sản xuất Đức. Đây là sở hữu của tỷ phú giàu nhất Hồng Kông, Ly Gia Thanh.

Nhân dịp chuyến thăm ba ngày của Tập Cận Bình tới Hồng Kông và 20 năm tới Trung Quốc, một số khu vực của Hồng Kông đã bị khóa an ninh chưa từng có. Đây là chuyến thăm đầu tiên của ông Tập Cận Bình tới Hồng Kông với tư cách là Chủ tịch Trung Quốc.

Đoàn tùy tùng của Tập Cận Bình ở khách sạn Grand Hyatt cao cấp, trong khi Xi Jinping rẻ hơn. Ở gần là quan trọng hơn. Lý do là Xi Jinping có thể lên xe buýt ở một nơi có mái che. Clement Lai Ka-chi, cựu quan chức chống khủng bố cấp cao của cảnh sát Hồng Kông, cho biết phương tiện của ông có thể chịu được đạn ở cự ly gần. Những chiếc xe này có tiêu chuẩn quốc tế. “Với các cửa sổ chống đạn và khung gia cố,” Lai nói. “Vì chúng trông giống như những chiếc xe bình thường hơn là xe bọc thép, không thể thấy các tính năng an toàn chính xác của mỗi chiếc xe từ bên ngoài.”

Tập Cận Bình và người đứng đầu tòa tháp phụ tùng đang sử dụng BMW 7 Series ở Hồng Kông. Ảnh: SCMP.

Thông số kỹ thuật xe của Xi Jinping là một bí mật nhà nước và nhà sản xuất xe hơi từ chối bình luận. Nhưng theo trang web của nhà sản xuất, sự an toàn của chiếc xe được chia thành ba cấp độ. Cấp độ cao nhất của sê-ri 7 được sử dụng để chống lại sự nguy hiểm của bom hoặc vũ khí xuyên giáp.

Ngoài ra còn có BMW X5 trong đội xe, nhưng chúng có một mức độ bảo vệ an toàn nhất định. Dưới. Công ty tuyên bố có khả năng chống lại các cuộc tấn công bằng cách sử dụng “.44 bánh răng hoặc súng lục phổ dụng.” (10,9mm). Ngoài ra, đoàn xe của Tập Cận Bình được bảo vệ bởi một người hộ tống, bao gồm 59 sĩ quan cảnh sát Hồng Kông. Đây là một bộ phận được thành lập vào năm 1986 và chịu trách nhiệm hộ tống các nguyên thủ quốc gia, những người nổi tiếng khác và bảo vật quốc gia. Khi bắt đầu chiến dịch, họ bảo vệ Nữ hoàng và Hoàng gia Anh. Trong năm qua, họ đã thực hiện 102 nhiệm vụ.

Đội hộ tống đã điều tra một vụ tấn công xe tải ở châu Âu khiến nhiều người thiệt mạng. “Sau các cuộc tấn công khủng bố ở các quốc gia khác, chúng tôi đã phân tích chiến thuật, thời gian và địa điểm của họ”, thanh tra cảnh sát Hồng Kông Zhang Jinren nói. Ông nói thêm: “Chúng tôi đang cập nhật các đảm bảo của mình để ngăn chặn các sự cố tương tự xảy ra ở Hồng Kông.”

– Trước chuyến thăm của ông Tập Cận Bình, Hồng Kông đã tiến hành các cuộc tập trận chống khủng bố. Video: SCMP .

Triệu phú