Tư liệu

Đàm phán bí mật để đưa Hồng Kông trở lại Trung Quốc

Tại lễ trao trả Hong Kong ngày 1 tháng 7 năm 1997, quốc kỳ Anh được hạ xuống. Ngày 19 tháng 12 năm 1984, Thủ tướng Anh Margaret Thatcher và Thủ tướng Trung Quốc Triệu Tử Dương đồng loạt vỗ tay. Theo CNN, hai nhà lãnh đạo đã ký một văn bản lớn đóng bìa đỏ và bắt tay nhau trên bàn phủ lụa xanh. Kong đã trình bày bản đồ để Trung Quốc tiếp quản thành phố vào ngày 1 tháng 7 năm 1997. Đây là kết quả của một loạt các cuộc đàm phán bí mật đã có tác động sâu sắc đến tương lai của Hồng Kông.

Hiệp ước Hiệp ước

Triều đình Mãn Châu phản đối việc thực dân Anh buôn bán thuốc phiện tự do từ Ấn Độ sang Trung Quốc, điều này đã gây ra Chiến tranh Thuốc phiện giữa hai nước. Trong cuộc chiến tranh nha phiến lần thứ nhất và thứ hai năm 1842 và 1860, sau khi thực dân Anh đánh bại nhà Thanh, các lãnh thổ Hồng Kông và Cửu Long được giao cho Anh theo Hiệp ước Nam Kinh và Hiệp ước Hoa Bắc. Kinh .

Năm 1898, London ký một thỏa thuận mở rộng ranh giới giữa Hồng Kông và nhà Thanh, cho phép họ thuê lại đảo Landau và các vùng lãnh thổ xung quanh để hình thành một lãnh thổ mới lớn hơn dưới sự cai trị của Anh. Đảm bảo sẽ trả lại cho Trung Quốc trong 99 năm. Hợp đồng thuê lãnh thổ hết hạn vào ngày 30 tháng 6 năm 1997.

Thủ tướng cảnh báo: “Trong mọi trường hợp, chúng ta sẽ không duy trì chủ quyền của mình đối với lục địa mới trước năm 1997, và lãnh thổ không thể có chủ quyền của riêng mình”. Bộ trưởng Thatcher trong một bản ghi nhớ năm 1982 Nói. Theo các hiệp ước này, Anh không phải trả lại Lãnh thổ Mới cho Trung Quốc cho đến 99 năm sau, và Đảo Hồng Kông và Bán đảo Cửu Long vẫn thuộc về Trung Quốc. Đi đến nước Anh. Tuy nhiên, sau nhiều thập kỷ phát triển, Hong Kong, Kowloon và New World gần như đã hợp nhất thành một khu vực, đặc biệt là về kinh tế, các dự án đầu tư giữa ba khu vực đan xen nhau. Việc chia thế giới mới thành hai khu vực khác là không thực tế.

Từ năm 1985 đến năm 1987, Thống đốc Hồng Kông David Acrum Jones đã viết trong hồi ký của mình rằng sau Chiến tranh thế giới thứ hai, với sự sụp đổ dần dần của Đế quốc Anh, “tiền thuê mà người Hồng Kông phải trả tin rằng, Tương lai của họ sẽ vẫn không chắc chắn cho đến khi họ hiểu điều gì sẽ xảy ra khi hợp đồng thuê thuộc địa hạn ngạch mới hết hạn. — Sự mở rộng của Hồng Kông theo thời gian. Ảnh: CNN .—— Đến lúc đó, Hồng Kông chắc chắn sẽ Nó sẽ không độc lập như hầu hết các thuộc địa khác của Anh. Sau khi gia nhập Liên hợp quốc vào năm 1971, Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa đã thực hiện thành công chiến dịch loại bỏ Hồng Kông và Ma Cao khỏi danh sách các lãnh thổ “không tự quản”. Đây là điều kiện để họ giành được độc lập hoàn toàn. — Đàm phán bí mật Năm 1982, Margaret Thatcher trở thành Thủ tướng Anh đầu tiên đến thăm Trung Quốc và chính thức khởi động các cuộc đàm phán về tương lai của Hồng Kông. Ban đầu, London hy vọng sẽ giữ quyền kiểm soát thành phố và thậm chí trả lại chủ quyền hợp pháp cho Trung Quốc

Trong một cuộc thảo luận bí mật trong nội các của Thatcher, một số người nhận xét rằng hợp đồng thuê đất mới của Monde có thể được chuyển đổi thành một thỏa thuận vô thời hạn để “tạo điều kiện” rằng Vương quốc Anh sẽ tiếp tục nắm quyền sau năm 1997 nếu Trung Quốc muốn. Nhưng đề xuất này bị Bắc Kinh cho là “không cần thiết và không phù hợp”.

Khi Thatcher sẽ đến thăm Bắc Kinh ba năm sau đó, một tài liệu được chuẩn bị cho chuyến thăm có nội dung “hy vọng cao. Nếu bạn không chắc chắn về tương lai của Hồng Kông, nó sẽ được thảo luận.” Tuy nhiên, Bộ Ngoại giao Anh Nhấn mạnh rằng chính phủ Anh sẽ tiếp tục ở lại Hồng Kông. Kong “Chỉ khi một chính phủ thực hiện các chính sách tương tự (chẳng hạn như thông qua Vương quốc Anh) đảm bảo quyền tự trị mới có thể duy trì niềm tin trong lãnh thổ này, đặc biệt là đối với các nhà đầu tư,” Chú thích 3/1982 có đoạn sau:

-Trong các cuộc thảo luận này, mối quan tâm lớn nhất là duy trì “niềm tin” của thị trường Hồng Kông và tránh tình trạng ở quần đảo Falkland nơi nổ ra chiến tranh giữa Anh và Argentina. Năm 1982.

Emily Liu, cựu Chủ tịch Đảng Dân chủ Hồng Kông, nói rằng người dân Hồng Kông nhận ra rằng “thương mại là quan trọng đối với người Anh và thứ yếu đối với lợi ích của người Hồng Kông.” – Lưu nói rằng người Hồng Kông “không thể đóng bất kỳ vai trò nào trong các cuộc đàm phán chuyển nhượng đất đai. Vai trò ”, bất cứ điều gì họ có thể làm là soạn thảo Luật Cơ bản.Nhà sử học Ian Scott nói rằng quá trình bàn giao đã hoàn tất.

“Chính phủ Anh và Trung Quốc cùng quyết định áp đặt thỏa thuận của họ lên lãnh thổ và không muốn thay đổi nó.” Năm 1983, các nghị sĩ Hong Kong cố gắng bày tỏ quan điểm về sự thay đổi này lần cuối cùng nhưng không thành công. -Trung Quốc và Anh đã mời người dân Hồng Kông. Kong bày tỏ ý kiến ​​về thỏa thuận chuyển nhượng, nhưng mọi thứ diễn ra trên bàn đàm phán vẫn được giữ bí mật. Hon Wong Lin đã hỏi tại một cuộc họp quốc hội tổ chức ở Hồng Kông vào tháng 3 năm 1984: “Làm thế nào để mọi người có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình nếu họ biết ít về tình hình?” – Anh và Trung Quốc tại lễ bàn giao tổ chức ở Hồng Kông năm 1997 Các quan chức. Ảnh: CNN.

Tuy nhiên, các tài liệu giải mật cho thấy một số quan chức Anh đang cố gắng trao thêm quyền lực cho Hong Kong bằng cách làm như vậy. Quá trình thương lượng không thành công.

Thủ tướng Trung Quốc Chu Ân Lai nói với các quan chức Anh vào năm 1958 rằng việc cho phép người Hồng Kông có quyền tự trị là “hành vi rất tệ”. — Một quốc gia, hai chế độ

Tháng 4 năm 1982, quy chế pháp lý tương lai của Hong Kong bắt đầu hình thành. Đặng Tiểu Bình cho biết tại cuộc họp giữa cựu tướng Anh Edward Heath và nhà lãnh đạo Trung Quốc Đặng Tiểu Bình rằng hiến pháp mới của Trung Quốc “sẽ cho phép thành lập các đặc khu hành chính trong các hệ thống kinh tế và luật pháp khác.” Ứng dụng đặc biệt.

Quốc kỳ Trung Quốc và Đặc khu hành chính Hồng Kông được kéo lên vào ngày 1 tháng 7 năm 1997.

“Ông Heath nói rằng người Anh không lấy được gì từ Hong Kong và đề nghị người Anh cai trị Hong Kong. Hong Kong là vì lợi ích của Trung Quốc và toàn nhân loại”, đại sứ Anh tại Trung Quốc viết trong một bản ghi nhớ bí mật gửi cho bà Thatcher Percy Cradock. Mô hình “hai chế độ” của đất nước cho phép Hồng Kông duy trì nền kinh tế “tư bản chủ nghĩa” và các quyền tự do dân chủ hạn chế, nhưng chủ quyền của Hồng Kông sẽ thuộc về Trung Quốc.

Bà Thatcher và Zhao Ziyang phát biểu tại Đại lễ đường Nhân dân ở Bắc Kinh vào ngày 23 tháng 9 năm 1982 rằng nếu một sự lựa chọn được đưa ra giữa chủ quyền và sự thịnh vượng của Hồng Kông, “Trung Quốc sẽ đặt chủ quyền lên trên sự thịnh vượng và ổn định.”

Vào ngày thứ hai của cuộc gặp với Thatcher, Đặng Tiểu Bình cảnh báo, “Sau một hoặc hai năm, chính phủ Trung Quốc sẽ chính thức công bố quyết định loại bỏ Hong Kong.” – Sau khi bà Thatcher rời Bắc Kinh, các cuộc đàm phán vẫn tiếp tục. Lãnh đạo hai nước ký Tuyên bố chung Trung-Anh ngày 19/12/1984. Theo thỏa thuận, Đặc khu hành chính Hong Kong có thời hạn 50 năm sau khi bàn giao. Trung Quốc vẫn được hưởng quyền tự chủ lớn, bao gồm quyền có hệ thống tư pháp riêng, quyền bảo vệ quyền của nhiều đảng phái chính trị và quyền tự do ngôn luận. Tuy nhiên, ngoại giao và quốc phòng phải do Trung Quốc quyết định. – Thỏa thuận này sẽ hết hiệu lực vào năm 2047. Một số nhà quan sát kỳ vọng Trung Quốc sẽ tiếp tục. Trong khi duy trì quyền tự trị hiện tại và luật cơ bản của Hồng Kông, nhiều người dự đoán rằng khu vực hành chính đặc biệt này sẽ mất vị thế đặc biệt và trở thành một tỉnh bình thường của Trung Quốc. Khi thỏa thuận hết hạn-Smart_brave

Lebanon-một quốc gia “sụp đổ” do khủng hoảng tích tụ

Thống đốc cho biết: “Vụ nổ tương tự như các vụ nổ ở Nhật Bản, Hiroshima và Nagasaki. Tôi chưa bao giờ thấy sự tàn phá như vậy. Đây là một thảm họa quốc gia, một thảm họa ở Lebanon.” Beirut Marwan Abboud rơi nước mắt khi mô tả vụ nổ phá hủy thủ đô Lebanon ngày 4/8. Ngoài nhà, không có gì ngoài đống đổ nát. Nhân chứng Bahar Gatas cho biết, “Cảng của Beirut đã bị phá hủy hoàn toàn” và chứng kiến ​​cảnh tượng này, bức tượng được miêu tả là “bức tượng của ngày tận thế”. Sau khi 240 tấn TNT phát nổ, khung cảnh hoang tàn của cảng thủ đô Beirut và các khu vực lân cận bao trùm khắp thế giới. “… Sau vụ nổ ở cảng Beirut ngày 4/8, người đàn ông nhìn lên khi thấy cảnh tượng. Ảnh: AFP.

Vụ nổ khủng khiếp xảy ra khiến Lebanon” tê liệt “vì liên tiếp Cuộc khủng hoảng xảy ra, đại dịch Covid-19 và những biểu hiện của nền kinh tế yếu kém. Đất nước đã trải qua 15 năm nội chiến, bị thiệt hại nặng nề và thường xuyên rơi vào các cuộc xung đột khu vực.

Lebanon báo cáo rằng virus Covid-19 đã bị nhiễm Hơn 5.000 trường hợp mắc và 65 trường hợp tử vong. Đại dịch đã lây nhiễm gần 18 triệu người ở 213 quốc gia và khu vực và gây ra gần 703.000 trường hợp tử vong. Mặc dù tỷ lệ lây nhiễm của Lebanon tương đối thấp so với nhiều quốc gia khác, các quan chức địa phương Cho biết gần đây số ca nhiễm đang gia tăng và đang lan rộng ra nhiều khu vực mới của đất nước.

Cuộc phong tỏa kéo dài 5 ngày do chính phủ kéo ra vừa kết thúc, nhưng các nhân viên y tế cảnh báo rằng hệ thống y tế mỏng manh của đất nước “đã vượt quá giới hạn của nó “.

” Phòng chăm sóc đặc biệt của Bệnh viện Đại học Rafic Hariri đã đóng cửa. Nếu tình trạng này kéo dài trong vài ngày tới, bệnh viện sẽ không thể chấp nhận được “. Osman Itani, bác sĩ tim mạch và chuyên gia hồi sức cấp cứu, nói với Arab News hôm thứ Hai:” Hiện tại có hơn 100 trường hợp mỗi ngày. Đây là vấn đề chính mà hệ thống y tế của chúng ta không thể giải quyết được do quá tải. “Tiến sĩ Itani-Bộ Y tế Lebanon cho rằng sự gia tăng nhanh chóng các ca nhiễm mới là do những người bỏ qua lệnh phong tỏa và tiếp tục tham dự các bữa tiệc, đám cưới, cầu nguyện và tụ tập công cộng. Các IC bị ảnh hưởng bởi tình hình chính trị ở Lebanon. Ở đất nước này cũng có nhiều bất ổn. Các yếu tố. Vào tháng 10 năm ngoái, cư dân của ít nhất 70 thành phố trên cả nước đã biểu tình chống tham nhũng trong các cơ quan chính phủ, các biện pháp thắt lưng buộc bụng và cơ sở hạ tầng lạc hậu như nước máy. Tình trạng mất điện thường xuyên được đảm bảo. Các cuộc biểu tình quy mô lớn đã làm tê liệt cả nước và được nhắc nhở Thủ tướng Saad Hariri đã từ chức, tuy nhiên tình hình vẫn không được cải thiện, khi tình trạng mất điện ngày càng nghiêm trọng, nền kinh tế khủng hoảng trầm trọng, giá lương thực tăng vọt tới 80% cũng khiến nhiều người phải rời bỏ nhà cửa, bước vào thế giới thực.

Theo thống kê chính thức, gần một nửa dân số Lebanon sống dưới mức nghèo khổ và mức độ đói là 35%. – Vào tháng 3, quốc gia này đã thông báo rằng họ không thể trả nợ vào tháng 3, đây là lần đầu tiên trong lịch sử đất nước. Một lần. Tổng nợ công hiện tại của Lebanon là 92 tỷ đô la Mỹ, chiếm khoảng 170% GDP và là một trong những mức nợ cao nhất trên thế giới. – – Beirut và Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) trong 5 Các cuộc đàm phán đã được tổ chức vào tháng 9 để đảm bảo rằng gói trợ cấp lớn được thực hiện theo đúng kế hoạch giải cứu kinh tế mà chính phủ đã thông qua. Tuy nhiên, các cuộc đàm phán đã bị đình trệ kể từ đó.

Theo một bài báo trên tờ Guardian vào tháng trước, nhiều người ở Lebanon Đối mặt với một tương lai ảm đạm. Giá trị của đồng nội tệ đã giảm mạnh 80% và hầu hết các hoạt động trong nước đều bị đình trệ. Nhân viên cố gắng tồn tại qua từng tháng, các trung tâm mua sắm vắng người, nghèo đói tăng vọt, tỷ lệ tội phạm gia tăng và bạo loạn đường phố vẫn tiếp diễn. Bài đăng cho biết. … Lebanon cũng phụ thuộc rất nhiều vào nhập khẩu để đảm bảo nguồn cung. món ăn. Tobias Schneider, một nhà nghiên cứu tại Viện Chính sách Công Toàn cầu ở Berlin, Đức, tuyên bố rằng Beirut phải nhập khẩu 90% lượng lúa mì mà nó tiêu thụ.

Một vụ nổ đã xảy ra ở thủ đô Beirut vào thứ Tư ngày 8. Video: CTGN .– -Không chỉ đất nước bất ổn mà Lebanon còn thường xuyên vướng vào các cuộc xung đột khu vực. Cuộc nội chiến đẫm máu và phức tạp giữa chính trị và giáo phái nổ ra từ năm 1975 đến năm 1990. Trước khi nhiều vùng của Liban bị ảnh hưởng, 120.000 người thiệt mạng và một triệu người phải lưu vong.Hai quốc gia bị Syria và Israel chiếm đóng có đường biên giới với Beirut trong gần hai thập kỷ. Năm 2005, quân đội nước ngoài mới rút khỏi đất nước.

Hezbollah do Iran hậu thuẫn đã phát động chiến tranh với Israel vào năm 2006 và trở thành phong trào chống lại việc chiếm đóng Tel Aviv ở Lebanon. .—— Năm 2013, Hezbollah tuyên bố sẽ sát cánh chiến đấu với Tổng thống Syria Bashar al-Assad, điều này khiến tình hình chính trị ở Lebanon càng chia rẽ, dẫn đến nhiều lệnh trừng phạt hơn, và do đó làm giảm số lượng người từ vùng Vịnh. Của dòng vốn vào. Đất nước này thông qua du lịch và tiền gửi.

Cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu cũng đang có tác động lớn đến các khoản tiền gửi, vì dân số Lebanon sống ở nước ngoài, đây là nguồn thu nhập quan trọng của Lebanon. Nhiều hơn nữa là ở cấp quốc gia, cũng như viện trợ. Tuy nhiên, tác động rõ ràng nhất của cuộc chiến Syria ở Lebanon, quốc gia có dân số 4,5 triệu người, là dòng người nhập cư ước tính khoảng 1,5 triệu người. Beirut và nhiều tổ chức quốc tế đã đưa ra báo động về gánh nặng kinh tế – xã hội mà dòng người tị nạn Syria đã mang đến cho đất nước nghèo này.

Khi đau khổ tích tụ, vụ nổ và vụ lừa đảo ngày 4 tháng 8 tại cảng Beirut có thể biến thành một thảm họa khác dẫn đến sự đầu hàng của đất nước Lebanon trong khủng hoảng.

Thanh Tâm (Theo The Guardian)

Các binh sĩ giương cao lá cờ Trung Quốc trong ngày Anh trao trả Hong Kong.

Cai Chengwen (áo trắng) trong lễ thượng cờ Trung Quốc trên tàu Tamar. Video: South China Morning Post

Vào tối ngày 30 tháng 6 năm 1997, Cai Chengwen và 508 binh sĩ khác đến Hong Kong vài giờ trước khi Hong Kong bàn giao Anh cho Trung Quốc. Một trong ba người được chọn để treo cờ Trung Quốc là tổng hành dinh của Anh trên tàu Tamar, đánh dấu việc bàn giao doanh trại chung của Anh cho quân đội Trung Quốc. Anh Cai 17 tuổi, cao 1,84 m, nặng 62 kg. Ông cho biết, các kỳ thủ cờ vua được lựa chọn dựa trên các tiêu chí về chiều cao, ngoại hình, vai rộng, chân dài, kỹ năng quân sự và nền tảng chính trị. Cai nói rằng họ không được phép tập thể dục. Bởi vì người Anh khẳng định rằng thành phố được cai trị cho đến cuối cùng.

— “Thời gian cực hạn ngắn hơn những gì chúng tôi đã làm ở Thâm Quyến. Anh ấy nói rằng trong thời gian diễn tập, tôi cần phải điều chỉnh một số điều chỉnh. Chỉ còn một giờ nữa là đến buổi lễ chính thức. Cai Chengwen năm nay 37 tuổi. Ảnh: SCMP.

Vì vậy, Cai đã cố gắng kéo lá cờ quốc gia lên một lần nữa, nhưng đã bị quân đội Anh chặn lại, Cai nói: “Họ không cho phép chúng tôi thực hành với lá cờ thật. “Điều này phản ánh mối quan hệ phức tạp giữa Anh và Trung Quốc vào thời điểm đó. Hai bên thậm chí còn tranh cãi về thời điểm hạ đặt Union Jack và quốc kỳ Trung Quốc. An Wenbin, một nhà ngoại giao cấp cao của Trung Quốc phụ trách bàn giao, cho biết hai bên đã tiến hành 16 hiệp khoảng hai giây sau khi vụ việc xảy ra. Các cuộc đàm phán cho đến khi đạt được thỏa thuận. Chuyên gia.

Sau lễ bàn giao, quân đội Trung Quốc tiến vào Hồng Kông. Video: AP.

Cai mô tả trải nghiệm này là “vinh quang cả đời”. Tại buổi lễ, Cai thừa nhận, Cuối cùng khi lá cờ Trung Quốc tung bay trên Hong Kong và quốc kỳ vang lên, anh ấy chắc chắn sẽ kìm nén cảm xúc của mình, anh ấy đã dành 6 tháng ở Thâm Quyến mỗi ngày, anh ấy nói: “Việc tập luyện thể chất rất khó khăn khiến nhiều binh sĩ đứng và ngủ. Cai cho biết anh phải tham gia vô số bài tập cờ vua Cai nói: “Dù nhắm mắt, tôi vẫn có thể hoàn thành nhiệm vụ. “

Cơ trưởng tiếc nuối khi đưa “quả bom lơ lửng” về Beirut

Prokoshev, thuyền trưởng con tàu Rhosus đến từ Sochi, Nga năm 2013 cho biết: “Nếu tôi biết nó sẽ như thế này, thì tôi đã không đặt chân lên con tàu này. “Nhưng tôi không biết vào thời điểm đó.”

Prokoshiv được nhận làm thuyền trưởng của Rossus, tàu chở 2.750 bao 1 tấn amoni nitrat và rời đi vào tháng 9 năm 2013 Cảng Batumi ở Georgia hướng đến Mozambique. -Ammonium nitrate được xuất khẩu từ Azot, một nhà sản xuất phân bón ở Rustavi, Georgia, cho Fabrica de Explosivos, một công ty sản xuất chất nổ của Mozambique. Đại diện cấp cao của Fabrica de Explosivos đã không trả lời yêu cầu bình luận.

Tuy nhiên, chủ tàu, doanh nhân người Nga Igor Grechushkin, đã vượt Địa Trung Hải và yêu cầu Prokoshev dừng lại cảng Beirut để vận chuyển thêm hàng cho tàu sân bay Aqaba ở Jordan, sau đó tiếp tục đến châu Phi để giao cho nhà máy chất nổ ở Mozambique Amoni nitrat.

Thuyền trưởng Boris Prokoshev (Boris Prokoshev) mô tả chuyến đi của con tàu vào năm 2013. Rời Beirut vì máy móc hạng nặng ở cảng không sánh được với những con tàu cũ. Rhosus và thủy thủ đoàn của cô sau đó vướng vào một tranh chấp pháp lý kéo dài về việc neo đậu và các phí dịch vụ khác. Prokoshiv và ba thành viên thủy thủ đoàn đã bị mắc kẹt trên con tàu gần 11 tháng. Prokoshiv và thủy thủ đoàn đã được chính quyền Lebanon cho hồi hương vào tháng 8 năm 2014. Do không có thủy thủ nào trên tàu nên cơ quan chức năng Lebanon có trách nhiệm dỡ toàn bộ số amoni nitrat trên tàu về kho 12 để đảm bảo an toàn. .

Chiều 4/8, amoni nitrat ở kho 12 phát nổ gây ra vụ nổ kinh hoàng làm 145 người chết, khoảng 5.000 người bị thương, san phẳng các tòa nhà khiến hơn 250.000 người mất nhà cửa. Trở về. Cảnh sát đã thẩm vấn Grechushkin tại nhà riêng trên đảo vào ngày 6/8. Người phát ngôn của cảnh sát Serb cho biết theo yêu cầu của Tổ chức Cảnh sát Hình sự Quốc tế (INTERPOL), một người giấu tên đã được phỏng vấn tại Beirut. Giám đốc nhà máy Rustavi’s Azot nói rằng công ty của ông chỉ vận hành một nhà máy hóa chất cách đây 3 năm và do đó không thể xác nhận liệu amoni nitrat có được sản xuất bởi um hay không. Bởi vì amoni nitrat sẽ mất các đặc tính hữu ích của nó trong vòng sáu tháng. ” Cơ quan chức năng Lebanon đã tiến hành điều tra sơ bộ và nhấn mạnh nguyên nhân vụ nổ là do sơ suất trong việc xử lý hóa chất độc hại. Nội các Lebanon đã chấp nhận quản thúc tại gia đối với các quan chức Cảng vụ Beirut vào ngày 5/8, những người chịu trách nhiệm giám sát kho hàng và đảm bảo an toàn cho cảng kể từ năm 2014. Beirut và hải quan giải thích rằng họ đã gửi một số lượng lớn tài liệu đến bộ tư pháp để yêu cầu số hóa chất, nhưng không có phản hồi. Bộ Tư pháp Lebanon không đưa ra bình luận và đóng cửa trong ba ngày do quốc tang.

Sau khi xếp hàng vào cảng, Roses bị bỏ rơi và chìm ở cảng Beirut. Theo luật sư của Prokoshev trong một email vào tháng 5 năm 2018, email đã bị “chìm”.

Hồng Hân (Reuters)

Con tàu này giống như một “quả bom nổi” gây ra thảm họa ở Beirut.

Năm 2013, tàu Rhosus nói tiếng Moldova rời cảng Batumi, Georgia, hướng đến Mozambique. Theo nhật ký hành trình và thuyền trưởng 70 tuổi người Nga Boris Prokoshev, hàng hóa trên tàu là 2.570 tấn amoni nitrat, một hợp chất thường được dùng làm phân bón nông nghiệp hoặc vật liệu nổ công nghiệp. -Captain Prokosev lên một con tàu ở Thổ Nhĩ Kỳ sau một cuộc nổi dậy do lương thủy thủ đoàn không được trả. Rhosus thuộc sở hữu của công ty vận chuyển Teto của doanh nhân Nga Igor Grechushkin .—— Rhosus. Ảnh: Shipspotting.com

Theo thuyền trưởng Prokosev, Gleshukin đã nhận 1 triệu USD để vận chuyển amoni nitrat đến cảng Beira, Mozambique. Hàng hóa đã được Ngân hàng Quốc gia Mozambique mua từ nhà sản xuất chất nổ thương mại Fábricade Explosivos de Moçambique và công ty luật Baroudi and Partners của Lebanon đại diện cho đơn vị Rhosus vào ngày 5/8. Con tàu tiếp nhiên liệu tại một cảng Hy Lạp. Khi đó, Grechushkin gọi điện cho Prokoshev từ đảo Cyprus và thông báo rằng anh ta không đủ khả năng để vượt qua kênh đào Suez, vì vậy họ phải chở thêm hàng hóa để trả tiền. Do đó, Grechushkin đã chuyển tàu đến cảng Beirut, Lebanon, để nhận thêm hàng máy móc hạng nặng.

Con tàu đến Beirut vào tháng 11 năm 2013 hai tháng sau khi nó khởi hành. Nhưng ở Beirut, họ nhận ra rằng loại máy móc hạng nặng này không phù hợp với những con tàu có lịch sử từ 30 đến 40 năm. Trả phí neo đậu và các phí dịch vụ khác. Khi nhà cung cấp dịch vụ cảng của con tàu liên hệ với Grechushkin để cung cấp nhiên liệu, thực phẩm và các nhu yếu phẩm khác, họ không thể liên lạc được với anh ta.

Grechushkin dường như đã quyết định từ bỏ con tàu này. Roses bị giam giữ vô thời hạn ở cảng Beirut. Bị bắt làm con tin.

6 thuyền viên được phép rời tàu và trở về nhà, nhưng chính quyền Lebanon buộc thuyền trưởng và 3 thuyền viên Ukraine ở lại. Cho đến khi khoản nợ được xóa. Các hạn chế nhập cư của Lebanon buộc thủy thủ đoàn phải lên bờ, khiến họ gặp khó khăn trong việc kiếm thức ăn và các nhu yếu phẩm khác. Prokoshiv cho biết, các quan chức tại cảng Lebanon cảm thấy tiếc cho thủy thủ đoàn bị đói, khát trên tàu đã cung cấp thực phẩm cần thiết. Nhưng họ không lo lắng về hàng hóa cực kỳ nguy hiểm trên tàu. Ông nói: “Họ chỉ muốn thu số tiền mà chúng tôi nợ họ.” Tình hình của thủy thủ đoàn Rossus đã làm dấy lên sự quan tâm ở Ukraine. Truyền thông Ukraine gọi thuyền trưởng Prokoshiv và thủy thủ đoàn là “con tin” bị mắc kẹt trong một con tàu bỏ hoang.

Prokoshiv ngày càng trở nên tuyệt vọng và bán số nhiên liệu còn lại và số đã sử dụng trên tàu. Số tiền này được dùng để thuê một đội luật sư giải quyết các tranh chấp. Theo thông báo từ công ty luật Baroudi and Partners, luật sư này đã cảnh báo chính phủ Lebanon rằng con tàu có thể “chìm và phát nổ” bất cứ lúc nào.

Một thẩm phán Lebanon sau đó đã ra lệnh thả thủy thủ đoàn vào tháng 8 năm 2014 vì lý do nhân đạo. Grechushkin chỉ xuất hiện vào thời điểm này, phải trả giá bằng việc trở về Ukraine.

Sự ra đi của các thành viên phi hành đoàn còn lại buộc chính phủ Lebanon phải nhận trách nhiệm xử lý số hàng nguy hiểm trên “quả bom nổi” này. Sau đó, chuyển amoni nitrat trên tàu đến kho thứ 12 của cảng mà không có bất kỳ biện pháp bảo quản đặc biệt nào. Vào ngày 4 tháng 8, thảm họa cuối cùng cũng xảy ra, 2.750 tấn amoni nitrat đã phát nổ, khiến ít nhất 135 người chết và 5.000 người bị thương.

Vụ nổ ở Beirut qua bảy góc của cảnh quay.

“Tôi rất sợ”, Thuyền trưởng Sochi Prokosev nói về vụ nổ trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại với The New York Times.

Ở Lebanon, khi mọi người biết chuyến hàng này nguy hiểm như thế nào, công chúng hầu hết đều tức giận vì sự cẩu thả của chính phủ nhưng vẫn không có hành động thích hợp.

Từ năm 2014 đến 2017, các quan chức hải quan cấp cao đã viết thư cho tòa án Lebanon ít nhất sáu lần, yêu cầu hướng dẫn cách đối phó với hóa chất amoni nitrat. Salim Aoun, Thành viên Quốc hội Lebanon. “Điều kiện thời tiết không phù hợp là một mối nguy hiểm nghiêm trọng, và chúng tôi một lần nữa yêu cầu các cơ quan hàng hải tái xuất chúng ngay lập tức.” Giám đốc Hải quan Lebanon Shafik Marei (Shafik Marei) viết trong một bức thư vào tháng 5/2016. . Số giải pháp, chẳng hạn như quyên gópMàu amoni nitrat dùng trong quân sự hoặc bán cho một công ty chất nổ tư nhân của Li-băng. Một năm sau, Marei lại gửi lại bức thư tương tự, nhưng hệ thống tư pháp không trả lời bất kỳ bức thư nào của ông.

Vào ngày 4/8, một máy bay trực thăng đã dập tắt đám cháy sau một vụ nổ ở cảng Beirut của Lebanon. Ảnh: Agence France-Presse.-Hassan Koraytem, ​​Tổng giám đốc Cảng vụ, tuyên bố rằng các quan chức an ninh và hải quan đã nhiều lần đệ trình yêu cầu bắt cóc hàng nguy hiểm lên tòa án Lebanon, “nhưng không được.”

– “Họ nói với chúng tôi rằng những vật phẩm này sẽ được bán đấu giá, nhưng không có cuộc đấu giá nào, và công lý không có bất kỳ hành động nào,” Koratm nói thêm. Koraytem, ​​người đã quản lý cảng trong 17 năm qua, cho biết ông nghĩ đó là một cuộc không kích khi nghe thấy vụ nổ. Bốn nhân viên của hãng đã thiệt mạng trong vụ nổ. Anh không biết thảm kịch đã xảy ra như thế nào. Koraytem nói: “Bây giờ không phải lúc để đổ lỗi. Chúng ta đang phải đối mặt với thảm kịch quốc gia.” Tuy nhiên, đối với hầu hết người Lebanon, thảm họa vừa xảy ra chính là sự lãnh đạo hời hợt và yếu kém đã thúc đẩy nó. Một ví dụ khác về Trung Quốc. Đã rơi vào nhiều năm hỗn loạn kinh tế.

Thuyền trưởng Prokshev cáo buộc doanh nhân Grechushkin và các quan chức Lebanon kiên quyết quyết định bắt giữ con tàu và giữ amoni nitrat trong cảng thay vì “phát tán nó trên cánh đồng của họ.”

“Họ nên có một vụ mùa bội thu thay vì một vụ nổ khủng khiếp.” Anh ta nói. Về Luohaos, Prokoshiv được biết từ một người bạn từng đến Beirut rằng nó bị chìm ở cảng vào năm 2015 hoặc 2016 do nước chảy vào cabin. Anh chỉ ngạc nhiên khi biết tại sao anh không chìm sớm.

VũHoàng (theo báo “New York Times”)

Động cơ khiến Mỹ ném bom nguyên tử Nhật Bản

Ngày 9 tháng 8 năm 1945, chiếc máy bay ném bom B-29 do Thiếu tá Charles Sweeney phụ trách đã thả một quả bom nguyên tử nặng 21 kg xuống thành phố Nagasaki, miền nam Nhật Bản. Quả bom nguyên tử đã phá hủy một khu vực rộng lớn, giết chết hơn 74.000 người vào năm 1945. Đến năm 1950, con số này là 140.000.

“Núi Urakami trống rỗng, xác chết cháy, xương chất đống trên mặt đất, mọi người bước đi vô hồn trên đống đổ nát”, tác giả Susan Southart mô tả thảm kịch chết người khi quân đội Mỹ tiến vào Nhật Bản ngày 23 Bi kịch. Ba ngày trước, Hoa Kỳ thả quả bom nguyên tử nặng 13 kg đầu tiên xuống Hiroshima, giết chết 90.000 người, trong nhiều năm sau ngày định mệnh 90%, người ta đã hỏi Tổng thống Hoa Kỳ Harry Truman về quyết định của ông Nhật Bản thả hai quả bom nguyên tử. Trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình: “Chiến tranh thế giới thứ hai gần kết thúc khi hai quả bom được thả xuống. Đây có phải là kết quả của một tính toán sai lầm? Tiềm năng của Nhật Bản? Hay thông tin của chúng tôi sai về vấn đề này?” – Truman phủ nhận Hai giả thiết trên. Anh ấy hoàn toàn hiểu mình đang làm gì. Trên thực tế, một vài tháng trước, Cục Tình báo Đồng minh đã báo cáo chính xác mong muốn đầu hàng và giải pháp của Nhật Bản. Chiến tranh kết thúc mà không cần sử dụng bom nguyên tử-Tổng thống Truman đọc bản báo cáo về vụ ném bom nguyên tử đầu tiên Ảnh: Associated Press.

Ngày 6 tháng 7 năm 1945, trong khi chuẩn bị cho Hội nghị Potsdam, Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Hoa Kỳ Ủy ban Tình báo đã soạn thảo một tài liệu tuyệt mật. Tài liệu “Đánh giá thù địch” bao gồm đánh giá về khả năng đầu hàng của Nhật Bản.

“Nhóm cầm quyền ở Nhật Bản hiểu rõ tình hình quân sự tuyệt vọng hiện nay, và ngày càng hy vọng nhượng bộ vì hòa bình, nhưng vẫn cho rằng việc đầu hàng vô điều kiện là không thể chấp nhận được. Hầu hết người Nhật tin rằng họ có thể bị thiệt hại Một cuộc tấn công quân sự triệt để, và sự tham gia của Liên Xô vào cuộc chiến có thể khiến người Nhật tin vào điều này. Đó là thất bại hoàn toàn không thể tránh khỏi. ”

Truman tin rằng sự đầu hàng vô điều kiện của Nhật Bản sẽ ngăn cản Liên Xô gia nhập Lực lượng Đồng minh, trong khi cử tri và binh lính Hoa Kỳ trấn an tin rằng sự hy sinh của họ trong chiến tranh sẽ là một chiến thắng hoàn toàn, Mark Gallicchio (Mark Gallicchio) Nói. Ông là tác giả vô điều kiện về thất bại của Nhật Bản trong Thế chiến II.

Trong cuốn sách, Gallicchio xác nhận quyết định ném bom Hiroshima và Nagasaki, là kết quả của những tranh chấp chính trị trong nước giữa Hoa Kỳ và Nhật Bản. — Tại Hoa Kỳ, Truman tin rằng việc giải giáp kẻ thù chỉ là bước khởi đầu Mục tiêu của Hoa Kỳ là củng cố nền dân chủ bên ngoài Hoa Kỳ. Việc buộc kẻ thù đầu hàng vô điều kiện có thể gây ra sự thay đổi “từ trên xuống”. Ngày 6 tháng 8 năm 1945, quả bom nguyên tử rơi xuống Hiroshima. Ảnh: Lưu trữ Quốc gia Hoa Kỳ Truman đã sử dụng “Tuyên bố Potsdam” để nhắc nhở người Nhật rằng nếu họ cố gắng kéo dài chiến tranh, hậu quả sẽ còn thảm khốc hơn. Ông biết được rằng sự hợp tác của đế quốc Nhật Bản sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho việc giải giáp 5,5 triệu binh lính Nhật Bản.

Tuy nhiên, các nhà chức trách Nhật Bản không vội vàng. Khi các chính trị gia tiến tới một hiệp định hòa bình do Liên Xô tạo điều kiện, Quân đội Đế quốc Nhật Bản đã huy động một lượng lớn binh lính để bảo vệ đất nước trong những ngày cuối cùng của cuộc chiến. .—— Ngoài ra, vì không có được sự đảm bảo an ninh cho riêng mình, Thiên hoàng Hirohito thà tìm đến Liên Xô hơn là Hoa Kỳ.

Mặc dù khi quả bom nguyên tử đầu tiên được thả xuống Hiroshima, Nhật hoàng Hirohito một lần nữa yêu cầu chính phủ Nhật Bản tìm kiếm sự nhượng bộ từ các đồng minh. Điều này cho thấy rằng nhà cầm quyền Nhật Bản “dường như không chắc chắn về những gì mình đang làm” vào thời điểm đó, theo Gallicchio.

Khi quả bom nguyên tử thứ hai được thả xuống Nagasaki, hiệp định hòa bình tưởng tượng của các nhà cầm quyền Nhật Bản “hoàn toàn biến mất.” .

Cuối cùng, hoàng đế quyết định can thiệp và phủ quyết tướng quân theo một chính sách nghiêm ngặt. Ông đã công bố một sắc lệnh mà Galicchio coi là “sắc lệnh có thể tránh được” bởi vì nó hoàn toàn không đề cập đến những từ như “đầu hàng” hay “bị đánh bại”. -Mặc dù nhiều người Nhật đang bối rối,Điều đáng thất vọng là họ vẫn chấp nhận lệnh của hoàng đế và “không thể chịu nổi”. Đồng thời, một số sĩ quan quân đội Nhật Bản đã quyết định tự sát trong cái gọi là “Ngày dài nhất của Nhật Bản”.

Do đó, Đô đốc William D.Rich đã chỉ trích điều này bằng cách ném bom nguyên tử vào Nhật Bản. Hoa Kỳ “đã áp dụng một thái độ đạo đức. Các tiêu chuẩn tương tự như những kẻ man rợ trong Thời kỳ Đen tối.” Ngay cả Hải quân Quốc gia ở Washington, DC Bảo tàng cũng thừa nhận rằng bom nguyên tử “có rất ít tác dụng đối với quân đội Nhật Bản.” -Trước và sau vụ nổ bom nguyên tử ở Nagasaki, Nhật Bản. Ảnh: National Documents of the United States Tuy nhiên, vào thời điểm này, cuộc xâm lược Mãn Châu của Liên Xô đã ảnh hưởng lớn đến quyết định của Tổng thống Truman. Các nhà sử học tin rằng Truman đã gặp rắc rối với Liên Xô kể từ khi ông lên nắm quyền vào ngày 13 tháng 4 năm 1945. Các cố vấn của Truman thúc giục ông có những hành động mạnh mẽ hơn để thách thức các hành động của Liên Xô ở châu Âu. — James Byrnes, người đã giữ chức Ngoại trưởng của Truman từ đầu tháng 7 năm 1945, là cố vấn thân cận nhất của ông kể từ khi ông nhậm chức, và Leslie Ge, nhân viên của Manhattan, người đã phát triển dự án bom nguyên tử Mỹ-Mỹ. Tướng Leslie Groves nhận thấy Liên Xô là mục tiêu chính của dự án. Thậm chí vào cuối tháng 5 năm 1945, Burns khẳng định cần phải có bom hạt nhân để chống lại ảnh hưởng của Liên Xô ở Đông Âu.

Đồng thời, Tướng Groves từng chia sẻ với Joseph Rotblat (Joseph Rotblat), và sau đó nhà vật lý này rời Dự án Manhattan vào tháng 3 năm 1944. Ông nói: “Bạn có nhận ra rằng mục đích chính của dự án là để đánh bại người Nga.” Groves khẳng định trong một dịp khác: “Trong hai tuần kể từ khi tôi tiếp quản dự án, tôi không coi Liên Xô là kẻ thù. Chính vì lý do này mà dự án đã được hoàn thành. “

” Một số nghiên cứu đã chỉ ra rằng Hoa Kỳ muốn thử bom nguyên tử để thể hiện sức mạnh của mình và giành lợi thế trong ngoại giao thời hậu chiến “, Taniguchi nói. Anh đã sống sót và sống sót sau khi thả hai quả bom nguyên tử từ nước Mỹ. Được viết trong hồi ký của Hiroshima và Nagasaki.

Taniguchi cũng nói rằng “vũ khí hạt nhân là vũ khí hủy diệt.” Khi ông qua đời vào tháng 8 năm 2017, chỉ 72 năm sau “vụ khủng bố”, cơn giận của ông vẫn chưa nguôi ngoai. .

“Hãy để Nagasaki là nơi sinh ra cuối cùng của bom hạt nhân, và chúng ta hãy là nạn nhân cuối cùng của vũ khí hạt nhân.” Taniguchi viết ở cuối hồi ký: “Việc bãi bỏ vũ khí hạt nhân đang lan rộng trên toàn thế giới.”

Chó cảnh sát hộ tống tổng thống Mỹ ra nước ngoài

Những chú chó Sniffer thường được lựa chọn kỹ lưỡng để bảo vệ tổng thống Mỹ và phải trải qua quá trình huấn luyện nghiêm ngặt. Ảnh minh họa: Agence France-Presse

Mỗi lần Tổng thống Mỹ ra nước ngoài đều huy động rất nhiều nhân lực, vật lực. Để đảm bảo an toàn tuyệt đối cho người đứng đầu Nhà Trắng, ngoài các nhân viên an ninh và đặc vụ tinh nhuệ, đội đánh hơi cũng là một bộ phận không thể thiếu.

Ở các nước phương Tây, nó thường được gọi là đơn vị K9. Những chú chó này thường được tuyển chọn kỹ lưỡng, muốn gia nhập lực lượng này thì phải trải qua quá trình huấn luyện nghiêm ngặt. Thủ đô là New Delhi. Theo báo cáo của “Quick Tribune”, các cơ quan an ninh đã triển khai tới 40 chú chó đánh hơi để bảo vệ ông Obama.

Đội đánh hơi là lực lượng hộ tống của tổng tư lệnh Hoa Kỳ. Họ thường chịu trách nhiệm phát hiện các tín hiệu khả nghi và tìm kiếm các đầu mối nguy hiểm tiềm ẩn trong khoảng cách khoảng 100 mét xung quanh tổng thống.

Đơn vị K9 của Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ được thành lập vào năm 1977 và sử dụng ngân sách liên bang để duy trì hoạt động. Có khoảng 75 con chó trong lực lượng này, và chi phí của mỗi con là khoảng 9.000 đô la. Trước khi gia nhập quân đội, các chuyên gia sẽ huấn luyện họ trong 5 tháng trong một cơ sở rộng hơn một triệu mét vuông ở Maryland.

Những chú chó đánh hơi của lực lượng K9 Hoa Kỳ chủ yếu đến từ tất cả các quốc gia bao gồm cả Đức và Bỉ. Ngoài ra, K9 chỉ nhận chó trưởng thành. Kỹ năng phi thường của họ là đánh hơi nhanh, can thiệp và đối phó với những kẻ tấn công.

Người giám hộ của Tổng thống Hoa Kỳ có thể ngửi thấy dấu vết của chất nổ cũ, chẳng hạn như RDX, chất nổ đen hoặc chất nổ cải tiến (IED). Khả năng đáp ứng của họ cũng rất linh hoạt. Sau khi nhận lệnh, chúng sẽ lập tức khống chế mục tiêu trong chớp mắt. Tốc độ di chuyển trung bình của chó săn Mỹ K9 khoảng 40 – 50 km / h. Vết cắn của chúng được coi là rất nguy hiểm. Một khi mục tiêu bị cắn, chúng sẽ chỉ thả mục tiêu khi được người điều khiển hướng dẫn.

Theo mô tả của các đặc vụ Mỹ, chó đánh hơi thường rất thân thiện, tỏ ra thân thiện khi ở cùng trẻ em, nhưng chúng sẽ trở nên hung dữ và hành động quyết đoán khi đối mặt với những đối tượng nguy hiểm. Mắt của họ có trường nhìn lên đến 270 độ, và họ “bắn như đạn.” Vì vậy, ngay cả những người lính cũng thích sử dụng chó đánh hơi. Một chú chó Malinois K9 thậm chí còn tham gia vào sứ mệnh tiêu diệt trùm khủng bố Osama bin Laden (Osama bin Laden) năm 2011. Những chú chó đánh hơi Mỹ cũng được trả lương và thăng chức khi đang làm việc. Họ sẽ nghỉ hưu sau khoảng 10 năm phục vụ. Mặc dù có trách nhiệm bảo vệ tổng thống, nhưng một số người thậm chí có thể sống trong những căn phòng khách sạn sang trọng với chủ nhân của họ.

Xem thêm: Khóa học Bảo vệ Tổng thống Hoa Kỳ ở nước ngoài – Tổng thống Hoa Kỳ đã chi bao nhiêu tiền khi đi du lịch nước ngoài-Wu Huang

Những nỗ lực kinh doanh của Trump ở Nga đã thất bại trong 30 năm

Năm 1987, Donald Trump và vợ Ivana ở Nga. Ảnh: Tass-một giấc mơ được hình thành vào những năm 1980: Tháp Trump sáng chói ở trung tâm thủ đô Moscow. Theo báo cáo của “Washington Post”, đối với Donald Trump, ngay cả khi ông bắt đầu chiến dịch tranh cử tổng thống và trở thành ứng cử viên của Đảng Cộng hòa vào năm 2016, tầm nhìn này vẫn chưa bao giờ biến mất. Vào ngày 11 tháng 11, cựu công tố viên Trump, Michael Cohen, nói với một thẩm phán liên bang rằng Trump đã đạt được thỏa thuận xây dựng Tháp Trump ở Moscow vào nửa đầu năm 2016 khi ông bước ra thế giới với tư cách là một chính trị gia. Sân khấu và phe phản đối quan điểm của Đảng Cộng hòa đã nhiều lần ca ngợi Nga và Tổng thống Putin. “Nga là một trong những nơi đầu tư phổ biến nhất trên thế giới. Đó là ở Moscow vào thời điểm đó”, Trump nói vào năm 2007. Tuy nhiên, kế hoạch đưa tên ông vào một tòa nhà ở thủ đô nước Nga liên tục thất bại. Trump đến Nga lần đầu tiên vào năm 1987, khi Liên Xô bắt đầu mở cửa với các nước phương Tây. Theo hồi ký của Trump, ông và vợ khi đó là Ivana (Ivana) đang tìm kiếm địa điểm để xây dựng khách sạn sang trọng .— -Năm 1996, Trump trở lại Nga và hứa một dự án ở giữa. Một nhóm lãnh đạo ngành công nghiệp thuốc lá Mỹ đã lên kế hoạch xây dựng và gặp gỡ lãnh đạo thành phố, tuy nhiên, dự án lại thất bại.

– Vào năm 2005, Trump đã tìm thấy một đối tác mới, Tập đoàn Belloc, có văn phòng đặt tại Tháp Trump. Họ đã ký một thỏa thuận để xây dựng một số Trumpet tại một số thành phố ở Hoa Kỳ. Các tòa nhà thương hiệu chung.

Trưởng dự án của công ty là Felix Sater, một doanh nhân gốc Nga từng là một kẻ bất hảo. Cuộc chiến luật sư năm 1991. Năm 1998, Sartre nhận tội trên một thị trường chứng khoán. Một mafia liên quan đến 40 triệu đô la. Tuy nhiên, Sartre đã hợp tác với chính phủ về nhiều vấn đề an ninh quốc gia và hình sự, điều này khiến vụ bê bối của anh ta ít được biết đến hơn.

Tập đoàn Trump đã trao cho Bayrock một hợp đồng một năm để tìm kiếm nghiên cứu đất đai ở Moscow. Sartre đã tìm thấy một nhóm các nhà đầu tư người Nga, một địa điểm đồn điền tốt là một nhà máy sản xuất bút chì đã đóng cửa. “Tôi đã cho Trump xem những bức ảnh, vị trí và khu vực xung quanh. Chúng rất tốt”, Sartre nói.

Dự án chưa hoàn thành, nhưng nó không cắt đứt mối quan hệ giữa Sartre và Tổ chức Trump. Một năm sau, Trump yêu cầu ông đi cùng con gái Ivanka và con trai Donald Trump Jr. đến Moscow. Năm 2007, Trump thuê Cohen làm luật sư. Kể từ khi tốt nghiệp trung học, Cohen và Sartre đã là bạn thân của nhau.

Việc cờ vua Nga đang nỗ lực vươn ra toàn cầu đã gây thất vọng lớn cho Tổ chức Trump, và thực tế cho thấy những người học việc của Trump đã thành công. Tỷ phú đã ký một thỏa thuận xây dựng Tháp Trump ở Istanbul và Panama vào năm 2006 và 2007, cũng như ở Cộng hòa Dominica.

Tại một hội nghị bất động sản năm 2008, Trump nói rằng kiến ​​trúc Nga rất phức tạp và cần nhiều mối quan hệ. Ông nói: “Chúng tôi muốn kinh doanh ở đó, nhưng Nga là một thế giới khác.” Nhưng ông cũng chỉ ra rằng nhiều người Nga thích thương hiệu Trump và đã mua căn hộ trong các tòa nhà trên khắp thế giới. ——Donald Trump cuối cùng đã đến Moscow vào tháng 11 năm 2013 cho một cuộc thi sắc đẹp dành cho Hoa hậu bản sắc. Vũ trụ ở thủ đô nước Nga. Trump đã dành 36 giờ ở Moscow để gặp gỡ các nhà lãnh đạo doanh nghiệp Nga. Ông muốn gặp Tổng thống Nga Putin, nhưng Putin từ chối vì ông có cuộc gặp với Quốc vương Hà Lan.

Vào cuối sự kiện, Trump tuyên bố rằng ông đã đạt được thỏa thuận sơ bộ với đối tác để xây dựng một nhà máy ở Moscow, đó là sự thật. Tỷ phú bất động sản Aras Agalarovs (Aras Agalarovs) đã trả tiền cho chuyến đi của Trump.

Vào ngày 29 tháng 11, Michael Cohen, một cựu công tố viên Trump ở New York. Agalarovs cho biết trong một cuộc phỏng vấn tại Washington vào mùa xuân năm 2016, nền kinh tế và chương trình tranh cử bận rộn của Trump. Nhưng tỷ phú người Nga vẫn giữ liên lạc với Trump và thành lập Trump Jr vào tháng 6 năm 2016. Ông đã gặp một luật sư Nga và hứa cung cấp cho ông những thông tin không có lợi cho Hillary Clinton.

Lời khai của một cựu luật sư-Vào thời điểm đó, Cohen đã làm việc với Satter trong vài tháng để tiếp tục theo đuổi sự phát triển của Trump ở Moscow. Một người thân cận với Cohen nói rằng luật sư hiểu rằng Trump muốn có một dự án ở đây và nghĩ rằng nếu hoàn thành được, ông sẽ ghi điểm với sếp của mình.

Cohen nói rằng Sartre đã yêu cầu anh ta đến. Có giảm giáThông báo được phát hành vào tháng 9 năm 2015. Ông phát hiện ra rằng đối tác Nga là IC Expert InvestmentCo. Chủ tịch của công ty là Andrei Rozov, đối tác kinh doanh của Sater.

Vào tháng 10 năm 2016, Trump đã ký một lá thư tiếp tục thúc đẩy Sartre hoàn thành dự án của mình vào cùng ngày anh ấy tham gia chiến dịch. Lập luận thứ ba của Đảng Cộng hòa, Cohen và Sartre tin rằng dự án sẽ không chỉ có lợi cho Trump, mà còn có lợi cho công việc tranh cử của ông. Sartre đã viết trong một email vào năm 2015: “Anh ấy có thể trở thành Tổng thống Hoa Kỳ, và chúng tôi có thể sử dụng nó”. “Tôi sẽ yêu cầu toàn bộ đội ngũ của Putin chấp nhận anh ấy, và tôi sẽ chăm sóc bài phát biểu” .— -Trong một cuộc trao đổi khác, Sartre nói với Cohen rằng họ có thể tổ chức một buổi lễ cống hiến lớn ở Moscow và ám chỉ sẽ cho người đồng cấp Nga xem đoạn băng ghi hình của Trump. Khen ngợi Nga đã tham gia bầu cử. Sartre viết, “Donald được bầu. Các đối thủ cạnh tranh mạnh nhất của Mỹ đồng ý rằng Donald là một người có khả năng thương lượng.” – Sartre cũng đề nghị Cohen tặng 50 triệu đô la trong các căn hộ áp mái cho Putin như một cách quảng bá Tháp Trump. cách. Trong một cuộc phỏng vấn với Washington Post trước Điện Capitol của Mỹ trong tuần này, Sartre nói rằng ông cho rằng dự án Tháp Trump ở Moscow là quá sớm. Cohen nói rằng Cohen chỉ nói với Trump ba lần.

Cohen đã gửi email cho trợ lý và phát ngôn viên của Putin, Dmitry Peskov, yêu cầu chính phủ giúp người Nga bảo đảm giấy phép, nhưng Cohen nói Ông đã không trả lời và dự án đã bị hủy bỏ vào tháng 1 năm 2016-Trump tại Nhà Trắng vào ngày 23 tháng 8. Ảnh: Agence France-Presse.

Tuy nhiên, vào ngày 29 tháng 11, Cohen thừa nhận rằng cáo buộc là sai và thừa nhận sự tồn tại của nó trong Quốc hội. Cohen nói rằng sau khi liên lạc với Peskov, anh ta đã nói chuyện với trợ lý riêng của Peskov trong 20 phút. Cô ấy đã ghi chép và đồng ý điều tra sự việc. Cohen cũng thừa nhận đã thảo luận về dự án với Trump thường xuyên hơn những gì ông đã nói với Quốc hội.

Sáu tháng sau, Cohen đồng ý đến Nga để tham gia diễn đàn kinh tế ở St.Petersburg. . Petersburg theo lời khuyên của Sartre, nhưng đã hủy chuyến đi vào ngày 14 tháng 6 năm 2016. Trump nói với các phóng viên vào ngày 29 tháng 11 rằng Cohen đã nói dối về các chi tiết quan trọng. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng ông tin rằng việc tranh cử tổng thống không có nghĩa là ông không thể theo đuổi tham vọng kinh doanh của mình. – Chắc là không thắng rồi. “Trong hoàn cảnh đó, tôi sẽ trở lại với sự nghiệp của mình, vậy tại sao tôi lại để mất nhiều cơ hội như vậy?”

Đội đặc vụ mật vụ nghiêm khắc truy quét những kẻ tấn công Tổng thống Hoa Kỳ

Đặc vụ CAT bảo vệ Tổng thống Mỹ khi công du nước ngoài. Ảnh: Reuters -Trong các chuyến công du nước ngoài, Tổng thống Mỹ luôn được bảo vệ bởi lực lượng đặc biệt hùng hậu của Cơ quan Mật vụ Hoa Kỳ (USSS). Ngoài đội Lực lượng Bảo vệ Tổng thống (PPD) xuất sắc nhất thế giới, Hải quân Mỹ còn có đội “siêu điệp viên” được trang bị vũ khí “khủng”, sẵn sàng chiến đấu mọi thứ. mối mọt. Theo “Washington Post”, mối đe dọa là đội bay bí mật hùng hậu nhất, được gọi là “Đội tấn công phản công” (CAT), đóng vai trò rất quan trọng trong đội bảo vệ Tổng thống Mỹ. Các thành viên của đội CAT rất dễ nhận ra vì họ luôn mang trên vai một khẩu súng trường lớn hoặc ba lô quân dụng với vũ khí và trang bị hiện đại. Cơ quan Mật vụ (PPD) thông thường chỉ mặc vest và đeo súng lục, các thành viên CAT luôn mặc thiết bị chiến đấu màu đen và mặc những thiết bị rất phản cảm. Trong đoàn xe, đội CAT được bố trí trên một chiếc xe van màu đen phía sau “quái thú” chở tổng thống.

Vai trò của đặc vụ CAT rất rõ ràng: Dù là Nhà Trắng hay đoàn xe ném tổng thống vào cuộc “tấn công”, theo lời kể của cựu vệ sĩ của mật vụ Barack Obama, thì có anh Dan, cựu mật vụ của đội CAT. Dan Bongino nói rằng họ sẽ là những người “thực hiện một cuộc trấn áp cực kỳ mạnh mẽ” các mối đe dọa. -Video: Đặc vụ CAT hộ tống Tổng thống Mỹ Bongino bằng trực thăng cho biết, nếu Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Mỹ bị tấn công, CAT sẽ đi đầu để trấn áp và yểm trợ. Đồng thời, lính canh PPD sẽ tìm cách đặt POTUS (viết tắt của Tổng thống Hoa Kỳ) ở một nơi an toàn, và nhiệm vụ của đội bắn tỉa phản công là kiểm tra đối phương trong toàn bộ khu vực xung quanh. Kẻ thù ẩn nấp.

Vì Đặc vụ CAT được xếp vào loại “lực lượng đặc biệt”, họ sẽ không tham gia vào việc đưa Tổng thống ra khỏi vòng nguy hiểm. Thay vào đó, họ tấn công kẻ thù bằng hỏa lực cực mạnh, tạo cơ hội cho POTUS lọt vào chiếc xe chống đạn của “Quái vật”.

“Trách nhiệm của tất cả các thành viên trong đội vệ sĩ. Hệ thống không đánh nhau, và cuộc sống thực không giống như một bộ phim. Nhiệm vụ của họ là đưa tổng thống thoát khỏi rắc rối bằng mọi cách. Họ không phải đuổi kẻ thù trở lại, vì đây là công việc của CAT .–

— Để hoàn thành công việc nặng nhọc này, CAT được trang bị SR-16, đây là loại súng trường có sức công phá tương tự như súng trường M.4, nhưng chỉ dành cho lực lượng đặc nhiệm, không được thương mại hóa Theo Ronald Kessler, tác giả của “In The Agency”. “Mật vụ Tổng thống” được xuất bản năm 2010.

Đặc vụ CAT hộ tống tổng thống Mỹ bằng SR-16. Ảnh: Defensereview

Bongino cho biết Trở thành đặc vụ bảo vệ Tổng thống Hoa Kỳ đã khó và trở thành thành viên của CAT càng khó hơn, bởi những “siêu mật vụ” này có yêu cầu rất cao về sức khỏe thể chất và tinh thần. Ngoài các tiêu chuẩn của USSS, CAT còn có một quy định riêng và rất nghiêm ngặt Quy tắc tuyển dụng. Cho đến nay, không một ai, ngay cả những vận động viên giỏi nhất thế giới, không được trường đào tạo CAT nhận trực tiếp .

Để trở thành đặc vụ CAT, ứng viên phải thuộc Sở Mật vụ Nhiều năm kinh nghiệm làm việc Sau quá trình sàng lọc và sàng lọc gắt gao, những ứng viên trúng tuyển sẽ phải trải qua một tuần chuẩn bị vất vả và 6 tuần huấn luyện, khiến nhiều người không thể chịu nổi thậm chí là mật vụ và bỏ cuộc.- — Thử thách mà các ứng viên phải đối mặt đòi hỏi họ phải nhanh và khỏe như chạy 2,4 km trong 9 phút, chống đẩy, trọng lượng áo giáp trên người vượt quá 20 kg. Tuy nhiên, sức bền thôi chưa đủ, cán bộ CAT còn phải có tinh thần vững vàng và thành thạo Vũ khí hạng nặng.

Họ sẽ phải trải qua một bài kiểm tra căng thẳng để kiểm tra sức mạnh ý chí của mình, sau đó là một khóa học bắn súng khắc nghiệt. Một trong những bài kiểm tra yêu cầu ứng viên phải chạy hết tốc lực 400 thước Anh, cầm súng lục bắn trúng mục tiêu hoặc xoay quả tạ hàng chục lần , Và sau đó cầm súng và nổ súng. — Theo cựu Giám đốc An ninh Hải quân Hoa Kỳ Ralph Basham (Ralph Basham), chỉ có khoảng 10% ứng viên vượt qua bài kiểm tra nghiêm ngặt và chính thức trở thành thành viên CAT. Sham cho rằng đây là một vị trí “rất uy tín và đáng thèm muốn” nhưng không phải ai cũng làm được. Cho đến nay, chỉ có một số phụ nữ lọt vào danh sách do thám của CAT.

CA Ủy quyềnT rung tâm chuẩn bị cho bất kỳ cuộc tấn công nào nhằm vào Tổng thống Hoa Kỳ bằng vũ khí hạng nặng. Ảnh: WP

Rất may là trong lịch sử chiến đấu của mình, đội CAT chưa từng xuất quân để chống lại các cuộc tấn công quy mô lớn của đối phương vào Tổng thống Hoa Kỳ. Từ trước đến nay, những vụ tấn công liên quan đến những người cấp tiến nhằm vào Nhà Trắng hay các nhà lãnh đạo Mỹ chỉ xuất hiện trên phim ảnh.

Trên thực tế, Đặc vụ Tim McCarthy đã bị bắn khi cố gắng bảo vệ Tổng thống Ronald Reagan khỏi vụ ám sát. Năm 1981, ông làm bảo vệ PPD tại khách sạn Washington Hilton thay vì là thành viên CAT.

Video: Đặc vụ McCarthy bị bắn khi đang bảo vệ Tổng thống Ronald Reagan

Basham nói rằng ông chỉ xem xét nó một lần, khi họ nghi ngờ một cuộc tấn công bằng khí độc nhằm vào Tổng thống. nó không đúng. Cung cấp thông tin chi tiết. Mặc dù vậy, cựu Giám đốc Sở Mật vụ cho rằng vai trò của CAT là không thể thiếu.

“Họ nhận được nhiều hình thức đào tạo khác nhau, và họ luôn phán đoán và thực hành mọi tình huống. Bạn có thể nghĩ về điều đó. Từ thời của tôi, anh ấy nói, họ chỉ đào tạo vào tuần cuối cùng của mỗi tháng.-Nếu chủ tịch Khi cảnh vệ gặp khó khăn, đội CAT sẽ đến, tuy nhiên sẽ không có ai đến giải cứu đội CAT — Xem thêm: Đặc vụ cảnh vệ bên phía Tổng thống Mỹ- Yêu cầu an ninh Mỹ khi Bill Clinton mới vào Việt Nam- Trí Dũng

Tỷ phú chi hàng chục triệu để luận tội Trump

Tỷ phú Tom Steyer (Tom Steyer). Ảnh: Florida Pollitics .

Tại California vào cuối tháng 10/2017, tỷ phú người Mỹ Tom Steyer thông báo rằng ông sẽ chi ít nhất 10 triệu đô la Mỹ cho quảng cáo truyền hình để đóng vai Donald Te Tổng thống Lampe. Hãng tin AP.

Theo thông báo, tỷ phú 61 tuổi nói rằng Trump nên bị lật đổ vì đã đưa Hoa Kỳ đến bờ vực chiến tranh hạt nhân, do đó cản trở các cuộc điều tra can thiệp bầu cử Nga Công bằng. Cục Điều tra Liên bang (FBI) cũng dọa đóng cửa các phương tiện truyền thông mà tổng thống không thích.

“Các thành viên của Quốc hội và chính quyền Trump biết rằng có một mối nguy hiểm rõ ràng vào lúc này. Anh ấy không ổn định về tinh thần, Steele nói trong thông báo.

Tom Steyr có giá trị 1,6 tỷ Tài sản của đồng đô la đứng thứ ba trong số các tỷ phú có ảnh hưởng nhất ở Hoa Kỳ. Trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2012, Steeler đã quyên góp được hơn 1 triệu đô la cho Barrack Obama. Giống như Bill Gates và Warren Buffett, Tom và vợ Catherine đã ký cam kết quyên góp một nửa tài sản của mình cho quỹ từ thiện. Tỷ phú ủng hộ đảng Dân chủ rời công ty vào năm 2012 và bắt đầu tập trung vào các hoạt động chính trị, chủ yếu là ngăn chặn biến đổi khí hậu .– -Steele đã đưa ra một tuyên bố vào ngày 20 tháng 11, cho biết rằng ông đã tuyên bố rằng ông đã nhóm họp ở cấp thị trưởng ở năm tiểu bang kể từ tháng 12. South Carolina đứng thứ 4, và ông dự kiến ​​sẽ thảo luận về quyền bỏ phiếu tại chiến dịch tiếp theo. Được tổ chức tại Fresno, California. Vào giữa tháng 12, chủ đề là nước sạch và không khí. Tại New Hampshire, Iowa và Nevada, tỷ phú dự kiến ​​sẽ thảo luận về các vấn đề khác mà cử tri quan tâm như giáo dục, chăm sóc sức khỏe. Chăm sóc sức khỏe và tiền lương.

Sau khi đảng Dân chủ giành được một ghế trong Hạ viện trong cuộc bầu cử giữa kỳ, Steyr đã đưa ra tuyên bố trên. Tỷ phú đã chi hơn 100 triệu đô la cho các chiến dịch trước bầu cử, chủ yếu thông qua chính trị của mình Tổ chức chiến dịch NextGen America.

Steele đã cân nhắc việc tranh cử vào Thượng viện và thách thức thống đốc được bầu của California, nhưng cuối cùng từ bỏ ý định cho cuộc bầu cử giữa kỳ. Trong một cuộc phỏng vấn sau bầu cử, Steyer nói rằng anh Vẫn đang cân nhắc nghiêm túc việc tranh cử tổng thống năm 2020 và tiếp tục luận tội Trump, Steyer nói: “Nếu Trump tái đắc cử, đó sẽ là một thảm họa. Ngay cả khi ông ấy chỉ giữ chức tổng thống cho đến năm 2020, nó vẫn rất tệ. Tôi sẽ cố gắng tìm ra điều tốt nhất mà tôi có thể làm. “.

Huyền Lê