Tư liệu

Thủ tướng Lebanon-chuyên gia kỹ thuật trong khủng hoảng

Khi Hassan Diab nhậm chức vào cuối năm 2019, ông hứa sẽ thiết lập một cách thức quản trị mới, với một chính phủ bao gồm các chuyên gia kỹ thuật được bầu làm người đứng đầu bộ do chuyên môn của nó thay vì liên hệ chính. Mọi người. sự đối xử. Ông có trách nhiệm cứu đất nước khỏi cuộc khủng hoảng kinh tế tồi tệ nhất kể từ cuộc nội chiến 1975-1990.

Thủ tướng Lebanon Hassan Diab (Hassan Diab) đã từ chức tại Beirut vào ngày 10 tháng 8. Ảnh: Agence France-Presse.

Diab, 61 tuổi, giáo sư, cựu Bộ trưởng Bộ Giáo dục tại Đại học Beirut, tuyên bố rằng kể từ khi Lebanon giành độc lập vào những năm 1940, ông là “một trong số ít nhà kỹ trị” “Nhưng với việc Covid-19 ngày càng lún sâu, dư luận ngày càng không hài lòng về sự suy thoái kinh tế và núi nợ của Diab. Báo cáo lên Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) cũng không thành công.” ) Các cuộc đàm phán cho một kế hoạch giải cứu không thành công. Thảm họa xảy ra vào ngày 4/8. Vụ nổ xảy ra tại một nhà kho ở cảng Beirut, chứa 2.700 tấn amoni nitrat, vụ nổ kéo dài 6 năm cũng khiến các nhà lãnh đạo Lebanon trong đó có Thủ tướng Diana mất lòng tin. Ngày 10 tháng 8, sau nhiều ngày biểu tình trên đường phố, Lebanon bị tê liệt vài ngày, thủ tướng và toàn bộ nội các từ chức.

Ông Diab nhận bằng Tiến sĩ Kỹ thuật Máy tính tại Đại học Bath, Anh năm 1985. Anh là một phó giáo sư 26 tuổi và sau đó trở thành phó hiệu trưởng của trường đại học nổi tiếng này. Ông được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Giáo dục Lebanon năm 2011-2014. -Diab rất ủng hộ việc cải cách giáo dục. Ông từng nói: “Giải pháp cho hầu hết các thách thức kinh tế, xã hội, tài chính và những thách thức liên quan đến thất nghiệp nằm ở giáo dục.”

Diab trở thành thủ tướng vào tháng 11. Vào tháng 12 năm 2019, Thủ tướng Saad Hariri từ chức hai tháng sau phong trào phản đối quy mô lớn chưa từng có của hai gia tộc Hồi giáo ở Lebanon. Vào thời điểm đó, Diab vẫn còn là một cái tên vô danh.

Diab ca ngợi phong trào biểu tình là “lịch sử” và viết trên mạng xã hội rằng người Lebanon “đoàn kết để bảo vệ quyền của họ. Sống.”

Mặc dù Diab là một người Hồi giáo dòng Sunni, anh ta có sự ủng hộ của Hezbollah, Đảng Phong trào Shia Amar và Phong trào Tự do Yêu nước của Tướng quân. Thống đốc Cơ đốc giáo Michel Aoun (Michel Aoun).

Tuy nhiên, nhóm chính trị Sunni và các đồng minh Cơ đốc của họ không ủng hộ Diana (Diab), điều này càng làm tăng thêm nhiệm kỳ của những người không phải là lãnh đạo. Là thành viên của bất kỳ đảng phái chính trị nào hoặc người ủng hộ một tổ chức cụ thể.

Kể từ đó, Hariri đã phải đối mặt với hàng núi khủng hoảng và sự chỉ trích ngày càng tăng của công chúng. Nhiều người Lebanon đã bật cười trước những nhận xét bùng nổ của ông vì ông thường tự nhận mình là nạn nhân của một âm mưu. Họ cười nhạo những cuốn sách mà ông xuất bản khi còn là Bộ trưởng Bộ Giáo dục. , Trong đó anh ấy đã thể hiện thành tích của mình. Anh kiện trường đại học đòi bồi thường bằng ngoại tệ. Do khủng hoảng kinh tế, công dân Lebanon bị cấm sử dụng tài khoản tiền tệ nên quyết định này bị chỉ trích là thiếu tế nhị.

Trong những tháng gần đây, phong trào ngày càng nhận được nhiều lời chỉ trích. Anh từng được chứng minh là một cuộc trình diễn “dài hơi và ấn tượng”.

Vụ nổ ngày 5/8 được mô tả là “giọt nước tràn ly”, khiến người Lebanon xuống đường biểu tình và đánh giá chính phủ Diab giống như người tiền nhiệm, khiến họ thất vọng.

Phương Vũ (theo AFP)

Tổ tiên Ấn Độ ảnh hưởng đến “Thành viên Quốc hội” của Biden như thế nào?

Gopalan khi đó mới 19 tuổi, nhưng đã tốt nghiệp Đại học New Delhi sớm hơn. Hành trình đến California đánh dấu lần đầu tiên India rời khỏi Ấn Độ, quê hương của cha mẹ và ba anh chị em.

Gopalan không đơn độc. Gopalan thật may mắn khi được chọn học tại một địa điểm sẽ sớm trở thành thủ đô văn hóa thượng lưu của Hoa Kỳ. Tại đây, cô đã tìm thấy một ngôi nhà trong cộng đồng vịnh đầy màu sắc, và cô đã mở rộng vòng tay chào đón cô.

Gopalan đã trở thành một nhà hoạt động dân quyền tích cực trong quá trình học tập tại địa phương. Cô gặp mối tình đầu khi tham gia thể thao, Donald Harris, một sinh viên kinh tế người Jamaica. Họ đã kết hôn và có hai con gái, Maya và Kamala. Đảng viên Đảng Dân chủ Joe Biden đã bầu họ làm “trung tướng” vào ngày 11 tháng 8. – “Kể từ khi rời Ấn Độ đến Hoa Kỳ, cô ấy đã được lựa chọn và chào đón bởi cộng đồng người da đen.” Mẹ cô ấy đã viết trong cuốn tự truyện năm 2019 “Sự thật chúng ta nắm giữ”. — “Ở trong nước. Nhưng cô ấy không có gia đình, đó là gia đình của cô ấy, và ngược lại,” Harris viết.

Kamala Harris tại một cuộc họp báo ở Wilmington, Delaware vào ngày 12 tháng 8. -Gopalan và Donald Harris ly hôn khi hai con còn nhỏ, nhưng Kopala Harris vẫn tiếp tục hoạt động tích cực trong phong trào dân quyền, Kamala Harris viết Dao, mẹ của cô ấy rất rõ ràng rằng cô ấy đang nuôi dạy hai cô con gái da màu.

Harris tin rằng mẹ cô, người đã qua đời vào năm 2009, là một trong những ảnh hưởng quan trọng nhất trong cuộc đời cô. Bà và những người khác đã truyền cảm hứng cho cô tham gia chính trị. Sức mạnh của —— trách nhiệm công dân của Gopala có thể đã tìm thấy mục tiêu mới ở Berkeley, nhưng mẹ và bà của bà Gopalam, Harris, Rajam Gopalam, đã từng là một người da đỏ xuất chúng Nhà ngoại giao. – “Mẹ tôi lớn lên trong một gia đình có bề dày hoạt động chính trị và dân quyền. Mẹ tôi được thừa hưởng tư tưởng chính trị nhạy bén và ý thức về lịch sử. Do đấu tranh và bất bình đẳng, mẹ đã sinh ra chính nghĩa Kiến thức sâu sắc. ”Harris cũng chia sẻ điều này.

Ý thức về công lý phần lớn được hình thành bởi PV Gopalan, một nhà ngoại giao đóng vai trò quan trọng trong việc tái định cư những người tị nạn ở Đông Pakistan hoặc Bangladesh ngày nay. Gopalan Balachandran nói: “Đất nước bị chia cắt.” Cho biết cha anh có quan điểm mạnh mẽ về các vấn đề nhân đạo, điều này ảnh hưởng không nhỏ đến việc học hành của Shyamala. -. Gopalan đã chứng minh niềm tin của mình khi cho phép Shyamala tới Berkeley. Balachandran cho biết vào thời điểm đó, Shyamala là một trong những phụ nữ Ấn Độ độc thân đầu tiên sang Mỹ du học, vì đất nước Nam Á này nổi tiếng – PV và Rajam Gopalan trở thành những người cực đoan trong thời của họ. Balachandran nói rằng bố mẹ anh sẵn sàng hỗ trợ cho Shyamala năm đầu tiên ở Mỹ và sau đó để cô quản lý. rất vui. “Barajalandran cho biết.

Ông nói thêm rằng ông PV Gopalan thường đối xử với cháu mình nhiệt tình hơn. Khi được hỏi ý kiến, PV Gopalan từng nói:” Tôi sẽ cho cháu lời khuyên, nhưng làm Bạn nghĩ những điều tốt nhất, yêu những điều tốt nhất và có thể làm những điều tốt nhất.

Harris chia sẻ rằng ông của cô là một trong số họ. Năm ngoái, khi cô vẫn đang tranh cử ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ, cô đã được phỏng vấn trên tờ Los Angeles Times. Cô là “người nhiều nhất thế giới Trong một cuộc phỏng vấn vào năm 2009, Harris đã chia sẻ về thời thơ ấu yêu thích của mình khi đi dạo cùng ông của mình trên bãi biển ở thành phố Chennai, trước đây là thành phố Madh ở miền nam Ấn Độ. Tên của Lars .—— “Anh ấy sẽ đi bộ trên bãi biển. Mỗi buổi sáng, bạn bè với tất cả các quan chức chính phủ đã nghỉ hưu nói về chính trị, công lý và cuộc chiến chống tham nhũng “, Harris nói.” Họ bày tỏ ý kiến ​​thẳng thắn và cởi mở trước các tranh luận. Chính những cuộc trò chuyện này đã ảnh hưởng không nhỏ đến khả năng học cách sống trung thực và có trách nhiệm của tôi. “–Harris cũng nói rằng cô ấy luôn cảm thấy thoải mái với danh tính và xuất thân của mình và chỉ đơn giản mô tả mình là” người Mỹ “. Cô ấy nói với Washington Post vào năm 2019 rằng các chính trị gia không nên bận tâm quá nhiều , Đừng bị ảnh hưởng bởi màu da hoặc nền tảng của ai đó. “Ý tôi là tôi là chính mình. Tôi hài lòng với nó “, Harris nói.- Bà được bầu làm Tổng chưởng lý quận San Francisco vào năm 2003, và sau đó trở thành người phụ nữ da màu đầu tiên giữ chức vụ Tổng chưởng lý California. Đảng Dân chủ. Điều này đã giúp cô giành chiến thắng trong cuộc tranh cử Thượng viện California vào năm 2017. Kể từ khi được bầu vào Thượng viện Hoa Kỳ, Harris đã nhận được sự ủng hộ tiếng nói tiến bộ thông qua các vấn đề định tính. Cô đã tổ chức các buổi điều trần quan trọng với Thẩm phán Tòa án Tối cao Brett Kavanaugh và Tổng chưởng lý William Barr.

Harris chụp ảnh với đảng Dân chủ Joe Biden tại một cuộc họp báo ở Wilmington, Delaware vào ngày 12 tháng 8. Ảnh: Associated Press .—— “Tôi rất vinh dự được thông báo rằng tôi đã chọn Kamala Harris. Anh ấy là một chiến binh dũng cảm, luôn chiến đấu vì trẻ em và là người giỏi nhất đất nước Một trong những công chức của tôi hiện đã tham gia liên doanh với tôi. Tôi rất vui khi được cùng anh ấy tham gia cuộc bầu cử này. “

Harris trở thành ứng cử viên phó tổng thống của đảng Dân chủ và khiến gia đình cô hạnh phúc và tự hào, đặc biệt là chồng cô Douglas Emhoff, luật sư của DLA Piper. Harris và Emhoff kết hôn năm 2014 và có hai con, con gái riêng của họ và vợ cũ Emhoff (Coltrane (Cole) và Ella (Ella)). Người ta nói rằng Emhoff thường sẽ hỗ trợ vợ trong suốt sự nghiệp của mình, đặc biệt là trong các chiến dịch tranh cử. con át chủ bài. Chưa đầy 24 giờ sau thông báo của Biden, Trump đã gọi Harris là “thành viên đáng sợ nhất của Thượng viện. Anh ấy nói rằng khi Biden chọn cô ấy, anh ấy đã rất ngạc nhiên.” “Tôi ngạc nhiên hơn bất kỳ ai khác. Tổng thống Mỹ nói: “Cô ấy rất thiếu tôn trọng Joe Biden. Rất khó để chọn một người không tôn trọng tôi như tôi. “Một mối đe dọa đối với sự an toàn của các gia đình người Mỹ. Những người khác viện dẫn lý lịch của Harris, cho rằng cô ấy không phải là người Mỹ gốc Phi vì cha mẹ cô ấy là người nhập cư từ Jamaica và Ấn Độ. Nhiều người ủng hộ Harris lo lắng rằng đội Trump đang lợi dụng điều này. Câu hỏi đang cố gắng loại bỏ người đại diện của Biden.-Tin buồn là tôi nghĩ Trump sẽ quay lại phân biệt chủng tộc và phân biệt chủng tộc. Sự khác biệt về giới tính không liên quan gì đến Kamala Harris. Tin tốt là điều này sẽ không hiệu quả với cử tri ngoại ô “Nó sẽ chỉ khơi dậy cảm xúc của những người theo Đảng Dân chủ”, Cohristina Reynlds, phó chủ tịch phụ trách truyền thông của Emily cho biết. Danh sách là một tổ chức giúp cử tri ủng hộ quyền phá thai và là một phần của liên minh chính trị bảo vệ Harris.

Trước khi Trump và các đồng minh của ông ta phát động cuộc tấn công, Biden đã hét lên vì quyết định bảo vệ Harris và tôi. “Ai có thể ngạc nhiên khi Trump luôn gặp một người phụ nữ mạnh mẽ hoặc một người phụ nữ mạnh mẽ về hành chính? Kamala Harris đã từng ủng hộ bạn, nhưng bây giờ cô ấy ủng hộ chúng tôi. Cô ấy Sẽ ở chế độ chờ. Hãy tham gia cùng tôi trong chiến dịch này. Tất cả chúng ta sẽ đứng lên để bảo vệ cô ấy “, Biden cho biết tại một sự kiện với Harris vào ngày 12/8.

Thanh Tâm (Washington Post (CNN)

Thám tử tự đặt mình vào kẻ giết Kennedy

Vào ngày 22 tháng 11 năm 1963, Tổng thống thứ 35 của Hoa Kỳ, John F. Kennedy, bị ám sát trong một cuộc diễu hành xe mui trần ở Dealey Plaza ở Dallas, Texas. Tầng hầm của Sở Cảnh sát Dallas đã chuyển anh ta từ nhà tù thành phố đến nhà tù quận. Thám tử giết người Jim Leavelle đứng bên phải Oswald, còng tay trái vào tay phải của nghi phạm. Thám tử LC Graves đứng bên trái Oswald trong cuộc hộ tống.

Jim Liver (trong trang phục sáng màu) hộ tống Lee Harvey Oswald khi anh ta bị Jack Ruby bắn chết vào ngày 24 tháng 11 năm 1963. Nhiếp ảnh: Dallas Times.

“Tôi nói với anh ấy,” Lee, nếu ai đó bắn bạn, tôi hy vọng họ bắn như Kennedy bắn “, Leffler nói vào năm 2005.” Oswald Anh ta cười và nói: “Anh đã làm quá nhiều. Sẽ không ai bắn tôi”. Khi vượt qua nhóm phóng viên, ông chủ hộp đêm Jack Ruby thoát ra khỏi đám đông và rút lui. Thả súng và bắn Oswald. Khoảnh khắc được phóng viên ảnh Robert H. Jackson chụp lại, Ruby giơ súng về phía trước trong khi Oswald nhăn mặt vì đau. Bức ảnh của Jackson đã giành được giải thưởng Pulitzer và trở thành một trong những bức ảnh nổi tiếng nhất mọi thời đại. Leffler cho biết vào năm 2002: “Tôi đã cố gắng kéo anh ta lại, nhưng tôi chỉ có thể xoay được anh ta, vì vậy viên đạn đã bắn trúng một điểm khoảng 4 inch bên trái rốn của anh ta thay vì trúng vào giữa.” Khi Oswald ngã xuống, Leavelle nắm lấy vai trái của Ruby bằng tay phải. Thám tử Graves đặt tay lên súng để ngăn ông chủ câu lạc bộ tiếp tục nổ súng. Các cảnh sát khác nhanh chóng bắt giữ Ruby. Khi nghi phạm được đưa đến bệnh viện Parkland, Leavelle đã mở còng tay để kiểm tra mạch của Oswald, nơi Kennedy đã được giải cứu hai ngày trước. Oswald chết 105 phút sau khi bị bắn.

Sau khi Kennedy bị ám sát 88 phút, Oswald (Oswald) bị bắt trong rạp chiếu phim vì tình nghi giết J.D. Tippitt, Lesler bắt đầu tham gia điều tra. Ban đầu, cảnh sát tin rằng vụ giết người của cảnh sát không liên quan gì đến vụ ám sát Kennedy, nhưng Lefler và các thám tử khác tỏ ra nghi ngờ về phản ứng của Oswald. – “Tôi không bắn ai cả.” Khi được hỏi, Oswald nói: “Hầu hết các nghi phạm sẽ nói, ‘Tôi không bắn cảnh sát này’ hoặc ‘Tôi không bắn người này.’ Tôi nhận ra rằng anh ta biết chuyện gì đang xảy ra và ngay sau đó. Hãy chuẩn bị để từ chối lời buộc tội này. -Ngày sau cái chết của Oswald, Leslie (Ruby) đã gửi Ruby đến nhà tù quận Dallas, lần này cảnh sát không thông báo cho giới truyền thông và bắt giữ Lu rất cẩn thận. Mang lên xe, Ruby giải thích rằng động cơ phạm tội là quá đau lòng. Có suy đoán rằng Ruby muốn giết người bằng lời nói và tham gia vào tội phạm có tổ chức. Ruby bị kết án tử hình nhưng chết vì bệnh ung thư trong tù vào tháng 1 năm 1967.

Jim Leavelle (Jim Leavelle) sinh ngày 23 tháng 8 năm 1920 tại Bogota, Texas và lớn lên trong một trang trại ở đông bắc Texas. Sau khi tốt nghiệp trung học, anh gia nhập Hải quân và làm việc tại Whitney Làm việc trên số. May mắn thay, quân Nhật tấn công Trân Châu Cảng vào ngày 7 tháng 12 năm 1941, nhưng bị thương sau đó. Anh ấy bị thương nặng trong vụ tai nạn tàu hỏa. Trong thời gian hồi phục, ông gặp Taimi Trast, một y tá và kết hôn vào tháng 10 năm 1942. … Leapris dành vài tháng để điều tra vụ ám sát Kennedy và tìm hiểu xem Oswald có đồng phạm hay không. Ông nói: “Chúng tôi không tìm thấy ai khác có liên quan.” Bất chấp kết quả điều tra của nhà chức trách, có rất nhiều thuyết âm mưu về các vụ ám sát được lưu hành. Leeffler cho biết vào năm 2002: “Người duy nhất mà họ không bị buộc tội bóp cò là bà Jackie Kennedy.” Leeffler qua đời vào tháng 8 năm 2019 ở tuổi 99. Đây là một trong những lý do tại sao nhiều người tưởng niệm Leppler ở Oswald. Trong số các cảnh sát ở đó trong vụ nổ súng, anh ta là người duy nhất đội chiếc mũ trắng trơn. Trang phục và mũ, cũng như còng tay mà anh ta sử dụng với Oswald, nằm trong bảo tàng tầng 6 ở Dallas.

PhươngVũ (Theo The Washington Post)

Hoa Kỳ nhầm lẫn với làn sóng vắc xin Covid-19

“Vắc-xin Covid-19 có thành phần chiết xuất từ ​​não khỉ” là một trong những tin đồn thất thiệt được các tổ chức chống vắc-xin lan truyền trên mạng xã hội Mỹ. Thậm chí, một số người còn nói rằng kế hoạch tiêm chủng nằm trong sự kiểm soát kế hoạch thế giới của Cục Tình báo Trung ương Mỹ (CIA). – “Chúng tôi đứng sau họ,” Tiến sĩ Francis Collins, Giám đốc Viện Y tế Quốc gia, cho biết. “Chúng tôi chưa thực sự làm tốt việc cung cấp thông tin cụ thể về vắc-xin Covid-19 cho công chúng.” —Một người đàn ông vẫy một dự luật chống lại việc tiêm chủng bắt buộc tại một cuộc biểu tình ở Virginia. , Ngày 22 tháng 4, ảnh: PA .—— Vấn đề ngày càng nghiêm trọng. CNN cho thấy trong một cuộc thăm dò hồi tháng 5 rằng 1/3 người Mỹ nói rằng ngay cả khi vắc-xin Covid-19 được phổ biến rộng rãi với chi phí thấp, họ sẽ không nhận được.

“Tôi đã đưa ra đánh giá của mình. Sự phản kháng của chúng rất thấp.” Collins nói. Người phát ngôn của hoạt động này cho biết: “Tôi không ngờ nó lại phổ biến đến vậy.” Express được chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đưa ra nhằm đẩy nhanh quá trình phát triển vắc-xin Covid-19. Kế hoạch nêu rõ rằng nó sẽ sớm được tung ra thị trường. Một chiến dịch nâng cao nhận thức cộng đồng tập trung vào việc cung cấp kiến ​​thức về vắc xin. — “Chúng tôi nhận thấy rằng Michael Caputo, người phát ngôn của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ, nói rằng sự miễn cưỡng của mọi người đối với vắc-xin Covid-19 lớn hơn nhiều so với những gì chúng tôi biết. Tất nhiên, điều này khiến chúng tôi Tiến sĩ Anthony Fauci, giám đốc Viện Quốc gia về Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm, cùng các chuyên gia khác cho biết Hoa Kỳ sẽ quảng bá vắc-xin Covid-19 cho người dân. Vắc-xin Covid-19 của Hoa Kỳ có thể ra mắt vào tháng 12 hoặc tháng 1 năm sau. Quỹ Clinton Chelsea Clinton, thuộc Sáng kiến ​​Vắc xin của Quỹ Clinton, cho biết: “Chúng tôi biết rằng điều quan trọng là phải bắt đầu sớm các chương trình giáo dục như vậy, đặc biệt là đối với các loại vắc xin mới. Tất cả chúng ta đều biết tầm quan trọng của điều này trong nhiều thập kỷ. Chính sách o Vắc xin lần đầu tiên được giới thiệu vào giữa những năm 1950. Vì vậy, chúng tôi biết mình cần phải làm gì. Nhưng chúng ta sẽ biết. Đừng làm vậy. “

Thông thường, Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) là cơ quan liên bang chịu trách nhiệm phát triển các chương trình giáo dục về vắc xin. Tại phiên điều trần của Ủy ban Y tế Thượng viện Coivd-19 vào tháng 6, Giám đốc CDC Robert Reid Robert Redfield cho biết: Kế hoạch giáo dục được lên kế hoạch để “tiếp tục công việc tái thiết. Niềm tin vào vắc xin là vô cùng quan trọng ở đất nước này. -CNN đã hỏi người phát ngôn của CDC về kế hoạch mà Redfield đề cập và CDC đã làm gì để cung cấp cho người Mỹ chương trình giáo dục về vắc xin Covid 19, nhưng không nhận được phản hồi.

“Họ không làm gì cả”, Clinton nói về những gì Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh đã làm để giáo dục người Mỹ về vắc-xin Covid-19, một phó giáo sư tại Trường Y tế Công cộng Đại học Bưu điện Columbia. “Tôi hy vọng CDC có thể làm được điều gì đó, nhưng không phải vậy.” “Tôi biết rằng CDC đã cố gắng theo cách riêng của mình để truyền tải thông điệp, nhưng nó đã không đạt được nhiều thành công.”

Trong vài tháng qua, Operation Express đã tiếp quản một số chức năng của CDC. Theo Caputo, Express “đang thực hiện một chiến dịch thông tin sức khỏe cộng đồng mạnh mẽ” và “sẽ tập trung vào tính an toàn và hiệu quả của vắc xin trong thời gian tới.” – Ngoài ra, kế hoạch cũng hy vọng sẽ hợp tác với các công ty hàng đầu, cộng đồng và các tổ chức phi chính phủ để lan tỏa Vắc-xin phòng ngừa covid-19. Mặt khác, Express cũng có kế hoạch tổ chức các chuyên gia y tế và chuyên gia bác sĩ, những người sẽ thảo luận về các chủ đề khác nhau liên quan đến Covid-19. Tuy nhiên, các kế hoạch liên quan đến vắc xin sẽ không xuất hiện cho đến cuối tháng 11. Đồng thời, các nhóm tư nhân như “Vaccine Your Family” hay “Vaccine Voice” đã tung ra quảng bá rộng rãi về vắc xin Covid-19 nhằm tăng niềm tin của người dân vào vắc xin này.

Viện Y tế Quốc gia (NIH) và Mạng lưới Phòng chống Covid-19. Tổ chức do Viện Y tế Quốc gia (NIH) thành lập cũng khuyến khích sự hợp tác với các nhóm khác nhau để thảo luận về vắc xin.

Tuy nhiên, theo Clinton, vắc-xin nên được quảng bá trên diện rộng trong nước từ vài tháng trước, vì các tác giả vắc-xin thường bày tỏ ý kiến ​​tiêu cực. Và thông tin sai sự thật về vắc xin Covid-19 trên mạng xã hội, chẳng hạn như vắc xin, để lại hình ảnh. Hình xăm số vô hìnhTiến sĩ Fauci, người lãnh đạo công việc phát triển vắc-xin, là Satan. Họ cũng lan truyền thuyết âm mưu rằng vắc-xin đã âm thầm thay đổi cục diện của những mũi tiêm. Clinton chỉ ra rằng không thể đánh giá thấp sức mạnh của phong trào chống vắc-xin. Vụ dịch sởi ở Hoa Kỳ năm ngoái là vụ dịch lớn nhất trong gần 25 năm và gây ra bởi làn sóng vắc-xin lan truyền trên mạng xã hội.

“Thật không may, nội dung của vắc-xin lại mở rộng, thu hút nhiều khán giả hơn vắc-xin chuyên nghiệp, cô ấy nói. ——Theo Collins, vắc-xin chống sóng là nguyên nhân gây ra dịch bệnh sởi năm ngoái có hiệu quả vì Thuốc chủng ngừa bệnh sởi đã được sử dụng thành công trong nhiều thập kỷ, và nhiều người không biết mức độ nguy hiểm của loại vi-rút này .- “Mọi người không còn tin rằng anh ta sẽ giết người. Trẻ con “, anh ấy nói.” Tôi từng nghĩ rằng Covid-19 giết hàng nghìn người mỗi ngày, nên rất ít người dám nói, ‘Ồ, tôi không cần nó. “Nhưng tôi rõ ràng đã sai.”

VũHoàng (Theo CNN)

Bí ẩn “Dấu chân ma thuật” gây tranh cãi suốt 165 năm

Tại 30 địa điểm ở Devon, Anh, mỗi vết lõm có chiều dài 4 inch (10 cm), rộng khoảng 3 inch (7,5 cm) và cách nhau từ 8 inch đến 40 cm. Những vết này tạo thành một con đường hoàn hảo xuyên qua mái nhà, cỏ khô, cánh đồng, sông, tường cao, và thậm chí qua các đường ống hẹp chỉ khoảng 10 cm. Tổng chiều dài của tất cả các tuyến đường được báo cáo vượt quá 160 km.

Tin tức lan truyền nhanh chóng, làm dấy lên đồn đoán rằng “ác quỷ” đã vượt qua Devon vào đêm hôm trước. Một bài báo vào thời điểm đó nói rằng người ta “thậm chí còn tìm thấy dấu vết của những con vật kỳ lạ và bí ẩn ở vô số nơi trong sân có tường cao.” Một bức thư do một số mục sư viết cho Henry Thomas Ellacombe (Henry Thomas Ellacombe) lần đầu tiên xuất hiện những dấu vết bí ẩn trong tuyết, và bức thư đã trình bày chi tiết về hiện tượng này. Vào tháng 2 năm 1855, hình minh họa “Dấu chân của quỷ” xuất hiện ở Devon, Anh. Trong một bức thư gửi cho tờ Illustrated London News, hình dạng của dấu chân đã được giải thích. Ảnh: Trang cổ.

“Dấu chân trên tuyết rất mỏng. Thoạt đầu gợi cho người ta liên tưởng đến móng lừa, tùy theo kích thước. Tuy nhiên, dấu chân trên tuyết không giống như đi qua trái phải như mọi đường mòn của động vật, mà chỉ có một đường. Ngoài ra, dấu chân ở tất cả các vùng đều có kích thước và khoảng cách giống nhau. ”Bức thư này có đoạn viết, tiếp tục suy đoán rằng nhãn hiệu này giống nhãn hiệu hai chân hơn là nhãn hiệu bốn chân.

Cư dân kỷ Devon cảm thấy kinh hãi vào ngày hôm sau đến nỗi họ xuống đường sau nửa đêm. Tuy nhiên, những người không tin vào ma quỷ cho rằng hiện tượng này chưa từng xảy ra. Những người khác suy đoán về nguồn gốc của dấu vết.

Nhà nghiên cứu và sử học nổi tiếng người xứ Wales Mike Dash (Mike Dash) nói rằng dấu vết chân không là một nguồn duy nhất bao gồm nhiều loài động vật. Theo ông, hầu hết chúng được sản xuất bởi động vật bốn chân, chẳng hạn như lừa, ngựa con, và một số nơi là chuột đồng đuôi dài. Tuy nhiên, khi kết thúc nghiên cứu, Dash thừa nhận rằng không phải tất cả các dấu vết đều không thể giải thích được, vì vậy vấn đề này vẫn còn là một bí ẩn. Một số dấu vết là dấu chân chuột. Cũng xin lưu ý rằng dấu chân của chuột hamster đuôi dài rất giống dấu chân của móng guốc. Giả thuyết này cũng được đề cập trong “London News Illustration” vào tháng 3 năm 1855.

Tiểu thuyết gia người Anh Geoffrey Hộ (Geoffrey Hộ) lại đưa ra một quan điểm khác, đó là khinh khí cầu thử nghiệm vô tình rơi khỏi trường quay. Nhà máy đóng tàu Devonshire. Theo anh, hai chiếc còng gắn vào mỏ neo bóng liên tục va vào tuyết tạo thành dấu vết. Gia đình đã nghe câu chuyện về chiếc khinh khí cầu của Thiếu tá Carter. Ông nội của Carter lúc đó đang làm việc trong xưởng đóng tàu.

Carter nói rằng vụ việc bị một khinh khí cầu che phủ, làm hư hại một số nhà kính và cửa sổ, sau đó rơi xuống gần thị trấn. Hình dạng của móc và vòng lặp của Honiton gần như trùng khớp với dấu chân. Tuy nhiên, vì khinh khí cầu khó có thể đi theo những chuyến đi tình cờ như vậy nên giả thuyết này vẫn bị nhiều người thắc mắc, và các mỏ neo có thể dễ dàng mắc vào cây hoặc các chướng ngại vật khác. Được đề xuất bởi nhà sinh vật học Richard Owen vào tháng 7 năm 1855, huy hiệu đêm đói đã hình thành dấu chân. Anh giải thích rằng r đã đặt chân sau vào đúng vị trí của chi trước, khiến mọi người lầm tưởng đó là dấu hiệu hai chân. Tuy nhiên, vấn đề lớn nhất là các đường ray không được chụp ảnh nên các chuyên gia không tận mắt nhìn thấy mà chỉ đưa ra phỏng đoán dựa trên mô tả.

Nhận xét được đề cập nhiều lần là câu chuyện hoàn toàn bắt nguồn từ hiện tượng tan rã tập thể, có nghĩa là cư dân kỷ Devon có thể đã nhìn thấy nhiều dấu chân động vật khác nhau, nhưng không nhận ra chúng và nghĩ rằng chúng trông giống nhau. -Cho đến ngày nay, sự thật về “dấu chân của quỷ” vẫn là một trong những bí ẩn lâu đời nhất ở Devon, và nó được biết đến rộng rãi trên toàn thế giới. Những câu chuyện tương tự đã xảy ra ở những nơi khác, nhưng không có dấu vết của nó ở Devon vào đêm tháng 2 năm 1855.

Anh Ngoc (Vintage News, Devon Live, BBC)

Tổng thống Mỹ duy nhất từng bị bắt

Năm 1872, Washington, DC nhận được phàn nàn về việc xe chạy quá tốc độ. Sau khi một người mẹ và em bé bị thương nặng sau một vụ va chạm với ô tô, một cuộc điều tra đã được tiến hành đối với William H. West, một sĩ quan cảnh sát da đen từng tham gia Nội chiến Hoa Kỳ. Khi West đang nói chuyện với các nhân chứng, anh ta đi qua một đoàn xe nhanh, trong đó có đoàn xe do Tổng thống Grant lái.

Năm 1867, Tổng thống Ulysses S. Grant. Ảnh: Bateman.

West giơ tay và yêu cầu họ dừng lại. Grant lái ngựa rất nhanh, và anh ta gặp chút khó khăn khi dắt ngựa. “Chà, cảnh sát, anh muốn tôi làm gì,” anh ta nói, dừng xe. -Trước khi nhậm chức tổng thống, Grant là vị tướng lãnh đạo Liên minh miền Bắc đánh bại Liên minh miền Nam. Nội chiến Hoa Kỳ 1861-1865. Bạn đã được biết đến với việc cưỡi ngựa từ khi bạn còn nhỏ.

West nói: “Thưa Tổng thống, tôi muốn tuyên bố rằng ông đã vi phạm luật khi phóng nhanh trên con phố này. Hành vi của ông có thể làm gương xấu cho các quý ông khác. Tổng thống đã xin lỗi và hứa sẽ không tái phạm nữa, và sau đó Ra đi … nhưng Grant không thể kìm hãm niềm đam mê tốc độ của mình. Đêm hôm sau, West tuần tra ở góc phố 13. Khi xe của Tổng thống chạy vào phố M, phải mất một quãng đường dài mới dừng lại

Grant mỉm cười. Mỉm cười “như” một học sinh khiến giáo viên ngạc nhiên “, sau khi cảnh sát nghỉ hưu, theo West, vào tháng 9 năm 1908, anh ta đã viết một bài báo trên tờ Washington Evening Star với tiêu đề Bài báo “Kẻ sát nhân duy nhất đã bắt giữ Tổng thống”. tốc độ? Grant nói.

“Vâng, thưa Tổng thống.” West đáp. Grant giải thích rằng anh không biết mình đang đi nhanh như vậy. West thông cảm với tổng thống, nhưng xử lý dứt điểm. West nói: “Tôi xin lỗi, thưa Tổng thống, tôi phải làm việc này.” “Ngài là nguyên thủ quốc gia, tôi chỉ là một cảnh sát, nhưng trách nhiệm là nghĩa vụ, tôi sẽ phải bắt ông.” .—— Cảnh sát William · William H. West (William H. West), 1908 tại Washington, DC. Ảnh: Washington Evening Star.

· West đưa ông Grant và một số tài xế nhanh khác đến đồn cảnh sát. Theo Start, Tổng thống Hoa Kỳ đã được yêu cầu giữ một khoản trái phiếu trị giá 20 đô la (hơn 400 đô la theo giá ngày hôm nay). Phiên tòa được tổ chức vào ngày hôm sau. Ba mươi hai phụ nữ tình nguyện làm chứng trước tòa chống lại các nhân viên “nhanh”. Tìm hiểu về tổng thống. Anh ta đã không xuất hiện trước tòa.

Theo báo cáo, Grant và West đã gặp nhau vài lần kể từ đó và thường nói về niềm đam mê chung của họ đối với ngựa. —— Cathy L. Lanier, Giám đốc Sở Cảnh sát Thủ đô Washington, vào năm 2012, khi xem xét lại lịch sử 150 năm của cơ quan, đã xác nhận vụ bắt giữ. Cô nói rằng sau khi chiếc xe bị tịch thu và tổng thống bị đưa đến đồn cảnh sát, cảnh sát không chắc liệu họ có thể kiện tổng thống đương nhiệm hay không nếu họ không xem xét cách chức tổng thống đương nhiệm. Anh ta trả tiền, và sau đó quay trở lại Nhà Trắng.

Tại sao Hoa Kỳ cố gắng theo dõi liên kết Covid-19?

Bề ngoài, công việc của người lần theo dấu vết Kumar đến từ Hạt Los Angeles, California, là gọi điện cho những người dương tính với nCoV khi tiếp xúc gần và yêu cầu họ tự cô lập để tránh rủi ro. Lây nhiễm cho người khác. Công việc này nghe có vẻ đơn giản nhưng thực tế không phải vậy.

Để thuyết phục mọi người hợp tác, Kumar phải tin tưởng họ. Cô ấy phải thuyết phục họ rằng ngay cả khi họ không xuất hiện các triệu chứng, họ có thể bị nhiễm VOC. Cô ấy thậm chí còn nghe rất nhiều lời chỉ trích từ họ, nhưng kiên nhẫn gọi lại vào ngày hôm sau. Nếu cô ấy muốn họ nghe theo lời khuyên của mình, thì Kumar cũng phải lắng nghe họ để bày tỏ nỗi sợ hãi nếu họ phải ở trong một ngôi nhà biệt lập và không thể hỗ trợ gia đình. Cô ấy hét vào điện thoại: “Cô không hiểu. Tôi có 3 đứa con. Tôi phải đi làm.” Tôi cố gắng gọi đi gọi lại. Tôi kiên nhẫn đến mức tưởng rằng anh ấy đã đứng đó cả đêm, tự hỏi tôi đang làm gì vậy? Tôi đã gọi lại cho cô ấy vào sáng hôm sau và tôi rất vui vì cô ấy đã nhấc máy “, Kumar nói. – – Nhân viên theo dõi Radhika Kumar tiếp tục giữ liên lạc với Hạt Los Angeles, California. Ảnh: NYTimes .

Mặc dù Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) tiếp tục ca ngợi tính hiệu quả của việc theo dõi tiếp xúc và các quan chức y tế địa phương cũng đang tuyển dụng nhân viên mới, nCoV theo dấu vết vẫn được coi là một thách thức, giống như Sisyphus trong thần thoại Hy Lạp Tương tự, anh ta bị trừng phạt chung thân vì lật đổ cuộc sống của mình. Kumar và nhiều đồng nghiệp tin rằng một trong những thách thức chính mà việc truy xuất nguồn gốc ở Hoa Kỳ phải đối mặt là sự sợ hãi. Dịch bệnh đầu tiên là các quan chức ở California, một điểm nóng ở Hoa Kỳ vào thời điểm đó Covid- Trong tình trạng hiện tại của 19, nó không thành công không chỉ vì chúng tôi không lường trước được sự phát triển của dịch bệnh này, mà còn vì mọi người không sẵn sàng điều phối các dấu vết phơi nhiễm. Nhiều người không muốn trở thành người máy từ chối hợp tác với các màn hình vì họ lo lắng về thu nhập Mất mát, trục xuất hoặc phân biệt đối xử. Những yếu tố này có tác động gợn sóng và cản trở việc tiếp cận của một người phải tiếp xúc quá muộn.

Tại Quận Los Angeles, có 13.766 người liên hệ trong tuần trước ngày 28 tháng 7 Không thể liên lạc được với những người bị nhiễm nCoV, và hơn một nửa số người nhận cuộc gọi từ chối cung cấp thông tin về những người mà họ tiếp xúc gần gũi. Kumar, 55 tuổi cho biết: “Mọi người chần chừ vì sợ hãi. “Mùa xuân năm nay, các quan chức y tế công cộng ở California đã phải từ bỏ việc giám sát phơi nhiễm quy mô lớn sau khi chúng bị” quá tải “. Trong nhiều trường hợp, Thống đốc Govin Gavin Newsom tiếp tục khởi động kế hoạch tham vọng nhất nước Mỹ”. Để theo dõi những người bị nhiễm bệnh và những người bị nghi ngờ bị nhiễm bệnh.

Chi phí cho công việc có tên “California Connected” (Kết nối California) cao tới “30 triệu đô la. Nó bao gồm một khóa học trực tuyến do Đại học California điều hành, được thiết kế để đào tạo Nhân viên của quận và tiểu bang trở thành những người theo dõi Covid-19 và tiến hành các chiến dịch công khai để đảm bảo rằng người dân California biết mọi thứ. Tất cả thông tin được thu thập bởi trình theo dõi là bí mật. -California đã đáp ứng được sự mong đợi của 10.000 thực tập sinh cho đến đầu tháng 7. Công chúng tin rằng nhiều nhân lực hơn sẽ giúp kiểm soát dịch bệnh, và kế hoạch này không thể “chữa khỏi ma thuật”. -Giám sát phơi nhiễm hiệu quả phải được thực hiện nhanh chóng. Nhân viên y tế tiếp cận những người bị nhiễm nCoV càng sớm, họ sẽ nhận được danh sách liên lạc để hướng dẫn họ cách ly tại nhà.

Các quan chức dự đoán rằng California sẽ đăng ký 3.600 trường hợp mới mỗi ngày vào mùa hè này, cần 10.000 người theo dõi mới, Tiến sĩ Mark Gurry, giám đốc Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh California cho biết. Tuy nhiên, khi sự ngoại lệ của cộng đồng giảm bớt, số ca nhiễm mới mỗi ngày ở California đã tăng lên mức kỷ lục 12.807 vào ngày 22 tháng 7, gấp ba lần so với dự kiến. Nhiều phòng thí nghiệm bị thua lỗ và không thể trả kết quả xét nghiệm đúng hạn. Do vậy, đội theo dõi không thể nhanh chóng liên hệ vụ việc.

Tại Quận Los Angeles, số lượng dấu vết tăng từ 200 lên 2.600. Kumar và các đồng nghiệp của anh ấy được trang bị tốt. Theo kịp các bệnh nhiễm trùng mới. Sau khi được phát hiện, họ có thể cố gắng theo dõi tới 94% lượng phơi nhiễm hàng ngày.

Tuy nhiên, họ cũng phải đối mặt với thách thức cơ bản là làm thế nào để mọi người phản ứng với điện. thoOh. Tại Quận Los Angeles, phản hồi rất chậm và chính phủ phải phát thêm một thẻ quà tặng trị giá 20 đô la để khuyến khích mọi người trả lời các cuộc gọi theo dõi. Tiến sĩ Jeffrey Gunzenhauser, Giám đốc Y tế Công cộng của Hạt Los Angeles, cho biết mỗi ngày, các nhân viên truy xuất nguồn gốc xử lý danh sách từ 3.000 đến 4.000 cuộc gọi.

Trung bình họ có thể trả hết mỗi ngày. Khoảng một nửa, điều này có nghĩa là 1.500 đến 2.000 trường hợp phải được chuyển sang ngày hôm sau và tăng số trường hợp mới được báo cáo. Nhân viên thường cố gắng liên lạc với một người thân thiết trong ba ngày liên tiếp và sau đó kết luận rằng người đó từ chối phản hồi.

Theo khảo sát kéo dài 7 ngày gần đây nhất, ít hơn 60% người bị nhiễm nCoV đồng ý hợp tác. Trong số đó, chỉ 40% sẵn sàng cung cấp thông tin về ít nhất một người đã từng tiếp xúc thân thiết. Nhưng trong số những người tiếp xúc gần gũi, khoảng 64% đã trả lời điện thoại và chấp nhận cuộc khảo sát.

“Chúng tôi còn lo lắng hơn nữa là dù gọi hết tất cả các cuộc gọi đi chăng nữa thì cũng không chuyển được. Chúng tôi cần dành thêm thời gian. Tiến sĩ Ghaly nói:” Khi cố gắng thực hiện một cuộc gọi đi, nó phải được thực hiện trước khi công việc nặng nhọc. Làm cho một lựa chọn. Có ít lời kêu gọi đúng, nhưng chúng hiệu quả và hiệu quả. “

Kumar cũng giống như mọi người. Chỉ mất 20-45 phút cho một cuộc gọi điện thoại để hoạt động như một nhà dịch tễ học, nhà giáo dục và nhân viên xã hội.

Theo dõi lịch sử liên lạc không chỉ là” Chỉ cần gọi và đọc các tập lệnh hiện có hoặc đếm số ngày tự cách ly của ai đó hoặc tìm ra thời điểm phù hợp với mọi người. Có rất nhiều điều khó khăn để làm trong công việc này.

“Làm thế nào để tôi truyền tải thông điệp của mình và trở nên nhân ái khi tôi không thể nhìn thấy khuôn mặt khi họ khóc. Đó không chỉ là bỏng. Đó là một cuộc trò chuyện. Tôi nói,” Tôi ở đây để giúp chúng tôi, Hãy để chúng tôi làm việc cùng nhau. “Tháng trước, tại một địa điểm thử nghiệm nCoV trên ô tô ở Riverside, California. Ảnh: The New York Times

Gần đây, Kumar đã triệu tập một bà mẹ trẻ của một nCoV sắp tới, người mẹ Cô cách ly hai đứa con đầu lòng của mình. Kumar phải cố gắng thiết lập mối quan hệ bằng cách đặt câu hỏi về đứa trẻ trước khi tự hỏi làm thế nào mà người phụ nữ bị cách ly.

Người mẹ trẻ mặc chúng mỗi khi ra khỏi phòng Mang găng tay, khẩu trang nhưng giữ im lặng, bà nói: “Hôn các con tôi đeo găng tay rất khó. “Kumar cho biết cô ấy hiểu cảm giác này, nhưng quan trọng hơn, bạn giữ khoảng cách an toàn với họ. Một số liên hệ của Kumar lo lắng về các giấy tờ nhập cư không hợp lệ. Cô ấy nói:” Tôi không quan tâm, tôi chỉ quan tâm đến bạn và gia đình của bạn. Bảo vệ. “Trước khi thuyết phục họ rằng các thiên thần Los Angeles sẽ không chia sẻ thông tin nhập cư với cơ quan nhập cư liên bang, cô ấy nói. — Một nhân viên của nhà hàng Kumar gần đây đã gọi điện và từ chối tiết lộ địa chỉ nơi làm việc của anh ấy vì anh ấy lo lắng rằng người quản lý sẽ đổ lỗi cho anh ấy vì đã cô lập họ. Hãy đi thôi. Sau khi đi chơi, một số người thậm chí còn nói dối về việc bị cô lập.

Bà cho rằng cách tốt nhất là quảng bá chứ không phải đối đầu. Tuy nhiên, cách này không phải lúc nào cũng hiệu quả. Một phụ nữ lớn tuổi kiên quyết không tiết lộ việc chăm sóc các thành viên trong gia đình. Đặt tên, giả sử họ “làm đúng” và “dọn dẹp mọi thứ”.

Thứ sáu, Kumar phải gọi một danh sách theo dõi gồm 10-14 người. Trong hầu hết các trường hợp, cô ấy phải gọi lại nhiều lần. Tuy nhiên, cô hy vọng công việc của mình có thể giúp ngăn chặn sự lây lan của Covid-19 cho đến khi có vắc xin. Danh sách chi tiết vào ngày hôm sau. – – Thanh Tâm (theo New York Times)

Thỏa thuận có thể giúp Nga đưa quân đến Belarus

Từ ngày 14 đến 15/8, Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko đã gọi điện cho Tổng thống Nga Vladimir Putin hai lần về tình hình bất ổn tại nước này.

Sau cuộc bầu cử gây tranh cãi vào ngày 9 tháng 8, Tổng thống Lukashenko được bầu làm tổng thống và giành được 26 năm cầm quyền. Hàng nghìn người biểu tình trong cả nước xuống đường phản đối kết quả bầu cử. Đảng đối lập cáo buộc cuộc bầu cử gian lận kết quả bầu cử, nhưng Tổng thống Alexander đã bác bỏ cuộc bầu cử khi cho thấy ông giành được hơn 80% số phiếu bầu.

Tổng thống Nga Vladimir Putin (phải) và Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko được làm lễ nhậm chức. Một đài tưởng niệm những người lính Liên Xô trong Chiến tranh thế giới thứ hai ở vùng Tver của Nga vào tháng Sáu. Ảnh: Reuters .—— Điện Kremlin đưa ra tuyên bố ngày 16/8 Tổng thống Putin nói với Tổng thống Lukashenko rằng Nga sẵn sàng hỗ trợ quân sự khi cần thiết để giúp Belarus “giải quyết” các vấn đề do cuộc bầu cử tổng thống cách đây một tuần. , Theo điều ước quốc gia. Liên minh và thông qua Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể (CTSC).

Theo “Hiệp ước Nhà nước Liên minh”, Nga và Belarus chia sẻ các thể chế nhà nước chung và thậm chí là người đứng đầu Hội đồng Bảo an. Mặc dù Lukashenko thực sự đã giữ chức vụ này trong 20 năm, trạng thái cao nhất được biết đến là thay đổi nguyên tắc xoay vòng.

Danh hiệu trên không mang lại cho Lukashenko sức mạnh thực sự. Các vấn đề song phương và các vấn đề, giống như tất cả các vấn đề chung trong khuôn khổ quốc gia ITU, được giải quyết trong các cuộc gặp giữa lãnh đạo hai nước.

Là kết quả của “Hiệp ước Nhà nước Liên hợp quốc”, Moscow đã nỗ lực biến hiệp định thành con đường dẫn đến sự hợp nhất thực sự của Nga và Belarus. Tuy nhiên, do sự phản đối của Tổng thống Lukashenko, nỗ lực này đã gặp phải trở ngại.

Nói chung, ITU có tồn tại, nhưng nó chủ yếu là trên giấy và nhiều điều khoản của hiệp ước “không hoạt động” kể từ khi nó được ký vào năm 1999. Khi đó ITU sẽ chỉ lưu hành một bộ tiền tệ, nhưng điều này sẽ không bao giờ xảy ra.

Nếu chính phủ Putin muốn can thiệp hoặc hỗ trợ Tổng thống Lukashenko, họ có thể viện dẫn Điều 2 của Hiệp ước, trong đó quy định rằng một trong những mục tiêu của Nhà nước Liên minh là đảm bảo an ninh quốc gia và chống tội phạm. -Nếu Điện Kremlin công nhận việc Lukashenko tái đắc cử, thì nó cũng có thể can thiệp vào tình hình với lý do bảo vệ lợi ích của cử tri Belarus.

Các mối đe dọa bên ngoài có thể là một lý do khác để can thiệp. Các mục tiêu của các Quốc gia Liên bang bao gồm một chính sách quốc phòng toàn diện và nghĩa vụ đảm bảo “tính toàn vẹn và bất khả xâm phạm của lãnh thổ của các Quốc gia Liên minh.” Nói cách khác, nếu Belarus tuyên bố đã bị tấn công, Nga có thể can thiệp.

Vào ngày 16 tháng 8, Lukashenko đã cảnh báo về “các cuộc tập trận quân sự” ở biên giới Belarus trong một bài phát biểu trước những người ủng hộ, đề cập đến Lithuania, Latvia, Ba Lan và Ukraine. . Lithuania là quốc gia đầu tiên bác bỏ yêu sách này.

Đồng thời, Hiệp ước An ninh Chung của Cộng đồng các Quốc gia Độc lập được ký kết vào tháng 5 năm 1992. Hiệp ước trao quyền cho các thành viên cung cấp “mọi hỗ trợ cần thiết, bao gồm hỗ trợ quân sự” cho nhau, nhưng chỉ theo yêu cầu của một quốc gia cụ thể và chỉ trong trường hợp có sự xâm lược từ bên ngoài. .—— Đây có thể là lý do tại sao Điện Kremlin quy định rằng bất kỳ hỗ trợ nào của CSTO chỉ được thực hiện “khi cần thiết.”

CSTO dựa trên CST. Liên minh quân sự này không chỉ bao gồm Nga và Belarus, mà còn có Armenia, Kazakhstan, Kyrgyzstan và Tajikistan. Trên cơ sở CSTO, bất kỳ sự can thiệp quân sự nào của Moscow vào Belarus đều cần có sự tham vấn của một quốc gia thành viên khác.

Không rõ Nga sẽ giải quyết tình hình ở Belarus như thế nào, nhưng đồng thời hai thỏa thuận này không mang tính quyết định trong tính toán của Moscow. -Rất có thể, các quan chức ở Moscow và Minsk sẽ triệu tập họ chỉ để nhấn mạnh mối quan hệ đặc biệt giữa Nga và Belarus. Các chuyên gia cho rằng các yếu tố chính trị hơn là các cam kết pháp lý sẽ định hướng cho hành động của Tổng thống Putin. Điện Kremlin sẽ phải cân nhắc những rủi ro của các cuộc biểu tình hàng loạt khi gửi quân đến một quốc gia.

Nếu Điện Kremlin can thiệp quân sự vào Belarus, thì Điện Kremlin cũng có thể bị phản ứng chính trị. Và nhiều người Nga dường như ủng hộ những người biểu tình chống lại Tổng thống Lukashenko.

Cuối cùng, Điện Kremlin phải xem xét khả năng can thiệp quân sự.Belarus có thể khơi dậy những hậu quả từ cộng đồng quốc tế, thậm chí còn dữ dội hơn tác động mà Nga phải gánh chịu khi sáp nhập Crimea vào năm 2014.

Theo luật pháp quốc tế, Belarus là một quốc gia có chủ quyền, nhưng hầu hết các quốc gia phương Tây tin rằng kết quả cuộc bầu cử tổng thống vào ngày 8 tháng 9 của quốc gia này là giả mạo và có thể hủy bỏ nền dân chủ của Lukashenko với tư cách là một quốc gia. Tất cả tính hợp pháp được hưởng bởi khiếm khuyết.

Điều này có nghĩa là bất kỳ hỗ trợ quân sự nào mà Lukashenko cung cấp cho Nga sẽ thiếu tính hợp pháp. Đồng ý giúp Lukashenko có nguy cơ áp đặt các hình phạt khắc nghiệt hơn đối với Nga và phá hủy hoàn toàn mọi nỗ lực khôi phục quan hệ với phương Tây.

Meduza

Anh trai của Trump bị bệnh nặng

Ngày 14/8, Tổng thống Trump đã đến thăm người anh trai 72 tuổi Robert tại một bệnh viện ở New York. Người ta tin rằng ông Robert đã bị ốm trong nhiều tháng và phải nhập viện vào tháng Sáu. Nhà Trắng không cung cấp thông tin chi tiết về tình hình sức khỏe của Robert, nhưng các quan chức cho biết ông bị ốm rất nặng. Trump khẳng định với các phóng viên rằng ông có một “người anh lớn” và mối quan hệ giữa họ rất tốt.

Robert (trái) và Donald Trump ở New York, 1999. Nhiếp ảnh: Associated Press — Không giống như anh trai của mình, Robert tương đối bình tĩnh ở Millbrook, Holland County, New York trong những năm gần đây. Nó hỗ trợ nhiều tổ chức từ thiện địa phương, chẳng hạn như tổ chức phi lợi nhuận Angel of Light và tổ chức cứu hộ ngựa. Một người dân địa phương mô tả Robert là một người ưu tú, với cách cư xử tử tế. Nguồn tin cho biết: “Anh ấy không ngoa” Robert Blaine đã kết hôn 25 năm và không có con. Anh ly dị vợ Blaine vào năm 2007, điều này khiến mọi người chú ý. Blaine là Phó chủ tịch điều hành của God Charity (tình yêu của Chúa mà chúng tôi truyền lại). Robert tái hôn với thư ký Ann Marie Pallan vào tháng Ba.

Là con trai út trong gia đình nghiêm khắc của nhà phát triển bất động sản Fred C. Trump, Robert không phải chịu áp lực từ cha cũng như anh trai. -Mặc dù Robert không muốn tiếp quản công việc kinh doanh của gia đình, anh vẫn cam kết hỗ trợ anh trai mình sau khi cha anh giao lại đế chế tập đoàn cho Donald. Robert là phó chủ tịch điều hành của Trump Organization, giúp anh trai giám sát sòng bạc ở Atlantic City, New Jersey.

Tuy nhiên, sau một cuộc tranh cãi gay gắt khi mở cửa Taj Mahal vào năm 1990, ông đã ngừng làm việc trực tiếp với Donald, theo người viết tiểu sử gia đình Trump Gwenda Blair. Đổ lỗi cho Robert. Robert bước ra khỏi phòng và không bao giờ làm việc trực tiếp với anh ấy nữa “, Blair nói. – Người viết tiểu sử của Donald Trump, Michael D’Antonio cho biết,” Robert được cho là thành viên cá nhân nhất của Trump. Anh ấy thích trở thành trung tâm của sự chú ý. Anh ấy đóng một vai trò thầm lặng trong Tổ chức Trump. Tôi không thể nói chính xác những gì anh ấy đang làm. “— Robert (phải) và Donald Trump tại Tháp Trump ở New York, tháng 9 năm 2015. Ảnh: Twitter / DanScavino .

Vào tháng 6, Robert đã yêu cầu một tòa án ở New York ngăn chặn người anh quá cố Mary L. Cháu gái của Trump đã xuất bản cuốn hồi ký của ông, nhưng không thành công. Cuốn sách dày 240 trang này, 55 tuổi, là một nhà tâm lý học. Mary đã cáo buộc tổng thống kiêu ngạo, thiếu hiểu biết và yêu bản thân quá mức. Ông bà lớn lên ở đây ở Trump và bốn anh chị em của cô ấy; Mary nói rằng tình trạng hỗn loạn trong gia đình góp phần vào tính cách của tổng thống, người mà cô ấy gọi là “người nguy hiểm nhất trên thế giới Robert nói: “Cô ấy đã ký một thỏa thuận không tiết lộ với anh ấy, Tổng thống Trump và dì Maryanne Trump Barry.” Quyền lợi tài chính. “” Tôi là chủ tịch của gia đình tôi và các gia đình khác. Anh trai tôi rất tự hào và thực sự xấu hổ khi tìm thấy con trai của Mary “. Robert nói.

Năm 2016, khi Donald tranh cử tổng thống, Robert cũng bày tỏ sự ủng hộ đối với anh trai mình. Anh nói: “Tôi ủng hộ việc ông Donald nắm 1.000% cổ phần.” Phượng Vũ (Theo The New York Times / New York Post)

Tranh cãi về chiến dịch tiêm chủng nhanh chóng chống lại Covid-19 ở Mỹ

Chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đã công bố Warp Speed ​​vào tháng 4, nhằm đẩy nhanh quá trình phát triển, sản xuất và phân phối vắc xin Covid-19 thông qua sự phối hợp giữa chính phủ và doanh nghiệp. Giáo sư Peter Hortus, giáo sư nhi khoa, vi rút phân tử và vi sinh tại Đại học Y Baylor và là hiệu trưởng của Trường Y học Nhiệt đới Quốc gia, nói rằng cách tiếp cận của chính phủ Hoa Kỳ đối với “thời gian chiến đấu” không phải là không hợp lý. Tuy nhiên, ông nói thêm rằng cách họ truyền tải thông tin này khiến mọi người cảm thấy sợ hãi.

Vào tháng 3, các nhà khoa học đã nghiên cứu vắc-xin Covid-19 trong một phòng thí nghiệm ở San Diego, California. Ảnh: Reuters .

Hotez chỉ ra: “Cách thông tin nổi bật so với” tốc độ hoạt động “đã gây ra rất nhiều nhầm lẫn và hoang mang. Điều này cũng đã thúc đẩy sự hồi sinh của phong trào chống vắc-xin vào đầu tháng 6, từ Đặc biệt Chống Covid-19 của Nhà Trắng. Theo các nguồn tin trong lực lượng đặc nhiệm, Express có kế hoạch chọn ra 5 công ty có khả năng nhất để điều chế vắc xin Covid-19 từ 14 công ty. Tiến sĩ Anthony Fauci, giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia, cho biết ông hy vọng sẽ phát hành Công ty công nghệ sinh học Moderna sản xuất 100.000 liều vắc-xin. Vào cuối năm nay, trường sẽ chứng minh rõ ràng khả năng bảo vệ mọi người khỏi nCoV trong các thử nghiệm lâm sàng đang diễn ra. – – Ông nói, một người khác Các ứng cử viên có thể sẵn sàng sớm nhất là vào ngày 20 tháng 1 năm 2021. Việc nghiên cứu, phát triển và sản xuất vắc xin sẽ mất nhiều năm.

“Cách chính phủ truyền tải thông tin rất khó hiểu vì họ quá quan tâm đến việc phát triển vắc xin Tiến sĩ Paul Offett, giám đốc Trung tâm Giáo dục Vắc xin, cho biết: “Điều này khiến mọi người tin rằng họ đang bỏ qua các mốc quan trọng.” – Cả Hotz và Offett đều đã trải qua nhiều năm nỗ lực tiêm chủng có tổ chức, và Đang cố gắng tìm cách thay đổi nhận thức của họ. Những người hoài nghi và sợ hãi vắc xin.

“Các thành phần của vắc xin sẽ nói lên điều gì? “Horz hỏi.” Họ nói rằng chúng tôi đang mong muốn phát triển vắc xin, chúng tôi chưa kiểm tra và đánh giá đầy đủ tính an toàn của vắc xin, và có mối quan hệ đen tối giữa chính phủ và các công ty dược phẩm. “Francis Collins, Giám đốc Viện Y tế Quốc gia, nói rằng những nghi ngờ về tính an toàn của vắc-xin Covid-19 có thể khiến nhiều người miễn cưỡng tiêm vắc-xin. Nếu đúng, nó sẽ cực kỳ nguy hiểm và sẽ còn tiếp tục. Làm suy yếu lòng tin vào chính phủ .—— Tuy nhiên, các nhà khoa học nghiên cứu tiềm năng vắc-xin Covid-19 đã bày tỏ nghi ngờ, tin rằng “sự phát triển nhanh chóng của vắc-xin là kết quả của việc đầu tư lớn vào vắc-xin hơn là rút ngắn các bước khoa học .— – Việc phát triển vắc xin mới rất tốn kém, vắc xin thông thường phải trải qua ba giai đoạn thử nghiệm theo trình tự, nhưng hiện nay tất cả các bước trên được thực hiện đồng thời. Nó đòi hỏi một khoản đầu tư lớn mà không làm mất đi tính toàn vẹn khoa học của quy trình.

“Tôi không nghĩ rằng hành động nhanh là nhanh. Vội vàng thường đi đôi với hành động cần thiết. Tăng trưởng nhanh có thể đạt được bằng cách cải thiện hiệu quả và giảm thời gian chết”, Tiến sĩ Dan Barouch, Giáo sư Dược tại Trường Y Harvard cho biết.

Tất cả các giai đoạn thử nghiệm lâm sàng. Rất nhiều thử nghiệm yêu cầu kiểm tra bảo mật. Deborah Lynn Fuller, giáo sư vi sinh tại Đại học Y khoa Washington, nói rằng thử nghiệm an toàn đã không bị bỏ qua. Đồng thời, mặc dù vẫn chưa rõ liệu vắc-xin có hoạt động hay không, nhưng các công ty vẫn đang nỗ lực tăng cường sản xuất. Theo dõi kế hoạch.

“Người dẫn đầu thị trường bắt đầu sản xuất hàng loạt vắc-xin trước khi chúng tỏ ra hiệu quả”, Barush nói. Nếu vắc xin không thành công, hàng triệu liều sẽ bị loại bỏ. Dựa trên kiến ​​thức của tôi về lịch sử của các loại thuốc, điều này chưa bao giờ được thực hiện. “

Đồng thời, Offit lo lắng rằng vì lợi ích của sản phẩm, hàng triệu liều đã được sản xuất, vì vậy ngay cả khi dữ liệu an toàn không đủ, chính quyền Trump có thể thúc đẩy việc phê duyệt vắc-xin nhanh.”Bạn nghĩ sao. Ông nói rằng trong trường hợp này, bạn đã làm lung lay niềm tin mong manh của mình vào vắc xin.

Theo điện thoại, 27% người Mỹ đoạt giải nói rằng nếu được chấp thuận, họ sẽ không tiêm vắc xin Covid-19. Cuộc thăm dò của ABC News / Washington Post vào tháng Năm. Một nửa trong số những người này cho biết họ thường không tin tưởng vào vắc xin.

Các chuyên gia hành chính về y tế công cộng, chẳng hạn như Giám đốc điều hành Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) Stephen Hahn (Stephen Hahn) liên tục chỉ ra rằng vắc xin này sẽ không làm giảm bất kỳ bước nào trong quá trình phát triển vắc xin, và FDA Thực hiện theo tất cả các thủ tục phê duyệt. FDA là một cơ quan độc lập với chính phủ, Hahn nói rằng không có ưu đãi đặc biệt nào cho các loại vắc xin được hỗ trợ bởi Campaign Express.

“Tôi đã nhiều lần được hỏi liệu FDA có phải chịu áp lực quá mức khi đưa ra quyết định không dựa trên dữ liệu tốt và bằng chứng khoa học hay không. Tôi xác nhận rằng tất cả các quyết định của FDA đang và sẽ chỉ dựa trên bằng chứng khoa học tốt. Và dữ liệu . Mọi người có thể tin tưởng vào lời hứa này “, ông viết trong một bài xã luận đăng trên tờ Washington Post ngày 5/8.

Nếu có đủ bằng chứng cho thấy vắc xin đang hoạt động, vắc xin sẽ không được FDA chấp thuận. . Hahn nói thêm rằng FDA cũng sẽ tham khảo ý kiến ​​của nhóm cố vấn chuyên gia cao cấp về các xung đột lợi ích có thể xảy ra.

Nếu vắc xin được FDA đánh giá là an toàn và hiệu quả dựa trên các bằng chứng thu được, từ thử nghiệm, rất có thể nó sẽ được tiêm cho các nhân viên y tế chống dịch tuyến đầu và các nhóm nguy cơ cao trước ma. Các nhà khoa học tham gia vào quá trình phát triển vắc-xin Covid-19 cũng tuyên bố rằng họ không nhận thấy bất kỳ tác động chính trị nào đối với quá trình nghiên cứu. Sẽ là người đầu tiên hủy cảnh báo.

“Nhận thức của cộng đồng là rất quan trọng bởi vì nếu mọi người không tin tưởng họ, họ sẽ miễn cưỡng tham gia vào nghiên cứu đo lường.” Giai đoạn cuối cùng là chưa sẵn sàng cho việc tiêm chủng “, Barush, Trường Y khoa Grossman của Đại học New York. Người đứng đầu Bộ môn Đạo đức, Tiến sĩ Arthur Kaplan, nói rằng sự không tin tưởng giữa mọi người sẽ khiến việc tuyển dụng những người tham gia nghiên cứu trở nên khó khăn hơn. Thông tin lan truyền nhanh chóng thể hiện sự lo lắng.

“Tôi e rằng chúng ta sẽ không sợ mọi người nói về tốc độ”, anh Hoàng (theo CNN, ABC News)