Tư liệu

Biden bầu nữ “chiến binh da màu” làm phó tướng

“Phó Tổng thống Biden, tôi không nghĩ ông là người phân biệt chủng tộc, nhưng về mặt cá nhân, thật đau lòng khi khen ngợi hai thượng nghị sĩ Hoa Kỳ, những người đã tạo dựng danh tiếng trên cơ sở phân biệt chủng tộc ở đất nước này”, từ California Thượng nghị sĩ da đen Kamala Harris quay sang Joe Biden trong một cuộc tranh luận sôi nổi vào tháng Sáu. Trong Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, Harris đã trở thành một gương mặt rất nổi bật do cuộc tranh luận gay gắt vào thời điểm đó và những lời chỉ trích gay gắt về sự phân biệt chủng tộc của Biden, nhưng đến cuối năm 2019, cô đã từ chối và rút khỏi cuộc đua, nhận ra sự ủng hộ của Biden. Đảng Dân chủ quá tuyệt vời.

Khi Biden trở thành ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ, ông đã chọn lại những người đã chỉ trích nặng nề ông làm phó tướng và cố gắng cạnh tranh với đối thủ Donald Trump.

Chiến dịch tranh cử của Camara Harris ở Los Angeles vào tháng 5 năm ngoái. Ảnh: Reuters .- “Tôi rất vinh dự được báo cáo rằng tôi đã chọn Kamala Harris. Anh ấy là một chiến binh không biết sợ hãi. Anh ấy luôn là công chức nhỏ nhất và tốt nhất ở Mỹ. Hãy chiến đấu. Hãy trở thành liên doanh của tôi “, Bidding n viết trên Twitter. “Tôi rất vinh dự khi được tham gia cuộc bầu cử này cùng với cô ấy. Ngay sau khi thông báo, Harris đã viết trên Twitter rằng cô ấy cũng được đề cử làm ứng cử viên và cô ấy cảm thấy” rất vinh dự “. Phó tổng thống đại diện cho Đảng Dân chủ và” sẽ làm mọi thứ “What you can” đã giúp Biden giành chiến thắng.

Harris 55 tuổi và sinh ra ở Oakland, California. Cha mẹ cô là người nhập cư từ Hoa Kỳ. Cha cô đến từ Jamaica và mẹ cô đến từ Ấn Độ. Sau khi cha mẹ ly hôn, Harris chủ yếu là người Được nuôi dưỡng bởi một người mẹ theo đạo Hindu. Mẹ cô ấy là một nhà nghiên cứu ung thư và nhà hoạt động dân quyền.

Harris lớn lên trên di sản văn hóa Ấn Độ. Cô ấy thường trở về quê hương ở Ấn Độ với mẹ. Mặc dù vậy, Harris nói , Mẹ cô ấy vẫn ủng hộ nền văn hóa da màu ở Oakland và đã nuôi dạy hai cô con gái dựa trên nền văn hóa này. -Mẹ tôi biết rất rõ rằng bà đang nuôi dạy hai đứa con. Những cô gái da màu “, Harris viết trong cuốn tự truyện của mình:” Chúng tôi giữ Sự thật nào đó. ” “Cô ấy biết rằng cô ấy sẽ gặp Maya (Chị Harris) ở quê hương mới của cô ấy, và tôi là một cô gái da màu. Vì vậy, cô ấy quyết tâm nuôi dưỡng sự tự tin và niềm tự hào của chúng tôi khi trở thành phụ nữ da màu.”

Mẹ của Harris ở đây Ông sống ở Canada khi đang giảng dạy tại Đại học McGill ở Montreal. Vào thời điểm đó, Harris và Maya đã học ở Montreal trong năm năm.

Sau đó cô trở thành sinh viên của Đại học Howard, một trong những trường da đen nổi tiếng ở Hoa Kỳ. Harris nói rằng trải qua bốn năm đại học là một trải nghiệm quan trọng có thể hình thành nên tính cách của cô.

Harris khẳng định rằng cô ấy luôn cảm thấy thoải mái với danh tính, lý lịch và xuất thân của mình, và chỉ cô ấy tự mô tả mình là “người Mỹ”.

Vào năm 2019, cô ấy nói với Washington Post rằng các chính trị gia không nên quá tập trung và không bị ảnh hưởng bởi màu da hoặc nền tảng của ai đó. “Ý tôi là tôi là chính mình. Harris nói: “Tôi rất hạnh phúc.

Sau bốn năm học tại Đại học Howard, Harris tiếp tục theo học luật tại Đại học California, Hastings, và bắt đầu công việc của mình tại Văn phòng Biện lý Quận Alameda. Sự nghiệp chuyên nghiệp. -Cô ấy được bầu làm quan chức trong Văn phòng Biện lý Quận San Francisco vào năm 2003, và sau đó trở thành người phụ nữ da màu đầu tiên giữ chức vụ Tổng chưởng lý California ..

Trong gần hai nhiệm kỳ với tư cách là Tổng chưởng lý California Nhân dịp này, Harris được coi là một ngôi sao đang lên. Kể từ khi được bầu vào Thượng viện Hoa Kỳ năm 2017, Harris đã giành được sự ủng hộ của những tiếng nói tiến bộ thông qua chất vấn và đã làm việc với Thẩm phán Tòa án Tối cao Brett Kavanaugh (Brett Kavanaugh). Kavanaugh) và các luật sư. Tướng William Barr tại một buổi điều trần quan trọng.

Khi cô tuyên bố sẽ làm tổng thống trước hơn 20.000 người ở Oakland, California, Harris đã nhận được rất nhiều sự ủng hộ từ đầu năm ngoái. Nhưng cô ấy không đưa ra lý do rõ ràng. Chiến dịch của cô ấy không đưa ra câu trả lời mơ hồ cho các câu hỏi thuộc các lĩnh vực chính trị quan trọng như sức khỏe.

Trong cuộc thi, một trong những ứng cử viên của đảng tranh cử tổng thống thay cho ứng cử viên Cuộc thảo luận giữa thường rõ ràngDù đã đâm đơn kiện nhưng đối thủ của ông là Biden vẫn bị tấn công.

Là một thượng nghị sĩ đảng Dân chủ có nền tảng tư pháp, Harris cố gắng duy trì sự cân bằng giữa các tiến bộ và duy trì sự ôn hòa trong đảng khi ông từ chức. Đã được đề xuất, nhưng không thành công. Cuối cùng, vào tháng 12 năm 2019, cô ấy đã thông báo rút tiền của mình.

Vào tháng 3, Harris bày tỏ sự ủng hộ đối với Biden và nhấn mạnh rằng cô ấy “sẽ làm mọi thứ có thể để giúp anh ấy trở thành tổng thống tiếp theo của Biden.” Hoa Kỳ. -Joe Biden (Joe Biden) và Kamala Harris (Kamala Harris) trong cuộc tranh luận trên truyền hình hồi tháng 7. Ảnh: Reuters.

Harris liên tục bị chỉ trích bởi những người có tư tưởng tiến bộ, những người cho rằng cô đang trong Chưa đạt đủ tiến bộ trong nhiều lĩnh vực quan trọng. Harris từng viết trong một bài báo rằng Harris thường tránh đấu tranh dần dần về các vấn đề như cải cách cảnh sát hoặc các cuộc gọi giả. Cơ quan chính phủ cao nhất, Bộ Tư pháp California, sẽ chấp nhận chúng trước hoặc tạo cơ sở dữ liệu để công chúng truy cập số liệu thống kê tội phạm. Tuy nhiên, cô vẫn không thuyết phục được mọi người. – “Kamala là cảnh sát” đã trở thành điệp khúc phổ biến trong chiến dịch tranh cử của cô ấy, nhưng nó cản trở nỗ lực của cô ấy. Mục đích của nó là giành được nhiều sự ủng hộ hơn từ các đảng viên Dân chủ tự do trong các cuộc bầu cử sơ bộ.

Nhưng hồ sơ pháp lý của Harris có thể chiếm ưu thế trong cuộc bầu cử tổng thống vì Đảng Dân chủ phải giành được sự ủng hộ của các cử tri ôn hòa và độc lập hơn.

Bây giờ, khi Hoa Kỳ rơi vào cuộc khủng hoảng chủng tộc và gây ra tranh cãi gay gắt về bạo lực của cảnh sát, Harris vẫn ở đó. Nên vươn lên dẫn đầu và mở rộng giọng hát tiến bộ của mình.

Trong các chương trình trò chuyện, Harris thường kêu gọi thay đổi cách hành động của cảnh sát trên khắp đất nước. Trên Twitter, cô kêu gọi bắt giữ sĩ quan đã giết Breonna Taylor, một phụ nữ Mỹ gốc Phi 26 tuổi ở Kentucky, đồng thời liên tục nói về sự cần thiết phải xóa bỏ phân biệt chủng tộc. Harris nhẹ nhàng hơn trong vấn đề giảm tài trợ của cảnh sát cho các dự án xã hội mà Biden phản đối. Cô chỉ kêu gọi “xây dựng lại” an toàn công cộng.

Harris thường nói rằng tính cách của cô ấy khiến cô ấy trở thành gương mặt duy nhất có thể đại diện cho những người thiệt thòi. Và bây giờ, khi Biden bổ nhiệm người bạn đời của mình, Harris có cơ hội đấu tranh cho những người thiệt thòi trong Nhà Trắng.

Vũ Hoàng (theo báo BBC)

Brazil sử dụng vắc xin Covid-19 để bắt đầu “chuột bạch”

Các nhà nghiên cứu phải thử nghiệm vắc xin Covid-19 ở những quốc gia có vùng dịch đủ lớn để đánh giá chính xác hiệu quả của nó. Do đó, Brazil là khu vực lưu hành dịch bệnh nhiều thứ hai trên thế giới, với 3,3 triệu trường hợp mắc và gần 108.000 trường hợp tử vong, khiến nước này trở thành một “chuột lang” lý tưởng.

Ngoài Hoa Kỳ, Brazil là quốc gia duy nhất có báo cáo về tiến độ nghiên cứu vắc xin theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), tổ chức đã đóng vai trò quan trọng trong ba nghiên cứu đầy hứa hẹn hàng đầu thế giới về vắc xin Covid-19. — “Tôi rất vui vì Brazil sẽ trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới sử dụng vắc xin Covid-19”, Dimas Covas, Giám đốc Viện Butantan, một công ty dược phẩm nổi tiếng của Brazil hợp tác với các công ty Brazil cho biết. Công ty công nghệ sinh học Trung Quốc Sinovac của nghiên cứu này đã bước vào giai đoạn thứ ba, với 9.000 tình nguyện viên được thử nghiệm.

Công ty dược phẩm AstraZeneca (AstraZeneca) Hợp tác Phát triển Anglo (Thụy Điển) và Đại học Oxford (Hợp tác Phát triển Anglo OstraZeneca) cũng tuyển dụng khoảng 5.000 người Brazil khác để hỗ trợ quá trình thử nghiệm vắc xin. Ngoài ra, 1.000 tình nguyện viên đã tham gia thử nghiệm vắc xin do tập đoàn dược phẩm Pfizer của Mỹ nghiên cứu. Một y tá đã tiêm vắc-xin Covid-19 vào Sinovac để thử nghiệm cho các tình nguyện viên trong thành phố. Porto Alegre, Brazil, ngày 8 tháng 8. Soraya Smaili, chủ tịch Đại học Liên bang Sao Paulo, hỗ trợ nghiên cứu ở AstraZeneca và Đại học Oxford cho biết, việc tuyển dụng tình nguyện viên cho nghiên cứu ở Brazil khá dễ dàng. “Tình nguyện viên không khó tìm. Mọi người đều tiến về phía trước. Mọi người đều muốn trở thành một phần của giải pháp. Đây là một phong trào xã hội thú vị”, Smaili nhận xét.

Denise Abramson, một nha sĩ, là một trong những người tình nguyện đầu tiên, ông đã dành vài tháng trong phòng điều trị tích cực để điều trị cho bệnh nhân bị mụn rộp môi Covid-19. Cô cho biết, lo lắng duy nhất của cô là không đăng ký thi bắn súng sớm nhất có thể.

“Tôi nghĩ đây là cách giúp Brazil lấy lại vị trí dẫn đầu trong cộng đồng khoa học toàn cầu. Hãy theo dõi chúng tôi để tìm câu trả lời, vì vắc xin Covid -19 có thể mang lại lợi ích cho tất cả mọi người”, Abranche nói.

Brazil có hệ thống y tế công cộng toàn cầu và là một trong những nước có chương trình tiêm chủng tốt nhất ở các nước đang phát triển, giúp đất nước này có thể ngăn ngừa các bệnh như sốt vàng da hoặc sởi.

Tuy nhiên, suy thoái kinh tế trong những năm gần đây đã làm giảm ngân sách kế hoạch, thêm vào đó, các chiến dịch tung tin thất thiệt về tiêm chủng cũng khiến công tác này gặp nhiều khó khăn, do đó, năm 2019 là 25 năm. Lần đầu tiên, vắc-xin Covid-19 đột phá về vắc-xin có thể phục hồi trình độ tiêm chủng của ngành VA của đất nước và cũng có thể kích thích sức sống của các tổ chức nghiên cứu khoa học với các chuyên gia đẳng cấp thế giới. Sau nhiều năm bị cắt giảm ngân sách dẫn đến sự suy giảm trong hệ thống y tế, tình hình đã trôi qua. , Làm tổn hại đến uy tín của đất nước.

Ngoài việc hy vọng rằng người Brazil sẽ trở thành những người đầu tiên trên thế giới nhận được vắc xin Covid-19, các chuyên gia y tế thậm chí còn chuyển sang Brazil để sản xuất. Vắc xin được xuất khẩu sang các nước láng giềng, từ đó nâng cao vị thế và niềm tự hào của đất nước.

Brazil có dân số khoảng 210 triệu người và có thể sản xuất khoảng 500 triệu liều vắc xin mỗi năm. Theo hợp đồng vắc xin Covid-19 hiện tại, nhà máy Brazil trước tiên sẽ đảm nhận công đoạn sản xuất vắc xin cuối cùng sử dụng nguyên liệu nhập khẩu, sau đó sẽ tiếp quản toàn bộ quy trình. Hai thỏa thuận đã được ký kết nhằm ưu tiên cho vắc xin Covid-19, bao gồm cam kết giữa Sinovac và Viện Butantan ở bang São Paulo. Do đó, đến đầu năm 2021, người dân Brazil sẽ nhận được 120 triệu liều vắc xin. Thỏa thuận thứ hai là thỏa thuận giữa Viện Biomangenius của Chính phủ Liên bang và AstraZeneca, đảm bảo rằng Brazil sẽ nhận được 100 triệu liều vắc xin vào đầu năm tới. Cả hai giao dịch đều bao gồm điều khoản chuyển giao công nghệ cho phép Brazil sản xuất vắc xin của riêng mình trong tương lai.

Các quan chức chính phủ hy vọng sẽ bắt đầu tiêm vắc-xin Covid-19 cho một số người Brazil trong nước. Tuy nhiên, 6 tháng đầu năm 2021, khung thời gian chính xác phụ thuộc vào kết quả nghiên cứu đang diễn ra và quy trình phê duyệt của các cơ quan quản lý địa phương.

Mauricio Zuma, giám đốc Viện Mangenius sinh học Brazil, bày tỏ hy vọng sau khi xử lý ở BrazilTrong nội bộ, họ có thể xuất khẩu vắc-xin Covid-19 sang các nước láng giềng cũng bị nhiễm nCoV với số lượng lớn. Ông nói: “Chúng tôi muốn tham gia vào phong trào đoàn kết. Nếu chúng tôi có thể tiêm vắc-xin ở đây và còn dư, chúng tôi sẽ đảm bảo rằng chúng có thể đến được các nước Mỹ Latinh khác”. Một hộp vắc xin Covid-19 do công ty Sinovac của Trung Quốc sản xuất. Nhiếp ảnh: Reuters.

Catherine O’Brien, Giám đốc Tiêm chủng của WHO, hoan nghênh quyết tâm sản xuất vắc xin Covid-19 của Brazil. Tuy nhiên, bà cảnh báo rằng thỏa thuận song phương đạt được giữa hai nước vẫn là một canh bạc.

“Một số quốc gia sẽ may mắn nếu họ đã ký được một loại vắc-xin tiềm năng và sẽ chứng minh được hiệu quả trong tương lai. Tuy nhiên, một số quốc gia sẽ chẳng tìm được gì nếu họ tìm kiếm một loại vắc-xin. Đối phó với vắc-xin cuối cùng vẫn thất bại”, O’Brien nói. -Nhiều chuyên gia cũng tin rằng Brazil có cơ hội chiến thắng không hề nhỏ. Cuộc thi thử nghiệm vắc xin Covid-19, bởi vì các quốc gia trên thế giới đang cạnh tranh cho loại vắc xin mà hàng tỷ người sẽ cần. Ở Ấn Độ, một trong những gia đình giàu có nhất nước này đang sản xuất một loạt vắc-xin cho các trường đại học Ấn Độ. Đại học Oxford hy vọng rằng nó sẽ trở thành quốc gia đầu tiên vượt qua mọi rào cản về quy định và an toàn.

Nga cũng đã phê duyệt vắc-xin Covid-19 do Viện Gamalian và Bộ Quốc phòng của họ phát triển vào tuần trước. Mặc dù vắc-xin này chưa bước sang giai đoạn thứ ba nhưng đã được hàng nghìn người thử nghiệm. Tuy nhiên, nếu vắc xin này phát huy tác dụng, Nga sẽ trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới phát triển thành công vắc xin Covid-19. -Các nhà nghiên cứu Brazil cũng cho biết họ cần được nhắc nhở. Người ta tin rằng những tín hiệu tích cực về vai trò của quốc gia trong cuộc cạnh tranh vắc xin toàn cầu sẽ không giúp chấm dứt những đau khổ do đại dịch ở đây gây ra. Maria Elena Bottazzi, một nhà phát triển vắc-xin tại Đại học Y Baylor, cho biết: “Mọi người không nên tưởng tượng rằng Brazil vẫn cần phải làm nhiều việc để tăng cường cơ sở hạ tầng y tế công cộng để giảm sự lây lan của nCoV.” – Anh Ngọc (Theo The New York Times)

Chiến dịch thông gió “đề phòng” của Anh

Lời kêu gọi của Thủ tướng là thúc đẩy hợp tác giữa các công ty đã thành lập, thường hợp tác với một số công ty thiết bị y tế nhỏ để sản xuất các sản phẩm như cánh máy bay hoặc xe đua F1. Họ đã làm việc với nhóm dự án thông gió của Anh và chinh phục một mục tiêu gần như bất khả thi.

Tuy nhiên, đến tháng 7, nhóm sản xuất đã giao 13.437 máy thở cho Dịch vụ Y tế Quốc gia (NHS) ở Anh, gấp hơn hai lần so với lượng hàng tồn kho được đảm bảo. Theo quốc gia. Tốc độ thực hiện dự án được đánh giá là đáng kinh ngạc, đặc biệt là xét theo các tiêu chuẩn khắt khe của Anh.

– Ở các cơ sở nhỏ ở nông thôn, dây chuyền lắp ráp chỉ sản xuất 10-20 máy thở mỗi tuần, và công suất của nó đang nhanh chóng tăng lên hơn 400 chiếc mỗi ngày, nhờ Ford, Airbus, McLaren, Rolls-Royce Với sự giúp đỡ của các “đại gia” như GKN Aerospace. Công việc này được thực hiện suốt ngày đêm bởi hơn 3.500 kỹ thuật viên tại 7 nhà máy.

“Tôi đã làm một số điều rất tốt trong sự nghiệp của mình, nhưng tôi chưa bao giờ dành thời gian và cường độ để làm bất cứ điều gì như dự án này”, Graham Hoare, giám đốc điều hành của Ford Vương quốc Anh cho biết: Sứ mệnh cứu người là động lực thực sự của chúng tôi. Đây là động lực thực sự của chúng tôi. “— Nhân viên của dây chuyền sản xuất mặt nạ phòng độc tại nhà máy Airbus ở Broughton, Vương quốc Anh, ngày 30/4. Ảnh: Bloomberg

— Mặc dù có số lượng sản phẩm lớn nhưng do không có thời gian giao hàng và chủ động nên hiệu quả thực tế của dự án thú vị này đã bị đánh giá thấp, tạo ra một làn sóng mới gây tranh cãi. Thủ tướng Johnson từng ca ngợi “Dự án máy thông gió” của Anh là “mọi thứ chứng minh rằng nước Anh có thể đối mặt với thách thức cùng lúc .-” Hàng ngàn nhà phát minh đã chú ý đến lời kêu gọi của chính phủ. Hàng trăm nhà phát minh đã gửi thiết kế sơ bộ. Nhưng cuối cùng, chỉ có một số mẫu quạt đáp ứng được yêu cầu về hiệu suất. Không có sản phẩm nào bị xóa. Được bán trên thị trường bởi các cơ quan quản lý của Anh. Việc đặt trước của chính phủ đã bị hủy và không có máy nào đến được NHS.

Giáo sư Andrew Farmery thuộc Đại học Oxford, người đồng phát minh ra một trong những phương pháp triển khai máy thở “phản ứng nhanh” rẻ tiền “, người ta tin rằng chính phủ Anh đã sai khi sử dụng kế hoạch này như một hoạt động cạnh tranh cho tất cả mọi người. Ông cho rằng các nhà chức trách nên triệu tập một nhóm có trình độ được công nhận để thực hiện kế hoạch. Những người tham gia thử thách phát minh ra máy thở, những người không có quyền và kinh nghiệm sản xuất thiết bị y tế được sử dụng trong các trường hợp nghiêm trọng, cũng đệ trình thiết kế này. Mặt khác, chính phủ K luôn tỏ ra “dễ dãi”.

Nhóm Farmery đã phát triển một thiết bị khẩn cấp giá rẻ, có thể mở rộng được gọi là OxVent. Quạt chỉ giữ lại các chức năng cơ bản nhất và thiết kế đơn giản của nó bao gồm một bộ phận bơm và không khí Ống mềm, được làm bằng vật liệu do Vương quốc Anh cung cấp. – – OxVent sản xuất. Nó có giá dưới 1.200 đô la Mỹ, trong khi một Máy thở chăm sóc chuyên sâu (ICU) tiêu chuẩn có giá tới 20.000 đô la Mỹ. Vấn đề là nhân viên y tế Bạn có hài lòng với OxVent không hay gia đình của những người bị nhiễm bệnh muốn người thân của họ sử dụng nó?

Trong một ghi chú vào tháng 4 do Financial Times thu thập, Ban Cố vấn Kỹ thuật và Y tế của Cơ quan Quản lý Thiết bị Y tế Vương quốc Anh đã cảnh báo rằng, Những máy thở cơ bản này sẽ dẫn đến “yêu cầu nhiều mặt nạ hơn, nhiều oxy hơn và nhiều thuốc hơn.” Các nhân viên y tế đang trở nên tồi tệ hơn và tình trạng của bệnh nhân gần như chắc chắn sẽ trở nên tồi tệ hơn. “

Hơn nữa, do người dân tuân thủ lệnh khóa sổ kể từ cuối tháng 3, số ca nhiễm mới đã giảm dần, do đó hệ thống chăm sóc sức khỏe của Anh vẫn không bị sụp đổ. Mặc dù số người nhập viện và tử vong tăng đột biến trong tháng 4, một số bệnh viện vẫn đang gặp khó khăn. Đang vật lộn, nhưng Vương quốc Anh chưa bao giờ hết giường ICU hoặc quạt hiện có. Các bác sĩ cũng đang thử các phương pháp điều trị khác giúp hạn chế việc sử dụng máy thở cơ học.

Do đó, ngay cả khi điều đó đã được chứng minh, NHS không yêu cầu máy thở của Anh Số lượng thiết bị do dự án sản xuất. Nếu đợt lây nhiễm thứ hai lan đến Anh vào mùa thu hoặc mùa đông, tôi sẽ cứu được mạng sống. – Richard Horton, biên tập viên của tạp chí y khoa Anh The Lancet, muốn biết Hai tháng trước, một đại dịch nghiêm trọng đã bùng phát ở Vũ Hán, Trung Quốc và các bệnh nhân tử vong trong phòng chăm sóc đặc biệt.Ông cũng chỉ ra rằng chính phủ hồi tháng 3 dường như không thực sự hiểu rõ về số lượng máy thở thuộc NHS. Các quan chức từng cho biết họ cần 30.000 máy thở, nhưng đến tháng 4, con số này đã giảm xuống còn 18.000.

Các nhân viên từ Công ty Penlon ở Abingdon, Oxfordshire, Anh đã vận chuyển máy thở đến NHS. Ảnh: PA.-Vài tháng sau đỉnh Covid-19 của Anh vào tháng 4, thiết bị mới do dự án thông gió của Anh sản xuất đã được xuất xưởng. Trong số 11.683 máy thở được sản xuất bởi Penlon, một nhà cung cấp lớn của Vương quốc Anh, chỉ có một máy được bệnh nhân sử dụng để hoàn thành quy trình phê duyệt.

Dù còn hàng loạt khuyết điểm nhưng nhiều người vẫn cho rằng “phong trào” hâm mộ sản xuất của Anh là một thắng lợi. Tim Minshall, giáo sư tại Đại học Cambridge, cho rằng dự án “máy thở” có ý nghĩa lớn khi tàu Covid-19 quét qua Ý và Tây Ban Nha hồi tháng 3 đã gây ra sự hoảng loạn ở Anh. Chính phủ Anh khi đó cảnh báo nhiều người có thể chết do thiếu máy thở. Sản xuất quy mô lớn ở Vương quốc Anh, và phát minh ra thứ gì đó đơn giản, mới lạ và nhanh chóng để sử dụng tại nhà. Minshall cho rằng đây là một chiến lược hợp lý.

Cuối cùng, người hâm mộ trở nên khan hiếm ở thị trường nước ngoài và không có thiết bị mới nào được đưa vào sản xuất. Tuy nhiên, hiện tại Anh đã có 13.437 máy thở sẵn sàng cho đợt Covid-19 thứ hai.

“Với tư cách là nhà cung cấp thiết bị y tế, tôi muốn sử dụng sản phẩm của mình. Tuy nhiên, trong trường hợp này, tôi không muốn Giám đốc điều hành Penlon, Guru Krishnamoorthy nói: – Dù sao đi nữa, chúng tôi đã tạo ra một máy tính công cộng. Tôi không nghĩ vậy. Anh ấy nói thêm rằng không có môn thể thao nào có thể chế tạo máy thở nhanh thành công như ở Anh .—— Anh Ngọc (theo Washington Post)

Người bạn tâm giao của Joe Biden

Jill Biden trong một lần dự tiệc sinh nhật của một trợ lý, mặc đồ bồi bàn rồi bất ngờ đến dự tiệc mừng người dẫn chương trình. Cô từng hóa trang thành nhân vật hoạt hình Grinch và chơi đùa cùng các đồng nghiệp trong lễ Giáng sinh. Cô cũng thích làm chồng mình, Joe Biden, ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Hoa Kỳ, phải cười.

Cô ấy biết rất rõ rằng hãy nở một nụ cười, một niềm vui nho nhỏ và an ủi vào khoảnh khắc quan trọng này. “Những khoảnh khắc quan trọng rất quan trọng,” Courtney O’Donnell, Joe Biden, người từng là giám đốc truyền thông của Hoa Kỳ khi Barack Obama còn là phó tổng thống Hoa Kỳ, nói. Jill Biden (Jill Biden) xuất hiện cùng chồng tại một cuộc mít tinh vận động tranh cử ở Columbia, Nam Carolina vào tháng 2. Ảnh: AP .- — Jill 69 tuổi với Joe Bye năm 1977 Joe Biden đã kết hôn, đã hơn 4 năm kể từ khi người đứng đầu và con gái của anh qua đời trong một vụ tai nạn xe hơi, cô đã giúp anh nuôi nấng cậu con trai Beau và Hunter (Beau và Hunter) và sinh ra cô con gái Ashley vào năm 1981. . — Khi Joe Biden được bầu vào Thượng viện và chuyển từ Delaware đến Washington, Jill trở thành giáo viên, cô nhận được hai bằng thạc sĩ và tiến sĩ giáo dục tại Đại học Delaware Cử nhân khoa học. Jill từng là nhà tư vấn chính sách. . Dù từ góc độ chính trị hay từ góc độ cá nhân, quan điểm của ông luôn có ảnh hưởng lớn nhất đến các quyết định của ông. Bà bày tỏ nghi ngờ về chiến dịch tranh cử tổng thống năm 1988, nhưng mạnh mẽ thúc giục chồng trở lại vào năm 2008.

Sau khi Joe Biden trở thành ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ năm đó, Jill đã đóng góp rất nhiều vào quá trình lựa chọn ứng cử viên phó tổng thống, xuất hiện cùng họ trong nhiều sự kiện khác nhau. Jill gần đây đã thừa nhận trong một cuộc phỏng vấn với CBS rằng cô và chồng đã “thảo luận về các ứng cử viên.”

“Quyết định cuối cùng vẫn phụ thuộc vào Joe.” Người thân của Jill Biden nói rằng anh ta đã được gọi Cảm thấy xấu hổ vì một trong những “cố vấn” quan trọng nhất của chồng, cô cho rằng mối quan hệ với chồng sâu sắc hơn cả vai trò của mình. “Các nhà tư vấn” .—— “Ông ấy có rất nhiều cố vấn chính trị. Jill thì không như vậy”, Kathy Russell, chánh văn phòng thời Obama, người hiện là phó chủ tịch chiến dịch tranh cử của Joe nói. . Biden nói. “Cô ấy là vợ của Joe, cô ấy yêu anh ấy, cô ấy nói về mọi thứ với anh ấy. Cô ấy đóng một vai trò duy nhất, nhưng cô ấy không có cố vấn chính trị.”

Jill Biden thực sự là người bạn tâm giao thân thiết nhất của chồng cô Đặc biệt là ngày nay, họ dành phần lớn thời gian. Russell nói: “Vào ban đêm, họ làm Covid-19 trong nhà ở Wilmington.” “Họ có cháu, con và hai con chó. Họ có cuộc sống gia đình, nhưng tôi Tôi nghĩ họ vẫn sẽ cố gắng đi chơi cùng nhau. “

Tự nhận mình là người hướng nội Ban đầu, Jill không quan tâm đến việc trở thành vợ của một chính trị gia. Trong cuốn hồi ký, bà đã viết bài phát biểu chính trị đầu tiên của mình, và bà không muốn “thực hiện một bài phát biểu khác mọi lúc, mọi nơi.”

“Chỉ nghĩ về điều đó, tôi cảm thấy không thoải mái”, cô ấy tuyên bố. Bây giờ, cô ấy là một trong số họ. Người đại diện xuất sắc nhất của chồng cô ấy.

Kể từ tháng 5, cô ấy đã tham gia 17 thành phố Một sự kiện trực tuyến đã được tổ chức. Jill cũng là đại diện chính của chiến dịch và cũng có các cuộc họp thường xuyên với các nhóm nghị sĩ gốc Tây Ban Nha. Hầu hết tất cả các kế hoạch vận động, chia sẻ cảm xúc và phát triển của chồng cho các quận khác nhau đã xuất hiện.

Jill cũng là người ủng hộ chồng bạo lực nhất và bản thân anh cũng thừa nhận những đặc điểm của mình trong hồi ký của mình. – Để ngăn những người phản đối lao về phía chồng cô – nhưng Jill ghét bị gọi là “cố vấn” của chồng “Điều này cho thấy cô ấy là người độc lập và muốn có sự nghiệp, thương hiệu riêng. Từ lâu, cô ấy luôn thể hiện điều này -” Tôi và cô ấy còn sống, nuôi con, dạy học. “Russell nói.” Cô ấy chưa bao giờ tham gia các sự kiện chính trị ở Washington. Chính trị không phải là cuộc sống của cô.

Jill Biden tiếp tục dạyTại trường đại học cộng đồng nơi chồng cô là phó hiệu trưởng, cô đã được rất nhiều cố vấn tư vấn.

“Giáo viên không phải là một người chuyên nghiệp, mà là tôi,” cô ấy viết trong trí nhớ của mình, khi thích “mặc” váy dạ hội và giày cao gót “trong phòng tắm của trường cho bữa tiệc của Nhà Trắng, hoặc đối đầu với các học sinh trong” Trợ lý thứ hai của Lực lượng Không quân ” Phân loại. Nhà Trắng từng là đệ nhất phu nhân. Trong 8 năm cầm quyền của Obama, bà tập trung vào các gia đình và vợ / chồng quân nhân, ủng hộ sự phát triển của các trường cao đẳng cộng đồng và cố gắng nâng cao nhận thức về phòng chống ung thư vú.

Nhân tiện, Jill từng nói rằng nếu trở thành đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ, cô vẫn có ý định tiếp tục công việc giảng dạy. Trong hai giờ hoặc bất kỳ thời gian nào khác, và sau đó chỉ có một vài người bạn, bạn phải nỗ lực để thiết lập mối quan hệ này. Nó giống như việc xây dựng một gia đình nhỏ vậy “, Dudi nói,” Tôi nghĩ đây là lý do tại sao Jill rất kiên trì. Ông rất coi trọng việc dạy học. “

Vũ Hoàng (AP)

Chiến dịch thông gió “đề phòng” của Anh

Lời kêu gọi của Thủ tướng là thúc đẩy hợp tác giữa các công ty đã thành lập, thường hợp tác với một số công ty thiết bị y tế nhỏ để sản xuất các sản phẩm như cánh máy bay hoặc xe đua F1. Họ đã làm việc với nhóm dự án thông gió của Anh và chinh phục một mục tiêu gần như bất khả thi.

Tuy nhiên, đến tháng 7, nhóm sản xuất đã giao 13.437 máy thở cho Dịch vụ Y tế Quốc gia (NHS) ở Anh, gấp hơn hai lần so với lượng hàng tồn kho được đảm bảo. Theo quốc gia. Tốc độ thực hiện dự án được đánh giá là đáng kinh ngạc, đặc biệt là xét theo các tiêu chuẩn khắt khe của Anh.

– Ở các cơ sở nhỏ ở nông thôn, dây chuyền lắp ráp chỉ sản xuất 10-20 máy thở mỗi tuần, và công suất của nó đang nhanh chóng tăng lên hơn 400 chiếc mỗi ngày, nhờ Ford, Airbus, McLaren, Rolls-Royce Với sự giúp đỡ của các “đại gia” như GKN Aerospace. Công việc này được thực hiện suốt ngày đêm bởi hơn 3.500 kỹ thuật viên tại 7 nhà máy.

“Tôi đã làm một số điều rất tốt trong sự nghiệp của mình, nhưng tôi chưa bao giờ dành thời gian và cường độ để làm bất cứ điều gì như dự án này”, Graham Hoare, giám đốc điều hành của Ford Vương quốc Anh cho biết: Sứ mệnh cứu người là động lực thực sự của chúng tôi. Đây là động lực thực sự của chúng tôi. “— Nhân viên của dây chuyền sản xuất mặt nạ phòng độc tại nhà máy Airbus ở Broughton, Vương quốc Anh, ngày 30/4. Ảnh: Bloomberg

— Mặc dù có số lượng sản phẩm lớn nhưng do không có thời gian giao hàng và chủ động nên hiệu quả thực tế của dự án thú vị này đã bị đánh giá thấp, tạo ra một làn sóng mới gây tranh cãi. Thủ tướng Johnson từng ca ngợi “Dự án máy thông gió” của Anh là “mọi thứ chứng minh rằng nước Anh có thể đối mặt với thách thức cùng lúc .-” Hàng ngàn nhà phát minh đã chú ý đến lời kêu gọi của chính phủ. Hàng trăm nhà phát minh đã gửi thiết kế sơ bộ. Nhưng cuối cùng, chỉ có một số mẫu quạt đáp ứng được yêu cầu về hiệu suất. Không có sản phẩm nào bị xóa. Được bán trên thị trường bởi các cơ quan quản lý của Anh. Việc đặt trước của chính phủ đã bị hủy và không có máy nào đến được NHS.

Giáo sư Andrew Farmery thuộc Đại học Oxford, người đồng phát minh ra một trong những phương pháp triển khai máy thở “phản ứng nhanh” rẻ tiền “, người ta tin rằng chính phủ Anh đã sai khi sử dụng kế hoạch này như một hoạt động cạnh tranh cho tất cả mọi người. Ông cho rằng các nhà chức trách nên triệu tập một nhóm có trình độ được công nhận để thực hiện kế hoạch. Những người tham gia thử thách phát minh ra máy thở, những người không có quyền và kinh nghiệm sản xuất thiết bị y tế được sử dụng trong các trường hợp nghiêm trọng, cũng đệ trình thiết kế này. Mặt khác, chính phủ K luôn tỏ ra “dễ dãi”.

Nhóm Farmery đã phát triển một thiết bị khẩn cấp giá rẻ, có thể mở rộng được gọi là OxVent. Quạt chỉ giữ lại các chức năng cơ bản nhất và thiết kế đơn giản của nó bao gồm một bộ phận bơm và không khí Ống mềm, được làm bằng vật liệu do Vương quốc Anh cung cấp. – – OxVent sản xuất. Nó có giá dưới 1.200 đô la Mỹ, trong khi một Máy thở chăm sóc chuyên sâu (ICU) tiêu chuẩn có giá tới 20.000 đô la Mỹ. Vấn đề là nhân viên y tế Bạn có hài lòng với OxVent không hay gia đình của những người bị nhiễm bệnh muốn người thân của họ sử dụng nó?

Trong một ghi chú vào tháng 4 do Financial Times thu thập, Ban Cố vấn Kỹ thuật và Y tế của Cơ quan Quản lý Thiết bị Y tế Vương quốc Anh đã cảnh báo rằng, Những máy thở cơ bản này sẽ dẫn đến “yêu cầu nhiều mặt nạ hơn, nhiều oxy hơn và nhiều thuốc hơn.” Các nhân viên y tế đang trở nên tồi tệ hơn và tình trạng của bệnh nhân gần như chắc chắn sẽ trở nên tồi tệ hơn. “

Hơn nữa, do người dân tuân thủ lệnh khóa sổ kể từ cuối tháng 3, số ca nhiễm mới đã giảm dần, do đó hệ thống chăm sóc sức khỏe của Anh vẫn không bị sụp đổ. Mặc dù số người nhập viện và tử vong tăng đột biến trong tháng 4, một số bệnh viện vẫn đang gặp khó khăn. Đang vật lộn, nhưng Vương quốc Anh chưa bao giờ hết giường ICU hoặc quạt hiện có. Các bác sĩ cũng đang thử các phương pháp điều trị khác giúp hạn chế việc sử dụng máy thở cơ học.

Do đó, ngay cả khi điều đó đã được chứng minh, NHS không yêu cầu máy thở của Anh Số lượng thiết bị do dự án sản xuất. Nếu đợt lây nhiễm thứ hai lan đến Anh vào mùa thu hoặc mùa đông, tôi sẽ cứu được mạng sống. – Richard Horton, biên tập viên của tạp chí y khoa Anh The Lancet, muốn biết Hai tháng trước, một đại dịch nghiêm trọng đã bùng phát ở Vũ Hán, Trung Quốc và các bệnh nhân tử vong trong phòng chăm sóc đặc biệt.Ông cũng chỉ ra rằng chính phủ hồi tháng 3 dường như không thực sự hiểu rõ về số lượng máy thở thuộc NHS. Các quan chức từng cho biết họ cần 30.000 máy thở, nhưng đến tháng 4, con số này đã giảm xuống còn 18.000.

Các nhân viên từ Công ty Penlon ở Abingdon, Oxfordshire, Anh đã vận chuyển máy thở đến NHS. Ảnh: PA.-Vài tháng sau đỉnh Covid-19 của Anh vào tháng 4, thiết bị mới do dự án thông gió của Anh sản xuất đã được xuất xưởng. Trong số 11.683 máy thở được sản xuất bởi Penlon, một nhà cung cấp lớn của Vương quốc Anh, chỉ có một máy được bệnh nhân sử dụng để hoàn thành quy trình phê duyệt.

Dù còn hàng loạt khuyết điểm nhưng nhiều người vẫn cho rằng “phong trào” hâm mộ sản xuất của Anh là một thắng lợi. Tim Minshall, giáo sư tại Đại học Cambridge, cho rằng dự án “máy thở” có ý nghĩa lớn khi tàu Covid-19 quét qua Ý và Tây Ban Nha hồi tháng 3 đã gây ra sự hoảng loạn ở Anh. Chính phủ Anh khi đó cảnh báo nhiều người có thể chết do thiếu máy thở. Sản xuất quy mô lớn ở Vương quốc Anh, và phát minh ra thứ gì đó đơn giản, mới lạ và nhanh chóng để sử dụng tại nhà. Minshall cho rằng đây là một chiến lược hợp lý.

Cuối cùng, người hâm mộ trở nên khan hiếm ở thị trường nước ngoài và không có thiết bị mới nào được đưa vào sản xuất. Tuy nhiên, hiện tại Anh đã có 13.437 máy thở sẵn sàng cho đợt Covid-19 thứ hai.

“Với tư cách là nhà cung cấp thiết bị y tế, tôi muốn sử dụng sản phẩm của mình. Tuy nhiên, trong trường hợp này, tôi không muốn Giám đốc điều hành Penlon, Guru Krishnamoorthy nói: – Dù sao đi nữa, chúng tôi đã tạo ra một máy tính công cộng. Tôi không nghĩ vậy. Anh ấy nói thêm rằng không có môn thể thao nào có thể chế tạo máy thở nhanh thành công như ở Anh .—— Anh Ngọc (theo Washington Post)

Chìa khóa giúp Nga hoàn thành cuộc cạnh tranh vắc xin

Vào ngày 11 tháng 8, Nga đã công bố phê duyệt vắc-xin Covid-19 đầu tiên trên thế giới, Sputnik V, là vệ tinh đầu tiên trên thế giới do Liên Xô phóng vào vũ trụ, điều này đã gây bất ngờ cho cộng đồng quốc tế. Năm 1957. Vắc xin mới được phát triển bởi Viện Dịch tễ học và vi sinh vật Gamaleya thuộc Bộ Y tế Nga và được sản xuất tại nhà máy dược phẩm Binnopharm, dự kiến ​​sản xuất 1,5 triệu liều mỗi năm. Các quan chức hy vọng rằng Sputnik V, đã được thông quan sau chưa đầy hai tháng thử nghiệm trên người, sẽ giúp hồi sinh một nền kinh tế đã bị thiệt hại nặng nề bởi đại dịch. Bước đột phá này cũng sẽ mở ra cánh cửa giúp thế giới tránh xa Covid-19. Đại dịch Covid-19 đã lây nhiễm cho gần 21 triệu người trên toàn thế giới và khiến hơn 751.000 người tử vong.

Mặc dù Tổng thống Vladimir Putin tuyên bố “chiến thắng” tại Hội nghị Covid, cuộc thi vắc xin lần thứ 19, các quan chức từ nhiều quốc gia và các chuyên gia y tế Nga hoài nghi đã “đốt cháy giai đoạn” và về đích đầu tiên. Một người đến hiện trường và lo lắng về sự an toàn và hiệu quả của Sputnik V.

Trung tâm Dịch tễ học và Vi sinh Vắc-xin Covid-19 của Nga do Gamaleya National phát triển. Ảnh: Agence France-Presse.

Phía Nga ngay lập tức bảo vệ Sputnik 5 để tránh bị chỉ trích. Vào ngày 12 tháng 8, Bộ trưởng Y tế Nga Mikhail Murashko tuyên bố rằng những tuyên bố của Moscow về vắc xin nguy hiểm là “vô căn cứ” và được thúc đẩy bởi sự cạnh tranh.

Kirill Dmitriev, Giám đốc Quỹ Đầu tư Trực tiếp Nga (RDIF), xác nhận rằng Moscow đã nghiên cứu và phát triển trong những năm gần đây để chống lại virus Ebola và Hội chứng Hô hấp Trung Đông (MERS) Vắc xin đã cung cấp cho Nga kinh nghiệm và cơ sở để phát triển vắc xin nCoV. “Chúng tôi may mắn rằng nCoV tương đối giống với MERS, và sau hai năm nghiên cứu, chúng tôi đang chuẩn bị cho ra mắt vắc-xin MERS. Do đó, chúng tôi đã thực hiện một số sửa đổi để biến nó thành vắc-xin Covid-19”. Đây là một câu chuyện thực tế, và Không phải là một câu chuyện chính trị. Dmitriev cho biết: “Nga luôn đi đầu trong nghiên cứu vắc xin.” Trong một cuộc phỏng vấn với Sputnik, phóng viên chuyên về Đông Âu và RT của Nga, Bryan MacDonald, tin rằng Nga và phương Tây Sự khác biệt giữa vắc xin và sự cạnh tranh về chủng tộc là hệ thống nghiên cứu của Moscow chủ yếu được tài trợ và vận hành bởi nhà nước, thay vì tư nhân vận hành. — MacDonald nói thêm rằng phương pháp quản lý này là “di sản của thời Xô Viết.” Mặc dù Nga có dân số và GDP nhỏ nhưng phương pháp này đã giúp ích cho Moscow trong nhiều lĩnh vực như phòng thủ tên lửa và công nghệ vũ trụ. Vượt qua Washington. Thấp hơn Hoa Kỳ.

“Người Nga nói rằng họ đã nghiên cứu cơ bản về vắc xin trong 20 năm. Ví dụ, khi đại dịch SARS bùng phát cách đây mười năm, người Nga ngay lập tức bắt đầu cuộc chạy đua tìm kiếm vắc xin, chẳng hạn như Hoa Kỳ và Vương quốc Anh.” MacDonald nói thế này Vi rút đã biến mất. Tôi chắc chắn rằng các công ty tư nhân phương Tây sẽ ngừng phát triển vắc xin vì họ sẽ phá sản hoặc kiếm lời khi không còn ai cần vắc xin nữa. Nhưng Nga vẫn tiếp tục nghiên cứu về bệnh SARS. Các phóng viên đang nghiên cứu về bệnh SARS và các loại vi rút tương tự Nhiều năm kinh nghiệm trong lĩnh vực này đang giúp Nga phát triển nhanh chóng vắc-xin Covid-19-Bộ Y tế Nga đã phê duyệt Sputnik V ngay cả trước khi nó bắt đầu hàng ngàn thử nghiệm quy mô lớn. Con người, được gọi là giai đoạn thử nghiệm thứ ba, đang phát triển Các điều kiện tiên quyết đối với vaccins đã được các cơ quan quản lý phê duyệt. Nhiều nhà phê bình cho rằng quyết định giành chiến thắng trong cuộc thi vắc xin của Nga một phần là do áp lực chính trị từ Điện Kremlin. Cơ quan này ủng hộ năng lực khoa học toàn cầu của Nga. . Quốc gia đầu tiên trên thế giới phát triển thành công vắc-xin Covid-19 cũng sẽ giúp nâng cao danh tiếng của quốc gia và làm nổi bật vị thế của quốc gia này như một quốc gia lớn. – – Song Srian Shukla, biên tập viên của The Print Sri Srijan Shukla) Sự phát triển nhanh chóng của những người hiểu về lịch sử sẽ không làm ngạc nhiên quá trình thử nghiệm ma túy triệt để của Nga. Cố gắng tiến hành tự kiểm tra ngay cả trên chính con cái của họ.

Đầu tháng 4, Alexander Ginzburg (Alexander) Ginzburg) và 100 đồng nghiệp của ông thậm chí còn tiêm vắc-xin Covid-19 tiềm năng vào cơ thể họ trước khi họ thử nghiệm trên khỉ. Ginzburg, 68 tuổi, là nhà vi trùng học và là giám đốc của Viện Gamaleya, nơi chịu trách nhiệm về vắc-xin. Günzburg không lo lắng quá nhiều về rủi ro và nói rằng ông và các đồng nghiệp của mình có sức khỏe tốt sau nhiều tháng thử nghiệm thử nghiệm đầu tiên.

Loại hành vi khoa học liều lĩnh này thực sự bắt nguồn từ truyền thống của Liên Xô. Nền tảng thực nghiệm y tế. Các nhà nghiên cứu Nga ngày nay dựa trên “lịch sử lâu dài về nghiên cứu và thử nghiệm vắc xinDù bị chế giễu nhưng nó vẫn rất điên rồ “. Theo New York Times, trong quá trình phát triển vắc-xin Covid-19. Vào thời Liên Xô, ý tưởng này đã ra đời.

Vào những năm 1950, Chumakov đã Người sáng lập Viện nghiên cứu bệnh bại liệt của Nga và tại Hoa Kỳ, Tiến sĩ Albert Sabin đang phát triển một loại vắc xin chống lại vi rút bại liệt sống. Tuy nhiên, các quan chức y tế Hoa Kỳ không muốn sử dụng vắc xin bại liệt vi rút bất hoạt. Vào thời điểm đó, ông được phép thử nghiệm với vi rút sống. Năm 1955, Sabin gửi ba chủng vi rút cho đồng nghiệp Liên Xô của mình là Chumakov. Năm 1959, trên cơ thể họ, Chumakov và Voros Silova Vắc xin đã được thử nghiệm, nhưng vì nó dành cho trẻ em nên được thử nghiệm trên trẻ nhỏ, làm suy yếu quyết định thử nghiệm vắc xin bằng cách thử nghiệm cho ba con trai của họ, cũng như một cô con gái nhỏ và một cháu trai ngâm đường sau khi bị bại liệt. Nhóm của -Test c Chumakov đã thuyết phục quan chức cấp cao Anastas Mikoyan tiến hành thử nghiệm rộng rãi, cuối cùng dẫn đến quyết định sản xuất hàng loạt vắc xin bại liệt để sử dụng trong tương lai trên toàn thế giới. Phương pháp của họ được chấp thuận. Cha mẹ .- “Chắc chắn Là người đầu tiên thử. “Tôi chưa bao giờ tức giận. Tiến sĩ Peter Chumakov, một trong ba người con trai của Chumakov, nói:” Tôi tin rằng có một người cha như vậy, tin vào những gì mình làm, và chắc chắn ông ấy sẽ không làm tổn thương các con mình. , điều này rất tốt. “.

Các nhân viên y tế chuẩn bị lấy máu những tình nguyện viên tham gia thử nghiệm vắc xin Covid-19 tại Bệnh viện Quân y Budenko ở ngoại ô Moscow vào giữa tháng 7. Ảnh: AP

Không chỉ giới khoa học Nga, mà cả người dân Nga Tất cả đều rất nhiệt tình với phương pháp này. Năm 2012, Bayer, Novo Nordisk, Pfizer và Eli Lilly và các công ty dược phẩm lớn khác đã bắt đầu thử nghiệm lâm sàng tất cả các loại thuốc. Ở Nga, các loại thuốc của họ (bao gồm cả thuốc giảm cân) thường ở Tại các cơ sở được quản lý, vẫn có hàng nghìn người Nga tham gia thử nghiệm.

Đây là tình huống đôi bên cùng có lợi. Bằng cách bỏ qua các tiêu chuẩn khắt khe do Hoa Kỳ và nhiều nước châu Âu đặt ra, công ty dược phẩm có thể Tiết kiệm chi phí thử nghiệm và người Nga có thể lựa chọn áp dụng các phương pháp thay thế. Chăm sóc y tế hiện đại.

Tuy nhiên, đôi khi những thử nghiệm này sẽ dẫn đến kết quả xấu và tác dụng phụ. Câu hỏi đặt ra là tại sao nhiều người Nga vẫn tham gia thử nghiệm một cách tuyệt vọng.-Từ Bắt đầu từ giữa thế kỷ 19, nhiều người Nga theo đuổi ý tưởng thử nghiệm để biến họ thành bất tử. Nhà triết học Nikolai Fedorov (Nikolai Fedorov) đã viết một bài báo về cách mọi người có thể tập trung vào thời gian và Cái chết được truyền lại cho sự bất tử.

Aleksandr Bogdanov (Aleksandr Bogdanov) của nhà văn khoa học viễn tưởng “Những tư tưởng nổi tiếng” cũng đề cập đến khái niệm trường sinh bất tử, nói rằng sử dụng người khác sẽ giúp con người già đi. Srijan Shukla cho rằng, những suy nghĩ này có thể khiến người Nga cảm thấy “ngoại hạng”, để họ dám thử nghiệm các loại thuốc và vắc-xin mới cho dù có nhiều rủi ro.Người phương Tây Nga tuyên bố sẽ cung cấp vắc-xin vệ tinh V cho các nước trong vài tháng tới. “Chúng tôi tin rằng Nga đã có công nghệ này và nếu nó hợp tác tốt với các cơ quan quản lý ở nước bạn, nó có thể được cung cấp cho bạn vào tháng 11 hoặc tháng 12. Những người vẫn còn hoài nghi rằng Nga không phải là tất cả. “Giám đốc RDIF Dmitriev (Dmitriev) cho biết:” Với loại vắc xin này, chúng tôi hy vọng rằng họ sẽ thành công trong việc phát triển vắc xin của riêng mình. “

Thỏa thuận có thể giúp Nga đưa quân đến Belarus

Từ ngày 14 đến 15/8, Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko đã gọi điện cho Tổng thống Nga Vladimir Putin hai lần về tình hình bất ổn tại nước này.

Sau cuộc bầu cử gây tranh cãi vào ngày 9 tháng 8, Tổng thống Lukashenko được bầu làm tổng thống và giành được 26 năm cầm quyền. Hàng nghìn người biểu tình trong cả nước xuống đường phản đối kết quả bầu cử. Đảng đối lập cáo buộc cuộc bầu cử gian lận kết quả bầu cử, nhưng Tổng thống Alexander đã bác bỏ cuộc bầu cử khi cho thấy ông giành được hơn 80% số phiếu bầu.

Tổng thống Nga Vladimir Putin (phải) và Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko được làm lễ nhậm chức. Một đài tưởng niệm những người lính Liên Xô trong Chiến tranh thế giới thứ hai ở vùng Tver của Nga vào tháng Sáu. Ảnh: Reuters .—— Điện Kremlin đưa ra tuyên bố ngày 16/8 Tổng thống Putin nói với Tổng thống Lukashenko rằng Nga sẵn sàng hỗ trợ quân sự khi cần thiết để giúp Belarus “giải quyết” các vấn đề do cuộc bầu cử tổng thống cách đây một tuần. , Theo điều ước quốc gia. Liên minh và thông qua Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể (CTSC).

Theo “Hiệp ước Nhà nước Liên minh”, Nga và Belarus chia sẻ các thể chế nhà nước chung và thậm chí là người đứng đầu Hội đồng Bảo an. Mặc dù Lukashenko thực sự đã giữ chức vụ này trong 20 năm, trạng thái cao nhất được biết đến là thay đổi nguyên tắc xoay vòng.

Danh hiệu trên không mang lại cho Lukashenko sức mạnh thực sự. Các vấn đề song phương và các vấn đề, giống như tất cả các vấn đề chung trong khuôn khổ quốc gia ITU, được giải quyết trong các cuộc gặp giữa lãnh đạo hai nước.

Là kết quả của “Hiệp ước Nhà nước Liên hợp quốc”, Moscow đã nỗ lực biến hiệp định thành con đường dẫn đến sự hợp nhất thực sự của Nga và Belarus. Tuy nhiên, do sự phản đối của Tổng thống Lukashenko, nỗ lực này đã gặp phải trở ngại.

Nói chung, ITU có tồn tại, nhưng nó chủ yếu là trên giấy và nhiều điều khoản của hiệp ước “không hoạt động” kể từ khi nó được ký vào năm 1999. Khi đó ITU sẽ chỉ lưu hành một bộ tiền tệ, nhưng điều này sẽ không bao giờ xảy ra.

Nếu chính phủ Putin muốn can thiệp hoặc hỗ trợ Tổng thống Lukashenko, họ có thể viện dẫn Điều 2 của Hiệp ước, trong đó quy định rằng một trong những mục tiêu của Nhà nước Liên minh là đảm bảo an ninh quốc gia và chống tội phạm. -Nếu Điện Kremlin công nhận việc Lukashenko tái đắc cử, thì nó cũng có thể can thiệp vào tình hình với lý do bảo vệ lợi ích của cử tri Belarus.

Các mối đe dọa bên ngoài có thể là một lý do khác để can thiệp. Các mục tiêu của các Quốc gia Liên bang bao gồm một chính sách quốc phòng toàn diện và nghĩa vụ đảm bảo “tính toàn vẹn và bất khả xâm phạm của lãnh thổ của các Quốc gia Liên minh.” Nói cách khác, nếu Belarus tuyên bố đã bị tấn công, Nga có thể can thiệp.

Vào ngày 16 tháng 8, Lukashenko đã cảnh báo về “các cuộc tập trận quân sự” ở biên giới Belarus trong một bài phát biểu trước những người ủng hộ, đề cập đến Lithuania, Latvia, Ba Lan và Ukraine. . Lithuania là quốc gia đầu tiên bác bỏ yêu sách này.

Đồng thời, Hiệp ước An ninh Chung của Cộng đồng các Quốc gia Độc lập được ký kết vào tháng 5 năm 1992. Hiệp ước trao quyền cho các thành viên cung cấp “mọi hỗ trợ cần thiết, bao gồm hỗ trợ quân sự” cho nhau, nhưng chỉ theo yêu cầu của một quốc gia cụ thể và chỉ trong trường hợp có sự xâm lược từ bên ngoài. .—— Đây có thể là lý do tại sao Điện Kremlin quy định rằng bất kỳ hỗ trợ nào của CSTO chỉ được thực hiện “khi cần thiết.”

CSTO dựa trên CST. Liên minh quân sự này không chỉ bao gồm Nga và Belarus, mà còn có Armenia, Kazakhstan, Kyrgyzstan và Tajikistan. Trên cơ sở CSTO, bất kỳ sự can thiệp quân sự nào của Moscow vào Belarus đều cần có sự tham vấn của một quốc gia thành viên khác.

Không rõ Nga sẽ giải quyết tình hình ở Belarus như thế nào, nhưng đồng thời hai thỏa thuận này không mang tính quyết định trong tính toán của Moscow. -Rất có thể, các quan chức ở Moscow và Minsk sẽ triệu tập họ chỉ để nhấn mạnh mối quan hệ đặc biệt giữa Nga và Belarus. Các chuyên gia cho rằng các yếu tố chính trị hơn là các cam kết pháp lý sẽ định hướng cho hành động của Tổng thống Putin. Điện Kremlin sẽ phải cân nhắc những rủi ro của các cuộc biểu tình hàng loạt khi gửi quân đến một quốc gia.

Nếu Điện Kremlin can thiệp quân sự vào Belarus, thì Điện Kremlin cũng có thể bị phản ứng chính trị. Và nhiều người Nga dường như ủng hộ những người biểu tình chống lại Tổng thống Lukashenko.

Cuối cùng, Điện Kremlin phải xem xét khả năng can thiệp quân sự.Belarus có thể khơi dậy những hậu quả từ cộng đồng quốc tế, thậm chí còn dữ dội hơn tác động mà Nga phải gánh chịu khi sáp nhập Crimea vào năm 2014.

Theo luật pháp quốc tế, Belarus là một quốc gia có chủ quyền, nhưng hầu hết các quốc gia phương Tây tin rằng kết quả cuộc bầu cử tổng thống vào ngày 8 tháng 9 của quốc gia này là giả mạo và có thể hủy bỏ nền dân chủ của Lukashenko với tư cách là một quốc gia. Tất cả tính hợp pháp được hưởng bởi khiếm khuyết.

Điều này có nghĩa là bất kỳ hỗ trợ quân sự nào mà Lukashenko cung cấp cho Nga sẽ thiếu tính hợp pháp. Đồng ý giúp Lukashenko có nguy cơ áp đặt các hình phạt khắc nghiệt hơn đối với Nga và phá hủy hoàn toàn mọi nỗ lực khôi phục quan hệ với phương Tây.

Meduza

Chiến dịch thông gió “đề phòng” của Anh

Lời kêu gọi của Thủ tướng là thúc đẩy hợp tác giữa các công ty đã thành lập, thường hợp tác với một số công ty thiết bị y tế nhỏ để sản xuất các sản phẩm như cánh máy bay hoặc xe đua F1. Họ đã làm việc với nhóm dự án thông gió của Anh và chinh phục một mục tiêu gần như bất khả thi.

Tuy nhiên, đến tháng 7, nhóm sản xuất đã giao 13.437 máy thở cho Dịch vụ Y tế Quốc gia (NHS) ở Anh, gấp hơn hai lần so với lượng hàng tồn kho được đảm bảo. Theo quốc gia. Tốc độ thực hiện dự án được đánh giá là đáng kinh ngạc, đặc biệt là xét theo các tiêu chuẩn khắt khe của Anh.

– Ở các cơ sở nhỏ ở nông thôn, dây chuyền lắp ráp chỉ sản xuất 10-20 máy thở mỗi tuần, và công suất của nó đang nhanh chóng tăng lên hơn 400 chiếc mỗi ngày, nhờ Ford, Airbus, McLaren, Rolls-Royce Với sự giúp đỡ của các “đại gia” như GKN Aerospace. Công việc này được thực hiện suốt ngày đêm bởi hơn 3.500 kỹ thuật viên tại 7 nhà máy.

“Tôi đã làm một số điều rất tốt trong sự nghiệp của mình, nhưng tôi chưa bao giờ dành thời gian và cường độ để làm bất cứ điều gì như dự án này”, Graham Hoare, giám đốc điều hành của Ford Vương quốc Anh cho biết: Sứ mệnh cứu người là động lực thực sự của chúng tôi. Đây là động lực thực sự của chúng tôi. “— Nhân viên của dây chuyền sản xuất mặt nạ phòng độc tại nhà máy Airbus ở Broughton, Vương quốc Anh, ngày 30/4. Ảnh: Bloomberg

— Mặc dù có số lượng sản phẩm lớn nhưng do không có thời gian giao hàng và chủ động nên hiệu quả thực tế của dự án thú vị này đã bị đánh giá thấp, tạo ra một làn sóng mới gây tranh cãi. Thủ tướng Johnson từng ca ngợi “Dự án máy thông gió” của Anh là “mọi thứ chứng minh rằng nước Anh có thể đối mặt với thách thức cùng lúc .-” Hàng ngàn nhà phát minh đã chú ý đến lời kêu gọi của chính phủ. Hàng trăm nhà phát minh đã gửi thiết kế sơ bộ. Nhưng cuối cùng, chỉ có một số mẫu quạt đáp ứng được yêu cầu về hiệu suất. Không có sản phẩm nào bị xóa. Được bán trên thị trường bởi các cơ quan quản lý của Anh. Việc đặt trước của chính phủ đã bị hủy và không có máy nào đến được NHS.

Giáo sư Andrew Farmery thuộc Đại học Oxford, người đồng phát minh ra một trong những phương pháp triển khai máy thở “phản ứng nhanh” rẻ tiền “, người ta tin rằng chính phủ Anh đã sai khi sử dụng kế hoạch này như một hoạt động cạnh tranh cho tất cả mọi người. Ông cho rằng các nhà chức trách nên triệu tập một nhóm có trình độ được công nhận để thực hiện kế hoạch. Những người tham gia thử thách phát minh ra máy thở, những người không có quyền và kinh nghiệm sản xuất thiết bị y tế được sử dụng trong các trường hợp nghiêm trọng, cũng đệ trình thiết kế này. Mặt khác, chính phủ K luôn tỏ ra “dễ dãi”.

Nhóm Farmery đã phát triển một thiết bị khẩn cấp giá rẻ, có thể mở rộng được gọi là OxVent. Quạt chỉ giữ lại các chức năng cơ bản nhất và thiết kế đơn giản của nó bao gồm một bộ phận bơm và không khí Ống mềm, được làm bằng vật liệu do Vương quốc Anh cung cấp. – – OxVent sản xuất. Nó có giá dưới 1.200 đô la Mỹ, trong khi một Máy thở chăm sóc chuyên sâu (ICU) tiêu chuẩn có giá tới 20.000 đô la Mỹ. Vấn đề là nhân viên y tế Bạn có hài lòng với OxVent không hay gia đình của những người bị nhiễm bệnh muốn người thân của họ sử dụng nó?

Trong một ghi chú vào tháng 4 do Financial Times thu thập, Ban Cố vấn Kỹ thuật và Y tế của Cơ quan Quản lý Thiết bị Y tế Vương quốc Anh đã cảnh báo rằng, Những máy thở cơ bản này sẽ dẫn đến “yêu cầu nhiều mặt nạ hơn, nhiều oxy hơn và nhiều thuốc hơn.” Các nhân viên y tế đang trở nên tồi tệ hơn và tình trạng của bệnh nhân gần như chắc chắn sẽ trở nên tồi tệ hơn. “

Hơn nữa, do người dân tuân thủ lệnh khóa sổ kể từ cuối tháng 3, số ca nhiễm mới đã giảm dần, do đó hệ thống chăm sóc sức khỏe của Anh vẫn không bị sụp đổ. Mặc dù số người nhập viện và tử vong tăng đột biến trong tháng 4, một số bệnh viện vẫn đang gặp khó khăn. Đang vật lộn, nhưng Vương quốc Anh chưa bao giờ hết giường ICU hoặc quạt hiện có. Các bác sĩ cũng đang thử các phương pháp điều trị khác giúp hạn chế việc sử dụng máy thở cơ học.

Do đó, ngay cả khi điều đó đã được chứng minh, NHS không yêu cầu máy thở của Anh Số lượng thiết bị do dự án sản xuất. Nếu đợt lây nhiễm thứ hai lan đến Anh vào mùa thu hoặc mùa đông, tôi sẽ cứu được mạng sống. – Richard Horton, biên tập viên của tạp chí y khoa Anh The Lancet, muốn biết Hai tháng trước, một đại dịch nghiêm trọng đã bùng phát ở Vũ Hán, Trung Quốc và các bệnh nhân tử vong trong phòng chăm sóc đặc biệt.Ông cũng chỉ ra rằng chính phủ hồi tháng 3 dường như không thực sự hiểu rõ về số lượng máy thở thuộc NHS. Các quan chức từng cho biết họ cần 30.000 máy thở, nhưng đến tháng 4, con số này đã giảm xuống còn 18.000.

Các nhân viên từ Công ty Penlon ở Abingdon, Oxfordshire, Anh đã vận chuyển máy thở đến NHS. Ảnh: PA.-Vài tháng sau đỉnh Covid-19 của Anh vào tháng 4, thiết bị mới do dự án thông gió của Anh sản xuất đã được xuất xưởng. Trong số 11.683 máy thở được sản xuất bởi Penlon, một nhà cung cấp lớn của Vương quốc Anh, chỉ có một máy được bệnh nhân sử dụng để hoàn thành quy trình phê duyệt.

Dù còn hàng loạt khuyết điểm nhưng nhiều người vẫn cho rằng “phong trào” hâm mộ sản xuất của Anh là một thắng lợi. Tim Minshall, giáo sư tại Đại học Cambridge, cho rằng dự án “máy thở” có ý nghĩa lớn khi tàu Covid-19 quét qua Ý và Tây Ban Nha hồi tháng 3 đã gây ra sự hoảng loạn ở Anh. Chính phủ Anh khi đó cảnh báo nhiều người có thể chết do thiếu máy thở. Sản xuất quy mô lớn ở Vương quốc Anh, và phát minh ra thứ gì đó đơn giản, mới lạ và nhanh chóng để sử dụng tại nhà. Minshall cho rằng đây là một chiến lược hợp lý.

Cuối cùng, người hâm mộ trở nên khan hiếm ở thị trường nước ngoài và không có thiết bị mới nào được đưa vào sản xuất. Tuy nhiên, hiện tại Anh đã có 13.437 máy thở sẵn sàng cho đợt Covid-19 thứ hai.

“Với tư cách là nhà cung cấp thiết bị y tế, tôi muốn sử dụng sản phẩm của mình. Tuy nhiên, trong trường hợp này, tôi không muốn Giám đốc điều hành Penlon, Guru Krishnamoorthy nói: – Dù sao đi nữa, chúng tôi đã tạo ra một máy tính công cộng. Tôi không nghĩ vậy. Anh ấy nói thêm rằng không có môn thể thao nào có thể chế tạo máy thở nhanh thành công như ở Anh .—— Anh Ngọc (theo Washington Post)

Biden bầu nữ “chiến binh da màu” làm phó tướng

“Phó Tổng thống Biden, tôi không nghĩ ông là người phân biệt chủng tộc, nhưng về mặt cá nhân, thật đau lòng khi khen ngợi hai thượng nghị sĩ Hoa Kỳ, những người đã tạo dựng danh tiếng trên cơ sở phân biệt chủng tộc ở đất nước này”, từ California Thượng nghị sĩ da đen Kamala Harris quay sang Joe Biden trong một cuộc tranh luận sôi nổi vào tháng Sáu. Trong Đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, Harris đã trở thành một gương mặt rất nổi bật do cuộc tranh luận gay gắt vào thời điểm đó và những lời chỉ trích gay gắt về sự phân biệt chủng tộc của Biden, nhưng đến cuối năm 2019, cô đã từ chối và rút khỏi cuộc đua, nhận ra sự ủng hộ của Biden. Đảng Dân chủ quá tuyệt vời.

Khi Biden trở thành ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ, ông đã chọn lại những người đã chỉ trích nặng nề ông làm phó tướng và cố gắng cạnh tranh với đối thủ Donald Trump.

Chiến dịch tranh cử của Camara Harris ở Los Angeles vào tháng 5 năm ngoái. Ảnh: Reuters .- “Tôi rất vinh dự được báo cáo rằng tôi đã chọn Kamala Harris. Anh ấy là một chiến binh không biết sợ hãi. Anh ấy luôn là công chức nhỏ nhất và tốt nhất ở Mỹ. Hãy chiến đấu. Hãy trở thành liên doanh của tôi “, Bidding n viết trên Twitter. “Tôi rất vinh dự khi được tham gia cuộc bầu cử này cùng với cô ấy. Ngay sau khi thông báo, Harris đã viết trên Twitter rằng cô ấy cũng được đề cử làm ứng cử viên và cô ấy cảm thấy” rất vinh dự “. Phó tổng thống đại diện cho Đảng Dân chủ và” sẽ làm mọi thứ “What you can” đã giúp Biden giành chiến thắng.

Harris 55 tuổi và sinh ra ở Oakland, California. Cha mẹ cô là người nhập cư từ Hoa Kỳ. Cha cô đến từ Jamaica và mẹ cô đến từ Ấn Độ. Sau khi cha mẹ ly hôn, Harris chủ yếu là người Được nuôi dưỡng bởi một người mẹ theo đạo Hindu. Mẹ cô ấy là một nhà nghiên cứu ung thư và nhà hoạt động dân quyền.

Harris lớn lên trên di sản văn hóa Ấn Độ. Cô ấy thường trở về quê hương ở Ấn Độ với mẹ. Mặc dù vậy, Harris nói , Mẹ cô ấy vẫn ủng hộ nền văn hóa da màu ở Oakland và đã nuôi dạy hai cô con gái dựa trên nền văn hóa này. -Mẹ tôi biết rất rõ rằng bà đang nuôi dạy hai đứa con. Những cô gái da màu “, Harris viết trong cuốn tự truyện của mình:” Chúng tôi giữ Sự thật nào đó. ” “Cô ấy biết rằng cô ấy sẽ gặp Maya (Chị Harris) ở quê hương mới của cô ấy, và tôi là một cô gái da màu. Vì vậy, cô ấy quyết tâm nuôi dưỡng sự tự tin và niềm tự hào của chúng tôi khi trở thành phụ nữ da màu.”

Mẹ của Harris ở đây Ông sống ở Canada khi đang giảng dạy tại Đại học McGill ở Montreal. Vào thời điểm đó, Harris và Maya đã học ở Montreal trong năm năm.

Sau đó cô trở thành sinh viên của Đại học Howard, một trong những trường da đen nổi tiếng ở Hoa Kỳ. Harris nói rằng trải qua bốn năm đại học là một trải nghiệm quan trọng có thể hình thành nên tính cách của cô.

Harris khẳng định rằng cô ấy luôn cảm thấy thoải mái với danh tính, lý lịch và xuất thân của mình, và chỉ cô ấy tự mô tả mình là “người Mỹ”.

Vào năm 2019, cô ấy nói với Washington Post rằng các chính trị gia không nên quá tập trung và không bị ảnh hưởng bởi màu da hoặc nền tảng của ai đó. “Ý tôi là tôi là chính mình. Harris nói: “Tôi rất hạnh phúc.

Sau bốn năm học tại Đại học Howard, Harris tiếp tục theo học luật tại Đại học California, Hastings, và bắt đầu công việc của mình tại Văn phòng Biện lý Quận Alameda. Sự nghiệp chuyên nghiệp. -Cô ấy được bầu làm quan chức trong Văn phòng Biện lý Quận San Francisco vào năm 2003, và sau đó trở thành người phụ nữ da màu đầu tiên giữ chức vụ Tổng chưởng lý California ..

Trong gần hai nhiệm kỳ với tư cách là Tổng chưởng lý California Nhân dịp này, Harris được coi là một ngôi sao đang lên. Kể từ khi được bầu vào Thượng viện Hoa Kỳ năm 2017, Harris đã giành được sự ủng hộ của những tiếng nói tiến bộ thông qua chất vấn và đã làm việc với Thẩm phán Tòa án Tối cao Brett Kavanaugh (Brett Kavanaugh). Kavanaugh) và các luật sư. Tướng William Barr tại một buổi điều trần quan trọng.

Khi cô tuyên bố sẽ làm tổng thống trước hơn 20.000 người ở Oakland, California, Harris đã nhận được rất nhiều sự ủng hộ từ đầu năm ngoái. Nhưng cô ấy không đưa ra lý do rõ ràng. Chiến dịch của cô ấy không đưa ra câu trả lời mơ hồ cho các câu hỏi thuộc các lĩnh vực chính trị quan trọng như sức khỏe.

Trong cuộc thi, một trong những ứng cử viên của đảng tranh cử tổng thống thay cho ứng cử viên Cuộc thảo luận giữa thường rõ ràngDù đã đâm đơn kiện nhưng đối thủ của ông là Biden vẫn bị tấn công.

Là một thượng nghị sĩ đảng Dân chủ có nền tảng tư pháp, Harris cố gắng duy trì sự cân bằng giữa các tiến bộ và duy trì sự ôn hòa trong đảng khi ông từ chức. Đã được đề xuất, nhưng không thành công. Cuối cùng, vào tháng 12 năm 2019, cô ấy đã thông báo rút tiền của mình.

Vào tháng 3, Harris bày tỏ sự ủng hộ đối với Biden và nhấn mạnh rằng cô ấy “sẽ làm mọi thứ có thể để giúp anh ấy trở thành tổng thống tiếp theo của Biden.” Hoa Kỳ. -Joe Biden (Joe Biden) và Kamala Harris (Kamala Harris) trong cuộc tranh luận trên truyền hình hồi tháng 7. Ảnh: Reuters.

Harris liên tục bị chỉ trích bởi những người có tư tưởng tiến bộ, những người cho rằng cô đang trong Chưa đạt đủ tiến bộ trong nhiều lĩnh vực quan trọng. Harris từng viết trong một bài báo rằng Harris thường tránh đấu tranh dần dần về các vấn đề như cải cách cảnh sát hoặc các cuộc gọi giả. Cơ quan chính phủ cao nhất, Bộ Tư pháp California, sẽ chấp nhận chúng trước hoặc tạo cơ sở dữ liệu để công chúng truy cập số liệu thống kê tội phạm. Tuy nhiên, cô vẫn không thuyết phục được mọi người. – “Kamala là cảnh sát” đã trở thành điệp khúc phổ biến trong chiến dịch tranh cử của cô ấy, nhưng nó cản trở nỗ lực của cô ấy. Mục đích của nó là giành được nhiều sự ủng hộ hơn từ các đảng viên Dân chủ tự do trong các cuộc bầu cử sơ bộ.

Nhưng hồ sơ pháp lý của Harris có thể chiếm ưu thế trong cuộc bầu cử tổng thống vì Đảng Dân chủ phải giành được sự ủng hộ của các cử tri ôn hòa và độc lập hơn.

Bây giờ, khi Hoa Kỳ rơi vào cuộc khủng hoảng chủng tộc và gây ra tranh cãi gay gắt về bạo lực của cảnh sát, Harris vẫn ở đó. Nên vươn lên dẫn đầu và mở rộng giọng hát tiến bộ của mình.

Trong các chương trình trò chuyện, Harris thường kêu gọi thay đổi cách hành động của cảnh sát trên khắp đất nước. Trên Twitter, cô kêu gọi bắt giữ sĩ quan đã giết Breonna Taylor, một phụ nữ Mỹ gốc Phi 26 tuổi ở Kentucky, đồng thời liên tục nói về sự cần thiết phải xóa bỏ phân biệt chủng tộc. Harris nhẹ nhàng hơn trong vấn đề giảm tài trợ của cảnh sát cho các dự án xã hội mà Biden phản đối. Cô chỉ kêu gọi “xây dựng lại” an toàn công cộng.

Harris thường nói rằng tính cách của cô ấy khiến cô ấy trở thành gương mặt duy nhất có thể đại diện cho những người thiệt thòi. Và bây giờ, khi Biden bổ nhiệm người bạn đời của mình, Harris có cơ hội đấu tranh cho những người thiệt thòi trong Nhà Trắng.

Vũ Hoàng (theo báo BBC)

Mọi người đếm 14 lần để trúng giải độc đắc xổ số

Mandel tính toán rằng nếu mua một số lượng nhất định, anh ta có thể giành được vị trí thứ hai. Anh thuyết phục hai người bạn làm theo kế hoạch của họ và họ đã mua hàng trăm tờ vé số.

Vượt ngoài mong đợi, họ đã giành được giải thưởng lớn thay vì vị trí thứ hai. Mandel cho biết vào năm 2016: “Chúng tôi kiếm được 72.783 lei (theo giá hiện tại, khoảng 17.000 USD), tương đương khoảng 18 năm tiền lương.” Với số tiền thưởng, anh ấy rời Romania với vợ con. Những đứa trẻ và quyết định sống ở Úc và tiếp tục tìm cách để trúng số.

Stefan Mandel (Stefan Mandel) ở Úc những năm 1980. Ảnh: PE .

Trong quá trình bốc thăm, ban tổ chức trước tiên phải chỉ định tên số, chẳng hạn như 1-50. Người chơi chọn một bộ số từ dãy số. Nếu bộ số mà người chơi chọn trùng khớp thì người đó sẽ trúng giải độc đắc.

Mandel đã đạt được một điều: Trong một số giải xổ số, giải độc đắc gấp ba lần tiền mua mỗi vé số. có thể. Ví dụ, xổ số yêu cầu bạn chọn 6 số trong phạm vi từ 1 đến 40, nghĩa là có thể tạo ra 3.838.380 bộ số. Với mức giá 1 đô la cho mỗi tờ vé số, việc mua tất cả các con số có thể sẽ khiến người chơi mất 3,8 triệu đô la. Nhưng nếu giải độc đắc là 10 triệu đô la, người chơi vẫn “có lãi” sau khi trừ thuế.

Đây là chiến lược của Mandel. Số tiền anh ta cần là đủ để mua tất cả chúng. con số. Vì vậy, anh đã thuyết phục hàng trăm nhà đầu tư gây quỹ và thành lập “hiệp hội xổ số”, hứa sẽ chia tiền nếu trúng thưởng. -Mandel’s chiến lược đã hiệu quả. Ông và các nhà đầu tư khác đã trúng 12 vé số ở Úc vào những năm 1980. Tuy nhiên, phương pháp của ông nhanh chóng thu hút sự chú ý của giới chức Australia. Họ đã thêm các quy định và luật mới để ngăn chặn Mandel tiếp tục sở hữu tài sản của mình.

Tuy nhiên, ở Úc và Romania, 13 con số trúng thưởng là không đủ đối với Mandel. Anh ta đang nhắm mục tiêu vào xổ số Virginia ở Hoa Kỳ.

Vào thời điểm đó, Xổ số Virginia cho phép người chơi mua vé số không giới hạn, in chúng ở nhà, sau đó mang đến các cửa hàng và trạm xăng để thanh toán. Quan trọng hơn, thứ tự của họ tăng từ 1 đến 44, trong khi ở các bang khác, con số này tăng lên 54. Người chơi chọn 6 số từ thứ tự này, có nghĩa là anh ta có thể tạo ra 7,1 triệu số, một mức độ ít hơn nhiều. . 25 triệu bình thường. Với mức giá 1 USD / vé, Mandel phải bỏ ra 7,1 triệu USD để đảm bảo giành được tấm vé trúng giải.

Mandel đã thuyết phục 2500 nhà đầu tư ở Úc quyên góp. Họ đợi cho đến khi giải độc đắc đủ cao để thực hiện kế hoạch. Vào thứ 4, ngày 12 tháng 2 năm 1992, giải nhất của Virginia là 15,5 triệu đô la, và Mandel và cộng sự của ông quyết định hành động. Lần xổ số tiếp theo sẽ được tổ chức vào thứ Bảy, và họ có ba ngày để mua 7,1 triệu vé số.

Mandel sử dụng 30 máy tính và 12 máy in laser để in vé số. Anh nói: “Chúng tôi đã sử dụng khoảng 20 đến 30 tấn giấy.” Sau đó, anh chi 60.000 đô la để chuyển chúng đến Virginia. Tại đây, một doanh nhân tên Anithalee Alex Jr đã cử hàng chục người đến các trạm xăng và cửa hàng tạp hóa ở Norfolk để thanh toán những hóa đơn khổng lồ đó bằng séc.

“Chúng tôi nghĩ rằng họ bị điên,” trạm xăng địa phương. . “Tuy nhiên, nếu ai đó đòi 700.000 tờ vé số, chúng tôi sẽ không đuổi họ ra ngoài.” – Mọi việc diễn ra tốt đẹp trong hai ngày. Tuy nhiên, vào ngày cuối cùng, trước hạn vài giờ, công ty đã ngừng thanh toán cho họ. Cuối cùng, họ chỉ có khoảng 6,4 triệu số điện thoại. Kết quả cuối cùng luôn phụ thuộc vào may rủi.

Ngày 15 tháng 2 năm 1992, họ nín thở chờ đợi kết quả. Sáu con số trúng thưởng xuất hiện trên màn hình TV: 8, 11, 13, 15, 19 và 20. May mắn thay, họ đã mỉm cười với họ và giành được giải nhất trị giá 27 triệu đô la Mỹ, do số tiền thưởng thấp nên thậm chí họ đã giành được gần 1 triệu đô la Mỹ. – “Khi hóa đơn 27 triệu USD được công bố, tất cả chúng tôi đều bị mây đen bao phủ,” Alex nói. “Đây là điều đáng kinh ngạc nhất trên thế giới.

14 tổ chức Úc và Mỹ đã điều tra chiến thắng, nhưng cuối cùng kết luận rằng chiến lược của Mandel là hợp pháp vào thời điểm đó. Ủy viên Xổ số Virginia Ken · Ken Thorson phàn nàn về cách làm này, ông nói: “Chúng ta nên ghi nhớ ý tưởng của cựu Tổng thống Thomas Jefferson về cuộc xổ số. Đây là cơ hội cho mọi người. Người bình thường có thể bỏ ra một số tiền nhỏ và kiếm được nhiều hơn “. Thực tế, 2500 nhà đầu tư của Mandel đã không giàu lên. Sau khi nộp thuế và trừ chi phí thuê hàng chục người để thực hiện kế hoạch Sau đó, họ kiếm được 1.400 USD từ khoản đầu tư 4.000 USD. Đồng thời, Mandel tự trả cho mình khoản phí tư vấn 1,7 triệu USD.

Stephen Mandel ở Vanuatu năm 2016. Ảnh: PE .- — Theo Alex Goldmark, nhà sản xuất chương trình Planet Money của NPR, vì những lý do này, chiến lược của Mandel ngày nay không hiệu quả.Các quy định và trở ngại. Tại tất cả 44 tiểu bang phát hành xổ số ở Hoa Kỳ, luật đã được ban hành để ngăn chặn việc sao chép chiến lược của Mandel.

– Ngoài ra, người chơi hiện không thể in vé số và cơ hội trúng thưởng. Khó hơn nhiều so với trước đây. Tỷ lệ thắng giải độc đắc Powerball của Mỹ là 1/290 triệu và xổ số Super Millions là 1/3 tỷ.

Tiền thắng cược đã được cất giữ ở Mandel trong một thời gian dài. Năm 1995, Mandel tuyên bố phá sản, dường như một phần đầu tư đã thất bại. Trong mười năm sau đó, anh ta tiếp tục phát triển nhiều dự án đầu tư, một trong số đó bị kết án 10 tháng tù vì tội lừa đảo. Tuy nhiên, vào tháng 3, luật sư của Mandel tuyên bố rằng bản án đã được đảo ngược và Mandel không phải ngồi tù một ngày.

Anh ấy hiện đang sống một cuộc sống yên tĩnh trong một ngôi nhà trên bãi biển ở Vanuatu. Đảo nằm gần Úc. Anh nhìn lại quá khứ của mình: “Tôi là một nhà thám hiểm, nhưng theo một cách có kế hoạch.”

“Chơi xổ số giống như cạo râu vậy. Luôn có nguy cơ rơi nước mắt, chảy máu và chết chóc, nhưng Tuy nhiên, tôi sẽ làm, “ông nói thêm.

– Phượng Vũ (theo WP / Hustle / xổ số phê bình)