Tư liệu

Viện vắc xin Covid-19 ít được biết đến ở Nga

Một số người nghi ngờ về tốc độ phát triển của Nga, họ chỉ ra rằng các công ty dược phẩm của Nga tương đối nhỏ và Viện dịch tễ học và vi sinh vật Gamalian ít được biết đến và cần phải thực hiện các biện pháp lớn. Khi họ đã thử nghiệm vắc xin trên người được hai tháng, nhu cầu phê duyệt vắc xin vẫn chưa được hoàn thành. Đồng thời, những người quản lý của viện cho rằng thành công của họ không tự nhiên mà có, mà đó là kết quả của quá trình làm việc chăm chỉ trong suốt hai thập kỷ qua.

Nhà khoa học làm việc tại Viện Gamaleya ở Moscow vào ngày 6 tháng 8. “, Alexander Gintsburg, giám đốc Viện Gamaleya, nói rằng họ đã nghiên cứu vắc-xin vi-rút như Covid-19 trong nhiều năm. 80 .——” Nghiên cứu vắc-xin đã không được thực hiện trong vài thập kỷ qua. Nó đe dọa sức khỏe toàn cầu nên chưa nhận được sự quan tâm rộng rãi của thế giới. Thí nghiệm của Nga vẫn đang tiếp tục công việc nghiên cứu. “Vắc xin Covid-19 đã sớm được phát triển.”

Cho đến tuần trước, rất ít người trong Trung tâm Nghiên cứu Gamalaya ở Nga được biết đến tên của nhà khoa học Nikolay Gamaleya, người đã làm việc với nhà sinh vật học người Pháp Louis Pasteur ở Paris và Viện Được thành lập vào năm 1891 và có trụ sở chính tại Moscow, do Bộ Y tế Nga quản lý, đây là loại vắc xin được sử dụng bởi những người lính Hồng quân chống lại bệnh đậu mùa. Thư viện vi rút: “Loại vi rút độc nhất trên thế giới, với thiết bị sản xuất vắc xin riêng.” Họ nói rằng họ đã phát triển vắc xin chống lại bệnh cúm và Hội chứng Hô hấp Trung Đông (MERS). Cả hai loại đều đang trong quá trình thử nghiệm lâm sàng. Ít ai tin rằng với sự hỗ trợ của các đại gia dược phẩm hùng hậu, Viện Nga sẽ vượt qua các đối thủ Anh, Mỹ và bắt đầu triển khai tiêm. Sự căng thẳng, quá tải. Theo lệnh của Tổng thống Putin, các nhân viên y tế tuyến đầu sẽ bắt đầu tiêm Sputnik V trong vài tuần tới.

Trên thực tế, Viện Gamalian không thể nhanh hơn các nhà phát triển vắc xin khác. Vào tháng 5 năm 2020, trung tâm thông báo rằng họ đã phát triển một loại vắc-xin tiềm năng chống lại Covid-19. Giai đoạn đầu của thử nghiệm đã hoàn thành vào ngày 18 tháng 6 và giai đoạn hai của thử nghiệm kết thúc vào tháng bảy. Trước khi Putin hoàn thành giai đoạn thứ ba của thử nghiệm độ an toàn và hiệu quả dài hạn, ông đã chấp thuận cho Sputnik V về đích sớm hơn các loại vắc xin khác. Quá trình này có thể cần hàng nghìn tình nguyện viên và mất vài năm. Quá trình này chỉ bắt đầu ở Nga vào tuần trước.

Đồng thời, Günzburg đã loại bỏ sự nghi ngờ rủi ro của mọi người. Anh và một nhóm nhỏ đồng nghiệp trong viện đã được tiêm vắc xin vào tháng Ba. Ông khẳng định rằng vắc-xin an toàn và hiệu quả.

Để bảo vệ quyết định phát hành vắc-xin, vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm, chính phủ Nga và những người ủng hộ đã chỉ ra rằng Gintsburg và các đồng nghiệp của ông đã phát triển thành công vắc-xin Ebola Sputnik V vào năm 2015, cũng được phát triển dựa trên công nghệ tương tự.

“Đối với chúng tôi, giấy phép vắc xin không có gì đáng ngạc nhiên và không tự nhiên.” Nikolay Bespalov, người đứng đầu bộ phận phát triển kinh doanh của RNC Pharma, một công ty tư vấn công nghiệp của Nga, cho biết.

“Không còn thực tế là các nhà khoa học Nga có thể phát triển và ngành công nghiệp dược phẩm có thể sản xuất các loại thuốc đòi hỏi nhiều nghiên cứu khoa học. Bí mật”, Bespalov nói. “Ở Nga, chúng tôi được thúc đẩy mạnh mẽ bởi nhiều nhà khoa học và tổ chức, và chúng tôi có nền giáo dục khoa học nghiêm túc. Chúng tôi cũng có kinh nghiệm lịch sử quan trọng.”

Trình độ nghiên cứu khoa học tiêu chuẩn của Liên Xô rất cao, nhưng số tiền lớn và nguồn nhân lực sau đó Một mức giảm đáng kể. Sự tan rã của Liên Xô đặt Nga vào thế yếu trong ngành dược phẩm toàn cầu.

Năm ngoái, nhập khẩu chiếm khoảng 60% thị trường dược phẩm Nga. Công ty Binnopharm của Nga đã thuê Viện Gamaleya để sản xuất vắc-xin, vốn chỉ có thể sản xuất 1,5 triệu liều mỗi năm. Trong khi đó, chính phủ Anh đã đạt được thỏa thuận với hai nhà sản xuất dược phẩm của Mỹ vào tuần trước để đặt hàng ít nhất 340 triệu liều vắc-xin này. Rasmus Bech Hansen, giám đốc điều hành của công ty phân tích Airfinity có trụ sở tại London, cho biết: “Không có công ty dược phẩm lớn nào ở Nga. Hầu hết các nghiên cứu về thuốc đều được thực hiện ở các cơ sở quốc gia, và phù hợp với nghiên cứu của phương Tây hoặc Trung Quốc. So với nhân sự, ít thông tin được tiết lộ hơn. “

Ở Vương quốc Anh và Hoa Kỳ, chính phủ chủ yếu cung cấp kinh phíĐể tính toán và thúc đẩy đặt hàng, việc phát triển vắc xin của Nga hoàn toàn do nhà nước kiểm soát. Viện Gamaleya do chính phủ kiểm soát, vắc-xin được tài trợ bởi Quỹ đầu tư quốc gia và một nhân viên của Bộ Quốc phòng Nga đã được bổ nhiệm làm một trong những nhà phát minh ra vắc-xin. Các quan chức cấp cao của chính phủ đã nhận được vắc xin trước khi nó được phê duyệt.

Danny Altmann, giáo sư miễn dịch học tại Đại học Hoàng gia London, nói rằng Nga có các nhà khoa học y sinh xuất sắc, nhưng “trên tinh thần chủ nghĩa dân tộc, thiếu minh bạch, thậm chí thiếu tên vắc xin. Đây là trường hợp”. Ông nói: “Những gì chúng tôi không muốn bây giờ là một cuộc chạy đua vắc-xin thời chiến tranh lạnh”. Vắc xin Sputnik V được đặt theo tên vệ tinh Sputnik 1 đầu tiên trên thế giới do Liên Xô phóng vào năm 1957.

Matxcơva đã không liên hệ với Tổ chức Y tế Thế giới để đánh giá vắc xin cho đến ngày 13 tháng 8, vào ngày hôm sau. Đây là bước mà quốc gia này phải thực hiện. Thông báo của Putin. Sau khi Đại sứ Nga tại Geneva viết thư cho Tổng Giám đốc WHO Tedros Adnorm Gibriasos, WHO đã trả lời rằng họ muốn nhận thêm dữ liệu. Đối với một tờ báo lớn hai tuần, “nhưng thường là ở Nga, dữ liệu này chỉ được tiết lộ sau khi có sự chấp thuận của các chuyên gia ….” Khoa học Nga đã có trên bản đồ thế giới. Điều quan trọng là chúng ta phải bảo vệ người dân của mình khỏi đại dịch và có thể đẩy công nghệ này ra thế giới. “Ginzburg said.

Phương Vũ (Theo FT)

Tranh cãi về chiến dịch tiêm chủng nhanh chóng chống lại Covid-19 ở Mỹ

Chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đã công bố Warp Speed ​​vào tháng 4, nhằm đẩy nhanh quá trình phát triển, sản xuất và phân phối vắc xin Covid-19 thông qua sự phối hợp giữa chính phủ và doanh nghiệp. Giáo sư Peter Hortus, giáo sư nhi khoa, vi rút phân tử và vi sinh tại Đại học Y Baylor và là hiệu trưởng của Trường Y học Nhiệt đới Quốc gia, nói rằng cách tiếp cận của chính phủ Hoa Kỳ đối với “thời gian chiến đấu” không phải là không hợp lý. Tuy nhiên, ông nói thêm rằng cách họ truyền tải thông tin này khiến mọi người cảm thấy sợ hãi.

Vào tháng 3, các nhà khoa học đã nghiên cứu vắc-xin Covid-19 trong một phòng thí nghiệm ở San Diego, California. Ảnh: Reuters .

Hotez chỉ ra: “Cách thông tin nổi bật so với” tốc độ hoạt động “đã gây ra rất nhiều nhầm lẫn và hoang mang. Điều này cũng đã thúc đẩy sự hồi sinh của phong trào chống vắc-xin vào đầu tháng 6, từ Đặc biệt Chống Covid-19 của Nhà Trắng. Theo các nguồn tin trong lực lượng đặc nhiệm, Express có kế hoạch chọn ra 5 công ty có khả năng nhất để điều chế vắc xin Covid-19 từ 14 công ty. Tiến sĩ Anthony Fauci, giám đốc Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia, cho biết ông hy vọng sẽ phát hành Công ty công nghệ sinh học Moderna sản xuất 100.000 liều vắc-xin. Vào cuối năm nay, trường sẽ chứng minh rõ ràng khả năng bảo vệ mọi người khỏi nCoV trong các thử nghiệm lâm sàng đang diễn ra. – – Ông nói, một người khác Các ứng cử viên có thể sẵn sàng sớm nhất là vào ngày 20 tháng 1 năm 2021. Việc nghiên cứu, phát triển và sản xuất vắc xin sẽ mất nhiều năm.

“Cách chính phủ truyền tải thông tin rất khó hiểu vì họ quá quan tâm đến việc phát triển vắc xin Tiến sĩ Paul Offett, giám đốc Trung tâm Giáo dục Vắc xin, cho biết: “Điều này khiến mọi người tin rằng họ đang bỏ qua các mốc quan trọng.” – Cả Hotz và Offett đều đã trải qua nhiều năm nỗ lực tiêm chủng có tổ chức, và Đang cố gắng tìm cách thay đổi nhận thức của họ. Những người hoài nghi và sợ hãi vắc xin.

“Các thành phần của vắc xin sẽ nói lên điều gì? “Horz hỏi.” Họ nói rằng chúng tôi đang mong muốn phát triển vắc xin, chúng tôi chưa kiểm tra và đánh giá đầy đủ tính an toàn của vắc xin, và có mối quan hệ đen tối giữa chính phủ và các công ty dược phẩm. “Francis Collins, Giám đốc Viện Y tế Quốc gia, nói rằng những nghi ngờ về tính an toàn của vắc-xin Covid-19 có thể khiến nhiều người miễn cưỡng tiêm vắc-xin. Nếu đúng, nó sẽ cực kỳ nguy hiểm và sẽ còn tiếp tục. Làm suy yếu lòng tin vào chính phủ .—— Tuy nhiên, các nhà khoa học nghiên cứu tiềm năng vắc-xin Covid-19 đã bày tỏ nghi ngờ, tin rằng “sự phát triển nhanh chóng của vắc-xin là kết quả của việc đầu tư lớn vào vắc-xin hơn là rút ngắn các bước khoa học .— – Việc phát triển vắc xin mới rất tốn kém, vắc xin thông thường phải trải qua ba giai đoạn thử nghiệm theo trình tự, nhưng hiện nay tất cả các bước trên được thực hiện đồng thời. Nó đòi hỏi một khoản đầu tư lớn mà không làm mất đi tính toàn vẹn khoa học của quy trình.

“Tôi không nghĩ rằng hành động nhanh là nhanh. Vội vàng thường đi đôi với hành động cần thiết. Tăng trưởng nhanh có thể đạt được bằng cách cải thiện hiệu quả và giảm thời gian chết”, Tiến sĩ Dan Barouch, Giáo sư Dược tại Trường Y Harvard cho biết.

Tất cả các giai đoạn thử nghiệm lâm sàng. Rất nhiều thử nghiệm yêu cầu kiểm tra bảo mật. Deborah Lynn Fuller, giáo sư vi sinh tại Đại học Y khoa Washington, nói rằng thử nghiệm an toàn đã không bị bỏ qua. Đồng thời, mặc dù vẫn chưa rõ liệu vắc-xin có hoạt động hay không, nhưng các công ty vẫn đang nỗ lực tăng cường sản xuất. Theo dõi kế hoạch.

“Người dẫn đầu thị trường bắt đầu sản xuất hàng loạt vắc-xin trước khi chúng tỏ ra hiệu quả”, Barush nói. Nếu vắc xin không thành công, hàng triệu liều sẽ bị loại bỏ. Dựa trên kiến ​​thức của tôi về lịch sử của các loại thuốc, điều này chưa bao giờ được thực hiện. “

Đồng thời, Offit lo lắng rằng vì lợi ích của sản phẩm, hàng triệu liều đã được sản xuất, vì vậy ngay cả khi dữ liệu an toàn không đủ, chính quyền Trump có thể thúc đẩy việc phê duyệt vắc-xin nhanh.”Bạn nghĩ sao. Ông nói rằng trong trường hợp này, bạn đã làm lung lay niềm tin mong manh của mình vào vắc xin.

Theo điện thoại, 27% người Mỹ đoạt giải nói rằng nếu được chấp thuận, họ sẽ không tiêm vắc xin Covid-19. Cuộc thăm dò của ABC News / Washington Post vào tháng Năm. Một nửa trong số những người này cho biết họ thường không tin tưởng vào vắc xin.

Các chuyên gia hành chính về y tế công cộng, chẳng hạn như Giám đốc điều hành Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ (FDA) Stephen Hahn (Stephen Hahn) liên tục chỉ ra rằng vắc xin này sẽ không làm giảm bất kỳ bước nào trong quá trình phát triển vắc xin, và FDA Thực hiện theo tất cả các thủ tục phê duyệt. FDA là một cơ quan độc lập với chính phủ, Hahn nói rằng không có ưu đãi đặc biệt nào cho các loại vắc xin được hỗ trợ bởi Campaign Express.

“Tôi đã nhiều lần được hỏi liệu FDA có phải chịu áp lực quá mức khi đưa ra quyết định không dựa trên dữ liệu tốt và bằng chứng khoa học hay không. Tôi xác nhận rằng tất cả các quyết định của FDA đang và sẽ chỉ dựa trên bằng chứng khoa học tốt. Và dữ liệu . Mọi người có thể tin tưởng vào lời hứa này “, ông viết trong một bài xã luận đăng trên tờ Washington Post ngày 5/8.

Nếu có đủ bằng chứng cho thấy vắc xin đang hoạt động, vắc xin sẽ không được FDA chấp thuận. . Hahn nói thêm rằng FDA cũng sẽ tham khảo ý kiến ​​của nhóm cố vấn chuyên gia cao cấp về các xung đột lợi ích có thể xảy ra.

Nếu vắc xin được FDA đánh giá là an toàn và hiệu quả dựa trên các bằng chứng thu được, từ thử nghiệm, rất có thể nó sẽ được tiêm cho các nhân viên y tế chống dịch tuyến đầu và các nhóm nguy cơ cao trước ma. Các nhà khoa học tham gia vào quá trình phát triển vắc-xin Covid-19 cũng tuyên bố rằng họ không nhận thấy bất kỳ tác động chính trị nào đối với quá trình nghiên cứu. Sẽ là người đầu tiên hủy cảnh báo.

“Nhận thức của cộng đồng là rất quan trọng bởi vì nếu mọi người không tin tưởng họ, họ sẽ miễn cưỡng tham gia vào nghiên cứu đo lường.” Giai đoạn cuối cùng là chưa sẵn sàng cho việc tiêm chủng “, Barush, Trường Y khoa Grossman của Đại học New York. Người đứng đầu Bộ môn Đạo đức, Tiến sĩ Arthur Kaplan, nói rằng sự không tin tưởng giữa mọi người sẽ khiến việc tuyển dụng những người tham gia nghiên cứu trở nên khó khăn hơn. Thông tin lan truyền nhanh chóng thể hiện sự lo lắng.

“Tôi e rằng chúng ta sẽ không sợ mọi người nói về tốc độ”, anh Hoàng (theo CNN, ABC News)

Brazil sử dụng vắc xin Covid-19 để bắt đầu “chuột bạch”

Các nhà nghiên cứu phải thử nghiệm vắc xin Covid-19 ở những quốc gia có vùng dịch đủ lớn để đánh giá chính xác hiệu quả của nó. Do đó, Brazil là khu vực lưu hành dịch bệnh nhiều thứ hai trên thế giới, với 3,3 triệu trường hợp mắc và gần 108.000 trường hợp tử vong, khiến nước này trở thành một “chuột lang” lý tưởng.

Ngoài Hoa Kỳ, Brazil là quốc gia duy nhất có báo cáo về tiến độ nghiên cứu vắc xin theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), tổ chức đã đóng vai trò quan trọng trong ba nghiên cứu đầy hứa hẹn hàng đầu thế giới về vắc xin Covid-19. — “Tôi rất vui vì Brazil sẽ trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới sử dụng vắc xin Covid-19”, Dimas Covas, Giám đốc Viện Butantan, một công ty dược phẩm nổi tiếng của Brazil hợp tác với các công ty Brazil cho biết. Công ty công nghệ sinh học Trung Quốc Sinovac của nghiên cứu này đã bước vào giai đoạn thứ ba, với 9.000 tình nguyện viên được thử nghiệm.

Công ty dược phẩm AstraZeneca (AstraZeneca) Hợp tác Phát triển Anglo (Thụy Điển) và Đại học Oxford (Hợp tác Phát triển Anglo OstraZeneca) cũng tuyển dụng khoảng 5.000 người Brazil khác để hỗ trợ quá trình thử nghiệm vắc xin. Ngoài ra, 1.000 tình nguyện viên đã tham gia thử nghiệm vắc xin do tập đoàn dược phẩm Pfizer của Mỹ nghiên cứu. Một y tá đã tiêm vắc-xin Covid-19 vào Sinovac để thử nghiệm cho các tình nguyện viên trong thành phố. Porto Alegre, Brazil, ngày 8 tháng 8. Soraya Smaili, chủ tịch Đại học Liên bang Sao Paulo, hỗ trợ nghiên cứu ở AstraZeneca và Đại học Oxford cho biết, việc tuyển dụng tình nguyện viên cho nghiên cứu ở Brazil khá dễ dàng. “Tình nguyện viên không khó tìm. Mọi người đều tiến về phía trước. Mọi người đều muốn trở thành một phần của giải pháp. Đây là một phong trào xã hội thú vị”, Smaili nhận xét.

Denise Abramson, một nha sĩ, là một trong những người tình nguyện đầu tiên, ông đã dành vài tháng trong phòng điều trị tích cực để điều trị cho bệnh nhân bị mụn rộp môi Covid-19. Cô cho biết, lo lắng duy nhất của cô là không đăng ký thi bắn súng sớm nhất có thể.

“Tôi nghĩ đây là cách giúp Brazil lấy lại vị trí dẫn đầu trong cộng đồng khoa học toàn cầu. Hãy theo dõi chúng tôi để tìm câu trả lời, vì vắc xin Covid -19 có thể mang lại lợi ích cho tất cả mọi người”, Abranche nói.

Brazil có hệ thống y tế công cộng toàn cầu và là một trong những nước có chương trình tiêm chủng tốt nhất ở các nước đang phát triển, giúp đất nước này có thể ngăn ngừa các bệnh như sốt vàng da hoặc sởi.

Tuy nhiên, suy thoái kinh tế trong những năm gần đây đã làm giảm ngân sách kế hoạch, thêm vào đó, các chiến dịch tung tin thất thiệt về tiêm chủng cũng khiến công tác này gặp nhiều khó khăn, do đó, năm 2019 là 25 năm. Lần đầu tiên, vắc-xin Covid-19 đột phá về vắc-xin có thể phục hồi trình độ tiêm chủng của ngành VA của đất nước và cũng có thể kích thích sức sống của các tổ chức nghiên cứu khoa học với các chuyên gia đẳng cấp thế giới. Sau nhiều năm bị cắt giảm ngân sách dẫn đến sự suy giảm trong hệ thống y tế, tình hình đã trôi qua. , Làm tổn hại đến uy tín của đất nước.

Ngoài việc hy vọng rằng người Brazil sẽ trở thành những người đầu tiên trên thế giới nhận được vắc xin Covid-19, các chuyên gia y tế thậm chí còn chuyển sang Brazil để sản xuất. Vắc xin được xuất khẩu sang các nước láng giềng, từ đó nâng cao vị thế và niềm tự hào của đất nước.

Brazil có dân số khoảng 210 triệu người và có thể sản xuất khoảng 500 triệu liều vắc xin mỗi năm. Theo hợp đồng vắc xin Covid-19 hiện tại, nhà máy Brazil trước tiên sẽ đảm nhận công đoạn sản xuất vắc xin cuối cùng sử dụng nguyên liệu nhập khẩu, sau đó sẽ tiếp quản toàn bộ quy trình. Hai thỏa thuận đã được ký kết nhằm ưu tiên cho vắc xin Covid-19, bao gồm cam kết giữa Sinovac và Viện Butantan ở bang São Paulo. Do đó, đến đầu năm 2021, người dân Brazil sẽ nhận được 120 triệu liều vắc xin. Thỏa thuận thứ hai là thỏa thuận giữa Viện Biomangenius của Chính phủ Liên bang và AstraZeneca, đảm bảo rằng Brazil sẽ nhận được 100 triệu liều vắc xin vào đầu năm tới. Cả hai giao dịch đều bao gồm điều khoản chuyển giao công nghệ cho phép Brazil sản xuất vắc xin của riêng mình trong tương lai.

Các quan chức chính phủ hy vọng sẽ bắt đầu tiêm vắc-xin Covid-19 cho một số người Brazil trong nước. Tuy nhiên, 6 tháng đầu năm 2021, khung thời gian chính xác phụ thuộc vào kết quả nghiên cứu đang diễn ra và quy trình phê duyệt của các cơ quan quản lý địa phương.

Mauricio Zuma, giám đốc Viện Mangenius sinh học Brazil, bày tỏ hy vọng sau khi xử lý ở BrazilTrong nội bộ, họ có thể xuất khẩu vắc-xin Covid-19 sang các nước láng giềng cũng bị nhiễm nCoV với số lượng lớn. Ông nói: “Chúng tôi muốn tham gia vào phong trào đoàn kết. Nếu chúng tôi có thể tiêm vắc-xin ở đây và còn dư, chúng tôi sẽ đảm bảo rằng chúng có thể đến được các nước Mỹ Latinh khác”. Một hộp vắc xin Covid-19 do công ty Sinovac của Trung Quốc sản xuất. Nhiếp ảnh: Reuters.

Catherine O’Brien, Giám đốc Tiêm chủng của WHO, hoan nghênh quyết tâm sản xuất vắc xin Covid-19 của Brazil. Tuy nhiên, bà cảnh báo rằng thỏa thuận song phương đạt được giữa hai nước vẫn là một canh bạc.

“Một số quốc gia sẽ may mắn nếu họ đã ký được một loại vắc-xin tiềm năng và sẽ chứng minh được hiệu quả trong tương lai. Tuy nhiên, một số quốc gia sẽ chẳng tìm được gì nếu họ tìm kiếm một loại vắc-xin. Đối phó với vắc-xin cuối cùng vẫn thất bại”, O’Brien nói. -Nhiều chuyên gia cũng tin rằng Brazil có cơ hội chiến thắng không hề nhỏ. Cuộc thi thử nghiệm vắc xin Covid-19, bởi vì các quốc gia trên thế giới đang cạnh tranh cho loại vắc xin mà hàng tỷ người sẽ cần. Ở Ấn Độ, một trong những gia đình giàu có nhất nước này đang sản xuất một loạt vắc-xin cho các trường đại học Ấn Độ. Đại học Oxford hy vọng rằng nó sẽ trở thành quốc gia đầu tiên vượt qua mọi rào cản về quy định và an toàn.

Nga cũng đã phê duyệt vắc-xin Covid-19 do Viện Gamalian và Bộ Quốc phòng của họ phát triển vào tuần trước. Mặc dù vắc-xin này chưa bước sang giai đoạn thứ ba nhưng đã được hàng nghìn người thử nghiệm. Tuy nhiên, nếu vắc xin này phát huy tác dụng, Nga sẽ trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới phát triển thành công vắc xin Covid-19. -Các nhà nghiên cứu Brazil cũng cho biết họ cần được nhắc nhở. Người ta tin rằng những tín hiệu tích cực về vai trò của quốc gia trong cuộc cạnh tranh vắc xin toàn cầu sẽ không giúp chấm dứt những đau khổ do đại dịch ở đây gây ra. Maria Elena Bottazzi, một nhà phát triển vắc-xin tại Đại học Y Baylor, cho biết: “Mọi người không nên tưởng tượng rằng Brazil vẫn cần phải làm nhiều việc để tăng cường cơ sở hạ tầng y tế công cộng để giảm sự lây lan của nCoV.” – Anh Ngọc (Theo The New York Times)

Mọi người đếm 14 lần để trúng giải độc đắc xổ số

Mandel tính toán rằng nếu mua một số lượng nhất định, anh ta có thể giành được vị trí thứ hai. Anh thuyết phục hai người bạn làm theo kế hoạch của họ và họ đã mua hàng trăm tờ vé số.

Vượt ngoài mong đợi, họ đã giành được giải thưởng lớn thay vì vị trí thứ hai. Mandel cho biết vào năm 2016: “Chúng tôi kiếm được 72.783 lei (theo giá hiện tại, khoảng 17.000 USD), tương đương khoảng 18 năm tiền lương.” Với số tiền thưởng, anh ấy rời Romania với vợ con. Những đứa trẻ và quyết định sống ở Úc và tiếp tục tìm cách để trúng số.

Stefan Mandel (Stefan Mandel) ở Úc những năm 1980. Ảnh: PE .

Trong quá trình bốc thăm, ban tổ chức trước tiên phải chỉ định tên số, chẳng hạn như 1-50. Người chơi chọn một bộ số từ dãy số. Nếu bộ số mà người chơi chọn trùng khớp thì người đó sẽ trúng giải độc đắc.

Mandel đã đạt được một điều: Trong một số giải xổ số, giải độc đắc gấp ba lần tiền mua mỗi vé số. có thể. Ví dụ, xổ số yêu cầu bạn chọn 6 số trong phạm vi từ 1 đến 40, nghĩa là có thể tạo ra 3.838.380 bộ số. Với mức giá 1 đô la cho mỗi tờ vé số, việc mua tất cả các con số có thể sẽ khiến người chơi mất 3,8 triệu đô la. Nhưng nếu giải độc đắc là 10 triệu đô la, người chơi vẫn “có lãi” sau khi trừ thuế.

Đây là chiến lược của Mandel. Số tiền anh ta cần là đủ để mua tất cả chúng. con số. Vì vậy, anh đã thuyết phục hàng trăm nhà đầu tư gây quỹ và thành lập “hiệp hội xổ số”, hứa sẽ chia tiền nếu trúng thưởng. -Mandel’s chiến lược đã hiệu quả. Ông và các nhà đầu tư khác đã trúng 12 vé số ở Úc vào những năm 1980. Tuy nhiên, phương pháp của ông nhanh chóng thu hút sự chú ý của giới chức Australia. Họ đã thêm các quy định và luật mới để ngăn chặn Mandel tiếp tục sở hữu tài sản của mình.

Tuy nhiên, ở Úc và Romania, 13 con số trúng thưởng là không đủ đối với Mandel. Anh ta đang nhắm mục tiêu vào xổ số Virginia ở Hoa Kỳ.

Vào thời điểm đó, Xổ số Virginia cho phép người chơi mua vé số không giới hạn, in chúng ở nhà, sau đó mang đến các cửa hàng và trạm xăng để thanh toán. Quan trọng hơn, thứ tự của họ tăng từ 1 đến 44, trong khi ở các bang khác, con số này tăng lên 54. Người chơi chọn 6 số từ thứ tự này, có nghĩa là anh ta có thể tạo ra 7,1 triệu số, một mức độ ít hơn nhiều. . 25 triệu bình thường. Với mức giá 1 USD / vé, Mandel phải bỏ ra 7,1 triệu USD để đảm bảo giành được tấm vé trúng giải.

Mandel đã thuyết phục 2500 nhà đầu tư ở Úc quyên góp. Họ đợi cho đến khi giải độc đắc đủ cao để thực hiện kế hoạch. Vào thứ 4, ngày 12 tháng 2 năm 1992, giải nhất của Virginia là 15,5 triệu đô la, và Mandel và cộng sự của ông quyết định hành động. Lần xổ số tiếp theo sẽ được tổ chức vào thứ Bảy, và họ có ba ngày để mua 7,1 triệu vé số.

Mandel sử dụng 30 máy tính và 12 máy in laser để in vé số. Anh nói: “Chúng tôi đã sử dụng khoảng 20 đến 30 tấn giấy.” Sau đó, anh chi 60.000 đô la để chuyển chúng đến Virginia. Tại đây, một doanh nhân tên Anithalee Alex Jr đã cử hàng chục người đến các trạm xăng và cửa hàng tạp hóa ở Norfolk để thanh toán những hóa đơn khổng lồ đó bằng séc.

“Chúng tôi nghĩ rằng họ bị điên,” trạm xăng địa phương. . “Tuy nhiên, nếu ai đó đòi 700.000 tờ vé số, chúng tôi sẽ không đuổi họ ra ngoài.” – Mọi việc diễn ra tốt đẹp trong hai ngày. Tuy nhiên, vào ngày cuối cùng, trước hạn vài giờ, công ty đã ngừng thanh toán cho họ. Cuối cùng, họ chỉ có khoảng 6,4 triệu số điện thoại. Kết quả cuối cùng luôn phụ thuộc vào may rủi.

Ngày 15 tháng 2 năm 1992, họ nín thở chờ đợi kết quả. Sáu con số trúng thưởng xuất hiện trên màn hình TV: 8, 11, 13, 15, 19 và 20. May mắn thay, họ đã mỉm cười với họ và giành được giải nhất trị giá 27 triệu đô la Mỹ, do số tiền thưởng thấp nên thậm chí họ đã giành được gần 1 triệu đô la Mỹ. – “Khi hóa đơn 27 triệu USD được công bố, tất cả chúng tôi đều bị mây đen bao phủ,” Alex nói. “Đây là điều đáng kinh ngạc nhất trên thế giới.

14 tổ chức Úc và Mỹ đã điều tra chiến thắng, nhưng cuối cùng kết luận rằng chiến lược của Mandel là hợp pháp vào thời điểm đó. Ủy viên Xổ số Virginia Ken · Ken Thorson phàn nàn về cách làm này, ông nói: “Chúng ta nên ghi nhớ ý tưởng của cựu Tổng thống Thomas Jefferson về cuộc xổ số. Đây là cơ hội cho mọi người. Người bình thường có thể bỏ ra một số tiền nhỏ và kiếm được nhiều hơn “. Thực tế, 2500 nhà đầu tư của Mandel đã không giàu lên. Sau khi nộp thuế và trừ chi phí thuê hàng chục người để thực hiện kế hoạch Sau đó, họ kiếm được 1.400 USD từ khoản đầu tư 4.000 USD. Đồng thời, Mandel tự trả cho mình khoản phí tư vấn 1,7 triệu USD.

Stephen Mandel ở Vanuatu năm 2016. Ảnh: PE .- — Theo Alex Goldmark, nhà sản xuất chương trình Planet Money của NPR, vì những lý do này, chiến lược của Mandel ngày nay không hiệu quả.Các quy định và trở ngại. Tại tất cả 44 tiểu bang phát hành xổ số ở Hoa Kỳ, luật đã được ban hành để ngăn chặn việc sao chép chiến lược của Mandel.

– Ngoài ra, người chơi hiện không thể in vé số và cơ hội trúng thưởng. Khó hơn nhiều so với trước đây. Tỷ lệ thắng giải độc đắc Powerball của Mỹ là 1/290 triệu và xổ số Super Millions là 1/3 tỷ.

Tiền thắng cược đã được cất giữ ở Mandel trong một thời gian dài. Năm 1995, Mandel tuyên bố phá sản, dường như một phần đầu tư đã thất bại. Trong mười năm sau đó, anh ta tiếp tục phát triển nhiều dự án đầu tư, một trong số đó bị kết án 10 tháng tù vì tội lừa đảo. Tuy nhiên, vào tháng 3, luật sư của Mandel tuyên bố rằng bản án đã được đảo ngược và Mandel không phải ngồi tù một ngày.

Anh ấy hiện đang sống một cuộc sống yên tĩnh trong một ngôi nhà trên bãi biển ở Vanuatu. Đảo nằm gần Úc. Anh nhìn lại quá khứ của mình: “Tôi là một nhà thám hiểm, nhưng theo một cách có kế hoạch.”

“Chơi xổ số giống như cạo râu vậy. Luôn có nguy cơ rơi nước mắt, chảy máu và chết chóc, nhưng Tuy nhiên, tôi sẽ làm, “ông nói thêm.

– Phượng Vũ (theo WP / Hustle / xổ số phê bình)

“ Thành phố bọt biển ” – một cách mới để ngăn lũ lụt ở Trung Quốc

Tại một thị trấn cổ dọc sông Dương Tử ở Trùng Khánh, chủ cửa hàng Liu đã dọn dẹp đống hỗn độn sau trận lũ lụt hồi tháng trước. Cô xếp những đôi giày ướt sũng nước trên vỉa hè, đồng thời dán khẩu hiệu “Tôi sẽ bán hàng bằng mọi giá” mong thu hút khách hàng. Hầu như mỗi năm, thiệt hại hàng triệu đô la hoặc thậm chí tính mạng của hàng trăm người không thể ngăn dòng sông ngập lụt.

“Không ai trong chúng tôi nghĩ rằng lũ lụt sẽ nghiêm trọng như vậy”, Liu 63 tuổi nói. Nhìn ra ngoài cửa sổ không xa, nhìn lũ cuốn vào. Tôi không thể làm gì khác ngoài lo lắng. “

Vào ngày 19 tháng 7, hệ thống thoát nước của đập Tam Hiệp ở tỉnh Hồ Bắc được sử dụng để giảm áp lực lũ lụt.: Agence France-Presse.

Trong hàng trăm năm, Trung Quốc đã cố gắng kiểm soát các con sông bằng các đập, đập hoặc kênh. “Cúi người tránh núi, tránh sông” Đồng Đồng từng nói: Trung tâm khí tượng quốc gia Trung Quốc đã ghi nhận thiên tai trong 500 năm qua, và lũ lụt lớn hầu như xảy ra hàng năm. Quá trình đô thị hóa nhanh chóng của Trung Quốc đã làm thay đổi tình hình. Tệ hơn nữa. Vùng ngập lũ trước đây nay đã được bảo vệ bởi những con đê ngày càng cao hơn, để lại những ngôi nhà và nhà máy.

Do đó, chính phủ Trung Quốc quyết định tìm một giải pháp mới. Bức tranh này là để xây dựng một “ Ý tưởng về một “thành phố bọt biển”, trong khi Du Yeli nằm ở biên giới. Một ví dụ là phía đông bắc của Trung Quốc-Thanh Đảo, gần trung tâm triển lãm quốc tế quy mô lớn mới. Thành phố trung tâm của đất nước đã bị nhấn chìm một phần vì phần lớn hút nước mưa Đất (chẳng hạn như đồng cỏ, rừng và hồ) được lát bằng đá, buộc nước phải chảy trực tiếp vào hệ thống thoát nước đã lỗi thời. Năng lực.

Sáng kiến ​​“thành phố bọt biển” được đưa ra vào năm 2015 nhằm mục đích hút mưa lớn và cho phép mưa lớn Từ từ chảy vào các hồ chứa và sông để đảo ngược tình trạng này .. Thông qua việc sử dụng các khu vườn trên mái, công viên đầm lầy, đường đắp cao trong suốt và bể chứa dưới lòng đất, kế hoạch dự kiến ​​sẽ hấp thụ và tái sử dụng 70% nước mưa trong 4/5 diện tích đất đô thị của Trung Quốc “Chúng ta cần nhường chỗ cho nước. Chúng ta cần coi nước như một nguồn tài nguyên quý giá, không phải là kẻ thù. “Du Kongjian, giáo sư kiến ​​trúc cảnh quan tại Đại học Mỹ. Bắc Kinh cho biết .—— Duyệt Đài là một trong những địa điểm thử nghiệm của chính phủ Trung Quốc. Chợ lộ thiên của nó nằm bên dưới khu vực xung quanh để thu thập nước mưa và lọc qua một lớp thực vật thủy sinh. Nước mưa trên mái nhà sẽ được dẫn đến các công viên gần đó hoặc vỉa hè làm bằng vật liệu thấm nước.

Tại thành phố cổ, Liu và nhiều doanh nhân khác đã quét dọn Duyệt Lai, một cửa hàng lầy lội ở hai bên sông Cát Lâm, hầu như không có dấu hiệu ngập lụt. Đây dường như là một dấu hiệu tích cực đối với Trùng Khánh, một thành phố nằm trên sườn núi. Trùng Khánh là nơi sông Dương Tử và sông Cát Lâm hội tụ vì họ đầu tư nhiều hơn vào việc kiểm soát lũ lụt so với hầu hết các nơi. Trùng Khánh nằm ở 240 Đây là dự án giảm thiểu rủi ro lũ lụt lớn nhất của Trung Quốc trên hồ chứa dài 600 km được tạo bởi đập Tam Hiệp trị giá hàng tỷ đô la. Con đập được hoàn thành vào năm 2006 và có công suất phát điện là 22,5 GW, nhưng vai trò chính của nó là điều tiết Trường Giang Lưu lượng lũ hàng năm của sông.

Đập Tam Hiệp được thiết kế để chống lại những trận lũ lụt nghiêm trọng nhất. Trong mười nghìn năm, nó đã bảo vệ vùng hạ lưu của thành phố Vũ Hán và các khu vực khác. Tuy nhiên, chưa đầy mười năm sau khi hoàn thành xây dựng, sông Dương Tử đã xuyên qua bờ sông Vũ Hán Lại ngập lụt. Lũ từng được sử dụng là lũ hút từ lưu vực sông Tròn hàng năm. Trong 30 năm qua, khoảng 3/4 số hồ này đã bị lấp cho các dự án xây dựng.

” Trung Quốc đã mất hầu hết các vùng đất ngập nước tự nhiên dọc sông Dương Tử nên không còn chỗ cho nước. Jennifer Turner, người đứng đầu Diễn đàn Môi trường Trung Quốc tại Trung tâm Wilson ở Washington, Hoa Kỳ cho biết. Dallin Magee, giáo sư nghiên cứu môi trường tại Đại học Hobart và William Smith ở thành phố New York, cho biết năm nay không như năm nay, ông dự đoán rằng biến đổi khí hậu sẽ làm trầm trọng thêm lũ lụt. “Đập Tam Hiệp có thể chứa rất nhiều nước, nhưng nó không thể chứa toàn bộ sông Dương Tử.”

Chính phủ Trung Quốc, v.v.Cục quản lý đập khẳng định nếu không có đập Tam Hiệp, lũ lụt ở hạ lưu sẽ nghiêm trọng hơn vì lượng nước rời khỏi hồ chứa ít hơn nhiều so với lượng nước chảy.

Khi lũ lụt quét qua miền nam Trung Quốc, Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia Châu Âu đã cam kết đầu tư 1,29 nghìn tỷ nhân dân tệ (hơn 184 tỷ USD) vào 150 dự án kiểm soát lũ lụt, chẳng hạn như xây dựng đê, tăng hồ chứa và xây đập. , Trong một vài năm tới. Chiều dài của các con đê trên sông Dương Tử và các phụ lưu của nó ước tính là 34.000 km, dài hơn cả Vạn Lý Trường Thành.

Mặc dù chính sách này của Bắc Kinh đã cứu sống nhiều người, nhưng lũ lụt vẫn là một vấn đề. vấn đề. Lần đầu tiên sau nhiều thập kỷ. Từ năm 1950 đến năm 2018, hơn 280.000 người chết và 9,6 triệu ha cây trồng bị mất trắng do lũ lụt. – Giáo sư Du của Đại học Bắc Kinh nói rằng các nhà lãnh đạo cấp cao nhận ra rằng các phương pháp “ xanh hơn ” là cần thiết Đúng, nhưng để làm sâu sắc hơn, khó thay đổi được thái độ tận gốc ở cấp tỉnh. Ông nói: “Sẽ là một quá trình dài để thay đổi quan điểm của mọi người về các chiến lược rộng lớn hơn và tốt hơn.”

Các chiến lược kinh tế và môi trường chính mà Bắc Kinh thường đưa ra rất khó thực hiện. Thực hiện ở cấp địa phương. Chính quyền địa phương, các quan chức cấp tỉnh và các công ty thường sử dụng quỹ của chính phủ để thực hiện các kế hoạch của riêng họ. Nhà phát triển mô tả dự án tiềm năng là một nỗ lực của Bắc Kinh, và dự án nhanh chóng được phê duyệt cho một dự án xây dựng mới.

Bể nước được xây dựng ở “thị trấn bọt biển” Duyệt Lai (Duyệt Lai). Ảnh: Bloomberg — Gần khách sạn 5 sao Wyndham ở Duyetray, xe ủi đất và xẻng kiếm ăn trên những ngọn đồi cổ thụ được bao phủ bởi cây xanh. Đây chỉ là một trong số hàng chục dự án phát triển các thị trấn mới ở ngoại ô Trùng Khánh. — “Người tài xế taxi ở Trùng Khánh nói:” Thợ xây chặt cây, dọn cỏ, làm nhà rồi trồng cây trang trí trông rất lãi. “— Nhiều dự án đầy tham vọng. Trong một trong những dự án đầu tiên của Duyệt Lai, khu vườn hấp thụ nước mưa hiện đầy rác và cỏ dại, được bao phủ bởi các loại cây lọc nước mưa. Ngoài ra, nhiều người Hãy nghĩ rằng rất khó để biến nó thành “xanh”. “” Thị trấn. Hầu hết các dự án thành phố bọt biển ở Trung Quốc đều được xây mới. Trùng Khánh cho biết họ có 40 km vuông thành phố như vậy, nhưng trong các cộng đồng như thành phố cổ, chỉ có một số người nghe nói về dự án.

“Yang Bofeng, giáo sư kiến ​​trúc và quy hoạch đô thị tại Đại học Trùng Khánh, nói rằng ở một số khu vực nhất định của thành phố, tình trạng quá tải hoặc quy hoạch, điều này rất khó giải quyết. Tầm nhìn phát triển bằng mọi giá ngày càng ít đi.

Trong một cuộc phỏng vấn, Dukim Feng, người sáng lập Trung tâm Văn hóa Cộng đồng Bảo vệ Môi trường Sông cho biết: “Tôi hy vọng mọi người sẽ ngừng thay đổi thiên nhiên, nhưng ông nói với Trung Quốc rằng việc ngừng phát triển không phải là viển vông. Ít nhất là thành phố bọt biển. Một số quy định và hạn chế nhất định phải được áp dụng đối với quá trình đô thị hóa. “- – Thanh Tâm (Bloomberg)

Tour du lịch “So sánh với Đũa” của Biden chọn các nữ tướng trợ thủ

Trong các cuộc phỏng vấn sơ bộ, tất cả những phụ nữ có thể tranh cử phó tổng thống Mỹ với Joe Biden lần đầu tiên đều trình bày một câu hỏi giống nhau, đôi khi khó hiểu: Chương trình làm việc của bạn là gì? Bạn nghĩ Tổng thống Donald Trump sẽ đặt cho bạn biệt danh nào?

Đây mới chỉ là khởi đầu của một hành trình khó khăn. Hãy chọn một thành viên Đảng Dân chủ khôn ngoan để hỗ trợ Biden trong chiến dịch. Chơi với chiến dịch tranh cử tổng thống của Donald Trump. Thông qua các cuộc hội đàm sơ bộ này, Đảng Dân chủ đã bầu ra 11 người tham gia vào vòng bỏ phiếu cuối cùng. Những người này sau đó đã chấp nhận một hội đồng gồm 12 đến 15 luật sư, và Biden tiếp tục phân tích và đánh giá triển vọng của họ trước khi đưa ra lựa chọn cuối cùng.

Joe Biden (trái) và Kamala Harris trong một cuộc tranh luận tại Đại học Houston, Texas, tháng 9 năm ngoái. Ảnh: Associated Press .

Quá trình này khác nhiều so với quá trình tìm kiếm ứng cử viên cho vị trí phó tổng thống trong lịch sử nước Mỹ. Ban đầu, Biden tuyên bố rằng ông sẽ chỉ cân nhắc chọn một phụ nữ làm ứng cử viên của mình. Điều này được thực hiện dưới sự giám sát bất thường của công chúng. “hành vi xấu xa”. Kể từ đó, hàng trăm nhà hoạt động, nhà lập pháp và những người có ảnh hưởng đã kêu gọi ông chọn người da màu.

Thượng nghị sĩ Dân chủ California Kamala Harris (Kamala Harris) được chọn làm gương mặt đại diện và trở thành người da màu đầu tiên. , Là người Mỹ gốc Á đầu tiên, người đầu tiên tốt nghiệp người Mỹ da đen và Đại học California, kể từ khi Ronald Reagan được bầu chọn là người bạn điều hành của trường đại học Mỹ vào tháng 11 Vị trí đầu tiên.

Phỏng vấn những người hiểu rõ vấn đề cho thấy đây là kết quả của một quá trình lựa chọn rất kỹ lưỡng và tốn nhiều công sức, và rất khó để đoán trước kết quả.

“Trong quá trình xem xét quy trình, Biden thường hỏi những câu hỏi như sau: Đồng chủ tịch chiến dịch của Biden, Cedric L. Richmond (Cedric L. Richmond) trong một cuộc phỏng vấn sau khi Harris (Harris) lựa chọn Nói: “ Chia sẻ giá trị của anh ấy với anh ấy, làm việc với anh ấy, có thể giúp anh ấy chiến thắng và có thể chuẩn bị ngay từ đầu. “Thông báo:” Anh ấy xem xét dữ liệu, xem hồ sơ, xem xét mọi thứ.

Ngay từ đầu quá trình lựa chọn, chủ đề chủng tộc đã xuất hiện trong các cuộc phỏng vấn. Trong các cuộc biểu tình đòi công lý của người da đen trên khắp Hoa Kỳ, các ứng cử viên da trắng tiềm năng từ Minnesota Amy Klobuchar đã công khai Thượng nghị sĩ công khai rút lui khỏi cuộc đua; cùng lúc đó, một ứng cử viên da màu và tiềm năng khác, Stacey Abrams, thông báo rằng Amé Biden nên chọn một phụ nữ da màu. Thượng nghị sĩ bang Illinois Tammy Duckworth, một trong hai ứng cử viên được bác sĩ thú y phỏng vấn vào cuối tuần này, là Elan, người từng tham chiến ở Iraq, có mẹ là người Thái gốc Hoa. Cả hai người đều nhận được các cuộc gọi từ chối vào ngày 11 tháng 8.

Cuộc sàng lọc ban đầu được thực hiện bởi một nhóm bốn đồng chủ tịch, bao gồm cả cựu Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Connecticut Chris Dodd. Thị trưởng Los Angeles Eric Garcetti (Eric Garcetti), Biden Cynthia Hogan (Biden Cynthia Hogan) và cựu Thượng nghị sĩ bang Delaware. Đảng viên Đảng Dân chủ Lisa Blunt Rochester (Lisa Blunt Rochester).

Họ đã ghi lại hơn 120 giờ các cuộc họp với các nhà hoạt động đảng, các nhóm lợi ích và các bên liên quan. Một nguồn tin khác nói rằng một cơ quan khác nhằm xác định các tiêu chuẩn để xác định ai là người tốt nhất cho Đảng Dân chủ và ai là người tốt nhất cho Phục vụ đất nước.

Họ đã gặp gỡ hơn 20 ứng cử viên và chuẩn bị phát biểu. Biden và vợ đã thu hẹp phạm vi. Biden cũng tổ chức các cuộc họp riêng biệt như một phần của nhóm đồng chủ tịch để trưng cầu ý kiến ​​của mình.- — Harris đã thể hiện tốt trong cuộc họp với nhóm đồng chủ tịch. Họ mô tả Harris là một ứng cử viên, điều này khiến Harris cảm thấy rằng anh ấy có thể sẽ đối đầu gay gắt với Tổng thống Trump và biết nhiều vấn đề.

Tại cuộc họp Cô ấy cũng nói về mối quan hệ của mình. Cô ấy có mối quan hệ thân thiết với Beau, con trai quá cố của Biden, và lịch sử cá nhân của anh ấy về cha mẹ nhập cư từ Jamaica và Ấn Độ.

Trong vòng tuyển chọn cuối cùng Có 11 người nộp đơn và 11 phụ nữ đã chấp nhận các cuộc phỏng vấn riêng của Biden, đôi khi gặp trực tiếp, đôi khi trực tuyến. – – Celinda Lake, một trong những cuộc thăm dò phục vụ chiến tranh. Người phiên dịch chiến dịch của Biden đã nghiên cứu cách trình bày tốt nhất câu chuyện cá nhân của từng ứng viên và chiến dịch, đồng thời chuẩn bị các chiến lược triển khai cho tất cả ứng viên.Trong vòng cuối cùng.

Mỗi người trong số họ cũng trải qua quá trình xem xét pháp lý dưới sự giám sát của cựu cố vấn Nhà Trắng Bob Ball, cựu cố vấn An ninh Quốc gia Lisa Monaco, và cựu cố vấn cấp cao Nhà Trắng Dana Remus (Dana Remus). Tất cả đều là công chức dưới thời tổng thống Barack Obama.

12 đến 15 luật sư đã xem xét dữ liệu cá nhân của từng ứng viên và hỏi tất cả các câu hỏi liên quan đến tài chính cá nhân, sử dụng ma túy hoặc thời gian hẹn hò.

Khi có đủ thông tin, Biden tiếp tục đàm phán riêng với gia đình, bao gồm vợ và chị gái Valerie Biden Owens (Valerie Biden Owens), người bạn lâu năm và người cố vấn Ted Kaufman (Ted Kaufman) và chiến lược gia chính trị Mike Donilon (Mike Donilon). Các chuyên gia chính trị sau đó bắt đầu tiết lộ thông tin của họ. Cả nhóm chiến dịch và bản thân Biden đều đang cố gắng tìm cách cải thiện hình ảnh của tất cả các ứng viên tiềm năng. -Sau cùng, Biden đang phải đối mặt với áp lực cực lớn. Thu hẹp sự lựa chọn chủng tộc của bạn. Stacey Abrams (Stacey Abrams) nói trên ABC vào tháng Tư: “Chúng tôi cần một ứng cử viên phản ánh sự đa dạng của người Mỹ.” Biden đã nhận được nhiều bình luận. Ý kiến ​​của các ứng viên, đa số đề nghị chọn người da màu. -Ngày trước khi tên ứng cử viên trúng tuyển được xướng lên, Biden đang ngồi ở chiếc bàn bên cạnh chiếc máy tính xách tay của mình trong một tư dinh ở Wilmington. Trên bàn là một khung ảnh chứa danh sách các hình ảnh trong bộ truyện “Sharg of Horror”, bộ truyện đã truyền cảm hứng từ lâu cho Biden. Trong đó, Hagar (nhân vật chính của bộ truyện) đã hét lên với Heaven: “Tại sao lại là tôi ?!” Câu trả lời vang vọng từ trên mây: “Tại sao không?” .—— Biden và Harry trên màn hình máy tính xách tay Trò chuyện. Ảnh: Adam Schultz / chiến dịch Biden.

Biden đã viết trên tấm thiệp những gì anh muốn truyền đạt: “Tôi gọi cho bạn hôm nay vì tôi đã đưa ra quyết định đầu tiên trong cuộc bầu cử tổng thống. Tôi đã đưa ra quyết định của mình. Tôi hy vọng bạn sẽ làm việc chăm chỉ với tôi để khám phá lại linh hồn của đất nước này và trở thành Phó Tổng thống tiếp theo của Hoa Kỳ. “- Trong bức ảnh của nhiếp ảnh gia chiến dịch tranh cử Adam Schultz, đã ghi lại khoảnh khắc trên, Harris xuất hiện trên màn hình máy tính xách tay. Trong căn hộ ở Washington, cô cười rạng rỡ khi trò chuyện trực tuyến với Biden. Bưu điện Washington)

Anh-Đức cạnh tranh phát triển vắc xin Covid-19

Kate Bingham, chủ tịch Nhóm công tác về vắc xin của Anh, nói với Sky News hôm qua: “Tôi nghĩ chúng ta sẽ có vắc xin trong năm nay.” “Có hai ứng cử viên thuốc tiềm năng, một đang được phát triển ở Oxford, còn lại Một là vắc-xin BioNTech của Đức. “

Những vắc-xin ứng cử viên này là một trong sáu loại vắc-xin được Vương quốc Anh đặt hàng, tổng cộng 340 triệu liều. Nếu vắc xin tiềm năng của họ không thành công trong giai đoạn thứ ba, thì đó là giai đoạn thử nghiệm lâm sàng cho một lượng lớn dân số.

Các mẫu máu được sử dụng trong thử nghiệm vắc xin Covid 19 được xử lý tại Viện Jenner của Đại học Oxford, Vương quốc Anh. Ảnh: Associated Press.

Bingham nói rằng cô ấy “rất lạc quan” về sáu loại vắc-xin, sử dụng bốn công nghệ khác nhau để chống lại nCoV. Bà cho biết kết quả ban đầu của 3 loại này đều khả quan, nhưng vắc xin của Oxford và Đức là loại tiên tiến nhất. -Nếu mọi thứ suôn sẻ, bạn có thể ghi lại hai cái này. Cô ấy nói và nói thêm rằng năm nay rất có thể xảy ra vào năm sau.

Khi vắc-xin được phát triển ở Oxford, nó đã nhận được rất nhiều sự chú ý của giới truyền thông. Sinh viên từ công ty công nghệ sinh học BioNTech của Đức ít được chú ý hơn. Tuy nhiên, nếu chứng minh được hiệu quả, vắc xin BioNTech có thể được tổng hợp với tốc độ nhanh hơn trong phòng thí nghiệm, đây là một lợi thế rất lớn khi thế giới cần tạo đột phá trong cuộc chiến chống lại Covid-19. Đây là cơ sở để Thomas Strüngmann, cổ đông lớn nhất của BioNTech, tuyên bố rằng ông có thể biến công ty thành một “Amazon cho vắc xin”.

Các vắc xin của Anh và Đức đã hoàn thành thử nghiệm giai đoạn. Một và hai, dữ liệu cho thấy chúng có thể tạo ra phản ứng miễn dịch mạnh mẽ ở những người tình nguyện sau hai lần tiêm. Hai nhóm đang tiến hành các thử nghiệm giai đoạn III với sự tham gia của hàng nghìn người trên khắp thế giới để đánh giá hiệu quả và khả năng kháng nCoV trên quy mô lớn, không chỉ phản ứng miễn dịch của nó.

– Tiến sĩ Nick Jackson, Giám đốc Kế hoạch và Kỹ thuật của Liên minh Sẵn sàng Dịch bệnh (Cepi), nói rằng một trong những lợi thế độc đáo của hai nhóm phát triển vắc-xin là. Thiết lập quan hệ đối tác với các công ty dược phẩm lớn có thể giúp họ phát triển nhanh chóng.

Mặc dù đội tiêm chủng của Anh được hỗ trợ bởi gã khổng lồ dược phẩm AstraZeneca, đội của Đức được hỗ trợ bởi Pfizer. Các chính phủ trên thế giới đã ký hợp đồng với hai công ty để mua hàng tỷ loại vắc xin.

Vào ngày 6 tháng 8, tại Viện Gamaliya ở Moscow, Nga, một nhà khoa học đã tham gia vào việc điều chế và thử nghiệm vắc xin Covid-19. Ảnh chụp bởi Reuters.

Mặc dù cuộc cạnh tranh vắc xin đang ngày càng trở nên sôi động và mang Một tín hiệu tích cực, nhưng nhiều chuyên gia vẫn khuyến cáo cần thận trọng, bởi trong lịch sử, 35% vắc xin hết tác dụng trong giai đoạn này. Đoạn thứ ba.-Ông Jackson cảnh báo rằng một số loại có thể không phát huy hết tác dụng, mặc dù chúng có thể chống lại các triệu chứng nghiêm trọng hơn của Covid-19, nhưng chúng không thể ngăn ngừa nguy cơ nhiễm trùng. Vẫn chưa rõ hiệu quả của vắc xin sẽ kéo dài trong bao lâu và các thử nghiệm ban đầu nhắm vào những người khỏe mạnh trong độ tuổi từ 18 đến 55, vì vậy không rõ liệu vắc xin có kích hoạt hay không. Đáp ứng miễn dịch ở người cao tuổi. Thậm chí còn dễ bị tổn thương hơn.

Beate Kampmann, giám đốc Trung tâm vắc xin của Trường Vệ sinh và Y học Nhiệt đới London, nghi ngờ liệu vắc xin của Oxford hoặc Đức có thể được đưa vào sử dụng trước cuối năm nay hay không. vừa rồi. Bà cũng nói rằng không thể so sánh hai loại vắc xin vì so sánh và phân tích trực tiếp đòi hỏi các phương pháp phòng thí nghiệm giống nhau, nhưng không ai muốn làm điều này bây giờ. -Ngoài ra, còn có bốn loại vắc xin khác trong danh sách vắc xin của Vương quốc Anh, trong đó có hai loại vắc xin của các công ty Mỹ Moderna và Novavax. Khi được hỏi về vắc xin V vệ tinh của Nga được cấp phép đầu tiên trên thế giới, Bingham đã phủ nhận tuyên bố này. Các quan chức Nga thông báo rằng việc tiêm chủng hàng loạt sẽ được thực hiện vào tháng 10, mặc dù vắc xin này vẫn chưa được thử nghiệm trong đợt ba.

“Không có cơ quan quản lý nào ở các nước phương Tây chấp thuận loại vắc xin không được sử dụng.” Cô cho biết có 38 người. “Nó không chứng minh rằng nó an toàn hoặc hiệu quả. Nó có thể an toàn và hiệu quả, nhưng thử nghiệm trên 38 người đã không nói lên điều gì.” – Tiến sĩ Jackson ca ngợi cuộc họp. Cuộc thi giữa Đại học Oxford và BioNTech, nhưng hy vọng có nhiều người thắng cuộc.

“Khi ngày càng có nhiều loại vắc xin được cấp phép ở Vương quốc Anh và trên toàn thế giới, chúng tôi sẽ phản hồi.Đối phó với đại dịch này. Ông nói: “Chúng tôi cần một số lượng lớn vắc xin của các hãng khác nhau từ khắp nơi trên thế giới và số lượng sử dụng lớn.” – – Anh Ngọc (theo Telegraph)

Tại sao thế giới vẫn bị động trước đại dịch?

Một nhóm các nhà khoa học đã tập trung tại trụ sở của Tổ chức Y tế Thế giới ở Geneva, Thụy Sĩ, tranh luận về đại dịch toàn cầu khủng khiếp gây được nhiều sự chú ý nhất.

Vi rút Ebola giết người đáng sợ có thể hút chất lỏng từ bệnh nhân. Những loại thuốc này đã được liệt kê. Nipah cũng là một trong số đó, nó là một loại virus gây phù não trước khi giết chết hầu hết các bệnh nhân. Đối với hội chứng suy hô hấp cấp SARS, khi virus xâm nhập vào phổi và khiến bệnh nhân khó thở, danh sách này cũng không thể thiếu.

Trước khi cuộc họp hai ngày bế mạc vào tháng 2/2018, nhóm chuyên gia đã quyết định rằng thật khủng khiếp. Nơi thuộc về: Đại Dịch X.

Đây là nơi các nhà khoa học cảnh báo rằng trong vài thập kỷ tới, một mầm bệnh nan y có thể đến từ động vật, nó sẽ lây sang người, và sau đó bắt đầu lan truyền âm thầm. -Các nhà khoa học không thể dự đoán chính xác cấu tạo di truyền của mầm bệnh này và khi nào nó sẽ tấn công con người. Nhưng họ biết nó sẽ đến. Từ cuối những năm 1990, hàng loạt dịch bệnh gần như không thể tránh khỏi, cộng với những nghiên cứu khoa học ngày càng tinh vi cho thấy rõ ràng rằng đại dịch là không thể tránh khỏi. Nhà khoa học cũng chỉ ra những điểm nóng bao gồm miền nam Trung Quốc, có thể là nơi xuất phát của virus. Họ cũng có ý tưởng về việc nó sẽ bắt đầu lây nhiễm sang người như thế nào và nó sẽ lây lan bệnh như thế nào. Họ thậm chí đã lên kế hoạch làm thế nào để phát hiện và ngăn chặn.

Năm 2003, một bệnh nhân SARS ở Quảng Châu, Trung Quốc. Ảnh: Agence France-Presse.

Nhưng trên thực tế, khi dịch X hoặc Covid-19, nhiều chính phủ, doanh nghiệp, quan chức y tế công cộng và người dân đã rơi vào tình trạng hỗn loạn, với ít nguồn lực và kiến ​​thức Kẻ thù chiến đấu bất chấp nhiều năm nghiên cứu về sự xuất hiện của virus X và cách giảm tác động của nó.

Nhiều chính phủ phớt lờ những cảnh báo rõ ràng về đại dịch và thiếu kinh phí để ngăn chặn đại dịch. Họ chỉ chiến đấu chống lại dịch bệnh, thay vì coi dịch bệnh là mối đe dọa lớn đối với an ninh quốc gia. Họ chưa bao giờ phát triển một hệ thống kiểm soát dịch bệnh quốc tế mạnh mẽ, mặc dù nhiều nhà khoa học nói rằng du lịch và thương mại sẽ lây lan vi rút đến tất cả các nơi trên thế giới.

“Dịch X” Covid-19 đã gây ra hơn 752.000 ca tử vong và hơn 21 triệu ca nhiễm trùng. NCoV và phản ứng hỗn loạn của nó đã làm gián đoạn nền kinh tế, phá hủy các gia đình và thay đổi cơ bản cuộc sống bình thường trên toàn thế giới.

Đầu năm nay, nhiều quan chức và chính phủ đã mắc sai lầm về dịch bệnh ở nhiều nước trên thế giới. Hầu hết mọi người đều biết đây là một kết quả có thể xảy ra, nhưng không ai chuẩn bị trước.

“Họ nói rằng chúng tôi cần một chiến lược’Translate X’response và đặt cho nó một cái tên Twitter”, nhà sinh thái học bệnh truyền nhiễm và thợ săn virus Peter Daszak cho biết. Tại New York, ông đã tham gia cuộc họp năm 2018 của Tổ chức Y tế Thế giới. “Nhưng vấn đề là chúng tôi chưa bao giờ làm gì với nó.”

Hai dịch bệnh gần đây, đó là SARS năm 2002-03 và Hội chứng Hô hấp Trung Đông (MERS) năm 2012, cho thấy rõ điều đó Virus corona rất nguy hiểm. Các nhà nghiên cứu, bao gồm Tiến sĩ Dasak, đã phát hiện ra hàng trăm bằng chứng về hào quang. Virus có thể tấn công con người, một số loại rất giống với nCoV.

“SARS-CoV trong tự nhiên vẫn khỏe mạnh. Trong số những con dơi ở tỉnh Vân Nam”, Tiến sĩ Daszak đã gửi email cho các quan chức WHO vào năm 2015.

Họ đã tìm thấy bằng chứng sau nhiều năm nghiên cứu cho thấy cư dân của làng Quốc ở miền Trung, miền Nam đã bị nhiễm vi rút corona. Tiến sĩ Dasak, người đã nói về chúng tại cuộc họp của Tổ chức Y tế Thế giới năm 2018, cho biết: “Chúng thực sự đang lây nhiễm cho con người và cho biết thêm rằng hiện tại không có loại thuốc hoặc thuốc nào. Năm ngoái, một nhà khoa học Trung Quốc, Daszak, phối hợp với các nhà khoa học, đã công bố một dự đoán khoa học nói rằng “dịch bệnh do coronavirus gây ra cũng sẽ biến dơi và dơi thành MERS và SARS trong tương lai. Khả năng điều đó sẽ xảy ra. g ở Trung Quốc ”.

Ngân sách hàng năm được phân bổ bởi Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia dưới sự bảo trợ của Viện Y tế Quốc gia cho nghiên cứu về virus corona đã đạt đến thời kỳ SARS và giảm dần trong những năm tiếp theo. Nhà virus học Malik Peiris cho biết: “Giới kinh doanh và chính trị tin rằng mọi vấn đề đều có thể giải quyết được.” Trường đại học này đi đầu trong lĩnh vực chống dịch tễ học trong hai thập kỷ. … Ngày nay, con người đang phải đối mặt với nhiều mầm bệnh chết người hơn bao giờ hết. Chúng có thể đến từ động vật, trong quá trình phát triển kinh tế, thương mại và du lịch toàn cầu, chẳng hạn nhưSản xuất thịt và phá rừng đã đưa con người, gia súc và động vật hoang dã đến gần nhau. Kể từ đại dịch cúm năm 1918, dân số thế giới đã tăng gấp bốn lần.

Nhóm nghiên cứu của Đại học Brown nói rằng các nhà khoa học biết rằng dịch bệnh xảy ra thường xuyên hơn, bởi vì dịch bệnh bắt nguồn từ động vật trong năm 2010 lớn gấp sáu lần so với năm 1980 ở Rhode Island. Kể từ năm 1960, giữa con người, sức khỏe động vật và môi trường ở Thành phố New York, 3/4 các bệnh truyền nhiễm mới ảnh hưởng đến con người có nguồn gốc từ các bệnh truyền từ động vật sang người.

So với 20 năm trước, các nhà khoa học và lãnh đạo chính phủ đã chuẩn bị đầy đủ hơn cho các mối đe dọa đại dịch và thông minh hơn. Con người đã chi hàng tỷ đô la cho công nghệ để đẩy nhanh quá trình sản xuất thuốc và vắc xin, cũng như để ngăn chặn đại dịch hoặc đào tạo phản ứng với dịch bệnh. Những tiến bộ trong di truyền học đã giúp virus nhanh chóng xác định và theo dõi sự tiến triển của chúng. Chính phủ cũng đã đầu tư vào việc theo dõi nhiều loại vi-rút cúm mới, mà nhiều quan chức y tế công cộng từ lâu đã coi là một nguy cơ lớn. Hầu hết các dịch bệnh. Vi-rút cúm thường lây lan giữa người và động vật, lây lan dễ dàng và có thể trộn lẫn với nhau hoặc trở thành các dạng nguy hiểm đến tính mạng.

Tuy nhiên, vẫn còn nhiều vấn đề chưa được giải quyết, bao gồm ngân sách, hệ thống, v.v. Chức năng cảnh báo sớm Cách đây nửa thế kỷ, nhiều nhà khoa học tin rằng những căn bệnh truyền nhiễm khủng khiếp có thể đã trở thành chuyện của quá khứ. Thuốc kháng sinh và vắc xin dập tắt sự bùng phát của bệnh bại liệt, bệnh sởi và nhiều bệnh khác. Bệnh đậu mùa cũng đã được loại bỏ vào năm 1980.

Nhưng một thế hệ vi rút mới bắt đầu xuất hiện vào cuối những năm 1970 và đầu những năm 1980, chẳng hạn như HIV và Ebola. Một báo cáo năm 1992 từ Ủy ban của Viện Y học Hoa Kỳ cảnh báo rằng các bệnh truyền nhiễm có thể phát triển và gây ra mối đe dọa toàn cầu.

Các nhà khoa học nổi tiếng bao gồm Robert Webster, một chuyên gia về cúm tại St. Jude Children ở Memphis, Tennessee, đã đưa ra cảnh báo về đại dịch. Trận cúm năm 1918 đã gây ra khoảng 50 triệu người chết. –Webster (88 tuổi, bác sĩ người New Zealand) là một chuyên gia có kinh nghiệm và nhạy bén với đại dịch. Ông đã tiến hành nghiên cứu về các gia đình gia cầm và phát hiện ra rằng virus có thể được lấy từ Viện Y tế Quốc gia của Webster vào năm 1995 Cuộc họp đặt câu hỏi: “Liệu đại dịch có xảy ra nữa không?” Chắc chắn sẽ xảy ra. Trong mười năm tới, hàng loạt đại dịch xảy ra như thế nào?

Tháng 5 năm 1997, Lam Hoi-ka, một cậu bé 3 tuổi đến từ Hồng Kông, bị đau họng, đau bụng, ho và sốt. Một tuần sau, Hoi-ka phải nhập viện do khó thở. Cậu bé sau đó bị viêm phổi kép, đông máu và suy thận. Năm ngày sau khi nhập viện, Hoi-ka qua đời.

“Tất cả chúng tôi đều nghĩ rằng điều đó thật ngọt ngào. Họ đã đưa con tôi đến phòng chăm sóc đặc biệt và nó không bao giờ quay trở lại.” Câu chuyện của Hoi-ka kể với South China Morning Post.

Nguyên nhân cái chết của Hoi-ka khiến mọi người bất ngờ. Đây là một chủng vi-rút có tên là H5N1, thường không gây nhiễm trùng cho người. Virus này thường gây bệnh cho chim và gia cầm. Các chuyên gia trong đó có Webster đặc biệt lo ngại về nguy cơ dịch lây lan ở miền nam Trung Quốc. Người ta tin rằng hai trong ba đại dịch cúm trong thế kỷ 20 đã bắt đầu ở quốc gia châu Á này.

Trước khi Hoi-ka qua đời, một nhóm nghiên cứu tại Đại học Hồng Kông đã theo dõi dịch cúm. Vi rút H5N1 ở gà được cho là có nguồn gốc từ Trung Quốc. Webster mô tả nó là “vi rút Ebola ở gà”.

Một ca nhiễm mới xuất hiện vào tháng 11, bao gồm một bé gái 13 tuổi và một Một nhân viên ngân hàng 37 tuổi và một nha sĩ 54 tuổi. Hai anh em họ sống trong cùng một căn hộ đã bị nhiễm bệnh và người thứ ba xuất hiện các triệu chứng của bệnh. Có lo ngại rằng vi rút sẽ lây lan từ người này sang người khác.

“Có điều gì đó tồi tệ đã xảy ra”, Pei Tiến sĩ Reese tiếp tục nghiên cứu Đại học Hồng Kông và cho biết.

Webster đã bay đến Hồng Kông và phát hiện ra rằng 20% ​​số gà mà nhóm của ông kiểm tra mang vi rút. Chính phủ ngay lập tức cử các quan chức đến thị trường và tiêu hủy hơn 1 triệu con gia cầm. Trước khi được kiềm chế, dịch đã gây ra 18 ca nhiễm trùng và 6 ca tử vong. Các dữ kiện đã chứng minh rằng dịch cúm gia cầm năm 1997 không phải từ người sang người mà là do gà bị nhiễm bệnh.

Webster và những người khác cảnh báo rằng nó có thể sống lại hoặc biến mất.Tôi trở nên dễ lây lan hơn. Với sự tài trợ của Hoa Kỳ, ông đã thành lập một trung tâm giám sát dịch cúm động vật ở Hồng Kông. Tổ chức Y tế Thế giới, tổ chức chưa từng xây dựng kế hoạch chống đại dịch trước đây, cũng đã bắt đầu phát triển các mô hình cho các đợt bùng phát quy mô lớn, bao gồm cả các kế hoạch phòng ngừa bằng vắc xin.

Tuy nhiên, về mặt khoa học mà nói, ít người trong xã hội tin rằng đại dịch là do nhà dịch tễ học người Mỹ Keiji Fukuda thuộc Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) cho rằng bệnh có nguy cơ xảy ra. , Anh đã từng đến Hong Kong để điều tra về “dịch bệnh”. phổ biến.

Cuối năm 2002, một đợt viêm phổi chết người bí ẩn vừa bắt đầu phá hủy các bệnh viện ở miền nam Trung Quốc. Tiến sĩ Webster và các đồng nghiệp của ông ở Hồng Kông tin rằng dịch cúm gia cầm đã bùng phát trở lại. Các triệu chứng rất giống nhau: khi vi rút xâm nhập vào phổi, bệnh nhân bị sốt cao, ho và khó thở. Một số người bị đau cơ, mệt mỏi và tiêu chảy. Sức khỏe giảm sút nhanh chóng.

Căn bệnh mới này được gọi là SARS, và nó làm đảo lộn thế giới quan. Bệnh do một loại vi rút mới có nguồn gốc từ động vật gây ra, không phải do vi rút cúm.

Đây là một loại virus corona, một mầm bệnh từng được cho là không đáng kể hoặc thậm chí không có. Theo Guo Guorong, một nhà vi trùng học và bác sĩ tại Đại học Hồng Kông, virus đã xuất hiện trong “Hướng dẫn về vi sinh lâm sàng” vào thời điểm đó. Sự lây lan của vi rút SARS dễ dàng hơn vi rút cúm năm 1997 và nó chủ yếu lây lan qua các giọt hơi thoát ra trong quá trình thở. Đầu tiên, virus này xuất hiện từ Trung Quốc, sau đó từ Hong Kong, và tiếp tục lây lan sang Singapore, Canada, Việt Nam, Hoa Kỳ và Ireland. SARS cho thấy loại virus này có thể dễ dàng lây lan qua không khí đến mọi nơi trên thế giới chỉ trong vài giờ, khiến các đợt bùng phát địa phương trở nên nguy hiểm hơn.

Sau đó, Trung Quốc đã giảm chi phí trang trải dịch bệnh. Dịch tễ và việc không chia sẻ các mẫu sinh học khiến các nhà khoa học khó tìm ra loại virus mới.

Sau một loạt các biện pháp kiểm dịch và cấm buôn bán động, thực vật hoang dã, đến tháng 5 năm 2003, số ca nhiễm SARS mới giảm dần. Dịch bệnh đã lây nhiễm cho 8.000 người trên toàn thế giới và 10% trong số họ đã tử vong.

Các nhân viên đang chuẩn bị tiêu hủy gà trong trận dịch cúm gia cầm ở Hồng Kông năm 1997. Ảnh: Agence France-Presse – Sau SARS, Trung Quốc cũng đã mở rộng đào tạo dịch tễ học và tăng ngân sách phòng thí nghiệm. Nó cũng bắt đầu hợp tác chặt chẽ hơn với Hoa Kỳ về các vấn đề sức khỏe cộng đồng.

Tuy nhiên, trước sức ép của thế giới, Trung Quốc đã nới lỏng các biện pháp kiểm soát buôn bán động vật hoang dã vào tháng 8/2003. kinh doanh. Nhiều nhà bảo vệ nói rằng các biện pháp còn lại chưa được duy trì đúng mức và vẫn có nguy cơ xảy ra dịch bệnh.

—

—

Sau khi dịch SARS bùng phát, bao gồm cả Hoa Kỳ và Hoa Kỳ Nhiều nước trên thế giới đã mạnh dạn đầu tư. Thêm kiến ​​thức về sức khỏe cộng đồng để đối phó với nguy cơ đại dịch trong tương lai. Tuy nhiên, ngân sách dành cho chương trình này giảm dần trong vài năm tới. Ví dụ, ở Hoa Kỳ, ngân sách dành cho nghiên cứu coronavirus năm 2004 là 104,7 triệu USD, nhưng năm 2010 đã giảm xuống còn 14,9 triệu USD. Sau đó, dịch Hội chứng Hô hấp Trung Đông bắt đầu. Đến năm 2019, ngân sách đã tăng lên 27,7 triệu đô la Mỹ.

Sau khi dịch SARS bùng phát, các nhà khoa học cũng đã đạt được nhiều tiến bộ trong nghiên cứu vắc xin phòng dịch. Tuy nhiên, Tiến sĩ Anthony Fauci, một nhà dịch tễ học hàng đầu của Hoa Kỳ, cho rằng loại vắc xin tiềm năng đã thất bại trong quá trình thử nghiệm sớm vì không có công ty dược phẩm nào sẵn sàng chấp nhận loại vắc xin này. Vắc xin đại dịch là một “ngành kinh doanh nguy hiểm” vì nhu cầu rất ít và dịch bệnh có thể dừng lại ngay cả trước khi các nhà khoa học hoàn thành thử nghiệm.

Kế hoạch ứng phó với đại dịch của Hiệp hội George W. Bush liên bang Hoa Kỳ trị giá 6,1 tỷ đô la chủ yếu được sử dụng để sản xuất và lưu trữ thuốc và vắc-xin cúm, đồng thời để đào tạo nhân viên y tế công cộng. Tuy nhiên, số tiền này không hề tăng lên.

“Vấn đề là khó có nhà lãnh đạo nào tập trung vào các sự kiện có khả năng xảy ra thấp, đặc biệt là trong ngành y tế. Trợ lý đặc biệt của Tổng thống Bush về Phòng vệ sinh học Rajev Venkaya nói.

Trong Trong những năm tiếp theo, chính phủ Hoa Kỳ và nhiều quốc gia khác phải đối mặt với nhiều dịch bệnh do vi rút gây ra. Trên toàn cầu. Họ nhận ra rằng kế hoạch chuẩn bị sẵn sàng cho đại dịch không bao giờ đủ để đáp ứng yêu cầu. Khi các quốc gia nỗ lực để thoát khỏi khủng hoảng y tế, Đại dịch Covid-19 ở Trung Quốc một lần nữa chứng minh nhận định này. – – Thanh Tâm (Theo báo cáo của The Wall Street Journal)

Anh trai của Trump bị bệnh nặng

Ngày 14/8, Tổng thống Trump đã đến thăm người anh trai 72 tuổi Robert tại một bệnh viện ở New York. Người ta tin rằng ông Robert đã bị ốm trong nhiều tháng và phải nhập viện vào tháng Sáu. Nhà Trắng không cung cấp thông tin chi tiết về tình hình sức khỏe của Robert, nhưng các quan chức cho biết ông bị ốm rất nặng. Trump khẳng định với các phóng viên rằng ông có một “người anh lớn” và mối quan hệ giữa họ rất tốt.

Robert (trái) và Donald Trump ở New York, 1999. Nhiếp ảnh: Associated Press — Không giống như anh trai của mình, Robert tương đối bình tĩnh ở Millbrook, Holland County, New York trong những năm gần đây. Nó hỗ trợ nhiều tổ chức từ thiện địa phương, chẳng hạn như tổ chức phi lợi nhuận Angel of Light và tổ chức cứu hộ ngựa. Một người dân địa phương mô tả Robert là một người ưu tú, với cách cư xử tử tế. Nguồn tin cho biết: “Anh ấy không ngoa” Robert Blaine đã kết hôn 25 năm và không có con. Anh ly dị vợ Blaine vào năm 2007, điều này khiến mọi người chú ý. Blaine là Phó chủ tịch điều hành của God Charity (tình yêu của Chúa mà chúng tôi truyền lại). Robert tái hôn với thư ký Ann Marie Pallan vào tháng Ba.

Là con trai út trong gia đình nghiêm khắc của nhà phát triển bất động sản Fred C. Trump, Robert không phải chịu áp lực từ cha cũng như anh trai. -Mặc dù Robert không muốn tiếp quản công việc kinh doanh của gia đình, anh vẫn cam kết hỗ trợ anh trai mình sau khi cha anh giao lại đế chế tập đoàn cho Donald. Robert là phó chủ tịch điều hành của Trump Organization, giúp anh trai giám sát sòng bạc ở Atlantic City, New Jersey.

Tuy nhiên, sau một cuộc tranh cãi gay gắt khi mở cửa Taj Mahal vào năm 1990, ông đã ngừng làm việc trực tiếp với Donald, theo người viết tiểu sử gia đình Trump Gwenda Blair. Đổ lỗi cho Robert. Robert bước ra khỏi phòng và không bao giờ làm việc trực tiếp với anh ấy nữa “, Blair nói. – Người viết tiểu sử của Donald Trump, Michael D’Antonio cho biết,” Robert được cho là thành viên cá nhân nhất của Trump. Anh ấy thích trở thành trung tâm của sự chú ý. Anh ấy đóng một vai trò thầm lặng trong Tổ chức Trump. Tôi không thể nói chính xác những gì anh ấy đang làm. “— Robert (phải) và Donald Trump tại Tháp Trump ở New York, tháng 9 năm 2015. Ảnh: Twitter / DanScavino .

Vào tháng 6, Robert đã yêu cầu một tòa án ở New York ngăn chặn người anh quá cố Mary L. Cháu gái của Trump đã xuất bản cuốn hồi ký của ông, nhưng không thành công. Cuốn sách dày 240 trang này, 55 tuổi, là một nhà tâm lý học. Mary đã cáo buộc tổng thống kiêu ngạo, thiếu hiểu biết và yêu bản thân quá mức. Ông bà lớn lên ở đây ở Trump và bốn anh chị em của cô ấy; Mary nói rằng tình trạng hỗn loạn trong gia đình góp phần vào tính cách của tổng thống, người mà cô ấy gọi là “người nguy hiểm nhất trên thế giới Robert nói: “Cô ấy đã ký một thỏa thuận không tiết lộ với anh ấy, Tổng thống Trump và dì Maryanne Trump Barry.” Quyền lợi tài chính. “” Tôi là chủ tịch của gia đình tôi và các gia đình khác. Anh trai tôi rất tự hào và thực sự xấu hổ khi tìm thấy con trai của Mary “. Robert nói.

Năm 2016, khi Donald tranh cử tổng thống, Robert cũng bày tỏ sự ủng hộ đối với anh trai mình. Anh nói: “Tôi ủng hộ việc ông Donald nắm 1.000% cổ phần.” Phượng Vũ (Theo The New York Times / New York Post)

Tổng thống Mỹ duy nhất từng bị bắt

Năm 1872, Washington, DC nhận được phàn nàn về việc xe chạy quá tốc độ. Sau khi một người mẹ và em bé bị thương nặng sau một vụ va chạm với ô tô, một cuộc điều tra đã được tiến hành đối với William H. West, một sĩ quan cảnh sát da đen từng tham gia Nội chiến Hoa Kỳ. Khi West đang nói chuyện với các nhân chứng, anh ta đi qua một đoàn xe nhanh, trong đó có đoàn xe do Tổng thống Grant lái.

Năm 1867, Tổng thống Ulysses S. Grant. Ảnh: Bateman.

West giơ tay và yêu cầu họ dừng lại. Grant lái ngựa rất nhanh, và anh ta gặp chút khó khăn khi dắt ngựa. “Chà, cảnh sát, anh muốn tôi làm gì,” anh ta nói và dừng xe. -Trước khi nhậm chức tổng thống, Grant là vị tướng lãnh đạo Liên minh miền Bắc đánh bại Liên minh miền Nam. Nội chiến Hoa Kỳ 1861-1865. Bạn đã được biết đến với việc cưỡi ngựa từ khi bạn còn nhỏ.

West nói: “Thưa Tổng thống, tôi muốn tuyên bố rằng ông đã vi phạm luật khi phóng nhanh trên con phố này. Hành vi của ông có thể làm gương xấu cho các quý ông khác. Tổng thống đã xin lỗi và hứa sẽ không tái phạm nữa, và sau đó Ra đi … nhưng Grant không thể kìm hãm niềm đam mê tốc độ của mình. Đêm hôm sau, West tuần tra ở góc phố 13. Khi xe của Tổng thống chạy vào phố M, phải mất một quãng đường dài mới dừng lại

Grant mỉm cười. Mỉm cười “như” một học sinh khiến giáo viên ngạc nhiên “, sau khi cảnh sát nghỉ hưu, theo West, vào tháng 9 năm 1908, anh ta đã viết một bài báo trên tờ Washington Evening Star với tiêu đề Bài báo “Kẻ sát nhân duy nhất đã bắt giữ Tổng thống”. tốc độ? Grant nói.

“Vâng, thưa Tổng thống.” West đáp. Grant giải thích rằng anh không biết mình đang đi nhanh như vậy. West thông cảm với tổng thống, nhưng xử lý dứt điểm. West nói: “Tôi xin lỗi, thưa Tổng thống, tôi phải làm việc này.” “Ngài là nguyên thủ quốc gia, tôi chỉ là một cảnh sát, nhưng trách nhiệm là nghĩa vụ, tôi sẽ phải bắt ông.” .—— Cảnh sát William · William H. West (William H. West), 1908 tại Washington, DC. Ảnh: Washington Evening Star.

· West đưa ông Grant và một số tài xế nhanh khác đến đồn cảnh sát. Theo Start, Tổng thống Hoa Kỳ đã được yêu cầu giữ một khoản trái phiếu trị giá 20 đô la (hơn 400 đô la theo giá ngày hôm nay). Phiên tòa được tổ chức vào ngày hôm sau. Ba mươi hai phụ nữ tình nguyện làm chứng trước tòa chống lại các nhân viên “nhanh”. Tìm hiểu về tổng thống. Anh ta đã không xuất hiện trước tòa.

Theo báo cáo, Grant và West đã gặp nhau vài lần kể từ đó và thường nói về niềm đam mê chung của họ đối với ngựa. —— Cathy L. Lanier, Giám đốc Sở Cảnh sát Thủ đô Washington, vào năm 2012, khi xem xét lại lịch sử 150 năm của cơ quan, đã xác nhận vụ bắt giữ. Cô nói rằng sau khi chiếc xe bị tịch thu và tổng thống bị đưa đến đồn cảnh sát, cảnh sát không chắc liệu họ có thể kiện tổng thống đương nhiệm hay không nếu họ không xem xét cách chức tổng thống đương nhiệm. Anh ta trả tiền, và sau đó quay trở lại Nhà Trắng.