Tư liệu

Anh trai của Trump bị bệnh nặng

Ngày 14/8, Tổng thống Trump đã đến thăm người anh trai 72 tuổi Robert tại một bệnh viện ở New York. Người ta tin rằng ông Robert đã bị ốm trong nhiều tháng và phải nhập viện vào tháng Sáu. Trump khẳng định với các phóng viên rằng ông có một “người anh lớn” và mối quan hệ giữa họ rất tốt.

Robert (trái) và Donald Trump ở New York, 1999. Nhiếp ảnh: Associated Press — Không giống như anh trai của mình, Robert tương đối bình tĩnh ở Millbrook, Holland County, New York trong những năm gần đây. Nó hỗ trợ nhiều tổ chức từ thiện địa phương, chẳng hạn như tổ chức phi lợi nhuận Angel of Light và tổ chức cứu hộ ngựa. Một người dân địa phương mô tả Robert là một người ưu tú, với cách cư xử tử tế. Nguồn tin cho biết: “Anh ấy không ngoa” Robert Blaine đã kết hôn 25 năm và không có con. Anh ly dị vợ Blaine vào năm 2007, điều này khiến mọi người chú ý. Blaine là Phó chủ tịch điều hành của God Charity (tình yêu của Chúa mà chúng tôi truyền lại). Robert tái hôn với thư ký Ann Marie Pallan vào tháng Ba.

Là con trai út trong gia đình nghiêm khắc của nhà phát triển bất động sản Fred C. Trump, Robert không phải chịu áp lực từ cha cũng như anh trai. -Mặc dù Robert không muốn tiếp quản công việc kinh doanh của gia đình, anh vẫn cam kết hỗ trợ anh trai mình sau khi cha anh giao lại đế chế tập đoàn cho Donald. Robert là phó chủ tịch điều hành của Trump Organization, giúp anh trai giám sát sòng bạc ở Atlantic City, New Jersey.

Tuy nhiên, sau một cuộc tranh cãi gay gắt về lễ khai mạc Taj Mahal vào năm 1990, ông đã ngừng làm việc trực tiếp với Donald, theo người viết tiểu sử gia đình Trump, Gwenda Blair. Đổ lỗi cho Robert. Robert bước ra khỏi phòng và không bao giờ làm việc trực tiếp với anh ấy nữa “, Blair nói. – Người viết tiểu sử của Donald Trump, Michael D’Antonio cho biết,” Robert được cho là thành viên cá nhân nhất của Trump. Anh ấy thích trở thành trung tâm của sự chú ý. Anh ấy đóng một vai trò thầm lặng trong Tổ chức Trump. Tôi không thể nói chính xác những gì anh ấy đang làm. “— Robert (phải) và Donald Trump tại Tháp Trump ở New York, tháng 9 năm 2015. Ảnh: Twitter / DanScavino .

Vào tháng 6, Robert đã yêu cầu một tòa án ở New York ngăn chặn người anh quá cố Mary L. Cháu gái của Trump đã xuất bản cuốn hồi ký của ông, nhưng không thành công. Cuốn sách dày 240 trang này, 55 tuổi, là một nhà tâm lý học. Mary cáo buộc tổng thống kiêu ngạo, thiếu hiểu biết và yêu bản thân quá mức. Queens, Queens (Trump) và bốn anh chị em của cô lớn lên ở đây với ông bà nội; Mary (Mary) cho biết tình trạng hỗn loạn trong gia đình đã góp phần tạo nên tính cách của tổng thống, người mà cô gọi là “người nguy hiểm nhất trên thế giới.” Cô ấy đã ký một thỏa thuận không tiết lộ với anh ấy, Tổng thống Trump và dì của anh ấy là Maryanne Trump Barry. “Robert nói:” Anh ấy cố gắng kích động và bóp méo mối quan hệ gia đình của chúng tôi vì mục đích kinh tế Sở thích. “” Tôi là chủ tịch của gia đình kia. Anh cả của tôi rất tự hào và thật sự rất xấu hổ khi tìm thấy con trai của Mary “. Robert nói.

Năm 2016, khi Donald tranh cử tổng thống, Robert cũng bày tỏ sự ủng hộ đối với anh trai mình. Anh nói: “Tôi ủng hộ Donald’s 1.000% cổ phần.” – Phượng Vũ (Theo The New York Times / New York Post)

Tại sao thế giới vẫn bị động trước đại dịch?

Một nhóm các nhà khoa học đã tập trung tại trụ sở của Tổ chức Y tế Thế giới ở Geneva, Thụy Sĩ, tranh luận về đại dịch toàn cầu khủng khiếp gây được nhiều sự chú ý nhất.

Vi rút Ebola giết người đáng sợ có thể hút chất lỏng từ bệnh nhân. Những loại thuốc này đã được liệt kê. Nipah cũng là một trong số đó, nó là một loại virus gây phù não trước khi giết chết hầu hết các bệnh nhân. Đối với hội chứng suy hô hấp cấp SARS, khi virus xâm nhập vào phổi và khiến bệnh nhân khó thở, danh sách này cũng không thể thiếu.

Trước khi cuộc họp hai ngày bế mạc vào tháng 2/2018, nhóm chuyên gia đã quyết định rằng thật khủng khiếp. Nơi thuộc về: Đại Dịch X.

Đây là nơi các nhà khoa học cảnh báo rằng trong vài thập kỷ tới, một mầm bệnh nan y có thể đến từ động vật, nó sẽ lây sang người, và sau đó bắt đầu lan truyền âm thầm. -Các nhà khoa học không thể dự đoán chính xác cấu tạo di truyền của mầm bệnh này và khi nào nó sẽ tấn công con người. Nhưng họ biết nó sẽ đến. Từ cuối những năm 1990, hàng loạt dịch bệnh gần như không thể tránh khỏi, cộng với những nghiên cứu khoa học ngày càng phức tạp cho thấy rõ ràng rằng một đại dịch là không thể tránh khỏi. Nhà khoa học cũng chỉ ra những điểm nóng bao gồm miền nam Trung Quốc, có thể là nơi xuất phát của virus. Họ cũng có ý tưởng về việc nó sẽ bắt đầu lây nhiễm sang người như thế nào và nó sẽ lây lan bệnh như thế nào. Họ thậm chí đã lên kế hoạch làm thế nào để phát hiện và ngăn chặn.

Năm 2003, một bệnh nhân SARS ở Quảng Châu, Trung Quốc. Ảnh: Agence France-Presse.

Nhưng trên thực tế, khi dịch X hoặc Covid-19, nhiều chính phủ, doanh nghiệp, quan chức y tế công cộng và người dân đã rơi vào tình trạng hỗn loạn, với ít nguồn lực và kiến ​​thức Kẻ thù chiến đấu bất chấp nhiều năm nghiên cứu về sự xuất hiện của virus X và cách giảm tác động của nó.

Nhiều chính phủ phớt lờ những cảnh báo rõ ràng về đại dịch và thiếu kinh phí để ngăn chặn đại dịch. Họ chỉ chiến đấu chống lại dịch bệnh, thay vì coi dịch bệnh là mối đe dọa lớn đối với an ninh quốc gia. Mặc dù nhiều nhà khoa học nói rằng du lịch và buôn bán sẽ làm lây lan virus trên khắp thế giới, nhưng họ chưa bao giờ phát triển một hệ thống kiểm soát dịch bệnh quốc tế mạnh mẽ.

“Dịch X” Covid-19 đã gây ra hơn 752.000 ca tử vong và hơn 21 triệu ca nhiễm trùng. NCoV và phản ứng hỗn loạn của nó đã làm gián đoạn nền kinh tế, phá hủy các gia đình và thay đổi cơ bản cuộc sống bình thường trên toàn thế giới.

Đầu năm nay, nhiều quan chức và chính phủ đã mắc sai lầm về dịch bệnh ở nhiều nước trên thế giới. Hầu hết mọi người đều biết đây là một kết quả có thể xảy ra, nhưng không ai chuẩn bị trước.

“Họ nói rằng chúng tôi cần một chiến lược’Translate X ‘và đặt tên cho nó là Twitter”, nhà sinh thái học và thợ săn virus Peter Daszak cho biết. Tại New York, ông đã tham gia cuộc họp năm 2018 của Tổ chức Y tế Thế giới. “Nhưng vấn đề là chúng tôi chưa bao giờ làm bất cứ điều gì về nó.”

Hai dịch bệnh gần đây nhất, đó là SARS vào năm 2002-03 và Hội chứng Hô hấp Trung Đông (MERS) vào năm 2012, đều Nó cho thấy rõ ràng rằng virus corona rất nguy hiểm. Các nhà nghiên cứu, bao gồm Tiến sĩ Dasak, đã phát hiện ra hàng trăm bằng chứng về hào quang. Virus có thể tấn công con người, một số rất giống với nCoV.

“SARS-CoV trong tự nhiên vẫn khỏe mạnh. Trong số những con dơi ở tỉnh Vân Nam”, Tiến sĩ Daszak đã gửi email cho các quan chức WHO vào năm 2015.

Họ đã tìm thấy bằng chứng sau nhiều năm nghiên cứu cho thấy cư dân của làng Quốc ở miền Trung, miền Nam đã bị nhiễm vi rút corona. Tiến sĩ Dasak, người đã nói về hiện tượng này tại cuộc họp của WHO năm 2018 cho biết: “Chúng thực sự đang lây nhiễm cho con người và nói thêm rằng hiện tại không có loại thuốc hay thuốc nào. Năm ngoái, một nhà khoa học Trung Quốc Daszak (Daszak) phối hợp với các nhà khoa học đã công bố một dự đoán khoa học rằng “dịch bệnh do coronavirus gây ra cũng sẽ biến dơi và dơi thành tương lai của MERS và SARS. Điều này xảy ra ở C Khả năng xảy ra tình trạng hina ”.

Dưới sự bảo trợ của Viện Y tế Quốc gia, Viện Dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia, ngân sách hàng năm được phân bổ cho nghiên cứu vi rút corona đã đạt mức kỷ lục sau SARS và đã giảm trong những năm tiếp theo. Nhà virus học Malik Peiris cho biết: “Kinh doanh và chính trị nghĩ rằng mọi thứ đều có thể được giải quyết.” “Trường đại học này đã đi đầu trong lĩnh vực dịch tễ học trong hai thập kỷ …. Ngày nay, con người ngày càng Đã có nhiều mầm bệnh chết người hơn bất cứ lúc nào. Chúng có thể đến từ động vật, trong quá trình phát triển kinh tế, thương mại và du lịch toàn cầu, chẳng hạn nhưSản xuất thịt và phá rừng đã đưa con người, gia súc và động vật hoang dã đến gần nhau. Kể từ đại dịch cúm năm 1918, dân số thế giới đã tăng gấp bốn lần.

Nhóm nghiên cứu của Đại học Brown nói rằng các nhà khoa học biết rằng dịch bệnh xảy ra thường xuyên hơn, bởi vì dịch bệnh bắt nguồn từ động vật trong năm 2010 lớn gấp sáu lần so với năm 1980, Rhode Island. Tổ chức này chuyên nghiên cứu mối quan hệ giữa người dân New York, sức khỏe động vật và môi trường. Kể từ năm 1960, 3/4 các bệnh truyền nhiễm mới ảnh hưởng đến con người và bắt nguồn từ các bệnh lây truyền từ động vật.

So với 20 năm trước, các nhà khoa học và lãnh đạo chính phủ chuẩn bị tốt hơn và thông minh hơn cho các mối đe dọa đại dịch. Con người đã chi hàng tỷ đô la cho công nghệ để đẩy nhanh quá trình sản xuất thuốc và vắc-xin, và để ngăn chặn đại dịch hoặc huấn luyện cách ứng phó với dịch bệnh. Những tiến bộ trong di truyền học đã giúp chúng ta có thể nhanh chóng xác định virus và theo dõi sự tiến hóa của chúng. Hầu hết các dịch bệnh. Vi-rút cúm thường lây lan giữa người và động vật, lây lan dễ dàng và có thể trộn lẫn với nhau hoặc trở thành các dạng nguy hiểm đến tính mạng.

Tuy nhiên, vẫn còn nhiều vấn đề chưa được giải quyết, bao gồm ngân sách, hệ thống, v.v. Chức năng cảnh báo sớm Cách đây nửa thế kỷ, nhiều nhà khoa học tin rằng những căn bệnh truyền nhiễm khủng khiếp có thể đã trở thành chuyện của quá khứ. Thuốc kháng sinh và vắc xin dập tắt sự bùng phát của bệnh bại liệt, bệnh sởi và nhiều bệnh khác. Bệnh đậu mùa cũng đã được loại bỏ vào năm 1980.

Nhưng một thế hệ vi rút mới bắt đầu xuất hiện vào cuối những năm 1970 và đầu những năm 1980, chẳng hạn như HIV và Ebola. Một báo cáo năm 1992 từ Ủy ban của Viện Y học Hoa Kỳ cảnh báo rằng các bệnh truyền nhiễm có thể phát triển và gây ra mối đe dọa toàn cầu.

Các nhà khoa học nổi tiếng bao gồm Robert Webster, một chuyên gia về cúm tại St. Jude Children ở Memphis, Tennessee, đã đưa ra cảnh báo về đại dịch. Trận cúm năm 1918 đã gây ra khoảng 50 triệu người chết. –Webster (88 tuổi, bác sĩ người New Zealand) là một chuyên gia có kinh nghiệm và nhạy bén với đại dịch. Ông đã tiến hành nghiên cứu về các gia đình gia cầm và phát hiện ra rằng virus có thể được lấy từ Viện Y tế Quốc gia của Webster vào năm 1995 Cuộc họp đặt câu hỏi: “Liệu đại dịch có xảy ra nữa không?” Chắc chắn sẽ xảy ra. Trong mười năm tới, hàng loạt đại dịch xảy ra như thế nào?

Tháng 5 năm 1997, Lam Hoi-ka, một cậu bé 3 tuổi đến từ Hồng Kông, bị đau họng, đau bụng, ho và sốt. Một tuần sau, Hoi-ka phải nhập viện do khó thở. Cậu bé sau đó bị viêm phổi kép, đông máu và suy thận. Năm ngày sau khi nhập viện, Hoi-ka qua đời.

“Tất cả chúng tôi đều nghĩ rằng điều đó thật ngọt ngào. Họ đã đưa con tôi đến phòng chăm sóc đặc biệt và nó không bao giờ quay trở lại.” Câu chuyện của Hoi-ka kể với South China Morning Post.

Nguyên nhân cái chết của Hoi-ka khiến mọi người bất ngờ. Đây là một chủng vi-rút có tên là H5N1, thường không gây nhiễm trùng cho người. Virus này thường gây bệnh cho chim và gia cầm. Các chuyên gia trong đó có Webster đặc biệt lo ngại về nguy cơ dịch lây lan ở miền nam Trung Quốc. Người ta tin rằng hai trong ba đại dịch cúm trong thế kỷ 20 đã bắt đầu ở quốc gia châu Á này.

Trước khi Hoi-ka qua đời, một nhóm nghiên cứu tại Đại học Hồng Kông đã theo dõi dịch cúm. Vi rút H5N1 ở gà được cho là có nguồn gốc từ Trung Quốc. Webster mô tả nó là “vi rút Ebola ở gà”.

Một ca nhiễm mới xuất hiện vào tháng 11, bao gồm một bé gái 13 tuổi và một Một nhân viên ngân hàng 37 tuổi và một nha sĩ 54 tuổi. Hai anh em họ sống trong cùng một căn hộ đã bị nhiễm bệnh và người thứ ba xuất hiện các triệu chứng của bệnh. Có lo ngại rằng vi rút sẽ lây lan từ người này sang người khác.

“Có điều gì đó tồi tệ đã xảy ra”, Pei Tiến sĩ Reese tiếp tục nghiên cứu Đại học Hồng Kông và cho biết.

Webster đã bay đến Hồng Kông và phát hiện ra rằng 20% ​​số gà mà nhóm của ông kiểm tra mang vi rút. Chính phủ ngay lập tức cử các quan chức đến thị trường và tiêu hủy hơn 1 triệu con gia cầm. Trước khi được kiềm chế, dịch đã gây ra 18 ca nhiễm trùng và 6 ca tử vong. Các dữ kiện đã chứng minh rằng dịch cúm gia cầm năm 1997 không phải từ người sang người mà là do gà bị nhiễm bệnh.

Webster và những người khác cảnh báo rằng nó có thể sống lại hoặc biến mất.Tôi trở nên dễ lây lan hơn. Với sự tài trợ của Hoa Kỳ, ông đã thành lập một trung tâm giám sát dịch cúm động vật ở Hồng Kông. Tổ chức Y tế Thế giới, tổ chức chưa từng xây dựng kế hoạch chống đại dịch trước đây, cũng đã bắt đầu phát triển các mô hình cho các đợt bùng phát quy mô lớn, bao gồm cả các kế hoạch phòng ngừa bằng vắc xin.

Tuy nhiên, về mặt khoa học mà nói, ít người trong xã hội tin rằng đại dịch là do nhà dịch tễ học người Mỹ Keiji Fukuda thuộc Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) cho rằng bệnh có nguy cơ xảy ra. , Anh đã từng đến Hong Kong để điều tra về “dịch bệnh”. phổ biến.

Cuối năm 2002, một đợt viêm phổi chết người bí ẩn vừa bắt đầu phá hủy các bệnh viện ở miền nam Trung Quốc. Tiến sĩ Webster và các đồng nghiệp của ông ở Hồng Kông tin rằng dịch cúm gia cầm đã bùng phát trở lại. Các triệu chứng rất giống nhau: khi virus xâm nhập vào phổi, bệnh nhân bị sốt cao, ho và khó thở. Một số người bị đau nhức cơ, kiệt sức và tiêu chảy. Sức khỏe giảm sút nhanh chóng.

Căn bệnh mới này được gọi là SARS, và nó làm đảo lộn thế giới quan. Bệnh do một loại vi rút mới có nguồn gốc từ động vật gây ra, không phải do vi rút cúm.

Đây là một loại virus corona, một mầm bệnh từng được cho là không đáng kể hoặc thậm chí không có. Theo Guo Guorong, một nhà vi trùng học và bác sĩ tại Đại học Hồng Kông, virus đã xuất hiện trong “Hướng dẫn về vi sinh lâm sàng” vào thời điểm đó. Sự lây lan của vi rút SARS dễ dàng hơn vi rút cúm năm 1997 và nó chủ yếu lây lan qua các giọt hơi thoát ra trong quá trình thở. Đầu tiên, virus này xuất hiện từ Trung Quốc, sau đó từ Hong Kong, và tiếp tục lây lan sang Singapore, Canada, Việt Nam, Hoa Kỳ và Ireland. SARS cho thấy loại virus này có thể dễ dàng lây lan trong không khí chỉ trong vài giờ, khiến dịch địa phương trở nên nguy hiểm hơn. Dịch tễ và việc không chia sẻ các mẫu sinh học khiến các nhà khoa học khó tìm ra loại virus mới.

Sau một loạt các biện pháp kiểm dịch và cấm buôn bán động, thực vật hoang dã, đến tháng 5 năm 2003, số ca nhiễm SARS mới giảm dần. Dịch bệnh đã lây nhiễm cho 8.000 người trên toàn thế giới và 10% trong số họ đã tử vong.

Các nhân viên đang chuẩn bị tiêu hủy gà trong trận dịch cúm gia cầm ở Hồng Kông năm 1997. Ảnh: Agence France-Presse – Sau SARS, Trung Quốc cũng đã mở rộng đào tạo dịch tễ học và tăng ngân sách phòng thí nghiệm. Nó cũng bắt đầu hợp tác chặt chẽ hơn với Hoa Kỳ về các vấn đề sức khỏe cộng đồng.

Tuy nhiên, trước sức ép của thế giới, Trung Quốc đã nới lỏng các biện pháp kiểm soát buôn bán động vật hoang dã vào tháng 8/2003. kinh doanh. Nhiều nhà bảo vệ nói rằng các biện pháp còn lại chưa được duy trì đúng mức và vẫn có nguy cơ xảy ra dịch bệnh.

—

—

Sau khi dịch SARS bùng phát, bao gồm cả Hoa Kỳ và Hoa Kỳ Nhiều nước trên thế giới đã mạnh dạn đầu tư. Thêm kiến ​​thức về sức khỏe cộng đồng để đối phó với nguy cơ đại dịch trong tương lai. Tuy nhiên, ngân sách dành cho chương trình này giảm dần trong vài năm tới. Ví dụ, ở Hoa Kỳ, ngân sách dành cho nghiên cứu coronavirus năm 2004 là 104,7 triệu USD, nhưng năm 2010 đã giảm xuống còn 14,9 triệu USD. Sau đó, dịch Hội chứng Hô hấp Trung Đông bắt đầu. Đến năm 2019, ngân sách đã tăng lên 27,7 triệu đô la Mỹ.

Sau khi dịch SARS bùng phát, các nhà khoa học cũng đã đạt được nhiều tiến bộ trong nghiên cứu vắc xin phòng dịch. Tuy nhiên, Tiến sĩ Anthony Fauci, một nhà dịch tễ học hàng đầu của Hoa Kỳ, cho rằng loại vắc xin tiềm năng đã thất bại trong quá trình thử nghiệm sớm vì không có công ty dược phẩm nào sẵn sàng chấp nhận loại vắc xin này. Vắc xin đại dịch là một “ngành kinh doanh nguy hiểm” vì nhu cầu rất ít và dịch bệnh có thể dừng lại ngay cả trước khi các nhà khoa học hoàn thành thử nghiệm.

Kế hoạch ứng phó với đại dịch của Hiệp hội George W. Bush liên bang Hoa Kỳ trị giá 6,1 tỷ đô la chủ yếu được sử dụng để sản xuất và lưu trữ thuốc và vắc-xin cúm, đồng thời để đào tạo nhân viên y tế công cộng. Tuy nhiên, số tiền này không hề tăng lên.

“Vấn đề là khó có nhà lãnh đạo nào tập trung vào các sự kiện có khả năng xảy ra thấp, đặc biệt là trong ngành y tế. Trợ lý đặc biệt của Tổng thống Bush về Phòng vệ sinh học Rajev Venkaya nói.

Trong Trong những năm tiếp theo, chính phủ Hoa Kỳ và nhiều quốc gia khác phải đối mặt với nhiều dịch bệnh do vi rút gây ra. Trên toàn cầu. Họ nhận ra rằng kế hoạch chuẩn bị sẵn sàng cho đại dịch không bao giờ đủ để đáp ứng yêu cầu. Khi các quốc gia nỗ lực để thoát khỏi khủng hoảng y tế, Đại dịch Covid-19 ở Trung Quốc một lần nữa chứng minh nhận định này. – – Thanh Tâm (Theo báo cáo của The Wall Street Journal)

Gạt tàn tiết lộ âm mưu bắt cóc Hoàng đế Đức năm 1919

William II, hoàng đế cuối cùng của Đức và là quốc vương cuối cùng của Vương quốc Phổ, trị vì từ năm 1888 cho đến khi thoái vị vào ngày 9 tháng 11 năm 1818. Bị quân Đồng minh bắt giữ, William trốn khỏi Đức một ngày trước khi đánh bại Đức trong Thế chiến thứ hai. Tôi đã ở vào ngày 11 tháng 11 năm 1911. Hà Lan, một quốc gia trung lập trong cuộc chiến, không sẵn lòng cung cấp nơi trú ẩn cho hoàng đế.

Luke Lea ở Hoa Kỳ năm 1912. Ảnh: Library of Congress. Năm 1977, Lea gia nhập Lực lượng Vệ binh Quốc gia Tennessee. Lea sinh ra trong một gia đình giàu có ở Tennessee. Anh có một thời gian ngắn hành nghề luật sư, làm chủ một tờ báo và giành được một ghế trong Thượng viện Hoa Kỳ năm 31 tuổi. Anh ta chỉ phục vụ một nhiệm kỳ.

Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, Lực lượng Vệ binh Quốc gia Tennessee được tái tổ chức thành Trung đoàn Pháo binh dã chiến số 114 và chiến đấu tại St.Petersburg. Mihiel và Meuse-Argonne đang ở Pháp. Sau chiến tranh, đơn vị của Lea được bổ nhiệm đóng quân ở Luxembourg. Lúc này, Lea đã lên kế hoạch bắt cóc Hoàng đế Đức.

Lea chưa bao giờ nói rõ lý do tại sao anh ta muốn bắt cóc Hoàng đế Đức, nhưng sau đó đã ám chỉ trong một bài báo rằng động cơ của anh ta là bực bội. Lòng yêu nước và khát vọng trả thù.

Vào ngày 31 tháng 12 năm 1818, Leah thuyết phục Chuẩn tướng Oliver Spalding cho phép cô và sáu người khác đi nghỉ năm ngày. Leah nói với các chỉ huy của mình rằng họ không thích đến những nơi lính Mỹ đi, nhưng miễn là họ không vi phạm các quy tắc, họ muốn đến càng nhiều quốc gia khác càng tốt. Spaulding đã ký một lệnh đi nghỉ và cho phép sáu người sử dụng xe dịch vụ.

Vào ngày 1 tháng 1 năm 1979, Lea tham gia cùng đội trên một chiếc ô tô 7 chỗ, trong đó có Đội trưởng Larry MacPhail của Lea, người đã ở Nashville. Leah không nói họ sẽ đi đâu, chỉ nói rằng “chuyến đi này có thể nguy hiểm”, nhưng “chắc chắn sẽ rất vui.”

Hai ngày sau, họ liên lạc với Lãnh sự quán Hoa Kỳ ở Maastricht. Hộ chiếu đến Hà Lan, một quốc gia trung lập trong chiến tranh, nhưng lính Mỹ vẫn không thể đến. Không ai trong đội của Lea thắc mắc về ý định của cô ấy. Khi Leah biết rằng việc cấp hộ chiếu bị trì hoãn, ông đã thuyết phục đại sứ Hoa Kỳ tại Bỉ cấp hộ chiếu cho họ với danh nghĩa Nữ hoàng Hà Lan, do đó cho phép nhóm của Leah đến Hà Lan để “nghiên cứu và viết bài.” .

Khi một nhóm lính Mỹ đến biên giới Hà Lan, một người lính biên phòng nói với họ rằng “Hà Lan không cho phép bất kỳ sĩ quan Mỹ nào vào.” Tuy nhiên, khi Lea lấy hộ chiếu của Nữ hoàng ra, những người lính biên phòng đã cho phép họ vào.

Năm 1919, Luke Lea (Luke Lea) trong nhóm Fort Oglethorpe (Pháo đài Oglethorpe, Georgia). Mục đích của chuyến đi này là nhấn mạnh rằng bất cứ ai không thoải mái với nhiệm vụ bắt cóc hoàng đế Đức có thể quay trở lại hoặc chờ đợi ở biên giới Hà Lan. Không còn ai.

Vào đêm ngày 1 tháng 1 năm 1919, khi họ đến lâu đài, Leah nhảy ra khỏi xe và đập cánh cửa nặng nề của lâu đài, điều này đã thu hút sự chú ý của lính canh Đức. . Lea dùng tiếng Đức vô nghĩa để yêu cầu được gặp nhân viên bảo vệ lâu đài. Thay vào đó, nhóm người Mỹ được đưa đến một thư viện lớn và gặp chủ nhân của lâu đài, Earl Bentinck. Anh ấy hỏi tại sao đội của Lea lại ở đây.

Khi Lea từ chối trả lời, Bentinck bước ra khỏi thư viện và nói chuyện với hoàng đế Đức ở phòng bên cạnh.

Trong khi chờ đợi, đội của Lea nhận ra cái gạt tàn Đức hoàng đế trên bàn. Mọi người đều có quốc huy Đức và tên viết tắt của hoàng đế.

Bentinck quay lại và nói với đội của Lea rằng anh ta sẽ không nhận được nó trừ khi họ thực hiện nhiệm vụ chính thức trong hoàng đế. Trước khi tình hình trở nên tồi tệ, Leah quyết định rời đi, nhưng Đại úy McPhail đã kịp nhét một cái gạt tàn vào túi áo khoác.

Hoàng đế Đức Wilhelm II. Ảnh: Thư viện Quốc hội Mỹ.

Khi một nhóm lính Mỹ ra khỏi lâu đài, họ thấy hàng trăm thường dân tập trung gần cổng. Lea lo lắng ra lệnh cho các thành viên lên xe và rời đi.

Đội trưởng MacPhail ngồi cạnh ghế sau của Lea, thò tay vào túi và nói, “Đội trưởng, tôi có.” Để tưởng nhớ anh và các thành viên khác trong đội. Leah không hạ mắt nói: “Ta không muốn nghe, cũng không muốn biết ngươi đã làm gì.”

Hai ngày sau, nhóm lính Mỹ trở lại vị trí này. Leah không nói chuyện với Hà Lan, hoàng đế Đức, hay Springing trong gạt tàn. -Nếu MacPhail không lấy trộm cái gạt tàn thì thất bại trong vụ bắt cóc của Đại tá Lea sẽ bị lãng quên. Tùy viên quân sự Hoa Kỳ tại The Hague nói với Cục Tình báo Quân sự Washington (MID) rằng Kaiser William phàn nàn rằng một nhóm khách không mời đã đánh cắp đồ của người Mỹ.gạt tàn. MID tin rằng Lea có liên quan.

Liên quan đến vụ việc quốc tế đáng xấu hổ, Tướng John J. “Black Jack” Pershing, chỉ huy Lực lượng Viễn chinh Mỹ, đã ra lệnh cho tổng thanh tra điều tra kháng cáo càng sớm càng tốt.

Trong vài tuần, Chuẩn tướng André W. Brewster và các nhà điều tra đã phỏng vấn tất cả các tiếp viên hàng không và nhân chứng. Brewster muốn biết liệu đội của Ria có vi phạm quy tắc trung lập khi đến Hà Lan hay không, liệu họ có vi phạm lệnh sử dụng xe quân sự hay họ đã lấy trộm chiếc gạt tàn của Hoàng đế Đức. Lời khai của Lea rất quan trọng, nhưng không cung cấp nhiều thông tin và bác bỏ cáo buộc vi phạm lệnh.

Sau đó Lea ăn trưa với MacPhail. Khi MacPhail nhận được yêu cầu thẩm vấn, họ đang dùng bữa. Lea nói với MacPhail: “Tôi sẽ đóng vai trò là cố vấn pháp lý của bạn.”

MacPhail đã không báo cáo trung thực. McPhail nói: “Tôi đã nhìn thấy cái gạt tàn và giữ nó một lúc.” “Nhưng bây giờ tôi không có cái gạt tàn, và tôi không biết nó ở đâu.” Khi được hỏi ai đã lấy cái gạt tàn, McPhee Er trả lời: “Tôi không biết.” Sau khi xem xét bằng chứng, Brewster muốn đưa Leah ra tòa án quân sự ở Hà Lan một cách bất hợp pháp. Vì lý do sai, và cố gắng liên lạc với đối phương. Tuy nhiên, cố vấn quân sự Walter A. Bethel tuyên bố rằng vì hành vi này không nghiêm trọng nên Lea không cần thiết phải bị đưa ra tòa án quân sự. Tướng Pershing đã có quyết định cuối cùng và quyết định chỉ đơn giản là kết án đội của Lea.

Trong thời kỳ hậu chiến, Lea gặp nhiều vấn đề nghiêm trọng hơn. Ông sở hữu một số tờ báo Tennessee do một ngân hàng ở Bắc Carolina tài trợ. Khi ngân hàng phá sản, các nhà điều tra phát hiện ra Leah và con trai cả đã có hành vi lừa đảo. Lea bị bắt giam vào tháng 5 năm 1934, nhưng được ân xá hai năm sau đó. Ông mất năm 1945 ở tuổi 66.

Cuộc sống của Kaiser Wilhelm sau chiến tranh không quá bi đát. Ông sống ở Hà Lan cho đến khi qua đời năm 1941 ở tuổi 82.

Chiếc gạt tàn được MacPhail tự hào coi là “di vật” của giám đốc điều hành. Giải vô địch bóng chày Major League. MacPhail mất năm 1975, để lại chiếc gạt tàn cho cháu trai. Ngày nay, người ta tin rằng gần một thế kỷ sau vụ trộm, chiếc gạt tàn được giữ trong két sắt ở Ngân hàng Mỹ.

Ph.ngVũ (Theo The Washington Post)

Hai con sư tử từng khiến tổng thống vụng về

Khi người cha sáng lập của Hoa Kỳ và đại sứ Hoa Kỳ tại Pháp, Benjamin Franklin, rời Pháp vào năm 1785, ông đã mang theo một món quà từ biệt của Vua Louis XVI: một chiếc hộp có hai chân hình bầu dục mạ vàng. Hình ảnh thu nhỏ của nhà vua, được bao quanh bởi 408 viên kim cương.

Martin Van Buren, tổng thống thứ tám của Hoa Kỳ. Ảnh: Miller Center.

Chiếc hộp sang trọng khiến Franklin gặp rắc rối. Quà tặng chia tay cho các nhà ngoại giao là phổ biến ở Pháp, nhưng Hoa Kỳ cấm. Washington lo ngại các nước châu Âu giàu có sẽ mua chuộc các quan chức Mỹ để gây ảnh hưởng đến họ, Washington đã thực hiện các quy định nghiêm ngặt: Các quan chức Mỹ không được nhận quà và không được nhận khoản thu nhập thứ hai từ các chính phủ nước ngoài. Để không vi phạm quy tắc này, Franklin đề nghị giao chiếc hộp cho Quốc hội Hoa Kỳ, nhưng Quốc hội cho phép ông giữ chiếc hộp. Hiến pháp Hoa Kỳ đầu tiên được thông qua vào tháng 3 năm 1781.

Khi Hiến pháp Hoa Kỳ được soạn thảo để thay thế các văn bản nói trên, các đại diện của Hội nghị Lập hiến 1787 đã quyết định tiếp tục ban hành các lệnh. Sau khi Thượng nghị sĩ Nam Carolina Charles Pinckney nhấn mạnh rằng cần thực hiện các biện pháp để ngăn các bộ trưởng ngoại giao và các quan chức nước ngoài khác bị ảnh hưởng bởi người ngoài, các tài liệu mới sẽ bị cấm. Nếu không có sự đồng ý của Quốc hội, Hiến pháp Hoa Kỳ cấm các quan chức và người cai trị nhận quà tặng, tiền bạc, chức tước và danh hiệu từ nhà vua, hoàng tử hoặc bất kỳ quốc gia nước ngoài nào.

Theo Quốc hội lập hiến năm 1788 thông qua Hiến pháp Hoa Kỳ, nhà lập pháp Edmund Randolph (Edmund Randolph) đã đề cập đến sự cám dỗ của người ngoài hành tinh và hoàn cảnh của Franklin, là cơ sở để đưa ra điều khoản này.

“Komi, vua của nước, ông ấy đã đưa cho đại sứ của chúng tôi một chiếc hộp,” anh ấy nói. Randolph cho biết: “Tham nhũng và ảnh hưởng từ nước ngoài cấm bất kỳ công chức nào nhận hoặc nhận thù lao từ nước ngoài. Những người ngoài cuộc sẽ bị xem xét sa thải. Vì điều khoản này, bao gồm cả Andrew Jackson và Abraham Các tổng thống Hoa Kỳ bao gồm cả Abraham Lincoln phải hỏi ý kiến ​​Quốc hội sau khi các chính phủ nước ngoài tặng quà cho họ. Năm 1830, Quốc hội Hoa Kỳ từ chối yêu cầu của Tổng thống Jackson về huy chương vàng từ Tổng thống Colombia Simón Bolívar .– –Sau khi Siamese Mongkut tặng ông ta một thanh gươm và hai ngà voi chạm khắc của vua và công chúa, Tổng thống Lincoln đã thông báo cho Quốc hội. Năm 1862, Quốc hội Hoa Kỳ yêu cầu Lincoln gửi những món quà này đến Bộ Nội vụ. Một con sư tử Barbary (một loài Bắc Phi) trong vườn thú New York vào đầu những năm 1900. Ảnh: Abiladi-Martin Van Buren, tổng thống thứ tám của Hoa Kỳ, ở những năm 1800 “lớn nhất và sống động nhất” Gặp khó khăn. Vào mùa hè năm 1839, Quốc vương Maroc đã cử một phái đoàn đến Lãnh sự quán Hoa Kỳ ở Tangier để cung cấp một món quà đặc biệt: một cặp sư tử. – – Tổng lãnh sự Thomas N. Carr đã cố gắng từ chối nhận hai con sư tử, giải thích rằng luật pháp Hoa Kỳ cấm ông và tổng thống không được nhận chúng Một món quà. Nhưng sứ giả của Quốc vương Maroc đã không chấp nhận câu trả lời này.

“Sứ giả sẽ bị chặt đầu”, anh ta nói, dù Karl từ chối, anh ta vẫn để hai con sư tử ở đó trên đường phố trước lãnh sự quán. Karl phải có mặt ở đó Hai con sư tử đã được đặt trong lãnh sự quán và viết thư cho Hoa Kỳ để xin chỉ thị. – Lúc này, Tổng thống Van Buren tiếp tục nhận được một số lượng lớn quà tặng từ nhà vua. Cho biết Oman đến từ con tàu Surrente đang neo ở New York, Con tàu bao gồm hai con ngựa Ả Rập, thảm Ba Tư, một số khăn quàng cổ bằng vải cashmere, ngọc trai và thanh kiếm. Nó nhận quà từ nước ngoài. Tuy nhiên, thuyền trưởng của con tàu Surrente không đồng ý trả lại quà cho Oman, nhấn mạnh rằng ngay cả khi tổng thống không đích thân nhận quà. Món quà cũng nên được chuyển cho chính phủ Hoa Kỳ. Dân biểu đã cho phép Van Buren nhận và bán những món quà từ hai quốc vương. Đôi sư tử được vận chuyển từ Maroc đến Pennsylvania đã được bán đấu giá tại Nhà máy đóng tàu Philadelphia vào tháng 8 năm 1840 với giá 375 đô la ( Với giá hiện tại là $ 11,000). Ngọc trai của Sultan of Oman không phải để bán mà được bán tại Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên Quốc gia Smithsonian. Ngày nay, luật liên bang Hoa Kỳ cấm nhân viên chính phủ, kể cả tổng thống, nhận quà tặng từ nước ngoài Giá trị quà tặng hơn US $ 390, nhưng các nhà lãnh đạo quốc gia thường cung cấp quà tặng có giá trị cao hơntuyệt đối. Năm 2014, Quốc vương Ả Rập Saudi Abdullah bin Abdulaziz (Abdullah bin Abdulaziz) đã gửi sáu món quà trị giá 1,3 triệu đô la Mỹ cho gia đình Obama, bao gồm đồng hồ, kim cương và ngọc trai.

Trừ khi gia đình Obama bỏ tiền túi ra mua, nếu không họ không nên giữ những đồ trang sức này. Nó theo giá thị trường. Hồ sơ của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cho thấy Obama đã không thực hiện được.

Năm 2012, Hillary Clinton, khi đó là Ngoại trưởng Hoa Kỳ, đã mua một chiếc vòng cổ bằng ngọc trai đen trị giá gần 1.000 USD để làm quà tặng. Viết bởi Aung San Suu Kyi, Ủy viên Quốc vụ kiêm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Myanmar.

Nếu quà không được mua, nó sẽ được coi là tài sản thuộc sở hữu nhà nước, và nó bao gồm nhiều quà tặng. Bảo tàng và Thư viện Tổng thống.

Thành phố Triệu phú (theo Washington Post)

Brazil sử dụng vắc xin Covid-19 để bắt đầu “chuột bạch”

Các nhà nghiên cứu phải thử nghiệm vắc xin Covid-19 ở những quốc gia có vùng dịch đủ lớn để đánh giá chính xác hiệu quả của nó. Do đó, Brazil là khu vực lưu hành dịch bệnh nhiều thứ hai trên thế giới, với 3,3 triệu trường hợp mắc và gần 108.000 trường hợp tử vong, khiến nước này trở thành một “chuột lang” lý tưởng.

Ngoài Hoa Kỳ, Brazil là quốc gia duy nhất có báo cáo về tiến độ nghiên cứu vắc xin theo Tổ chức Y tế Thế giới (WHO), tổ chức đã đóng vai trò quan trọng trong ba nghiên cứu đầy hứa hẹn hàng đầu thế giới về vắc xin Covid-19. — “Tôi rất vui vì Brazil sẽ trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới sử dụng vắc xin Covid-19”, Dimas Covas, Giám đốc Viện Butantan, một công ty dược phẩm nổi tiếng của Brazil hợp tác với các công ty Brazil cho biết. Công ty công nghệ sinh học Trung Quốc Sinovac của nghiên cứu này đã bước vào giai đoạn thứ ba, với 9.000 tình nguyện viên được thử nghiệm.

Công ty dược phẩm AstraZeneca (AstraZeneca) Hợp tác Phát triển Anglo (Thụy Điển) và Đại học Oxford (Hợp tác Phát triển Anglo OstraZeneca) cũng tuyển dụng khoảng 5.000 người Brazil khác để hỗ trợ quá trình thử nghiệm vắc xin. Ngoài ra, 1.000 tình nguyện viên đã tham gia thử nghiệm vắc xin do tập đoàn dược phẩm Pfizer của Mỹ nghiên cứu. Một y tá đã tiêm vắc-xin Covid-19 vào Sinovac để thử nghiệm cho các tình nguyện viên trong thành phố. Porto Alegre, Brazil, ngày 8 tháng 8. Soraya Smaili, chủ tịch Đại học Liên bang Sao Paulo, hỗ trợ nghiên cứu ở AstraZeneca và Đại học Oxford cho biết, việc tuyển dụng tình nguyện viên cho nghiên cứu ở Brazil khá dễ dàng. “Tình nguyện viên không khó tìm. Mọi người đều tiến về phía trước. Mọi người đều muốn trở thành một phần của giải pháp. Đây là một phong trào xã hội thú vị”, Smaili nhận xét.

Denise Abramson, một nha sĩ, là một trong những người tình nguyện đầu tiên, ông đã dành vài tháng trong phòng điều trị tích cực để điều trị cho bệnh nhân bị mụn rộp môi Covid-19. Mối quan tâm duy nhất của cô là cô đã không đăng ký càng sớm càng tốt cho bài kiểm tra bắn súng.

“Tôi nghĩ đây là cách giúp Brazil giành lại vị trí dẫn đầu trong cộng đồng khoa học toàn cầu. Hãy theo dõi chúng tôi để tìm câu trả lời, vì vắc xin Covid -19 có thể mang lại lợi ích cho tất cả mọi người”, Abranche nói.

Brazil có hệ thống y tế công cộng của thế giới và là một trong những chương trình tiêm chủng tốt nhất ở các nước đang phát triển, giúp đất nước này ngăn ngừa các bệnh như sốt vàng da hoặc sởi. — Tuy nhiên, kinh tế suy thoái trong những năm gần đây đã làm giảm dự toán kế hoạch, ngoài ra các chiến dịch tung tin thất thiệt về tiêm chủng cũng khiến công tác này gặp nhiều khó khăn, do đó, năm 2019 là 25 năm Lần đầu tiên, Brazil không đạt được mục tiêu tiêm chủng nào.

Do đó, vắc-xin Covid-19 đột phá sẽ hồi sinh ngành tiêm chủng VA của đất nước. Nó cũng có thể truyền cảm hứng cho một tổ chức nghiên cứu khoa học đang gặp khó khăn với các chuyên gia đẳng cấp thế giới nhằm giảm bớt hệ thống y tế sau nhiều năm cắt giảm ngân sách. , Làm tổn hại đến uy tín của đất nước.

Ngoài việc hy vọng rằng người Brazil sẽ trở thành những người đầu tiên trên thế giới nhận được vắc xin Covid-19, các chuyên gia y tế thậm chí còn chuyển sang Brazil để sản xuất. Vắc xin được xuất khẩu sang các nước láng giềng, từ đó nâng cao vị thế và niềm tự hào của đất nước.

Brazil có dân số khoảng 210 triệu người và có thể sản xuất khoảng 500 triệu liều vắc xin mỗi năm. Theo hợp đồng vắc xin Covid-19 hiện tại, nhà máy Brazil trước tiên sẽ đảm nhận công đoạn sản xuất vắc xin cuối cùng sử dụng nguyên liệu nhập khẩu, sau đó sẽ tiếp quản toàn bộ quy trình. Hai thỏa thuận đã được ký kết nhằm ưu tiên cho vắc xin Covid-19, bao gồm cam kết giữa Sinovac và Viện Butantan ở bang São Paulo. Do đó, đến đầu năm 2021, người dân Brazil sẽ nhận được 120 triệu liều vắc xin. Thỏa thuận thứ hai là thỏa thuận giữa Viện Biomangenius của Chính phủ Liên bang và AstraZeneca, đảm bảo rằng Brazil sẽ nhận được 100 triệu liều vắc xin vào đầu năm tới. Cả hai giao dịch đều bao gồm điều khoản chuyển giao công nghệ cho phép Brazil sản xuất vắc xin của riêng mình trong tương lai.

Các quan chức chính phủ hy vọng sẽ bắt đầu tiêm vắc-xin Covid-19 cho một số người Brazil trong nước. Tuy nhiên, 6 tháng đầu năm 2021, khung thời gian chính xác phụ thuộc vào kết quả nghiên cứu đang diễn ra và quy trình phê duyệt của các cơ quan quản lý địa phương.

Mauricio Zuma, giám đốc Viện Mangenius sinh học Brazil, bày tỏ hy vọng sau khi xử lý ở BrazilTrong nội bộ, họ có thể xuất khẩu vắc-xin Covid-19 sang các nước láng giềng cũng bị nhiễm nCoV với số lượng lớn. Ông nói: “Chúng tôi muốn tham gia vào phong trào đoàn kết. Nếu chúng tôi có thể tiêm vắc-xin ở đây và còn dư, chúng tôi sẽ đảm bảo rằng chúng có thể đến được các nước Mỹ Latinh khác”. Một hộp vắc xin Covid-19 do công ty Sinovac của Trung Quốc sản xuất. Nhiếp ảnh: Reuters.

Catherine O’Brien, Giám đốc Tiêm chủng của WHO, hoan nghênh quyết tâm sản xuất vắc xin Covid-19 của Brazil. Tuy nhiên, bà cảnh báo rằng thỏa thuận song phương đạt được giữa hai nước vẫn là một canh bạc.

“Một số quốc gia sẽ may mắn nếu họ đã ký được một loại vắc-xin tiềm năng và sẽ chứng minh được hiệu quả trong tương lai. Tuy nhiên, một số quốc gia sẽ chẳng tìm được gì nếu họ tìm kiếm một loại vắc-xin. Đối phó với vắc-xin cuối cùng vẫn thất bại”, O’Brien nói. -Nhiều chuyên gia cũng tin rằng Brazil có cơ hội chiến thắng không hề nhỏ. Cuộc thi thử nghiệm vắc xin Covid-19, bởi vì các quốc gia trên thế giới đang cạnh tranh cho loại vắc xin mà hàng tỷ người sẽ cần. Ở Ấn Độ, một trong những gia đình giàu có nhất nước này đang sản xuất một loạt vắc-xin cho các trường đại học Ấn Độ. Đại học Oxford hy vọng rằng nó sẽ trở thành quốc gia đầu tiên vượt qua mọi rào cản về quy định và an toàn.

Nga cũng đã phê duyệt vắc-xin Covid-19 do Viện Gamalian và Bộ Quốc phòng của họ phát triển vào tuần trước. Mặc dù vắc-xin này chưa bước sang giai đoạn thứ ba nhưng đã được hàng nghìn người thử nghiệm. Tuy nhiên, nếu vắc xin này phát huy tác dụng, Nga sẽ trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới phát triển thành công vắc xin Covid-19. -Các nhà nghiên cứu Brazil cũng cho biết họ cần được nhắc nhở. Người ta tin rằng những tín hiệu tích cực về vai trò của quốc gia trong cuộc cạnh tranh vắc xin toàn cầu sẽ không giúp chấm dứt những đau khổ do đại dịch ở đây gây ra. Maria Elena Bottazzi, một nhà phát triển vắc-xin tại Đại học Y Baylor, cho biết: “Mọi người không nên tưởng tượng rằng Brazil vẫn cần phải làm nhiều việc để tăng cường cơ sở hạ tầng y tế công cộng để giảm sự lây lan của nCoV.” – Anh Ngọc (Theo The New York Times)

Gạt tàn tiết lộ âm mưu bắt cóc Hoàng đế Đức năm 1919

William II, hoàng đế cuối cùng của Đức và là quốc vương cuối cùng của Vương quốc Phổ, trị vì từ năm 1888 cho đến khi thoái vị vào ngày 9 tháng 11 năm 1818. Bị quân Đồng minh bắt giữ, William trốn khỏi Đức một ngày trước khi đánh bại Đức trong Thế chiến thứ hai. Tôi đã ở vào ngày 11 tháng 11 năm 1911. Hà Lan, một quốc gia trung lập trong cuộc chiến, không sẵn lòng cung cấp nơi trú ẩn cho hoàng đế.

Luke Lea ở Hoa Kỳ năm 1912. Ảnh: Library of Congress. Năm 1977, Lea gia nhập Lực lượng Vệ binh Quốc gia Tennessee. Lea sinh ra trong một gia đình giàu có ở Tennessee. Anh có một thời gian ngắn hành nghề luật sư, làm chủ một tờ báo và giành được một ghế trong Thượng viện Hoa Kỳ năm 31 tuổi. Anh ta chỉ phục vụ một nhiệm kỳ.

Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, Lực lượng Vệ binh Quốc gia Tennessee được tái tổ chức thành Trung đoàn Pháo binh dã chiến số 114 và chiến đấu tại St.Petersburg. Mihiel và Meuse-Argonne đang ở Pháp. Sau chiến tranh, đơn vị của Lea được bổ nhiệm đóng quân ở Luxembourg. Lúc này, Lea đã lên kế hoạch bắt cóc Hoàng đế Đức.

Lea chưa bao giờ nói rõ lý do tại sao anh ta muốn bắt cóc Hoàng đế Đức, nhưng sau đó đã ám chỉ trong một bài báo rằng động cơ của anh ta là bực bội. Lòng yêu nước và khát vọng trả thù.

Vào ngày 31 tháng 12 năm 1818, Leah thuyết phục Chuẩn tướng Oliver Spalding cho phép cô và sáu người khác đi nghỉ năm ngày. Leah nói với các chỉ huy của mình rằng họ không thích đến những nơi lính Mỹ đi, nhưng miễn là họ không vi phạm các quy tắc, họ muốn đến càng nhiều quốc gia khác càng tốt. Spaulding đã ký một lệnh đi nghỉ và cho phép sáu người sử dụng xe dịch vụ.

Vào ngày 1 tháng 1 năm 1979, Lea tham gia cùng đội trên một chiếc ô tô 7 chỗ, trong đó có Đội trưởng Larry MacPhail của Lea, người đã ở Nashville. Leah không nói họ sẽ đi đâu, chỉ nói rằng “chuyến đi này có thể nguy hiểm”, nhưng “chắc chắn sẽ rất vui.”

Hai ngày sau, họ liên lạc với Lãnh sự quán Hoa Kỳ ở Maastricht. Hộ chiếu đến Hà Lan, một quốc gia trung lập trong chiến tranh, nhưng lính Mỹ vẫn không thể đến. Không ai trong đội của Lea thắc mắc về ý định của cô ấy. Khi Leah biết rằng việc cấp hộ chiếu bị trì hoãn, ông đã thuyết phục đại sứ Hoa Kỳ tại Bỉ cấp hộ chiếu cho họ với danh nghĩa Nữ hoàng Hà Lan, do đó cho phép nhóm của Leah đến Hà Lan để “nghiên cứu và viết bài.” .

Khi một nhóm lính Mỹ đến biên giới Hà Lan, một người lính biên phòng nói với họ rằng “Hà Lan không cho phép bất kỳ sĩ quan Mỹ nào vào.” Tuy nhiên, khi Lea lấy hộ chiếu của Nữ hoàng ra, những người lính biên phòng đã cho phép họ vào.

Năm 1919, Luke Lea (Luke Lea) trong nhóm Fort Oglethorpe (Pháo đài Oglethorpe, Georgia). Mục đích của chuyến đi này là nhấn mạnh rằng bất cứ ai không thoải mái với nhiệm vụ bắt cóc hoàng đế Đức có thể quay trở lại hoặc chờ đợi ở biên giới Hà Lan. Không còn ai.

Vào đêm ngày 1 tháng 1 năm 1919, khi họ đến lâu đài, Leah nhảy ra khỏi xe và đập cánh cửa nặng nề của lâu đài, điều này đã thu hút sự chú ý của lính canh Đức. . Lea dùng tiếng Đức vô nghĩa để yêu cầu được gặp nhân viên bảo vệ lâu đài. Thay vào đó, nhóm người Mỹ được đưa đến một thư viện lớn và gặp chủ nhân của lâu đài, Earl Bentinck. Anh ấy hỏi tại sao đội của Lea lại ở đây.

Khi Lea từ chối trả lời, Bentinck bước ra khỏi thư viện và nói chuyện với hoàng đế Đức ở phòng bên cạnh.

Trong khi chờ đợi, đội của Lea nhận ra cái gạt tàn Đức hoàng đế trên bàn. Mọi người đều có quốc huy Đức và tên viết tắt của hoàng đế.

Bentinck quay lại và nói với đội của Lea rằng anh ta sẽ không nhận được nó trừ khi họ thực hiện nhiệm vụ chính thức trong hoàng đế. Trước khi tình hình trở nên tồi tệ, Leah quyết định rời đi, nhưng Đại úy McPhail đã kịp nhét một cái gạt tàn vào túi áo khoác.

Hoàng đế Đức Wilhelm II. Ảnh: Thư viện Quốc hội Mỹ.

Khi một nhóm lính Mỹ ra khỏi lâu đài, họ thấy hàng trăm thường dân tập trung gần cổng. Lea lo lắng ra lệnh cho các thành viên lên xe và rời đi.

Đội trưởng MacPhail ngồi cạnh ghế sau của Lea, thò tay vào túi và nói, “Đội trưởng, tôi có.” Để tưởng nhớ anh và các thành viên khác trong đội. Leah không hạ mắt nói: “Ta không muốn nghe, cũng không muốn biết ngươi đã làm gì.”

Hai ngày sau, nhóm lính Mỹ trở lại vị trí này. Leah không nói chuyện với Hà Lan, hoàng đế Đức, hay Springing trong gạt tàn. -Nếu MacPhail không lấy trộm cái gạt tàn thì thất bại trong vụ bắt cóc của Đại tá Lea sẽ bị lãng quên. Tùy viên quân sự Hoa Kỳ tại The Hague nói với Cục Tình báo Quân sự Washington (MID) rằng Kaiser William phàn nàn rằng một nhóm khách không mời đã đánh cắp đồ của người Mỹ.gạt tàn. MID tin rằng Lea có liên quan.

Liên quan đến vụ việc quốc tế đáng xấu hổ, Tướng John J. “Black Jack” Pershing, chỉ huy Lực lượng Viễn chinh Mỹ, đã ra lệnh cho tổng thanh tra điều tra kháng cáo càng sớm càng tốt.

Trong vài tuần, Chuẩn tướng André W. Brewster và các nhà điều tra đã phỏng vấn tất cả các tiếp viên hàng không và nhân chứng. Brewster muốn biết liệu đội của Ria có vi phạm quy tắc trung lập khi đến Hà Lan hay không, liệu họ có vi phạm lệnh sử dụng xe quân sự hay họ đã lấy trộm chiếc gạt tàn của Hoàng đế Đức. Lời khai của Lea rất quan trọng, nhưng không cung cấp nhiều thông tin và bác bỏ cáo buộc vi phạm lệnh.

Sau đó Lea ăn trưa với MacPhail. Khi MacPhail nhận được yêu cầu thẩm vấn, họ đang dùng bữa. Lea nói với MacPhail: “Tôi sẽ đóng vai trò là cố vấn pháp lý của bạn.”

MacPhail đã không báo cáo trung thực. McPhail nói: “Tôi đã nhìn thấy cái gạt tàn và giữ nó một lúc.” “Nhưng bây giờ tôi không có cái gạt tàn, và tôi không biết nó ở đâu.” Khi được hỏi ai đã lấy cái gạt tàn, McPhee Er trả lời: “Tôi không biết.” Sau khi xem xét bằng chứng, Brewster muốn đưa Leah ra tòa án quân sự ở Hà Lan một cách bất hợp pháp. Vì lý do sai, và cố gắng liên lạc với đối phương. Tuy nhiên, cố vấn quân sự Walter A. Bethel tuyên bố rằng vì hành vi này không nghiêm trọng nên Lea không cần thiết phải bị đưa ra tòa án quân sự. Tướng Pershing đã có quyết định cuối cùng và quyết định chỉ đơn giản là kết án đội của Lea.

Trong thời kỳ hậu chiến, Lea gặp nhiều vấn đề nghiêm trọng hơn. Ông sở hữu một số tờ báo Tennessee do một ngân hàng ở Bắc Carolina tài trợ. Khi ngân hàng phá sản, các nhà điều tra phát hiện ra Leah và con trai cả đã có hành vi lừa đảo. Lea bị bắt giam vào tháng 5 năm 1934, nhưng được ân xá hai năm sau đó. Ông mất năm 1945 ở tuổi 66.

Cuộc sống của Kaiser Wilhelm sau chiến tranh không quá bi đát. Ông sống ở Hà Lan cho đến khi qua đời năm 1941 ở tuổi 82.

Chiếc gạt tàn được MacPhail tự hào coi là “di vật” của giám đốc điều hành. Giải vô địch bóng chày Major League. MacPhail mất năm 1975, để lại chiếc gạt tàn cho cháu trai. Ngày nay, người ta tin rằng gần một thế kỷ sau vụ trộm, chiếc gạt tàn được giữ trong két sắt ở Ngân hàng Mỹ.

Ph.ngVũ (Theo The Washington Post)

“Khu rừng ma” trên chiến trường Pháp

Nhìn bề ngoài, phần lớn “vùng đỏ” có diện tích gần 1.200 km vuông nằm gần thành phố Verdun thuộc vùng Grand Est, đông bắc nước Pháp. Trinh Nữ. Khi chúng ta chứng kiến ​​trận chiến đẫm máu nhất trong Chiến tranh thế giới thứ nhất giữa Pháp và Đức mang đầy dấu ấn lịch sử, trận chiến này kéo dài từ ngày 21/2/1916 đến ngày 18/12/1916. Trận chiến Verdun là trận chiến này. Chiến tranh thế giới thứ nhất là trận chiến lớn nhất và kéo dài nhất ở Mặt trận phía Tây. Lực lượng chiến đấu là Tập đoàn quân 5 của Đế chế Đức với mục đích chiếm đóng Khu vực phòng thủ Verdun (RFV) và các vị trí phòng thủ của Tập đoàn quân 2 ở hữu ngạn sông. Meuse .

Khu vực rừng ở trung tâm “Vùng Đỏ” ở Verdun, Grand Este, Pháp. Ảnh: Lịch sử chiến tranh trực tuyến.

Verdun luôn rất quan trọng với người Pháp vì khu vực xung quanh nơi này có khoảng 20 pháo đài lớn và 40 pháo đài nhỏ, giúp bảo vệ biên giới phía đông nước Pháp Nó đã được nhiều thế kỷ. Trước khi xung trận, quân Đức tin rằng nếu chiếm được Verdun, quân Pháp sẽ mất bình tĩnh và tung toàn bộ quân vào phòng thủ khu vực này, “như vậy là tự rút máu mình”.

Chiến thuật này hiệu quả, nhưng nó không hiệu quả và hoàn toàn phù hợp với hướng đi của tuyển Đức. Trận Verdun kéo dài 303 ngày, giết chết 377.231 lính Pháp và 337.000 lính Đức, và khoảng 70.000 người chết mỗi tháng. Dữ liệu mới nhất cho thấy nếu tính cả dân thường, thiệt hại thực tế có thể cao hơn, gây ra tổng cộng khoảng 976.000 người chết và 1.250.000 người bị thương nặng.

Vào đầu trận Verdun, người Pháp chủ yếu dựa vào súng 75mm, và lính Đức sử dụng những phát minh mới, đặc biệt là súng phun lửa. Trận chiến cũng bao gồm lựu đạn, súng máy và khí độc, nhưng vũ khí yêu thích của họ là khẩu súng thần công cực mạnh, được thiết kế để loại bỏ chiến xa và công sự bằng đá. Một số người nói rằng Chiến tranh thế giới thứ nhất là nơi công nghệ vượt qua mọi chiến lược và sách lược. Trận chiến Verdun dường như không có hồi kết, bởi binh lính hai bên liên tục bị giết bởi súng máy và pháo binh trong các cuộc giao tranh hàng ngày. Hàng triệu viên đạn đã được sử dụng, thứ đã thay đổi địa hình mãi mãi. Sau khi Chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc vào năm 1918, Pháp nhận ra rằng phải mất vài thế kỷ để xóa bỏ hoàn toàn tàn tích chiến tranh trong khu vực. Một số chuyên gia thậm chí còn khẳng định rằng quá trình này có thể kéo dài từ 300 đến 700 năm, thậm chí lâu hơn. Những ngôi làng nhỏ này từng có vẻ nằm rải rác khắp khu vực, nhưng cuối cùng chúng đã được di dời vì chính phủ cho rằng phương án này rẻ hơn và thuận tiện hơn so với việc dọn dẹp chất nổ dưới lòng đất.

Mặc dù tour du lịch “Trận chiến Verdun” không phải lúc nào cũng tồn tại, nhưng nó vẫn đang được tiến hành. Một ngôi làng được xây dựng lại hoàn toàn, bao gồm các chiến trường, khu ký ức và thậm chí cả nhà hàng trong “khu vực màu đỏ”. Khu vực này được coi là “rừng ma” thu hút rất nhiều khách du lịch.

Tuy nhiên, với hàng triệu chất nổ ẩn nấp đâu đó trong rừng, mối nguy hiểm vẫn rình rập, bao gồm cả những vụ nổ đạn và mọi người chỉ chực chờ. Để làm cho ảnh hưởng bên ngoài bùng nổ.

Chính phủ Pháp đã thành lập văn phòng rà phá bom mìn, nhưng cho đến nay, họ mới chỉ xử lý một phần nhỏ tàn tích chiến tranh ở “vùng đỏ”. Vẫn được tìm thấy, và có thể vẫn nằm trong “vùng đỏ” trong nhiều thập kỷ.

Vỏ trong rừng gần Verdun. Ảnh: Lịch sử chiến tranh trực tuyến.

Dư lượng chất nổ bao gồm các chất hóa học nguy hiểm. Ngoài các loại khí độc mà lính Pháp và Đức sử dụng trong một khu vực nhỏ, đất và nước ngầm của khu rừng cũng bị ô nhiễm nặng, gây ra cái chết của động vật và nhiều loài thực vật đang phát triển.

Tình trạng này ngày càng tồi tệ. Năm 2004, khi lực lượng kiểm lâm và thợ săn có giấy phép đặc biệt vẫn được phép vào “vùng đỏ”, giới khoa học đã có một phát hiện gây sốc. Kết quả kiểm tra đất được thực hiện tại nhiều địa điểm trong “vùng đỏ” cho thấy nồng độ asen cao tới 17%, cao gấp hàng nghìn lần so với vài thập kỷ trước, tức là độc tố trong đất tăng lên chứ không giảm. Nồng độ asen trong nước cũng cao gấp 300 lần so với nồng độ “chấp nhận được” mà giới khoa học cho là. Ngoài ra, các chuyên gia cũng phát hiện ra rằng lượng chì trong các mảnh bom không chỉ có trong nước mà hàm lượng chì trong một số loài động vật, đặc biệt là lợn rừng cũng tăng lên.

Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng nồng độ thủy ngân và kẽm trong “vùng đỏ” gây sốc. “Người ta ước tính rằng những chất này có thể gây ô nhiễm đất và nước lên đến 10.000 năm.

Khu vực và Các sản phẩm nông nghiệp thu hoạch trong vùng.fr được giám sát bởi chính phủ Pháp và các cơ quan chức năng của Liên minh Châu Âu (EU). Tuy nhiên, nhiều người vẫn nghi ngờ về hiệu quả của chiến dịch. Một số người thậm chí còn nói rằng các quan chức không làm gì cả vì họ sợ rằng nó sẽ gây hại cho nền kinh tế địa phương.

Ngay cả ở rìa “vùng đỏ”, nông dân cũng không an tâm. Chưa một năm trôi qua, chưa một chiếc máy kéo nào vô tình điều khiển máy kéo trúng đạn pháo và gây nổ. May mắn thay, trong vài thập kỷ qua, không có thương vong nào ngoại trừ máy kéo bị hư hỏng và những người nông dân bị sốc nặng. Đối với những người rà phá bom mìn. Dù kiểm tra sức khỏe thường xuyên nhưng họ phải mất một thời gian mới phát hiện ra chất độc tích tụ trong cơ thể. Lúc đó có thể là quá muộn.

Một tham vọng đầy tham vọng khác là hồi sinh “vùng đỏ”. Nhiều cộng đồng được phép xây dựng lại địa điểm sớm, gây ra thương vong do các vụ nổ và chất độc hóa học. Ngoài ra, để tận dụng lợi thế của ngành du lịch, các nhà hàng, cửa hiệu được thành lập ở những khu vực tạm gọi là “an toàn”, nhưng sau đó ai cũng nhận ra rằng chúng không đáp ứng được yêu cầu này.

Dù đã hơn 1 thế kỷ trôi qua nhưng “bóng ma” trận Verdun vẫn còn ám ảnh người dân đến tận ngày nay.

Anh Ngọc (dựa trên lịch sử chiến tranh trực tuyến)

California được ví như “ngày tận thế” giữa cháy rừng và Covid-19

Cư dân California đã trải qua gần một tuần trong nắng nóng. Tại Thung lũng Chết ở phía đông California, nhiệt độ lên tới 54 độ C vào chiều 16/8. Hơn nữa, người dân tiếp tục đối mặt với nguy cơ mất điện kéo dài do quá tải lưới điện và cuộc chiến kéo dài chống lại Covid-19. Đại dịch này giết chết khoảng 130 người dân California mỗi ngày.

Ngay cả ở một tiểu bang quen thuộc như thiên tai, California, những ngày trong tháng Tám cũng quá tồi tệ.

Vào ngày 19 tháng 8, 23 vụ cháy lớn và hơn 300 vụ cháy nhỏ đã được báo cáo trên toàn tiểu bang. Khu vực Vịnh San Francisco ghi nhận 15 đám cháy, hầu hết trong số đó vượt quá tầm kiểm soát và thiêu rụi những khu vực rộng lớn của thảm thực vật. Hàng nghìn cư dân đã được lệnh sơ tán khỏi những ngọn đồi phía trên Thung lũng Silicon ở các quận Napa và Santa Cruz và San Mateo.

Ở miền nam California, một đám cháy đã bùng phát ở các Quận Ventura và Riverside. Đốt cháy hơn 17.000 ha rừng trong Khu bảo tồn quốc gia sa mạc Mojave. Lực lượng cứu hỏa California cho biết, ngày 19/8, một phi công trực thăng tham gia chữa cháy ở hạt Fresno đã thiệt mạng trong vụ tai nạn. Vào thứ Ba, ngày 2 tháng 8, một ngọn lửa bao trùm bầu trời ở Hạt Santa Cruz, California. Ảnh: Associated Press.

Edie Kansas rời nhà lúc 1 giờ sáng ngày 1 tháng 8 ở ngoại ô Vacaville, phía đông bắc San Francisco. Vào ngày 19, khi “bức tường lửa” lan xuống núi, nó đã đe dọa trang trại của gia đình anh. . Những năm trước, khi xảy ra cháy rừng, hầu hết những người lính cứu hỏa bị giam giữ ở các trại giam gần đó thường lao ra giúp dân. Nhưng năm nay, một phần do đại dịch Covid-19, lực lượng đặc nhiệm này đã bị giảm bớt. Một số tù nhân đã được cách ly và nhiều tù nhân đã được thả để giảm nguy cơ nhiễm Covid-19 trong tù.

Hỏa hoạn, mất điện và mối đe dọa từ Covid-19 khiến năm 2020 trở thành một năm tồi tệ. Năm tồi tệ nhất ở Kansas. Cô nói: “Năm nay thực sự khủng khiếp.” Ngọn lửa đe dọa Vacaville được gọi chung là Tòa nhà Tia chớp, phá hủy hơn 50 ngôi nhà và đe dọa gần 2.000 tòa nhà khác. Chiều 19/8, tại Tây Vacaville, nhiều ngôi nhà dọc đường Pleasant Valley chìm trong biển lửa và bám đầy bụi.

Từ tối ngày 18 tháng 8 đến sáng ngày 19 tháng 8, vụ cháy tại khu vực này làm ít nhất 4 người bị thương và lan rộng gần 6000 ha. Cho đến nay, cháy rừng đã bao phủ hơn 17.000 ha ở các Hạt Napa, Sonoma và Solano, lớn hơn Washington và hoàn toàn không được kiểm soát. California đã báo cáo 6.754 ha trong năm nay. Theo Thống đốc Gavin Newsom (Gavin Newsom), so với cùng kỳ năm ngoái, con số này chỉ hơn 4.000 người. Tuy nhiên, Newsom đã ban bố tình trạng khẩn cấp vào ngày 18 tháng 8. Ông nhấn mạnh rằng California đã quen với những thách thức của mùa cháy rừng, và các quan chức đã chuẩn bị ứng phó trong nhiều tháng. — Ông Newsom cũng cảm ơn thống đốc của các tiểu bang khác bao gồm Arizona và Texas đã gửi lính cứu hỏa đến giúp California. Ông nói: “Chúng tôi đang sử dụng mọi nguồn lực để dập tắt những đám cháy này.” Thống đốc Newsom thậm chí còn huy động Lực lượng Vệ binh Quốc gia tham gia chữa cháy rừng. Nguyên nhân của vụ cháy rừng hiện đang được điều tra, nhưng nhiều khả năng là do một trận sét nghiêm trọng bất thường vào cuối tuần qua. Người phát ngôn Sở Cứu hỏa California, Jeremy Rahn cho biết bang này đã hứng chịu “trận sét lịch sử” trong 72 giờ qua, với 11.000 tia sét và 367 đám cháy mới.

Trước mùa cháy rừng. Mark Ghilarducci, Giám đốc Văn phòng Dịch vụ Khẩn cấp California, nói rằng Covid-19 “gây ra nhiều vấn đề phức tạp” trong việc lập kế hoạch cho các đám cháy rừng, đặc biệt là từ sơ tán đến thu nhỏ. Đó là đội tù binh lửa. Sở Cứu hỏa California cho biết thường có khoảng 190 lính cứu hỏa nhà tù, nhưng năm nay chỉ có 90 người. Hiện tại, trong số 6.900 lính cứu hỏa của bang, khoảng 1.300 người là tù nhân. Hiện vẫn chưa rõ liệu biến đổi khí hậu có gây ra đợt nắng nóng này hay không, và lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính tăng cao thường làm cho các trận cháy rừng ở California trở nên tồi tệ hơn. Biến đổi khí hậu khiến mùa cháy rừng gần như kéo dài cả năm, thay vì tháng 8-11 như trước. – “Bây giờ chúng ta phải đối phó với đại dịch toàn cầu, cháy rừng, mất điện. Nếu nó chưa đến mức tồi tệ, bạn còn muốn gì nữa?”, Ghilarducci nói.

Vào ngày 19 tháng 8, một vụ phá rừng ở Vacaville, California đã phá hủy một chiếc ô tô. Ảnh: NYTimes.

Thống đốc Newsom đã công bố các biện pháp phòng chống cháy rừng mới vào tháng 7, chẳng hạn như tăng cường nguồn lực của lính cứu hỏa và lính cứu hỏa. Ngăn ngừa nguy cơ lây lan nCoV trong các trung tâm sơ tán. Các biện pháp mớiNó cũng bao gồm việc tiến hành kiểm tra sức khỏe những người vào khu vực sơ tán, cải thiện điều kiện vệ sinh, cách ly những người được sơ tán có các triệu chứng nhiễm nCoV, hoặc trưng thu ký túc xá của trường đại học, chẳng hạn như địa điểm sơ tán và các khách sạn khác.

“Chúng ta phải thay đổi cách suy nghĩ. Không có phòng lớn là biện pháp hữu hiệu trong năm nay”, Ghirarducci nói thêm. Tại địa điểm sơ tán, các tình nguyện viên đã đeo khẩu trang và phân phát nước sạch, thực phẩm và nước rửa tay. Rita Mancera, giám đốc điều hành của Puente, một tổ chức dịch vụ xã hội, nói rằng việc sơ tán người dân trong thời kỳ đại dịch là một “nhiệm vụ quá sức.” Cô nói: “Chúng tôi phải yêu cầu mọi người giữ khoảng cách an toàn.” Việc mất điện khiến tình yêu ở California thêm khó khăn. Thống đốc Newsom (Newsom) đã chỉ trích việc thiếu một kế hoạch phản ứng trong một bức thư gửi sở điện lực vào ngày 17 tháng 8.

“Cơ quan quản lý điện đã không lường trước được tình huống này và thực hiện các bước cần thiết để đảm bảo cung cấp điện ổn định cho người dân California. Đây là những gì anh ta viết:” Điều này là không thể chấp nhận được. “- Lưới điện của California đang thay đổi từ nhiên liệu hóa thạch sang năng lượng tái tạo. Hàng chục nhà máy điện đã lạc hậu, kém hiệu quả và có thể gây hại cho môi trường, không khí và sinh vật biển. Các quốc gia khác dường như hoạt động kém hiệu quả vì bang khuyến khích sử dụng năng lượng gió. Năng lượng sạch như năng lượng mặt trời và năng lượng mặt trời.-Bởi vì các đám cháy báo trước sự xấu đi của mùa thu, một số chuyên gia y tế lo lắng rằng ô nhiễm khói sẽ khiến nhiều người dễ bị nhiễm trùng đường hô hấp, chẳng hạn như Covid-19. – – San Francisco Bay Ion News Cục Khí tượng cảnh báo chất lượng không khí ở đây sẽ “ngày càng tồi tệ hơn” trong tương lai, tại nhiều nơi trong khu vực, chỉ số chất lượng không khí ngày 19/8 đã cao hơn 200. Con số này thậm chí còn cao hơn một số thành phố ô nhiễm nhất trên thế giới. , Chẳng hạn như New Delhi (154) ở Ấn Độ hoặc Bắc Kinh (150) ở Trung Quốc. -Nhiều nghiên cứu đã nhấn mạnh điều này trong lĩnh vực này. Ở những khu vực có chất lượng không khí kém, những người bị nhiễm nCoV dễ tử vong. Ho, khó thở và đau đầu Cả hai đều là các triệu chứng của nhiễm nCoV và hít phải lửa rừng, vì vậy khó xác định nguyên nhân hơn. Hạt Solano (Solano County), bao gồm thị trấn Vacaville, có dân số hơn 450.000 người và trung bình có 76 ca nhiễm mới mỗi ngày trong hai tuần qua

Những ngôi nhà bị thiêu rụi sau một vụ cháy rừng ở Vacaville, California, ngày 19 tháng 8, ảnh: The New York Times .—— Đối với một số cư dân Vacaville, tình trạng mất điện trật tự Mọi chuyện trở nên tồi tệ hơn. Sau vụ cháy rừng, Philip Galbraith không nhận được cảnh báo nào vì nhà anh đã bị tắt điện vào tối ngày 18 tháng 8. Kể từ đó, người hàng xóm phải đập cửa và yêu cầu sơ tán khẩn cấp .—— Gal Blaith vội vã rời khỏi nhà lúc 2:45 sáng “Tôi phải ra khỏi nhà với rất nhiều việc. Tôi đã lái xe đưa con trai tôi đi, “anh ấy nói.

Trong khi đó, ở Pescadero, Lynn Bowman hiện đang ngủ trong một chiếc xe kéo.” “Đây là nơi tôi đang sống,” Bowman nói. Tối 18/8, vợ chồng con gái chỉ có 45 phút để mua sắm quần áo, trang sức và hai chú chó Viggo và Hedy thì cháy rừng, cách đây vài ngày, chị Bowman vừa tổ chức cho con gái. Một đám cưới, khi khách chỉ 20 tuổi bị hạn chế bởi các quy tắc cách ly cộng đồng do Covid-19.

“Đầu tiên là lũ lụt, sau đó là cháy rừng, c thay đổi hàng ngày. Cô ấy nói:” Không phải ở ngày tận thế. “Thanh Tâm (Theo The New York Times)

“Cậu ấm” Red Bull tức giận vì tai nạn xe Ferrari

Trong khi theo dõi vết dầu loang trong siêu xe, các nhà điều tra đã phát hiện ra nơi ở sang trọng của một trong những gia đình giàu có nhất Thái Lan, chủ sở hữu của Red Bull Energy Drink Empire. Người lái xe của Ferrari là Vorayuth “Boss” Yoovidhya, anh là người thừa kế của gia đình, và Forbes ước tính tổng tài sản lên tới 20,2 tỷ đô la Mỹ.

Vorayuth sau đó bị buộc tội với 5 tội danh, bao gồm chạy quá tốc độ, gây tai nạn và sau đó bỏ trốn. , Rure lái xe dẫn đến tử vong, nhưng vụ án đã bị trì hoãn nhiều năm do “cậu ấm” vắng mặt hoặc hoãn trát hầu tòa của công tố viên. Các nhà chức trách tin rằng Vorayuth đã trốn khỏi Thái Lan vào năm 2017. -Trong nhiều năm, cố Thượng sĩ Cảnh sát Wichien Klanprasert vẫn chưa tìm ra công lý. Ngày 23/7, Đại tá Sampan Luangsajjakul của Cảnh sát Hoàng gia Thái Lan xác nhận rằng Văn phòng Bộ trưởng Tư pháp (OAG) đã quyết định rút lại tất cả các cáo trạng đối với Vorayut, người 30 tuổi vào thời điểm xảy ra vụ tai nạn. Không phải 27 tuổi như thông tin trước đó.

Cảnh sát đã kiểm tra chiếc xe máy vì nó mắc vào đầu Ferrari sau vụ tai nạn vào ngày 9 tháng 3 năm 2012. Ảnh: Reuters.

Quyết định hủy bỏ cáo buộc ngay lập tức đã đưa vụ án trở thành tâm điểm chú ý của dư luận và làm dấy lên sự phẫn nộ của nhiều người Thái, những người đã theo đuổi công lý của đất nước trong một thời gian dài. hệ thống. Điều này “lấy lòng” người giàu. Một số người kêu gọi tẩy chay các sản phẩm của Red Bull. Những người khác cho rằng quyết định không truy tố Volait là “yêu sách trắng trợn và mới nhất” về văn hóa bất hợp pháp của Thái Lan. Theo Ekachai Chainuvati, giáo sư luật tại Đại học Siam ở Bangkok, nó tồn tại giữa người giàu và người nghèo. – Kể từ đó, áp lực dư luận không ngừng gia tăng khiến dư luận càng thêm nghi ngờ. OAG, cảnh sát, Hạ viện và Thủ tướng Prayut Chan-ocha đã thề sẽ “đảm bảo công lý trong xã hội Thái Lan mà không bị áp đặt bởi tầng lớp xã hội”.

Dư luận cũng xoay quanh những câu chuyện như cái chết của người Hồi giáo. Các nhân chứng quan trọng hoặc OAG quyết định ra lệnh cho cảnh sát điều tra quyết định của Vorayuth, hai tội danh có thể dẫn đến việc truy tố anh ta. Nhưng sau tất cả, người thừa kế trẻ tuổi và gia đình anh vẫn im lặng. Khi các cuộc biểu tình nổ ra nhằm tìm kiếm sự thay đổi chính trị, nhiều người đã yêu cầu giới giàu có ở Thái Lan phải chịu trách nhiệm về hành động của họ.

Như chúng ta đều biết, “Vorroit” lớn lên trong một gia đình danh giá bậc nhất Thái Lan. Chaleo Yoovidhya, ông nội của Vorayuth, là người đã tạo ra thương hiệu đồ uống Red Bull và phát triển thành một đế chế toàn cầu.

Sinh ra trong một người Hoa nhập cư nghèo ở miền bắc Thái Lan, tỷ phú tự thân này bắt đầu sự nghiệp của mình trong ngành bán dược phẩm. Năm 1956, ông thành lập công ty TC Pharmaceutical của riêng mình, chuyên phát triển các loại thuốc có thể điều trị đau đầu và sốt mà không cần đơn. Chaleo nhanh chóng nhận ra tiềm năng to lớn của thị trường nước tăng lực. Ông đã phát minh ra Krating Daeng, một loại đồ uống có đường có chứa caffein, ban đầu được biết đến như những người lái xe tải và công nhân bình thường.

Năm 1984, Chaleo hợp tác với doanh nhân người Áo Dietrich Mateschitz và sau đó ông cho ra mắt Red Bull, loại đồ uống có ga yêu thích của Krating Daeng, theo các vận động viên, người thích vui chơi, sinh viên và người làm việc về đêm trên khắp thế giới.

Sau cái chết của Chaleo vào năm 2012, theo Forbes, con trai ông Chalerm Yoovidhya là một doanh nhân. Chalerm và gia đình hiện đứng thứ hai trong số 50 người giàu nhất Thái Lan, chỉ đứng sau hai anh em Chearavanont, “ông chủ” của doanh nghiệp nông nghiệp.

Gia đình Yoovidhya sở hữu khoảng một nửa cổ phần tại Red Bull. Trên toàn cầu, lượng tiêu thụ năm 2019 là 7,5 tỷ lon trong tổng số 17,1 tỷ lon. Đế chế gia đình này cũng bao gồm lợi nhuận từ bất động sản, hoạt động nhà hàng, nhà máy rượu và nhà nhập khẩu Ferrari.

TCP Corporation, công ty mẹ của thương hiệu Red Bull Thái Lan, cố gắng tránh các tranh chấp về các tuyên bố bất ngờ và không thể kiểm soát. TCP cho biết trong một tuyên bố rằng Vorayut chưa bao giờ giữ vai trò lãnh đạo và điều hành trong tập đoàn, cũng như không nắm giữ vị trí cổ đông hay quản lý.

Vorayuth Yoovidhya được tuyển vào đồn cảnh sát ở Thonglor, thủ đô Bangkok, vào ngày 3 tháng 9 năm 2012. Ảnh: Associated Press.

Giống như cha và ông nội của mình, Vorayut (Vorayuth) không thu hút được sự chú ý của mọi người. Trước khi vụ tai nạn xảy ra, những người bình thường ở Thái Lan ít được biết đến. Khi cảnh sát lần theo vết dầu quay trở lại biệt thự Yoovidhya, một người đàn ông không muốn nêu tên đã tuyên bố đầu tiên là tài xế Ferrari sau vụ va chạm.-Người này sau đó đã bị phạt 200 đô la vì tội khai man. Vorayut (Vorayuth) đã được đưa đến đồn cảnh sát để thẩm vấn và thừa nhận rằng người lái xe đã đâm vào một chiếc mô tô của cảnh sát, nhưng xác nhận rằng điều này là do chiếc xe đạp bị lật. Vorayuth sau đó được tại ngoại với số tiền bảo lãnh 500.000 baht (tương đương 16.000 USD). . Gần 5 năm sau vụ tai nạn, cuối cùng công tố viên đã ra lệnh bắt giữ anh ta vào tháng 4 năm 2017, nhưng đã quá muộn vì Vorayuth đã trốn khỏi Thái Lan.

Interpol đã phát lệnh truy nã quốc tế đối với Vorayuth, nhưng anh ta không Sau đó nó có sẵn trong văn phòng của cơ quan. trang mạng. Vorayuth không biết ở đâu. CNN đã cố gắng liên lạc với Vorayuth và gia đình anh thông qua luật sư nhưng không nhận được phản hồi.

Vụ án của Vorayuth đã bị trì hoãn trong một thời gian dài. Tính đến tháng 9 năm 2017, bốn trong số năm khoản phí đã hết hạn, bao gồm phí vận chuyển quá mức, gây tai nạn và bay. Cảnh sát dự kiến ​​sẽ khởi tố tội danh lái xe liều lĩnh dẫn đến chết người nghiêm trọng nhất vào năm 2017. Tuy nhiên, lệnh rút toàn bộ cáo buộc của BVG vào ngày 23/7 đã buộc vụ án phải khép lại.

Công tố viên phụ trách vụ án, Net Narksook, không cung cấp lý do cho quyết định này, nhưng OAG tuyên bố trong thông báo cho cảnh sát rằng điều này dựa trên “bằng chứng mới” rằng Vorayuth đã không lái xe nhanh khi vụ tai nạn xảy ra.

Theo một lá thư ngày 12 tháng 6, Vorayuth ban đầu bị buộc tội lái xe với tốc độ ước tính 177 km / h, vượt quá giới hạn 80 km / h. Tuy nhiên, bức thư trên chỉ ra rằng tốc độ Ferrari khi đó chỉ là 79 km / h, dù không giải thích lý do tại sao. Theo các tài liệu được cung cấp, hai “nhân chứng khác” vào tháng 12 đã nói với công tố viên rằng xe của Vorayuth chỉ chạy với tốc độ từ 50 đến 60 km / h. Chiếc xe van ở phía sau xe cảnh sát và thấy chiếc xe này bất ngờ cắt một chiếc xe máy phía trước xe của Vorayuth trước khi va chạm.

Jaruchart thú nhận vài tuần sau vụ tai nạn, nhưng anh ta đã được mời làm chứng vào tháng 12 năm ngoái. BVG và cảnh sát. Khi kiểm tra lý do sa thải, điều tra viên nên liên hệ với tài xế để có thêm bằng chứng. Tuy nhiên, vào sáng sớm ngày 30/7, Jaruchart đột ngột qua đời trong một vụ tai nạn xe máy ở Chiang Mai.

Điều tra sơ bộ cho thấy Jaruchart đã gặp tai nạn do uống rượu mất kiểm soát trước đó. Tuy nhiên, cảnh sát không loại trừ đây là “tội cố ý giết người”. Trung tướng Prachuab Wongsuk của Cảnh sát Quận 5 cho biết: “Chúng tôi đang điều tra nghi phạm trong cái chết của Jaruchart.”

Cái chết đột ngột của một nhân chứng chính gây ra một cuộc tranh cãi nổi tiếng. Sau đó, Thủ tướng Prayut tuyên bố thành lập một ủy ban điều tra việc rút lại cáo trạng Vorayut. Tuy nhiên, khi suy đoán của người dân về cái chết của Jarukhat tiếp tục tăng lên, Thủ tướng Parut đã yêu cầu kết thúc tang lễ. Người này đã tiến hành khám nghiệm tử thi lần thứ hai cho cảnh sát vào ngày 2/8. Cuộc khám nghiệm tử thi thứ hai cho thấy Jaruchart bị rạn xương sọ, rách lá lách, gãy xương sườn, chảy máu não và dạ dày. Loại thương tích này hoàn toàn phù hợp với nguyên nhân gây ra vụ tai nạn giao thông. Kết quả của cuộc khám nghiệm tử thi đầu tiên vẫn chưa được công bố. – – Một bức ảnh của Vorayuth Yoovidhya (đeo kính) được chụp khi rời một căn hộ ở London, Anh, vào tháng 4 năm 2017. Ảnh: AP .

Ngày 4/8, bước ngoặt xuất hiện trở lại, khi ủy ban OAG dẫn lời giáo sư vật lý Sathon Vijarnwannaluk của Đại học Chulalongkorn (Sathon Vijarnwannaluk), ông hy vọng tính Vụ tai nạn của Ferrari với tốc độ 177 km / h phù hợp với điều tra ban đầu của cảnh sát.

Ủy ban tuyên bố rằng Vijarnwannaluk đã thực hiện các cuộc phỏng vấn với một số phương tiện truyền thông Thái Lan vào tuần trước, trong đó anh ta tuyên bố ý định tham gia nhóm đánh giá hiện trường vụ tai nạn. Vijarnwannaluk cho biết nhóm của ông đã sử dụng cảnh quay của camera an ninh để tính toán tốc độ của Ferrari và kết luận rằng ủy ban 177 km / h-OAG tuyên bố rằng đánh giá của Vijarnwannaluk không được đưa vào. Nếu công tố viên không biết những tài liệu này khi họ quyết định rút lại cáo trạng, thì họ đã được nộp. Người phát ngôn của OAG, ông Prayut Bejraguna nói rằng những bình luận của Vijarnwannaluk đã khiến Ủy ban châu Âu yêu cầu BVG yêu cầu cảnh sát tiếp tục điều tra về tốc độ của vụ tai nạn Voloit. Ủy ban cũng khuyến nghị cảnh sát điều tra các cáo buộc sử dụng ma túy đối với Varayut, vì xét nghiệm máu sau vụ tai nạn cho thấy dấu vết của chất này.

OAG cho biết ngày 17/8Thực hiện hai khuyến nghị và cho cảnh sát 10 ngày để điều tra và báo cáo. “Thông điệp chính mà chúng tôi muốn truyền tải là OAG đã hủy bỏ vụ việc này và có thể khiến ‘ông chủ’ phải chịu trách nhiệm pháp lý.” Cũng hãy để gia đình danh tiếng này lên tiếng. Trong một tuyên bố hiếm hoi vào tháng trước, một số thành viên của gia đình Vorayut đã xin lỗi vì “tin tức về các thành viên trong gia đình đã gây ra sự tức giận và bất mãn ngày càng tăng trong xã hội”. Tuyên bố cho biết: “Chúng tôi đã đưa ra một lá thư xin lỗi về sự cố này và xác nhận rằng chúng tôi tôn trọng hệ thống pháp luật và giúp mang lại sự công bằng cho mọi người mà không có sự phân biệt đối xử.”

Chết trong một vụ tai nạn vào năm 2012 Gia đình của Thượng sĩ Wichien Klanprasert rất bất ngờ trước diễn biến mới nhất này. Chị Nattanun Klanprasert cho biết trong một cuộc phỏng vấn với chương trình truyền hình “Hone-Krasae” rằng chị rất sốc khi nghe bằng chứng mới vì trước đó cảnh sát đã tuyên bố rằng không có nhân chứng cho vụ tai nạn. — Các cáo buộc chống lại Vorayuth vẫn chưa được phục hồi, nhưng họ đang bị cảnh sát truy nã. Cảnh sát sẽ gặp gỡ các nhân chứng vào ngày 20/8 và báo cáo cho BVG. Vụ tai nạn này sẽ phải đợi 8 năm trước khi có thể tiến hành thêm.

Thanh Tâm (CNN)

Thỏa thuận có thể giúp Nga đưa quân đến Belarus

Từ ngày 14 đến 15/8, Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko đã gọi điện cho Tổng thống Nga Vladimir Putin hai lần về tình hình bất ổn tại nước này.

Sau cuộc bầu cử gây tranh cãi vào ngày 9 tháng 8, Tổng thống Lukashenko được bầu làm tổng thống và giành được 26 năm cầm quyền. Hàng nghìn người biểu tình trong cả nước xuống đường phản đối kết quả bầu cử. Đảng đối lập cáo buộc cuộc bầu cử gian lận kết quả bầu cử, nhưng Tổng thống Alexander đã bác bỏ cuộc bầu cử khi cho thấy ông giành được hơn 80% số phiếu bầu.

Tổng thống Nga Vladimir Putin (phải) và Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko được làm lễ nhậm chức. Một đài tưởng niệm những người lính Liên Xô trong Chiến tranh thế giới thứ hai ở vùng Tver của Nga vào tháng Sáu. Ảnh: Reuters .—— Điện Kremlin đưa ra tuyên bố ngày 16/8 Tổng thống Putin nói với Tổng thống Lukashenko rằng Nga sẵn sàng hỗ trợ quân sự khi cần thiết để giúp Belarus “giải quyết” các vấn đề do cuộc bầu cử tổng thống cách đây một tuần. , Theo điều ước quốc gia. Liên minh và thông qua Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể (CTSC).

Theo “Hiệp ước Nhà nước Liên minh”, Nga và Belarus chia sẻ các thể chế nhà nước chung và thậm chí là người đứng đầu Hội đồng Bảo an. Mặc dù Lukashenko thực sự đã giữ chức vụ này trong 20 năm, trạng thái cao nhất được biết đến là thay đổi nguyên tắc xoay vòng.

Danh hiệu trên không mang lại cho Lukashenko sức mạnh thực sự. Các vấn đề song phương và các vấn đề, giống như tất cả các vấn đề chung trong khuôn khổ quốc gia ITU, được giải quyết trong các cuộc gặp giữa lãnh đạo hai nước.

Là kết quả của “Hiệp ước Nhà nước Liên hợp quốc”, Moscow đã nỗ lực biến hiệp định thành con đường dẫn đến sự hợp nhất thực sự của Nga và Belarus. Tuy nhiên, do sự phản đối của Tổng thống Lukashenko, nỗ lực này đã gặp phải trở ngại.

Nói chung, ITU có tồn tại, nhưng nó chủ yếu là trên giấy và nhiều điều khoản của hiệp ước “không hoạt động” kể từ khi nó được ký vào năm 1999. Khi đó ITU sẽ chỉ lưu hành một bộ tiền tệ, nhưng điều này sẽ không bao giờ xảy ra.

Nếu chính phủ Putin muốn can thiệp hoặc hỗ trợ Tổng thống Lukashenko, họ có thể viện dẫn Điều 2 của Hiệp ước, trong đó quy định rằng một trong những mục tiêu của Nhà nước Liên minh là đảm bảo an ninh quốc gia và chống tội phạm. -Nếu Điện Kremlin công nhận việc Lukashenko tái đắc cử, thì nó cũng có thể can thiệp vào tình hình với lý do bảo vệ lợi ích của cử tri Belarus.

Các mối đe dọa bên ngoài có thể là một lý do khác để can thiệp. Các mục tiêu của các Quốc gia Liên bang bao gồm một chính sách quốc phòng toàn diện và nghĩa vụ đảm bảo “tính toàn vẹn và bất khả xâm phạm của lãnh thổ của các Quốc gia Liên minh.” Nói cách khác, nếu Belarus tuyên bố đã bị tấn công, Nga có thể can thiệp.

Vào ngày 16 tháng 8, Lukashenko đã cảnh báo về “các cuộc tập trận quân sự” ở biên giới Belarus trong một bài phát biểu trước những người ủng hộ, đề cập đến Lithuania, Latvia, Ba Lan và Ukraine. . Lithuania là quốc gia đầu tiên bác bỏ yêu sách này.

Đồng thời, Hiệp ước An ninh Chung của Cộng đồng các Quốc gia Độc lập (CST) được ký kết vào tháng 5 năm 1992. Hiệp ước cho phép các quốc gia thành viên cung cấp cho nhau “mọi hỗ trợ cần thiết bao gồm cả quân sự. Viện trợ”, nhưng chỉ theo yêu cầu của một quốc gia nhất định và chỉ trong trường hợp có sự xâm lược từ bên ngoài. .—— Đây có thể là lý do tại sao Điện Kremlin quy định rằng bất kỳ hỗ trợ nào của CSTO chỉ được thực hiện “khi cần thiết.”

CSTO dựa trên CST. Liên minh quân sự này không chỉ bao gồm Nga và Belarus, mà còn có Armenia, Kazakhstan, Kyrgyzstan và Tajikistan. Trên cơ sở CSTO, bất kỳ sự can thiệp quân sự nào của Moscow vào Belarus đều cần có sự tham vấn của một quốc gia thành viên khác.

Không rõ Nga sẽ giải quyết tình hình ở Belarus như thế nào, nhưng đồng thời hai thỏa thuận này không mang tính quyết định trong tính toán của Moscow. -Rất có thể, các quan chức ở Moscow và Minsk sẽ triệu tập họ chỉ để nhấn mạnh mối quan hệ đặc biệt giữa Nga và Belarus. Các chuyên gia cho rằng các yếu tố chính trị hơn là các cam kết pháp lý sẽ định hướng cho hành động của Tổng thống Putin. Điện Kremlin sẽ phải cân nhắc những rủi ro của các cuộc biểu tình hàng loạt khi gửi quân đến một quốc gia. Và nhiều người Nga dường như ủng hộ những người biểu tình chống lại Tổng thống Lukashenko.

Cuối cùng, Điện Kremlin phải xem xét khả năng can thiệp quân sự.Belarus có thể khơi dậy những hậu quả từ cộng đồng quốc tế, thậm chí còn dữ dội hơn tác động mà Nga phải gánh chịu khi sáp nhập Crimea vào năm 2014.

Theo luật pháp quốc tế, Belarus là một quốc gia có chủ quyền, nhưng hầu hết các quốc gia phương Tây tin rằng kết quả cuộc bầu cử tổng thống vào ngày 8 tháng 9 của quốc gia này là giả mạo và có thể hủy bỏ nền dân chủ của Lukashenko với tư cách là một quốc gia. Tất cả tính hợp pháp được hưởng bởi khiếm khuyết.

Điều này có nghĩa là bất kỳ hỗ trợ quân sự nào mà Lukashenko cung cấp cho Nga sẽ thiếu tính hợp pháp. Đồng ý giúp Lukashenko có nguy cơ áp đặt các hình phạt khắc nghiệt hơn đối với Nga và phá hủy hoàn toàn mọi nỗ lực khôi phục quan hệ với phương Tây.

Meduza