Tư liệu

Sau Covid-19, áp lực thiên tai đè nặng lên Trung Quốc

2020-09-02 / 0 Comments / 1 / Tư liệu

Sau khi kiểm soát phần lớn dịch Covid-19, các nhà lãnh đạo Trung Quốc hiện đang phải gồng mình đối phó với lũ lụt kinh hoàng ở miền Trung và Tây Nam nước này khiến hàng triệu người thiệt mạng. Di tản, sơ tán.

Tuần trước, lũ sông Dương Tử lại đạt đỉnh ở tỉnh Tứ Xuyên và thành phố Trùng Khánh, trong khi hạ lưu của hồ đập Tam Hiệp là khoảng 450 km, gần đạt mức tối đa.

Trùng Khánh, Tây Nam Trung Quốc, ngày 19 tháng 8. Ảnh: Agence France-Presse.

Thảm họa lũ lụt năm nay ở Trung Quốc không phải là một thảm họa thiên nhiên gây thiệt hại lớn về tài sản mà là một loạt các trận lũ lụt nhỏ. Mặc dù các cơ quan chức năng đã tập trung nhiều nguồn lực cho hoạt động cứu hộ nhưng con số thương vong và thiệt hại về vật chất vẫn tiếp tục gia tăng. Chủ tịch Tập Cận Bình đã công bố kinh nghiệm quý báu của mình sau chuyến thăm tỉnh An Huy vào đầu tuần này. “Chúng ta phải tiếp tục chiến đấu.” Ông Tập Cận Bình gọi công tác cứu trợ thảm họa là một “phép thử thực tế đối với hệ thống chỉ huy của quân đội Trung Quốc”. — Sự xuất hiện của Chủ tịch Tập Cận Bình và Thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường tại các khu vực bị ảnh hưởng bởi lũ lụt cho thấy mức độ nghiêm trọng của cuộc khủng hoảng khi Trung Quốc tiếp tục tìm cách phục hồi kinh tế. Sau khi trải qua đại dịch, Thủ tướng Lý Khắc Cường đã đến Trùng Khánh, năm nay là trận lũ thứ năm của sông Dương Tử. Ngày 20/8, mực nước dâng cao kỷ lục. Năm 1981. Các nhà lãnh đạo đảm bảo với người dân rằng chính phủ đang làm mọi thứ có thể để nhìn Trùng Khánh từ trên cao vào ngày 19/8. Video: “China Daily” — Người dân Trùng Khánh cho biết, “Mất mát quá lớn, các nhà kinh doanh không thể chống chọi với dịch bệnh trong nửa đầu năm và không thể chống chọi với lũ lụt trong nửa cuối năm.” Video về lũ lụt được lan truyền trên mạng xã hội Trung Quốc.

Tính đến tuần này, lũ lụt đã gây ra thiệt hại kinh tế ít nhất 26 tỷ USD cho Trung Quốc. Tại một cuộc họp báo ở Bắc Kinh tuần trước, Zhou Jilin, Thứ trưởng Bộ Quản lý Khẩn cấp Trung Quốc, nói rằng ít nhất 219 người đã thiệt mạng hoặc mất tích, 63 triệu người bị ảnh hưởng bởi lũ lụt và 54.000 ngôi nhà bị hư hại. hư hại.

Vào ngày 21 tháng 8, một trận lở đất do mưa lớn ở tỉnh Tứ Xuyên đã giết chết ít nhất 6 người ở một ngôi làng gần thị trấn Nha An. Một vụ sạt lở khác cùng khu vực khiến 5 người thiệt mạng. Người mất tích.

Những trận mưa lớn vào mùa hè ở miền nam Trung Quốc không phải là hiếm, nhưng lượng mưa năm nay nhiều hơn bình thường và kéo dài hơn. Trong hai tháng qua, mùa màng và lũ lụt đã bị ngập lụt. Chủ tịch Tập Cận Bình gần đây đã phát động chiến dịch lãng phí lương thực do lũ lụt nghiêm trọng. Tuy nhiên, quan trọng như ngày nay, các quan chức khẳng định rằng Trung Quốc không có nguy cơ xảy ra khủng hoảng lương thực.

Trận mưa lớn cũng đã gây ra một cuộc tranh luận về Đập Tam Hiệp, đã được đưa ra. Vào cuối năm 1994, nó đi vào hoạt động vào năm 2003.

Do mưa lớn kéo dài, các con sông ở Tứ Xuyên ngập lụt. Ảnh: Agence France-Presse.-Theo báo cáo từ Bộ Tài nguyên và Nước Trung Quốc, lưu lượng nước của hồ chứa đập đã lên tới 75 triệu lít mỗi phút, phá kỷ lục 61 triệu lít vào tháng trước. Quốc gia. Mặc dù đập vẫn an toàn và không có nguy hiểm gì nhưng mực nước đã lên đến mức cao nhất. Kể từ đầu trận lũ lụt vào tháng 6, các quan chức chính phủ đã nhiều lần đảm bảo rằng Đập Tam Hiệp sẽ tồn tại lâu dài. Một số báo cáo trên các phương tiện truyền thông nhà nước nói rằng con đập đã giúp ngăn lũ lụt tồi tệ hơn ở các thành phố lớn ở hạ lưu, bao gồm cả Vũ Hán, nơi Covid-19 bắt đầu. Vào ngày 20 tháng 8, các nhà chức trách thông báo rằng dòng chảy của đập Tam Hiệp đã suy giảm, mặc dù nó vẫn ở mức báo động. Tân Hoa xã đưa tin: “Áp lực kiểm soát lũ lụt ở vùng trung lưu và hạ lưu sông Trường Giang đã được giảm bớt.”

Hoàng Hà, một con sông lớn khác ở Trung Quốc, cũng đang đối mặt với lũ lụt. . Bộ Tài nguyên nước cho biết vào ngày 21 tháng 8 tại tỉnh Thiểm Tây, mực nước sông đạt mức cao nhất kể từ năm 1997. Gần 700 nhánh sông nhỏ cũng bị nhấn chìm, gây áp lực ngày càng lớn cho người già. Đập và kè. — Lũ lụt cũng đã đe dọa một số địa danh nổi tiếng nhất của Trung Quốc. Ở tỉnh Tứ Xuyên, lũ dâng đến đáy của Lạc Sơn Đại Phật, tác phẩm điêu khắc 1.200 năm được Tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa Liên hợp quốc (UNESCO) công nhận là di sản thế giới bên sườn đồi ngã ba sông Lăng và sông Trăng. Theo Tân Hoa xã, nước sông ngập đến tầng 3 của một số ngôi nhà. -Các bức ảnh trực tuyến cho thấy nước nâu đã nhấn chìm những dải đất rộng lớn ven sông, trong đó có tòa nhà 11 tầng Hồng Nhai Động, một điểm thu hút khách du lịch nổi tiếng. Địa điểm này đã bị đóng cửa từ ngày 18/8 và các nhân viên đang tích cực dọn dẹp bùn ở các tầng dưới của tòa nhà. . “Đối mặt với thiên tai, người dân vô dụng” – Các nhân viên an ninh canh gác một con hẻm trong trận lũ lụt ở Trùng Khánh. Nhiếp ảnh: AFP.

Wu Huang (Theo New York Times, Tân Hoa Xã, China Daily)

Tòa án giúp bảo vệ luật hàng hải quốc tế

2020-09-02 / 0 Comments / 1 / Tư liệu

168 thành viên của Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS) đã bỏ phiếu bầu bảy thẩm phán mới của Tòa án Quốc tế về Luật Biển (ITLOS) từ ngày 24 đến 25 tháng 8, trong đó có các thẩm phán từ Trung Quốc. Bang, Malta, Ý, Chile, Cameroon, Ukraine và Jamaica.

ITLOS có trụ sở chính tại Hamburg, Đức, là một tổ chức liên chính phủ được thành lập theo “Công ước Liên hợp quốc về Luật biển”. Ngày 1 tháng 8 năm 1996, tổ chức này được bầu làm thẩm phán đầu tiên của một quốc gia thành viên của “Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển”. Đương sự không nhất thiết phải là tổ chức quốc gia, quốc tế mà có thể là thể nhân hoặc pháp nhân.

ITLOS được coi là một phần quan trọng của hệ thống toàn diện để giải quyết tranh chấp. tranh chấp. Các quốc gia thành viên của Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển đã đồng ý tuân thủ để giải quyết những khác biệt của họ. Quyền tài phán của ITLOS bao gồm tất cả các tranh chấp liên quan đến việc giải thích và áp dụng “UNCLOS”, chẳng hạn như việc phân định ranh giới biển hoặc tham vấn pháp lý về chủ đề của “UNCLOS”.

Luật quốc tế của Tòa án Hàng hải Hamburg, Đức. Ảnh: Agence France-Presse.

Trong một số vấn đề, chẳng hạn như một số tranh chấp liên quan đến khai thác dưới nước, ITLOS có quyền tài phán duy nhất. Nếu các bên liên quan không đạt được thỏa thuận trong vòng mười quốc gia, nó cũng có quyền hạn đặc biệt và ràng buộc đối với các thủ tục khẩn cấp và có thể thả ngay lập tức các tàu bị bắt bởi một quốc gia khác. Theo yêu cầu của các thành viên, tòa án cũng đã thiết lập một số phòng đặc biệt . Xử lý một số trường hợp nhất định.

ITLOS bao gồm 21 thẩm phán với nhiệm kỳ lên đến 9 năm. Mỗi quốc gia có thể đề cử tối đa hai ứng cử viên từ các ứng cử viên có uy tín cao nhất về tính công bằng, liêm chính và năng lực được công nhận trong lĩnh vực luật biển. – Bầu chọn thành viên ba năm một lần, và một phần ba giám khảo ITLOS được bầu bằng cách bỏ phiếu kín. Thành phần của cơ quan tư pháp phải đại diện cho các hệ thống pháp luật lớn trên thế giới và đảm bảo sự phân bổ công bằng theo địa lý.

Phụ lục VI của Công ước Luật Biển quy định rằng ITCLOS nên bao gồm ít nhất ba phán quyết thanh tra từ mỗi nhóm khu vực và được phân chia bởi Đại hội đồng Liên hợp quốc. Có 5 nhóm khu vực: Châu Á Thái Bình Dương, Châu Phi, Châu Mỹ Latinh và Caribe, Đông Âu, Tây Âu và các nước khác.

Điều này có nghĩa là nó có thể chứa 6 trụ sở ITLOS. Thẩm phán ở khắp mọi nơi. Ngoài ra, số lượng các quốc gia thành viên UNCLOS trong mỗi nhóm khu vực rất khác nhau, do Nhóm Châu Á Thái Bình Dương có 55 thành viên, trong khi Tây Âu và các nhóm khác chỉ có 29 thành viên.

Do đó, kể từ khi thành lập Tòa án, việc bầu chọn các thẩm phán đã trở thành một vấn đề phức tạp đối với Tòa án Quốc tế, khiến các quốc gia thành viên của UNCLOS phải tìm kiếm giải pháp. Trong cuộc bầu cử đầu tiên được tổ chức tại New York, Hoa Kỳ năm 1996, chủ tọa cuộc họp thành viên “Công ước về Luật Biển” đã đề xuất thống nhất các yêu cầu địa lý về thành phần của “Công ước về Luật Thương mại Quốc tế” và truy tố tất cả các ứng cử viên như nhau. Cơ hội bầu cử đại diện. ”Theo thỏa thuận giữa các quốc gia, 21 giám khảo của ITLOS sẽ bao gồm 5 đại diện từ Châu Á, 5 đại diện từ Châu Phi, 4 đại diện từ Châu Mỹ Latinh và Caribe, từ Tây Âu và các quốc gia khác và Đại diện của 3 nước Đông Âu. Trước khi bỏ phiếu vào năm 1996, các quốc gia thành viên của “Công ước về Luật Biển” đã thông qua đề xuất với sự đồng thuận.

Mặc dù ngày càng có nhiều quốc gia tham gia “Công ước về Luật Biển”, Trong số năm quốc gia, số lượng quốc gia rất khác nhau, do đó, tại Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển lần thứ 17 vào tháng 6 năm 2007, hai nhóm châu Á và châu Phi đã đệ trình một đề xuất chung yêu cầu mỗi Mỗi đội phân bổ ít nhất 5 ghế cho ITLOS. Số lượng thành viên của “Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển” ở hai khu vực này dựa trên “sự gia tăng đáng kể”.

Tại cuộc họp lần thứ 19 vào tháng 6 năm 2009, “Luật Biển của Liên Hợp Quốc Các quốc gia thành viên của Công ước đã thông qua thỏa thuận phân bổ lại các thẩm phán cho Công ước Quốc tế về Luật Biển. Số ghế tối thiểu ở châu Á và châu Phi đã được tăng lên 5 ghế, trong khi Mỹ Latinh và Caribe có 4 ghế, và Tây Âu và các nước khác có 3 ghế. Các quốc gia châu Âu chiếm 3 ghế từ phía Đông và ghế còn lại có thể đến từ bất kỳ quốc gia nào đã tổ chức các thẩm phán ITLOS ba năm một lần kể từ năm 2009 để tuân thủ thỏa thuận. Trong mỗi cuộc bầu cử, cuộc họp năm nay Chủ tọa sẽ xem xét các chi tiết của giao dịch, sau đó bao gồm các thẩm phán ITLOS, và sau đó xác định các ghế còn trống.Sự phân bố của các nhóm vùng như thế nào?

Các quốc gia thành viên của “Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển” tuân thủ nghiêm ngặt các quy tắc của “Luật Tòa án Quốc tế” về phân công thẩm phán theo khu vực. Báo cáo thường niên năm 2005 cho biết nếu phiếu bầu cho một ứng cử viên vượt quá số ghế tối thiểu cần thiết ở mỗi khu vực, cuộc bỏ phiếu đó sẽ bị coi là không hợp lệ.

Kể từ khi “Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển” có hiệu lực (1994 đến nay), 29 trường hợp đã được đề cập đến. ITLOS bao gồm các tranh chấp và tham vấn, bao gồm một loạt các vấn đề pháp lý, từ phân định ranh giới biển, cải tạo đất đai đến trách nhiệm của nhà nước Và quan sát bắt buộc. Tuy nhiên, hầu hết các trường hợp do ITLOS xử lý đều liên quan đến việc nhanh chóng thả các tàu bị nghi ngờ đánh bắt bất hợp pháp.

Anh Ngọc (Theo Viện Lowy Institute Federal Legal Affairs Office of Foreign Foreign Affairs)

Buổi hòa nhạc NCoV “ d’pexration ”

2020-09-02 / 0 Comments / 1 / Tư liệu

Theo chuyên gia nghiên cứu của Đại học Martin Luther Halle Wittenberg, đây là một trong những cuộc tụ họp đông đúc nhất trong không gian kín ở Đức vài tháng sau đó, mục đích là thu thập dữ liệu về khả năng truyền tải. Trong Covid-19 khốc liệt, nCoV đã ở trong các hoạt động trong nhà đông đúc. Tim Bendzko trong hoàn cảnh đặc biệt. Sinh viên 23 tuổi Jonas Spiegel (Jonas Spiegel) cảm thấy đỏ mặt và mệt mỏi. Trong giờ giải lao hoặc khi khán giả hát cùng ca sĩ, hàng trăm người sẽ tạo ra những tiếng động bất thường khi họ cố gắng hát hoặc la hét khi đeo mặt nạ.

Buổi hòa nhạc được tổ chức tại Leipzig vào ngày 22/8. Video: YouTube / Newzee .

Các nhà nghiên cứu cho biết mục tiêu của dự án là xác định một cách an toàn để tiếp tục các buổi hòa nhạc và các sự kiện quy mô lớn khác trước khi tìm ra một loại vắc-xin hiệu quả chống lại Covid-19. Tất cả những người tham gia thử nghiệm trình diễn đều âm tính với nCoV và được kết nối với thiết bị giám sát.

“Tôi hy vọng nghiên cứu này sẽ giúp duy trì sự nhiệt tình của thế giới,” Michael Gekle, Trưởng khoa Y khoa Đại học Martin Luther Haller-Wittenberg cho biết. Giải quyết thành công vụ dịch. Tuần trước, cả nước ghi nhận trung bình 10,5 trường hợp trên 100.000 dân, cao hơn gấp đôi so với hai tháng trước đó, nâng tổng số ca nhiễm nCoV lên gần 238.000 ca, với hơn 9.300 ca tử vong. Tại đó, các nhà nghiên cứu gặp phải những lời chỉ trích, đối mặt với các vấn đề liên quan đến sự an toàn của những người tham gia và lo ngại rằng hiệu suất có thể khiến thành phố Leipzig (với tương đối ít trường hợp được ghi nhận) gặp rủi ro. Cho đến nay, nguy cơ nhiễm coronavirus đã lớn hơn.

Mục tiêu ban đầu của ban tổ chức là thu hút 4 vạn khán giả, nhưng chưa đến một nửa trong số đó có mặt. Tuy nhiên, Geckel và các đồng nghiệp vẫn tin rằng các biện pháp an ninh mà những người tham gia thực hiện là đủ.

Không chắc liệu kết quả của phiên tòa ở Leipzig vào ngày 22 tháng 8 có thể được đóng lại hay không. Nó đã có những đóng góp quan trọng trong việc thúc đẩy sự phục hồi của đại dịch quy mô lớn. Tuy nhiên, ý tưởng mời số lượng lớn người vào không gian kín có kiểm soát đã truyền cảm hứng cho các nhà khoa học khác trên thế giới. Stefan Moritz, trưởng nhóm thử nghiệm, cho biết Australia, Bỉ và Đan Mạch có kế hoạch hoặc xem xét ba dự án tương tự. Liên đoàn các câu lạc bộ bóng đá Đức ở Berlin tuần trước cho biết họ đã xin phép tổ chức một trận đấu thử nghiệm với 3.000 khán giả. Theo khuyến nghị của họ, việc yêu cầu một kết quả xét nghiệm âm tính của nCoV sẽ thay thế các quy tắc xã hội hóa trong sân vận động.

Những người tham gia thử nghiệm ở Leipzig, Đức đeo mặt nạ khi họ xem buổi hòa nhạc vào ngày 22 tháng 8. Ảnh: Agence France-Presse – Động lực thúc đẩy ý tưởng thử nghiệm này đến từ các câu lạc bộ thể thao, họ lo lắng rằng ngay cả khi hầu hết các trận đã diễn ra, việc thiếu khán giả sẽ phá sản. một lần nữa. Nhiều địa điểm tổ chức sự kiện cũng đang phải đối mặt với tình huống khó xử, vì các sự kiện chỉ có một vài khán giả để đảm bảo rằng các khoảng cách xã hội có thể không hiệu quả về chi phí và các sự kiện có thể đông đúc hơn. Nguy cơ lây lan nCoV. Do đó, mục đích của nghiên cứu này là nhằm tạo ra sự cân bằng.

Để xác định các hoạt động có nguy cơ cao, các nhà nghiên cứu Leipzig đã trình bày ba tình huống. Lúc đầu, những người tham gia giả vờ rằng dịch bệnh không tồn tại, không mở rộng quy mô xã hội và lấp đầy khoảng trống trong hành lang. Trong trường hợp thứ hai, ban tổ chức đã áp đặt quy tắc giãn cách mềm. Cuối cùng, họ thực hiện nghiêm túc các biện pháp này.

Trước khi làm bài kiểm tra, Spiegel không hề lo lắng. Tuy nhiên, sau khi anh ta rời đi, sinh viên nói rằng nếu anh ta không biết rằng mọi người trong phòng được xác nhận là âm tính với nCoV, anh ta sẽ “cảm thấy sợ hãi”. Khán đài ngoài trời. Khi đám đông xếp hàng để cung cấp bánh ngọt, xúc xích và đồ uống miễn phí, các nhà nghiên cứu đã ghi lại hành vi của họ. Gekle cho biết họ đang nghiên cứu xem việc hướng dẫn mọi người đến lối vào có thể giúpGiảm nguy cơ nhiễm trùng.

Đưa cho những người tham gia một lọ thuốc khử trùng trộn với thuốc nhuộm phát sáng dưới tia cực tím để giúp các nhà nghiên cứu xác định các bề mặt nguy hiểm. Rất dễ lây nhiễm.

Trường hợp thử nghiệm đầu tiên giống nhất với hiệu suất trước đại dịch, nhưng có động lực thấp nhất. Trong giai đoạn tiếp theo, sự thận trọng dần biến mất. Ở tình huống thi thứ hai, dù được yêu cầu không rời ghế nhưng một số người vẫn đứng dậy nhún nhảy theo nhạc. Một trong những người tham gia thử nghiệm, Jana, 37 tuổi, cho biết thở qua mặt nạ rất yếu. “Đối với một ban nhạc như chúng tôi, buổi biểu diễn là một trải nghiệm tuyệt vời. Thật ngạc nhiên, vì chúng tôi nghĩ rằng nó sẽ nhàm chán hơn”, anh nói. Bendzko vẫn cảnh báo rằng hy vọng nối lại hoạt động giải trí thông thường là viển vông. Ông nói: “Tất cả chúng tôi được yêu cầu tuân thủ các quy tắc của phòng dịch và phải thỏa hiệp một chút.” Chủ tịch Câu lạc bộ Bóng ném Leipzig, Karsten Gunther nói trước Hạ viện. Khi anh nhìn thấy ánh sáng và cảm thấy trở lại bình thường, anh đã “rơi nước mắt”.

“Nhưng nếu không cẩn thận, chúng ta sẽ không bao giờ nhìn thấy cảnh tượng này nữa. Bức tượng này”, anh nói. (Theo The Washington Post)

Cyprus lo lắng về chương trình “Hộ chiếu vàng” trị giá 2,5 triệu USD

2020-09-02 / 0 Comments / 1 / Tư liệu

Al Jazeera đã tiến hành một cuộc điều tra về hơn 1.400 tài liệu bị rò rỉ được phát hành vào ngày 24 tháng 8. Những tài liệu này được gọi là “Hồ sơ Síp”, cho thấy 1.471 đơn xin cấp hộ chiếu (bao gồm tên của 2.544 người) đã được nhận tại Síp từ cuối năm 2017 đến cuối năm 2008. hộ chiếu. Năm 2019. Số lượng quốc tịch này được giới hạn ở 700 người mỗi năm.

Kế hoạch đầu tư “Hộ chiếu vàng” của Síp yêu cầu đầu tư tối thiểu ít nhất 2,5 triệu đô la Mỹ, thu hút nhiều nhà đầu tư, vì hộ chiếu Địa Trung Hải của đảo Síp tự động cấp quyền công dân của 27 quốc gia thành viên EU. (Liên minh Châu Âu). Phần lớn khoản đầu tư 2,5 triệu đô la Mỹ là vào bất động sản.

Theo báo cáo, ít nhất 12 người có “hộ chiếu vàng” đang bị điều tra, và kết quả điều tra được công bố. trên công trường.

Kyrenia trên bờ biển phía bắc của Síp. Ảnh: “USA Today”. Báo cáo của Al Jazeera cũng cho thấy những người có hộ chiếu bao gồm những người có ảnh hưởng chính trị (PEP) hoặc triệu phú, chẳng hạn như cựu Dân biểu Mir Rahman Rahmani, Chủ tịch Hạ viện Afghanistan. Học giả người Ukraine Volodymyr Zubky, Taka Mikati, và anh em của cựu Thủ tướng Liban Najib Mikat (Najib Mikat) là một trong những người giàu nhất Liban. Laure Brillaud, một chính trị gia cấp cao của Tổ chức Minh bạch Quốc tế, cho rằng thuế phải mang lại nguy cơ tham nhũng cao. Tuy nhiên, các tài liệu bị rò rỉ không chứng minh được hành vi sai trái của cá nhân PEP.

Có thông tin cho rằng 12 người đến từ Nga, Ukraine, Trung Quốc, Iran và Venezuela có hộ chiếu. Síp đã trả ít nhất 2,36 triệu đô la Mỹ cho các khoản đầu tư bất chấp các cuộc điều tra tội phạm về tham nhũng và gian lận. Chính phủ Cyprus khẳng định tất cả những người nhận hộ chiếu đều đáp ứng mọi điều kiện vào thời điểm đó, nhưng cho biết sẽ chú ý đến thông tin này.

Cựu Thủ tướng Lebanon Najib Mikati (trái) và anh trai Taka Mikati. Ảnh: Al Jazeera.

Síp tăng chương trình đầu tư nhập quốc tịch sau cuộc khủng hoảng năm 2013 để cứu nền kinh tế. Kể từ đó, quốc gia này đã thu được 8 tỷ đô la Mỹ để phát triển kinh tế, phần lớn trong số đó đến từ người Nga.

Gần một nửa số đơn xin cấp hộ chiếu đến từ Nga, điều này cho thấy giới tinh hoa, doanh nhân, tỷ phú và tội phạm đã tạo dựng được chỗ đứng ở EU, cho phép họ đi du lịch, làm việc và giao dịch với các ngân hàng trên toàn EU. Chỉ trong hai năm, hơn 1.000 người Nga giàu có đã mua hộ chiếu Síp.

Tại Sân bay Quốc tế Larnaca, các bảng quảng cáo của Nga mang đến cơ hội đầu tư, bất động sản cao cấp và quảng cáo cho nhiều đại lý. Người đại diện muốn xin nhập tịch. Điều này cho thấy Nga đã trở thành một phần quan trọng trong kế hoạch Síp.

Theo một cuộc khảo sát do Al Jazeera thực hiện, nhiều người Nga xin nhập quốc tịch Síp là những người kiếm tiền từ các mối quan hệ giữa các cá nhân. Thiết lập hệ thống chính trị và kinh tế với chính phủ. Một số thậm chí còn giữ chức vụ nhà nước. Theo quy định mới được đưa ra vào năm ngoái, PEP hiện đang bị cấm mua hộ chiếu, nhưng những người đó có thể giữ hộ chiếu.

Nigel Gould-Davies, một chuyên gia người Nga tại Viện Nghiên cứu Chiến lược, đã chuyển quan hệ chính trị sang Síp, hay nói chung là Liên minh châu Âu, vì họ sợ rằng tài sản của họ có thể gặp nguy hiểm. Gould Davis cho biết: “Họ đang tìm kiếm một quốc gia sẽ không xem xét kỹ lưỡng hồ sơ xin nhập quốc tịch của họ, điều này giúp họ dễ dàng tiết kiệm tiền và cấp quyền công dân cho họ.” Kể từ năm 2014, Mỹ và Liên minh châu Âu đã thực hiện các biện pháp chống lại Nga. Các biện pháp trừng phạt nhằm đáp trả việc Nga sáp nhập Crimea và các cáo buộc về tấn công mạng và tham nhũng. Anh và Mỹ cũng cáo buộc Nga đầu độc một cựu điệp viên và Nga cũng đã áp đặt các biện pháp trừng phạt mới đối với việc này, nhưng Nga phủ nhận. Những căng thẳng nói trên đã khiến người Nga phải nộp đơn xin nhập quốc tịch Síp.

Sau khi Nga sáp nhập Crimea vào năm 2014, ngân hàng Nga VTB và các công ty con của nó đã bị Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu trừng phạt. Tuy nhiên, vào tháng 5/2018, Síp vẫn bán quyền công dân EU của mình cho 3 quan chức cấp cao của VTB, tạo ra doanh thu lên tới 1 tỷ USD. Giờ đây, hơn một chục người thân của họ là công dân Síp và họ có thể sử dụng quốc tịch châu Âu của mình để chuyển tiền trên khắp thế giới.

Sau khi Al Jazeera lộ diện, mọi người đã gọi. Những thay đổi trong kế hoạch đầu tư nhập quốc tịch được sử dụng bởi Síp và các quốc gia thành viên EU khác. Sophie in’t Veld, Thành viên của Nghị viện Châu Âu, cho biết trong một bức thư gửi cho Ủy viên Tư pháp Châu Âu:Di chuyển về phía trên cùng của “.

” để thực hiện hành động quyết định hơn. Rõ ràng, tình trạng này đã trở nên vô lý và không thể giải thích được đối với các công dân EU đấu tranh cho bình đẳng và chống tham nhũng. “Vui lòng đọc bức thư này.

Một bảng thông báo bằng tiếng Nga ở Limassol, thành phố lớn thứ hai ở Síp. Ảnh: Al Jazeera.

Phản ứng trước việc chuyển tiền quá mức từ việc này Lãnh thổ. Nga đã hủy bỏ dòng vốn chảy ra ngoài và kêu gọi một hiệp ước mới nhằm tăng thuế đối với tiền chuyển đến các ngân hàng của Síp.

Nhiều doanh nhân Nga giàu có hiện là tội phạm tài chính, nhưng hộ chiếu Síp khiến các quan chức Nga không thể ngăn chặn hoặc truy tố họ. Gao Nikolay Gornovskiy là một trong số đó. Nga đã lạm dụng quyền lực của mình để muốn có Gornovskiy, nhưng cho đến nay, Vương quốc Anh vẫn từ chối dẫn độ ông ta. Đang trốn ở Hoa Kỳ. Ah Réanitry Ananiev bị cáo buộc biển thủ tiền từ ngân hàng do anh ta thành lập. Dmitry sống ở Síp, trong khi anh trai của anh ta sống ở London.

Kể từ khi đảo quốc Síp bắt đầu có quốc tịch vào năm 2013 Kể từ khi có kế hoạch, Liên minh châu Âu thường xuyên chỉ trích kế hoạch này, nói rằng Síp có thể đóng một vai trò nào đó. Tội phạm ở các nước EU khác là cửa hậu.

“Tội phạm gây nguy hiểm cho an ninh châu Âu hoặc muốn tham gia vào các hoạt động rửa tiền ở đây”, Phó Chủ tịch Ủy ban châu Âu Vera Vera Jourova tuyên bố. “Chúng tôi không muốn sử dụng ngựa thành Troy trong liên minh.”

Áp lực buộc Síp phải thay đổi các quy tắc vào năm 2019 và tháng 7 năm 2020 đã tước quyền bán quốc gia cho bất kỳ người nào được xem Quyền công dân cho những người có hại cho Liên minh Châu Âu. Lợi ích quốc gia của Síp.

“Không có quốc tịch nào được cấp vi phạm các quy định hiện hành tại bất kỳ thời điểm nào. Là một thành viên của Liên minh Châu Âu, Cộng hòa Síp hoạt động một cách tuyệt đối minh bạch. Bộ trưởng Nội vụ Síp Nicos Nouris (Nicos Nouris) đáp lại. Al Jazeera đã đưa ra một tuyên bố.

Năm ngoái, Síp bị cáo buộc vi phạm các quy tắc được Tổng thống Síp Nicos Anastasiades (Nicos Anastasiades) công nhận. Năm ngoái, nước này đã ra lệnh rút 26 nhà đầu tư nước ngoài khỏi Nga, Campuchia, Malaysia và Iran. quyền công dân. Có thể có “sai sót” trong việc cấp “hộ chiếu vàng”.

Huyền Lê (Tường thuật của TRT World Al Jazeera)

Triều Tiên cố gắng quảng bá hình ảnh của mình trên mạng xã hội

2020-09-01 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Cô ấy nói trong một video gần đây trên YouTube: “Tất cả các tòa nhà ở Bình Nhưỡng đang được dọn dẹp để loại bỏ bụi bẩn vào mùa đông.”

Trong một video khác, tên của người phụ nữ vẫn là An A và cô ấy đang mặc quần áo. Mang giày thể thao, chạy bộ dọc sông Đại Đồng trong những ngày nghỉ phép ở Bình Nhưỡng.

Một trong video của Bình Nhưỡng trên YouTube. Hình ảnh trên băng video.

“Hôm nay tôi sẽ chỉ cho bạn những gì người Hàn Quốc làm trong thời gian rảnh rỗi, được chứ?” “Trong thời gian rảnh rỗi, tôi thấy rằng hoạt động phổ biến nhất là tham gia các môn thể thao …, chẳng hạn như bóng rổ, bóng chuyền, bóng bàn và các chủ đề khác.”

Quần áo của cô ấy rất đặc biệt. Người dân Hàn Quốc khi đi in ảnh của hai nhà cầm quyền cũ là Kim Nhật Thành và Kim Jong Il, họ không có thói quen đeo trâm cài đầu.

Hầu hết người Hàn Quốc không thể truy cập Internet. Nhưng những video này dường như không hướng đến khán giả cả nước. Thay vào đó, đây là một phần trong nỗ lực của Triều Tiên nhằm xây dựng hình ảnh quốc tế bằng cách sử dụng các phương tiện truyền thông xã hội của phương Tây như YouTube hoặc Twitter. Không rõ ai đã tạo ra và giải phóng Triều Tiên. Video trên trên kênh YouTube. Kênh có một băng video do One Girl dẫn dắt với tiêu đề “The Truth” và có 23.000 người theo dõi. Từ năm ngoái đến nay, anh ta đã tung ra hàng chục video với nội dung “Có gì sai với Bình Nhưỡng” hay “Chuỗi chuyến đi Bình Nhưỡng” (chuyến đi Bình Nhưỡng). Theo báo cáo, kênh được thành lập vào năm 2017.

Hầu hết các video đều tập trung vào chủ đề cuộc sống và chủ đề tiêu dùng của Hàn Quốc, chẳng hạn như một video thảo luận về lợi ích của bộ đồ ăn của đối tác hoặc video cô ấy la hét khi chơi. Công viên cũng có các hoạt động mạo hiểm.

Kênh cũng được liên kết với tài khoản Twitter có tên @coldnoodlefan (冷面 迷). Phần hồ sơ mô tả tài khoản này có 8.600 người đăng ký và là một “người ủng hộ hòa bình” cung cấp “tin tức công bằng” về Triều Tiên.

Twitter hashtag “tạm thời hạn chế” tài khoản @coldnoodlefan với cảnh báo về “hoạt động bất thường”. Mặc dù vậy, người dùng vẫn có thể truy cập nội dung mình đã đăng. -Người xem tin rằng các tài khoản YouTube và Twitter này có liên kết với các phương tiện truyền thông quốc gia hoặc có liên kết với Hàn Quốc. nàng tiên. Mặc dù rất khó để xác minh nhưng các nhà phân tích cho rằng những người dân thường ở Triều Tiên ít thực hiện những video như vậy.

“Ít nhiều họ phải được chính phủ hỗ trợ”, cựu nhà phân tích chính phủ người Mỹ gốc Bắc Triều Tiên Rachel Minyoung Lee (Rachel Minyoung Lee) cho biết. “Nhưng tất nhiên, bạn không thể nói rằng họ thuộc sở hữu nhà nước.” Lee nói rằng việc sử dụng mạng xã hội phương Tây là một bước ngoặt mới trong chiến lược tuyên truyền của Bình Nhưỡng bằng cách sử dụng Internet để xây dựng tầm nhìn. . Hiểu biết của nước ngoài về Triều Tiên. Cho đến nay, họ vẫn chủ yếu dựa vào các phương tiện truyền thông chính thống và các phương pháp truyền thống.

Chính phủ Hàn Quốc hy vọng sẽ xóa bỏ khái niệm “các nước nghèo và thiếu thốn” và người dân của nó. Lee nói: “Không có tự do để làm bất cứ điều gì.” Cô chụp ảnh một siêu thị hiện đại với những người mua sắm yên tĩnh và hàng hóa trên kệ, từ thực phẩm, chất khử trùng đến giấy vệ sinh. Về hàng hóa và thực phẩm, nó là đủ để đáp ứng nhu cầu của mọi người “, United Nations A nói với khán giả bằng tiếng Anh.

Một video khác nhắm đến người Hàn Quốc. Các trang web của Hàn Quốc bị chặn ở Hàn Quốc do các quy định bảo mật, nhưng YouTube thì không .— -A cho biết người Hàn Quốc thường làm gì khi rảnh rỗi. Video: Truth / YouTube .

Trong một tập của chương trình được phát sóng bằng tiếng Hàn trên kênh YouTube “CHDCND Triều Tiên mới”, người xem có cơ hội đến thăm một gia đình trung lưu Hàn Quốc ở Tanaka Một căn hộ đầy đủ tiện nghi ở Trung Quốc.

Người mẹ mặc áo khoác gọn gàng này sắp xếp đồ đạc sau khi mua sắm. Chồng và con gái ngồi cạnh nhau trên chiếc ghế sofa da. Cô mua cho con gái một đôi giày, quần áo, ba lô mới, Một hộp bút chì và một vài cuốn sổ.

Khi người phụ nữ hỏi cô ấy phải làm gì để mua những món đồ mới, cô ấy trả lời: “Tôi hỏi” Tổng tư lệnh “, ám chỉ nhà lãnh đạo Kim Jong Un. -Các quan chức Hàn Quốc từ lâu đã cảnh báo về tác động tiêu cực của văn hóa nước ngoài. Nhưng việc tiêu dùng các sản phẩm nhập khẩu không còn như xưa nữaCấm kỵ các doanh nhân giàu có của Triều Tiên thích hàng xa xỉ của nước ngoài. Các nhà hàng và quán ăn nhanh kiểu phương Tây ở Bình Nhưỡng đang phát triển nhanh chóng. Không nghi ngờ gì nữa, đằng sau thủ đô. Liên hợp quốc ước tính rằng 40% dân số Triều Tiên không có đủ lương thực.

Không phải tất cả nội dung trong video đều được quay miễn phí. Giá cả siêu thị ở Bình Nhưỡng hay cả tòa nhà cao ốc đều rất mập mờ.

– Bên cạnh đó, đừng quên khéo léo lồng ghép những lời khen ngợi Kim Jong-un trong các video này. An A giải thích trong video: “Sự nhiệt tình của chúng tôi đối với môn thể thao này bắt nguồn từ thành tích của vị tướng đáng kính của chúng tôi. Chính ông ấy đã thúc giục mọi người tập thể dục nhiều hơn” – “Có vẻ như ngay cả những cô gái ở đây cũng thích thể thao. “Một thành viên LHQ đau khổ nói.

Cho đến tháng trước, Triều Tiên vẫn khẳng định rằng họ không có trường hợp nào nhiễm nCoV. Giải thích của UN A là: “Nhà lãnh đạo tối cao đáng kính của chúng tôi đã nhìn thấy trước mọi thứ ngay từ đầu và đề xuất các biện pháp chính xác và quyết đoán ngoài sức tưởng tượng, trong khi những người khác do dự.” Điều này có vẻ xấu hổ, nhưng trong Có vẻ như đối với Li, anh vẫn có một số thành công trong việc thu hút khán giả. Người nước ngoài, đặc biệt là giới trẻ Hàn Quốc, tò mò về tất cả các khía cạnh của cuộc sống ở Triều Tiên. – “Họ nghĩ rằng xem những video này, họ sẽ hiểu thêm về Triều Tiên.” — Vũ Hoàng (theo NPR)

Phong trào Mỹ tuyển dụng 1.600 nhà khoa học Đức Quốc xã

2020-09-01 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc, Đức quốc xã ngày càng trở nên tuyệt vọng, tài nguyên cạn kiệt mà vẫn không thể đánh bại Liên Xô. Các nhà lãnh đạo Đức Quốc xã quyết định áp dụng một phương pháp mới để chống lại Hồng quân.

Năm 1943, người Đức thu thập “của cải quý giá” của các nhà khoa học, toán học và kỹ thuật. Sau đó, các kỹ sư, kỹ thuật viên và 4.000 chuyên gia tên lửa đã gửi tất cả họ đến cảng Peenemünde ở Biển Baltic ở phía bắc đất nước để phát triển một chiến lược phòng thủ dựa trên công nghệ chống lại Liên Xô. Werner Osenberg, Chủ tịch Hiệp hội Nghiên cứu Quốc phòng Đức, chịu trách nhiệm xác định các nhà khoa học được tuyển dụng và xây dựng danh sách chi tiết để xem xét. Tiêu chí chính là họ phải ủng hộ hoặc ít nhất là đồng ý với hệ tư tưởng của Đức Quốc xã. Tài liệu này còn được gọi là danh sách Osenberg.

Năm 1946, một đội gồm 104 chuyên gia tên lửa của Đức được đặt tại Fort Bliss, Texas, Hoa Kỳ. Ảnh: NASA .

Đồng thời, Date ngày càng hiểu rõ hơn về chương trình vũ khí sinh học bí mật của Đức. Theo cuốn sách “Phong trào kẹp giấy” của tác giả Annie Jacobsen xuất bản năm 2014, kết luận về chiến lược phát triển khoa học của Đức đã khiến nước Mỹ bất ngờ, và Mỹ đã quyết định hành động. Hoa Kỳ nhận ra rằng Hitler đã tích trữ đầy đủ các chất độc thần kinh và đang phát triển một loại vũ khí gây bệnh dịch. Lầu Năm Góc đột nhiên nghĩ đến khả năng mua được số vũ khí này. Vào tháng 3 năm 1945, một kỹ thuật viên phòng thí nghiệm người Ba Lan đã vội vã chất đống danh sách Osenberg trong nhà vệ sinh của Đại học Bonn ở Đức, rồi giao nó cho cơ quan tình báo Mỹ. Hoa Kỳ chỉ quan tâm đến việc bắt và thẩm vấn các nhà khoa học được xác định trong danh sách Osenberg như một phần của nhiệm vụ mang tên “Chiến dịch trong đám mây.” Tuy nhiên, sau khi nhận thấy trình độ công nghệ của Đức Quốc xã, kế hoạch nhanh chóng thay đổi, Hoa Kỳ quyết định làm tròn và tuyển mộ. Những người này đã gửi họ và gia đình đến Hoa Kỳ để tiếp tục nghiên cứu cho Washington.

Do đó, vào ngày 22 tháng 5 năm 1945, quân Đồng minh tấn công cảng Peenemünde và bắt giữ các nhà khoa học, sau đó chiến đấu kịch liệt bằng tên lửa V-2. Đang được phát triển, đây là tên lửa đạn đạo mang tên lửa tầm xa đầu tiên trên thế giới. – – Cơ quan Mục tiêu Tình báo Liên quân (JIOA) mới được thành lập và Cơ quan Tình báo Chiến lược (OSS) là cơ quan tiền thân của Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA) Nhiệm vụ là tiếp quản cái mà bây giờ chính thức được gọi là “Chiến dịch Kẹp giấy”. — Mặc dù Tổng thống Harry Truman ủng hộ chiến dịch, ông luôn yêu cầu không thuê bất kỳ ai có liên quan đến Đức Quốc xã. Sau khi hầu hết các nhà khoa học cần thiết trong danh sách của Osenberg đều là những kẻ phát xít, JIOA đã lách luật.

Cơ quan này đã không kiểm tra kỹ lưỡng lý lịch của các nhà khoa học. Hãy điều tra họ trước khi gửi họ đến Hoa Kỳ. Người ta tin rằng hơn 1.600 nhà khoa học Đức đã đến Hoa Kỳ trong khuôn khổ Chiến dịch Kẹp giấy.

Các nhà khoa học được tuyển dụng trong sự kiện này bao gồm chuyên gia tên lửa hàng đầu của Đức Wernher von Braun, người đã thúc giục Một dự án tên lửa dành cho các tù nhân làm việc trong trại tập trung Buchenwald. Nhiều tù nhân đã chết vì mệt mỏi hoặc đói. Tuy nhiên, Braun sau đó đã trở thành giám đốc của Trung tâm bay vũ trụ Marshall của NASA.-Tác giả Jacobsen (Jacobsen) cho biết: “Chính phủ Hoa Kỳ , Đặc biệt là Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Quốc gia (NASA) đã tham gia vào các hoạt động rửa tiền trong quá khứ của Braun. “Bình luận. Theo các phóng viên điều tra, Braun suýt giành được Huân chương Tự do Tổng thống dưới sự lãnh đạo của Gerald Ford. Tuy nhiên, trước sự phản đối của một cố vấn cấp cao, Ford đã xem xét lại bản thân Quyết định .—— Sau khi Braun đến Hoa Kỳ vào năm 1945, ông làm việc cho ngành công nghiệp tên lửa của quân đội ở Fort Bliss, Texas, phụ trách giám sát việc thử nghiệm tên lửa V-2 .— Năm 1960, ông được chuyển đến Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Quốc gia (NASA) và giúp cơ quan này phóng vệ tinh đầu tiên lên vũ trụ vào ngày 20 tháng 7 năm 1969. Không gian của Mỹ. Nhờ đó, Braun được giới chức Hoa Kỳ công nhận là quý giá Quyền sở hữu trí tuệ, một cuộc sống yên bình cho đến khi chết vì bệnh ung thư tuyến tụy năm 1977.

Wayne von Braun, một nhà khoa học người Đức được Hoa Kỳ tuyển dụng trong “phong trào kẹp giấy”. Ảnh: Wikimedia Commons .—— Ngoại trừ Blauen kỳ cựu Bên cạnh đó, các cựu chiến binhCác nhân viên của Đức Quốc xã cũng xuất hiện ở hầu hết các phòng ban chủ chốt của Trung tâm bay vũ trụ Marshall. Cựu thành viên SS của Đức Quốc xã Kurt Debus (Kurt Debus) quản lý Trung tâm vũ trụ Kennedy hiện tại.

Nhà hóa học Otto Ambros do trùm phát xít Hitler thuê đã bị xét xử ở Nuremberg, Đức vì tội thảm sát, nhưng cuối cùng được đối xử khoan hồng để phục vụ cho tham vọng khám phá vũ trụ của người Mỹ. Sau đó, Ambrose thậm chí còn ký hợp đồng với Bộ Năng lượng Hoa Kỳ. Trong vài năm cuối của thế kỷ trước, các phóng viên đã cố gắng “vạch trần” những bí mật của chiến dịch, nhưng họ thường gặp phải những rắc rối pháp lý khi tìm kiếm thông tin. Ngay cả khi các yêu cầu về tài liệu được đáp ứng, chúng vẫn có những nhược điểm lớn.

Nhiều nhà nghiên cứu Đức tham gia Holocaust đã được JIOA phê duyệt và sau đó bị cáo buộc hỗ trợ cho MK Ultra. Đây là một kế hoạch được hỗ trợ tối mật do Cục Tình báo Trung ương (CIA) phát triển với mục đích chính là Sản xuất thuốc kiểm soát tâm trí chống lại Liên Xô và các đối thủ khác.

Operation Clip Defenders lập luận rằng JIOA chỉ tuyển dụng các nhà khoa học có khuynh hướng vừa phải, nhưng tuyên bố này được coi là không chính xác. Năm 2005, một nhóm công tác gồm Tổng thống Bill Clinton đã kết luận trước Quốc hội rằng chỉ có một số “con sâu” trong Chiến dịch Kẹp giấy “mâu thuẫn với văn bản mới”. -Khánh Ngọc (theo ATI)

Triều Tiên cố gắng quảng bá hình ảnh của mình trên mạng xã hội

2020-09-01 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Cô ấy nói trong một video gần đây trên YouTube: “Tất cả các tòa nhà ở Bình Nhưỡng đang được dọn dẹp để loại bỏ bụi bẩn vào mùa đông.”

Trong một video khác, tên của người phụ nữ vẫn là An A và cô ấy đang mặc quần áo. Mang giày thể thao, chạy bộ dọc sông Đại Đồng trong những ngày nghỉ phép ở Bình Nhưỡng.

Một trong video của Bình Nhưỡng trên YouTube. Hình ảnh trên băng video.

“Hôm nay tôi sẽ chỉ cho bạn những gì người Hàn Quốc làm trong thời gian rảnh rỗi, được chứ?” “Trong thời gian rảnh rỗi, tôi thấy rằng hoạt động phổ biến nhất là tham gia các môn thể thao …, chẳng hạn như bóng rổ, bóng chuyền, bóng bàn và các chủ đề khác.”

Quần áo của cô ấy rất đặc biệt. Người dân Hàn Quốc khi đi in ảnh của hai nhà cầm quyền cũ là Kim Nhật Thành và Kim Jong Il, họ không có thói quen đeo trâm cài đầu.

Hầu hết người Hàn Quốc không thể truy cập Internet. Nhưng những video này dường như không hướng đến khán giả cả nước. Thay vào đó, đây là một phần trong nỗ lực của Triều Tiên nhằm xây dựng hình ảnh quốc tế bằng cách sử dụng các phương tiện truyền thông xã hội của phương Tây như YouTube hoặc Twitter. Không rõ ai đã tạo ra và giải phóng Triều Tiên. Video trên trên kênh YouTube. Kênh có một băng video do One Girl dẫn dắt với tiêu đề “The Truth” và có 23.000 người theo dõi. Từ năm ngoái đến nay, anh ta đã tung ra hàng chục video với nội dung “Có gì sai với Bình Nhưỡng” hay “Chuỗi chuyến đi Bình Nhưỡng” (chuyến đi Bình Nhưỡng). Theo báo cáo, kênh được thành lập vào năm 2017.

Hầu hết các video đều tập trung vào chủ đề cuộc sống và chủ đề tiêu dùng của Hàn Quốc, chẳng hạn như một video thảo luận về lợi ích của bộ đồ ăn của đối tác hoặc video cô ấy la hét khi chơi. Công viên cũng có các hoạt động mạo hiểm.

Kênh cũng được liên kết với tài khoản Twitter có tên @coldnoodlefan (冷面 迷). Phần hồ sơ mô tả tài khoản này có 8.600 người đăng ký và là một “người ủng hộ hòa bình” cung cấp “tin tức công bằng” về Triều Tiên.

Twitter hashtag “tạm thời hạn chế” tài khoản @coldnoodlefan với cảnh báo về “hoạt động bất thường”. Mặc dù vậy, người dùng vẫn có thể truy cập nội dung mình đã đăng. -Người xem tin rằng các tài khoản YouTube và Twitter này có liên kết với các phương tiện truyền thông quốc gia hoặc có liên kết với Hàn Quốc. nàng tiên. Mặc dù rất khó để xác minh nhưng các nhà phân tích cho rằng những người dân thường ở Triều Tiên ít thực hiện những video như vậy.

“Ít nhiều họ phải được chính phủ hỗ trợ”, cựu nhà phân tích chính phủ người Mỹ gốc Bắc Triều Tiên Rachel Minyoung Lee (Rachel Minyoung Lee) cho biết. “Nhưng tất nhiên, bạn không thể nói rằng họ thuộc sở hữu nhà nước.” Lee nói rằng việc sử dụng mạng xã hội phương Tây là một bước ngoặt mới trong chiến lược tuyên truyền của Bình Nhưỡng bằng cách sử dụng Internet để xây dựng tầm nhìn. . Hiểu biết của nước ngoài về Triều Tiên. Cho đến nay, họ vẫn chủ yếu dựa vào các phương tiện truyền thông chính thống và các phương pháp truyền thống.

Chính phủ Hàn Quốc hy vọng sẽ xóa bỏ khái niệm “các nước nghèo và thiếu thốn” và người dân của nó. Lee nói: “Không có tự do để làm bất cứ điều gì.” Cô chụp ảnh một siêu thị hiện đại với những người mua sắm yên tĩnh và hàng hóa trên kệ, từ thực phẩm, chất khử trùng đến giấy vệ sinh. Về hàng hóa và thực phẩm, nó là đủ để đáp ứng nhu cầu của mọi người “, United Nations A nói với khán giả bằng tiếng Anh.

Một video khác nhắm đến người Hàn Quốc. Các trang web của Hàn Quốc bị chặn ở Hàn Quốc do các quy định bảo mật, nhưng YouTube thì không .— -A cho biết người Hàn Quốc thường làm gì khi rảnh rỗi. Video: Truth / YouTube .

Trong một tập của chương trình được phát sóng bằng tiếng Hàn trên kênh YouTube “CHDCND Triều Tiên mới”, người xem có cơ hội đến thăm một gia đình trung lưu Hàn Quốc ở Tanaka Một căn hộ đầy đủ tiện nghi ở Trung Quốc.

Người mẹ mặc áo khoác gọn gàng này sắp xếp đồ đạc sau khi mua sắm. Chồng và con gái ngồi cạnh nhau trên chiếc ghế sofa da. Cô mua cho con gái một đôi giày, quần áo, ba lô mới, Một hộp bút chì và một vài cuốn sổ.

Khi người phụ nữ hỏi cô ấy phải làm gì để mua những món đồ mới, cô ấy trả lời: “Tôi hỏi” Tổng tư lệnh “, ám chỉ nhà lãnh đạo Kim Jong Un. -Các quan chức Hàn Quốc từ lâu đã cảnh báo về tác động tiêu cực của văn hóa nước ngoài. Nhưng việc tiêu dùng các sản phẩm nhập khẩu không còn như xưa nữaCấm kỵ các doanh nhân giàu có của Triều Tiên thích hàng xa xỉ của nước ngoài. Các nhà hàng và quán ăn nhanh kiểu phương Tây ở Bình Nhưỡng đang phát triển nhanh chóng. Không nghi ngờ gì nữa, đằng sau thủ đô. Liên hợp quốc ước tính rằng 40% dân số Triều Tiên không có đủ lương thực.

Không phải tất cả nội dung trong video đều được quay miễn phí. Giá cả siêu thị ở Bình Nhưỡng hay cả tòa nhà cao ốc đều rất mập mờ.

– Bên cạnh đó, đừng quên khéo léo lồng ghép những lời khen ngợi Kim Jong-un trong các video này. An A giải thích trong video: “Sự nhiệt tình của chúng tôi đối với môn thể thao này bắt nguồn từ thành tích của vị tướng đáng kính của chúng tôi. Chính ông ấy đã thúc giục mọi người tập thể dục nhiều hơn” – “Có vẻ như ngay cả những cô gái ở đây cũng thích thể thao. “Một thành viên LHQ đau khổ nói.

Cho đến tháng trước, Triều Tiên vẫn khẳng định rằng họ không có trường hợp nào nhiễm nCoV. Giải thích của UN A là: “Nhà lãnh đạo tối cao đáng kính của chúng tôi đã nhìn thấy trước mọi thứ ngay từ đầu và đề xuất các biện pháp chính xác và quyết đoán ngoài sức tưởng tượng, trong khi những người khác do dự.” Điều này có vẻ xấu hổ, nhưng trong Có vẻ như đối với Li, anh vẫn có một số thành công trong việc thu hút khán giả. Người nước ngoài, đặc biệt là giới trẻ Hàn Quốc, tò mò về tất cả các khía cạnh của cuộc sống ở Triều Tiên. – “Họ nghĩ rằng xem những video này, họ sẽ hiểu thêm về Triều Tiên.” — Vũ Hoàng (theo NPR)

Hành trình tìm con trai bị bắt cóc của người đàn ông 32 tuổi

2020-09-01 / 0 Comments / 1 / Tư liệu

Vào những năm 1980, Li Jingzhi đến từ Tây An, Thiểm Tây, làm việc trong một công ty xuất khẩu ngũ cốc, đến vụ thu hoạch, cô phải đi vài ngày để thăm các nhà cung cấp ở nông thôn.

Trong một chuyến công tác vào tháng 10 năm 1988, cô nhận được tin nhắn từ sếp yêu cầu cô về nhà gấp. “Ông chủ của tôi nói: Con trai của ông mất tích,” Lai nói. “Đầu óc tôi trở nên trống rỗng.”

Gia Gia và mẹ cô còn rất trẻ. Ảnh: BBC .

Con trai duy nhất của Lý là Mao Đan chỉ có Gia Gia ở nhà, cậu bé mới 2 tuổi 8 tháng. Chồng chị Lai cho biết anh đón Gia Gia từ trường mẫu giáo, trên đường về nhà dừng lại lấy nước cho các con tại một khách sạn nhỏ của gia đình. Sau một hai phút không nhìn hắn, Gia Gia rời đi.

“Khi đó, tôi nghĩ rằng bạn có thể bị lạc, người phù hợp sẽ tìm thấy tôi và đưa tôi trở lại”, cô nói. “Tôi không nghĩ rằng tôi sẽ tìm thấy anh ấy mãi mãi.” Nhưng khi một tuần trôi qua mà không ai đưa cậu bé đến đồn cảnh sát, cô biết tình hình nghiêm trọng. Li hỏi những người gần khách sạn. Cô đã in 100.000 tờ thông tin có ảnh của con trai mình và phân phát đến các nhà ga xe buýt và đường sắt ở Tây An, đồng thời đăng thông báo mất tích trên tờ báo địa phương. Không ai trong số họ có bất kỳ kết quả.

Ly khóc mỗi khi nhìn thấy quần áo, đôi giày nhỏ và đồ chơi của mình. Khi biết tin con mình mất tích, điều đầu tiên Li làm là đổ lỗi cho chồng. Nhưng sau đó cô nhận ra rằng họ nên cùng nhau đi tìm Gia Gia. Nhưng dần dần, họ không còn chủ đề nào khác ngoài việc tìm kiếm trẻ em. Bốn năm sau, họ ly hôn. -Lai tiếp tục theo dõi. Mỗi buổi chiều thứ sáu sau khi tan làm, cô đều đi tàu hỏa đến tỉnh gần đó gặp Gia gia, tối chủ nhật mới trở về nhà, sáng thứ hai chuẩn bị tiếp tục công việc. Mỗi khi ai đó nói với họ rằng họ nhìn thấy một cậu bé giống Gia Gia, cô ấy sẽ đi tìm.

Một lần cô ấy bắt xe buýt đường dài đến vùng nông thôn ở các vùng khác của Thiểm Tây để tìm. Tìm một cặp vợ chồng nhận nuôi một bé trai giống Gia Gia. Nhưng khi đợi đến tối, cô mới biết rằng cặp đôi đã đưa cậu bé đến Tây An. Vì vậy, cô ấy đã về nhà từ sáng sớm.

Cô ấy đã dành hàng giờ để tìm kiếm căn hộ mà hai vợ chồng thuê. Nhưng khi họ tìm thấy anh ta, chủ sở hữu nói rằng họ đã đi đến một khu nhà khác hai ngày trước đó. Cô vội vã quay trở lại, đến nơi vào buổi tối, và dành vài giờ di chuyển giữa các khách sạn để tìm họ. Khi tìm được một khách sạn thích hợp, cặp đôi đã rời đi. Đến tối, cô lại đi tìm bố mẹ chồng ở một cộng đồng khác, nhưng hai vợ chồng không có ở đó. Cô muốn về quê vợ nhưng đến lúc đó cô đã kiệt sức vì thiếu ăn, thiếu ngủ.

Sau khi chia tay, cô ấy lại bỏ đi và cuối cùng tìm thấy người phụ nữ có “đứa trẻ”. trẻ. Nhưng cậu bé không phải là con của cô. “Tôi chắc chắn đứa bé là Gia Gia. Tôi rất thất vọng. Điều này ảnh hưởng đến tôi rất nhiều. Sau đó, tôi tiếp tục nghe thấy giọng nói của con trai mình. Mẹ tôi lo lắng về việc tôi suy sụp tinh thần.

Con trai tôi nghĩ đến điều đó khi tôi thức dậy vào buổi sáng Điều thứ nhất, đêm nằm mơ thấy mẹ khóc, cô phải tìm đến bác sĩ tâm lý để bình tĩnh lại. — Lúc đó, Li Na mới nhận ra rằng không chỉ ở Tây An mà ở những nơi xa hơn đều có Nhiều trẻ em có cha mẹ mất tích. Cô ấy đã liên lạc với họ. Họ đã thành lập một mạng lưới. Bao phủ hầu hết các tỉnh ở Trung Quốc. Họ sẽ gửi những túi lớn tờ rơi cho nhau và gửi chúng đến các tỉnh mà họ phụ trách.

Thông qua mạng lưới này, Li có được Thêm manh mối, nhưng không có thông tin nào đưa cô đến gần Gia Gia. Trong quá trình tìm kiếm, cô Li đã đi đến 10 tỉnh thành.

Khi con trai cô mất tích đứa con 9 tuổi, cô Li bắt đầu Dịch vụ tình nguyện trên trang web Baby Come Home để giúp các gia đình mất con đoàn tụ. “Tôi không còn cảm thấy cô đơn. Có rất nhiều tình nguyện viên để giúp chúng tôi tìm thấy con mình. Tôi rất cảm động “, Li nói.” Dù không tìm được con, tôi cũng có thể giúp đỡ người khác. Đứa trẻ tìm kiếm cha mẹ. “-Năm 2009, chính phủ Trung Quốc đã thành lập cơ sở dữ liệu ADN. Cặp vợ chồng mất con. Những người tin rằng họ bị bắt cóc có thể gửi mẫu ADN. Đây là một bước tiến lớn giúp giải quyết hàng nghìn trường hợp mất tích. – Thưa ông Li nghe nói rằng hầu hết những đứa trẻ mất tích là con trai, và những cặp vợ chồng mua trẻ là những cặp vợ chồng không có con hoặc con gái duy nhất, và hầu hết họ sống ở nông thôn.

Trong hai mươi năm qua, với Baby Come Home và Cùng với các tổ chức khác, cô Li đã giúp 29 gia đình đoàn tụ. “Đôi khi tôi tự hỏi mình:Đó không phải là con trai tôi, nhưng khi tôi nhìn thấy những người cha mẹ khác ôm con của họ, tôi hạnh phúc cho họ. Cô nói: “Tôi cũng nghĩ rằng nếu ngày này đến, tôi cũng sẽ đến.” Nhưng đôi khi cô Lý gần như mất hết hy vọng. nản lòng. “Mẹ tôi mất năm 2015 ở tuổi 94, nhưng trước khi mất bà vẫn rất nhớ Gia Gia. Mẹ tôi từng kể rằng bà lại mơ thấy Gia Gia. Bà nói:” Đã gần 30 năm rồi, ông nên Về nhà.

Vào ngày 10 tháng 5 năm nay, cô Li nhận được cuộc gọi từ cảnh sát Tây An, và có một tin vui: “Tôi đã tìm thấy và nhìn thấy Maohu. Cô nói: “Tôi không thể tin đó là sự thật.” Vào tháng 4, cô Li nhận được manh mối về một cậu bé bị bắt cóc ở Tây An nhiều năm trước. Trong nhiều năm, Anonymous đã tạo cho anh ấn tượng về một cậu bé trưởng thành. Li đã đưa bức ảnh cho cảnh sát, họ đã sử dụng công nghệ nhận dạng khuôn mặt để xác định những người trong bức ảnh sống cách Thành Đô, tỉnh Tứ Xuyên khoảng 700 km.

Cảnh sát thuyết phục anh đi xét nghiệm ADN, ngày 10 tháng 5, kết quả cho thấy đúng là hai mẹ con, một tuần sau, cảnh sát lại tiến hành xét nghiệm và kết quả vẫn như cũ, sau 32 năm, cô Lý Cuộc tìm kiếm của đứa trẻ đã kết thúc. – -Ngày họp được ấn định vào ngày 18 tháng 5. Bà Li đã rất lo lắng và không biết con trai bà sẽ nghĩ gì về bà. Gia đình hiện đã thành niên, lập gia đình và kinh doanh trang trí nhà cửa.

“Tôi lo lắng khi tôi ăn cơm, có thể anh ấy sẽ không nhận ra tôi hoặc không chấp nhận tôi, có thể anh ấy sẽ quên rằng tôi đang ở bên trong. Tôi sợ đến mức ôm con vào lòng, anh ấy sẽ không nhận tôi. Ôm. Nếu tôi đã tìm kiếm một đứa trẻ 32 tuổi mà không chấp nhận tình cảm và những cái ôm của tôi thì càng buồn hơn. Lý Tĩnh Chi nói.

Bởi vì Lý Tinh Chi thường xuyên nói chuyện mất tích con trên TV, trường hợp của cô ấy Nó đã thu hút rất nhiều sự chú ý và các phương tiện truyền thông đã đưa tin về vấn đề này.

Vào ngày gặp mặt, Jiajia do CCTV phát sóng bước vào Văn phòng Công an Tây An và hét lên “Mẹ ơi! “Khi cô ấy chạy đến ôm con, cô Li, chồng cũ và con trai cô đã khóc. Cô Li nói.

Li Tingzhi đoàn tụ với con trai ở Tây An vào ngày 18 tháng 5. Ảnh: AFP.- — Sau đó cô được biết Gia Gia đã bị bán cho một cặp vợ chồng không con ở tỉnh Tứ Xuyên, một năm sau vụ bắt cóc, cha mẹ nuôi của Gia Gia tên là Cố Ninh Nình, có giá 6.000 NDT (tính theo thời giá hiện tại). Giá là US $ 840) .—— Anh sống và lớn lên ở thành phố, mấy năm trước chị nghĩ mình là người tử tế, hồi nhỏ anh cũng thấy ảnh những người con trai như anh .Nhưng anh ấy không nghĩ mình là chính mình .—— Sau khi đoàn tụ, Jiajia sống ở Xi’an trong một tháng, lần lượt sống với mẹ và cha. Những kỷ niệm thời thơ ấu trước đây. Vị trí. Nhưng Gia Gia không sống với cha mẹ nuôi cho đến năm 4 tuổi và cô ấy không nhớ những gì đã xảy ra cho đến lúc đó. Cô Li nói: “Điều đó làm tôi buồn. “-Gia Gia tiếp tục sống ở Thành Đô, còn cô Lý vẫn ở Tây An. Nhiều người cho rằng cô nên thuyết phục anh ấy về sống cùng cô ở Tây An. Dù rất muốn nhưng cô Lý cũng không muốn làm phức tạp thêm cuộc sống của cô. Cho biết: “Bây giờ anh ấy đã lớn. Anh ấy có cách nghĩ của riêng mình và đã có gia đình. Vì vậy, tôi phải làm điều này. Tôi biết con tôi ở đâu, và tôi biết nó vẫn còn sống. thế là đủ rồi. “Họ vẫn liên lạc qua điện thoại di động hàng ngày.

” Tính cách của cậu bé rất giống tôi. Anh ấy rất quan tâm đến tôi “, Li nói,” Anh ấy vẫn yêu tôi rất nhiều trong suốt những năm qua. Cảm giác như chúng ta chưa từng xa nhau. Chúng tôi rất thân thiết.

Gia Gia không muốn bị thẩm vấn, cảnh sát cũng không tiết lộ tin tức về cha mẹ nuôi của cô. Người cung cấp manh mối cho cô Lý. Cô Lý phát hiện con trai cũng không muốn tiết lộ.

Về vụ bắt cóc Gia 32 năm trước Cô Lý hi vọng cảnh sát có thể làm rõ con người của Gia gia và cách chúng phạm tội, cô mong trừng trị hung thủ, khiến anh đau khổ suốt 32 năm, có thể thay đổi cuộc đời anh và Gia Gia .—— Lý Tĩnh Chi và anh Con trai cô chụp ảnh trong một công viên ở Tây An vào tháng 5. Nhiếp ảnh: BBC. – “Giờ đây, cô dành nhiều thời gian để tạo ra những kỷ niệm mới với đứa con trai thất lạc của mình. Kể từ khi gặp nhau, họ đã chụp một bức ảnh tập thể. Nhiều người. Bức ảnh yêu thích của cô ấy là bức ảnh đầu tiên họ chụp cùng nhau một ngày sau khi gặp nhau. Họ đã đi chơi. “Tôi lạc đề. Trong ảnh, hai mẹ con đứng cạnh nhau tươi cười và gương mặt rất giống nhau. Tuy nhiên, nhiều gia đình vẫn đang tìm kiếm những đứa trẻ mất tích, và nhiều trẻ em đã trưởng thành cũng đang tìm kiếm cha mẹ ruột của mình. Điều này có nghĩa là cô Li còn rất nhiều việc phải làm.

“Tôi sẽ tiếp tục giúp mọi người tìm thấy người thân của họ,” cô nói.

Phong trào Mỹ tuyển dụng 1.600 nhà khoa học Đức Quốc xã

2020-09-01 / 0 Comments / 1 / Tư liệu

Sau khi Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc, Đức quốc xã ngày càng trở nên tuyệt vọng, tài nguyên cạn kiệt mà vẫn không thể đánh bại Liên Xô. Các nhà lãnh đạo Đức Quốc xã quyết định áp dụng một phương pháp mới để chống lại Hồng quân.

Năm 1943, người Đức thu thập “của cải quý giá” của các nhà khoa học, toán học và kỹ thuật. Sau đó, các kỹ sư, kỹ thuật viên và 4.000 chuyên gia tên lửa đã gửi tất cả họ đến cảng Peenemünde ở Biển Baltic ở phía bắc đất nước để phát triển một chiến lược phòng thủ dựa trên công nghệ chống lại Liên Xô. Werner Osenberg, Chủ tịch Hiệp hội Nghiên cứu Quốc phòng Đức, chịu trách nhiệm xác định các nhà khoa học được tuyển dụng và xây dựng danh sách chi tiết để xem xét. Tiêu chí chính là họ phải ủng hộ hoặc ít nhất là đồng ý với hệ tư tưởng của Đức Quốc xã. Tài liệu này còn được gọi là danh sách Osenberg.

Năm 1946, một đội gồm 104 chuyên gia tên lửa của Đức được đặt tại Fort Bliss, Texas, Hoa Kỳ. Ảnh: NASA .

Đồng thời, Date ngày càng hiểu rõ hơn về chương trình vũ khí sinh học bí mật của Đức. Theo cuốn sách “Phong trào kẹp giấy” của tác giả Annie Jacobsen xuất bản năm 2014, kết luận về chiến lược phát triển khoa học của Đức đã khiến nước Mỹ bất ngờ, và Mỹ đã quyết định hành động. Hoa Kỳ nhận ra rằng Hitler đã tích trữ đầy đủ các chất độc thần kinh và đang phát triển một loại vũ khí gây bệnh dịch. Lầu Năm Góc đột nhiên nghĩ đến khả năng mua được số vũ khí này. Vào tháng 3 năm 1945, một kỹ thuật viên phòng thí nghiệm người Ba Lan đã vội vã chất đống danh sách Osenberg trong nhà vệ sinh của Đại học Bonn ở Đức, rồi giao nó cho cơ quan tình báo Mỹ. Hoa Kỳ chỉ quan tâm đến việc bắt và thẩm vấn các nhà khoa học được xác định trong danh sách Osenberg như một phần của nhiệm vụ mang tên “Chiến dịch trong đám mây.” Tuy nhiên, sau khi nhận thấy trình độ công nghệ của Đức Quốc xã, kế hoạch nhanh chóng thay đổi, Hoa Kỳ quyết định làm tròn và tuyển mộ. Những người này đã gửi họ và gia đình đến Hoa Kỳ để tiếp tục nghiên cứu cho Washington.

Do đó, vào ngày 22 tháng 5 năm 1945, quân Đồng minh tấn công cảng Peenemünde và bắt giữ các nhà khoa học, sau đó chiến đấu kịch liệt bằng tên lửa V-2. Đang được phát triển, đây là tên lửa đạn đạo mang tên lửa tầm xa đầu tiên trên thế giới. – – Cơ quan Mục tiêu Tình báo Liên quân (JIOA) mới được thành lập và Cơ quan Tình báo Chiến lược (OSS) là cơ quan tiền thân của Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA) Nhiệm vụ là tiếp quản cái mà bây giờ chính thức được gọi là “Chiến dịch Kẹp giấy”. — Mặc dù Tổng thống Harry Truman ủng hộ chiến dịch, ông luôn yêu cầu không thuê bất kỳ ai có liên quan đến Đức Quốc xã. Sau khi hầu hết các nhà khoa học cần thiết trong danh sách của Osenberg đều là những kẻ phát xít, JIOA đã lách luật.

Cơ quan này đã không kiểm tra kỹ lưỡng lý lịch của các nhà khoa học. Hãy điều tra họ trước khi gửi họ đến Hoa Kỳ. Người ta tin rằng hơn 1.600 nhà khoa học Đức đã đến Hoa Kỳ trong khuôn khổ Chiến dịch Kẹp giấy.

Các nhà khoa học được tuyển dụng trong sự kiện này bao gồm chuyên gia tên lửa hàng đầu của Đức Wernher von Braun, người đã thúc giục Một dự án tên lửa dành cho các tù nhân làm việc trong trại tập trung Buchenwald. Nhiều tù nhân đã chết vì mệt mỏi hoặc đói. Tuy nhiên, Braun sau đó đã trở thành giám đốc của Trung tâm bay vũ trụ Marshall của NASA.-Tác giả Jacobsen (Jacobsen) cho biết: “Chính phủ Hoa Kỳ , Đặc biệt là Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Quốc gia (NASA) đã tham gia vào các hoạt động rửa tiền trong quá khứ của Braun. “Bình luận. Theo các phóng viên điều tra, Braun suýt giành được Huân chương Tự do Tổng thống dưới sự lãnh đạo của Gerald Ford. Tuy nhiên, trước sự phản đối của một cố vấn cấp cao, Ford đã xem xét lại bản thân Quyết định .—— Sau khi Braun đến Hoa Kỳ vào năm 1945, ông làm việc cho ngành công nghiệp tên lửa của quân đội ở Fort Bliss, Texas, phụ trách giám sát việc thử nghiệm tên lửa V-2 .— Năm 1960, ông được chuyển đến Cơ quan Hàng không và Vũ trụ Quốc gia (NASA) và giúp cơ quan này phóng vệ tinh đầu tiên lên vũ trụ vào ngày 20 tháng 7 năm 1969. Không gian của Mỹ. Nhờ đó, Braun được giới chức Hoa Kỳ công nhận là quý giá Quyền sở hữu trí tuệ, một cuộc sống yên bình cho đến khi chết vì bệnh ung thư tuyến tụy năm 1977.

Wayne von Braun, một nhà khoa học người Đức được Hoa Kỳ tuyển dụng trong “phong trào kẹp giấy”. Ảnh: Wikimedia Commons .—— Ngoại trừ Blauen kỳ cựu Bên cạnh đó, các cựu chiến binhCác nhân viên của Đức Quốc xã cũng xuất hiện ở hầu hết các phòng ban chủ chốt của Trung tâm bay vũ trụ Marshall. Cựu thành viên SS của Đức Quốc xã Kurt Debus (Kurt Debus) quản lý Trung tâm vũ trụ Kennedy hiện tại.

Nhà hóa học Otto Ambros do trùm phát xít Hitler thuê đã bị xét xử ở Nuremberg, Đức vì tội thảm sát, nhưng cuối cùng được đối xử khoan hồng để phục vụ cho tham vọng khám phá vũ trụ của người Mỹ. Sau đó, Ambrose thậm chí còn ký hợp đồng với Bộ Năng lượng Hoa Kỳ. Trong vài năm cuối của thế kỷ trước, các phóng viên đã cố gắng “vạch trần” những bí mật của chiến dịch, nhưng họ thường gặp phải những rắc rối pháp lý khi tìm kiếm thông tin. Ngay cả khi các yêu cầu về tài liệu được đáp ứng, chúng vẫn có những nhược điểm lớn.

Nhiều nhà nghiên cứu Đức tham gia Holocaust đã được JIOA phê duyệt và sau đó bị cáo buộc hỗ trợ cho MK Ultra. Đây là một kế hoạch được hỗ trợ tối mật do Cục Tình báo Trung ương (CIA) phát triển với mục đích chính là Sản xuất thuốc kiểm soát tâm trí chống lại Liên Xô và các đối thủ khác.

Operation Clip Defenders lập luận rằng JIOA chỉ tuyển dụng các nhà khoa học có khuynh hướng vừa phải, nhưng tuyên bố này được coi là không chính xác. Năm 2005, một nhóm công tác gồm Tổng thống Bill Clinton đã kết luận trước Quốc hội rằng chỉ có một số “con sâu” trong Chiến dịch Kẹp giấy “mâu thuẫn với văn bản mới”. -Khánh Ngọc (theo ATI)

Sau 30 năm đàm phán, thiết lập đường biên giới Việt – Trung

2020-09-01 / 0 Comments / 1 / Tư liệu

Đường biên giới trên đất liền giữa Việt Nam và Trung Quốc dài hơn 1.400 km, giáp 7 tỉnh Vân Nam, Lệ Châu, Lào Cai, Hà Giang, Cao Bằng, núi Lạng và Quảng Ninh. Và khu vực. Nhà nước cai trị ở Quảng Tây, Trung Quốc. Ranh giới này là lần đầu tiên trong lịch sử “Công ước hoạch định biên giới” và “Công ước bổ sung ngày” ngày 20 tháng 6 năm 1887 được hoạch định và phân định. Ngày 20/6/1895, Pháp và Trung Quốc (TQ) ký kết.

Sau khi cách mạng thành công ở mỗi nước, vào cuối những năm 1950, Việt Nam và Trung Quốc đã thống nhất giữ nguyên hiện trạng biên giới giữa hai nước. Xây dựng lại đường ranh giới. Vào giữa những năm 1970, Việt Nam và Trung Quốc chính thức đàm phán về đường biên giới của họ. Tuy nhiên, do nhiều nguyên nhân, việc đàm phán không tiến hành được và bị gián đoạn trong thời gian dài.

Hơn một trăm năm sau khi ký kết “Hiệp định Foqing”, nhiều thay đổi đã diễn ra trên biên giới giữa hai nước. Điều kiện thời tiết, sự thay đổi của địa hình mỗi nước và những thay đổi về bất ổn chính trị và xã hội, cũng như mối quan hệ giữa hai nước, bao gồm cả cuộc chiến tranh biên giới hàng năm. Năm 1979. Ví dụ, văn bản mô tả và vị trí của bản đồ không đủ, chính xác và rõ ràng. Các địa danh cuối thế kỷ 19 không được lưới công nhận, nhiều địa danh bị phá hủy, thất lạc, di dời và nhiều bản đồ gốc biến mất. Ở những khu vực biên giới nhất định, việc di chuyển dân cư không tuân theo ranh giới pháp lý. Do đó, hai bên đã đề xuất một tranh chấp rất phức tạp liên quan đến cách hiểu khác nhau về hướng đi của biên giới, cũng như lịch sử quản lý thực tế của biên giới.

) Các tiêu chuẩn điều chỉnh Kể từ khi thiết lập quan hệ ngoại giao giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ vào tháng 11 năm 1991, Việt Nam và Trung Quốc đã đồng ý đàm phán về một kế hoạch ranh giới mới thay thế Pháp-Đường. Công ước quốc gia và biên giới năm 1895, và phù hợp với nội dung của Hiệp định hoạch định ranh giới năm 1999. Việc phân giới nhằm tránh những tranh chấp phức tạp, ảnh hưởng đến quan hệ chính trị giữa hai nước và môi trường hòa bình, ổn định, hợp tác và phát triển của hai nước.

Các đại diện của Trung Quốc và Việt Nam đã khôi phục bản đồ ranh giới chính trị trong vòng đàm phán thứ hai vào tháng 7 năm 1994. – Bốn giai đoạn – Giai đoạn đầu là đàm phán về nguyên tắc và ký kết hiệp định. Nội dung bao gồm cơ sở pháp lý, chính sách, thủ tục pháp lý, hình thức tổ chức, cơ chế đàm phán.

Nếu không có cùng cơ sở pháp lý, vấn đề sẽ không bao giờ được giải quyết. Biên giới, nhất là giữa các nước có đường biên giới phức tạp, tranh chấp lãnh thổ còn sót lại từ lịch sử. Đây là điều kiện tiên quyết cần thiết khi hai bên chuẩn bị giải quyết tranh chấp biên giới lãnh thổ cuối cùng. Nếu không thống nhất được cơ sở pháp lý và các bên tự ý sử dụng tất cả các tài liệu lịch sử, địa lý, dân tộc và văn hóa có lợi cho mình thì sẽ không bao giờ có thể giải quyết được các tranh chấp phức tạp. -Nếu Việt Nam và Trung Quốc không xác định được ranh giới pháp lý giữa hai nước theo quy định của Pháp (hai công ước 1887 và 1895 tại Thành Đô) và luật pháp, tài liệu kỹ thuật liên quan thì giữa Việt Nam và Trung Quốc sẽ không có hiệp định này. Những vấn đề quan trọng khó giải quyết, và những thành tựu lịch sử cũng khó.

Vì Trung Quốc có thể nói từ phương diện lịch sử thì Việt Nam đã là một vùng của Trung Quốc từ hàng nghìn năm nay, Việt Nam cũng có thể nói rằng vùng đất tỉnh Quảng Đông là “móng của tướng quân Lý Tông Cơ” và Quảng Tây đã từng là đất của Việt Nam. Đã chinh phục nơi này. “Sau đó, còn vô số lý do lịch sử, địa lý, văn hóa khác. Ai cũng có thể sưu tầm, sử dụng và xuất bản dựa trên những lý do khác để chứng minh cho” quan điểm “của riêng mình … Tháng 11/1991, Việt Nam và Trung Quốc ký hiệp định. Một thỏa thuận tạm thời để giải quyết các vấn đề biên giới, bao gồm quản lý biên giới trong thế giới thực, quyền tài phán biên giới cấp chính phủ và đánh dấu biên giới – bước thứ hai là hoạch định biên giới, đó là đàm phán và giải quyết các tranh chấp lãnh thổ do các quan điểm khác nhau gây ra để thống nhất Để mô tả hướng của đường ranh giới, hiển thị phương án hướng trên bản đồ địa hình do hai bên vẽ.

Tất cả nội dung công việc đều rõ ràng, đầy đủ và chính xác trong điều ước quy hoạchNgân hàng Biên giới Quốc gia, vào năm 1999, được gọi là “Hiệp ước Biên giới”. Nội dung của hiệp ước này là cơ sở cho các giai đoạn phân giới thực hiện của các bên và là cơ sở pháp lý duy nhất.

Đây là giai đoạn đàm phán giữa hai bên và là một phần của kế hoạch. Nó kết hợp các yếu tố chính trị, luật pháp và kỹ thuật. Trong đó, yếu tố pháp lý là yếu tố chính trong toàn bộ giai đoạn hoạch định biên giới.

Bước thứ ba là phân định và phân giới. Đây là giai đoạn chuyển biên được mô tả trong văn bản của “Hiệp ước hoạch định biên giới” và được vẽ trên bản đồ địa hình kèm theo, giai đoạn này được xác định bởi hệ thống mốc quốc gia. — Giai đoạn này chủ yếu hoàn thiện bằng các giải pháp kỹ thuật để thực hiện đo đạc và bản đồ ngoài thực địa. Kết quả của giai đoạn này được ghi lại trong báo cáo phân định dưới dạng thỏa thuận phân định, kèm theo bản đồ và các tài liệu liên quan khác. Trong quá trình phân giới, cắm mốc, nếu hai bên phát hiện có sai sót so với quy định trong Hiệp ước hoạch định biên giới thì lực lượng phân giới, cắm mốc lịch sử không có quyền điều chỉnh, nhưng phải báo cáo Chính phủ đồng ý ký “Bản kế hoạch biên giới” đã ký. Hiệp ước bổ sung.

Cuối cùng là thực hiện khâu quản lý bảo vệ biên giới là cột mốc quốc gia. Tiếp tục tiến hành ký kết các hiệp định về phối hợp tuần tra, bảo vệ, quản lý mốc giới; quá cảnh biên giới, sử dụng tài nguyên nước trên các sông suối biên giới, hợp tác khai thác danh thắng khu vực biên giới. Các hiệp định này được thể hiện bằng các hiệp định, thỏa thuận, quy định cụ thể, chi tiết và hoàn toàn phù hợp với nội dung của “Hiệp ước biên giới” và “Hiệp định phân giới, cắm mốc”. Đây là cơ sở cho nỗ lực chung của các lực lượng, cơ quan quản lý, bảo vệ các bên nhằm thiết lập biên giới hòa bình, hữu nghị, hợp tác phát triển, duy trì ổn định lâu dài. Bảo vệ, quản lý cột mốc, đường biên giới nhằm duy trì và phát triển quan hệ láng giềng bình đẳng, hữu nghị và phát triển trên cơ sở tôn trọng độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ.

Việt Nam-Trung Quốc tổ chức lễ cắm mốc biên giới quốc gia đầu tiên tại Wangcai, Quảng Ninh vào tháng 12 năm 2001.

Nguyên tắc — Tháng 10 năm 1993, Việt Nam và Trung Quốc đã ký thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản để giải quyết vấn đề biên giới lãnh thổ, trong đó nhất trí triệu tập bốn diễn đàn đàm phán về vấn đề biên giới lãnh thổ, bao gồm ba cấp chuyên gia và một Cấp chính quyền.

Hai nước nhất trí có cơ sở pháp lý sau để đàm phán: dựa trên Công ước hoạch định biên giới Trung-Pháp năm 1887 và Công ước bổ sung năm 1895, có kèm theo các tài liệu và bản đồ quy hoạch, và các mốc kèm theo đã được chứng nhận bởi hai công ước trên. Hoặc giám sát, đối chiếu và xác định lại toàn bộ ranh giới đất đai giữa Việt Nam và Trung Quốc “.

Vì vậy, lịch sử của tất cả các tài liệu lịch, bản đồ, sách hướng dẫn, thậm chí cả văn bản chính thức ban hành trước ngày đó, nếu không Theo quy ước nói trên, nó sẽ không được dùng làm cơ sở để xác định phương hướng của đường biên giới, trong quá trình đàm phán nói trên, hai bên đã đạt được thỏa thuận.

Để thực hiện thỏa thuận nói trên, từ tháng 2 năm 1994 đến tháng 12 năm 1999, hai bên đã tổ chức 6 cuộc họp chính phủ. Các cuộc họp cấp, 16 chu kỳ của các nhóm công tác chung, 3 nhóm làm việc để soạn thảo các hiệp ước. Trong vòng đàm phán thứ hai vào tháng 7 năm 1994, các nhóm công tác đã bàn giao bản đồ chính trị, ngược lại, các đường ranh giới chồng chéo lên nhau. 870 km / 1360 km. (67%), 436 km / 1360 km, 289 khu vực không chồng lấn, với tổng diện tích hơn 236 km2. Trong đó, 74 khu vực loại A (gần 2 km2) sử dụng công nghệ chồng lấn và 51 khu vực loại B Diện tích (trên 3 km2), không vẽ, 164 khu loại C (do hai bên có quan điểm khác nhau), bao gồm một số khu vực tranh chấp. Đất đai.

Trong vòng đàm phán cấp chính phủ lần thứ sáu vào tháng 9 năm 1998, cả hai bên đã đồng ý Khu vực C được chia thành ba loại: khu vực quy ước được đánh dấu rõ ràng, khu vực nằm trên hoặc trên đường phân giới, khu vực quy ước không ghi rõ cần được xử lý theo các nguyên tắc đã thỏa thuận.

Những lý do quan trọng của “các nguyên tắc đã thỏa thuận” Có. ”Hiệp định về Nguyên tắc giải quyết cơ học vấn đề biên giới Việt – Trung được ký kết vào ngày 19 tháng 10 năm 1993. Có hai điều đáng chú ý ở đây. Thứ nhất, điểm thứ ba của hiệp định nêu rõ:“ Sau khi hai bên được thẩm vấnÝ tôi là xác định lại đường ranh giới, là khu vực do bên nào quản lý ngoài đường ranh giới, và về nguyên tắc thì phải trả lại vô điều kiện cho bên kia. “- Trong quá trình phân giới, đối với một số khu vực nhạy cảm, do có sự hiện diện của cư dân vượt ranh giới pháp lý của quy hoạch mới, hai bên thống nhất thực hiện nguyên tắc giảm thiểu ảnh hưởng đến khu dân cư và điều chỉnh ranh giới hình sao nhằm cân đối diện tích và giữ nguyên khu dân cư. Hiện trạng của quận, chẳng hạn như nhà cửa, vườn tược, nghĩa trang.

Theo nguyên tắc tại điểm 3 ở trên, cả hai bên đồng ý quản lý khu dân cư một cách thỏa đáng. Ví dụ, cư dân Việt Nam sống bên ngoài ranh giới pháp lý mới 4 Mỗi khu vực loại C có diện tích hơn 7 km2, 5 khu vực loại C của người Trung Quốc có khoảng 6 km vuông trên đường biên giới hợp pháp với Việt Nam cũng có hiện trạng tương tự.

Đối với khu vực cấp cao có tiền đồn quân sự, điểm cao Ở quốc gia nào thì thuộc về quốc gia đó. Theo thông lệ quốc tế, do điểm cao nằm ở biên giới nên không bên nào được phép đóng quân hoặc thiết lập các công trình quân sự tại khu vực đó.

Thứ hai, điểm 4 của hiệp định năm 1993 nêu rõ: ” Về đoạn biên giới dọc sông, lạch, hai bên nhất trí sẽ xem xét, giải quyết toàn bộ tình hình thông qua đàm phán hữu nghị với hải quan quốc tế. “-Trong vòng đàm phán cấp chính phủ lần thứ năm, hai bên đã đạt được thỏa thuận về các nguyên tắc thuộc địa hóa sông và lòng sông giữa hai nước. Về ranh giới được xác định rõ trong Công ước 1887 và 1895, các quy định của Công ước dựa trên quy định của Công ước xác định ranh giới. Cũng như việc kiểm soát các cồn cát trên các sông biên giới. Do “Công ước” không xác định rõ đường biên giới ven sông, lạch nên hai bên sẽ thông qua các nguyên tắc chung của luật pháp và thông lệ quốc tế để xác định.

Nguyên tắc chung là: đường biên giới sẽ tuân theo Là trung tâm của tuyến đường thủy chính mà tàu bè qua lại. Trên các sông, đoạn sông không qua lại được thì biên giới sẽ theo trung tâm của dòng chảy hoặc dòng chính. Năm 1999, Việt Nam và Trung Quốc chính thức ký Hiệp ước hoạch định biên giới, Quốc hội hai nước Hiệp ước được phê chuẩn vào năm 2000. Hiệp ước mô tả hướng của biên giới bằng chữ và được hiển thị bằng đường màu đỏ trên bản đồ tỷ lệ 1 / 500.000. Trên cơ sở hiệp ước, hai bên bắt đầu phân giới và thử nghiệm điểm chuẩn vào tháng 12 năm 2001.

Đến cuối năm 2008, công tác phân giới cắm mốc cơ bản hoàn thành, chiều dài mốc giới chính xác 1.449,566 km, trong đó 383,914 km đường ranh giới ven sông suối, cắm 1.970 cột mốc, trong đó 1.548 mốc chính. Mốc, mốc phụ 422. -Tất cả công việc này nhằm phân định chính xác ranh giới, đặc biệt là phải rõ ràng, đầy đủ, hoàn chỉnh, được đánh dấu bằng hệ thống mốc quốc giới chính thức lâu bền và đủ số lượng trên mặt đất .

Biên giới trên bộ giữa Việt Nam và Trung Quốc. Ảnh: Bộ Ngoại giao Việt Nam – Hơn 30 năm sau, quá trình giải quyết các tranh chấp về biên giới, lãnh thổ nhằm thiết lập hệ thống mốc quốc giới và biên giới rõ ràng giữa Việt Nam và Trung Quốc một cách thường xuyên, Phát triển hiện đại và bền vững Đây là một quá trình đã kéo dài hơn 30 năm, còn nhiều khó khăn trở ngại, điều này không chỉ do nguyên nhân lịch sử, mà còn phụ thuộc vào hoàn cảnh riêng của mỗi bên, phải vượt qua khoa học kỹ thuật, chính trị, pháp luật, tâm lý. Sự hợp tác giữa hai bên trong quá trình giải quyết vấn đề ranh giới đất đai là phù hợp với lợi ích hợp pháp của hai nước, phù hợp với luật pháp quốc tế và thông lệ quốc tế, được hai bên chấp nhận và tôn trọng nguyện vọng và lợi ích của nhân dân hai nước.

Giải quyết vấn đề ranh giới trên đất liền giữa Việt Nam và Trung Quốc giúp tạo dựng lòng tin giữa các bên liên quan và là cơ hội mới để phát triển giao lưu hữu nghị, tăng cường hợp tác kinh tế, thương mại. -Việc hoàn thành đường biên giới Việt Nam – Trung Quốc năm 2008 là sự hoàn thành của hai nước Một sự kiện lịch sử trong mối quan hệ nhưng đã trải qua nhiều thăng trầm theo tiến trình lịch sử – việc xác lập ranh giới đất liền giữa Việt Nam và Trung Quốc. Với việc ký kết “Hiệp ước phân định vịnh Tokyo” và ký kết “Hiệp định nghề cá vịnh Tokyo”, các Kinh nghiệm và bài học quý báu rất hữu ích cho việc bổ sung các thông lệ pháp lý quốc tế trong quá trình ấn định biên giới và biên giới trên bộ.Giao thông hàng hải và hàng hải giữa các nước láng giềng đã mở ra khả năng tiếp tục giải quyết các vấn đề trên biển giữa hai nước Biển Hoa Đông.

Compare List
Get A Quote