Tư liệu

Làm thế nào để quản lý tài sản hoàng gia Thái Lan?

Với khoản tiền bồi thường này, Thái tử Maha Vajiralongkorn tước vương hiệu từ người vợ lẽ hoàng gia Srirasmi Suwadee sau 13 năm chung sống. Cha mẹ của Sri Rasmi bị kết tội xúc phạm hoàng gia, trong khi chú của Cục Điều tra Trung ương Thái Lan bị cáo buộc hối lộ và lạm dụng tước vị hoàng gia. Hai năm sau, sau khi thái tử băng hà, ông đảm nhận vị trí của Vua Bhumibol Adulyadej (Bhumibol Adulyadej), và ông bắt đầu kiểm soát tài sản hoàng gia, hiện do Cục Tài sản Hoàng gia (CPB) quản lý.

Vào tháng 7 năm 2017, “Luật Tài sản Hoàng gia” đã được sửa đổi để cho phép Quốc vương Thái Lan kiểm soát hoàn toàn CPB. Gần một năm sau, Vua Vajiralongkorn (Vua Vajiralongkorn) yêu cầu chuyển toàn bộ tài sản của CPB sang tài sản riêng của ông.

Quyết định này đã giúp Vua Kajon Longajorn (Kajon Longajorn) kiểm soát nhiều tài sản hơn cả Vua Ả Rập Xê Út, Quốc vương Brunei và hoàng gia Anh cộng lại, tài sản ước tính trị giá 4 đến 70 tỷ USD.

King Kong Lalongkorn tại lễ đăng quang được tổ chức ở Bangkok, Thái Lan vào tháng 5 năm 2019. Ảnh: AP .—— Giờ đây, khối tài sản khổng lồ này đã trở thành một trong những tiêu điểm của nhà vua. Phong trào phản đối lan rộng khắp Thái Lan, đòi hỏi sự minh bạch hơn trong Hồ sơ Tài chính Hoàng gia. Vào ngày 15 tháng 10, bất chấp lệnh cấm tụ tập hơn bốn người, hàng nghìn người Thái vẫn tụ tập ở Bangkok và yêu cầu thả bốn mươi chiến binh. -Một ngày trước, đám đông đã tập trung đông đúc xung quanh đoàn xe hoàng gia, với Nữ hoàng Suthida và Hoàng tử Dipangkorn. Khi nữ hoàng ngẩng đầu và mỉm cười, những người biểu tình đồng thời giơ ba ngón tay lên, như một biểu tượng của phong trào, và hét lên: “Tiền thuế của tôi!” .—— Cuộc biểu tình đã bắt đầu. mùa hè. Vào tháng 8, các sinh viên từ Đại học Thammasat ở Bangkok đã yêu cầu trả lại quyền kiểm soát tài sản của gia đình hoàng gia cho CPB thay vì để nó dưới danh nghĩa của nhà vua hiện tại và yêu cầu chính phủ giám sát tổ chức này. . Có ý kiến ​​cho rằng, đây là một bước đi táo bạo ở một đất nước có truyền thống quý tộc hoàng gia, và những kẻ phạm tội sẽ phải đối mặt với án tù lên đến 15 năm.

Một số người biểu tình kêu gọi tẩy chay Ngân hàng Thương mại Siam, nơi nhà vua sẽ hành động. Đồng thời, các chính trị gia đối lập do Nghị sĩ Thanathorn Juangroongruangkit đứng đầu đã đặt câu hỏi về khoản ngân sách gần 1 tỷ USD được phân bổ cho hoàng gia trong năm tài chính tới, bao gồm chi phí an ninh và đi lại. Trong khi tổ chức các buổi lễ và “sự kiện đặc biệt”, nền kinh tế Thái Lan dự kiến ​​sẽ giảm 8% do Covid-19. Những người biểu tình đang làm việc. “Một trong những vấn đề chính mà mọi người quan tâm là làm thế nào mà hoàng gia có thể tích lũy được nhiều của cải như vậy khi chúng ta thực sự không biết?” Vào buổi tối. .CPB được thành lập vào năm 1936 để quản lý tài sản của hoàng gia và thanh toán. CPB dường như hoạt động dưới “bức màn bí mật hợp pháp” vì nó không phải là chính phủ, nhưng cũng không phải là một tổ chức tư nhân hay hoàng gia. -Trước đây, người đứng đầu CPB là Bộ trưởng Bộ Tài chính Thái Lan. Tuy nhiên, sau khi tiếp quản CPB vào năm 2017, vua Longkorn của King Kong đã “mất” quyền lãnh đạo của cơ quan và bổ nhiệm thư ký riêng của ông, Thống chế Không quân Hoàng gia Thái Lan Satitpong Sukvimol, làm chủ tịch. , Ngay cả khi người đó không có bất kỳ kinh nghiệm kinh tế hoặc tài chính nào.

Kể từ khi có ban lãnh đạo mới, CPB đã không tiếp tục công bố báo cáo tài chính. Nhiều tài sản của công ty, bao gồm cả bất động sản, vẫn là một bí ẩn. Tuy nhiên, chỉ giá trị tài sản của tầng lớp được biết đến cũng đủ khiến vua Vajiralongkorn trở thành vị vua giàu nhất thế giới.

CPB đã đầu tư rất nhiều tiền vào công ty, bao gồm 23.4. Theo tỷ lệ phần trăm vốn của Ngân hàng Thương mại Siam và 33,6% của tập đoàn xi măng lớn nhất Thái Lan Siam Cement Group (SCG). Theo báo cáo thường niên của hai công ty, tính đến cuối năm ngoái, các khoản đầu tư này đạt tổng giá trị xấp xỉ 8 tỷ USD.

Mặc dù cổ phiếu của Ngân hàng Thương mại Siam mất một nửa giá trị do Covid -19, cổ tức của hai công ty vẫn giúp Vua Vajiralongkorn kiếm được 342 triệu đô la Mỹ trong năm 2019 .— -Theo nhà nghiên cứu Thái Lan Porphant Ouyyanont, tác giả của cuốn sách CPB năm 2015 “Bất động sản CPB” bao gồm 14 km vuông đất ở trung tâm Bangkok, trị giá tới 32 đô la Mỹ và sẽ đạt 1 tỷ đô la Mỹ vào năm 2015.Trong một thời gian dài, những tài sản này đã được coi là không cần thiết, vì hoàng gia Thái Lan và sự giàu có “ban đầu không phải là gánh nặng kinh tế đối với đất nước”. Cố Quốc vương Bhumibol Adulyadej, người trị vì 70 năm, được mô tả là tiết kiệm và không bao giờ lãng phí một chút kem đánh răng, cho dù Thái Lan đã trở thành một cường quốc kinh tế ở Đông Nam Á. Giá trị đầu tư của hoàng gia đã tăng gấp đôi.

Vì tài sản đã được đích thân chuyển cho Vua Vajiralongkorn, tài sản của hoàng gia phải chịu thuế và không còn được miễn thuế như trước. . Tuy nhiên, danh mục đầu tư hầu như không thay đổi. Nhà vua vẫn sở hữu cổ phần trong công ty và tiếp tục duy trì việc sử dụng bất động sản.

Royal Golden Land tọa lạc tại khu vực đắc địa, điều mà nhiều người mơ ước ngay tại thủ đô Bangkok, ven sông Chao Phraya và các khu vực nội địa. Khu thương mại Silom và Sukhumvit. Tuy nhiên, Polpante nhận thấy 93% bất động sản của hoàng gia hầu như không sinh lời vì một số được cho các đại lý bất động sản thuê lại với giá thấp hơn nhiều so với giá thị trường. Các quốc gia, trường học, tổ chức và những người có mối liên hệ đặc biệt với hoàng gia.

Các tòa nhà đang được xây dựng dọc theo sông Chao Phraya ở Bangkok, Thái Lan. Ảnh: Associated Press. – – Tom Felix Joehnk, một nhà kinh tế hoạt động tại Bangkok, cho biết trong nhiều thập kỷ, chính phủ Hoa Kỳ cũng đã cho thuê đất của hoàng gia để làm đại sứ. “Vài trăm đô la”. Xin lưu ý rằng sự thiếu thực tiễn này thúc đẩy việc nhà vua đối xử với các hợp đồng đất đai vì lý do chính trị, điều này đi ngược lại chế độ chuyên quyền của chế độ quân chủ. Quà tặng từ các nhà tài trợ hiện đại.

Trong một cuộc phỏng vấn vào năm 2011, cựu giám đốc CPB Chirayu Isarangkun na Ayuthaya tuyên bố rằng cơ quan này cũng tập trung vào “lợi ích xã hội”, không chỉ là các âm mưu thương mại có giá trị tài chính trong quá trình phát triển. Tuy nhiên, sau cuộc khủng hoảng tài chính Châu Á 1997, CPB đã tìm cách thu được nhiều lợi nhuận từ bất động sản hơn.

Khách thuê mới bao gồm các khách sạn sang trọng lớn và trung tâm mua sắm ở Bangkok. Năm 2017, CPB đã ký hợp đồng với chủ sở hữu một số lô đất liền kề để xây dựng dự án tư nhân lớn nhất Thái Lan. Đó là một khu phức hợp trị giá 3,6 tỷ USD bao gồm khách sạn, căn hộ và trung tâm mua sắm ở võ đài quyền anh cũ và chợ đêm. Bangkok bất ngờ thông báo đã chuyển từ khu đất hoàng gia đối diện với nơi ở cũ của cố quốc vương sang địa điểm mới ở ngoại ô phía bắc. Gia đình hoàng gia cũng đã tiếp quản các bất động sản khác trong khu vực, làm dấy lên suy đoán rằng Vua Kong Lang Longkorn có thể xây dựng cung điện mới đầu tiên của Bangkok sau hơn một thế kỷ.

“Rất nhiều quỹ đất đang được phát triển, nhưng tôi không biết liệu chiến lược đầu tư có thay đổi hay không. Tuy nhiên, việc phát triển bất động sản hoàng gia dành cho hoàng gia là điều mới mẻ,” Joehnkk nói. CPB không trả lời vì cơ quan này đã không trả lời các yêu cầu phỏng vấn, phát hành báo cáo hoặc công bố thông tin đầy đủ trên trang web.

Kevin Hewison, Giáo sư Nghiên cứu Danh dự ở Châu Á tại Đại học Bắc Carolina, nói rằng dưới sự kiểm soát của nhà vua, vị trí của CPB rõ ràng hơn trước. Vì vậy, bức màn bí mật của cơ quan này nặng hơn trước, “anh nói. – – Anh Ngọc (Theo Los Angeles Times)

Chiến thắng trong “ Nội chiến ” đối với tài sản của gia đình Trump

Donald Trump từng nói về khoản thừa kế của mình: “Đây là khoảng thời gian vô cùng khó khăn. Dù không thể thoát khỏi mọi khó khăn nhưng tôi vẫn có thêm niềm tin vào việc bảo vệ số tiền này”, người cha giàu có 85 tuổi F Fred Trump Sr. (Fred Trump Sr.), người xây dựng đế chế bất động sản trị giá hàng trăm triệu đô la, trong vụ tranh chấp thuế bất động sản năm 2000, tại sao ông lại đề xuất giải pháp cho hệ thống sòng bạc của Trump? Các nhà quản lý nhà nước báo cáo tình trạng kiệt quệ, tàu con thoi của Trump mất hàng triệu đô la mỗi tháng, và siêu dự án sòng bạc mới nhất của ông, Taj Mahal Jewel, đã thắng nhiều công ty sòng bạc khác.

Trump đã cố gắng thuyết phục ngân hàng cung cấp cho anh ta 100 triệu đô la tín dụng có giá trị, mà anh ta đã tiết lộ khi chấp nhận cuốn tiểu sử “Trump Revelation”. Tuy nhiên, nguy cơ phá sản vẫn chưa rõ ràng, Trump đã tìm kiếm sự giúp đỡ từ nhiều ngân hàng hơn, một trong số đó sau đó nói với Washington Post rằng họ chỉ vay tiền từ Trump. Bởi vì nếu anh ta phá sản, họ cũng vậy. Các khoản nợ của Trump tiếp tục tăng lên, và anh phải dựa nhiều hơn vào cha mình, người thường xuyên “cứu” anh. Cấp cao Fred Trump đã cử một luật sư với tấm séc 3,35 triệu đô la Mỹ đến sòng bạc của con trai ông – Donald Trump (trái), và cùng với cha và mẹ Fred Trang tại buổi khai trương sòng bạc Taj Mahal Pu già (giữa) nói chuyện. Năm 1990 tại Thành phố Atlantic, New Jersey. Ảnh: AP .

Nhưng số tiền không đủ để cứu công việc kinh doanh của Trump. Kể từ đó, anh đã phá sản sáu lần liên tiếp. Lo lắng về việc mất quyền thừa kế trong tương lai, Donald Trump dự định thay đổi di chúc của cha mình.

Mặc dù Trump được cho là người thực thi chính di chúc đầu tiên, kế hoạch sửa đổi sự thay đổi này sẽ giúp củng cố vai trò của ông, cháu gái của Trump, Mary tiết lộ trong hồi ký của mình. Cô ấy viết rằng sửa đổi cho phép anh chị em của Trump nhận được sự chấp thuận của cô ấy, ngay cả đối với thỏa thuận nhỏ nhất.

“Việc sửa đổi mang lại cho Donald Trump nhiều quyền lực hơn. Điều này về cơ bản cho phép ông ấy có quyền làm bất cứ điều gì ông ấy muốn để điều hành các doanh nghiệp này, và Don Novick, một chuyên gia bất động sản ở New York tại công ty luật Novick & Associates (Don Novick) nói: “Hãy sử dụng bất động sản và tài sản ủy thác cho mục đích này.

Một phần trong các biện pháp trốn thuế của gia đình Trump do New York Times thực hiện vào năm 2018 để bảo vệ tài sản của Trump khỏi các chủ nợ và Ivana, người vợ đầu tiên của Trump. Họ muốn một cuộc ly hôn trị giá hàng tỷ đô la. – – Trump và Ivana đã hoàn tất thủ tục ly hôn vào tháng 12 năm 1990. Họ tuyên bố rằng họ sẽ nhận được 2,5 tỷ đô la Mỹ, chỉ bằng một nửa tài sản ước tính của Trump. Các luật sư cho biết thỏa thuận tiền hôn nhân chỉ cho phép anh ta có được 1% tài sản của mình, và hai bên cuối cùng đã đạt được thỏa thuận, nhưng không tiết lộ chi tiết.-Do Naald Trump và sau đó yêu cầu luật sư Peter Valente sửa đổi di chúc của mình. Sau đó, Trump đã không đề xuất sửa đổi cấp cao cho Fred Trump, và thay vào đó tuyên bố trong đơn kiện năm 2000 rằng ông đã gửi hai đồng nghiệp đáng tin cậy nhất của cha mình, bao gồm luật sư Owen Deben. Và kế toán Jack Mitnick để giới thiệu kế hoạch. Đã sửa đổi vào tháng 12 năm 1990.

Durban qua đời vào năm 2016 và Mitnick từ chối bình luận.

Durban và Mitnick Khi Nick đề xuất một di chúc sửa đổi để Fred Trump ký tên Mary McLeod Trump, mẹ của Trump, anh ấy đã kiểm tra tài liệu và nói với chồng cô ấy: “Xin hãy đọc bất cứ điều gì trước. Sau đó hãy ký lại “, Maryanne Trump Barry, em gái của Trump (Maryanne Trump Barry) nói trong một đoạn ghi âm. -Sau khi cấp cao Fred Trump từ chối ký, anh ấy đã gọi Barry đến gặp và yêu cầu Anh ấy đã thể hiện bản di chúc đã được sửa đổi và nói rằng anh ấy rất buồn về cách Donald Trump sử dụng hai phụ tá đáng tin cậy để yêu cầu anh ấy ký, như Barry nói vào năm 2000.-Barry nói thêm rằng khi cô Khi thảo luận về tài liệu với cha cô, họ nhận ra rằng nó có nghĩa là “Donald, với tư cách là người thực thi và được ủy thác, là người duy nhất kiểm soát tất cả tài sản. Tài sản có thể bán được. Anh ta muốn làm bất cứ điều gì với tài sản. “. Ký tên,” Barry nói thêm.

Sau nhiều năm, Trump hiếm khi thừa nhận sai lầm của mình, ông nói: “Tôi tự trách mình vì ông ấy đã thay đổi ý muốn của mình”. “Bố, con không hài lòng với điều này. Bố con lúc đó rất thông minh và muốn biết. Luật sư này là ai.Trump nói trong lời khai năm 2000 của mình: “Sau khi đọc tài liệu này và muốn hiểu nó, cuối cùng, ông ấy có thể không thích ý tưởng, hoặc ý tưởng ra đời như thế nào, hoặc chỉ muốn xem xét lại bức tranh lớn”. Mùa xuân năm 1991 , Fred Trump Sr. đã thay đổi di chúc mới, điều này cho thấy rõ ràng Donald Trump và em gái Maryanne (Maryanne) và anh trai Robert (Robert) Người quản lý tài sản. Em trai của Trump là Fred Jr qua đời vì bệnh liên quan đến rượu vào năm 1981, và em gái Elizabeth (Elizabeth Elizabeth) không có trong danh sách thực thi di chúc của Fred Trump. Tuy nhiên, những vấn đề mới đang xuất hiện. Hiện hai người con của Fred Trump Jr là Mary và Fred III đã nộp đơn xin quyền thừa kế. Năm 2000, hai người con của Fred Trump Jr đã tranh cãi trước tòa rằng khi Donald và anh trai trong gia đình cố gắng Vào tháng 9 năm 1991, di chúc đã được sửa đổi để ngăn cản họ thừa kế di sản. Để củng cố tuyên bố của mình, họ đã thu thập hồ sơ y tế và nhiều tài liệu khác để hỗ trợ. Fred Trump Sr. đang sa sút. Mary nói trong một tuyên bố rằng ông của cô bị “bệnh alzheimer” và cáo buộc Donald Trump và các anh chị em của ông là “sản phẩm của căng thẳng quá mức.” Em trai của -Trump, Robert Trump, nói rằng kể từ khi Donald Trump muốn anh ta ký một bản di chúc sửa đổi vào năm 1990, khả năng nhận thức của cha họ đã “suy giảm đáng kể” . Tháng 10 năm 1991, Fred Trump Sr. cấp cao đến gặp bác sĩ riêng C. Ronald MacKenzie. Bác sĩ viết trong báo cáo rằng anh bị “mất trí nhớ nghiêm trọng” và “mất trí nhớ sớm.” Mackenzie cũng viết trong báo cáo rằng cấp cao của ông Trump “bị suy giảm trí nhớ đáng kể trong những năm gần đây.” Tiến sĩ MacKenzie từ chối bình luận về thông tin này.

Vào tháng 2 năm 1992, Fred Fred Trump cấp cao đã nhận được đánh giá tâm lý thần kinh bởi Tiến sĩ Rajendra Jutagir. Bác sĩ viết trong bản tường trình rằng ông Trump nói: “Tôi không nhớ ngày sinh của mình. Tôi không biết mình bao nhiêu tuổi. Tôi phải nhờ con trai Robert trả lời một vài câu hỏi”. — Báo cáo cho thấy bài kiểm tra Jutagir cho thấy khả năng nhận thức của ông Trump Jr nhỏ hơn nhiều so với các đồng nghiệp của ông, khi đó, ông không thể nhớ được bài phát biểu của mình 30 phút trước. Ông nhớ rằng chỉ có ba trong số sáu tổng thống Mỹ gần đây. Sau khi đọc một câu chuyện, anh chỉ nhớ được một trong 23 chi tiết. Tuy nhiên, Washington Post không thể liên lạc với Jutagir để yêu cầu bình luận về thông tin này.

Như trong hình, Robert Trump, Elizabeth Trump, Fred Trump Jr., Donald Trump và Marian Trump, từ trái sang phải. Gia đình không ghi lại thời gian quay. Ảnh: The Trumps … Donald Trump phớt lờ tất cả những thông tin này và khẳng định trong lời khai trước tòa rằng ông chưa bao giờ nhìn thấy hoặc nghe thấy bằng chứng về chứng mất trí nhớ vào thời điểm đó. Khi được hỏi về câu hỏi này trong chiến dịch tranh cử năm 2016, Trump nói với “Dr. Oz Show” rằng cha ông có dấu hiệu của bệnh Alzheimer chỉ “vài năm” trước khi ông qua đời vào năm 1999. -Mary Trump nói trong một tuyên bố năm 2000 rằng những người thừa kế của ông nội, bao gồm cả Donald, “nói dối” sức khỏe của Fred Trump Sr. Anh đã tước đi quyền thừa kế của cô và quyền anh trai. — Trump và anh trai Robert (Robert) sau đó đã cố gắng đánh bại phiên tòa xét xử Mary và Fred III và rút các dịch vụ y tế từ William, cậu con trai bại não của Fred III. Trump cho biết trong một cuộc phỏng vấn “New York Daily News” sau đó rằng sau khi Mary và Fred III bị kiện về thuế bất động sản của họ, ông muốn biết “Tại sao chúng tôi phải trả chi phí y tế cho William?” -Cuối cùng, vụ kiện đã được giải quyết và Mary và Fred III đồng ý ký một thỏa thuận bảo mật.

Nhưng Mary nói rằng năm nay, cô quyết định không muốn có một thỏa thuận bí mật vì nó biết giá trị thực của tài sản nói trên. con số. Theo các tài liệu được cung cấp cho New York Times, Mary nói rằng giá trị tài sản ròng của ông cô thực sự là gần 1 tỷ đô la chứ không phải 30 triệu đô la. Mary nói rằng cô đã bí mật ghi âm cuộc nói chuyện với dì Mariana để thu thập bằng chứng.

Một trợ lý cấp cao giấu tên của Fred Trump đã tiết lộ số phận của gia đình Trump. Năm 1991, nhà tư vấn nói rằng ông đã khuyên Fred Trump Sr. nên cân nhắc việc chia sẻ tài sản thừa kế với Mary Trump và anh trai cô. “Bạn có lẽ nên thêm một người thừa kế để tránh những thảm họa trong tương lai.” Tuy nhiên, cấp cao Trump đã phớt lờ lời khuyên của cô. – Khoảng 30 năm sau, Mary Trump vẫn còn tức giận về cuộc chiến tranh quyền kế vị trong gia đình và những khác biệt chính trị với cô ấyChú Donald Trump đã xuất bản một cuốn sách có tựa đề “Quá nhiều, không bao giờ là đủ”.

Thanh Tâm (Báo Washington Post)

Tài sản gây tranh cãi của Quốc vương Thái Lan vượt 40 tỷ USD

Cục Tài sản Hoàng gia (CPB) sau đó đã thông báo trên trang web: “Tất cả tài sản sẽ được chuyển giao cho nhà vua để nhà vua có thể toàn quyền kiểm soát và phân phối tài sản.” Thông báo cũng cho biết thêm rằng trong 80 năm qua, CPB đại diện cho hoàng gia Và tài sản của đất nước ước tính vượt quá 40 tỷ đô la Mỹ. “Giờ được mệnh danh là“ vua ”và phải chịu thuế. Ngoài những bất động sản chất lượng cao nằm ở trung tâm Bangkok, CPB còn sở hữu cổ phần lớn của Tập đoàn Xi măng Siam (SCG) lớn nhất của Thái Lan và Tập đoàn Siam. Ngân hàng thương mại: Chuyển quyền sở hữu tài sản của mình từ CPB cho Vua Vajiralongkorn, biến ông trở thành một trong những vị vua giàu nhất thế giới.

Do kiểm soát chặt chẽ các bình luận của hoàng gia Thái Lan, những bình luận tiêu cực của mọi người về nhà vua bị đe dọa do quân đội Tội phạm bị kết án 15 năm tù, và có rất ít đề cập đến việc chuyển giao quyền sở hữu hoàng gia vào thời điểm đó. Maha Vajiralongkorn đã tham dự buổi lễ ở Bangkok, Thái Lan vào tháng 5 năm 2018. – Tuy nhiên, nó đã được công bố trong CPB. Hai năm sau khi thành lập, người Thái phá vỡ sự im lặng trong làn sóng phản đối cải cách chế độ quân chủ, họ có trong tay khối tài sản khổng lồ của vị vua 68 năm, và nguồn ngân sách công khổng lồ được hưởng lợi từ Học viện Roy. Tôi muốn biết tại sao công quỹ được trao cho nhà vua dành nhiều thời gian ở Đức hơn ở Thái Lan và giới truyền thông hầu như né tránh vấn đề này. Điều đó dường như bị phá vỡ ở một đất nước từng được coi là hoàng gia “bất khả xâm phạm”. Sự lãnh đạo của những người biểu tình Một trong những người, Anon Nampa, nói rằng ngân sách của gia đình hoàng gia quá lớn và “tăng lên một cách không cần thiết”.

Trong yêu cầu 10 điểm về cải cách chế độ quân chủ, những người biểu tình đã kêu gọi giảm ngân sách của gia đình hoàng gia “tùy thuộc vào Tình trạng nền kinh tế của đất nước “, do đại dịch Covid-19, hàng triệu người thất nghiệp đang gặp khó khăn. Đồng thời, cá bị chia cắt. Vua Vajiralongkorn sở hữu tài sản hoàng gia. Trong lễ rước vào ngày 20 tháng 9 , Một sinh viên tên Parit Chiwarak cũng kêu gọi tẩy chay Ngân hàng Thương mại Siam vì mối quan hệ của anh ta với tài sản hoàng gia.

Nhiều người Thái thậm chí còn thách thức Thư ký điều hành của Thủ tướng Prayuth Chan-ocha (Prayuth Chan-ocha). ) Không hài lòng, tin rằng khi các sinh viên yêu cầu hạn chế vương quyền, họ đang “đùa với lửa.” Đám đông biểu tình sẽ bước vào “vùng nguy hiểm” ở một đất nước có lịch sử lâu đời về các cuộc đảo chính và xung đột chính trị đổ máu.

Bất chấp Vajlaron Vua Gong đã dành phần lớn thời gian ở Đức nhưng ông vẫn đang bị xét xử. Kể từ khi Quốc vương Bhumibol Adulyadej qua đời vào năm 2016, đất nước đã thực hiện những bước đi vững chắc để củng cố quyền lực và quyền sở hữu của hoàng gia. — Vào những năm 1930, cuộc nổi dậy đã đưa Thái Lan trở thành chế độ quân chủ lập hiến và thành lập CPB. Có sự phân biệt rõ ràng giữa tài sản riêng của nhà vua và gia đình hoàng gia. Người đứng đầu cơ quan này là Bộ trưởng Bộ Tài chính Thái Lan. Tuy nhiên, vào năm 2017 Năm 1936, Đạo luật Tài sản Hoàng gia năm 1936 được sửa đổi để nhà vua có toàn quyền kiểm soát CPB. Thư ký riêng của Quốc vương Vajiralongkorn, Thống chế Không quân Hoàng gia Thái Lan Satitpong Sukvimol được bổ nhiệm Chủ tịch CPB mới thay vì giữ chức Bộ trưởng Bộ Tài chính như trước, Satitpong vẫn là SCG Cement Chủ tịch của nhóm.

Cũng trong năm 2017, Quốc vương Thái Lan đã hợp nhất Ủy ban mật, Hoàng gia và Lực lượng bảo vệ Hoàng gia thành một văn phòng hoàng gia. gia đình một cha. Theo thống kê, cơ quan này cần ngân sách gần 288 triệu USD trong năm tài chính tiếp theo, tăng 100% so với năm 2018. Vào tháng 10/2019, Quốc hội Thái Lan đã thông qua sắc lệnh khẩn cấp cho phép chính phủ chuyển giao quyền chỉ huy. Trung đoàn bộ binh số 1 và số 11 đóng tại Bangkok đi từ lục quân đến Bộ chỉ huy an ninh hoàng gia của vua Vajiralongkorn.

Trước đây, người Thái thường tránh chỉ trích vai trò của nhà vua. Tuy nhiên, các nghị sĩ MFP đối lập gần đây đã sử dụng vị trí của họ trong Ủy ban Ngân sách của Hạ viện ở Thái Lan để đặt câu hỏi về ngân sách hoàng gia. – “Đây là khoản thuế dành cho người dân, nhưng mọi thứ không minh bạch”, Thanathorn Juangroongruangkit, cố vấn ủy ban và lãnh đạo Đảng Tương lai (FFP), bị kết án vào tháng 2 Đã tan rã. Tôi biết.

Hoàn lại tiền được đặt câu hỏi với MFPCác cơ quan chính phủ khác phải trả giá, bao gồm 1,2 tỷ baht (38,5 triệu USD) từ Bộ Quốc phòng và 1,6 tỷ baht (51,3 triệu USD) từ cảnh sát Thái Lan. Lan bảo vệ hoàng gia và cung cấp 7 tỷ baht (224,6 triệu USD) cho các dự án phát triển hoàng gia. Bên này cũng đặt câu hỏi liệu văn phòng của ông Prayuth đã cấp 38 máy bay phản lực và trực thăng Hoàng gia để sử dụng hay chưa.

Giá trị tài sản ròng của Vua Vajiralongkorn chủ yếu được ước tính, vì không có bản sao. Mọi danh sách hoàn chỉnh đều được công khai. Lần cuối cùng CPB công bố báo cáo thường niên vào năm 2017, trong đó có các dự án đầu tư như Làng Langsuan, một tòa nhà căn hộ cao cấp có thể giúp phát triển ngành bán lẻ ở khu thương mại trung tâm của Bangkok. Cũng như các phiên tòa công khai và các dự án từ thiện.

Tài sản công ty của King dễ đánh giá hơn. Nó nắm giữ 23,4% cổ phần của Ngân hàng Thương mại Siam, tương đương 1,7 tỷ đô la Mỹ; nó nắm giữ 33,6% cổ phần trong Tập đoàn SCG, trị giá 4,5 tỷ đô la Mỹ. Tuy nhiên, tài sản lớn nhất của CPB là bất động sản, chủ yếu ở Bangkok.

Theo tiểu sử của cố Quốc vương Bhumibol Adulyadej xuất bản năm 2011, trong trường hợp tác giả tiếp xúc với các quan chức CPB, Tài sản Bất động sản Hoàng gia ở Bangkok trị giá 33 tỷ đô la Mỹ vào thời điểm đó. Sau đó, CPB sở hữu khoảng 1.307 ha đất tại Bangkok và khoảng 5.342 ha đất bên ngoài thủ đô, nắm giữ khoảng 37 tỷ đô la Mỹ. Đứng đầu danh sách tỷ phú giàu nhất thế giới của Forbes. Tuy nhiên, chúng không thuộc về bất kỳ cá nhân nào, mà là các thành viên của gia đình hoàng gia, “cuốn sách viết.

Tanathon và các nghị sĩ đối lập đã hết quyền đặt câu hỏi về ngân sách hiện tại. Tuy nhiên, họ cho biết sẽ tiếp tục Khi được hỏi về gia đình hoàng gia, anh ấy nói: “Tính đến năm 2018, họ đã nói rõ rằng không ai có thể đặt câu hỏi ai sở hữu CPB. “(Theo Financial Times)

Những người ủng hộ Biden “Nổi bật”

“Những người ủng hộ ứng cử viên Joe Biden không ủng hộ công chúng như Tổng thống Donald Trump. Thông thường thì tôi không ủng hộ, nhưng đây là cuộc bầu cử lớn nhất trong đời tôi. Biden cần sự ủng hộ vì những người ủng hộ Trump luôn Họ bày tỏ quan điểm của mình theo nhiều cách khác nhau ”, Shebeck, 55 tuổi, người đang chờ các ứng cử viên đảng Dân chủ tranh cử ở Latrobe, Pennsylvania, nói. — Đứng cạnh Shebeck là Vicki Simon, một phụ nữ 54 tuổi đến từ Scottdale gần đó, người nói rằng những người ủng hộ Biden đã thành lập một “hội kín trong khu vực” “Họ thường tiến về phía trước.

Khi chiến dịch tranh cử ở Nhà Trắng chỉ còn vài tuần nữa, cử tri có xu hướng tránh các cuộc trò chuyện chính trị như Sherback và Simon, và những người đã bỏ qua cuộc bầu cử năm 2016 đột nhiên trở nên kiên quyết. Katie Glueck của New York Times cho rằng sự nhiệt tình của đảng Dân chủ phản ánh sự nôn nóng muốn đánh bại Trump. Mục tiêu này có liên quan mật thiết đến lá phiếu của tổng thống Mỹ đã giành chiến thắng trên chiến trường ủng hộ ứng cử viên đảng Dân chủ. Ứng cử viên tổng thống của con người Biden đứng bên cạnh đám đông. Anh ấy đến Erie, Pennsylvania vào ngày 10 tháng 10 và Trump đã giành chiến thắng tại đây vào năm 2016 với hơn 30%. Không ai nghi ngờ sự nhiệt tình của những người ủng hộ tổng thống ở các quận Pennsylvania và vùng Trung Tây công nghiệp. Patrick Murray, Giám đốc Viện nghiên cứu Đại học Monmouth, cho biết: “Chúng ta có thể thấy rằng không còn những người thiếu đam mê nữa. Chúng ta có thể thấy rằng Hillary Clinton ủng hộ điều này. Các cử tri “lấy làm tiếc vì điều đó chưa được 4 năm trước. – Một cuộc khảo sát được thực hiện tại Đại học Monmouth ở Pennsylvania vào tuần trước cho thấy số cử tri da trắng không có bằng đại học của Trump đã giảm từ 22 điểm vào đầu tháng 9. Kể từ 9 giờ tối tháng này. Y, điều đó cho thấy Biden đã ảnh hưởng đến một bộ phận lớn cử tri với hy vọng tái đắc cử của tổng thống.

Biden đã làm việc chăm chỉ để thu hút nhóm cử tri này, đồng thời thuyết phục những người “vỡ mộng” vì họ đã ủng hộ Trump Vào ngày 10 tháng 10, Biden đang vận động tranh cử tại Quận Erie, Pennsylvania, nơi đã bỏ phiếu cho Trump sau khi gia nhập cựu Tổng thống Barack Obama vào năm 2012. — -Biden đã đến Liên minh Thị trưởng thành phố Cộng hòa của Ohio. Alan Andreani nói: “Biden có nhiều biểu ngữ và cờ như Trump”, anh ấy ” Hiếm khi thấy nhiều như vậy. Andreani từ chối cho biết anh ta sẽ bỏ phiếu cho ai, nhưng anh ta nói rằng “nhiều” cử tri ở cả hai bên đã tham gia bỏ phiếu.

Các biểu ngữ trên tòa án cũng có thể phản ánh sự nhiệt tình của cử tri. Sắp xếp. 2016, Main Các khu vực nông thôn của các bang chiến trường tràn ngập khẩu hiệu ủng hộ Trump. Giờ đây, khẩu hiệu đã trở thành thứ khuyến khích những người ủng hộ Biden lên tiếng.

“Đối với cử tri cấp cao, đây là cách để mọi người cảm thấy gắn kết hơn. Joan nói. Người chủ trì Nhóm tình nguyện viên Dân chủ Quận Seabol Westmoreland cho biết. “Đôi khi mọi người ngạc nhiên khi thấy hàng xóm của họ ra dấu ủng hộ Biden. “Người đàn ông 70 tuổi nói thêm rằng do bị đánh cắp biểu ngữ, không có gì lạ khi cả hai bên nhìn thấy nó trong năm nay.” – – Rochelle Thompson chứng kiến ​​một biểu ngữ Biden Biden từ Sau khi nhà của cô bị trộm, anh ta tuyên bố ủng hộ Trump mạnh mẽ từ khu vực lân cận. Các cuộc thảo luận chính trị sẽ trở nên căng thẳng. Tuy nhiên, Thompson nhận thấy rằng các ứng cử viên Đảng Dân chủ năm nay có nhiều người ủng hộ hơn năm 2016.

“Trước đây, ngày càng có nhiều người lên tiếng vì họ thực sự cảm thấy mệt mỏi. Người đàn ông 68 tuổi cho biết. Trong 4 năm nữa, tôi nghĩ sẽ có nhiều người bỏ phiếu cho Biden hơn là nói trước công chúng. Số lượng người .

Trong các cuộc phỏng vấn, nhiều đảng viên Đảng Dân chủ giải thích rằng họ tránh bày tỏ quan điểm rõ ràng trong cuộc bầu cử. Cộng đồng, vì họ không muốn gây chiến với những người hàng xóm ủng hộ Trump. “Chúng tôi Chờ đợi cơ hội phát triển vào ngày bầu cửMột vài giờ sau,” Rich Seanor, một người ủng hộ Biden 67 tuổi ở Greensburg, Pennsylvania nói.

Khoảng 10 dặm từ Latrobe, một đảng Cộng hòa ở bang Pennsylvania, tất cả những người ở Florida và Colorado tụ tập để chủ Leslie Rossi gọi sân và ngôi nhà được gọi là “Trump House” với những lá cờ Mỹ được sơn trên đó. Mục đích của trang web là tập hợp những người ủng hộ tổng thống miễn phí Cung cấp cho Trump thiết bị và thông tin bầu cử. Trump House “, Latrobe, Pennsylvania, Mỹ. Ảnh: The New York Times.

” Biden không thể luyện tập các trò chơi 100 người chơi mỗi ngày trong mọi chiến dịch. Tôi phải tiếp 1.000 khách mỗi ngày. Theo quan sát của tôi, các cuộc thăm dò đều sai ”, Rossi nói vài giờ trước khi Trump thông báo ông bị nhiễm coronavirus. -Người đại diện Guy Resentaler, Đảng viên Cộng hòa của Pennsylvania, cũng tham dự cuộc họp. Ngay cả những đảng viên Cộng hòa từng bày tỏ nghi ngờ về Trump cách đây 4 năm giờ cũng ủng hộ mạnh mẽ tổng thống.

“Năm 2016, nhóm ủng hộ của chúng tôi không nhiệt tình như bây giờ. Reschenthaler nói:” Tôi thực sự cảm thấy rằng đảng Cộng hòa ngày càng hào hứng hơn với cuộc bầu cử tổng thống năm 2020. “John Petrarca đã tham gia Đại hội toàn quốc của Đảng Cộng hòa năm 2016 và thay mặt Trump đồng ý rằng các đảng viên Cộng hòa ở khu vực Latrobe đang ngày càng ủng hộ tổng thống, nhưng người đàn ông 61 tuổi cũng nói, Ông đã nhìn thấy những dấu hiệu của hoạt động công dân. Sự nhiệt tình của họ, không thể phủ nhận, sự nhiệt tình của họ.

“Lần này Biden đầu tư nhiều năng lượng và tiền bạc hơn Clinton. Tôi thấy nhiều quảng cáo và khẩu hiệu hơn ở Bidden, điều mà Clinton chưa từng thấy. Đảng Cộng hòa cũng làm như vậy khi Obama nhậm chức. Petrarca nói: “Mọi người không còn ngần ngại phất cờ vì cuộc bầu cử này quan trọng đối với cả hai đảng.” Thêm .—— Anh Ngọc (Theo The New York Times)

Bài phát biểu cứu sống Tổng thống Mỹ

Những người xem trong khán phòng Milwaukee đã bị sốc khi Roosevelt cởi cúc áo khoác và để lộ chiếc áo sơ mi dính máu. Anh ta nói: “Cần nhiều thời gian hơn để giết một con” nai sừng tấm “.” Anh ta thò tay vào túi áo khoác và lấy ra một bài tập diễn thuyết dài 50 trang rách nát. “May mắn thay, tôi đã để lại bản thảo ở đây. Bạn biết đấy, tôi đang định diễn thuyết dài. Viên đạn xuyên qua chướng ngại vật và có lẽ viên đạn đã dừng lại. Bây giờ viên đạn vẫn còn trong tâm trí tôi. Vì vậy.” Không thể nói là lâu nhưng tôi sẽ cố gắng hết sức mình ”, Roosevelt nói.

Tổng thống Theodore Roosevelt ở New York, 1907. Ảnh: Underwood Archives.

Theodore Roosevelt là Tổng thống thứ 26 của Hợp chủng quốc Hoa Kỳ năm 1901-1909 Đảng Cấp tiến sẽ lại tham dự, tượng trưng cho con đực. Đảng giải tán vào năm 1920.

Hai ngày trước khi Roosevelt bị bắn, các biên tập viên của Prospect đã mô tả anh ta như một “nguồn năng lượng vô tận”. Cựu tổng thống 53 tuổi đã phát biểu trong 90 phút khi làm chứng. Chứng minh cho tôi. Roosevelt khẳng định: “Tôi thề với các bạn, tôi không quan tâm đến việc bị bắn” – không ai nghi ngờ lời nói của anh. Mặc dù giọng nói yếu và dường như thở nhanh hơn, Roosevelt vẫn nhìn các trợ lý lo lắng bất cứ khi nào họ cầu xin anh ngừng nói hoặc đứng trên bục để sẵn sàng giúp đỡ anh. sụp đổ. Dưới. Sau bài phát biểu, Roosevelt đồng ý đến bệnh viện. – Vụ ám sát xảy ra lúc 8 giờ sáng khi Roosevelt lên xe mui trần trước khách sạn Gilpatrick. Khi đứng dậy và vẫy mũ chào đám đông, John Flammang Schrank, người từng là quản lý quán bar, nổ súng cách đó khoảng 1,5m. Một đám đông tức giận đến đánh tay súng. “Giết hắn!” Ai đó hét lên. Một nhân chứng nói rằng Roosevelt là “người trầm lặng nhất trong đám đông cuồng loạn.”

“Đừng đánh anh ta. Hãy đưa anh ta ra ngoài. Tôi muốn gặp anh ta,” Roosevelt nói. Anh ta hỏi kẻ giết người gần đó, “Tại sao anh lại làm điều này?” Anh ta không nhận được phản hồi và nói, “Dừng lại và giao anh ta cho cảnh sát.”

Mặc dù không có dấu hiệu chảy máu, cựu tổng thống đã đưa tay vào áo khoác Phía trên có lỗ đạn to bằng con nít. Đồng xu được đặt trên ngực bên phải. “Anh ấy đã làm tổn thương tôi,” Roosevelt nói với một quan chức đảng. -Roosevelt thích săn bắn và có hiểu biết về giải phẫu học. Anh ta ho 3 lần mà không ra máu, và kết luận viên đạn không xuyên qua phổi. Một bác sĩ hộ tống yêu cầu người lái xe đến thẳng bệnh viện, nhưng Roosevelt lại ra lệnh khác: “Đưa tôi đến phòng họp để nói chuyện.”

Cuốn sổ Theodore Roosevelt đã ở trong phòng. Túi áo khoác của anh ấy. Ảnh: Theodore Roosevelt thu-kết quả chụp X-quang cho thấy viên đạn rơi trúng 4 xương sườn bên phải của Roosevelt. Nếu bạn nhấc nhẹ viên đạn lên, viên đạn sẽ đi vào tim anh ta, nhưng viên đạn đã bị chặn lại bởi một lớp phủ dày, một hộp kính bằng thép và một bài phát biểu dài 50 trang được gấp trong túi áo khoác. Roosevelt đã gửi một bức điện cho vợ nói rằng anh ấy “sức khỏe tốt” và vết thương của anh ấy “không quan trọng, và không có vết thương nào nghiêm trọng hơn những người đàn ông thường mắc phải.” Tuy nhiên, cuộc tấn công đã làm trầm trọng thêm tình trạng viêm khớp mãn tính của ông.

Hai ứng cử viên còn lại trong cuộc đua vào Nhà Trắng, William Howard Taft của Đảng Cộng hòa (William Howard Taft) và Đảng viên Woodrow Wilson (Đảng Dân chủ), đều đình chỉ các chiến dịch của họ trong hai tuần cho đến khi Roosevelt Cho đến khi chiến dịch bầu cử được tiếp tục và tiếp tục. Khi được hỏi liệu vụ ám sát thất bại có ảnh hưởng đến chiến dịch tranh cử của mình hay không, Roosevelt trả lời: “Tôi mạnh như một con nai sừng tấm.” – Cuối cùng, Roosevelt thua Wilson, nhưng là một trong những người giỏi nhất. Trên Taft. Với 27% phiếu bầu, ông trở thành ứng cử viên không thuộc hai chính đảng có số phiếu cao nhất trong lịch sử bầu cử Tổng thống Mỹ. Tay súng đã bắn anh ta được xác định là mắc bệnh tâm thần và sống trong bệnh viện cả đời. Bác sĩ kết luận rằng không chạm vào viên đạn sẽ an toàn hơn việc cố gắng lấy viên đạn ra. Roosevelt đã bám trụ với trái bóng trong suốt phần đời còn lại của mình. Anh viết cho một người bạn về viên đạn trong người: “Tôi coi nó như một viên đạn trong túi áo vest.” — Roosevelt khám phá rừng nhiệt đới Amazon trong hai năm và suýt chết vì say nắngVách ngăn. Khi Chiến tranh thế giới thứ nhất nổ ra, ông thậm chí muốn dẫn đầu một đội quân tình nguyện tham chiến ở Pháp, nhưng bị từ chối. Ông muốn tiếp tục tranh cử vào năm 1920, nhưng sức khỏe của ông dần suy giảm, và cựu tổng thống Hoa Kỳ qua đời năm 1919 ở tuổi 60.

Phương Vũ (theo truyện)

Great Gulf – chìa khóa cho sự đổi mới của Trung Quốc

Vào tháng 2 năm 2019, Trung Quốc đã công bố kế hoạch tổng thể phát triển khu vực phía nam vịnh thành một cụm thành phố đẳng cấp thế giới, một trung tâm công nghệ và đổi mới, và một khu vực có môi trường kinh doanh. Khu vực thân thiện và đáng sống

– Đây là khu vực được quy hoạch để hợp nhất Hồng Kông, Ma Cao, Thâm Quyến, Quảng Châu và 7 thành phố khác ở tỉnh Quảng Đông thành một trung tâm kinh tế. Ví dụ, San Francisco và Vịnh Tokyo, và thậm chí cả các thị trấn quan trọng của Thung lũng Silicon ở Hoa Kỳ.

Một góc của Thâm Quyến được coi là động lực thúc đẩy cải cách Vùng Vịnh Lớn. Ảnh: Reuters Kể từ đó, một loạt các phép đo áp suất đã được tiến hành và Khu vực Vịnh Lớn đang có sự phát triển tương đối ổn định. Tiếp tục công bố kế hoạch thúc đẩy tăng trưởng và đổi mới trong Khu vực Vịnh Lớn. Kế hoạch này bao gồm một loạt các lĩnh vực từ cải cách thị trường tài chính đến phát triển thị trường dữ liệu, đồng thời kêu gọi Thâm Quyến đóng vai trò hàng đầu trong Khu vực Vịnh Lớn. Theo dữ liệu từ HSBC, Trung Quốc có dân số khoảng 70 triệu người, chiếm 37% xuất khẩu của Trung Quốc và 12% GDP. Bắc Kinh hy vọng rằng mối quan hệ chặt chẽ hơn giữa các thành phố trong khu vực có thể làm tăng đáng kể những đóng góp này. -Một số dự án cơ sở hạ tầng trong Vùng Vịnh Lớn đã được khởi động. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình năm 2018 cắt băng khánh thành cây cầu nối Hồng Kông, Ma Cao với thành phố Chu Hải ở Trung Quốc đại lục. Đây là cây cầu vượt biển dài nhất thế giới và nằm trong kế hoạch kết nối Vịnh Lớn của Trung Quốc.

Theo kế hoạch ban đầu, Hong Kong sẽ củng cố vị trí của mình như một trung tâm giàu có. Thâm Quyến sẽ củng cố vị trí là một trung tâm công nghệ và thương mại, trong khi Ma Cao sẽ tập trung vào du lịch và thương mại với các nước nói tiếng Bồ Đào Nha.

“Nhìn vào các thành phố trong Vùng Vịnh Lớn, chúng ta có thể thấy rằng chúng bổ sung cho mỗi thành phố. Một điểm khác là rất tốt”, Hu Jintao, phó giáo sư tại Đại học Quốc gia Singapore, nhận xét, “Kết nối đường dài được cải thiện” .– – “Nếu kế hoạch được thực hiện thành công, tôi nghĩ rằng bất kỳ khu vực nào cũng sẽ tăng năng suất, ông nói. Cuộc khảo sát hồi tháng 1 của KPMG cho thấy Economist Intelligence Unit (EIU), một công ty độc lập của Economist Group, chuyên nghiên cứu. , Phân tích và dự báo và dịch vụ tư vấn. Thông tin từ HSBC và Phòng Thương mại Hồng Kông (không) cho thấy 747 giám đốc điều hành tại Greater Bay Area lạc quan về hoạt động kinh doanh của họ và triển vọng tăng trưởng của khu vực. Hầu hết họ dự định Hoạt động kinh doanh mở rộng sang Hồng Kông, Ma Cao và các thành phố khác trong Khu vực Vịnh Lớn bên ngoài Thâm Quyến.

Nhà cung cấp dịch vụ y tế ngoại trú United Healthcare (UMH) Viện cũng liệt kê Khu vực Vịnh Lớn là ưu tiên trong kế hoạch phát triển của mình .— – “Trọng tâm của chúng tôi là những khu vực chỉ cách Hồng Kông một giờ, nơi chúng tôi có thể khai thác. . Giám đốc điều hành UMH Eddy Tang cho biết: “Tiềm năng thị trường hiệu quả.” Với tốc độ tăng trưởng nhanh chóng của GDP ở Khu vực Vịnh Lớn, thị trường chăm sóc sức khỏe có tiềm năng rất lớn để phát triển bùng nổ trong tương lai.

UMH hiện có 10 cơ sở chăm sóc sức khỏe ở Quảng Châu và Thâm Quyến có kế hoạch mở thêm 30 đến 50 phòng khám vào năm 2010 trong vòng 3-5 năm, chủ yếu ở Khu vực Vịnh Lớn bên ngoài Hồng Kông.

— –Qiu Deence, một quan chức cấp cao của lãnh sự Hồng Kông của HSBC, bày tỏ sự lạc quan về kế hoạch phát triển của Khu vực Vịnh Lớn, và tin rằng điều này sẽ tạo ra cơ hội to lớn cho Trung Quốc. Doanh nghiệp thông qua việc phát triển đồng thời 9 thành phố bao gồm Hồng Kông và Ma Cao. Greater Bay Area là một trong số ít những nơi mà các công ty có thể mở rộng kinh doanh và tìm kiếm lợi nhuận cao hơn trong vài năm tới. Khu vực này có thể mang lại cơ hội kinh doanh lớn và định hình lại môi trường kinh doanh của Hồng Kông trong vài thập kỷ tới. — -Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng: n Hội nghị thượng đỉnh Quốc hội ngày càng gần và sẽ đặt ra thách thức đối với các khu vực có nhiều biên giới biểnHệ thống an ninh, luật pháp và dịch vụ công cộng, chẳng hạn như Dawan. Martin Jozampa, một nhà nghiên cứu cấp cao tại Viện Kinh tế Quốc tế Peterson ở Washington, Hoa Kỳ, cho biết. Nhà kinh tế Yue Su của EIU cho biết: “Hong Kong thịnh vượng. Hong Kong ra đời vì quyền tự chủ đối với Trung Quốc đã được công nhận trên toàn cầu”. Ảnh hưởng ngày càng tăng của chính quyền trung ương Trung Quốc sẽ khiến Hong Kong lo lắng. Đối tác thương mại chính của Hồng Kông “.

Thành phố Greater Bay Area. Ảnh: HKGCC.

Greater Bay coi trọng công nghệ và đổi mới, khiến nó có thể so sánh với Thung lũng Silicon của California. Nếu reg muốn cạnh tranh với công nghệ Mỹ , Ion vẫn còn một chặng đường dài phía trước .- “Giá trị của các công ty công nghệ Trung Quốc bằng 1/3 giá trị của các công ty công nghệ Mỹ. Nó cũng tạo ra thu nhập tương đối ít ở nước ngoài “, Su nói. Good.” Sự khác biệt lớn nhất là sự phát triển của Greater Bay Area được hỗ trợ và thúc đẩy bởi nhà nước, trong khi Thung lũng Silicon dựa trên xu hướng thị trường. Mục đích của kế hoạch “

” là phát triển kinh tế khu vực. Anh nhấn mạnh. Thay vì cạnh tranh với Thung lũng Silicon. “Vũ Hoàng (theo BBC, Tân Hoa Xã, SCMP)

Tại sao người Mỹ xếp hàng bỏ phiếu sớm 11 giờ

Cử tri Gruzia Johnta Austin (Johnta Austin) đã chia sẻ một video ngày 13 tháng 10 trên Twitter, xếp hàng chờ 11 giờ để được bỏ phiếu sớm. “Hành trình dài, nhưng chẳng đi đến đâu! Hãy bình chọn!”, Austin viết video. Bộ phim nhanh chóng lan truyền và nhận được 5,8 triệu lượt xem và hơn 100.000 lượt thích. — Vào ngày 12 tháng 10, một nhóm người đã chờ một cuộc bỏ phiếu sớm bên ngoài văn phòng bầu cử ở hạt Cobb, Georgia. Ảnh: AJC .

Georgia và Texas là hai bang bắt đầu bỏ phiếu sớm trong tuần này, và nhiều quốc gia / vùng lãnh thổ đã lập kỷ lục về số phiếu bầu hàng ngày. Các bang khác như Virginia thậm chí còn bắt đầu bỏ phiếu sơ bộ trực tiếp vào tháng 9 và ghi nhận những con số tương tự.

Có 39 tiểu bang ở Hoa Kỳ cho phép bỏ phiếu sơ bộ trực tiếp, nhưng thời gian biểu khác nhau. Đây là cách phổ biến nhất để bỏ phiếu cho một cuộc trưng cầu dân ý ở Hoa Kỳ, vì ngày bầu cử luôn là thứ Ba, không phải ngày nghỉ.

Năm 2016, khoảng 36% cử tri Mỹ đã bỏ phiếu trước. Ngày bầu cử. Năm nay, phương thức bình chọn này dường như đã trở nên phổ biến nhất. Theo kế hoạch bầu cử Hoa Kỳ của Đại học Florida, vào ngày 12 tháng 10, gần 10,3 triệu người Mỹ đã bỏ phiếu cho cuộc bầu cử tổng thống trước, vượt xa cuộc bầu cử năm 2016. Tuy nhiên, sự quá khích của cử tri cũng làm bùng phát các vụ việc. Máy bỏ phiếu mới của Georgia có sai sót về mặt kỹ thuật, một số điểm bỏ phiếu thiếu nhân viên và quận đông dân nhất của Texas chỉ có một điểm bỏ phiếu sau phán quyết của tòa án gây tranh cãi. Vào ngày 12 tháng 10, cử tri đã xếp hàng để bỏ phiếu sớm tại Quận Gwinnett, Georgia. Video: Twitter / Claire McCaskill.

Đại dịch cuồng tín Covid-19 khiến nhiều cử tri sợ hãi trong ngày bầu cử, khiến họ phải đi bầu sớm. Ngoài ra, sự chia rẽ trong chính trường Mỹ đã khiến nhiều người đi bầu hơn.

Một lý do khác khiến nhiều người bỏ phiếu trước là lo lắng về cuộc bỏ phiếu qua bưu điện. Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện chủ yếu chống lại Đảng Cộng hòa và chính quyền của Tổng thống Donald Trump, liên quan đến một loạt các vấn đề thủ tục liên quan đến việc bỏ phiếu và gửi thư qua đường bưu điện.

Ở Wisconsin, thời hạn hiệu lực của kiểm phiếu qua bưu điện đã được đặt câu hỏi. Ở Texas, điều này kéo dài thời gian bầu cử sớm. Ohio đang yêu cầu nhiều thùng phiếu hơn, và Bắc Carolina đang tranh giành để yêu cầu các nhân chứng bỏ phiếu theo mặc định. -Tổng thống Trump luôn phản đối việc bỏ phiếu qua đường bưu điện vì cho rằng bầu cử dễ dẫn đến cuộc bầu cử. Ngay cả khi dữ liệu cho thấy điều này hiếm khi xảy ra trong cuộc tổng tuyển cử ở Mỹ.

Những cử tri chọn bỏ phiếu trực tiếp có thể phải đợi đến 11 giờ sáng, nhưng các chuyên gia nói rằng họ phải hết sức cẩn thận “nguồn lực bầu cử có hạn, đặc biệt là trong đại dịch.” Ngày 12 tháng 10, giáo sư luật bầu cử tại Đại học California, Irvine Rick Hasen cho biết: “Ngày đầu tiên bỏ phiếu sớm rất hào hứng nhưng không có nghĩa là có vấn đề với hệ thống. Hãy đợi trong vài ngày và những gì đã xảy ra trong ngày đầu tiên có thể sẽ không xảy ra nữa.-Không.” Nó sẽ không xảy ra trong hai ngày nữa. Theo … Những người bỏ phiếu đang chờ một cuộc bỏ phiếu sớm tại Trung tâm Giải trí Nam Austin vào ngày 10/12, Texas. Ảnh: Tyler Morning Telegraph.

Nghiên cứu cho thấy những hàng dài Các cử tri thiểu số và thu nhập thấp phổ biến nhất ở các khu vực. Các nhà nghiên cứu đã sử dụng dữ liệu điện thoại di động năm 2019 để theo dõi sự khác biệt về thời gian chờ đợi và nhận thấy rằng các cộng đồng có nhiều người da màu nhất cần thời gian chờ đợi lâu hơn để bỏ phiếu. 29% .— -Các cử tri da trắng có khả năng đợi một giờ hoặc hơn cử tri da trắng gấp bảy lần. Cử tri da đen cũng ít tín nhiệm hơn trong việc bỏ phiếu qua đường bưu điện. Các nghiên cứu đã chỉ ra rằng lá phiếu gửi qua thư của họ bị từ chối thường xuyên hơn.

Ở Georgia Tại Quận Fulton, quận đông dân nhất của tiểu bang, Trưởng Ban Bầu cử Rick Barron khuyến khích những cử tri yêu cầu sử dụng thư. Đây là hình thức bỏ phiếu qua thư hoặc trong bất kỳ thùng phiếu nào thay vì trực tiếp Bỏ phiếu.

Khi ai đó ban đầu yêu cầu bỏ phiếu qua đường bưu điện, nhưng sau đó đến điểm bỏ phiếu để trực tiếp bỏ phiếu, sẽ mất nhiều thời gian hơn. Các cuộc bỏ phiếu qua bưu điện phải bị hủy. Barron giải thích rằng điều này khiến những người khác phải đợi lâu hơn Dài.

Khoảng 1,6 triệu người Gruzia đã yêu cầu một cuộc bỏ phiếu qua đường bưu điện và gần 474.000 người trong số họ đã được bỏ phiếu và chấp nhận. – – Estela Cisneros, 33 tuổi, ở Houston, Texas (Estela Cisneros) cho biết , Mối quan tâm về cuộc bầu cử Covid-19 này là rất nghiêm trọng, đặc biệt là trong các cộng đồng da màu và thiểu số,Những người bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi đại dịch. Tuy nhiên, cuộc bầu cử năm nay cũng rất quan trọng.

“Điều duy nhất tôi có thể nói với mọi người là bỏ phiếu. Tôi sinh ra ở đây, và nhờ bỏ phiếu, tôi sẽ nói được tiếng nói của một người như tôi,” Cisneros nói.

Anh Ngọc (theo ABC)

Sự hỗn loạn trong ngày đầu tiên của cuộc bầu cử Hoa Kỳ

Các tuyến đường cử tri ở Georgia và Texas cho thấy người Mỹ quan tâm đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 như thế nào, đặc biệt là ở các thành phố và vùng ngoại ô có xu hướng dân chủ. — 2:00 chiều Ngày 13 tháng 10, Quận Harris, Texas, bao gồm cả Houston, đã phá kỷ lục của tiểu bang với 68.000 phiếu bầu sớm vào ngày đầu tiên của năm 2016. , Vào cuối ngày. Vào cuối ngày bỏ phiếu đầu tiên, quận đã đăng ký hơn 128.000 phiếu bầu.

Tại Quận Gwinnett, Georgia, phía bắc Atlanta, số cử tri đi bỏ phiếu sớm trong ngày đầu tiên đã tăng. Theo dữ liệu từ Ryan Anderson, con số này tăng 450% so với năm 2016. Ryan Anderson giám sát dữ liệu bỏ phiếu trên trang web đăng ký cử tri của Georgia.

Vào ngày 13 tháng 10, một nhóm người đã chờ một cuộc bỏ phiếu sớm ở Austin, Texas. Ảnh: NYTimes.

Hạn chót đăng ký cử tri ở Virginia vào tháng 10 là ngày 13 và địa chỉ này đã bắt đầu bỏ phiếu trực tiếp sớm vào tháng trước. Tuy nhiên, cổng đăng ký cử tri trực tuyến của bang bị sập, gây ra tình trạng hỗn loạn suốt buổi sáng.

– Theo Cơ quan Công nghệ Thông tin Virginia, chuyên về các sự cố an ninh mạng, trang web Ghi âm đã bị rơi ở phía nam Richmond sau khi vô tình cắt cáp quang. Trong một cuộc họp báo sau đó, Thống đốc Ralph Northam nói rằng một công nhân tại dự án điện của thành phố đã “vô tình cắt nhầm dây cáp” -Democrat Northam nói rằng anh ta không có dây cáp. Quyền thay đổi thời hạn đăng ký của cử tri, nhưng hỗ trợ các nỗ lực pháp lý để yêu cầu các thẩm phán xem xét việc lùi thời hạn.

Các quan chức Virginia khuyến nghị công dân đăng ký bỏ phiếu bằng văn bản vì nếu họ được gửi đến văn phòng đăng ký cử tri hoặc theo dấu bưu điện, ngày 13 tháng 10 sẽ là dấu bưu điện. Nhiều người ở Texas phải xếp hàng chờ bỏ phiếu ở trung tâm thành phố chính của bang, đặc biệt là ở San Antonio, và quá trình chờ đợi mất vài giờ. Các quan chức địa phương cho rằng điều này là do tỷ lệ cử tri đi bầu cao vì mọi người đều cần thời gian để hoàn thành cuộc bỏ phiếu. Đồng thời, những thay đổi trong luật tiểu bang cấm chọn lần lượt toàn bộ danh sách ứng cử viên, đây cũng là một yếu tố gây ra sự chờ đợi lâu dài. Kể từ năm 2016, số lượng cử tri mới đã tăng thêm 3 triệu người, trong đó 1,3 triệu người đã tăng chỉ riêng trong năm 2018. Ở Fort Bend, vùng ngoại ô đang phát triển nhanh chóng, với 800.000 cư dân ở tây nam Houston và máy bỏ phiếu chính của tiểu bang đã bị loại bỏ. Thẩm phán KP George, quan chức được bầu, nói rằng do lỗi lập trình, tiểu bang bắt đầu hoạt động vào sáng ngày 13 tháng 10. Ông là ông George, một đảng viên Đảng Dân chủ vào năm 2018. Ông nói rằng lúc 10 giờ sáng, hơn 70% dân số của quận. Máy tại điểm bỏ phiếu đã hoạt động trở lại. . Ông nói: “Chúng tôi đã bắt đầu một cuộc điều tra đầy đủ vì điều đó hoàn toàn không thể chấp nhận được. Mặc dù một số điều tồi tệ đã xảy ra, tôi không thể đưa ra câu trả lời chắc chắn.” — Chiều ngày 13 tháng 10, tại Houston, nhiều Dòng người xếp hàng dài dưới cái nắng như thiêu đốt bên ngoài điểm bỏ phiếu trên phố Sigre. Các cử tri nói rằng có nhiều yếu tố thúc đẩy họ bỏ phiếu trực tiếp, chẳng hạn như lo ngại về Covid-19 và bỏ phiếu qua bưu điện, và họ cũng muốn tham gia vào “cuộc bầu cử lịch sử” với tư cách là thành viên. Cả hai bên đều mô tả

“Tôi nghĩ đây là cuộc bỏ phiếu quan trọng nhất của nhiều thế hệ”, Lissa Tucker, 49 tuổi, người sẽ nhận cô vào tuần tới, nói Con đầu lòng. “Bỏ phiếu trực tiếp luôn là phương pháp tốt nhất. Tôi thực sự muốn bỏ phiếu sớm để đảm bảo không có sai sót và phiếu bầu của tôi được tính.”

Texas bắt đầu bỏ phiếu vào ngày 13 tháng 10, Georgia tiếp tục bỏ phiếu với số lượng lớn hôm thứ Hai Cử tri bỏ phiếu. Tuy nhiên, các quan chức và các nhà hoạt động cho biết quá trình bỏ phiếu ở Georgia nhìn chung suôn sẻ hơn so với ngày đầu tiên, khi các cử tri phải xếp hàng đợi đến 8 tiếng đồng hồ để đăng ký. — Thời gian chờ đợi của cử tri ở hạt Cod vào ngày 13 tháng 10 Theo Aklima Khondoker, trưởng nhóm vận hành “cuộc trưng cầu dân ý tại đây” của Georgia, thời gian dao động từ 45 phút đến khoảng sáu giờ. Tuy nhiên, tại hạt Gwinnett, Chủ tịch đảng Dân chủ Bianca Keaton cho biết nhiều người dân địa phương vẫn phải xếp hàng từ 3 đến 8 tiếng – cử tri kiểm tra máy đăng ký trước khi bỏ phiếu. Ngày 13 tháng 10, tại San Marcos, Texas. Ảnh: NYTimes .

Người phát ngôn của Quận Gwinnett Joe Sorenson nói rằng một số cử tri lãng phí thời gian đăng ký bỏ phiếu khi họ vắng mặt, nhưng vẫn muốn đến bỏ phiếu trực tiếp sớm. Ông Sorenson cho biết thêm, ngoài số lượng cử tri quá đông, tình trạng hỗn loạn trong hai ngày qua một phần do hệ thống bỏ phiếu trên máy tính có vấn đề. “Đôi khi nó chậm, đôi khiAnh ấy nói rằng nó hoàn toàn bực bội.

Các quan chức Georgia nói rằng 35 trong số 159 quận của bang đã không thực hiện một cuộc thăm dò sớm vào ngày 12 tháng 10, vi phạm các quy tắc về bỏ phiếu sớm. Trợ lý đăng ký quận Houston Andy Holland (Andy Holland) cho biết do trùng hợp vào Ngày Columbus nên họ không mở hòm phiếu sớm vào ngày 12/10. “Sự hỗn loạn là bởi vì không phải tất cả các quốc gia đều tự cho mình là trung tâm. Ngày Columbus.”

Vào sáng ngày 13 tháng 10, mặc dù người Hà Lan nói rằng thời gian chờ đợi vào buổi chiều là ngắn, nhiều cử tri đã đợi ba giờ tại địa điểm bỏ phiếu sớm ở Quận Houston của Perry. 20 đến 30 phút.

Cũng vào ngày 13 tháng 10, Thẩm phán Michael Brown của Tòa án Quận Bắc Georgia đã bác bỏ lệnh của ông, yêu cầu bổ sung lao động, thiết bị và đăng ký cử tri. Trong các tài liệu được công bố tại các điểm bỏ phiếu của bang nhằm giảm bớt tình trạng cử tri xếp hàng, các đảng viên Đảng Dân chủ đã đệ trình hồ sơ lên ​​tòa án vào tháng 8, nêu rõ rằng tình trạng xếp hàng dài diễn ra thường xuyên hơn ở nhiều khu vực. Có rất nhiều cử tri Gruzia da màu trên đường phố này.

Thanh Tâm (New York Times)

Mạng vệ tinh vũ trụ Trung Quốc

Vệ tinh Cao Cao-13 được phóng vào ngày 12 tháng 10 bằng tên lửa Trường Chinh-3B (CZ-3B) từ Trung tâm phóng vệ tinh Xichang ở tỉnh Tứ Xuyên, Tây Nam Trung Quốc. Đây là vệ tinh viễn thám quỹ đạo độ cao thuộc họ vệ tinh Cao Phan, sẽ chụp ảnh quang học độ phân giải cao của bề mặt trái đất. Xichang, tỉnh Tứ Xuyên, Trung Quốc, ngày 12 tháng 10. Ảnh: Tân Hoa Xã

“Độ phân giải cao” là từ viết tắt của “Độ phân giải cao”, được dùng để chỉ Chương trình vệ tinh quan sát Trái đất có độ phân giải cao. Bắc Kinh khởi động dự án vào năm 2010 và đã phóng hơn 20 vệ tinh, một nửa trong số đó được phóng trong hai năm qua.

Các vệ tinh này quan sát và chụp ảnh trái đất, bao gồm nhiều hình ảnh hồng ngoại, có thể được sử dụng cho các mục đích dân sự khác nhau, chẳng hạn như giám sát ô nhiễm và môi trường, ước tính sản lượng nông nghiệp, dự đoán thời tiết và thảm họa hoặc phát hiện khoáng sản.

Các vệ tinh này của Trung Quốc cũng có thể được sử dụng trong lĩnh vực quân sự. Bắc Kinh đã công bố đoạn video do vệ tinh Jilin-1 Cao-3 ghi lại vào tháng trước, nó liên tục theo dõi đường bay của một máy bay chiến đấu (rõ ràng là tiêm kích tàng hình F-22). Vệ tinh Trung Quốc hiện đại nhất của Mỹ.

Theo sau chiếc máy bay chiến đấu F-22 của Mỹ trên bầu trời. Video: YouTube / Infoworld.

Thiết kế của thợ săn tàng hình tránh bị radar phát hiện, nhưng nó có thể được quan sát bằng ống kính quang học. Nếu được trang bị camera có độ phân giải cao hơn cùng chức năng nhận dạng và theo dõi tiên tiến dựa trên trí tuệ nhân tạo, các vệ tinh này sẽ có thể đóng vai trò hỗ trợ quan trọng của hệ thống radar. Zhang Xueyu, Giám đốc Trung tâm Phóng vệ tinh Xichang, cho biết vào cuối tháng 3 năm sau, các vệ tinh của Trung Quốc sẽ được phóng gần một lần một tuần, với thời gian phóng ngắn nhất chỉ 5 ngày. Ông nói với “Science Daily”: “Tần suất này là chưa từng có, và các hoạt động sẽ tiếp tục, tiến gần đến giới hạn khả năng của chúng tôi.” Vụ phóng đáng chú ý nhất là sứ mệnh hạ cánh lên mặt trăng của robot Hằng Nga-5 dự kiến ​​vào cuối tháng 11 năm nay. Theo kế hoạch, robot sẽ đáp xuống mặt trăng sau đó quay trở lại Trái đất với ít nhất 2 kg mẫu vật.

Trung Quốc đã xây dựng một chương trình không gian đầy tham vọng và đã thực hiện nhiều nhiệm vụ quan trọng. Chỉ trong năm nay, họ đã phóng tàu thăm dò Sao Hỏa độc lập đầu tiên của mình, Thiên Văn, và hoàn thành một loạt 30 vệ tinh cho hệ thống định vị Bắc Đẩu, bù đắp cho Hệ thống Định vị Toàn cầu (GPS) của Mỹ. Bắc Kinh cũng đã thử nghiệm tàu ​​vũ trụ có người lái mới và tên lửa đẩy hạng nặng Long March 5B.

Trung Quốc tin rằng chương trình không gian đặc biệt quan trọng đối với an ninh quốc gia và phát triển công nghệ. Tuy nhiên, Bắc Kinh bị cấm tham gia chương trình vũ trụ do Mỹ dẫn đầu. Điều này buộc Trung Quốc phải tự cung tự cấp, chẳng hạn bằng cách xây dựng trạm vũ trụ của riêng mình hoặc phát triển hệ thống định vị BeDou.

Trong những năm gần đây, quan hệ Trung-Mỹ ngày càng xấu đi, đồng thời cạnh tranh không gian cũng ngày càng gay gắt, một trong những nhiệm vụ là đưa người lên mặt trăng tiếp theo.

Vào tháng 12 năm ngoái, Hoa Kỳ đã thành lập Lực lượng Không gian, đây là một sự kiện mang tính biểu tượng. Trung Quốc không thua Mỹ trong cuộc chạy đua không gian Mùa hè năm ngoái, khi tàu vũ trụ “Kiên trì” của NASA và Cung thiên văn của Trung Quốc được phóng cách nhau chỉ bảy ngày, đã diễn ra một cuộc chạy đua trên sao Hỏa khốc liệt. -Vũ Hoàng (theo SCMP)

Nữ bác sĩ “trục xuất” vắc-xin tin đồn thất thiệt

Vào cuối tháng 9, Herdi Larson, một nhà nhân chủng học và là người sáng lập Quỹ Tín thác Dự án Vắc xin có trụ sở tại London, đã tham gia một nhóm từ tổ chức được Liên hợp quốc xác minh Dự án để tham gia một cuộc gọi Zoom nhằm hưởng ứng xu hướng này. -làn sóng. Thông tin sai lệch về vắc-xin Covid-19 tiếp tục gia tăng.

Larson 63 tuổi là nhà quản lý tin đồn lớn nhất trên thế giới. Trong 20 năm tiếp theo, cô đã dành thời gian đến nhiều quốc gia bất ổn, nghèo đói và bị tàn phá bởi chiến tranh trên thế giới, cũng như các quốc gia giàu có và phát triển, để hiểu lý do tại sao mọi người không muốn tiêm chủng.

Tin đồn “săn lùng” Cũng như bà Larsen, đây là giai đoạn bận rộn nhất khi chiến dịch tiêm vắc xin đang tăng cường trong thời kỳ dịch. “Dự án ủy thác vắc xin” được thành lập vào năm 2010 và bao gồm hơn một chục nhân viên có trình độ khoa học chính trị, tâm lý học, mô hình toán học, dịch tễ học và nhiều kiến ​​thức chuyên môn khác. Họ có thể theo dõi tin tức, mạng xã hội và các cuộc trò chuyện cộng đồng bằng 63 ngôn ngữ khác nhau ở hầu hết các quốc gia và khu vực, vì vậy họ có thể nhanh chóng phát hiện ra những tin đồn vô nghĩa về vắc xin.

Tiến sĩ Herdi Larson (Herdi Larson) tại Hội nghị Tiêm chủng TEDMED tại Hội nghị TEDMED ở Massachusetts, Hoa Kỳ vào tháng Ba. Ảnh: TEDMED .

Vào tháng 9, nhóm của Larson đã xuất bản một bài báo trên The Lancet, cho thấy 149 quốc gia / khu vực từ năm 2015 đến 2019 Dữ liệu được lấy từ 284.000 người trưởng thành. Như ở Indonesia, sau khi các nhà lãnh đạo Hồi giáo đặt câu hỏi về tính an toàn của vắc xin sởi, quai bị và rubella và tuyên bố rằng vắc xin có chứa thành phần này, triển vọng an toàn đối với vắc xin đã giảm từ 64% xuống 50%. Bị cấm sử dụng. Tại Ba Lan, chiến dịch chống vắc-xin được tổ chức cao khiến niềm tin của công chúng giảm từ 64% năm 2018 xuống 53% vào tháng 12 năm 2019. Khi Covid-19 xảy ra, đại dịch đã khiến gần 10.000 người chết. Hiện vẫn chưa có dấu hiệu dừng lại, và hậu quả của việc chậm tiêm chủng rất nghiêm trọng. Theo Trung tâm Nghiên cứu Pew (Pew Research Center), chỉ riêng tại Hoa Kỳ, tỷ lệ người cho biết nó “an toàn” hoặc “chấp nhận được” đã giảm từ 72% vào tháng Năm xuống còn 51% vào tháng Chín. Xu hướng này thường được cho là do làn sóng thông tin sai lệch về vắc xin lưu hành trên Internet. Trong cuộc họp của Zoom với nhóm chứng nhận, Alex de Figueosystemo, trưởng nhóm thống kê của Vaccine Project Trust, đã chứng minh tác động tiêu cực của mạng xã hội đối với quyết định tiêm chủng Covid-19.

Trong một cuộc khảo sát với 3.000 người ở Anh, 54% nói rằng một khi vắc-xin Covid-19 được phát triển thành công, họ chắc chắn sẽ nhận được. Nhóm người này sau đó đã nhìn thấy hàng loạt tin tức tiêu cực trên mạng xã hội, chẳng hạn như bài đăng của nhà lý thuyết âm mưu David Icke (David Icke), người tố cáo Big Pharm từng nói: “97% vắc xin Covid-19 Dẫn đến vô sinh “Kể từ đó, nhóm nghiên cứu nhận thấy tỷ lệ tiêm phòng đã giảm 6%. Daniel Salmon, Giám đốc Viện An toàn Con người cho biết: “Tiến sĩ Larson nói rằng mức giảm 6% là đủ để đe dọa mục tiêu” miễn dịch cộng đồng “thông qua vắc-xin, tức là” niềm tin của vắc-xin cũng quan trọng như hiệu quả của vắc-xin “. Vắc xin của Trường Y tế Công cộng Bloomberg tại Đại học Johns Hopkins. Ông nói: “Vắc-xin không thể cứu mạng người, nhưng vắc-xin có thể cứu mạng sống.” Nhưng Tiến sĩ Larson nói rằng chỉ tập trung vào sự không chính xác của những tin đồn là không đủ để giải quyết vấn đề. Quyết định tung ra một làn sóng vắc-xin. Khi được hỏi liệu các công ty truyền thông có bị yêu cầu hủy bỏ vị trí công việc chống vắc xin hay không, Larsen nói: “Nếu Facebook đóng cửa vào ngày mai, thái độ chống vắc xin sẽ không biến mất, nó sẽ tiếp tục.”

“Vấn đề của chúng tôi không sai Thông tin. Vấn đề ở đây là sự tin tưởng “, bà Larson nói.

Tiến sĩ Larson (thứ hai từ phải sang) đã gặp gỡ Nhóm Nghiên cứu Quốc tế ORB vào tháng 1 năm 2019. Ảnh: The New York Times-Văn phòng của Chương trình Ủy thác Tiêm chủng nằm ở góc tầng hai của Trường Vệ sinh và Y học Nhiệt đới London. Thông thường, nhân viên của tổ chức được phân bổ ở các quốc gia / khu vực khác nhau từ Nhật Bản đến Brazil để thực hiện khảo sát, thu thập dữ liệu, xây dựng mạng lưới cộng đồng và lắng nghe ý kiến ​​về vắc xin.

Cô Larson đã cống hiến sự nghiệp của mình cho các sứ mệnh nhân đạo trên khắp thế giới bằng cách tham gia vào nhiều tổ chức như Cứu trợ Trẻ em và UNICEF. Năm 2000, bà chịu trách nhiệm về chiến lược và truyền thông về kế hoạch triển khai vắc xin, đồng thời thiết lập quan hệ đối tác,Trong đó có việc thành lập Liên minh toàn cầu về vắc xin và tiêm chủng (nay là Liên minh GAVI) để giúp trẻ em nghèo trên thế giới được tiêm vắc xin.

Kể từ khi thành lập vào năm 2010, bà Larson và Du Vaccine Project Trust đã nỗ lực ghi lại nhiều câu chuyện và bài báo về vắc xin, thu thập dữ liệu và nghiên cứu nguyên nhân khiến nhiều người mất niềm tin vào vắc xin. Trong cuộc đấu tranh quan trọng này, cô luôn đồng hành cùng chồng là Tiến sĩ Peter Piot Tiến sĩ Peter Piot là một nhà nghiên cứu AIDS nổi tiếng, người đồng phát hiện ra virus Ebola vào những năm 1970. , Hiện là trưởng khoa Y học Nhiệt đới và Khoa Dịch tễ và Vệ sinh ở London. — Làn sóng vắc xin không phải là một vấn đề mới. Các loại vắc-xin phòng bệnh đầu tiên đã xuất hiện ở Anh từ những năm 1850, khi chính phủ cố gắng thực thi việc tiêm phòng bệnh đậu mùa. Tiêm chủng dự phòng hiện đang phổ biến ở nhiều quốc gia trên thế giới, đặc biệt là Hoa Kỳ và một số nước châu Âu, năm 2019, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) thậm chí đã liệt kê quan điểm chống vắc xin là một trong mười mối đe dọa sức khỏe toàn cầu. Tuy nhiên, bà Larson cho rằng cộng đồng y tế toàn cầu vẫn chưa bắt kịp làn sóng vắc xin. Cô ấy nói: “Nếu chúng ta không hành động ngay bây giờ vì chúng ta đã không làm điều đó vào ngày hôm qua và Covid-19 khiến tình hình tồi tệ hơn, chúng ta sẽ rơi vào tình trạng hỗn loạn. Thời gian không còn nhiều nữa.” Giám đốc điều hành UNICEF Carroll Carol Bellamy nói từ năm 1995 đến 2005: “Người phụ nữ này có thể thấy trước tương lai. Cô ấy không hét lên, ‘Bầu trời đang sụp đổ.” Cô ấy nói. “Nếu chúng tôi không làm gì, bầu trời sẽ sụp đổ.”

Cảnh sát Anh đã cố gắng ngăn những người biểu tình phản đối vắc-xin và các hạn chế phòng ngừa Covid-19 ở Quảng trường Trafalgar ở London trong tháng này. Cách tiếp cận của Tiến sĩ Larson đối với những câu chuyện phiếm về vắc xin là xây dựng lòng tin bắt đầu bằng việc đặt những câu hỏi đúng, sau đó nghiên cứu chúng và tìm câu trả lời. Từ đúng. Đồng thời, bà Larson luôn sử dụng quan điểm của những người hoài nghi vắc xin để nhìn nhận và giải quyết vấn đề. -Tôi hiểu rằng thông tin khoa học một mình sẽ không hiệu quả, cũng như không thể xây dựng lòng tin. Tiến sĩ Seth Berkley, Giám đốc điều hành của GAVI, cho biết: “Heidi đã nói rất rõ rằng cách để làm điều này là tương tác với cộng đồng.” Thực tế là chưa đủ. Điều chúng ta thực sự cần là lòng nhân ái đối với con người và niềm tin, điều này rất quan trọng.

Vào tháng 11 năm ngoái, Tiến sĩ Larson nhận được email từ Anna Watson, người sáng lập mạng lưới mẹ ở Anh “Anika”, về kế hoạch vắc xin và tập trung vào vai trò của sự sống trong tự nhiên. “Wo Sen rất chú ý đến công việc của Tiến sĩ Larsen, bày tỏ sự đánh giá cao về sự tham gia của ông trong phong trào chống vắc-xin và bày tỏ mong muốn được gặp Larsen. Watson sau đó nói rằng đây là một cuộc gặp “rất ý nghĩa”.

“Cô ấy chân thành tin rằng tiêm chủng là biện pháp can thiệp y tế số một, nhưng cô ấy cũng tôn trọng sự cống hiến của cha mẹ mình. Đã quyết định vấn đề này,” Watson nói trong một email. .

Tiến sĩ Larson mô tả cuộc trò chuyện là bằng chứng cho thấy cầu nối giữa các chuyên gia và các thành viên cộng đồng. Mọi người hoài nghi về vắc xin. “Hãy nói chuyện,” cô nói. Đối với cựu Tổng thống Hoa Kỳ Teddy Roosevelt, cô ấy đã nghe từ Tiến sĩ Jerome Adams, một bác sĩ đa khoa. Hoa Kỳ: “Người ta không quan tâm bạn biết gì, trừ khi họ biết bạn quan tâm.” -Thanh Tâm (Theo The New York Times)