Tư liệu | link vào bet365_Bet365 bảo mật không?_tỷ lệ cược bet365

Ba năm điều tra bí mật về dòng tiền tranh cử của Trump

2020-10-20 / 0 Comments / 3 / Tư liệu

Theo những người am hiểu vấn đề, sau khi Tổng thống Donald Trump đắc cử, FBI đã bắt đầu hợp tác với các công tố viên ở Washington để điều tra mối liên hệ này. — Có thể nói đây là một trong những nỗ lực dài hơi nhất của các nhà điều tra liên bang Mỹ trong hơn 3 năm, mục đích là làm lộ mối liên hệ tài chính giữa chiến dịch Trump với nước ngoài, và cũng vậy. Việc nộp hồ sơ vẫn nằm trong “bức màn bí mật”. – Tháng 5/2017, sau khi Trump sa thải Giám đốc FBI James Comey, Robert Mueller được bổ nhiệm làm công tố viên đặc biệt và cuộc điều tra vẫn tiếp tục. Nhiệm vụ chính của Mueller là điều tra các cáo buộc chính phủ Nga can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016, vốn đã thu hút sự chú ý trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của Trump. Tuy nhiên, vai trò của Mueller cũng cho phép ông tiến hành các cuộc điều tra tội phạm liên quan, bao gồm một trường hợp khác mà chiến dịch tranh cử tổng thống có thể đã bị ảnh hưởng ở nước ngoài. Văn phòng Công tố bao gồm ba nhóm điều tra chính. Nhóm đầu tiên tập trung vào Paul Manafort, cựu lãnh đạo chiến dịch Trump, nhóm thứ hai tập trung vào khả năng Nga can thiệp, và nhóm thứ ba tập trung vào sự phản đối công lý của tổng thống. Tuy nhiên, nguồn tin của CNN tiết lộ, còn có một nhóm thứ 4 chuyên nghiên cứu chiến dịch tranh cử của Trump, có mối liên hệ tài chính đáng ngờ với một ngân hàng công ở Ai Cập. Donald Trump (phải) bắt tay người đồng cấp Ai Cập Abdel Fattah el-Sisi trong giờ giải lao của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc ở New York, Mỹ vào tháng 9/2019. Ảnh: Reuters. -Theo nguồn tin, hai người chịu trách nhiệm trong cuộc điều tra thứ tư là cựu công tố viên khủng bố quốc tế Zainab Ahmad (Zainab Ahmad) và chuyên gia phản gián và an ninh quốc gia Brandon Van Gerak (Brandon Van Grack). Họ được cho là đã cố gắng tiết lộ khoản tài trợ 10 triệu đô la của Trump cho chiến dịch của ông và mối quan hệ giữa chiến dịch và Tổng thống Ai Cập Abdel Fattah el-Sisi. Ahmad và Van Grack từ chối bình luận về công việc của họ trong đội Mueller.

Trong những tuần cuối cùng của chiến dịch tranh cử năm 2016, Trump và Sisi đã gặp nhau tại Thành phố New York trong hội nghị. Liên Hiệp Quốc. Ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa khi đó bày tỏ thiện cảm với Sisi, trong khi tổng thống Ai Cập tin tưởng Trump là nhà lãnh đạo quyền lực.

Điều này rất khác với quan điểm về chính trị của cựu Tổng thống Barack Obama và đối thủ của Trump là Hillary Clinton (Hillary Clinton). sau đó. Clinton nêu quan ngại của mình về nhân quyền ở Ai Cập tại cuộc họp riêng giữa Liên Hợp Quốc và Sisi. Sau khi Trump đắc cử, Sisi trở thành nhà lãnh đạo nước ngoài đầu tiên được mời đến chúc mừng ông. Vào mùa hè năm 2017, văn phòng của Mueller đã xử lý nghiêm túc cuộc điều tra về Ai Cập do các công tố viên của nhóm và FBI Các nhân viên thường làm việc cùng nhau mà không chia sẻ bất kỳ thông tin nào, nguồn tin cho biết, với các nhóm khác trong văn phòng.

Theo một quan chức quen thuộc với vấn đề này, một số nhà điều tra ở Ai Cập đã trực tiếp dẫn đến việc xem xét hồ sơ tài chính của Trump. Tuy nhiên, đây là một vấn đề rất nhạy cảm, đến nỗi Mueller tin rằng nếu Nhà Trắng phát hiện hồ sơ tài chính của tổng thống đang bị điều tra và vượt qua cái gọi là “lằn ranh đỏ”, Trump có thể sa thải ông. “Trump đã xác định … ngay từ đầu. Tuy nhiên, hiểu rõ về hồ sơ tài chính của Trump là rất quan trọng để điều tra các mối quan hệ với Ai Cập, đặc biệt là số tiền 10 triệu đô la. Như một phần của các cuộc điều tra và tin tức , Phỏng vấn nhân chứng Từ báo chí, các quan chức cấp cao của chiến dịch tranh cử của Trump đã cố gắng thuyết phục ông gây quỹ cho chiến dịch tranh cử vì họ bị ràng buộc bởi tiền mặt ở giữa cuộc chiến. Trong hai tuần, Trump đã trao séc trị giá 10 triệu đô la cho chiến dịch của mình, gọi đó là một khoản vay. Hồ sơ tài chính của chiến dịch cho thấy đây là đóng góp chính trị lớn nhất của Trump.

Tuy nhiên, theo thông tin tình báo thu thập được , Các nhân viên thực thi pháp luật liên bang của Hoa Kỳ nghi ngờ rằng ông có một dòng vốn khác (tức là chảy qua Ngân hàng Quốc gia Ai Cập) liên quan đến đóng góp tài chính của Trump cho chiến dịch, nhưng việc theo dõi mạng lưới lợi ích kinh doanh phức tạp của Trump là điều không phổ biến.Theo báo cáo, văn phòng của Mueller đã buộc các nhân chứng giải thích cuộc gặp giữa Trump và Sisi diễn ra như thế nào trong nửa cuối năm 2016, liên tục đặt câu hỏi về hóa đơn 10 triệu USD. Sau khi thông tin tình báo cho thấy người cần được tìm thấy, một cuộc điều tra đã được tiến hành trong quá trình điều tra của Walid Phares, cố vấn chính sách đối ngoại của chiến dịch, và mối quan hệ của Phares với Ai Cập. Vào tháng 6, tờ New York Times (NYTimes) cũng đưa tin rằng Mueller đang điều tra một nhân vật đáng ngờ trong nỗ lực của Phares nhằm gây ảnh hưởng đến Ai Cập, nhưng không có cáo buộc nào được đưa ra. FBI đã không công bố bất kỳ hồ sơ nào cho thấy nhóm của Mueller đã phỏng vấn Fares, mặc dù cựu cố vấn thừa nhận đã nói chuyện với các nhà điều tra.

Theo nội dung cuộc thẩm vấn tại văn phòng của Mueller, khi được hỏi về 10 triệu đô la, người quản lý chiến dịch của Trump, Steve Bannon, tiếp tục giữ vai trò cố vấn cấp cao của chính phủ, nhưng đã bị Trump bắt giữ vào tháng 8 năm 2019. Pu bác bỏ. Nó không thể. Bannon nói rằng anh ấy đồng ý đóng góp tiền.

Tuy nhiên, Steven Mnuchin, người sau này trở thành Bộ trưởng Tài chính, và Jared Kushner, con trai của Trump, đã thuyết phục anh ta. Người phát ngôn của Mnuchin xác nhận Bộ trưởng Tài chính là người thuyết phục Trump, nhưng nói thêm rằng Mnuchin không biết 10 triệu USD đến từ đâu. Hệ thống rà soát thông tin mở rộng, không rõ các nhà điều tra có trực tiếp hỏi các nhân chứng về vụ liên lạc 10 triệu USD với Ai Cập hay không. Họ nói rằng họ có thể không muốn có những nhân chứng đáng ngờ, đặc biệt là những nhân chứng thân cận với Trump như Bannon.

Müller từng hỏi Trump: “Có một người hoặc tổ chức trong chiến dịch tranh cử. Nó sẽ thông báo cho bạn rằng bất kỳ chính phủ hoặc nhà lãnh đạo nước ngoài nào khác ngoài Nga và Vladimir Putin đã hỗ trợ cho chiến dịch của bạn. , Muốn giúp đỡ hoặc cung cấp hỗ trợ rõ ràng? Tổng thống Hoa Kỳ đã trả lời bằng văn bản rằng “ông ấy không biết gì về loại thông tin nhận được trong chiến dịch.” – Vào tháng 3 năm 2013, Robert, cố vấn đặc biệt của Ủy ban Tình báo Thượng viện · Robert Mueller lắng nghe bài phát biểu của người Mỹ tại Điện Capitol ở Washington Cuộc điều tra về mối quan hệ giữa chiến dịch Trump và Ai Cập đã khiến Washington trở thành một trong những “cuộc chiến tranh chính nghĩa” bí mật nhất trong nhiều năm. Cho đến nay, vụ việc chỉ có Được biết đến như một cuộc chiến trát đòi hầu tòa giữa nhóm Mueller và các công ty thuộc sở hữu của chính phủ nước ngoài. Tuy nhiên, theo thông tin từ CNN, nhóm của Mueller đã cố gắng truy cập vào kho lưu trữ của Ngân hàng Quốc gia Ai Cập.

Tháng 7 năm 2018, bí mật văn phòng của Mueller Đã nộp trát đòi hầu tòa. Vụ việc của ngân hàng đã gây ra một cuộc chiến pháp lý kéo dài nhiều tháng và dần dần được tiết lộ trong các phiên tòa.

Ngân hàng ngay lập tức lập luận rằng họ sẽ không đệ đơn kiện Mueller vì nó không liên quan gì đến việc sở hữu ngân hàng. Chính phủ nước ngoài của công ty có liên hệ chặt chẽ với ngân hàng. Tuy nhiên, tòa án Hoa Kỳ vẫn kết luận rằng họ không thể được miễn trát hầu tòa tại văn phòng của Mueller.

Vào thời điểm đó, tòa án và nhóm Mueller đã rất cẩn thận giữ bí mật cho cuộc điều tra. Liên bang Washington Thẩm phán Tòa án Beryl Howell gọi vụ việc là “phản ứng trước sự can thiệp của nước ngoài vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 và khả năng công dân Hoa Kỳ tham gia vào những nỗ lực này.” Vài tháng sau, tên của luật sư liên quan được tiết lộ .— -Tháng 12/2018, khi tòa án Washington xét xử các bên, lực lượng an ninh đã giải tán phóng viên và phong tỏa anh ta.Toàn bộ tầng của tòa án đã giúp đội công tố bí mật vào tòa nhà và lối vào của tòa án tranh chấp ngay cả năm ngoái Một phiên tòa của Tòa án Tối cao đã được tổ chức vào đầu năm và Tòa án Tối cao đã không đưa ra phán quyết về yêu cầu của ngân hàng. Cuộc đối đầu giữa công tố viên Hoa Kỳ và ngân hàng Ai Cập đã đi vào bế tắc. Theo hồ sơ tòa án được công bố sau cuộc điều tra của Mueller, ngân hàng đã đệ trình. Gần 1.000 trang tài liệu được dịch sang tiếng Anh.

Tuy nhiên, điều này không đủ đáp ứng yêu cầu của các công tố viên ở Washington và văn phòng của Mueller, mà họ có thể hết tiền. Cuộc điều tra về khoản quyên góp 10 triệu đô la dường như đi vào ngõ cụt.-

Việc tìm kiếm mối liên hệ giữa chiến dịch Trump và Ai Cập cũng đang đứng trước một bước ngoặt.Năm 2019, Mueller phải viết báo cáo điều tra. Các phó luật sư Rod Rosenstein và William Barr sau đó làm tổng chưởng lý, họ chịu trách nhiệm kết thúc quá trình điều tra Mueller, được cho là vẫn chưa hoàn tất. Tuy nhiên, nguồn tin tiết lộ rằng sau khi văn phòng Mueller đóng cửa, họ đã rời khỏi nhóm Mueller và FBI và tự quyết định xem vấn đề nào nên được gửi đến văn phòng công tố khác để được giải quyết thêm. Vào cuối tháng 3 năm 2019, sau khi văn phòng của Mueller đóng cửa, David Goodhand của Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ tại Washington cho biết rằng cuộc điều tra “đang được tiến hành”. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ xác nhận vào tháng trước rằng Mueller đã chuyển “cuộc điều tra về các khoản quyên góp từ chiến dịch tranh cử nước ngoài” cho các công tố viên ở Washington. Một số nguồn tin cho biết, đây là cuộc điều tra về Ai Cập.

Theo một công tố viên giấu tên khác tại văn phòng DA ở Washington, cuộc điều tra vẫn đang tiếp tục ngay cả sau khi nhiệm vụ của Mueller kết thúc. “Đây là một vấn đề rất thực tế đòi hỏi chính phủ phải đầu tư nhiều nguồn lực, thời gian và sức lực.”

Tuy nhiên, trong một năm rưỡi qua, sau khi Barr trở thành Bộ trưởng Tư pháp, vấn đề này càng được che đậy. Phía sau hậu trường, cuộc điều tra sẽ tập trung vào việc liệu các công tố viên dưới sự lãnh đạo của chính phủ Ai Cập bất hợp tác có đủ bằng chứng để yêu cầu thêm thông tin về hồ sơ tài chính của Trump hay không. Các nguồn tin nói rằng các công tố viên đôi khi muốn trát hầu tòa tổng thống Hoa Kỳ vì các hồ sơ ngân hàng. Quyết định phê chuẩn trát hầu tòa thuộc về Liu Essjie, công tố viên liên bang ở Washington. Sau nhiều tuần xem xét các tài liệu điều tra, Liu đã từ chối yêu cầu này vì cho rằng nhóm công tố viên không đáp ứng được các điều kiện cần thiết. Cuộc điều tra tiếp tục bị đình trệ, mặc dù Liu không quyết định đóng vụ án.

Người ta nói rằng Đảng Cộng hòa đã sử dụng cô làm mục tiêu của các thủ tục trong các trường hợp khác, và Liu đã mất ghế công tố viên liên bang vào tháng Hai. Công tố viên liên bang hiện tại của Washington, Michael Sherwin, đã nắm quyền từ tháng 5 và đã xem xét cuộc điều tra của Ai Cập. -Theo nguồn tin, Xuanwei đã gặp nhóm điều tra. Các điều tra viên FBI và công tố viên phản gián cũng không đề cập đến cuộc điều tra các ngân hàng Ai Cập bị nghi ngờ trước khi quyết định kết thúc cuộc điều tra vào tháng Bảy. — Người phát ngôn của Tổng thống Ai Cập Sith từ chối bình luận. Đồng quan điểm, Jason Miller, cố vấn cấp cao cho chiến dịch tái đắc cử năm nay của Trump, nói: “Tổng thống chưa bao giờ nhận một xu từ Ai Cập.” -Anh Ngọc (CNN)

Đảng Cộng hòa phản đối “năm phân chia thứ bảy” của Trump

2020-10-20 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Schott đã bán công ty phần mềm của mình cho Salesforce với giá 6,5 tỷ đô la vào năm 2018 và anh đã lấy 1 triệu đô la từ tiền túi của mình để thành lập một tổ chức mới có tên là Reclaim Our Party. , Một chiến dịch chính trị nhắm vào các cử tri cánh hữu độc lập và đảng viên Cộng hòa bất ổn, thuyết phục họ bỏ phiếu chống lại Tổng thống Donald Trump.

Trong tư thế này, Short bước vào “thế giới” với số lượng ngày càng tăng của những người theo Đảng Cộng hòa chống Trump.

Tổng thống Donald Trump tổ chức tại Nhà Trắng vào ngày 10 tháng 10. Ảnh: “New York Times”

Hai nhóm lớn nhất thống trị “thế giới” là Dự án Lincoln (Lincoln Project) và cử tri Đảng Cộng hòa chống Trump (Cử tri Đảng Cộng hòa chống Trump). Đây là hai tổ chức với ngân sách hàng triệu đô la có khả năng thực hiện các cuộc khảo sát và nghiên cứu dữ liệu phức tạp của riêng họ, tiếp theo là “Dự án dũng cảm” do cựu Đại diện Đảng Cộng hòa Illinois Joe Walsh, “Stand Up the Republic” ( Sát cánh cùng Cộng hòa) và các tổ chức khác. ); Liên minh Chính trị Cải cách và Liêm chính của Đảng Cộng hòa (còn được gọi là bồi thường), 43 thành viên của Joe Biden (Joe Biden), một nhóm quan chức do hai cựu quan chức chính quyền Trump và George W. Bush lãnh đạo. Các cựu sinh viên lãnh đạo một chính phủ ủng hộ các ứng cử viên Đảng Dân chủ. Phe chống Trump của Đảng Cộng hòa cũng bao gồm PAC cánh hữu, được thành lập bởi cựu giám đốc truyền thông Nhà Trắng Anthony Scaramucci và cựu chủ tịch đảng Dân chủ Matthew Borges. Đảng Cộng hòa Ohio. Nhóm này ra đời vào tháng 6 và nhiệm vụ của nhóm là khuyến khích cử tri Đảng Cộng hòa ở các bang chiến trường bỏ phiếu cho ứng cử viên Biden. Tuy nhiên, sau khi Borges bị bắt vì tội tham nhũng, tổ chức này đã bị đóng cửa. Ông Scaramucci sau đó chuyển sang nhà tài trợ cho dự án Lincoln và hợp tác với Repair.

Tổng biên tập “The New York Times” Annie Karni (Annie Karni) nói rằng chiến dịch toàn cầu chống lại Trump là khá hỗn loạn, và việc thiếu lãnh sự là rời rạc. Tính nhất quán, rõ ràng. Các nhóm có cùng mục tiêu, nhưng hiếm khi cộng tác hoặc chia sẻ tài nguyên với nhau. Tuy nhiên, Carney vẫn chưa chắc liệu các nhóm chống Trump của Đảng Cộng hòa có thể đạt được mục tiêu chung của họ tốt hơn hay không. -Phong trào chống Trump ngày càng phổ biến. Russie Caldwell, một chiến lược gia của Đảng Cộng hòa và là cựu cố vấn của Walsh cho biết. “Nhưng nhìn chung, trong bốn năm qua, thế giới đã ‘điêu đứng’, với rất nhiều nỗ lực lãng phí.” Lặp đi lặp lại “và giống như” hòn đảo yên tĩnh “của phong trào chống Trump. Sự xuất hiện của Dự án Lincoln là một nhóm có tổ chức hơn, bởi vì hầu như tất cả nhân viên đều sống và làm việc ở Thành phố Park, Utah trong thời kỳ đại dịch. Theo Schmidt, người sáng lập Dự án Lincoln, một số quy mô nhỏ Hoạt động của các nhà hoạt động chính trị có thể không mấy hiệu quả, nhưng cần phải thể hiện làn sóng phản đối và thách thức Tổng thống Trump và tầng lớp chính trị của ông. Sarah Longwell, người thành lập Đảng Cộng hòa chống lại cử tri Trump, cho biết những điều này. Sự đa dạng của các tổ chức đã gây ra sự phản đối rộng rãi đối với Trump. “Mọi người muốn nhận ra rằng vào thời điểm này, họ đang nổi dậy chống lại Trump. Đây là lý do tại sao bạn thấy cô ấy nói: “Khi có quá nhiều nhóm đối lập, tổng thống Hoa Kỳ sẽ mất uy tín.” — Tuy nhiên, có nhiều nhóm chống Trump đôi khi dẫn đến cạnh tranh để giành ảnh hưởng Tiêu biểu. Scaramucci từng muốn thuyết phục luật sư bảo thủ nổi tiếng của Georg và đối thủ gay gắt của Tổng thống Trump, e T. Conway, tham gia nhóm của mình. Conway ban đầu thành lập một nhóm chống Trump với bà Longwell, mà ông gọi là “kiểm tra và cân bằng”, nhưng cuối cùng tham gia Dự án Lincoln. Ảnh ở Detroit vào tháng 3: Associated Press Nhiều nhà hoạt động chống Trump cho rằng các hoạt động của họ đôi khi trùng lặp, một phần vì sự nhầm lẫn giữa các nhóm mục tiêu khác nhau. -Các cử tri Cộng hòa phản đối Trump đã thuyết phục cử tri bằng cách yêu cầu những người ủng hộ cựu tổng thống giải thích lý do tại sao họ bỏ phiếu cho Biden vào tháng 11, và nhóm dự án Lincoln tập trung ngân sách vào quảng cáo. Việc “bóc mẽ” những tâm sự của Trump, chẳng hạn như nhấn mạnh đến lối sống xa hoa của người quản lý chiến dịch tranh cử Brad Parscale, đã khiến tổng thống nghi ngờ và sa thải họ. -Lincoln chiến dịch quảng cáo PROject ngay lập tức bị chỉ trích bởi phong trào chống tổng thống, cho rằng phong trào này không tập trung vào mục tiêu lôi kéo cử tri tham gia vào chiến dịch tranh cử Biden.

Nhưng Lincoln dự định nói rằng họ đang bắt đầu chi nhiều tiền hơn để kêu gọi cử tri Puerto Rico ở Florida bỏ phiếu cho Biden và dự định chi hàng triệu đô la cho một nhóm người da đen ở Philadelphia. Đây là Khu vực bầu cử chính của ứng cử viên đảng Dân chủ. – Ông. Caldwell tin rằng một số căng thẳng trong liên minh chống Trump cũng đến từ các tổ chức có kỳ vọng khác nhau về tương lai của đảng Cộng hòa sau cuộc bầu cử.

Trong thế giới chống Trump hỗn loạn này, ông Short quyết định hành động bất kể thế nào. Thay vì làm việc với bất kỳ nhóm nào. “Đối với tôi, đây chỉ là một giọng nói khác. Nó sẽ nói:” Đây là một tổ chức Đảng Cộng hòa khác muốn bỏ phiếu chống lại Donald Trump. “Càng nhiều giọng nói như vậy càng hay. Thanh Tâm (theo New York Times)

Sự hỗn loạn trong ngày đầu tiên của cuộc bầu cử Hoa Kỳ

2020-10-20 / 0 Comments / 1 / Tư liệu

Các tuyến đường cử tri ở Georgia và Texas cho thấy người Mỹ quan tâm đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 như thế nào, đặc biệt là ở các thành phố và vùng ngoại ô có xu hướng dân chủ. — 2:00 chiều Ngày 13 tháng 10, Quận Harris, Texas, bao gồm cả Houston, đã phá kỷ lục của tiểu bang với 68.000 phiếu bầu sớm vào ngày đầu tiên của năm 2016. , Vào cuối ngày. Vào cuối ngày bỏ phiếu đầu tiên, quận đã đăng ký hơn 128.000 phiếu bầu.

Tại Quận Gwinnett, Georgia, phía bắc Atlanta, số cử tri đi bỏ phiếu sớm trong ngày đầu tiên đã tăng. Theo dữ liệu từ Ryan Anderson, con số này tăng 450% so với năm 2016. Ryan Anderson giám sát dữ liệu bỏ phiếu trên trang web đăng ký cử tri của Georgia.

Vào ngày 13 tháng 10, một nhóm người đã chờ một cuộc bỏ phiếu sớm ở Austin, Texas. Ảnh: NYTimes.

Hạn chót đăng ký cử tri ở Virginia vào tháng 10 là ngày 13 và địa chỉ này đã bắt đầu bỏ phiếu trực tiếp sớm vào tháng trước. Tuy nhiên, cổng đăng ký cử tri trực tuyến của bang bị sập, gây ra tình trạng hỗn loạn suốt buổi sáng.

– Theo Cơ quan Công nghệ Thông tin Virginia, chuyên về các sự cố an ninh mạng, trang web Ghi âm đã bị rơi ở phía nam Richmond sau khi vô tình cắt cáp quang. Trong một cuộc họp báo sau đó, Thống đốc Ralph Northam nói rằng một công nhân tại dự án điện của thành phố đã “vô tình cắt nhầm dây cáp” -Democrat Northam nói rằng anh ta không có dây cáp. Quyền thay đổi thời hạn đăng ký của cử tri, nhưng hỗ trợ các nỗ lực pháp lý để yêu cầu các thẩm phán xem xét việc lùi thời hạn.

Các quan chức Virginia khuyến nghị công dân đăng ký bỏ phiếu bằng văn bản vì nếu họ được gửi đến văn phòng đăng ký cử tri hoặc theo dấu bưu điện, ngày 13 tháng 10 sẽ là dấu bưu điện. Nhiều người ở Texas phải xếp hàng chờ bỏ phiếu ở trung tâm thành phố chính của bang, đặc biệt là ở San Antonio, và quá trình chờ đợi mất vài giờ. Các quan chức địa phương cho rằng điều này là do tỷ lệ cử tri đi bầu cao vì mọi người đều cần thời gian để hoàn thành cuộc bỏ phiếu. Đồng thời, những thay đổi trong luật tiểu bang cấm chọn lần lượt toàn bộ danh sách ứng cử viên, đây cũng là một yếu tố gây ra sự chờ đợi lâu dài. Kể từ năm 2016, số lượng cử tri mới đã tăng thêm 3 triệu người, trong đó 1,3 triệu người đã tăng chỉ riêng trong năm 2018. Ở Fort Bend, vùng ngoại ô đang phát triển nhanh chóng, với 800.000 cư dân ở tây nam Houston và máy bỏ phiếu chính của tiểu bang đã bị loại bỏ. Thẩm phán KP George, quan chức được bầu, nói rằng do lỗi lập trình, tiểu bang bắt đầu hoạt động vào sáng ngày 13 tháng 10. Ông là ông George, một đảng viên Đảng Dân chủ vào năm 2018. Ông nói rằng lúc 10 giờ sáng, hơn 70% dân số của quận. Máy tại điểm bỏ phiếu đã hoạt động trở lại. . Ông nói: “Chúng tôi đã bắt đầu một cuộc điều tra đầy đủ vì điều đó hoàn toàn không thể chấp nhận được. Mặc dù một số điều tồi tệ đã xảy ra, tôi không thể đưa ra câu trả lời chắc chắn.” — Chiều ngày 13 tháng 10, tại Houston, nhiều Dòng người xếp hàng dài dưới cái nắng như thiêu đốt bên ngoài điểm bỏ phiếu trên phố Sigre. Các cử tri nói rằng có nhiều yếu tố thúc đẩy họ bỏ phiếu trực tiếp, chẳng hạn như lo ngại về Covid-19 và bỏ phiếu qua bưu điện, và họ cũng muốn tham gia vào “cuộc bầu cử lịch sử” với tư cách là thành viên. Cả hai bên đều mô tả

“Tôi nghĩ đây là cuộc bỏ phiếu quan trọng nhất của nhiều thế hệ”, Lissa Tucker, 49 tuổi, người sẽ nhận cô vào tuần tới, nói Con đầu lòng. “Bỏ phiếu trực tiếp luôn là phương pháp tốt nhất. Tôi thực sự muốn bỏ phiếu sớm để đảm bảo không có sai sót và phiếu bầu của tôi được tính.”

Texas bắt đầu bỏ phiếu vào ngày 13 tháng 10, Georgia tiếp tục bỏ phiếu với số lượng lớn hôm thứ Hai Cử tri bỏ phiếu. Tuy nhiên, các quan chức và các nhà hoạt động cho biết quá trình bỏ phiếu ở Georgia nhìn chung suôn sẻ hơn so với ngày đầu tiên, khi các cử tri phải xếp hàng đợi đến 8 tiếng đồng hồ để đăng ký. — Thời gian chờ đợi của cử tri ở hạt Cod vào ngày 13 tháng 10 Theo Aklima Khondoker, trưởng nhóm vận hành “cuộc trưng cầu dân ý tại đây” của Georgia, thời gian dao động từ 45 phút đến khoảng sáu giờ. Tuy nhiên, tại hạt Gwinnett, Chủ tịch đảng Dân chủ Bianca Keaton cho biết nhiều người dân địa phương vẫn phải xếp hàng từ 3 đến 8 tiếng – cử tri kiểm tra máy đăng ký trước khi bỏ phiếu. Ngày 13 tháng 10, tại San Marcos, Texas. Ảnh: NYTimes .

Người phát ngôn của Quận Gwinnett Joe Sorenson nói rằng một số cử tri lãng phí thời gian đăng ký bỏ phiếu khi họ vắng mặt, nhưng vẫn muốn đến bỏ phiếu trực tiếp sớm. Ông Sorenson cho biết thêm, ngoài số lượng cử tri quá đông, tình trạng hỗn loạn trong hai ngày qua một phần do hệ thống bỏ phiếu trên máy tính có vấn đề. “Đôi khi nó chậm, đôi khiAnh ấy nói rằng nó hoàn toàn bực bội.

Các quan chức Georgia nói rằng 35 trong số 159 quận của bang đã không thực hiện một cuộc thăm dò sớm vào ngày 12 tháng 10, vi phạm các quy tắc về bỏ phiếu sớm. Trợ lý đăng ký quận Houston Andy Holland (Andy Holland) cho biết do trùng hợp vào Ngày Columbus nên họ không mở hòm phiếu sớm vào ngày 12/10. “Sự hỗn loạn là bởi vì không phải tất cả các quốc gia đều tự cho mình là trung tâm. Ngày Columbus.”

Vào sáng ngày 13 tháng 10, mặc dù người Hà Lan nói rằng thời gian chờ đợi vào buổi chiều là ngắn, nhiều cử tri đã đợi ba giờ tại địa điểm bỏ phiếu sớm ở Quận Houston của Perry. 20 đến 30 phút.

Cũng vào ngày 13 tháng 10, Thẩm phán Michael Brown của Tòa án Quận Bắc Georgia đã bác bỏ lệnh của ông, yêu cầu bổ sung lao động, thiết bị và đăng ký cử tri. Trong các tài liệu được công bố tại các điểm bỏ phiếu của bang nhằm giảm bớt tình trạng cử tri xếp hàng, các đảng viên Đảng Dân chủ đã đệ trình hồ sơ lên tòa án vào tháng 8, nêu rõ rằng tình trạng xếp hàng dài diễn ra thường xuyên hơn ở nhiều khu vực. Có rất nhiều cử tri Gruzia da màu trên đường phố này.

Thanh Tâm (New York Times)

Giấc mơ Nobel Hòa bình của Donald Trump

2020-10-20 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Trong ba năm qua, Trump đã nhiều lần nuôi hy vọng đoạt giải. Vào năm 2018, khi một phóng viên hỏi anh ấy có nghĩ rằng anh ấy nên nhận giải thưởng hay không, anh ấy trả lời: “Mọi người đều nghĩ vậy, nhưng tôi sẽ không bao giờ nói điều đó …” Tôi sẽ nhận giải thưởng. Giải Nobel đã giành được nhiều thành tựu. Nếu họ trao giải một cách công bằng, nhưng họ không trao giải, “Trump nói vào năm 2019. -” Giải Nobel Hòa bình, bạn có thể tưởng tượng không? Anh ấy nói. Anh ấy đã được phỏng vấn lại vào tháng 9 và chia sẻ ít nhất 12 tweet của người hâm mộ về chủ đề này.

Tổng thống Trump tại Nhà Trắng vào ngày 23 tháng 9. Ảnh: Associated Press.

Khát vọng chiến thắng của Trump được thúc đẩy bởi các đồng minh nước ngoài xa xôi, bao gồm các chính trị gia chống nhập cư người Na Uy và các giáo sư luật Úc, nổi tiếng là người ủng hộ phong trào quân chủ. Họ đảm bảo rằng ông được bổ nhiệm theo thời gian.

Bao gồm cả Hàn Quốc Tổng thống Moon Jae-in, Thủ tướng Anh Boris Johnson và cựu Thủ tướng Nhật Bản Shinzo Abe cũng tham gia vào công việc này. -Năm nay, Nhà Trắng đã ra thông cáo chính thức thông báo rằng Trump đã được đề cử cho giải Nobel năm 2021. Giải thưởng Hòa bình. Chương trình Lương thực Thế giới đã đoạt giải Nobel Hòa bình vào giữa ngày 9 tháng 10 năm 2020. Những nỗ lực của Trump để giành được giải Nobel đã được thảo luận rộng rãi trên các phương tiện truyền thông, nhưng vô hiệu. Người đoạt giải tin rằng “chiến dịch” do Trump và những người ủng hộ ông ấy lãnh đạo là vô ích đối với ông ấy. Tôi không thể tưởng tượng được ủy ban lại mất thời gian để cân nhắc xem có nên trao giải cho ông ấy hay không. “- Có bốn người chiến thắng ở Hoa Kỳ: Theodore Roosevelt , Woodrow Wilson, Jimmy Carter và Barack Obama. Các nhà sử học cho biết, nhưng họ không vận động hành lang như Trump, cũng như không công khai bày tỏ mong muốn nhận giải.

Stanley Wein, tác giả của những cuốn sách của Roosevelt, giải thích rằng Roosevelt không chiến đấu cho chính mình. Thay vào đó, một số học giả Mỹ và một số nhà ngoại giao châu Âu thúc giục Roosevelt bổ nhiệm ông vì những nỗ lực hòa giải nhằm chấm dứt Chiến tranh Nga-Nhật. Một giải thưởng khác là Giải Nobel Hòa bình, có hệ thống đề cử khá cởi mở: những người được phép đề cử là thành viên quốc hội hoặc nội các quốc gia; thành viên của một số tòa án quốc tế; giáo viên lịch sử, khoa học xã hội, luật, triết học, thần học và tôn giáo; Người chiến thắng hoặc tổ chức; thành viên, cựu thành viên và cựu cố vấn của Ủy ban Nobel Na Uy. Thủ lĩnh Đức Quốc xã Adolf Hitler được bổ nhiệm vào năm 1939.

Ủy ban Nobel Na Uy tuyên bố rằng 318 người sẽ tham gia Giải Nobel Hòa bình năm 2020, 211 người và 107 tổ chức. Không rõ liệu Trump có được đề cử cho giải thưởng năm nay hay không. Thời hạn đề cử là ngày 31 tháng 1, và ủy ban sẽ giữ danh sách các ứng cử viên được đề cử trong 50 năm.

“Thần chú” của Trump và giải Nobel Hòa bình có một khởi đầu khác thường. Trước lễ trao giải Nobel Hòa bình 2018, Ủy ban Nobel Na Uy thông báo rằng Tổng thống Mỹ đã được đề cử hai lần, nhưng đề cử đã bị rút lại sau khi các quan chức cho rằng họ là giả – Trump sau đó đã được đề cử nhiều lần với Triều Tiên vào năm 2019 Đàm phán dựa trên tuyên bố công khai của người đã đề cử anh ta. Những người này bao gồm Christian Tybring-Gjedde và Per-Willy Amundsen, hai nhà lập pháp Na Uy thuộc đảng dân túy chống nhập cư, và 18 công dân Hoa Kỳ từ Đảng Cộng hòa Nghị sĩ quốc hội. -Không phải ai đề cử Trump cũng thừa nhận điều này. Vào tháng 2 năm 2019, Trump nói với các phóng viên rằng Thủ tướng Nhật Bản khi đó Abe đã đưa cho ông “bản sao tốt nhất” của lá thư bổ nhiệm của ông. Abe đã cố gắng thiết lập mối quan hệ thân thiết với Trump trước khi nghỉ hưu vào năm nay, nhưng ông không loại trừ tình trạng này, nhưng ông không nói rõ. Ông nói với các thành viên Quốc hội: “Tôi không nói điều đó là không đúng sự thật.” – Ông Moon nói rằng ông Trump xứng đáng nhận giải Nobel vì nỗ lực đàm phán với Hàn Quốc. Triều Tiên, mặc dù không rõ tổng thống Hàn Quốc có bổ nhiệm ông hay không. Thủ tướng Anh Johnson (Johnson) cho biết vào năm 2018 rằng nếu Trump đạt được hòa bình với Triều Tiên và Iran, ông sẽ nhận được giải thưởng. -Mặc dù Trump không thắng năm nay, nhưng ông ấy đã thắng ít nhất ba nhiệm kỳ. Giành giải thưởng vào năm 2021. Tybring-Gjedde, người đã đề cử Trump vào năm 2018, đã viết một lá thư cho Oslo để ủng hộ ông ấy hơn nữaMột lần nữa vào tháng 9, tầm quan trọng của thỏa thuận hòa bình đạt được giữa Israel với Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) và Bahrain đã được nhấn mạnh.

Tiberin Gide, nổi tiếng với lập trường chống nhập cư và chống Hồi giáo, đã so sánh khăn trùm đầu của phụ nữ Hồi giáo và quần áo của các thành viên của nhóm da trắng Ku Klux Klan. Đảng Dân chủ Thiên chúa giáo trung hữu Thụy Điển sau đó tuyên bố rằng họ cũng đã đề cử Trump vì các cuộc đàm phán hòa bình do Mỹ dẫn đầu giữa Kosovo và Serbia. Một nhóm luật sư người Úc do giáo sư luật 82 tuổi David Flint (David Flint) dẫn đầu. Anh ấy là một người ủng hộ chế độ quân chủ, và những bình luận đặc biệt của anh ấy đã thu hút người hâm mộ và các nhà phê bình.

“Quyết định của ông ấy về chủ nghĩa Trump là hãng tin AP không tham gia vào một cuộc chiến bất tận, cuộc chiến chỉ” giết hàng nghìn người Mỹ trẻ tuổi. ” Flint nói.-Nhưng nhiều người thận trọng về điều đó. Các cuộc đàm phán do nhà nước dẫn đầu.-Thống nhất ở Trung Đông và Balkan. Họ nói rằng họ nhỏ và không được các đồng minh của Trump khen ngợi. Bước đột phá về ngoại giao. Kể từ năm 2019, nỗ lực đàm phán với Triều Tiên đã bị chặn. Wilson nói. Mức độ tín nhiệm quốc tế thấp của Trump, ngay cả khi nhiều người gây tranh cãi chấp nhận giải Nobel, đã cản trở thêm Ông đã đoạt giải Nobel. Cố Tổng thống Roosevelt là một lựa chọn gây tranh cãi vào năm 1906 vì ông được coi là một “người theo chủ nghĩa đế quốc, say mê vinh quang của chiến tranh.” Tuy nhiên, Trump quá thẳng thắn và thiếu thiện cảm. Phong cách làm việc rõ ràng là không thuận lợi.

Hevermeer chỉ trích giải Nobel Na Uy. Ủy ban đã không chú ý đến ý nghĩa ban đầu của giải thưởng. Họ nói rằng nó nên “thúc đẩy hòa bình và thúc đẩy tình anh em phi quân sự giữa các quốc gia.” Còn hơn là xem xét các khía cạnh xã hội khác. Vẫn nghĩ rằng Trump hoàn toàn không phù hợp với mức giá này. “— Trump sẽ chờ xem liệu năm sau ông có chủ nhân giải Nobel hay không. Và ông ấy có một đối thủ quen thuộc: Tháng trước, một nghị sĩ Anh cho biết ông đã đề cử cựu Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden cho giải thưởng năm 2021. Vũ (theo Washington Post)

Nguyên nhân của cuộc bầu cử Hoa Kỳ xảy ra vào thứ Ba này trong tháng Mười Một

2020-10-20 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Quốc hội Hoa Kỳ đã thông qua luật liên bang vào năm 1845, chỉ định tuần thứ ba sau ngày thứ Hai đầu tiên trong tháng 11 là ngày bầu cử tổng thống.

Lý do chọn ngày này là dựa trên nền tảng nông nghiệp của Mỹ. Vào thế kỷ 19, hầu hết công dân Mỹ là nông dân và sống xa các điểm bỏ phiếu. Thông thường, họ phải mất ít nhất một ngày để tham gia các cuộc bỏ phiếu, vì vậy các nhà làm luật cần để lại khoảng trống cho người dân ở khắp mọi nơi. Vì hầu hết mọi người đều đi lễ vào ngày chủ nhật nên việc tổ chức cuối tuần là không hợp lý, còn thứ tư là ngày họp chợ của nông dân. Do đó, Thứ Ba là ngày tốt nhất trong tuần cho các cuộc bầu cử.

Các tình nguyện viên đã hướng dẫn cử tri đến các điểm bỏ phiếu sớm ở Ohio vào ngày 6 tháng 10. Ảnh: Agence France-Presse.

Tháng 11 được chọn vì nó là một tháng nông. Nếu tổ chức vào mùa xuân và đầu mùa hè, cuộc bầu cử sẽ được tổ chức cùng thời điểm với vụ gieo trồng. Vào cuối mùa hè và đầu mùa thu, các cuộc bầu cử sẽ được tổ chức đồng thời với mùa thu hoạch. Do đó, tháng 11 – cuối thu và mùa đông khắc nghiệt sau khi nông dân thu hoạch là lựa chọn tốt nhất.

Họ đã chọn ngày thứ ba sau ngày thứ hai của ngày 1 tháng 11 để ngăn cuộc bầu cử rơi vào ngày 1 tháng 11, trùng với Ngày Các Thánh. Người giao dịch ngày và ngày đã tổng kết thu nhập và công việc của tháng trước. Tuy nhiên, Steve Israel, một thành viên của Quốc hội Israel, đã tuyên bố vào năm 2009 rằng ngày này cần được thay đổi để thích ứng với các điều kiện hiện đại. Theo ông, tổ chức bầu cử vào ngày làm việc sẽ làm giảm số lượng cử tri.

Anh ấy đã đệ trình dự luật thay đổi ngày bỏ phiếu sang cuối tuần, nhưng dự luật không được thông qua vì hậu cần khó có được thiết bị và thuê nhân viên vào cuối tuần. .

Ngày bầu cử là một ngày lễ theo luật định ở một số tiểu bang như Delaware, Hawaii và Kentucky. Những người khác cho rằng người lao động có thể nghỉ phép để bỏ phiếu khi họ được trả lương. Một số chính trị gia, bao gồm cả Thượng nghị sĩ Bernie Sanders, đã vận động để biến ngày bầu cử thành ngày lễ liên bang, nhưng điều này vẫn chưa đạt được.

Cuộc bầu cử năm nay được tổ chức vào ngày 3 tháng 11, do đại dịch hơn Covid-19. Dữ liệu từ Dự án Bầu cử Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 10 cho thấy số lượng cử tri năm nay dự kiến sẽ vượt quá 4 triệu người, gấp 50 lần so với 75.000 người cùng kỳ năm 2016. Sự thay đổi này là do nhiều trạng thái. Để đảm bảo an toàn, bỏ phiếu trước qua thư đã được áp dụng rộng rãi.

Những con số này đến từ 31 tiểu bang, và khi nhiều tiểu bang bắt đầu bỏ phiếu sớm và báo cáo tổng số phiếu bầu, con số sẽ tăng lên nhanh chóng. Không có phiếu bầu nào trong vài tuần tới. Khoảng 5 tiểu bang cho phép bỏ phiếu trực tiếp sớm.

Số lượng cử tri sớm kỷ lục khiến chuyên gia Michael McDonald của Đại học Florida dự đoán rằng cuộc bầu cử năm 2020 sẽ thu hút khoảng 150 triệu cử tri, cao nhất trong lịch sử với 65% cử tri khỏe mạnh – kể từ năm 1908 Các cử tri cao nhất kể từ. McDonald’s cho biết: “Chúng tôi chưa thấy nhiều cử tri đến sớm như vậy trước cuộc bầu cử” Chúng tôi biết rằng nhiều người đã đưa ra quyết định lâu dài và có nhận định về Tổng thống Trump. “

Hạt “Lời tiên tri” Bầu cử Tổng thống Hoa Kỳ

2020-10-20 / 0 Comments / 2 / Tư liệu

Vì vậy, ý kiến của cử tri quận Vigo có thể trở thành “quả cầu tiên đoán” cho cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ vào ngày 3/11.

Đối với Susan và Terry Heather, những người nông dân với gần 700 ha đất không ngăn cản họ đến khu vực này. thế giới. Họ đến châu Âu để làm việc và nghỉ mát, và cô con gái 25 tuổi của họ đang học thời trang ở London. -Đối với những cử tri này, Donald Trump là sự lựa chọn duy nhất. -Susan và Terry Hayhurst đang ở Vigo, Indiana trong tuần này. Ảnh: BBC .

Terry trồng ngô và đậu nành trong trang trại của mình ở Quận Tây Nam và nuôi 20 con bò. Indiana là nước xuất khẩu đậu tương lớn nhất của Hoa Kỳ, và khoảng một nửa sản phẩm đậu tương của nước này được xuất khẩu sang Trung Quốc.

Cuộc chiến thương mại của chính quyền Trump với Trung Quốc đã khiến Bắc Kinh áp thuế đối với 33% đậu nành của Mỹ để đáp trả hải quan. 2018. Nhưng Hayhurst, một sinh viên tốt nghiệp trường Purdue, tin rằng nhờ Trump, nền nông nghiệp Mỹ đã trở nên mạnh mẽ hơn, căng thẳng thương mại đã lắng xuống và việc giảm thuế đã bắt đầu. Quay lại .—— Anh ấy nói chủ tịch đã làm rất tốt. “Hoa Kỳ từ lâu đã khuất phục trước những người khác. Theo như mối quan hệ của chúng tôi với Trung Quốc, vị trí hiện tại của chúng tôi tốt hơn nhiều.”

“Tổng thống Trump khiến người khác cảm thấy thô lỗ và khắc nghiệt, tất cả chúng tôi hy vọng sẽ xoa dịu điều đó Terry Nói, nhưng đồng thời, có thể đây là những gì chúng ta cần.

Nằm trên bờ sông Wabash ở Vigo County, sự phân bổ giữa cư dân thành thị và nông thôn khá đồng đều. Nó được cân bằng bởi nhiều trường cao đẳng và đại học trong toàn trường Đại học Bang Indiana, bao gồm Đại học Bang Indiana, những trường đại học này có xu hướng tự do hơn.

Quận Vigo thường cũng có lịch sử bỏ phiếu khác. Mặc dù Trump dễ dàng giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ năm 2016 của Đảng Cộng hòa ở đây, nhưng ở Hillary Clinton và Bernie Trong cuộc bỏ phiếu của Sanders, không có người chiến thắng rõ ràng nào trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân chủ. Hạt Vigo cũng gần giống như vậy.

Ranh giới giữa đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ không rõ ràng ở đây. Các chính trị gia địa phương “quay lưng với nhau mà không vấp phải sự phản đối của cử tri” “Tình huống này không có gì lạ. Nguyên nhân là do cử tri ở đây có xu hướng lựa chọn cá nhân hơn là theo đảng phái. Tuy nhiên, kết quả cuộc bầu cử địa phương năm 2016 và 2018 cho thấy sở thích của người dân địa phương đối với họ không có nhiều thay đổi.

Hải Cách Rist’s Farm 15 phút lái xe về phía bắc là Terre Haute, nơi sinh sống của khoảng 60.000 người. Đây là nơi tọa lạc của một nhà tù liên bang lớn với những tên không tặc, thành viên băng đảng MS-13 và những con quỷ trắng, chẳng hạn như Dylann Roof. Chín người đã bị bắn chết trong một nhà thờ có cư dân Nam Carolina, 2015.

Đảng viên Đảng Dân chủ Terre Haute Pat Goodwin nói rằng có một cuộc xung đột giữa cư dân thành thị và nông thôn của Vigo Sự phân bổ gần như đồng đều, cho phép quận phản ánh bầu không khí chính. Quy tắc của đất nước. Goodwin tin rằng nhiều cử tri trong quận đang từ bỏ Trump. Ông nói: “Vì cách tổng thống xử lý Covid-19, Không ai mong đợi chúng ta sẽ thấy sự thay đổi này trong 7 đến 8 tháng qua. “.” Có rất nhiều người ở đây ủng hộ Tổng thống Trump. Nhưng những con số không nói dối. Anh ấy quản lý sai. “Năm ngoái. Barack Obama đã giành được quận vào năm 2008 và 2012, nhưng bốn năm trước, Trump đã đánh bại Clinton ở Vigo với 15%, tương đương hơn 6.000 phiếu bầu. Goodwin nói: “Trận đấu sẽ rất gần. -Những cử tri như Kyla Brown (Kyla Brown), 23 tuổi, có thể đóng vai trò quyết định. Anh tốt nghiệp Học viện Công nghệ Rose Holman vào tháng 5 năm ngoái. Cô ấy vẫn chưa quyết định mình sẽ bầu cho ai vào tháng tới. Cô nói: “Đây là một quyết định rất khó khăn vì không có lựa chọn nào là lý tưởng. “Cô ấy lo lắng về tuổi của Biden vì nhiều bình luận của Trump khiến cô ấy bực bội. Brown nói:” Nhiều người thấy anh ấy thô lỗ và thiếu tôn trọng “. “Công nghiệp. Cho đến năm 1982, Columbia Records có một trung tâm in và phân phối đĩa ở đó, tạo việc làm cho 6.200 người trong thời kỳ hoàng kim của nó. Cuộc Đại suy thoái đã bóp nghẹt các doanh nghiệp quốc gia vào năm 2009, dẫn đến việc Terre Haute’s BMG Colombia House Doanh nghiệp bị đóng cửa do nhiều công việc địa phương biến mất. -Chính quyền Trump bị ảnh hưởng. Họ bị chỉ trích vì cắt đứt các cuộc đàm phán với Đảng Dân chủ về gói kích thích kinh tế, điều này có thể giúp các chủ doanh nghiệp nhỏ gặp khó khănVì Covid-19.

Trump khăng khăng gọi “luật pháp và trật tự”, đồng thời gọi những người biểu tình trực tuyến của người da đen là “biểu tượng của lòng thù hận” và tuyên bố sai rằng Joe Biden đã đồng ý với yêu cầu cắt giảm ngân sách của cảnh sát của người biểu tình.

Senka Dridge (trái), chủ sở hữu của Delish Café ở Terre Haute trong tuần này. Ảnh: British Broadcasting Corporation (BBC).

Trong những tháng gần đây, có sự gia tăng các vụ trộm cắp trong thành phố. Vào tháng 9, Delish Café ở phía bắc Terre Haute đã có một quầy thu ngân mới với mức giá hơn 1.000 USD.

Khi lựa chọn một chính trị gia, sự trung thực là ưu tiên hàng đầu của chủ sở hữu Senka Delich. Cô ấy nói: “Trump không phải là một chính trị gia; anh ấy không tự xoay sở. Anh ấy thành thật.” “Khi anh ấy tức giận, anh ấy sẵn sàng nói những gì chúng tôi muốn nói”. -Delich, chồng cô Sau khi chết trong Chiến tranh Bosnia, cô từ Nam Tư nhập cư vào Hoa Kỳ cách đây 27 năm. Khi mới đến, cô phải vào thùng rác để tìm quần áo cho mình và các con gái. – “Điều quan trọng nhất là ông Trump yêu đất nước này”, cô nói. Bà Delich tin rằng tình yêu đối với đất nước và sự nhạy bén trong kinh doanh là điểm chung của bà và tổng thống. – “Tôi đến đây tay trắng và tôi không hiểu tiếng Anh chút nào.” Hiện tôi có hai nhà hàng và một quán cà phê. Cô nói: “Tôi làm việc 16 đến 17 giờ mỗi ngày, điều này tôi rất thích.” “Nếu bạn chăm chỉ, bạn sẽ hiện thực hóa giấc mơ Mỹ”.

PhươngVũ (theo BBC)

Tài sản gây tranh cãi của Quốc vương Thái Lan vượt 40 tỷ USD

2020-10-20 / 0 Comments / 1 / Tư liệu

Cục Tài sản Hoàng gia (CPB) sau đó đã thông báo trên trang web: “Tất cả tài sản sẽ được chuyển giao cho nhà vua để nhà vua có thể toàn quyền kiểm soát và phân phối tài sản.” Thông báo cũng cho biết thêm rằng trong 80 năm qua, CPB đại diện cho hoàng gia Và tài sản của đất nước ước tính vượt quá 40 tỷ đô la Mỹ. “Giờ được mệnh danh là“ vua ”và phải chịu thuế. Ngoài những bất động sản chất lượng cao nằm ở trung tâm Bangkok, CPB còn sở hữu cổ phần lớn của Tập đoàn Xi măng Siam (SCG) lớn nhất của Thái Lan và Tập đoàn Siam. Ngân hàng thương mại: Chuyển quyền sở hữu tài sản của mình từ CPB cho Vua Vajiralongkorn, biến ông trở thành một trong những vị vua giàu nhất thế giới.

Do kiểm soát chặt chẽ các bình luận của hoàng gia Thái Lan, những bình luận tiêu cực của mọi người về nhà vua bị đe dọa do quân đội Tội phạm bị kết án 15 năm tù, và có rất ít đề cập đến việc chuyển giao quyền sở hữu hoàng gia vào thời điểm đó. Maha Vajiralongkorn đã tham dự buổi lễ ở Bangkok, Thái Lan vào tháng 5 năm 2018. – Tuy nhiên, nó đã được công bố trong CPB. Hai năm sau khi thành lập, người Thái phá vỡ sự im lặng trong làn sóng phản đối cải cách chế độ quân chủ, họ có trong tay khối tài sản khổng lồ của vị vua 68 năm, và nguồn ngân sách công khổng lồ được hưởng lợi từ Học viện Roy. Tôi muốn biết tại sao công quỹ được trao cho nhà vua dành nhiều thời gian ở Đức hơn ở Thái Lan và giới truyền thông hầu như né tránh vấn đề này. Điều đó dường như bị phá vỡ ở một đất nước từng được coi là hoàng gia “bất khả xâm phạm”. Sự lãnh đạo của những người biểu tình Một trong những người, Anon Nampa, nói rằng ngân sách của gia đình hoàng gia quá lớn và “tăng lên một cách không cần thiết”.

Trong yêu cầu 10 điểm về cải cách chế độ quân chủ, những người biểu tình đã kêu gọi giảm ngân sách của gia đình hoàng gia “tùy thuộc vào Tình trạng nền kinh tế của đất nước “, do đại dịch Covid-19, hàng triệu người thất nghiệp đang gặp khó khăn. Đồng thời, cá bị chia cắt. Vua Vajiralongkorn sở hữu tài sản hoàng gia. Trong lễ rước vào ngày 20 tháng 9 , Một sinh viên tên Parit Chiwarak cũng kêu gọi tẩy chay Ngân hàng Thương mại Siam vì mối quan hệ của anh ta với tài sản hoàng gia.

Nhiều người Thái thậm chí còn thách thức Thư ký điều hành của Thủ tướng Prayuth Chan-ocha (Prayuth Chan-ocha). ) Không hài lòng, tin rằng khi các sinh viên yêu cầu hạn chế vương quyền, họ đang “đùa với lửa.” Đám đông biểu tình sẽ bước vào “vùng nguy hiểm” ở một đất nước có lịch sử lâu đời về các cuộc đảo chính và xung đột chính trị đổ máu.

Bất chấp Vajlaron Vua Gong đã dành phần lớn thời gian ở Đức nhưng ông vẫn đang bị xét xử. Kể từ khi Quốc vương Bhumibol Adulyadej qua đời vào năm 2016, đất nước đã thực hiện những bước đi vững chắc để củng cố quyền lực và quyền sở hữu của hoàng gia. — Vào những năm 1930, cuộc nổi dậy đã đưa Thái Lan trở thành chế độ quân chủ lập hiến và thành lập CPB. Có sự phân biệt rõ ràng giữa tài sản riêng của nhà vua và gia đình hoàng gia. Người đứng đầu cơ quan này là Bộ trưởng Bộ Tài chính Thái Lan. Tuy nhiên, vào năm 2017 Năm 1936, Đạo luật Tài sản Hoàng gia năm 1936 được sửa đổi để nhà vua có toàn quyền kiểm soát CPB. Thư ký riêng của Quốc vương Vajiralongkorn, Thống chế Không quân Hoàng gia Thái Lan Satitpong Sukvimol được bổ nhiệm Chủ tịch CPB mới thay vì giữ chức Bộ trưởng Bộ Tài chính như trước, Satitpong vẫn là SCG Cement Chủ tịch của nhóm.

Cũng trong năm 2017, Quốc vương Thái Lan đã hợp nhất Ủy ban mật, Hoàng gia và Lực lượng bảo vệ Hoàng gia thành một văn phòng hoàng gia. gia đình một cha. Theo thống kê, cơ quan này cần ngân sách gần 288 triệu USD trong năm tài chính tiếp theo, tăng 100% so với năm 2018. Vào tháng 10/2019, Quốc hội Thái Lan đã thông qua sắc lệnh khẩn cấp cho phép chính phủ chuyển giao quyền chỉ huy. Trung đoàn bộ binh số 1 và số 11 đóng tại Bangkok đi từ lục quân đến Bộ chỉ huy an ninh hoàng gia của vua Vajiralongkorn.

Trước đây, người Thái thường tránh chỉ trích vai trò của nhà vua. Tuy nhiên, các nghị sĩ MFP đối lập gần đây đã sử dụng vị trí của họ trong Ủy ban Ngân sách của Hạ viện ở Thái Lan để đặt câu hỏi về ngân sách hoàng gia. – “Đây là khoản thuế dành cho người dân, nhưng mọi thứ không minh bạch”, Thanathorn Juangroongruangkit, cố vấn ủy ban và lãnh đạo Đảng Tương lai (FFP), bị kết án vào tháng 2 Đã tan rã. Tôi biết.

Hoàn lại tiền được đặt câu hỏi với MFPCác cơ quan chính phủ khác phải trả giá, bao gồm 1,2 tỷ baht (38,5 triệu USD) từ Bộ Quốc phòng và 1,6 tỷ baht (51,3 triệu USD) từ cảnh sát Thái Lan. Lan bảo vệ hoàng gia và cung cấp 7 tỷ baht (224,6 triệu USD) cho các dự án phát triển hoàng gia. Bên này cũng đặt câu hỏi liệu văn phòng của ông Prayuth đã cấp 38 máy bay phản lực và trực thăng Hoàng gia để sử dụng hay chưa.

Giá trị tài sản ròng của Vua Vajiralongkorn chủ yếu được ước tính, vì không có bản sao. Mọi danh sách hoàn chỉnh đều được công khai. Lần cuối cùng CPB công bố báo cáo thường niên vào năm 2017, trong đó có các dự án đầu tư như Làng Langsuan, một tòa nhà căn hộ cao cấp có thể giúp phát triển ngành bán lẻ ở khu thương mại trung tâm của Bangkok. Cũng như các phiên tòa công khai và các dự án từ thiện.

Tài sản công ty của King dễ đánh giá hơn. Nó nắm giữ 23,4% cổ phần của Ngân hàng Thương mại Siam, tương đương 1,7 tỷ đô la Mỹ; nó nắm giữ 33,6% cổ phần trong Tập đoàn SCG, trị giá 4,5 tỷ đô la Mỹ. Tuy nhiên, tài sản lớn nhất của CPB là bất động sản, chủ yếu ở Bangkok.

Theo tiểu sử của cố Quốc vương Bhumibol Adulyadej xuất bản năm 2011, trong trường hợp tác giả tiếp xúc với các quan chức CPB, Tài sản Bất động sản Hoàng gia ở Bangkok trị giá 33 tỷ đô la Mỹ vào thời điểm đó. Sau đó, CPB sở hữu khoảng 1.307 ha đất tại Bangkok và khoảng 5.342 ha đất bên ngoài thủ đô, nắm giữ khoảng 37 tỷ đô la Mỹ. Đứng đầu danh sách tỷ phú giàu nhất thế giới của Forbes. Tuy nhiên, chúng không thuộc về bất kỳ cá nhân nào, mà là các thành viên của gia đình hoàng gia, “cuốn sách viết.

Tanathon và các nghị sĩ đối lập đã hết quyền đặt câu hỏi về ngân sách hiện tại. Tuy nhiên, họ cho biết sẽ tiếp tục Khi được hỏi về gia đình hoàng gia, anh ấy nói: “Tính đến năm 2018, họ đã nói rõ rằng không ai có thể đặt câu hỏi ai sở hữu CPB. “(Theo Financial Times)