Tư liệu

Sự hỗn loạn trong ngày đầu tiên của cuộc bầu cử Hoa Kỳ

Các tuyến đường cử tri ở Georgia và Texas cho thấy người Mỹ quan tâm đến cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 như thế nào, đặc biệt là ở các thành phố và vùng ngoại ô có xu hướng dân chủ. — 2:00 chiều Ngày 13 tháng 10, Quận Harris, Texas, bao gồm cả Houston, đã phá kỷ lục của tiểu bang với 68.000 phiếu bầu sớm vào ngày đầu tiên của năm 2016. , Vào cuối ngày. Vào cuối ngày bỏ phiếu đầu tiên, quận đã đăng ký hơn 128.000 phiếu bầu.

Tại Quận Gwinnett, Georgia, phía bắc Atlanta, số cử tri đi bỏ phiếu sớm trong ngày đầu tiên cao hơn 450% so với năm 2016. Theo Ryan Anderson, anh đã theo dõi trang web đăng ký cử tri Georgia Dữ liệu biểu quyết.

Vào ngày 13 tháng 10, một nhóm người chờ bỏ phiếu ở Austin, Texas. Ảnh: NYTimes.

Ngày 13 tháng 10 là hạn chót đăng ký cử tri ở Virginia và địa chỉ này đã được mở vào tháng trước để bỏ phiếu trực tiếp sớm. Tuy nhiên, cổng đăng ký cử tri trực tuyến của bang bị sập, gây hỗn loạn suốt buổi sáng. — Theo Cơ quan Công nghệ Thông tin Virginia, chuyên về các sự cố an ninh mạng, trang web Ghi âm đã bị rơi ở phía nam Richmond sau khi vô tình cắt cáp quang. Trong một cuộc họp báo sau đó, Thống đốc Ralph Northam nói rằng một công nhân tại một dự án điện thành phố đã “vô tình cắt nhầm dây cáp” -Democrat Northam nói rằng anh ta không có dây cáp. Có quyền thay đổi thời hạn đăng ký cử tri, nhưng hỗ trợ các nỗ lực pháp lý để yêu cầu các thẩm phán xem xét việc lùi thời hạn. Các quan chức Virginia khuyến nghị công dân đăng ký bỏ phiếu bằng văn bản vì nếu họ được gửi đến văn phòng đăng ký cử tri hoặc theo dấu bưu điện, ngày 13 tháng 10 sẽ là dấu bưu điện. Nhiều người ở Texas phải xếp hàng chờ bỏ phiếu ở trung tâm thành phố chính của bang, đặc biệt là ở San Antonio. Quá trình chờ đợi mất vài giờ. Các quan chức địa phương cho rằng điều này là do tỷ lệ cử tri đi bầu cao, vì mọi người đều cần thời gian để hoàn thành cuộc bỏ phiếu. Đồng thời, những thay đổi trong luật tiểu bang cấm tất cả các ứng cử viên từ tất cả các đảng phái phải được lựa chọn từng người một, đây cũng là một yếu tố gây ra sự chờ đợi lâu dài. Kể từ năm 2016, số lượng cử tri mới đã tăng thêm 3 triệu người, trong đó 1,3 triệu người đã tăng chỉ riêng trong năm 2018. Ở Fort Bend, vùng ngoại ô đang phát triển nhanh chóng, với 800.000 cư dân ở tây nam Houston, và máy bỏ phiếu đã được thông qua làm quận trưởng. Quan chức đắc cử, Thẩm phán George George (KP George) nói rằng chính quyền tiểu bang đã đình chỉ các dịch vụ vào sáng ngày 13 tháng 10 do lỗi lập trình. Nghị sĩ đảng Dân chủ năm 2018 cho biết tính đến 10 giờ sáng, hơn 70% dân số sớm của quận đã bỏ phiếu. Máy ga đã trở lại. . Ông nói: “Chúng tôi đã bắt đầu một cuộc điều tra đầy đủ vì điều đó hoàn toàn không thể chấp nhận được. Mặc dù một số điều tồi tệ đã xảy ra, tôi không thể đưa ra câu trả lời chắc chắn.” — Chiều ngày 13 tháng 10, tại Houston, nhiều Dòng người xếp hàng dài dưới cái nắng như thiêu đốt bên ngoài điểm bỏ phiếu trên phố Sigre. Các cử tri nói rằng một số yếu tố đã khiến họ phải bỏ phiếu trực tiếp, chẳng hạn như sợ Covid-19 và bỏ phiếu qua đường bưu điện, và họ muốn tham gia vào “cuộc bầu cử lịch sử” với tư cách là thành viên. Cả hai bên đều mô tả

“Tôi nghĩ đây là cuộc bỏ phiếu quan trọng nhất của nhiều thế hệ”, Lissa Tucker, 49 tuổi, người sẽ nhận cô vào tuần tới, nói Con đầu lòng. “Bỏ phiếu trực tiếp luôn là phương pháp tốt nhất. Tôi thực sự muốn bỏ phiếu sớm để đảm bảo không có sai sót và phiếu bầu của tôi được tính.”

Texas bắt đầu bỏ phiếu vào ngày 13 tháng 10, Georgia tiếp tục bỏ phiếu với số lượng lớn. Cử tri bỏ phiếu vào thứ Hai. Tuy nhiên, các quan chức và các nhà hoạt động cho biết quá trình bỏ phiếu ở Georgia nhìn chung suôn sẻ hơn so với ngày đầu tiên, khi các cử tri phải xếp hàng đợi đến 8 tiếng đồng hồ để đăng ký. — Thời gian chờ đợi của cử tri ở hạt Cod vào ngày 13 tháng 10 Theo Aklima Khondoker, trưởng nhóm vận hành “cuộc trưng cầu dân ý trên mặt đất” ở Georgia, thời gian dao động từ 45 phút đến khoảng sáu giờ. Tuy nhiên, tại hạt Gwinnett, Chủ tịch đảng Dân chủ Bianca Keaton cho biết nhiều người dân vẫn phải xếp hàng chờ từ 3 đến 8 tiếng – cử tri sẽ kiểm tra trước giờ bỏ phiếu ở San Marcos, Texas vào ngày 13/10. Máy đăng ký. Ảnh: NYTimes .—— Người phát ngôn của Quận Gwinnett, Joe Sorenson nói rằng một số cử tri đã yêu cầu thời gian đăng ký khi họ vắng mặt, nhưng vẫn muốn trực tiếp bỏ phiếu sớm. Ông Sorensen cho biết thêm, ngoài số lượng cử tri quá đông, tình trạng hỗn loạn trong hai ngày qua một phần do hệ thống bỏ phiếu trên máy tính gặp trục trặc. “Đôi khi nó chậm, đôi khiAnh ấy nói rằng nó hoàn toàn bực bội.

Các quan chức Georgia nói rằng 35 trong số 159 quận của bang đã không thực hiện một cuộc thăm dò sớm vào ngày 12 tháng 10, vi phạm các quy tắc về bỏ phiếu sớm. Andy Holland, trợ lý của Cơ quan Đăng ký Cử tri Quận Houston, nói rằng do trùng hợp vào Ngày Columbus, họ đã không bắt đầu các cuộc bỏ phiếu cho đến ngày 12 tháng Mười. Ngày Columbus, “ông Holland nói.

Sáng ngày 13 tháng 10, mặc dù ông Holland nói rằng thời gian chờ đợi vào buổi chiều là ngắn, nhưng nhiều cử tri đã đợi ba tiếng đồng hồ tại hiện trường trước khi bỏ phiếu ở quận Perry’s Houston. 20-30. Phút.

Cũng vào ngày 13 tháng 10, Thẩm phán Michael Brown của Tòa án Bắc Georgia đã từ chối yêu cầu của ông về việc ra lệnh “tăng nhân lực, thiết bị và các phiếu đăng ký cử tri” tại các điểm bỏ phiếu của tiểu bang để giảm bớt số cử tri. Xếp hàng, tài liệu. Nộp tài liệu. Đảng Dân chủ đã đệ đơn kiện lên tòa án vào tháng 8, nói rằng có nhiều người xếp hàng trong khu vực này. Có nhiều cử tri da màu Georgia trên con phố này.

Thanh Tam (New York Times)

Hai lĩnh vực tương đối của tình hình chung của Covid-19

Ở châu Á, nơi khởi nguồn của Covid-19, các quán bar và nhà hàng hiện đã quá tải, các chuyến tàu điện đầy ắp hành khách, và các sự kiện thể thao cũng như các buổi hòa nhạc trực tiếp lại tiếp tục. Vào tháng 9, tổng số ca đồng nhiễm hàng ngày ở Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản, Singapore và Hồng Kông là dưới 1.000. Đồng thời, tính đến ngày 19 tháng 10, số ca nhiễm mới trung bình được báo cáo chỉ tính riêng ở Hoa Kỳ là 56.000 ca, mức cao nhất kể từ đầu tháng Tám.

Tất cả hành khách đều đeo khẩu trang trên tàu điện ngầm ở Seoul, Hàn Quốc. Ảnh: Bloomberg News.

Ở châu Âu, các biện pháp khóa mùa xuân đã “dịch chuyển đường cong dịch” trong đợt bùng phát đầu tiên, và ngày nay, đợt thứ hai của Covid-19 có trung bình 88.000 ca lây nhiễm mỗi ngày cho đến ngày 19 tháng 10.

Khoảng một phần ba dân số thế giới sống ở Đông Á và Đông Nam Á, nhưng khu vực đông dân cư này chưa đến một phần năm tổng dân số. 1,1 triệu người chết vì Covid-19 trên toàn thế giới. Đồng thời, châu Âu và Hoa Kỳ chiếm gần một nửa trong số đó.

“Nếu bạn có thể kiểm soát nCoV, cuộc sống của bạn có thể trở lại bình thường khoảng 95%”, Ashish Jha, Trưởng khoa Y tế và Y tế Cộng đồng Đại học Brown cho biết. “Ở Mỹ và châu Âu, chúng tôi muốn cuộc sống trở lại trạng thái ban đầu nên hành động như một con virus trong tầm kiểm soát. Ở châu Á, họ không phủ nhận. Họ hiểu rằng chỉ cần đi theo một người là có thể lấy lại được mạng sống. Các biện pháp phòng tránh định lượng”.

Thế giới bây giờ chia thành hai khu vực trái ngược nhau. Các nước châu Á dù ​​đã khống chế được Covid-19 nhưng họ vẫn kiên trì chiến đấu chống lại Covid-19. Sự mệt mỏi, chán chường vì dịch bệnh ở châu Âu và Mỹ khiến nhiều người không để ý đến. Các quy định loại trừ xã ​​hội đã đánh thức Covid-19.

Khi các ca nhiễm mới gia tăng trở lại, các chính phủ phương Tây đã phải vật lộn vì thiếu các phương pháp xét nghiệm và các liên hệ theo dõi không có tác dụng. Ngày nay, nhiều người ở phương Tây hy vọng sử dụng vắc xin để khôi phục cuộc sống bình thường của họ.

Đồng thời, châu Á phần lớn đã ứng phó với đại dịch mà không có sự phong tỏa quốc gia, và động thái này đã thúc đẩy sự phát triển của nhiều nền kinh tế. Miền Tây tê liệt vào mùa xuân. Trong khi chính phủ các nước châu Á xây dựng các quy định nghiêm ngặt về du lịch quốc tế, họ cũng có các quy trình cách ly và theo dõi liên lạc hiệu quả. Sự khác biệt về văn hóa, khả năng cung cấp thông tin nhất quán và kinh nghiệm ứng phó với dịch SARS và MERS trong quá khứ đã giúp người châu Á dễ dàng làm quen với các quy định như đeo khẩu trang và chấp nhận các công việc của chính phủ. Nhiều can thiệp hơn.

“Hành vi cá nhân có thể ảnh hưởng đến sức khỏe của người khác, điều này rất được coi trọng ở hầu hết các xã hội châu Á”, Saw Swee Hock Teo Yik-Ying, Chủ tịch Trường Y tế Công cộng, Đại học Quốc gia Singapore, cho biết. “Đề xuất này rất nhất quán. Nó chỉ khác nhau ở cách triển khai và thực thi. Người châu Á luôn giỏi hơn trong việc đưa ra lời khuyên và thực thi các quy định cần thiết.”

Chủ sở hữu, phản đối thanh hôm 2/10 Đóng cửa trong hai tuần ở Marseille, Pháp. Ảnh: Agence France-Presse Việc quản lý hiệu quả đại dịch cũng khiến các nền kinh tế châu Á chịu ít cú sốc hơn các nước phương Tây. Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) dự đoán kinh tế Trung Quốc sẽ tăng trưởng 1,9% trong năm nay, trở thành nền kinh tế lớn duy nhất trên thế giới đạt mức tăng trưởng tích cực trong thời kỳ đại dịch. Ngược lại, nền kinh tế Mỹ dự kiến ​​sẽ thu hẹp 4,3%, trong khi Khu vực đồng tiền chung châu Âu dự kiến ​​sẽ giảm 8,3%.

Theo khảo sát mới nhất của Đại học Hoàng gia London và YouGov, mặc dù số ca lây nhiễm hàng ngày ở Đông Á thấp nhưng người dân vẫn đeo khẩu trang và rửa tay thường xuyên hơn người châu Âu và Mỹ. Người châu Á cũng sợ nhiễm virus hơn. Tháng trước, 80% người Hàn Quốc cho biết họ sợ nhiễm nCoV, so với 58% và 45% ở Hoa Kỳ và Tây Ban Nha. Ngay cả ở văn phòng, đeo khẩu trang cả ngày cũng chán và mệt, nhưng tôi thà chịu đựng còn hơn nhìn số ca nhiễm trùng tăng vọt như ở châu Âu và Mỹ. Francesco Wu, chủ một nhà hàng Ý-Hoa ở Milan, cho biết văn hóa là yếu tố quyết định thái độ chống đại chúng khác nhau giữa Đông và Tây, phòng 26 tuổi ở Seoul cho biết. – “Ở đây, chúng tôi đã quen với tự do nhiều, điều đó thật tuyệt. Nhưng chúng tôi chưa hình thành thói quen rèn luyện hay hy sinh lợi ích cá nhân. Nếu bị giam trong nhà một tháng, chúng tôi sẽ trở nên bồn chồn và không thể thực hiện được. Năm nay 39 Wu tuổi cho biết ở Ý.

Các chính phủ châu Á đã phần nào ngăn chặn sự lây lan của dịch bệnh thông qua việc triển khai sớm các biện pháp giám sát. Ở Hàn Quốc, những ngôi nhà nàyMàn hình dữ liệu điện thoại di động, lịch sử thẻ tín dụng và camera an ninh để theo dõi trường hợp bị lộ. Khi mọi người bước vào hộp đêm, quán bar, karaoke hoặc rạp chiếu phim, họ cần quét mã QR qua điện thoại để có thể dễ dàng tìm thấy chúng trong trường hợp bùng phát. Trong vài tuần qua, các cơ quan y tế Hàn Quốc đã theo dõi khoảng 80% các ca nhiễm trùng.

Mặc dù thành công, các nước phương Tây đã không thực hiện các biện pháp này do bị nghi ngờ vi phạm nhân quyền. riêng tư. Ứng dụng theo dõi liên lạc tự nguyện được giới thiệu ở Châu Âu vẫn chưa được sử dụng rộng rãi.

Khi mọi người trở lại làm việc hoặc đi học, sẽ có dịch bệnh ở Châu Á. Tuy nhiên, nhiều quốc gia châu Á đã không áp dụng các biện pháp khóa chặt chẽ mà thay vào đó, họ tăng cường các quy định về cách ly xã hội và tăng cường phát hiện trường hợp.

Sau khi 12 trường hợp liên quan đến dịch bệnh được phát hiện, một viện ở Thanh Đảo, Trung Quốc đã được chính quyền kiểm tra. Có 9 triệu cư dân vào tuần trước.

Vào tháng 8, trong một nhà thờ và cuộc biểu tình ở Hàn Quốc, một trận dịch quy mô lớn đã lan rộng. Chính phủ đã đóng cửa tất cả các địa điểm thể thao, cấm hơn 10 cuộc tụ tập và buộc các trường học ở Seoul phải tiếp tục giáo dục trực tuyến. Các quy tắc cách ly cũng rất khác nhau ở khắp châu Á. Những người bị nhiễm nCoV không bị cách ly như ở Hoa Kỳ và Châu Âu, mà được gửi đến các trung tâm cách ly do nhà nước điều hành, ngay cả khi họ không có triệu chứng hoặc triệu chứng nhẹ. Tại các thành phố như Việt Nam, Singapore và Hồng Kông, những người tiếp xúc gần với ca bệnh cũng nên đến trung tâm cách ly.

Ở các nước phương Tây, việc kiểm dịch được thực hiện. Có răng cưa. Như ở Anh, khuyến cáo rằng những người có triệu chứng nhiễm nCoV và những người sống chung với họ chỉ nên ở nhà trong 14 ngày.

Nhân viên y tế chăm sóc bệnh nhân Covid-19 trong phòng chăm sóc đặc biệt của Bệnh viện Slany ở Slany, Cộng hòa Séc. Ngày 13 tháng 10, Cộng hòa. Ảnh: Reuters .

Các nước châu Á có quy định hạn chế đi lại nghiêm ngặt hơn các nước phương Tây. Du khách cần kiểm tra nCoV ở lối vào. Những nơi khác như Hồng Kông, Hàn Quốc và New Zealand yêu cầu cách ly hai tuần trong các cơ sở do chính phủ điều hành.

Theo một báo cáo ở khu vực Châu Á – Thái Bình Dương, 61% các quốc gia và khu vực trong khu vực Châu Á – Thái Bình Dương vẫn giữ cho Tổ chức Du lịch Thế giới đóng cửa với khách du lịch quốc tế. Đồng thời, ở Châu Âu, khi số lượng ca nhiễm giảm vào đầu năm nay , Các chính phủ châu Âu đã mở cửa. Biên giới giữa các quốc gia trong lục địa và khuyến khích du lịch mùa hè. Khách du lịch và giới trẻ là hai nhân tố chính góp phần gây ra dịch bệnh này, chủ yếu ở các quán bar, hộp đêm và các khu nghỉ dưỡng ven biển.

“Vào mùa hè, Châu Âu đã trải qua ý tưởng đặt các vấn đề kinh tế lên sức khỏe cộng đồng, vì vậy chúng ta cần cởi mở và tăng cường hỗ trợ cho du lịch. Châu Á đã không làm được điều này”, Helena Giáo sư Y tế Công cộng tại Đại học Singapore Helena Legido-Quigley nói. , Nói. “Bạn không thể lựa chọn giữa sức khỏe cộng đồng và nền kinh tế.”

Mặc dù số lượng người nhiễm bệnh đang tăng lên, nhiều người phương Tây vẫn cảm thấy mệt mỏi với những hạn chế trong cuộc sống hàng ngày của họ và nói rằng “Họ thà rằng bạn dễ bị nhiễm nCoV hơn Tôi không bao giờ nhìn thấy gia đình và bạn bè của bạn.

“Tôi không có vi rút nào cả. “Antonio, 80 tuổi, cho biết ông đang sống trong một viện dưỡng lão ở ngoại ô Barcelona. Gặp và đi dạo với gia đình.” Tôi nhớ con trai mình rất nhiều. .

Thanh Tâm (Theo The Wall Street Journal)

Vũ khí Twitter cấu thành nhiệm kỳ của Tổng thống Trump

Các chính trị gia luôn sử dụng công nghệ mới nhất để tạo ra hình ảnh, chẳng hạn như cuộc trò chuyện qua radio của cố Tổng thống Franklin Roosevelt hay cuộc họp báo trên truyền hình của John Kennedy. Sau thảm kịch ngày 11 tháng 9, Tổng thống Bush tuyên bố cuộc chiến chống khủng bố trong một bài phát biểu trên truyền hình. Obama tuyên bố đột kích tiêu diệt bin Laden qua truyền hình. 87 triệu người đăng ký. Nhà phân tích Kirsten Powers từng nói: “Nếu không có Twitter, sẽ không có Tổng thống Trump”, và ông chủ Nhà Trắng dường như biết điều này.

Cậu bé 4 tuổi Trump sử dụng tài khoản Twitter của mình để thông báo các chính sách quan trọng, chỉ trích phương tiện truyền thông và sửa tin tức, chỉ trích các đối thủ cạnh tranh, làm rung chuyển thị trường và truyền cảm hứng cho những người ủng hộ. Tất cả những thông tin này sẽ được truyền đạt trực tiếp đến mọi người mà không cần đến các phương tiện thông tin đại chúng.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump (Donald Trump) nhìn vào điện thoại di động của mình trong cuộc họp tại Nhà Trắng vào ngày 18 tháng 6. Ảnh: Associated Press.

Vào ngày 3 tháng 1 năm 2017, khi Tổng thống đắc cử Trump tuyên thệ nhậm chức, những dòng tweet đầu tiên của ông đã khiến giá cổ phiếu của General Motors giảm 0,7% và Google tìm kiếm công ty Tăng 200%.

“General Motors đã cung cấp Chevrolet Cruze, Trump viết trên Twitter:

Phản ứng mạnh mẽ của thị trường đã khiến công ty xe hơi phản hồi một giờ sau đó và sản xuất xe ở biên giới Hoa Kỳ ở Mexico. Các đại lý miễn thuế của Hoa Kỳ. Tuyên bố của nhóm có nội dung: “Tất cả các xe Chevrolet Cruze được bán ở Hoa Kỳ đều được sản xuất tại Nhà máy lắp ráp General Motors ở Lordstown, Ohio. “Ông nói thêm rằng chiếc Cruze được lắp ráp tại Mexico đại diện cho” thị trường toàn cầu “. Trump có 140 ký tự, có thể thay đổi hướng phát triển của 100 công ty toàn cầu hàng đầu của tạp chí Fortune, khiến các nhà lãnh đạo thế giới và các tổ chức lớn nói Hiện trạng đã không còn nữa, ”Corey Lewandowski, cựu giám đốc chiến dịch tranh cử của Trump, nói.

Các dòng tweet của Trump sau đó đã ảnh hưởng đến thị trường toàn cầu. Các yêu cầu thường xuyên đến nỗi các nhà phân tích tại tập đoàn tài chính JPMorgan Chase phải tạo ra một chỉ số đo lường sự biến động của các tweet trên thị trường của họ, được gọi là Chỉ số Volfefe.

“Mặc dù tin tức tiêu cực thường thu hút sự chú ý của mọi người,” Trump phát hành vào sáng ngày 31 tháng 5 năm 2017. Trong một tweet kỳ lạ và không đầy đủ, từ “covfefe” hoàn toàn vô nghĩa, nhưng khi vô số người. Khi nó được thích và trích dẫn lại, nó đã gây ra một “cơn bão”, và phương tiện truyền thông “Racing Speed” đang tìm cách giải thích thuật ngữ này, như thể nó là một vấn đề an ninh quốc gia, trước khi xóa dòng tweet này khoảng 5,5 giờ sau đó.

“Ai có thể tìm thấy ý nghĩa thực sự của ‘covfefe’? Hãy tận hưởng!” Ông chủ Nhà Trắng viết trong bài đăng của mình vào sáng hôm sau .—— Nhiều người trên khắp nước Mỹ sau đó đã đặt “covfefe” trên biển số xe cá nhân Một từ, từ mới đã được gửi đến Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ, và các nhà ngôn ngữ học đã cố gắng phát âm từ này. Nghị sĩ cũng được đặt theo tên của ông, nhưng nó đã không được thông qua. Người phụ nữ với từ “covfefe” nói rằng kỹ năng đánh vần và ngôn ngữ của tổng thống kém, nhưng những người ủng hộ ông thông cảm vì họ tin rằng mọi người đều mắc lỗi chính tả và điều đó cũng củng cố niềm tin của ông rằng truyền thông sẽ tiếp tục khám phá ông. lỗi. Đây cũng là nơi Trump bày tỏ sự không hài lòng với giới truyền thông. Theo bình luận viên Travis Andrews (Travis Andrews) của tờ “Washington Post”, kể từ khi nhậm chức, Tổng thống Mỹ đã tweet hơn 800 lần cụm từ “tin giả”. Đóng vai một đô vật trong bức ảnh động được đăng trên Twitter vào ngày 2 tháng 7 năm 2017 là một bằng chứng tốt nhất. Sử dụng logo CNN trên đầu để hạ gục đối thủ của mình.

Hình ảnh động cho thấy Trump tấn công người giữ logo CNN được Tổng thống Mỹ chia sẻ trên Twitter vào tháng 7 năm 2017. Video: Twitter / Donald Trump.

“Mỗi tổng thống đều từng xử lý các phương tiện truyền thông quốc gia”, Craig Shirley, người viết tiểu sử quá cố Ronald Reagan cho biết. Harry Truman đe dọa sẽ chỉ trích các nhà phê bình của The Washington Post. Tuy nhiên, nó không công khai như Trump.

KirstenPowers, một nhà phân tích chính trị cấp cao của CNN, nói rằng động thái của Trump là “đáng sợ”. Tuy nhiên, những người khác cho rằng hoạt hình do tổng thống phát hành có thể chỉ là một hình thức “giải trí” nào đó trên Internet. Phóng viên chính trị cánh hữu Jamie Weinstein cũng tuyên bố rằng dòng tweet “không phải là mối đe dọa đối với tự do báo chí như nhiều người vẫn tin.” Theo nghĩa đen, nó quá nghiêm trọng, ”Weinstein nói. Pu cũng công bố các chính sách quan trọng thông qua nền tảng mạng xã hội yêu thích của mình, chẳng hạn như cấm người chuyển giới tham gia quân đội, và quyết định khơi dậy rất nhiều chỉ trích của dư luận – “Sau khi tham khảo ý kiến ​​của các tướng lĩnh và chuyên gia quân sự, anh ấy biết rằng chính phủ Mỹ sẽ không chấp nhận hoặc cho phép người chuyển giới. Những người của tình dục phục vụ với chúng tôi. Quân đội của chúng ta phải tập trung vào những chiến thắng áp đảo và những hành động quyết định, và không thể chi trả những chi phí y tế nặng nề và những trở ngại mà người chuyển giới phải đối mặt trong quân đội. Trump sẽ nói trong một bài đăng vào ngày 26 tháng 7 năm 2017: “Đội ngũ này sẽ là nguyên nhân của nguyên nhân.

Dòng tweet này khiến nhiều người ngạc nhiên, đặc biệt là vì Trump từng tuyên bố là một cộng đồng “Những người bạn thực sự.” Có tin đồn về người đồng tính, song tính và chuyển giới trong chiến dịch. Tuy nhiên, vị trí này cũng khiến nhiều người nghi ngờ liệu đây có phải là tuyên bố chính sách chính thức của tổng thống hay không.

“Điều này phù hợp với những gì quân đội đã làm. Một số điều mâu thuẫn và cũng gây ra nhiều nhầm lẫn ”, nhà sử học chính trị Julian Zelezer nói,“ Nhưng bằng cách tiết lộ thông tin nhất định, sẽ có các cuộc thảo luận, có nghĩa là bạn đang buộc quân đội phải chủ động của họ. Hãy hành động và giải quyết vấn đề thay vì hành động. “- Trump không chỉ sử dụng tài khoản Twitter của mình để công bố chính sách không chắc chắn, mà còn sử dụng nó trong ngoại giao, thường gây sốc, chẳng hạn như lời đe dọa đối với nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un vào ngày 2 tháng 1 năm 2018. Vẫn trong của ông Trên bàn. Một người trong chính phủ của ông ta đang kiệt sức và đói. Xin hãy chỉ ra rằng tôi cũng có một nút hạt nhân, lớn hơn và mạnh hơn nút của nó. Giáo sư Lịch sử Đại học Princeton Kevin Kruse nói: “Thông qua các kênh ngoại giao, Bộ Ngoại giao, các đại sứ hoặc những người cố gắng xoa dịu căng thẳng giữa hai nước thay vì thổi bùng mọi thứ”, Cruise nói: Tình huống lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ xảy ra trong Chiến tranh Lạnh, khi cố Tổng thống Reagan không hề quen biết ông. Nói vào micrô. Hãy bật nó lên. Reagan nói: “Hôm nay tôi vui mừng thông báo với mọi người rằng tôi đã ký một đạo luật cấm Nga vĩnh viễn. Chúng tôi sẽ bắt đầu ném bom trong 5 phút nữa. “Tuy nhiên, chỉ có Cruise chứng minh được hành vi của Reagan còn giáo sư đã nói:” Đây chỉ là một tai nạn. Anh ấy đang nói đùa. Anh ấy rõ ràng là không nghiêm túc. “Tuy nhiên, nhiều người tin rằng Trump đang bỏ qua các kênh ngoại giao thông thường để thiết lập liên lạc với Triều Tiên. Đó có thể là một chiến lược hiệu quả. Ari Fleischer, thư ký báo chí của cựu Tổng thống George W. Bush, cho biết Những lời đe dọa trên Twitter của Trump khiến Kim Jong-un sợ hãi và đồng ý đàm phán. ”Fleischer nói.

Tổng thống Mỹ Donald Trump (phải) bắt tay nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un tại hội nghị thượng đỉnh đầu tiên ở Singapore vào tháng 6/2018. Ảnh: Reuters.

Theo nhà bình luận Andrews, sức mạnh của Trump là ông có thể tạo các cụm từ và biệt hiệu Twitter mà những người theo dõi ông thích. Đây là một vũ khí. “Phản đối phe đối lập, chẳng hạn như thuật ngữ” săn phù thủy “. Trump lần đầu tiên đề cập đến nó vào năm 2011 để phản đối cáo buộc quấy rối tình dục đối với Herman Cain, doanh nhân từng tranh cử Chủ tịch Đảng Cộng hòa” Một đồng minh thân cận với Trump. Tuy nhiên, khi tổng thống sử dụng cuộc điều tra để chỉ Robert Mueller, một người ủng hộ đặc biệt, để điều tra những cáo buộc rằng Nga đã âm mưu với chiến dịch của ông, thuật ngữ “săn phù thủy” đã trở thành Nổi tiếng.

Trong các dòng tweet của Trump, “Witch Hunting” đã được đề cập đến 370 lần, thậm chí nhiều hơn khẩu hiệu của chiến dịch “Anh ấy lại thích Nước Mỹ vĩ đại. Ngoài ra, những biệt danh Trump đặt cho các đối thủ thường được ông sử dụng trên Twitter, chẳng hạn như “Sleepy Joe” hay “Nancy Crazy” của ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden. Điên rồ “Khi nói đến Chủ tịch Hạ viện Hoa Kỳ, Nancy Pelosi. Trump cũng là tổng thống Hoa Kỳ đầu tiên sa thải nhân viên trên mạng xã hội khi ông thông báo rằng cựu Ngoại trưởng Rex Tillerson đã Trên Twitter, Tillerson nói rằng ông “không nói chuyện với tổng thống và không biết lý do bị sa thải”, nhưng bày tỏ “cảm ơn ông ấy vì đã có cơ hội cho cuộc hẹn này. “Ngay cả trong chính quyền của ông ấy và Đảng Cộng hòa, Trump thích sử dụng phương pháp này để khiến mọi người cảnh giác và không biết chắc điều gì sẽ xảy ra tiếp theo”, sử gia Zelezer nói. Tim Fullerton, một cựu quan chức trong chính quyền Barack Obama, cho biết ông sẽ hoãn việc cho nhân viên vì cho rằng tổng thống đã không cân nhắc kỹ lưỡng.

Tuy nhiên, Trump đôi khi bị “đánh trả” vì những dòng tweet của mình. Fleischer nhận xét: “Đôi khi anh ấy sử dụng Twitter theo một cách rất kỳ quặc, vì vậy anh ấy đã làm tổn thương anh ấy nhiều hơn mong đợi. “Dân chủ Trump viết trên Twitter vào ngày 14 tháng 7 năm 2019:” Đó hoàn toàn là thảm họa, nghiêm trọng hơn sự tham nhũng và kém năng lực của thế giới, và hiện đang phản đối mạnh mẽ Hoa Kỳ, đất nước vĩ đại này và hành tinh này. Quyền lực nhất hành tinh.

Mặc dù vị trí này không tiết lộ bất kỳ danh tính nào, nhưng công chúng tin rằng Trump đang đề cập đến bốn nữ dân biểu da màu, bao gồm cả Alexander Ocassi, người Puerto Rico, sinh ra ở New York. O. Cortes, một Ilhan Omar tị nạn từ thời thơ ấu của Somalia, Rashida Tlaib người Mỹ gốc Palestine (Rashida Tlaib) và người Mỹ gốc Phi Ayana Presley (Ayanna Pressley).

Theo Zelizer, Trump dường như đang cố gắng thiết lập một hình ảnh. Các đảng viên đảng Dân chủ cánh tả hiện áp dụng chiến thuật của mình với Biden. Tuy nhiên, phe đối lập với Trump Ý kiến ​​của bốn nữ nghị sĩ đã cực kỳ sôi nổi, ngay cả trong Đảng Cộng hòa, vì họ bị coi là bài ngoại và phân biệt chủng tộc. Khái niệm về một sự kiện có thể có tác động lớn đến kết quả của cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ vào tháng 11 cũng sẽ được thông qua. Được phát trên tài khoản Twitter của Trump. Vào sáng ngày 2 tháng 10, gần 10 tháng trước khi dịch Covid-19 bùng phát, nhiều người vẫn đang ngủ. Tổng thống Hoa Kỳ đã đưa ra một dòng tweet khiến mọi người sợ hãi, Thông báo rằng ông và Đệ nhất phu nhân Melania rất tích cực. Tính theo nCoV.

Bài đăng này đã được đăng lại 100 triệu lần, nhiều hơn bao giờ hết trong nhiệm kỳ của Trump và nhận được 1,8 triệu lượt thích. Nhiều người đã cầu nguyện và cầu chúc Trump hồi phục nhanh chóng. Những người khác chỉ trích phản ứng của chính phủ Hoa Kỳ đối với đại dịch hoặc bày tỏ sự tức giận lớn.

Thông tin về sức khỏe của tổng thống sau đó được cập nhật qua Twitter , Bao gồm cả việc ông trở lại Nhà Trắng sau khi rời Trung tâm Quân y Quốc gia Walter Reed ở Maryland, cũng như việc thông báo sớm về chiến dịch bầu cử.

– Theo bình luận viên Jack Lahutt của “Business Insider” và Rhea Mahbubani nói rằng Trump thực sự là “chủ tịch mạng xã hội” đầu tiên và thật khó tưởng tượng nhiệm kỳ của ông ấy sẽ kéo dài bao lâu nếu không có một vũ khí lợi hại như vậy. Trump có khả năng nhắm mục tiêu mỗi ngày Một loạt các tweet được phát hành về một loạt các chủ đề, dễ dàng chuyển hướng sự chú ý của công chúng, kiểm soát luồng thông tin và giao tiếp trực tiếp nhất với những cử tri mà ông muốn nhắm mục tiêu. – Kevin Madden, chiến lược gia Đảng Cộng hòa ( Kevin Madden) cho biết: “Trump hiểu rằng thế giới là một biển thông tin, nơi luôn có những người khao khát thông tin và ông ấy có thể sử dụng Twitter để tạo 4-5 câu chuyện mỗi ngày.” “Dựa trên thực tế này, ngay cả khi đó chỉ là một rào cản thông tin, Đối thủ sẽ phá thế nào? Luôn bị anh ta kiểm soát. “

Anh Ngọc (Theo báo The Washington Post)

Tại sao người Mỹ xếp hàng bỏ phiếu sớm 11 giờ

Cử tri Gruzia Johnta Austin (Johnta Austin) đã chia sẻ một video ngày 13 tháng 10 trên Twitter, xếp hàng chờ 11 giờ để được bỏ phiếu sớm. “Hành trình dài, nhưng chẳng đi đến đâu! Mọi người hãy bình chọn!”, Austin viết.

Đoạn video lan truyền nhanh chóng và thu hút 5,8 triệu lượt xem và hơn 100.000 lượt thích.

Mọi người xếp hàng chờ bỏ phiếu bên ngoài văn phòng bầu cử ở Hạt Cobb, Georgia vào ngày 12 tháng 10. Ảnh: AJC .

Georgia và Texas là hai bang bắt đầu bỏ phiếu sớm trong tuần này, và nhiều quận đã có số phiếu kỷ lục trong ngày hôm đó. Các bang khác như Virginia thậm chí còn bắt đầu bỏ phiếu trước trực tiếp vào tháng 9 và ghi nhận những con số tương tự.

Có 39 tiểu bang ở Hoa Kỳ cho phép bỏ phiếu trực tiếp trước, nhưng thời gian biểu khác nhau. Đây là cách phổ biến nhất để bỏ phiếu cho một cuộc trưng cầu dân ý ở Hoa Kỳ, vì ngày bầu cử luôn là thứ Ba, không phải ngày nghỉ.

Năm 2016, khoảng 36% cử tri Mỹ đã bỏ phiếu trước. Ngày bầu cử. Năm nay, phương thức bình chọn này dường như đã trở nên phổ biến nhất. Theo kế hoạch bầu cử Hoa Kỳ của Đại học Florida, vào ngày 12 tháng 10, gần 10,3 triệu người Mỹ đã bỏ phiếu trước cho cuộc bầu cử tổng thống, nhiều hơn thời gian này vào năm 2016. Tuy nhiên, sự quá khích của cử tri cũng làm bùng phát các vụ việc. Máy bỏ phiếu mới của Georgia có sai sót về mặt kỹ thuật, một số điểm bỏ phiếu thiếu nhân viên và quận đông dân nhất của Texas chỉ có một điểm bỏ phiếu sau phán quyết gây tranh cãi của tòa án. Vào ngày 12 tháng 10, cử tri đã xếp hàng để bỏ phiếu sớm tại Quận Gwinnett, Georgia. Video: Twitter / Claire McCaskill (Claire McCaskill).

Đại dịch Covid-19 cuồng tín khiến nhiều cử tri sợ hãi trong ngày bầu cử, khiến họ phải bỏ phiếu sớm. Ngoài ra, sự chia rẽ của chính trường Mỹ đã cho phép nhiều người đi bầu hơn.

Một lý do khác khiến nhiều người bỏ phiếu sớm là họ lo lắng về việc bỏ phiếu qua bài đăng. Hoa Kỳ đã đệ đơn kiện chủ yếu chống lại đảng Cộng hòa và chính quyền của Tổng thống Donald Trump, liên quan đến một loạt các vấn đề thủ tục liên quan đến bỏ phiếu và gửi thư qua đường bưu điện.

Ở Wisconsin, thời hạn hiệu lực của kiểm phiếu qua bưu điện đã được đặt câu hỏi. Ở Texas, điều này kéo dài thời gian bầu cử sớm. Ohio đang yêu cầu nhiều thùng phiếu hơn, và Bắc Carolina đang tranh giành để yêu cầu các nhân chứng bỏ phiếu theo mặc định. -Tổng thống Trump luôn phản đối việc bỏ phiếu qua đường bưu điện vì cho rằng bầu cử dễ dẫn đến cuộc bầu cử. Gian lận, mặc dù dữ liệu cho thấy điều này hiếm khi xảy ra trong các cuộc bầu cử ở Mỹ.

Các cử tri chọn bỏ phiếu trực tiếp có thể phải đợi đến 11 giờ sáng, nhưng các chuyên gia nói rằng họ nên thận trọng về “nguồn lực bầu cử hạn chế, đặc biệt là trong đại dịch. Vào ngày 12 tháng 10, giáo sư luật bầu cử tại Đại học California, Irvine Rick Hasen (Rick Hasen) cho biết “Ngày đầu tiên bỏ phiếu sớm diễn ra rất sôi động, dẫn đến việc xếp hàng dài không có nghĩa là hệ thống có vấn đề. đợi vài ngày nữa. Những gì đã xảy ra vào ngày đầu tiên có thể không xảy ra nữa. -Không phải ngày sau. Theo “.

Các cử tri chờ bỏ phiếu sớm tại Trung tâm Giải trí Nam Austin vào ngày 10/12, Texas. Ảnh: Tyler Morning Telegraph.

Các nghiên cứu cho thấy có nhiều dân tộc thiểu số xếp hàng dài , Các cử tri có thu nhập thấp. Các nhà nghiên cứu đã sử dụng dữ liệu điện thoại di động từ năm 2019 để theo dõi sự khác biệt về thời gian chờ đợi và nhận thấy rằng các cộng đồng với đa số người da màu có thời gian chờ bỏ phiếu lâu hơn. 29%.

Xác suất cử tri da trắng chờ một giờ Hoặc thời gian nhiều hơn gấp 7 lần so với cử tri da trắng. Cử tri da đen cũng ít tin tưởng hơn vào việc bỏ phiếu qua đường bưu điện. Nghiên cứu cho thấy rằng các lá phiếu gửi qua đường bưu điện của họ thường bị từ chối.

Tại Fulton County, quận đông dân nhất của Georgia, Trưởng Ban Bầu Cử Rick Barron khuyến khích những cử tri yêu cầu các lá phiếu gửi qua thư hãy sử dụng chúng. Phương pháp này là qua đường bưu điện hoặc bất kỳ phương thức bỏ phiếu trực tiếp nào thay vì gửi trực tiếp lá phiếu, và sau đó đến điểm bỏ phiếu để bỏ phiếu trực tiếp. Barron nói rằng điều này khiến những người khác phải đợi lâu hơn.

Khoảng 1,6 triệu người Georgia đã yêu cầu một cuộc bỏ phiếu qua bưu điện, trong đó gần 474.000 người đã được gửi và chấp nhận. -Estela Cisneros, 33 tuổi, ở Houston, Texas, nói rằng những lo ngại về cuộc bầu cử Covid-19 là rất nghiêm trọng, đặc biệt là ở các cộng đồng da màu và thiểu sốNhững người bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi đại dịch. Tuy nhiên, cuộc bầu cử năm nay cũng rất quan trọng.

“Tất cả những gì tôi thực sự có thể nói với mọi người là bỏ phiếu. Tôi sinh ra ở đây. Nhờ bỏ phiếu, tôi sẽ nói được tiếng nói của một người như tôi”, Cisneros nói.

Anh Ngọc (theo ABC)

Bài học từ lũ lụt tự nhiên của Trung Quốc

Mùa mưa ở miền nam Trung Quốc năm nay gần gấp đôi năm thường. Lượng mưa kỷ lục khiến lưu vực sông Dương Tử dài nhất Trung Quốc liên tục tràn và gây lũ lụt ở vùng trung lưu và hạ lưu.

“Mùa mưa bình thường kéo dài khoảng 24 ngày, nhưng năm nay dài tới 43 ngày.” Dong Xiquan, chuyên gia thời tiết khắc nghiệt tại Đại học Arizona, giới thiệu về sự thay đổi khí hậu gần đây ở Trung Quốc. Cả lũ nuốt chửng rất nhiều. Tại các khu dân cư ở miền nam Trung Quốc, các tòa nhà bị phá hủy và hàng chục người phải sơ tán.

Đập Tam Hiệp ở tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc bị ngập vào ngày 19 tháng 7. Ảnh: Tân Hoa Xã.

Tuy nhiên, thiệt hại do trận lũ lụt năm nay không nặng nề như trận lũ lụt lịch sử năm 1998. Một số chuyên gia môi trường cho rằng kết quả này là do các chiến lược giảm nhẹ thiên tai của Trung Quốc.

“Lượng mưa năm nay cao hơn nhiều so với năm 1998, nhưng lũ lụt ít hơn nhiều. Thiệt hại nghiêm trọng gây ra cũng ít hơn”, Liu Junguo, giáo sư tại Trường Khoa học Môi trường, Đại học Khoa học và Công nghệ Nam Thâm Quyến nhận xét .— -Theo Bộ Ứng phó Khẩn cấp của Trung Quốc, lũ lụt năm nay đã khiến 158 người chết và mất tích, hơn 400.000 ngôi nhà bị phá hủy. Đồng thời, trận lụt lịch sử năm 1998 đã giết chết hơn 3.000 người và khiến 15 triệu người mất nhà cửa .– – Chính phủ Trung Quốc cho rằng trận lũ lụt năm 1998 là do mưa lớn bất thường, cũng như nạn phá rừng trên diện rộng và mật độ dân số cao dọc theo sông Dương Tử và các nhánh của nó. – Giáo sư Liu nói rằng thảm họa năm 1998 đã khiến chính phủ Trung Quốc phải suy nghĩ lại hoàn toàn về lũ lụt Các chiến lược lập kế hoạch và quản lý. Nằm trong Kế hoạch biến đổi khí hậu quốc gia của Trung Quốc, phương pháp mới được áp dụng vào năm 2007 đã chuyển trọng tâm sang các giải pháp quản lý rủi ro lũ lụt dựa vào thiên nhiên. – – Thượng Hải, tỉnh Giang Tây, Trung Quốc đã được phê duyệt vào tháng 7 Liu Chuanzhi cho biết: “Đây tất nhiên là một bước ngoặt rất quan trọng trong suy nghĩ của chính phủ Trung Quốc về mối quan hệ giữa con người và thiên nhiên. “Liu: Trong nhiều thế kỷ, chiến lược hệ thống kiểm soát lũ lụt của Trung Quốc chủ yếu dựa vào các con đập bên bờ để ngăn cách cuộc sống và văn hóa của những cư dân bên kia các con đập. Trung Quốc có hơn 32.000 km đập và là thế giới Là một trong những hệ thống đê lớn nhất trên đảo, tuy nhiên hệ thống đê bao mọc lên dọc theo từng con sông khiến lũ dâng cao khiến đê ngày càng lớn, quá tải và xuống cấp, khi vỡ đê, lũ kéo theo khu dân cư ngày càng gần với bờ biển Hậu quả ngày càng nghiêm trọng hơn.

Để khắc phục thiệt hại do hệ thống đê điều bị quá tải, Trung Quốc đã khởi xướng nhiều công việc phục hồi sinh thái lớn, trồng hàng tỷ đồng, ông nói, nhằm ngăn núi sông đổ vào sông, giữ thêm cho thượng nguồn Của nước, những cây này bị chặt. “Vì vậy, khi chúng ta trồng nhiều rừng ở thượng nguồn, chúng có thể làm giảm dòng chảy. “Điều này rất hữu ích trong việc giảm lũ lụt.” Kết quả cho thấy, tùy thuộc vào tình hình và địa hình cụ thể, trồng rừng có thể giúp giảm lũ lụt tới 30%.

Ngoài ra, chính phủ Trung Quốc đang tích cực triển khai dự án “thành phố bọt biển”. Cam kết tăng không gian xanh và vỉa hè thấm nước để hấp thụ nhiều nước mưa hơn trong các không gian đô thị dễ bị ngập lụt. Vùng phù sa ven sông Dương Tử. Đây là những vùng trũng thấp và thường xuyên xảy ra lũ lụt.

“Đất phù sa là một dạng địa hình tự nhiên. Các con sông có xu hướng dâng cao và sau đó lũ lụt vùng đồng bằng tương đối thường xuyên.” Opperman nói thêm rằng việc đưa người dân ra khỏi các bãi bồi sẽ bảo vệ họ khỏi lũ lụt và được phép. Cách tốt nhất để các con sông chảy tự do thay vì ngăn chúng bằng các con đê. — Ông tin rằng lý tưởng nhất, chính phủ nên đưa ra các chính sách để ngăn chặn người dân sống trong các khu vực có mật độ dân số cao ở các bãi bồi.

Sau trận lụt năm 1998, chính phủ Trung Quốc đã thuyết phục 2,4 triệu người rời bỏ vùng đất dọc theo bãi biển. Sông Dương Tử đã khôi phục gần 2.600 km vuông đất phù sa.Về bản chất, điều này đã hoạt động. Ông nói: “Nếu không có kế hoạch đó, thảm họa lũ lụt sẽ nghiêm trọng hơn.” Tuy nhiên, David Shankman, chuyên gia về lũ lụt Trung Quốc tại Đại học Alabama, cho rằng gần như không thể thuyết phục được hàng chục người. Hàng triệu người đã rời khỏi vùng lũ sông Dương Tử. Ông nói: “Đây là trung tâm vựa lúa của Trung Quốc.” Nhiều gia đình đã truyền từ đời này sang đời khác và không muốn từ bỏ nghề nông. Bất chấp những nỗ lực khuyến khích người dân rời đi, dân số vùng lũ vẫn tăng lên, làm giảm các vùng ngập lụt quan trọng. Shankman nói rằng kết quả là tình hình lũ lụt trở nên tồi tệ hơn. Trung Quốc đã đầu tư hàng tỷ đô la vào các đập trên sông Dương Tử và các phụ lưu của nó. Theo các phương tiện truyền thông nhà nước Trung Quốc đưa tin, đập Tam Hiệp được hoàn thành vào năm 2006 và đã giúp điều tiết 30% lượng nước trong năm nay. Tuy nhiên, dự án đang gây tranh cãi vì đã khiến 1,3 triệu người phải di dời.

Người dân địa phương quan sát thấy sự cố tràn dầu tại đập Sanmen ở tỉnh Hà Nam, Trung Quốc vào ngày 30/6. Một số người dân lo lắng khi áp lực nước thượng nguồn tăng cao sẽ phá hủy con đập. – Chuyên gia Dong Xiquan của Đại học Arizona cho biết, biến đổi khí hậu sẽ khiến lượng mưa trung bình dọc sông Trang cao hơn mức trung bình.

“Với biến đổi khí hậu, biên độ nhiệt độ đại dương đã tăng lên, dẫn đến nhiều hơi nước hình thành ở miền nam Trung Quốc.” “Các sự kiện cực đoan như lũ lụt sẽ xảy ra thường xuyên hơn so với trước đây. Nghiên cứu trong thập kỷ qua đã xác nhận phát hiện của Dong. Cecilia Tortajada, chuyên gia về chính sách nước tại Đại học Singapore, nhận xét: “Một dự án quản lý lũ quy mô lớn ở Trung Quốc có thể giúp thế giới hiểu Làm thế nào để làm việc hiệu quả và những gì không hoạt động thực sự hiệu quả. “Xảy ra. Khi thế giới nóng lên, các thử thách sẽ chỉ trở nên khó khăn hơn.” Bạn phải lập kế hoạch vì đây sẽ là điều bình thường mới. “

VũHoàng (tùy theo tuần)

“Bức màn bí mật” về việc giới siêu giàu trả tiền cho Biden

Buổi truyền hình trực tiếp đã thành công rực rỡ, thu hút khoảng 100.000 người xem và quyên góp tiền. Tối hôm đó, ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden đã nồng nhiệt chào đón 20 người tại một sự kiện gây quỹ do tỷ phú truyền thông Haim Saban tổ chức, mỗi vé có giá 500.000 USD. Sự kiện này đã quyên góp được 4,5 triệu đô la Mỹ.

Mặc dù số tiền quyên góp cho Biden Sports là vô số, nhưng các tỷ phú và tỷ phú ưu tú vẫn đang cạnh tranh. Nó rất quan trọng đối với ngân sách bầu cử của cựu phó tổng thống Hoa Kỳ.

Từ Hollywood đến Thung lũng Silicon và Phố Wall, chiến dịch của Biden đã thu hút giới siêu giàu và quyên góp được gần 200 triệu USD. Các nhà tài trợ Hoa Kỳ đã quyên góp được ít nhất 100.000 đô la Mỹ trong 6 năm qua. Tháng. Theo phân tích gần đây, đây là gấp đôi số tiền Tổng thống Donald Trump huy động được từ các nhà tài trợ, so với sáu con số trong cùng kỳ.

Vào ngày 18 tháng 10, ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden đã vẫy tay chào trong đám đông ở Durham, Bắc Carolina. : Agence France-Presse.

Các nhà tài trợ lớn đã mang lại cho Biden những lợi thế tài chính bất ngờ ngoài Trump, giúp ứng cử viên đảng Dân chủ bước vào tháng 10 với ngân sách nhiều hơn Tổng thống Mỹ 180 triệu đô la Mỹ, gần bằng tổng số tiền quyên góp Hơn 100.000 USD.-Về mặt pháp lý, Biden phải công bố danh sách các nhà tài trợ, trong đó có một số người Mỹ giàu có và nổi tiếng nhất, chẳng hạn như ông trùm điện ảnh Hollywood Jeffrey Katzenberg (Jeffrey Katzenberg) ) Đầu tư 1,4 triệu đô la Mỹ. Ngoài ra, doanh nhân công nghệ Sean Parker (Sean Parker) đóng góp 1,2 triệu USD, và Giám đốc điều hành Netflix Reed Hastings (Reed Hastings) đóng góp 1,4 triệu USD. Hội đồng quản trị của các công ty đầu tư, công ty cổ phần tư nhân và các nhà đầu tư mạo hiểm như Blackstone, Bain Capital và Kleiner Perkins cũng có những đóng góp tích cực. Tổng thống đã tự mình thay thế vị trí của mình trong cuộc bầu cử sơ bộ.

Biden đã phá vỡ tiền lệ cho Đảng Dân chủ mới nhất trong số bốn ứng cử viên tổng thống làm như vậy và từ chối tiết lộ danh tính của các manh mối gây quỹ. Những người này đại diện cho chiến dịch, được cho là đang huy động tiền từ các nhà tài trợ và đóng vai trò hàng đầu trong quá trình gây quỹ.

“Thật đáng lo ngại là công chúng không biết rằng họ là vì họ thường được bổ nhiệm làm đại sứ, Michael Beckel, giám đốc nghiên cứu đầu tiên của nhóm, cho biết các vị trí quan trọng khác trong tổ chức, hoặc Chấp nhận hợp đồng với chính phủ Chiến dịch Biden thông báo trên New York Times rằng danh sách những người gây quỹ sẽ được cung cấp vào cuối tháng này, Phó Tổng thống Mỹ cũng dần tiết lộ thêm thông tin về các nhà tài trợ cho chiến dịch , Và Trump hoàn toàn giữ lại danh tính của mình với tư cách là nhà tài trợ và gây quỹ trong năm nay và 2016. Những người cải cách chiến dịch tin rằng Biden đã đạt được tiến bộ đáng kể với ông chủ Nhà Trắng, nhưng hy vọng sẽ đảm bảo rằng Becker nói: “Sự minh bạch là bằng chứng của câu hỏi. Chìa khóa của trách nhiệm giải trình. “Biden đã công khai danh tính. Cuối năm ngoái, hoạt động gây quỹ có 235 người quyên góp được dưới 25.000 USD. Kể từ đó, cựu phó tổng thống Mỹ đã quyên góp được hơn 1,2 tỷ USD nhưng ông không tiết lộ.” Đồng thời, 4 năm trước, cựu Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton (Hillary Clinton) thường xuyên cập nhật danh sách những người gây quỹ quyên góp được hơn 100.000 USD. Trong những tháng gần đây, thông qua nền tảng trực tuyến từ những người ủng hộ bình thường Người phát ngôn của Biden, TJ Ducklo, cho biết: “Với tư cách là Tổng thống, Biden cam kết đảm bảo rằng chính phủ luôn đặt lợi ích công lên hàng đầu. “Trong cuộc bầu cử sơ bộ năm nay, Biden đã đưa ra một lựa chọn nhỏ các phóng viên từ tất cả các nhà tài trợ để loại bỏ những lời chỉ trích. Các đối thủ cấp tiến của Đảng Dân chủ bao gồm Bernie Sanders và Elizabeth Warren. Cho rằng đây là một hành động tham nhũng, Hai thượng nghị sĩ đã từ chối tổ chức một sự kiện gây quỹ lớn. Tuy nhiên, cuối cùng họ đã từ bỏ sự ủng hộ dành cho Biden vì mục tiêu chung là đánh bại Trump.

Nhưng sau khi Biden công khai rộng rãi với tư cách là ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ , Giới hạn đã được tăng từ $ 2,800 của ngày hôm nay lên $ 700,000.y, nhóm tin không còn có thể theo dõi cá nhân các hoạt động gây quỹ trực tuyến với sự có mặt của nhà tài trợ chính. Thay vào đó, họ chỉ có thể giao tiếp trên một đường dây duy nhất và không thể nhìn thấy ai ở đó.

Phó giám đốc chiến dịch tranh cử của Biden, Rufus Gifford gọi sự thay đổi này là “một hình thức mới để bước vào một giai đoạn mới của các chiến dịch bầu cử.” Nó đã được đưa ra tại một sự kiện gây quỹ ở Phố Wall vào tháng Năm.

Vì công chúng ít chú ý đến điều này và hầu như không có mục tiêu, chính sách này được giữ lại. Kể từ đó, các cấp bậc của Biden cũng từ chối truyền thông tiếp cận một số bài phát biểu của nhà tài trợ lớn nhất.

– Một điều đáng lo ngại khác là chiến dịch của Biden cũng cung cấp quyền truy cập. Liên quan mật thiết đến đội ngũ cố vấn chính trị mạnh mẽ của Biden, nếu các nhà tài trợ sẵn sàng trả tiền cho sự kiện trực tuyến, họ có thể sẽ đóng vai trò ra quyết định chính trong cuộc bầu cử cựu phó tổng thống. Nguồn tin cho biết. Danh sách bao gồm cựu cố vấn an ninh quốc gia Tony Brinken của Biden; cố vấn chính sách cấp cao trong nước Jake Sullivan; giám đốc chiến dịch Stef Feldman; hoặc Michele Flournoy, nếu chính quyền Biden Được thành lập và có thể được bầu làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Tất cả các hoạt động hiện tại đều được bảo mật.

Nếu nhà tài trợ muốn tham gia một nhóm trao đổi không chính thức với các chuyên gia tư vấn của Biden, họ phải trả thêm phí. Chủ đề của một sự kiện tháng này là một cuộc thảo luận về lãnh đạo và quản lý lực lượng lao động liên bang, với một cuộc trao đổi không chính thức là $ 10.000 hoặc $ 25.000.

Tyson Brody (Tyson Brody), loại thảo luận này cung cấp cho giới tinh hoa “cơ hội đặc biệt để ra quy tắc.” Cựu giám đốc nghiên cứu, Thượng nghị sĩ Sanders trong quá trình kiểm tra trước chính sách của chính phủ Nói. Mới … “Làm thế nào bạn muốn có vé để nghe các nhà lãnh đạo tương lai về những gì họ sẽ làm trong ngành của bạn? Đây là những gì họ đang làm,” Brody nói. .

Anh Ngọc (Theo The New York Times)

Cử tri đoàn – người trực tiếp bầu ra Tổng thống Hoa Kỳ

Theo ước tính của Catalan, vào ngày 3/11, khoảng 156 triệu cử tri Mỹ sẽ tham gia cuộc bầu cử Tổng thống giữa hai ứng cử viên Đảng Dân chủ là Tổng thống Joe Biden và Đảng Cộng hòa Donald Trump. Tuy nhiên, chiếc ghế tổng thống Mỹ không đương nhiên thuộc về người chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử này mà được quyết định tại cuộc họp diễn ra vào ngày 14/12 – đó là cuộc gặp gỡ cử tri. Phái đoàn, với tổng số 538 cử tri, được tổ chức tại các hội trường thành phố, các văn phòng bầu cử và thư ký các văn phòng tiểu bang ở 50 tiểu bang của Hoa Kỳ. Số lượng cử tri ở mỗi bang được phân bổ theo quy mô dân số của nó, thể hiện số đại diện mà họ có trong Hạ viện 435 và 100 ghế trong Hạ viện. Ba cử tri còn lại đến từ Washington, DC. Ohio, Pennsylvania, Pennsylvania, với hơn 20 phiếu bầu.

Vào tháng 12 năm 2016, một cử tri (áo đỏ) đã bỏ phiếu cho Tổng thống Pennsylvania. Ảnh: Reuters .

Người chiến thắng trong cuộc đua vào Nhà Trắng là người chiến thắng. Ít nhất 270 phiếu đại cử tri đã thu được trong cuộc bỏ phiếu ngày 14 tháng 12. Tuy nhiên, những cử tri này không được bỏ phiếu cho tổng thống mà họ lựa chọn, mà phải tuân theo những lời hứa nghiêm ngặt được đưa ra trong quá trình bầu cử.

Chuẩn bị bầu cử Trong thời gian bầu cử, đảng ủy của mỗi bang chỉ định cử tri đại diện cho đảng của họ. Nói chung, cử tri là những người ủng hộ trung thành của đảng, cho dù họ là nhà hoạt động, lãnh đạo đảng, quan chức nhà nước được bầu cử, hoặc thậm chí là những người có liên hệ cá nhân hoặc chính trị với đảng. chủ tịch. Kết quả cuối cùng là mỗi ứng cử viên tổng thống sẽ có một danh sách các cử tri tiềm năng ủng hộ họ ở mỗi bang.

Vào Ngày Bầu cử 3/11, ứng cử viên đã giành được phiếu bầu của Nhà nước Nhân dân. Bất kỳ cử tri tiềm năng nào ủng hộ ứng cử viên sẽ trở thành cử tri chính thức trong tiểu bang. Về cơ bản, các đảng chính trị chọn những người trung thành với đảng làm cử tri để đảm bảo rằng họ có thể bỏ phiếu chính xác dựa trên kết quả của các cuộc bầu cử phổ thông. Quyền phổ thông đầu phiếu sẽ nhận được tất cả các phiếu đại cử tri trong bang. Ví dụ, nếu Trump thắng trong một cuộc trưng cầu dân ý ở Florida, ông ấy sẽ giành được 29 cử tri ở bang đó.

Maine và Nebraska là hai trường hợp ngoại lệ. Họ phân chia tỷ lệ bầu cử: người chiến thắng trên toàn tiểu bang nhận được hai phiếu đại cử tri, và người chiến thắng trong mỗi khu vực bầu cử (có thể là người chiến thắng trên toàn tiểu bang hoặc ứng cử viên). Những người khác) sẽ nhận được phiếu bầu cử. Hệ thống cho phép các cử tri ở Maine và Nebraska được chỉ định cho nhiều ứng cử viên tổng thống.

Sử dụng hệ thống này, một ứng cử viên chỉ có thể đảm bảo chiến thắng bằng cách giành được tối đa 270 phiếu đại cử tri mà không cần phải giành được sự ủng hộ của đa số. bỏ phiếu.

Năm 2000, George W. Bush nhận được 50,4 triệu phiếu bầu, ít hơn 500.000 phiếu so với đối thủ của đảng Dân chủ Al Gore. Tuy nhiên, Bush đã thắng trong cuộc bầu cử cấp bang với số phiếu cao, giúp ông giành được 271 phiếu đại cử tri và trở thành Tổng thống Hoa Kỳ.

Trong mùa bầu cử năm 2016, Hillary Clinton đã giành được nhiều chiến thắng hơn Trump Gần như có nhiều chiến thắng hơn giành được. Tổng cộng là 3 triệu phiếu, nhưng chỉ giành được 227 phiếu trong cuộc bầu cử, trong khi Trump được 304 phiếu.

Bản đồ dự đoán xu hướng ưa thích các ứng cử viên tổng thống ở các bang khác nhau ở Hoa Kỳ. Màu xanh lam tượng trưng cho ứng cử viên Joe Biden, và màu đỏ tượng trưng cho các ứng viên Đảng Cộng hòa Donald Trump và Brown thay đổi do tình hình bất ổn quốc gia. Các con số đại diện cho số lượng cử tri ở mỗi tiểu bang và thủ đô Washington. Graphic: 270towin .—— Lý do tại sao Hoa Kỳ quyết định kết quả bầu cử tổng thống thông qua một hệ thống bầu cử không dựa trên phổ thông đầu phiếu là dựa trên các yếu tố lịch sử. Sau khi Hoa Kỳ giành được độc lập, do thiếu kỹ năng giao tiếp và sự mất lòng tin giữa đất nước và các đảng phái chính trị, nên hầu như không thể tiến hành bầu cử và bỏ phiếu trên toàn quốc cùng một lúc. . Các khía cạnh và mối quan tâm về quyền phổ thông đầu phiếu.

Những người soạn thảo “Hiến pháp Hoa Kỳ” năm 1787 đã bác bỏ hai cách Quốc hội bầu tổng thống (do nguyên tắc tam quyền phân lập). Bỏ phiếu cử tri trực tiếp hỗn hợp (do sợ rằng người dân sẽ chỉ bỏ phiếu cho các ứng cử viên địa phương và các bang lớn sẽ đóng vai trò chủ đạo).

Một yếu tố khác là các bang phía nam của đất nước. Hoa Kỳ ủng hộ mạnh mẽ hệ thống bầu cử tổng thống thông qua Cử tri đoàn. huNô lệ ở khu vực này không có quyền bầu cử, nhưng vì dân số ở mỗi bang quá đông nên họ được tính bằng ba phần năm dân thường.

Trong thời hiện đại, mọi người nghĩ rằng các ứng cử viên bầu cử vẫn phản ánh quyền phổ thông đầu phiếu, nhưng đảm bảo rằng các bang nhỏ sẽ không bị ảnh hưởng bất lợi khi họ bầu ra lãnh đạo mới của đất nước.

Ví dụ, California, tiểu bang lớn nhất, chiếm 12,03% dân số cả nước. Quốc gia Hoa Kỳ, nhưng cử tri đoàn với 55 cử tri chỉ chiếm 10,22% cử tri cả nước. Wyoming có dân cư thưa thớt, chỉ chiếm 0,18% dân số Mỹ nhưng lại có 3 phiếu đại cử tri, tức là 0,56% tổng số cử tri Mỹ. Hệ thống bầu cử cũng có nghĩa là các ứng cử viên muốn chiến thắng phải được ủng hộ bởi lá phiếu quốc gia, chứ không chỉ tập trung ở các bang đông dân cư.

Tuy nhiên, một số người cho rằng Hoa Kỳ nên chuyển sang phương pháp kiểm phiếu phổ thông để xác nhận nguyện vọng của mọi công dân. Mặt khác của hệ thống bầu cử là ở nhiều bang, kết quả bầu cử có xu hướng tính trước ứng cử viên nào, vì những bang này có truyền thống thiên vị một trong hai đảng. Yếu tố này có thể ngăn cản cử tri ở bang đó bỏ phiếu, và có thể không thu hút các ứng cử viên từ các bang được coi là “đã lên lịch” tham gia vào các chiến dịch bầu cử.

Trong buổi tiếp xúc cử tri, sau khi bầu cử, cử tri thường bỏ phiếu phổ thông đầu phiếu của quốc gia mà họ đại diện theo kết quả bầu cử, nhưng một số người không ủng hộ. Họ được gọi là “những cử tri bất tuân”, mặc dù điều này rất hiếm.

Trên thực tế, không có quy định nào trong Hiến pháp Hoa Kỳ hoặc luật liên bang yêu cầu cử tri bỏ phiếu chính xác. Theo kết quả phổ thông đầu phiếu. Tuy nhiên, 29 bang và Washington, D.C. có các quy định riêng để ngăn cử tri không tuân theo cuộc bầu cử, yêu cầu truy tố hoặc phạt tiền nếu họ bỏ phiếu chống lại cuộc bỏ phiếu chung của bang. – Chưa từng có kỷ lục nào trong lịch sử hiện đại của Hoa Kỳ có hai ứng cử viên tập trung xung quanh phiếu bầu, nhưng các chuyên gia cho rằng không phải là không có chuyện hai ứng viên nhận được 269 phiếu bầu. Trong trường hợp này, Hạ viện sẽ là cơ quan quyết định người chiến thắng.

Tuy nhiên, thay vì bỏ phiếu bởi 435 thành viên riêng lẻ, mỗi thành viên của bang chỉ có một phiếu bầu, nghĩa là đảng nào chiếm đa số phiếu trong nhóm thượng nghị sĩ của bang thì quyền biểu quyết của bang thuộc về ứng cử viên của mình.

Thượng viện quyết định phó tổng thống và mỗi thượng nghị sĩ sẽ bỏ phiếu bằng một phiếu. Nếu Hạ viện không bầu được tổng thống trước trưa ngày 20 tháng 1, theo tu chính án thứ 20, phó tổng thống đắc cử sẽ giữ chức chủ tịch lâm thời cho đến khi bế tắc được dỡ bỏ. Đối với Thượng viện, nếu không quyết định bổ nhiệm phó chủ tịch mới trước ngày 20/1, chủ tịch Hạ viện sẽ tiếp tục đảm nhiệm vai trò lãnh đạo đất nước cho đến khi xác định được hai người quyền lực nhất nước. Trong cơ cấu hiện tại của Quốc hội, nếu một cuộc bỏ phiếu bầu cử xảy ra, Trump gần như chắc chắn sẽ thắng. Mặc dù liên quan đến các thành viên của Quốc hội, đảng Dân chủ chiếm đa số trong Hạ viện, nhưng đảng Cộng hòa đại diện cho số lượng bang cao hơn trong Quốc hội, đại diện cho 26 trong số 50 bang. Đảng Cộng hòa cũng chiếm đa số tại Thượng viện.

“Mỗi nhóm cử tri ở bang này chỉ có thể tổ chức một cuộc bầu cử tổng thống. Điều này có nghĩa là có 53 thành viên ở California (đảng Dân chủ chiếm 46-7 trong đảng Cộng hòa, Kyle Condick, chuyên gia tại Trung tâm Chính trị Đại học Virginia, cho biết. : “Nó có cùng bang với Wyoming, và Wyoming chỉ có một dân biểu đảng Cộng hòa.” Một chuyên gia tại Trung tâm Chính trị của Đại học Virginia.

Phương Vũ (theo BBC / US News)

Nữ bác sĩ “trục xuất” vắc-xin tin đồn thất thiệt

Vào cuối tháng 9, Herdi Larson, một nhà nhân chủng học và là người sáng lập Quỹ tín thác Dự án Vắc xin có trụ sở tại London, đã tham gia nhóm Dự án đã được xác minh của tổ chức do Liên hợp quốc đứng đầu để tham gia kêu gọi Zoom nhằm hưởng ứng xu hướng này. -làn sóng. Thông tin sai lệch về vắc-xin Covid-19 tiếp tục gia tăng.

Larson (Larson) 63 tuổi là quản lý tin đồn lớn nhất thế giới. Trong 20 năm tiếp theo, cô đã dành một ngày ở nhiều quốc gia bất ổn, nghèo đói và bị tàn phá bởi chiến tranh trên thế giới, cũng như các quốc gia giàu có và phát triển, để hiểu lý do tại sao mọi người ngại tiêm chủng.

“Săn lùng” tin đồn Cũng giống như bà Larsen, đây là giai đoạn bận rộn nhất khi chiến dịch tiêm vắc xin đang tăng cường trong thời kỳ dịch. “Dự án Ủy thác vắc xin” được thành lập vào năm 2010 và bao gồm hơn 10 nhân viên có trình độ khoa học chính trị, tâm lý học, mô hình toán học, dịch tễ học và nhiều kiến ​​thức chuyên môn khác. Họ theo dõi tin tức, mạng xã hội và các cuộc trò chuyện cộng đồng ở hầu hết các quốc gia / khu vực, và sử dụng 63 ngôn ngữ khác nhau để nhanh chóng phát hiện ra những tin đồn vô nghĩa về vắc xin.

Tiến sĩ Herdi Larson (Herdi Larson) tại Hội nghị Tiêm chủng TEDMED tại Hội nghị TEDMED ở Massachusetts, Hoa Kỳ vào tháng Ba. Ảnh: TEDMED .

Vào tháng 9, nhóm của Larson đã xuất bản một bài báo trên The Lancet, cho thấy niềm tin về vắc xin ở 149 quốc gia đã thay đổi như thế nào từ năm 2015 đến năm 2019. Dữ liệu Từ 284.000 người lớn. Như ở Indonesia, sau khi các nhà lãnh đạo Hồi giáo đặt câu hỏi về tính an toàn của vắc xin sởi, quai bị và rubella và tuyên bố rằng vắc xin có chứa thành phần này, triển vọng an toàn của vắc xin đã giảm từ 64% xuống 50%. Bị cấm sử dụng. Tại Ba Lan, chiến dịch chống vắc-xin được tổ chức chặt chẽ đã khiến niềm tin của công chúng giảm từ 64% năm 2018 xuống 53% vào tháng 12 năm 2019. Khi Covid-19 xảy ra, đại dịch đã khiến gần 1 người tử vong. Một triệu người đã chết trên toàn thế giới. Hiện vẫn chưa có dấu hiệu dừng lại, và hậu quả của việc chậm tiêm chủng rất nghiêm trọng. Theo Trung tâm Nghiên cứu Pew, chỉ riêng tại Hoa Kỳ, tỷ lệ người nói “an toàn” hoặc “có thể” tiêm vắc-xin đã giảm từ 72% vào tháng Năm xuống còn 51% vào tháng Chín. Xu hướng này thường được cho là do làn sóng thông tin sai lệch về vắc xin lưu hành trên Internet. Trong cuộc họp của Zoom với nhóm xác minh, Alex de Figuentico, trưởng bộ phận thống kê của Vaccine Project Trust, đã chứng minh tác động tiêu cực của mạng xã hội đối với quyết định tiêm chủng Covid-19.

Trong một cuộc khảo sát với 3.000 người ở Anh, 54% nói rằng một khi vắc-xin Covid-19 được phát triển thành công, họ chắc chắn sẽ nhận được. Sau đó, nhóm người này đã phơi bày hàng loạt thông tin tiêu cực trên mạng xã hội Đúng như bài đăng của nhà lý thuyết âm mưu David Icke, người cung cấp thông tin cho một nhà máy dược phẩm lớn từng nói rằng vắc xin Covid-19 Một phần có thể gây vô sinh. Sau đó, nhóm nghiên cứu phát hiện ra rằng nguồn cung vắc xin đã giảm 6%.

Tiến sĩ Larson nói rằng mức giảm 6% là đủ để đe dọa mục tiêu “miễn dịch cộng đồng” thông qua vắc-xin, bởi vì “niềm tin của vắc-xin nằm ở” Daniel, giám đốc Viện An toàn vắc-xin của Trường Y tế Công cộng, Đại học Johns Hopkins · Cá hồi (Daniel Salmon) cho biết: “Vắc-xin không thể cứu mạng sống, nhưng vắc-xin có thể cứu mạng sống.” Khi được hỏi liệu các công ty truyền thông có được yêu cầu loại bỏ nghĩa vụ chống vắc-xin của họ hay không, bà Larson nói: “Nếu ngày mai Facebook đóng cửa Thái độ về vắc xin sẽ không biến mất. Nó sẽ tiếp tục. “

” Vấn đề của chúng tôi không phải là thông tin sai. Vấn đề là sự tin tưởng “, bà Larson nói.

Tiến sĩ Larson (thứ hai từ phải sang) đã gặp gỡ Nhóm Nghiên cứu Quốc tế ORB vào tháng 1 năm 2019. Ảnh: The New York Times .

Văn phòng Quỹ ủy thác Dự án vắc xin Tổ chức này nằm ở góc tầng hai của Trường Vệ sinh và Y học Nhiệt đới London. Thông thường, nhân viên của tổ chức này được phân bổ ở tất cả các quốc gia / vùng lãnh thổ từ Nhật Bản đến Brazil. Thực hiện khảo sát, thu thập dữ liệu, phát triển mạng cộng đồng và lắng nghe ý kiến ​​của mọi người.

Cô Larson đã tham gia vào nhiều tổ chức như Cứu trợ Trẻ em và UNICEF, và cam kết hoạt động nhân đạo toàn cầu. Năm 2000, cô chịu trách nhiệm về chiến lược và truyền thông các kế hoạch triển khai vắc xin, đồng thời thiết lập quan hệ đối tác,Trong đó có việc thành lập Liên minh toàn cầu về vắc xin và tiêm chủng (nay là Liên minh GAVI) để giúp trẻ em nghèo trên thế giới được tiêm vắc xin.

Kể từ khi thành lập vào năm 2010, bà Larson và Du Vaccine Project Trust đã nỗ lực ghi lại nhiều câu chuyện và bài báo về vắc xin, thu thập dữ liệu và nghiên cứu nguyên nhân khiến nhiều người mất niềm tin vào vắc xin. Trong trận chiến quan trọng này, cô luôn sát cánh cùng chồng là Tiến sĩ Peter Piot Tiến sĩ Peter Piot là một nhà nghiên cứu bệnh AIDS nổi tiếng, ông là người đồng phát hiện ra virus Ebola vào những năm 1970 và hiện là bác sĩ y học nhiệt đới. Trưởng trường Cao đẳng và Khoa Dịch tễ và Vệ sinh ở London. — Làn sóng vắc xin không phải là một vấn đề mới. Các loại vắc xin phòng bệnh đầu tiên đã xuất hiện ở Anh từ những năm 1850, khi chính phủ cố gắng thực thi việc tiêm phòng bệnh đậu mùa. Tiêm chủng dự phòng hiện đang phổ biến ở nhiều quốc gia trên thế giới, đặc biệt là Hoa Kỳ và một số nước châu Âu. Tuy nhiên, bà Larson cho rằng cộng đồng y tế toàn cầu vẫn chưa bắt kịp làn sóng vắc xin. “Nếu chúng tôi không hành động ngay bây giờ vì chúng tôi không làm điều đó vào ngày hôm qua và Covid-19 khiến tình hình tồi tệ hơn, chúng tôi sẽ rơi vào tình trạng hỗn loạn. Cô ấy nói rằng thời gian sắp hết .—— Từ năm 1995 đến 2005, Carol Bellamy, Giám đốc điều hành của UNICEF, nói: “Người phụ nữ này có thể nhìn thấy trước tương lai. Cô ấy không hét lên, ‘Bầu trời đang sụp đổ. “Cô ấy nói.” Nếu chúng ta không có bất kỳ hành động nào, thiên đường sẽ sụp đổ. ” “

Cảnh sát Anh đã cố gắng ngăn những người biểu tình phản đối vắc-xin và các hạn chế phòng ngừa Covid-19 ở Quảng trường Trafalgar ở London vào tháng này. Các câu hỏi, sau đó nghiên cứu chúng và tìm ra câu trả lời Đồng thời, bà Larson luôn nhìn nhận và giải quyết các vấn đề dưới góc nhìn của một người hoài nghi vắc xin. Tiến sĩ Seth Berkley, Giám đốc Điều hành của GAVI cho biết: “Heidi đã nói rất rõ rằng cách để làm điều này là tương tác với cộng đồng. “Thực tế là chưa đủ. Điều chúng ta thực sự cần là sự cảm thông đối với con người và niềm tin. Điều này rất quan trọng.”

Vào tháng 11 năm ngoái, Tiến sĩ Larson đã nhận được một cuộc phỏng vấn từ Anna Waugh, người sáng lập mạng lưới phụ huynh người Anh “Anika”. Một e-mail từ Sen về kế hoạch vắc-xin và tập trung vào vai trò của sự sống trong tự nhiên. “Watson chú ý đến công việc của Tiến sĩ Larson và bày tỏ sự cảm kích vì sự tham gia của ông trong phong trào chống vắc-xin, và bày tỏ mong muốn được gặp Larson. Tiến sĩ Larson hoan nghênh đề xuất này và mời Watson đến. Watson sau đó nói rằng đây là một cuộc họp “rất có ý nghĩa”. Quyết định về vấn đề này “, Watson nói trong một email.

Tiến sĩ Larson nói rằng cuộc trò chuyện này đã chứng minh rằng một cầu nối có thể được xây dựng giữa các chuyên gia và các thành viên cộng đồng. Những người hoài nghi vắc xin. “Hãy nói về nó, cô ấy nói.-Larson gần đây đã đề cập đến một câu nói nổi tiếng của một cựu tổng thống. Teddy Roosevelt của Hoa Kỳ, cô ấy học được từ bác sĩ đa khoa Jerome Hãy nghe điều đó từ Jerome Adams. Mỹ: “Mọi người không quan tâm đến những gì bạn biết trừ khi họ biết bạn quan tâm. “

Thanh Tâm (theo The New York Times)

Đảng Cộng hòa phản đối “Năm thứ bảy chia rẽ” của Trump

Schott đã bán công ty phần mềm của mình cho Salesforce với giá 6,5 tỷ đô la vào năm 2018 và anh đã lấy 1 triệu đô la từ tiền túi của mình để thành lập một tổ chức mới có tên là Reclaim Our Party. Một chiến dịch chính trị nhắm vào các cử tri cánh hữu độc lập và các đảng viên Cộng hòa không ổn định, thuyết phục họ bỏ phiếu chống lại Tổng thống Donald Trump.

Tổng thống Donald Trump tại Nhà Trắng vào ngày 10 tháng 10. Ảnh: The New York Times .

Hai nhóm lớn nhất thống trị “thế giới” là Dự án Lincoln và Chống Trump Cử tri đảng Cộng hòa. Với ngân sách hàng triệu đô la, có thể thực hiện các cuộc khảo sát và nghiên cứu dữ liệu phức tạp của riêng họ, tiếp theo là “Dự án dũng cảm” do cựu Đại diện đảng Cộng hòa Illinois Joe Walsh (Dự án dũng cảm) và tương tự Tổ chức đứng lên đấu tranh cho Cộng hòa (cùng với Cộng hòa); Đảng Cộng hòa vì Liêm chính và Cải cách (Republication for Integrity and Reform), còn được gọi là Sự sửa chữa, gồm hai cựu quan chức chính quyền Trump và George W. Bush (George W. Bush). W. Bush), một nhóm quan chức ủng hộ ứng cử viên đảng Dân chủ, do Joe Biden (Joe Biden) đứng đầu. Phe chống Trump của đảng Cộng hòa cũng bao gồm cánh hữu PAC, do cựu giám đốc quan hệ công chúng Nhà Trắng Anthony Scaramu lãnh đạo. Anthony Scaramucci và Matthew Borges, cựu chủ tịch Đảng Cộng hòa Ohio, được đồng sáng lập. Sinh vào tháng 6, nhiệm vụ của anh ấy là kêu gọi cử tri Đảng Cộng hòa ở các bang chiến trường bỏ phiếu cho ứng cử viên Biden. Tuy nhiên, ở Bo Sau khi Elges bị bắt vì tội tham nhũng, tổ chức này đã bị đóng cửa. Ông Scaramucci từ đó chuyển sang tài trợ cho dự án Lincoln và làm việc với Repair. – – Tổng biên tập “The New York Times” Annie Karni (Annie Karni) cho biết Các hoạt động toàn cầu của Lampe khá hỗn loạn và thiếu sự phân tán về mặt lãnh sự. Định hướng nhất quán và rõ ràng. Các nhóm có cùng mục tiêu nhưng hiếm khi cộng tác hoặc chia sẻ nguồn lực với nhau. Tuy nhiên, Carney vẫn chưa chắc liệu các nhóm của Đảng Cộng hòa chống Trump có Mục tiêu chung có thể đạt được tốt hơn.-Phong trào chống Trump ngày càng trở nên phổ biến. Chiến lược gia của Đảng Cộng hòa và cựu cố vấn của Walsh, Russie Caldwell nói. “Nhưng nhìn chung, trong bốn năm qua Trong thế giới này đã có rất nhiều người, đã lãng phí rất nhiều năng lượng. “Lặp lại” và giống “hòn đảo yên tĩnh” của phong trào chống Trump. Dự án Lincoln nổi lên như một nhóm có tổ chức hơn vì hầu như tất cả nhân viên đều sống và làm việc tại Thành phố Park, Utah trong thời gian đại dịch xảy ra. Schmidt, người sáng lập Dự án Lincoln, cho rằng hoạt động của một số nhà hoạt động chính trị quy mô nhỏ có thể không mấy hiệu quả, nhưng cần thể hiện làn sóng phản đối và phản đối Tổng thống Trump và tầng lớp chính trị của ông. thử thách. Sarah Longwell, người thành lập tổ chức cử tri chống Trump của đảng Cộng hòa, cho biết sự đa dạng của các tổ chức này đã gây ra sự phản đối rộng rãi đối với Trump. “Mọi người muốn nhận ra rằng vào thời điểm này họ đang nổi dậy chống lại Trump. Đó là lý do tại sao bạn thấy cô ấy nói,” Khi có quá nhiều nhóm chống đối, tổng thống Hoa Kỳ mất uy tín. “— Tuy nhiên, việc có nhiều nhóm chống Trump đôi khi dẫn đến sự cạnh tranh để giành được những đại diện có ảnh hưởng. Scaramucci từng muốn thuyết phục Geor, một luật sư bảo thủ nổi tiếng và là đối thủ trung thành của Tổng thống Trump, gia nhập Ge T. Conway. Conway ban đầu thành lập một nhóm chống Trump với bà Longwell, mà ông gọi là “kiểm tra và cân bằng”, nhưng cuối cùng tham gia Dự án Lincoln. Detroit vào tháng 3. Ảnh: Associated Press .

Nhiều nhà hoạt động chống Trump nói rằng các hoạt động của họ đôi khi trùng lặp, một phần vì họ nhắm mục tiêu vào các nhóm người khác nhau. – Cử tri Đảng Cộng hòa đối lập Trump bằng cách yêu cầu những người ủng hộ cựu tổng thống giải thích lý do tại sao họ ở trong 11 Tháng này đã bỏ phiếu ủng hộ Biden và nhóm dự án Lincoln tập trung ngân sách vào quảng cáo để thuyết phục cử tri. “Lột xác” những thân tín của Trump, chẳng hạn như nhấn mạnh cuộc sống xa hoa của người quản lý chiến dịch Brad Parscale Cách khiến tổng thống nghi ngờ và trục xuất họ. – Chiến dịch quảng cáo PR củaincolnOject ngay lập tức bị chỉ trích bởi phong trào chống tổng thống, cho rằng phong trào này không tập trung vào mục tiêu lôi kéo cử tri tham gia vào chiến dịch tranh cử Biden.

Nhưng Lincoln có kế hoạch nói rằng họ đang bắt đầu chi nhiều tiền hơn để kêu gọi cử tri Puerto Rico ở Florida bỏ phiếu cho Biden và dự định chi hàng triệu đô la cho một nhóm người da đen ở Philadelphia. Khu vực bầu cử chính của ứng cử viên đảng Dân chủ. – Ông Caldwell tin rằng một số căng thẳng trong liên minh chống Trump cũng đến từ các tổ chức có kỳ vọng khác nhau về tương lai của đảng Cộng hòa sau cuộc bầu cử. Thay vì làm việc với bất kỳ nhóm nào. “Đối với tôi, đây chỉ là một giọng nói khác. Nó sẽ nói:” Đây là một tổ chức Đảng Cộng hòa khác muốn bỏ phiếu chống lại Donald Trump. “Càng nhiều giọng nói như vậy càng hay. Thanh Tâm (theo New York Times)

“Trung tá điên” hạ gục phát xít Đức bằng cung tên

Kể từ khi sinh ra ở Hồng Kông vào năm 1906, Churchill đã được đặt biệt danh là “Mad Jack”. Cha anh ấy luôn là người khác thường. Cha của ông là Alec Churchill (Alec Churchill) được bổ nhiệm làm giám đốc phụ trách công vụ ở Hồng Kông, vì vậy gia đình sống ở châu Á cho đến năm 1917. –Khi Churchill lần đầu tiên nếm trải cuộc phiêu lưu. Anh thường khám phá các vùng nông thôn xung quanh thành phố. Sau khi gia đình trở lại Vương quốc Anh, anh ấy đã rất mong muốn có được kinh nghiệm này. Churchill được đào tạo tại Đại học Quân sự Hoàng gia, tốt nghiệp năm 1926, và sau đó được triển khai đến Myanmar với Trung đoàn Manchester. Khi ở Myanmar, anh đã lái xe máy đi tham quan hầu hết các vùng của đất nước trong khi học chơi kèn túi.

Trung tá John Churchill làm việc trong Văn phòng Quân đội Anh sau khi nghỉ hưu. Ảnh: Wikimedia Commons .

Năm 1936, khát vọng phiêu lưu của Churchill trở nên mạnh mẽ đến mức đội quân trở nên hùng vĩ. Vì vậy, anh quyết định xuất ngũ và chuyển đến Nairobi, Kenya. Churchill làm việc tại đây với tư cách là một biên tập viên báo chí và người mẫu nam. Trước khi rời điện ảnh, Churchill đóng hai phim “The Thief of Baghdad” và “Oxford Brother”.

Tuy nhiên, Churchill đã không “phung phí” tài năng của mình khi tham gia vào trò móc túi và giành được vị trí thứ hai chung cuộc. Năm 1939, ông đại diện cho Anh trong Giải vô địch Bắn cung Thế giới tại Oslo, Na Uy.

Sau khi Đức xâm lược Ba Lan, Churchill quyết định hoãn cuộc phiêu lưu nhiều hơn. Lực lượng viễn chinh Anh ở Pháp. Khi tất cả đồng đội tấn công bằng súng trường, Churchill nhất quyết sử dụng kiếm trong trận chiến, thỉnh thoảng sử dụng cung tên ở trung tâm chiến trường.

Vào ngày 27 tháng 5 năm 1940, Churchill và hai đồng đội của mình theo dõi sự tiếp cận của 5 người lính Đức trong vòng 27 mét từ những ngọn đồi của ngôi làng L’Epinette gần đó ở Richburg, Pháp, Churchill giương cung tên lên. , Đánh chết lính Đức Quốc xã và trở thành người lính Anh duy nhất đánh bại kẻ thù bằng những mũi tên trong chiến tranh hiện đại. Churchill tình nguyện gia nhập Lực lượng Viễn chinh Anh để gia nhập Lực lượng Đặc nhiệm (Join Commandos), một lực lượng đặc biệt chuyên đột kích vào các khu vực quân Đức chiếm đóng ở châu Âu.

Churchill gia nhập lực lượng biệt kích và chiến đấu trên khắp châu Âu từ Na Uy đến Ý hay Nam Tư. Anh luôn mang theo cung tên, kiếm và kèn túi. Chỉ với thanh kiếm của mình, Churchill và một hạ sĩ đã bắt 42 lính Đức làm tù binh.

Nhưng một băng nhóm của Churchill đã xảy ra. Khi quân Đức khai hỏa bằng súng cối, họ đã bị phục kích và giết chết tất cả các thành viên trong đội. Churchill thoát chết một cách thần kỳ, nhưng bị lính Đức bắt và đưa đến trại tập trung Sachsenhausen.

“Crazy Jack” và một sĩ quan khác trèo rào vài ngày sau khi bị đưa vào trại tập trung. Dây thép gai, chui qua cống thoát nước. Họ tìm cách đến được bờ biển, nhưng bị quân Đức bắt gần Rostock.

Vào tháng 4 năm 1945, “Mad Jack” và khoảng 140 tù nhân được chuyển đến Tyrol, nơi một nhóm người canh gác cho lực lượng bảo vệ SS. duy trì. Các tù nhân đã gặp chỉ huy của một đơn vị Quân đội Đức gần đó và bày tỏ lo ngại rằng họ có thể bị hành quyết bởi lính SS. Những người lính SS rời đi. Những tù nhân này đã được đơn vị của Alvensleben thả.

Sau khi được thả, Churchill đã đi bộ 150 km đến Verona, Ý và gặp quân đội Hoa Kỳ. Sau khi Đức Quốc xã đầu hàng, Churchill được cử đến Miến Điện để tham gia trận chiến với quân đội Nhật Bản. Tuy nhiên, khi ông đến nơi, chiến tranh dần kết thúc khi Mỹ thả hai quả bom hạt nhân xuống thành phố Hiroshima và Nagasaki.

Theo lời kể của đồng đội, Churchill rất thất vọng về cuộc chiến. Bức tranh kết thúc đột ngột. Vì vậy, để tiếp tục lối sống phiêu lưu mạo hiểm, anh trở thành lính dù, gia nhập Trung đoàn Bộ binh nhẹ Tây Nguyên và đến Palestine.

Churchill sau đó chuyển đến Úc, nơi ông làm giảng viên trong một trường quân sự. Anh cũng bắt đầu học lướt sóng ở Úc, nghiên cứu về công nghệ của môn này. Sau khi Churchill trở về Anh vào ngày 21 tháng 7 năm 1955, ông trở thành người đầu tiên lướt sóng trên sông Severn.Con sông dài nhất ở Vương quốc Anh.

Năm 1959, ở tuổi 53, Churchill dường như nhận ra rằng đã đến lúc phải sống chậm lại, vì vậy ông quyết định rút khỏi quân đội. Ông dành thời gian nghỉ hưu, chèo thuyền trên sông Thames, chơi với một chiếc thuyền mô hình được điều khiển bằng sóng vô tuyến.

Năm 1996, Churchill qua đời ở tuổi 89.

Ann Ngok (Theo ATI, “War History”)