Nữ bác sĩ “trục xuất” vắc-xin tin đồn thất thiệt
Vào cuối tháng 9, Herdi Larson, một nhà nhân chủng học và là người sáng lập Quỹ Tín thác Dự án Vắc xin có trụ sở tại London, đã tham gia một nhóm từ tổ chức được Liên hợp quốc xác minh Dự án để tham gia một cuộc gọi Zoom nhằm hưởng ứng xu hướng này. -làn sóng. Thông tin sai lệch về vắc-xin Covid-19 tiếp tục gia tăng.
Larson (Larson) 63 tuổi là quản lý tin đồn lớn nhất thế giới. Trong 20 năm tiếp theo, cô đã dành thời gian đến nhiều quốc gia bất ổn, nghèo đói và bị tàn phá bởi chiến tranh trên thế giới, cũng như các quốc gia giàu và phát triển, để hiểu tại sao mọi người không muốn tiêm chủng.
“Săn lùng” tin đồn Cũng giống như bà Larsen, đây là giai đoạn bận rộn nhất khi chiến dịch tiêm vắc xin đang tăng cường trong thời kỳ dịch. “Dự án Ủy thác vắc xin” được thành lập vào năm 2010 và bao gồm hơn 10 nhân viên có trình độ khoa học chính trị, tâm lý học, mô hình toán học, dịch tễ học và nhiều kiến thức chuyên môn khác. Họ theo dõi tin tức, mạng xã hội và các cuộc trò chuyện cộng đồng ở hầu hết các quốc gia / khu vực, và sử dụng 63 ngôn ngữ khác nhau để nhanh chóng phát hiện ra những tin đồn vô nghĩa về vắc xin.
Tiến sĩ Herdi Larson (Herdi Larson) tại Hội nghị Tiêm chủng TEDMED tại Hội nghị TEDMED ở Massachusetts, Hoa Kỳ vào tháng Ba. Ảnh: TEDMED .
Vào tháng 9, nhóm của Larson đã xuất bản một bài báo trên The Lancet. Bài báo cho thấy niềm tin về vắc xin ở 149 quốc gia đã thay đổi như thế nào từ năm 2015 đến năm 2019, với dữ liệu từ 284.000 Người lớn. Như ở Indonesia, sau khi các nhà lãnh đạo Hồi giáo đặt câu hỏi về tính an toàn của vắc xin sởi, quai bị và rubella và tuyên bố rằng vắc xin có chứa thành phần này, triển vọng an toàn đối với vắc xin đã giảm từ 64% xuống 50%. Bị cấm sử dụng. Tại Ba Lan, chiến dịch chống vắc-xin được tổ chức cao khiến niềm tin của công chúng giảm từ 64% năm 2018 xuống 53% vào tháng 12 năm 2019. Khi Covid-19 xảy ra, đại dịch đã khiến gần 10.000 người chết. Hiện vẫn chưa có dấu hiệu dừng lại, và hậu quả của việc chậm tiêm chủng rất nghiêm trọng. Theo dữ liệu từ Trung tâm Nghiên cứu Pew, chỉ riêng tại Hoa Kỳ, tỷ lệ người nói “an toàn” hoặc “có thể” tiêm vắc-xin đã giảm từ 72% vào tháng Năm xuống còn 51% vào tháng Chín. Xu hướng này thường được cho là do làn sóng thông tin sai lệch về vắc xin lưu hành trên Internet. Trong cuộc họp của Zoom với nhóm xác minh, Alex de Figuentico, trưởng bộ phận thống kê của Vaccine Project Trust, đã chứng minh tác động tiêu cực của mạng xã hội đối với quyết định tiêm chủng Covid-19.
Trong một cuộc khảo sát với 3.000 người ở Anh, 54% nói rằng một khi vắc-xin Covid-19 được phát triển thành công, họ chắc chắn sẽ nhận được. Sau đó, nhóm người này đã phơi bày hàng loạt thông tin tiêu cực trên mạng xã hội Đúng như bài đăng của nhà lý thuyết âm mưu David Icke, người cung cấp thông tin cho một nhà máy dược phẩm lớn từng nói rằng vắc xin Covid-19 Một phần có thể gây vô sinh. Sau đó, nhóm nghiên cứu phát hiện ra rằng nguồn cung vắc xin đã giảm 6%.
Tiến sĩ Larson nói rằng mức giảm 6% là đủ để đe dọa mục tiêu “tiêm chủng cộng đồng” thông qua vắc xin, bởi vì “niềm tin vào vắc xin nằm ở” Viện An toàn vắc xin Y tế công cộng Bloomberg thuộc Đại học Johns Hopkins. Giám đốc Daniel Salmon cho biết: “Vắc xin không thể cứu được mạng sống, nhưng vắc xin có thể cứu được mạng sống.” Khi được hỏi liệu các công ty truyền thông có bị yêu cầu rút lại quan điểm chống vắc xin hay không, bà Larson nói: “Nếu ngày mai Facebook đóng cửa “Thái độ chống lại vắc-xin sẽ không biến mất. Nó sẽ tiếp tục.”
“Vấn đề của chúng tôi không phải là thông tin sai. Vấn đề là lòng tin”, bà Larson nói.
Tiến sĩ Larson (thứ hai từ phải sang) đã gặp gỡ Nhóm Nghiên cứu Quốc tế ORB vào tháng 1 năm 2019. Ảnh: The New York Times .
Văn phòng Quỹ Tín thác Dự án Vắc xin. Cơ sở này nằm ở góc tầng hai của Trường Vệ sinh và Y học Nhiệt đới London. Tiến hành khảo sát, thu thập dữ liệu, xây dựng mạng lưới cộng đồng và lắng nghe ý kiến của mọi người.
Bà Larson đã tham gia vào nhiều tổ chức như Tổ chức Cứu trợ Trẻ em và UNICEF, đồng thời cam kết hoạt động nhân đạo toàn cầu. Năm 2000, bà chịu trách nhiệm về chiến lược và truyền thông kế hoạch triển khai vắc xin, đồng thời thiết lập quan hệ đối tác ,Trong đó có việc thành lập Liên minh toàn cầu về vắc xin và tiêm chủng (nay là Liên minh GAVI) để giúp trẻ em nghèo trên thế giới được tiêm vắc xin.
Kể từ khi thành lập vào năm 2010, bà Larson và Du Vaccine Project Trust đã nỗ lực ghi lại nhiều câu chuyện và bài báo về vắc xin, thu thập dữ liệu và nghiên cứu nguyên nhân khiến nhiều người mất niềm tin vào vắc xin. Trong trận chiến quan trọng này, cô luôn sát cánh cùng chồng là Tiến sĩ Peter Piot Tiến sĩ Peter Piot là một nhà nghiên cứu bệnh AIDS nổi tiếng, ông là người đồng phát hiện ra virus Ebola vào những năm 1970 và hiện là bác sĩ y học nhiệt đới. Trưởng trường Cao đẳng và Khoa Dịch tễ và Vệ sinh ở London. — Làn sóng vắc xin không phải là một vấn đề mới. Các loại vắc xin phòng bệnh đầu tiên đã xuất hiện ở Anh từ những năm 1850, khi chính phủ cố gắng thực thi việc tiêm phòng bệnh đậu mùa. Tiêm chủng dự phòng hiện đang phổ biến ở nhiều quốc gia trên thế giới, đặc biệt là Hoa Kỳ và một số nước châu Âu. Vào năm 2019, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) thậm chí đã liệt kê thái độ chống lại vắc xin là một trong mười mối đe dọa sức khỏe toàn cầu. Tuy nhiên, bà Larson cho rằng cộng đồng y tế toàn cầu vẫn chưa bắt kịp làn sóng vắc xin. “Nếu chúng tôi không hành động ngay bây giờ vì chúng tôi không làm điều đó vào ngày hôm qua và Covid-19 khiến tình hình tồi tệ hơn, chúng tôi sẽ rơi vào tình trạng hỗn loạn. Cô ấy nói rằng thời gian sắp hết .—— Từ năm 1995 đến 2005, Carol Bellamy, Giám đốc điều hành của UNICEF, nói: “Người phụ nữ này có thể nhìn thấy trước tương lai. Cô ấy không hét lên, ‘Bầu trời đang sụp đổ. “Cô ấy nói.” Nếu chúng ta không có bất kỳ hành động nào, thiên đường sẽ sụp đổ. ” “
Cảnh sát Anh đã cố gắng ngăn những người biểu tình phản đối vắc-xin và các hạn chế phòng ngừa Covid-19 ở Quảng trường Trafalgar ở London vào tháng này. Các câu hỏi, sau đó nghiên cứu chúng và tìm ra câu trả lời Đồng thời, bà Larson luôn nhìn nhận và giải quyết các vấn đề dưới góc nhìn của một người hoài nghi vắc xin. Tiến sĩ Seth Berkley, Giám đốc Điều hành của GAVI cho biết: “Heidi đã nói rất rõ rằng cách để làm điều này là tương tác với cộng đồng. “Thực tế là chưa đủ. Điều chúng ta thực sự cần là sự cảm thông đối với con người và niềm tin. Điều này rất quan trọng.”
Vào tháng 11 năm ngoái, Tiến sĩ Larson đã nhận được một cuộc phỏng vấn từ Anna Waugh, người sáng lập mạng lưới phụ huynh người Anh “Anika”. Một e-mail từ Sen về kế hoạch vắc-xin và tập trung vào vai trò của sự sống trong tự nhiên. “Watson chú ý đến công việc của Tiến sĩ Larson và bày tỏ sự đánh giá cao về phương pháp của ông khi tham gia phong trào chống vắc-xin, đồng thời bày tỏ hy vọng được gặp Larson. Watson sau đó nói rằng đây là một cuộc gặp” rất có ý nghĩa “về vấn đề này Quyết định, ”Watson nói trong một email.
Tiến sĩ Larson nói rằng cuộc trò chuyện này đã chứng minh rằng một cầu nối có thể được xây dựng giữa các chuyên gia và các thành viên cộng đồng. Những người hoài nghi vắc xin. “Hãy nói về nó, cô ấy nói.-Larson gần đây đã đề cập đến một câu nói nổi tiếng của một cựu tổng thống. Teddy Roosevelt của Hoa Kỳ, cô ấy học được từ bác sĩ đa khoa Jerome Hãy nghe điều đó từ Jerome Adams. Mỹ: “Mọi người không quan tâm đến những gì bạn biết trừ khi họ biết bạn quan tâm. “
Thanh Tâm (theo The New York Times)
Đảng Cộng hòa phản đối “Năm thứ bảy chia rẽ” của Trump
Schott đã bán công ty phần mềm của mình cho Salesforce với giá 6,5 tỷ đô la vào năm 2018 và anh đã lấy 1 triệu đô la từ tiền túi của mình để thành lập một tổ chức mới có tên là Reclaim Our Party. Chiến dịch chính trị chống lại các cử tri cánh hữu độc lập và đảng Cộng hòa bất ổn này đã thuyết phục họ bỏ phiếu chống lại Tổng thống Donald Trump.
Thông qua sáng kiến này, Short đã can thiệp vào một đảng Cộng hòa chống Trump ngày càng đông đảo.
Tổng thống Donald Trump tại Nhà Trắng vào ngày 10 tháng 10. Ảnh: The New York Times .
Hai nhóm lớn nhất thống trị “thế giới” là Dự án Lincoln và Chống Trump Cử tri Đảng Cộng hòa. Với ngân sách hàng triệu đô la, họ có thể thực hiện các cuộc khảo sát và nghiên cứu dữ liệu phức tạp của riêng mình và được các tổ chức theo dõi như “Dự án dũng cảm” do cựu Đại diện Đảng Cộng hòa Joe Walsh ở Illinois, Dựa trên Cộng hòa (sát cánh với Cộng hòa); Đảng Cộng hòa vì Liêm chính và Cải cách (Republication for Integrity and Reform), còn được gọi là Sự sửa chữa, gồm hai cựu quan chức chính quyền Trump và George W. Bush (George W. Bush) Do chính phủ lãnh đạo, một nhóm quan chức ủng hộ ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden (43 tuổi. Phe Cộng hòa chống Trump cũng bao gồm PAC cực hữu, liên minh bao gồm cựu giám đốc quan hệ công chúng Nhà Trắng Anthony Scaramucci (Anthony Scaramucci) và Ohio Cựu chủ tịch Đảng Cộng hòa của bang, Matthew Borges, là người đồng sáng lập. Sinh tháng 6, nhiệm vụ của ông là kêu gọi cử tri Đảng Cộng hòa ở các bang chiến trường bỏ phiếu cho ứng cử viên Biden. Tuy nhiên, Borges bị cáo buộc tham nhũng. Sau khi bị bắt, tổ chức này đã bị đóng cửa. Ông Scaramucci từ đó chuyển sang tài trợ cho dự án Lincoln và làm việc với Repair. – – Tổng biên tập “The New York Times” Annie Karni (Annie Karni) nói rằng chiến dịch toàn cầu chống lại Trump là khá hỗn loạn , Thiếu sự phân tán lãnh sự. Định hướng nhất quán và rõ ràng. Các nhóm có cùng mục tiêu, nhưng hiếm khi hợp tác hoặc chia sẻ nguồn lực với nhau. Tuy nhiên, Carney vẫn chưa chắc liệu các nhóm chống Trump của Đảng Cộng hòa có thể đạt được mục tiêu chung tốt hơn không – Phong trào chống Trump ngày càng trở nên phổ biến, chiến lược gia của Đảng Cộng hòa và cựu cố vấn của Walsh, Russie Caldwell cho biết. “Nhưng nhìn chung, trong 4 năm qua, thế giới đã ‘ Đánh lừa mọi người ‘, nỗ lực rất lãng phí. “Sự lặp lại” và giống như “hòn đảo yên tĩnh” của phong trào chống Trump. Dự án Lincoln nổi lên như một nhóm có tổ chức hơn vì hầu hết tất cả nhân viên trong thời gian đại dịch Schmidt, người sáng lập Dự án Lincoln, cho rằng hoạt động của một số nhà hoạt động chính trị quy mô nhỏ có thể không hiệu quả, nhưng cần thể hiện sự khác biệt đối với Tổng thống Trump và tầng lớp chính trị của ông. Bà Sarah Longwell, người thành lập tổ chức cử tri chống Trump của đảng Cộng hòa, cho rằng sự đa dạng của các tổ chức này đã gây ra sự phản đối rộng rãi đối với Trump. “Mọi người muốn nhận ra rằng họ hiện đang phản đối Trump. “Cô ấy nói:” Khi có quá nhiều nhóm đối lập, tổng thống Hoa Kỳ sẽ mất uy tín. “— Tuy nhiên, việc có nhiều nhóm chống Trump đôi khi dẫn đến sự cạnh tranh để giành được những đại diện có ảnh hưởng nổi tiếng. Luật sư bảo thủ và đối thủ trung thành của Tổng thống Trump ge T. Conway đã tham gia Lên đội của anh ấy. Conway ban đầu thành lập một nhóm chống Trump với bà Longwell, mà ông gọi là “kiểm tra và cân bằng”, nhưng cuối cùng tham gia Dự án Lincoln. Ảnh ở Detroit vào tháng 3: Associated Press Nhiều nhà hoạt động chống Trump cho biết các hoạt động của họ đôi khi trùng lặp, một phần vì họ nhắm vào các nhóm người khác nhau. -Các cử tri Cộng hòa phản đối Trump đã thuyết phục cử tri bằng cách yêu cầu những người ủng hộ cựu tổng thống giải thích lý do tại sao họ bỏ phiếu cho Biden vào tháng 11, và nhóm dự án Lincoln tập trung ngân sách vào quảng cáo. Việc “bóc mẽ” những tâm sự của Trump, chẳng hạn như nhấn mạnh đến lối sống xa hoa của người quản lý chiến dịch tranh cử Brad Parscale, đã khiến tổng thống nghi ngờ và sa thải họ. -Lincoln chiến dịch quảng cáo PROject ngay lập tức bị chỉ trích bởi phong trào chống tổng thống, cho rằng phong trào này không tập trung vào mục tiêu lôi kéo cử tri tham gia vào chiến dịch tranh cử Biden.
Nhưng Lincoln có kế hoạch nói rằng họ đang bắt đầu chi nhiều tiền hơn để kêu gọi cử tri Puerto Rico ở Florida bỏ phiếu cho Biden và dự định chi hàng triệu đô la cho một nhóm người da đen ở Philadelphia. Khu vực bầu cử chính của ứng cử viên đảng Dân chủ. – Ông Caldwell tin rằng một số căng thẳng trong liên minh chống Trump cũng đến từ các tổ chức có kỳ vọng khác nhau về tương lai của đảng Cộng hòa sau cuộc bầu cử.
Trong thế giới chống Trump hỗn loạn này, ông Short vẫn quyết định hành động một mình hơn là hợp tác với bất kỳ nhóm nào. “Đối với tôi, đây chỉ là một giọng nói khác. Nó sẽ nói:” Đây là một tổ chức Đảng Cộng hòa khác muốn bỏ phiếu chống lại Donald Trump. “Càng nhiều giọng nói như vậy càng hay. Thanh Tâm (theo New York Times)
Bài phát biểu cứu sống Tổng thống Mỹ
Các khán giả trong khán phòng Milwaukee đã được một phen hoảng hồn khi Roosevelt cởi áo vest và để lộ chiếc áo sơ mi dính máu. Anh ta nói: “Cần nhiều thời gian hơn để giết một con nai sừng tấm.” Anh ta thò tay vào túi áo khoác và lấy ra một bài tập nói dài 50 trang rách nát. “May mắn thay, tôi đã để lại bản thảo ở đây. Những gì bạn thấy là tôi đang có ý định diễn thuyết dài. Viên đạn đã đi qua chướng ngại vật đó và có thể viên đạn đã dừng lại. Bây giờ viên đạn vẫn còn trong tâm trí tôi”, Roosevelt nói: “Tôi sẽ làm hết sức mình.
Tổng thống Theodore Roosevelt, ở New York năm 1907, ảnh: Underwood Archives.
Theodore Roosevelt là Tổng thống thứ 26 của Hoa Kỳ, Manchester United (1901-1909) đã phán quyết rằng nó thất bại Giành được đề cử của Đảng Cộng hòa trong mùa bầu cử năm 1912 (Hoa Kỳ không giới hạn chức vụ tổng thống chỉ có hai nhiệm kỳ vào thời điểm đó), Roosevelt lập ra Đảng Cấp tiến để tham dự một lần nữa, tượng trưng cho hội đồng Bucks. -Hai ngày trước khi Roosevelt bị bắn, biên tập viên của tờ “Outlook” đã mô tả nó như một “cục pin có năng lượng vô tận” và trong một bài phát biểu dài 90 phút, cựu tổng thống 53 tuổi đã xức dầu cho tôi xem bằng chứng. Roosevelt khẳng định: “Tôi thề với bạn, tôi không quan tâm đến việc bị bắn” – không ai nghi ngờ lời nói của anh ta. Dù giọng nói yếu hơn và dường như thở nhanh hơn, Roosevelt luôn cầu xin các trợ lý ngừng nói hoặc đứng lại. Khi lên bục chuẩn bị giúp đỡ anh ta, anh ta sẽ nhìn chằm chằm vào người trợ lý lo lắng của mình, anh ta suy sụp. Khi đứng dậy và vẫy mũ chào đám đông, John Flammang Schrank (John Flammang Schrank), người từng là quản lý quán bar, đã nổ súng cách đó khoảng 1,5 mét.
Một trong những trợ lý của Roosevelt nhanh chóng Schrank đã bị vô hiệu hóa và phát súng thứ hai đã bị ngăn cản. Đám đông tức giận đến đánh tay súng. “Hãy giết anh ta! Một người chứng kiến nói rằng Roosevelt là “người trầm lặng nhất trong đám đông cuồng loạn.” “
” Đừng đánh anh ta. Đưa anh ta ra ngoài. Tôi muốn gặp anh ta, “Roosevelt nói. Anh ta hỏi kẻ giết người gần đó,” Tại sao anh lại làm điều này? Anh ta không nhận được phản hồi và nói, “Quên nó đi, giao nó cho cảnh sát.”
Mặc dù không có dấu hiệu chảy máu nhưng cựu tổng thống đã thò tay vào áo khoác và cảm thấy một lỗ đạn to bằng đồng xu trên ngực phải. “Anh ấy làm tôi bị thương”, Roosevelt nói với một quan chức đảng. -Roosevelt thích săn bắn và có hiểu biết về giải phẫu, anh ta ho 3 lần không ra máu và kết luận viên đạn không xuyên qua phổi, một bác sĩ hộ tống yêu cầu người lái xe đến thẳng bệnh viện, nhưng Roosevelt đưa ra một mệnh lệnh khác: “Đưa tôi đến phòng họp để nói chuyện.”
Cuốn sổ Theodore Roosevelt (Theodore Roosevelt) đặt trong phòng. Túi áo khoác của anh ấy. Ảnh: Theodore Roosevelt (Theodore Roosevelt) ) Bộ sưu tập
— Kết quả chụp X-quang cho thấy viên đạn rơi vào xương sườn thứ tư bên phải của Roosevelt. Nếu bạn nhấc nhẹ viên đạn lên, viên đạn sẽ đi vào tim anh ta, nhưng viên đạn được bao phủ bởi một lớp thép dày. Một chiếc vỏ thủy tinh và một bài giảng dài 50 trang được xếp vào túi áo khoác đã bị chặn lại. Roosevelt điện báo cho vợ rằng anh ta “sức khỏe tốt” và thiệt hại là “không đáng kể. Không có gì đánh bại được thiệt hại mà đàn ông thường phải chịu.” Nghiêm trọng hơn “. Tuy nhiên, cuộc tấn công này làm trầm trọng thêm tình trạng viêm khớp mãn tính của anh ấy.
Hai ứng cử viên còn lại trong chiến dịch tranh cử của Nhà Trắng, Đảng Cộng hòa William Howard Taft (William Howard Taft) và Đảng Dân chủ Wood Rowe Wilson (Đảng Dân chủ) đã đình chỉ chiến dịch trong hai tuần cho đến khi Roosevelt tiếp tục và tiếp tục chiến dịch của mình Khi được hỏi liệu vụ ám sát thất bại có ảnh hưởng đến chiến dịch của ông hay không, Roosevelt trả lời: “Tôi mạnh mẽ như con nai sừng tấm. “
Cuối cùng, Roosevelt thua Wilson, nhưng được xếp hạng cao hơn Taft. Với 27% phiếu bầu, anh trở thành ứng cử viên của hai chính đảng không thuộc hai đảng có tỷ lệ phiếu bầu cao nhất trong lịch sử bầu cử tổng thống Mỹ. Shot Tay súng đã giết anh ta được xác định là mắc bệnh tâm thần và sống trong bệnh viện cả đời. Bác sĩ kết luận rằng không chạm vào viên đạn sẽ an toàn hơn là cố gắng xóa viên đạn. Roosevelt đã kiên trì với quả bóng cho đến cuối đời. Một người bạn kể về viên đạn trong người: “Tôi coi nó như viên đạn trong túi áo vest.
Roosevelt sau đó đã khám phá rừng nhiệt đới Amazon trong hai năm, và suýt chết vì say nắngVách ngăn. Khi Chiến tranh thế giới thứ nhất nổ ra, ông thậm chí muốn dẫn đầu một đội quân tình nguyện tham chiến ở Pháp, nhưng bị từ chối. Ông muốn tiếp tục tranh cử vào năm 1920, nhưng sức khỏe của ông dần suy giảm, cựu tổng thống Hoa Kỳ qua đời năm 1919 ở tuổi 60.
Phương Vũ (theo truyện)
Bài học từ lũ lụt tự nhiên của Trung Quốc
Mùa mưa ở miền nam Trung Quốc năm nay gần gấp đôi năm thường. Lượng mưa kỷ lục khiến lưu vực sông Dương Tử dài nhất Trung Quốc liên tục tràn và gây lũ lụt ở vùng trung lưu và hạ lưu.
“Mùa mưa bình thường kéo dài khoảng 24 ngày, nhưng năm nay dài tới 43 ngày.” Dong Xiquan, chuyên gia thời tiết khắc nghiệt tại Đại học Arizona, giới thiệu về sự thay đổi khí hậu gần đây ở Trung Quốc. Cả lũ nuốt chửng rất nhiều. Tại các khu dân cư ở miền nam Trung Quốc, các tòa nhà bị phá hủy và hàng chục người phải sơ tán.
Đập Tam Hiệp ở tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc bị ngập vào ngày 19 tháng 7. Ảnh: Tân Hoa Xã.
Tuy nhiên, thiệt hại do trận lũ lụt năm nay không nặng nề như trận lũ lụt lịch sử năm 1998. Một số chuyên gia môi trường cho rằng kết quả này là do các chiến lược giảm nhẹ thiên tai của Trung Quốc.
“Lượng mưa năm nay cao hơn nhiều so với năm 1998, nhưng lũ lụt ít hơn nhiều. Thiệt hại nghiêm trọng gây ra cũng ít hơn”, Liu Junguo, giáo sư tại Trường Khoa học Môi trường, Đại học Khoa học và Công nghệ Nam Thâm Quyến nhận xét .— -Theo Bộ Ứng phó Khẩn cấp của Trung Quốc, lũ lụt năm nay đã khiến 158 người chết và mất tích, hơn 400.000 ngôi nhà bị phá hủy. Đồng thời, trận lụt lịch sử năm 1998 đã giết chết hơn 3.000 người và khiến 15 triệu người mất nhà cửa .– – Chính phủ Trung Quốc cho rằng trận lũ lụt năm 1998 là do mưa lớn bất thường, cũng như nạn phá rừng trên diện rộng và mật độ dân số cao dọc theo sông Dương Tử và các nhánh của nó. – Giáo sư Liu nói rằng thảm họa năm 1998 đã khiến chính phủ Trung Quốc phải suy nghĩ lại hoàn toàn về lũ lụt Các chiến lược lập kế hoạch và quản lý. Nằm trong Kế hoạch biến đổi khí hậu quốc gia của Trung Quốc, phương pháp mới được áp dụng vào năm 2007 đã chuyển trọng tâm sang các giải pháp quản lý rủi ro lũ lụt dựa vào thiên nhiên. – – Thượng Hải, tỉnh Giang Tây, Trung Quốc đã được phê duyệt vào tháng 7 Liu Chuanzhi cho biết: “Đây tất nhiên là một bước ngoặt rất quan trọng trong suy nghĩ của chính phủ Trung Quốc về mối quan hệ giữa con người và thiên nhiên. “Liu Yongzhi nói.-Trong nhiều thế kỷ, chiến lược hệ thống kiểm soát lũ lụt của Trung Quốc chủ yếu dựa vào các con đập ở hai bên bờ để ngăn cách cuộc sống và văn hóa của cư dân ở phía bên kia các con đập. Trung Quốc có hơn 32.000 km đập. Một trong những hệ thống đê điều lớn nhất thế giới, tuy nhiên hệ thống đê điều mọc lên dọc theo từng con sông khiến lũ dâng cao khiến con đê ngày càng lớn hơn cũng như quá tải và xuống cấp. Hậu quả của bờ biển ngày càng nghiêm trọng.
Để khắc phục thiệt hại do hệ thống đê điều bị quá tải, Trung Quốc đã khởi xướng nhiều công việc phục hồi sinh thái lớn, trồng hàng tỷ cây xanh, ông nói, để ngăn núi và nước chảy vào sông, duy trì thượng nguồn Nhiều nước hơn, những cây này bị đốn hạ. “Vì vậy, khi chúng ta trồng nhiều rừng ở thượng nguồn, chúng có thể làm giảm dòng chảy. “Điều này rất hữu ích trong việc giảm lũ lụt.” Kết quả cho thấy, tùy thuộc vào tình hình và địa hình cụ thể, trồng rừng có thể giúp giảm lũ lụt tới 30%.
Ngoài ra, chính phủ Trung Quốc đang tích cực triển khai dự án “thành phố bọt biển”. Nỗ lực tăng không gian xanh và vỉa hè thấm nước để hấp thụ nhiều nước mưa hơn trong các không gian đô thị dễ bị ngập lụt.
– Theo Jeff Opperman, một nhà khoa học nước ngọt tại Dynamic Fund, chiến lược của News China cũng tập trung vào việc khôi phục hiện trạng. Vùng phù sa ven sông Dương Tử. Đây là những vùng trũng thấp và thường xuyên xảy ra lũ lụt.
“Đất phù sa là một dạng địa hình tự nhiên. Các con sông có xu hướng dâng cao và sau đó lũ lụt vùng đồng bằng tương đối thường xuyên.” Opperman nói thêm rằng việc đưa người dân ra khỏi các bãi bồi sẽ bảo vệ họ khỏi lũ lụt và được phép. Cách tốt nhất để các con sông chảy tự do thay vì ngăn chúng bằng các con đê. — Ông tin rằng lý tưởng nhất, chính phủ nên đưa ra các chính sách để ngăn chặn người dân sống trong các khu vực có mật độ dân số cao ở các bãi bồi.
Sau trận lụt năm 1998, chính phủ Trung Quốc đã thuyết phục 2,4 triệu người rời bỏ vùng đất dọc theo bãi biển. Sông Dương Tử đã khôi phục gần 2.600 km vuông đất phù sa.Về bản chất, điều này đã hoạt động. Ông nói: “Nếu không có kế hoạch đó, thảm họa lũ lụt sẽ nghiêm trọng hơn.” Tuy nhiên, David Shankman, chuyên gia về lũ lụt Trung Quốc tại Đại học Alabama, cho rằng gần như không thể thuyết phục hàng chục triệu người. Ra khỏi vùng lũ sông Dương Tử. Ông nói: “Đây là trung tâm vựa lúa của Trung Quốc.” Nhiều gia đình đã truyền từ đời này sang đời khác và không muốn từ bỏ nghề nông. Bất chấp những nỗ lực khuyến khích người dân rời đi, dân số vùng lũ vẫn tăng lên, làm giảm các vùng ngập lụt quan trọng. Shankman nói rằng kết quả là tình hình lũ lụt trở nên tồi tệ hơn. Trung Quốc đã đầu tư hàng tỷ đô la vào các đập trên sông Dương Tử và các phụ lưu của nó. Theo các phương tiện truyền thông nhà nước Trung Quốc đưa tin, đập Tam Hiệp được hoàn thành vào năm 2006 và đã giúp điều tiết 30% lượng nước trong năm nay. Tuy nhiên, dự án đang gây tranh cãi vì đã khiến 1,3 triệu người phải di dời.
Người dân địa phương quan sát thấy sự cố tràn dầu tại đập Sanmen ở tỉnh Hà Nam, Trung Quốc vào ngày 30/6. Một số người dân lo lắng khi áp lực nước thượng nguồn tăng cao sẽ phá hủy con đập. – Chuyên gia Dong Xiquan của Đại học Arizona cho biết, biến đổi khí hậu sẽ khiến lượng mưa trung bình dọc sông Trang cao hơn mức trung bình.
“Với biến đổi khí hậu, biên độ nhiệt độ đại dương đã tăng lên, dẫn đến nhiều hơi nước hình thành ở miền nam Trung Quốc.” “Các sự kiện cực đoan như lũ lụt sẽ xảy ra thường xuyên hơn so với trước đây. Nghiên cứu trong thập kỷ qua đã xác nhận phát hiện của Dong. Cecilia Tortajada, chuyên gia về chính sách nước tại Đại học Singapore, nhận xét: “Một dự án quản lý lũ quy mô lớn ở Trung Quốc có thể giúp thế giới hiểu Làm thế nào để làm việc hiệu quả và những gì không hoạt động thực sự hiệu quả. “Xảy ra. Khi thế giới nóng lên, các thử thách sẽ chỉ trở nên khó khăn hơn.” Bạn phải lập kế hoạch vì đây sẽ là điều bình thường mới. “
VũHoàng (tùy theo tuần)
“Bức màn bí mật” về việc giới siêu giàu trả tiền cho Biden
Buổi truyền hình trực tiếp đã thành công rực rỡ, thu hút khoảng 100.000 người xem và quyên góp tiền. Tối hôm đó, ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden đã nồng nhiệt chào đón 20 người tại một sự kiện gây quỹ do tỷ phú truyền thông Haim Saban tổ chức, mỗi vé có giá 500.000 USD. Sự kiện này đã quyên góp được 4,5 triệu đô la Mỹ.
Mặc dù số tiền quyên góp cho Biden Sports là vô số, nhưng các tỷ phú và tỷ phú ưu tú vẫn đang cạnh tranh. Nó rất quan trọng đối với ngân sách bầu cử của cựu phó tổng thống Hoa Kỳ.
Từ Hollywood đến Thung lũng Silicon và Phố Wall, chiến dịch của Biden đã thu hút giới siêu giàu và quyên góp được gần 200 triệu USD. Các nhà tài trợ Hoa Kỳ đã quyên góp được ít nhất 100.000 đô la Mỹ trong 6 năm qua. Tháng. Theo phân tích gần đây, đây là gấp đôi số tiền Tổng thống Donald Trump huy động được từ các nhà tài trợ, so với sáu con số trong cùng kỳ.
Vào ngày 18 tháng 10, ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden vẫy tay chào đám đông ở Durham, Bắc Carolina. : Agence France-Presse.
Các nhà tài trợ lớn đã mang lại cho Biden những lợi thế tài chính bất ngờ ngoài Trump, giúp ứng cử viên đảng Dân chủ bước vào tháng 10 với ngân sách nhiều hơn Tổng thống Mỹ 180 triệu đô la Mỹ, gần bằng tổng số tiền quyên góp Hơn 100.000 USD.-Về mặt pháp lý, Biden phải công bố danh sách các nhà tài trợ, trong đó có một số người Mỹ giàu nhất và nổi tiếng nhất, chẳng hạn như vợ ông, ông trùm điện ảnh Hollywood Jeffrey Katzenberg (Jeffrey Katzenberg), quyên góp 1,4 triệu đô la Mỹ. Ngoài ra, doanh nhân công nghệ Sean Parker (Sean Parker) đóng góp 1,2 triệu USD, và Giám đốc điều hành Netflix Reed Hastings (Reed Hastings) đóng góp 1,4 triệu USD. Hội đồng quản trị của các công ty đầu tư, công ty cổ phần tư nhân và các nhà đầu tư mạo hiểm như Blackstone, Bain Capital và Kleiner Perkins cũng có những đóng góp tích cực.
Tuy nhiên, sau khi thu thập được những hóa đơn khổng lồ, chiến dịch tranh cử của Biden đã âm thầm hạn chế một số biện pháp minh bạch, và chính cựu phó chủ tịch đã thay thế vị trí của mình trong cuộc bầu cử sơ bộ.
Biden đã phá vỡ tiền lệ cho Đảng Dân chủ mới nhất trong số 4 ứng cử viên tổng thống làm như vậy và từ chối tiết lộ danh tính của các manh mối gây quỹ. Những người này đại diện cho các chiến dịch tranh cử, được coi là huy động tiền từ các nhà tài trợ, và đóng vai trò hàng đầu trong quá trình gây quỹ.
“Điều đáng lo ngại là công chúng không biết rằng họ là vì họ thường được bổ nhiệm làm đại sứ, Michael Beckel, giám đốc nghiên cứu đầu tiên của nhóm, cho biết các vị trí quan trọng khác trong tổ chức, hoặc Chấp nhận hợp đồng với chính phủ Phong trào Biden thông báo sẽ cung cấp danh sách những người gây quỹ vào cuối tháng này, Phó Tổng thống Mỹ cũng dần tiết lộ thêm thông tin về các nhà tài trợ cho chiến dịch, và Trump Cả năm nay và năm 2016 đều giữ lại đầy đủ danh tính của các nhà tài trợ và gây quỹ. Các nhà cải cách chiến dịch tin rằng Biden đã đạt được tiến bộ đáng kể với ông chủ Nhà Trắng, nhưng hy vọng sẽ đảm bảo điều này được thực hiện. ”Becker nói:“ Tính minh bạch là bằng chứng về trách nhiệm giải trình. Sự cần thiết. “Biden đã công khai danh tính của mình. Cuối năm ngoái, hoạt động gây quỹ có 235 người quyên góp được dưới 25.000 USD. Kể từ đó, cựu phó tổng thống Mỹ đã quyên góp được hơn 1,2 tỷ USD, nhưng không tiết lộ của ai”. Đồng thời, 4 năm trước, cựu Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton (Hillary Clinton) thường xuyên cập nhật danh sách những người gây quỹ quyên góp được hơn 100.000 USD. Trong những tháng gần đây, số tiền gây quỹ từ những người ủng hộ thông thường thông qua các nền tảng trực tuyến Người phát ngôn của Biden, TJ Ducklo, cho biết: “Với tư cách là Tổng thống, Biden cam kết đảm bảo rằng chính phủ luôn đặt lợi ích công lên hàng đầu. “Trong cuộc bầu cử sơ bộ năm nay, Biden đã đưa ra một lựa chọn nhỏ các phóng viên từ tất cả các nhà tài trợ để loại bỏ những lời chỉ trích. Các đối thủ cấp tiến của Đảng Dân chủ bao gồm Bernie Sanders và Elizabeth Warren. Cho rằng đây là một hành động tham nhũng, Hai thượng nghị sĩ đã từ chối tổ chức một sự kiện gây quỹ lớn. Tuy nhiên, cuối cùng họ đã từ bỏ sự ủng hộ dành cho Biden vì mục tiêu chung là đánh bại Trump.
Nhưng sau khi Biden công khai rộng rãi với tư cách là ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ , Giới hạn đã được tăng từ $ 2,800 của ngày hôm nay lên $ 700,000.y, nhóm tin không còn có thể theo dõi cá nhân các hoạt động gây quỹ trực tuyến với sự có mặt của nhà tài trợ chính. Thay vào đó, họ chỉ có thể giao tiếp trên một đường dây duy nhất và không thể nhìn thấy ai ở đó.
Phó giám đốc chiến dịch tranh cử của Biden, Rufus Gifford gọi sự thay đổi này là “một hình thức mới để bước vào một giai đoạn mới của các chiến dịch bầu cử.” Nó đã được đưa ra tại một sự kiện gây quỹ ở Phố Wall vào tháng Năm.
Vì công chúng ít chú ý đến điều này và hầu như không có mục tiêu, chính sách này được giữ lại. Kể từ đó, các cấp bậc của Biden cũng từ chối truyền thông tiếp cận một số bài phát biểu của nhà tài trợ lớn nhất.
– Một điều đáng lo ngại khác là chiến dịch của Biden cũng cung cấp quyền truy cập. Liên quan mật thiết đến đội ngũ cố vấn chính trị mạnh mẽ của Biden, nếu các nhà tài trợ sẵn sàng trả tiền cho sự kiện trực tuyến, họ có thể sẽ đóng vai trò ra quyết định chính trong cuộc bầu cử cựu phó tổng thống. Nguồn tin cho biết. Danh sách bao gồm cựu cố vấn an ninh quốc gia Tony Brinken của Biden; cố vấn chính sách cấp cao trong nước Jake Sullivan; giám đốc chiến dịch Stef Feldman; hoặc Michele Flournoy, nếu chính quyền Biden Được thành lập và có thể được bầu làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Tất cả các hoạt động hiện tại đều được bảo mật.
Nếu nhà tài trợ muốn tham gia một nhóm trao đổi không chính thức với các chuyên gia tư vấn của Biden, họ phải trả thêm phí. Chủ đề của một sự kiện tháng này là một cuộc thảo luận về lãnh đạo và quản lý lực lượng lao động liên bang, với một cuộc trao đổi không chính thức là $ 10.000 hoặc $ 25.000.
Tyson Brody (Tyson Brody), loại thảo luận này cung cấp cho giới tinh hoa “cơ hội đặc biệt để ra quy tắc.” Cựu giám đốc nghiên cứu, Thượng nghị sĩ Sanders trong quá trình kiểm tra trước chính sách của chính phủ Nói. Mới … “Làm thế nào bạn muốn có vé để nghe các nhà lãnh đạo tương lai về những gì họ sẽ làm trong ngành của bạn? Đây là những gì họ đang làm,” Brody nói. .
Anh Ngọc (Theo The New York Times)
Người vợ bí mật của thủ tướng Nhật Bản
Người ta nói rằng Đệ nhất phu nhân Nhật Bản, bà Mariko Suga, 67 tuổi, đến từ trung tâm tỉnh Shizuoka, rất im lặng. Thông tin về cô rất khan hiếm trên mạng xã hội Nhật Bản và cô thường từ chối cung cấp thông tin cá nhân cho giới truyền thông. Không có tài khoản mạng xã hội nào trên tên cô ấy, bao gồm Facebook, Twitter hay Instagram.
Đệ nhất phu nhân Mariko Suga đã đến thăm Văn Miếu ở Hà Nội vào sáng ngày 19/10. Ảnh: VũAnh.
“Cô ấy hết lòng vì chồng và khá ôn hòa trước công chúng, điều này đóng vai trò hậu thuẫn cho sự nghiệp của chồng”. “Bà ấy chỉ là một người bình thường, giản dị và là một người mẹ tốt bụng.” – Thủ tướng Suhide Yoshihide và vợ có ba con trai. Hai người gặp nhau lần đầu tiên trước khi ông Suka làm thư ký của cố Thượng nghị sĩ Hikosaburo Okonogi, sau đó bước vào chính trường và được bầu vào Hội đồng thành phố Yokohama năm 1987. Em gái của Maruko tham gia văn phòng của cô ấy. Vào thời điểm đó, theo một báo cáo của Jiji Press. -Từ khi gia nhập Hạ viện ở tuổi 47, bà Maruko đã hết lòng ủng hộ chồng tham gia vào sự nghiệp chính trị. Lịch trình của anh ấy là nhìn từ xa. Người chồng đi đến ký túc xá phụ ở Tokyo vào buổi sáng, trở về Yokohama ở phía nam Tokyo, và sau đó trở lại ký túc xá để chăm sóc bản thân vào buổi tối. Vào giữa tháng trước, bà đã có bài phát biểu đầu tiên trước những người ủng hộ chồng với tư cách là đệ nhất phu nhân của chồng bà ở Yokohama, nhưng bài phát biểu chỉ kéo dài một phút. – cảm ơn tất cả. Người dân ở Yokohama luôn ủng hộ Suga, ngay cả khi anh ấy không có người quen hay cha mẹ ở địa phương. Bà nói: “Chồng tôi đã được bầu vào hội đồng thành phố cách đây 33 năm.” “Sau đó, ông ấy trở thành thành viên Quốc hội, chánh văn phòng, và hiện được bầu làm thủ tướng. Tôi cảm ơn sự ủng hộ của các bạn”. đứng gần.
Đệ nhất phu nhân Mariko Saga phát biểu trước những người ủng hộ chồng bà, Thủ tướng Hideo Suga tại Yokohama vào ngày 16 tháng 9. Ảnh: Kyodo News. Phong thái điềm tĩnh của Mariko trái ngược hẳn với Akie, vợ của cựu Thủ tướng Shinzo Abe. Cựu đệ nhất phu nhân Akie thường đăng trên mạng xã hội các báo cáo về cuộc gặp gỡ với những người nổi tiếng và những nhân vật của công chúng.
Truyền thông địa phương đưa tin rằng trong những năm gần đây, người ta hiếm khi thấy ông Suga đến nơi ở của Yokohama và họ thường ở lại Yokohama. Nơi ở của các nhà lập pháp gần Văn phòng Thủ tướng để có thể nhanh chóng xử lý các tình huống khẩn cấp. Tuy nhiên, điều này không khiến Marico bận tâm, ngược lại, cô đã không ngừng ủng hộ anh. Bầu cử đại diện. Cuối cùng, lãnh đạo Đảng Dân chủ Tự do (PLD) đã được bà chọn chiếc cà vạt mà ông mặc khi tuyên bố đắc cử vào ngày 2 tháng 9. – Thủ tướng Suka và phu nhân Mariko đã hạ cánh xuống sân bay Nội Bài vào chiều qua. . Việt Nam và Indonesia. Việt Nam là điểm đến đầu tiên trong chuyến thăm nước ngoài đầu tiên của tân Thủ tướng Suga. Chuyến thăm của ông được thực hiện trong bối cảnh quan hệ giữa Việt Nam và Nhật Bản đang phát triển nhanh chóng, Nhật Bản vẫn là đối tác kinh tế chính của Việt Nam.
Bất chấp những lo ngại về an ninh và kinh tế, nền kinh tế của khu vực đang phát triển, nhưng nhiều chuyên gia dự đoán rằng ông Uga He có thể sẽ đi theo con đường của nhiều nhà lãnh đạo tiền nhiệm, lần đầu tiên chọn Washington là điểm đến và nhắc lại Pan Pacific Tầm quan trọng của các liên minh. Liên minh được thành lập vào năm 1945. Các nước Đông Nam Á Việt Nam và Indonesia cho thấy tầm quan trọng của hai nước trong chiến lược này. Nhà phân tích Julian Ryall của South China Morning Post nhận xét rằng khu vực mà ông đang tìm kiếm là … – Thủ tướng Shinzo Abe lần đầu tiên chọn Việt Nam trong nhiệm kỳ thứ hai vào năm 2012, và tân Thủ tướng S. Vẫn bám sát đường lối chính sách đối ngoại tiền nhiệm của mình – Nhật Bản tin rằng hai nước này ủng hộ tầm nhìn của Tokyo về khu vực “Ấn-Thái”. Nh Dương tự do và cởi mở. Nhận xét bởi Jeff Kingston, Giám đốc Nghiên cứu Châu Á tại Đại học Tokyo Temple. – Hãy lấy Akira (Kyodosha Nikkan Press)
Ba năm điều tra bí mật về dòng tiền tranh cử của Trump
Theo những người am hiểu vấn đề, sau khi Tổng thống Donald Trump đắc cử, FBI đã bắt đầu hợp tác với các công tố viên ở Washington để điều tra mối liên hệ này. — Có thể nói đây là một trong những nỗ lực dài hơi nhất của các nhà điều tra liên bang Mỹ trong hơn 3 năm, mục đích là tiết lộ mối liên hệ tài chính giữa chiến dịch tranh cử của Trump với nước ngoài, và cũng vậy. Việc nộp hồ sơ vẫn nằm trong “bức màn bí mật”. —— Tháng 5 năm 2017, sau khi Trump sa thải Giám đốc FBI James Comey, Robert Mueller được bổ nhiệm làm công tố viên đặc biệt và cuộc điều tra vẫn tiếp tục. Nhiệm vụ chính của Mueller là điều tra các cáo buộc chính phủ Nga can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016, vốn đã thu hút sự chú ý trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của Trump. Tuy nhiên, vai trò của Mueller cũng cho phép ông tiến hành các cuộc điều tra tội phạm liên quan, bao gồm một trường hợp khác mà chiến dịch tranh cử tổng thống có thể đã bị ảnh hưởng ở nước ngoài. Văn phòng Công tố bao gồm ba nhóm điều tra chính. Nhóm đầu tiên tập trung vào Paul Manafort, cựu lãnh đạo chiến dịch Trump, nhóm thứ hai tập trung vào khả năng Nga can thiệp, và nhóm thứ ba tập trung vào sự phản đối công lý của tổng thống. Tuy nhiên, các nguồn tin của CNN tiết lộ rằng có một hạng mục thứ tư, chuyên nghiên cứu những mối liên hệ tài chính đáng ngờ giữa chiến dịch tranh cử của Trump và Ngân hàng Quốc gia Ai Cập. Donald Trump (phải) bắt tay người đồng cấp Ai Cập Abdel Fattah el-Sisi trong giờ giải lao của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc ở New York, Mỹ vào tháng 9/2019. Ảnh: Reuters. -Theo nguồn tin, hai người đứng đầu nhóm điều tra thứ 4 này là cựu công tố viên khủng bố quốc tế Zainab Ahmad kiêm chuyên gia phản gián và an ninh quốc gia Brandon Fan · Brandon Van Grack. . Họ được cho là đã cố gắng tiết lộ khoản tài trợ 10 triệu đô la của Trump cho chiến dịch của ông và mối quan hệ giữa chiến dịch và Tổng thống Ai Cập Abdel Fattah el-Sisi. Ahmad và Van Grack từ chối bình luận về công việc của họ trong đội Mueller.
Trong những tuần cuối cùng của chiến dịch tranh cử năm 2016, Trump và Sisi đã gặp nhau tại Thành phố New York trong hội nghị. Liên Hiệp Quốc. Ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa khi đó bày tỏ thiện cảm với Sisi, và tổng thống Ai Cập tin tưởng Trump là một nhà lãnh đạo quyền lực. Các đối thủ cạnh tranh của Trump vào thời điểm đó. Clinton bày tỏ quan ngại về nhân quyền ở Ai Cập tại cuộc họp riêng giữa Liên Hợp Quốc và Sisi. Sau khi Trump đắc cử, Sisi trở thành nhà lãnh đạo nước ngoài đầu tiên được mời đến chúc mừng. Vào mùa hè năm 2017, văn phòng của Mueller đã nghiêm túc thực hiện các cuộc điều tra ở Ai Cập vì công việc của các công tố viên của nhóm và FBI. Mọi người thường làm việc cùng nhau mà không chia sẻ bất kỳ thông tin nào, nguồn tin nói với nguồn tin rằng văn phòng cùng với các nhóm khác trong văn phòng. Theo một quan chức quen thuộc với vấn đề này, một số nhà điều tra ở Ai Cập sẽ trực tiếp dẫn đến việc xem xét hồ sơ tài chính của Trump. Tuy nhiên, đây là vấn đề rất nhạy cảm, đến mức Mueller tin rằng nếu Nhà Trắng phát hiện hồ sơ tài chính của tổng thống đang bị điều tra và vượt qua cái gọi là “lằn ranh đỏ”, Trump có thể sa thải Trump. “Trump đã xác định điều gì đó ngay từ đầu.
Tuy nhiên, điều rất quan trọng là phải hiểu hồ sơ tài chính của Trump khi điều tra các mối quan hệ với Ai Cập, đặc biệt là 10 triệu đô la Mỹ. Theo các cuộc phỏng vấn nhân chứng như một cuộc điều tra Là một phần của bản tin, các quan chức cấp cao của chiến dịch tranh cử của Trump đã cố gắng thuyết phục ông gây quỹ cho chiến dịch vì họ đang thiếu nguồn cung ở giữa cuộc chơi và chiến dịch của Nhà Trắng đã bước vào giai đoạn nước rút. — Trump từng hứa sẽ chi một số quỹ tranh cử 100 triệu đô la Mỹ đã được chi cho chiến dịch tranh cử, nhưng vào thời điểm đó ông chỉ thực hiện một phần nhỏ lời hứa của mình, nhưng gần hai tuần trước cuộc bầu cử năm 2016, Trump đã trao một tấm séc cho ứng cử viên. Hồ sơ tài chính của chiến dịch cho thấy số tiền đó là Tron Đóng góp chính trị lớn nhất cho Tổng thống Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, dựa trên thông tin tình báo thu thập được, các quan chức thực thi pháp luật liên bang Hoa Kỳ nghi ngờ rằng dòng tiền này là 10 triệu đô la. Ngân hàng Quốc gia Ai Cập có liên quan đến đóng góp tài chính của Trump cho chiến dịch. Tuy nhiên, Thật bất thường khi theo dõi mạng lưới lợi ích kinh doanh phức tạp của TrumpTheo báo cáo, văn phòng của Mueller đã buộc các nhân chứng giải thích cuộc gặp giữa Trump và Sisi diễn ra như thế nào trong nửa cuối năm 2016, liên tục đặt câu hỏi về hóa đơn 10 triệu USD. Sau khi thông tin tình báo cho thấy cần phải tìm ra người, ông đã tiến hành một cuộc điều tra trong thời gian cố vấn chính sách đối ngoại của chiến dịch Walid Phares và quan hệ của Phares với Ai Cập. Vào tháng 6, New York Times (NYTimes) cũng đưa tin rằng Mueller đang điều tra một nhân vật khả nghi trong nỗ lực của Phares nhằm gây ảnh hưởng đến Ai Cập, nhưng không có cáo buộc nào được đưa ra. FBI chưa công bố bất kỳ hồ sơ nào cho thấy nhóm của Mueller đã phỏng vấn Fares, mặc dù cựu cố vấn thừa nhận đã nói chuyện với các nhà điều tra.
Theo nội dung cuộc thẩm vấn tại văn phòng của Mueller, khi được hỏi về khoản tiền 10 triệu đô la trong chiến dịch tranh cử của Trump, Giám đốc Steve Bannon tiếp tục giữ vai trò cố vấn cấp cao của chính phủ, nhưng được bổ nhiệm đặc biệt vào tháng 8 năm 2019. Khi Lampe bị sa thải, cựu chủ tịch nói rằng ông ấy không làm vậy. Nó không thể. Bannon nói rằng anh đã đồng ý quyên góp một số tiền lớn như vậy.
Tuy nhiên, Steven Mnuchin, người sau này trở thành Bộ trưởng Tài chính, và Jared Kushner, con trai của Trump, đã thuyết phục anh ta. Người phát ngôn của Mnuchin xác nhận Bộ trưởng Tài chính là người thuyết phục Trump, nhưng nói thêm rằng Mnuchin không biết nguồn gốc của khoản tiền 10 triệu USD.
Hồ sơ phỏng vấn tại văn phòng của Mueller luôn là vấn đề. Về việc rà soát thông tin rộng rãi, không rõ liệu các điều tra viên có trực tiếp hỏi nhân chứng về vụ liên lạc 10 triệu USD với Ai Cập hay không. Họ nói rằng họ có thể không muốn có những nhân chứng đáng ngờ, đặc biệt là những nhân chứng thân cận với Trump như Bannon.
Müller từng hỏi Trump: “Có một người hoặc một tổ chức trong chiến dịch tranh cử. Nó sẽ cho bạn biết rằng bất kỳ chính phủ hoặc nhà lãnh đạo nước ngoài nào khác ngoài Nga và Vladimir Putin đã giúp đỡ cho chiến dịch của bạn. Bạn có muốn giúp đỡ hoặc cung cấp hỗ trợ rõ ràng không? Tổng thống Hoa Kỳ đã trả lời bằng văn bản, nói rằng, “Ông ấy không biết gì về việc nhận những thông tin như vậy trong chiến dịch.” – Tháng 3 năm 2013, Hoa Kỳ tại Washington State Capitol Tại phiên điều trần của Ủy ban Tình báo Thượng viện, Cố vấn đặc biệt Robert Mueller đã tiến hành một cuộc điều tra. Cuộc điều tra về mối quan hệ giữa chiến dịch Trump và Ai Cập đã dẫn đến một trong những “cuộc chiến luật” bí mật nhất của Washington trong nhiều năm. Vụ việc chỉ được gọi là cuộc chiến trát đòi hầu tòa giữa nhóm Mueller và các công ty thuộc sở hữu của chính phủ nước ngoài. Tuy nhiên, theo thông tin từ CNN, nhóm của Mueller đã cố gắng truy cập vào kho lưu trữ của Ngân hàng Quốc gia Ai Cập.
Tháng 7 năm 2018, Mueller’s Văn phòng đã bí mật đệ trình trát đòi hầu tòa. Vụ việc của ngân hàng đã gây ra một cuộc chiến pháp lý kéo dài trong vài tháng và người ta tiết lộ rằng nó đã diễn ra dần dần trong quá trình xét xử.
Ngân hàng ngay lập tức lập luận rằng nó gần gũi với chính phủ nước ngoài có quyền sở hữu Liên hệ và do đó sẽ không nộp đơn kiện Mueller. Ngân hàng. Tuy nhiên, tòa án Hoa Kỳ vẫn kết luận rằng họ không thể được miễn trát đòi hầu tòa từ văn phòng của Mueller.
Vào thời điểm đó, tòa án và nhóm Mueller đã rất cẩn thận để điều tra bí mật Bảo mật. Thẩm phán Beryl Howell của Tòa án Liên bang Washington gọi vụ việc là “phản ứng trước sự can thiệp của nước ngoài vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 và khả năng công dân Hoa Kỳ tham gia vào những nỗ lực này.” Chỉ vài tháng sau, các luật sư liên quan mới được tiết lộ. Name.
Vào tháng 12 năm 2018, khi tòa án Washington xét xử các bên, lực lượng an ninh đã giải tán phóng viên và chặn anh ta lại. Toàn bộ tòa án đã giúp đội ngũ công tố viên liên quan vào tòa nhà và tòa một cách bí mật. Thậm chí năm ngoái Vào đầu năm, tranh chấp pháp lý này cũng đã được đệ trình lên Tòa án Tối cao, nơi đã ra phán quyết rằng ngân hàng này không yêu cầu. Được dịch sang tiếng Anh. Các tài liệu của tòa án đã được công bố sau cuộc điều tra của Mueller.
Tuy nhiên, điều này không đủ để đáp ứng yêu cầu của các công tố viên ở Washington và văn phòng của Mueller, nhưng họ không thể nhận thêm từ ngân hàng 10 triệu đô la tiền quyên góp Nó dường như là một ngõ cụt .—— Việc thiết lập các liên kết giữa chiến dịch Trump và Ai Cập cũng đang đứng trước một bước ngoặt.Năm 2019, Mueller phải viết báo cáo điều tra. Các phó luật sư Rod Rosenstein và William Barr sau đó làm tổng chưởng lý, họ chịu trách nhiệm kết thúc quá trình điều tra Mueller, được cho là vẫn chưa hoàn tất. Tuy nhiên, nguồn tin tiết lộ rằng sau khi văn phòng Mueller đóng cửa, họ để đội Mueller và FBI tự quyết định vấn đề gì sẽ gửi cho các công tố viên khác giải quyết. Vào tháng 3 năm 2019 sau khi văn phòng của Mueller đóng cửa, David Goodhand của Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ ở Washington tuyên bố rằng cuộc điều tra “đang tiếp tục. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ xác nhận vào tháng trước rằng Mueller đã” điều tra ” Các khoản quyên góp của chiến dịch nước ngoài “cho các công tố viên ở Washington. Một số nguồn tin nói rằng đây là cuộc điều tra về Ai Cập.
Theo một công tố viên giấu tên khác tại văn phòng DA ở Washington, cuộc điều tra vẫn tiếp tục ngay cả sau khi nhiệm vụ của Mueller kết thúc Đang tiến hành. “” – Tuy nhiên, trong năm rưỡi qua, khi Barr trở thành Bộ trưởng Tư pháp, vấn đề này càng được che giấu. Ở hậu trường, cuộc điều tra sẽ tập trung vào việc liệu các công tố viên có bất hợp tác với chính phủ Ai Cập hay không. Có đủ bằng chứng để yêu cầu thêm thông tin về hồ sơ tài chính của Trump. Imes muốn trát đòi hầu tòa hồ sơ ngân hàng của Tổng thống. Quyết định phê duyệt trát đòi hầu tòa phụ thuộc vào công tố viên liên bang của Washington, Liu Essjie. Sau nhiều tuần xem xét các tài liệu điều tra Liu đã từ chối yêu cầu này vì cho rằng đội ngũ công tố viên không đáp ứng được các điều kiện cần thiết. Mặc dù Liu không quyết định đóng vụ án nhưng cuộc điều tra vẫn đang bế tắc.
Sau khi những người Cộng hòa nghi ngờ nhầm rằng anh ta là mục tiêu của quá trình xử lý các vụ án khác Lưu bị mất ghế công tố viên liên bang vào tháng 2. Công tố viên liên bang hiện có quyền tại Washington, Michael Sherwin (Michael Sherwin) đã nắm quyền từ tháng 5 và đã xem xét lại cuộc điều tra của Ai Cập. -Theo một nguồn tin, Sherwin đã Gặp gỡ nhóm điều tra. Trước khi các điều tra viên FBI và luật sư phản gián quyết định kết thúc cuộc điều tra vào tháng 7, báo cáo của Mueller không đề cập đến cuộc điều tra về ngân hàng Ai Cập bị nghi ngờ. — Bài phát biểu của Tổng thống Ai Cập Sith Mọi người từ chối bình luận Đồng thời, Jason Miller, cố vấn cấp cao cho chiến dịch tái tranh cử của Trump năm nay, nói: “Tổng thống chưa bao giờ nhận một xu từ Ai Cập. “-Anh Ngọc (CNN)
Ai là người điều hành cuộc tranh luận Trump-Biden cuối cùng
Tổng thống Mỹ Trump đã tweet trên Welker vào ngày 18 tháng 10: “Giống như hầu hết các phóng viên tin tức giả mạo, cô ấy luôn xấu xí và rất đơn điệu, nhưng tôi vẫn gắn bó với nó.” Trận chung kết giữa Biden và Biden dự kiến tổ chức tại Tennessee lúc 9 giờ tối. Được tổ chức vào ngày 22/10 (giờ Hà Nội, 23/10, 8h sáng) tại miền đông Hoa Kỳ, với các chủ đề: chống Covid-19, gia đình Mỹ, chủng tộc Mỹ, biến đổi khí hậu, an ninh quốc gia và lãnh đạo. Ủy ban Tranh luận của Tổng thống Hoa Kỳ tuyên bố rằng micrô của Trump, Biden, sẽ bị tắt trong hai phút sau khi bên kia phản hồi để ngăn các ứng cử viên cắt ngang. – – Christine Welker cuối tuần này. Nhiếp ảnh: NBC .—— Welker 44 tuổi có cha là người Mỹ bản địa và mẹ là người da đen. Kể từ khi tốt nghiệp Đại học Harvard năm 1998 với chuyên ngành lịch sử, cô đã tham gia vào lĩnh vực báo chí video. Trước khi gia nhập NBC News, Welker là phóng viên và người dẫn chương trình của ABC Redding, California. Trước khi gia nhập NBC News vào năm 2010 với Providence, Rhode Island, cô đã làm việc tại chi nhánh Philadelphia của NBC trong khoảng 5 năm và trở thành phóng viên của Nhà Trắng NBC vào năm 2011.
Welker đã đưa tin về nhiều thành viên chính quyền Obama và các thành viên quan trọng trong tin tức bầu cử năm 2016 của NBC. Cô cũng đã xuất hiện trong nhiều chương trình tin tức trên NBC và MSNBC, bao gồm NBC Nightly News và Meet the Press. Cô được bổ nhiệm làm người dẫn chương trình “Weekend Today” vào đầu năm nay. Thông qua các thủ tục này, Welker có kinh nghiệm tổ chức các cuộc họp bàn tròn.
Như chúng ta đều biết, cô ấy không ngại đưa ra những câu hỏi khó, và hiếm khi khiến các chính trị gia tránh trả lời chúng. Welk từng hỏi Kirstjen Nielsen, khi đó là Bộ trưởng An ninh Nội địa, về vụ việc các cô gái bị giam giữ tại các cơ sở ở biên giới, điều này đã làm dấy lên chiến dịch “Các cô gái ở đâu” trên mạng xã hội. Khi đưa tin về cuộc bầu cử năm 2016, Welk chịu trách nhiệm về nhiều tin tức quan trọng, bao gồm cả quyết định không tranh cử tổng thống của Biden.
Tháng trước, Welk được bổ nhiệm làm phóng viên mảng Array. Truyền hình hay nhất năm 2020 do Washington Women’s Journalism Awards trao tặng. Cô cũng đã giành được giải Emmy cho những đóng góp của cô trong việc đưa tin của NBC News về vụ tai nạn MH17 của Hãng hàng không Malaysia ở Ukraine. Cô cũng được đề cử giải Emmy cho báo cáo về cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2010.
Welker và Rachel Maddow, Andrea Mitchell và Ash Ashley Parker dẫn đầu cuộc tranh luận chính của đảng Dân chủ vào tháng 11 năm 2019. Welk hỏi các ứng viên như Biden, Kamala Harris, Bernie Sanders và Elizabeth Warren về chăm sóc sức khỏe toàn dân, nhà ở giá cả phải chăng và các nhóm ưu tú. Lời chỉ trích Tổng thống Trump có thể xuất phát từ một bài báo trên tờ New York Post thuộc phe cực hữu, trong đó nhận định rằng Welk “có mối quan hệ sâu sắc với các đảng viên Dân chủ”. – Ông ấy chỉ ra rằng Welk xuất thân từ một gia đình truyền thống ủng hộ Đảng Dân chủ. Mẹ anh, Julie Welker, một đại lý bất động sản nổi tiếng ở Philadelphia, và cha anh, kỹ sư tư vấn Harvey Welker, đã quyên góp hàng chục nghìn đô la cho các ứng cử viên Đảng Dân chủ, bao gồm Gần 20.000 đô la đã được tặng cho Barack Obama.
Họ đã quyên góp 3.300 đô la cho chiến dịch năm 2020 của Joe Biden và 2.100 đô la cho Hillary Clinton vào năm 2016. Từ năm 2004 đến năm 2020, họ cũng quyên góp 7.300 USD cho Ủy ban Quốc gia Đảng Dân chủ. Năm 2012, Welker và gia đình đón Giáng sinh cùng gia đình Obama tại Nhà Trắng.
Mặc dù lý lịch hiện tại của Kristen Welker không cho biết cô ấy đã đăng ký với ai, nhưng cô ấy đã được đăng ký là công dân và là chủ sở hữu của Rhode Island. Năm 2004 và 2012, thủ đô Washington.
Với tư cách là một phóng viên phụ trách Nhà Trắng, Welk đã hỏi Trump một cách nghiêm khắc vào tháng 1 năm 2019: “Tổng thống, còn ông thì sao? Đã từng làm việc ở Nga. Có hay không? New York Post viết:” Cách đối xử của bà với ông Trump hoàn toàn trái ngược với cách đối xử của các chính trị gia đảng Dân chủ. Vào tháng 3 năm 2016, dường như không biết rằng cô đang được truyền hình, Welk đã được quay qua một ống kính được tiết lộ trước cho giám đốc truyền thông Jennifer Palmieri của Hillary Clinton, khi cô Vấn đề này đã được nêu ra trong một cuộc phỏng vấn sau cuộc tranh cãi ở Michigan. Clinton đang cạnh tranh cho sự đề cử của đảng Dân chủ của Thượng nghị sĩ Bernie Sanders.
“Tôi muốn hỏi bạn về Flint,” Welk nói về cuộc khủng hoảng nước ở Michigan. thành phố. Michigan.
“Bất kỳ ai làm việc với Welker đều biết rằng cô ấy là một nhà hoạt động, không phảiphóng viên. Nhóm Tin tức Nhà Trắng tin rằng bà là người phát ngôn của Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez hoặc Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi. Giới truyền thông bình luận rằng “thật vô ích khi phỏng vấn ai đó vì khuynh hướng chính trị của cha mẹ họ.” Catherine Watson, phóng viên Nhà Trắng của CBS News, đã viết rằng Kristen là “một trong những phóng viên mạnh mẽ và vô tư nhất ở đó.” Miller nói, “Tôi thực sự thích Kristen Welker ). Tôi nghĩ cô ấy sẽ làm tốt công việc chủ trì cuộc tranh luận cuối cùng. Tôi nghĩ cô ấy là một phóng viên rất công bằng. “Từ Marie Claire / NYPost / Poynter )
“Bức màn bí mật” về việc giới siêu giàu trả tiền cho Biden
Buổi truyền hình trực tiếp đã thành công rực rỡ, thu hút khoảng 100.000 người xem và quyên góp tiền. Tối hôm đó, ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden đã nồng nhiệt chào đón 20 người tại một sự kiện gây quỹ do tỷ phú truyền thông Haim Saban tổ chức, mỗi vé có giá 500.000 USD. Sự kiện này đã quyên góp được 4,5 triệu đô la Mỹ.
Mặc dù số tiền quyên góp cho Biden Sports là vô số, nhưng các tỷ phú và tỷ phú ưu tú vẫn đang cạnh tranh. Nó rất quan trọng đối với ngân sách bầu cử của cựu phó tổng thống Hoa Kỳ.
Từ Hollywood đến Thung lũng Silicon và Phố Wall, chiến dịch của Biden đã thu hút giới siêu giàu và quyên góp được gần 200 triệu USD. Các nhà tài trợ Hoa Kỳ đã quyên góp được ít nhất 100.000 đô la Mỹ trong 6 năm qua. Tháng. Theo phân tích gần đây, đây là gấp đôi số tiền Tổng thống Donald Trump huy động được từ các nhà tài trợ, so với sáu con số trong cùng kỳ.
Vào ngày 18 tháng 10, ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden đã vẫy tay chào trong đám đông ở Durham, Bắc Carolina. : Agence France-Presse.
Các nhà tài trợ lớn đã mang lại cho Biden những lợi thế tài chính bất ngờ ngoài Trump, giúp ứng cử viên đảng Dân chủ bước vào tháng 10 với ngân sách nhiều hơn Tổng thống Mỹ 180 triệu đô la Mỹ, gần bằng tổng số tiền quyên góp Hơn 100.000 USD.-Về mặt pháp lý, Biden phải công bố danh sách các nhà tài trợ, trong đó có một số người Mỹ giàu có và nổi tiếng nhất, chẳng hạn như ông trùm điện ảnh Hollywood Jeffrey Katzenberg (Jeffrey Katzenberg) ) Đầu tư 1,4 triệu đô la Mỹ. Ngoài ra, doanh nhân công nghệ Sean Parker (Sean Parker) đóng góp 1,2 triệu USD, và Giám đốc điều hành Netflix Reed Hastings (Reed Hastings) đóng góp 1,4 triệu USD. Hội đồng quản trị của các công ty đầu tư, công ty cổ phần tư nhân và các nhà đầu tư mạo hiểm như Blackstone, Bain Capital và Kleiner Perkins cũng có những đóng góp tích cực. Tổng thống đã tự mình thay thế vị trí của mình trong cuộc bầu cử sơ bộ.
Biden đã phá vỡ tiền lệ cho Đảng Dân chủ mới nhất trong số bốn ứng cử viên tổng thống làm như vậy và từ chối tiết lộ danh tính của các manh mối gây quỹ. Những người này đại diện cho chiến dịch, được cho là đang huy động tiền từ các nhà tài trợ và đóng vai trò hàng đầu trong quá trình gây quỹ.
“Thật đáng lo ngại là công chúng không biết rằng họ là vì họ thường được bổ nhiệm làm đại sứ, Michael Beckel, giám đốc nghiên cứu đầu tiên của nhóm, cho biết các vị trí quan trọng khác trong tổ chức, hoặc Chấp nhận hợp đồng với chính phủ Chiến dịch Biden thông báo trên New York Times rằng danh sách những người gây quỹ sẽ được cung cấp vào cuối tháng này, Phó Tổng thống Mỹ cũng dần tiết lộ thêm thông tin về các nhà tài trợ cho chiến dịch , Và Trump hoàn toàn giữ lại danh tính của mình với tư cách là nhà tài trợ và gây quỹ trong năm nay và 2016. Những người cải cách chiến dịch tin rằng Biden đã đạt được tiến bộ đáng kể với ông chủ Nhà Trắng, nhưng hy vọng sẽ đảm bảo rằng Becker nói: “Sự minh bạch là bằng chứng của câu hỏi. Chìa khóa của trách nhiệm giải trình. “Biden đã công khai danh tính. Cuối năm ngoái, hoạt động gây quỹ có 235 người quyên góp được dưới 25.000 USD. Kể từ đó, cựu phó tổng thống Mỹ đã quyên góp được hơn 1,2 tỷ USD nhưng ông không tiết lộ.” Đồng thời, 4 năm trước, cựu Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton (Hillary Clinton) thường xuyên cập nhật danh sách những người gây quỹ quyên góp được hơn 100.000 USD. Trong những tháng gần đây, thông qua nền tảng trực tuyến từ những người ủng hộ bình thường Người phát ngôn của Biden, TJ Ducklo, cho biết: “Với tư cách là Tổng thống, Biden cam kết đảm bảo rằng chính phủ luôn đặt lợi ích công lên hàng đầu. “Trong cuộc bầu cử sơ bộ năm nay, Biden đã đưa ra một lựa chọn nhỏ các phóng viên từ tất cả các nhà tài trợ để loại bỏ những lời chỉ trích. Các đối thủ cấp tiến của Đảng Dân chủ bao gồm Bernie Sanders và Elizabeth Warren. Cho rằng đây là một hành động tham nhũng, Hai thượng nghị sĩ đã từ chối tổ chức một sự kiện gây quỹ lớn. Tuy nhiên, cuối cùng họ đã từ bỏ sự ủng hộ dành cho Biden vì mục tiêu chung là đánh bại Trump.
Nhưng sau khi Biden công khai rộng rãi với tư cách là ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ , Giới hạn đã được tăng từ $ 2,800 của ngày hôm nay lên $ 700,000.y, nhóm tin không còn có thể theo dõi cá nhân các hoạt động gây quỹ trực tuyến với sự có mặt của nhà tài trợ chính. Thay vào đó, họ chỉ có thể giao tiếp trên một đường dây duy nhất và không thể nhìn thấy ai ở đó.
Phó giám đốc chiến dịch tranh cử của Biden, Rufus Gifford gọi sự thay đổi này là “một hình thức mới để bước vào một giai đoạn mới của các chiến dịch bầu cử.” Nó đã được đưa ra tại một sự kiện gây quỹ ở Phố Wall vào tháng Năm.
Vì công chúng ít chú ý đến điều này và hầu như không có mục tiêu, chính sách này được giữ lại. Kể từ đó, các cấp bậc của Biden cũng từ chối truyền thông tiếp cận một số bài phát biểu của nhà tài trợ lớn nhất.
– Một điều đáng lo ngại khác là chiến dịch của Biden cũng cung cấp quyền truy cập. Liên quan mật thiết đến đội ngũ cố vấn chính trị mạnh mẽ của Biden, nếu các nhà tài trợ sẵn sàng trả tiền cho sự kiện trực tuyến, họ có thể sẽ đóng vai trò ra quyết định chính trong cuộc bầu cử cựu phó tổng thống. Nguồn tin cho biết. Danh sách bao gồm cựu cố vấn an ninh quốc gia Tony Brinken của Biden; cố vấn chính sách cấp cao trong nước Jake Sullivan; giám đốc chiến dịch Stef Feldman; hoặc Michele Flournoy, nếu chính quyền Biden Được thành lập và có thể được bầu làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Tất cả các hoạt động hiện tại đều được bảo mật.
Nếu nhà tài trợ muốn tham gia một nhóm trao đổi không chính thức với các chuyên gia tư vấn của Biden, họ phải trả thêm phí. Chủ đề của một sự kiện tháng này là một cuộc thảo luận về lãnh đạo và quản lý lực lượng lao động liên bang, với một cuộc trao đổi không chính thức là $ 10.000 hoặc $ 25.000.
Tyson Brody (Tyson Brody), loại thảo luận này cung cấp cho giới tinh hoa “cơ hội đặc biệt để ra quy tắc.” Cựu giám đốc nghiên cứu, Thượng nghị sĩ Sanders trong quá trình kiểm tra trước chính sách của chính phủ Nói. Mới … “Làm thế nào bạn muốn có vé để nghe các nhà lãnh đạo tương lai về những gì họ sẽ làm trong ngành của bạn? Đây là những gì họ đang làm,” Brody nói. .
Anh Ngọc (Theo The New York Times)
Làm thế nào để quản lý tài sản hoàng gia Thái Lan?
Với khoản tiền bồi thường này, Thái tử Maha Vajiralongkorn đã tước bỏ tước vị hoàng gia từ người vợ lẽ của hoàng gia Srirasmi Suwadee sau 13 năm chung sống. Cha mẹ của Sri Rasmi bị kết tội xúc phạm hoàng gia, trong khi chú của người đứng đầu cơ quan điều tra trung ương của Thái Lan bị buộc tội hối lộ và lạm dụng tước vị hoàng gia.
Sau cái chết của thái tử hai năm sau đó, thái tử lên ngôi. Vua Bhumibol Adulyadej (Bhumibol Adulyadej) bắt đầu kiểm soát khối tài sản hoàng gia, hiện do Cục Tài sản Hoàng gia (CPB) quản lý.
Vào tháng 7 năm 2017, luật về quyền sở hữu hoàng gia đã được sửa đổi để cho phép Quốc vương Thái Lan kiểm soát hoàn toàn CPB. Gần một năm sau, Quốc vương Vajiralongkorn yêu cầu chuyển tất cả tài sản của CPB sang tài sản riêng của ông.
Quyết định này mang lại cho Quốc vương Vajiralongkorn nhiều quyền kiểm soát hơn cả Ả Rập Saudi, Brunei và hoàng gia Anh, và nó được ước tính trị giá khoảng 40-70 tỷ USD.
King Kong Lalongkorn tại lễ đăng quang được tổ chức ở Bangkok, Thái Lan vào tháng 5 năm 2019. Ảnh: Associated Press .—— Giờ đây, khối tài sản khổng lồ này đã trở thành một trong những tâm điểm. Các phong trào phản đối đang lan rộng khắp Thái Lan, đòi hỏi sự minh bạch hơn trong hồ sơ tài chính hoàng gia. Vào ngày 15 tháng 10, bất chấp lệnh cấm tụ tập hơn bốn người, hàng nghìn người Thái vẫn tụ tập ở Bangkok và yêu cầu thả bốn mươi chiến binh. -Một ngày trước, đám đông đã tập trung đông đúc xung quanh đoàn xe hoàng gia, với Nữ hoàng Suthida và Hoàng tử Dipangkorn. Khi nữ hoàng nhìn và mỉm cười, những người biểu tình đồng thời giơ ba ngón tay lên, như một biểu tượng của phong trào, và hét lên: “Tiền thuế của tôi!” .—— Cuộc biểu tình đã bắt đầu. mùa hè. Vào tháng 8, các sinh viên từ Đại học Thammasat ở Bangkok đã yêu cầu trả lại quyền kiểm soát tài sản của gia đình hoàng gia cho CPB thay vì để nó dưới danh nghĩa của nhà vua hiện tại và yêu cầu chính phủ giám sát tổ chức này. . Có ý kiến cho rằng đây là một bước đi táo bạo ở một đất nước có truyền thống quý tộc hoàng gia, và khi quân đội đối mặt với 15 năm tù thì đó là một kẻ phạm tội.
Một số người biểu tình kêu gọi tẩy chay Ngân hàng Thương mại Siam, công ty sở hữu cổ phần của nhà vua. Đồng thời, các chính trị gia đối lập do Nghị sĩ Thanathorn Juangroongruangkit đứng đầu đã đặt câu hỏi về khoản ngân sách gần 1 tỷ USD được phân bổ cho hoàng gia trong năm tài chính tới, bao gồm chi phí an ninh và đi lại. Trong khi các buổi lễ và “sự kiện đặc biệt” đang được tổ chức, nền kinh tế Thái Lan dự kiến sẽ giảm 8% do Covid-19.
Giáo sư Đại học Thammasat Pongkwan Sawasdipakdi nói trên CPB rằng CPB là cốt lõi của vấn đề hoàng gia và những người biểu tình là giải pháp. “Một trong những câu hỏi chính mà mọi người đặt ra là, làm thế nào mà hoàng gia lại tích lũy được khối tài sản này khi chúng ta thực sự không biết?” Ping Pong. .CPB được thành lập vào năm 1936 để quản lý tài sản của hoàng gia và thanh toán. CPB dường như hoạt động dưới “bức màn pháp lý bí mật” vì nó không phải là cơ quan chính phủ, cũng không phải tổ chức tư nhân, cũng không phải là hoàng gia. – — Trước đây Người đứng đầu CPB là Bộ trưởng Bộ Tài chính Thái Lan. Tuy nhiên, sau khi tiếp quản CPB vào năm 2017, Quốc vương Vajiralongkorn đã “mất” quyền lãnh đạo của cơ quan này và bổ nhiệm thư ký riêng của ông, Nguyên soái Không quân Hoàng gia Thái Lan Satitpong Sukvimol, làm chủ tịch. , Ngay cả khi người đó không có bất kỳ kinh nghiệm kinh tế hoặc tài chính nào.
Kể từ khi có ban lãnh đạo mới, CPB không tiếp tục phát hành báo cáo tài chính. Nhiều tài sản của công ty, bao gồm cả bất động sản, vẫn là một bí ẩn. Tuy nhiên, chỉ giá trị tài sản thuộc loại được biết đến cũng đủ khiến vua Vajiralongkorn trở thành quốc vương giàu nhất thế giới.
CPB đã đầu tư rất nhiều tiền vào công ty, bao gồm 23.4. Theo tỷ lệ phần trăm vốn của Ngân hàng Thương mại Siam và 33,6% của tập đoàn xi măng lớn nhất Thái Lan Siam Cement Group (SCG). Theo báo cáo thường niên của hai công ty, tính đến cuối năm ngoái, các khoản đầu tư này đạt tổng giá trị xấp xỉ 8 tỷ USD.
Mặc dù cổ phiếu của Ngân hàng Thương mại Siam đã mất một nửa giá trị do ảnh hưởng của Covid-19, cổ tức của hai công ty vẫn khiến Vua Vajiralongkorn có kế hoạch đầu tư thêm 342 triệu USD vào năm 2019. -Theo nhà nghiên cứu Thái Lan Porphant Ouyyanont, tác giả cuốn sách CPB do CPB Real Estate xuất bản năm 2015, diện tích đất rộng hơn 14 km vuông ở khu vực trung tâm Bangkok, có giá trị lên tới 32 USD và sẽ đạt 1 tỷ USD vào năm 2015. –Porphant tiến hành thẩm địnhTừ lâu, những tài sản này đã được coi là không cần thiết vì hoàng gia Thái Lan và sự giàu có “hóa ra lại là gánh nặng kinh tế cho đất nước”. Cố Quốc vương Bhumibol Adulyadej, người trị vì 70 năm, được mô tả là tiết kiệm và thậm chí không bao giờ lãng phí một chút kem đánh răng, ngay cả khi Thái Lan trở thành đầu tàu kinh tế của Đông Nam Á. Giá trị đầu tư của hoàng gia đã tăng gấp đôi.
Kể từ khi chuyển giao quyền sở hữu cho Vua Vajiralongkorn, của cải hoàng gia phải chịu thuế và không còn được miễn thuế như trước. . Tuy nhiên, danh mục đầu tư hầu như không thay đổi. Nhà vua vẫn sở hữu cổ phần trong công ty và tiếp tục duy trì việc sử dụng bất động sản.
Golden Royal Land tọa lạc tại khu vực đắc địa, thủ đô Bangkok mà nhiều người mơ ước, ven sông Chao Phraya và trong thành phố. Khu thương mại Silom và Sukhumvit. Tuy nhiên, Polpante nhận thấy 93% Bất động sản Hoàng gia gần như không có lãi vì đã được cho các đại lý bất động sản thuê lại “với giá thấp hơn nhiều so với giá thị trường”. Các quốc gia, trường học, tổ chức và những người có mối liên hệ đặc biệt với hoàng gia.
Xây dựng các tòa nhà dọc theo sông Chao Phraya ở Bangkok, Thái Lan. Ảnh: Associated Press.
Tom Felix Joehnk, một nhà kinh tế ở Bangkok, cho biết trong nhiều thập kỷ, chính phủ Hoa Kỳ cũng đã cho thuê đất hoàng gia làm nơi ở của đại sứ quán, với tiền thuê hàng tháng. Chỉ “vài trăm đô la”. Xin lưu ý rằng sự thiếu thực tiễn này thúc đẩy việc nhà vua đối xử với các hợp đồng đất đai vì lý do chính trị, điều này đi ngược lại chế độ chuyên quyền của chế độ quân chủ. Quà tặng từ các nhà tài trợ hiện đại.
Trong một cuộc phỏng vấn vào năm 2011, cựu giám đốc CPB Chirayu Isarangkun na Ayuthaya tuyên bố rằng cơ quan này cũng tập trung vào “lợi ích xã hội” hơn là chú trọng đến giá trị tài chính khi phát triển bản đồ kinh doanh. Tuy nhiên, CPB đã cố gắng kiếm thêm lợi nhuận từ bất động sản sau cuộc khủng hoảng tài chính châu Á 1997. Năm 2017, CPB đã ký hợp đồng với chủ sở hữu một số khu đất liền kề để xây dựng dự án tư nhân lớn nhất Thái Lan. Đây là khu phức hợp trị giá 3,6 tỷ USD bao gồm khách sạn, căn hộ và trung tâm mua sắm, từng là võ đài quyền anh và chợ đêm. Năm 2018, vườn thú nổi tiếng ở Bangkok bất ngờ thông báo đã chuyển từ khu đất hoàng gia đối diện với tư dinh của vị vua quá cố đến một địa điểm mới ở ngoại ô phía bắc. Gia đình hoàng gia cũng tiếp quản các bất động sản khác trong khu vực, làm dấy lên suy đoán rằng Vua Kong Lang Longkorn có thể xây dựng cung điện mới đầu tiên của Bangkok sau hơn một thế kỷ.
“Rất nhiều quỹ đất đang được phát triển, nhưng tôi không biết liệu chiến lược đầu tư có thay đổi hay không. Tuy nhiên, việc phát triển bất động sản hoàng gia dành cho hoàng gia là điều mới mẻ,” Joehnkk nói. CPB không trả lời vì cơ quan này đã không trả lời các yêu cầu phỏng vấn, đăng báo cáo hoặc công bố thông tin đầy đủ trên trang web.
Kevin Hewison, Giáo sư Nghiên cứu Danh dự ở Châu Á tại Đại học Bắc Carolina, nói rằng dưới sự kiểm soát của nhà vua, vị trí của CPB rõ ràng hơn trước. Vì vậy, bức màn bí mật đối với cơ sở này càng nặng nề hơn trước, “anh nói. – – Anh Ngọc (theo Los Angeles Times)