“Bức màn bí mật” về việc giới siêu giàu trả tiền cho Biden
Buổi truyền hình trực tiếp đã thành công rực rỡ, thu hút khoảng 100.000 người xem và quyên góp tiền. Tối hôm đó, ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden đã nồng nhiệt chào đón 20 người tại một sự kiện gây quỹ do tỷ phú truyền thông Haim Saban tổ chức, mỗi vé có giá 500.000 USD. Sự kiện này đã quyên góp được 4,5 triệu đô la Mỹ.
Mặc dù số tiền quyên góp cho Biden Sports là vô số, nhưng các tỷ phú và tỷ phú ưu tú vẫn đang cạnh tranh. Nó rất quan trọng đối với ngân sách bầu cử của cựu phó tổng thống Hoa Kỳ.
Từ Hollywood đến Thung lũng Silicon và Phố Wall, chiến dịch của Biden đã thu hút giới siêu giàu và quyên góp được gần 200 triệu USD. Các nhà tài trợ Hoa Kỳ đã quyên góp được ít nhất 100.000 đô la Mỹ trong 6 năm qua. Tháng. Theo phân tích gần đây, đây là gấp đôi số tiền Tổng thống Donald Trump huy động được từ các nhà tài trợ, so với sáu con số trong cùng kỳ.
Vào ngày 18 tháng 10, ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden vẫy tay chào đám đông ở Durham, Bắc Carolina. : Agence France-Presse
— Các nhà tài trợ lớn đã mang lại cho Biden lợi thế tài chính bất ngờ trước Trump, giúp ứng cử viên Đảng Dân chủ bước vào tháng 10 với ngân sách nhiều hơn Tổng thống Mỹ 180 triệu USD, gần bằng tổng số tiền quyên góp Hơn 100.000 USD.-Về mặt pháp lý, Biden phải công bố danh sách các nhà tài trợ, trong đó có một số người Mỹ giàu có và nổi tiếng nhất, chẳng hạn như ông trùm điện ảnh Hollywood Jeffrey Katzenberg (Jeffrey Katzenberg) Đã đóng góp 1,4 triệu đô la Mỹ. Ngoài ra, doanh nhân công nghệ Sean Parker (Sean Parker) đóng góp 1,2 triệu USD, và Giám đốc điều hành Netflix Reed Hastings (Reed Hastings) đóng góp 1,4 triệu USD. Hội đồng quản trị của các công ty đầu tư, công ty cổ phần tư nhân và nhà đầu tư mạo hiểm (chẳng hạn như Blackstone Group, Bain Capital và Klein Perkins) cũng có những đóng góp tích cực.
Tuy nhiên, sau khi thu thập được những hóa đơn khổng lồ, chiến dịch của Biden đã âm thầm hạn chế một số biện pháp minh bạch, và chính tổng thống đã thay thế vị trí của mình trong cuộc bầu cử sơ bộ.
Biden đã phá vỡ tiền lệ cho Đảng Dân chủ mới nhất trong số bốn ứng cử viên tổng thống làm như vậy và từ chối tiết lộ danh tính của các manh mối gây quỹ. Những người này đại diện cho các chiến dịch tranh cử, được coi là huy động tiền từ các nhà tài trợ, và đóng vai trò hàng đầu trong quá trình gây quỹ.
“Thật đáng lo ngại là công chúng không biết rằng họ là vì họ thường được bổ nhiệm làm đại sứ, Michael Beckel, giám đốc nghiên cứu đầu tiên của nhóm, cho biết các vị trí quan trọng khác trong tổ chức, hoặc Chấp nhận hợp đồng với chính phủ Chiến dịch Biden thông báo trên New York Times rằng danh sách những người gây quỹ sẽ được cung cấp vào cuối tháng này, Phó Tổng thống Mỹ cũng dần tiết lộ thêm thông tin về các nhà tài trợ cho chiến dịch , Và Trump hoàn toàn giữ lại danh tính của mình với tư cách là nhà tài trợ và gây quỹ trong năm nay và 2016. Những người cải cách chiến dịch tin rằng Biden đã đạt được tiến bộ đáng kể với ông chủ Nhà Trắng, nhưng hy vọng sẽ đảm bảo rằng Becker nói: “Sự minh bạch là bằng chứng của câu hỏi. Chìa khóa của trách nhiệm giải trình. “Biden đã công khai danh tính của mình. Đợt gây quỹ vào cuối năm ngoái bao gồm 235 người quyên góp được dưới 25.000 USD. Kể từ đó, cựu phó tổng thống Mỹ đã huy động được hơn 1,2 tỷ USD, nhưng không tiết lộ của ai. Đồng thời, 4 năm trước, cựu Ngoại trưởng Mỹ Hary Clinton (Haryary Clinton) thường xuyên cập nhật danh sách những người gây quỹ đã huy động được hơn 100.000 USD. Trong những tháng gần đây, số tiền gây quỹ từ những người ủng hộ thông thường thông qua các nền tảng trực tuyến Người phát ngôn của Biden, TJ Ducklo, cho biết: “Với tư cách là Tổng thống, Biden cam kết đảm bảo rằng chính phủ luôn đặt lợi ích công lên hàng đầu. “Trong cuộc bầu cử sơ bộ năm nay, Biden đã đưa ra một lựa chọn nhỏ các phóng viên từ tất cả các nhà tài trợ để loại bỏ những lời chỉ trích. Các đối thủ cấp tiến của Đảng Dân chủ bao gồm Bernie Sanders và Elizabeth Warren. Cho rằng đây là một hành động tham nhũng, Hai thượng nghị sĩ đã từ chối tổ chức một sự kiện gây quỹ lớn. Tuy nhiên, cuối cùng họ đã từ bỏ sự ủng hộ dành cho Biden vì mục tiêu chung là đánh bại Trump.
Nhưng sau khi Biden công khai rộng rãi với tư cách là ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ , Giới hạn đã được tăng từ $ 2,800 của ngày hôm nay lên $ 700,000.y, nhóm tin không còn có thể theo dõi cá nhân các hoạt động gây quỹ trực tuyến với sự có mặt của nhà tài trợ chính. Thay vào đó, họ chỉ có thể giao tiếp trên một đường dây duy nhất và không thể nhìn thấy ai ở đó.
Phó giám đốc chiến dịch tranh cử của Biden, Rufus Gifford gọi sự thay đổi này là “một hình thức mới để bước vào một giai đoạn mới của các chiến dịch bầu cử.” Nó đã được đưa ra tại một sự kiện gây quỹ ở Phố Wall vào tháng Năm.
Vì công chúng ít chú ý đến điều này và hầu như không có mục tiêu, chính sách này được giữ lại. Kể từ đó, các cấp bậc của Biden cũng từ chối truyền thông tiếp cận một số bài phát biểu của nhà tài trợ lớn nhất.
– Một điều đáng lo ngại khác là chiến dịch của Biden cũng cung cấp quyền truy cập. Đội ngũ cố vấn chính trị quyền lực của Close Biden, những người có nhiều khả năng đóng vai trò ra quyết định chính là cuộc bầu cử phó tổng thống hiện tại, nếu các nhà tài trợ sẵn sàng trả tiền cho sự kiện trực tuyến. Nguồn tin cho biết. Danh sách bao gồm cựu cố vấn an ninh quốc gia Tony Brinken của Biden; cố vấn chính sách cấp cao trong nước Jake Sullivan; giám đốc chiến dịch Stef Feldman; hoặc Michele Flournoy, nếu chính quyền Biden Được thành lập và có thể được bầu làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng. Tất cả các hoạt động hiện tại đều được bảo mật.
Nếu nhà tài trợ muốn tham gia một nhóm trao đổi không chính thức với các chuyên gia tư vấn của Biden, họ phải trả thêm phí. Chủ đề của một sự kiện trong tháng này là một cuộc thảo luận về lãnh đạo và quản lý lực lượng lao động liên bang, với các trao đổi không chính thức là $ 10.000 hoặc $ 25.000. “, cựu giám đốc nghiên cứu, Thượng nghị sĩ Sanders (Sanders) cho biết trong buổi đánh giá trước chính sách của chính phủ. Mới .——” Bạn muốn có vé vào cửa như thế nào để nghe các nhà lãnh đạo tương lai về những gì họ sẽ làm trong ngành của bạn Điều? Đây là những gì họ đang làm “, Brody nói. – Anh Ngọc (theo New York Times)
Nữ bác sĩ “trục xuất” vắc-xin tin đồn thất thiệt
Vào cuối tháng 9, Herdi Larson, một nhà nhân chủng học và là người sáng lập Quỹ Tín thác Dự án Vắc xin có trụ sở tại London, đã tham gia một nhóm từ tổ chức được Liên hợp quốc xác minh Dự án để tham gia một cuộc gọi Zoom nhằm hưởng ứng xu hướng này. -làn sóng. Thông tin sai lệch về vắc-xin Covid-19 tiếp tục gia tăng.
Larson (Larson) 63 tuổi là quản lý tin đồn lớn nhất thế giới. Trong 20 năm tiếp theo, cô đã dành thời gian đến nhiều quốc gia bất ổn, nghèo đói và bị tàn phá bởi chiến tranh trên thế giới, cũng như các quốc gia giàu và phát triển, để hiểu tại sao mọi người không muốn tiêm chủng.
“Săn lùng” tin đồn Cũng giống như bà Larsen, đây là giai đoạn bận rộn nhất khi chiến dịch tiêm vắc xin đang tăng cường trong thời kỳ dịch. “Dự án Ủy thác vắc xin” được thành lập vào năm 2010 và bao gồm hơn 10 nhân viên có trình độ khoa học chính trị, tâm lý học, mô hình toán học, dịch tễ học và nhiều kiến thức chuyên môn khác. Họ theo dõi tin tức, mạng xã hội và các cuộc thảo luận cộng đồng bằng 63 ngôn ngữ khác nhau ở hầu hết các quốc gia và khu vực, vì vậy họ có thể nhanh chóng phát hiện ra những tin đồn vô nghĩa về vắc xin.
Tiến sĩ Herdi Larson (Herdi Larson) tại Hội nghị Tiêm chủng TEDMED tại Hội nghị TEDMED ở Massachusetts, Hoa Kỳ vào tháng Ba. Ảnh: TEDMED.
Vào tháng 9, nhóm của Larson đã xuất bản một bài báo trên The Lancet, cho thấy niềm tin về vắc xin ở 149 quốc gia đã thay đổi như thế nào từ năm 2015 đến năm 2019, với dữ liệu từ 284.000 người lớn. Giống như Indonesia, sau khi các nhà lãnh đạo Hồi giáo đặt câu hỏi về tính an toàn của vắc xin phòng bệnh sởi, quai bị và rubella và tuyên bố rằng vắc xin có chứa thành phần này, triển vọng an toàn đối với vắc xin đã giảm từ 64% xuống 50%. Bị cấm sử dụng. Tại Ba Lan, chiến dịch chống vắc-xin được tổ chức cao khiến niềm tin của công chúng giảm từ 64% năm 2018 xuống 53% vào tháng 12 năm 2019. Khi Covid-19 xảy ra, đại dịch đã khiến gần 10.000 người chết. Hiện vẫn chưa có dấu hiệu dừng lại, và hậu quả của việc chậm tiêm chủng rất nghiêm trọng. Theo Trung tâm Nghiên cứu Pew, chỉ riêng tại Hoa Kỳ, tỷ lệ những người nói rằng tiêm chủng “an toàn” hoặc “có sẵn” đã giảm từ 72% vào tháng Năm xuống còn 51% vào tháng Chín. Xu hướng này thường được cho là do làn sóng thông tin sai lệch về vắc xin lưu hành trên Internet. Trong cuộc họp của Zoom với nhóm xác minh, Alex de Figuentico, trưởng bộ phận thống kê của Vaccine Project Trust, đã chứng minh tác động tiêu cực của mạng xã hội đối với quyết định tiêm chủng Covid-19.
Trong một cuộc khảo sát với 3.000 người ở Anh, 54% nói rằng một khi vắc-xin Covid-19 được phát triển thành công, họ chắc chắn sẽ nhận được. Sau đó, nhóm người này đã phơi bày hàng loạt thông tin tiêu cực trên mạng xã hội Như nhà lý thuyết âm mưu David Icke cho biết trong một bài đăng, những người tố giác từ các nhà máy dược phẩm lớn từng nói rằng một phần của vắc xin Covid-19 Sẽ gây vô sinh. Sau đó, nhóm nghiên cứu phát hiện ra rằng nguồn cung vắc xin đã giảm 6%.
Tiến sĩ Larson nói rằng mức giảm 6% là đủ để đe dọa mục tiêu “miễn dịch cộng đồng” thông qua vắc-xin, bởi vì “niềm tin của vắc-xin nằm ở” Daniel, giám đốc Viện An toàn vắc-xin của Trường Y tế Công cộng, Đại học Johns Hopkins · Cá hồi (Daniel Salmon) cho biết: “Vắc-xin không thể cứu mạng sống, nhưng vắc-xin có thể cứu mạng sống.” Khi được hỏi liệu các công ty truyền thông có được yêu cầu loại bỏ nghĩa vụ chống vắc-xin của họ hay không, bà Larson nói: “Nếu ngày mai Facebook đóng cửa Thái độ về vắc xin sẽ không biến mất. Nó sẽ tiếp tục. “
” Vấn đề của chúng tôi không phải là thông tin sai. Vấn đề là sự tin tưởng “, bà Larson nói.
Tiến sĩ Larson (thứ hai từ phải sang) đã gặp gỡ Nhóm Nghiên cứu Quốc tế ORB vào tháng 1 năm 2019. Ảnh: The New York Times .
Văn phòng Quỹ ủy thác Dự án vắc xin Tổ chức này nằm ở góc tầng hai của Trường Vệ sinh và Y học Nhiệt đới London. Thông thường, nhân viên của tổ chức này được phân bổ ở tất cả các quốc gia / vùng lãnh thổ từ Nhật Bản đến Brazil. Thực hiện khảo sát, thu thập dữ liệu, phát triển mạng cộng đồng và lắng nghe ý kiến của mọi người.
Bà Larson đã tham gia vào nhiều tổ chức như Tổ chức Cứu trợ Trẻ em và UNICEF, đồng thời cam kết hoạt động nhân đạo toàn cầu. Năm 2000, bà chịu trách nhiệm về chiến lược và truyền thông kế hoạch triển khai vắc xin, đồng thời thiết lập quan hệ đối tác ,Trong đó có việc thành lập Liên minh toàn cầu về vắc xin và tiêm chủng (nay là Liên minh GAVI) để giúp trẻ em nghèo trên thế giới được tiêm vắc xin.
Kể từ khi thành lập vào năm 2010, bà Larson và Du Vaccine Project Trust đã nỗ lực ghi lại nhiều câu chuyện và bài báo về vắc xin, thu thập dữ liệu và nghiên cứu nguyên nhân khiến nhiều người mất niềm tin vào vắc xin. Trong trận chiến quan trọng này, cô luôn sát cánh cùng chồng, Tiến sĩ Peter Piot (Tiến sĩ Peter Piot), một nhà nghiên cứu bệnh AIDS nổi tiếng, người đồng phát hiện ra virus Ebola vào những năm 1970 Ông hiện là trưởng khoa Y học Nhiệt đới và Khoa Dịch tễ và Vệ sinh ở London. — Làn sóng vắc xin không phải là một vấn đề mới. Các loại vắc xin phòng bệnh đầu tiên đã xuất hiện ở Anh từ những năm 1850, khi chính phủ cố gắng thực thi việc tiêm phòng bệnh đậu mùa. Tiêm chủng dự phòng hiện đang phổ biến ở nhiều quốc gia trên thế giới, đặc biệt là Hoa Kỳ và một số nước châu Âu. Vào năm 2019, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) thậm chí đã liệt kê thái độ chống lại vắc xin là một trong mười mối đe dọa sức khỏe toàn cầu. Tuy nhiên, bà Larson cho rằng cộng đồng y tế toàn cầu vẫn chưa bắt kịp làn sóng vắc xin. “Nếu chúng tôi không hành động ngay bây giờ vì chúng tôi không làm điều đó vào ngày hôm qua và Covid-19 khiến tình hình tồi tệ hơn, chúng tôi sẽ rơi vào tình trạng hỗn loạn. Cô ấy nói rằng thời gian sắp hết .—— Từ năm 1995 đến 2005, Carol Bellamy, Giám đốc điều hành của UNICEF, nói: “Người phụ nữ này có thể nhìn thấy trước tương lai. Cô ấy không hét lên, ‘Bầu trời đang sụp đổ. “Cô ấy nói.” Nếu chúng ta không có bất kỳ hành động nào, thiên đường sẽ sụp đổ. ” “
Cảnh sát Anh đã cố gắng ngăn những người biểu tình phản đối vắc-xin và các hạn chế phòng ngừa Covid-19 ở Quảng trường Trafalgar ở London vào tháng này. Cách tiếp cận của Tiến sĩ Larson đối với những lời đồn đại về vắc-xin là xây dựng lòng tin bắt đầu bằng cách đề xuất những điều phù hợp. Đồng thời, bà Larson luôn sử dụng quan điểm của những người hoài nghi vắc-xin để hiểu và giải quyết vấn đề. -Tôi hiểu rằng chỉ thông tin khoa học sẽ không hiệu quả và không thể xây dựng lòng tin. Tiến sĩ Seth Berkley, Giám đốc điều hành của GAVI cho biết: “Heidi đã nói rất rõ rằng cách để làm điều này là tương tác với cộng đồng. “Thực tế là chưa đủ. Điều chúng ta thực sự cần là sự cảm thông đối với con người và niềm tin. Điều này rất quan trọng.”
Vào tháng 11 năm ngoái, Tiến sĩ Larson đã nhận được một cuộc phỏng vấn từ Anna Waugh, người sáng lập mạng lưới phụ huynh người Anh “Anika”. Một e-mail từ Sen về kế hoạch vắc-xin và tập trung vào vai trò của sự sống trong tự nhiên. “Watson rất chú ý đến công việc của Tiến sĩ Larson và bày tỏ sự đánh giá cao về phương pháp của ông khi tham gia phong trào chống vắc-xin, đồng thời bày tỏ mong muốn được gặp Larson. Tiến sĩ Larson hoan nghênh đề xuất này và mời Watson đến. Watson sau đó nói rằng đây là một cuộc họp “rất có ý nghĩa”. Sau khi đưa ra quyết định về vấn đề này, “Watson cho biết trong một email. Hãy nghi ngờ vắc xin. “Chúng ta hãy nói chuyện. Tiến sĩ Jerome Adams, một bác sĩ đa khoa từ Hoa Kỳ:” Mọi người không quan tâm những gì bạn biết trừ khi họ biết bạn quan tâm. “
Hậu quả kinh tế của chiến lược chống Covid-19 “hèn nhát” của Mỹ
Mười tháng sau khi dịch Covid-19 bùng phát ở Hoa Kỳ, đại dịch vẫn đang lan rộng khắp đất nước, và số ca nhiễm mới hiện đã lên đến mức của tháng Bảy. Trận dịch lớn nhất thế giới đã ghi nhận hơn 8,6 triệu trường hợp và hơn 228.000 ca tử vong.
Trong tuần qua, 31/50 tiểu bang đã được chỉ định là khu vực nguy hiểm, với hơn 100 ca nhiễm mới trên 100.000 cư dân. Hawaii, Kansas, Iowa, Minnesota, Montana và Wisconsin ghi nhận số người chết cao nhất trong một ngày. Colorado, Illinois, Kentucky và Ohio cũng báo cáo mức độ ca nhiễm mới kỷ lục mỗi ngày.
– Dựa trên ý tưởng rằng nền kinh tế không thể đối phó với dịch bệnh nghiêm trọng. Mặc dù các quan chức dường như vẫn chưa muốn trở lại bình thường bất chấp tình hình không chắc chắn và sự lây lan của loại virus chết người, các quan chức Mỹ đã quyết định mở rộng phạm vi mở cửa. Trevon Logan nói: “Quản lý đại dịch là cách tiếp cận đúng đắn, nhưng mọi người vẫn muốn biết chúng ta cần cởi mở đến mức nào. Trong trường hợp này, cởi mở là chưa đủ. Ý tôi là, nếu chúng ta Dịch bệnh vẫn đang hoành hành, và sự cởi mở chắc chắn sẽ trở thành một vấn đề. “, Nhà kinh tế học tại Đại học Bang Ohio.
Một bệnh nhân đã được gửi đến Trung tâm Y tế Maimonides ở New York vào ngày 14 tháng 10. Ảnh: Reuters.-Vài tháng sau khi mở cửa trở lại, nền kinh tế Mỹ tốt hơn dự kiến, nhưng sự phục hồi không đồng đều cho tất cả mọi người và nó bắt đầu chậm lại. Tình trạng khẩn cấp của chính phủ đang gây xáo trộn, và không rõ liệu kế hoạch giải cứu mới có tiếp tục hay không.
Gregory Daco, nhà kinh tế trưởng Hoa Kỳ tại Viện Kinh tế Oxford, nói rằng sự phục hồi ban đầu “không có nghĩa là nền kinh tế đã lâm nguy.” Dakko nhận xét: “Mặc dù tình hình kinh tế hiện tại vẫn thấp hơn đáng kể so với mức trước khi bùng phát Covid-19, bất chấp các biện pháp kích thích tài chính đối với nhu cầu.” Nói cách khác, nền kinh tế Mỹ không như trước đây. Ngoài ra, sự phục hồi ban đầu đang chậm lại nhanh chóng.
GDP của Mỹ giảm mạnh trong quý 2. Hàng nghìn người thất nghiệp tạm thời hoặc thất nghiệp hoàn toàn, nhưng không có việc làm không có nghĩa là hết tiền, vì họ vẫn có thể kiếm được từ Covid -19 được hưởng lợi từ Đạo luật CARES, trong đó cung cấp gói kích thích trị giá 2,2 nghìn tỷ USD và Tổng thống Donald Trump đã ký thỏa thuận. Tháng 3.
Kế hoạch ngân sách bao gồm 100 triệu đô la Mỹ. Hầu hết người lớn ở Hoa Kỳ có thể nhận được 1.200 khoản trợ cấp và nhận được khoản trợ cấp thất nghiệp hàng tuần trị giá 600 đô la trước cuối tháng 7 để giúp mọi người tiếp tục sống sót. Cuộc sống thậm chí có thể được cứu. Tuy nhiên, nền kinh tế vẫn chưa phục hồi.
Sự phục hồi của thị trường lao động dường như cũng bị đình trệ. Khoảng 661.000 việc làm đã được tạo ra trong tháng 9, thấp hơn nhiều so với 1,4 triệu trong tháng 8 và 1,7 triệu trong tháng 7. Nhờ sự hỗ trợ của chính phủ, ngày càng nhiều người thất nghiệp. Tuần trước, số lượng trợ cấp thất nghiệp mới đã tăng.
“Rõ ràng là áp lực trên thị trường việc làm vẫn chưa hết,” Elise Gould, nhà kinh tế tại Viện Chính sách, cho biết. Các nhà kinh tế thuộc một nhóm tư vấn phi lợi nhuận ở Washington đã đánh giá điều này.
Theo số liệu của 80.000 hộ gia đình được “New York Times” công bố gần đây, ngay sau khi chương trình trợ cấp thất nghiệp của chính phủ hết hạn vào tháng Bảy, người dân bắt đầu nhanh chóng sử dụng lạm phát để tiết kiệm. Kể từ khi hết hạn phúc lợi CARES, ước tính có khoảng 8 triệu người rơi vào cảnh nghèo đói. Đối mặt với các vấn đề tịch thu tài sản và mất an ninh lương thực, người dân ngày càng có nguy cơ bị mất các dịch vụ công.
– Ngoài ra, sự phục hồi kinh tế giữa các tầng lớp xã hội không đồng đều. Tóm lại, những người có số tiền lớn trên thị trường chứng khoán phục hồi nhanh hơn nhiều so với những người làm dịch vụ. -Khi bắt đầu đại dịch, các cuộc thảo luận lạc quan thường có mô hình phục hồi hình chữ V, nghĩa là nền kinh tế bước vào giai đoạn suy thoái và sau đó trở lại trạng thái ban đầu. Nhưng hiện nay, các nhà kinh tế và chính trị gia ngày càng nói nhiều hơn về khả năng linh hoạt của hình chữ K, về cơ bản có nghĩa là tầng lớp trên càng giàu thì tầng lớp thấp càng giảm. Ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden đã nói khi bắt đầu cuộc tranh luận tổng thống: “Trong cuộc khủng hoảng Covid-19, các triệu phú và tỷ phú như Trump vẫn đang làm tốt.” T29 tháng 9. “Nhưng bạn đang ở nhà, một thị trấn nhỏ của Mỹ hay một thị trấn của tầng lớp lao động?” Tỷ lệ thất nghiệp đã giảm xuống còn 7,9% vào tháng 9, nhưng dữ liệu chi tiết phản ánh tình hình phức tạp hơn. Khi các trường học đóng cửa, gánh nặng chăm sóc trẻ em do phụ nữ gánh vác, và số lượng phụ nữ bỏ việc làm đáng kinh ngạc. Tỷ lệ thất nghiệp giữa các nhóm xã hội cũng có sự khác biệt lớn, trong đó lao động da trắng là 7%, tỷ lệ thất nghiệp của người da màu và người La tinh lần lượt là 12,1% và 10,3%. .
Tình hình thay đổi theo ngành và loại hình kinh doanh. “Hai thực tế đang song hành. Theo một nghĩa nào đó, nền kinh tế đang phục hồi rất mạnh. Nhưng ở các lĩnh vực khác, như khách sạn và nhà hàng, cộng đồng thiểu số và doanh nghiệp nhỏ thuộc sở hữu của các nhóm thu nhập thấp đang gặp nhiều vấn đề khó khăn hơn. Tình hình này, ”Raphael Bostic, Chủ tịch Ngân hàng Dự trữ Liên bang Atlanta, cho biết. Bình luận viên Emily Stewart của Vox tin rằng đại dịch càng kéo dài thì gốc rễ của những thay đổi kinh tế càng sâu và người Mỹ càng khó thoát khỏi những “lỗ hổng” ngày càng lớn. Phát thải từ nhân viên (chẳng hạn như Công ty Disney, Công ty Bảo hiểm Allstate hoặc nhiều hãng hàng không). Các doanh nghiệp nhỏ có thể chống chọi với sự bất ổn trong nhiều tháng cũng đã phải đóng cửa. Những người không có khả năng thanh toán các hóa đơn của họ có nguy cơ mất nhà và nợ. -Nhà kinh tế Gould cho rằng không cần nói đến khả năng phục hồi kinh tế. Mức độ trước khi xảy ra đại dịch, do Hoa Kỳ bỏ lỡ tháng mà nên có cơ hội phát triển. Nếu đại dịch chưa được quản lý, nó sẽ mang lại lợi ích kinh tế. Chính phủ liên bang có thể cố gắng can thiệp để giải quyết những vấn đề trước mắt, nhưng trường hợp này không còn nữa. Nền tảng kinh tế vững chắc là lực lượng lao động khỏe mạnh. Hoa Kỳ hiện không có hai thứ này.
“Cuộc khủng hoảng này nghiêm trọng hơn nhiều so với năm 2008. Cuộc khủng hoảng này bắt đầu bằng một đại dịch, và chúng ta không thể ngăn nền kinh tế rơi xuống đáy. Một đại dịch. Không được kiểm soát”, Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Elizabeth Warren Nói.
Theo nhà bình luận Stewart, tác động của Covid-19 đối với thị trường chứng khoán chỉ là phần nổi của tảng băng chìm, vì hầu hết nó xảy ra trong các gia đình Mỹ, nơi người Mỹ lo lắng về thu nhập, an sinh xã hội hoặc đủ lương thực cho ngày mai. Stewart viết: “Chúng tôi không biết những điều tiêu cực đang xảy ra bởi vì chúng đã bị đóng cửa bởi mọi gia đình.
Anh Ngọc (theo Vox)
Chiến lược chống chiến dịch chạy nước rút của Trump và Biden
Chỉ với hai tuần thời gian bỏ phiếu, Donald Trump đã bay đến một góc xa xôi của tây bắc Pennsylvania. Tổng thống Hoa Kỳ đã phát động một chiến dịch bầu cử quy mô lớn, ông bày tỏ sự không hài lòng với giới truyền thông, phàn nàn về tác động của Kovic đối với chiến dịch của ông vào ngày 19 và mô tả Đảng Dân chủ. Chủ nhân giống như một nhóm tội phạm. Một nhóm người đội mũ lắng nghe bản tin “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại” (MAGA). – Đồng thời, trong trận đấu đầu tiên của Giải vô địch bóng chày thế giới, thông điệp của ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden (Joe Biden) tranh cử tổng thống một lần nữa được phát rộng rãi trên màn hình TV tại các gia đình Mỹ. Donald Trump (trái) và ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden. Ảnh: “Los Angeles Times” – “Chỉ có một nước Mỹ. Không có dòng sông dân chủ, không có ngọn núi của đảng Cộng hòa”, nam diễn viên Sam Elliott đọc bản tin với giọng đặc trưng của mình. . Joe Biden ngồi trong nhà xem đoạn giới thiệu, tránh những sự cố công khai, và chuẩn bị cho cuộc tranh luận ngày 22 tháng 10.
Hai bức tranh nêu bật hai chiến lược hoàn toàn khác nhau giữa Trump và Biden trong giai đoạn nước rút của chiến dịch tranh cử tổng thống. Bất chấp những đề xuất tránh tụ tập với các chuyên gia y tế, Tổng thống Trump đã chi mạnh tay để tổ chức các cuộc tụ tập đông người nhằm thu hút những người hâm mộ nhiệt tình nhất. Biden dẫn đầu các cuộc thăm dò, tổ chức các sự kiện nhỏ hơn, chi phí thấp hơn, nhưng đang đầu tư mạnh vào quảng cáo truyền hình và hội nghị trực tuyến để thuyết phục cử tri rằng ông có thể đoàn kết một đất nước bị chia rẽ. Chiến dịch của Biden nói rằng họ tin rằng điều đầu tiên cần được đáp ứng là bảo mật. Cách họ tiến hành chiến dịch phản ánh niềm tin chắc chắn của Biden rằng cách ứng phó với đại dịch Covid-19 là vấn đề quyết định đến kết quả bầu cử.
Ví dụ: Covid-19 đã kích hoạt chiến dịch của Biden để thử nghiệm một loạt chiến lược mới. Họ sử dụng xe tải làm văn phòng di động. Tại đây, cử tri có thể tiếp cận các tài liệu và biển báo của Biden mà không cần đi bộ. Họ cũng thiết lập các nền tảng để nhanh chóng gửi tài liệu tới cử tri qua cửa kính ô tô, nhờ đó giảm thiểu việc lộ diện.
Các cuộc gặp mặt trực tiếp của Biden luôn nhỏ. Cung cấp kết quả đo nhiệt độ cho người tham gia, bắt buộc phải đeo khẩu trang và cách ly với cộng đồng.
Ngược lại, chiến dịch của Trump nhằm đại diện cho một ứng cử viên nặng ký chứ không phải một ứng cử viên. Lo sợ trước khủng hoảng. Điều này thể hiện ở việc Tổng thống Trump thường phớt lờ lời khuyên phòng chống dịch của các chuyên gia y tế và được người hâm mộ nhiệt tình ủng hộ.
Tuy nhiên, lý do chính khiến chiến dịch Trump tiếp tục dẫn đầu các chiến dịch quy mô lớn là do tổng thống. Giống như loại sự kiện này. Theo các cố vấn của mình, Tổng thống Trump tin rằng khi mọi người nhìn thấy nhiều người, họ có xu hướng bỏ phiếu cho ông.
Vì lý do an ninh, khi cố vấn phản đối việc tổ chức một cuộc biểu tình, Trump đã kiên định lập trường của mình. Chiến dịch Trump và Biden trở nên rõ ràng hơn sau khi tài trợ chiến dịch được công bố vào tuần trước.
Tổng thống Trump vào ngày 21 tháng 10 trong chiến dịch tranh cử của ông ở Carolina, Bắc Carolina. Ảnh: Associated Press. Trong một sự cố, chiến dịch của Trump tiêu tốn tới 17,6 triệu đô la, trong khi chiến dịch của Biden chỉ tốn 2,1 triệu đô la. Chiến dịch của Trump cũng chi 7,1 triệu đô la cho việc đi lại, gần gấp đôi số tiền chi cho chiến dịch của Biden.
Mặc dù Biden vắng mặt, điều này không có nghĩa là chiến dịch đã xảy ra. Anh ấy thiếu một giọng hát mạnh mẽ. Tại một cuộc biểu tình ở Philadelphia, cựu Tổng thống Barack Obama (Barack Obama) đã xuất hiện để nhấn mạnh tầm quan trọng của việc bỏ phiếu cho ông và chỉ trích nặng nề Tổng thống Trump.
Về phía Trump, ngoài việc chú ý khen ngợi, tổng thống Mỹ còn đặt mục tiêu vực dậy cuộc bầu cử. Đơn vị tư vấn cho rằng, mục đích của cuộc mít tinh nhằm thúc đẩy cử tri đi bầu cử và thu thập dữ liệu cử tri, từ đó gây lo ngại. Các bình luận từ các phương tiện truyền thông địa phương không phù hợp với lịch trình của Biden.
Người phát ngôn chiến dịch Tim Murtaugh nói rằng nhiều người đã tham gia chiến dịch, không phải thành viên của tổ chứcĐảng Cộng hòa đã đăng ký hoặc những người ủng hộ Trump – Trump thường thu hút sự chú ý của mọi người vì những lý do không liên quan đến kinh tế hoặc các vấn đề khác mà ông muốn các cố vấn và đồng minh của mình chỉ ra.
Trong chiến dịch ở Erie, Pennsylvania. , Trump đã chiếu các đoạn clip về đối thủ Biden của mình trên màn hình lớn và ám chỉ rằng lý do duy nhất khiến ông quay trở lại Yili là lập trường chính trị của bạn ở đây đã bị suy yếu trong đại dịch.
“Tôi đã làm điều đó trước khi đại dịch bùng phát. Tôi sẽ không đến Yili. Tôi phải thành thật. Tôi không thể ở đây. Tôi không cần phải đến.” – Thực tế, các cuộc thăm dò cho thấy ngay cả khi không có Covid-19, đặc biệt Chủ tịch Lampe nhiều khả năng cũng gặp thử thách khó khăn ở Yili. Giống như Biden, Tổng thống Trump cũng dựa vào quảng cáo trên truyền hình và Internet để quảng bá hình ảnh này và thu hút sự ủng hộ. Từ tháng 6 đến cuối tháng 9, chiến dịch của anh và các chi nhánh đã chi hơn 423 triệu đô la để đặt quảng cáo. Đồng thời, ngân sách chiến dịch của Biden là khoảng 438 triệu đô la. , 2 triệu đô la Mỹ.
Ngay cả khi tình hình xấu đi, Trump và nhóm của ông vẫn đang vượt qua một cách điên cuồng. Tuy nhiên, một số chi phí, chẳng hạn như 500.000 USD cho màn bắn pháo hoa của Nhà Trắng được quảng cáo trong trận bóng đá Super Bowl, hoặc khẩu hiệu yêu cầu Trump bay qua bờ biển, đã bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Chiến dịch bầu cử được cho là không cần thiết.
Chiến dịch tiếp tục chi tiền lương của các thành viên trong gia đình Trump và tiền lương của văn phòng Tháp Trump ở New York, nơi ông không còn đi nữa. -Tuy nhiên, trong những tuần gần đây, chiến dịch tranh cử của Trump đã bắt đầu sử dụng máy bay Không lực Một nhỏ hơn để đi lại có lợi. Họ cũng cắt các quảng cáo truyền hình đặt hàng trước, và thậm chí còn phát trong Chiến quốc-Biden trong một chiến dịch ở Nam Carolina vào cuối tháng Hai. Ảnh: Reuters.
“Không còn nghi ngờ gì nữa, những hành động trong quá khứ đã tiêu tốn rất nhiều tiền. Số tiền này có thể hợp túi tiền hơn. Chiến dịch tranh cử tổng thống hiện đang ở trong tình trạng tồi tệ hơn trước”, chiến lược gia Mike của đảng Cộng hòa · Du Haimu (Mike DuHaime) nói. — Nhưng khi Trump kêu gọi một cuộc biểu tình khác với hàng nghìn người, nó đã không xuất hiện chút nào. 21/10. “Chúng tôi sẽ đến Bắc Carolina. Đám đông rất đông, thực sự lớn, và chúng tôi sẽ dành thời gian vui vẻ ở đây”, ông nói với các phóng viên trên Bãi cỏ phía Nam của Nhà Trắng trước đó. Vũ Hoàng (Báo Washington Post)
Búp bê bánh donut của lính Mỹ trong Thế chiến II
Sau khi Nhật Bản tấn công Trân Châu Cảng ngày 7/12/1941, Hội Chữ thập đỏ Mỹ đã nhanh chóng huy động nguồn lực để tiếp tế cho những người bị thương. Một trong những mục tiêu của hoạt động nhân đạo là để duy trì tinh thần của các binh sĩ, dẫn đến việc thành lập “Donut Doll”, một nhóm tình nguyện nữ. “” Đã tồn tại từ năm 1917. Tuy nhiên, các hoạt động của họ trong Chiến tranh thế giới thứ nhất không có tổ chức và không thường xuyên. Do đó, Hội Chữ thập đỏ Mỹ đã quyết định tuyển chọn một nhóm phụ nữ đặc biệt cho mục đích này.
Các chuyên gia nói rằng tiêu chuẩn của những nữ tình nguyện viên này thậm chí còn cao hơn so với tiêu chuẩn của quân đội. Họ phải từ 25 tuổi trở lên, tốt nghiệp đại học, có thư giới thiệu và đã qua kiểm tra sức khỏe. Ngoài ra, họ cũng phải có một “tính cách đặc biệt”. Chỉ 1/6 số ứng viên được chọn.
Vào sáng sớm năm 1944, Donut Dollies tình nguyện nấu ăn ở Anh. Ảnh: LIFE Picture Collection .
– Các nữ tình nguyện viên tiêm chủng tham gia nhóm Donut Dollies, mặc đồng phục của Hội Chữ Thập Đỏ, đã hoàn thành vài tuần đào tạo cơ bản về lịch sử, chính sách và quy định của Hội Chữ Thập Đỏ và quân đội Hoa Kỳ. Họ cũng phải tuân thủ các quy định đặc biệt về ngoại hình, chẳng hạn như không đeo hoa tai, phụ kiện tóc, sơn móng tay màu hoặc lạm dụng mỹ phẩm. -Sau khi hoàn thành khóa đào tạo, các thành viên Donut Dollies sẽ được đưa ra nước ngoài, nơi họ thường điều hành các “câu lạc bộ di động”. Họ là những chiếc xe buýt xanh cung cấp nguyên liệu và dụng cụ cho các nữ tình nguyện viên, làm bánh rán cho những người lính đang đói tại chỗ, mang đến cho nước chủ nhà một “hương vị quê nhà”. Xe có thể được di chuyển đến căn cứ từ xa hoặc doanh trại trên chiến trường.
Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, American Donut Company đã cho Hội Chữ thập đỏ mượn 468 chiếc máy làm bánh donut. Mỗi máy có thể làm hơn 480 chiếc bánh mỗi giờ. Tuy nhiên, trong thời kỳ chiến tranh khốc liệt, những cỗ máy này dường như không hiệu quả để đáp ứng nhu cầu khổng lồ của quân đội. – “Hôm kia, mọi người đều làm việc cả ngày.” Bánh “, tình nguyện viên của Donut Doll, Clara Schannep Jensen đã viết trong một bức thư gửi gia đình cô, nói rằng cô đã phải chịu đựng Được đối xử rất tốt.
Cuối cùng, Hội Chữ thập đỏ buộc phải mở một số tiệm bánh như một “câu lạc bộ di động.” Theo một báo cáo vào cuối năm 1944, tổng số 205 phụ nữ đã cung cấp cho hơn 4,6 triệu lính Mỹ ở Vương quốc Anh. Jensen đã viết trong một lá thư khác cho gia đình mình: “Tôi đang làm một công việc có trách nhiệm, và tôi rất vui khi biết điều đó. Họ nghĩ rằng bạn có thể làm công việc.
Ngoài bánh rán, xe buýt xanh còn có thuốc lá, kẹo cao su, tạp chí và báo để những người lính hoài cổ quen thuộc hơn. Lính Mỹ không thường xuyên đến các câu lạc bộ giải trí trong thành phố, vì vậy xe buýt được trang bị loa có thể phát. Âm nhạc ồn ào.
Ngay cả khi bạn cảm thấy mệt mỏi, các nữ tình nguyện viên luôn sẵn sàng mang lại nụ cười cho những người lính. “Là một thành viên của Donut Dolls, nhiệm vụ của chúng tôi là nâng cao tinh thần của những người lính. Nói thì dễ, khó để làm. Chúng tôi đã mang một chút hương vị đến ngôi nhà, lắng nghe họ và chơi trò chơi. Tình nguyện viên Jenny Christie nói: “Hãy ở bên họ và chơi nhạc cho họ nghe. Đó không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Một số người nghĩ rằng chúng tôi báo cáo rằng Đàn ông hay đùa. Chúng tôi luôn là người sai và mang tiếng xấu “. Ngoài áp lực cổ vũ quân đội, Donut Doll P còn phải đối mặt với nguy cơ chết chóc giữa bom đạn chiến tranh và những biến cố khó lường.
Nhiều bình luận chỉ ra rằng các nữ tình nguyện viên của Donut Dolls xứng đáng nhận được vinh dự như quân đội. Trong khi các nhân viên y tế điều trị thi thể những người bị thương, những con búp bê bánh rán đã giải tỏa được chấn thương tâm lý cho họ.
Rất lâu trước khi khái niệm rối loạn căng thẳng sau chấn thương tâm lý (PTSD) được chấp nhận. Nhìn chung, các nữ tình nguyện viên luôn đồng hành, lắng nghe và cố gắng hiểu và hỗ trợ những người lính trên chiến trường.
Anh Ngọc (Theo ATI)
Hai lĩnh vực tương đối của tình hình chung của Covid-19
Ở châu Á, nơi khởi nguồn của Covid-19, các quán bar và nhà hàng hiện đã quá tải, các chuyến tàu điện đầy ắp hành khách, và các sự kiện thể thao cũng như các buổi hòa nhạc trực tiếp lại tiếp tục. Vào tháng 9, tổng số ca đồng nhiễm hàng ngày ở Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản, Singapore và Hồng Kông là dưới 1.000. Đồng thời, tính đến ngày 19 tháng 10, số ca nhiễm mới trung bình được báo cáo chỉ tính riêng ở Hoa Kỳ là 56.000 ca, mức cao nhất kể từ đầu tháng Tám.
Tất cả hành khách đều đeo khẩu trang trên tàu điện ngầm ở Seoul, Hàn Quốc. Ảnh: Bloomberg News.
Ở châu Âu, các biện pháp khóa sổ mùa xuân đã “dịch chuyển đường cong dịch” trong đợt bùng phát đầu tiên, và bây giờ chúng ta thấy đợt thứ hai của Covid-19, với trung bình 88.000 tin tức bị lây nhiễm mỗi ngày tính đến ngày 19 tháng 10. .
Khoảng một phần ba dân số thế giới sống ở Đông Á và Đông Nam Á, nhưng khu vực đông dân cư này chưa đến một phần năm tổng dân số. 1,1 triệu người chết vì Covid-19 trên toàn thế giới. Đồng thời, châu Âu và Hoa Kỳ chiếm gần một nửa trong số đó.
“Nếu bạn có thể kiểm soát nCoV, cuộc sống của bạn có thể trở lại bình thường khoảng 95%”, Ashish Jha, Trưởng khoa Y tế và Y tế Cộng đồng Đại học Brown cho biết. “Ở Mỹ và châu Âu, chúng tôi muốn cuộc sống trở lại trạng thái ban đầu nên hành động như một con virus trong tầm kiểm soát. Ở châu Á, họ không phủ nhận. Họ hiểu rằng chỉ cần đi theo một người là có thể lấy lại được mạng sống. Các biện pháp phòng tránh định lượng”.
Bây giờ thế giới được chia thành hai khu vực đối lập. Các nước châu Á dù đã khống chế được Covid-19 nhưng họ vẫn kiên trì chiến đấu chống lại Covid-19. Sự mệt mỏi, chán chường vì dịch bệnh ở châu Âu và Mỹ khiến nhiều người không để ý đến. Các quy định loại trừ xã hội đã đánh thức Covid-19.
Khi các ca nhiễm mới gia tăng trở lại, các chính phủ phương Tây đã phải vật lộn vì thiếu các phương pháp xét nghiệm và các liên hệ theo dõi không có tác dụng. Ngày nay, nhiều người ở phương Tây hy vọng sử dụng vắc xin để khôi phục cuộc sống bình thường của họ.
Đồng thời, châu Á phần lớn đã ứng phó với đại dịch mà không có sự phong tỏa quốc gia, và động thái này đã thúc đẩy sự phát triển của nhiều nền kinh tế. Miền Tây tê liệt vào mùa xuân. Trong khi chính phủ các nước châu Á xây dựng các quy định nghiêm ngặt về du lịch quốc tế, họ cũng có các quy trình cách ly và theo dõi liên lạc hiệu quả. Sự khác biệt về văn hóa, khả năng cung cấp thông tin nhất quán và kinh nghiệm ứng phó với các đợt bùng phát dịch SARS và MERS trong quá khứ đã giúp người châu Á dễ dàng làm quen với các quy định như đeo khẩu trang và chấp nhận các công việc của chính phủ. Nhiều can thiệp hơn.
“Hành vi cá nhân có thể ảnh hưởng đến sức khỏe của người khác, điều này rất được coi trọng ở hầu hết các xã hội châu Á”, Saw Swee Hock Teo Yik-Ying, Chủ tịch Trường Y tế Công cộng, Đại học Quốc gia Singapore, cho biết. “Đề xuất này rất nhất quán. Nó chỉ khác nhau ở cách triển khai và thực thi. Người châu Á luôn giỏi hơn trong việc đưa ra lời khuyên và thực thi các quy định cần thiết.”
Chủ sở hữu, phản đối thanh hôm 2/10 Đóng cửa trong hai tuần ở Marseille, Pháp. Ảnh: Agence France-Presse Việc quản lý hiệu quả đại dịch cũng khiến các nền kinh tế châu Á chịu ít cú sốc hơn các nước phương Tây. Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) dự đoán kinh tế Trung Quốc sẽ tăng trưởng 1,9% trong năm nay, trở thành nền kinh tế lớn duy nhất trên thế giới đạt mức tăng trưởng tích cực trong thời kỳ đại dịch. Ngược lại, nền kinh tế Mỹ dự kiến sẽ thu hẹp 4,3%, trong khi Khu vực đồng tiền chung châu Âu dự kiến sẽ giảm 8,3%.
Theo khảo sát mới nhất của Đại học Hoàng gia London và YouGov, mặc dù số ca lây nhiễm hàng ngày ở Đông Á thấp, nhưng người dân vẫn đeo khẩu trang và rửa tay thường xuyên hơn so với người châu Âu và Mỹ. Người châu Á cũng sợ nhiễm virus hơn. Tháng trước, 80% người Hàn Quốc cho biết họ sợ nhiễm nCoV, so với 58% và 45% ở Hoa Kỳ và Tây Ban Nha. Ngay cả ở văn phòng, đeo khẩu trang cả ngày cũng chán và mệt, nhưng tôi thà chịu đựng còn hơn là chứng kiến sự gia tăng của các bệnh nhiễm trùng như ở châu Âu và Mỹ. Francesco Wu, chủ một nhà hàng Ý-Hoa ở Milan, nói rằng văn hóa là yếu tố quyết định thái độ chống đại chúng khác nhau giữa phương Đông và phương Tây. Seoul có lịch sử 26 năm. – “Ở đây, chúng tôi đã quen với tự do nhiều, điều đó thật tuyệt. Nhưng chúng tôi chưa hình thành thói quen rèn luyện hay hy sinh lợi ích cá nhân. Nếu bị giam ở nhà một tháng, chúng tôi sẽ trở nên bồn chồn và không thể làm được. Năm nay 39 tuổi. Wu lớn lên ở Ý. “
Các chính phủ châu Á đã phần nào ngăn chặn sự lây lan của dịch bệnh thông qua việc triển khai sớm các biện pháp giám sát. Ở Hàn Quốc, những ngôi nhàLọc dữ liệu điện thoại di động, lịch sử thẻ tín dụng và camera an ninh để theo dõi trường hợp bị lộ. Khi mọi người bước vào hộp đêm, quán bar, karaoke hoặc rạp chiếu phim, họ cần quét mã QR qua điện thoại để có thể dễ dàng tìm thấy chúng trong trường hợp bùng phát. Trong vài tuần qua, các cơ quan y tế Hàn Quốc đã theo dõi khoảng 80% các ca nhiễm trùng.
Mặc dù thành công, các nước phương Tây đã không thực hiện các biện pháp này do bị nghi ngờ vi phạm nhân quyền. riêng tư. Ứng dụng theo dõi liên lạc tự nguyện được giới thiệu ở Châu Âu vẫn chưa được sử dụng rộng rãi.
Khi mọi người trở lại làm việc hoặc đi học, sẽ có dịch bệnh ở Châu Á. Tuy nhiên, nhiều quốc gia châu Á đã không áp dụng các biện pháp khóa chặt chẽ mà thay vào đó, họ tăng cường các quy định về cách ly xã hội và tăng cường phát hiện trường hợp.
Sau khi 12 trường hợp liên quan đến dịch bệnh được phát hiện, một viện ở Thanh Đảo, Trung Quốc đã được chính quyền kiểm tra. Có 9 triệu cư dân vào tuần trước.
Vào tháng 8, trong một nhà thờ và cuộc biểu tình ở Hàn Quốc, khi đại dịch bùng phát, chính phủ đã đóng cửa tất cả các địa điểm thể thao, cấm hơn 10 cuộc tụ tập và buộc các trường học ở Seoul phải tiếp tục giáo dục trực tuyến. Các quy tắc cách ly cũng rất khác nhau ở khắp châu Á. Những người bị nhiễm nCoV không bị cách ly như ở Hoa Kỳ và Châu Âu, mà được gửi đến các trung tâm cách ly do nhà nước điều hành, ngay cả khi họ không có triệu chứng hoặc triệu chứng nhẹ. Tại các thành phố như Việt Nam, Singapore và Hồng Kông, những người tiếp xúc gần với ca bệnh cũng nên đến trung tâm cách ly.
Ở các nước phương Tây, việc kiểm dịch được thực hiện. Có răng cưa. Như ở Anh, khuyến cáo rằng những người có các triệu chứng nhiễm nCoV và những người sống chung với họ chỉ nên ở nhà trong 14 ngày.
Nhân viên y tế chăm sóc bệnh nhân Covid-19 trong phòng chăm sóc đặc biệt của Bệnh viện Slany ở Slany, Cộng hòa Séc. Ngày 13 tháng 10, Cộng hòa. Ảnh: Reuters .
Các nước châu Á có quy định hạn chế đi lại nghiêm ngặt hơn các nước phương Tây. Du khách cần kiểm tra nCoV ở lối vào. Những nơi khác như Hồng Kông, Hàn Quốc và New Zealand yêu cầu cách ly hai tuần trong các cơ sở do chính phủ điều hành.
Theo một báo cáo ở khu vực Châu Á – Thái Bình Dương, 61% các quốc gia và khu vực trong khu vực Châu Á – Thái Bình Dương vẫn giữ cho Tổ chức Du lịch Thế giới đóng cửa với khách du lịch quốc tế. Đồng thời, ở Châu Âu, khi số lượng ca nhiễm giảm vào đầu năm nay , Các chính phủ châu Âu đã mở cửa. Biên giới giữa các quốc gia trong lục địa và khuyến khích du lịch mùa hè. Khách du lịch và giới trẻ là hai nhân tố chính góp phần gây ra dịch bệnh này, chủ yếu ở các quán bar, hộp đêm và các khu nghỉ dưỡng ven biển.
“Vào mùa hè, châu Âu đã trải qua ý tưởng đặt các vấn đề kinh tế lên sức khỏe cộng đồng, vì vậy chúng ta cần cởi mở và tăng cường hỗ trợ cho du lịch. Châu Á đã không làm điều này”, Helena, giáo sư y tế công cộng tại Đại học Singapore · Helena Legido-Quigley (Helena Legido-Quigley) cho biết. , Nói. “Bạn không thể lựa chọn giữa sức khỏe cộng đồng và nền kinh tế.”
Mặc dù số lượng người nhiễm bệnh đang tăng lên, nhiều người phương Tây vẫn cảm thấy mệt mỏi với những hạn chế trong cuộc sống hàng ngày của họ và nói rằng “Họ thà rằng bạn dễ bị nhiễm nCoV hơn Tôi không bao giờ nhìn thấy gia đình và bạn bè của bạn.
“Tôi không có vi rút nào cả. “Antonio, 80 tuổi, cho biết ông đang sống trong một viện dưỡng lão ở ngoại ô Barcelona. Gặp và đi dạo với gia đình.” Tôi nhớ con trai mình rất nhiều. .
Thanh Tâm (Theo The Wall Street Journal)
Ba năm điều tra bí mật về dòng tiền tranh cử của Trump
Sau khi Tổng thống Donald Trump đắc cử, FBI bắt đầu vào cuộc điều tra các công tố viên của Washington, theo các cá nhân giấu tên quen thuộc với tình hình. — Có thể nói đây là một trong những nỗ lực dài hơi nhất của các nhà điều tra liên bang Mỹ trong hơn 3 năm, mục đích là tiết lộ mối liên hệ tài chính giữa chiến dịch tranh cử của Trump với nước ngoài, và cũng vậy. Việc nộp hồ sơ vẫn nằm trong “bức màn bí mật”. —— Tháng 5 năm 2017, sau khi Trump sa thải Giám đốc FBI James Comey, Robert Mueller được bổ nhiệm làm công tố viên đặc biệt và cuộc điều tra vẫn tiếp tục. Nhiệm vụ chính của Mueller là điều tra các cáo buộc chính phủ Nga can thiệp vào cuộc bầu cử năm 2016, vốn đã thu hút sự chú ý trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của Trump. Tuy nhiên, vai trò của Mueller cũng cho phép ông tiến hành các cuộc điều tra tội phạm liên quan, bao gồm một trường hợp khác mà chiến dịch tranh cử tổng thống có thể đã bị ảnh hưởng ở nước ngoài. Văn phòng Công tố bao gồm ba nhóm điều tra chính. Nhóm đầu tiên tập trung vào Paul Manafort, cựu lãnh đạo chiến dịch Trump, nhóm thứ hai tập trung vào khả năng Nga can thiệp, và nhóm thứ ba tập trung vào sự phản đối công lý của tổng thống. Tuy nhiên, các nguồn tin của CNN tiết lộ rằng có một nhóm người thứ tư đặc biệt nghi ngờ rằng chiến dịch của Trump có mối liên hệ tài chính đáng ngờ với Ngân hàng Quốc gia Ai Cập. Donald Trump (phải) bắt tay người đồng cấp Ai Cập Abdel Fattah el-Sisi trong giờ giải lao của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc ở New York, Mỹ vào tháng 9/2019. Ảnh: Reuters. -Theo nguồn tin, hai người đứng đầu nhóm điều tra thứ 4 này là cựu công tố viên khủng bố quốc tế Zainab Ahmad kiêm chuyên gia phản gián và an ninh quốc gia Brandon Fan · Brandon Van Grack. . Họ được cho là đã cố gắng tiết lộ khoản tài trợ 10 triệu đô la của Trump cho chiến dịch của ông và mối quan hệ giữa chiến dịch và Tổng thống Ai Cập Abdel Fattah el-Sisi. Ahmad và Van Grack từ chối bình luận về công việc của họ trong đội Mueller.
Trong những tuần cuối cùng của chiến dịch tranh cử năm 2016, Trump và Sisi đã gặp nhau tại Thành phố New York trong hội nghị. Liên Hiệp Quốc. Ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa khi đó bày tỏ thiện cảm với Sisi, trong khi tổng thống Ai Cập tin tưởng Trump là nhà lãnh đạo quyền lực.
Điều này rất khác với quan điểm chính trị của Tổng thống Barack Obama vào thời điểm đó và quan điểm của Hillary Clinton, đối thủ của Trump vào thời điểm đó. Clinton bày tỏ quan ngại về nhân quyền ở Ai Cập tại cuộc họp riêng giữa Liên Hợp Quốc và Sisi. Sau cuộc bầu cử của Trump, Sisi trở thành nhà lãnh đạo nước ngoài đầu tiên chúc mừng ông. Vào mùa hè năm 2017, văn phòng của Miller đã xử lý cuộc điều tra Ai Cập một cách cẩn thận, với tư cách là một nhóm, các công tố viên Làm việc với nhân viên FBI thường xuyên và không chia sẻ thông tin, nguồn tin cho biết, với các nhóm khác trong văn phòng.
Theo một quan chức quen thuộc với vấn đề này, một số nhà điều tra ở Ai Cập đã trực tiếp dẫn đến việc xem xét hồ sơ tài chính của Trump. Tuy nhiên, đây là một vấn đề rất nhạy cảm, đến nỗi Mueller tin rằng nếu Nhà Trắng phát hiện hồ sơ tài chính của tổng thống đang bị điều tra và vượt qua cái gọi là “lằn ranh đỏ”, Trump có thể sa thải ông. “Trump đã xác định điều gì đó ngay từ đầu.
Tuy nhiên, điều rất quan trọng là phải hiểu hồ sơ tài chính của Trump liên quan đến Ai Cập, đặc biệt là 10 triệu đô la Mỹ. Theo các cuộc phỏng vấn nhân chứng như một cuộc điều tra và Là một phần của bản tin, các quan chức cấp cao của chiến dịch tranh cử của Trump đã cố gắng thuyết phục ông gây quỹ cho chiến dịch vì họ đang thiếu hụt ở giữa cuộc chơi và chiến dịch của Nhà Trắng đã bước vào giai đoạn nước rút. — Trump từng hứa sẽ chi 1 trong chiến dịch Tỷ đô la, nhưng đến lúc đó, ông mới chỉ thực hiện được một phần nhỏ lời hứa của mình, nhưng gần hai tuần trước cuộc bầu cử năm 2016, Trump đã đưa cho chiến dịch kiểm tra. Hồ sơ tài chính của chiến dịch cho thấy số tiền đó là của Trump. Khoản đóng góp chính trị lớn nhất.
Tuy nhiên, dựa trên thông tin tình báo thu thập được, các quan chức thực thi pháp luật liên bang Hoa Kỳ nghi ngờ rằng dòng tiền này là 10 triệu đô la. Ngân hàng Quốc gia Ai Cập có liên quan đến đóng góp tài chính của Trump cho chiến dịch. Tuy nhiên, theo dõi Mạng lưới lợi ích kinh doanh phức tạp của Trump là bất thườngTheo báo cáo, văn phòng của Mueller đã buộc các nhân chứng giải thích cuộc gặp giữa Trump và Sisi diễn ra như thế nào trong nửa cuối năm 2016, liên tục đặt câu hỏi về hóa đơn 10 triệu USD. Sau khi thông tin tình báo cho thấy người cần được tìm thấy, một cuộc điều tra đã được tiến hành trong quá trình điều tra của Walid Phares, cố vấn chính sách đối ngoại của chiến dịch và mối quan hệ của Phares với Ai Cập. Vào tháng 6, New York Times (NYTimes) cũng đưa tin rằng Mueller đang điều tra một nhân vật khả nghi trong nỗ lực của Phares nhằm gây ảnh hưởng đến Ai Cập, nhưng không có cáo buộc nào được đưa ra. FBI đã không công bố bất kỳ hồ sơ nào cho thấy nhóm của Mueller đã phỏng vấn Fares, mặc dù cựu cố vấn thừa nhận đã nói chuyện với các nhà điều tra.
Theo thẩm vấn tại văn phòng của Mueller, khi được hỏi về khoản tiền 10 triệu đô la trong chiến dịch tranh cử của Trump, Giám đốc Steve Bannon tiếp tục giữ vai trò cố vấn cấp cao của chính phủ, nhưng đã bị bắt vào tháng 8 năm 2019. Trump đã sa thải, cựu tổng thống nói không. Nó không thể. Bannon nói rằng anh đã đồng ý quyên góp một số tiền lớn như vậy.
Tuy nhiên, Steven Mnuchin, người sau này trở thành Bộ trưởng Tài chính, và Jared Kushner, con trai của Trump, đã thuyết phục anh ta. Người phát ngôn của Mnuchin xác nhận rằng chính Bộ trưởng Tài chính đã thuyết phục Trump, nhưng ông nói thêm rằng Mnuchin không biết 10 triệu USD đến từ đâu. Về việc rà soát thông tin rộng rãi, không rõ liệu các điều tra viên có trực tiếp hỏi nhân chứng về vụ liên lạc 10 triệu USD với Ai Cập hay không. Họ nói rằng họ có thể không muốn có những nhân chứng đáng ngờ, đặc biệt là những nhân chứng có quan hệ mật thiết với Trump như Bannon.
Müller từng hỏi Trump: “Có một người hoặc một tổ chức trong chiến dịch tranh cử. Nó sẽ cho bạn biết rằng bất kỳ chính phủ hoặc nhà lãnh đạo nước ngoài nào khác ngoài Nga và Vladimir Putin đã giúp đỡ cho chiến dịch của bạn. Bạn có muốn trợ giúp hoặc cung cấp thông tin hỗ trợ rõ ràng không? Tổng thống Hoa Kỳ đã trả lời bằng văn bản rằng “ông ấy không biết gì về việc nhận những thông tin như vậy trong chiến dịch.” – Cố vấn đặc biệt Robert Mueller trong Ủy ban Tình báo Cuộc điều trần diễn ra tại phiên điều trần của Thượng viện Hoa Kỳ ở Điện Capitol ở Washington vào tháng 3 năm 2013. Cuộc điều tra về mối quan hệ giữa chiến dịch Trump và Ai Cập đã dẫn đến một trong những “cuộc chiến luật” bí mật nhất của Washington trong nhiều năm. Vụ việc chỉ được gọi là cuộc chiến trát đòi hầu tòa giữa nhóm Mueller và các công ty thuộc sở hữu của chính phủ nước ngoài. Tuy nhiên, theo thông tin từ CNN, nhóm của Mueller đã cố gắng truy cập vào kho lưu trữ của Ngân hàng Quốc gia Ai Cập.
Tháng 7 năm 2018, Mueller’s Văn phòng đã bí mật đệ trình trát đòi hầu tòa. Vụ việc của ngân hàng đã gây ra một cuộc chiến pháp lý kéo dài trong vài tháng và người ta tiết lộ rằng nó đã diễn ra dần dần trong quá trình xét xử.
Ngân hàng ngay lập tức lập luận rằng họ thân cận với chính phủ nước ngoài sở hữu tài sản Liên hệ, họ sẽ không gửi đơn kiện Mueller. Ngân hàng. Tuy nhiên, tòa án Hoa Kỳ vẫn kết luận rằng họ không thể được miễn trát đòi hầu tòa từ văn phòng của Mueller.
Vào thời điểm đó, tòa án và nhóm Mueller đã rất thận trọng điều tra Bảo mật và bí mật. Thẩm phán Beryl Howell của Tòa án Liên bang Washington mô tả vụ việc là “phản ứng trước sự can thiệp của nước ngoài vào cuộc bầu cử tổng thống năm 2016 và khả năng công dân Hoa Kỳ tham gia vào những nỗ lực này.” Luật sư liên quan chỉ được tiết lộ vài tháng sau đó. Tên của anh ta.
Vào tháng 12 năm 2018, khi tòa án Washington xét xử về các bên liên quan, lực lượng an ninh đã giải tán phóng viên và chặn anh ta … Toàn bộ tầng của tòa án đã giúp đội ngũ công tố viên liên quan vào tòa nhà và tòa án một cách bí mật. Thậm chí, Tòa án Tối cao đã đệ đơn kiện vào đầu năm ngoái và Tòa án Tối cao đã từ chối phán quyết về yêu cầu của ngân hàng. Cuộc đối đầu giữa công tố viên Hoa Kỳ và ngân hàng Ai Cập đã đi vào bế tắc. Theo tài liệu được công bố sau cuộc điều tra của Mueller, Ngân hàng đã nộp gần 1.000 trang tài liệu được dịch sang tiếng Anh, ngân hàng còn nhiều hơn nữa. Khoản tài trợ 10 triệu đô la dường như đã đi vào ngõ cụt .—— Việc thiết lập các liên kết giữa chiến dịch Trump và Ai Cập cũng đang đứng trước một bước ngoặt.Năm 2019, Mueller phải viết báo cáo điều tra. Các phó luật sư Rod Rosenstein và William Barr sau đó làm tổng chưởng lý, họ chịu trách nhiệm kết thúc quá trình điều tra Mueller, được cho là vẫn chưa hoàn tất. Tuy nhiên, nguồn tin tiết lộ rằng sau khi văn phòng Mueller đóng cửa, họ để đội Mueller và FBI tự quyết định vấn đề gì sẽ gửi cho các công tố viên khác giải quyết. Vào tháng 3 năm 2019 sau khi văn phòng của Mueller đóng cửa, David Goodhand của Văn phòng Luật sư Hoa Kỳ ở Washington tuyên bố rằng cuộc điều tra “đang được tiến hành. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ xác nhận vào tháng trước rằng Mueller đã” điều tra “Các khoản quyên góp từ chiến dịch nước ngoài” cho các công tố viên ở Washington. Một số nguồn tin cho biết đây là cuộc điều tra về Ai Cập.
Theo một công tố viên giấu tên khác tại văn phòng DA ở Washington, cuộc điều tra sẽ tiếp tục ngay cả sau khi nhiệm vụ của Mueller kết thúc. Đang được tiến hành. “Cần một câu hỏi rất thiết thực” – nhưng trong năm rưỡi qua, sau khi Barr trở thành Tổng chưởng lý, câu hỏi này càng bị che giấu. Phía sau hậu trường, cuộc điều tra sẽ tập trung vào việc liệu chính phủ Ai Cập có bất hợp tác hay không. Trong trường hợp này, các công tố viên có đủ bằng chứng để yêu cầu thêm thông tin về hồ sơ tài chính của Trump. Imes muốn trát đòi tổng thống Hoa Kỳ về hồ sơ ngân hàng. Quyết định phê duyệt trát đòi hầu tòa phụ thuộc vào Luật sư Liên bang của Washington, Liu Essjie. Sau Sau nhiều tuần xem xét các tài liệu điều tra, Liu đã từ chối yêu cầu này vì cho rằng nhóm công tố viên không đáp ứng được các điều kiện cần thiết. Sau khi đạt được mục tiêu của quá trình vụ án, Liu đã mất ghế công tố viên liên bang vào tháng 2. Công tố viên liên bang hiện tại ở Washington, Michael Sherwin, đã phụ trách từ tháng 5 và xem xét cuộc điều tra Ai Cập.-Theo nguồn tin Cho biết Xuanwei đã gặp nhóm điều tra. Các điều tra viên FBI và luật sư phản gián đã quyết định kết thúc cuộc điều tra vào tháng 7, báo cáo của Mueller không đề cập đến cuộc điều tra về ngân hàng Ai Cập bị nghi ngờ. — Egypt Người phát ngôn của Tổng thống Sith từ chối bình luận Đồng thời, Jason Miller, cố vấn cấp cao cho chiến dịch tái đắc cử năm nay của Trump, cho biết: “Tổng thống chưa bao giờ nhận một xu từ Ai Cập. “-Anh Ngọc (CNN)
Búp bê bánh donut của lính Mỹ trong Thế chiến II
Sau khi Nhật Bản tấn công Trân Châu Cảng ngày 7/12/1941, Hội Chữ thập đỏ Mỹ đã nhanh chóng huy động nguồn lực để tiếp tế cho những người bị thương. Một trong những mục tiêu của hoạt động nhân đạo là để duy trì tinh thần của các binh sĩ, dẫn đến việc thành lập “Donut Doll”, một nhóm tình nguyện nữ. “” Đã tồn tại từ năm 1917. Tuy nhiên, các hoạt động của họ trong Chiến tranh thế giới thứ nhất không có tổ chức và không thường xuyên. Do đó, Hội Chữ thập đỏ Mỹ đã quyết định tuyển chọn một nhóm phụ nữ đặc biệt cho mục đích này.
Các chuyên gia nói rằng tiêu chuẩn của những nữ tình nguyện viên này thậm chí còn cao hơn so với tiêu chuẩn của quân đội. Họ phải từ 25 tuổi trở lên, tốt nghiệp đại học, có thư giới thiệu và đã qua kiểm tra sức khỏe. Ngoài ra, họ cũng phải có một “tính cách đặc biệt”. Chỉ 1/6 số ứng viên được chọn.
Vào sáng sớm năm 1944, Donut Dollies tình nguyện nấu ăn ở Anh. Ảnh: LIFE Picture Collection .
– Các nữ tình nguyện viên tiêm chủng tham gia nhóm Donut Dollies, mặc đồng phục của Hội Chữ Thập Đỏ, đã hoàn thành vài tuần đào tạo cơ bản về lịch sử, chính sách và quy định của Hội Chữ Thập Đỏ và quân đội Hoa Kỳ. Họ cũng phải tuân thủ các quy định đặc biệt về ngoại hình, chẳng hạn như không đeo hoa tai, phụ kiện tóc, sơn móng tay màu hoặc lạm dụng mỹ phẩm. -Sau khi hoàn thành khóa đào tạo, các thành viên Donut Dollies sẽ được đưa ra nước ngoài, nơi họ thường điều hành các “câu lạc bộ di động”. Họ là những chiếc xe buýt xanh cung cấp nguyên liệu và dụng cụ cho các nữ tình nguyện viên, làm bánh rán cho những người lính đang đói tại chỗ, mang đến cho nước chủ nhà một “hương vị quê nhà”. Xe có thể được di chuyển đến căn cứ từ xa hoặc doanh trại trên chiến trường.
Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, American Donut Company đã cho Hội Chữ thập đỏ mượn 468 chiếc máy làm bánh donut. Mỗi máy có thể làm hơn 480 chiếc bánh mỗi giờ. Tuy nhiên, trong thời kỳ chiến tranh khốc liệt, những cỗ máy này dường như không hiệu quả để đáp ứng nhu cầu khổng lồ của quân đội. – “Hôm kia, mọi người đều làm việc cả ngày.” Bánh “, tình nguyện viên của Donut Doll, Clara Schannep Jensen đã viết trong một bức thư gửi gia đình cô, nói rằng cô đã phải chịu đựng Được đối xử rất tốt.
Cuối cùng, Hội Chữ thập đỏ buộc phải mở một số tiệm bánh như một “câu lạc bộ di động.” Theo một báo cáo vào cuối năm 1944, tổng số 205 phụ nữ đã cung cấp cho hơn 4,6 triệu lính Mỹ ở Vương quốc Anh. Jensen đã viết trong một lá thư khác cho gia đình mình: “Tôi đang làm một công việc có trách nhiệm, và tôi rất vui khi biết điều đó. Họ nghĩ rằng bạn có thể làm công việc.
Ngoài bánh rán, xe buýt xanh còn có thuốc lá, kẹo cao su, tạp chí và báo để những người lính hoài cổ quen thuộc hơn. Lính Mỹ không thường xuyên đến các câu lạc bộ giải trí trong thành phố, vì vậy xe buýt được trang bị loa có thể phát. Âm nhạc ồn ào.
Ngay cả khi bạn cảm thấy mệt mỏi, các nữ tình nguyện viên luôn sẵn sàng mang lại nụ cười cho những người lính. “Là một thành viên của Donut Dolls, nhiệm vụ của chúng tôi là nâng cao tinh thần của những người lính. Nói thì dễ, khó để làm. Chúng tôi đã mang một chút hương vị đến ngôi nhà, lắng nghe họ và chơi trò chơi. Tình nguyện viên Jenny Christie nói: “Hãy ở bên họ và chơi nhạc cho họ nghe. Đó không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Một số người nghĩ rằng chúng tôi báo cáo rằng Đàn ông hay đùa. Chúng tôi luôn là người sai và mang tiếng xấu “. Ngoài áp lực cổ vũ quân đội, Donut Doll P còn phải đối mặt với nguy cơ chết chóc giữa bom đạn chiến tranh và những biến cố khó lường.
Nhiều bình luận chỉ ra rằng các nữ tình nguyện viên của Donut Dolls xứng đáng nhận được vinh dự như quân đội. Trong khi các nhân viên y tế điều trị thi thể những người bị thương, những con búp bê bánh rán đã giải tỏa được chấn thương tâm lý cho họ.
Rất lâu trước khi khái niệm rối loạn căng thẳng sau chấn thương tâm lý (PTSD) được chấp nhận. Nhìn chung, các nữ tình nguyện viên luôn đồng hành, lắng nghe và cố gắng hiểu và hỗ trợ những người lính trên chiến trường.
Anh Ngọc (Theo ATI)
Làm thế nào để quản lý tài sản hoàng gia Thái Lan?
Với khoản tiền bồi thường này, Thái tử Maha Vajiralongkorn đã tước vương hiệu từ người vợ lẽ của hoàng gia Sirrasmi Suwadee sau 13 năm chung sống. Cha mẹ của Sri Rasmi bị kết tội xúc phạm hoàng gia, trong khi chú của người đứng đầu cơ quan điều tra trung ương ở Thái Lan bị buộc tội hối lộ và lạm dụng tước vị hoàng gia. Hai năm sau, thái tử băng hà. Vua Bhumibol Adulyadej (Bhumibol Adulyadej) bắt đầu kiểm soát khối tài sản của hoàng gia, hiện do Cục Tài sản Hoàng gia (CPB) quản lý.
Vào tháng 7 năm 2017, luật về quyền sở hữu hoàng gia đã được sửa đổi để cho phép Quốc vương Thái Lan kiểm soát hoàn toàn CPB. Gần một năm sau, Quốc vương Vajiralongkorn yêu cầu chuyển tất cả tài sản của CPB sang tài sản riêng của ông.
Quyết định này mang lại cho Quốc vương Vajiralongkorn nhiều quyền kiểm soát hơn cả Ả Rập Saudi, Brunei và hoàng gia Anh, và nó được ước tính trị giá khoảng 40-70 tỷ USD.
King Kong Lalongkorn tại lễ đăng quang được tổ chức ở Bangkok, Thái Lan vào tháng 5 năm 2019. Ảnh: Associated Press .—— Giờ đây, khối tài sản khổng lồ này đã trở thành một trong những tâm điểm. Các phong trào phản đối đang lan rộng khắp Thái Lan, đòi hỏi sự minh bạch hơn trong hồ sơ tài chính hoàng gia. Vào ngày 15 tháng 10, bất chấp lệnh cấm tụ tập hơn bốn người, hàng nghìn người Thái vẫn tụ tập ở Bangkok và yêu cầu thả bốn mươi chiến binh.
Một ngày trước, đám đông vây quanh đoàn xe hoàng gia, với Nữ hoàng Suthida và Hoàng tử Dipangkorn. Khi nữ hoàng nhìn và mỉm cười, những người biểu tình đồng thời giơ ba ngón tay lên, như một biểu tượng của phong trào, và hét lên: “Tiền thuế của tôi!” .—— Cuộc biểu tình đã bắt đầu. Vào mùa hè tháng 8, các sinh viên từ Đại học Thammasat ở Bangkok yêu cầu quyền kiểm soát tài sản của gia đình hoàng gia được trả lại cho CPB thay vì giữ chúng dưới danh nghĩa của nhà vua hiện tại, và yêu cầu chính phủ giám sát tổ chức này. . Người ta nói rằng đây là một bước đi táo bạo ở một đất nước có truyền thống quý tộc hoàng gia, và khi quân đội đối mặt với 15 năm tù, đây là một kẻ vi phạm pháp luật.
Một số người biểu tình kêu gọi tẩy chay Ngân hàng Thương mại Siam, công ty sở hữu cổ phần của nhà vua. Đồng thời, các chính trị gia đối lập do Nghị sĩ Thanathorn Juangroongruangkit dẫn đầu đã đặt câu hỏi về khoản ngân sách gần 1 tỷ USD được phân bổ cho hoàng gia trong năm tài chính tới, bao gồm chi phí an ninh và đi lại. Trong khi các buổi lễ và “sự kiện đặc biệt” đang được tổ chức, nền kinh tế Thái Lan dự kiến sẽ giảm 8% do Covid-19. giải quyết. “Một trong những câu hỏi chính mà mọi người đặt ra là, làm thế nào mà hoàng gia lại tích lũy được số tài sản này khi chúng ta thực sự không biết?” Vào buổi tối. .CPB được thành lập vào năm 1936 để quản lý tài sản của hoàng gia và thanh toán. CPB dường như hoạt động dưới “bức màn pháp lý bí mật” vì nó không phải là cơ quan chính phủ, cũng không phải tổ chức tư nhân, cũng không phải là hoàng gia. – — Trước đây Người đứng đầu CPB là Bộ trưởng Bộ Tài chính Thái Lan. Tuy nhiên, sau khi tiếp quản CPB vào năm 2017, vua Longkorn của King Kong đã “mất” quyền lãnh đạo của cơ quan và bổ nhiệm thư ký riêng của ông, Thống chế Không quân Hoàng gia Thái Lan Satitpong Sukvimol, làm chủ tịch. , Ngay cả khi người đó không có kinh nghiệm về kinh tế hoặc tài chính.
Kể từ khi có ban lãnh đạo mới, CPB không tiếp tục phát hành báo cáo tài chính. Nhiều tài sản của công ty, bao gồm cả bất động sản, vẫn là một bí ẩn. Tuy nhiên, chỉ giá trị tài sản thuộc loại được biết đến cũng đủ khiến vua Vajiralongkorn trở thành quốc vương giàu nhất thế giới. CPB đã đầu tư rất nhiều tiền vào công ty, bao gồm 23.4. Nó chiếm tỷ lệ phần trăm vốn của Ngân hàng Thương mại Siam và 33,6% của tập đoàn xi măng lớn nhất Thái Lan Siam Cement Group (SCG). Theo báo cáo thường niên của hai công ty, tính đến cuối năm ngoái, các khoản đầu tư này đạt tổng giá trị xấp xỉ 8 tỷ USD.
Mặc dù cổ phiếu của Ngân hàng Thương mại Siam đã mất một nửa giá trị do Covid-19, cổ tức của hai công ty vẫn khiến Vua Vajiralongkorn có kế hoạch đầu tư thêm 342 triệu USD vào năm 2019. -Theo nhà nghiên cứu Thái Lan Porphant Ouyyanont, tác giả cuốn sách CPB “Bất động sản CPB” năm 2015, diện tích đất hơn 14 km vuông ở khu vực trung tâm Bangkok, có giá trị lên tới 32 USD và sẽ đạt 1 tỷ USD vào năm 2015. –Porphant tiến hành thẩm địnhTừ lâu, những tài sản này đã được coi là không cần thiết vì hoàng gia Thái Lan và sự giàu có “hóa ra lại là gánh nặng kinh tế cho đất nước”. Cố Quốc vương Bhumibol Adulyadej, người trị vì 70 năm, được mô tả là tiết kiệm và thậm chí không bao giờ lãng phí một chút kem đánh răng, ngay cả khi Thái Lan trở thành đầu tàu kinh tế của Đông Nam Á. Giá trị đầu tư của hoàng gia đã tăng gấp đôi.
Kể từ khi chuyển giao quyền sở hữu cho Vua Vajiralongkorn, của cải hoàng gia phải chịu thuế và không còn được miễn thuế như trước. . Tuy nhiên, danh mục đầu tư hầu như không thay đổi. Nhà vua vẫn sở hữu cổ phần trong công ty và tiếp tục duy trì việc sử dụng bất động sản.
Golden Royal Land tọa lạc tại khu vực đắc địa, thủ đô Bangkok mà nhiều người mơ ước, ven sông Chao Phraya và trong thành phố. Khu thương mại Silom và Sukhumvit. Tuy nhiên, Polpante nhận thấy rằng 93% Bất động sản Hoàng gia hầu như không có lợi nhuận, nếu có, vì nó đã được cho các đại lý bất động sản thuê lại với “giá thấp hơn nhiều so với giá thị trường”. Các quốc gia, trường học, tổ chức và những người có mối liên hệ đặc biệt với hoàng gia.
Xây dựng các tòa nhà dọc theo sông Chao Phraya ở Bangkok, Thái Lan. Ảnh: Associated Press.
Tom Felix Joehnk, một nhà kinh tế ở Bangkok, cho biết trong nhiều thập kỷ, chính phủ Hoa Kỳ cũng đã cho thuê đất của hoàng gia để làm đại sứ quán. Một trăm đô la”.
Các nhà phê bình, xin lưu ý rằng sự thiếu thực tiễn này đã thúc đẩy việc nhà vua đối xử với các hợp đồng đất đai vì lý do chính trị, điều này đi ngược lại chế độ chuyên quyền của chế độ quân chủ. Quà tặng từ các nhà tài trợ hiện đại.
Trong một cuộc phỏng vấn vào năm 2011, cựu giám đốc CPB Chirayu Isarangkun na Ayuthaya tuyên bố rằng cơ quan này cũng tập trung vào “lợi ích xã hội” hơn là chú trọng đến giá trị tài chính khi phát triển bản đồ kinh doanh. Tuy nhiên, CPB đã cố gắng kiếm thêm lợi nhuận từ bất động sản sau cuộc khủng hoảng tài chính châu Á 1997. Năm 2017, CPB đã ký hợp đồng với chủ sở hữu một số lô đất liền kề để xây dựng dự án tư nhân lớn nhất Thái Lan. Đây là khu phức hợp trị giá 3,6 tỷ USD bao gồm khách sạn, căn hộ và trung tâm mua sắm, từng là võ đài quyền anh và chợ đêm. Năm 2018, vườn thú nổi tiếng ở Bangkok bất ngờ thông báo đã chuyển từ khu đất hoàng gia đối diện với tư dinh của vị vua quá cố đến một địa điểm mới ở ngoại ô phía bắc. Gia đình hoàng gia cũng tiếp quản các bất động sản khác trong khu vực, làm dấy lên suy đoán rằng Vua Kong Lang Longkorn có thể xây dựng cung điện mới đầu tiên của Bangkok sau hơn một thế kỷ.
“Rất nhiều quỹ đất đang được phát triển, nhưng tôi không biết liệu chiến lược đầu tư có thay đổi hay không. Tuy nhiên, việc phát triển bất động sản hoàng gia dành cho hoàng gia là điều mới mẻ,” Joehnkk nói. CPB không trả lời vì cơ quan này đã không trả lời các yêu cầu phỏng vấn, đăng báo cáo hoặc công bố thông tin đầy đủ trên trang web.
Kevin Hewison, Giáo sư Nghiên cứu Danh dự ở Châu Á tại Đại học Bắc Carolina, nói rằng dưới sự kiểm soát của nhà vua, vị trí của CPB rõ ràng hơn trước. Vì vậy, bức màn bí mật của cơ quan này nặng hơn trước, “anh nói. – – Anh Ngọc (Theo Los Angeles Times)
Ai là người điều hành cuộc tranh luận Trump-Biden cuối cùng
Tổng thống Mỹ Trump đã tweet trên Welker vào ngày 18 tháng 10: “Giống như hầu hết các phóng viên tin tức giả mạo, cô ấy luôn xấu xí và một chiều. Giữa Trump và Biden Chung kết sẽ được tổ chức tại Tennessee vào lúc 9 giờ tối ngày 22 tháng 10 (23 tháng 10 lúc 8 giờ sáng, giờ Hà Nội) sẽ được tổ chức tại miền đông Hoa Kỳ với các chủ đề: Chống Covid-19, Gia đình Mỹ, Chủng tộc Mỹ, Biến đổi khí hậu, An ninh quốc gia Và khả năng lãnh đạo. Ủy ban Tranh luận của Tổng thống Hoa Kỳ tuyên bố rằng micrô Biden của Trump sẽ bị tắt trong hai phút trước phản ứng của đối thủ để tránh việc ứng cử viên bị cắt ngang. – – Christine Welk vào cuối tuần hôm nay. Nhiếp ảnh : NBC .—— Welker 44 tuổi có cha là người Mỹ bản địa và mẹ là người da đen. Cô đã tham gia làm báo video kể từ khi tốt nghiệp chuyên ngành lịch sử tại Đại học Harvard năm 1998. Trước khi gia nhập NBC News, Welker là phóng viên và người dẫn chương trình cho các trạm biến áp của ABC ở Redding, California và Providence, Rhode Island. Trước khi gia nhập NBC News vào năm 2010, cô đã làm việc tại NBC Philadelphia khoảng 5 năm và trở thành một Phóng viên Nhà Trắng của NBC.
Welker đã đưa tin về nhiều thành viên chính quyền Obama trong quá khứ và cũng là một thành viên quan trọng của nhóm tin tức NBC. Trong mùa bầu cử năm 2016, bà cũng xuất hiện trên nhiều chương trình tin tức trên NBC và MSNBC, bao gồm NBC Nightly News và Gặp gỡ báo chí. Cô ấy đã được bổ nhiệm làm người dẫn chương trình “Today Weekend” vào đầu năm nay. Với những quy trình này, Welker có rất nhiều kinh nghiệm tổ chức các cuộc họp bàn tròn.
Như chúng ta đều biết, cô ấy không ngại làm khó Welk từng hỏi Kirstjen Nielsen, Bộ trưởng Bộ An ninh Nội địa, về việc các bé gái bị giam giữ tại các cơ sở ở biên giới, điều này đã làm dấy lên chiến dịch “Các bé gái ở đâu” trên mạng xã hội được đưa tin về cuộc bầu cử năm 2016. Vào thời điểm đó, Welk chịu trách nhiệm về nhiều tin tức quan trọng, bao gồm cả quyết định không tranh cử tổng thống của Biden.
Tháng trước, Welk được bổ nhiệm làm phóng viên mảng Array. The Best TV of 2020 do Washington Women’s Journalism Awards trao tặng. Cô ấy. Cô cũng đã giành được giải Emmy cho đóng góp của cô trong việc đưa tin của NBC News về vụ tai nạn MH17 của Hãng hàng không Malaysia ở Ukraine. Cô cũng được đề cử giải Emmy vì đã đưa tin về cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2010.
Welker và Rachel · Rachel Maddow, Andrea Mitchell và Ashley Parker dẫn đầu cuộc tranh luận chính của đảng Dân chủ vào tháng 11 năm 2019. Welk nói với Biden, Card Các ứng cử viên như Mara Harris, Bernie Sanders và Elizabeth Warren đã đặt ra câu hỏi về chăm sóc sức khỏe toàn dân, nhà ở giá cả phải chăng và các nhóm ưu tú. Chỉ trích Tổng thống Trump có thể đến từ cánh hữu ” Một bài báo trên New York Post, có vẻ Welk cho biết “có mối quan hệ sâu sắc với Đảng Dân chủ.” Ông chỉ ra rằng Welk xuất thân trong một gia đình có truyền thống ủng hộ Đảng Dân chủ. Mẹ anh, Julie Welker, một đại lý bất động sản nổi tiếng ở Philadelphia, và cha anh, kỹ sư tư vấn Harvey Welker, đã quyên góp hàng chục nghìn đô la cho các ứng cử viên Đảng Dân chủ, bao gồm Gần 20.000 đô la đã được tặng cho Barack Obama.
Họ đã quyên góp 3.300 đô la cho chiến dịch năm 2020 của Joe Biden và 2.100 đô la cho Hillary Clinton vào năm 2016. Từ năm 2004 đến năm 2020, họ cũng quyên góp 7.300 đô la cho Ủy ban Quốc gia Dân chủ. Năm 2012, Welker và gia đình đón Giáng sinh cùng gia đình Obama tại Nhà Trắng.
Mặc dù lý lịch hiện tại của Kristen Welker không cho biết cô ấy đã đăng ký với ai, nhưng cô ấy đã được đăng ký là công dân và là chủ sở hữu của Rhode Island. Năm 2004, 2012, Thủ đô Washington.
Với tư cách là một phóng viên phụ trách Nhà Trắng, Welk đã hỏi Trump một cách gay gắt vào tháng 1 năm 2019: “Tổng thống, ông đã bao giờ chưa? Đã từng làm việc ở Nga. Có hay không. New York Post viết:” “Cách đối xử của ông Trump hoàn toàn trái ngược với cách đối xử của các chính trị gia đảng Dân chủ. Vào tháng 3 năm 2016, dường như không biết rằng mình đang được truyền hình, Welk đã bị ghi lại cảnh quay bằng camera của cô và giám đốc truyền thông của Hillary Clinton, Jennifer Palmieri, đã tiết lộ trước Những câu hỏi cô ấy sẽ hỏi trong cuộc phỏng vấn sau vụ tranh chấp ở Michigan. Hỏi bạn về Flint “, Welk nói về cuộc khủng hoảng nước ở thị trấn Michigan.
” Bất kỳ ai làm việc với Welk đều biết rằng cô ấy là một nhà hoạt động, không phải Một nhà hoạt động.người báo cáo. Tập đoàn Tin tức Nhà Trắng tin rằng cô ấy là người phát ngôn của Dân biểu Alexandria Ocasio-Cortez hoặc Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, “New York Post dẫn lời Theo lời của một quan chức cấp cao của Nhà Trắng. Các phương tiện truyền thông bình luận, “Thật vô ích nếu phỏng vấn ai đó vì khuynh hướng chính trị của cha mẹ họ.” CBS News Nhà Trắng viết rằng Christine là “một trong những phóng viên mạnh mẽ và vô tư nhất”. Hợp tác với Fox News .—— “Tôi cảm ơn Kristen Welker rất nhiều. Tôi nghĩ cô ấy sẽ thành công trong vai trò người điều hành cuộc tranh luận cuối cùng. Tôi nghĩ cô ấy là một phóng viên rất công bằng, “Miller nói. (Trích từ Marie Claire / NYPost / Poynter)