Tư liệu

Các mối đe dọa an ninh mạng làm lu mờ cuộc bầu cử Hoa Kỳ

Các vấn đề an ninh mạng ở các bang khác của Hoa Kỳ (như California và Indiana) cũng gia tăng. Trong số đó, một nhóm người bị nghi ngờ có quan hệ với Cục An ninh Liên bang Nga (FSB) đã xâm nhập vào mạng cục bộ và tấn công nhiều hệ thống bầu cử, nhưng tại sao? Tôi không biết. — Louisiana thậm chí đã cử Vệ binh Quốc gia để ngăn chặn các cuộc tấn công mạng nhằm vào các cơ quan chính phủ nhỏ. Tối 27/10, chiến dịch tranh cử của Tổng thống Mỹ Donald Trump cũng bị nhắm tới, khi trên trang web xuất hiện cảnh báo đe dọa về những hành động tiếp theo trong tương lai. Cuộc tấn công sẽ gây ra nhiều thiệt hại? Tuy nhiên, từ Bộ Tư lệnh Không gian mạng Hoa Kỳ đến giới quan sát, các chuyên gia đều đưa ra lo ngại về “xâm nhập nhận thức”, tức là các cuộc tấn công quy mô nhỏ có thể bị phóng đại và thu thập. Như Tổng thống Trump đã tuyên bố, điều đó đã chứng minh rằng toàn bộ quá trình bầu cử là “gian lận”.

Mọi người bỏ phiếu sớm vào ngày 28 tháng 10 tại New York, Hoa Kỳ. Ảnh: Agence France-Presse.

Bộ trưởng An ninh Nội địa Hoa Kỳ Christopher Krebs (Christopher Krebs), người chịu trách nhiệm đảm bảo an ninh cho hệ thống bầu cử, cũng nhiều lần đề cập đến “nhận thức” khi nói về mối đe dọa lớn đối với năm nay Thuật ngữ “xâm lược”. Điều anh ta lo lắng không phải là một cuộc tấn công quy mô lớn, mà là một loạt các sự kiện nhỏ có thể tập hợp lại với nhau trên chiến trường và ảnh hưởng đến tâm lý hơn là thực tế. Các thành viên David Sanger và Nicole Perlroth của ban hội thẩm New York Times tin rằng hậu trường chiến tranh mạng là điểm nổi bật của cuộc bầu cử năm nay, một trong số đó là mối đe dọa tiềm tàng. Máy bỏ phiếu là vấn đề chính. Các tiểu bang và quận sử dụng hệ thống của riêng họ, vì vậy với quy mô và sự đa dạng, hầu như không thể có một cuộc tấn công duy nhất ảnh hưởng đến tất cả chúng.

Mặc dù vậy, rủi ro không phải lúc nào cũng có thể được loại bỏ. Giáo sư J. Alex Halderman của Đại học Michigan đã tiến hành các thí nghiệm và tìm ra một số phương pháp để “bắt đầu một cuộc tấn công giống như virus giữa máy tính với máy tính và tạo ra những thay đổi thầm lặng.” Thay đổi kết quả bầu cử “. Những người khác chỉ ra rằng không cần thiết phải tấn công mạng ở tất cả các bang để phá hoại cuộc bầu cử. Theo bình luận viên của New York Times, tin tặc có thể đuổi kịp Atlanta, Philadelphia, Detroit hoặc Milwaukee, hoặc trì hoãn trên chiến trường. Báo cáo kết quả trên.-Cố vấn an ninh Harri Hursti cũng lo lắng về khả năng lập trình lại máy quét phiếu và đọc phiếu để cho phép ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden bỏ phiếu cho Tổng thống Trump. Điều ngược lại cũng đúng, Hesty cảnh báo: “Một sơ hở duy nhất có thể làm hỏng hệ thống bầu cử của nhiều quận và tiểu bang. “- Các cuộc tấn công mạng liên tục, do lo ngại rằng nước ngoài có thể tham gia bỏ phiếu, đã buộc các quốc gia phải thực hiện một loạt biện pháp bảo vệ, bao gồm in bản cứng dữ liệu đăng ký cử tri. Và loại bỏ dần việc sử dụng các máy bỏ phiếu sẽ không để lại bản in. Krebs cho biết vào tuần tới, 92% tổng số phiếu bầu sẽ được “gộp” vào dữ liệu giấy, một mức tăng đáng kể so với 4 năm trước. Tuy nhiên, do số lượng phiếu bầu qua bưu điện tăng đột biến, dự kiến ​​tỷ lệ phiếu bầu trên mỗi máy năm nay sẽ là Từ chối.

Do đó, Cục Cơ sở hạ tầng và An ninh mạng của Bộ An ninh Nội địa đã tập trung tấn công vào các hệ thống đăng ký, xác minh và báo cáo của cử tri, cũng như mạng máy tính hoặc mạng điện của các quan chức chính phủ. Các cuộc tấn công như vậy sẽ không Thay đổi kết quả của cuộc bầu cử. Tuy nhiên, nếu nó được thực hiện đủ tốt, đặc biệt là ở các bang chiến trường hoặc các khu vực chính trong các bang này, nó có thể được sử dụng để đặt câu hỏi về tính hợp pháp của cuộc bầu cử. – Một số quan chức đặt câu hỏi liệu đây có phải là động cơ cho một số can thiệp vào năm 2016 , Bị cáo buộc có liên quan đến Nga. Vào thời điểm đó, tin tặc đã quét cơ sở dữ liệu đăng ký của tất cả 50 bang của Hoa Kỳ, cụ thể là hệ thống “bị tấn công” ở Arizona và Florida, đồng thời phân phối dữ liệu đăng ký cử tri ở Illinois, nhưng cuối cùng không thực hiện được. Vai trò của họ .—— Bộ An ninh Nội địa và chính quyền tiểu bang đã có những hành động tích cực để giải quyết nhiều lỗ hổng, nhưng không phải tất cả các lỗ hổng đều được “sửa”. Thống đốc Florida Ron DeSantis phát hiện raLúc đó anh ấy đã đi bỏ phiếu sớm ở Tallahassee. Ai đó đã đổi điểm bỏ phiếu của họ thành West Palm Beach. -Đây là lý do tại sao nhiều người lo ngại về một nhóm tin tặc Nga có tên là Energetic Bear. Theo FSB. Trong những năm qua, nhóm nghiên cứu đã thâm nhập vào mạng lưới điện của Hoa Kỳ, các nhà máy xử lý nước, nhà máy điện hạt nhân ở Kansas và gần đây nhất là mạng lưới tại Sân bay Quốc tế San Francisco. Các quan chức tình báo tiết lộ thêm rằng họ đã đột nhập thành công vào hai máy chủ ở California và Indiana.

Một số quan chức nói rằng mối đe dọa gần nhất là một cuộc tấn công ác ý có thể đóng băng một số phần của hệ thống bỏ phiếu, do đó làm chậm trễ kết quả. Trong tháng trước, một nhóm công ty do Cyber ​​Command và Microsoft kiểm soát các máy chủ toàn cầu đã liên kết với TrickBot, một bộ công cụ được sử dụng trong nhiều hoạt động phát tán mã độc. Giám đốc điều hành của Microsoft, Tom Burt nói rằng điều phức tạp nhất. “Điều này là làm gián đoạn hoạt động của TrickBot trong thời gian bầu cử cao điểm.” Tuy nhiên, công ty an ninh mạng Mandiant tiết lộ rằng có bằng chứng đằng sau TrickBot. Của tin tặc đã chuyển sang các công cụ mới.

Các nhà nghiên cứu cũng phát hiện ra rằng cùng một nhóm tin tặc đã dẫn đầu một loạt “cuộc tấn công”. Sau sự phục hồi của Covid-19 trong nước, phần mềm độc hại đã nhắm mục tiêu vào các bệnh viện của Hoa Kỳ. Kimberly Goody, một nhà phân tích tội phạm mạng tại Mandiant, cho biết: “Chúng có thể sử dụng mã độc để gây hại cho bất kỳ mục tiêu nào, cho dù đó là một cuộc bầu cử hay một bệnh viện.” – Attack tuần trước, Gaine, Georgia Giao dịch phần mềm độc hại ở Thành phố Svell sẽ bị chặn. Hệ thống có thể xác minh chữ ký của cử tri, buộc nhân viên phòng phiếu phải so sánh chữ ký trực quan. Mặc dù điều này không ảnh hưởng trực tiếp đến tiến trình bầu cử, nhưng vụ việc cho thấy Georgia là một bang chiến trường quan trọng và đang trong tình trạng suy yếu. -Tổng thống Trump luôn lan truyền quan điểm rằng bất chấp nỗ lực của các quan chức để bảo vệ cuộc bầu cử, các phiếu bầu qua bưu điện sẽ dẫn đến gian lận, báo cáo các lỗi nhỏ trong quá trình phân phối và gửi lại phiếu bầu để thể hiện sự thiếu uy tín. Cố gắng thực thi bảo lãnh một cách nghiêm túc. Nhưng bài kiểm tra đang thực sự đến, “Thượng nghị sĩ độc lập Angus King của Maine nói. – – Ann Ngok (Theo New York Times)

Cách người Nhật đối phó với lũ lụt

Những trận mưa lớn trong năm 2017 và 2018 đã gây ra lũ lụt nghiêm trọng ở Tây Nam Nhật Bản. Trận lũ lụt tháng 7 năm 2018 đã giết chết ít nhất 225 người, một phần do sạt lở đất. Những trận lũ lụt này thường do bão và cảnh báo, nhưng đôi khi ít cảnh báo trong bão.

Ngay cả siêu bão Hagibis, nhanh chóng vào Nhật Bản, chậm chạp và được cảnh báo vào tháng 10 năm ngoái, và vẫn thiệt mạng nghiêm trọng. — Ngày 7/7, các binh sĩ Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản đã sơ tán người dân ở các khu vực bị lũ lụt ở thành phố Omuta, tỉnh Fukuoka. Ảnh: Kyodo News.

Hầu hết tất cả các thành phố của Nhật Bản đều có “bản đồ nguy hiểm” chi tiết các vùng đồng bằng dễ bị lũ lụt. , Có nguy cơ sạt lở đất. Ria Fritz, một giáo viên nước ngoài đã dạy tiếng Anh nhiều năm ở Nhật Bản cho biết, họ làm việc trong cùng một trung tâm sơ tán và có nhiều kinh nghiệm. Hầu hết các bản đồ này là trực tuyến.

Trong trường hợp khẩn cấp, nhiều trường học công lập và trung tâm cộng đồng địa phương sẽ tự động được chuyển thành trung tâm sơ tán để tiếp nhận nhân viên. Trận lũ tràn vào nhà của họ.

Ngay cả khi trường học hoặc trung tâm cộng đồng gần nhất không thể nhận thêm đồ, họ thường sẽ đưa người cần đến một nơi an toàn khác. — Người Nhật cũng nên chú ý đến các biển cảnh báo thường xuyên. Nhật Bản hiểu rõ về an ninh hơn nhiều quốc gia khác, vì vậy ngay cả khi không có mối đe dọa nào ngay lập tức, nước này cũng gửi nhiều cảnh báo đến người dân.

Dấu hiệu cảnh báo rõ ràng nhất là chính quyền quận khi nhận được điện âm của cư dân từ thành phố hoặc thành phố cho trường hợp khẩn cấp. Ngoài ra, Cơ quan Khí tượng Nhật Bản đã thành lập một trang web tiếng Anh để cung cấp thông tin về các dự báo và cảnh báo. Phiên bản, nhưng không có thông tin mới nhất về sơ tán địa phương.

Ở Nhật Bản, có hai loại cảnh báo sơ tán chính: “lệnh sơ tán” và “cảnh báo sơ tán”. Lệnh sơ tán có nghĩa là cư dân phải rời khỏi khu vực bị ảnh hưởng và đến một địa điểm sơ tán được chỉ định. Phạm vi của lệnh sơ tán thường rất hẹp, đôi khi chỉ giới hạn trong một số tòa nhà hoặc khu vực có nguy cơ sạt lở đất.

“Lời khuyên sơ tán” ít nghiêm trọng hơn “lệnh sơ tán”, nhưng nó có phạm vi rộng hơn và có thể bao gồm một số vùng lân cận hoặc khu vực gần sông.

Cảnh báo “Chuẩn bị sơ tán” đôi khi được lưu hành, nhưng đây chỉ là lời khuyên cấp dưới, có nghĩa là mọi người cần theo dõi tình hình thời tiết chặt chẽ để đề phòng điều kiện khắc nghiệt. Sau đời ông, chính phủ Nhật Bản đã bắt đầu hàng loạt công trình công cộng để “thuần hóa” dòng sông. Các công trình kè, đập mọc lên như nấm. Giáo sư khoa học chính trị Daniel Aldrich nói rằng mặc dù những dự án này đã hoạt động và cứu sống vô số người, chúng dần trở nên không phù hợp với những thách thức về thời tiết. Shiro Maeno, giáo sư thủy lực tại Đại học Okayama, Nhật Bản, nói rằng ông chuyên nghiên cứu về quản lý. Trong thảm họa tại Đại học Northeastern ở Boston, Mỹ, các dự án kỹ thuật quy mô lớn thường mang lại cảm giác an toàn sai lầm và khiến người dân không muốn sơ tán. Người ta tin rằng sơ tán hiệu quả hơn trong điều kiện ngập lụt. Ông nói: “Tại sao họ phải rời đi khi họ có hệ thống bảo vệ bạn.” Giảm thiểu thiệt hại kinh tế do điều kiện thời tiết ngày càng khắc nghiệt và giảm số người chết do từ chối sơ tán xuống còn không. Đối với một đất nước có dân số già nhanh như Nhật Bản, đây là một thách thức lớn. Bị cấm.

Tại thành phố Naganuma, tỉnh Nagano, các máy bơm đã được lắp đặt để hút nước từ các đập bị vỡ. Ảnh: The New York Times .

Những thay đổi này đã buộc chính quyền địa phương phải điều chỉnh việc chuẩn bị sẵn sàng cho thiên tai. Họ không lên kế hoạch cho một cơn bão xảy ra trong 100 năm nữa, nhưng nghĩ đến một thảm họa sẽ bị tàn phá lớn hơn trong 1.000 năm.

Ở một thành phố lớn như Tokyo với hàng triệu người, dự đoán về thảm họa 1000 năm có thể khiến chính phủ mất hàng tỷ đô la. Hệ thống kiểm soát lũ lụt công nghệ cao.

Nhưng không phải ở các vùng nông thôn thưa dân cư. “chúng tôiHãy quen với thực tế là dù chúng ta áp dụng hệ thống nào đi chăng nữa thì chúng ta cũng sẽ phải hứng chịu nguy cơ lũ lụt không thể chịu đựng nổi “, Hiroki Okamoto, một quan chức địa phương phụ trách quản lý thị trấn sông Qianqu, cho biết. Tập trung vào “công tác tư tưởng với công chúng để họ có thể rời đi.” Khi các quốc gia suy nghĩ về cách đối phó với biến đổi khí hậu toàn cầu, nhiều quốc gia đang chuyển sang tư duy công nghệ và họ nên tập trung nhiều hơn vào cái gọi là các biện pháp mềm, chẳng hạn như khuyến khích các nước láng giềng Giúp nhau sơ tán trước thảm họa.

“Nhiều quốc gia ở Bắc Mỹ, Singapore và Nhật Bản đang xem xét sử dụng công nghệ để giải quyết vấn đề. Chúng ta có nên xây nhà thuyền hay lắp đặt hệ thống cảm biến hiệu quả hơn. Mọi thứ đều ổn, nhưng nếu điện thoại không hoạt động thì sao? Khi nào nó vẫn bị mất điện? Hỏi về Giáo sư Aldridge.

Wu Huang (Theo New York Times, Roaming Wisdom)

Những người giấu mặt có thể giúp Trump tiếp tục kỳ tích của mình

Năm 2016, trước khi công bố kết quả bầu cử Tổng thống Mỹ, các cuộc thăm dò dư luận cho thấy, ứng viên đảng Dân chủ Hillary Clinton dường như đã giành được một số thắng lợi.

Vào đêm bầu cử, chiến thắng của ứng cử viên Đảng Cộng hòa Donald Trump đã gây chấn động giới truyền thông Mỹ và nhiều người hẳn đã đặt câu hỏi “Tại sao các cuộc thăm dò lại sai như vậy?” Những người ủng hộ Trump đã tham gia một trong các chiến dịch của ông ở Manchester, New Hampshire, vào tháng Tám. Ảnh: The New York Times-Các nhà phân tích chính trị cho rằng một phần nguyên nhân là do các cuộc thăm dò đã đánh giá thấp số lượng cử tri giấu tên cho Trump. Những cử tri giấu tên được xác định là những người quyết định ủng hộ Trump nhưng không lên tiếng phản đối.

Tại Mooresville, North Carolina, bà nội trợ Tiffany Bryce nói rằng bà và nhiều người khác sẽ bỏ phiếu cho vị tướng. Tổng thống Trump đã có một bài phát biểu vào tháng 11, nhưng vì lo ngại, họ không muốn nói về nó. Chính sự miễn cưỡng này khiến Bryce không tin tưởng vào các cuộc thăm dò dự đoán Tổng thống Trump sẽ thất bại. “Có rất nhiều cử tri ủng hộ âm thầm, và nhiều cử tri sẽ xuất hiện trước Ngày bầu cử. Tôi nghĩ nhiều bang đang chuyển từ màu xanh lá cây (ủng hộ đảng Dân chủ) sang màu đỏ (đảng viên Cộng hòa), nhưng truyền thông không chỉ đưa tin.”. – Tháng 8, đặc biệt Tổng thống Lampe cũng nói rằng ông “có một số lượng lớn những người ủng hộ thầm lặng, không ai biết”. -Các cử tri “vẫn còn ẩn danh.” Giúp Trump lật đổ Steam vào năm 2016, nhiều người tin rằng một xu hướng khác có thể đến để giúp ông hiện thực hóa chiến dịch Nhà Trắng của mình một lần nữa. -Chris là vậy. Một cử tri Dân chủ đã đăng ký ở tuổi 50 sống ở Manhattan. Đi du lịch thường xuyên và luôn cập nhật. Cô đã bỏ phiếu cho các ứng cử viên tổng thống của cả hai đảng và ủng hộ mạnh mẽ ứng cử viên Bernie Sanders vào năm 2016.

Trong một cuộc phỏng vấn với The New York Times vào cuối tháng 9, Chris yêu cầu được giấu tên Vì cô ấy chưa làm được, tôi hy vọng mọi người biết rằng cô ấy đang cân nhắc bỏ phiếu cho Tổng thống Trump. Chris cũng là người đồng tính, và cô ấy tin rằng việc thể hiện sự ủng hộ của mình đối với Trump tương đương với việc “tham gia lại”. Chris nói rằng trong số những lý do cô ủng hộ Tổng thống Trump, thứ nhất là kinh tế.

“Kể từ khi bùng nổ Internet vào cuối những năm 1990, tôi chưa bao giờ thấy quỹ lương hưu 401 (k) của mình tăng ở mức hai con số. Cô ấy nói rằng trước khi bùng phát Covid-19 vào năm ngoái, tỷ lệ này là 19,6 vào năm ngoái. Nhìn vào thị trường chứng khoán, nhìn vào giá dầu Cô ấy nói thêm: “Đây là những điều xảy ra hàng ngày, và những điều này ảnh hưởng đến tôi. Tôi không quan tâm đến Afghanistan hay Trung Đông. Tôi thực sự muốn tìm một công việc. Tôi muốn mua bảo hiểm trong công ty. Tôi không có việc làm vài năm trước. Tôi không thể mua bảo hiểm. Obamacare. Thu nhập của tôi chỉ là $ 560 / tháng. “

Yếu tố thứ hai ảnh hưởng đến Chris là Covid-19.” Tổng thống Trump đã giảm mức độ nghiêm trọng của dịch chưa? Câu trả lời là có “, cô nói.” Nhưng khi một trận dịch mới bùng phát, các phương tiện truyền thông đã cảnh báo rằng hàng triệu người sẽ chết. Nhưng bây giờ số người chết chỉ vượt quá 200.000. Hãy để chúng tôi so sánh nó với kích thước của dân số. “Các chuyên gia thăm dò ý kiến ​​đang làm việc chăm chỉ để xác định môi trường chính trị phân cực ảnh hưởng như thế nào đến tính chính xác trong công việc của họ. Một nghiên cứu gần đây cho thấy những người bảo thủ lo lắng rằng họ trung thực về niềm tin chính trị của mình hơn những người ôn hòa và tự do. Vào thời điểm đó, họ sẽ trở thành mục tiêu của các cuộc tấn công Tại Viện Cato, 77% những người bảo thủ cho biết họ không thể chia sẻ quan điểm chính trị của mình vì những người khác có thể tìm thấy họ. Trong một cuộc thăm dò năm 2017 , Tỷ lệ phần trăm là 70%; trong số những người theo chủ nghĩa tự do, 52% bày tỏ quan ngại tương tự, tăng từ 45% ba năm trước. Ở mức trung bình, tỷ lệ cử tri đi bầu là 64% đến 57% .— Đặc biệt Robert Cahaly, người tổ chức cuộc thăm dò của Tập đoàn Rafalgar, tuyên bố vào ngày 20 tháng 10 rằng Trump có khả năng giành được ít nhất 270 phiếu đại cử tri, thậm chí có thể cao hơn.

Trụ sở chính ở Georgia Nhóm Trafalgar của tiểu bang đã thu hút sự chú ý của cả nước vào năm 2016 và là một trong số ít nhóm bỏ phiếu cho thấy Trump đứng đầu trên chiến trườngPennsylvania, Florida và Michigan trước ngày bỏ phiếu. Trên thực tế, Trump đã thắng ở cả 3 bang, đánh bại đối thủ Hillary Clinton.

Các cuộc phỏng vấn với các cử tri như Blythe, một bà nội trợ ở Mooresville, cho thấy mọi người ngày càng lo ngại về tình hình này. Quyền tự do bày tỏ chính kiến ​​được chính trị hóa rất cao. Bà nói: “Tôi thấy đảng Dân chủ không bảo vệ được quyền tự do của chúng tôi, bao gồm quyền tự do ngôn luận của chúng tôi. Tổng thống không thể mở rộng cơ sở bầu cử. Galin nói:” Trong chiến dịch tranh cử của Tổng thống Trump, đó không phải là một cử tri ẩn danh, mà là một cử tri mất tích. . “Số cử tri ủng hộ cái chết của Trump chắc chắn nhiều hơn số cử tri im lặng.

Wu Huang (theo New York Times và Boston Herald

4 cuộc bầu cử tổng thống Mỹ gây tranh cãi

Đại dịch Covid-19 và những cáo buộc của Tổng thống Donald Trump về gian lận bầu cử hàng loạt đã khiến các học giả pháp lý cảnh báo về nguy cơ tranh cãi liên quan đến kết quả của cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm nay. Trên thực tế, một số cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ đang bế tắc – ngày 7 tháng 10 tại Nhà Trắng ở Washington, DC. Ảnh: Reuters .

Năm 1800, Thomas Jefferson và Aaron Burr đã giành được 73 phiếu đại cử tri trong cuộc bầu cử tổng thống lần thứ tư của Hoa Kỳ. Hiến pháp Hoa Kỳ quy định rằng trong trường hợp này, Hạ viện quyết định ai là tổng thống. Trong cuộc bầu cử tổng thống của Hạ viện, mỗi nhóm thành viên của một bang chỉ có một phiếu bầu.

Nhưng khi các nhà lập pháp bỏ phiếu vào ngày 1 tháng 2 năm 801, cả Jefferson và Burr đều không thắng. Vào thời điểm đó, nó được hỗ trợ quá bán ở 16 bang.

Hạ viện bỏ phiếu 35 lần một tuần, nhưng Jefferson vẫn chỉ giành được 8 phiếu bầu, không quá bán. Cuối cùng, trong cuộc bỏ phiếu thứ 36, Jefferson đã giành được 10 phiếu và trở thành tổng thống. Theo các quy tắc vào thời điểm đó, đối thủ của ông là Burr trở thành phó tổng thống.

Trong cuộc tổng tuyển cử năm 1824, bốn ứng cử viên đã ra tranh cử, bao gồm Andrew Jackson, John Quincy Adams, Henry Clay và William Crawford (William Crawford). Andrew Jackson dẫn trước ba người còn lại về số phiếu phổ thông và đại cử tri, nhưng không vượt qua được 131 phiếu đại cử tri để giành chiến thắng.

Sự bế tắc dẫn đến việc Hạ Viện bỏ phiếu. Rốt cuộc, đây không phải là Jackson, John Quincy Adams được bầu làm Chủ tịch Hạ viện. Bốn năm sau, Jackson đánh bại Adams khi tái đắc cử.

Cuộc bầu cử tổng thống gây tranh cãi nhất trong lịch sử Hoa Kỳ được coi là ứng cử viên đảng Cộng hòa Rutherford Birchard Hayes và ứng cử viên đảng Dân chủ Samuel Cuộc biểu tình của J. Tilden vào năm 1876. – Việc bỏ phiếu ở các bang miền nam bị đe dọa dữ dội bởi những người theo Đảng Dân chủ, những người hy vọng rằng các cử tri da đen sẽ không rời bỏ phiếu bầu của họ. Đảng Dân chủ cũng lừa dối cử tri nhân danh Tổng thống Cộng hòa Abraham Lincoln để lôi kéo cử tri mù chữ chọn Tilden.

Kết thúc chiến dịch bầu cử hỗn loạn này, hai bên tuyên bố chiến thắng ở ba bang Florida, Louisiana và Nam Carolina, với tổng số 19 phiếu đại cử tri. Các phe phái chính trị cạnh tranh ở các bang này đã gửi hai danh sách cử tri khác nhau đến Quốc hội, một cho Tilden và một cho Hayes. Tại Florida, thống đốc đệ trình danh sách cử tri ủng hộ Đảng Cộng hòa, trong khi tổng chưởng lý bang gửi danh sách cử tri ủng hộ Đảng Dân chủ. -Ba bang tranh luận về kết quả xác định kết quả chung. Lộ trình cạnh tranh. Nếu số phiếu đại cử tri của đảng Cộng hòa được kiểm, Hayes sẽ trở thành tổng thống. Nếu bạn đếm số phiếu đại cử tri của đảng Dân chủ, Tilden sẽ giành chiến thắng. Quốc hội thành lập một ủy ban 15 thành viên để giải quyết các tranh chấp, bao gồm Hạ viện, Thượng viện và Tòa án tối cao. Mỗi bên cử 5 đại diện. Ủy ban cuối cùng đã thông qua 8 phiếu bầu với 7 phiếu bầu, 0 phiếu bầu, và giao những lá phiếu đang tranh chấp cho Hayes để giúp anh ta bầu cử tổng thống. -Các đảng viên Dân chủ không chấp nhận kết quả cho đến khi đảng Cộng hòa đồng ý rút số quân còn lại sau Nội chiến. Các bang miền Nam. Sự thỏa hiệp này đã góp phần tạo nên kỷ nguyên “Jim Crow” phân biệt chủng tộc.

“Đạo luật Jim Crow” được ban hành bởi toàn bộ các bang miền nam và miền bắc thể chế hóa sự khác biệt về kinh tế, giáo dục và xã hội của người da màu, đồng thời ngăn cách giữa các trường công lập, nơi công cộng và nơi công cộng giữa người da trắng và người da màu Hệ thống giao thông, nhà vệ sinh, nhà hàng và bể chứa nước uống đã có từ 80 năm trước. — George W. Bush (trái) và Gore trong cuộc tranh luận năm 2000. Ảnh: NBC.

Cuộc bầu cử tổng thống gây tranh cãi gần đây nhất là cuộc vận động tranh cử giữa George W. Bush của Đảng Cộng sản. Air và sau đó là Phó Tổng thống Dân chủ Al Gore. Kết quả cuối cùng được xác định bởi 25 lá phiếu của Florida.

Khi các điểm bỏ phiếu ở Florida đóng cửa, nhiều phương tiện truyền thông cho rằng Gore dễ dàng thắng cuộc bầu cử của bang. Nhưng khi có nhiều phiếu bầu hơn vào đêm đó, khi số phiếu của Bush tăng lên, họ đã rút lại tuyên bố. Vào buổi sáng, Bush đã giành được hàng nghìn phiếu bầu trước Gore. Chiến dịch của -Gore yêu cầu các quan chức ở bốn quận lớn nhất ở Florida phải kiểm phiếu thủ công. Hình thức của phiếu bầu là người bỏ phiếu đục một lỗ bên cạnh tên ứng cử viên. Ba tuần sau ngày bỏ phiếu, Florida thông báo rằng Bush đã thắng với 537 phiếu – Gore nghi ngờ con số này, và Tòa án tối cao của bang đã ban hành một cuộc điều tra dân sốNếu hàng ngàn lá phiếu bị từ chối bởi quầy vì chúng chưa được đục lỗ hoàn toàn, thì vẫn còn những mảnh giấy nhỏ dính vào các lá phiếu.

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã ra lệnh ngừng kiểm phiếu vài ngày trước cuộc họp khu vực bầu cử vào ngày 6 tháng 12, ngày 6 tháng 12. Tòa án đã phán quyết rằng các quận vi phạm Hiến pháp và sử dụng các tiêu chuẩn đếm khác nhau. môn phái. Bush trở thành Tổng thống thứ 43 của Hoa Kỳ và tái đắc cử bốn năm sau đó. – PHƯƠNG VŨ (Reuters)

Biệt đội Cảm tử của Đức Quốc xã

“Tôi tự nguyện tham gia nhóm tự sát và đóng vai trò là người dẫn đường cho những kẻ đánh bom liều chết. Tôi hoàn toàn nhận thức được rằng việc tham gia hoạt động này sẽ dẫn đến cái chết”, ứng viên tuyên thệ. Ký tên tại Phi đội 5, thuộc Phi đội ném bom thứ 200 của Không quân Đức trong Thế chiến thứ hai.

Trong chiến tranh, hơn 70 tình nguyện viên đã đăng ký tham gia đội cảm tử. Nhiệm vụ của họ là dùng tính mạng của mình để ngăn chặn lực lượng Đồng minh, đặc biệt là Hồng quân Liên Xô đang tiếp cận Berlin.

Trong Thế chiến thứ hai, Đế quốc Nhật Bản nổi tiếng với phi công “Thần”. “Phong” chuyên lái máy bay lao vào tàu chiến Mỹ để tự sát. Tuy nhiên, người Đức thậm chí còn muốn tạo ra một đơn vị phi công cảm tử trước Nhật Bản vào tháng 2/1944. -Fieseler Fi 103R, một phiên bản có người lái của V-1 do Đức Quốc xã sản xuất trong Thế chiến thứ 2. Ảnh: RBTH.

Người khởi xướng ý tưởng này là Trung tá SS Ott Scottoni, người bị quân Đồng minh bắt Tổ chức một cuộc đột kích táo bạo và gọi Heio Herrmann, một người lính thuộc Lực lượng Không quân Đồng minh, là “kẻ nguy hiểm nhất ở châu Âu.” Nguyên soái SS Heinrich Himmler và phi công nổi tiếng Hannah Rich cũng ủng hộ ý tưởng này. Chính Ricky là người thuyết phục trùm phát xít Adolf Hitler đặt hàng thực hiện dự án Sebstover.

Phi đội 5 còn được gọi là Phi đội Leonidas, được đặt theo tên của Vua xứ Sparta, theo truyền thuyết, ông đã lãnh đạo 6.000 binh sĩ Hy Lạp chiến đấu và chiến đấu dũng cảm trong trận Thermopylae năm 480 trước Công nguyên 200.000 binh lính Ba Tư hùng mạnh. Các phi công Đức cũng sẵn sàng hy sinh tương tự để được đưa vào danh hiệu này.

Bước đầu tiên cần thực hiện là xác định loại máy bay được sử dụng để phá hủy thiết bị và cơ sở hạ tầng của đối phương. . Leitsch kiên quyết thực hiện kế hoạch chuyển đổi Messerschmitt Me-328 thành máy bay cảm tử, nhưng cuộc thử nghiệm không lý tưởng.

Ý tưởng sử dụng Fieseler Fi 103R (phiên bản có người lái của V-1) cũng là Thất bại. Bom có ​​hiệu suất bay kém, khó điều động và thường nghiêng sang một bên.

Ngoài ra, không phải ai trong Không quân Đức cũng nhiệt tình với dự án này như Reitsch. Werner Baumbach, chỉ huy Phi đội máy bay ném bom số 200, phản đối việc lãng phí sinh mạng của máy bay và phi công.

Ngược lại, Baumbach ủng hộ việc sử dụng hệ thống ném bom tích hợp Mistel, còn gọi là “cha và con”. Nó bao gồm một máy bay chiến đấu hạng nhẹ, gắn trên máy bay ném bom không người lái Ju-88 với chất nổ. Phi công ngồi trên người thợ săn và điều khiển toàn hệ thống. Khi đến gần mục tiêu, phi công tách hai máy bay, máy bay ném bom rơi xuống vị trí địch, máy bay chiến đấu trở về căn cứ.

Tuy nhiên, sự di chuyển của hệ thống Mistel khá chậm và dễ dàng. Trở thành “con mồi” của máy bay chiến đấu Đồng minh, được triển khai cẩn thận trên các mặt trận phía đông và phía tây, và hiếm khi được sử dụng trong Phi đội 5.

Chỉ huy của Không quân Đức bị cấm tiếp tục cho rằng nó không thể là vũ khí hiệu quả nhất. Phi đội Leonidas chưa phát triển thành một lực lượng chiến đấu mạnh mẽ. Các phi công đã không bắt đầu nhiệm vụ của họ cho đến khi kết thúc Thế chiến II, khi Hồng quân đã ở rất gần Berlin.

Phi vụ cảm tử đã tiêu thụ tất cả các máy bay còn lại của Không quân Đức, chủ yếu là các máy bay chiến đấu bậc thầy Messerschmitt Bf-109 và Focke-Wulf Fw-190. Họ đang giữ thuốc nổ và nửa thùng xăng, đủ để mua vé một chiều. Mục tiêu của các phi công cảm tử Đức là cây cầu do Hồng quân Liên Xô xây dựng bắc qua sông Oder. Đức Quốc xã nói rằng 35 phi công cảm tử đã phá hủy 17 cây cầu trong cuộc tấn công. Tuy nhiên, trên thực tế, chỉ có cây cầu đường sắt ở thị trấn Kostrzyn của Ba Lan bị phá hủy.

Mặc dù Hồng quân có một số mối quan tâm, nhưng Leonidas United không đủ khả năng. Trở thành một mối đe dọa nghiêm trọng.

Ngày 21 tháng 4 năm 1945, quân đội Liên Xô tiến vào thị trấn Juterbog ở Đức, nơi đặt căn cứ của Biệt đội Cảm tử. Sau đó tất cả những hành động này chấm dứt, và phi đội thứ năm không còn tồn tại.

Anh Ngọc (theo RBTH)

4 điểm nóng trong trận đấu với Trump Biden

Theo sự khăng khăng của Giám đốc điều hành NBC News Kristen Welker (Kristen Welker), Tổng thống Mỹ Donald Trump (Donald Trump) và ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden (Joe Biden) ở Nashville, Tennessee Đại học Belmont tổ chức cuộc tranh luận thứ hai và cũng là cuối cùng vào tối 22/10 (sáng theo giờ Hà Nội) và nó đã sớm được thành lập.

So với lập luận đầu tiên được coi là hỗn loạn và đầy công kích cá nhân, lập luận cuối cùng thực sự nghiêm túc hơn. Dù không có ứng cử viên nào được cho là đã tung ra “cú đấm” mang tính cách mạng để hạ gục đối thủ, nhưng không khí “bình lặng” của cuộc tranh luận giúp khán giả hiểu rõ hơn về quan điểm của mình. Về bốn vấn đề chính, bao gồm phản ứng với Covid-19, chương trình chăm sóc sức khỏe, tài chính cá nhân và mức lương tối thiểu quốc gia.

Khi Biden cảnh báo rằng Hoa Kỳ sắp nhập cuộc, đã có một cuộc tranh luận sôi nổi về vấn đề Covid-19. Khi đất nước tiếp tục chiến đấu với đại dịch, đó là một “mùa đông đen tối”, và “Trump không có kế hoạch rõ ràng, và không có dấu hiệu cho thấy hầu hết người Mỹ sẽ sử dụng vắc-xin rộng rãi vào giữa năm tới.” — -Đáp lại, Trump nói rằng ông đã hành động nhanh chóng chống lại cuộc khủng hoảng y tế mà ông nói là bắt nguồn từ “Trung Quốc.” Chào. “Tôi không nghĩ chúng tôi sẽ trải qua một mùa đông đen tối. Chúng tôi đang mở cửa với đất nước này. Chúng tôi đã tìm hiểu, nghiên cứu và nghiên cứu những gì Tổng thống Mỹ nói, ngay từ đầu, chúng tôi hiểu căn bệnh này mà chúng tôi không biết khi được hỏi làm thế nào để thuyết phục Khi người Mỹ tin dùng vắc-xin Covid-19, Biden nói rằng ông sẽ “hoàn toàn minh bạch” về thông tin vắc-xin. Trump đã nói rằng vắc-xin Covid-19 đã “sẵn sàng” và có thể được công bố “trong những tuần tới” Mặc dù ông ấy không thể đảm bảo điều đó.-Tổng thống Hoa Kỳ cũng nhắc lại con đường của Biden. Nó đã hành động trước Covid-19, nói rằng các ứng cử viên Đảng Dân chủ đã chỉ trích ông khi họ áp đặt các hạn chế đi lại đối với Trung Quốc vào tháng 1 và rằng Trung Quốc đã phát hiện ra đợt nCoV đầu tiên Anh nói: “Tôi nên hành động sớm hơn. “Trump nói, nhưng ông ấy không có bất kỳ hành động nào, sau tôi vài tháng. Ngày 22 tháng 10, ảnh: Associated Press.

Nói về tài chính cá nhân, Trump cáo buộc Biden từ Nga , Trung Quốc và Ukraine thu tiền Đây là cáo buộc mà các ứng cử viên đảng Dân chủ hoàn toàn phủ nhận. Sau đó, Biden “đánh trả”, chế nhạo Trump vì không công khai bản khai thuế cá nhân trong khi có tài khoản ngân hàng bí mật ở Trung Quốc .

“Biden đã nhận 3,5 triệu đô la từ Nga vì anh ta thân với thị trưởng Moscow. Tôi chưa bao giờ nhận bất kỳ khoản tiền nào từ Nga. Tôi nghĩ rằng Biden nợ người dân Mỹ một lời giải thích “, Trump nói. Ông ngay lập tức tuyên bố rằng” Tôi chưa bao giờ nhận được một xu nào từ bất kỳ nguồn ngoại tệ nào trong đời. “Sau đó, Biden cáo buộc Trump có tài khoản bí mật ở Trung Quốc và Trung Quốc Kinh doanh và thu tiền từ đất nước.

Biden nói thêm rằng ông đã tiết lộ bản khai thuế của mình trong 22 năm, nhưng Trump thì không. Hồ sơ công khai thậm chí chỉ có một năm. “Tại sao? Bạn muốn che giấu điều gì? “Ứng cử viên đảng Dân chủ nhấn mạnh … Trump nhắc lại phản ứng của ông ấy trong nhiều năm rằng ông ấy không thể công bố hồ sơ thuế vì những lý do này.-Về kế hoạch chăm sóc sức khỏe, Biden cho biết nếu Tòa án Tối cao quy định Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng. (Obamacare) là vi hiến, động thái tiếp theo của anh ta sẽ là “thông qua chương trình Obamacare:

Bidencare”.

Theo Biden, “lựa chọn mở” trong kế hoạch này có nghĩa là “nếu bạn đủ điều kiện nhận Medicaid “Nhưng nếu tiểu bang của bạn không đủ điều kiện nhận Medicaid, bạn sẽ tự động đủ điều kiện nhận Bidencare.” – Ứng cử viên đảng Dân chủ cũng chỉ ra rằng kế hoạch chăm sóc sức khỏe của ông sẽ giảm phí bảo hiểm và cho phép Medicare thương lượng thuốc với các công ty bảo hiểm Giá cả.

Trong giai đoạn này, Trump tuyên bố rằng ông hy vọng sẽ bỏ Obamacare và thay thế bằng Obamacare. Một kế hoạch chăm sóc sức khỏe “mới và đẹp”. Ông mô tả nó là một kế hoạch tốt hơn v “luôn bảo vệ bệnh nhân Người mắc bệnh từ trước. “-Biden (Biden) trả lời rằng mặc dù đã công bố một số cam kết, Trump vẫn chưa xây dựng kế hoạch chăm sóc sức khỏe rõ ràng. Kế hoạch bảo hiểm y tế của ông ấy không thể bảo vệ những người có tình trạng sức khỏe hiện có. Hoàn toàn không.”, Biden nói.Trên toàn quốc, Trump và Biden đã đưa ra những quan điểm hoàn toàn khác nhau. Mức lương tối thiểu quốc gia ở Mỹ hiện là 7,25 USD / giờ, Trump cho rằng việc này nên để các bang quyết định, trong khi Biden chủ trương nâng lương tối thiểu lên 15 USD / giờ. – “Tăng lương tối thiểu sẽ không giúp được gì cho các doanh nghiệp nhỏ. Đó nên là sự lựa chọn của quốc gia. Alabama khác với New York. New York khác với Vermont. Một bang khác. Chúng tôi cần giúp các doanh nghiệp”, Trump chỉ ra. ” Khi Cảnh sát trưởng K. nhắc lại tuyên bố trước đây của Trump rằng ông đã cân nhắc việc tăng mức lương tối thiểu, Tổng thống Hoa Kỳ tuyên bố rằng ông sẽ xem xét điều này ở một mức độ nào đó. Ông nói: “Nhưng nó sẽ không phá sản các công ty này. Đó phải là một quyết định của quốc gia.” Ông nói: “Một số người làm hai công việc vì một công việc sẽ khiến họ sống dưới mức nghèo khổ.” Kiếm từ 6 đến 7 đô la. Chúng tôi hoan nghênh và chào đón những công nhân tiền trạm khi họ xuất hiện trên đường. Họ sẽ nhận được mức lương tối thiểu là 15 đô la. Và không có bằng chứng nào cho thấy khi bạn tăng mức lương tối thiểu, doanh nghiệp sẽ phá sản. “- Sau một tiếng rưỡi Theo thống kê sau cuộc tranh luận, tổng thống Mỹ có thời gian phát biểu nhiều nhất chỉ là 41 phút 16 giây, dài hơn gần 4 phút so với đối thủ cạnh tranh là Joe Biden là 37 phút 53 giây. -Xem chi tiết Trump-Cuộc tranh luận của Biden-Ngọc Anh (theo báo CNBC)

Trump có nguy cơ phải trả giá cho những cử tri “ vỡ mộng ”

6.500 công nhân của nó cũng đang đứng trước bờ vực thất nghiệp, nhiều người trong số họ đã đóng vai trò quan trọng trong việc Donald Trump đến Nhà Trắng vào năm 2016 do lời hứa của ông sẽ hồi sinh ngành công nghiệp sản xuất. Tuy nhiên, nhóm cử tri này tỏ ra thất vọng trước tương lai ảm đạm của ngành thép, máy móc và ô tô.

Dữ liệu từ Bộ Lao động Hoa Kỳ cho thấy dưới sự lãnh đạo của Trump, ngành sản xuất của nước này đã mất 170.000 việc làm. Ngay cả trước khi bùng phát dịch Covid-19, mức lương trung bình theo giờ của những công nhân này đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ năm 2010.

Nhiều lời hứa của Trump chỉ là nói về “không có lợi ích lớn nào đối với ngành sản xuất”, Scott Paul, chủ tịch của Liên minh Sản xuất Mỹ (AAM) phi lợi nhuận cho biết. “Điều còn thiếu ở đây là một chiến lược rộng lớn hơn hoặc sự hiểu biết về cách định hình lại khả năng cạnh tranh của Mỹ và cách đối phó với Trung Quốc.” – Theo bình luận viên Jodi Xu Klein của SCMP, lãnh đạo Bốn năm sau, Trump không chứng minh được khả năng biến các chính sách của mình thành công việc thực sự cho người lao động Mỹ.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump trong chiến dịch tranh cử. Allentown, Pennsylvania, ngày 26 tháng 10. Ảnh: Agence France-Presse – Trump đã nhiều lần chỉ trích Trung Quốc đánh cắp việc làm của người Mỹ. Trong chiến dịch tranh cử năm 2016, anh ấy đã hứa sẽ tạo ra hàng triệu việc làm với mức lương cao. Tuy nhiên, kể từ khi cuộc chiến thương mại Trung-Mỹ nổ ra vào năm 2018, thuế quan đối với hàng trăm tỷ sản phẩm của Trung Quốc không những không thể hồi sinh ngành sản xuất trong nước. từ Trung Quốc. Klein cho biết Hoa Kỳ cũng đang suy yếu nhu cầu mua hàng vốn đã ảm đạm. Nhiều nhà kinh tế tin rằng thuế quan của Trump đối với hàng hóa nhập khẩu của Trung Quốc thực sự đang bị các công ty tấn công. Một phân tích của Nhóm Cố vấn Diễn đàn Hành động Mỹ cho thấy chi phí tiêu dùng của người tiêu dùng Mỹ và Mỹ xấp xỉ 57 tỷ USD mỗi năm.

Trump và nhóm cố vấn của ông đã bác bỏ quan điểm này. Các mức thuế báo chí giúp điều chỉnh sự mất cân bằng thương mại và bảo vệ ngành sản xuất của Mỹ. Nhưng trên thực tế, khi nhu cầu đối với các sản phẩm của Trung Quốc không còn, thuế quan sẽ không giúp tăng sản lượng của Mỹ. Theo dữ liệu từ công ty tư vấn Kearney, GDP của Hoa Kỳ năm 2019 là 6,27 nghìn tỷ đô la Mỹ, bằng với cùng kỳ năm ngoái, mặc dù nhập khẩu từ Trung Quốc giảm 17%.

“Đã phê duyệt sai một nửa Thỏa thuận thương mại làm suy yếu chiến lược và mục tiêu dài hạn của chính Trump. Thách thức đối với ngành sản xuất là không có điều khoản nào để loại bỏ các hành vi chống cạnh tranh. Cơ hội này là trợ cấp. Cơ hội này đã bị từ chối theo nhiều cách. “Paul nói, lần đầu tiên đề cập đến Washington-Bắc Kinh. Một thỏa thuận thương mại theo từng giai đoạn đã được ký kết tại Nhà Trắng vào đầu năm nay. -Một cam kết đáng chú ý khác của ông chủ Nhà Trắng là chi 1 nghìn tỷ USD cho cơ sở hạ tầng, sử dụng các sản phẩm của Mỹ để xây dựng cầu đường, và nhiều dự án khác. Tuy nhiên, theo kế hoạch này, hầu như không có hoạt động nào được thực hiện.

– Theo cuộc thăm dò của Gallup tháng này, 89% cử tri cho rằng nền kinh tế là vấn đề ảnh hưởng trực tiếp đến việc làm và được họ cân nhắc hàng đầu. Đồng thời, Michael Lewis-Beck, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Iowa, nói rằng Trump “đã không thực hiện được những điều kỳ diệu mà ông ấy đã hứa.” – “Các quy tắc bầu cử truyền thống rất đơn giản. Nếu nền kinh tế sụp đổ, cử tri sẽ trừng phạt tổng thống đương nhiệm. Tình hình kinh tế hiện tại thậm chí còn tồi tệ hơn cả cuộc Đại suy thoái năm 2008. Tỷ lệ thất nghiệp cao đồng nghĩa với việc mọi người sẽ thay đổi trong cuộc bầu cử và phản đối Trump”. “Đối thủ của Lewis-Beck-Trump là Biden (Biden) đã thấy rõ điểm yếu này. Do đó, cựu phó tổng thống đã đưa ra các ưu đãi thuế cho các công ty “ Sản xuất tại Hoa Kỳ ” và phạt các công ty sản xuất hàng hóa hoặc dịch vụ ở nước ngoài và sau đó bán lại chúng cho thị trường Hoa Kỳ.

“Tôi chưa bao giờ nghĩ rằng ngành sản xuất của Mỹ là vô hồn. Bây giờ tôi sẽ công bố kế hoạch làm thế nào để tạo ra hàng triệu việc làm với mức lương cao. Khi tôi chi tiêu thuế của Mỹ, chúng ta nên sử dụng chúng để mua hàng hóa của Mỹ và hỗ trợ Công việc của nước Mỹ, ”Biden nói trong chiến dịch gần đây nhất ở Michigan. Đồng thời, Trump dường như hiếm khi đề cập đến vấn đề việc làm. — Nhà bình luận Klein nói rằng khi các nước chiến trường trải qua suy thoái, Trump có thể vi phạm lời hứa của mình và phải trả giá. Michigan, Wisconsin và Pennsylvania có thể dễ dàng từ chối Đảng Công giáoLần này sau khi mang lại cho Trump một chiến thắng nhỏ vào năm 2016 – ở một số bang, sự thay đổi thái độ của cử tri là rõ ràng. Trong sáu tuần qua, Liên đoàn Công nghiệp Thép Hoa Kỳ (USW) đã đẩy ứng cử viên tổng thống đảng Dân chủ Joe Biden và “Dân biểu” Kamala Harris đến Pennsylvania, Ohio, Wisconsin, Minnesota và Các tòa nhà ở Illinois.

Theo một cuộc khảo sát của Real Clear Politics, tính đến ngày 22 tháng 10, Biden đã dẫn trước Trump ở sáu bang chiến trường, bao gồm Pennsylvania, Wisconsin, Michigan, Florida và Bắc Carolina. Và Arizona. Dữ liệu từ Cục Điều tra Dân số Hoa Kỳ năm 2018 cho thấy số lượng lao động chân tay ở các bang này đã giảm trong những năm gần đây, đưa tỷ lệ nghèo đói lên hai con số. — Kết quả thăm dò trước ngày bầu cử cũng cho thấy điểm tín dụng trung bình của Trump là 41%, mức thấp nhất kể từ thời Jimmy Carter (Jimmy Carter) kể từ năm 1980, và nó chưa bao giờ vượt quá 50%. -Theo dữ liệu từ Cục điều tra dân số Hoa Kỳ, thâm hụt thương mại hàng hóa của nước này đạt mức kỷ lục 83,9 tỷ đô la Mỹ trong tháng 8, nhưng Trump tiếp tục nói rằng tình hình đang được cải thiện. Thậm chí có bằng chứng chỉ ra điều ngược lại.

Tháng trước, chiến dịch tranh cử của Trump đã phát sóng một quảng cáo truyền hình tuyên bố rằng Hoa Kỳ có nền kinh tế “tốt nhất” trong lịch sử và có các video clip. Bối cảnh là Trump đã đến thăm US Steel vào năm 2018, trước khi công ty bắt đầu sa thải hàng nghìn công nhân. Trump đã tweet trong chuyến đi: “Ngành công nghiệp thép đang trở lại nhanh chóng! Điều này cũng đúng đối với các công ty khác.” Tuy nhiên, Chủ tịch AAM Paul nói rằng công nhân trong ngành thép “rất thất vọng khi bị sử dụng làm công cụ chính trị.” “Công nhân nhà máy thường cảm thấy rằng các chính trị gia đã quên họ sau cuộc bầu cử. Họ nghĩ rằng tổng thống vẫn chưa kết thúc. Nhiều người đang thảo luận về những điều cần phải thay đổi”, Anh Ngọc (SCMP)

Hậu duệ của gia đình hoàng gia Singapore có cuộc sống giản dị

Họ là hậu duệ của vị vua của thế kỷ 19, người đã nhượng lại quyền kiểm soát hòn đảo cho Anh. Tuy nhiên, ngày nay rất ít người Singapore biết được nguồn gốc này, điều này khiến Teng Gu (Hoàng tử Shawal) 51 tuổi gặp khó khăn. – “Họ còn sống à?” Shawal thường nhận được phản ứng khi nói với mọi người rằng mình thuộc về Sultan Hussein Shah. Anh đã ký hai hiệp ước với Anh để thành lập Singapore hiện đại. Sudan là vua của hầu hết các quốc gia Hồi giáo.

Tenku Shawar cầu nguyện bên bia mộ của ông cố Tengku Alam. Ảnh: Reuters Shawal là một trong số rất ít người Singapore vẫn giữ được tên của mình. Vào đầu thế kỷ 21, một số người trong số họ vẫn sống trong ngôi nhà của tổ tiên họ, đó là một cung điện đông đúc và đổ nát, sau đó họ đã bị chính phủ Singapore trục xuất. Chính phủ Singapore muốn xây dựng cung điện của tổ tiên họ. Bảo tàng. ——Chính phủ vào thời điểm đó nói rằng theo thỏa thuận thuộc địa, 79 hậu duệ được nhận trợ cấp để hỗ trợ các thành viên của gia đình Sudan, 14 người sống trong cung điện. Có nhiều người khác sống ở nước ngoài.

Tên của người thụ hưởng hợp pháp được che giấu, gây khó khăn cho việc xác nhận danh tính của gia đình hoàng gia.

Kể từ khi thành lập một quốc gia độc lập vào năm 1965, chính phủ Singapore đã sử dụng đất của đất nước. Ngoại trừ các khoản thanh toán, tất cả các khoản thanh toán đã được thanh toán, nhưng ông không thể tiết lộ thêm chi tiết về người nhận.

Shawal sở hữu bộ phận lưu trữ tài liệu của chính phủ và xác định anh ta là người thụ hưởng khoản trợ cấp dành cho thành viên gia đình Sudan. Chauval nói rằng anh thường xuyên đến thăm bảo tàng, nơi từng là cung điện của gia đình Kampong Glam, một di sản văn hóa của Singapore và Malaysia.

Bản sao của huy hiệu hoàng gia do chính Tenku Showal mặc. Ảnh: Reuters .—— Bất chấp những khó khăn cá nhân, chẳng hạn như thu nhập giảm và nguy cơ công việc hậu cần biến mất do đại dịch Covid-19, Showal vẫn làm việc chăm chỉ, mặc trang phục hoàng gia hoặc tham dự các cuộc họp hoàng gia. Một lễ kỷ niệm truyền thống để bảo tồn huyết mạch của di sản hoàng gia.

Nhưng được công nhận nhiều hơn là một thách thức thực sự. Chauval và những hậu duệ khác không muốn sống mãi trong quá khứ, họ bị cuốn theo những muộn phiền của cuộc sống ngày nay. – “Chúng tôi không phải là một triều đại. Tengku Indra, một nhà tư vấn 67 tuổi sống trong cung điện khi còn nhỏ, nói:” Không quan trọng nó có phải là hoàng gia hay không. “Điều quan trọng là bạn phải sống dựa vào tài năng và đức độ thay vì được hưởng địa vị tổ tiên.”

Những người bạn của tổ chức di sản trực thuộc chính phủ đã mô tả Indra là cháu của Sultan Hussein trong một bài báo. Năm ngoái là Bảo tàng Singapore. Con trai của Indra, Tengku A, 40 tuổi, Tengku Azan là một doanh nhân.

Theo Azan, thế hệ tương lai sẽ không quan tâm đến lịch sử của Sudan. Anh nói: “Quá khứ bị đẩy lùi về quá khứ và không còn tồn tại nữa. “

Đối với những cư dân cũ khác của cung điện, cuộc sống bên ngoài là một hồi chuông cảnh tỉnh.

Tengku Faizal, 43 tuổi, nói rằng anh rời cung điện vào năm 1999 và Làm công việc gác cổng ở một chung cư, anh thường được mệnh danh là “vua xử lý rác”. Ảnh: Reuters.

Anh là một tài xế taxi, nhưng cuộc sống rất khó khăn và anh phải kiếm tiền chu cấp để trang trải cho việc học của các con. Để giúp chồng, Faizal, vợ của anh đã nhận công việc bán thời gian tại một nhà hàng thức ăn nhanh McDonald’s.

“Chúng tôi không thông minh, chúng tôi không giàu”, Faizal nói bằng tiếng Anh. “Chúng tôi chỉ có tên.” Ở Malaysia, chế độ quân chủ lập hiến Sudan vẫn đóng một vai trò tích cực trong đời sống cộng đồng. Cái tên chứa đựng sự tôn trọng. Nó phổ biến hơn nhiều.

Trong số bảy hậu duệ của Sudan được Reuters khảo sát, Shawal hào hứng nhất về di sản của gia đình hoàng gia. Tuy nhiên, Anh ta đặt câu hỏi liệu anh ta có phải đã truyền “gánh nặng” của tước vị hoàng gia thay vì giao nó cho con gái mình khi mới sinh hay không.

Nhưng giờ đây, người đàn ông 27 tuổi làm việc cho công ty công chúa La La Biologist đã lấy lại được tước vị hoàng gia. .Tengku Nhưng Putri cũng thấy rằng rất khó để giải thích dòng máu hoàng gia của mình.Một đất nước mà phần lớn lịch sử của đất nước này bị lãng quên. Cô ấy ngay lập tức đề cập rằng anh ấy là hoàng tử, “cô ấy đang đề cập đến cháu trai nổi tiếng của Nữ hoàng Elizabeth II. – – Vũ Hoàng (Reuters)

Cô gái này trở thành “ngôi sao đang lên” của Đảng Cộng hòa

Từ năm ngoái, Klacik đã thu hút sự chú ý trên mạng xã hội khi đăng một đoạn video quay lại cảnh đường phố hỗn loạn ở Baltimore, một thành phố cảng ở Maryland, Tổng thống Donald Trump từng mô tả về lệnh này. Mọi người thật “kinh tởm”. Và “đầy chuột.”

Cô cáo buộc chính quyền của thành phố này, được gọi là “Thị trấn quyến rũ”, bỏ rơi cộng đồng người da đen, và tuyên bố của Krakoke sớm nhận được sự ủng hộ của Tổng thống Trump. Khi mức độ nổi tiếng của Klacik tăng mạnh, phần lớn nhờ vào đoạn video cô ghi lại trước ống kính khi đi bộ trên đường phố Baltimore, cô đã được mời phát biểu tại Đại hội Toàn quốc của Đảng Cộng hòa. mùa hè này. .

Klacik đi bộ trên đường phố Baltimore, chỉ trích cách thức hoạt động của Đảng Dân chủ. Video: Twitter / Kimberly Klacik.

Klacik sinh ra ở Accokeek, Maryland vào năm 2010 và chuyển đến Baltimore. Cô kết hôn với một luật sư da trắng và sinh một bé gái, Olivia.

Klacik đã sớm thành lập Quỹ Potential Me, một tổ chức phi lợi nhuận nhằm giúp đỡ 600.000 phụ nữ sống ở các thành phố kinh tế lạc hậu. Những phụ nữ này phải đối mặt với nhiều vấn đề xã hội như nghèo đói, ma túy và bạo lực. — Krasik muốn trở thành “thế hệ tiếp theo” của những cử tri ủng hộ Tổng thống Trump. Bà đang tranh cử một ghế trong quốc hội ở Baltimore và sẽ được thay thế bởi đảng Dân chủ Elijah Cummings, người đã qua đời năm ngoái, cho vị trí lâu dài của bà.

Nếu giành chiến thắng vào ngày bầu cử 3/11, cô ấy sẽ là nghị sĩ Đảng Cộng hòa đầu tiên đại diện cho thành phố trong nhiều năm.

Tuy nhiên, bất chấp kinh nghiệm, sự ủng hộ của tổng thống và kiến ​​thức truyền thông, Kraco Con đường vào Hạ viện của Ke’s không diễn ra suôn sẻ như những gì đảng Cộng hòa mong đợi. Ảnh: Baltimore Suns .

Baltimore vẫn là thành trì của Đảng Dân chủ. Đối thủ cạnh tranh của ông Krasik, 71 tuổi và là ứng cử viên Đảng Dân chủ Kuvisi Mfome, người tham gia vào tháng trước sau khi Cummings qua đời Cuộc bầu cử đặc biệt đã mang lại cho anh ta những khó khăn.-Krasik tin tưởng vào quyền lực trẻ tuổi của mình và chương trình việc làm và an ninh của mình để thuyết phục cử tri ủng hộ anh ta lần này. Chúng tôi đã nói tại một cuộc họp chính sách được tổ chức tại một nhà máy bia ở Maryland vào giữa tháng Chín. Thành phố cánh hữu đã sử dụng Cảng Baltimore, một trong những cảng lớn nhất ở Hoa Kỳ, và hứa sẽ xây dựng lại thành phố bị sụp đổ thành một trung tâm sản xuất.

Kalchik muốn thúc đẩy hệ thống trường học công lập và ngăn chặn bạo lực. Trong những năm gần đây, Baltimore có hơn 300 vụ giết người mỗi năm, khiến nó trở thành một trong những thành phố có tỷ lệ giết người cao nhất ở Mỹ

Nhưng để thắng, Krasik phải giành được phiếu bầu. Krasik nói: “Tôi là đảng viên Đảng Dân chủ vì cha mẹ tôi là đảng viên đảng Dân chủ.” “Nhiều người sợ thừa nhận rằng họ đang ủng hộ Donald Trump.” – Cô dự đoán rằng kết quả của các cuộc bầu cử trong tương lai sẽ rất “đáng kể”. Bởi vì “Donald Trump tái đắc cử sẽ làm cho nền kinh tế có vẻ tốt.” – Giống như Trump, bà ủng hộ việc lập bức tường với Mexico và phản đối việc cắt giảm ngân sách của cảnh sát. Krasik cũng dự đoán rằng cử tri Mỹ Latinh sẽ thích các ứng cử viên Đảng Cộng hòa hơn, mặc dù ông nói vào năm 2016 rằng những người Mexico băng qua biên giới là “những kẻ hiếp dâm” hoặc đây là một “cuộc xâm lược” của những người nhập cư bất hợp pháp ở biên giới phía nam. Về luật và trật tự. Họ đã nhìn thấy nghề nghiệp và cơ hội nghề nghiệp. Mọi người nhìn vào các số liệu trong ba năm đầu tiên sau khi Trump được thành lập. Ngay trước khi Kvidiv 19 đưa đất nước vào cuộc khủng hoảng kinh tế trầm trọng. “Han (AFP)

Người Mỹ chi tiền cho Biden

Vào tháng 8, khi Donald Trump và Joe Biden được đảng Cộng hòa và Dân chủ bầu làm ứng cử viên chính thức cho chiến dịch tranh cử tại Nhà Trắng, Biden đã công bố công ty của Thượng nghị sĩ Kamala Harris. Lựa chọn của -Biden đã thúc đẩy nhiều nhà tài trợ nữ đoàn kết sử dụng các chiến dịch của họ với Đảng Dân chủ. Ví dụ: Hiệp hội nữ sinh Alpha Capa Alpha của Đại học Howard Harris Alma Mater, đã quyên góp hơn 430.000 đô la – một khoản đóng góp lớn vào tháng 8 Biden đã giúp đỡ cũng phá kỷ lục gây quỹ trong một tháng cho ứng cử viên tổng thống. Vào tháng 7 năm 2019, trong cuộc tranh luận vòng của cuộc bầu cử sơ bộ được tổ chức ở Detroit, Michigan, các ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Joe Biden (Joe Biden) và ‘MP’ Kamala Harris (‘MP’ Kamala Harris) đã thăng chức Chiến dịch tăng cường công khai của ông đã thu hút sự chú ý của cử tri cả nước. Ảnh: Reuters.

Việc hỗ trợ Biden Harris từ các nhà tài trợ Mỹ được thực hiện trong bối cảnh phụ nữ Mỹ hoạt động chính trị ngày càng nhiều. Theo dữ liệu từ Trung tâm Phụ nữ và Chính trị, 298 phụ nữ đã tham gia cuộc bầu cử lập pháp vào Hạ viện Hoa Kỳ năm nay, vượt qua kỷ lục 234 người được thiết lập trong cuộc bầu cử giữa kỳ năm 2018. -Theo số liệu thống kê của Trung Quốc, phụ nữ cũng đã quyên góp 2 tỷ USD cho các ứng cử viên liên bang trong năm nay, khi Ngoại trưởng Hillary Clinton tranh cử tổng thống năm 2016, con số này đã vượt quá 1,3 tỷ USD. Chính trị hưởng ứng, nhóm nghiên cứu phi lợi nhuận, phi đảng phái của Mỹ. Cho đến nay, 44% các nhà tài trợ chính trị cho cuộc bầu cử năm 2020 là phụ nữ, đây là tỷ lệ cao nhất được ghi nhận. Debbie Walsh, giám đốc Trung tâm Phụ nữ và Chính trị Hoa Kỳ, công bố cuộc bầu cử năm 2016 Thúc đẩy phụ nữ có quyền bầu cử. Tham gia chính trị. “Phụ nữ Mỹ nhận ra rằng họ cần phải đóng một vai trò và lên tiếng vì nó ảnh hưởng đến cuộc sống và gia đình của họ. Họ không thể rời bỏ”, cô nói. Sau vài tháng quyên góp, Biden đã huy động được nhiều quỹ từ các nhà tài trợ nữ vào tháng 3 hơn Trump. Khi số tiền do Biden huy động thậm chí còn vượt qua tổng số tiền của Trump, khoảng cách ngày càng mở rộng, giúp Phó Tổng thống Mỹ đầu tiên và các đảng viên Đảng Dân chủ bước vào giai đoạn cuối của chiến dịch, cao hơn 107 triệu USD so với ngân sách của ông chủ Nhà Trắng.

Không phải ngẫu nhiên mà sự nhiệt tình dành cho phụ nữ bảo trợ gia đình ngày càng tăng. Họ đã quyên góp tiền cho các ứng cử viên chính trị trong nhiều năm, chẳng hạn như nhóm 100 thành viên của Khu vực bầu cử phụ nữ vùng Vịnh California, tổ chức ủng hộ các ứng cử viên Dân chủ trong các cuộc bầu cử. Đây là một trong 17 tổ chức tương tự trên toàn quốc giúp thành lập Liên minh Bầu cử của Phụ nữ.

Các nhóm ủng hộ ứng cử viên khác bao gồm tổ chức “Chiến thắng của Phụ nữ”, có liên kết với cựu Thượng nghị sĩ Kelly Ayotte của New Hampshire và nhằm mục đích bảo vệ các ứng cử viên Đảng Bảo thủ, hoặc danh sách của EMILY là Một chiến dịch gây quỹ dài hạn sẽ giúp hỗ trợ các ứng cử viên đảng Dân chủ ủng hộ quyền phá thai. Người quen với đàn ông là cô nương. Thay đổi đòi hỏi một quá trình. Giống như việc bỏ phiếu đã trở nên phổ biến đối với phụ nữ, thì các khoản quyên góp cũng vậy. Stacy Mason, giám đốc điều hành của Tổ chức khu vực bầu cử cho phụ nữ vùng Vịnh, cho biết Biden bày tỏ sự quan tâm đến việc chọn một trong số họ. Khi phụ nữ tranh cử phó tổng thống, một số nhà tài trợ đã trì hoãn việc chuyển tiền để tạo ra một “cú nổ lớn” tiếp theo và do đó giúp thu hút sự chú ý.

“Sự lựa chọn của Kamara đã biến chiến lược này thành hiện thực. Nó có ý nghĩa hơn, bởi vì chúng tôi hiện đang đặc biệt muốn các ứng cử viên da đen ở đất nước này”, Mason giải thích.

Chính Mason đã công bố tư cách “Phó tổng” trong chiến dịch Biden. 2.800. Ngoài ra, nhóm nghiên cứu của khu vực Gulf Women’s Polling District của cô đã tổ chức một sự kiện gây quỹ trực tuyến cho Harris vào ngày 1 tháng 9, sự kiện này đã quyên góp được 1,25 triệu đô la.

Là một chính trị gia California giàu kinh nghiệm, từng là công tố viên ở San Francisco, là nữ tổng chưởng lý đầu tiên của bang. Trước khi đắc cử vào Thượng viện Hoa Kỳ, Harris không lạ gì tổ chức tranh cử này. Giám đốc Acker-Lyons nói: “Có hơn một nửa trong số chúng tôi.-Giới quan sát tin rằng khi Trump vẫn đứng sau Biden trong cuộc bầu cử phụ nữ, phụ nữ có thể sẽ tham gia cuộc bầu cử Tổng thống Mỹ năm nay. Nhân tố quyết định.-Tổng thống Hoa Kỳ thậm chí khôngChe giấu mong muốn được hỗ trợ của họ. “Người phụ nữ ở ngoại ô, bạn có thể cho tôi tình yêu của bạn?”, Trump nói trong chiến dịch tranh cử gần đây ở Pennsylvania. -Các chị em cùng làm để ủng hộ tôi. Với triển vọng tái đắc cử của Trump, gia đình tranh cử của Biden và Harris có thể được cho là thách thức lớn nhất. Công tố viên Atlanta Michelle Arrington (Michelle Arrington), người từng là thành viên của Hiệp hội các cô gái Howard như Harris, nói rằng chiến dịch gây quỹ chứng tỏ rằng họ đang chạy. Là phụ nữ da màu, tiếng nói của chúng ta rất quan trọng. Chúng tôi xứng đáng được nghe. Chúng tôi hy vọng rằng chiến dịch Biden biết rằng chúng tôi sẽ giúp họ đưa ông ấy và Thượng nghị sĩ Harris vào Hạ viện. Màu trắng “, Arlington nói.

Anh Ngọc (theo CNN)