Người vợ bí mật của Thủ tướng Nhật Bản
Người ta nói rằng Mariko Suga, đệ nhất phu nhân Nhật Bản 67 tuổi đến từ tỉnh Shizuoka, miền trung Nhật Bản, rất bình tĩnh. Trên mạng xã hội Nhật Bản có rất ít thông tin về cô và cô thường từ chối cung cấp thông tin cá nhân cho giới truyền thông. Không có tài khoản mạng xã hội nào trên tên cô ấy, bao gồm Facebook, Twitter hay Instagram.
Đệ nhất phu nhân Mariko Suga đã đến thăm Văn Miếu ở Hà Nội vào sáng ngày 19/10. Ảnh: VũAnh .
“Cô ấy hoàn toàn cam kết ở phía sau sự nghiệp của chồng vì cô ấy khá kín tiếng trước công chúng”. Một người quen của Đệ nhất phu nhân Marico cho biết. “Bà ấy chỉ là một người bình thường, giản dị và là một người mẹ tốt bụng.” – Thủ tướng Suhide Yoshihide và vợ có ba con trai. Khi hai người gặp nhau lần đầu tiên, thư ký của ông Suga, cố Thượng nghị sĩ Hikosaburo Ozaki, bước lên chính trường và được bầu làm chị gái của Hội đồng thành phố Yokohama vào năm 1987 và tham gia văn phòng của bà. Vào thời điểm đó, theo một báo cáo của Jiji Press. – Kể từ khi gia nhập Hạ viện ở tuổi 47, bà Maruko đã hết lòng ủng hộ việc chồng tham gia vào các hoạt động chính trị. Lịch trình của anh ấy: Người chồng đến ký túc xá của trợ lý. Buổi sáng ở Tokyo, trở về Yokohama ở phía nam Tokyo, buổi tối trở về ký túc xá để chăm sóc bản thân. Vào giữa tháng trước, bà đã có bài phát biểu đầu tiên trên cương vị đệ nhất phu nhân ở Yokohama trước sự chứng kiến của những người ủng hộ chồng nhưng bài phát biểu chỉ kéo dài một phút. – Cảm ơn mọi người. Mọi người ở Yokohama đã luôn ủng hộ Suga, mặc dù anh ấy không có người dân địa phương hay người thân. Chồng tôi đã được bầu vào hội đồng thành phố cách đây 33 năm ”, cô nói.“ Sau đó anh ấy trở thành thành viên của hội đồng, chánh văn phòng, và hiện được bầu làm thủ tướng. Tôi vô cùng biết ơn sự ủng hộ của các bạn. “Những lời nói của Đệ nhất phu nhân Mariko đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ của quần chúng.
Đệ nhất phu nhân Uguko phát biểu trước những người ủng hộ chồng bà, Thủ tướng Hidehide Suga tại Yokohama vào ngày 16 tháng 9. Ảnh: Kyodo News. Phong thái và phong thái điềm tĩnh của Mariko Akie, vợ của cựu Thủ tướng Shinzo Abe, thì hoàn toàn trái ngược. Cựu đệ nhất phu nhân Akie thường đăng trên mạng xã hội những bài báo về cuộc gặp gỡ của bà với những người nổi tiếng và những nhân vật của công chúng.
Báo chí địa phương nói rằng ông Suga đã từng Nơi ở của vợ chồng Yokohama rất hiếm và họ thường ở Yokohama. Nơi ở của nhà lập pháp gần Văn phòng Thủ tướng, để có thể xử lý nhanh các tình huống khẩn cấp. Tuy nhiên, điều này không khiến Mariko bận tâm, ngược lại, cô luôn ủng hộ Đảng Dân chủ Tự do. (PLD) vị trí lãnh đạo. Cuối cùng, bà là người chọn ông đeo cà vạt vào ngày 2/9 khi ông tuyên bố tranh cử. – – Thủ tướng Suga và phu nhân Marie đã hạ cánh xuống sân bay Hà Nội Bai Juyi vào chiều qua để bắt đầu chuyến công du Việt Nam. Và Indonesia. Việt Nam là điểm đến đầu tiên trong chuyến thăm nước ngoài đầu tiên của tân Thủ tướng Suga. Chuyến thăm của ông được thực hiện trong bối cảnh mối quan hệ giữa Việt Nam và Nhật Bản đang bùng nổ và Nhật Bản vẫn là đối tác kinh tế chính của Việt Nam .– – Mặc dù lo ngại về an ninh và kinh tế, nền kinh tế của khu vực đang phát triển, nhưng nhiều chuyên gia dự đoán rằng ông Uga He có thể chọn đi theo con đường của nhiều nhà lãnh đạo tiền nhiệm, lần đầu tiên chọn Washington là điểm đến và nhắc lại Liên minh Thái Bình Dương. Tầm quan trọng. Liên minh được thành lập năm 1945. Các nước Đông Nam Á Việt Nam và Indonesia đã chứng tỏ tầm quan trọng của hai nước trong chiến lược này. Nhà phân tích Julian Ryall của South China Morning Post nhận xét rằng khu vực mà ông đang theo đuổi là— —
Thủ tướng Shinzo Abe đã chọn Việt Nam khi ông đến thăm Việt Nam vào đầu nhiệm kỳ thứ hai của mình vào năm 2012, và tân Thủ tướng Suga dường như đang tuân thủ các chủ trương chính sách đối ngoại của người tiền nhiệm. Đây là điều mà Nhật Bản nghĩ về hai quốc gia này. ” Hỗ trợ tầm nhìn của Tokyo về khu vực “Ấn Độ-Thái Lan Bi”. Nhượng là miễn phí và cởi mở “. Bình luận của Jeff Kingston, Giám đốc Nghiên cứu Châu Á, Đại học Temple, Tokyo.
Take Akira (Kyodo Press Jiji Press)
Putin: “Tôi chưa bao giờ nghĩ mình sẽ là tổng thống”
Tạp chí “Time” bầu chọn Tổng thống Nga Putin năm 2007. Đây là một số câu hỏi trong cuộc phỏng vấn của Putin với VnExpress của The Times. Ảnh: Reuters .—— Bạn từng nói rằng sức mạnh của con người được thể hiện bằng những con số trên bàn ăn. Đây là một bức ảnh rất cũ. Vậy câu hỏi của tôi là bạn có đang sử dụng công nghệ không? Bạn đang gửi một email? Bạn có blackberry không? Viết blog với bạn?
– Thật tệ, tôi hoàn toàn không sử dụng những công nghệ này. Tôi thậm chí không sử dụng điện thoại, nhân viên của tôi trả lời tôi qua điện thoại. Họ đã làm một công việc tuyệt vời, và tôi ghen tị. Không quan trọng bạn có bao nhiêu điện thoại. Làm thế nào để bạn đo lường quyền lực? Câu trả lời nằm ở niềm tin của mọi người. Không có thông số quan trọng nào khác, đây chỉ là những ảo tưởng. Trong 8 năm qua, tôi rất cảm ơn sự tin tưởng của các bạn. Tôi thực sự đánh giá cao sự tự tin của bạn.
– Bạn thường làm gì để giải trí?
– Tôi không có nhiều thời gian rảnh. Thỉnh thoảng tôi đến rạp hát. Tôi thích nhạc cổ điển, Brahms, Rachmaninov, Tchaikovsky, Mozart, Schubert, Liszt và các nhạc sĩ khác. Giai điệu đẹp. Còn gì nữa? Tôi thường dành hai giờ trong phòng tập thể dục mỗi sáng, nhưng nó cũng phụ thuộc vào lịch trình của tôi. Tôi nghĩ đó là nó. Tôi làm việc. Các khóa đào tạo của KGB có thể giúp bạn trở thành tổng thống không? Có một câu nói cũ rằng một khi bạn trở thành một điệp viên, bạn sẽ luôn là một điệp viên.
– Ồ, đây là những lời nói dối. Chúng ta đều là con người. Một số yếu tố của nền tảng này có thể giúp tôi. Điều tốt là ở trường đại học và sau đó là ở KGB, tôi đã làm việc ở đó sau khi tốt nghiệp trường luật và họ dạy tôi cách suy nghĩ độc lập. Họ dạy tôi cách thu thập thông tin, thông tin khách quan là yếu tố đầu tiên và quan trọng nhất, sau đó phân tích thông tin này và đưa ra quyết định độc lập. Đây là một điều tốt mà tôi đã học được và áp dụng trong ngày hôm nay.
Điều thứ hai tôi học được khi làm việc với trí thông minh là có được kỹ năng làm việc với người khác. Quan trọng nhất, hãy tôn trọng những người làm việc cùng bạn. Nước, để nó trải qua giai đoạn khó khăn và bận rộn như vậy?
– Không, tôi chưa bao giờ nghĩ về điều đó. Tôi chưa bao giờ nghĩ về nó. Không bao giờ-Bạn luôn ngạc nhiên vì điều này?
– Vâng, tôi luôn ngạc nhiên. Tôi đến từ St.Petersburg và đến Moscow vào năm 1996. Ba năm sau, tôi trở thành thủ tướng, và sáu tháng sau, tôi trở thành tổng thống. Khi tôi đến Moscow, tôi không có bạn bè hay liên lạc nào. Tôi đến thủ đô vì tôi đã làm việc với họ ở St.Petersburg. Thị trưởng Anatoly Sobchak, Petersburg, đã bị đánh bại và tôi rất khó tìm được việc làm ở đó. Thực ra là không có ai thuê tôi cả.
Đến bây giờ tôi vẫn còn ngạc nhiên. Những người thân cận với Tổng thống Yeltsin đều nhận thấy rằng tôi thành tâm và sẽ nỗ lực hết mình để hoàn thành nhiệm vụ và thành tâm với Tổng thống. Tôi sẽ nỗ lực hết sức để đảm bảo lợi ích quốc gia. Tôi nghĩ đây là lý do. Đây là động lực của Yeltsin và những người xung quanh.
– Tổng thống Mỹ Bush nói rằng ông ấy đã nhìn vào mắt mình và cảm nhận được tâm hồn mình. Vậy câu hỏi của tôi là bạn có cảm nhận được linh hồn của ông Bush không? Nếu vậy, nó là cái gì?
– Tôi không muốn miêu tả tính cách của vị chủ tịch này, bởi vì khi ông ấy nói rằng ông ấy nhìn tôi, ông ấy đang nói về cảm xúc của mình. Mối quan hệ cá nhân của tôi với ông Bush rất thân thiết, điều đó tôi rất biết ơn. Tôi nghĩ anh ấy là một đối tác đáng tin cậy, một người được tôn trọng.
Khi tôi có cơ hội nói chuyện với các học giả Mỹ, nhưng không tiết lộ tên của ông ở đây, họ nói rằng họ không nghĩ như vậy. Ở đất nước của tôi và Hoa Kỳ, tôi không đồng ý với những người phủ nhận rằng Bush là một người kỷ luật và đàng hoàng. Đúng, Iraq là một sai lầm, nhưng ông ấy là một người có cuộc sống cá nhân phong phú và từng là thống đốc. Anh ấy công bằng và trung thực. Tôi không có nghi ngờ gì về điều đó.
Bản dịch của Ngọc Sơn
Cách người Nhật đối phó với lũ lụt
Những trận mưa lớn trong năm 2017 và 2018 đã gây ra lũ lụt nghiêm trọng ở Tây Nam Nhật Bản. Trận lũ lụt tháng 7 năm 2018 đã giết chết ít nhất 225 người, một phần do sạt lở đất. Những trận lũ lụt này thường do bão và cảnh báo, nhưng đôi khi ít cảnh báo trong bão.
Ngay cả siêu bão Hagibis, nhanh chóng vào Nhật Bản, chậm chạp và được cảnh báo vào tháng 10 năm ngoái, và vẫn thiệt mạng nghiêm trọng. — Ngày 7/7, các binh sĩ Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản đã sơ tán người dân ở các khu vực bị lũ lụt ở thành phố Omuta, tỉnh Fukuoka. Ảnh: Kyodo News.
Hầu hết tất cả các thành phố của Nhật Bản đều có “bản đồ nguy hiểm” chi tiết các vùng đồng bằng dễ bị lũ lụt. , Có nguy cơ sạt lở đất. Ria Fritz, một giáo viên nước ngoài đã dạy tiếng Anh nhiều năm ở Nhật Bản cho biết, họ làm việc trong cùng một trung tâm sơ tán và có nhiều kinh nghiệm. Hầu hết các bản đồ này là trực tuyến.
Trong trường hợp khẩn cấp, nhiều trường học công lập và trung tâm cộng đồng địa phương sẽ tự động được chuyển thành trung tâm sơ tán để tiếp nhận nhân viên. Trận lũ tràn vào nhà của họ.
Ngay cả khi trường học hoặc trung tâm cộng đồng gần nhất không thể nhận thêm đồ, họ thường sẽ đưa người cần đến một nơi an toàn khác. — Người Nhật cũng nên chú ý đến các biển cảnh báo thường xuyên. Nhật Bản hiểu rõ về an ninh hơn nhiều quốc gia khác, vì vậy ngay cả khi không có mối đe dọa nào ngay lập tức, nước này cũng gửi nhiều cảnh báo đến người dân.
Dấu hiệu cảnh báo rõ ràng nhất là chính quyền quận khi nhận được điện âm của cư dân từ thành phố hoặc thành phố cho trường hợp khẩn cấp. Ngoài ra, Cơ quan Khí tượng Nhật Bản đã thành lập một trang web tiếng Anh để cung cấp thông tin về các dự báo và cảnh báo. Phiên bản, nhưng không có thông tin mới nhất về sơ tán địa phương.
Ở Nhật Bản, có hai loại cảnh báo sơ tán chính: “lệnh sơ tán” và “cảnh báo sơ tán”. Lệnh sơ tán có nghĩa là cư dân phải rời khỏi khu vực bị ảnh hưởng và đến một địa điểm sơ tán được chỉ định. Phạm vi của lệnh sơ tán thường rất hẹp, đôi khi chỉ giới hạn trong một số tòa nhà hoặc khu vực có nguy cơ sạt lở đất.
“Lời khuyên sơ tán” ít nghiêm trọng hơn “lệnh sơ tán”, nhưng nó có phạm vi rộng hơn và có thể bao gồm một số vùng lân cận hoặc khu vực gần sông.
Cảnh báo “Chuẩn bị sơ tán” đôi khi được lưu hành, nhưng đây chỉ là lời khuyên cấp dưới, có nghĩa là mọi người cần theo dõi tình hình thời tiết chặt chẽ để đề phòng điều kiện khắc nghiệt. Sau đời ông, chính phủ Nhật Bản đã bắt đầu hàng loạt công trình công cộng để “thuần hóa” dòng sông. Các công trình kè, đập mọc lên như nấm. Giáo sư khoa học chính trị Daniel Aldrich nói rằng mặc dù những dự án này đã hoạt động và cứu sống vô số người, chúng dần trở nên không phù hợp với những thách thức về thời tiết. Shiro Maeno, giáo sư thủy lực tại Đại học Okayama, Nhật Bản, nói rằng ông chuyên nghiên cứu về quản lý. Trong thảm họa tại Đại học Northeastern ở Boston, Mỹ, các dự án kỹ thuật quy mô lớn thường mang lại cảm giác an toàn sai lầm và khiến người dân không muốn sơ tán. Người ta tin rằng sơ tán hiệu quả hơn trong điều kiện ngập lụt. Ông nói: “Tại sao họ phải rời đi khi họ có hệ thống bảo vệ bạn.” Giảm thiểu thiệt hại kinh tế do điều kiện thời tiết ngày càng khắc nghiệt và giảm số người chết do từ chối sơ tán xuống còn không. Đối với một đất nước có dân số già nhanh như Nhật Bản, đây là một thách thức lớn. Bị cấm.
Tại thành phố Naganuma, tỉnh Nagano, các máy bơm đã được lắp đặt để hút nước từ các đập bị vỡ. Ảnh: The New York Times .
Những thay đổi này đã buộc chính quyền địa phương phải điều chỉnh việc chuẩn bị sẵn sàng cho thiên tai. Họ không lên kế hoạch cho một cơn bão xảy ra trong 100 năm nữa, nhưng nghĩ đến một thảm họa sẽ bị tàn phá lớn hơn trong 1.000 năm.
Ở một thành phố lớn như Tokyo với hàng triệu người, dự đoán về thảm họa 1000 năm có thể khiến chính phủ mất hàng tỷ đô la. Hệ thống kiểm soát lũ lụt công nghệ cao.
Nhưng không phải ở các vùng nông thôn thưa dân cư. “chúng tôiHãy quen với thực tế là dù chúng ta áp dụng hệ thống nào đi chăng nữa thì chúng ta cũng sẽ phải hứng chịu nguy cơ lũ lụt không thể chịu đựng nổi “, Hiroki Okamoto, một quan chức địa phương phụ trách quản lý thị trấn sông Qianqu, cho biết. Tập trung vào “công tác tư tưởng với công chúng để họ có thể rời đi.” Khi các quốc gia suy nghĩ về cách đối phó với biến đổi khí hậu toàn cầu, nhiều quốc gia đang chuyển sang tư duy công nghệ và họ nên tập trung nhiều hơn vào cái gọi là các biện pháp mềm, chẳng hạn như khuyến khích các nước láng giềng Giúp nhau sơ tán trước thảm họa.
“Nhiều quốc gia ở Bắc Mỹ, Singapore và Nhật Bản đang xem xét sử dụng công nghệ để giải quyết vấn đề. Chúng ta có nên xây nhà thuyền hay lắp đặt hệ thống cảm biến hiệu quả hơn. Mọi thứ đều ổn, nhưng nếu điện thoại không hoạt động thì sao? Khi nào nó vẫn bị mất điện? Hỏi về Giáo sư Aldridge.
Wu Huang (Theo New York Times, Roaming Wisdom)
Quân đội TikTok tiếp quản Trump bên cạnh Biden
Aidan Kohn-Murphy (Aidan Kohn-Murphy) cho biết: “Cuộc bầu cử này không chỉ liên quan đến chính trị, mà còn là các chuẩn mực xã hội và các yêu cầu của chúng tôi đối với đất nước. Nó rộng hơn nhiều so với chính trị truyền thống”. A 16 từ Washington, Mỹ Người dùng TikTok năm tuổi bình luận.
– Đây là lý do tại sao ngày càng nhiều người Mỹ trẻ tuổi (chẳng hạn như Kohn-Murphy) sử dụng TikTok như một vũ khí để ngăn chặn cuộc bầu cử của Tổng thống Donald Trump và chiến dịch tranh cử của ứng cử viên Joe Biden. – “Những người trẻ tuổi nhận ra rằng lợi ích của họ tốt hay xấu từ bên trong. Tôi nghĩ những người dưới 18 tuổi nhận ra rằng ngay cả khi họ chưa đến tuổi bỏ phiếu, họ có thể tham gia vào các vấn đề chính trị và dân sự”, Kohn-Murphy.
Gần đây, TikTok là một ứng dụng quay video ngắn với hơn một tỷ người dùng trên toàn thế giới và nhiều tài khoản đã thay đổi hình đại diện của họ cùng một lúc. Nói cách khác, đó là khẩu hiệu giữa cầu vồng và một trái tim nhỏ “Gene cho Z Biden”. Một nhóm mới có tên “TikTok của Biden” được thành lập để hỗ trợ Biden tham gia chiến dịch tranh cử tại Nhà Trắng.
Biểu trưng của tổ chức “TikTok cho Biden” để ủng hộ các ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ. Ảnh: Biden’s TikTok .- — Kohn-Murphy và Brendan Radecki, một người sáng tạo nội dung 18 tuổi sống tại Oklahoma, đã thành lập nhóm này, tập hợp khoảng 350 người nổi tiếng và người sáng tạo nội dung trên TikTok và những người theo dõi họ Tổng số người tham gia là khoảng 150 triệu người .—— “Tuổi tác không thể ngăn cản bạn tham gia vào những gì đang xảy ra và đừng cố gắng lôi kéo người khác tham gia. Nếu không có nó, bạn không thể bỏ phiếu. Điều này có nghĩa là không tham gia bầu cử”, 16 từ Tennessee Julia Juarez, một tuổi, cho biết anh là thành viên của nhóm Biden’s TikTok.
Nhóm được thành lập sau cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên vào ngày 29 tháng 9 và phó tổng thống được tổ chức vào ngày 7 tháng 10. Sau cuộc tranh luận, việc xuất bản công khai bắt đầu. Tổ chức này nhanh chóng phát triển và có hơn 729.000 người theo dõi.
Chính trị luôn là chủ đề thảo luận sôi nổi trên TikTok, nhưng nó đã thực sự bùng phát vào ngày bầu cử tổng thống Mỹ gần đó. Thẻ bắt đầu bằng # đã bày tỏ sự ủng hộ đối với một trong hai ứng cử viên đã nhận được hàng tỷ lượt ý kiến, chẳng hạn như # Biden2020 (với 3,5 tỷ) và # Trump2020 (với 12,6 tỷ), trong khi các thẻ bắt đầu bằng # liên quan đến chính trị khác chỉ thu được vài trăm Đến lượt Wan. Cả chiến dịch của Trump và Biden đều không có tài khoản TikTok chính thức. Gilbert Dabady, một thiếu niên 15 tuổi ở Massachusetts, cho biết anh là người dân và họ chiến đấu vì những điều nhất định. Lý do là anh ấy là thành viên của nhóm TikTok của Biden. Xin chào, mục tiêu của họ là gây quỹ cho chiến dịch của Biden, tiếp cận với các ứng viên và tổ chức cấp thấp hơn như Life of important Colors và Huy động những người trẻ đủ tiêu chuẩn.
Mặc dù TikTok không phải là tài khoản vận động chính trị duy nhất trên nền tảng mạng xã hội này, nhưng mức độ phổ biến ngày càng tăng của họ dường như phản ánh nhận thức của mọi người về thiên niên kỷ (sinh từ 1981 đến 1996) và Z Thế hệ (1997-đầu năm 2010). – Theo khảo sát trực tuyến quốc gia của NBC News / Kibbe về thế hệ millennials và millennials, cuộc khảo sát diễn ra sau cuộc tranh luận tổng thống đầu tiên và lời khẳng định của Trump về nCoV Theo cuộc khảo sát, 69% cử tri Gen Z và 54% cử tri Gen Z có ấn tượng tiêu cực về ông chủ Nhà Trắng.
Cuộc khảo sát cũng cho thấy 64% cử tri Gen Z thích Biden Thay vì Trump, con số này thấp hơn nhiều so với 22%. Người kiến đang dẫn trước. 50% cử tri hàng năm tuổi cũng tán thành Biden, trong khi tổng thống Hoa Kỳ chiếm hơn 36%.
Trước đó, cử tri trẻ đã bỏ phiếu Tỷ lệ này rất thấp. Tuy nhiên, cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018 đã đánh dấu một bước ngoặt khi một số lượng lớn thanh niên thực hiện quyền bầu cử của họ, theo Trung tâm Nghiên cứu Pew.
Khi cuộc bầu cử, đội TikTok của Biden chỉ nhiều hơn hai lần so với mỗi thứ Ba. Thành viên cho biết, điều quan trọng là phải làm cho Gen Z không chỉ hào hứng với cựu Phó Tổng thống Mỹ mà còn cung cấp cho ông ấy một nền tảng hỗ trợ vững chắc. Bất kể Biden có phải là ứng cử viên trong mơ của chúng tôi hay không, mọi người đều biết rằng ông ấy giỏi hơn Trump rất nhiều, và chúng tôi phải cố gắng hết sức để ông ấy đắc cử ”, Cohen-Murphy nói.
hội viênn TikTok Group, do Biden phát hành video chiến dịch của ứng cử viên đảng Dân chủ. Ảnh: NBC.
Các tài khoản TikTok tương tự cũng có tài khoản ủng hộ Tổng thống Mỹ như tài khoản “Teen for Trump” nhưng chỉ thu hút hơn 6.200 người theo dõi. Tuy nhiên, một tài khoản khác ủng hộ Hype House bảo thủ có 1,5 triệu người hâm mộ, trong khi Hype House của đảng Dân chủ cũng tương tự như đảng Dân chủ, với hơn 192.000 người hâm mộ. .
Các tài khoản này không chỉ là nơi các nhà sáng tạo nội dung bày tỏ sự ủng hộ đối với hai ứng cử viên tổng thống Mỹ mà còn xác minh tính xác thực của tin tức và cập nhật. Và theo báo cáo của “New York Times” với tư cách là một nhà bình luận trên mạng xã hội cho Thế hệ Z. Ở hai bên, mục đích của họ là giáo dục và thuyết phục thế hệ này tham gia vào chính trị.
“Nhiệm vụ của chúng tôi là thu hút nhiều người trẻ thế hệ Z hơn, bởi vì tôi nghĩ rằng mọi người đều không nhận thức được vai trò quan trọng của chính trị trong đó. Zade nói thêm rằng TikTok không nên là nguồn thông tin chính của bất kỳ ai. “Tôi sẽ không yêu cầu mọi người lấy thông tin từ TikTok. Hoặc Twitter. Mục tiêu của chúng tôi là khuyến khích mọi người tự nghiên cứu “, anh ấy nói.
Về các thành viên nhóm TikTok của Biden, mạng” Hội này “quy tụ ngôi sao TikTok, Brooklyn Webb, người hấp dẫn nhất mọi người ở độ tuổi của họ (Brooklynne Webb) cho biết cách đây 16 năm. Webb tham gia nhóm TikTok khi sống ở Victoria. Webb nói rằng nhóm của Biden có ảnh hưởng toàn cầu, đặc biệt là về các vấn đề như biến đổi khí hậu, Sự tham gia và vận động cho Biden là rất quan trọng. Ngoài môi trường, các thành viên trong nhóm Biden’s TikTok cho biết các vấn đề quan trọng nhất đối với họ là chăm sóc sức khỏe, bất bình đẳng hệ thống, phân biệt chủng tộc và LGBT (song tính và chuyển giới) .
Trọng tâm chính của nhóm là giúp Biden đánh bại Trump vào tháng 11, nhưng họ cũng muốn chứng minh sức mạnh của thế hệ trẻ bất chấp kết quả bầu cử ra sao .—— “Chúng tôi ở đây để chứng minh cho người lớn “Bất kể họ có quyền bầu cử, những người trẻ tuổi có thể tham gia vào chính trị và tạo ra những thay đổi có ý nghĩa”, Kohn-Murphy nói. — Anh Ngọc (theo NBC News)
Hai lĩnh vực tương đối của tình hình chung của Covid-19
Ở châu Á, nơi khởi nguồn của Covid-19, các quán bar và nhà hàng hiện đã quá tải, các chuyến tàu điện đầy ắp hành khách, và các sự kiện thể thao cũng như các buổi hòa nhạc trực tiếp lại tiếp tục. Vào tháng 9, tổng số ca đồng nhiễm hàng ngày ở Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản, Singapore và Hồng Kông là dưới 1.000. Trong thời gian này, chỉ có Hoa Kỳ báo cáo trung bình 56.000 ca nhiễm mới tính đến ngày 19 tháng 10, mức cao nhất kể từ đầu tháng Tám.
Tất cả hành khách đều đeo khẩu trang trong tàu điện ngầm ở Seoul, Hàn Quốc. Ảnh: Bloomberg News .
Châu Âu, các biện pháp khóa mùa xuân đã giúp “dịch chuyển đường cong” trong đợt bùng phát đầu tiên, và giờ đây chứng kiến đợt thứ hai của Covid-19, tính đến ngày 19 tháng 10, trung bình 88.000 ca lây nhiễm mỗi ngày. Tin tức.
Khoảng một phần ba dân số thế giới sống ở Đông Á và Đông Nam Á, nhưng khu vực đông dân cư này chưa đến một phần năm tổng dân số. 1,1 triệu người chết vì Covid-19 trên toàn thế giới. Đồng thời, châu Âu và Hoa Kỳ chiếm gần một nửa trong số đó.
“Nếu bạn có thể kiểm soát nCoV, cuộc sống của bạn sẽ trở lại bình thường khoảng 95%”, Đại học Ashish Jha, Giám đốc Trường Y tế Cộng đồng Brown cho biết. “Ở Mỹ và châu Âu, chúng tôi muốn sự sống trở lại trạng thái ban đầu nên hành động như một con virus trong tầm kiểm soát. Ở châu Á, họ không phủ nhận. Họ hiểu rằng chỉ cần đi theo một người là có thể lấy lại sự sống. Các biện pháp phòng tránh định lượng”.
Thế giới bây giờ chia thành hai khu vực trái ngược nhau. Các nước châu Á dù đã khống chế được Covid-19 nhưng họ vẫn kiên trì chiến đấu chống lại Covid-19. Sự mệt mỏi, chán nản vì dịch bệnh ở châu Âu và Mỹ khiến nhiều người không để ý tới. Các quy định loại trừ xã hội đã đánh thức Covid-19.
Khi các ca lây nhiễm mới gia tăng trở lại, các chính phủ phương Tây bị thiếu thử nghiệm và theo dõi tiếp xúc không hiệu quả. Ngày nay, nhiều người ở phương Tây hy vọng sử dụng vắc-xin để trở lại cuộc sống bình thường.
Đồng thời, châu Á phần lớn đã ứng phó với đại dịch mà không có sự phong tỏa quốc gia, và động thái này đã thúc đẩy sự phát triển của nhiều nền kinh tế. Miền Tây tê liệt vào mùa xuân. Trong khi chính phủ các nước Châu Á xây dựng các quy định nghiêm ngặt về du lịch quốc tế, họ cũng có các quy trình cách ly và theo dõi liên lạc hiệu quả. Sự khác biệt về văn hóa, cung cấp thông tin nhất quán và kinh nghiệm đối phó với các dịch SARS và MERS trong quá khứ đã giúp người châu Á dễ dàng làm quen với các quy định như đeo khẩu trang và chấp nhận các công việc của chính phủ. Nhiều can thiệp hơn.
“Hành vi cá nhân có thể ảnh hưởng đến sức khỏe của người khác, điều này rất được coi trọng ở hầu hết các xã hội châu Á”, Teo Yik-Ying, Saw Swee Hock, Chủ tịch Trường Y tế Công cộng, Đại học Quốc gia Singapore cho biết. “Đề xuất này rất nhất quán. Nó chỉ khác nhau trong việc triển khai và thực thi. Người châu Á luôn giỏi hơn trong việc đưa ra lời khuyên và thực thi các quy định cần thiết”. Cuộc biểu tình đóng cửa ở Marseille, Pháp hôm 2/10. Nhiều tuần. Ảnh: Agence France-Presse.-Quản lý hiệu quả đại dịch cũng đang giúp các nền kinh tế châu Á chịu ít thiệt hại hơn các nước phương Tây. Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) dự đoán kinh tế Trung Quốc sẽ tăng trưởng 1,9% trong năm nay, trở thành nền kinh tế lớn duy nhất trên thế giới đạt mức tăng trưởng tích cực trong thời kỳ đại dịch. Ngược lại, nền kinh tế Mỹ dự kiến sẽ thu hẹp 4,3%, trong khi Khu vực đồng tiền chung châu Âu dự kiến sẽ giảm 8,3%.
Theo các cuộc thăm dò mới nhất của Đại học Hoàng gia London và YouGov, mặc dù số ca lây nhiễm hàng ngày ở Đông Á là rất nhỏ, so với người châu Âu và châu Mỹ, mọi người vẫn đeo khẩu trang và rửa tay thường xuyên. Người châu Á cũng sợ nhiễm virus hơn. Tháng trước, 80% người Hàn Quốc cho biết họ sợ nhiễm nCoV, so với 58% và 45% ở Hoa Kỳ và Tây Ban Nha. Ngay cả ở văn phòng, đeo khẩu trang cả ngày cũng chán và mệt, nhưng tôi thà chịu đựng còn hơn nhìn số lượng bệnh nhiễm trùng bùng phát như châu Âu và Mỹ. Francesco Wu, chủ một nhà hàng Ý-Hoa ở Milan, cho biết văn hóa là yếu tố quyết định thái độ chống đại chúng khác nhau giữa Đông và Tây, phòng 26 tuổi ở Seoul cho biết. – “Ở đây, chúng tôi đã quen với tự do nhiều, điều đó thật tuyệt. Nhưng chúng tôi chưa hình thành thói quen rèn luyện hay hy sinh lợi ích cá nhân. Nếu chúng tôi bị giam ở nhà trong một tháng, chúng tôi sẽ trở nên bồn chồn và không thể chịu đựng nổi. 39 tuổi. Wu lớn lên ở Ý, và anh nói: “Tôi không thể chịu đựng được nữa. “
Các chính phủ châu Á đã ngăn chặn một phần sự lây lan của dịch bệnh thông qua việc triển khai sớm các biện pháp giám sát. Ở Hàn Quốc, những nhàLọc dữ liệu điện thoại di động, lịch sử thẻ tín dụng và camera an ninh để theo dõi trường hợp bị lộ. Khi mọi người bước vào hộp đêm, quán bar, karaoke hoặc rạp chiếu phim, họ cần quét mã QR qua điện thoại để dễ dàng theo dõi sự bùng phát. Trong những tuần gần đây, các quan chức y tế Hàn Quốc đã tìm ra khoảng 80% các ca nhiễm trùng. Mặc dù thành công, các nước phương Tây không hoan nghênh các biện pháp này do nghi ngờ vi phạm nhân quyền. riêng tư. Ứng dụng theo dõi liên lạc tự nguyện được giới thiệu ở Châu Âu vẫn chưa được sử dụng rộng rãi.
Khi mọi người trở lại làm việc hoặc đi học, sẽ có một trận dịch châu Á. Tuy nhiên, nhiều quốc gia châu Á đã không áp dụng các biện pháp khóa chặt chẽ mà thay vào đó, họ tăng cường các quy định về cách ly xã hội và tăng cường phát hiện trường hợp.
Sau khi phát hiện ra 12 trường hợp mắc bệnh liên quan đến bệnh, Viện nghiên cứu thành phố Thanh Đảo, Trung Quốc đã phát hiện ra căn bệnh này, và các nhà chức trách đã bắt đầu kiểm tra 9 trường hợp trong thành phố. Có 1 triệu cư dân vào tuần trước.
Vào tháng 8, trong một nhà thờ và cuộc biểu tình ở Hàn Quốc, một dịch bệnh quy mô lớn đã lan rộng. Chính phủ đã đóng cửa tất cả các sân vận động, cấm tụ tập trên 10 người và buộc các trường học ở Seoul tiếp tục dạy học trực tuyến. Các quy tắc kiểm dịch nghiêm ngặt cũng rất khác ở châu Á. Những người bị nhiễm nCoV không bị cách ly như ở Hoa Kỳ và Châu Âu, mà được gửi đến các trung tâm cách ly do nhà nước điều hành, ngay cả khi họ không có triệu chứng hoặc triệu chứng nhẹ. Tại các thành phố như Việt Nam, Singapore và Hồng Kông, những người tiếp xúc gần với ca bệnh cũng nên đến trung tâm cách ly.
Ở các nước phương Tây, việc kiểm dịch được thực hiện. Có răng cưa. Như ở Anh, khuyến cáo rằng những người có triệu chứng nhiễm nCoV và những người sống chung với họ chỉ được ở nhà trong 14 ngày. Cộng hòa Séc ngày 13 tháng 10. Ảnh: Reuters .
Các nước châu Á có quy định hạn chế đi lại chặt chẽ hơn các nước phương Tây. Du khách cần kiểm tra nCoV ở lối vào. Những nơi khác như Hồng Kông, Hàn Quốc và New Zealand yêu cầu cách ly hai tuần trong các cơ sở do chính phủ điều hành.
Theo một báo cáo ở khu vực Châu Á – Thái Bình Dương, 61% các quốc gia và khu vực trong khu vực Châu Á – Thái Bình Dương vẫn giữ cho Tổ chức Du lịch Thế giới đóng cửa với khách du lịch quốc tế. , Các chính phủ châu Âu đã mở cửa. Biên giới giữa các quốc gia lục địa và khuyến khích du lịch mùa hè. Khách du lịch và giới trẻ là hai nhân tố chính góp phần tạo nên sự nổi tiếng, chủ yếu ở các quán bar, hộp đêm và các khu nghỉ dưỡng ven biển.
“Vào mùa hè, châu Âu đã trải qua ý tưởng đặt các vấn đề kinh tế lên trên sức khỏe cộng đồng, vì vậy chúng ta cần mở rộng hỗ trợ hơn cho du lịch. Châu Á đã không làm điều này”, Helena Lai, giáo sư y tế công cộng tại Đại học Singapore Quito Quigley nói. Và nói rằng anh ấy hiện đang ở Barcelona. “Bạn không thể lựa chọn giữa sức khỏe cộng đồng và nền kinh tế.”
Mặc dù số người mắc bệnh ngày càng tăng, nhiều người ở phương Tây cảm thấy nhàm chán với những hạn chế của cuộc sống hàng ngày và nói rằng họ muốn bạn có nguy cơ bị lây nhiễm hơn là không gặp gia đình và bạn bè.
“Tôi không hề có virus”, Antonio, 80 tuổi, cư dân của một viện dưỡng lão ở ngoại ô Barcelona, cho biết. Gặp gỡ và đi dạo với gia đình. “Tôi nhớ con trai tôi rất nhiều” .—— Thanh Tâm (Theo The Wall Street Journal)
Biệt đội Cảm tử của Đức Quốc xã
“Tôi tự nguyện tham gia nhóm tự sát và đóng vai trò là người dẫn đường cho những kẻ đánh bom liều chết. Tôi hoàn toàn nhận thức được rằng việc tham gia hoạt động này sẽ dẫn đến cái chết”, ứng viên tuyên thệ. Ký tên tại Phi đội 5, thuộc Phi đội ném bom thứ 200 của Không quân Đức trong Thế chiến thứ hai.
Trong chiến tranh, hơn 70 tình nguyện viên đã đăng ký tham gia đội cảm tử. Nhiệm vụ của họ là dùng tính mạng của mình để ngăn chặn lực lượng Đồng minh, đặc biệt là Hồng quân Liên Xô đang tiếp cận Berlin.
Trong Thế chiến thứ hai, Đế quốc Nhật Bản nổi tiếng với phi công “Thần”. “Phong” chuyên lái máy bay lao vào tàu chiến Mỹ để tự sát. Tuy nhiên, người Đức thậm chí còn muốn tạo ra một đơn vị phi công cảm tử trước Nhật Bản vào tháng 2/1944. -Fieseler Fi 103R, một phiên bản có người lái của V-1 do Đức Quốc xã sản xuất trong Thế chiến thứ 2. Ảnh: RBTH.
Người khởi xướng ý tưởng này là Trung tá SS Ott Scottoni, người bị quân Đồng minh bắt Tổ chức một cuộc đột kích táo bạo và gọi Heio Herrmann, một người lính thuộc Lực lượng Không quân Đồng minh, là “kẻ nguy hiểm nhất ở châu Âu.” Nguyên soái SS Heinrich Himmler và phi công nổi tiếng Hannah Rich cũng ủng hộ ý tưởng này. Chính Ricky là người thuyết phục trùm phát xít Adolf Hitler đặt hàng thực hiện dự án Sebstover.
Phi đội 5 còn được gọi là Phi đội Leonidas, được đặt theo tên của Vua xứ Sparta, theo truyền thuyết, ông đã lãnh đạo 6.000 binh sĩ Hy Lạp chiến đấu và chiến đấu dũng cảm trong trận Thermopylae năm 480 trước Công nguyên 200.000 binh lính Ba Tư hùng mạnh. Các phi công Đức cũng sẵn sàng hy sinh tương tự để được đưa vào danh hiệu này.
Bước đầu tiên cần thực hiện là xác định loại máy bay được sử dụng để phá hủy thiết bị và cơ sở hạ tầng của đối phương. . Leitsch kiên quyết thực hiện kế hoạch chuyển đổi Messerschmitt Me-328 thành máy bay cảm tử, nhưng cuộc thử nghiệm không lý tưởng.
Ý tưởng sử dụng Fieseler Fi 103R (phiên bản có người lái của V-1) cũng là Thất bại. Bom có hiệu suất bay kém, khó điều động và thường nghiêng sang một bên.
Ngoài ra, không phải ai trong Không quân Đức cũng nhiệt tình với dự án này như Reitsch. Werner Baumbach, chỉ huy Phi đội máy bay ném bom số 200, phản đối việc lãng phí sinh mạng của máy bay và phi công.
Ngược lại, Baumbach ủng hộ việc sử dụng hệ thống ném bom tích hợp Mistel, còn gọi là “cha và con”. Nó bao gồm một máy bay chiến đấu hạng nhẹ, gắn trên máy bay ném bom không người lái Ju-88 với chất nổ. Phi công ngồi trên người thợ săn và điều khiển toàn hệ thống. Khi đến gần mục tiêu, phi công tách hai máy bay, máy bay ném bom rơi xuống vị trí địch, máy bay chiến đấu trở về căn cứ.
Tuy nhiên, sự di chuyển của hệ thống Mistel khá chậm và dễ dàng. Trở thành “con mồi” của máy bay chiến đấu Đồng minh, được triển khai cẩn thận trên các mặt trận phía đông và phía tây, và hiếm khi được sử dụng trong Phi đội 5.
Chỉ huy của Không quân Đức bị cấm tiếp tục cho rằng nó không thể là vũ khí hiệu quả nhất. Phi đội Leonidas chưa phát triển thành một lực lượng chiến đấu mạnh mẽ. Các phi công đã không bắt đầu nhiệm vụ của họ cho đến khi kết thúc Thế chiến II, khi Hồng quân đã ở rất gần Berlin.
Phi vụ cảm tử đã tiêu thụ tất cả các máy bay còn lại của Không quân Đức, chủ yếu là các máy bay chiến đấu bậc thầy Messerschmitt Bf-109 và Focke-Wulf Fw-190. Họ đang giữ thuốc nổ và nửa thùng xăng, đủ để mua vé một chiều. Mục tiêu của các phi công cảm tử Đức là cây cầu do Hồng quân Liên Xô xây dựng bắc qua sông Oder. Đức Quốc xã nói rằng 35 phi công cảm tử đã phá hủy 17 cây cầu trong cuộc tấn công. Tuy nhiên, trên thực tế, chỉ có cây cầu đường sắt ở thị trấn Kostrzyn của Ba Lan bị phá hủy.
Mặc dù Hồng quân có một số mối quan tâm, nhưng Leonidas United không đủ khả năng. Trở thành một mối đe dọa nghiêm trọng.
Ngày 21 tháng 4 năm 1945, quân đội Liên Xô tiến vào thị trấn Juterbog ở Đức, nơi đặt căn cứ của Biệt đội Cảm tử. Sau đó tất cả những hành động này chấm dứt, và phi đội thứ năm không còn tồn tại.
Anh Ngọc (theo RBTH)
Ủy ban tổ chức tranh luận tổng thống Hoa Kỳ
Cuộc tranh luận cuối cùng giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và ứng cử viên đảng Dân chủ Joe Biden sẽ được tổ chức vào lúc 9:00 tối. Nó sẽ được tổ chức tại Nashville, Tennessee vào ngày 22 tháng 10 (Hà Nội, 8 giờ sáng ngày 23 tháng 10, giờ miền Đông Hoa Kỳ). Hình thức giống như hội nghị đầu tiên. Sáu chủ đề được thảo luận trong 15 phút. Sau khi người dẫn chương trình Kristen Welker đặt câu hỏi, mỗi chủ đề sẽ có một câu trả lời trong hai phút.
Vào ngày 19 tháng 10, Ủy ban Tranh luận Tổng thống (CPD) giải thích rằng việc tắt tiếng micrô sẽ giúp mỗi ứng cử viên có hai phút phát biểu không bị gián đoạn trước khi được chuyển sang màn hình tranh luận công khai. Các cuộc thảo luận mở sẽ không tắt tiếng micrô, nhưng sự can thiệp do bất kỳ ứng viên nào gây ra sẽ được tính vào thời gian tranh luận. Các diễn viên đã tổ chức cuộc tranh luận đầu tiên vào ngày 29 tháng 9. Tuy nhiên, đây vẫn là một trong những vấn đề gây tranh cãi xung quanh CPD và vai trò của nó trong cuộc cạnh tranh gay gắt giữa hai ứng cử viên. “Một người giấu tên có quyền bịt miệng một ứng cử viên.
Tổng thống Trump (trái) và ứng cử viên Đảng Dân chủ Biden trong cuộc tranh luận đầu tiên của họ ở Cleveland, Ohio, Mỹ vào ngày 29 tháng 9. Ảnh : USA Today. Trong một lá thư gửi cho CPD, Stephen cũng phản đối sáu chủ đề, bao gồm Covid-19, gia đình Mỹ, chủng tộc Mỹ, biến đổi khí hậu, an ninh quốc gia. Và ban lãnh đạo. Ông nói rằng ủy ban nên tuân theo “truyền thống”, Đặt chính sách đối ngoại của các quốc gia ngoại vi của thành phố làm trọng tâm của cuộc tranh luận cuối cùng, đồng thời cáo buộc ủy ban đã giúp Biden tránh kể lại các vấn đề đối ngoại gây tranh cãi của ông .—— Đầu tháng này, Tổng thống Trump đã ra lệnh Sau một hồi tranh luận trực tuyến, ông chỉ trích CPD do ông chủ Nhà Trắng khởi xướng đã bị nhiễm nCoV, Trump kêu gọi “ngồi trước máy tính” cho rằng điều đó là “lố bịch” và nói rằng “cuối cùng thì mọi người đều ủng hộ Biden. , Sự kiện đã bị hủy bỏ.
“Trò hề ủng hộ Biden của ủy ban chiến dịch đã biến toàn bộ giai đoạn tranh luận thành thất bại và khiến công chúng mất niềm tin vào tính khách quan của nó”, chiến dịch tranh cử Trump cho biết vào ngày 19 tháng 10. Trên thực tế, khi Hiến pháp hay bất kỳ đạo luật nào không quy định về hoạt động này thì ứng viên Tổng thống Mỹ không phải tham gia tranh luận, theo bình luận viên Matt Pearce của Los Angeles Times, đây thậm chí không phải là kỹ năng mà Tổng thống Mỹ thực sự cần. , Bởi vì họ không cai trị cả nước bằng cách tranh luận trên truyền hình dưới sự điều phối của các phóng viên -Với sự ra đời của truyền hình, tranh luận trực tiếp là một quan điểm tương đối mới trong lịch sử lâu đời của Hoa Kỳ, Pearce cho rằng việc nắm giữ một tổng thống Lý do chính của cuộc tranh luận là hàng chục triệu người sẽ xem cuộc tranh luận. Hơn nữa, không giống như quảng cáo trên TV, khi mọi người xuất hiện trên màn hình TV trong giờ vàng, người nộp đơn có thể thu hút sự chú ý của mọi người mà không cần chú ý. Một cuộc bình luận tổng thống đã được thực hiện giữa Richard Nixon và John F. Kennedy vào năm 1960. Tuy nhiên, trong mùa bầu cử tiếp theo, ứng cử viên tổng thống đã không tham gia vào cuộc tranh luận trên truyền hình đã không tiếp tục cho đến năm 1976, và Gerald Đã có xung đột giữa De Ford và Jimmy Carter. Truyền thống này sau đó được tiếp tục trong mùa bầu cử tiếp theo.
Cuộc tranh luận tổng thống ban đầu không do CPD lãnh đạo mà do Liên đoàn các cử tri phụ nữ, tổ chức nổi tiếng Một trong những người không đảng phái lâu đời nhất ở Hoa Kỳ. Tuy nhiên, có một sự cố xảy ra vào năm 1980 khi Tổng thống đương nhiệm Carter từ chối tham gia tranh luận vì chính phủ liên bang mời ứng cử viên độc lập John Anderson, và John Anderson đã được xem xét. Lớn hơn ứng cử viên Đảng Cộng hòa Ronald Reagan. Cuối cùng Carter đã thua Reagan.
Năm 1984, Frank Fahrenkopf, lúc đó là Chủ tịch Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa, đề nghị rằng ưu tiên nên dành cho Đảng Dân chủ và Sự bảo trợ của Đảng Cộng hòa. Cuộc bầu cử tổng thống, bởi vì “hai đảng chính nên làm mọi thứ trong khả năng của mình để củng cố vị trí của họ.”
Do đó, kể từ khi Liên đoàn cử tri phụ nữ Hoa Kỳ và các chính trị gia cấp cao thống nhất, hai đảng của Mỹ đã tăng Kiểm soát cuộc tranh luận nhiều hơn . Washington cho biết đã đến lúc kết thúc vai trò của mình trong sự kiện này. Do đó, CPD được thành lập vào năm 1987 để thay thế vai trò của Liên đoàn Phụ nữ cử tri trước cuộc tổng tuyển cử hàng năm.Được thành lập vào năm 1988.
Ủy ban là một tổ chức phi lợi nhuận tuyên bố rằng nó không chấp nhận bất kỳ khoản tài trợ nào từ chính phủ hoặc các nhóm chính trị. CPD tuyên bố trên trang web riêng của mình rằng trong 30 năm qua, “không có lãnh đạo nào của đảng cầm quyền có bất kỳ liên hệ nào với CPD”, đồng thời nói thêm rằng “các chính trị gia không có vai trò gì. — DPC có quyền lựa chọn thời gian và địa điểm Quyền tiến hành cuộc tranh luận tổng thống, khi tiến hành đào tạo và ai sẽ chủ trì cuộc tranh luận tổng thống. Tuy nhiên, chủ đề tranh cãi phụ thuộc vào người điều hành. Họ cũng đặt câu hỏi riêng trong cuộc tranh luận và không tiết lộ những vấn đề này cho ủy ban hoặc ứng cử viên. — Ngoại trừ Ross Perot, ứng cử viên độc lập tranh cử vào năm 1992, hầu như không có ứng cử viên nào khác ngoài đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa tôn trọng sự ủng hộ của họ đối với tiêu chuẩn 15% do CPD đặt ra trong các cuộc thăm dò. Đủ điều kiện tham gia tranh luận. Vì vậy, “sân khấu” vẫn thuộc về các ứng cử viên của hai đảng chính trị Hoa Kỳ, mặc dù cử tri có thể bỏ phiếu cho những người khác với mình. Trước định kiến của các đảng Dân chủ và Cộng hòa trong cuộc tranh luận tổng thống, “Times” đề xuất khiếu nại đối với CPD Tuy nhiên, tòa án và Ủy ban Bầu cử Liên bang đã bác bỏ những tuyên bố này.
Thẩm phán tin rằng theo thời gian, nguồn gốc đảng phái của CPD dần biến mất và thể chế này đã trở thành hiện thực. Nó có thể độc lập, mặc dù trong Dưới sự kiểm soát của đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa.
Ban lãnh đạo CPD hiện bao gồm ba đồng chủ tịch. Người thứ nhất là cựu chủ tịch Ủy ban quốc gia đảng Cộng hòa Frank Fahrenkopf (Frank Fahrenkopf). Sau khi rời nhiệm sở năm 1989, người Pháp Fahrenkopf trở thành nhà vận động hành lang từ năm 1995 đến năm 2013. Chủ tịch tiếp theo là Dorothy Ridings, cựu chủ tịch của Liên đoàn các cử tri phụ nữ và một cựu nhà báo. Cuối cùng là tổ chức phi chính phủ Dân chủ Quốc gia Kenneth Womack, cựu giám đốc điều hành của Viện.
Giám đốc điều hành của Phát triển Chuyên nghiệp Liên tục là Janet Brown, người đã giữ chức vụ này kể từ khi thành lập. 1987. CPD Các thành viên, bao gồm các đảng viên Dân chủ và Cộng hòa, và nhiều phóng viên-Anh Ngọc (theo Los Angeles Times và CBS)
Làm thế nào để người Mỹ bỏ phiếu qua thư
Một số nhà sử học tin rằng bỏ phiếu qua bưu điện hoặc bỏ phiếu qua bưu điện có thể đã tồn tại ở Hoa Kỳ từ thời thuộc địa, nhưng người Mỹ đầu tiên bỏ phiếu thông qua bỏ phiếu bưu điện quy mô lớn trong Nội chiến. (1861-1865), nhiều binh sĩ được phép bầu cử qua đường bưu điện vì họ phải rời nhà đi chiến đấu. Trong cuộc bầu cử năm 1864, khi đương kim Tổng thống Cộng hòa Abraham Lincoln cạnh tranh với ứng cử viên đảng Dân chủ George McClellan, nhiều binh sĩ Mỹ đã bỏ phiếu trong các trại quân sự hoặc bệnh viện dã chiến dưới sự giám sát của các quan chức bang. – “Cuộc bỏ phiếu vắng mặt đã bắt đầu cách đây một thời gian. Paul Grunk, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Reed và là người sáng lập Trung tâm Thông tin Bầu cử Sớm, nói rằng Nội chiến là sản phẩm của sự đối đầu giữa Lincoln và McClellan.” Lincoln muốn chắc chắn. Anh ta nhận được phiếu bầu từ những người lính chiến đấu xa nhà. “Vào tháng 7, các cử tri Mỹ đã gửi ảnh qua thư ở Newark, New Jersey: AP.
Sau Nội chiến, phương thức bỏ phiếu này vẫn tồn tại. Trong các cuộc xung đột sau đó, ngày càng nhiều quốc gia Theo nhà sử học Alex Keyssar, trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, hầu hết các bang đều cho phép binh lính tiến hành “ít nhất là trong thời chiến” Bỏ phiếu từ xa.-Vào thời điểm đó, những người không ở nhà vì lý do nghề nghiệp không liên quan đến quân đội cũng được phép bỏ phiếu qua đường bưu điện.John C. Fortier, tác giả của cuốn sách “Vắng mặt và bỏ phiếu sớm” Fortier) cho biết: “Các quốc gia có những ngoại lệ trong một số trường hợp nhất định, chẳng hạn như nhân viên đường sắt hoặc bệnh nhân. “Các cử tri bưu điện phải đưa ra một lý do thuyết phục để ngăn họ bỏ phiếu trực tiếp trong ngày bỏ phiếu. Giáo sư Glenk nói rằng tình hình này bắt đầu thay đổi vào năm 1978, khi California trở thành bang đầu tiên cho phép cử tri bỏ phiếu qua đường bưu điện mà không cần lý do.” Oregon cũng là một trong những tiểu bang đầu tiên của tiểu bang United Airlines đăng ký bỏ phiếu qua bưu điện. Đây là tiểu bang đầu tiên ở Hoa Kỳ tổ chức cuộc bầu cử sơ bộ qua thư toàn bộ năm 1995 và cuộc tổng tuyển cử qua thư toàn bộ năm 1996. Kể từ năm 2000, Oregon Trở thành tiểu bang bỏ phiếu qua thư. Mọi cuộc bầu cử đều được 70% cử tri ủng hộ.
Theo báo cáo của “Times”, hiện có 5 tiểu bang ở Hoa Kỳ cho phép bỏ phiếu qua bưu điện, bao gồm Oregon và Washington (2011), Colorado (2013), Utah (2014) và Hawaii (cho đến năm 2019). 29 bang và Washington, DC cho phép cử tri bỏ phiếu qua đường bưu điện mà không cần lý do, trong khi 16 bang khác được phép bỏ phiếu qua đường bưu điện nếu có lý do chính đáng
Do đại dịch Covid-19 phức tạp xảy ra trong cuộc tổng tuyển cử năm nay, có bốn tiểu bang khác cho phép cử tri đăng ký bỏ phiếu qua thư, bao gồm Nevada, New Jersey, California và Vermont .
Nhiều quan chức bầu cử tuyên bố rằng cuộc bỏ phiếu đã kết thúc. Đại dịch thư là một lựa chọn hợp lý và cử tri có thể tin tưởng vào phương thức bỏ phiếu “an toàn và bí mật” này. Tuy nhiên, Tổng thống Donald Trump và nhiều đảng viên Cộng hòa đã nhiều lần cáo buộc phương thức bỏ phiếu qua bưu điện gây ra Gian lận quy mô lớn, mà không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào.-Tổng thống Trump nói với các cử tri ở Wisconsin tại một sự kiện vào tháng 9: “Những kẻ gian lận rất nguy hiểm cho đất nước, bỏ phiếu qua đường bưu điện. Họ sẽ mang chúng trở lại. Trong nhiều trường hợp, họ đang lừa dối họ. “Tuy nhiên, nhiều chuyên gia khẳng định việc gian lận cử tri rất hiếm ở Mỹ. Theo các nhà khoa học chính trị tại Viện Công nghệ Massachusetts do Quỹ Di sản bầu chọn, trong cuộc tổng tuyển cử năm 2016, 1/4 cử tri Mỹ đã bỏ phiếu. Chỉ 0,00006% trong tổng số 250 triệu phiếu bầu của Hoa Kỳ là gian lận. Nhóm Phân tích Dữ liệu Gian lận. Nhiều nhà nghiên cứu tập trung vào nguy cơ đánh cắp danh tính, có nghĩa là cử tri mạo danh người khác để bỏ phiếu. Trường Luật Loyola, giáo sư luật và cuộc bầu cử Nhà nghiên cứu gian lận Justin Levitt (Justin Levitt) cho biết từ năm 2000 đến 2014, trong số hơn 1 tỷ vụ trộm danh tính, Hoa Kỳ chỉ có 31 phiếu bầu. — 5 tiểu bang đã bỏ phiếu hoàn toàn qua thư, bao gồm cả Colorado, Hầu như không có trường hợp gian lận nào ở Hawaii, Oregon, Utah và Washington. Kể từ năm 2000, Oregon đã có hơn 100 triệu phiếu bầu được gửi qua thư và Oregon chỉ báo cáo hơn 10 trường hợp gian lận. Để hạn chế các trường hợp gian lận, Các cơ quan bầu cử của Hoa Kỳ đã áp dụng một số cấp độ bảo mật của cuộc bỏ phiếu qua bưu điện. Tất cả 50 tiểu bang và Đặc khu Columbia yêu cầu cử tri ký vào một bản tuyên bố hoặc bản tuyên thệ khi bỏ phiếu qua thư, trong khi một số tiểu bang cNó yêu cầu thông tin cá nhân như ngày sinh, địa chỉ và số bằng lái xe. Sau đó, đối chiếu chữ ký của cử tri với chữ ký trên sổ cử tri.
Theo quy định của Hội nghị Quốc gia của các Hội đồng Bang (NCSL), 8 bang yêu cầu người làm chứng ký tên, và cả 3 bang đều yêu cầu công chứng. Alabama có lẽ là tiểu bang hạn chế nhất, yêu cầu cử tri nộp bản sao thẻ căn cước có chữ ký của một công chứng viên hoặc hai nhân chứng.
Nói chung, việc mở phong bì bầu cử có thể chấp nhận được đối với một nhóm nhân viên có ảnh hưởng khác với nhóm xếp hạng bỏ phiếu. Các quan sát viên bên ngoài, thường được bổ nhiệm bởi các đảng chính trị hoặc chiến dịch, có thể giám sát quá trình hậu bầu cử, chẳng hạn như kiểm phiếu.
Tất cả bốn tiểu bang ngoại trừ Bắc Carolina, Kansas, Maine và Florida đều cho phép các quan sát viên của đảng chính trị giám sát quá trình kiểm phiếu theo quy định của NCSL và chuẩn bị phong bì bỏ phiếu để được gửi vào ngày 20 tháng 10 Trung tâm Bầu cử Quận King ở Renton, Washington. Ảnh: Associated Press.
Các lá phiếu khác nhau giữa các bang, quận và thành phố, bởi vì hầu hết cử tri Mỹ không chỉ có thể bầu tổng thống mà còn chọn các vị trí trong quốc hội và chính quyền địa phương. Trung tâm Tư pháp Brennan của Đại học New York tuyên bố rằng bất kỳ lá phiếu nào không phù hợp với định dạng pháp lý ban đầu đều bị coi là không hợp lệ.
Nhiều vùng thậm chí còn sử dụng mã vạch trên phong bì để kiểm soát phiếu bầu. Mã vạch cũng cho phép cử tri theo dõi lá phiếu của họ để đảm bảo chúng được chấp nhận.
Ở những tiểu bang nơi lá phiếu không được tự động gửi đến cử tri theo mẫu đăng ký cử tri ban đầu, cử tri có thể yêu cầu viên chức tiểu bang phát phiếu bầu qua thư, điện thoại hoặc truy cập trang web bầu cử. Khi gửi đơn, cử tri phải cung cấp thông tin cá nhân và địa chỉ của họ. Sau khi nhận được yêu cầu, quan chức bầu cử địa phương sẽ gửi lá phiếu cùng với hai phong bì có tiêu đề thư đến địa chỉ mà cử tri đã cung cấp.
Sau khi điền đầy đủ thông tin phiếu bầu, cử tri sẽ niêm phong phiếu thu vào phong bì, sau đó bỏ vào phong bì thứ hai và ký tên bên ngoài. Cử tri có thể gửi phiếu bầu qua đường bưu điện, bỏ phiếu trong các thùng phiếu ở nhiều nơi gần họ, hoặc đưa họ đến các điểm bỏ phiếu vào ngày bầu cử hoặc trong các cuộc bầu cử chính thức.
Quá trình kiểm tra và kiểm phiếu khá phức tạp, vì mỗi bang có quy định riêng về thời gian và địa điểm. Thông thường, quy trình sẽ bắt đầu bằng cách kiểm tra chữ ký trên phong bì để xem nó có khớp với tên của cử tri trên mẫu đăng ký của tiểu bang và lá phiếu có được gửi từ đúng địa chỉ hay không. Đã lưu trước đây. hay không. Sau khi xác minh, họ sẽ xé phong bì có chữ ký của cử tri bên ngoài và lấy phong bì bỏ phiếu ra.
Theo điều kiện thực tế và quy định của quốc gia, quá trình này có thể bắt đầu sớm. Theo dữ liệu của NCSL, Florida có 22 ngày bầu cử và Arizona có 14 ngày bầu cử. Cử tri địa phương sẽ kiểm phiếu vào một thời điểm được chỉ định ở mỗi bang, sau đó cộng kết quả của cuộc kiểm phiếu trực tiếp vào kết quả cuối cùng của cuộc bầu cử quốc gia.
Các chuyên gia về quy trình đã được phê duyệt nói rằng việc bỏ phiếu bằng thư được đánh giá rất nghiêm ngặt rất hiếm ở Hoa Kỳ. Ngoài ra, khi phân tích dữ liệu từ ba bang bỏ phiếu qua bưu điện (California, Utah và Washington) trong giai đoạn 1996-2018, các học giả từ Phòng Nghiên cứu Địa cực và Dân chủ của Đại học Stanford cũng tuyên bố rằng họ không phát đi. Giờ đây, bỏ phiếu qua bưu điện có thể mang lại lợi ích cho bất kỳ đảng phái chính trị nào. Điều này hoàn toàn phù hợp với tuyên bố của ông Trump rằng Đảng Cộng hòa không thể giành chiến thắng trong cuộc tổng tuyển cử. Nếu cuộc bỏ phiếu qua bưu điện được kéo dài.
Fautier cũng nói rằng hình thức bỏ phiếu qua bưu điện cơ bản “khiến một số lượng lớn người di chuyển các điểm bỏ phiếu, tạo ra lợi ích cho những cử tri trực tiếp Điều kiện. “” Thanh Tâm (Theo báo Time, New York Times, Colorado và Reuters)
Một kế hoạch để đặt câu hỏi về kết quả của cuộc bầu cử Hoa Kỳ
Tổng thống Donald Trump trước đó tuyên bố rằng đảng Dân chủ có thể gian lận trong cuộc bầu cử tháng 11 thông qua hệ thống bỏ phiếu qua thư, nhưng không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào. Ông cũng nhiều lần ám chỉ rằng sẽ không có sự chuyển giao quyền lực một cách hòa bình nếu các lá phiếu cho thấy ông thua Biden, đối thủ đảng Dân chủ của ông. -Những nhận xét này đã ngăn cản Đảng Dân chủ tự chữa bệnh. Lo lắng về chiến dịch của Trump cố gắng thách thức kết quả bầu cử-Cử tri đã bỏ phiếu sớm ở Hạt Arlington, Virginia, Hoa Kỳ vào ngày 18 tháng 9, Ảnh: Reuters.
Dữ liệu bầu cử sớm cho thấy các đảng viên Dân chủ đã bỏ phiếu qua thư Con số cao hơn nhiều so với số cử tri của đảng Cộng hòa. Các chuyên gia cho rằng ở các bang như Pennsylvania hay Wisconsin, số phiếu bầu qua đường bưu điện sẽ không được tính cho đến Ngày bầu cử. Thống kê sơ bộ về phiếu bầu có thể có lợi cho Trump, và các quầy bỏ phiếu qua đường bưu điện sẽ mang lại kết quả như vậy. Trợ cấp của Biden-Đảng viên Dân chủ bày tỏ lo ngại rằng Tổng thống Trump vẫn tuyên bố chiến thắng trong đêm bầu cử và sau đó bị cáo buộc gửi thư gian lận phiếu bầu. — Sự lan truyền kết quả bầu cử hẹp, có thể dẫn đến các thủ tục bỏ phiếu thông thường và bỏ phiếu qua bưu điện trên chiến trường. Việc tranh tụng tại các tòa án tiểu bang cuối cùng có thể do Tòa án Tối cao quyết định, giống như cách trong cuộc bầu cử năm 2000 ở Florida.
Vào thời điểm đó, ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ của đảng Cộng hòa George W. Bush ở Florida đã giành được sự ủng hộ của đảng Dân chủ Al Gore với chỉ 537 phiếu bầu. Sau khi Tòa án Tối cao ra lệnh dừng việc kiểm phiếu lại.
Tổng thống Trump gần đây đã phê chuẩn Thẩm phán Amy Coney Barrett vào Tòa án Tối cao do Thượng viện do đảng Cộng hòa kiểm soát. Đây là lần thứ ba Tổng thống Trump bổ nhiệm thành công một ứng cử viên làm thẩm phán Tòa án Tối cao và củng cố đa số đảng Bảo thủ vào ngày 6-3.
Với sự ra đời của cuộc bầu cử tổng thống, sự ủng hộ của bà Barrett đã mang lại chiến thắng quyết định cho Trump và thu hút các cử tri bảo thủ. Chỉ còn tám ngày nữa thôi. Tương tự như vậy, khi tòa án phải quyết định liệu có tranh chấp bầu cử hay không, điều đó chắc chắn sẽ có lợi cho Tổng thống Trump. Theo số phiếu phổ thông, các ý kiến khác nhau được bày tỏ về chiến thắng của các ứng cử viên đại cử tri ở mỗi bang.
Tổng thống Hoa Kỳ không được bầu theo phương thức phổ thông đầu phiếu. Theo Hiến pháp, ứng cử viên đạt được đa số 538 phiếu đại cử tri, Cử tri đoàn, sẽ trở thành tổng thống tiếp theo. Năm 2016, Trump thua ứng cử viên đảng Dân chủ Hillary Clinton trong cuộc tổng tuyển cử, nhưng giành được 304 phiếu bầu, trong khi các đối thủ chỉ có 227 phiếu bầu.
Ứng cử viên đã thắng trong cuộc tổng tuyển cử ở mọi bang, Mỗi tiểu bang lấy tổng số phiếu bầu dựa trên số phiếu bầu được chỉ định là điều rất phổ biến. Năm nay, các cử tri sẽ nhóm họp để bỏ phiếu vào ngày 14/12. Hai viện của Quốc hội sẽ họp vào ngày 6 tháng Giêng để kiểm phiếu đại cử tri và xướng tên người chiến thắng.
Thông thường, thống đốc sẽ xác nhận kết quả ở bang và thông báo danh sách cử tri ở bang của mình với quốc hội. — Nhưng nhà nghiên cứu đã mô tả một kịch bản trong đó thống đốc và cơ quan lập pháp tiểu bang tách ra và đệ trình hai danh sách bầu cử. khác nhau. Các bang chiến trường như Pennsylvania, Michigan, Wisconsin và Bắc Carolina đều có thống đốc của đảng Dân chủ, nhưng cơ quan lập pháp do Đảng Cộng hòa kiểm soát.
Theo các chuyên gia pháp lý, tình huống này là không rõ ràng. Quốc hội có chấp nhận kết quả bầu cử do thống đốc đệ trình hay thu hồi tất cả các phiếu bầu trong bang.
Các bên có thể yêu cầu Tòa án Tối cao giải quyết mọi bế tắc liên quan đến tranh chấp về kết quả bầu cử, nhưng tòa án không chắc sẽ quyết định cách thức quốc hội sẽ kiểm phiếu đại cử tri.
Trường hợp thứ ba đang tranh chấp là cả hai ứng cử viên đều nhận được 269 phiếu đại cử tri (không vượt quá tiêu chuẩn). Tình huống này sẽ kích hoạt một cuộc bầu cử đặc biệt cho Tu chính án thứ 12 đối với Hiến pháp Hoa Kỳ, có nghĩa là Hạ viện sẽ chọn tổng thống tiếp theo vào Thượng viện và sau đó là phó tổng thống. Hạ viện chỉ có một phiếu bầu. Hiện tại, Đảng Cộng hòa kiểm soát 26 trong số 50 nhà lập pháp bang, trong khi Đảng Dân chủ kiểm soát 22. Trong hai nhóm còn lại, một nhóm có số đảng viên Cộng hòa và Dân chủ bằng nhau, còn lại là 7 thành viên. Chủ, 6 đảng viên Cộng hòa và một đảng viên tự do.
Mọi tranh chấp bầu cử trong Nghị viện phải được giải quyếtHạn chót là ngày 20 tháng 1, khi Hiến pháp Hoa Kỳ quy định rằng nhiệm kỳ của tổng thống hiện tại kết thúc.
Theo “Đạo luật Kế vị Tổng thống”, nếu Quốc hội vẫn không thể công bố chủ tịch và phó tổng thống của người chiến thắng vào thời điểm nói trên, Chủ tịch Hạ viện sẽ là chủ tịch lâm thời. Nancy Pelosi, một đảng viên Dân chủ từ California, hiện là Chủ tịch Hạ viện.
Người vợ bí mật của Thủ tướng Nhật Bản
Người ta nói rằng Mariko Suga, đệ nhất phu nhân Nhật Bản 67 tuổi đến từ tỉnh Shizuoka, miền trung Nhật Bản, rất bình tĩnh. Trên mạng xã hội Nhật Bản có rất ít thông tin về cô và cô thường từ chối cung cấp thông tin cá nhân cho giới truyền thông. Không có tài khoản mạng xã hội nào trên tên cô ấy, bao gồm Facebook, Twitter hay Instagram.
Đệ nhất phu nhân Mariko Suga đã đến thăm Văn Miếu ở Hà Nội vào sáng ngày 19/10. Ảnh: VũAnh .
“Cô ấy hoàn toàn cam kết ở phía sau sự nghiệp của chồng vì cô ấy khá kín tiếng trước công chúng”. Một người quen của Đệ nhất phu nhân Marico cho biết. “Bà ấy chỉ là một người bình thường, giản dị và là một người mẹ tốt bụng.” – Thủ tướng Suhide Yoshihide và vợ có ba con trai. Khi hai người gặp nhau lần đầu tiên, thư ký của ông Suga, cố Thượng nghị sĩ Hikosaburo Ozaki, bước lên chính trường và được bầu làm chị gái của Hội đồng thành phố Yokohama vào năm 1987 và tham gia văn phòng của bà. Vào thời điểm đó, theo một báo cáo của Jiji Press. – Kể từ khi gia nhập Hạ viện ở tuổi 47, bà Maruko đã hết lòng ủng hộ việc chồng tham gia vào các hoạt động chính trị. Lịch trình của anh ấy: Người chồng đến ký túc xá của trợ lý. Buổi sáng ở Tokyo, trở về Yokohama ở phía nam Tokyo, buổi tối trở về ký túc xá để chăm sóc bản thân. Vào giữa tháng trước, bà đã có bài phát biểu đầu tiên trên cương vị đệ nhất phu nhân ở Yokohama trước sự chứng kiến của những người ủng hộ chồng nhưng bài phát biểu chỉ kéo dài một phút. – Cảm ơn mọi người. Mọi người ở Yokohama đã luôn ủng hộ Suga, mặc dù anh ấy không có người dân địa phương hay người thân. Chồng tôi đã được bầu vào hội đồng thành phố cách đây 33 năm ”, cô nói.“ Sau đó anh ấy trở thành thành viên của hội đồng, chánh văn phòng, và hiện được bầu làm thủ tướng. Tôi vô cùng biết ơn sự ủng hộ của các bạn. “Những lời nói của Đệ nhất phu nhân Mariko đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ của quần chúng.
Đệ nhất phu nhân Uguko phát biểu trước những người ủng hộ chồng bà, Thủ tướng Hidehide Suga tại Yokohama vào ngày 16 tháng 9. Ảnh: Kyodo News. Phong thái và phong thái điềm tĩnh của Mariko Akie, vợ của cựu Thủ tướng Shinzo Abe, thì hoàn toàn trái ngược. Cựu đệ nhất phu nhân Akie thường đăng trên mạng xã hội những bài báo về cuộc gặp gỡ của bà với những người nổi tiếng và những nhân vật của công chúng.
Báo chí địa phương nói rằng ông Suga đã từng Nơi ở của vợ chồng Yokohama rất hiếm và họ thường ở Yokohama. Nơi ở của nhà lập pháp gần Văn phòng Thủ tướng, để có thể xử lý nhanh các tình huống khẩn cấp. Tuy nhiên, điều này không khiến Mariko bận tâm, ngược lại, cô luôn ủng hộ Đảng Dân chủ Tự do. (PLD) vị trí lãnh đạo. Cuối cùng, bà là người chọn ông đeo cà vạt vào ngày 2/9 khi ông tuyên bố tranh cử. – – Thủ tướng Suga và phu nhân Marie đã hạ cánh xuống sân bay Hà Nội Bai Juyi vào chiều qua để bắt đầu chuyến công du Việt Nam. Và Indonesia. Việt Nam là điểm đến đầu tiên trong chuyến thăm nước ngoài đầu tiên của tân Thủ tướng Suga. Chuyến thăm của ông được thực hiện trong bối cảnh mối quan hệ giữa Việt Nam và Nhật Bản đang bùng nổ và Nhật Bản vẫn là đối tác kinh tế chính của Việt Nam .– – Mặc dù lo ngại về an ninh và kinh tế, nền kinh tế của khu vực đang phát triển, nhưng nhiều chuyên gia dự đoán rằng ông Uga He có thể chọn đi theo con đường của nhiều nhà lãnh đạo tiền nhiệm, lần đầu tiên chọn Washington là điểm đến và nhắc lại Liên minh Thái Bình Dương. Tầm quan trọng. Liên minh được thành lập năm 1945. Các nước Đông Nam Á Việt Nam và Indonesia đã chứng tỏ tầm quan trọng của hai nước trong chiến lược này. Nhà phân tích Julian Ryall của South China Morning Post nhận xét rằng khu vực mà ông đang theo đuổi là— —
Thủ tướng Shinzo Abe đã chọn Việt Nam khi ông đến thăm Việt Nam vào đầu nhiệm kỳ thứ hai của mình vào năm 2012, và tân Thủ tướng Suga dường như đang tuân thủ các chủ trương chính sách đối ngoại của người tiền nhiệm. Đây là điều mà Nhật Bản nghĩ về hai quốc gia này. ” Hỗ trợ tầm nhìn của Tokyo về khu vực “Ấn Độ-Thái Lan Bi”. Nhượng là miễn phí và cởi mở “. Bình luận của Jeff Kingston, Giám đốc Nghiên cứu Châu Á, Đại học Temple, Tokyo.
Take Akira (Kyodo Press Jiji Press)